Kukaribisha ni dhana iliyoanzishwa na haina uundaji wazi katika sheria ya Shirikisho la Urusi. Wazo la karibu zaidi kwa maana linaweza kupatikana katika aya ya 18 ya Kifungu cha 2 cha Sheria ya Shirikisho ya Julai 27, 2006 N 149-FZ "Katika Habari, Teknolojia ya Habari na Ulinzi wa Habari", ambayo inasema kuwa mtoaji mwenyeji ni mtu anayetoa huduma kwa utoaji wa nguvu za kompyuta kwa uwekaji wa habari katika mfumo wa habari unaounganishwa mara kwa mara kwenye mtandao.
Licha ya dalili isiyo ya moja kwa moja kwamba kupangisha ni huduma, sheria ya Urusi haikatazi kwa uwazi kukodisha nguvu za kompyuta ambazo zimeunganishwa kabisa kwenye Mtandao. Wakati huo huo, kulingana na aya ya 3 ya Sanaa. 607 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, mkataba wa kukodisha lazima uwe na data ambayo inafanya uwezekano wa kuanzisha mali ya kuhamishiwa kwa kukodisha kama kitu cha kukodisha. Kwa kukosekana kwa data hii katika makubaliano ya mwenyeji, hali kuhusu kitu kitakachokodishwa inachukuliwa kuwa haijakubaliwa na wahusika, na makubaliano yanayolingana hayazingatiwi kuhitimishwa.
Ukaribishaji halisi, seva maalum iliyojitolea, mwenyeji wa wingu Inapendekezwa kuitoa chini ya mkataba kama huduma, kwa kuwa aina hizi za utekelezaji wa kiufundi wa upangishaji hazina uwakilishi wa nyenzo wazi. Makubaliano ya ukaribishaji wa mtandaoni, yaliyotayarishwa kama kukodisha, yanaweza kusababisha mzozo mahakamani, pamoja na suala la kuhitimishwa kwa makubaliano kama hayo.
Seva iliyojitolea, kulingana na muundo wa kibiashara wa kampuni, inaweza kutolewa chini ya makubaliano ya upangishaji kama huduma au kama kukodisha.
Uhamisho wa huduma katika kesi hii inaweza kuwa utoaji wa nguvu ya kompyuta kwenye seva iliyojitolea iliyounganishwa kabisa kwenye mtandao, ambayo haipingani na aya ya 18 ya Kifungu cha 2 cha Sheria ya Shirikisho ya Julai 27, 2006 N 149-FZ "Kwenye Habari. , Teknolojia ya Habari na Ulinzi wa Habari.”
Mada ya makubaliano ya upangishaji katika kesi ya kukodisha seva maalum itakuwa ukodishaji wa seva iliyojitolea yenyewe.
Katika muktadha wa leseni ya mwenyeji
Ingawa utekelezaji wa kiufundi wa upangishaji uliotolewa unaweza kuwa sawa kwa ukodishaji na huduma, ukodishaji na huduma zina kanuni tofauti za kisheria. Kwa kifupi, katika kesi ya makubaliano ya kukodisha, hii ni milki na matumizi ya kitu, wakati wa kuhitimisha makubaliano ya utoaji wa huduma zilizolipwa - shughuli au vitendo (maelezo zaidi Huduma - Sura ya 39 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi. , Kukodisha - Sura ya 34 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi).
Kodi haiwezi kuamuliwa na uwepo au kutokuwepo kwa huduma kama vile muunganisho wa kudumu wa Mtandao. Chini ya makubaliano ya kukodisha, Mpangaji (Mteja) anaweza kumiliki na kutumia seva bila huduma kama hiyo. Katika kesi hii, uunganisho wa kudumu kwenye mtandao utakuwa huduma ya kujitegemea, hata ukijaribu kuchanganya na kodi iwezekanavyo katika mkataba mmoja (mkataba mchanganyiko). Kulingana na Orodha masharti ya leseni ya kufanya shughuli katika uwanja wa kutoa huduma za mawasiliano ya simu (kifungu cha 4. Sehemu ya XVI ya Orodha, iliyoidhinishwa na Serikali ya RFya tarehe 18 Februari 2005 N 87) kumbukumbu ya moja kwa moja kuhariri ufikiaji wa mtandao wa Mtandao hapana, pamoja na mapokezi na usambazaji wa ujumbe wa elektroniki wa telematic - huduma za mawasiliano ya telematic, kwa mtiririko huo, huduma kama hiyo iko chini ya leseni kama huduma za mawasiliano ya simu.
Leseni haimaanishi tu kupata leseni ya mawasiliano, lakini pia kutekeleza idadi ya shughuli za shirika. Ikiwa tunazungumza kuhusiana na mkataba, basi mkataba wa mwenyeji lazima ujumuishe masharti muhimu na ya lazima yaliyotajwa katika sheria za utoaji wa huduma za mawasiliano ya telematic (Azimio la Serikali ya Shirikisho la Urusi la Septemba 10, 2007 N 575), na pia kuhakikisha uzingatiaji wao.
Swali linatokea kuhusu uwezekano wa kutoa huduma za mawasiliano bila malipo, kuongozwa na masharti ya Sanaa. 29 Sheria ya Shirikisho ya 07.07.2003 "Kwenye Mawasiliano", ambayo inasema kwamba utoaji wa huduma za mawasiliano kwa ada ni chini ya leseni. Katika kesi ya makubaliano ya upangishaji, kama makubaliano ya kukodisha, uwekaji wa muunganisho wa kudumu kwa seva maalum kwenye Mtandao kama huduma isiyolipishwa unaweza kujadiliwa. Kwa mujibu wa kifungu cha 1 cha Kifungu cha 13 cha Sheria ya Shirikisho ya Julai 7, 2003 "Kwenye Mawasiliano", mtandao wa mawasiliano ya umma unakusudiwa kutoa huduma za mawasiliano ya kulipwa, kwa upande wake, mtandao wa habari na mawasiliano ya simu Internet inahusu mitandao ya mawasiliano ya umma. kinachofuata kutoka kifungu cha 2 Kifungu cha 13 cha Sheria ya Shirikisho ya Julai 7, 2003 "Juu ya Mawasiliano".
Kwenye wavuti za watoa huduma za mwenyeji unaweza kupata matoleo ambayo mada ya huduma kwa suala la unganisho la kudumu kwenye Mtandao ni wazi au haijainishwa kabisa. Ubadilishaji wa tafsiri unaweza kusababisha kutambuliwa kwa shughuli hiyo kama sham (Kifungu cha 2, Kifungu cha 170 cha Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi), kutengwa kwa mkataba wa marejeleo ya jukumu la kuunganisha seva iliyokodishwa kwenye Mtandao hufanya Mteja. bila ulinzi.
Zaidi ya hayo
Katika kila toleo la mwenyeji unaweza kupata vipengele vya utekelezaji au utoaji, ambayo ni ya kawaida kabisa katika mazingira ya ushindani. Mtoa huduma anayekua hivi karibuni au baadaye ataanzisha huduma mpya na kubadilisha huduma zilizoanzishwa zinazohusiana. Mimi na timu yangu tuna uzoefu katika usaidizi wa mbali wa mawasiliano ya simu na makampuni ya TEHAMA, tunatoa usaidizi katika kutengeneza kifurushi cha hati za utoaji wa huduma za upangishaji, tunafanya kazi kwa ubora wa juu, tunazingatia matazamio ya maendeleo na hatari zinazoweza kutokea. Ninapendekeza uwasiliane na tovuti kwa maswali yote kuhusu maandalizi, marekebisho, uthibitishaji wa makubaliano ya upangishaji na hati zingine za tasnia.
Sheria ya sasa ya Urusi haitoi moja kwa moja leseni ya mwenyeji. Kama sheria, leseni ya mwenyeji inahusu leseni ya utoaji wa huduma za mawasiliano ya simu, wakati mwingine pamoja na leseni ya usambazaji wa data (leseni za mawasiliano). Mtoa huduma za upangishaji (pamoja, VDS, upangaji) anaweza kutoa huduma za upangishaji kihalali bila leseni hizo za mawasiliano, kwa kuzingatia masharti yafuatayo:
1. Mtoa huduma mwenyeji ana makubaliano ya usajili na operator wa telecom kwa utoaji wa huduma za mawasiliano ya telematic.
Opereta bora wa telematics, kutoa ufikiaji wa Mtandao, anaweza kuhitimisha: makubaliano ya uunganisho na usambazaji wa trafiki, sambamba na RF PP Nambari 161 ya Machi 28, 2005, na makubaliano ya usajili, sambamba na RF PP No. 575 ya 09.10 .2007. Kwa kuwa makubaliano ya uunganisho na usambazaji wa trafiki ya mtandao yamehitimishwa kati ya waendeshaji wa mawasiliano ya simu (watu walio na leseni za mawasiliano), mtoaji mwenyeji, kama hana leseni kama hiyo, lazima awe na makubaliano ya usajili. Hali hii imethibitishwa na nafasi ya Roskomnadzor, iliyochapishwa kwenye tovuti rasmi. Aina hizi za mikataba hutofautiana kwa kiasi kikubwa katika mahitaji yao; zinapaswa kutofautishwa na, ikiwa ni lazima, operator wa mawasiliano ya simu anapaswa kualikwa kufanya marekebisho.
2. Maneno ya makubaliano ya utoaji wa huduma za mwenyeji haijumuishi upatikanaji wa kulipwa kwa habari na mitandao ya mawasiliano (ikiwa ni pamoja na mtandao).
Uwepo wa makubaliano ya usajili na mwendeshaji wa mawasiliano ya simu na kukosekana kwa leseni zinazohusiana huondoa uwezekano wa kutumia lugha katika makubaliano na mteja wa mtoaji mwenyeji ambayo hutoa dhamana ya ufikiaji wa Mtandao au kutaja masharti ya ufikiaji huo. Walakini, haiwezekani kabisa kuwatenga kabisa uundaji kama huo, kwani vigezo vya ufikiaji wa mtandao kawaida ni muhimu kwa mteja wa mtoaji mwenyeji. Kulingana na aya ya 1 ya Sanaa. 432 ya Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, wahusika wanapaswa kufikia makubaliano juu ya masharti yote muhimu ya mkataba. Kama unaweza kuona, maelezo ya Roskomnadzor (kwa njia, ambayo hayaruhusiwi kutoa maelezo juu ya utumiaji wa sheria) hayasemi hali kama hiyo; ukiangalia maelezo ya Wizara ya Telecom na Mawasiliano ya Misa. Shirikisho la Urusi, basi wanatoa maelezo kuhusu uwezo wa kompyuta bila kuonyesha kwamba hutolewa kwenye mtandao.
Kama mazoezi ya mahakama juu ya leseni ya mwenyeji, unaweza kuangalia uamuzi wa Mahakama ya Usuluhishi ya Mkoa wa Irkutsk tarehe 02/08/2016 katika kesi No. A19-2115/2015 (somo la mgogoro ni ununuzi wa serikali). Korti ilitathmini uamuzi wa shirika la eneo la Huduma ya Shirikisho la Antimonopoly, ambapo ilionyesha kuwa mwenyeji sio huduma ya mawasiliano, lakini huduma inayohusiana na teknolojia ya huduma za mawasiliano, hata hivyo, kulingana na vifaa vya kesi, ufikiaji wa mtandao ulitolewa. leseni ya utoaji wa huduma za mawasiliano ya simu iliyotolewa kwa mtoaji mwenyeji sawa.
Kama unavyoona, wakati wa kutoa huduma za mwenyeji bila leseni ya mwenyeji, mengi inategemea usahihi wa maneno ya mikataba na hati zilizoundwa kwa utoaji wa huduma za mwenyeji. Ikiwa ungependa, hapa chini unaweza kuona misingi ya kisheria iliyosasishwa ya uwezekano wa kutoa huduma bila leseni ya upangishaji.
Hati yako inapakuliwa. Tutashukuru ikiwa utatoa usaidizi wa hisani kwenye tovuti yetu
Dokezo: Ili kupakua, bofya kitufe cha "Maliza".