nvidia optimus teknolojia. upakuaji wa teknolojia bora ya nvidia. Teknolojia ya NVIDIA Optimus ni nini. Maisha ya betri

Teknolojia ya NVIDIA Optimus imeundwa ili kuchanganya utendaji wa kompyuta ya mkononi na maisha marefu ya betri.
Kauli mbiu ya teknolojia ni: utendaji + maisha ya betri.
Hiyo ni, ujumbe kuu wa NVIDIA ni kufikia utendaji wa juu kutoka kwa kompyuta ndogo bila kutoa muda wa kufanya kazi.

Laptop ina kadi ya video iliyojengwa ndani na ya kipekee.
Inachukuliwa kuwa utatumia ya kwanza wakati wa kazi ya "ofisi", ya pili - katika hali ambapo unahitaji kuongeza kasi ya vifaa, iwe ni michezo, video ya HD, ikiwa ni pamoja na FullHD katika vivinjari, kufanya kazi na multimedia, nk.

Hapo awali, kubadilisha kati ya kadi za michoro kulihitaji ushiriki wako - ubadilishaji ulifanywa wewe mwenyewe.
Juu ya kibodi kuna kifungo cha kubadili njia za nguvu.
Katika kesi hii, unahitaji ama kuanzisha upya kompyuta ndogo, au kuanzisha upya OS, au, chaguo bora zaidi, usifanye chochote, lakini katika kesi hii, baadhi ya programu zinaweza kukataa kufanya kazi na kuanza kuomba upya.
Kwa hali yoyote, mchakato wakati mwingine ulichukua angalau sekunde 15.

Teknolojia ya Optimus inafanya kazi kwa njia hii: ikiwa kuongeza kasi ya vifaa inahitajika, mfumo yenyewe huwasha picha za kipekee.
Hii hutokea halisi katika sekunde.
NVIDIA ina kiashiria maalum kinachoonyesha wakati graphics za nje zinafanya kazi na wakati hazifanyi kazi.
Unafanya kazi na maandishi - unatumia kadi ya picha iliyojengewa ndani, unafungua ukurasa na kivinjari ambapo video ya FullHD inachezwa - "michoro" huwashwa mara moja.
Tulibadilisha dirisha lingine, ambapo kuna maandishi tu, na mfumo unazima tena kadi ya graphics ya nje.

Hatutaingia kwenye magugu ya jinsi teknolojia inavyofanya kazi, lakini mwakilishi wa kampuni anahakikishia kwamba wakati kadi ya nje imezimwa, ugavi wa umeme kwa hiyo umesimamishwa kabisa.
Hiyo ni, kadi inaweza kutolewa, jaribio kama hilo lilifanyika, kadi iliyo na interface ya PCI Express ilitolewa tu kwenye benchi ya mtihani, mfumo haukulaani na haukugundua chochote, ukiendelea kufanya kazi kwenye michoro jumuishi.

Vichakataji vya Intel pekee vinaweza kutumika kwa teknolojia ya Optimus.
Kwa kuongezea, hakuna vizuizi kutoka kwa NVIDIA; AMD ilialikwa kushiriki katika teknolojia, lakini wa mwisho walikataa.
Kwa hivyo, Optimus inaweza kupatikana katika kompyuta za mkononi zilizo na vichakataji vya Intel Core 2Duo, Core i7, Core i5, Core i3, Atom N4xx.
GeForce M (ijayo), GeForce 300M, GeForce 200M, pamoja na kadi za video za ION za kizazi kipya zinaweza kutumika kama suluhisho la picha tofauti.

Teknolojia ya Optimus inatumika kwa madarasa yote ya laptops: tawala, michezo ya kubahatisha, nyembamba na nyepesi, netbooks.

Unaweza kuulizwa juu ya mfumo wa uendeshaji wa teknolojia:
Je, inawezekana kusanidi kiwango cha kuzima, kwa mfano, kuzima wasindikaji wachache tu wa graphics kwenye kadi ya video.
Jibu ni hasi - Optimus hufanya kazi kwa kanuni ya kuwasha/kuzima pekee.

Mahitaji ya mfumo kwa Vita Jumla
Warhammer 2

Total War Warhammer 2 itaanza kuuzwa Septemba 28 - ambayo ina maana kwamba mashabiki wa mfululizo wanahitaji kufikiria jinsi kompyuta yenye nguvu watahitaji kucheza mchezo mpya kwa raha na bila sinema.

Mahitaji ya chini (fremu 25-35 kwa sekunde katika kampeni, duwa na vita vya vitengo 20 dhidi ya 20, kwenye mipangilio ya chini ya picha kwa azimio la 1280x720) ni kama ifuatavyo.

Kichakataji: Intel Core 2 Duo yenye mzunguko wa saa wa 3.0 GHz;
- 4 GB ya RAM au 5 GB wakati wa kutumia kichakataji cha picha kilichojengwa;
- kadi ya video: NVIDIA GeForce GTX 460 au AMD Radeon HD 5770 au Intel HD 4000;

Mfumo wa uendeshaji wa Windows 7 64-bit.

Processor: Intel Core i5-4570 na mzunguko wa saa 3.2 GHz;
- 8 GB ya RAM;
- kadi ya video: NVIDIA GeForce GTX 760 au AMD Radeon R9 270X;

Mahitaji bora (fremu 60 au zaidi kwa sekunde katika kampeni, duwa na vita vya vitengo 20 dhidi ya 20, kwenye mipangilio ya picha za juu zaidi kwa azimio la 1920x1080):

Kichakataji: Intel Core i7-4790K @ 4.0 GHz;
- 8 GB ya RAM;
- kadi ya video: NVIDIA GeForce GTX 1070;
- 60 GB ya nafasi ya bure ya kuhifadhi;
- Mfumo wa uendeshaji wa Windows 7 64-bit au juu zaidi.

Sasisho la Waundaji wa Kuanguka kwa Windows 10 litaleta hali ya mchezo iliyoundwa upya

Microsoft hivi karibuni ilitangaza tarehe ya kutolewa kwa sasisho kuu linalofuata la Windows 10 mfumo wa uendeshaji unaoitwa Usasisho wa Waumbaji wa Kuanguka.
Itaanza kupatikana tarehe 17 Oktoba. Ubunifu kuu katika sasisho lijalo ni usaidizi wa jukwaa la Uhalisia Mchanganyiko wa Windows, kwa msingi wake idadi ya vichwa vya sauti vya VR vinatengenezwa kutoka kwa kampuni kama vile ASUS, Dell, Acer, HP na Lenovo, pamoja na Njia ya Mchezo iliyoundwa upya. .

"Kwa Usasisho wa Watayarishi wa Kuanguka, tumeunda upya Hali ya Mchezo ili kuruhusu michezo kutumia uwezo kamili wa kuchakata wa kifaa chako kana kwamba ni kiweko cha michezo ya Xbox," blogu rasmi inasema.

Kwa bahati mbaya, Microsoft haikufichua maelezo kuhusu jinsi Njia mpya ya Mchezo itafanya kazi au jinsi ilivyo bora zaidi kuliko hali ya mchezo iliyoingia Windows 10 na Usasishaji wa Spring.
Mwisho haukuwa na athari inayotaka kwa kiwango cha fremu katika michezo na, kulingana na wachezaji wengi, ni kipengele kisicho na maana kabisa.

YouTube: muundo mpya na nembo, mabadiliko katika utendaji

Google ilianzisha huduma ya utiririshaji ya video ya YouTube iliyosasishwa, ambayo ilibadilisha sio nembo tu, bali pia utendakazi wa programu ya rununu na toleo la wavuti.

Kuhusu nembo, kitufe cheupe chenye sahihi kwenye mandharinyuma nyekundu sasa kimewekwa kando ya jina la YouTube.
Muundo mpya wa YouTube unaundwa katika dhana ya Usanifu Bora ili kurahisisha kiolesura na kuondoa mambo yote yasiyo ya lazima.

Toleo la wavuti la YouTube sasa lina modi ya usiku, ambayo inapaswa kupunguza mkazo kwenye macho ya watumiaji gizani.

Ni vyema kutambua kwamba YouTube sasa inaauni video za wima, ambazo sasa zitachezwa kwenye vifaa vya mkononi bila pau nyeusi ukingoni.

Kwa kugonga skrini mara mbili, unaweza kuwezesha kitendaji cha kurejesha nyuma kwa haraka; kwa kuongeza, katika toleo la rununu unaweza kubadilisha kasi ya uchezaji.

Mabadiliko haya yote na mengine yataanzishwa hatua kwa hatua; mpito kamili utachukua muda.

"Vita vya jumla" vimeongezwa kwenye kiraka cha 9.20 kwa Ulimwengu wa Mizinga

Wargaming.net imetoa sasisho jipya la mchezo wa mizinga ya wachezaji wengi Ulimwengu wa Vifaru.
Katika kiraka kilicho na index 9.20, modi ya "Vita vya Jumla" iliyo na vita 30 dhidi ya 30 iliongezwa kwenye mchezo, na vile vile tawi jipya la waharibifu wa tanki la Wachina, faida kuu ambazo ni ustadi wa vita, eneo kubwa la kutazama na. camouflage nzuri.

Njia ya "Vita vya Jumla" ni jibu la watengenezaji wa Ulimwengu wa Vifaru kwa maombi ya meli za mafuta kutekeleza mapigano makubwa kwenye mchezo.
Ndani yake, timu za washiriki 30 zinapigana kwenye ramani mpya "Nebelburg" na eneo mara mbili ya kiwango - 2 km².

Magari ya kiwango cha 10 pekee ndiyo yanaweza kushiriki katika mapigano ya kawaida, na malipo ya ushindi yanajumuisha vifungo - sarafu mpya ambayo unaweza kununua maagizo ya kabla ya vita na vifaa vilivyoboreshwa, kukuwezesha kuimarisha tanki lako zaidi.

Kwa muda mrefu sasa, laptops mara nyingi zimekuwa na kadi mbili za video. Moja, dhaifu (iliyounganishwa), inaweza kuwa sehemu ya kompyuta ndogo au processor chipset, na imekusudiwa zaidi kuokoa nishati wakati utendaji wa juu hauhitajiki, na ya pili, yenye nguvu zaidi (discrete, nvidia au radeon) hutumiwa kwa michezo na programu nzito. ambazo zinahitaji tija kubwa zaidi.
Kanuni tu ya njia hii inabadilika. Mara ya kwanza, kubadili kadi za video, ilikuwa ni lazima kuanzisha upya kompyuta ya mkononi, basi ilikuwa ya kutosha kushinikiza kifungo maalum iliyoundwa kwa ajili ya hii kwenye kesi au katika programu, na kunaweza kuwa na matatizo na picha, hata mpaka upya upya. Dereva aliwasha na bafa ya picha ikahamishiwa kwenye kadi nyingine.
Mitindo ya hivi punde ni kubadili kiotomatiki kwa kadi za video za kompyuta ya mkononi kulingana na mzigo. Kwa upande wa graphics za nVidia, teknolojia hii inaitwa Optimus.

Teknolojia, iliyoundwa ili kurahisisha kufanya kazi na kompyuta ndogo na kugeuza ubadilishaji wa kadi za video, kwa kweli mara nyingi hugeuka kuwa shida - kadi ya video yenye nguvu ya kipekee wakati mwingine haiwashi inapohitajika, na kuamua ni kadi gani inayofanya kazi kwa sasa. ni programu zipi iko tayari kutumika (yaani inapowashwa) inaweza kuwa ngumu sana. Ukweli ni kwamba pato la picha katika kesi hii (na wakati wa kutumia kadi ya video yenye nguvu, yenye nguvu) hutokea kwa njia ya video ya Intel iliyojengwa. Hili ni jambo la lazima na kipengele cha utekelezaji: hii inaondoa hitaji la kubadili kabisa dereva na kuhamisha picha kutoka kwa kadi moja ya video hadi nyingine.

Kwa mfumo, njia hii ni bora, kwa hiyo, kuna kadi moja ya video inayofanya kazi, hakuna hemorrhoids na kufafanua vifaa vilivyobadilishwa, kuhamisha buffer ya picha. Kwa mtumiaji ... kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji, hii pia ni chaguo bora: kwa nini ujue ni kadi gani inafanya kazi? Inafanya kazi na ni nzuri. Lakini unapohitaji kujua hili, hili ni tatizo. Hadi hivi majuzi, hapakuwa na njia zilizojengewa ndani za kuamua ni kichakataji gani cha video kinatumika kwa uwasilishaji hivi sasa na katika programu hii mahususi. Katika matoleo mapya ya kiendeshi cha nvidia, utendakazi wa kadi ya kipekee ni rahisi kuona - karibu na saa iliyo chini ikoni itakuonyesha ikiwa video ya kipekee inatumika au la. Hata hivyo, hii si mara zote hutokea, na hata zaidi katika kesi ya si laptops mpya. Kwa hiyo, ili kuona ni kadi gani ya video inayotumiwa, na, muhimu zaidi, kuona orodha ya maombi ambayo kadi hii ya video hutumiwa, tumia. Zana za nVidia Optimus.
Unaweza kupakuakutoka hapa (letitbit) aukutoka hapa (turbobit). Labda mimi ni mpumbavu, lakini sikupata matumizi kwenye tovuti, kwa hivyo siwezi kutoa kiunga cha moja kwa moja. Kumbukumbu ina folda mbili, moja kwa mfumo wa 32-bit, pili kwa mfumo wa 64-bit, na kuongeza GPU-Z, shirika la habari ambalo hutoa taarifa kamili kuhusu kadi yako ya video.

NVGPUStateViewer.exe(kushoto) - inaonyesha hali ya sasa ya nVidia GPU, imewezeshwa au imezimwa.
NvOptimusTestViewer.exe(kulia) - angalia kisanduku "Onyesha programu zinazotolewa na DGPU", na tunaona orodha ya programu zinazotolewa kwa kutumia chip ya nVidia.

Na pointi mbili zaidi - nVidia Optimus HAITUMIKIWI kwenye Windows XP au Linux. Kwa XP haitatokea tena, kiwango cha juu kinachoweza kufanywa ni kuzima teknolojia hii kwenye bios (hii haiwezekani kwenye laptops zote, na kwa ujumla ni nadra, na kuna uwezekano mkubwa wa kutokea kwenye mifano ya zamani, ambapo Optimus "sio asili"); Kwa Linux, kuna uwezekano kwamba kutakuwa na suluhisho na optimus, lakini bado ni ndogo sana. Kuna mradi unaoitwa "Bumblebee", ambao unaruhusu watumiaji wa Linux kutumaini kusahihisha hali hiyo, lakini kwa sasa ni analog duni ya optimus, lakini mbadala na rundo la shida na tahadhari.

Ili kuzindua mchezo na kadi maalum ya video, kuna chaguzi mbili: bonyeza-kulia kwenye ikoni ya mchezo, chagua "endesha na kichakataji cha picha" - na hapo "Kichakataji cha utendaji wa juu wa Nvidia". Sasa mchezo utaanza kutumia kadi ya video ya nVidia.
Ili kuepuka kuchagua kadi ya video mwenyewe kila unapoanza, chagua "badilisha kichakataji cha picha chaguomsingi" hapo. Mipangilio ya nVidia itafungua, ambapo unahitaji kuchagua faili ya uzinduzi kutoka kwa folda ya mchezo (.exe mchezo). Hapa lazima tuzingatie kwamba baadhi ya michezo inahitaji kuongezwa kwa uzinduzi kama huo sio mchezo mmoja tu unaoweza kutekelezwa, lakini pia mchezo mwingine unaoandamana. Kwa mfano, kwa Skyrim utahitaji kuongeza faili TESV.exe na skyrimlauncher.exe.

Na jambo moja zaidi - unataka 3D kwenye TV yako? Vielelezo. Optimus haitumii matokeo ya 3D kwa maonyesho ya nje kutokana na ukweli kwamba matokeo ya picha Kila mara inafanywa kwa kutumia kadi kutoka Intel. Hii ndiyo sababu kadi iliyounganishwa haiwezi kuzimwa.

Kama bonasi ya ziada - Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara kwenye Optimus kutoka nVidia.

Swali: Je! teknolojia ya Optimus inapatikana kwa kadi za picha zisizo na maana?
Jibu: Hapana. Optimus inatolewa kwa mifumo ya mwisho kama vile kompyuta za mkononi na Kompyuta zote za moja kwa moja.
Swali: Kuna adhabu ya utendakazi kwa suluhisho za picha za NVIDIA Optimus kwa sababu ya hitaji la kuonyesha picha kupitia Intel IGP?
Jibu: Kidogo, ±3%.
Swali: Je, NVIDIA itatoa vifurushi vya pamoja vya dereva kwa Optimus GPU na Intel IGP?
Jibu: Hapana, kiendeshi cha picha za Optimus ni kifurushi tofauti, sawa na kifurushi cha kawaida cha kiendeshi cha NVIDIA. Intel GPU hutumia kiendeshi kutoka kwa viendeshi vya Intel, Intel na NVIDIA vinaweza kusasishwa kwa kujitegemea.
Swali: Je, Optimus itasaidia teknolojia ya 3D Vision kwenye NVIDIA GPU na Intel IGP?
Jibu: Hapana, 3D Vision inapatikana tu kwenye skrini zilizounganishwa moja kwa moja na GPU ya NVIDIA pekee.
Swali: Je, Optimus inasaidia SLI?
Jibu: Hapana, michanganyiko ya Optimus + SLI haitumiki kwa sasa.
Swali: Je, Intel IGP na NVIDIA GPU hufanya kazi kwa wakati mmoja kwenye mifumo iliyo na Optimus? Je, zinaweza kutumika kwa uwasilishaji wa 3D pamoja? Jibu: Intel IGP inafanya kazi kila wakati, angalau inawajibika kwa picha ya desktop. Kisha, kiendeshi cha Optimus huamua kibinafsi kwa kila programu ambayo GPU itatumia kuiwasilisha. Kwa hivyo inawezekana kwamba programu zingine za 3D zinatekelezwa kwenye GPU, na zingine kwenye IGP.
Swali: Jinsi ya kuamua hali ya sasa ya GPU (inayotumika / imezimwa) kwenye mfumo na Optimus?
Jibu: Kwa mtazamo wa mtumiaji, hakuna ishara maalum za kuamua hali ya GPU. Kwa mfumo wa uendeshaji, GPU inaonekana inapatikana wakati wote. Ikiwa GPU haitumiki kwa uwasilishaji na skrini zilizounganishwa kwayo hazitumiki, programu ya Optimus huzima GPU.
Swali: Ninawezaje kujua ikiwa GPU au IGP inatoa programu tumizi ya sasa kwenye mfumo unaoendesha Optimus?
Jibu: Kwa mtazamo wa mtumiaji, hakuna vidokezo maalum vya kubainisha ni GPU gani inayotoa. Katika Jopo la Kudhibiti la NVIDIA, unaweza kuweka mapendeleo kwa programu maalum, na pia kuwezesha kiolesura maalum cha kuchagua kibadilishaji cha picha kwa mikono. Kwa maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, uwasilishaji hufanywa kila mara na GPU.
Swali: Je, tunaelewaje maneno "utoaji wa IGP" na "utoaji wa GPU" kuhusiana na programu katika Optimus?
Jibu: Kwenye mifumo iliyo na Optimus, michoro au programu za kompyuta za madhumuni ya jumla zinaweza kufanya kazi kwenye GPU moja na kuonyesha matokeo kwenye nyingine. Kwa mfano, onyesho lililounganishwa na IGP linaweza kuonyesha picha iliyohesabiwa na IGP na picha iliyohesabiwa na GPU. Chaguo hufanywa kwa kila programu kando na imefichwa kabisa kutoka kwa mtumiaji, ingawa inaweza kusanidiwa kwenye paneli ya NVIDIA. Kwa maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, uwasilishaji hufanywa kila mara na GPU.
Swali: Je, tunaelewaje maneno "onyesho la IGP" na "onyesho la GPU" kuhusiana na programu katika Optimus?
Jibu: Onyesho la IGP, kama ufafanuzi unapendekeza, limeunganishwa na Intel IGP. Maonyesho mengi kwenye mifumo ya Optimus, ikiwa ni pamoja na paneli za kompyuta za mkononi, yameunganishwa na IGP. Maonyesho ya IGP yanaweza kuonyesha picha ya IGP na picha ya GPU, kutegemea Optimus moja itachagua kutoa programu. Maonyesho ya GPU yameunganishwa moja kwa moja kwenye matokeo ya GPU ya NVIDIA, na yanaweza kuungwa mkono na baadhi ya mifumo, kama vile toleo la HDMI kwenye jukwaa la PineTrail. Maandalizi ya picha ya programu kwa maonyesho ya GPU hufanywa kila wakati kwenye GPU.
Swali: Je, kuna aina fulani ya "kubadili" ili kulazimisha programu zote kukimbia kwenye IGP, au zote kwa GPU kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Mipangilio mingine hutolewa kwa kesi maalum tu na haipaswi kutumiwa bila sababu. GPU huwashwa kila mara inapohitajika. Kulazimisha uwasilishaji kwenye IGP kunaweza kuwa na madhara makubwa ya utendakazi (kwa mfano, baadhi ya maudhui ya video hayatacheza) na kutachanganya mtumiaji na tabia tofauti za utumaji programu kuanzia uzinduzi hadi kuzinduliwa. Faida kuu ya Optimus ni kuficha michakato ya muda mfupi kutoka kwa mtumiaji.
Swali: Je, ulinzi wa maudhui ya HDCP unatumika kwenye mifumo ya Optimus?
Jibu: Uhusiano wa HDCP umeanzishwa kati ya skrini na GPU ambayo imeunganishwa moja kwa moja. Kwa maonyesho ya IGP, mchakato unadhibitiwa na IGP yenyewe; NVIDIA haihusiki nayo. Kwa maonyesho ya GPU, kila kitu kinatatuliwa na utaratibu wa kawaida wa kuhifadhi funguo za usimbuaji, kama katika suluhu za kawaida za NVIDIA.
Swali: Je, usaidizi wa kutuma sauti [kwenye onyesho] unafanywaje katika jukwaa la Optimus?
Jibu: Adapta ya michoro ambayo onyesho limeunganishwa moja kwa moja inawajibika kwa kusambaza sauti. Kiendeshi cha sauti cha NVIDIA hakitumiki kwa miunganisho ya IGP; kwa miunganisho ya GPU kiendeshi hufanya kazi kama inavyofanya kwenye mfumo wowote wenye adapta nyingi za michoro.
Swali: Je, uchezaji wa video unasaidiwa vipi kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Uwezo wa video wa Intel IGP hutofautiana kati ya chipsets. Ingawa Arrandale inasaidia kuongeza kasi ya video ya HD bila usaidizi wa watu wengine, PineTrail haifanyi hivyo. Wakati NVIDIA GPU inaweza kutoa faida za utendakazi au nguvu, kiendeshi cha Optimus hutumia GPU ili kuboresha kuridhika kwa mtumiaji. Kwa skrini zilizounganishwa na IGP, video ya ubora wa SD kila mara hutolewa na IGP, kama vile HD kwenye chipsets nyingi isipokuwa PineTrail, ambayo hutumia GPU. Ikiwa video inalindwa nakili, kama vile kucheza tena kutoka kwa diski za Blu-ray, na kusimbuwa kwenye GPU, inaweza kupunguzwa hadi ubora wa SD ili kutumwa kwenye onyesho lililounganishwa na IGP. Toleo la video kwa onyesho lililounganishwa moja kwa moja na GPU kila wakati huchakatwa na GPU.
Swali: Je, kuunganisha maonyesho kwenye matokeo ya GPU huathiri utendaji wa programu zinazotolewa kupitia IGP kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Teknolojia ya Optimus inafanya kazi bila kujali uwepo wa skrini zilizounganishwa kwenye GPU.
Swali: Ni mchanganyiko gani wa onyesho unawezekana kati ya GPU na IGP kwenye mfumo wa Optimus?
Jibu: Mpangilio wa maonyesho ya IGP umeamua kabisa na IGP yenyewe na madereva yake. Sifuri hadi maonyesho mawili yaliyounganishwa na IGP yanaweza kutumika wakati wowote. Ikiwa mfumo unatumia matokeo ya GPU, onyesho la ziada la GPU linaweza kutumika. Kwa jumla, hadi maonyesho matatu yanatumika kwa wakati mmoja kwa adapta mbili za video. Windows haiauni hali ya uundaji wa picha kwa maonyesho yaliyounganishwa kwa adapta tofauti za michoro, kwa maonyesho tu kwenye adapta sawa, kwa hivyo hali ya upanuzi wa eneo-kazi pekee inapatikana kwa maonyesho kwenye adapta zote kwa wakati mmoja.
Swali: Je, miunganisho ya onyesho na mipangilio ya hali ya video inadhibitiwa vipi kwenye mifumo iliyo na Optimus?
Jibu: Ikiwa hakuna maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, kazi yote ya kuonyesha inashughulikiwa na kiendeshi cha Intel IGP. Ikiwa kuna maonyesho ya GPU, kazi za dereva za NVIDIA pia zitaitwa.
Swali: Ni matokeo gani ya kuonyesha yanayotumika kwa GPU kwenye jukwaa la Optimus? Je, uunganisho wa onyesho kwao umeamuliwaje?
Jibu: Kwa sasa ni HDMI pekee inayoauniwa, kulingana na vipimo vya Ufafanuzi wa Muunganisho wa HDMI. Usaidizi wa DisplayPort, DVI na VGA umepangwa kwa siku zijazo, lakini inaweza kuhitaji marekebisho maalum ya maunzi (DDC MUX).
Swali: Optimus inasaidia onyesho la pamoja la GPU kama vile Hybrid?
Jibu: Hapana, katika Optimus kila pato limeunganishwa kwa GPU moja pekee. Hata hivyo, kama Hybrid, jukwaa lazima litoe ugunduzi wa kawaida wa IGP na GPU wa miunganisho ya onyesho, kwa kuwa GPU inaweza kuzimwa.

Teknolojia ya NVIDIA Optimus: picha za kiotomatiki zinazobadilisha kompyuta ndogo - ni nzuri kama inavyoonekana?
Sehemu 1

Leo tutajaribu kuzungumzia bidhaa mpya ya kuvutia na muhimu kama teknolojia ya NVIDIA Optimus. Ushabiki tayari umepungua, ni wakati wa kuangalia kwa kiasi: ni nini, tunahitaji kabisa? Swali la mwisho lilishikamana nami wakati wa kujaribu SSD, na sasa ninajaribu kwenye kompyuta za mkononi na gadgets zote zinazokuja kwangu. Ilinibidi kuacha kununua vitu vingi - ni mbaya tu!

Walakini, uvumbuzi wowote una faida na hasara. Kwa hiyo, pamoja na maelezo ya jadi na tafakari, nitajaribu pia kuchambua kwa kina ikiwa teknolojia hii ni muhimu na ni kiasi gani itasaidia watumiaji. Niliamua kuangazia maoni haya kwa italiki - wale wasomaji ambao hawapendi maoni ya kibinafsi wanaweza kuruka sehemu zinazohusika.

Kwa upande mmoja, manufaa ya Optimus hayawezi kukataliwa. Teknolojia hii hurahisisha maisha ya mtumiaji, na hii ndiyo faida yake kuu na muhimu zaidi. Hata kwa mapungufu ya sasa katika utekelezaji, teknolojia hii inawakilisha hatua kubwa mbele kutoka kwa mtazamo wa uendeshaji.

Ukweli ni kwamba pamoja na ujio wake, kompyuta za mkononi zilizo na graphics zinazoweza kubadilishwa zilijifunza kubadili kati ya adapta za video kwa hali ya moja kwa moja, kwa kuzingatia kiwango gani cha utendaji mfumo unahitaji, na bila kuhitaji kuingilia kati kwa mtumiaji. Kwa hiyo, kinadharia, kompyuta ya mkononi itafanya kazi kwa ufanisi zaidi na haitasumbua mtumiaji kutoka kwa kazi yake, kwa kujitegemea kukabiliana na mabadiliko ya mahitaji ya utendaji.

Kwa upande mwingine, kwangu Optimus inaonekana kidogo kama uvumbuzi wa kiteknolojia na zaidi kama uvumbuzi wa uuzaji. Kwa maoni yangu, hii ni maendeleo ya kawaida ya hali na kukuza kwa ujumla, wakati wazo la "wacha tuwape kile wanachotaka" linakua katika wazo la "wacha tuwape kile tunachowafanya wafikirie." kutaka." Hiyo ni, kwanza mahitaji ya kitu huzaliwa, basi wazalishaji hujaribu kukidhi mahitaji haya, kutambua kwamba kitu haifanyiki vizuri kwao, na kujaribu kurekebisha mahitaji yao wenyewe: si kuunda teknolojia ambayo inafaa matakwa ya watumiaji. lakini kuwafanya watumiaji kufikiria kuwa walitaka kile walichopewa. Matokeo yake, kutoka kwa mtazamo wa teknolojia, kiufundi na uendeshaji, itakuwa mbaya zaidi, tu faraja itaongezeka kwa watumiaji hao ambao hawataki kuelewa maelezo (na hawa ni wengi) na ambao wako tayari kujitolea. ufanisi kwa ajili ya faraja inayoonekana.

Ukuzaji wa wazo la graphics zinazoweza kubadilishwa

Mwanzoni, laptops zote zilikuwa na michoro iliyojengwa ndani na hazingeweza kufanya chochote katika 3D. Walakini, hii haikuhitajika kwao: kompyuta ndogo ilizingatiwa kuwa bidhaa nzuri sana kwa wataalamu walio na mahitaji maalum ya utendaji. Walakini, hatua kwa hatua 3D ilishinda ulimwengu (pamoja na ushiriki wa NVIDIA), na kisha kompyuta ndogo zilianza kuwa bidhaa inayozidi kuenea na, muhimu, ya ulimwengu wote. Ipasavyo, walianza kutumika katika anuwai ya kazi, pamoja na media titika, na watumiaji waliacha haraka kuridhika na utendaji (au tuseme, ukosefu wake kamili) wa picha. Kujibu mahitaji yanayojitokeza, wazalishaji walianza kuimarisha mfumo mdogo wa graphics wa laptops, na hata kompyuta za michezo ya kubahatisha na vituo vya kitaaluma vya graphics za simu vilionekana. Wao, hata hivyo, walibaki nyuma ya mifumo ya kompyuta katika utendaji, lakini wanaweza tayari kukabiliana na kazi nyingi za watumiaji wa kawaida.

Na kisha kulikuwa na mgawanyiko: kompyuta ya mkononi ilikuwa na nguvu, lakini kubwa, nzito na maisha mafupi ya aibu, au ndogo, nyepesi, na maisha mazuri ya betri, lakini kwa utendaji wa aibu, hasa katika 3D.

Msingi uliojengwa unapaswa kuchukua nafasi kidogo, hutumia nguvu kidogo sana na usipate moto. Kwa hiyo, inafanya kazi kwa masafa ya chini, ina idadi ya chini inayohitajika ya vitalu na ni ndogo kwa ukubwa, haina kumbukumbu yake ya video, na kufanya na RAM ya kawaida (hii pia huokoa nishati). Ni jambo tofauti kabisa ikiwa kuna chip ya michoro iliyojitolea: licha ya ukweli kwamba inapaswa pia kutumia kidogo na sio joto, bado inahitajika kuwa na utendaji wa kutosha au wa kutosha katika 2D na 3D, uwezo wa kufanya kazi na video ya dijiti. , nk Kama sheria, chips za rununu ni toleo lililopunguzwa sana la zile za mezani, pia zinafanya kazi kwa masafa ya chini. Kwa hivyo, ingawa hizi ni chaguzi za maelewano, kwa suala la sifa za uendeshaji, kimsingi matumizi ya nishati na joto, ni duni sana kwa suluhisho zilizojumuishwa.

Kuna wazi pengo kati ya mifano iliyounganishwa na kujitolea. Na watengenezaji walianza kufikiria kwa bidii juu ya jinsi ya kuchanganya picha zenye nguvu na matumizi ya chini ya nguvu, na hivyo kuongeza kwa kiasi kikubwa utofauti wa laptops.

Kinadharia, inawezekana kuunda chip ya video ambayo itaweza kudhibiti masafa kulingana na mzigo (hata hivyo, hii ni rahisi na tayari imetekelezwa), kuzima kwa nguvu vizuizi vya processor na kumbukumbu isiyo ya lazima, kupunguza matumizi wakati wa kufanya kazi (hata hivyo), hii tayari imetekelezwa kwa shahada moja au nyingine). Lakini hii ni njia ngumu na ndefu, na sio ukweli kwamba inawezekana - kile kilichowezekana tayari kimetekelezwa katika chips za kisasa. Walakini, kuna suluhisho rahisi - kuwa na chipsi za picha zote kwenye mfumo, ukibadilisha kati yao.

Mojawapo ya ufumbuzi wa awali na wa kuvutia ulikuwa teknolojia ya XGP iliyokaribia kufa kutoka kwa ATI / AMD (Nitasema kuhusu hilo mara moja, kwa sababu nilipenda sana wazo hilo, lakini ... ole). Kuna chip iliyounganishwa ndani ya kompyuta ndogo, na yenye nguvu huwekwa kwenye sanduku la nje na kushikamana na kompyuta ya mkononi kupitia interface ya haraka ya PCI-E x16 (sio x1). Faida kubwa ya suluhisho hili ni kwamba nyumbani unapata kituo cha kazi chenye nguvu, na kwenye barabara - laptop ya muda mrefu. Na pia - uunganisho bora kwa kufuatilia nje na kituo cha docking rahisi ... Kwa ujumla, teknolojia ilikuwa na faida nyingi, lakini ilipaswa kuendelezwa na kujulikana. Walakini, AMD, maarufu kwa mila yake ya kuua goose ambaye hutaga mayai ya dhahabu, ilifanya kazi katika repertoire yake: iliifunga kwa hati miliki na, ikiwa na sehemu ndogo katika soko la kompyuta ndogo, iliamua kukuza XGP kwa kiburi peke yake. licha ya Intel." Tunaona matokeo ... au tuseme, hatuwaoni. Ni huruma, narudia, wazo lilikuwa bora.

NVIDIA makini zaidi, tangu nyakati za kale za vita dhidi ya 3Dfx, imejifunza ukweli kwamba utendaji, ubora, nk sio kitu kabla ya maoni ya umma. Njia hii sahihi inaruhusu kampuni kuchukua nafasi ya kuongoza kwenye soko, bila kujali utendaji na ubora wa ufumbuzi wa simu iliyotolewa kwenye soko (sitasema chochote kuhusu zile za desktop).

Kwa hivyo, NVIDIA iliendelea na kusukuma ATI kuelekea kuunda michoro zinazoweza kubadilishwa. Kiini chake ni kwamba kompyuta ndogo ina chipsi mbili mara moja (hii huondoa ushindani kati ya Intel na NVIDIA kama watengenezaji wa suluhisho za picha za kompyuta ndogo), kati ya ambayo unaweza kubadili inapohitajika. Kwa nadharia, kila kitu ni rahisi: ikiwa kazi yenye nguvu ambayo inahitaji utendaji wa juu iko kwenye ajenda, processor yenye nguvu ya nje ya graphics hutumiwa, lakini wakati hakuna kitu maalum kinachotokea, inazima, na adapta iliyounganishwa inakuja, ambayo, bila shaka. , ni dhaifu, lakini bado hutumia nishati kidogo sana.

Katika kizazi cha kwanza, "kubadilisha mwongozo" kutekelezwa. Kwa mfano, nilikuwa na moja ya mfululizo wa kwanza wa Sony Z, na huko inafanywa kwa kutumia kubadili kubwa kwenye mwili. Kwa kusogeza kitelezi katika mwelekeo tofauti, unaweza kuwezesha ama graphics za NVIDIA au chipu ya Intel iliyojengewa ndani. Unaivuta na dereva anajitolea kufunga programu zote kabla ya kubadili chip ya picha, kwa sababu vinginevyo kompyuta ndogo inaweza kufungia (na ikafungia, ikipoteza data kutoka kwa programu wazi). Ni furaha sana kufanya kazi, hasa wakati kuna maombi thelathini wazi, na haiwezekani kuifunga - ni nafuu si kwenda kufanya kazi. Wakati huo huo, faida ya kubadili ilikuwa ya shaka: kompyuta ya mkononi ina Geforce 9400, ambayo uwezo wake wa 3D ni wa kawaida sana, isipokuwa kwamba HDMI inafanya kazi tu kwa njia hiyo. Na hii, kwa njia, haikuwa utekelezaji wa kwanza wa jukwaa; kwa ujumla ilihitaji kuwasha upya mfumo. Lakini hizi ni, kwa ujumla, ufumbuzi wa zamani na usio wa lazima. Nini kilitokea baadaye?

Picha za kisasa zinazoweza kubadilishwa na NVIDIA Optimus

Sasa nina kompyuta ndogo mbili za ASUS kwenye majaribio, moja ikiwa na teknolojia ya NVIDIA Optimus, ya pili bila hiyo. Kwa kuongezea, zote mbili zina picha zinazoweza kubadilika, zaidi ya hayo, zinaweza kubadilishwa kiotomatiki! Kwa hivyo ni tofauti gani kati yao?

Kwanza, kuhusu teknolojia "ya zamani". Kwenye kompyuta ndogo za kisasa za ASUS hakuna kitufe cha kubadili kati ya vichipu vya michoro; kila kitu kinafanywa "otomatiki". Vipi? Kupitia nyaya za nguvu. Kwa kila mmoja wao, imeagizwa chini ya hali gani adapta ya kutumia. Hiyo ni, kwa mfano, ikiwa utaiweka kwa "utendaji wa juu", una utendaji wa juu (vizuri, ikiwa unaweza kuiita G210M) Chip ya NVIDIA inayoendesha wote kutoka kwenye mtandao na kutoka kwa betri. Umeiweka kwa "usawa" - na unapofanya kazi kutoka kwa mtandao, utakuwa na chip yenye tija, na unapobadilisha betri, mfumo utabadilika kwa michoro za Intel zilizounganishwa. Unaweka "kuokoa nishati" na michoro iliyojengwa itafanya kazi kila wakati. Kwa hivyo, kubadili chip ya graphics inategemea vigezo viwili: mpango wa usimamizi wa nguvu uliowekwa na uendeshaji kutoka kwa mtandao au betri.

Walakini, katika maisha na kubadili, sio kila kitu ni laini kama ilivyoelezwa hapo juu. Mara nyingi graphics hazibadiliki, zikitoa ukweli kwamba programu fulani zinazoendesha zinaingilia kati, na zinahitaji kufungwa. Lakini hii sio rahisi kila wakati, kwa mfano, ikiwa programu inayofanya kazi inaingilia kati kubadili au mfumo unakuuliza uzima sinema unayotazama. Matokeo yake, hatua nzima ya graphics switchable ni kupotea. Kwa kuongeza, kubadili "mwongozo" kuna idadi ya hasara nyingine.

Walakini, hata ikiwa kila kitu kilifanya kazi vizuri kutoka kwa upande wa kiufundi, bado kuna mambo mengine mengi kwa sababu ambayo kompyuta ndogo haitafanya kazi vizuri. Kwa mfano, utendaji wa juu hauhitajiki kila wakati unapofanya kazi kwenye mtandao, na kinyume chake. Kwa kuongezea, shida hii itajidhihirisha kwa mtumiaji asiye na uzoefu (ambaye hajui jinsi kubadili kazi) na kwa hali ya juu: atalazimika kubadili kila wakati kwa mikono, kupitia mizunguko ya nguvu, na ni rahisi sana kusahau hitaji. kwa kubadili. Kwa njia, hata wale watumiaji ambao wanaelewa mipango hii ya uendeshaji na wakati mwingine wako tayari kudhibiti vigezo vya uendeshaji vya laptop bado wangependa kuwa na hali ya wazi ya moja kwa moja. Ni rahisi zaidi na hukuruhusu kuachilia kichwa chako kwa kazi za kazi. Kwa udhibiti wa mwongozo, unaweza kusahau tu kubadili na kukimbia haraka betri.

Hivi ndivyo "teknolojia mpya" ilionekana, yaani Optimus sawa. Mamilioni ya hamsters ... yaani, samahani, wachezaji wa kawaida kwenye kompyuta ndogo (inasikika ya kutisha, lakini kuna mengi yao) hawataki kuelewa hila kama vile mizunguko ya nguvu au hata uwepo wa adapta fulani ya video ndani ya kompyuta ndogo. , akiamini kwamba kiashiria kuu cha kasi ya laptop - sticker kwenye keyboard. Kwa hiyo, hawana daima kusimamia kutumia chip inayohitajika katika michezo, kwa hiyo kuna malalamiko kwa msaada wa kiufundi kwamba walinunua aina ya kompyuta ya michezo ya kubahatisha, lakini graphics (Intel maskini iliyojengwa) sio sawa. Tena, hata watumiaji wenye uwezo hawako tayari kila wakati kufikiria na mabadiliko ya mchakato wa kubadili. Kwa mfano, ninapoona ombi la kufunga programu zinazohitajika, sibadilishi kwa adapta nyingine. Na hii ina athari mbaya kwa kasi au maisha ya betri.

Kwa hiyo, teknolojia ilitengenezwa ambayo inakuwezesha kuja kutoka mwisho mwingine: wakati wa kubadili, dereva hutazama mzunguko wa usambazaji wa umeme, lakini kwa maombi yanayozinduliwa. Je, umezindua Neno? Intel iliyojumuishwa itakutosha. Nilizindua toy ya kisasa - hii hapa ni baadhi ya michoro ya nje ya utendaji wa juu kwa ajili yako. Ulifunga toy na kurudi kwa Neno? Kila kitu kimerejeshwa tena, bila hatua yoyote kwa upande wako. Inaweza kuonekana kuwa rahisi sana na ya kawaida, na pia ya juu sana kutoka kwa mtazamo wa kiteknolojia.

Na baada ya kuzunguka-zunguka kwa takriban dakika kumi, nilifanikiwa kusanidi programu moja ...

Hatua dhaifu ya teknolojia ni kwamba Optimus humenyuka kwa faili inayoweza kutekelezwa ya programu. Hiyo ni, nilifanya mipangilio kwenye pcmark.exe - na graphics itabadilika, mara tu unapoendesha faili hii. Hata hivyo, ukiendesha faili ya pcmark-2.exe, kompyuta ya smart haitabadilika, kwa sababu haikupokea amri hiyo.

Kwa hiyo, ni dhahiri kwamba mfumo huu unahitaji, ingawa wakati mmoja, lakini mipangilio mikubwa zaidi kuliko toleo la awali. Na wachache wa kawaida (na tunazungumza kimsingi juu yao) watajisumbua nayo. Kwa hivyo, kwa kutarajia kuwa watumiaji hawatateseka (au hata kufanya chochote) kwa kuunda wasifu kwenye paneli ya kudhibiti, NVIDIA inachukua hatua ya haraka na inatoa mipangilio ya mtandaoni: i.e., inakusanya hifadhidata ya programu zilizo na mipangilio ya picha iliyoainishwa kwa kila moja. ambayo hifadhidata hii inapakuliwa kwa kompyuta ndogo (kwa idhini ya mtumiaji, bila shaka). Kwa hivyo, shirika la usimamizi wa Optimus tayari "linajua" idadi kubwa ya maombi na linaweza kuamua ni chip gani na ni mipangilio gani ya graphics ya kutumia kwa mujibu wa mapendekezo "kutoka juu".

Ingawa dereva hutumia utaratibu unaotumia kadi ya video ya NVIDIA ikiwa programu itapiga simu kwa Direct3D au DXVA (kuongeza kasi ya video). Hiyo ni, utegemezi wa maombi sio kabisa.

Kwa hivyo, je, teknolojia ya NVIDIA Optimus ni programu tu ya programu iliyo juu ya suluhisho la zamani la vifaa vya kiteknolojia?

Bila shaka, ninadanganya. Kwa sababu katika kiwango cha vifaa, mambo mengi pia yamebadilika: sasa picha zilizojengwa ndani na za nje hazifanyi kazi kando ("mmoja wetu tu ndiye anayeweza kufanya kazi!"), lakini shirikiana, kubadilishana kwa nguvu kati ya kila mmoja, wakati wa nje. chip hutumia baadhi ya kazi za ile iliyounganishwa (bafa ya fremu) , na katika dakika za muda wa kutofanya kazi huzima kabisa, lakini picha kwenye skrini inabakia kutokana na michoro iliyojengewa ndani. Raha? Ndiyo! Kiuchumi? Ndiyo! Ergonomic? Ndiyo!

Utekelezaji wa maunzi ya teknolojia ya NVIDIA Optimus

Hebu tuchunguze kwa undani jinsi teknolojia inatekelezwa kutoka kwa mtazamo wa vifaa.

Hivi ndivyo mambo yalivyosimama kabla ya utekelezaji wake:

Adapta mbili za video za kujitegemea ziliwekwa kwenye mfumo. Wakati wa kubadili kutoka kwa adapta moja hadi nyingine, mfumo ulisimama, na adapta iliyokatwa ilianza "kukata tamaa" - kufungia kumbukumbu yake. Kisha ilizimwa na mpya ikawashwa (kwa hivyo skrini inang'aa) na kwa muda mfumo "ulipata fahamu" - adapta mpya ilianzisha mwingiliano na mfumo. Wakati huo huo, mpango wa mwingiliano wa Intel - NVIDIA ni kwamba si mara zote inawezekana kuhamisha data bila maumivu kutoka kwa adapta moja hadi nyingine - angalau usanifu haufanani. Ipasavyo, unapotumia programu tumizi za 3D au programu zinazotumia mwingiliano (labda aina zingine - sina uhakika hapa), haiwezekani kubadili picha; italazimika kufungwa. Kwa kuongeza, mfumo ulipaswa kusakinisha chip ya ziada - multiplexer (inayoitwa Muxes kwenye mchoro), ambayo inaelekeza data kutoka kwa kadi ya video iliyochaguliwa hadi kifaa cha pato la picha. Multiplexer hiyo lazima iwe kwa kila kifaa cha pato (mfuatiliaji wa ndani, nje ya nje. kufuatilia, nk).

Kipengele kimoja zaidi - hapo awali mfumo uliruhusu kuwepo kwa dereva wa video moja tu kwenye mfumo, kwa hiyo, ilikuwa ni lazima pia kufanya viraka vya programu ambayo ingeruhusu kuendesha madereva tofauti kwa graphics zilizojengwa na jumuishi), lakini sasa tatizo hili limekuwa. kutatuliwa kwa kiwango cha OS.

Kama unaweza kuona, mchoro unaonyesha Kiunganishi cha Kiendeshi cha Onyesho. Huu ni mpango unaodhibiti ubadilishaji wa chip ya graphics kwenye mfumo, na kufanya dereva mmoja au mwingine aonekane kwa OS. Kwa hiyo, kiwango hiki pamoja na safu ya programu kati ya interposer na chip ya pili inahitajika kwa uendeshaji, na unahitaji kujadiliana na mtengenezaji. Kwa njia, ikiwa ninaelewa kwa usahihi, Windows 7 inaruhusu mfumo kuwa na adapta mbili za video zinazofanya kazi na madereva tofauti, hivyo tatizo hili linatatuliwa zaidi au chini kwa msaada wa Microsoft.

Kama tunavyokumbuka, katika kizazi kipya cha majukwaa Intel ilibadilisha sana mpango wa mwingiliano wa vifaa. Hasa, nusu nzuri ya chip ya graphics ilihamia kwenye nyumba ya kawaida na processor, na sehemu tu ambayo ilijibu moja kwa moja kwa pato la picha ilibaki "nje".

Hii pia ndio msingi wa mpango mpya wa mwingiliano. Chip ya NVIDIA haijaunganishwa tena kwa usawa na kwa kujitegemea, lakini imejumuishwa katika kazi ya jumla na IGP kupitia basi ya PCI Express. Mpangilio wa bodi katika kesi hii ni rahisi zaidi, hakuna haja ya multiplexers, na chip ya nje imeunganishwa kupitia basi ya kawaida. Hata hivyo, mfumo una vipengele vingine vingi, ambavyo tutajadili hapa chini. Wacha tuone jinsi jukwaa ambalo Optimus inatekelezwa inafanya kazi.

Ikiwa hutumii programu zinazohitaji michoro madhubuti iliyojitolea, una msingi jumuishi uliounganishwa. Katika kesi hii, chip iliyojengwa inawajibika kwa kuonyesha picha kwenye skrini, chip ya nje ya NVIDIA imezimwa kabisa na haitumii nishati yoyote.

Unapoendesha programu inayohitaji kadi ya video ya nje, chip hii huwashwa.

Hata hivyo, Optimus inatekelezwa kwa njia ambayo adapta ya video iliyounganishwa bado inawajibika kwa kuonyesha picha kwenye skrini. Hiyo ni, katika kesi hii tuna watawala wawili wa graphics wanaofanya kazi mara moja: moja huandaa picha, ya pili inaonyesha kwenye skrini. Shukrani kwa hili, kubadili hutokea mara moja na bila kutambuliwa na mtumiaji.

Na hapa inakuja kizuizi kinachofuata ambacho kinahitaji kushinda. Kumbuka wakati katika mzunguko wa jadi swichi ilitokea, chip "ilipakua" data? Kwa hiyo, baada ya kuunda sura, kadi ya nje ya NVIDIA lazima ihamishe kwenye RAM, kutoka ambapo kadi ya video iliyounganishwa itachukua na kuionyesha kwenye skrini.

Lakini wakati huo huo, chip yenyewe itaanza kupakua data kutoka kwa buffer ya sura kwenye kumbukumbu ya mfumo na itashughulika tu na hili, na si kwa majukumu yake ya moja kwa moja - kuhesabu sura inayofuata. Ipasavyo, tija itakuwa chini sana.

Ili kutatua tatizo hili, kampuni imetengeneza teknolojia ya Optimus Copy Engine.

Huu ni utaratibu huru wa kunakili ambao hushughulika kikamilifu na kutoa data kwa kumbukumbu ya mfumo bila kuelekeza rasilimali za chipu kuu. Kwa hivyo, kitaalam, injini ya Nakili ni utaratibu tofauti (hii ni muhimu) ambayo inachukua sura iliyotengenezwa kutoka kwa kumbukumbu ya ndani ya adapta ya NVIDIA na kuituma kwa RAM, kutoka ambapo mtawala aliyejumuishwa anapaswa kuichukua na kuionyesha kwenye skrini. . Swali linabaki - ni nini gharama za uendeshaji?

Programu ya NVIDIA Optimus

Kutoka kwa mtazamo wa programu, kila kitu ni rahisi sana: tunayo matumizi sawa ambayo mmiliki yeyote wa kompyuta ya mkononi yenye adapta ya NVIDIA anaweza kuona. Ni kwamba sasa kuna kichupo kingine ambapo data ya programu imesajiliwa.

Kumbuka kuwa unaweza kuchagua kadi ya picha inayotumika kama chaguo-msingi.

Na tutaendelea kwenye kichupo cha pili, ambacho, kwa kweli, wasifu wa programu tofauti huonyeshwa. Kama ilivyoelezwa, dereva hubadilisha chip ya picha katika hali mbili.

Chaguo la kwanza ni wakati programu inatuma ombi la kutumia kazi maalum. Hii inajumuisha DXVA (kuongeza kasi ya video ya vifaa kwa kutumia DirectX), DirectX yenyewe na, inaonekana, CUDA. Ikiwa programu inataka kutumia mojawapo ya vipengele hivi, dereva ataibadilisha mara moja kwa adapta ya NVIDIA yenye nguvu zaidi.

Chaguo la pili ni wasifu wa programu. Kwa kila programu (na inatambuliwa na faili yake inayoweza kutekelezwa), wasifu wake mwenyewe unakusanywa, ikiwa ni pamoja na adapta ya picha na mipangilio gani inapaswa kutumia. Ikiwa dereva ataona kuwa programu hii inaendesha, inabadilisha mipangilio ya picha kulingana na yale yaliyoainishwa kwenye wasifu, pamoja na kuchagua adapta ya video.

Kwa maneno, kila kitu ni rahisi. Kwa kweli, kuna kingo mbaya: kwa mfano, kabla ya kusakinisha tena, kadi yangu ya NVIDIA ilianzishwa nilipowasha DXVA, lakini baada ya hapo haikuwa hivyo tena. Ingawa mchezaji bado aliandika kwamba DXVA ilikuwa inatumika. Baada ya usakinishaji upya safi wa mfumo, tutaangalia tena ikiwa kadi ya video inabadilika au la.

Masoko, masoko...

Kweli, sasa kwa kuwa tuna wazo mbaya la nyanja za kinadharia, lakini kabla ya kuangalia zile za vitendo, ningependa kuzingatia hili.

Kitaalam, NVIDIA Optimus haileti chochote kipya, hukuruhusu kutumia rasilimali zilizopo kwa busara zaidi. Unaweza kufikiria mizani iliyo na utendaji upande mmoja na matumizi ya nishati kwa upande mwingine. Optimus hukuruhusu kusonga usawa kwa nguvu. Hapo awali, kompyuta ndogo ilikuwa na nguvu au ya kiuchumi. Sasa hakuna kitu kilichobadilika isipokuwa kwamba kompyuta ndogo imejifunza kuchagua nafasi nzuri kwa kiwango hiki bora kidogo.

Walakini, kutoka kwa nyenzo za uuzaji tunaweza kuhitimisha kuwa kompyuta ndogo imekuwa yenye tija na ya kiuchumi, i.e. pande zote mbili za mizani zimeongezeka.

Kama unaweza kuona, kutoka kwa slaidi inafuata kwamba vigezo vyote viwili vitaboresha wakati huo huo, na hata kwa kiwango ambacho mifumo bila michoro zinazoweza kubadilishwa hazingeweza kufikia. Ni wazi kuwa kwa kweli hii haitafanya kazi.

Kwa maelezo haya chanya, hebu tuzindue kompyuta za mkononi tulizopokea kwa majaribio na tuone jinsi mambo yalivyo katika uhalisia.

Utekelezaji wa vitendo

NVIDIA ilikuwa nzuri vya kutosha kutoa kompyuta ndogo mbili za majaribio: moja ikiwa na michoro ya kubadilisha kiotomatiki, ya pili ikiwa na teknolojia ya Optimus. Lazima niseme kwamba, kama mara nyingi hutokea, kompyuta za mkononi zilikuja kwenye mtihani na mfumo mchafu na usio na kazi. Baada ya vipimo vya kwanza, nilijaribu kusasisha madereva, lakini hii haikuleta athari inayotaka. Majaribio kwenye mfumo safi na dereva mpya yataelezwa katika sehemu ya pili ya ukaguzi wetu.

Hata hivyo, tuliweza kufanya majaribio ya kimsingi.

PCMark Vantage	ASUS UL50Vt Isiyo bora		ASUS UL50Vf Optimus
PCMark Vantage	NVIDIA	Intel	NVIDIA	Intel
Alama ya PCMark	3870	3853	3128	3019
Alama ya Kumbukumbu	2659	2098	2246	1810
Alama za TV na Filamu	2612	2582	1487	2202
Alama ya Michezo ya Kubahatisha	2941	1893	1763	1689
Alama ya Muziki	4099	4075	2043	3352
Alama ya Mawasiliano	3592	3695	1683	2870
Alama ya Uzalishaji	3116	3266	1437	2589
Alama ya HDD	3340	3325	3167	3306

Matokeo ni, kuiweka kwa upole, kukatisha tamaa. Ikiwa matokeo ya mfumo bila Optimus ni ya kutosha kabisa na yanaonyesha kuwa mfumo wa graphics wa kompyuta ya mkononi huathiri mtihani mmoja (pia kuna tofauti katika mtihani wa mfumo mdogo wa kumbukumbu, lakini haijulikani kwa nini) ya yote, basi matokeo ya kompyuta ndogo na Optimus ni fujo. Hata ikiwa tutafikiria kuwa nilichanganya spika (na sivyo ilivyo), bado ni ngumu sana kuelezea kwa nini utendaji wa kompyuta ndogo hii kwenye Michezo ya Kubahatisha ni sawa, lakini katika majaribio mengine matokeo ni ya juu katika hali ya Intel. .

Ilinibidi kusakinisha tena mfumo na viendeshi, ikiwa ni pamoja na kusakinisha kiendeshi kipya cha NVIDIA Optimus kutoka kwa mtengenezaji (toleo la 189.42). Inaonekana kwamba sasisho lilifanikiwa, ingawa baada ya kusakinisha tena Optimus alikataa kuhifadhi mipangilio isipokuwa ile chaguo-msingi. Ilinibidi kutumia kemikali, hata hivyo, hii haikupaswa kuathiri matokeo ya mtihani.

Kwa hiyo, hebu tuone kilichotokea baada ya kusafisha mfumo na kufunga mfumo mpya kwenye jukwaa la Optimus.

PCMark Vantage	Isiyo bora		Optimus
PCMark Vantage	mpya	mzee	mpya	mzee
Alama ya PCMark	3740	3870	2890	3128
Alama ya Kumbukumbu	2496	2659	2247	2246
Alama za TV na Filamu	2529	2612	1372	1487
Alama ya Michezo ya Kubahatisha	2899	2941	2443	1763
Alama ya Muziki	3982	4099	3274	2043
Alama ya Mawasiliano	3495	3592	2933	1683
Alama ya Uzalishaji	3232	3116	2628	1437
Alama ya HDD	3258	3340	3215	3167

Matokeo yameboreshwa kidogo na imetulia, lakini ikumbukwe kwamba mfumo mpya uko nyuma kila mahali, katika majaribio yote, na lag hii haiwezi kuhusishwa na makosa ya kipimo (ingawa kuna makosa hapo, inafaa angalau kulinganisha mpya na mpya. data ya zamani kwenye mfumo bila Optimus, ambapo madereva HAWAJAbadilishwa, ilijaribiwa tena wiki moja baadaye). Kwa kuwa haijulikani ni sifa gani za vifaa vinavyoathiri mtihani, unaweza kufikiria kwa muda mrefu. Wacha tusifanye hivi na jaribu kuangalia data mara mbili. Hebu tuone nini mfumo uliowekwa yenyewe unasema.

Mfumo na Optimus uliruhusiwa kubadili graphics katika hali ya moja kwa moja (kwa kweli, hapakuwa na njia nyingine ya nje na dereva wa kufanya kazi vibaya), hivyo matokeo yake yalikuwa sawa.

Inashangaza, data ya rating ya Windows 7 kwa ujumla inathibitisha hitimisho lililofanywa hapo juu. Kwanza, kwa kuzingatia matokeo ya majaribio ya kompyuta ndogo iliyo na michoro ya kawaida inayoweza kubadilishwa, unaweza kuona takriban tofauti ya ukadiriaji kati ya Intel iliyojumuishwa na NVIDIA G210M ya nje. Na pili, kwamba mfumo wa Optimus mara kwa mara unabaki nyuma hata katika vipimo vya OS ambavyo vimetengwa kwa kiwango kikubwa kutoka kwa hali na madereva na programu.

Kwa kuongezea, matokeo, kama kawaida, hayawezi kuitwa chochote isipokuwa cha kushangaza. Kwanza, bakia kubwa ya processor haieleweki. Kompyuta za mkononi zina teknolojia ya ASUS Turbo 33, lakini imezimwa (kwa kuzingatia swichi kwenye eneo-kazi). Haiwezekani kwamba iliamilishwa kwenye kompyuta ndogo moja na sio kwa nyingine. Aidha, tofauti ni muhimu sana.

Matokeo ya mfumo wa graphics ni tofauti sana, lakini kutoka kwao tunaweza kuhitimisha kwamba wakati wa kuchambua parameter ya "graphics", mfumo ulifanya kazi kwenye kadi ya video iliyojengwa, na "graphics kwa ajili ya michezo" kubadili kwa nje. Wakati wa vipimo, ilionekana wakati laptop ilibadilisha adapta - hii ilitokea wakati wa mtihani wa uwezo katika Direct3D (yaani, katika kesi hii, kubadili moja kwa moja kulifanya kazi).

Kwa hivyo, katika hatua hii, pamoja na sampuli iliyotolewa na mfumo wa uendeshaji uliotolewa (tunapaswa kufanya uhifadhi mwingi), utendaji wa mfumo kwenye NVIDIA Optimus haufikii laptop sawa, lakini ina vifaa vya graphics vya kawaida vinavyoweza kubadilishwa. Ningependa kusema tena kwamba wasindikaji, kiasi cha RAM na mfumo mdogo wa video wa kompyuta ndogo zilizojaribiwa ni sawa. Kulingana na hili, katika sehemu ya pili ya nyenzo tutajaribu tena laptops kwenye mfumo safi.

Maisha ya betri

Maisha ya betri yaliyoboreshwa ni mojawapo ya faida kuu zilizotajwa za teknolojia ya NVIDIA Optimus. Hebu tuone, labda teknolojia mpya inafaa zaidi hapa?

Uwezo wa betri ni takriban sawa 79114 mWh na 80514 mWh kwa Optimus na Non-Optimus, mtawalia. Katika mazoezi, tofauti hii ina karibu hakuna athari juu ya matokeo. Kijadi, mfumo ulifanya kazi kwenye mpango wa nguvu unaobadilika na mipangilio chaguo-msingi.

	Isiyo bora		Optimus
	NVIDIA	Intel	NVIDIA	Intel
Msomaji	Saa 8 dakika 20	Saa 9 dakika 8	Saa 7 dakika 02	Saa 8 dakika 15
Video	Saa 4 dakika 4	Saa 6 dakika 40	Saa 3 dakika 7	Saa 4 dakika 57

Jambo la kwanza ningependa kutambua kutoka kwa matokeo ya upimaji ni wakati wa kuvutia kabisa wa kufanya kazi na uboreshaji mzuri sana wa matumizi ya nishati (tofauti kubwa kati ya wakati wa kufanya kazi na mzigo, ni bora zaidi).

Ya pili ni tofauti ya kuvutia katika uendeshaji kulingana na adapta iliyotumiwa. Kama unavyoona, unapofanya kazi katika hali rahisi, kutumia chipu ya NVIDIA huchukua muda wa saa moja ya maisha ya betri. Hata hivyo, wakati wa kufanya kazi chini ya mzigo (na mzigo maalum - uchezaji wa video), tofauti hii inakuwa kubwa, si ndogo. Kwa hivyo, ikiwa mzigo sio mzito sana, bado unapaswa kutumia adapta iliyojengwa, na hakuna uwezekano wa kufikia faida yoyote katika operesheni ya uhuru na adapta ya NVIDIA.

Hatimaye, hitimisho la tatu na la kuvutia zaidi kwetu: chini ya hali yoyote ya matumizi, kompyuta ndogo inayoendesha NVIDIA Optimus inapoteza kama saa moja, pamoja na au kupunguza dakika 10, kwa kompyuta ndogo ya kawaida.

Baada ya kuwasafisha madereva, niliendesha tena mtihani ili kuona kilichotokea. Mfumo wa kawaida ulionyesha masaa 9 dakika 18, mfumo kwenye Optimus (na OS iliyopangwa upya na dereva mpya) - masaa 7 dakika 55.

Kwa hivyo, hakuna faida katika maisha ya betri pia. Kinachonichanganya zaidi ni kupotea kwa mfumo kwenye Optimus katika hali ya kusoma na mfumo wa michoro wa Intel. Inaonekana kwangu kuwa ya kushangaza sana kwamba upotezaji thabiti wa saa moja (au hata zaidi kidogo) ya maisha ya betri.

Hitimisho

Kulingana na vipimo hapo juu, iliamuliwa kufunga mifumo safi kwenye kompyuta zote mbili za mkononi, kufunga madereva juu yao na kufanya upimaji wa lengo kwenye mifumo safi. Itawasilishwa katika hakiki iliyowekwa kwa kompyuta ndogo ndogo za ASUS za laini ya UL50V. Ingawa bado haitakuwa lengo kabisa, kwani kompyuta yetu ndogo kwenye Optimus iko katika hali ya sampuli.

Wakati huo huo, ikiwa tunaondoa matokeo ya mtihani, basi Optimus inatoa suluhisho nzuri kwa wale ambao hawataki kudhibiti mfumo kwa mikono. Mwishowe, kuna mashabiki wachache na wachache wa usafirishaji wa mwongozo kwenye magari; wengi wanapendelea usafirishaji wa kiotomatiki kwa faraja yao, na kwa hili wako tayari kuvumilia mapungufu yao.

Kwa njia, hii ni mlinganisho mzuri. Maambukizi ya kiotomatiki yana hasara na mapungufu mengi: ni ngumu zaidi, ni nyeti zaidi kufanya kazi, ina hasara zaidi wakati wa maambukizi ya torque (ufanisi mbaya zaidi), haibadilishi gia kwa kutosha kila wakati. Lakini wakati huo huo, inatoa ongezeko kubwa la faraja: huna wasiwasi juu ya kubadilisha gia na kufanya harakati nyingi zisizohitajika.

Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu Optimus. Haibadiliki kwa kutosha kila wakati, ina mapungufu yake, na haina ufanisi. Lakini wakati huo huo, Optimus inakupa faraja - hauitaji kupitia mipangilio, ni kana kwamba kila kitu kinatokea "peke yake". Kwa hiyo, kwa watumiaji hao ambao hawakujua jinsi ya kutumia graphics switchable kabla (hawajui jinsi ya kutumia mwongozo gear shifting katika gari), Optimus ni pamoja na uhakika. Sasa wataweza kutumia kompyuta kwa ufanisi zaidi (watakuwa na uwezo wa kuendesha gari). Kwa wale ambao wanajua kubadilisha picha, lakini ni wavivu sana kufikiria na mipangilio, hii pia ni nyongeza - ni rahisi kuzoea sifa na mapungufu ya Optimus (kama vile ni rahisi kuzoea polepole na kubadili algorithm ya mashine ya kiotomatiki) kuliko kubadili kila mara michoro katika hali ya mwongozo. Wale tu ambao wamezoea kudhibiti kikamilifu kila chafya ya kompyuta hubaki, lakini kwao, Optimus pia inaweza kupata faida: ubadilishaji wa picha za haraka na ukosefu wa utegemezi wa programu zilizojumuishwa (kama kuendesha upitishaji otomatiki katika hali ya mwongozo).

Ubadilishanaji wa hili ni utendakazi na maisha ya betri (ingawa hii bado inahitaji ufafanuzi).

Ikiwa utaiangalia kutoka kwa "upande mbaya," basi Optimus ni seti ya magongo ambayo inaonekana kumpa mtumiaji hisia kwamba "kila kitu ni nzuri," lakini hii inafanikiwa kwa njia gani za ndani! Zaidi ya hayo, ikiwa unatazama kwa karibu, viboko viko kila mahali: katika vifaa, chip moja imeunganishwa na nyingine badala ya pato la moja kwa moja. Sura inayotokana hutolewa nje ya kumbukumbu ya chip moja na kuwekwa kwenye nyingine, ambayo hata ilihusisha hitaji la kuunda mstari tofauti wa kunakili data kutoka kwa kumbukumbu ya video hadi kumbukumbu ya mfumo na nyuma. Mfumo wa programu unategemea crutch yenye nguvu zaidi - jina la faili inayoweza kutekelezwa. Katika nyakati za zamani, kutoka kwa jina la faili inayoweza kutekelezwa ya kifurushi cha jaribio, "maboresho" yalijumuishwa kwenye madereva, ambayo ilifanya iwezekane kupata matokeo "bora" na kutoka mbele kwa kukosekana kwa faida halisi; sasa wao wamechukua hatua moja zaidi: sasa chip nzima ya nje imewashwa kwa kusudi hili. Ni kweli, pia kuna hali inayoendelea ya kubadili unapotumia Direct3D na DXVA, lakini ikiwa kompyuta ya mkononi itabadilika kwenda kwenye michoro ya nje wakati wa filamu, hii inamaanisha kuondoa saa moja ya maisha ya betri, yaani, huenda usiwe na muda wa kumaliza kutazama filamu. Je! "kuongeza kasi" kama hiyo ni muhimu? Na kwa kuwa ni dhahiri kwamba watazamaji walengwa hawatazingatia mipangilio, seti ya mapishi ya ulimwengu wote itatolewa kutoka kwa mtandao: jinsi mtumiaji anaweza kuifanya vizuri zaidi kwa maoni ya mtengenezaji.

Teknolojia ya NVIDIA Optimus imeundwa ili kuchanganya utendakazi wa kompyuta ya mkononi na maisha marefu ya betri. Kauli mbiu ya teknolojia hiyo ni: utendakazi + maisha ya betri...

Hapo awali, kubadilisha kati ya kadi za michoro kulihitaji ushiriki wako - ubadilishaji ulifanywa wewe mwenyewe.
Juu ya kibodi kuna kifungo cha kubadili njia za nguvu.

Katika kesi hii, unahitaji kuanzisha upya kompyuta ndogo, au kuanzisha upya OS, au, chaguo bora zaidi, usifanye chochote, lakini baadhi ya mipango inaweza kukataa kufanya kazi na kuanza kuomba upya.
Kwa hali yoyote, mchakato wakati mwingine ulichukua angalau sekunde 15.

Unafanya kazi na maandishi - kadi ya picha iliyojengwa inatumiwa, unafungua ukurasa na kivinjari ambapo video ya FullHD inachezwa - "graphics" huwashwa mara moja.
Tulibadilisha dirisha lingine, ambapo kuna maandishi tu, na mfumo unazima tena kadi ya graphics ya nje.

Vichakataji vya Intel pekee vinaweza kutumika kwa teknolojia ya Optimus.
Kwa kuongezea, hakuna vizuizi kutoka kwa NVIDIA; AMD ilialikwa kushiriki katika teknolojia, lakini wa mwisho walikataa.

Kwa hivyo, Optimus inaweza kupatikana katika kompyuta za mkononi zilizo na vichakataji vya Intel Core2Duo, Core i7, Core i5, Core i3, Atom N4xx.
GeForce M (ijayo), GeForce 300M, GeForce 200M, pamoja na kadi za video za ION za kizazi kipya zinaweza kutumika kama suluhisho la picha tofauti.

Teknolojia ya Optimus inatumika kwa madarasa yote ya laptops: tawala, michezo ya kubahatisha, nyembamba na nyepesi, netbooks.

Toleo la Adrenalin la Programu ya AMD Radeon 19.9.2 Dereva ya Hiari

Kiendeshi kipya cha AMD Radeon Software Adrenalin Edition 19.9.2 Hiari huboresha utendaji katika Borderlands 3 na kuongeza usaidizi kwa teknolojia ya Radeon Image Sharpening.

Usasisho wa Jumla wa Windows 10 1903 KB4515384 (Imeongezwa)

Mnamo Septemba 10, 2019, Microsoft ilitoa sasisho limbikizi la Windows 10 toleo la 1903 - KB4515384 na maboresho kadhaa ya usalama na kurekebisha hitilafu iliyovunja Utafutaji wa Windows na kusababisha matumizi ya juu ya CPU.

Mchezo wa Dereva Tayari GeForce 436.30 WHQL

NVIDIA imetoa kifurushi cha kiendeshi cha Game Ready GeForce 436.30 WHQL, ambacho kimeundwa kwa ajili ya uboreshaji katika michezo: Gears 5, Borderlands 3 na Call of Duty: Modern Warfare, FIFA 20, The Surge 2 na Code Vein" hurekebisha hitilafu kadhaa zinazoonekana. katika matoleo ya awali na kupanua orodha ya maonyesho Yanayooana ya G-Sync.

Kwa mfumo, njia hii ni bora, kwa hiyo, kuna kadi moja ya video inayofanya kazi, hakuna hemorrhoids na ufafanuzi wa vifaa vilivyobadilishwa, uhamisho wa buffer ya picha. Kwa mtumiaji ... kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji, hii pia ni chaguo bora: kwa nini ujue ni kadi gani inafanya kazi? Inafanya kazi na ni nzuri. Lakini unapohitaji kujua hili, hili ni tatizo. Hadi hivi majuzi, hapakuwa na njia zilizojengewa ndani za kuamua ni kichakataji gani cha video kinatumika kwa uwasilishaji hivi sasa na katika programu hii mahususi. Katika matoleo mapya ya kiendeshi cha nvidia, utendakazi wa kadi ya kipekee ni rahisi kuona - karibu na saa iliyo chini ikoni itakuonyesha ikiwa video ya kipekee inatumika au la. Hata hivyo, hii si mara zote hutokea, na hata zaidi katika kesi ya si laptops mpya. Kwa hiyo, ili kuona ni kadi gani ya video inayotumiwa, na, muhimu zaidi, kuona orodha ya maombi ambayo kadi hii ya video hutumiwa, tumia. Zana za nVidia Optimus.
Unaweza kupakuakutoka hapa (letitbit) aukutoka hapa (turbobit). Labda mimi ni mpumbavu, lakini sikupata matumizi kwenye tovuti, kwa hivyo siwezi kutoa kiunga cha moja kwa moja. Kumbukumbu ina folda mbili, moja kwa mfumo wa 32-bit, pili kwa mfumo wa 64-bit, na kuongeza GPU-Z, shirika la habari ambalo hutoa taarifa kamili kuhusu kadi yako ya video.

NVGPUStateViewer.exe(kushoto) - inaonyesha hali ya sasa ya nVidia GPU, imewezeshwa au imezimwa.
NvOptimusTestViewer.exe(kulia) - angalia kisanduku "Onyesha programu zinazotolewa na DGPU", na tunaona orodha ya programu zinazotolewa kwa kutumia chip ya nVidia.

Kama bonasi ya ziada - Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara kwenye Optimus kutoka nVidia.

Swali: Je! teknolojia ya Optimus inapatikana kwa kadi za picha zisizo na maana?
Jibu: Hapana. Optimus inatolewa kwa mifumo ya mwisho kama vile kompyuta za mkononi na Kompyuta zote za moja kwa moja.
Swali: Kuna adhabu ya utendakazi kwa suluhisho za picha za NVIDIA Optimus kwa sababu ya hitaji la kuonyesha picha kupitia Intel IGP?
Jibu: Kidogo, ±3%.
Swali: Je, NVIDIA itatoa vifurushi vya pamoja vya dereva kwa Optimus GPU na Intel IGP?
Jibu: Hapana, kiendeshi cha picha za Optimus ni kifurushi tofauti, kama kifurushi cha kawaida cha kiendeshi cha NVIDIA. Intel GPU hutumia kiendeshi kutoka kwa viendeshi vya Intel, Intel na NVIDIA vinaweza kusasishwa kwa kujitegemea.
Swali: Je, Optimus itasaidia teknolojia ya 3D Vision kwenye NVIDIA GPU na Intel IGP?
Jibu: Hapana, 3D Vision inapatikana tu kwenye skrini zilizounganishwa moja kwa moja na GPU ya NVIDIA pekee.
Swali: Je, Optimus inasaidia SLI?
Jibu: Hapana, michanganyiko ya Optimus + SLI haitumiki kwa sasa.
Swali: Je, Intel IGP na NVIDIA GPU hufanya kazi kwa wakati mmoja kwenye mifumo iliyo na Optimus? Je, zinaweza kutumika kwa uwasilishaji wa 3D pamoja? Jibu: Intel IGP inafanya kazi kila wakati, angalau inawajibika kwa picha ya desktop. Kisha, kiendeshi cha Optimus huamua kibinafsi kwa kila programu ambayo GPU itatumia kuiwasilisha. Kwa hivyo inawezekana kwamba programu zingine za 3D zinatekelezwa kwenye GPU, na zingine kwenye IGP.
Swali: Jinsi ya kuamua hali ya sasa ya GPU (inayotumika / imezimwa) kwenye mfumo na Optimus?
Jibu: Kwa mtazamo wa mtumiaji, hakuna ishara maalum za kuamua hali ya GPU. Kwa mfumo wa uendeshaji, GPU inaonekana inapatikana wakati wote. Ikiwa GPU haitumiki kwa uwasilishaji na skrini zilizounganishwa kwayo hazitumiki, programu ya Optimus huzima GPU.
Swali: Ninawezaje kujua ikiwa GPU au IGP inatoa programu tumizi ya sasa kwenye mfumo unaoendesha Optimus?
Jibu: Kwa mtazamo wa mtumiaji, hakuna vidokezo maalum vya kubainisha ni GPU gani inayotoa. Katika Jopo la Kudhibiti la NVIDIA, unaweza kuweka mapendeleo kwa programu maalum, na pia kuwezesha kiolesura maalum cha kuchagua kibadilishaji cha picha kwa mikono. Kwa maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, uwasilishaji hufanywa kila mara na GPU.
Swali: Je, tunaelewaje maneno "utoaji wa IGP" na "utoaji wa GPU" kuhusiana na programu katika Optimus?
Jibu: Kwenye mifumo iliyo na Optimus, michoro au programu za kompyuta za madhumuni ya jumla zinaweza kufanya kazi kwenye GPU moja na kuonyesha matokeo kwenye nyingine. Kwa mfano, onyesho lililounganishwa na IGP linaweza kuonyesha picha iliyohesabiwa na IGP na picha iliyohesabiwa na GPU. Chaguo hufanywa kwa kila programu kando na imefichwa kabisa kutoka kwa mtumiaji, ingawa inaweza kusanidiwa kwenye paneli ya NVIDIA. Kwa maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, uwasilishaji hufanywa kila mara na GPU.
Swali: Je, tunaelewaje maneno "onyesho la IGP" na "onyesho la GPU" kuhusiana na programu katika Optimus?
Jibu: Onyesho la IGP, kama ufafanuzi unapendekeza, limeunganishwa na Intel IGP. Maonyesho mengi kwenye mifumo ya Optimus, ikiwa ni pamoja na paneli za kompyuta za mkononi, yameunganishwa na IGP. Maonyesho ya IGP yanaweza kuonyesha picha ya IGP na picha ya GPU, kutegemea Optimus moja itachagua kutoa programu. Maonyesho ya GPU yameunganishwa moja kwa moja kwenye matokeo ya GPU ya NVIDIA, na yanaweza kuungwa mkono na baadhi ya mifumo, kama vile toleo la HDMI kwenye jukwaa la PineTrail. Maandalizi ya picha ya programu kwa maonyesho ya GPU hufanywa kila wakati kwenye GPU.
Swali: Je, kuna aina fulani ya "kubadili" ili kulazimisha programu zote kukimbia kwenye IGP, au zote kwa GPU kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Mipangilio mingine hutolewa kwa kesi maalum tu na haipaswi kutumiwa bila sababu. GPU huwashwa kila mara inapohitajika. Kulazimisha uwasilishaji kwenye IGP kunaweza kuwa na madhara makubwa ya utendakazi (kwa mfano, baadhi ya maudhui ya video hayatacheza) na kutachanganya mtumiaji na tabia tofauti za utumaji programu kuanzia uzinduzi hadi kuzinduliwa. Faida kuu ya Optimus ni kuficha michakato ya muda mfupi kutoka kwa mtumiaji.
Swali: Je, ulinzi wa maudhui ya HDCP unatumika kwenye mifumo ya Optimus?
Jibu: Uhusiano wa HDCP umeanzishwa kati ya skrini na GPU ambayo imeunganishwa moja kwa moja. Kwa maonyesho ya IGP, mchakato unadhibitiwa na IGP yenyewe; NVIDIA haihusiki nayo. Kwa maonyesho ya GPU, kila kitu kinatatuliwa na utaratibu wa kawaida wa kuhifadhi funguo za usimbuaji, kama katika suluhu za kawaida za NVIDIA.
Swali: Je, usaidizi wa kutuma sauti [kwenye onyesho] unafanywaje katika jukwaa la Optimus?
Jibu: Adapta ya michoro ambayo onyesho limeunganishwa moja kwa moja inawajibika kwa kusambaza sauti. Kiendeshi cha sauti cha NVIDIA hakitumiki kwa miunganisho ya IGP; kwa miunganisho ya GPU kiendeshi hufanya kazi kama inavyofanya kwenye mfumo wowote wenye adapta nyingi za michoro.
Swali: Je, uchezaji wa video unasaidiwa vipi kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Uwezo wa video wa Intel IGP hutofautiana kati ya chipsets. Ingawa Arrandale inasaidia kuongeza kasi ya video ya HD bila usaidizi wa watu wengine, PineTrail haifanyi hivyo. Wakati NVIDIA GPU inaweza kutoa faida za utendakazi au nguvu, kiendeshi cha Optimus hutumia GPU ili kuboresha kuridhika kwa mtumiaji. Kwa skrini zilizounganishwa na IGP, video ya ubora wa SD kila mara hutolewa na IGP, kama vile HD kwenye chipsets nyingi isipokuwa PineTrail, ambayo hutumia GPU. Ikiwa video inalindwa nakili, kama vile kucheza tena kutoka kwa diski za Blu-ray, na kusimbuwa kwenye GPU, inaweza kupunguzwa hadi ubora wa SD ili kutumwa kwenye onyesho lililounganishwa na IGP. Toleo la video kwa onyesho lililounganishwa moja kwa moja na GPU kila wakati huchakatwa na GPU.
Swali: Je, kuunganisha maonyesho kwenye matokeo ya GPU huathiri utendaji wa programu zinazotolewa kupitia IGP kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Teknolojia ya Optimus inafanya kazi bila kujali uwepo wa skrini zilizounganishwa kwenye GPU.
Swali: Ni mchanganyiko gani wa onyesho unawezekana kati ya GPU na IGP kwenye mfumo wa Optimus?
Jibu: Mpangilio wa maonyesho ya IGP umeamua kabisa na IGP yenyewe na madereva yake. Sifuri hadi maonyesho mawili yaliyounganishwa na IGP yanaweza kutumika wakati wowote. Ikiwa mfumo unatumia matokeo ya GPU, onyesho la ziada la GPU linaweza kutumika. Kwa jumla, hadi maonyesho matatu yanatumika kwa wakati mmoja kwa adapta mbili za video. Windows haiauni hali ya uundaji wa picha kwa maonyesho yaliyounganishwa kwa adapta tofauti za michoro, kwa maonyesho tu kwenye adapta sawa, kwa hivyo hali ya upanuzi wa eneo-kazi pekee inapatikana kwa maonyesho kwenye adapta zote kwa wakati mmoja.
Swali: Je, miunganisho ya onyesho na mipangilio ya hali ya video inadhibitiwa vipi kwenye mifumo iliyo na Optimus?
Jibu: Ikiwa hakuna maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, kazi yote ya kuonyesha inashughulikiwa na kiendeshi cha Intel IGP. Ikiwa kuna maonyesho ya GPU, kazi za dereva za NVIDIA pia zitaitwa.
Swali: Ni matokeo gani ya kuonyesha yanayotumika kwa GPU kwenye jukwaa la Optimus? Je, uunganisho wa onyesho kwao umeamuliwaje?
Jibu: Kwa sasa ni HDMI pekee inayotumika, kulingana na vipimo vya ufafanuzi wa muunganisho wa HDMI. Usaidizi wa DisplayPort, DVI na VGA umepangwa kwa siku zijazo, lakini inaweza kuhitaji marekebisho maalum ya maunzi (DDC MUX).
Swali: Optimus inasaidia onyesho la pamoja la GPU kama vile Hybrid?
Jibu: Hapana, katika Optimus kila pato limeunganishwa kwa GPU moja pekee. Hata hivyo, kama Hybrid, jukwaa lazima litoe ugunduzi wa kawaida wa IGP na GPU wa miunganisho ya onyesho, kwa kuwa GPU inaweza kuzimwa.

Kama bonasi ya ziada - Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara kwenye Optimus kutoka nVidia.

Swali: Je! teknolojia ya Optimus inapatikana kwa kadi za picha zisizo na maana?
Jibu: Hapana. Optimus inatolewa kwa mifumo ya mwisho kama vile kompyuta za mkononi na Kompyuta zote za moja kwa moja.
Swali: Kuna adhabu ya utendakazi kwa suluhisho za picha za NVIDIA Optimus kwa sababu ya hitaji la kuonyesha picha kupitia Intel IGP?
Jibu: Kidogo, ±3%.
Swali: Je, NVIDIA itatoa vifurushi vya pamoja vya dereva kwa Optimus GPU na Intel IGP?
Jibu: Hapana, kiendeshi cha picha za Optimus ni kifurushi tofauti, kama kifurushi cha kawaida cha kiendeshi cha NVIDIA. Intel GPU hutumia kiendeshi kutoka kwa viendeshi vya Intel, Intel na NVIDIA vinaweza kusasishwa kwa kujitegemea.
Swali: Je, Optimus itasaidia teknolojia ya 3D Vision kwenye NVIDIA GPU na Intel IGP?
Jibu: Hapana, 3D Vision inapatikana tu kwenye skrini zilizounganishwa moja kwa moja na GPU ya NVIDIA pekee.
Swali: Je, Optimus inasaidia SLI?
Jibu: Hapana, michanganyiko ya Optimus + SLI haitumiki kwa sasa.
Swali: Je, Intel IGP na NVIDIA GPU hufanya kazi kwa wakati mmoja kwenye mifumo iliyo na Optimus? Je, zinaweza kutumika kwa uwasilishaji wa 3D pamoja? Jibu: Intel IGP inafanya kazi kila wakati, angalau inawajibika kwa picha ya desktop. Kisha, kiendeshi cha Optimus huamua kibinafsi kwa kila programu ambayo GPU itatumia kuiwasilisha. Kwa hivyo inawezekana kwamba programu zingine za 3D zinatekelezwa kwenye GPU, na zingine kwenye IGP.
Swali: Jinsi ya kuamua hali ya sasa ya GPU (inayotumika / imezimwa) kwenye mfumo na Optimus?
Jibu: Kwa mtazamo wa mtumiaji, hakuna ishara maalum za kuamua hali ya GPU. Kwa mfumo wa uendeshaji, GPU inaonekana inapatikana wakati wote. Ikiwa GPU haitumiki kwa uwasilishaji na skrini zilizounganishwa kwayo hazitumiki, programu ya Optimus huzima GPU.
Swali: Ninawezaje kujua ikiwa GPU au IGP inatoa programu tumizi ya sasa kwenye mfumo unaoendesha Optimus?
Jibu: Kwa mtazamo wa mtumiaji, hakuna vidokezo maalum vya kubainisha ni GPU gani inayotoa. Katika Jopo la Kudhibiti la NVIDIA, unaweza kuweka mapendeleo kwa programu maalum, na pia kuwezesha kiolesura maalum cha kuchagua kibadilishaji cha picha kwa mikono. Kwa maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, uwasilishaji hufanywa kila mara na GPU.
Swali: Je, tunaelewaje maneno "utoaji wa IGP" na "utoaji wa GPU" kuhusiana na programu katika Optimus?
Jibu: Kwenye mifumo iliyo na Optimus, michoro au programu za kompyuta za madhumuni ya jumla zinaweza kufanya kazi kwenye GPU moja na kuonyesha matokeo kwenye nyingine. Kwa mfano, onyesho lililounganishwa na IGP linaweza kuonyesha picha iliyohesabiwa na IGP na picha iliyohesabiwa na GPU. Chaguo hufanywa kwa kila programu kando na imefichwa kabisa kutoka kwa mtumiaji, ingawa inaweza kusanidiwa kwenye paneli ya NVIDIA. Kwa maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, uwasilishaji hufanywa kila mara na GPU.
Swali: Je, tunaelewaje maneno "onyesho la IGP" na "onyesho la GPU" kuhusiana na programu katika Optimus?
Jibu: Onyesho la IGP, kama ufafanuzi unapendekeza, limeunganishwa na Intel IGP. Maonyesho mengi kwenye mifumo ya Optimus, ikiwa ni pamoja na paneli za kompyuta za mkononi, yameunganishwa na IGP. Maonyesho ya IGP yanaweza kuonyesha picha ya IGP na picha ya GPU, kutegemea Optimus moja itachagua kutoa programu. Maonyesho ya GPU yameunganishwa moja kwa moja kwenye matokeo ya GPU ya NVIDIA, na yanaweza kuungwa mkono na baadhi ya mifumo, kama vile toleo la HDMI kwenye jukwaa la PineTrail. Maandalizi ya picha ya programu kwa maonyesho ya GPU hufanywa kila wakati kwenye GPU.
Swali: Je, kuna aina fulani ya "kubadili" ili kulazimisha programu zote kukimbia kwenye IGP, au zote kwa GPU kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Mipangilio mingine hutolewa kwa kesi maalum tu na haipaswi kutumiwa bila sababu. GPU huwashwa kila mara inapohitajika. Kulazimisha uwasilishaji kwenye IGP kunaweza kuwa na madhara makubwa ya utendakazi (kwa mfano, baadhi ya maudhui ya video hayatacheza) na kutachanganya mtumiaji na tabia tofauti za utumaji programu kuanzia uzinduzi hadi kuzinduliwa. Faida kuu ya Optimus ni kuficha michakato ya muda mfupi kutoka kwa mtumiaji.
Swali: Je, ulinzi wa maudhui ya HDCP unatumika kwenye mifumo ya Optimus?
Jibu: Uhusiano wa HDCP umeanzishwa kati ya skrini na GPU ambayo imeunganishwa moja kwa moja. Kwa maonyesho ya IGP, mchakato unadhibitiwa na IGP yenyewe; NVIDIA haihusiki nayo. Kwa maonyesho ya GPU, kila kitu kinatatuliwa na utaratibu wa kawaida wa kuhifadhi funguo za usimbuaji, kama katika suluhu za kawaida za NVIDIA.
Swali: Je, usaidizi wa kutuma sauti [kwenye onyesho] unafanywaje katika jukwaa la Optimus?
Jibu: Adapta ya michoro ambayo onyesho limeunganishwa moja kwa moja inawajibika kwa kusambaza sauti. Kiendeshi cha sauti cha NVIDIA hakitumiki kwa miunganisho ya IGP; kwa miunganisho ya GPU kiendeshi hufanya kazi kama inavyofanya kwenye mfumo wowote wenye adapta nyingi za michoro.
Swali: Je, uchezaji wa video unasaidiwa vipi kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Uwezo wa video wa Intel IGP hutofautiana kati ya chipsets. Ingawa Arrandale inasaidia kuongeza kasi ya video ya HD bila usaidizi wa watu wengine, PineTrail haifanyi hivyo. Wakati NVIDIA GPU inaweza kutoa faida za utendakazi au nguvu, kiendeshi cha Optimus hutumia GPU ili kuboresha kuridhika kwa mtumiaji. Kwa skrini zilizounganishwa na IGP, video ya ubora wa SD kila mara hutolewa na IGP, kama vile HD kwenye chipsets nyingi isipokuwa PineTrail, ambayo hutumia GPU. Ikiwa video inalindwa nakili, kama vile kucheza tena kutoka kwa diski za Blu-ray, na kusimbuwa kwenye GPU, inaweza kupunguzwa hadi ubora wa SD ili kutumwa kwenye onyesho lililounganishwa na IGP. Toleo la video kwa onyesho lililounganishwa moja kwa moja na GPU kila wakati huchakatwa na GPU.
Swali: Je, kuunganisha maonyesho kwenye matokeo ya GPU huathiri utendaji wa programu zinazotolewa kupitia IGP kwenye jukwaa la Optimus?
Jibu: Teknolojia ya Optimus inafanya kazi bila kujali uwepo wa skrini zilizounganishwa kwenye GPU.
Swali: Ni mchanganyiko gani wa onyesho unawezekana kati ya GPU na IGP kwenye mfumo wa Optimus?
Jibu: Mpangilio wa maonyesho ya IGP umeamua kabisa na IGP yenyewe na madereva yake. Sifuri hadi maonyesho mawili yaliyounganishwa na IGP yanaweza kutumika wakati wowote. Ikiwa mfumo unatumia matokeo ya GPU, onyesho la ziada la GPU linaweza kutumika. Kwa jumla, hadi maonyesho matatu yanatumika kwa wakati mmoja kwa adapta mbili za video. Windows haiauni hali ya uundaji wa picha kwa maonyesho yaliyounganishwa kwa adapta tofauti za michoro, kwa maonyesho tu kwenye adapta sawa, kwa hivyo hali ya upanuzi wa eneo-kazi pekee inapatikana kwa maonyesho kwenye adapta zote kwa wakati mmoja.
Swali: Je, miunganisho ya onyesho na mipangilio ya hali ya video inadhibitiwa vipi kwenye mifumo iliyo na Optimus?
Jibu: Ikiwa hakuna maonyesho yaliyounganishwa moja kwa moja kwenye GPU, kazi yote ya kuonyesha inashughulikiwa na kiendeshi cha Intel IGP. Ikiwa kuna maonyesho ya GPU, kazi za dereva za NVIDIA pia zitaitwa.
Swali: Ni matokeo gani ya kuonyesha yanayotumika kwa GPU kwenye jukwaa la Optimus? Je, uunganisho wa onyesho kwao umeamuliwaje?
Jibu: Kwa sasa ni HDMI pekee inayotumika, kulingana na vipimo vya ufafanuzi wa muunganisho wa HDMI. Usaidizi wa DisplayPort, DVI na VGA umepangwa kwa siku zijazo, lakini inaweza kuhitaji marekebisho maalum ya maunzi (DDC MUX).
Swali: Optimus inasaidia onyesho la pamoja la GPU kama vile Hybrid?
Jibu: Hapana, katika Optimus kila pato limeunganishwa kwa GPU moja pekee. Hata hivyo, kama Hybrid, jukwaa lazima litoe ugunduzi wa kawaida wa IGP na GPU wa miunganisho ya onyesho, kwa kuwa GPU inaweza kuzimwa.