Pamoja na maendeleo ya teknolojia ya kuonyesha, watumiaji wanazidi kukabiliwa na maswali wakati wa kuchagua kufuatilia kufaa. Mbali na vipimo vyake vya kimwili, hasa diagonal ya ukanda unaoonekana, ni muhimu kuchagua aina ya matrix na vigezo vinavyohusiana - tofauti, utoaji wa rangi, wakati wa majibu, nk. Kuchagua mfuatiliaji, kuelewa hila hizi zote, haitakuwa vigumu ikiwa utajifunza kwanza kanuni za uendeshaji wake na sifa kuu za sehemu yake kuu - matrix, ambayo itajadiliwa hapa chini.

Ulinganisho wa aina za matrix katika pembe tofauti za kutazama

Kuelewa maonyesho na vipengele vyake

Kichunguzi cha kompyuta, kwa unyenyekevu wake wote, ni sehemu ngumu sana ya kiufundi, ambayo, kama vifaa vingine, ina vigezo vingi tofauti, teknolojia ya utengenezaji na sifa. Takriban maonyesho yote ya Kompyuta yanajumuisha sehemu zifuatazo:

• nyumba ambayo ina vipengele vyote vya elektroniki. Kipochi pia kina viunga vya kuweka onyesho kwenye nyuso za wima au za mlalo;
• matrix au skrini ni sehemu kuu ya mfuatiliaji ambayo matokeo ya habari ya picha inategemea. Vifaa vya kisasa hutumia matrices mbalimbali kwa wachunguzi, tofauti katika vigezo vingi, kati ya ambayo azimio, wakati wa majibu, mwangaza, utoaji wa rangi na tofauti ni muhimu sana;
• ugavi wa umeme - sehemu ya mzunguko wa umeme unaohusika na kubadilisha sasa na kuwezesha umeme mwingine wote;
• vipengele vya elektroniki kwenye bodi maalum zinazohusika na kubadilisha ishara zilizopokelewa na kufuatilia na matokeo yao ya baadae kwenye maonyesho kwa ajili ya maonyesho;
• vipengele vingine, ambavyo vinaweza kujumuisha mfumo wa kipaza sauti cha chini, vitovu vya USB, nk.

Seti ya vigezo vya msingi vya maonyesho, kwa misingi ambayo inafanywa, huamua upeo wa matumizi yake. Vichunguzi vya bei ya chini vya watumiaji vinaweza kuwa na skrini zisizo na sifa za kuvutia zaidi, kwani vifaa kama hivyo mara nyingi sio ghali na hazihitajiki kwa programu za kitaalam za michoro. Maonyesho ya wachezaji wa kitaalamu lazima kwanza kabisa yawe na muda mdogo wa kuonyesha, kwa kuwa hii ni muhimu katika michezo ya kisasa. Maonyesho ya vihariri vya picha vinavyotumiwa na wabunifu hutofautishwa na viwango vya juu zaidi vya mwangaza, uonyeshaji wa rangi na viwango vya utofautishaji, kwa sababu uchapishaji sahihi wa picha unachukua jukumu muhimu zaidi hapa.
Hivi sasa, maonyesho yanayopatikana kwenye soko kwa kawaida hutumia aina kadhaa za matrices. Katika maelezo ya kiufundi ya wachunguzi unaweza kupata idadi kubwa yao, lakini aina hii inaweza kuwa kulingana na teknolojia sawa za msingi, zilizoboreshwa au kubadilishwa kidogo ili kuboresha utendaji wao. Aina hizi kuu za skrini ni pamoja na zifuatazo.

1. "Twisted Nematic" au TN matrix. Hapo awali, kiambishi awali "Filamu" kiliongezwa kwa jina la teknolojia hii, ikimaanisha filamu ya ziada juu ya uso wake, na kuongeza angle ya kutazama. Lakini jina hili linazidi kuwa la kawaida katika maelezo, kwani matiti nyingi zinazozalishwa leo tayari zina vifaa.
2. "Kubadilisha Ndani ya Ndege" au aina ya matrix ya IPS, kama jina la kawaida la ufupisho.
3. "Mpangilio wa Wima wa Vikoa vingi" au matrix ya MVA. Umwilisho wa kisasa zaidi wa teknolojia hii unajulikana kama matrix ya VA. Teknolojia hii pia inatofautiana katika faida na hasara zake na ni kitu kati ya hizo zilizowasilishwa hapo juu.
4. "Mpangilio wa Wima ulio na muundo". Aina ya teknolojia ya MVA ambayo ilitengenezwa kama jibu la ushindani kwa waundaji wake, Fujitsu.
5. "Kubadilisha Ndege hadi Mstari". Hii ni moja ya aina mpya zaidi za matiti ya kuonyesha, ambayo ilitengenezwa hivi karibuni - mnamo 2010. Upungufu pekee wa aina hii ya matrix, yenye sifa nyingine bora kuliko teknolojia zinazoshindana, ni muda mrefu wa majibu. Pia, matrix ya PLS ni ghali sana.

Matrix TN, TN+filamu

Aina ya matrix ya TN ni mojawapo ya kawaida na wakati huo huo ni teknolojia ya utengenezaji wa kizamani na viwango vya kisasa. Ilikuwa na aina hii ya matrix ambapo maandamano ya ushindi ya uingizwaji wa kioo kioevu kwa zilizopo za cathode ray ilianza. Inafaa kumbuka kuwa faida yao pekee isiyoweza kuepukika ni wakati wao mfupi wa majibu, na katika paramu hii wao ni bora kuliko analogues za kisasa zaidi. Kwa bahati mbaya, aina hii ya matrix haina tofauti katika vigezo vingine muhimu kwa kufuatilia - tofauti ya picha, mwangaza wake na pembe zinazokubalika za kutazama. Kwa kuongeza, gharama ya wachunguzi kulingana na maendeleo haya ni ya chini na tunaweza kusema kwamba hii ni faida nyingine ya teknolojia ya "Twisted Nematic".
Sababu ya hasara kuu ya Twisted Nematic iko katika teknolojia ya uzalishaji wao na muundo wa vipengele vya macho. Katika matrices ya TN, fuwele kati ya electrodes (kila moja ambayo ni pixel tofauti katika ukanda unaoonekana) hupangwa kwa ond wakati voltage inatumiwa kwao. Kiasi cha mwanga kupita ndani yake inategemea kiwango cha kuzunguka kwake, na picha kwenye skrini huundwa kutoka kwa vitu vingi kama hivyo. Lakini kutokana na malezi ya kutofautiana ya ond katika kila kipengele cha matrix, kiwango cha tofauti ya picha iliyoonyeshwa juu yake hupungua sana (Mchoro 1). Na kwa kuzingatia kwamba kinzani ya mwanga wakati wa kupita kwenye ond iliyoundwa ni tofauti sana na mwelekeo wa mtazamo, pembe ya kutazama ya matrix kama hiyo ni ndogo sana.

Mchele. 1. Ulinganisho wa matrices ya IPS na TN

Inaonyesha VA/MVA/PVA

Matrix ya VA ilitengenezwa kama mbadala wa teknolojia ya TN, ambayo ilikuwa maarufu wakati huo na tayari ilikuwa imepata uaminifu wa watumiaji, ingawa bado haijaenea sana katika soko la IPS. Watengenezaji waliweka faida yake kuu ya ushindani kama muda wa kujibu, ambao ulikuwa takriban 25 ms wakati wa kuanzishwa kwa soko. Faida nyingine muhimu ya teknolojia mpya ilikuwa kiwango cha juu cha utofautishaji, ambacho kilikuwa mbele ya viashiria sawa katika teknolojia ya utengenezaji wa matrix ya TN na IPS.
Teknolojia hii, ambayo hapo awali iliitwa "Mpangilio wa Wima," pia ilikuwa na upungufu mkubwa sana kwa namna ya pembe ndogo za kutazama. Tatizo lilifichwa katika muundo wa vipengele vya macho vya matrix. Fuwele za kila kipengele cha matrix zilielekezwa kando ya mistari ya voltage au sambamba nao. Hii ilisababisha ukweli kwamba angle ya kutazama ya matrix haikuwa ndogo tu, lakini pia picha inaweza kutofautiana kulingana na upande gani mtumiaji alikuwa akiangalia skrini kutoka. Katika mazoezi, hii ilisababisha ukweli kwamba kupotoka kidogo katika angle ya kutazama ilisababisha kujaza gradient yenye nguvu ya picha kwenye skrini (Mchoro 2).

Mchele. 2. Fuatilia pembe za kutazama kwa teknolojia ya MVA

Iliwezekana kuondokana na shida hii na maendeleo ya teknolojia katika "Multidomain Vertical Alignment", wakati makundi ya fuwele ndani ya electrodes yalipangwa katika aina ya "kikoa", kama inavyoonekana kwa jina. Sasa zilianza kuwekwa kwa njia tofauti ndani ya kila kikoa kinachounda pikseli nzima, kwa hivyo mtumiaji angeweza kutazama kichungi kutoka pembe tofauti na picha ingebaki bila kubadilika.
Leo, maonyesho yenye skrini za MVA hutumiwa kufanya kazi na maandishi na kwa kweli haifai kwa picha zenye nguvu, ambazo ni za kawaida kwa mchezo wowote wa kisasa au filamu. Tofauti ya juu, pamoja na pembe za kutazama, kuruhusu wale wanaofanya kazi, kwa mfano, na michoro, au kufanya uchapishaji na kusoma sana, kufanya kazi kwa ujasiri nao.

Usichanganye utofautishaji wa matrix na kitu kama utofautishaji wa nguvu wa kifuatiliaji. Mwisho ni teknolojia ya kubadilisha mwangaza wa skrini kulingana na picha inayoonyeshwa na hutumia taa ya nyuma iliyojengewa ndani kwa hili. Vichunguzi vya hivi punde vya taa za nyuma za LED vina utofautishaji bora zaidi kwa sababu muda wa kuwasha wa LED ni mfupi sana.

Skrini ya IPS

Matrix ya TFT IPS ilitengenezwa kwa kuzingatia uondoaji wa ubaya kuu wa teknolojia ya zamani - "Twisted Nematic", ambayo ni pembe ndogo za kutazama na uzazi duni wa rangi. Kwa sababu ya mpangilio maalum wa fuwele katika matrix ya TN, rangi ya kila pikseli ilitofautiana kulingana na mwelekeo wa kutazama, kwa hivyo mtumiaji angeweza kuona picha "inayometa" kwenye kifuatiliaji. Matrix ya TFT IPS ina fuwele ambazo ziko kwenye ndege inayofanana na uso wake, na wakati voltage inatumiwa kwa electrodes ya kila kipengele, huzunguka kwa pembe ya kulia.
Maendeleo ya baadaye ya teknolojia yalisababisha kuibuka kwa aina za matrices kama Super IPS, Dual Domain IPS na Advanced Coplanar Electrode IPS. Wote, kwa njia moja au nyingine, ni msingi wa kanuni sawa na tofauti pekee ni eneo la fuwele za kioevu. Mwanzoni mwa kuonekana kwake, teknolojia ilitofautishwa na hasara kubwa - muda mrefu wa majibu hadi 65 ms. Faida yake kuu ni utoaji wa rangi ya kushangaza na pembe pana za kutazama (Mchoro 1), ambapo picha kwenye skrini haikupotoshwa, kupinduliwa, au gradient isiyohitajika haikuonekana.
Wachunguzi walio na matrix ya IPS wanahitajika sana leo na hutumiwa sio tu kwenye maonyesho ya PC, lakini pia katika vifaa vinavyobebeka - vidonge na simu mahiri. Pia hutumiwa hasa ambapo rangi ya picha na utoaji wake sahihi zaidi ni muhimu - wakati wa kufanya kazi na programu ya graphics, katika kubuni, kupiga picha, nk.

Mara nyingi, watumiaji wengi huchanganya vifupisho vya IPS au TFT, ingawa kwa kweli, hizi ni dhana tofauti kimsingi. "Thin Film Transistor" ni teknolojia ya jumla ya kuunda matrices ya kioo kioevu, ambayo inaweza kuwa na miili mbalimbali. "In-Plane Switching" ni utekelezaji maalum wa teknolojia hii, kwa kuzingatia ujenzi wa kipekee wa vipengele vya mtu binafsi vya tumbo na mpangilio wa fuwele za kioevu ndani yake. Matrix ya TFT inaweza kufanywa kulingana na TN, VA, IPS au teknolojia zingine.

Matrix PLS

Aina ya matrix ya PLS ni makali katika maendeleo ya teknolojia kwa uumbaji wao. Samsung, mtengenezaji wa teknolojia hii ya kipekee, alijiweka lengo la kuzalisha matrices ambayo kwa kiasi kikubwa huzidi vigezo vya teknolojia ya ushindani - IPS, na kwa njia nyingi ilifanikiwa. Faida zisizo na shaka za teknolojia hii ni pamoja na:

• moja ya viwango vya chini vya matumizi ya sasa;
• kiwango cha juu cha utoaji wa rangi, kufunika kikamilifu safu ya sRGB;
• pembe za kutazama pana;
• wiani mkubwa wa vipengele vya mtu binafsi - saizi.

Miongoni mwa ubaya, inafaa kuangazia wakati wa kujibu, ambao hauzidi viashiria sawa katika teknolojia ya "Twisted Nematic" (Mchoro 3).

Mchele. 3. Ulinganisho wa PLS (kulia) na TN (kushoto)

Muhimu! Wakati wa kuchagua ni aina gani ya matrix ya mfuatiliaji ni bora, unapaswa kuamua kwanza juu ya kazi, kwani katika hali nyingi ununuzi wa onyesho la kisasa zaidi hauwezi kuhesabiwa haki kiuchumi. Maendeleo ya hivi punde, yanayoangaziwa na nyakati za juu za majibu, ni muhimu kwa michezo ya kitaalamu au kutazama matukio yanayobadilika katika video.

TAZAMA VIDEO

Wachunguzi wenye kiwango cha juu cha utoaji wa rangi wanafaa kwa wabunifu na wasanii. Na ikiwa unahitaji kufuatilia kwa gharama nafuu kwa kutumia mtandao na kufanya kazi na maandishi, basi chaguo kulingana na teknolojia za zamani, lakini zilizojaribiwa kwa wakati zinafaa.

Wakati wa kuchagua kufuatilia, watumiaji wengi wanakabiliwa na swali: ambayo ni bora PLS au IPS.

Teknolojia hizi mbili zimekuwepo kwa muda mrefu sana na zote zinajionyesha vizuri kabisa.

Ikiwa unatazama makala mbalimbali kwenye mtandao, wanaandika kwamba kila mtu lazima ajiamulie ni bora zaidi, au hawatoi jibu kwa swali lililoulizwa hata kidogo.

Kwa kweli, nakala hizi hazina maana hata kidogo. Baada ya yote, hawasaidii watumiaji kwa njia yoyote.

Kwa hiyo, tutachambua katika hali gani ni bora kuchagua PLS au IPS na kutoa ushauri ambao utakusaidia kufanya chaguo sahihi. Hebu tuanze na nadharia.

IPS ni nini

Inafaa kusema mara moja kwamba kwa sasa ni chaguzi mbili zinazozingatiwa ambazo ni viongozi katika soko la teknolojia.

Na si kila mtaalamu ataweza kusema ni teknolojia gani bora na faida gani kila mmoja wao anayo.

Kwa hivyo, neno IPS lenyewe linasimama kwa In-Plane-Switching (literally "in-site switching").

Kifupi hiki pia kinasimamia Super Fine TFT ("super thin TFT"). TFT, kwa upande wake, inasimamia Thin Film Transistor.

Ili kuiweka kwa urahisi, TFT ni teknolojia ya kuonyesha picha kwenye kompyuta, ambayo inategemea matrix inayofanya kazi.

Ngumu ya kutosha.

Hakuna kitu. Hebu tufikirie sasa!

Kwa hiyo, katika teknolojia ya TFT, molekuli za fuwele za kioevu zinadhibitiwa kwa kutumia transistors nyembamba-filamu, hii ina maana "matrix hai".

IPS ni sawa kabisa, tu electrodes katika wachunguzi na teknolojia hii ni kwenye ndege moja na molekuli ya kioo kioevu, ambayo ni sawa na ndege.

Haya yote yanaweza kuonekana wazi katika Mchoro 1. Huko, kwa kweli, maonyesho na teknolojia zote mbili zinaonyeshwa.

Kwanza kuna chujio cha wima, kisha elektroni za uwazi, baada yao molekuli za kioo kioevu (vijiti vya bluu, vinatuvutia zaidi), kisha chujio cha usawa, chujio cha rangi na skrini yenyewe.

Mchele. Nambari 1. TFT na skrini za IPS

Tofauti pekee kati ya teknolojia hizi ni kwamba molekuli za LC katika TFT hazipo sambamba, lakini katika IPS ziko sambamba.

Shukrani kwa hili, wanaweza kubadilisha haraka angle ya kutazama (hasa, hapa ni digrii 178) na kutoa picha bora (katika IPS).

Na pia kutokana na ufumbuzi huu, mwangaza na tofauti ya picha kwenye skrini imeongezeka kwa kiasi kikubwa.

Sasa ni wazi?

Ikiwa sivyo, andika maswali yako kwenye maoni. Hakika tutawajibu.

Teknolojia ya IPS iliundwa mnamo 1996. Miongoni mwa faida zake, ni muhimu kuzingatia kutokuwepo kwa kinachojulikana kama "msisimko," yaani, majibu yasiyo sahihi ya kugusa.

Pia ina utoaji bora wa rangi. Makampuni mengi yanazalisha wachunguzi kwa kutumia teknolojia hii, ikiwa ni pamoja na NEC, Dell, Chimei na hata.

PLS ni nini

Kwa muda mrefu sana, mtengenezaji hakusema chochote kuhusu ubongo wake, na wataalam wengi waliweka mawazo mbalimbali kuhusu sifa za PLS.

Kweli, hata sasa teknolojia hii imefunikwa na siri nyingi. Lakini bado tutapata ukweli!

PLS ilitolewa mwaka 2010 kama njia mbadala ya IPS iliyotajwa hapo juu.

Kifupi hiki kinasimama kwa Kubadilisha Ndege kwa Line (yaani, "kubadilisha kati ya mistari").

Tukumbuke kwamba IPS ni In-Plane-Switching, yaani, "kubadilisha kati ya mistari." Hii inahusu kubadili kwenye ndege.

Na hapo juu tulisema kuwa katika teknolojia hii, molekuli za kioo kioevu haraka kuwa gorofa na kutokana na hili, angle bora ya kutazama na sifa nyingine hupatikana.

Kwa hiyo, katika PLS kila kitu hutokea sawa, lakini kwa kasi zaidi. Kielelezo 2 kinaonyesha haya yote kwa uwazi.

Mchele. Nambari 2. PLS na IPS hufanya kazi

Katika takwimu hii, juu kuna skrini yenyewe, kisha fuwele, yaani, molekuli sawa za kioo za kioevu ambazo zilionyeshwa na vijiti vya bluu kwenye takwimu Na.

Electrode imeonyeshwa hapa chini. Katika matukio yote mawili, eneo lao linaonyeshwa upande wa kushoto katika hali ya mbali (wakati fuwele hazitembei), na kwa haki - zinapokuwa zimewashwa.

Kanuni ya operesheni ni sawa - wakati fuwele zinaanza kufanya kazi, zinaanza kusonga, wakati awali ziko sawa na kila mmoja.

Lakini, kama tunavyoona katika Mchoro Na. 2, fuwele hizi hupata haraka sura inayotaka - ile ambayo ni muhimu kwa kiwango cha juu.

Kwa kipindi fulani cha muda, molekuli katika kichunguzi cha IPS huwa haziwi na usawa, lakini katika PLS huwa.

Hiyo ni, katika teknolojia zote mbili kila kitu ni sawa, lakini katika PLS kila kitu hutokea kwa kasi zaidi.

Kwa hivyo hitimisho la kati - PLS hufanya kazi haraka na, kwa nadharia, teknolojia hii inaweza kuchukuliwa kuwa bora zaidi katika ulinganisho wetu.

Lakini ni mapema mno kufanya hitimisho la mwisho.

Hii inafurahisha: Samsung ilifungua kesi dhidi ya LG miaka kadhaa iliyopita. Ilidai kuwa teknolojia ya AH-IPS inayotumiwa na LG ni marekebisho ya teknolojia ya PLS. Kutokana na hili tunaweza kuhitimisha kuwa PLS ni aina ya IPS, na msanidi mwenyewe alikiri hili. Kwa kweli, hii ilithibitishwa na tuko juu kidogo.

Ni ipi bora PLS au IPS? Jinsi ya kuchagua skrini nzuri - mwongozo

Je, ikiwa sielewi chochote?

Katika kesi hii, video mwishoni mwa makala hii itakusaidia. Inaonyesha wazi sehemu nzima ya wachunguzi wa TFT na IPS.

Utaweza kuona jinsi yote yanavyofanya kazi na kuelewa kwamba katika PLS kila kitu kinatokea sawa, lakini kwa kasi zaidi kuliko IPS.

Sasa tunaweza kuendelea na kulinganisha zaidi ya teknolojia.

Maoni ya wataalam

Kwenye tovuti zingine unaweza kupata habari kuhusu utafiti huru wa PLS na IPS.

Wataalam walilinganisha teknolojia hizi chini ya darubini. Imeandikwa kwamba mwisho hawakupata tofauti yoyote.

Wataalamu wengine wanaandika kwamba bado ni bora kununua PLS, lakini usielezee kwa nini.

Miongoni mwa taarifa zote za wataalam, kuna pointi kadhaa kuu ambazo zinaweza kuzingatiwa karibu na maoni yote.

Pointi hizi ni kama zifuatazo:

• Wachunguzi walio na matrices ya PLS ndio ghali zaidi sokoni. Chaguo la bei nafuu zaidi ni TN, lakini wachunguzi kama hao ni duni katika mambo yote kwa IPS na PLS. Kwa hiyo, wataalam wengi wanakubali kwamba hii ni haki sana, kwa sababu picha inaonyeshwa vizuri kwenye PLS;
• Vichunguzi vilivyo na matrix ya PLS vinafaa zaidi kutekeleza kila aina ya kazi za usanifu na uhandisi. Mbinu hii pia itakabiliana kikamilifu na kazi ya wapiga picha wa kitaalamu. Tena, kutokana na hili tunaweza kuhitimisha kwamba PLS hufanya kazi nzuri zaidi ya kutoa rangi na kutoa uwazi wa kutosha wa picha;
• Kulingana na wataalamu, wachunguzi wa PLS kwa hakika hawana matatizo kama vile kung'aa na kumeta. Walifikia hitimisho hili wakati wa majaribio;
• Ophthalmologists wanasema kwamba PLS itakuwa bora zaidi alijua kwa macho. Zaidi ya hayo, macho yako yatapata rahisi zaidi kutazama PLS siku nzima kuliko IPS.

Kwa ujumla, kutoka kwa haya yote tunatoa tena hitimisho lile lile ambalo tayari tulifanya hapo awali. PLS ni bora kidogo kuliko IPS. Na maoni haya yanathibitishwa na wataalam wengi.

Ni ipi bora PLS au IPS? Jinsi ya kuchagua skrini nzuri - mwongozo

Ni ipi bora PLS au IPS? Jinsi ya kuchagua skrini nzuri - mwongozo

Ulinganisho wetu

Sasa hebu tuendelee kwenye ulinganisho wa mwisho, ambao utajibu swali lililoulizwa mwanzoni.

Wataalamu hao hao hubainisha idadi ya sifa ambazo tofauti zinahitaji kulinganishwa.

Tunazungumza juu ya viashirio kama vile unyeti wa mwanga, kasi ya majibu (ikimaanisha mpito kutoka kijivu hadi kijivu), ubora (wingi wa pixel bila kupoteza sifa zingine) na kueneza.

Tutazitumia kutathmini teknolojia hizo mbili.

Jedwali 1. Ulinganisho wa IPS na PLS kulingana na baadhi ya sifa

Sifa zingine, pamoja na utajiri na ubora, ni za kibinafsi na hutofautiana kutoka kwa mtu hadi mtu.

Lakini kutoka kwa viashiria hapo juu ni wazi kuwa PLS ina sifa za juu kidogo.

Kwa hivyo, tunathibitisha tena hitimisho kwamba teknolojia hii inafanya kazi vizuri zaidi kuliko IPS.

Mchele. Nambari ya 3. Ulinganisho wa kwanza wa wachunguzi na matrices ya IPS na PLS.

Kuna kigezo kimoja cha "maarufu" ambacho kinakuwezesha kuamua kwa usahihi ambayo ni bora - PLS au IPS.

Kigezo hiki kinaitwa "kwa jicho". Katika mazoezi, hii ina maana kwamba unahitaji tu kuchukua na kuangalia wachunguzi wawili wa karibu na kuibua kuamua wapi picha ni bora.

Kwa hiyo, tutawasilisha picha kadhaa zinazofanana, na kila mtu ataweza kujionea mwenyewe ambapo picha inaonekana vizuri zaidi.

Mchele. Nambari 4. Ulinganisho wa pili wa wachunguzi na matrices ya IPS na PLS.

Mchele. Nambari 5. Ulinganisho wa tatu wa wachunguzi na matrices ya IPS na PLS.

Mchele. Nambari 6. Ulinganisho wa nne wa wachunguzi na matrices ya IPS na PLS.

Mchele. Nambari 7. Ulinganisho wa tano wa wachunguzi na matrices ya IPS (kushoto) na PLS (kulia).

Ni wazi kwamba kwenye sampuli zote za PLS picha inaonekana bora zaidi, imejaa zaidi, yenye kung'aa, na kadhalika.

Tulitaja hapo juu kuwa TN ndiyo teknolojia ya bei nafuu zaidi leo na wachunguzi wanaoitumia, ipasavyo, pia hugharimu kidogo kuliko wengine.

Baada yao kwa bei kuja IPS, na kisha PLS. Lakini, kama tunavyoona, hii yote haishangazi, kwa sababu picha inaonekana bora zaidi.

Tabia zingine katika kesi hii pia ni za juu. Wataalamu wengi wanashauri kununua kwa kutumia matrices ya PLS na azimio la Full HD.

Kisha picha itaonekana nzuri tu!

Haiwezekani kusema kwa hakika ikiwa mchanganyiko huu ni bora zaidi kwenye soko leo, lakini ni dhahiri mojawapo bora zaidi.

Kwa njia, kwa kulinganisha unaweza kuona jinsi IPS na TN zinavyoonekana kutoka kwa pembe ya kutazama ya papo hapo.

Mchele. Nambari 8. Ulinganisho wa wachunguzi na matrices ya IPS (kushoto) na TN (kulia).

Inafaa kusema kuwa Samsung iliunda teknolojia mbili mara moja ambazo hutumiwa katika wachunguzi na / na ziliweza kufanya vizuri zaidi IPS.

Tunazungumza juu ya skrini za Super AMOLED ambazo zinapatikana kwenye vifaa vya rununu vya kampuni hii.

Inafurahisha, azimio la Super AMOLED kawaida huwa chini kuliko IPS, lakini picha imejaa zaidi na yenye kung'aa.

Lakini kwa upande wa PLS hapo juu, karibu kila kitu kinachoweza kuwa, pamoja na azimio.

Hitimisho la jumla linaweza kutolewa kuwa PLS ni bora kuliko IPS.

Miongoni mwa mambo mengine, PLS ina faida zifuatazo:

• uwezo wa kufikisha vivuli vingi sana (pamoja na rangi ya msingi);
• uwezo wa kuunga mkono safu nzima ya sRGB;
• matumizi ya chini ya nishati;
• pembe za kutazama huruhusu watu kadhaa kuona picha kwa raha mara moja;
• aina zote za upotoshaji zimetengwa kabisa.

Kwa ujumla, wachunguzi wa IPS ni kamili kwa ajili ya kutatua kazi za kawaida za nyumbani, kwa mfano, kutazama sinema na kufanya kazi katika mipango ya ofisi.

Lakini ikiwa unataka kuona picha tajiri na ya hali ya juu, nunua vifaa na PLS.

Hii ni kweli hasa wakati unahitaji kufanya kazi na mipango ya kubuni / kubuni.

Bila shaka, bei yao itakuwa ya juu, lakini ni thamani yake!

Ni ipi bora PLS au IPS? Jinsi ya kuchagua skrini nzuri - mwongozo

Ni nini amoled, super amoled, Lcd, Tft, Tft ips? Je, hujui? Tazama!

Ni ipi bora PLS au IPS? Jinsi ya kuchagua skrini nzuri - mwongozo

4.8 (95%) kura 4

01. 07.2018

Blogu ya Dmitry Vassiyarov.

IPS au VA - kupima faida na hasara zote

Siku njema kwa wanachama wangu na wasomaji wapya wa blogi hii ya kuvutia. Mada ya wachunguzi wa LCD inahitaji chanjo ya lazima ya mgongano mwingine wa ushindani, na leo nitawasilisha taarifa ambayo itakusaidia kuamua ni bora zaidi: IPS au VA matrix.

Ingawa kazi hii sio rahisi, kwa sababu hautapata tofauti kubwa kama ilivyo katika kesi hapa. Lakini hebu tuzungumze juu ya kila kitu kwa utaratibu, ambayo tayari tumefanya kazi na huanza na historia na inaendelea na nuances ya teknolojia.

Wazo la kutumia mali ya fuwele za nematiki za kioevu kubadilisha mgawanyiko wa flux ya mwanga chini ya ushawishi wa umeme ilitekelezwa kwanza kibiashara katika skrini zilizo na matrix ya TN. Ndani yake, kila boriti inayotoka kwenye mwangaza wa nyuma hadi kwa vichujio vya RGB vya pikseli ilipitia moduli ambayo ilikuwa na gratings mbili za polarizing (zilizoelekezwa perpendicularly kuzuia mwanga), elektrodi, na kioo cha nematic kilichosokotwa (TN) kilicho ndani ya fuwele.

Bila shaka, kuibuka kwa mshindani mwishoni mwa miaka ya 80 kwa namna ya skrini nyembamba, ya gorofa yenye azimio la juu, isiyo na flicker na matumizi ya chini ya nguvu ilikuwa, kwa kweli, mapinduzi ya teknolojia. Lakini, kwa bahati mbaya, kwa mujibu wa kigezo muhimu zaidi (ubora wa picha), paneli za LCD zilikuwa duni sana kwa maonyesho ya CRT. Hii ndio ililazimisha kampuni zinazoongoza kuboresha teknolojia ya matrices hai ya TFT.

Teknolojia za kisasa na miaka 20 ya historia

1996 ilikuwa hatua ya mabadiliko, wakati kampuni kadhaa ziliwasilisha maendeleo yao mara moja:

• Hitachi aliweka elektroni zote mbili kwenye upande wa chujio cha kwanza cha polarizing na kubadilisha mwelekeo wa molekuli kwenye fuwele, kuziunganisha kwenye ndege (In-Plane Switching). Teknolojia ilipokea jina linalofaa.
• Wataalamu kutoka NEC walikuja na kitu kama hicho; hawakujisumbua na jina hilo, wakiashiria uvumbuzi wao kwa urahisi SFT - TFT nzuri sana (labda ndiyo sababu uundaji wa Hitachi uligeuka kuwa wa ushupavu zaidi, na baadaye ukawa jina la darasa zima la matrices).
• Fujitsu alichukua njia tofauti, kupunguza ukubwa wa electrodes na kubadilisha mwelekeo wa uwanja wao wa nguvu. Hii ilikuwa muhimu ili kudhibiti kwa ufanisi molekuli za kioo zilizoelekezwa kiwima (Mwima Mpangilio -), ambazo zilipaswa kutumwa kwa nguvu zaidi ili kusambaza kabisa (au kuzuia iwezekanavyo) mwangaza wa mwanga.

Teknolojia mpya zilitofautiana na TN kwa kuwa katika nafasi isiyofanya kazi mwangaza ulibaki umezuiwa. Kwa kuibua, hii ilijidhihirisha katika ukweli kwamba pixel iliyokufa sasa ilionekana giza badala ya mwanga. Lakini ili kuendelea na mabadiliko mengine makubwa katika teknolojia, ni vyema kutambua kwamba uvumbuzi haukuwa kamilifu. Hisa za IPS na VA zilikamilishwa na kuboreshwa kwa ushiriki wa mashirika ya kielektroniki yanayoongoza.

Wanaofanya kazi zaidi katika hili ni Sony, Panasonic, LG, Samsung na, bila shaka, makampuni ya maendeleo wenyewe. Shukrani kwao, tuna tofauti nyingi za IPS (S-IPS, H-IPS, P-IPS IPS-Pro) na marekebisho mawili kuu ya teknolojia ya VA (MVA na PVA), ambayo kila mmoja ina sifa zake.

Faida ambazo ni muhimu zaidi kuliko hasara

Ilihitajika kuandika kuhusu historia ya maendeleo ya teknolojia ili uelewe: tutazingatia matrices ya IPS na VA katika toleo lao lililoboreshwa. Nitaamua tofauti kati yao kulingana na vigezo kuu vya ubora wa picha na huduma za uendeshaji:

• Kuongezeka kwa utata wa mchakato wa kubadilisha mwelekeo wa molekuli za kioo kioevu katika IPS na, kwa kiwango kikubwa zaidi, katika matrix ya VA imesababisha ongezeko la muda wa kukabiliana na ongezeko la matumizi ya nishati. Ikilinganishwa na teknolojia ya TN, wote wawili walianza "kupunguza kasi" katika matukio yenye nguvu, ambayo yalisababisha kuonekana kwa njia au ukungu. Hii ni hasara kubwa kwa wachunguzi wa VA, lakini, kwa haki, ni muhimu kuzingatia kwamba IPS sio bora zaidi katika suala la muda wa majibu;
• Kimsingi, hiyo inaweza kusemwa juu ya matumizi ya nishati ya matrix. Lakini ikiwa tunazingatia kufuatilia LCD kwa ujumla, ambayo 95% ya umeme hutumiwa na backlight, basi hakuna tofauti kabisa katika kiashiria hiki kati ya VA na IPS;
• Sasa hebu tuendelee kwenye vigezo ambavyo viliboreshwa kwa kiasi kikubwa baada ya mabadiliko kufanywa kwa teknolojia ya matrix ya LCD. Na wacha tuanze na pembe ya kutazama, ambayo imekuwa faida kubwa, haswa kwenye skrini za IPS (saa 175º). Katika wachunguzi wa VA, hata baada ya uboreshaji mkubwa, iliwezekana kufikia thamani ya 170º, na hata hivyo, wakati wa kutazama kutoka upande, ubora wa picha hupungua: picha hupungua na maelezo katika vivuli hupotea;

• Tofauti ni mojawapo ya vigezo vinavyotumiwa kuchagua kwa matumizi katika chumba chenye taa, na ikiwa hautaishi maisha ya usiku pekee, basi inafaa kuzingatia. Je, umesahau kwamba molekuli za kioo kioevu kwenye matrix ya VA zinaweza kunyonya mwanga kwa karibu zaidi? Pamoja na umbo mahususi wa gridi ya pikseli, hii huwapa weusi wa ndani kabisa, na kwa hiyo utofauti bora zaidi wa vichunguzi vyote vya LCD. Katika skrini za IPS kiashiria hiki ni mbaya zaidi, lakini bado zinaonyesha matokeo bora ikilinganishwa na teknolojia ya TN;

• Hali ni sawa na mwangaza. Matrices zote mbili ni bora zaidi kuliko TN kwa kigezo hiki, lakini katika ushindani wa kibinafsi kiongozi wazi ni wachunguzi wa VA. Tena, kutokana na uwezo wa kioo kutoa upeo wa juu kwa boriti ya mwanga;
• Na kumaliza ulinganisho kwenye noti nzuri ya upande wowote, nitazungumza juu ya utoaji wa rangi. Yeye ni wa kushangaza kabisa katika VA na IPS. Hii ni kwa sababu, pamoja na tofauti bora, pikseli nyekundu, kijani na bluu hutumiwa kupata hue, mwangaza ambao unaweza kuamua na 8 (na katika mifano mpya, 10) ya kuweka coding. Kwa hivyo, hii inaruhusu teknolojia zote kupata vivuli zaidi ya bilioni 1 na ulinganisho haufai hapa.

Ikiwa umeona, ninajaribu kutotumia kigezo cha bei wakati wa kuamua matrix bora. Hii ni kwa sababu tofauti haina maana, na haiwezekani kununua kazi inayohitajika. Kwa kuongeza, wewe mwenyewe unajua: kuna chapa tofauti ambazo jina lake linaathiri wazi lebo ya bei.

Sasa hebu tuendelee kufanya mazoezi, kwa sababu ninatumaini kwamba wengi wenu mlisoma makala hii kwa lengo maalum: ili kujua ni nini bora IPS au VA matrix na ni skrini gani ya kununua? Kwa kuzingatia faida na hasara za teknolojia hizi hapo juu, hitimisho zifuatazo zinaweza kutolewa:

• Aina zote mbili za matrices huzalisha picha bora na hutumiwa katika mifano ya juu ya wachunguzi na televisheni;
• Wale wanaopenda kucheza wapiga risasi na michezo ya mbio wanapaswa kutoa upendeleo kwa teknolojia ya IPS;
• Ikiwa skrini inafanya kazi nje au kwenye chumba chenye mwanga, chukua VA;
• Ikiwa skrini inatazamwa kutoka pembe tofauti, chagua IPS;
• Unahitaji maonyesho ya wazi ya maelezo (nyaraka za ofisi, michoro, michoro za kupeleka) - chukua kufuatilia VA.

Kwa kweli, mambo kadhaa yanapaswa kuzingatiwa, hivyo kila mtu hufanya uchaguzi wake wa skrini kulingana na aina ya matrix.

Hii inahitimisha hadithi yangu ndefu.

Nitafurahi ikiwa habari niliyotoa ilikuwa muhimu kwako. Nitaishia hapa.

Kwaheri, bahati nzuri kila mtu!

Kwa miaka mingi ya maendeleo ya televisheni, mabadiliko mengi yametokea katika teknolojia ya kuonyesha picha kwenye skrini. Ubora wa picha huboreka kila mwaka, na kufanya chapa mpya zilizotolewa kuwa za kizamani. Lakini wakati huo huo, aina zote za skrini, iwe televisheni, maonyesho ya smartphone au wachunguzi wa kompyuta, hujengwa kwa misingi ya matrices. Mashujaa wa kifungu hiki watakuwa matrices ya VA na IPS.

Sifa nyingi za onyesho, kama vile rangi na azimio, hutegemea matrix. Kwa hiyo, wakati wa kuchagua kifaa chako kipya, ni bora si kutegemea random, lakini kuchagua baada ya kuchambua kwa makini chaguzi zote zinazowezekana.

Matrix hii ilionekana mwaka wa 1996, iliyotolewa na kampuni ya Kijapani Fujitsu. Jina lake linasimama Upangaji Wima, ambayo hutafsiri kihalisi kama upangaji wa wima. Tangu kuonekana kwake kwenye soko, imepata umaarufu wa juu na aina mbalimbali za matumizi yake ni pamoja na TV za kisasa za LCD.

Upekee wake ni kwamba fuwele zake za kioevu, kwa kukosekana kwa nguvu kwao, ziko perpendicular kwa skrini. Hii hutoa kwa faida yake kuu kati ya wenzao - rangi nyeusi yenye tajiri sana. Pembe ya kutazama wakati wa kutumia teknolojia hii pia ni ya juu kabisa. Kuhusu ubaya wa matrix kama hiyo, kwanza kabisa ni muda mrefu wa majibu. Hii inazuia matumizi ya matrices vile katika wachunguzi iliyoundwa kwa ajili ya mabadiliko ya mara kwa mara ya picha, kwa mfano, kwa michezo ya kompyuta.

Pia kuongeza baadhi ya usumbufu ni kinachojulikana "Halftones zinazoelea" imeonyeshwa kwa ukweli kwamba wakati wa kuhamishwa kutoka katikati ya maonyesho, sehemu ya palette ya rangi huanza kupotoshwa. Lakini katika hali nyingi ni kivitendo isiyoonekana. Kuhusu teknolojia ya IPS, ni ya kati kati ya TN na S-IPS iliyopita. Wao ni rahisi zaidi kuzalisha, na kuwafanya kuwa nafuu, na sifa zao ni sawa na matrices ya IPS. Wakati wa uundaji wake, marekebisho kadhaa yaliundwa; maboresho yake ni pamoja na:

1. MVA, pixel imejengwa kutoka sehemu mbili, ambayo inaongeza ukali kwa picha.
2. P-MVA vipengele vilivyoongeza utofautishaji na utoaji wa rangi.
3. AMVA- Ilirekebisha shida kuu ya VA - majibu.

Tabia kuu za IPS

Ilionekana kwenye soko mnamo 1996, mara moja ikawa mshindani wa VA. Kwa kuwa wazalishaji wawili walishiriki katika uumbaji, ilipokea jina mara mbili. Katika Ndege Kubadilisha kutoka Hitachi na Super Sawa TFT kutoka NES. Kipaumbele katika uundaji kilikuwa kuunda onyesho bila shida za kawaida za TN. Miongoni mwa washindani wake, sababu zinazofanya IPS ionekane ni pembe yake pana ya kutazama, sifa nzuri za utofautishaji na uwezo wa juu wa kutoa rangi.

Wachunguzi wenye IPS ni wanene zaidi kuliko wale waliojengwa kwa msingi wa matrices mengine. Kipengele hiki cha kubuni kilionekana kutokana na haja ya kutumia taa na nguvu za juu. Mfano ulio na matrix ya nyuma na upitishaji wa mwanga ulioongezeka mara nyingi hutumiwa kwenye kompyuta za mkononi na simu mahiri.

Matumizi kuu ya vifaa vile hupatikana katika usindikaji wa kitaalamu wa picha na utoaji wa mifano ya tatu-dimensional. Pia hutumiwa mara nyingi wakati wa kuhariri vitabu na mikusanyiko kabla ya kuchapishwa. Wamepata nafasi yao kutokana na sifa za juu za maambukizi ya rangi, tofauti na uwezo wa kuonyesha kwa usahihi vivuli vyote vinavyowezekana. Tangu kutolewa kwake imebadilishwa mara nyingi. Marekebisho muhimu zaidi yalikuwa:

• Marekebisho ya kwanza ya mpango wa classic yalikuwa matrix ya S-IPS. Iliyoundwa mnamo 1998, utofautishaji na mwitikio umeboreshwa.
• Hatua iliyofuata ilikuwa matrix ya 2002 - IPS ya hali ya juu (AS-IPS). Maboresho makuu yalikuwa kuboreshwa kwa mwangaza na utofautishaji wa picha.
• Mnamo 2007, matrix ya H-IPS ilionekana hasa kwa wapiga picha na wabunifu, ambayo vivuli vya rangi nyeupe vilifanywa upya kikamilifu.
• Mnamo 2010 ilitengenezwa Mtaalamu-IPS, sasa inasaidia nafasi ya rangi hadi biti 102. Idadi ya rangi iliyoonyeshwa imezidi bilioni 1. Hali imeboreshwa Kwelirangi. Ilikuwa matrix ya H-IPS iliyorekebishwa kwa kina.
• Mwaka 2009, walitoa toleo ambalo lilikuwa la bei nafuu ikilinganishwa na matrices mengine, liitwalo Enhanced-IPS. Inatumia maunzi ya ubora wa chini ili kupunguza gharama za uzalishaji. Wakati huo huo, wakati wa majibu umeboreshwa sana. Baadhi ya saizi zilipunguzwa, na kuharibu ubora wa halftones na idadi ya rangi.
• Pia mnamo 2011, mtengenezaji wa Kikorea Samsung alianzisha aina mpya, ambayo ilipokea jina la kiufundi Kubadilisha Ndege hadi Mstari. Uzito wa saizi katika matrices ya PLS ni ya juu kuliko ile ya analogi, kwa sababu ambayo mwangaza huongezeka. Pia, wakati wa kutumia mpango huo, matumizi ya nishati yanaboresha. Lakini wakati huo huo, tofauti na rangi ya gamut ni ya chini sana kuliko yale ya analogues. PLS hutumiwa katika kompyuta ndogo na simu mahiri za kampuni hii.

Mfanano

Mbali na kazi na mwaka wa uzalishaji, matrices haya hayafanani kwa njia yoyote.

Tofauti kati ya teknolojia za IPS na VA

Uwekaji wa fuwele za kioevu kwenye tumbo la IPS ni mlalo kwa chaguo-msingi, wakati katika VA ni wima, kwa msingi wa hii, harakati tu ya usawa ya fuwele inawezekana katika matrices ya VA, wakati harakati ya wima katika matrices ya IPS inawezekana. Kwa kutokuwepo kwa ugavi wa nguvu kwa fuwele, fuwele zilizopangwa kwa wima ziko karibu zaidi, ambayo hutoa teknolojia ya VA na kuzuia mwanga bora. Hii hutoa tani tajiri nyeusi.

Katika teknolojia nyingine, fuwele huruhusu mwanga mwingi kupita unapofungwa. Hata hivyo, hii pia inapotosha picha kwenye TV zilizo na teknolojia ya VA wakati inapotoka kwenye pembe za kulia. Kinyume chake, kwenye TV zilizo na matrices ya IPS picha haitaelea hata kwa pembe kubwa sana. Kwa hivyo faida kuu za VA ni tofauti na weusi wa kina, wakati IPS inachukua ushuru wake katika pembe za kutazama.

Ngazi nyeusi katika tumbo la VA hufikia niti 0.015, lakini wakati wa kutumia IPS ni mara kadhaa zaidi. Kwa hiyo, picha iliyopatikana kwenye tumbo la VA katika vyumba vya giza itakuwa ya ubora wa juu. Kuhusu viwango vya utoaji wa rangi, sifa za matrices zote mbili ni takriban sawa. Hata hivyo, kutokana na viwango sawa vyeusi na utofautishaji, watazamaji wengi hupata kwamba VA hutoa rangi angavu zaidi.

Nini cha kutoa upendeleo

Ikiwa nyumba yako ni kubwa na unapanga mara nyingi kutazama TV katika kundi kubwa, basi faida ya teknolojia ya IPS itakuwa dhahiri kwako. Pembe za kutazama, bila kupoteza ubora, ni takriban mara mbili ya juu kuliko zile za matrix shindani. Hii itakupa fursa ya kutazama maonyesho yako unayopenda kutoka mahali popote kwenye chumba. Kwa kuongeza, skrini zilizo na teknolojia hii hutumia umeme kidogo sana.

Matrix ya VA inafaa kwa kutazama sinema jioni, baada ya kazi, katika ubora bora. Itakuwa daima na rangi mkali na vivuli. Kwa kuongeza, matrices vile itakuwa nafuu kuzalisha kuliko IPS, ambayo itawawezesha kuokoa kidogo. Walakini, kwa sasa, teknolojia hizi zote mbili zina sifa zinazolingana na kwa hivyo ni juu yako kuamua ni faida gani za matrix zilizo karibu nawe.

Wengi wetu hutumia muda mrefu kwenye kompyuta kila siku, tukiangalia skrini yetu ya kufuatilia. Hakuna maana ya kusema kwamba hii haifai sana kwa maono - wengi wetu hatuwezi kuepuka hili katika enzi ya digital.

Hata hivyo, ili kupunguza madhara mabaya ya mtindo huu wa maisha kwa afya, unaweza angalau kuchagua kufuatilia kwa busara. Kwa mtu ambaye hajajitayarisha, mchakato wa kuchagua na kununua kifaa hiki inaweza kuwa kazi ngumu sana, kwa sababu sasa kuna idadi kubwa ya mifano tofauti kwenye soko, ambayo ni vigumu kuelewa bila "kujua."

Kuna vigezo vingi ambavyo unapaswa kuzingatia kabla ya kununua, lakini moja ya sehemu muhimu zaidi ya ufuatiliaji wowote ni matrix. Tutakuambia hasa ni tumbo gani ni bora kuchagua kufuatilia na kwa nini katika makala hii.

Matrix labda ni tabia muhimu zaidi wakati wa kuchagua mfuatiliaji mpya. Urahisi wako zaidi wa kufanya kazi kwenye kompyuta, kutazama sinema au kutumia wakati kucheza michezo itategemea ni ipi unayopendelea.

Kulingana na aina ya matrix, wachunguzi kimsingi hutofautiana kwa bei. Kujua gharama ya kifaa unachopenda au kulinganisha tu bei za wachunguzi wenye matrices tofauti ni rahisi sana kwenye mtandao. Na unaweza kuchagua kufuatilia ambayo inafaa kwako kulingana na vigezo vyako kwenye tovuti ya duka la mtandaoni la Foxtrot (www.foxtrot.com.ua).

Aina kuu za matrices ya kufuatilia kompyuta

Kwa ujumla, wachunguzi wote kwa sasa kwenye soko wana matrix ya mojawapo ya aina tatu za kawaida - TN, IPS na *VA. Tutazungumza juu yao kwa undani zaidi.

Matrix ya TN

Teknolojia ya TN (Twisted Nematic) ndiyo kongwe zaidi kati ya yale yaliyojadiliwa katika makala hii na imejaribiwa kwa miaka mingi, kwa sababu hiyo imeboreshwa vizuri na upeo wa uwezo wake tayari umebanwa kutoka kwayo. Vichunguzi vya TN kawaida ni vya bei rahisi zaidi, ndiyo sababu vinajulikana sana na huchukua rafu nyingi za duka.

Wachunguzi wa aina hii wamewekwa katika mashirika yote ya serikali, taasisi za elimu na ofisi nyingi kwa usahihi kwa sababu ya bei yao. Na hii, kwa ujumla, ni ya kimantiki; ufanisi wao ni wa kutosha kwa kufanya kazi katika maombi ya ofisi. Kulingana na takwimu, kwa sasa, karibu 90% ya wachunguzi wote wanaotumiwa wana matrix ya aina hii.

Faida kuu za TN:

• bei ya chini,
• wakati mdogo wa majibu.

Hasara kuu za TN:

• utoaji wa rangi,
• pembe mbaya za kutazama,
• teknolojia ya kizamani,
• Matumizi ya nishati,
• gharama za chini za uzalishaji huongeza uwezekano wa kupokea ufuatiliaji mbovu.

Matrices ya IPS

Teknolojia ya IPS (In-Plane Switching) pia iko mbali na maendeleo mapya, hata hivyo, wachunguzi wa bei nafuu kulingana na matrices ya aina hii walianza kuonekana baadaye sana kutokana na gharama kubwa ya uzalishaji. Wachunguzi kwenye matrices ya IPS hata sasa ni ghali zaidi kuliko wenzao wa TN na hadi hivi karibuni walikuwa wakitumiwa hasa na wabunifu, wapiga picha na wafanyabiashara (hii ni matokeo ya ukweli kwamba vifaa vyote vya Apple vimesakinishwa matrices ya IPS).

Teknolojia hii, licha ya sifa zake za ubora wa juu, inaendelea kuboreshwa kila mwaka, na kusababisha tofauti mbalimbali kuonekana - AH-IPS, P-IPS, H-IPS, S-IPS, e-IPS. Tofauti kati yao ni ndogo kabisa na kwa kawaida hulengwa kwa ufinyu, kwa mfano, kupungua kwa muda wa majibu, au ongezeko la tofauti.

Faida kuu za IPS:

• uwasilishaji bora wa rangi,
• mwangaza mzuri na tofauti,
• pembe nzuri za kutazama,
• ubora wa picha halisi.

Hasara kuu za IPS:

• bei ya juu,
• wakati mdogo wa majibu,
• tofauti ni mbaya zaidi kuliko ile ya *VA matrices.

* Matrices ya VA

Teknolojia ya *VA (Vertical Alignment), inayojulikana zaidi katika nchi za CIS kama MVA au PVA (ndiyo maana imeteuliwa kwa ishara "*" kabla ya "VA", kwa kuwa herufi ya kwanza inaweza kutofautiana katika tofauti na nchi tofauti). Sio muda mrefu uliopita, lahaja iliyo na kiambishi "S" iliongezwa kwa ufupisho huu, i.e. "Super", lakini hii haikuongeza mabadiliko yoyote makubwa.

Teknolojia yenyewe ilitengenezwa kama mwendelezo wa TN na ilitakiwa kuondoa mapungufu yake, lakini kama matokeo ya mapigano dhidi yao, ilipata yake, tofauti. Tunaweza kusema kwamba faida za TN ni hasara za *VA, na kinyume chake. Hata hivyo, mahitaji ya watumiaji mara nyingi ni tofauti kabisa, na hata kinyume, hivyo wachunguzi kulingana na matrices vile pia wamepata mnunuzi wao kwenye soko.

Faida kuu za *VA:

• pembe nzuri za kutazama,
• uwasilishaji bora wa rangi,
• rangi nyeusi ya kina.

Hasara kuu za *VA:

• wakati mdogo wa majibu,
• bei ya juu kwa mifano ya ubora,
• haifai kwa matukio yenye nguvu (michezo, filamu).

Kwa muhtasari, tunaweza kusema kwamba bado hakuna mfuatiliaji bora ambao ungefaa kila mtu na kufaa kwa shughuli yoyote - jambo moja ni bora kwa michezo, lingine kwa kazi, na ya tatu kwa media titika. Amua ni mwelekeo gani kuu wa matumizi ya mfuatiliaji wako na kulingana na habari hapo juu, hakika utafanya chaguo sahihi.