Miaka ya hivi karibuni imekuwa na matunda kwa utabiri juu ya kifo cha kompyuta za mezani. Hata hivyo, kwa kweli, yote yalianza kuhusu miaka 15 iliyopita - wakati kulikuwa na mazungumzo kwamba baada ya muda, kompyuta za mkononi zingesukuma desktops kwenye niches nyembamba, au hata kuziharibu kabisa. Kwa hivyo, hakuna kitu kipya chini ya jua, na ni ngumu kudhani ni wapi maendeleo ya kiteknolojia yataongoza kila mtu katika miaka michache. Baada ya yote, mengi pia yameandikwa juu ya "uhusiano wa soko la kompyuta ndogo" na netbooks - sasa kuna mashabiki wengi wa kompyuta kibao, na ni vitabu vya mtandao ambavyo vimekufa kwa muda mrefu (angalau katika fomu ndani. ambazo ziliwasilishwa kwa mara ya kwanza kwa watumiaji wengi). Jambo moja ni hakika: hatutakuwa na kuchoka. Na, bila kujali ni aina gani ya vifaa inakuwa kubwa, aina zote za maendeleo pia zinawezekana ndani ya madarasa. Kwa hiyo, kwa mfano, miaka michache iliyopita, monoblocks ambayo ilionekana kuwa imekufa zamani ilipata maisha ya pili. Na kwa ujumla, desktop ya kisasa inaweza kuwa tofauti sana.

Ni nini kawaida hujumuishwa katika dhana hii? Kompyuta iliyosimama ambayo haina kifaa chake cha kuonyesha habari "yenyewe". Kama sheria, ina uwezo mkubwa wa upanuzi na utendaji wa juu (kati ya suluhisho la processor moja) ya mifumo yote. Kubwa, kelele na mlafi - tayari kama matokeo ya vidokezo vilivyotangulia. Kwa miaka mingi ufafanuzi huu ulikuwa wa kweli, lakini sio jana tu ushirikiano na ongezeko la uzalishaji wa vipengele vyote vya kompyuta vilisababisha mabadiliko kutoka kwa wingi hadi ubora: ikawa kwamba si kila mtu anahitaji desktop ya classic. Na unahitaji nini? Kiasi cha bei nafuu, fupi na tulivu. Wakati huo huo, si monoblock au laptop - baada ya yote, bado inapaswa kutumiwa na kufuatilia nje, keyboard, panya, nk Lakini uwezo wa upanuzi wa ndani, kinyume chake, umekoma kuwa muhimu - 99% ya mahitaji ya 99% ya watumiaji walianza kuridhika na vidhibiti "vilivyounganishwa".

Kwa hivyo, kuna haja ya uingizwaji wa desktop ndogo. Apple ilikuwa ya kwanza kufikiria juu ya hii (kama inavyotokea mara nyingi) na (kama ilivyo kawaida kwake) hata ilidharau mahitaji. Au labda hakuelewa kabisa: na iMac "moja kwa moja" na kompyuta ndogo zinazounda sehemu kubwa ya anuwai ya kampuni, hatima ya Mac mini inapaswa kuwa niche ya "Mac ya bei nafuu," zaidi ya hayo, ikiruhusu mnunuzi. kuweka pembeni za zamani kutoka kwa "kulia" na, kwa hivyo, (kiasi) kwa gharama nafuu kujiunga na ulimwengu wa "kompyuta sahihi". Na kisha, unaona, utakua Power Mac, nk. Ipasavyo, "mini" ya kwanza kabisa, ambayo ilionekana katikati ya miaka ya 2000 ya karne hii, ilikuwa iBook G4 na sehemu dhaifu ya video (Radeon 9200 badala ya Uhamaji. Radeon 9550) , isiyo na onyesho na betri, lakini "imewekwa upya" kwenye kipochi kidogo chenye ukubwa wa 16.5 × 16.5 × 5 cm na uzani wa kilo 1.2, wakati iMac tayari imehamia kwenye kichakataji cha 64-bit Power PC G5, na katika Power Mac. angeweza kukutana na wawili wao mara moja. Walakini, Mac mini iligeuka kuwa ya kupendeza sio tu kwa "wabadilishaji", lakini pia kwa umati mkubwa wa wafanyikazi wanaopenda suluhisho ngumu na yenye tija, na baada ya laini hii kuhamishiwa kwa wasindikaji wa X86 Core Solo na Core Duo, wawakilishi wake walianza kununuliwa kwa matumizi chini ya Windows. Kwa ujumla, mahitaji yaligeuka kuwa makubwa zaidi kuliko ilivyotabiriwa, lakini kompyuta haikutatua kazi zilizopewa, ndiyo sababu baadaye Apple ilipungua sana juu yake. Kuendelea, hata hivyo, maendeleo ya mstari - ikiwa ni pamoja na katika mwelekeo wa kuunganishwa: vizazi vya hivi karibuni vinatumia kesi za kupima 19.7 × 19.7 × 3.6, i.e. zimekuwa kubwa zaidi kwa upana kuliko mzaliwa wa kwanza, lakini ni nyembamba sana. Kwa kuongezea, hii tayari ina umeme uliojengwa ndani, wakati kizazi cha kwanza (kama washindani wengi) kilitumia cha nje. Na utendaji wao sio mbaya: baadhi ya marekebisho kwa sasa yana vifaa vya wasindikaji wa mfululizo wa Core i7-QM, yaani, quad-core, mifano ya thread nane (ya pekee ya aina zao). Hata hivyo, kiasi cha uzalishaji wa mifumo hii ilikuwa na kubaki mdogo, na sera ya bei ya kampuni ni sawa na kizuizi: bei huanza tu kwa $ 599 (na hii ni mbali na kuwa nchini Urusi).

Mara moja ilionekana kuwa tatizo linaweza kutatuliwa kabisa na nettops, ambazo zilipaswa gharama ya $ 100-200, ambayo ni ya chini sana kuliko gharama ya mini. Hata hivyo, kizazi cha kwanza cha teknolojia hii haraka kilionyesha kuwa ni nafuu ni nafuu :) Ukweli ni kwamba wasindikaji wa mstari wa Atom (ambao walikuwa hasa kutumika huko) bado hawaangazi na utendaji, na mfumo wa graphics wa majukwaa haya haukuwa na uwezo. kwa muda mrefu kukabiliana na si tu na michezo (hata rahisi na ya zamani zaidi), lakini hata kwa uchezaji wa video. Kwa ujumla, licha ya bei nafuu na uchangamano (mifano nyingi zinafaa katika kesi na vipimo vya 160x190x25 mm au hivyo), mifumo hii haikuweza kujivunia utofauti - hata wakati wa kutumia chips za video za discrete, ambazo ziliongeza bei, lakini hazikuondoa kabisa shida. kwa sababu ya udhaifu wa processor ya kati. Kuonekana kwa jukwaa la AMD Brazos kulipumua maisha mapya kwenye soko hili: utendaji wote ni wa juu kuliko ule wa Atom, na sehemu ya video ni ya kiwango tofauti kabisa. Ukweli, hii ilitatua tu shida za kucheza yaliyomo kwenye media titika, na kufanya kazi hata kwa wasindikaji bora wa familia hii (kama vile E-450 au E2-1800) inawezekana tu kwa kukata tamaa - Celeron kutoka miaka mitano iliyopita ni haraka sana. . Hii haimaanishi kuwa tatizo hili halikuweza kutatuliwa: daima kumekuwa na mifano kwenye soko kulingana na Celeron, Pentium na hata laptops za Core i3, wakati mwingine zikiwa na graphics tofauti. Hizi zilikuwa na uwezo wa kutatua matatizo mengi, lakini zilikuwa za gharama kubwa, na zilikuwa ndogo zaidi kwa ukubwa kuliko Mac mini, na, zaidi ya hayo, netops ndogo zaidi kwenye majukwaa ya surrogate.

Inawezekana kwamba matatizo haya yangebaki milele, lakini ... Hakukuwa na furaha, lakini bahati mbaya ilisaidia. Kufikiria juu ya mustakabali wa soko la desktop, Intel aliamua kulipa kipaumbele kwa sehemu za rununu na ultramobile. Na ghafla ikawa kwamba hakukuwa na furaha kubwa huko ama: netbooks na nettops kulingana na Atom zina utendaji wa chini, laptops "za kawaida" ni kubwa sana, na hakuna jukwaa la kutosha la vidonge wakati wote. Hiyo ndivyo walivyofanya, kuzaa watoto wawili mara moja: Atom ilipokea toleo la SoC na kuhamia kwenye vidonge vya ngazi ya kuingia (pamoja na simu za mkononi), na kwa mifano ya juu iliamuliwa kuimarisha uzalishaji wa mifano ya CULV Core, tangu maendeleo. ya mchakato mpya wa kiufundi uliwezesha. Iliamuliwa kuzitumia katika ultrabooks nyepesi na zenye kompakt (restyle ya laptops za "classic" na unene uliopunguzwa), na pia katika mifumo ndogo ya desktop. Kweli, kuongezeka kwa mwingine katika soko kwa ajili ya mwisho tayari imeanza, hivyo katika siku za usoni tutakutana na idadi kubwa ya mifano ya kuvutia sana. Lakini shujaa wetu wa leo ni wa kawaida, ingawa anavutia sana.

Kwa kweli, kila mtu alianza kutazama NUC tangu wakati wa tangazo lake. Kisha tulijifunza vipimo vya awali na vipimo. Sasa inageuka kuwa watengenezaji wa kesi za fomu inayolingana wako tayari kuchukua mwelekeo mpya. Basi hebu tuone jinsi kizazi kijacho cha kompyuta kinavyoonekana kutoka kwa mtazamo wa kiongozi katika utengenezaji wa processor.

NUC - Sehemu Inayofuata ya Kompyuta

Hatukuhifadhi nafasi hapo juu - kampuni inachukulia mifumo kama hii kuwa ya baadaye ya kompyuta, na sio utekelezaji mwingine wa dhana ya nettops au kitu chochote sawa. Hii tayari imejumuishwa katika jina NUC, maelezo ambayo yametolewa katika manukuu. Kwa hivyo, kabla ya kupanda ndani ya kisanduku kizuri, hebu tuone ni nini katika hali ya kimataifa.

Kwa hiyo, tofauti kuu kati ya NUC na mifumo mingine yote ni kukataa kali kwa anatoa yoyote ya mitambo. Yoyote. Wala anatoa za macho (ukubwa ambao umepunguza ukubwa wa nettops kwa muda mrefu) wala anatoa ngumu hazipo na haziwezi kuwa. Ingawa inawezekana kinadharia kutengeneza kesi inayoruhusu usakinishaji wa vile, Intel haizingatii maendeleo kama haya ya matukio: kompyuta ya kizazi kijacho inapaswa kuwa ndogo na kama "semiconductor" iwezekanavyo. Ipasavyo, SSD katika umbizo la mSATA inapaswa kutumika kama kiendeshi kikuu (na pekee), na shabiki wa mfumo wa baridi huruhusiwa kama sehemu pekee inayozunguka (na watengenezaji wengine wa kesi huenda mbali zaidi na kupendekeza kuiacha).

Lakini ndogo haimaanishi utendaji wa chini. Hakuna Atomu - vichakataji vya laini "kamili" pekee. Baada ya muda, chaguzi za bajeti za Pentium na Celeron zitaonekana (ubao wa UCFF DCP847SKE na Celeron 847, uwezekano wa kuruhusu mnunuzi kuokoa takriban $120 wakati wa kununua NUC, tayari inapatikana kwenye tovuti ya Intel), lakini sio chini, yaani, kiwango cha utendaji. itakuwa kubwa zaidi kuliko nettops ambazo zilikuwa za kawaida hadi hivi karibuni (hata Pentium 957 tayari ilikuwa ya tatu kwa kasi zaidi kuliko AMD E-350 kwa suala la utendaji jumuishi), hata hivyo ... Hii inahusu tu sehemu ya processor na utendaji wa mfumo wa disk: utumiaji wa picha za kipekee hautarajiwi. Pamoja na chaguzi zingine za upanuzi: utumiaji wa vifaa vya nje vya nje unawezekana (sehemu pekee ya bure ya ndani ya Mini-PCIe katika hali nyingi itachukuliwa na adapta ya mtandao isiyo na waya), na hata hivyo kwa idadi ndogo, kwani marekebisho yote ya NUC yametolewa kwa sasa. kuwa na bandari tatu tu za USB. Ya zamani, hata hivyo, inaweza kufanya kazi na vifaa vya nje vya kasi ya juu, kwa kuwa ina bandari ya Thunderbolt, lakini anuwai ya vifaa vya pembeni vinavyounga mkono kiolesura hiki huacha kuhitajika na ni mdogo kwa safu za nje za RAID. Lakini kompyuta haifai kuwa na miingiliano ya kizamani, na hata matokeo ya sauti ya analogi yameenda chini ya kisu.

Kwa ujumla, kwa msingi wake, NUC (kama Mac mini) ni kompyuta ndogo (au tuseme, ultrabook - nyakati zinabadilika) jukwaa, lakini katika toleo la desktop. Lakini kompyuta ni compact na (uwezekano) inaweza gharama chini ya ultrabook - hakuna kuonyesha wala betri, ambayo inafanya kuwa sawa na nettops. Aidha, marekebisho ya sasa ni kwa njia nyingi mtihani wa nguvu na maonyesho ya kiufundi ya uwezekano wa kuwepo kwa bodi za mama za muundo mpya: UCFF. Lakini mifano yote miwili ni, wakati huo huo, bidhaa za kawaida za kibiashara, i.e. unaweza kununua na kuzitumia hivi sasa.

Ubunifu na mawasiliano na ulimwengu wa nje

Kwa nje, kompyuta inafanana na wawakilishi wa nyavu za familia za Zotac ZBox Nano tulizopitia mwaka mmoja uliopita, lakini ndogo na mafupi zaidi. Hasa, ikiwa Nano ina urefu wa kesi ya 4.5 cm, basi NUC iko karibu na Mac mini katika paramu hii - 3.9 cm "urefu" na "upana" kwa ujumla hupunguzwa hadi 117 × 112 mm, ambayo ni kabisa. rekodi. Ingawa sio kabisa: "mini" ina vifaa vya umeme vilivyojengwa, kwa hivyo karibu "200x200" yake ndiyo yote ambayo itachukua nafasi kwenye meza au nyuma ya mfuatiliaji. NUC (kama nettops zinazozalishwa kwa wingi) hutumia umeme wa nje - ambayo, hata hivyo, ina faida zake: ikiwa inawaka, unaweza tu kununua mpya, badala ya kufanya matengenezo ya gharama kubwa. Ugavi wa umeme yenyewe, kwa njia, ulitengenezwa na FSP na ni mfano wa kawaida wa kompyuta ya mkononi (yaani, inayoweza kubadilishwa kwa urahisi) na voltage ya 19 V na kiwango cha juu cha sasa cha 3.42 A. Nguvu ya jumla ni 65 W, ambayo ni kupita kiasi kwa mashine hii - haina nafasi ya "kula" zaidi ya 25-30 W. Kwa upande mwingine, hifadhi inaweza kuja kwa manufaa wakati mifano yenye nguvu zaidi inaonekana katika familia.

Unapotazamwa kutoka mbele, kifaa kinaonekana rahisi sana na kifupi. Juu kuna kifungo cha nguvu, mbele kuna bandari ya USB. Ni hayo tu. Ambayo, kwa kweli, ni muhimu na ya kutosha. Hata zaidi ya lazima, kwa kuwa mifano nyingi hufanya bila USB mbele, lakini uwepo wake huongeza urahisi wa matumizi.

Uso wa nyuma pia haujapakiwa na miingiliano: kiunganishi cha usambazaji wa nguvu, bandari mbili zaidi za USB, viunganisho viwili vya HDMI na gigabit Ethernet. Kwa bahati mbaya, bandari zote tatu za USB zinaunga mkono tu toleo la zamani la vipimo, licha ya ukweli kwamba chipset ina kidhibiti cha USB 3.0 kilichojengwa. Upeo wa pili unaowezekana ni azimio la juu la kifaa cha kuonyesha kilichounganishwa - 1920x1200 tu. Unataka zaidi? Utalazimika kununua muundo wa zamani wa NUC (kwenye bodi ya D33217CK), ambayo, hata hivyo, ina shida zake za ziada - hakuna mtandao wa waya, na usaidizi wa wachunguzi "wakubwa" unahakikishwa na ukweli kwamba badala ya moja. ya HDMIs, Thunderbolt ya kigeni imewekwa. Kwa kuzingatia maalum ya sasa na upeo mdogo wa vifaa vya pembeni vya TV, kuna hisia kwamba NUC ya zamani imeundwa kwa matumizi kwa kushirikiana na Apple Thunderbolt Display, hivyo kuacha Ethernet ni mantiki kabisa - kiunganishi sambamba ni katika kufuatilia hii. Kwa upande mwingine, inaonekana kwetu, ikiwa mmiliki wa mfuatiliaji wa Apple (na kwa bei ya dola elfu huko USA, ambayo nchini Urusi inageuka kuwa elfu moja na nusu) anataka kununua kompyuta ndogo kwa hiyo, basi kwa uwezekano wa 90% itakuwa Mac mini: Hata ikiwa ni ghali zaidi, ni nguvu zaidi kuliko NUC, na - muhimu zaidi! - iliyotengenezwa na Apple :) Hata hivyo, unaweza kutumia Thunderbolt kama Mini-DP kuunganisha mfuatiliaji wowote, lakini katika kesi hii, kama ilivyoelezwa hapo juu, tutaachwa bila mtandao wa waya. Na Wi-Fi ni, bila shaka, ya mtindo, ya kisasa na ya kisasa ... hata hivyo, licha ya hila zote za watengenezaji, angalau inaweza kushindana tu na "zamani" 100Base-T kwa suala la kasi ya uhamisho wa habari halisi. . Na matumizi ya mitandao ya wireless katika NUC ina sifa zake, ambazo zitajadiliwa hapa chini.

Kwa ujumla, safu ya sasa ya NUC, kwa maoni yetu, inaacha kuhitajika. Mfano wa zamani una wigo mdogo wa matumizi (na kwa ujumla - watazamaji wake walengwa haijulikani), wakati kwa mdogo (kwa usahihi zaidi, kwa wadogo: DCP847SKE na D33217GKE ni sawa katika uwezo wa pembeni) azimio la juu la kushikamana. kifaa cha picha ni mdogo kwa 1920 × 1200 (1080). Unaweza, kwa kweli, kupiga simu hii ya kuokota nit, lakini malalamiko juu ya ukosefu wa angalau bandari moja ya USB 3.0 sio hivyo. Kwa kicheza media, hata hivyo, au kompyuta kwa umma kwa ujumla, chaguzi za sasa pia zinafaa, lakini tungependa kuona NUC nyingine: na USB 3.0 na kiunganishi cha DisplayPort, ikibadilisha moja ya HDMI, lakini ikihifadhi Ethernet. Hebu tumaini kwamba matakwa yako yatasikilizwa. Sio kwa Intel yenyewe - lakini na washirika :)

Malalamiko mengine ya watumiaji wanaowezekana kuhusu NUC (ambayo ilionekana mara baada ya maonyesho ya kwanza ya kompyuta) ni kutokuwepo kabisa kwa matokeo ya sauti ya "jadi" (kama ilivyoelezwa hapo juu): analog na digital. Sauti inaweza tu kupitishwa kupitia HDMI, ambayo sio shida kwa kutumia NUC kama NTRS, lakini kwa utumiaji wa eneo-kazi utalazimika kupata kichungi kinachofaa (mifano nyingi za kisasa za media titika zina DAC iliyojengwa, ili waweze kutoa. sauti kwa spika zao zilizounganishwa na kwa acoustics za nje zilizounganishwa na matokeo ya sauti kwenye kichungi), au kadi ya sauti ya nje, au seti inayolingana ya acoustics. Kwa ujumla, kwa kweli kuna matokeo mengi, lakini wale ambao wanataka kuunganisha vifaa vya zamani kwenye kompyuta hakika hawafurahii sana - kwa namna fulani sisi sote tayari tumezoea ukweli kwamba wasemaji wa kompyuta wa mia mbili wanaweza kutumika. popote. Nettops sio ubaguzi kwa wigo wao wa matumizi, lakini huwezi kuziunganisha kwa NUC.

Kujaza kwa ndani

Kwa kufuta screws nne, unaweza kuondoa kifuniko cha chini cha kesi - unyenyekevu huu ni kutokana na ukweli kwamba idadi kubwa ya NUC inapaswa kuuzwa kwa namna ya bidhaa za kumaliza nusu: kwa usanidi wa kibinafsi na mtumiaji. Kweli, kila kitu ambacho mwisho kinaweza "kusanidi" kimefichwa chini ya kifuniko hiki. Orodha ni ndogo - inafaa nne tu. Mbili zimeundwa kwa ajili ya kusakinisha RAM kwa namna ya moduli za SO-DIMM. Usaidizi wa hali ya njia mbili (haipo katika mitandao mingi kwenye jukwaa moja) ni hatua kali ya NUC: haifanyi chochote kwa processor, lakini utendaji wa HDG 4000, haijalishi ni chini kiasi gani kwa idadi kamili, ni mbaya zaidi katika hali ya kituo kimoja.

Na juu ya picha unaweza kuona nafasi mbili pekee za upanuzi: Mini-PCIe ya kusakinisha kadi za urefu wa nusu na Mini-PCIe/mSATA iliyojumuishwa kwa zile za urefu kamili. Upekee wa mpangilio ni kwamba walipaswa kuwekwa moja juu ya nyingine katika "sandwich", na "fupi" moja kujificha chini ya "ndefu". Katika mazoezi, hii inasababisha madhara makubwa, ambayo tutazungumzia baadaye - tunapogusa masuala ya baridi. Kwa sasa, tutaona tu kwamba mpango wa "sahihi" wa kutumia slots ni kufunga mSATA SSD na adapta ya Wi-Fi, ambayo mwisho pia ina jozi ya antenna (kwa bendi mbili za mawasiliano).

Antena wenyewe hujengwa kwenye kifuniko cha juu, ambacho ni mantiki kabisa.

Mambo yote ya kuvutia yanajilimbikizia sehemu ya juu ya ubao wa mama, ambayo inaweza kufikiwa tu kwa kuvuta kabisa bodi nje ya kesi. Wengi wao, hata hivyo, hufunikwa na casing ya mfumo wa baridi, hivyo bila kuvunja mwisho unaweza kufurahia kutafuta chips zinazojulikana: Intel 82579V (kidhibiti cha mtandao wa gigabit, ambacho sasa ni maarufu kati ya watengenezaji wote wa bodi ya mama) na Nuvoton NPCE791C (kidhibiti cha ufuatiliaji wa vifaa. ) Je, unahisi kuwa kuna kitu kinakosekana? Ndiyo - kodeki ya sauti kwenye ubao hakuna. Hiyo ni, kukataa kutumia matokeo ya sauti sio udhalimu wa mtengenezaji, lakini sera iliyo wazi sana, inayoungwa mkono na msingi wa msingi. Kwa kweli, huu ndio mwisho wa mchakato mrefu ulioanza mnamo 1997, wakati kiwango cha AC97 kilitenganisha wazi sehemu za analogi na dijiti za vifaa vya sauti. Kwa nini ulilazimika kusubiri kwa muda mrefu? Mnamo 2004, AC97 ilibadilishwa na kiwango kipya - Sauti ya Ufafanuzi wa Juu ya Intel, lakini ikawa wazi mara moja kuwa hakukuwa na matokeo ya kawaida ya dijiti yanafaa kwa kutambua uwezo wake wote wa sauti ya hali ya juu ya vituo vingi kwenye soko. Ipasavyo, codecs za sauti zimekuwa vifaa vya kawaida vya bodi za mama kwa muda mrefu. Hata hivyo, HDMI sasa inatumiwa kikamilifu, ambapo kila kitu unachohitaji ni pale, hivyo sehemu ya analog, kwa kweli, imekuwa rudiment ya zama - unaweza kufanya bila hiyo. Hivi ndivyo Intel iliamua kufanya wakati wa kuunda kompyuta ya kizazi kijacho.

Na hapa kuna maelezo ya karibu ya kile kilichofichwa chini ya mfumo wa baridi. Jihadharini na ukubwa wa chips (baada ya yote, teknolojia ya uzalishaji ni muhimu sana): processor iko upande wa kushoto, na chipset iko upande wa kulia; fuwele zao ni kulinganishwa kwa ukubwa, lakini si katika utata. Kwa njia, chipset iliyotumiwa ni QS77, ambayo inasaidia "goodies" zote za majukwaa ya biashara (hadi VT-d, vPro, nk), ambayo, ole, haiendani na processor ya Core i3-3217U inayotumiwa. Wacha tuangalie, kwa njia, kwamba katika familia ya i5 sio mifano yote ya mistari ya U na Y inayounga mkono teknolojia muhimu, lakini bado zipo - hii ni njia nyingine ya maendeleo zaidi ya NUC, baada ya hapo "sanduku" itakuwa ya manufaa kwa watumiaji wa shirika pia. Na washiriki wanaweza pia kupendezwa na HTPC iliyodhibitiwa kwa mbali, ambayo kila kitu kiko tayari - processor nyingine tu inahitaji kuuzwa (ambayo, kwa njia, kulingana na habari tuliyo nayo, ni sehemu ya mipango ya kampuni).

Halijoto

Mara tu nakala za kwanza za NUC zilipofikia wajaribu, kashfa ndogo ilizuka mara moja: ilikuwa inazidi, wanasema. Katika mila bora za aina hii, tuna habari mbili kwako - nzuri na mbaya.

Hebu tuanze na nzuri: mfumo wa baridi wa kawaida kwa processor ni zaidi ya kutosha. Kifaa kilifanya vyema katika majaribio yetu yote (ikiwa ni pamoja na uonyeshaji au michezo ambapo msingi wa video unatumika) bila kujali hali ya uendeshaji ya shabiki. Njia ya kiotomatiki iliyochaguliwa na chaguo-msingi ni karibu kimya, lakini tuliweza tu "kuwasha moto" processor ndani yake hadi digrii 71, ambayo inaweza kuzingatiwa kuwa baridi kabisa: kikomo cha mfano huu ni digrii 105. Kwa kujifurahisha tu, tulijaribu pia kasi ya juu ya kuzunguka - katika kesi hii kelele iliyotolewa tayari inaonekana sana (ambayo inaeleweka - angalia tu saizi ya shabiki kwenye picha hapo juu), hata hivyo, bila kujali mzigo, processor. joto bado ni sawa na digrii 41 kama katika mapumziko ya jamaa. Ipasavyo, huwezi kugusa mipangilio ya kawaida kabisa (inafaa kabisa kwa mahitaji ya matumizi ya vitendo), au (ikiwa unataka kurekebisha kitu) tafuta maelewano kati ya kelele na joto la processor.

Kuhusu overheating ya vipengele vingine, inawezekana kabisa na muundo huu, na hii ni habari mbaya. Ukweli ni kwamba adapta ya SSD na Wi-Fi, kama ilivyotajwa hapo juu, ziko upande wa pili wa ubao wa mama, na chumba hiki hakijaingizwa hewa kwa njia yoyote katika muundo wa asili. Na hali hiyo inazidishwa na ukweli kwamba ili kuifanya compact, inafaa kupangwa katika "sandwich", na SSD ndefu inashughulikia kabisa kadi ya mtandao. Ipasavyo, wakati wa kuhamisha data kikamilifu kwenye mtandao, chip yake inaweza kuzidisha, ambayo ni yale ambayo wenzake walipata wakati wa kujaribu kuhamisha faili ya 5 GB. Ikiwa tatizo hili linaweza kutatuliwa kwa kuchagua baadhi ya adapta zenye nguvu kidogo bado haijulikani. Vile vile, uwezo wa kesi "mbadala" za UCFF zilizotangazwa na wazalishaji wengi zinahitaji kupimwa. Walakini, pia inahitaji kuzaliana kwa hali hiyo katika hali karibu na ukweli. Kwa wazi, unapotumia unganisho la waya (ambalo karibu hakuna mbadala ikiwa unahitaji kubadilishana habari kikamilifu: badala ya kungojea faili ihamishwe kupitia Wi-Fi, unaweza kuihamisha haraka kwa gari la flash) hakutakuwa na shida. hata kidogo. Ingawa, kwa kweli, ningependa yasitokee katika hali zingine.

Utendaji

Kama ilivyoelezwa hapo juu, tuliendesha seti kamili ya majaribio ya utendaji wa jukwaa kwa kutumia toleo kamili la mbinu, kuwezesha kifaa na moduli mbili za kumbukumbu za Kingston KVR1333D3S9/2G (jumla ya GB 4) na kiendeshi cha 256 GB Crucial m4 SSD. Walakini, kwa sasa hakuna kitu maalum kulinganisha matokeo na (mifumo yote iliyojaribiwa hapo awali ina utendaji wa chini), kwa hivyo tutaahirisha uchapishaji wao kidogo na kutoa nyenzo tofauti kwake. Lakini, kimsingi, hakuna uvumbuzi wowote uliopatikana wakati wa mchakato wa majaribio: Core i3-3217U, kwa kweli, ni haraka sana kuliko majukwaa ya nettop na netbook, lakini hii ni moja ya wasindikaji wa chini kabisa kwenye mstari, mzunguko ambao ni karibu. nusu ya ile ya desktop Core i3. Je! ni kwamba sehemu ya graphics ina nguvu zaidi kuliko mifano mingi ya desktop (sio Core i3 tu, bali pia Core i5), lakini hakuna kitu kisichotarajiwa kwetu katika utendaji wa HDG 4000: msingi huu wa graphics sio suluhisho kamili la michezo ya kubahatisha. , lakini pamoja na kazi zingine zote hushughulikia vizuri. Ndio, na majaribio ya kucheza yatafanikiwa mara mbili kama ilivyo kwa jukwaa la AMD Brazos, ambalo limekuwa kiongozi katika sehemu hii kwa suala la picha, na hakuna uwezekano kwamba tutaona bodi kulingana na APU ya Utatu. na TDP ya 17 au 19 W katika siku za usoni (vifaa vyao ni vingi Ni vigumu kutaja, hivyo kimsingi kila kitu kinununuliwa na watengenezaji wa kompyuta za mkononi).

Jumla

Hebu tuanze na swali la kimataifa: sasa ni wazi jinsi ya kuelewa taarifa ya Intel kuhusu kuacha soko la bodi za mama kwa kompyuta za kompyuta :) Inavyoonekana, kuwepo kwa maabara kubwa nchini Israeli kuliathiri mawazo ya kampuni hiyo, kwa hiyo ikawa. aina ya "kuondoka kwa Wayahudi": sema kwaheri , lakini kaa. Kwa sababu leo ​​tuliona jinsi kompyuta ya kizazi kijacho inapaswa kuwa: inayoweza kusanidiwa kidogo na kuunganishwa kwa kiwango kikubwa. Kwa hivyo kwa nini utumie nishati ya kitengo kizima (Biashara ya Ubao wa Kompyuta wa Kompyuta) kukuza kitu ambacho watengenezaji wengine wanaweza kushindana nacho kwa urahisi, wakati unaweza kujua sehemu ya soko inayofaa na ya starehe na sio shida? Umbizo la UCFF hakika litahitajika, kwa kuwa kitu kidogo zaidi kuliko Mini-ITX kinahitajika mara nyingi, na bodi nyingi za netops hazijasawazishwa hata kidogo... Kwa hiyo watengenezaji wengine pia watajiunga katika kutekeleza umbizo, lakini sehemu hii ya soko ni. rahisi sana kudhibiti, kwa kuwa vipengele vingi vinununuliwa kutoka kwa Intel, na katika usanidi uliomalizika "hatua dhaifu" pekee ni moduli za kumbukumbu - kila kitu kingine kimewekwa tayari au kinaweza kununuliwa kutoka Intel, bila kugeuka kwa wazalishaji wengine kabisa. Kwa kuongeza, kutokana na kuunganishwa kwa bodi wenyewe, hakutakuwa na chochote kwa mtengenezaji fulani kusimama sana. Isipokuwa utauza Wi-Fi mahali fulani na usakinishe kodeki ya sauti mahali fulani. Au, kinyume chake, unaweza kuokoa mengi kwa kuuza Celeron na slot moja ya kumbukumbu, na kutoa uwezekano wa kufunga gari ngumu "kawaida" katika kesi hiyo na, ipasavyo, kiunganishi cha SATA kwenye ubao. Hiyo yote, kwa kweli - kompyuta zote katika kubuni hii zitakuwa sawa sana kwa kila mmoja, na zitanunuliwa katika maduka ya kawaida ya umeme ya watumiaji. Na mara nyingi katika fomu iliyo na vifaa tayari, ingawa kwa chaguzi za sasa za utoaji wa NUC pia kuna mzozo mdogo - kuchagua kumbukumbu na SSD.

Sasa kuhusu hawa sana chaguzi za sasa na dhana yenyewe. Nilipenda sana dhana. Ndio, mfumo unageuka kuwa ghali zaidi kuliko desktop ya "jadi", lakini ni ndogo (sio siri kwamba sehemu kuu ya kompyuta za desktop za bajeti ni hewa, inayojaza 90% ya kiasi cha kesi) na utulivu. . Kwa kweli, hata haionekani - unaweza kuifuta kwa kufuatilia au TV kwa kutumia bracket iliyojumuishwa kwenye kifurushi cha utoaji (hawakuiruka - tofauti na cable kwa usambazaji wa umeme, ambayo unapaswa kununua mwenyewe, tangu. soketi ni tofauti katika nchi zote, na kuna maeneo kwenye sanduku sio sana). Na hii ni mbali na nettop katika suala la utendaji, lakini kompyuta ya haraka sana - wengi bado hutumia polepole zaidi.

Lakini bei na utendaji ni kuamua na kujaza maalum, lakini kwa sasa kuna idadi ya maoni kuhusu hilo. Upungufu kuu wa matoleo yote ni ukosefu wa bandari za USB 3.0, licha ya ukweli kwamba zinaungwa mkono na chipset. Na urekebishaji wa zamani una hadhira inayolengwa - haina msaada kwa mtandao wa waya (ambayo kwa sasa ndiyo njia isiyo na shida zaidi ya kuunganisha NUC na ulimwengu wa nje - usisahau), lakini ina bandari ya Thunderbolt ambayo. bado haifai sana. Hiyo ni, kwa urahisi, tungependa kuona angalau chaguo moja zaidi la usanidi kwa miingiliano ya nje. Na chaguo zaidi katika suala la processor pia - wazo na Celeron ni nzuri kwa marekebisho ya bajeti, lakini chaguzi za gharama kubwa zaidi zitavutia: na Core i5, au hata Core i7. Zaidi ya hayo, bei za wasindikaji hazitofautiani sana: bei iliyopendekezwa ya Core i3-3217U ni $225, i5-3437U, ambayo inasaidia vPro na ni haraka kutokana na Turbo Boost, ni $ 225 sawa, na ya kisasa zaidi. i7-3667U ni $346, kwa hivyo Intel ina uhuru fulani wa kufanya ujanja. Ni rahisi, kwa kweli, kugundua kuwa kampuni, kwa maana fulani, bado inaitumia sasa, "ikitoa" kesi na usambazaji wa umeme kwa mtumiaji bure (linganisha tu gharama ya NUC na "rasmi". ” bei za processor na chipset :)), lakini chaguo hili sio pekee linalowezekana.

Kwa hivyo, kama ilivyo kwa dhana yoyote mpya, bado kuna kazi ya kufanywa na utekelezaji maalum. Hata hivyo, ni nini kinachofautisha NUC kutoka kwa dhana nyingi ambazo tumeona kutosha zaidi ya miaka iliyopita ni kwamba hata katika hali yake ya sasa ni bidhaa halisi ya kibiashara (hata mstari wa bidhaa) yenye niche inayoonekana sana ya soko. Kwa hali yoyote, hakuna matatizo na watazamaji walengwa: wale wote wanaohitaji kiasi cha gharama nafuu lakini chenye nguvu (isipokuwa picha za 3D) kompyuta ya kompyuta ya mezani. Kwa kuongeza, hii, tofauti na nyavu za wingi, pia ni jukwaa sanifu. Kwa kweli, na chaguzi tofauti za viunganisho vya pembeni, kwa hivyo kesi hazitaendana kikamilifu (hii inahitaji Mini-ITX kubwa), lakini idadi ya chaguzi zinazowezekana ni mdogo, i.e. tutaona kesi anuwai kwa wale wanaopenda. Customize NUCs "asili", na matoleo ya mifumo ya uzalishaji sio tu kutoka kwa Intel, lakini pia kutoka kwa washirika wa kampuni, wengi wao walikuwa tayari kutangazwa katika CES 2013.

Kwa ujumla, hii ni kweli kitu kipya na cha asili. Na inaweza kubadilisha kwa kiasi kikubwa soko la kompyuta, pamoja na dhana ya "mifumo ya desktop" yenyewe. Kinachoweza kupuuzwa ni tuzo yetu ya jadi kwa kesi kama hizo, ambayo kampuni ilistahili bila kutoridhishwa.

Karibu mwaka unapita bila tangazo kuhusu kutolewa kwa Kompyuta ya michezo ya kubahatisha yenye kompakt. Wafanyabiashara mara moja wanahusisha faida zote zinazofikiriwa kwa bidhaa mpya: hutumia kidogo, haina joto, haifanyi kelele, kila kitu kinaendesha vizuri ... Mazoezi inaonyesha kwamba angalau faida moja ilihusishwa bure: inapata moto, au hufanya. kelele, au kupunguza kasi katika kazi zinazohitaji rasilimali nyingi. Ili kuwa wa haki, ni muhimu kuzingatia kwamba baadhi ya vielelezo ni nzuri sana, lakini huonekana mara chache na hugharimu pesa nyingi. Hii ni kwa sababu kuchukua tu suluhisho la OEM iliyotengenezwa tayari, kuifunga kwa kesi nzuri ya plastiki na kuisukuma kwenye rafu haitoshi - mengi yanahitaji kuendelezwa kutoka mwanzo, kutatuliwa na kusahihishwa. Kampuni kubwa tu zilizo na wahandisi wao wenyewe, uzalishaji na vitu vingine vinaweza kujihusisha sana katika hili.
Kampuni moja kama hiyo ni Intel. Kwa muda mfupi kwa viwango vya soko la IT, alikubaliana na AMD kukuza msingi wa picha, akapokea bidhaa, kuweka kila kitu pamoja kwenye sehemu ndogo na kuiwasilisha kwa watumiaji wanaoheshimiwa. Kichakataji kipya cha Intel kilicho na msingi wa michoro ya Vega kimewekwa kwenye "Hades Canyon" NUC, ambayo ilikuja kwenye majaribio ya Treshbox.ru.

Vipimo

• Kichakataji: Intel Core i7-8809G (cores 4, nyuzi 8, 3.1-4.2 GHz, 100 W).
• RAM: 2 × Kingston HyperX KHX2666C15S4/8G.
• Kadi ya video: Intel HD Graphics 630 / Radeon RX Vega M 4 GB.
• Hifadhi: SSD KINGSTON SKC1000240G.
• Mtandao wa waya: 1 Gbit Ethernet (Intel I219-LM + i210-AT).
• Mtandao usiotumia waya: Wi-Fi 802.11ac (Intel 8265).
• Ugavi wa nguvu: 19.5 V, 230 W.
• Vipimo: 221 × 142 × 39 mm.
• Kiasi cha kesi: 1.2 l.

Ufungaji na vifaa

Jukwaa la michezo ya kubahatisha la ukubwa mdogo lilifika katika sanduku kubwa, lililopambwa kwa fuvu lenye saini.

Ndani ya koti kuna kile kinachoitwa Intel NUC Kit - seti ya NUC yenyewe, vifaa vya kuingiza, usambazaji wa nguvu na kofia ya ukweli halisi. Kila kipengele kinawekwa kwenye niche yake, kilichochongwa kwenye mpira mnene wa povu. Ulinzi dhidi ya uharibifu wa mitambo ni bora, inaonekana ya kikatili na inayoonekana.

Katikati ni NUC yenyewe (Kitengo Kifuatacho cha Kompyuta).

Inakuja na usambazaji wa nguvu wa 230-watt, pamoja na kibodi na panya isiyo na waya.

Nyongeza nyingine ni kofia ya uhalisia pepe ya Oculus Rift CV1 Touch, iliyoundwa ili kuonyesha uwezo wa msingi wa michoro uliojengewa ndani.

Kuangalia mbele kidogo, nitasema kwamba wazo ni bora. Sasa - kwa undani kuhusu NUC yenyewe

NUC kwa undani

Vipimo ni vya kawaida - 221 × 142 × 39 milimita. Nano-PC nyingi za nguvu za chini kwa uchapishaji na mahitaji ya kivinjari hutolewa kwa muundo sawa. Kipochi cha lita 1.2, kulingana na Intel, kinachukua kituo cha michezo ya kubahatisha.

Matoleo ya hapo awali ya NUC yalionekana kuwa ya kupendeza zaidi, lakini hii, kwa sababu ya pembe zilizopigwa na paneli za upande zilizopindika, haionekani tena kama mashine kali ya ofisi.

Kwenye paneli ya mbele kuna kitufe cha kuwasha/kuzima, viashiria vitatu vya LED, USB 3.1 Type-A, USB 3.0, HDMI 2.0a, USB 3.1 Aina ya C moja, jack ya sauti yenye pini nne ya 3.5 mm kwa kifaa cha sauti cha stereo, kisoma kadi ya SD. na bandari ya IR. Chini ni mashimo ya uingizaji hewa yaliyopigwa.

Kwenye upande wa nyuma wa viunganisho kuna hata zaidi - pato la sauti (ikiwa ni pamoja na macho), tundu la nguvu, bandari mbili za Thunderbolt 3 pamoja na USB 3.1 Type-C, miniDisplayPorts mbili, kiunganishi cha mtandao wa gigabit, nne USB 3.0, HDMI 2.0a. Chini ni nafasi pana za uingizaji hewa, kwa njia ambayo mapezi ya radiator ndefu yanaonekana. Kwa dalili zote, haya ni "madirisha" ya kutolewa kwa hewa yenye joto.

Hewa baridi inachukuliwa kupitia mashimo kwenye sehemu ya chini ya chuma. Pengo linalohitajika wakati wa kufunga kesi kwa usawa hutolewa na miguu ya mpira.

NUC pia inaweza kusanikishwa kwa wima, ambayo toleo la serial litakuwa na sahani ya adapta ya chuma na mashimo ya mlima wa VESA.
Lebo hiyo inapendekeza modeli ya NUC - NUC8i7HVK, pia inajulikana kama NUC8i7HVB.

Ni wakati wa kuchukua riba katika muundo wa ndani, na wakati huo huo kufanya usanidi. Jalada la juu la plastiki huondolewa kwa urahisi, kama vile sahani ya kukinga iliyo na fuvu la nyuma la RGB. Upande wa nyuma wa ubao wa mama umefunuliwa.

Inayo nafasi za SO-DIMM kwa moduli mbili za kumbukumbu za DDR4-2666 Kingston HyperX zenye uwezo wa jumla wa GB 16.

Kwa upande wa kulia, moduli ya Wi-Fi 802.11ac Intel 8265 inaonekana wazi.

Juu yake ni viendeshi viwili vya M.2 vya kipengele cha fomu 2280.

Kwenye upande wa kulia wa picha unaweza kuona kiunganishi cha nguvu cha SATA na kiunganishi cha ishara ya bluu. Mgawanyiko wa cable mbili umeunganishwa nayo, kukuwezesha kuunganisha jozi ya 2.5 '' ya anatoa za fomu kwenye mfumo. Anatoa zimewekwa juu ya ubao wa mama.

Seti hiyo inakuja kawaida na Intel 760p SSD (SSDPEKKW256G8).

Antena mbili ziko kwenye pembe za chasi ya ndani ya chuma, zimefunikwa na casing ya nje ya plastiki.

Vipu vinne zaidi vinaondolewa, na upande wa mbele wa bodi umefunuliwa.

Sehemu kuu za waongofu wa nguvu kwa processor na mantiki ya mfumo zinauzwa hapa. Zote mbili hazina vifuniko vya kusambaza joto vya kinga.

Fuwele tatu zinaonekana wazi kwenye substrate - kichakataji cha kati, michoro na kumbukumbu ya 4 GB HBM2. Kioo cha CPU kiko chini kidogo kuliko GPU na VRAM. Hatua inaweza pia kuonekana kwenye msingi wa mfumo wa kawaida wa baridi.

CPU - quad-core Core i7-8809G, yenye uwezo wa kufanya kazi katika nyuzi 8. Core - Kaby Lake-G, teknolojia ya mchakato wa nm 14.

Kuna cores mbili za graphics: kuunganishwa katika CPU HD 630 na kutengenezwa na AMD Radeon RX Vega M GL na 1536 processors zima na 4 GB ya kumbukumbu ya video. Masafa kutoka 225 hadi 1190 MHz.

TDP ya kifurushi kizima ni wati 100, na ni wazi kwamba masafa ya kichakataji na michoro ya Vega yalipunguzwa ili kupunguza matumizi ya nguvu. Hupozwa na kibaridi kinachojumuisha chumba cha kuyeyusha chenye mapezi...

...Na turbine mbili za volt 12 zimewekwa kwenye msingi.

Matokeo ya mtihani

Uwezo wa NUC ulitathminiwa katika vitalu viwili vya programu - processor na michezo ya kubahatisha. Katika kitengo cha processor, i3-8350K iliongezwa kwa matokeo ya i7-8809G kama sehemu ya kuanzia; hakuna ulinganisho ulifanywa.

Jiwe la rununu la elfu nane ni haraka bila kutarajia, katika kiwango cha kichakataji chenye tundu la quad-core. Mzunguko chini ya mzigo ni wa juu - kutoka 3800 hadi 4200 MHz, ambayo inafanya uwezekano wa kuonyesha matokeo mazuri katika programu za zamani ambazo hazijazoea kazi za kueneza kwenye cores zote zilizopo. Hii inatosha zaidi kwa kituo cha michezo cha kiwango cha kati.

Kizuizi cha michezo ya kubahatisha kilikuwa na michezo minne maarufu, nambari hupewa bila kulinganisha - kulingana na FPS wastani ni rahisi kuelewa ikiwa kadi ya video ina nguvu ya kutosha katika hali moja au nyingine kwa uchezaji mzuri.

Michezo ambayo sio ngumu katika suala la graphics huenda kwa bang hata kwa 2560 × 1440. Ni wazi kwamba hakutakuwa na mamia ya FPS kwa ultra, lakini muafaka 50-60 imara katika mipangilio ya juu inakaribishwa. Michezo ambayo inahitajika zaidi kwa nguvu ya kadi ya video ni ngumu kukimbia kwenye 2560; breki zinaonekana kwa jicho uchi. Katika FullHD mambo ni bora - katika mipangilio ya ubora wa picha ya wastani au ya juu inawezekana kabisa kupata fremu 45 au zaidi za wastani.

Furaha ya Uhalisia Pepe na michezo kutoka duka la chapa ya Oculus haiwezi kupimwa kwa fraps; itabidi tu utegemee maonyesho ya kibinafsi. Nilipenda mchezo Robo Recall, mpiga risasi mzuri mwenye nguvu.

Sikuona breki, nililinganisha na ujenzi wenye nguvu kwenye 8700K na GTX 1080 Ti. Hakuna malalamiko juu ya kofia ya Kugusa ya Oculus Rift CV1 - ikiwa na marekebisho sahihi ya kichwa, masaa mengi ya kufurahisha hayasababishi usumbufu, vijiti (au vijiti vya kufurahisha) hufanya kazi kwa utulivu na karibu haisikiki baada ya saa moja au mbili za kuzoea. .

Kwa matokeo hayo unahitaji nguvu nzuri ya kompyuta, ambayo inalishwa na ugavi wa nguvu wenye nguvu. Watts 230 ziligeuka kuwa sawa, na "margin ya usalama" muhimu kwa huduma ndefu.

Kipimo kilifanyika kabla ya uongofu hadi 19.5 V, hivyo hasara za usambazaji wa umeme yenyewe zinapaswa kuingizwa katika takwimu zinazosababisha. Kwa kawaida, ufanisi huanzia asilimia 75 hadi 95 kulingana na nguvu ya mzigo na jukwaa. Wengine wanaweza kuita matokeo kwenye grafu ya mwisho kuwa overestimated - NUC yenyewe hutumia kidogo! Lakini, kwa maoni yangu, ni bora kwa njia hii - unaweza kutathmini mfumo kwa ujumla, badala ya vipengele vya mtu binafsi au vitengo.

Watts 14 tu katika hali ya uvivu ni kiashiria bora kwa mfumo na usambazaji wa nguvu. Kazi za processor "hutumia" si zaidi ya wati 115, na kuruka zaidi kwa wati 175 kunapaswa kuhusishwa na msingi wa video. Kuna jambo moja: wasindikaji huzalisha karibu nguvu zote wanazotumia kwa namna ya joto. Na kwa hali ya joto picha haifurahishi sana.

Mzigo mdogo kwenye msingi wa video na mzigo mkubwa kwenye processor - tunapata digrii 86. Ninaona kuwa ushawishi wa pamoja wa fuwele kwa kila mmoja ni ndogo - digrii 50 kwenye GPU, licha ya ukweli kwamba wana shimoni la kawaida la joto la shaba.

Tunahamisha mzigo kuu kwenye msingi wa video, na sasa kila kitu ni digrii 100 kwenye processor, na 59 kwenye msingi wa graphics. Mzigo wa CPU ni mdogo - kutoka asilimia 16 hadi 70. Kulikuwa na mashaka ya kuwasiliana maskini na msingi wa radiator - kuifungua na kuangalia. Hakuna upotoshaji unaoonekana kwa macho.

Kelele kutoka kwa mashabiki kwa joto kama hilo ni wastani - eneo sahihi la mashimo ya uingizaji hewa na radiator hupunguza kelele ya aerodynamic kutoka kwa vile. NUC hakika haitaweka shinikizo kwenye masikio yako, na kwa kulinganisha na turbine za viboreshaji vyenye nguvu mbili kwenye kadi za video, hizi ni vitapeli.

Hebu tujumuishe

Intel NUC Hades Canyon, au, kwa usahihi zaidi, mtindo wa NUC8i7HVK uliishi kulingana na matarajio - unaweza kufanya kazi, kucheza katika FullHD au kofia ya uhalisia pepe, na baada ya michezo, tupa Kompyuta yako kwenye mkoba wako na usiwe na uzani tofauti na kazi ya wastani. kompyuta ndogo yenye skrini ya inchi 15. Kuna minus moja - joto la juu la processor chini ya mzigo. Haileti kushindwa, lakini inaleta wasiwasi fulani juu ya muda wa maisha wa fuwele.

Bei yake rasmi ni $1,000; wakati wa kuandika, bidhaa mpya haikuweza kupatikana katika mauzo ya rejareja. Je, wanauliza sana? Kwa kuzingatia matokeo ya mtihani, ndio. Ikiwa utazingatia saizi ya NUC, bei ni nzuri kabisa; lazima pia ulipe kwa kuunganishwa.

Kwa hali yoyote, kampuni inaonyesha ulimwengu na washirika wake jinsi inaweza kufanywa. Mwisho, tunatarajia, wataendeleza wazo na pia kuonyesha tofauti zao.

Faida:

• Vipimo vidogo, kiwango cha chini cha kelele chini ya mzigo.
• Utendaji mzuri katika michezo na kazi za kazi.
• Kazi imara.
• Mpangilio wa kufikiria wa viunganishi na vidhibiti.
• Tajiri (kwa sababu ya fomu) chaguzi za kuboresha.

Minus:

• Haijatambuliwa.

Huenda usipende:

• Bei.
• Upashaji joto wa juu wa CPU chini ya mzigo.

Majukwaa ya Compact Intel NUC (Kitengo Kifuatacho cha Kompyuta) ni somo la kuvutia sana kwa utafiti, angalau kutoka kwa mtazamo wa kinadharia. Mifumo ya darasa la NUC inawakilisha kile ambacho tasnia ya Kompyuta inaweza kufikia katika muda wa kati. Walakini, kuzungumza juu ya NUC kama wazo fulani sio sahihi kabisa. Kipengele cha fomu ya UCFF (ultra-compact form factor) iliyoletwa na mifumo hiyo mwaka wa 2012 iligeuka kuwa kukubalika kwa watumiaji wote na sekta nzima. Kama matokeo, jukwaa la Intel NUC liliweza kuibuka kutoka kwa jaribio la ujasiri hadi kitu kingine. Ikihamasishwa na vichakataji vya Sandy Bridge vinavyotumia nguvu nyingi, NUCs kompakt zinaendelea kubadilika hadi leo, zikihamia kwanza hadi vichakataji vya Ivy Bridge, Haswell na Bay Trail, na kisha kwenye usanifu wa hivi punde zaidi wa usanifu wa Broadwell. Njiani, kipengele cha fomu ya ubunifu kiliweza kuvutia wafuasi wake na wazalishaji wengine kwenye kambi. Mifumo kama ya NUC leo haitolewi na Intel tu, bali pia na kampuni kama vile GIGABYTE, Zotac na ECS, ambayo hutoa uteuzi mpana wa majukwaa ya UCFF yanayoitwa BRIX, nano XS na LIVA. Kwa maneno mengine, wazo la NUC lilianguka kwenye ardhi yenye rutuba, na leo kompyuta ndogo kama hizo zimepokea kutambuliwa muhimu kati ya watumiaji wa PC.

NUCs zinatokana na umaarufu wao kwa michakato kadhaa ya kimsingi inayotokea katika ulimwengu wa vifaa vya kompyuta. Kwanza, uboreshaji mkubwa katika utendaji mahususi kwa kila wati ya nishati inayotumika katika wasindikaji wa kisasa umesababisha ukweli kwamba mifano ya CPU yenye ufanisi wa nishati na kifurushi cha mafuta katika eneo la 15-20 W imeweza kukidhi mahitaji ya kompyuta nyingi za mezani. watumiaji. Pili, saizi ya mifumo ya uhifadhi wa data imepungua sana: SSD ya terabyte leo inaweza kuwekwa kwenye ubao wa mSATA wa kompakt. Tatu, huduma za wingu za ndani na za kimataifa zimepata umaarufu, ambayo imeondoa haja ya Kompyuta kuhifadhi data zote za mtumiaji ndani. Nne, miingiliano ya nje iko karibu na kuunganishwa na imefikia kasi nzuri: mifano ni pamoja na USB 3.1 na kiunganishi kipya cha Aina ya C, ambayo huwezi kubadilishana data tu, lakini pia kuunganisha wachunguzi. Katika orodha hii tunaweza kuongeza hamu ya michezo ya kawaida na ya mtandaoni, ambayo kwa kweli haihitaji matumizi ya kadi za michoro zenye utendaji wa juu na zinazotumia nishati nyingi. Kwa hivyo, mfumo wa kompakt kama NUC, uliowekwa kwenye kipochi chenye ujazo wa chini ya nusu lita, unaweza kuwa kompyuta ya kibinafsi inayofaa kwa kundi kubwa la watumiaji. Na kwa kuwa katika vizazi vya hivi karibuni vya wasindikaji Intel imezingatia sana kuboresha utendaji wa msingi wa graphics jumuishi, kikundi hiki kinazidi kuwa kikubwa na kikubwa.

Vichakataji vya hivi karibuni vya 14nm Broadwell, vilivyoletwa awali chini ya jina la Core M mwishoni mwa mwaka jana, vinapata TDP ya 4.5W kwa mara ya kwanza, na kuziruhusu kutumika katika mifumo ya rununu inayoweza kubebwa bila mashabiki. Tulikuwa tunatazamia utekelezaji wao katika mifumo ya UCFF kwa kutokuwa na subira kubwa: ilionekana kuwa katika fomu ya 15-watt iliyopitishwa kwa NUC, Broadwell ingekuwa na uwezo wa mengi. Na hatimaye, kusubiri kwa uchungu kumekwisha: sampuli ya Intel Rock Canyon, jukwaa la NUC kulingana na kichakataji kama hicho cha Broadwell-U Core i5, ilifika katika maabara yetu. Kwa kweli, Intel iliwasilisha kompyuta kama hizo huko CES 2015, na zinaweza kununuliwa kwenye soko la dunia, lakini njia ya mfumo huu kwa nchi yetu haikuwa rahisi, na tunaweza tu kufahamiana na majaribio ya kina ya kompakt hii lakini. jukwaa la kuahidi.

Na mara moja - spoiler ndogo. NUC za kwanza, kulingana na wasindikaji wa Sandy Bridge, zilikuwa za kuvutia sio tu kwa ukubwa wao. Njiani, walijaribu kuzindua mwelekeo mwingine katika muundo wa desktop, kwani walileta msaada kwa kiolesura cha Thunderbolt kwa ulimwengu usio wa Apple. Hata hivyo, baadaye Intel ilipotoka kidogo kutoka kwa njia ya ubunifu iliyochaguliwa na haikutekeleza ufumbuzi wowote wa awali katika mifano ya NUC kulingana na Ivy Bridge na Haswell, kando na sababu ya fomu ya UCFF yenyewe, bila shaka.

Lakini NUC mpya iliyo na kichakataji cha Broadwell-U kwa mara nyingine huleta mabadiliko yanayoonekana kwenye muundo ulioanzishwa wa jukwaa dogo. Kwanza, Intel iliacha usaidizi wa SSD kwa njia ya kadi za mSATA, na badala yake nafasi ya SSD za M.2 za kasi ilionekana kwenye NUC. Na pili, adapta isiyo na waya imekuwa sehemu muhimu ya mfumo huu - sasa inauzwa moja kwa moja kwenye ubao wa mama. Hii inamaanisha kuwa NUC mpya sio tu uboreshaji wa mifumo sawa ya kizazi kilichopita, na hii ndiyo inafanya kupima NUC mpya kuvutia mara mbili.

⇡ Nje

Unapotazama kwanza NUC mpya, wengi watasema kuwa ni sawa na mifano ya awali ambayo inategemea Ivy Bridge au Haswell. Nao, kwa kweli, watakuwa sawa kabisa, kwa sababu hakuna tofauti za kimsingi katika muundo wa nje. Kipengele cha umbo la UCFF chenyewe hutulazimisha kuhifadhi vipimo vya kawaida na maeneo ya viunganishi na viingilio vya hewa: kurekebisha kwa kiasi kikubwa kitu katika NUC, kutokana na jinsi vipengele vingi tofauti vinavyofaa kwenye sanduku hili ndogo, si rahisi sana.

Tayari tumezoea muundo wa jadi wa NUC: kifaa ni parallelepiped nyeusi na fedha na kingo za mviringo. Muonekano usio na adabu wa kompyuta hii hakika utairuhusu kuingia ndani ya mambo ya ndani ya ofisi kali na mazingira ya nyumbani. Hata hivyo, kuwa waaminifu, ningependa kuona maisha zaidi na hisia katika kuonekana kwa NUC ya ubunifu. Na hii inaweza kupangwa ikiwa inataka: jopo la juu la kesi linaweza kubadilishwa, na mfano wake wa printa ya 3D unapatikana kwa kupakuliwa. Hii inamaanisha kuwa washiriki wenye nia ya ubunifu wataweza kuibadilisha na kitu kilichotengenezwa na wao wenyewe kulingana na mradi wa mtu binafsi.

Jalada la kawaida la plastiki lina uso wa boring mweusi unaong'aa. Katika kona kuna kifungo cha nguvu cha shiny na LED ya bluu iliyojengwa, na karibu nayo kuna LED ya pili ya njano inayoonyesha shughuli za gari. Udhibiti huu kwenye NUC mpya kwa kweli ni tofauti na kifuniko, na kuifanya iwe rahisi zaidi kuchukua nafasi na mbadala. Kuta za upande wa kesi ni nene kabisa, zilizotengenezwa kwa aloi ya alumini na hutumika kama sura yenye nguvu na ngumu kwa muundo mzima.

Kwenye makali ya mbele ya kompyuta ndogo ya Intel kuna jozi ya bandari za USB 3.0, moja ambayo (yenye msingi wa njano) inasaidia malipo ya haraka ya smartphones na vidonge. Karibu kuna jack moja ya sauti ya 3.5 mm ya kuunganisha spika, vichwa vya sauti au kipaza sauti, inayohudumiwa na codec ya Realtek HD, pamoja na mpokeaji wa IR.

Upande wa pili wa kesi una idadi kubwa zaidi ya viunganishi. Kwanza, ina matokeo ya ufuatiliaji - mini-DisplayPort 1.2 na mini-HDMI 1.4a. Viunganisho vyote viwili vinakuwezesha kuunganisha skrini na azimio la 4K, hata hivyo, unapotumia HDMI, kiwango cha juu cha fremu kitapunguzwa hadi 24 Hz. Pili, kuna bandari mbili za USB 3.0, ambayo ni, jumla ya bandari za nje za USB kwenye usanidi wa NUC unaohusika ni nne. Tatu, kiunganishi cha mtandao cha gigabit cha waya pia kiko hapa, operesheni ambayo inadhibitiwa na mtawala wa Intel I218-V. Ingawa ikilinganishwa na toleo la kwanza la NUC kuna viunganisho zaidi vya nje, kwa furaha kamili bado ningependa kuongeza USB moja au mbili zaidi na kuchukua nafasi ya mini-HDMI na bandari iliyojaa, ambayo inachukua zaidi kidogo. nafasi.

Nafasi za uingizaji hewa ziko kwenye pande za NUC. Matoleo ya awali ya mifumo hiyo pia yalikuwa na grilles chini, lakini katika NUCs mpya chini ya kesi imekuwa chuma na imara. Hewa moto huondolewa na mfumo wa baridi wa kompyuta kupitia mashimo kwenye ukingo wake wa nyuma.

Nguvu imeunganishwa na NUC kwa njia ya tundu maalum iko kati ya viunganisho vingine kwenye ukuta wa nyuma wa kesi hiyo. Asili ya miniature ya kompyuta hii ni kwa kiasi kikubwa kutokana na ukweli kwamba ugavi wake wa nguvu iko nje. Na ikiwa mapema kwa kompyuta kama hizo ilipendekezwa kutumia kitengo cha nje cha 19-volt na nguvu ya 65 W, basi kwa mfano mpya Intel iliamua kutoa usambazaji wa umeme wa nguvu sawa, pamoja na kuziba. Hii imefanya iwe rahisi zaidi kutumia - sio tu imepungua kwa ukubwa, lakini pia sasa inakuja na seti ya plugs tofauti, kuruhusu kutumika katika nchi mbalimbali. Kumbuka kwamba sura ya block ni kwamba haina kufunika soketi karibu.

Kweli, kwa kawaida, licha ya ukweli kwamba hii sio mara ya kwanza kwa NUC kujaribiwa katika maabara yetu, hatuwezi tena kusaidia lakini kupendeza ugumu wake. Viwango vya saizi kavu iliyoonyeshwa katika vipimo haitoi malipo ya kihemko ambayo hutokea wakati unachukua NUC moja kwa moja. Shukrani kwa mlima wa VESA uliojumuishwa, NUC inaweza kupachikwa nyuma ya kichungi, iliyowekwa kwenye droo ya dawati, iliyowekwa kwenye rack sawa na mfumo wa ukumbi wa michezo wa nyumbani, lakini kuna sehemu zingine nyingi zinazofaa ambapo inaweza kutoshea bila shida yoyote.

Walakini, inapaswa kutajwa kuwa marekebisho ya NUC5i5RYH tuliyopokea kwa majaribio ni moja ya aina zilizolishwa vizuri zaidi. Urefu wake ni 48.7 mm, wakati mifano mingine (bila barua H mwishoni mwa makala) ina urefu wa 32.7 mm. Tofauti hii ni kutokana na ukweli kwamba toleo letu la NUC inaruhusu ufungaji wa gari la 2.5-inch.

⇡ Ndani

Kijadi, NUC inakuja kama mfumo wa mifupa. Ili kukusanya kompyuta inayofanya kazi kutoka kwake, itabidi uongeze kumbukumbu, gari la hali ngumu, na usakinishe mfumo wa uendeshaji kwenye jukwaa lililopo. Hii ina maana kwamba hatua ya kwanza katika kutumia NUC daima ni kuitenganisha na kuijaza na vipengele muhimu. Walakini, operesheni hii haiwezekani kuwa hatua ya kukumbukwa: inafanywa kwa urahisi sana na inachukua si zaidi ya dakika tano. Upatikanaji wa ndani ya NUC ni kutoka chini: chini ya kesi ni uliofanyika kwa screws nne iliyokaa na miguu na ni kuondolewa kabisa.

Kuona ndani ya NUC sio tu ya kuvutia, bali pia ya elimu. Wahandisi wa Intel waliweza kutekeleza mpangilio mnene sana na kufikia kompyuta yenye tija kamili kwenye ubao wa kupima 10 × 10 cm. Lakini kutoka kwa mtazamo wa utumishi tu, unapaswa kuzingatia tu nafasi tatu zinazopatikana na viunganisho vitatu.

Ili kusakinisha kumbukumbu katika NUC inayohusika, kuna nafasi mbili za SODIMM zinazoendana na moduli za DDR3L zilizo na masafa hadi 1600 MHz. Matumizi ya moduli za chini-voltage na voltage ya 1.35 V ni sharti; inaagizwa na sifa za uendeshaji za mtawala wa kumbukumbu ya processor ya Broadwell-U, muundo wake ambao unalenga kuokoa nguvu na kupunguza kizazi cha joto. Walakini, uteuzi wa moduli muhimu katika duka ni kubwa, kwa hivyo hii haiwezekani kuwa shida kubwa.

Slot nyingine imekusudiwa kwa anatoa za M.2. NUC inaauni miundo ya SATA SSD na PCI Express 2.0 x2/x4, kwa hivyo kwa kweli kompyuta hii inaweza kutumia karibu aina yoyote ya M.2 2280, 2260 au 2242 SSD inayopatikana kibiashara.

Hapo awali, NUC daima ilikuwa na slot moja zaidi - mini-PCIe, ambayo ilipendekezwa kufunga mtawala wa Wi-Fi. Lakini katika matoleo mapya ya PC miniature kulingana na Broadwell-U, adapta ya wireless ya Intel AC7265 tayari imeuzwa kwenye ubao, kwa hiyo hakuna haja ya slot mini-PCIe. Kwa njia, adapta ya kawaida ya NUCs mpya ni bendi-mbili, inaambatana na kiwango cha 802.11ac, ina usanidi wa 2 × 2, ikitoa upeo wa juu wa hadi 867 Mbps, na inasaidia teknolojia ya Wireless Display.

Lakini viunganisho vipya vilionekana kwenye ubao. Inayoonekana zaidi kati yao ni bandari kamili ya SATA 6 Gb/s (kamili na kiunganishi cha nguvu cha SATA), ambayo hukuruhusu kutumia anatoa za kawaida za inchi 2.5 kwenye NUC. Kiti cha HDD au SSD kama hiyo hutolewa chini ya kifuniko cha NUC5i5RYH. Kwa kuongeza, bodi sasa ina kontakt mpya ya kuunganisha moduli ya NFC, ambayo inaweza kununuliwa tofauti. Kutoka kwa matoleo ya awali ya NUC, mifano mpya ilirithi kiunganishi cha ndani cha USB 2.0, ambacho kina bandari mbili za ziada.

Kwa kawaida, sio lazima kabisa kutumia nafasi zote zilizoorodheshwa na viunganisho, na katika toleo la msingi, baada ya kusakinisha kumbukumbu na kuendesha kwenye bodi ya NUC, kilichobaki ni kuweka kila kitu pamoja - na unaweza kuanza kusakinisha mfumo wa uendeshaji.

Hata hivyo, kwa ajili ya kujifurahisha tu, tuliamua kwenda mbele kidogo na kutenganisha kabisa mfumo ili kuona ni vipengele vipi vilivyokuwa upande wa ubao ambao ulikuwa umefichwa kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji wa kawaida. Jambo la kwanza unaloona ni baridi yenye umbo la turbine, ambayo inashughulikia karibu uso mzima wa bodi, ingawa kwa kweli huondoa joto tu kutoka kwa processor. Kanuni ya uendeshaji wa baridi hii ni sawa na mifumo ya baridi ya laptop. Msingi wa shaba wa baridi karibu na chips za mkusanyiko wa processor umejaa mbavu nyembamba na za chini kwa njia ambayo mtiririko wa hewa hupigwa na shabiki.

Chini ya pekee ya baridi ni siri mkusanyiko wa processor wa familia ya Broadwell-U, ambayo kitaalam inajumuisha fuwele mbili zilizowekwa kwenye substrate sawa. Mmoja wao ni chipset 32-nm, ambayo USB, M.2, SATA na interfaces nyingine zinatekelezwa, pili ni 14-nm CPU yenyewe.

Kichakataji kisichotumia nishati cha Core i5-5250U kinachotumika kwenye moyo wa NUC5i5RYH kimeundwa kufanya kazi ndani ya kifurushi cha joto cha wati 15 na ina korombo mbili za kompyuta zenye usaidizi wa teknolojia ya Hyper-Threading na kashe ya 3-MB L3. Mzunguko wa uendeshaji wa cores za kompyuta hutoka 1.6 hadi 2.7 GHz, kulingana na mzigo. Kwa kuongeza, processor ina msingi wa graphics jumuishi HD Graphics 6000 darasa GT3, ambayo ina actuators 48 na inafanya kazi kwa masafa hadi 950 MHz.

⇡ Vipimo

Ili kukamilisha picha, maelezo yetu yasiyo rasmi ya mfumo wa Intel NUC5i5RYH yanapaswa kuongezwa na orodha ya vipimo.

Kitengo Kifuatacho cha Intel cha Kompyuta NUC5i5RYH
CPU	Intel Core i5-5250U (cores mbili + HT, 1.6-2.7 GHz, 3 MB L3 akiba)
Chipset	Intel QS77 Express
Kumbukumbu	Nafasi mbili za njia mbili DDR3L-1600/1333 SDRAM katika moduli za SO-DIMM Kiwango cha juu cha sauti - 16 GB
Sanaa za picha	Intel HD Graphics 6000 hadi 950 MHz Inaauni uunganisho wa wachunguzi wawili wa kujitegemea: kupitia mini-HDMI 1.4a na kupitia mini-DisplayPort 1.2
Sauti	Sauti ya Ufafanuzi wa Juu kupitia mini-HDMI 1.4a au mini-DP 1.2 Sauti ya Realtek HD kupitia jack ya stereo ya 3.5mm kwenye paneli ya mbele
Anatoa	Mlango mmoja wa SATA 6 Gb/s kwa viendeshi vya inchi 2.5 Nafasi moja ya M.2 (iliyo na ufunguo wa M) kwa SSD yenye kiolesura cha SATA au PCI Express 2.0 x2/x4
Pembeni	Bandari nne za USB 3.0 (mbili mbele na mbili nyuma)
Wavu	Kidhibiti cha Mtandao cha Gigabit cha Intel I218-V kilichojumuishwa Intel 7265 Dual Band Imejengewa ndani isiyo na waya (802.11ac, 2x2, Bluetooth 4.0)
Chaguzi za ziada za upanuzi	Bandari mbili za ndani za USB 2.0 Kiunganishi kimoja cha AUX_PWR Kiunganishi cha kuunganisha moduli ya NFC
Ufuatiliaji	Udhibiti wa kasi ya shabiki wa CPU Udhibiti wa joto na voltage
Viashiria na vifungo	Viashiria vya shughuli za nguvu na HDD Kitufe cha kuwasha/kuzima
Vipimo	Vipimo vya kesi: 115 × 111 × 48.7 mm Vipimo vya bodi: 101.6 × 101.6 mm
Lishe	DC, 19 V, 65 W upeo

Pamoja na mchoro wa kuzuia unaoelezea maelezo ya utekelezaji wa interfaces za nje na za ndani.

Katika miaka ya hivi karibuni, vidonge na kompyuta za mkononi zimezidi kuwa maarufu juu ya mifumo ya kawaida ya kompyuta. Lakini wakati mwingine hawawezi kutoa utendaji na utendaji wa kutosha kwa pesa kidogo. Na PC zenyewe hazina simu za kutosha na huchukua nafasi nyingi.

Kwa hiyo, kulikuwa na haja ya kuunda kompyuta ambazo zitakuwa compact kwa wakati mmoja, na, wakati huo huo, kuruhusu matumizi ya kazi nyingi bila vikwazo. Kompyuta ndogo kutoka Intel inayoitwa Next Unit of Computing () ni mojawapo ya hizi. Kampuni hiyo inachukulia mifumo kama hii kuwa ya baadaye ya kompyuta, na sio utekelezaji mwingine wa dhana ya nettops, PC za moja kwa moja au kitu kama hicho.

NUC ni nini

NUC kimsingi ni aina ya fomu ya kompyuta ya kibinafsi. Kifaa ni sanduku-kesi ndogo, kwa kawaida kupima 10 kwa cm 10. Licha ya ukubwa wao mdogo, sio duni kabisa kwa nguvu kwa PC nyingi. NUC ni rahisi kutumia kama kituo cha media titika nyumbani, kwa matumizi ya kazini na nyumbani, na hata kwa michezo. Inaweza kuwekwa kwa urahisi karibu na kibodi yako kwenye dawati lako au kuunganishwa nyuma ya kichungi chako kwa kutumia mlima wa VESA uliojumuishwa.

Kufanya kazi na PC mini itahitaji kuunganisha keyboard, panya na skrini - hii inaweza kufanyika katika suala la dakika. Wakati huo huo, bei ya vifaa vile, kulingana na usanidi, ni nafuu kabisa: huanza kutoka rubles milioni 3-4.

Je, vifaa hivi vina uwezo wa kufanya nini?

Kama ilivyoelezwa hapo juu, NUC ina uwezo wa kufanya kila kitu ambacho Kompyuta za kisasa zinaweza kufanya. Wakati huo huo, kompyuta zina mstari mzima wa wasindikaji wa Intel, kutoka kwa wasindikaji wa simu ya Atom hadi wasindikaji wa kitaaluma wa Core i7. Intel NUC inaweza kuonyesha picha kwenye kifuatiliaji katika maazimio kutoka HD Kamili hadi 4K, kulingana na nguvu ya kifaa. Kifurushi cha kawaida cha NUC kinajumuisha bandari kadhaa za USB (toleo la 3.0 na usaidizi wa malipo ya haraka), pato la HDMI la kuunganisha skrini na kusambaza sauti, pembejeo ya kadi za kumbukumbu, moduli za Wi-Fi na Bluetooth, pembejeo ya sauti (msaada wa 7.1 unapatikana. ), na bandari za DisplayPort pia zipo , ambazo unaweza kuunganisha wachunguzi wengi. Pia kuna pembejeo ya Ethaneti, ambayo unaweza kutumia kebo ya LAN kuhamisha data na kuunganisha kwenye Mtandao.

Baada ya kuunganisha vifaa vyote muhimu na kusanikisha OS, NUC inafanya kazi kama kompyuta ya kibinafsi iliyojaa. Wakati huo huo, tofauti na laptops sawa, mini-PC kutoka Intel kivitendo haina joto. Mifano nyingi za NUC zina mfumo wa uingizaji hewa uliojengwa, lakini kuna kits bila shabiki wa moja kwa moja ambayo pia inaonyesha utendaji bora wa joto chini ya mzigo mkubwa. Na matumizi ya mfumo huo wa baridi, pamoja na matumizi ya vyombo vya habari vya SSD, hufanya NUC kuwa kimya kabisa - matumizi mazuri zaidi.

Ni faida gani za kutumia mfumo kama huo?

Kwa kuwa ndogo kabisa na inabebeka kabisa, NUC ni nzuri kwa wale wanaohama mara kwa mara. Kifaa kitavutia wale ambao wanapenda kuchagua vifaa kibinafsi: kit, kwa kweli, ni pamoja na kesi, ubao wa mama na processor, moduli za RAM na uhifadhi hununuliwa kando - yote haya, ingawa inahitaji gharama za ununuzi na wakati wa ufungaji, lakini inaruhusu. wewe kuchagua kwa kujitegemea na kusanidi kifaa kwa mahitaji yako mwenyewe. NUC inaweza kushikamana na kifuniko cha nyuma cha kufuatilia na TV yako - haitafanya kelele au overheat, na muhimu zaidi, itachukua nafasi ndogo. Hii ni chaguo nzuri kwa ofisi na watumiaji wa nyumbani. Maendeleo ya huduma za mtandaoni na teknolojia za wingu hufanya iwezekanavyo kuachana na kompyuta nyingi na anatoa ngumu za kelele na kundi la mashabiki. Kulingana na NUC, unaweza pia kutekeleza, kwa mfano: suluhisho la chumba cha mkutano, mfumo wa ufuatiliaji wa video, kiosk kiotomatiki cha rejareja, jopo la habari (kwa mgahawa, uwanja wa ndege, duka).

Kutumia kifaa kama hicho hukuruhusu kuondoa waya kama hizo zenye kukasirisha na zisizofurahi: unganisho kwenye Mtandao unafanywa kupitia Wi-Fi, na vifaa vya pembeni - kupitia Bluetooth. Unahitaji tu kuunganisha onyesho na nguvu. Inapendeza sana kutambua, kutokana na kupanda kwa bei za huduma, kwamba Intel NUC ina kiwango cha chini cha matumizi ya nguvu (12 Wh) - karibu mara 3 chini ya laptops, na mara 20 zaidi ya kiuchumi kuliko PC.

Ni nini kimejumuishwa

Kwa kawaida, pamoja na mini-PC yenyewe, sanduku lina ugavi wa umeme, kifuniko cha kufunga na seti ya bolts. Kwa uendeshaji kamili wa kifaa, utalazimika kununua moduli ya ziada ya SO-DDR RAM na kiendeshi cha fomu ya mSATA (au 2.5" SATA). Kwa hivyo, hutaweza kufungua kifaa tu na kuanza kukitumia mara moja. Kifaa cha kizazi kipya zaidi ni parallelepiped nyeusi na fedha yenye kingo za mviringo. Kwa njia, kifuniko cha juu cha nyeusi ni mapambo na kinaweza kutumika kwa alama au maelezo mengine au mapambo: engraving, uchapishaji wa joto, stika na chaguzi nyingine nyingi. Kwenye kingo za upande kuna bandari mbalimbali na inafaa ya uingizaji hewa. Nguvu imeunganishwa na NUC kwa njia ya tundu maalum iko kati ya viunganisho vingine kwenye ukuta wa nyuma wa kesi hiyo.

Ni teknolojia gani zinazoungwa mkono na Intel NUC

Kompyuta ndogo hutumia Picha zake za Intel® HD kwa usindikaji wa picha, ambayo imejengwa ndani ya processor - shukrani kwake, unaweza kufanya kazi kwa urahisi na picha, video na hata kucheza kwenye NUC (Dunia hiyo hiyo ya Mizinga itaendesha kwa urahisi Azimio la FullHD). Kama ilivyoelezwa hapo juu, vifaa vina pembejeo ya DisplayPort, ambayo unaweza kuunganisha hadi wachunguzi 3 kwa wakati mmoja. Sauti pia hutolewa na wamiliki wa mfumo wa Sauti wa Ufafanuzi wa Juu wa Intel® - baadhi ya miundo ina viunganishi vya kuunganisha spika/maikrofoni, baadhi hutumia upitishaji sauti kupitia HDMI. Wakati huo huo, pia kuna sauti ya kuzunguka 7.1, ambayo ni rahisi sana wakati wa kutumia NUC kama ukumbi wa michezo wa nyumbani.

Kifaa hufanya kazi na matoleo kamili ya OS - kutoka Windows 10 hadi Ubuntu na Linux. Muunganisho wa bila waya hutumia teknolojia ya Wi-Fi, Bluetooth 4.1 na Intel® Wireless Display 6.0.

Hitimisho

- utendaji wa juu katika kifurushi kidogo, cha kuvutia. Ikiwa unahitaji mfumo mdogo wa eneo-kazi kama Kompyuta yako kuu au ukumbi wa michezo wa nyumbani, basi Intel NUC iliyo na suluhisho za hivi karibuni za kichakataji ni chaguo nzuri. Hii ni chaguo rahisi zaidi kwa kifaa chenye tija na cha rununu, ambacho kinafaa kwa suluhisho la ushirika, maduka ya rejareja, na nyumbani. Ukubwa mdogo, waya za chini na urahisi wa matumizi itawawezesha kupata chaguzi nyingi za kutumia Intel NUC.

Kompyuta ndogo ndogo kulingana na Intel NUC hivi karibuni zimepata matumizi mengi katika maeneo mbalimbali ya IT. Vichakataji vya utendaji wa juu vya Intel Core i3/i5/i7 pamoja na kipengele kidogo cha fomu hukuruhusu kutumia vifaa kama vile kompyuta ya nyumbani au ya ofisini, terminal ya mteja au kifaa maalum cha media titika. Kwa mfano, kampuni yetu iliunda safu ya vituo vya programu kwa ajili ya mikutano ya video kulingana na Intel NUC. Tulizungumzia kuhusu kutumia vituo hivi katika makala "".

Na sasa mstari mpya wa vifaa vya mini kulingana na wasindikaji wa simu wa Intel Core wa kizazi cha 7 umeonekana. Bei ni sawa na kizazi cha 6, sifa kwa mtazamo wa kwanza ni karibu sawa.
Ili kuelewa vipengele tofauti na faida za jukwaa jipya, idadi ya vipimo vya kawaida vilifanyika, matokeo ambayo hutolewa chini ya kukata.

Kagua

Mfano mdogo wa NUC7i3BNH kulingana na Intel Core i3-7100U ulichaguliwa kwa ukaguzi.

Kuna mambo 2 ya fomu kwa majukwaa ya i3/i5:
- kesi nyembamba sana bila 2.5 "bay kwa HDD au SSD (na barua "K" mwishoni mwa jina la kit);

- na, kama ilivyo kwetu, mfano ulio na M.2 SSD 128Gb + 2.5" HDD 1Tb iliyosanikishwa (iliyo na herufi "H" mwishoni mwa jina la kit) ni 16 mm juu.

Tofauti za muundo kutoka kwa kizazi cha sita cha NUC zinaonekana mara moja - kitufe cha nguvu kimehamishwa kutoka kwa kifuniko cha juu hadi kwenye jopo la mbele (labda ili iwe rahisi zaidi kuweka NUCs juu ya kila mmoja), kiashiria cha shughuli ya diski kimegeuka. fremu nyembamba karibu na viunganishi vya paneli ya mbele, nafasi ya ukubwa kamili ya Kadi ya SD iliyo upande imebadilishwa na chaguo ndogo zaidi ya microSD.

Jopo la nyuma la kesi hiyo pia limefanyiwa mabadiliko. Kiunganishi cha 10Gbps USB 3.1 Gen 2 kimeonekana (kinachojulikana pia kama USB Type-C, aka USB-C), ambacho kinaweza kutumika kama Mini DisplayPort 1.2. Kiunganishi cha nguvu cha jukwaa jipya sasa kiko kwenye mstari na karibu sana na HDMI, ambayo husababisha matatizo makubwa wakati wa kuunganisha cable ya video kupitia adapta ya DVI-HDMI.

Ili kufikia ndani na kufunga RAM na hifadhi, kesi ya Intel NUC imetenganishwa kutoka chini. Kwa upande wetu, katika mfano huu, nyuma ya kifuniko cha chini kuna kikapu kilicho na diski ngumu ya 2.5 "Seagate Barracuda 1Tb.

Jukwaa linasaidia usakinishaji wa moduli mbili za kumbukumbu za DDR4 SO-DIMM na gari moja la M.2 SSD, na pia kuna kiunganishi cha ndani cha 2 x USB 2.0. Kando na haya yote, hakuna viunganisho vingine vya ndani vya bure katika mfano huu.

Kifurushi kinajumuisha mlima wa VESA unaokuwezesha kushikamana na NUC nyuma ya kufuatilia au kuiweka kwenye ukuta.

Kulinganisha, kupima

Kizazi cha saba cha Intel NUC haikuleta chochote kipya kimsingi. Kutoka kwa meza ya kulinganisha ya wasindikaji wa Intel Core i3-6100U na i3-7100U, ikionyesha tofauti, ni wazi kwamba mabadiliko kuu yalikuwa: msingi mpya wa graphics na mzunguko wa saa ulioongezeka (kwa 0.1 GHz).

Ili kulinganisha utendaji wa mifumo ya "mpya" na "zamani", usanidi mbili sawa wa kizazi cha 6 na 7 cha Intel NUC kilijaribiwa katika viwango vya kawaida vinavyopatikana.

Kigezo cha kina cha PerformanceTest 9.0 kilionyesha faida kidogo kwa kizazi kipya. Lakini, kwa kuzingatia mzunguko wa processor uliongezeka kwa 100 MHz, hii inaeleweka - ikiwa unagawanya matokeo kwa mzunguko, unapata maadili sawa katika processor na vipimo vya kumbukumbu. Lakini katika vipimo vya utendaji wa graphics, matokeo yalikuwa ya juu kidogo, hata kwa kuzingatia mzunguko.

Kwa kuwa watu wengi hutumia NUC kama Kompyuta ya nyumbani, na mara nyingi hata huichezea, matokeo ya alama ya alama za michezo ya kubahatisha ya 3DMARK yatafaa.

3DMARK ina majaribio kadhaa tofauti ya mifumo ya utendakazi tofauti - kutoka kwa vifaa vya rununu hadi Kompyuta za michezo ya kubahatisha zilizo na kadi mbili za picha za hali ya juu. Ilionekana kuwa sawa kuendesha chaguzi za kati tu, yaani, kila kitu isipokuwa ya kwanza na ya mwisho.

Faida ya Intel HD Graphics 620 zaidi ya 520 katika majaribio ya Kompyuta za kiwango cha kuingia ni muhimu sana. Lakini kadiri mzigo unavyoongezeka, faida hupungua polepole. Kwa hali yoyote, utendaji wa graphics jumuishi, IMHO, umepata matokeo muhimu leo, ambayo inafanya uwezekano wa kutumia mini-PC kwa kazi nyingi, ikiwa ni pamoja na yale yanayohusiana na video au graphics.

Pia, kwa kujifurahisha tu, majaribio yalifanywa katika CINEBENCH na 7ZIP.

Katika vipimo hivi, faida ya utendaji wa jukwaa la kizazi kipya ni ndogo sana kwamba wakati wa kubadilisha matokeo kuwa parrots kwa uwiano wa gigahertz, unaweza hata kuona kushuka kidogo kwa utendaji wa Intel NUC 7-Gen dhidi ya 6-Gen.

hitimisho

Kwa kweli, hakuna faida za usanifu wa Ziwa la Kaby juu ya Skylake zimepatikana - tutasubiri mabadiliko katika mchakato wa kiufundi, labda faida itaonekana. Pengine, ili kuonyesha angalau ongezeko fulani la utendaji, gigahertz hii ya 1/10 iliongezwa kwa mzunguko wa processor.
Ulinganisho wa Intel HD Graphics 620 dhidi ya Intel HD Graphics 520 pia ulifichua faida isiyoonekana sana.

Kulingana na hili, inaonekana kuwa na uhakika mdogo katika kubadilisha kwa makusudi kizazi cha 6 cha NUC hadi cha 7.
Lakini ikiwa unapaswa kununua PC mpya, basi, bila shaka, ni bora kutoa upendeleo kwa mfano wa hivi karibuni zaidi. Plus ni gharama sawa. Kwa kweli, ndivyo inavyofanya kazi.

Asante kwa umakini wako!