Nukuu Sivyo kutoka kwa maneno ya Pavel Durov

Tumekusanya upeo taarifa zinazopatikana kuhusu uwezekano wa kuzuia Telegram, wakati vyombo vya habari vikubwa vimelala na hawezi kuelezea wasomaji wao nini, baada ya yote, kilichotokea kwa mjumbe na ikiwa ni kweli inakabiliwa na kuzuia (spoiler: si kila kitu ni mbaya sana).

1. Nini kinaweza kuwa misingi ya kisheria kuzuia Telegraph?

Kwa mujibu wa "sheria ya wanablogu" (ambayo hakuna mtu anayetekeleza) na "sheria ya Yarovaya" (ambayo haiwezi kutekelezwa kimwili), Roskomnadzor inaweza kuzuia huduma ambazo zinakataa kujiongeza kwenye rejista ya wanaoitwa "waandaaji wa usambazaji wa habari. ” Taarifa hiyo hiyo, kama ilivyoripotiwa na Vedomosti, ilitumwa kwa Telegram. Ikiwa huduma itapuuza arifa mbili kama hizo, inaweza kuzuiwa.

2. Ni akina nani "waandaaji wa usambazaji wa habari" hata hivyo?

Yeyote. Lebo hii inaweza kuambatishwa kwa huduma yoyote hata kidogo. Na kuzuia, ipasavyo, pia (kwa kweli, sio kabisa).

3. Je, ni matokeo gani ya kuingizwa katika sajili ya ARI kwa huduma? Kwa nini haya yote?

ORI inakabiliwa na madai yasiyowezekana mbele ya sheria. Analazimika kuweka zote habari kuhusu vitendo vya mtumiaji kwenye rasilimali (kinachojulikana kama metadata). Tangu "Sheria ya Yarovaya" ilipoanza kutumika, ORI imekuwa na shida zaidi: sasa inahitajika kuhifadhi mawasiliano yote na data kamili juu ya utumiaji wa huduma hii na kila mtumiaji na kuwapa. Huduma za ujasusi za Urusi kwa ombi.

4. Nini kinatokea kwa huduma ambazo zinakataa kujiongeza kwenye usajili wa ARI? Je, wanazuiwa?

Wameingizwa kwenye rejista ya kuzuia na alama ya Kuzuiwa. Yaani wanaonekana wanazuia. Kwa kweli, kurasa kuu za wajumbe wa papo hapo na idadi ya anwani za IP za kiufundi zimeingia kwenye rejista, lakini haziacha kufanya kazi. Kwa hivyo, wajumbe wanne wa papo hapo "walizuiwa" nchini Urusi - Vchat, BlackBerry Messenger, Imo na Line. "Maandamano ya Moscow" iliamua kuangalia jinsi "kuzuia" kwao inavyofanya kazi. Matokeo yake ni ya kutabirika kidogo:

Hivyo imefungwa. Sajili nyingi. WOW
(Picha za skrini za mawasiliano kati ya wasimamizi katika Line na IMO. Hakuna mbinu za kukwepa kuzuia zilizotumiwa wakati wa kuunda picha za skrini)

Kabla ya hili, RKN ilijaribu kuongeza huduma ya Zello, iliyotumiwa sana, hasa, na malori, kwenye Usajili wa ARI. Lakini alikataliwa na "kuzuiwa". Karibu na mafanikio sawa na Line na Imo, isipokuwa kwamba kulikuwa na kukatizwa zaidi.

5. Kila kitu ni wazi na huduma hizi, situmii. Je, Telegram itajiongeza kwenye sajili ya ORI?

Inaonekana sivyo. Kama ilivyoripotiwa na utawala wa Telegram shirika la habari RNS, mjumbe hatasambaza "si kidogo" habari kwa serikali yoyote.

"Hakuna hata serikali moja au shirika la ujasusi ulimwenguni ambalo limepokea habari hata kidogo kutoka kwetu. Itakuwa hivi milele."

"Vifunguo vinavyohitajika kusimbua data vimegawanywa katika sehemu kadhaa na kuhifadhiwa kimwili katika vituo vingine kadhaa vya data. Zaidi ya hayo, vituo vyote vya data viko katika maeneo tofauti, hivyo ili kulazimisha Telegram kutoa data yoyote, kiwango cha ushirikiano usio wa kweli kati ya majimbo kadhaa kitahitajika," huduma hiyo ilisema.

Ni vyema kutambua kwamba jibu hili linaweza kueleweka kwa njia mbili. Inawezekana kwamba huduma haitajiandikisha katika Usajili wa ARI na itatuma RKN mahali ambapo ni. Lakini hii haizuii uwezekano kwamba Telegramu itasajiliwa na ORI pro forma na kukataa kufuata mahitaji kwa kweli.

6. Je, hii inawezekana? Hii ni haramu!

Labda. Inapaswa kueleweka kuwa sheria za udhibiti kwenye Mtandao zinatekelezwa kwa namna fulani na kila mara baada ya muda fulani. Kwa mfano, "sheria" ya uhifadhi wa data ya kibinafsi nchini Urusi inadaiwa ilianza kutumika mnamo Septemba 1, 2015. Maandishi haya ya "sheria" yalifanya idadi ya tofauti, na huduma pekee iliyozuiwa nchini Urusi ilikuwa LinkedIn. Miezi 15 baada ya "sheria" kuanza kutumika, ndio. Hasa kwa sababu hakuna mtu nchini Urusi anayehitaji kutomba, na RKN inajaribu usaliti kupata angalau mtu wa kufuata sheria zao za kijinga.

7. Kwa hiyo ni nini, mtu alijiongeza kwenye Usajili wa ARI na haitii mahitaji ya huduma maalum?

Hii haijulikani, lakini inawezekana. Kabla ya kujumuishwa katika sajili ya ARI, mjumbe wa Uswizi Threema alichukuliwa kuwa ni salama kabisa. Huduma ya vyombo vya habari ya huduma hiyo inadai kwamba kutolewa kwa habari kunawezekana tu kwa idhini ya mamlaka ya Uswisi na tu kwa mujibu wa sheria za Uswisi.

Kwa mara nyingine tena, hatujui kama wanaelewa matakwa kamili ya sheria na kama wanakusudia kuyatii. Kuna uwezekano mkubwa sivyo. Ili kujumuishwa katika rejista ya ARI, huduma inahitaji kutoa data rasmi tu kuhusu yenyewe: jina kamili na fupi (ikiwa linapatikana), nchi ya usajili, kitambulisho cha ushuru na (au) kitambulisho katika rejista ya biashara ya nchi ya usajili, eneo. anwani, anwani ya posta, barua pepe, Jina la kikoa, barua pepe ya msimamizi wa rasilimali, mtoa huduma mwenyeji na maelezo ya huduma (bidhaa) iliyotolewa.

Kwa kifupi, wahusika wote hapo juu wangeweza kutoa habari zao.

9. Labda itakuwa bora kwa kila mtu ikiwa Telegram ilijumuisha yenyewe katika usajili wa ARI na haikuzingatia mahitaji yake?

Mara tu inaonekana uhalali wa kiufundi(im)uwezekano wa kumzuia mjumbe, tutaijumuisha kwenye chapisho hili.

Hata hivyo, tunapendekeza sana kwamba kila mtu anayesoma masharti haya apate njia za kukwepa kuzuia, pamoja na. juu vifaa vya simu. Kwa ajili ya usafi, serikali lazima iwe na hakika zaidi na zaidi juu ya ukweli na haiwezekani ya udhibiti mkubwa na ufuatiliaji nchini Urusi. Na kila mtu anayetumia wajumbe wa papo hapo waliosimbwa, TOR, VPN na njia zingine huchangia hili.

Jiunge na "Maandamano ya Moscow" ndani mjumbe bora na mitandao ya kijamii ya sayari! Tunagumzo Nakituo . Na pia

Hamsini na hamsini: ama wataizuia au la. Inafaa kumbuka kuwa mifano kama hiyo tayari imetokea. Kwa hivyo, huko Urusi walizuia ufikiaji Zello walkie-talkies kuhusiana na maandamano ya lori au, kwa mfano, kwa LinkedIn.

Je, marufuku hii inawezaje kutekelezwa?

Marufuku inaweza kutekelezwa kwa njia tofauti. Kwanza, mjumbe anaweza kuzuiwa na anwani za IP, lakini Telegramu ina muundo rahisi katika suala hili: inaweza kuelekeza maombi. Pia, uwezekano mkubwa, maombi yanayolingana yataondolewa Duka la Programu Na Google Play. Hata kidogo, hatua za kiufundi Kuna vikwazo vingi vya upatikanaji na sio ukweli kwamba yote yatatekelezwa. Lakini kwa kuzingatia kiwango shambulio la habari kwenye Telegraph, kuzuia kutakuwa kwa pande zote.

Nani anahitaji kuzuia Telegraph?

Inafaa kuelewa kwamba kuna kambi kadhaa katika mashirika ya usimamizi na utekelezaji wa sheria ambayo yana maoni yao kuhusu ushauri wa kupiga marufuku ufikiaji wa wajumbe wa papo hapo. Kuna watu kwenye utawala wa rais wanapinga zuio hilo, kuna vyombo vya sheria vinakera sana. matatizo ya kiufundi kuhusiana na upatikanaji wa mawasiliano katika Telegram. Haiwezi kuandikwa na waendeshaji simu ambao wanapoteza trafiki na mapato ya thamani kutokana na kuenea kwa huduma zinazotolewa na wajumbe wa papo hapo, hasa Telegram.

Kwa nini suala la kuzuia Telegram nchini Urusi limekuwa kali hivi sasa?

Ilifanyika kwamba masilahi ya kambi zilizoelezewa hapo juu ziliungana, na idara mbali mbali zikaanza "kumharibu" mjumbe kwa agizo lililojumuishwa. Pavel Durov, ikiwa kumbukumbu yangu inanitumikia sawa, alisema nyuma mnamo 2015 kwamba Telegraph ya haraka inapata umaarufu nchini Urusi, itazuiwa haraka. Kwa wazi, idadi kubwa ya watumiaji tayari imefikia kiwango muhimu, na kiwango cha kutoridhika kwa mamlaka ya usimamizi pia imefikia kiwango muhimu.

Tulijaribu kwa nguvu zetu zote kuzuia maendeleo hayo ya matukio (Fyodor alitetea kutia saini ombi lililoelekezwa kwa Pavel Durov mwezi mmoja uliopita. - Ed.). Nilitumaini kwamba ikiwa hii haikuokoa hali hiyo, basi angalau, itachelewesha kuzuia angalau hadi mwisho wa mwaka. Lakini, kama wanasema, haikufanya kazi. Ingawa bado hakuna uhakika kabisa kwamba marufuku hiyo itatekelezwa.

Je, kuzuia Telegram kutaathiri vipi idadi ya watazamaji wa kituo?

Takriban 30% Watazamaji wa Telegraph itaendelea kutumia huduma kupitia njia mbalimbali za kurekebisha. Utabiri ni takriban sawa kwa chaneli. Hili halitafanyika mara moja: kupunguzwa kwa idadi ya watumiaji hadi 30% kutatokea ndani ya miezi michache. Jambo kama hilo lilitokea kwa RuTracker, ingawa watazamaji huko walipungua baada ya mwaka mmoja.

Vituo vingi vinarekebishwa kwa hadhira ya kigeni. Tuko kwenye mazungumzo na wasimamizi wa jumuiya za Telegram tukijadili matarajio ya kufanya kazi na Iran (Telegram ni mojawapo ya vyombo vya habari maarufu nchini Iran, karibu watu milioni 40 wanaitumia. - Mh.). Yote ambayo inahitajika kwa urekebishaji kama huo ni wafasiri wazuri, ambayo kuna mengi sana. Vituo vingi huchapisha maudhui ya ulimwengu ambayo yanafaa katika nchi nyingi kando na Urusi.

Wale ambao wamejiunga na Telegram hivi karibuni watakuwa wa kwanza kuondoka Telegram. Watazamaji wa vyombo vya habari vya burudani na chaneli za jamii za VKontakte ambazo zinarudia machapisho kutoka mtandao wa kijamii kwenye Telegram. Wasambazaji wa maudhui ya kitaaluma watateseka kidogo: kuzuia kutawarudisha kwenye hali ya miezi sita iliyopita, lakini haitawazamisha. Pia, mfumo wa ikolojia wa vyombo vya habari vya kisiasa ulioibuka hivi majuzi kwenye Telegraph hautaondoka: wanatangaza kwa sehemu ya juu ya watazamaji wanaofahamu mbinu za kuzuia kuzuia.

Je, kuzuia Telegramu kudhuru biashara nchini Urusi?

Ubaya wa kuzuia mjumbe kwa biashara ni ndogo. Kampuni zinazofanya mawasiliano ya biashara kwenye Telegraph huhamia Slack au WhatsApp bila hasara yoyote kubwa. Kuzuia kunaweza tu kudhoofisha kazi ya biashara ndogo ndogo ambazo zimefanya dau lao kuu kwenye Telegraph.

Watazamaji wa Telegraph wataenda wapi?

Kama nilivyosema tayari, baada ya kuzuia, 30% ya watazamaji wa sasa watabaki kwenye Telegraph. 30% hii itasambazwa kwa usawa: wale wanaotumia mjumbe kwa umakini watahifadhi anwani zao nyingi, tofauti na watumiaji wa hali ya juu, ambao mazingira yao hayawezekani kusumbua na njia za kupitisha kizuizi.

Watazamaji watahamia kwa wajumbe wengine: Viber, WhatsApp, Facebook Messenger. Lakini ningeweka dau kwenye WhatsApp. Sidhani kwamba huduma zinazotoa huduma sawa na Telegram, kwa mfano TamTam, ambayo iliwasilisha mfumo wake wa kituo, itakuwa maarufu.

Makampuni yanayotumia Telegramu kwa mawasiliano ya kazini yanahamia kwa wingi hadi kwa wajumbe wengine wa papo hapo: hii ni rahisi kuliko kueleza kila mfanyakazi jinsi ya kuanzisha VPN na kupakua zile ambazo hazipatikani. Maduka ya Kirusi maombi.

Ni wajumbe gani watakaolengwa na Roskomnadzor ijayo?

Jibu la swali hili kwa kiasi kikubwa linapatana na la awali. WhatsApp na Viber kwa muda mrefu wamekuwa chini ya rada ya Roskomnadzor pia hawajasajiliwa katika rejista ya waandaaji wa usambazaji wa habari. Mashirika ya kutekeleza sheria yatazingatia wajumbe ambao wanaweza kutumiwa na magaidi.

Je, magaidi hutumia wajumbe gani?

Magaidi hutumia vitu sawa na kila mtu mwingine. Njama hutokea, badala yake, katika kiwango cha lugha, na si kwa kiwango cha kutumika njia za kiufundi. Lakini kuna, kwa mfano, Signal au Threema, ambayo inachukuliwa kuwa salama zaidi kuliko Telegram.

Nini cha kufanya ikiwa Telegraph imefungwa kwa pande zote?

Ikiwa programu itaondolewa kwenye maduka, itabidi utumie akaunti iliyounganishwa na eneo lingine. Kwa kadiri ninavyokumbuka, kulikuwa na maagizo sawa juu ya Lifehacker (maelekezo ya na. - Ed.). Wakati wa kuzuia anwani za IP, utalazimika kutumia kwa kutumia VPN Na. Je, ikiwa mswada wa kuzuia kupita kiasi utapanuliwa? Nenda nje, pengine.

Wahariri wanaweza wasishiriki maoni ya mwandishi.

Mwishoni mwa jioni ya Mei 15, habari ziliibuka: Usimamizi wa Telegraph ulipokea arifa kutoka kwa Roskomnadzor na hitaji la kutoa data ili kuongeza mjumbe kwenye rejista. Ikiwa unapuuza hitaji hili, huduma itazuiwa nchini Urusi. Pavel Gorodnitsky alielezea kwa nini marufuku ya mjumbe haiwezekani sana.

Nini kinaendelea?

Miaka mitatu iliyopita, Sheria ya Shirikisho "Juu ya Habari" teknolojia ya habari na juu ya ulinzi wa habari" ilifanya mabadiliko ambayo yalilazimu Roskomnadzor kudumisha rejista za waandaaji wa usambazaji wa habari, wajumlishi wa habari na wanablogu.

Ili kuifanya iwe rahisi zaidi kuongeza rejista, RKN ilipokea mamlaka ya kuomba kutoka kwa watu binafsi taarifa muhimu ili kuongeza rasilimali kwenye orodha ya jumla. Daftari yenyewe inahitajika ili kuleta haki katika kesi ya ukiukwaji katika uwanja wa usalama wa habari - ili ujue mara moja ni nani wa kuvutia.

Hapo awali, rejista ilitakiwa kujumuisha rasilimali yoyote na hadhira ya zaidi ya watu elfu 3 kwa siku, lakini kwa mazoezi hii haifanyi kazi: kuna tovuti nyingi, jamii, blogi na microblogs kwenye mtandao ambazo zina watazamaji wengi, lakini hawajasajiliwa na Roskomnadzor.

Je, wajumbe wana uhusiano gani nayo?

Wajumbe walio na idadi kubwa ya watumiaji walichukuliwa tu mwaka huu - RKN yenyewe inatuma ombi kwa kampuni kutoa habari ili kujumuishwa kwenye rejista.

Ikiwa data imetumwa kwa wakati, basi kila kitu kiko katika mpangilio. Ikiwa sivyo, basi baada ya ombi la pili rasilimali inaweza kuzuiwa (yaani, kuongezwa kwenye orodha ya maeneo yaliyokatazwa).

Inavyoonekana, hivi karibuni ombi la kwanza liliwekwa kwenye meza ya wasimamizi Mjumbe wa Telegraph. Hakukuwa na uthibitisho wa umma, lakini vyanzo ndani ya huduma vinakubali kwamba kweli walipokea barua kutoka kwa Roskomnadzor.

Walakini, Roskomnadzor yenyewe inaita ripoti za kuzuia uwezekano wa uvumi wa Telegraph. Vadim Ampelonsky alisema kuwa idara inaingiliana na huduma nyingi, lakini inaripoti matokeo ya mwingiliano huu tu baada ya ukweli.

Ni data gani maalum inayohitaji kutolewa haijulikani: tunaweza kusema tu kwa uhakika kwamba Telegraph iliulizwa habari juu yake chombo cha kisheria na wamiliki wa taasisi ya kisheria.

Kwa nini Telegram iko chini ya tishio la kuzuia?

Mwanzilishi wa mjumbe, Pavel Durov, amejulikana kwa muda mrefu kwa kutofanya maelewano na kutoruhusu mtu yeyote kukiuka mipaka ya uhuru wake mwenyewe.

Kwa kuzingatia kwamba Durov alisema mara kadhaa jinsi gani Soko la Urusi sio muhimu kwa Telegram, ni rahisi kudhani kwamba itapuuza tu ombi kutoka kwa Roskomnadzor. Zaidi ya hayo, utawala wa mjumbe tayari umeharakisha kutangaza kwamba haujawahi kufikisha na hautasambaza habari hata kidogo kwa mtu yeyote. Walakini, taarifa kama hizo hufanywa mara kwa mara na Apple na Google, na habari bado inahamishwa, kwa mfano, kwa mamlaka ya Amerika.

Matokeo kinyume (kutoa data) ni kivitendo kutengwa: kwa Durov, hali hiyo ni sawa na kushindwa. Kwa hiyo, Roskomnadzor haitapokea barua moja kutoka kwa Telegram na itakuwa na kila sababu ya kuizuia.

Jinsi ya kuokoa mjumbe?

Ili kuzuia marufuku hiyo kutokea, ombi tayari limeandikwa nchini Urusi kwenye Change.org. Ombi hili linaelekezwa kwa Pavel Durov - kwa kweli, mmiliki wa Telegram anaulizwa kupuuza kiburi chake na kutoa Roskomnadzor taarifa muhimu.

Katika chini ya saa 24, hati kwenye Change.org ilitiwa saini na zaidi ya watu elfu tatu. Hii sio zaidi au kidogo, kwa sababu maombi kwenye tovuti hayana nguvu kabisa na yanafaa tu kwa kuonyesha tamaa za mtu mwingine.

Mfano wa kawaida ni maombi ya mwaka jana ya kufuta timu ya taifa ya soka ya Urusi: ilisainiwa na watu milioni, lakini hadithi hii haikuwa na matokeo.

Kwa nini marufuku ya kudumu hayatafanyika?

Muundaji wa huduma ya Combot na mmoja wa wataalam wakuu wa Telegraph nchini Urusi, Fyodor Skuratov, alikadiria uwezekano wa kuzuia kwa 20%, lakini utabiri wake hata unaonekana kuwa wa kupita kiasi.

Ukweli ni kwamba nchini Urusi, kwa kanuni, ni vigumu kuzuia wajumbe wa papo hapo.

Ndio, toleo la wavuti la Telegraph linaweza kuongezwa kwenye orodha ya rasilimali zilizopigwa marufuku kwa kusajili IP au jina la kikoa, lakini mbinu hii haitafanya kazi na programu. Ni ngumu zaidi kuzipiga marufuku, kwa sababu mjumbe ana seva nyingi za kuingia - ikiwa unataka, unaweza kuhakikisha kuwa zinabadilika kila siku. Hakuna utaratibu wa kisheria na uzuiaji wa hali ya juu zaidi (kwa mfano, uchambuzi wa pakiti) katika nchi yetu bado.

Kwa kuongeza, uamuzi wa kuzuia utakuwa wa kisiasa na mkubwa sana.

Kwanza, nchini Urusi, kulingana na makadirio anuwai, Telegraph ina kutoka kwa watumiaji milioni 6 hadi 8.

Pili, sio siri kwamba maafisa na wanasiasa katika ngazi ya shirikisho hutumia kikamilifu mjumbe.

Kwa sababu ya hili, tunaweza kudhani kuwa hakutakuwa na kuzuia kwa muda mrefu: kuna uwezekano kwamba Telegram itazimwa kwa siku, na kisha ufikiaji utafunguliwa tena.

Nini cha kufanya ikiwa mjumbe wako unayependa amezuiwa kwa muda mrefu?

Ikiwa marufuku yataendelea, ni rahisi kwa kila mtu kukwepa kizuizi kwa mbinu zinazojulikana: kupitia VPN, Tor, Wakala na kadhalika.

Kama inavyoonyesha mazoezi (kwa mfano, historia ya Rutreker), mahudhurio baada ya kuzuia hayapunguki sana kama inavyoweza kuonekana mapema.

Uwezekano mkubwa zaidi wa uongofu watumiaji wa kawaida Watumiaji wa VPN watakuwa takriban 50%, yaani, idadi ya watumiaji wa Telegram nchini Urusi itapungua kwa nusu. Kwa kweli, hii ni nyingi, lakini sio mbaya kabisa kwa mjumbe na mashabiki wake.

Taarifa ya kwanza kuhusu uwezekano wa kuzuia Telegramu alionekana nchini Urusi katikati ya Mei katika kadhaa Telegramu-chaneli. Uvumi huo ulithibitishwa haraka: Roskomnadzor aliamuru timu ya mjumbe kutoa data ya kuingizwa katika rejista ya waandaaji wa usambazaji wa habari. Yaani: nchi ya usajili, anwani ya kisheria, jina la kikoa, maelezo ya kazi, barua pepe na barua pepe kampuni na mtoaji mwenyeji.

Timu Telegramu kushoto barua rasmi Roskomnadzor bila majibu. Leo (Juni 23), mkuu wa idara hiyo, Alexander Zharov, alisema kuwa muda uliowekwa kwa timu ya wajumbe kufanya uamuzi umekwisha.

"Ninazungumza na timu hadharani Telegramu na binafsi kwa Pavel Durov: kuzingatia sheria ya Urusi! Chaguo ni lako, "Zharov alisema.

Afisa huyo alibainisha kuwa katika kesi ya kushindwa kuzingatia mahitaji ya idara Telegramu inapaswa kuwa imefungwa nchini Urusi.

KWA NINI DATA YA TELEGRAM YA ROSKOMNADZOR?

Ili kuzingatia mahitaji ya sheria "kwenye data ya kibinafsi" na "Kifurushi cha Yarovaya". Timu Telegramu pia italazimika kuhamisha seva zake hadi eneo la Urusi na kuhifadhi habari kuhusu watumiaji, mazungumzo yao na mawasiliano juu yao. Na kuanzia Julai mwaka ujao - mawasiliano na rekodi za mazungumzo wenyewe, pamoja na faili zote zilizotumwa kwa mjumbe.

Kwa kuongeza, huduma itahitajika kutoa data hii kwa wafanyakazi utekelezaji wa sheria, ikiwa ombi sambamba limepokelewa.

JE, PAVL DUROV ANA NAFASI GANI?

Mfanyabiashara huyo alitoa taarifa kwenye ukurasa wako"Katika kuwasiliana na". "Inashangaza kwamba kuzuia kudhibitiwa na Amerika Whatsapp au Facebook Messenger, lakini kuzuia upande wowote kuelekea Urusi kunajadiliwa kikamilifu Telegramu.

Punde si punde Telegramu mawasiliano ya maafisa wa Urusi, mawasiliano yao na marafiki na jamaa na data zingine nyeti zimezuiwa WhatsApp/Viber itahamia kwenye mawingu yanayodhibitiwa na Marekani Apple iCloud/Hifadhi ya Google", aliandika mfanyabiashara.

Ni kweli: zaidi ya hayo Whatsapp Na Facebook Messenger, data ya mjumbe pia haijajumuishwa kwenye rejista ya sifa mbaya Viber. Wakati huo huo, kama RBC inavyoripoti kwa kuzingatia data ya VimpelCom, Whatsapp 68.7% ya Warusi wanaitumia, Viber- 45.7%, na Telegramu- 7.5% tu.

Mara tu baada ya chapisho la Durov kwenye Vkontakte, mkuu wa Roskomnadzor, Alexander Zharov, alimjibu. Kwa maoni yake, "Durov hana upande wowote kwa magaidi na wahalifu wanaotumia mjumbe wake, na anapuuza kabisa usalama mtumiaji rahisi Telegramu».

MADAI YA KUPINGA TELEGRAM YALITOKEA LINI?

Kukabiliana na ukosoaji kutoka kwa nchi mbalimbali kwa timu Telegramu sio mara ya kwanza. Mnamo Oktoba 2015, polisi wa Uingereza waliwaweka kizuizini vijana wawili kwa maandalizi ya shambulio la kigaidi - kama ilivyokuwa wazi, wote. masuala ya shirika walijadili katika mazungumzo ya siri ndani Telegramu. Serikali ya Uingereza imezungumzia suala la kupiga marufuku usimbaji data kwa mawasiliano.

Mwezi mmoja baadaye, mashambulizi ya kigaidi yalifanyika huko Paris. Huduma za ujasusi za Ufaransa ziligundua haraka kwamba magaidi pia waliendelea kuwasiliana kupitia mjumbe wa Pavel Durov. Aidha, asubuhi baada ya mashambulizi kwa usahihi katika Telegramu Kulikuwa na rufaa kutoka kwa mwakilishi wa shirika la ISIS lililopigwa marufuku nchini Urusi.

Baada ya matukio yaliyoelezewa, Durov alitoa mahojiano CNN, ambamo alisema: “ikiwa wahalifu hawakuwa na Telegramu, wangepata njia nyingine ya kuwasiliana.”

Mnamo Mei mwaka huu, tukikosoa soga zilizosimbwa kwa njia fiche Telegramu Mkuu wa FSB ya Urusi, Alexander Bortnikov, alizungumza.

MATUKIO YATAENDELEAJE?

Kama Telegramu itapigwa marufuku nchini Urusi, kesho itatoweka AppStore Na Google Play, na programu yenyewe haitapatikana.

Hata hivyo, timu ya mjumbe ilitangaza msaada kwa seva mbadala - njia ya kupita kuzuia iwezekanavyo nchini Urusi. Hii inamaanisha kuwa ikiwa wataweza kutoa sasisho kabla ya kupigwa marufuku, watumiaji wa messenger wataweza kuendelea kuitumia.

Nuance ni kwamba sasisho lililotangazwa limekusudiwa Android, pamoja na matoleo ya eneo-kazi ya kivinjari. Kwa watumiaji iPhone itabidi utumie njia zingine za mawasiliano.

Huduma ya Usalama ya Shirikisho na Roskomnadzor ilishutumu Telegram kwa kutotaka kufuata sheria za Urusi na kusaidia ugaidi. Ikiwa huduma za usalama hazipati ufikiaji wa mawasiliano ya watumiaji wa mjumbe katika siku za usoni, inaweza kuzuiwa. Ni nini sababu za wasiwasi kama huo na ni programu gani zinaweza kuchukua nafasi ya Telegraph, soma katika sehemu yetu ya Maswali na Majibu.

Mjumbe wa Telegraph ni nini?

Telegraph ni programu ambayo hukuruhusu kuandika ujumbe, kutuma sauti na video. Kwa kuongeza, inaweza kuandaa mikutano ya mtandaoni. Ili kusawazisha vifaa vingi, data yote iliyotumwa huhifadhiwa kwenye wingu.

Kipengele kikuu cha programu ni kazi ya usimbuaji. Ili kuzuia ujumbe uliotumwa kusomwa wageni, zimesimbwa na hazifikiki hata kwa maafisa wa upelelezi. Kazi hii inaitwa " Gumzo la siri", na ilionekana kwanza kwenye Telegraph.

Je, Telegramu na magaidi zimeunganishwa vipi?

Nyuma mapema Mei 2017, habari kuhusu uwezekano wa kufungwa Mjumbe wa Telegraph. Hebu tuwakumbushe hilo wakati huu Ni Sheria ya Yarovaya inayowalazimu waandaaji wa usambazaji wa habari (IDI) kutoa funguo za usimbaji fiche kwa ombi la mashirika ya kutekeleza sheria.

Mwanzilishi wa mjumbe, Pavel Durov, alisema kuwa hataki kuzingatia ombi la Roskomnadzor na hatatoa funguo za data au encryption kwa watu wa tatu, ikiwa ni pamoja na serikali. Kulingana na yeye, hitaji hili linakiuka haki ya faragha ya mawasiliano. Kwa kuongezea, kulingana na Durov, haiwezekani kitaalam kufuata matakwa ya mamlaka. Lakini mapema Juni, Durov alitangaza kuzuiwa kwa chaneli zaidi ya elfu tano na vikundi vinavyohusishwa na ugaidi.

Roskomnadzor na FSB, kwa upande wake, walishutumu Telegram kwa kutotaka kufuata sheria za Urusi na kusaidia magaidi. Hawafurahishwi na ukweli kwamba usimbaji fiche wa mwisho hadi mwisho(funguo za mtumiaji zimehifadhiwa kwenye kifaa chake) haikuruhusu kudhibiti mawasiliano ya watumiaji wa mjumbe, na waundaji wa Telegraph usishirikiane.

Je! itawezekana kutumia mjumbe baada ya kuzuia?

Roskomnadzor inaweza kuhitaji kuondolewa maombi ya simu Telegramu kutoka kwa App Store na Google Play, lakini watumiaji wataweza kusakinisha programu na kupakua masasisho yake.

Kuzuia, bila shaka, kutatanisha upatikanaji wa Telegram, lakini hutaweza kuzima kabisa. Unaweza kuzuia ufikiaji wa kikoa na tovuti ya mjumbe na toleo lake la wavuti. Unaweza pia kuzuia ufikiaji wa anwani za IP, lakini hii sio njia bora. Telegramu itabadilisha anwani kila mara na kuwafahamisha watumiaji wake kuhusu mabadiliko haya. Kwa njia, watumiaji wengi tayari wamepokea maagizo ya jinsi ya kupitisha kuzuia.