Kwa nini kituo cha habari cha maisha kilifungwa? Kituo cha TV cha Maisha kinasimamisha utangazaji wa habari

Maisha yake yalikuwa safi, lakini mafupi. Chaneli ya Life, ambayo zamani ilikuwa Lifenews, ilifungwa siku chache zilizopita, bila kueleza haswa kwa mtazamaji kwa nini. Hebu tukumbushe mradi wa televisheni ni nini, ambao hadi hivi karibuni uliitwa mojawapo ya vyombo vya habari vyenye ushawishi mkubwa nchini Urusi.

Maisha ya dhoruba ya chaneli ya Maisha TV yalimalizika katika sekunde za kwanza za Agosti 19. Taarifa ya jana jioni ilitangazwa siku moja kabla.

"Sasa unaweza kutazama habari za chaneli ya Life TV kwenye mitandao ya kijamii na kwenye wavuti ya Life.ru," alitangaza matangazo ya mwisho.

Maisha nje ya hewa

Ni miaka minne tu imepita tangu kuzinduliwa. Wakati huu, chaneli, ambayo ilikua kutoka kwa tovuti ya udaku, iliweza kubadilisha jina lake - kutoka LifeNews hadi Maisha - na mada yake. Walianza na uvumi wa kawaida kuhusu nyota na uchafu wa kila siku, lakini baada ya muda walichukua siasa na habari za kimataifa. Kilichobakia bila kubadilika ni kupenda mihemko na kupendezwa na maudhui yanayozalishwa na watumiaji. LifeNews ilikuwa ya kwanza nchini Urusi kuanza kulipia sana "video kali."

"Kuwa sehemu ya timu yetu, wanahabari wetu wa simu. Ukiwa njiani kuelekea kazini, nyumbani, au unapotembea, unaweza kuchukua picha za kipekee kila wakati," - ilitangaza kituo.

LifeNews na Ukraine

Njia changa na kabambe ilitengenezwa na mwanzo wa maandamano ya Kyiv na kisha vita huko Ukraine. Katika kutafuta hisia, mbinu hazikuchaguliwa.

  • Feki zilizochapishwa:
    - "Jeshi la Ukraine linaongeza tu uvamizi wa migodi ya fosforasi."
    “Njiwa mweupe juu ya kuba la hekalu kwa muda wa miezi sita alitetea kijiji katika "DPR" kutoka kwa makombora."
  • Walisaidia wanaojitenga.
  • Zilizaa meme nyingi za Mtandao, haswa kuhusu "kadi ya biashara" ya Yarosh isiyo na moto:
    - "Wakati wa kutafuta magari haya amepata medali Sekta ya kulia nambari 20, na kadi za biashara za Dmitry Yarosh."

LifeNews ilikuwa ya kwanza kuzungumzia kutunguliwa kwa Boeing ya Malaysia juu ya Donbass, bado tukiamini kwamba tunazungumza kuhusu ndege ya Jeshi la Wanahewa la Ukraine.

"Wanamgambo wanaripoti kwamba walifanikiwa kuidungua ndege nyingine ya usafiri ya Jeshi la Wanahewa la Ukraine. Hii ilitokea katika mji wa Torez," ilisema. katika ripoti hiyo.

Habari za Maisha na kashfa

Hatua kwa hatua, chapa ya LifeNews ikawa sawa na kashfa. Video za siri, mahojiano yaliyohaririwa.

Katika kutafuta ya kipekee, mnamo 2014, mfanyakazi wa kituo alijaribu kuhonga daktari wa upasuaji wa neva ili kuwa wa kwanza kujifunza juu ya kifo cha Eldar Ryazanov.

Mwaka mmoja baadaye, mwenzake "alipiga kelele" kwa waandishi wa habari wa Kiukreni.

LifeNews na video ya mtumiaji

Zaidi ya mara moja, sababu ya kashfa ilikuwa hoja kali ya kituo - video zilizotumwa na watazamaji. Mnamo 2014, LifeNews ilitaka sana kuonyesha jinsi paa walichora nyota kwenye safu ya juu ya Moscow katika rangi za bendera ya Ukrainia. Malipo kwa ajili ya kipande cha picha ya video Dola elfu 5, lakini hawakuweza kuionyesha. Mwandishi wa video imetuma ada kwa mahitaji ya kikosi cha Donbass.

Mwaka huu, mpinzani Alexei Navalny alitoa mzaha kama huo kwenye chaneli.

"Kituo cha Televisheni kinachounga mkono Kremlin LifeNews kilitangaza mara moja zawadi ya rubles elfu 50 kwa yeyote atakayewatumia video kuhusu Navalny, iliyorekodiwa popote duniani. Kama unavyoelewa, mke wangu Yulia aliirekodi," - aliiambia Navalny.

Walilipa "hisia," lakini chini ya ahadi: rubles elfu 10 badala ya 50.

Maisha baada ya kifo

Maisha yalikuwa sehemu ya ufalme wa vyombo vya habari vya mjasiriamali wa Kirusi Aram Gabrelyanov. Mbali na idhaa ya Runinga, Media Media iliyoshikilia ilijumuisha tovuti kadhaa za mtandao, kituo cha redio, na majarida ya biashara.

Kulingana na vyanzo vilivyo karibu na kituo hicho, ugumu wa Gabrelyanov pia unahusiana na mabadiliko ya uongozi katika utawala wa rais wa Urusi. Chapisho la Znak linaripoti kwamba kwa kujiuzulu kwa naibu mkuu wa kwanza wa utawala, Vyacheslav Volodin, kwa wadhifa wa Spika wa Jimbo la Duma, Maisha yalianza kuwa na shida na ufadhili.

Volodin alihusishwa kwa karibu na Gabrelyanov. Maisha yalivujisha taarifa za siri kutoka kwa mashirika ya kutekeleza sheria, na njia yenyewe mara nyingi ilitumiwa kwa migogoro ya wasomi. Sasa, kulingana na chanzo katika vyombo vya habari vinavyojishikilia, kituo hicho kinachukuliwa kuwa ghali sana na sio lazima katika mfumo wa sasa wa vyombo vya habari vya Kirusi.

Kituo cha TV cha Maisha kilikaribia mwisho wake zaidi ya unyenyekevu. Hakujulisha juu ya kufungwa kwa watazamaji mapema, lakini hadithi ya mwisho ilionyesha nyenzo kuhusu vitabu vya watoto wanaopenda vya Warusi.

Mradi wa Life media wa Aram Gabrelyanov unaacha utangazaji - Agosti 18 ndiyo siku ya mwisho ya kituo kufanya kazi kwenye mitandao ya televisheni ya kebo na satelaiti. Waendeshaji walithibitisha kukataa kwa kituo hicho kushirikiana zaidi.

Kwa vialamisho

Mjumbe wa tovuti hiyo anasema kwamba wanahisa waliamua kuacha Maisha kutoka kwa runinga na kukuza utangazaji wa utiririshaji kama mwezi mmoja uliopita. Sasa wafanyakazi wa kituo hicho wamearifiwa.

Kituo cha habari cha Life (zamani LifeNews) kimekuwa kikitangaza kwenye mitandao ya runinga ya Rostelecom, Akado, MTS na ER-Telecom (Dom.ru brand) tangu msimu wa 2013; tangu msimu wa 2014, pia imekuwa ikitangazwa na waendeshaji. televisheni ya satelaiti "Tricolor TV" na "NTV-Plus". Sasa, kwa mzunguko wa kituo, rufaa itazinduliwa kwa watazamaji wa Runinga wakiwauliza kufuata habari kwenye wavuti ya Maisha. Mnamo Agosti 19, utangazaji wa runinga utasimamishwa kabisa, aliongeza.

Wawakilishi wa Tricolor TV, NTV-Plus na Rostelecom waliambia RBC kwamba wamepokea barua ya kuacha kutangaza chaneli hiyo "kutokana na kufungwa" kutoka kwa kampuni ya Media Content, inayomiliki leseni ya kutangaza Maisha.

Huduma ya vyombo vya habari ya MTS iliambia tovuti kwamba Maisha yamejumuishwa kwenye kifurushi cha msingi cha MTS TV na kampuni haikupokea taarifa kutoka kwa kituo kuhusu kukomesha utangazaji. "Kulikuwa na uvumi kuhusu kufungwa, lakini kituo hakikututhibitishia," mwakilishi wa MTS alisema.

Sehemu ya wahariri wa TV tayari wameachishwa kazi, wengine wamehamishwa kufanya kazi ya utangazaji wa utiririshaji kwenye tovuti ya Maisha. Idadi hiyo hiyo, kulingana na yeye, ilibaki kufanya kazi ya utangazaji kwenye tovuti na miradi mingine, ikizingatiwa. hesabu wafanyikazi wa kiufundi.

Mnamo Agosti 16, mkuu wa Shirika la Habari la Vyombo vya Habari, Aram Gabrelyanov, ambaye muundo wake ni pamoja na Maisha, alizungumza juu ya dhana mpya ya utangazaji: kituo hicho kinaachana na utengenezaji wa hadithi za habari kwa niaba ya kutiririsha hafla kuu. Wakati huo huo, hakuna mazungumzo ya kufunga kabisa chaneli, Gabrelyanov alisema.

Alipoulizwa na tovuti kutoa maoni juu ya habari kuhusu kukomesha utangazaji wa televisheni, Gabrelyanov alijibu kwamba yote inategemea ikiwa washirika wanakubali kuchukua mito ambayo kituo kinalenga.

"Ikiwa hawatachukua mikondo, basi hawataonyesha Maisha. Wakiichukua, wataichukua,” alisema.

Gabrelyanov pia alikumbuka kuwa Life haijawahi kuwalipa waendeshaji kwa utangazaji. Vipi

https://www.site/2017-08-18/telekanal_life_prekrachaet_rabotu_chto_stalo_s_media_imperiey_arama_gabrelyanova

“Ni farasi aliyekufa. Hakuna haja ya kubet juu yake"

Kituo cha TV cha Maisha kitaacha kufanya kazi. Ni nini kilitokea kwa ufalme wa vyombo vya habari vya Aram Gabrelyanov

Ilya Pitalev/RIA Novosti

Leo, Agosti 18, saa 17:00 wakati wa Moscow, taarifa ya mwisho ya habari ilitangazwa kwenye chaneli ya Maisha TV. Ijumaa pia ni siku ya mwisho ya kazi ya wafanyakazi waliobaki hewani kwenye chaneli.

Wafanyikazi wa kituo hiki wenyewe walijifunza maelezo leo kwenye mkutano mkuu wa wahariri. "Wafanyikazi wote wa utangazaji walifukuzwa kazi. Ni waendeshaji wanne tu waliobaki. Swali pia lilizuka kuhusu kufungwa kwa mradi wa SHOT uliozinduliwa hivi majuzi, kwa kuongezea, upunguzaji huo uliathiri wanahabari kadhaa,” chasema chanzo katika News Media.

Uvumi juu ya kuporomoka kwa ufalme wa vyombo vya habari wa Aram Gabrelyanov, shirika la Habari la Vyombo vya Habari, ulianza kuonekana kwenye vyombo vya habari takriban mwaka mmoja uliopita, mara tu baada ya mabadiliko ya wafanyikazi katika utawala wa rais. Mnamo Oktoba 2016, Vyacheslav Volodin, ambaye Gabrelyanov alikuwa na uhusiano mzuri naye, alibadilishwa kama naibu mkuu wa Utawala wa Rais wa Urusi na Sergei Kiriyenko, ambaye alikuwa mkurugenzi mkuu wa shirika la serikali Rosatom tangu 2005.

Chanzo chetu karibu na kushikilia kwa Gabrelyanov kinasema kwamba katika mfumo mpya wa media ambao umekua nchini Urusi, "Maisha (tovuti na kituo cha Televisheni) katika hali ambayo walikuwepo hayakuhitajika. Hii ni rasilimali ghali, na matatizo yanayokabili mamlaka yanaweza kutatuliwa kwa njia za bei nafuu.

Chanzo kingine kutoka kwa vyombo vya habari vinavyoshikilia ni ujasiri kwamba Vyombo vya Habari vina matatizo kwa sababu kwa muda mrefu machapisho ya Aram Gabrelyanov yalichochea, na wakati mwingine hata kuanzisha migogoro ya ndani ya wasomi. "Maisha yalimuua yeyote yaliyemtaka na jinsi yalivyotaka: Wizara ya Mambo ya Ndani, magavana, mawaziri, ushahidi wa kuwashtaki watu mbalimbali ulichapishwa. Katika mazingira ya vyombo vya habari yaliyoondolewa udhihirisho wowote wa uhuru, machapisho ya News Media yalikuwa donge kooni kwa watu wengi wa vyeo vya juu,” kilisema chanzo hicho.

Pia kuna wale ambao wana hakika: hakuna kitu cha kutisha kinachotokea, mageuzi katika umiliki wa Vyombo vya Habari, haswa kwenye chaneli ya Runinga, ni hitaji la asili na mahali pa kuanzia kwa maendeleo ya umiliki. Kwa hivyo, mhariri mkuu wa zamani wa chaneli ya Maisha Ilya Melekhin anasema kwamba "haikuwa na matumaini kuwekeza katika mradi huo, akijua kuwa itakufa katika miaka 3-4." "Ni bora kubadilisha muundo mapema. Kampuni nzuri huishi wakati zinabadilisha muundo kabla ya soko kuzilazimisha," anasema.

Artem Zhitenev/RIA Novosti

Hebu tukumbuke jinsi mhitimu wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, ambaye alianza kazi yake huko Ulyanovsk Komsomolets, aliweza kuunda ufalme wa vyombo vya habari katikati ya miaka ya 2000. Na jinsi leo imegeuka kuwa wakuu kadhaa wa appanage.

Baada ya kufanya kazi huko Ulyanovsk, mnamo 1997 huko Moscow, mkuu wa vyombo vya habari vya Urusi vya baadaye alianza kuchapisha gazeti la Moskovskie Vedomosti, ambalo karibu mara moja lilianza kuchapishwa katika mikoa mingi ya Urusi. Miaka mitatu baadaye, mnamo 2000, Gabrelyanov aliipa gazeti hilo jina jipya - "Maisha". Tayari mnamo 2001, alianzisha shirika la Habari la Media, ambalo katika miaka kumi liligeuka kuwa gwiji wa vyombo vya habari. News Media ilikuwa na magazeti, chaneli ya TV, tovuti, redio na hata vichekesho. Kushikilia mara moja kulichukua nafasi ya uaminifu kwa mamlaka, ambayo Gabrelyanov alitangaza waziwazi.

Kulingana na Lenta.Ru, mnamo 2006, 50% ukiondoa sehemu moja ya Media Media iliuzwa kwa hazina ya uwekezaji ya UFG Private Equity Fund. Mnamo 2008, Mfuko wa Usawa wa Kibinafsi wa UFG uliuza hisa zake katika Vyombo vya Habari kwa Shirika la Kitaifa la Vyombo vya Habari (NMG), ambapo Aram Gabrelyanov alichukua wadhifa wa Naibu Mkurugenzi Mkuu. Aliacha kushikilia nafasi hii katika msimu wa joto wa 2017.

Kwa miaka yote 10, vyombo vya habari katika News Media vimeishi kulingana na kauli mbiu yao - "kwanza katika habari zinazochipuka." Kwa hivyo, kulingana na Medialogy, mnamo 2014 gazeti la Izvestia, chaneli ya TV ya LifeNews na kituo cha redio cha RSN ikawa ya kwanza katika suala la kunukuu kati ya media ya Urusi. Mnamo mwaka wa 2015, LifeNews na RSN walihifadhi nafasi zao za kuongoza katika orodha hii, wakati gazeti la Izvestia lilishuka hadi nafasi ya pili, nyuma ya Kommersant. Na tayari mnamo 2016, tovuti ya Life.ru pekee ndiyo ikawa kiongozi katika nukuu, Izvestia ilikuwa ya pili, na RSN ilishuka kutoka kwa kiwango kabisa. Chanzo chetu kinaeleza kuwa kuondoka kwa nafasi za uongozi za Izvestia na RSN kulitokana na ukweli kwamba rasilimali zote za kushikilia zilitupwa katika kuanzisha upya tovuti ya Maisha na kuileta juu kwa suala la nukuu.

"Tuna uhusiano wa kindugu na Kadyrov"

Umaarufu wa maisha ulifikia kilele mwaka wa 2014, wakati mzozo wa silaha ulipoanza kusini mashariki mwa Ukraine. Kisha ulimwengu wote ukafuata maendeleo ya uhasama uliotokea katika mikoa ya Lugansk na Donetsk ya Ukraine.

Mnamo Mei 2014, Ashot Gabrelyanov (mtoto wa Aram Gabrelyanov, wakati huo mhariri mkuu wa tovuti) alitoa taarifa kuhusu kutoweka kwa waandishi wa habari wawili wa Life News: Oleg Sedyakin na Marat Saichenko, ambao waliandika matukio ya kijeshi nchini Ukraine. Wote wawili walizuiliwa na maafisa wa usalama wa Ukraine kwa sababu wakati wa upekuzi walidaiwa kupatikana mfumo wa makombora ya kukinga ndege. Aram Gabrelyanov haficha ukweli kwamba wafanyikazi wa Life News waliokolewa na mkuu wa Jamhuri ya Chechen, Ramzan Kadyrov, ambaye ana "mahusiano ya kindugu." "Sikumuuliza hata (Kadyrov - Znak), alinipigia simu wakati watu hao walikuwa Ukraine na kuniuliza ikiwa watu wangu walikuwa huko," mkuu wa NewsMedia alisema katika mahojiano na mwanablogu Amiran Sardarov. "Usiogope! Nitawachukua, "Gabrelyanov ananukuu Ramzan Kadyrov. Kama matokeo, Kadyrov binafsi alihusika katika uokoaji wa Oleg Sedyakin na Marat Saichenko. Mwishoni mwa Mei, waandishi wa habari wote wawili walisafirishwa kutoka Ukraine hadi Grozny na kisha kwenda Moscow kwa ndege ya kibinafsi ya mkuu wa Chechnya.

Kulingana na chanzo kwenye wavuti iliyo karibu na Media Media, vyombo vya habari vya Aram Gabrelyanov vilikuwa toy yenye ushawishi mnamo 2014 hivi kwamba katika Wafanyikazi Mkuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa Urusi, ambapo Waziri wa Ulinzi wa Urusi Sergei Shoigu alikuwa anakaa, kulikuwa na skrini mbili za runinga: moja walionyesha "Russia-24" ", na kwa upande mwingine - Habari za Maisha."

Kupanda kwa ushindi kwa Vyombo vya Habari vya Habari kulisimama mnamo 2016, wakati, baada ya mabadiliko katika utawala wa rais, ramani ya vyombo vya habari vya Urusi ilichorwa upya.

Jinsi ufalme ulianguka

Vyombo vya habari vya NewsMedia viliacha kuchapisha Izvestia mnamo Agosti 2016. Kisha usimamizi wa Izvestia tena (kama ilivyokuwa hadi 2011) ulipitishwa kwa OJSC Gazeta Izvestia (kulingana na SPARK, inayomilikiwa na CJSC National Media Group na kampuni yake tanzu ya Invest-Media LLC).

Mnamo Desemba 2016, kituo cha redio cha Life Sound kilianza kutangaza kwa masafa ya RSN; mnamo Januari 2017, kilifungwa. Sasa toleo la redio la chaneli ya Maisha linasikika kwenye masafa ya bure. "Watu walilalamika kwamba Gabrelyanov alikuwa ameenda wazimu," kilisema chanzo. - RSN ilikuwa maarufu sana - kulikuwa na simu 100 kwenye laini moja kwa wakati mmoja. Lakini ilikuwa ni mabadiliko ya muundo. Baada ya redio kufungwa, wafanyakazi hawakufukuzwa popote. Baadhi walihamishiwa idara nyingine. Kwa ujumla, hakukuwa na watu waliokasirika, kwa sababu kila mtu alilipwa kikamilifu,” kiliongeza chanzo.

Mnamo Septemba 2016, usimamizi wa Media Media ulifanya mkutano mkuu na wafanyikazi wa Huduma ya Habari ya Urusi (kulingana na SPARK, kabla ya kufungwa kwake, redio ilikuwa sehemu ya NMG). “Kwenye mkutano tuliambiwa kuwa ni wakati wa kubadilika, kwa sababu wakati umefika wa mabadiliko makubwa. Mwanzoni tuliambiwa kwamba RSN itapokea jina mara mbili na kuwa "RSN Life", na tutawazoeza watu Maisha. Kisha redio ilipaswa kuwa Maisha kabisa, lakini wakati hii ingefanyika ilikuwa haijajulikana mnamo Septemba, "mtangazaji wa zamani wa RSN aliambia tovuti. Kulingana naye, usimamizi wa vyombo vya habari uliwahakikishia wafanyikazi wake kwamba utangazaji utaendelea. "Kwa hivyo tulianza kufanya kazi kulingana na mpango mpya. Nyimbo zinazolingana na maana zilianza kuongezwa kwenye habari nzito. Katikati ya kujadili mada ya kupunguza mahitaji ya watalii wa kigeni, waliingiza wimbo wa Leningrad "I Cry and Cry." Tayari imekuwa kichekesho. Lakini Aram Gabrelyanov alifurahiya. Alitaka kufufua hadhira,” alisema mtangazaji huyo wa zamani. Ana hakika kwamba tajiri wa vyombo vya habari Gabrelyanov alipoteza tu kupendezwa na RSN baada ya muda, kwa sababu "watu wazima wengi walisikiliza redio."

Maxim Blinov/RIA Novosti

Tovuti ya Life.ru ilipata mabadiliko mengi katika mwaka wa 2016. Ilitakiwa kuwa kinara wa Habari Media, ikichanganya Super.ru (zamani Life Showbiz) na Life Sport. Hata hivyo, baada ya muda, timu ya waandishi wa habari ambao walijaza tovuti ya Maisha na maudhui ya kipekee walihamia kufanya kazi kwenye miradi mipya iliyofadhiliwa na Aram Gabrelyanov, kwa mfano Mash (iliyochapishwa wakati huo huo kwenye Telegram, VKontakte na YouTube). Sasa, nyenzo zilizo na viungo vya kurasa za umma zinazodhibitiwa na Gabrelyanov zinazidi kuonekana kwenye tovuti ya Life.ru. Kulingana na Medialogy, tovuti ya Life.ru imekoma kuwa kiongozi katika nukuu, ikichukua nafasi ya nne katika orodha mnamo Juni 2017 - kwa mara ya kwanza katika miaka kadhaa.

Hakuna mabadiliko kidogo yalitarajiwa kwa wafanyikazi wa kituo cha Televisheni cha Life News, ambacho mnamo Aprili 2016 kilibadilisha jina lake kuwa Maisha. Mnamo Mei 2016, Andrey Mikheev aliacha wadhifa wa mhariri mkuu, na nafasi yake ikachukuliwa na Ilya Melekhin (mhariri wa zamani wa kutengeneza Channel 4 huko Yekaterinburg). Kabla ya uteuzi huu, aliongoza Life.78, chaneli ya Life TV huko St. Ni kwamba kituo hiki cha TV kiliacha kutoa habari katika msimu wa joto wa 2017. Chapa ya Life.78 imekoma kuwepo. Sasa uwezo wa uzalishaji wa kituo hicho umehamishiwa kwa ofisi ya pamoja ya wahariri wa Channel Five, Ren TV na Izvestia.

Mnamo Desemba 2016, usimamizi wa chaneli ya Maisha TV iliamua kubadilisha chaneli kulingana na mfano wa Euronews. Kama matokeo, watangazaji na waandishi walitoweka kwenye sura. Karibu miezi sita baadaye, Mei 2017, wafanyakazi wa kituo, kulingana na chanzo cha tovuti, walipunguzwa na theluthi: wahariri, waandishi wa habari, waandishi na wazalishaji waliondoka. Melekhin pia aliondoka nao, na nafasi yake kuchukuliwa na Svetlana Levintas.

Kwenye kituo, kati ya timu sita za hewani za watu sita, ni timu mbili tu za watu watatu zilizobaki. Melekhin, katika mazungumzo na tovuti, alibainisha kuwa "Chaneli ya Maisha inaweza kuwepo kwa raha kwa miaka mingine 5-7. Hakuna tatizo hata kidogo. Lakini kwa muda mrefu, muongo huo ni farasi aliyekufa, na hakuna haja ya kuweka dau juu yake. Hatafika kwenye mstari wa kumalizia. Kuwekeza kwenye chaneli ni kupoteza pesa.”

Inafurahisha kwamba baada ya Vyombo vya Habari kuanza kufunga na kufungua miradi ya zamani, umiliki ulifanya hesabu kwa mara ya kwanza tangu uwepo wake. Kwa mujibu wa chanzo, vifaa vyote na samani katika kushikilia zilihesabiwa, ambazo baadhi (meza, meza za kitanda na viti) zilisafirishwa tu kwenye ofisi za miradi iliyodhibitiwa na Aram Gabrelyanov. Na baadhi ya samani na vifaa vya ofisi viliwekwa tu kwa ajili ya kuuza, kwa mfano kompyuta za zamani za Apple. Chanzo hicho kinasema kuwa wasimamizi wa kampuni hiyo wanajiandaa kutuma vifaa vya utangazaji wa moja kwa moja wa rununu - begi za LiveU - kwa Israeli.

Wakuu kadhaa

Kuanzia wakati huo, miradi ya mtu binafsi ilianza kuonekana katika mazingira ya vyombo vya habari, ambayo yalifadhiliwa na Gabrelyanov, lakini ambayo haikuhusiana moja kwa moja na chapa ya Maisha. "Mpango wa usimamizi katika News Media umebadilika, umekuwa mlalo. Hiyo ni, wasimamizi wa ubunifu walimpa Aram Gabrelyanov wazo la mradi wao, alizingatia, basi, ikiwa aliipenda, aliifadhili. Matokeo yake, meneja ana maslahi binafsi katika maendeleo ya mradi wake. Ni kweli, hadi sasa hakuna hata mmoja wao aliyefikia kujitosheleza,” kinaeleza chanzo.

Ilya Melekhin aliiambia tovuti kuwa mradi wake wa mkondo Tembo Mweusi Aram Gabrelyanov alitenga rubles milioni 30. "Tunapaswa kufikia kujitosheleza ifikapo mwisho wa mwaka, na tutaweza, sina shaka. Naona namba zinakuja sasa. Watangazaji ni chanya sana kuhusu umbizo letu. Kwa kweli tunapata pesa, "anasema Melekhin. Kulingana na yeye, "hakuna mtu (yaani, Gaberelyanov. - Znak) anayeingilia mradi huo," kazi hiyo inafanywa kwa kujitegemea.

Mash- ukurasa wa umma ulioundwa na Nikita Mogutin, mkuu wa zamani wa huduma ya habari ya tovuti ya Life.ru. Sasa Mash ana zaidi ya wanachama 768,000 kwenye mtandao wa kijamii wa VKontakte (chapisho moja kwa wastani linapata kutoka kwa maoni 70 hadi 180,000), zaidi ya elfu kwenye chaneli ya YouTube, na watazamaji kwenye Telegraph - watu elfu 32 (kila chapisho kwa wastani. inatazamwa na 30% hadi 80% ya watazamaji).

Nikita Mogutin aliiambia tovuti kwamba "kufanya kazi na habari za kawaida ilikuwa ya kufurahisha mwanzoni, lakini basi nilichoka nayo. Watu wamechoka kutumia kile wanahabari wanawalisha kwenye vyombo vya habari vya jadi - hii ni canteen ya Soviet. "Sasa tunafanya kazi moja kwa moja na wale tunaowaandikia, kuwaambia kile kinachovutia kwetu. Ni nani, samahani, anahitaji habari kuhusu tweets za Donald Trump au mikutano ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa?" Mogutin alielezea uchapishaji wetu. Kulingana na yeye, Mash "ina ufikiaji wa milioni 23 kila mwezi na maoni karibu milioni 70 kwenye mtandao wa kijamii wa VKontakte." Na kwenye Telegraph, Mash alipata wanachama elfu 32 katika miezi 3. Takriban maoni milioni 7 kwa mwezi kwenye Telegramu. Ni mlipuko kama huo."

LLC "Izyum" ni kampuni ya ubunifu kwa ajili ya utengenezaji wa matangazo ya asili, wazo ambalo ni la naibu mhariri mkuu wa zamani wa Life.ru Darina Evtushenko. Labda mradi uliofanikiwa zaidi wa Izyum ulikuwa chaneli ya YouTube "Druzhko Show" , iliyoundwa Aprili 2017. Leo, karibu watu milioni 3 wanafuata uchambuzi wa Sergei Druzhko wa mwenendo wa mtandao na memes.

"Sifanyi Show ya Kirafiki. Mimi kuwa mkweli. Mimi ni mwekezaji tu. Ninaweza kusema kwamba rubles elfu 30 zilitumika katika kukuza "Druzhko Show". Sio ruble nyingine. "Ndio, pesa nyingi zimewekezwa katika yaliyomo," Aram Gabrelyanov alisema katika mahojiano na Amiran Sardarov.

Nafasi- wakala wa habari na uchambuzi wa mhariri wa zamani wa tovuti ya Life.ru Alexander Potapov. Kwa mujibu wa RNS, baada ya kuondoka Life.ru, Potapov alitaka kuunda mradi wa kuzalisha maudhui kwa mitandao ya kijamii: michezo, video, maingiliano.

Gigarama- mradi wa kuunda panorama za gigapixel za Marat Saichenko (baada ya wiki ya utumwa huko Ukraine mnamo 2014, Saichenko alikua mkuu wa huduma ya waendeshaji wa Maisha). Mradi huu unaweza kupatikana kwenye mtandao kwa kutumia alama ya reli #gigarama, inayoongoza kwenye tovuti ya Life.ru. Gigarama LLC, kulingana na SPARK, pia imegawanywa kati ya Gabrelyanov na News Media kwa uwiano wa 3: 1.

Mwandishi wa Vita Semyon Pegov ("Mtu wa Mwaka", kulingana na Media Media mnamo 2014) aliamua kuunda mradi wa ajali. WarGonzo. Kwa kuzingatia maelezo ya idhaa ya WarGonzo kwenye YouTube, Pegov anazungumza kuhusu vita katika mradi wake, anasoma silaha, na kufanya majaribio ya ajali. VARGONZO LLC imegawanywa kati ya Aram Gabrelyanov, ambaye anamiliki 75% ya hisa za kampuni hiyo, na News Media, ambaye anamiliki 25% iliyobaki, SPARK inasema.

Aliyekuwa naibu mhariri mkuu wa Life.78 Konstantin Pridybaylo alipokea uwekezaji kutoka kwa Aram Gabrelyanov ili kuendeleza kipindi cha kisiasa kwa ajili ya vijana. "Kioo cheusi". Katika mahojiano na RBC, Pridybaylo alisema kwamba matangazo ya kwanza ya kipindi hicho yataonyeshwa mnamo Septemba; hakutakuwa na mtangazaji katika Black Mirror, kwa sababu mtu yeyote anaweza kuwa mwandishi wa kipindi hicho. Katika Black Mirror LLC, 75% ni ya Aram Gabrelyanov, 25% ya Media Media.

Aliyekuwa naibu mhariri mkuu wa Izvestia Anastasia Kashevarova sasa anamiliki vyombo viwili vya habari: Dhoruba ya Kila siku Na Hii ni media. Kulingana na vyanzo vyetu, mradi wa Kashevarova ulifadhiliwa na Aram Gabrelyanov na Ramzan Kadyrov.

Darina Evtushenko (9%), Nikita Mogutin (10%), Anatoly Suleymanov (15%), Alexander Potapov (15%) waliunda kampuni ya pamoja ya LLC. "Tano za Umma"(hisa inayodhibiti ya 51% ni ya mshirika wa Aram Gabrelyanov, Karen Mirzoyan). Kampuni hii inaunganisha kurasa za umma za VKontakte katika miji tofauti ya Urusi. Kwa mfano, "Yekaterinburg ya Kawaida" na "Chelyabinsk ya Kawaida". Vikundi vingine vya VKontakte vinunuliwa kabisa na wanahisa watano wa Umma, wakati wengine wakodishwa.

"Kwa kuzingatia jinsi Aram Ashotovich alivyokuza miradi yake mpya kwa gharama ya Maisha, ambayo ni, sio rasilimali yake mwenyewe, hii inaonekana kama sehemu ya mpango huo," mwandishi wa habari Oleg Kashin anasema. - Inashughulika na Kovalchuks, ambao wanamiliki Maisha, au na Kremlin, ambayo kwa miaka hii yote inaweza, bila kuzidisha, kuitwa mbia halisi wa Maisha. Kwa ujumla, inaonekana uwezekano mkubwa kwamba kwa upande wa Kremlin, mshirika mkuu wa Gabrelyanov alikuwa Vyacheslav Volodin - na kuwasili kwake kila kitu kilichanua Maisha, lakini kwa kuondoka kwake kila kitu kilikufa. Chaneli za telegramu na kurasa za umma ni soko tofauti, lenye pesa tofauti na watu tofauti. Kwa Gabrelyanov, hii ni hali ya chini kwa hali yoyote, lakini ni ngumu kutilia shaka kuwa ataweza kuwa kiongozi wa soko hili, anajua jinsi.

Mchambuzi wa vyombo vya habari Vasily Gatov hana imani sana katika mafanikio ya miradi mipya: "Ni kama bahati nasibu. Hii ni aina fulani ya shughuli za majaribio. Wakati mwingine miradi kama hiyo hufanikiwa." "Kwa muda mrefu kama kituo cha biashara cha Aram Gabrelyanov kilikuwa gazeti la Zhizn, ambalo alijua jinsi ya kupata mapato, kila kitu kilikuwa sawa," anasema Gatov. - Mara tu alipoanza kujihusisha na biashara isiyojulikana kwake: tovuti na chaneli ya Maisha, ambayo jambo kuu ni tathmini ya uwekezaji, kila kitu kilibadilika. Gabrelyanov kutoka kwa tamaduni ya zamani ya biashara. Alifanya udanganyifu mkubwa. Huko Amerika, angekuwa gerezani, ambapo wale waliompa pesa wangemweka.

Kwa nini Gabrelyanov anahitaji miradi mingi mpya na wasimamizi wachanga? Gatov anaamini kwamba ama "wasimamizi wa miradi mipya ya Gabrelyanov ni wajanja kuliko yeye," au "Aram Ashotovich mwenyewe amechoka na kila kitu na kwa hivyo anataka kupumzika kutoka kwa kazi yake." Kulingana na Gatov, mabadiliko kama haya katika Vyombo vya Habari ni ya kimantiki: "Mwanzoni, vyombo vya habari vya jadi hujaribu kuzoea muundo wa dijiti, baada ya muda fulani hugundua kuwa hakuna uwekezaji, kisha huunda incubators kama Mash. Haya yote ni majaribio ya bei nafuu ya kujaribu mifumo tofauti ya mapato na mawasiliano. Miradi midogo, kulingana na Gatov, "ni nzuri kwa sababu haitoi majibu marefu kwa hadhira au kwa watu wanaoiunda. Hii ni ya muda. Lakini kwa picha nzuri, soko la media la Urusi lazima liwe kubwa mara tatu.

"Ingawa Aram Gabrelyanov anajua jinsi ya kutambua fursa zisizo za kiuchumi: kuuza ushawishi wa kisiasa, kupokea ruzuku isiyo ya moja kwa moja kutoka kwa wale ambao wanataka kufurahisha mamlaka, kutoka kwa mamlaka wenyewe," anakumbuka Gatov. "Sasa tunashuhudia wakati muhimu katika historia ya vyombo vya habari, wakati miundo ya jadi, ambayo ni pamoja na magazeti, redio, vituo vya televisheni, na tovuti zinazozingatia matumizi ya kompyuta, zinasawazisha kwenye makali ya kisu. Ukweli ni kwamba mustakabali wao unazidi kuwa mdogo kwa sababu ya uhamishaji unaokua wa pesa kwenye mtandao. Lazima tuelewe kwamba miradi yote iliyozinduliwa na Aram Gabrelyanov, na sio yeye tu, katika miaka 10 iliyopita iligeuka kuwa imehesabiwa vibaya. Hiyo ni, ilibidi tutegemee sio ukuaji, lakini angalau juu ya vilio au hata kupungua.

"Matumizi ya vyombo vya habari vya Urusi yamesimama, kama Sevastopol wakati wa Vita vya Crimea. Unaweza kutengeneza mradi wa ndani unaocheza kwenye soko finyu sana, lakini kuuongeza ni kosa. Soko la vyombo vya habari vya Kirusi limegeuka kuwa gumu sana kwa wajasiriamali wa Kirusi ambao wanategemea bahati, "mchambuzi anaamini.

Hakimiliki ya vielelezo Vyacheslav Prokofyev\tass

Kituo cha Televisheni cha Life kitaacha kutoa maudhui ya utangazaji na kitabadilika na kutumia matangazo ya moja kwa moja kwenye Mtandao kwa sababu za dharura, Mkurugenzi Mkuu wa Vyombo vya Habari akimshikilia Aram Gabrelyanov aliambia BBC Idhaa ya Urusi.

Kulingana na ripoti za vyombo vya habari, chaneli hiyo itaacha kutangaza kuanzia Jumamosi.

Mmiliki wa leseni, kampuni ya Media Content, alituma barua kwa waendeshaji kebo na setilaiti kuacha kutangaza chaneli ya Life "kwa sababu ya kufungwa," RBC iliripoti Ijumaa.

"Ni tovuti tu na miradi yetu iliyobaki, bila shaka. (utangazaji wa TV) itasimamishwa kabisa. Kwa mara kwa mara, kutakuwa na rufaa kwa watazamaji wa TV kufuatilia habari za Maisha kwenye tovuti na kwenye mitandao ya kijamii," chanzo katika News Media Holding, ambayo ni pamoja na chaneli ya TV, iliiambia TASS.

Kulingana na chanzo, idhaa hiyo ilipunguza watu 90 wanaofanya kazi kwenye maudhui ya utangazaji. Gabrelyanov aliiambia RBC kwamba wengi wao watahamia miradi mingine ya umiliki.

Kulingana na chanzo cha tovuti ya Znak.com katika eneo hilo, wafanyikazi wengi walifukuzwa kazi.

"Wafanyikazi wote wa utangazaji walifukuzwa kazi. Ni waendeshaji wanne pekee waliobaki. Iliamuliwa pia kuachana na mradi uliozinduliwa hivi karibuni wa SHOT, kwa kuongeza, kuachishwa kazi kuliwaathiri waandishi wa habari kadhaa," chanzo kiliiambia Znak.com.

Badili hadi mitiririko

Katika mazungumzo na Idhaa ya Kirusi ya BBC, Gabrelyanov alisema kuwa chaneli hiyo haikuwa na utangazaji wa hewani kama hivyo - ilitoa habari tu kwa waendeshaji wa mitandao ya satelaiti na kebo, ambayo sasa itatoa "mikondo," ambayo ni, matangazo ya moja kwa moja kwenye matukio ya dharura.

"Hatuna kandarasi yoyote. Hatuna utangazaji wa hewani. Kwa mfano, Tricolor [opereta wa televisheni ya satelaiti Tricolor TV] huchukua picha bila malipo. Ikiwa hawataki kuchukua mitiririko yetu, basi, Sitakubali. Fanya nini sasa," Gabrelyanov alisema.

Hapo awali, naibu mkuu wa shirika la Habari la Media, Anatoly Suleymanov, alizungumza haswa juu ya kupunguza utangazaji wa kituo hicho.

"Kimsingi, ilisemekana kwamba kila kitu kingepunguzwa mwaka mmoja uliopita, mwaka mmoja na nusu uliopita. Kwamba tungeacha utangazaji, tutabadili utangazaji wa utiririshaji," aliiambia TASS.

Hakimiliki ya vielelezo Artyom Korotayev \ kazi Maelezo ya picha Gabrelyanov (kushoto) aliita toleo hilo kwamba kituo kilifungwa kwa mpango wa Kremlin "ujinga"

"Tumebadilisha mikondo. Tunaanza utangazaji wa mkondo, tunajiandaa kwa mradi mkubwa wa utangazaji wa mkondo," Gabrelyanov alijibu swali kuhusu kufungwa kwa kituo cha TV.

"Mkondo ni, kwa mfano, ikiwa Mungu amekataza kuwe na aina fulani ya shambulio la kigaidi, kutoka hapo hatutatoa habari, sio hadithi, kama kila mtu anavyofanya, lakini matangazo ya moja kwa moja."

"Sawa, nitawaelezea nini wajinga hapa? Wanataka kufanya televisheni - waache wafanye. Nina niche yangu mwenyewe. Ninataka kuchukua niche yangu, nitaichukua, "Gabrelyanov alifupisha.

Sasa kwenye tovuti ya Maisha katika sehemu ya "Tiririsha", nyenzo zote za uhariri na maudhui ya video kutoka kwa watayarishaji wengine hutangazwa.

Tukio la Navalny

Kiongozi wa upinzani Alexei Navalny alisema siku ya Ijumaa kwamba aliuza chaneli ya Life TV video iliyopigwa na mkewe ambapo anatembea Rouen, Ufaransa.

Hapo awali, Maisha ilitoa rubles elfu 50 kwa video kuhusu safari ya Navalny.

Kama Navalny alisema, baada ya hili aliamua "kujitayarisha filamu karibu na alama fulani ya kihistoria inayotambulika" huko Rouen. Video hiyo ilirekodiwa na mke wa mwanasiasa huyo; kupitia mfanyakazi wa Navalny Anti-Corruption Foundation, alitumwa Life.

Video hiyo iliunda msingi wa nyenzo kwenye wavuti ya Life.ru, iliyochapishwa chini ya kichwa "Michezo ya Michelin: Jinsi Navalny Alivyokaa Rouen." Nyenzo hizo zilisema kwamba mwanasiasa huyo alitembelea mikahawa ya bei ghali wakati wa ziara yake nchini Ufaransa. Hakukuwa na picha kama hizo kwenye rekodi.

Nyenzo hizo zilionekana kwenye wavuti ya Life.ru saa sita mchana, na saa chache baadaye Navalny alitoa taarifa ambayo alielezea jinsi video hiyo ilionekana, na kuongeza kwamba atatumia rubles elfu 10 zilizopokelewa kutoka kwa chaneli kwa kampeni yake ya urais.

Life.ru ilijibu kwamba Navalny "alijidanganya," na lengo la kituo hicho lilikuwa kudhibitisha kuwa Navalny alikuwa Ufaransa. Baada ya Navalny kuondoka nje ya nchi, ambayo Life.ru aliandika juu yake, mkuu wa makao makuu yake, Leonid Volkov, aliiambia RBC kwamba mwanasiasa huyo alikuwa Moscow.

"Matokeo yalifikiwa kama ilivyokusudiwa: Navalny alikiri kwamba alikuwa Ufaransa, haswa huko Rouen; alikiri kwamba Leonid Volkov alisema uwongo, na muhimu zaidi, kwamba wafanyikazi wa FBK hawakuwa na taaluma sana hivi kwamba hawawezi kuunda uhalali wa kuhalalisha majaribio yao ya kuuza. video ya uwongo kwa makusudi," Life.ru inasema kumjibu Navalny.

Leo, Agosti 18, saa 17:00 wakati wa Moscow, taarifa ya mwisho ya habari ilitangazwa kwenye chaneli ya Maisha TV. Ijumaa pia ni siku ya mwisho ya kazi ya wafanyakazi waliobaki hewani kwenye chaneli. "Chaneli kama hiyo haitakuwepo tena," chanzo katika vyombo vya habari vya Aram Gabrelyanov kiliiambia Znak.com.

Wafanyikazi wa kituo hiki wenyewe walijifunza maelezo leo kwenye mkutano mkuu wa wahariri. "Wafanyikazi wote wa utangazaji walifukuzwa kazi. Ni waendeshaji wanne tu waliobaki. Swali pia lilizuka kuhusu kufungwa kwa mradi wa SHOT uliozinduliwa hivi majuzi, kwa kuongezea, upunguzaji huo uliathiri wanahabari kadhaa,” chasema chanzo katika News Media.

Uvumi juu ya kuporomoka kwa ufalme wa vyombo vya habari wa Aram Gabrelyanov, shirika la Habari la Vyombo vya Habari, ulianza kuonekana kwenye vyombo vya habari takriban mwaka mmoja uliopita, mara tu baada ya mabadiliko ya wafanyikazi katika utawala wa rais. Mnamo Oktoba 2016, Vyacheslav Volodin, ambaye Gabrelyanov alikuwa na uhusiano mzuri naye, alibadilishwa kama naibu mkuu wa Utawala wa Rais wa Urusi na Sergei Kiriyenko, ambaye alikuwa mkurugenzi mkuu wa shirika la serikali Rosatom tangu 2005.

Chanzo chetu karibu na kushikilia kwa Gabrelyanov kinasema kwamba katika mfumo mpya wa media ambao umekua nchini Urusi, "Maisha (tovuti na kituo cha Televisheni) katika hali ambayo walikuwepo hayakuhitajika. Hii ni rasilimali ghali, na matatizo yanayokabili mamlaka yanaweza kutatuliwa kwa njia za bei nafuu.

Chanzo kingine kutoka kwa vyombo vya habari vinavyoshikilia ni ujasiri kwamba Vyombo vya Habari vina matatizo kwa sababu kwa muda mrefu machapisho ya Aram Gabrelyanov yalichochea, na wakati mwingine hata kuanzisha migogoro ya ndani ya wasomi. "Maisha yalimuua yeyote yaliyemtaka na jinsi yalivyotaka: Wizara ya Mambo ya Ndani, magavana, mawaziri, ushahidi wa kuwashtaki watu mbalimbali ulichapishwa. Katika mazingira ya vyombo vya habari yaliyoondolewa udhihirisho wowote wa uhuru, machapisho ya News Media yalikuwa donge kooni kwa watu wengi wa vyeo vya juu,” kilisema chanzo hicho.

Pia kuna wale ambao wana hakika: hakuna kitu cha kutisha kinachotokea, mageuzi katika umiliki wa Vyombo vya Habari, haswa kwenye chaneli ya Runinga, ni hitaji la asili na mahali pa kuanzia kwa maendeleo ya umiliki. Kwa hivyo, mhariri mkuu wa zamani wa chaneli ya Maisha Ilya Melekhin anasema kwamba "haikuwa na matumaini kuwekeza katika mradi huo, akijua kuwa itakufa katika miaka 3-4." "Ni bora kubadilisha muundo mapema. Kampuni nzuri huishi wakati zinabadilisha muundo kabla ya soko kuzilazimisha," anasema.

Hebu tukumbuke jinsi mhitimu wa Chuo Kikuu cha Jimbo la Moscow, ambaye alianza kazi yake huko Ulyanovsk Komsomolets, aliweza kuunda ufalme wa vyombo vya habari katikati ya miaka ya 2000. Na jinsi leo imegeuka kuwa wakuu kadhaa wa appanage.

Baada ya kufanya kazi huko Ulyanovsk, mnamo 1997 huko Moscow, mkuu wa vyombo vya habari vya Urusi vya baadaye alianza kuchapisha gazeti la Moskovskie Vedomosti, ambalo karibu mara moja lilianza kuchapishwa katika mikoa mingi ya Urusi. Miaka mitatu baadaye, mnamo 2000, Gabrelyanov aliipa gazeti hilo jina jipya - "Maisha". Tayari mnamo 2001, alianzisha shirika la Habari la Media, ambalo katika miaka kumi liligeuka kuwa gwiji wa vyombo vya habari. News Media ilikuwa na magazeti, chaneli ya TV, tovuti, redio na hata vichekesho. Kushikilia mara moja kulichukua nafasi ya uaminifu kwa mamlaka, ambayo Gabrelyanov alitangaza waziwazi.

Kulingana na Lenta.Ru, mnamo 2006, 50% ukiondoa sehemu moja ya Media Media iliuzwa kwa hazina ya uwekezaji ya UFG Private Equity Fund. Mnamo 2008, Mfuko wa Usawa wa Kibinafsi wa UFG uliuza hisa zake katika Vyombo vya Habari kwa Shirika la Kitaifa la Vyombo vya Habari (NMG), ambapo Aram Gabrelyanov alichukua wadhifa wa Naibu Mkurugenzi Mkuu. Aliacha kushikilia nafasi hii katika msimu wa joto wa 2017.

Kwa miaka yote 10, vyombo vya habari katika News Media vimeishi kulingana na kauli mbiu yao - "kwanza katika habari zinazochipuka." Kwa hivyo, kulingana na Medialogy, mnamo 2014 gazeti la Izvestia, chaneli ya TV ya LifeNews na kituo cha redio cha RSN ikawa ya kwanza katika suala la kunukuu kati ya media ya Urusi. Mnamo mwaka wa 2015, LifeNews na RSN walihifadhi nafasi zao za kuongoza katika orodha hii, wakati gazeti la Izvestia lilishuka hadi nafasi ya pili, nyuma ya Kommersant. Na tayari mnamo 2016, tovuti ya Life.ru pekee ndiyo ikawa kiongozi katika nukuu, Izvestia ilikuwa ya pili, na RSN ilishuka kutoka kwa kiwango kabisa. Chanzo chetu kinaeleza kuwa kuondoka kwa nafasi za uongozi za Izvestia na RSN kulitokana na ukweli kwamba rasilimali zote za kushikilia zilitupwa katika kuanzisha upya tovuti ya Maisha na kuileta juu kwa suala la nukuu.

"Tuna uhusiano wa kindugu na Kadyrov"

Umaarufu wa maisha ulifikia kilele mwaka wa 2014, wakati mzozo wa silaha ulipoanza kusini mashariki mwa Ukraine. Kisha ulimwengu wote ukafuata maendeleo ya uhasama uliotokea katika mikoa ya Lugansk na Donetsk ya Ukraine.

Mnamo Mei 2014, Ashot Gabrelyanov (mtoto wa Aram Gabrelyanov, wakati huo mhariri mkuu wa tovuti) alitoa taarifa kuhusu kutoweka kwa waandishi wa habari wawili wa Life News: Oleg Sedyakin na Marat Saichenko, ambao waliandika matukio ya kijeshi nchini Ukraine. Wote wawili walizuiliwa na maafisa wa usalama wa Ukraine kwa sababu wakati wa upekuzi walidaiwa kupatikana mfumo wa makombora ya kukinga ndege. Aram Gabrelyanov haficha ukweli kwamba wafanyikazi wa Life News waliokolewa na mkuu wa Jamhuri ya Chechen, Ramzan Kadyrov, ambaye ana "mahusiano ya kindugu." "Sikumuuliza hata (Kadyrov - Znak), alinipigia simu wakati watu hao walikuwa Ukraine na kuniuliza ikiwa watu wangu walikuwa huko," mkuu wa NewsMedia alisema katika mahojiano na mwanablogu Amiran Sardarov. "Usiogope! Nitawachukua, "Gabrelyanov ananukuu Ramzan Kadyrov. Kama matokeo, Kadyrov binafsi alihusika katika uokoaji wa Oleg Sedyakin na Marat Saichenko. Mwishoni mwa Mei, waandishi wa habari wote wawili walisafirishwa kutoka Ukraine hadi Grozny na kisha kwenda Moscow kwa ndege ya kibinafsi ya mkuu wa Chechnya.

Kulingana na chanzo cha Znak.com karibu na News Media, vyombo vya habari vya Aram Gabrelyanov vilikuwa toy yenye ushawishi mkubwa mnamo 2014 hivi kwamba katika Wafanyikazi Mkuu wa Kikosi cha Wanajeshi wa Urusi, ambapo Waziri wa Ulinzi wa Urusi Sergei Shoigu alikuwa anakaa, kulikuwa na skrini mbili za runinga: " moja walionyesha "Urusi" -24", na kwa upande mwingine - Habari za Maisha".

Kupanda kwa ushindi kwa Vyombo vya Habari vya Habari kulisimama mnamo 2016, wakati, baada ya mabadiliko katika utawala wa rais, ramani ya vyombo vya habari vya Urusi ilichorwa upya.

Jinsi ufalme ulianguka

Vyombo vya habari vya NewsMedia viliacha kuchapisha Izvestia mnamo Agosti 2016. Kisha usimamizi wa Izvestia tena (kama ilivyokuwa hadi 2011) ulipitishwa kwa OJSC Gazeta Izvestia (kulingana na SPARK, inayomilikiwa na CJSC National Media Group na kampuni yake tanzu ya Invest-Media LLC).

Mnamo Desemba 2016, kituo cha redio cha Life Sound kilianza kutangaza kwa masafa ya RSN; mnamo Januari 2017, kilifungwa. Sasa toleo la redio la chaneli ya Maisha linasikika kwenye masafa ya bure. "Watu walilalamika kwamba Gabrelyanov alikuwa ameenda wazimu," kilisema chanzo. - RSN ilikuwa maarufu sana - kulikuwa na simu 100 kwenye laini moja kwa wakati mmoja. Lakini ilikuwa ni mabadiliko ya muundo. Baada ya redio kufungwa, wafanyakazi hawakufukuzwa popote. Baadhi walihamishiwa idara nyingine. Kwa ujumla, hakukuwa na watu waliokasirika, kwa sababu kila mtu alilipwa kikamilifu,” kiliongeza chanzo.

Mnamo Septemba 2016, usimamizi wa Media Media ulifanya mkutano mkuu na wafanyikazi wa Huduma ya Habari ya Urusi (kulingana na SPARK, kabla ya kufungwa kwake, redio ilikuwa sehemu ya NMG). “Kwenye mkutano tuliambiwa kuwa ni wakati wa kubadilika, kwa sababu wakati umefika wa mabadiliko makubwa. Mwanzoni tuliambiwa kwamba RSN itapokea jina mara mbili na kuwa "RSN Life", na tutawazoeza watu Maisha. Kisha redio ilitakiwa kuwa Maisha kabisa, lakini wakati hii ingetokea ilikuwa haijajulikana mnamo Septemba, "mtangazaji wa zamani wa "RSN" aliiambia Znak.com. Kulingana naye, usimamizi wa vyombo vya habari uliwahakikishia wafanyikazi wake kwamba utangazaji utaendelea. "Kwa hivyo tulianza kufanya kazi kulingana na mpango mpya. Nyimbo zinazolingana na maana zilianza kuongezwa kwenye habari nzito. Katikati ya kujadili mada ya kupunguza mahitaji ya watalii wa kigeni, waliingiza wimbo wa Leningrad "I Cry and Cry." Tayari imekuwa kichekesho. Lakini Aram Gabrelyanov alifurahiya. Alitaka kufufua hadhira,” alisema mtangazaji huyo wa zamani. Ana hakika kwamba tajiri wa vyombo vya habari Gabrelyanov alipoteza tu kupendezwa na RSN baada ya muda, kwa sababu "watu wazima wengi walisikiliza redio."

Tovuti ya Life.ru ilipata mabadiliko mengi katika mwaka wa 2016. Ilitakiwa kuwa kinara wa Habari Media, ikichanganya Super.ru (zamani Life Showbiz) na Life Sport. Hata hivyo, baada ya muda, timu ya waandishi wa habari ambao walijaza tovuti ya Maisha na maudhui ya kipekee walihamia kufanya kazi kwenye miradi mipya iliyofadhiliwa na Aram Gabrelyanov, kwa mfano Mash (iliyochapishwa wakati huo huo kwenye Telegram, VKontakte na YouTube). Sasa, nyenzo zilizo na viungo vya kurasa za umma zinazodhibitiwa na Gabrelyanov zinazidi kuonekana kwenye tovuti ya Life.ru. Kulingana na Medialogy, tovuti ya Life.ru imekoma kuwa kiongozi katika nukuu, ikichukua nafasi ya nne katika orodha mnamo Juni 2017 - kwa mara ya kwanza katika miaka kadhaa.

Hakuna mabadiliko kidogo yalitarajiwa kwa wafanyikazi wa kituo cha Televisheni cha Life News, ambacho mnamo Aprili 2016 kilibadilisha jina lake kuwa Maisha. Mnamo Mei 2016, Andrey Mikheev aliacha wadhifa wa mhariri mkuu, na nafasi yake ikachukuliwa na Ilya Melekhin (mhariri wa zamani wa kutengeneza Channel 4 huko Yekaterinburg). Kabla ya uteuzi huu, aliongoza Life.78, chaneli ya Life TV huko St. Ni kwamba kituo hiki cha TV kiliacha kutoa habari katika msimu wa joto wa 2017. Chapa ya Life.78 imekoma kuwepo. Sasa uwezo wa uzalishaji wa kituo hicho umehamishiwa kwa ofisi ya pamoja ya wahariri wa Channel Five, Ren TV na Izvestia.

Mnamo Desemba 2016, usimamizi wa chaneli ya Maisha TV iliamua kubadilisha chaneli kulingana na mfano wa Euronews. Kama matokeo, watangazaji na waandishi walitoweka kwenye sura. Karibu miezi sita baadaye, Mei 2017, wafanyikazi wa kituo hicho, kulingana na chanzo cha Znak.com, walipunguzwa na theluthi: wahariri, waandishi, waandishi na watayarishaji waliondoka. Melekhin pia aliondoka nao, na nafasi yake kuchukuliwa na Svetlana Levintas.

Kwenye kituo, kati ya timu sita za hewani za watu sita, ni timu mbili tu za watu watatu zilizobaki. Melekhin, katika mazungumzo na Znak.com, alibaini kuwa "Chaneli ya Maisha inaweza kuwepo kwa raha kwa miaka mingine 5-7. Hakuna tatizo hata kidogo. Lakini kwa muda mrefu, muongo huo ni farasi aliyekufa, na hakuna haja ya kuweka dau juu yake. Hatafika kwenye mstari wa kumalizia. Kuwekeza kwenye chaneli ni kupoteza pesa.”

Inafurahisha kwamba baada ya Vyombo vya Habari kuanza kufunga na kufungua miradi ya zamani, umiliki ulifanya hesabu kwa mara ya kwanza tangu uwepo wake. Kwa mujibu wa chanzo, vifaa vyote na samani katika kushikilia zilihesabiwa, ambazo baadhi (meza, meza za kitanda na viti) zilisafirishwa tu kwenye ofisi za miradi iliyodhibitiwa na Aram Gabrelyanov. Na baadhi ya samani na vifaa vya ofisi viliwekwa tu kwa ajili ya kuuza, kwa mfano kompyuta za zamani za Apple. Chanzo hicho kinasema kuwa wasimamizi wa kampuni hiyo wanajiandaa kutuma vifaa vya utangazaji wa moja kwa moja wa rununu - begi za LiveU - kwa Israeli.

Wakuu kadhaa

Kuanzia wakati huo, miradi ya mtu binafsi ilianza kuonekana katika mazingira ya vyombo vya habari, ambayo yalifadhiliwa na Gabrelyanov, lakini ambayo haikuhusiana moja kwa moja na chapa ya Maisha. "Mpango wa usimamizi katika News Media umebadilika, umekuwa mlalo. Hiyo ni, wasimamizi wa ubunifu walimpa Aram Gabrelyanov wazo la mradi wao, alizingatia, basi, ikiwa aliipenda, aliifadhili. Matokeo yake, meneja ana maslahi binafsi katika maendeleo ya mradi wake. Ni kweli, hadi sasa hakuna hata mmoja wao aliyefikia kujitosheleza,” kinaeleza chanzo.

Mash- ukurasa wa umma ulioundwa na Nikita Mogutin, mkuu wa zamani wa huduma ya habari ya tovuti ya Life.ru. Sasa Mash ana zaidi ya wanachama 768,000 kwenye mtandao wa kijamii wa VKontakte (chapisho moja kwa wastani linapata kutoka kwa maoni 70 hadi 180,000), zaidi ya elfu kwenye chaneli ya YouTube, na watazamaji kwenye Telegraph - watu elfu 32 (kila chapisho kwa wastani. inatazamwa na 30% hadi 80% ya watazamaji).

Nikita Mogutin aliiambia Znak.com kwamba "kufanya kazi na habari za kawaida ilikuwa ya kufurahisha mwanzoni, lakini baadaye nilichoka nayo. Watu wamechoka kutumia kile wanahabari wanawalisha kwenye vyombo vya habari vya jadi - hii ni canteen ya Soviet. "Sasa tunafanya kazi moja kwa moja na wale tunaowaandikia, kuwaambia kile kinachovutia kwetu. Ni nani, samahani, anahitaji habari kuhusu tweets za Donald Trump au mikutano ya Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa?" Mogutin alielezea uchapishaji wetu. Kulingana na yeye, Mash "ina ufikiaji wa milioni 23 kila mwezi na maoni karibu milioni 70 kwenye mtandao wa kijamii wa VKontakte." Na kwenye Telegraph, Mash alipata wanachama elfu 32 katika miezi 3. Takriban maoni milioni 7 kwa mwezi kwenye Telegramu. Ni mlipuko kama huo."

"Sifanyi Show ya Kirafiki. Mimi kuwa mkweli. Mimi ni mwekezaji tu. Ninaweza kusema kwamba rubles elfu 30 zilitumika katika kukuza "Druzhko Show". Sio ruble nyingine. "Ndio, pesa nyingi zimewekezwa katika yaliyomo," Aram Gabrelyanov alisema katika mahojiano na Amiran Sardarov.

Nafasi- wakala wa habari na uchambuzi wa mhariri wa zamani wa tovuti ya Life.ru Alexander Potapov. Kwa mujibu wa RNS, baada ya kuondoka Life.ru, Potapov alitaka kuunda mradi wa kuzalisha maudhui kwa mitandao ya kijamii: michezo, video, maingiliano.

Gigarama- mradi wa kuunda panorama za gigapixel za Marat Saichenko (baada ya wiki ya utumwa huko Ukraine mnamo 2014, Saichenko alikua mkuu wa huduma ya waendeshaji wa Maisha). Mradi huu unaweza kupatikana kwenye mtandao kwa kutumia alama ya reli #gigarama, inayoongoza kwenye tovuti ya Life.ru. Gigarama LLC, kulingana na SPARK, pia imegawanywa kati ya Gabrelyanov na News Media kwa uwiano wa 3: 1.


Mwanahabari wa kijeshi Semyon Pegov ("Mtu wa Mwaka", kulingana na Vyombo vya Habari mnamo 2014) aliamua kuunda mradi wa ajali WarGonzo. Kwa kuzingatia maelezo ya idhaa ya WarGonzo kwenye YouTube, Pegov anazungumza kuhusu vita katika mradi wake, anasoma silaha, na kufanya majaribio ya ajali. VARGONZO LLC imegawanywa kati ya Aram Gabrelyanov, ambaye anamiliki 75% ya hisa za kampuni hiyo, na News Media, ambaye anamiliki 25% iliyobaki, SPARK inasema.

Aliyekuwa naibu mhariri mkuu wa Life.78 Konstantin Pridybaylo alipokea uwekezaji kutoka kwa Aram Gabrelyanov kwa ajili ya kuendeleza onyesho la kisiasa la vijana "Black Mirror". Katika mahojiano na RBC, Pridybaylo alisema kwamba matangazo ya kwanza ya kipindi hicho yataonyeshwa mnamo Septemba; hakutakuwa na mtangazaji katika Black Mirror, kwa sababu mtu yeyote anaweza kuwa mwandishi wa kipindi hicho. Katika Black Mirror LLC, 75% ni ya Aram Gabrelyanov, 25% ya Media Media.

Aliyekuwa mhariri mkuu wa Izvestia Anastasia Kashevarova sasa anamiliki vyombo viwili vya habari: Daily Storm na This is media. Kulingana na vyanzo vyetu, mradi wa Kashevarova ulifadhiliwa na Aram Gabrelyanov na Ramzan Kadyrov.

Darina Evtushenko (9%), Nikita Mogutin (10%), Anatoly Suleymanov (15%), Alexander Potapov (15%) waliunda kampuni ya pamoja ya Five Public LLC (hisa inayodhibiti ya 51% ni ya mshirika wa Aram Gabrelyanov Karen Mirzoyan). Kampuni hii inaunganisha kurasa za umma za VKontakte katika miji tofauti ya Urusi. Kwa mfano, "Yekaterinburg ya Kawaida" na "Chelyabinsk ya Kawaida". Vikundi vingine vya VKontakte vinunuliwa kabisa na wanahisa watano wa Umma, wakati wengine wakodishwa.

"Kwa kuzingatia jinsi Aram Ashotovich alivyokuza miradi yake mpya kwa gharama ya Maisha, ambayo ni, sio rasilimali yake mwenyewe, hii inaonekana kama sehemu ya mpango huo," mwandishi wa habari Oleg Kashin anasema. - Inashughulika na Kovalchuks, ambao wanamiliki Maisha, au na Kremlin, ambayo kwa miaka hii yote inaweza, bila kuzidisha, kuitwa mbia halisi wa Maisha. Kwa ujumla, inaonekana uwezekano mkubwa kwamba kwa upande wa Kremlin, mshirika mkuu wa Gabrelyanov alikuwa Vyacheslav Volodin - na kuwasili kwake kila kitu kilichanua Maisha, lakini kwa kuondoka kwake kila kitu kilikufa. Chaneli za telegramu na kurasa za umma ni soko tofauti, lenye pesa tofauti na watu tofauti. Kwa Gabrelyanov, hii ni hali ya chini kwa hali yoyote, lakini ni ngumu kutilia shaka kuwa ataweza kuwa kiongozi wa soko hili, anajua jinsi.

Mchambuzi wa vyombo vya habari Vasily Gatov hana imani sana katika mafanikio ya miradi mipya: "Ni kama bahati nasibu. Hii ni aina fulani ya shughuli za majaribio. Wakati mwingine miradi kama hiyo hufanikiwa." "Kwa muda mrefu kama kituo cha biashara cha Aram Gabrelyanov kilikuwa gazeti la Zhizn, ambalo alijua jinsi ya kupata mapato, kila kitu kilikuwa sawa," anasema Gatov. - Mara tu alipoanza kujihusisha na biashara isiyojulikana kwake: tovuti na chaneli ya Maisha, ambayo jambo kuu ni tathmini ya uwekezaji, kila kitu kilibadilika. Gabrelyanov kutoka kwa tamaduni ya zamani ya biashara. Alifanya udanganyifu mkubwa. Huko Amerika, angekuwa gerezani, ambapo wale waliompa pesa wangemweka.

Kwa nini Gabrelyanov anahitaji miradi mingi mpya na wasimamizi wachanga? Gatov anaamini kwamba ama "wasimamizi wa miradi mipya ya Gabrelyanov ni wajanja kuliko yeye," au "Aram Ashotovich mwenyewe amechoka na kila kitu na kwa hivyo anataka kupumzika kutoka kwa kazi yake." Kulingana na Gatov, mabadiliko kama haya katika Vyombo vya Habari ni ya kimantiki: "Mwanzoni, vyombo vya habari vya jadi hujaribu kuzoea muundo wa dijiti, baada ya muda fulani hugundua kuwa hakuna uwekezaji, kisha huunda incubators kama Mash. Haya yote ni majaribio ya bei nafuu ya kujaribu mifumo tofauti ya mapato na mawasiliano. Miradi midogo, kulingana na Gatov, "ni nzuri kwa sababu haitoi majibu marefu kwa hadhira au kwa watu wanaoiunda. Hii ni ya muda. Lakini kwa picha nzuri, soko la media la Urusi lazima liwe kubwa mara tatu.

"Ingawa Aram Gabrelyanov anajua jinsi ya kutambua fursa zisizo za kiuchumi: kuuza ushawishi wa kisiasa, kupokea ruzuku isiyo ya moja kwa moja kutoka kwa wale ambao wanataka kufurahisha mamlaka, kutoka kwa mamlaka wenyewe," anakumbuka Gatov. "Sasa tunashuhudia wakati muhimu katika historia ya vyombo vya habari, wakati miundo ya jadi, ambayo ni pamoja na magazeti, redio, vituo vya televisheni, na tovuti zinazozingatia matumizi ya kompyuta, zinasawazisha kwenye makali ya kisu. Ukweli ni kwamba mustakabali wao unazidi kuwa mdogo kwa sababu ya uhamishaji unaokua wa pesa kwenye mtandao. Lazima tuelewe kwamba miradi yote iliyozinduliwa na Aram Gabrelyanov, na sio yeye tu, katika miaka 10 iliyopita iligeuka kuwa imehesabiwa vibaya. Hiyo ni, ilibidi tutegemee sio ukuaji, lakini angalau juu ya vilio au hata kupungua.

"Matumizi ya vyombo vya habari vya Urusi yamesimama, kama Sevastopol wakati wa Vita vya Crimea. Unaweza kutengeneza mradi wa ndani unaocheza kwenye soko finyu sana, lakini kuuongeza ni kosa. Soko la vyombo vya habari vya Kirusi limegeuka kuwa gumu sana kwa wajasiriamali wa Kirusi ambao wanategemea bahati, "mchambuzi anaamini.

Znak.com haikuweza kuwasiliana na Aram Gabrelyanov.