Miaka 10 tu iliyopita, mtandao wa wireless nyumbani ulikuwa uwanja wa watumiaji wa juu tu ambao walikuwa tayari kulipa zaidi ya elfu kadhaa kwa moduli ya redio katika modem au router.
Leo, karibu kila ghorofa katika jengo la kawaida la juu lina eneo la kufikia WiFi.
Kwa ujumla, hii ni nzuri - watu hawajafungwa tena kwa waya: wanaweza kutazama video kitandani kabla ya kwenda kulala au kusoma habari kwenye kibao wakati wa kunywa kikombe cha kahawa ya asubuhi. Lakini kwa upande mwingine, idadi ya matatizo mapya hutokea ambayo, kwa kanuni, haiwezi kutokea na mitandao ya kawaida ya cable. Moja ya haya ni kwamba Wi-Fi ni duni nyumbani au karibu na ghorofa.

Ugumu wote ni kwamba mtumiaji ameachwa peke yake na tatizo hili: msaada wa kiufundi wa mtoa huduma hautashughulika na hili kwa sababu sio tatizo lao, na kituo cha huduma kinaweza tu kupima router yako au modem na kutoa hitimisho kuhusu huduma au kushindwa kwake. . Hawatashughulika na kifaa cha kufanya kazi kabisa. Wakati huo huo, kuu sababu za mapokezi duni ya Wi-Fi sio wengi sana. Hebu tuorodheshe.

Masafa ya masafa yamepakiwa kupita kiasi

Hii ndiyo sababu ya kawaida kwa nini wakazi wa majengo ya ghorofa wanateseka. Ukweli ni kwamba bendi ya 2.4 GHz, ambayo hutumiwa na pointi za kawaida za kufikia kwenye routers na modem, ina idadi ndogo ya njia za redio. Katika sehemu ya Kirusi kuna 13 kati yao, na katika Ulaya, kwa mfano, kuna hata wachache - 11 tu. Na wale wasioingiliana, yaani, wale ambao hawana ushawishi wa kila mmoja, kwa ujumla ni vipande 3 tu.
Sasa anza kutafuta mitandao kwenye kompyuta ndogo au simu yako.

Iwapo takriban pointi 10 za ufikiaji zitatambuliwa, takriban kama picha ya skrini iliyo hapo juu, basi hupaswi kushangaa kuwa upokezi wa Wi-Fi nyumbani ni mbaya! Sababu ni kwamba safu imejaa kupita kiasi! Na pointi zaidi zipo katika kitongoji, ndivyo mapokezi yako yatakuwa mabaya zaidi. Mabaraza na blogi nyingi hushauri kujaribu kuchagua chaneli kwa matumaini ya kupata kisicho na shughuli nyingi. Ninaona kuwa hii haina maana, kwa kuwa kwa wiani huo wa pointi za kufikia, mzigo kwenye kila njia za redio hubadilika mara kadhaa kwa siku, ambayo ina maana kwamba kazi yote ya uteuzi itakuwa haina maana. Kuna njia ya nje ya hali hiyo, lakini itakuwa ghali - hii ni mpito kwa bendi nyingine ya WiFi - 5 GHz.

Ni karibu bure kabisa na matatizo na kuvuka kwa mzunguko hayatatokea kwa muda mrefu sana. Kwa bahati mbaya, itabidi upate kipanga njia kipya (kiwango cha chini cha rubles 3000-4000) na adapta za Wi-Fi kwa vifaa vyote (rubles 1000-1500 kila moja). Lakini tatizo la "majirani" litatatuliwa kabisa.

Eneo lisilo sahihi la kipanga njia

Sababu hii ya mapokezi duni ya ishara ya WiFi pia ni ya kawaida sana katika vyumba na nyumba za kibinafsi. Wahalifu hapa mara nyingi ni wasakinishaji kutoka kwa mtoa huduma. Ili kusakinisha kipanga njia haraka na kuhifadhi nyaya zilizosokotwa, husakinisha kifaa cha kufikia moja kwa moja kwenye ukanda au kwenye chumba cha karibu zaidi. Baada ya hayo, huweka kompyuta ya mkononi karibu nayo, kuanzisha upatikanaji na kuionyesha kwa mteja. Bila shaka, kila kitu hufanya kazi vizuri na bwana huondolewa haraka. Na kisha "furaha" yote huanza - mtumiaji hugundua kuwa katika vyumba vya mbali vya nyumba mapokezi ya Wi-Fi ni duni sana, au hakuna mapokezi hata kidogo. Lakini ilibidi utumie dakika 5-10 za ziada na uchague eneo linalofaa kwa eneo la ufikiaji. Katika ghorofa itaonekana kama hii:

Hiyo ni, ni muhimu kuweka AP ili inashughulikia nyumba iwezekanavyo. Unaweza kuzunguka pembe na simu yako au kompyuta kibao na uangalie mahali ambapo kiwango cha ishara kiko, na kisha kurekebisha eneo la router kwa kuzingatia eneo la chanjo linalohitajika.

Katika nyumba kubwa ya kibinafsi hali inaweza kuwa ngumu zaidi. Ikiwa ina sakafu kadhaa na sakafu za saruji, basi ni bora zaidi kufunga warudiaji wa WiFi kwenye sakafu ya juu.

Kuwaunganisha kwenye router kuu si kupitia WDS, lakini kwa cable, itaepuka kupoteza kasi.

Ushauri: Kamwe usijaribu kuleta kompyuta ndogo, kompyuta kibao au simu karibu iwezekanavyo kwa eneo la ufikiaji - athari inaweza kuwa kinyume kabisa: ubora wa ishara unaweza kuwa mbaya zaidi kuliko ilivyokuwa kwa mbali. Lazima kuwe na umbali wa angalau mita kadhaa kati ya vifaa.

Mipangilio ya programu ya router

Sehemu yoyote ya ufikiaji wa WiFi isiyo na waya ni mchanganyiko wa sio vifaa tu, lakini pia vigezo vya programu, ambayo kila moja inaweza kuathiri ubora wa chanjo ya mtandao isiyo na waya. Mipangilio isiyo sahihi au uteuzi wa sifa za kifaa unaweza kusababisha upokeaji duni wa Wi-Fi kwa wateja waliounganishwa kwa urahisi. Kwa hiyo, kwenye routers nyingi za kisasa, katika mipangilio ya juu ya moduli ya wireless unaweza kupata parameter Kusambaza Nguvu— hii ni nguvu ya mawimbi ambayo sehemu ya ufikiaji inasambaza WiFi.

Nimekutana na vifaa mara kwa mara ambapo iliwekwa kuwa 40% au hata 20%. Hii inaweza kuwa ya kutosha ndani ya chumba kimoja, lakini katika vyumba vya jirani kiwango cha ishara kitakuwa cha chini. Ili kurekebisha hili, jaribu kuongeza hatua kwa hatua parameter ya "Transmit Power" na uangalie matokeo. Kuna uwezekano kwamba utalazimika kutoa kila kitu 100%.

Kigezo cha pili, ambacho pia kina athari kubwa sana kwa eneo la chanjo na kasi ya uhamishaji data katika mtandao wa wireless, ni. Hali. Ya haraka zaidi na yenye "safa" kubwa zaidi ni kiwango cha 802.11N.

Kwa hivyo, ikiwa mtandao wako wa Wi-Fi nyumbani una mapokezi duni, jaribu kulazimisha hali ya "802.11N Pekee". Ukweli ni kwamba kutokana na hali fulani, katika hali ya mchanganyiko (B/G/N), hatua ya kufikia inaweza kubadili kwenye hali ya polepole ya G. Kwa hiyo, ubora wa chanjo ya mtandao itakuwa chini.

Antenna dhaifu

Sasa hebu tuende moja kwa moja kwenye vifaa vya mahali pa kufikia. Watumiaji wengi, wakiwa wamenunua kipanga njia rahisi na cha bei rahisi zaidi, wanatumai kuwa itatoa ishara kama rada ya kijeshi yenye nguvu, inayopenya kuta na dari zote kwenye ghorofa au nyumba.
Hebu tuangalie mwakilishi wa kawaida wa darasa la uchumi - router ya wireless D-Link DIR-300 D1.

Kama unaweza kuona, haina antena za nje na hakuna hata kiunganishi cha kuziunganisha. Antena dhaifu ya 2 dBi imefichwa ndani. Inatosha kabisa kwa ghorofa moja ya chumba. Na tu ... Kwa "ruble tatu" kubwa au, hata zaidi, nyumba ya kibinafsi, nguvu ya kifaa hiki haitoshi kabisa, ambayo ina maana unahitaji kununua kitu chenye nguvu zaidi. Kwa mfano, hebu tuangalie mfano sawa - ASUS RT-N12:

Kwa upande wa kushoto unaona chaguo rahisi na antenna 3 za dBi, ambazo zinafaa kwa ghorofa ndogo. Lakini upande wa kulia ni router sawa, lakini marekebisho na antena za 9dBi zilizopanuliwa, ambazo zinapaswa kutosha kabisa kwa nyumba kubwa ya kibinafsi.

Usisahau kwamba ili kuboresha ubora wa kazi kwenye mtandao wa WiFi, sio tu router ambayo inaweza kuimarishwa. Antena ya ziada pia inaweza kushikamana na adapta isiyo na waya ya kompyuta:

Lakini wamiliki wa laptops na netbooks hawana bahati - vifaa vyao havi na kontakt RP-SMA, ambayo ina maana ya kuunganisha antenna ya nje haiwezekani katika kesi hii.

Kumbuka: Ikiwa anuwai yako imejaa, ambayo nilizungumza mwanzoni mwa kifungu hicho, na unatarajia kutatua shida ya mapokezi duni ya Wi-Fi kwa kubadilisha antena za router na zenye nguvu zaidi, usipoteze pesa zako, kwa sababu hii zaidi. uwezekano hautakusaidia. "Kelele" ya mawimbi ya hewa haitaondoka, ambayo ina maana kwamba hata kama kiwango cha ishara kinakuwa cha juu, kasi ya uhamisho wa data na utulivu utaanguka daima. Kwa kuongeza, kinachojulikana kama "vita baridi" inaweza kuanza kati yako na majirani zako, wakati kila mtu ataimarisha ishara kwa njia tofauti. Na, kwa kweli, kuna suluhisho moja tu - kubadili kwa upeo uliopanuliwa.

Kushindwa kwa maunzi ya kifaa

Usisahau kwamba sababu ya ishara duni ya mtandao wa wireless inaweza kuwa tu ubora duni wa mawasiliano ya soldering. Rafiki yangu mmoja alipitia mtandao wake wote nyumbani, akabadilisha router mara kadhaa hadi, kwa bahati mbaya, aligundua kuwa iPhone iliyounganishwa ilikuwa inafanya kazi kikamilifu, lakini kompyuta ndogo haikuweza kuona mtandao. Kama ilivyotokea, kwa sababu ya kutetemeka kwenye begi, mawasiliano duni ya antenna ya ndani ya kompyuta ya mbali ilianguka na, ipasavyo, adapta ilianza kushika mtandao wa nyumbani wa Wi-Fi vibaya sana.
Kwa njia, nimesikia mara kwa mara kwamba kesi kama hizo zimetokea kwenye simu mahiri na vidonge vingi, vya bei nafuu na vya gharama kubwa.
Kwa hiyo, ikiwa tuhuma hizo zinatokea ghafla, unganisha tu kifaa kingine cha wireless kwenye hatua ya kufikia na uangalie uendeshaji wake. Itakuwa wazi mara moja ni nani anayesababisha shida!

Ni ngumu kwa mtu wa kisasa kufikiria maisha bila ufikiaji wa Mtandao Wote wa Ulimwenguni. Nyakati ambazo familia ilikuwa na kompyuta moja tu zimepita. Sasa watu wanatumia kompyuta ndogo, simu mahiri na kompyuta ndogo ambazo zina moduli ya WiFi. Kipanga njia cha waya bila usaidizi wa mtandao wa wireless tayari kimepitwa na wakati. Haiwezi kutoa ufikiaji wa mtandao kwa vifaa vyote vinavyopatikana. Jinsi ya kuwa? Bila shaka, badala yake na kifaa kinachofanya kazi katika hali ya WiFi.

Hapo awali, ruta zilikuwa ghali kabisa. Kuziweka kulihitaji ujuzi maalum. Sasa kila kitu kimebadilika sana. Wazalishaji wa router wamejaribu kufanya vifaa vyao si tu kupatikana kwa kila mteja, lakini pia rahisi iwezekanavyo. Wanunuzi ambao wamenunua vifaa kutoka kwa chapa kama vile ZyXel, Asus, D-Link na zingine wataweza kuthibitisha hili. Aina zao ni pamoja na mifano ya bajeti na ya gharama kubwa.

Walakini, ingawa usanidi wa ruta umerahisishwa iwezekanavyo, wakati mwingine watumiaji hukutana na shida. Kwa mfano, ukosefu wa ishara ya WiFi. Kuna sababu nyingi za malfunction hii. Kwa hiyo, hebu tufikirie pamoja jinsi ya kuanzisha router ya WiFi kutoka TP-Link na bidhaa nyingine, na pia kurekebisha matatizo na mtandao wa wireless mwenyewe.

Mtandao usio na waya: ishara za shida

Mara tu mtumiaji anapokutana na malfunctions katika router kwa mara ya kwanza, anaanza kutafuta sababu katika kifaa yenyewe. Walakini, katika hali nadra, ni kweli hii inashindwa. Kwa kawaida, tatizo liko katika mipangilio. Zaidi ya hayo, ni muhimu kutambua kwamba wanahitaji kuchunguzwa sio tu kwenye router, lakini pia kwenye gadget ambayo haiwezi kuunganisha kwenye hatua ya kufikia. Zaidi ya yote, watumiaji wana wasiwasi kuhusu kwa nini router haina kusambaza mtandao kupitia WiFi.

Ni ishara gani zinaweza kuonyesha malfunction?

• Hakuna ishara.
• Muda mrefu wa kuunganisha.
• Kasi ya chini ya mtandao inayosambazwa na kipanga njia.
• Kushindwa kwa mtandao mara kwa mara na kuunganishwa tena kwa WiFi.

Ikiwa ishara kama hizo zimegunduliwa, utahitaji kuangalia ikiwa vifaa vimeunganishwa na kusanidiwa kwa usahihi.

Tafuta wahalifu

Wakati huwezi kujua kwa nini router haisambazi mtandao kupitia WiFi, lakini bado inaunganisha kwenye mtandao, unahitaji kujua ni nini au ni nani anayelaumiwa kwa hili. Ili kufanya hivyo, idadi ya vitendo maalum hufanywa:

• Cable ya mtoa huduma. Utendaji wake unachunguzwa kwa njia ifuatayo: kuunganisha moja kwa moja kwenye kompyuta na kufanya mipangilio yote muhimu. Ikiwa hakuna matatizo na mtandao, basi unapaswa kutafuta sababu katika router.
• Mipangilio ya mtandao isiyo na waya. Baada ya kuangalia cable na uunganisho, tunaweza kuhitimisha kuwa kifaa yenyewe kinafanya kazi kwa usahihi. Tatizo linaweza kuwa na usanidi wa mtandao wa wireless. Kuna vifaa ambavyo vina kitendakazi cha kuwasha/kuzima WiFi.
• Kuangalia vifaa. Kuna matukio wakati malfunction iko moja kwa moja kwenye kifaa kinachounganisha kwenye mtandao. Ili kuhakikisha kuwa inafanya kazi, unahitaji tu kuunganisha kutoka kwa gadget nyingine.

Kwa nini router haisambazi Mtandao kupitia WiFi? Sababu

Ikiwa, wakati uunganisho unafanya kazi, mtumiaji hawezi kufikia mtandao wa kimataifa, basi sababu ya hii ni makosa yaliyofanywa wakati wa kuanzisha router.

• Ingizo/ufafanuzi wa anwani ya IP si sahihi.
• Njia ya upitishaji haijasanidiwa ipasavyo.
• Thamani ya DNS si sahihi.

Makosa mawili ya kwanza yanafanywa na watumiaji wenyewe wakati wa kuunda mtandao wa wireless. Na hii ndiyo sababu router ya TP-Link WiFi haisambazi mtandao. Shida sawa zinatumika kwa ruta kutoka kwa chapa zingine. Kuhusu kosa la mwisho, thamani inaweza kuathiriwa na mambo kadhaa, kama vile virusi kwenye kifaa.

Ili kurekebisha shida kama hiyo, sio lazima kuwasiliana na watengenezaji wa programu waliohitimu. Mahitaji yote ya mtumiaji ni cable ambayo inakuwezesha kuunganisha moja kwa moja kwenye mtandao, PC au kompyuta, na, bila shaka, router yenyewe.

Jinsi ya kusanidi kipanga njia cha WiFi cha TP-Link?

Vifaa kutoka kwa mtengenezaji huyu vinahitajika sana kati ya wanunuzi wa ndani. Kwa hiyo, itakuwa sawa kuanza naye. Kuingiza mipangilio ni ya kawaida - kuingiza anwani kwenye mstari wa kivinjari. Baada ya idhini, unahitaji kupata kipengee cha WAN kwenye kichupo cha Mtandao. Itakuuliza kuchagua aina ya muunganisho. Unaweza kuipata kutoka kwa mtoa huduma wako. Kompyuta ina lango la sasa na maadili ya mask ya subnet, mradi kebo ya Mtandao imeunganishwa moja kwa moja kwenye kifaa. Katika baadhi ya mifano, inawezekana kuamsha kutambua moja kwa moja. Baada ya hayo, unaweza kuanza kusanidi mtandao wa WiFi. Ili kufanya hivyo, unahitaji kupata kichupo cha Wireless. Ndani yake, mtumiaji anachagua kipengee cha Mipangilio ya Wireless. Kwenye ukurasa unaofungua utahitaji kuingiza jina la mtandao. Hakikisha kuchagua eneo kwa uendeshaji sahihi. Inashauriwa kuweka Auto kwenye mstari na kituo cha maambukizi. Baada ya hayo, bofya Hifadhi.

Sasa unaweza kuanza kulinda mtandao wako. Jinsi ya kubadilisha nenosiri kwenye router ya TP-Link WiFi? Mipangilio yote iko kwenye kipengee cha Usalama cha Wireless. Baada ya kuiingiza, mtumiaji anaulizwa kuchagua aina ya usimbuaji. Watengenezaji programu wengi wanapendekeza kutumia WPA/WPA2. Mara baada ya kuanzishwa, unaweza kuingiza ufunguo wa mtumiaji. Baadaye, hakikisha kuhifadhi na kuanzisha upya router. Ikiwa ni lazima, badilisha ufunguo wa kufikia mtandao (nenosiri) kwa njia ile ile.

Routa za Asus: kuanzisha mtandao wa wireless

Mbali na mifano miwili iliyoelezwa hapo juu, routers za Asus ni maarufu nchini Urusi. Zimeundwa kwa urahisi na haraka kwa kutumia programu maalum. Inafaa kwa watumiaji wa novice. Katika mifano ya kisasa, firmware ina interface angavu. Tabo zote zinawasilishwa kwa Kirusi.

Jinsi ya kubadilisha nenosiri kwenye router ya Asus WiFi ikiwa hukumbuki? Rahisi sana. Inatosha kuunganisha kifaa moja kwa moja kwenye PC kupitia cable. Kisha fanya upya kamili. Router itaanza upya na mtumiaji ataweza kuingiza data zote.

Kuweka mtandao kwenye kipanga njia cha D-Link

Kwa nini router haisambazi Mtandao kupitia WiFi? Ili kujibu swali hili, unahitaji kwenda kwenye kichupo cha "Mtandao". Katika sehemu ya WAN, angalia kwamba aina ya uunganisho iliyochaguliwa ni sahihi. Ni muhimu kutambua kwamba kuna baadhi ya watoa huduma wanaofanya kazi kulingana na anwani za MAC.

Vifaa vingi vilivyo na firmware mpya vina kazi ya kuanzisha moja kwa moja mtandao wa wireless. Ili kufanya hivyo, nenda kwenye kipengee cha "Kuweka Haraka" na uamsha "Mchawi wa Kuweka Mtandao wa Wireless". Mwishoni, uhifadhi matokeo. Kunaweza pia kuwa na kichupo cha WiFi. Unachohitajika kufanya ni kuchagua "Wezesha".

Kuweka mtandao wa WiFi kwenye vipanga njia vya ZyXel

Katika aina mbalimbali za bidhaa za brand hii ni rahisi kuchagua router bora ya WiFi kwa ghorofa yako. Kwa mujibu wa watumiaji wengi, vifaa hivi vina sifa ya kuaminika na ubora wa juu wa ishara. Hata hivyo, wakati mwingine matatizo na mtandao wa wireless yanaweza kutokea. Sababu na suluhisho tayari zimeelezewa hapo juu. Lakini ili mtumiaji ajue hasa mahali pa kusahihisha kosa katika mipangilio, unapaswa kufuata maelekezo hapa chini hatua kwa hatua.

1. Ingiza mipangilio - 192.168.1.1.
2. Katika interface inayofungua, chagua kichupo cha "Mtandao" na uangalie aina ya uunganisho.
3. Nenda kwa "Mtandao wa WiFi". Huko, angalia vigezo vya kiwango cha mtandao na njia.

Ni muhimu kuzingatia nguvu ya ishara iliyochaguliwa.

Wavuti hazifunguki kwa shida, video za YouTube huhifadhiwa kila wakati, na WiFi kwa ujumla hufanya kazi vibaya sana - unasikika kama kawaida? Kwa bahati mbaya, hii imekuwa ikitokea hivi karibuni zaidi na zaidi. Sababu zinazoathiri ubora wa mtandao wa wireless zinaweza kugawanywa katika makundi matatu:

Utendaji duni wa WiFi kwa sababu ya kuingiliwa kwa bendi
- Usanikishaji wa sehemu ya ufikiaji usio sahihi
- Shida na kipanga njia cha WiFi au mipangilio yake

Ni muhimu kutambua kwa usahihi sababu na kisha unaweza kuiondoa haraka! Kwa hali yoyote, ikiwa una matatizo na mtandao wako wa wireless na Wi-Fi inafanya kazi vibaya sana, jaribu kuanzisha upya router yako kwanza. Na ikiwa udanganyifu huu rahisi hausaidii, basi fuata ushauri kutoka kwa nakala yetu!

Matatizo ya WiFi kutokana na kuingiliwa na majirani

Tunapaswa kushughulika kila wakati na hali ambapo watu wanalalamika kuwa WiFi yao kwenye simu au kompyuta kibao haifanyi kazi vizuri, mara tu wanapohama zaidi ya mita 2-3 kutoka kwa kipanga njia, au kwenda kwenye chumba kingine. Kawaida sababu ni rahisi kama senti tano. Fungua orodha ya mitandao inayopatikana kwenye kompyuta yako ndogo au simu na uhesabu ni sehemu ngapi za ufikiaji za Wi-Fi zinazoweza kufikiwa.

Ikiwa utaona picha inayofanana na ile iliyo kwenye skrini, basi mambo ni mabaya - mitandao isiyo na waya ya majirani yako inakuingilia. Hii ndio kuu Tatizo la bendi ya GHz 2.4, ambayo ina upeo wa chaneli 14. Na kisha - 3 tu kati yao haziingiliani, na wengine wanaweza pia kuingilia kati. Mara nyingi unaweza kupata ushauri ambao unapaswa kujaribu kuweka mwenyewe chaneli ya redio unayotumia - hii yote ni kupoteza wakati. Majaribio ya kukuza mawimbi kwa kutumia vikuza sauti vilivyotengenezwa nyumbani kutoka kwa makopo ya bia na mengine kama hayo pia hayatasababisha chochote. Utakuwa ukicheza kuvuta kamba mara kwa mara na majirani zako kupitia blanketi ya mtandao isiyo na waya. Tufanye nini basi? Nunua kipanga njia cha bendi mbili na ubadilishe mtandao wako wa nyumbani wa WiFi hadi bendi ya 5 GHz. Ndio, hii inahitaji gharama za kifedha, lakini huna chaguo lingine.

Hakuna au vichache vya ufikiaji katika kitongoji, lakini WiFi bado haifanyi kazi vizuri - basi inafaa kujaribu kurekebisha mipangilio. Kwanza, jaribu kubadilisha kituo cha redio kinachotumiwa na router. Hii imefanywa kwa urahisi kabisa - unahitaji kwenda kwenye interface yake ya mtandao na kupata parameter katika mipangilio kuu ya WiFi Kituo au Kituo.

Bofya kwenye orodha kunjuzi ili kuona thamani zote zinazowezekana.

Kwa chaguo-msingi, vipanga njia huwekwa kuwa Otomatiki au nambari ya kituo 6 (sita). Jaribu kuweka kwanza (1) au kumi na moja (11). Ikiwa kuna kuingiliwa mahali fulani, basi hakuna uwezekano wa kuchukua safu nzima na kwa upande mmoja ubora wa mtandao wa wireless utakuwa bora zaidi.

Ufungaji usio sahihi wa kipanga njia cha WiFi

Watumiaji hulipa kipaumbele sana kwa kuanzisha hatua ya kufikia, lakini si kwa jinsi na wapi imewekwa. Mara nyingi, ni kushoto kulia kwenye mlango wa nyumba au ghorofa, ambapo cable ya mtoa huduma iliwekwa na kisakinishi. Sio sawa! Hushangai kwamba Wi-Fi inafanya kazi kwa kuchukiza!

Uangalifu hasa unapaswa kulipwa kwa eneo la mahali pa kufikia ndani ya nyumba! Ubora wa mapokezi itategemea hili. Tazama mfano kwenye picha. Kama unavyoona, eneo la ufikiaji wa WiFi lina umbo la tufe, ishara huenea pande zote. Hii ina maana kwamba kwa ubora bora wa ishara, ni muhimu kwamba katikati ya nyanja ifanane kwa karibu iwezekanavyo na katikati ya nyumba yako au nyumba.

Ubora wa ishara huathiriwa sana na plasterboard, udongo uliopanuliwa na hasa kuta za saruji. Ikiwa ishara inapita ukuta huu, itapoteza mara moja angalau theluthi, au hata nusu.

Na Wi-Fi haipendi maji - mabomba ya usambazaji wa maji, bahari kubwa na kila kitu kama hicho. Kama, kwa kweli, paneli kubwa za LCD au plasma kwenye nusu ya ukuta. Wanapiga ishara kwa nguvu kabisa na hii lazima izingatiwe.

Kasi mbaya kupitia WiFi

Tatizo jingine la kawaida ni kwamba mtandao kupitia WiFi haifanyi kazi vizuri - kasi ya chini na kiwango cha ishara nzuri. Hapa inafaa kutaja mara moja kwamba kwa neno "chini" kila mtu anamaanisha maana tofauti kabisa. Ningependa mara moja kusema kwamba kasi kupitia WiFi itakuwa chini kuliko kupitia cable. Angalau sasa, katika 2018. Hata ingawa kwenye sanduku la kipanga njia cha kawaida kama D-Link DIR-300 kwa rubles 1000 imeandikwa kwamba kasi ya WiFi 802.11N ni hadi 300 Mbit kwa sekunde. Hii yote ni bandia. Katika mazoezi, hata kwenye routers za gharama kubwa zaidi katika safu ya 5 GHz, kiwango cha kisasa cha 802.11AC hawezi kuharakisha zaidi ya 80-85 Mbit / s. Kwa hiyo, unahitaji kuwa mbaya na usitarajia kasi ya ajabu kutoka kwa mtandao wa wireless.

Lakini ikiwa una kasi duni kupitia WiFi - bora zaidi ya megabiti 1-2 na wakati huo huo karibu kiwango cha ishara kamili - inafaa kufikiria. Kama sheria, hali hii inahusishwa na usanidi usio sahihi wa router.

Kwanza, unaweza kucheza na upana wa kituo - Bandwidth. Kwa chaguo-msingi imewekwa kwa moja kwa moja au 20MHz.

Jaribu kubadilisha thamani ya upana wa kituo cha redio kuwa 40MHz na angalia matokeo.

Kawaida baada ya hii inawezekana kuongeza kasi ya Wi-Fi kwa mara 1.5-2. Lakini kuna tahadhari hapa - WiFi ya haraka itafanya kazi tu kwa umbali wa karibu. Ikiwa uko mbali na eneo la ufikiaji (sema, kupitia kuta 2 au 3), basi kubadilisha upana wa kituo kunaweza kuathiri vibaya ubora wa ishara. Katika kesi hii, rudisha thamani ya zamani.

Kosa lingine la kawaida linalofanywa na wanaoanza ni usalama wa mtandao usiotumia waya uliosanidiwa kimakosa. Ndiyo, ndiyo, hii pia inathiri kasi ya Wi-Fi.

Tumia WPA2-PSK pekee iliyo na usimbaji fiche wa AES. Ikiwa unatumia WPA-PSK ya zamani, basi usitarajia kasi zaidi ya Megabits 54! Na ikiwa unatumia WEP (chini ya hali yoyote !!), basi sifa za kasi zitakuwa chini zaidi.

Multimedia isiyo na waya

Licha ya ukweli kwamba ruta zote za kisasa zina ubora wa kazi ya udhibiti wa huduma inayowezeshwa na chaguo-msingi - WMM au MultiMedia isiyo na waya, kuna mifano ambapo unahitaji kuiwezesha mwenyewe.

Ili kufikia kasi ya juu ya uhamishaji data bila waya, kuwezesha kipengele hiki ni lazima!

Transmitter ina nguvu sana

Ukweli wa kuvutia - ikiwa nguvu ya ishara ya router ni kali sana, Wi-Fi pia itafanya kazi vibaya, na wakati mwingine mbaya zaidi kuliko kwa ishara dhaifu. Ninazungumza juu ya kesi hizo wakati mpokeaji na mtoaji ziko umbali wa si zaidi ya mita 1-1.5 kutoka kwa kila mmoja. Kwa mfano, wakati kompyuta ndogo na router ziko kwenye meza moja. Kwa operesheni ya kawaida, sogeza umbali wa mita 2-3 kutoka mahali pa ufikiaji, au punguza nguvu ya kisambazaji katika mipangilio:

Kwa chaguo-msingi, kawaida hubadilishwa hadi kiwango cha juu. Ndani ya ghorofa ya chumba kimoja, nguvu za kati zinatosha kabisa, na ndani ya chumba kimoja kidogo, unaweza hata kuweka thamani ya "Chini".

Nini kingine ni mbaya kwa Wi-Fi?

Kuna idadi ya mambo mengine ambayo yanaweza pia kusababisha WiFi kutofanya kazi vizuri katika ghorofa au nyumba. Hazikumbukwi mara chache, lakini wakati huo huo zinaweza kuwa chanzo cha kuingiliwa sana kwa vifaa vya wireless!

Microwave

Kwa bahati mbaya, hata vifaa vya jikoni vinaweza kuunda kuingiliwa ambayo inafanya kazi ya WiFi vibaya sana, hasa ikiwa una router ya zamani sana. Mfano wa kuvutia zaidi ni tanuri za microwave. Jambo ni kwamba, microwaves hufanya kazi kwa 2.45 GHz, ambayo ni karibu sana na bendi ya 2.4 GHz Wi-Fi, ambayo inatangaza kati ya 2.412 GHz na 2.472 GHz. Ndiyo maana wataalam hawapendekeza kuweka hatua ya kufikia jikoni.

Vifaa vya Bluetooth

Inatokea kwamba aina nyingine maarufu ya uunganisho wa wireless, Bluetooth, pia inafanya kazi kwa 2.4 GHz. Kwa nadharia, kifaa kilichopangwa vizuri kinapaswa kulindwa ili kuzuia kuingiliwa. Lakini hii, kwa bahati mbaya, sio wakati wote. Katika gadgets za kisasa, ili kuzuia mgongano wa mzunguko, wazalishaji wa Bluetooth hutumia kuruka kwa mzunguko, ambapo ishara huzunguka kwa nasibu kati ya njia 70 tofauti, kubadilisha hadi mara 1600 kwa pili. Vifaa vipya vya Bluetooth vinaweza pia kuwa na uwezo wa kutambua vituo "mbaya" au vinavyotumika sasa na kuviepuka.
Hata hivyo, ikiwa una adapta ya zamani bila udhibiti wa kituo, kuingiliwa kunaweza kutokea. Kwa hivyo jaribu kuhamisha vifaa vyako vya Bluetooth kutoka kwa kipanga njia chako. Kweli, au uwazima kwa muda ili kuona ikiwa ndio sababu ya shida zako na Wi-Fi.

Vitambaa vya Mwaka Mpya

Sikuwahi kufikiria kuwa vitambaa vya bei nafuu vya Kichina vinaweza kuwa kikwazo cha kweli kwa operesheni ya kawaida ya mtandao wa Wi-Fi. Kama inavyotokea, taa hizi zinaweza kutoa uwanja wa sumakuumeme unaoingiliana na vifaa vya Wi-Fi. Vigwe vinavyong'aa vina athari kali sana.
Kwa kweli, aina zote za taa zinaweza kusababisha kuingiliwa kwa kutoa sehemu za sumakuumeme, lakini katika hali nyingi athari ni karibu na isiyoweza kuzingatiwa. Hata hivyo, ni bora kuwaweka mbali na router.

Firmware ya zamani ya router

Kama sheria, mtumiaji hununua router isiyo na waya, huisanidi, na kisha kusahau kabisa kwamba inahitaji kudumishwa. Vipi, unauliza?! Ukweli ni kwamba router ni kompyuta sawa na mfumo wake wa uendeshaji. Mfumo huu pia umeandikwa na watu ambao huwa na makosa. Kwa hiyo, mtengenezaji daima hutoa matoleo mapya ya firmware kwa vifaa vyake, ambayo hurekebisha makosa yaliyopatikana na kuongeza kazi mpya. Kwa hivyo, ikiwa router yako ya WiFi inafanya kazi kwa kuchukiza, basi jaribu kusasisha firmware yake - kwa maneno mengine, unahitaji kuwasha tena router.

Kwa mifano mingi, pamoja na programu ya kiwanda, kutoka kwa mtengenezaji, ikiwa kuna firmware mbadala, kutoka kwa wataalamu wa tatu. Kama sheria, hufanya kazi vizuri zaidi kuliko zile za kiwanda. Kwa hiyo, ikiwa haujaangalia mipangilio ya router yako kwa mwaka mmoja au zaidi, ni bora kupakua toleo la hivi karibuni la programu kwa ajili yake na kuiweka. Hakika haiwezi kuwa mbaya zaidi!

Tafadhali zima nishati

"Mnachotakiwa kufanya ninyi wanablogu ni kuzima vituo vyenu vya msingi," Steve Jobs aliyezidi kukasirishwa aliuambia umati wa watu kwenye ufichuzi wa iPhone 4 mnamo Juni 2010. "Ikiwa unataka kuona sampuli, zima kompyuta yako ndogo." Wi-Fi yote. sehemu za kufikia na kuziweka kwenye sakafu."

Katika umati wa watu 5,000, karibu 500 walikuwa na vifaa vya kufanya kazi vya Wi-Fi. Ilikuwa ni apocalypse halisi ya wireless, na hata kikundi cha wataalamu bora kutoka Silicon Valley hawakuweza kufanya chochote kuhusu hilo.

Ikiwa mfano huu wa hitaji la dharura la 802.11 unaonekana kuwa hautumiki kwa maisha yako ya kila siku, fikiria Septemba 2009, wakati timu ya THG iliangazia teknolojia kutoka kwa Ruckus Wireless katika ukaguzi wao. "Teknolojia ya uboreshaji: uwezo mpya wa WiFi". Katika makala hayo, tuliwaletea wasomaji dhana ya uboreshaji na kukagua matokeo kadhaa ya linganishi katika mazingira ya ofisi kubwa. Wakati huo, hakiki iligeuka kuwa ya kufundisha sana, lakini, kama ilivyotokea, bado kulikuwa na mengi ya kuwaambia wasomaji.

Wazo hili lilitujia miezi michache iliyopita, wakati mmoja wa wafanyikazi wetu alipoweka nettop kwa watoto wake, kwa kutumia adapta ya USB isiyo na waya ya bendi mbili (2.4 GHz na 5.0 GHz) kuunganishwa na kituo chake cha ufikiaji cha Cisco Small Business-Class 802.11n. Linksys yenye usaidizi wa 802.11n. Utendaji wa kifaa hiki kisichotumia waya ulikuwa mbaya sana. Mfanyikazi wetu hakuweza hata kutazama video ya kutiririsha kutoka YouTube. Tunaamini kuwa tatizo lilikuwa uwezo duni wa nettop kuchakata maelezo na kuonyesha data kwa michoro. Siku moja alijaribu kuchukua nafasi ya kifaa na daraja la wireless 7811 lililoelezwa katika makala yetu "Vipanga njia zisizo na waya 802.11n: mtihani wa mifano kumi na mbili", kuichukua kutoka kwa vifaa vilivyotumika hapo awali. Na mara moja nilihisi tofauti, kwani video ya utiririshaji sasa inaweza kutazamwa kwa kiwango kizuri. Ni kana kwamba kulikuwa na swichi ya muunganisho wa Ethaneti yenye waya.

Nini kimetokea? Mfanyakazi wetu hakuwa kwenye hadhira na wanablogu 500 ambao walikuwa wanazuia muunganisho wake. Alitumia kile kilichozingatiwa sana kuwa thamani bora zaidi ya vifaa vya biashara ndogo ya Cisco/Linksys, ambavyo yeye binafsi alikuwa amevifanyia majaribio na kujua vina utendaji bora kuliko chapa nyingi zinazoshindana. Tulihisi kuwa kubadili kwenye daraja la wireless la Ruckus haitoshi. Kuna maswali mengi sana ambayo hayajajibiwa. Kwa nini bidhaa moja ilifanya vizuri zaidi kuliko nyingine? Na kwa nini makala ya awali ilionyesha kuwa utendaji huathirika sio tu kwa kufanana kwa karibu sana kati ya mteja na hatua ya kufikia, lakini pia kwa sura ya AP (hatua ya kufikia) yenyewe?

Maswali Yasiyo na Majibu

Miezi sita iliyopita, Ruckus alijaribu kuunda kesi ya majaribio ili kutusaidia kuelewa maswali ambayo hayajajibiwa kwa kuchanganua athari ya mwingiliano wa sumakuumeme ya hewani kwenye utendakazi wa vifaa vya Wi-Fi, lakini kabla ya majaribio kuanza, kampuni ilisimamisha jaribio. Ruckus aliweka jenereta za kelele za masafa ya juu na mashine za kawaida za mteja, lakini matokeo ya jaribio yaliyopimwa dakika moja yalibadilishwa na maadili tofauti kabisa dakika mbili baadaye. Hata kupima wastani wa tano katika eneo fulani hakutakuwa na maana. Ndio maana hauoni utafiti halisi wa kuingiliwa uliochapishwa kwenye vyombo vya habari. Kusimamia mazingira na vigezo inakuwa vigumu sana kwamba kupima inakuwa haiwezekani kabisa. Wachuuzi wanaweza kuzungumza wanachotaka kuhusu nambari zote za utendakazi walizopata kutokana na kujaribu usanidi bora katika vyumba visivyo na sauti vya masafa ya juu, lakini takwimu hizo zote hazina maana katika ulimwengu halisi.

Kusema kweli, hatujawahi kuona mtu yeyote akifafanua na kuchunguza masuala haya, kwa hivyo tuliamua kuchukua hatua kwa kuangazia hali ya utendaji wa kifaa cha Wi-Fi na kufichua siri zao zilizofichwa. Uhakiki utakuwa mkubwa sana. Tuna mengi ya kukuambia, kwa hivyo tutagawanya nakala hiyo katika sehemu mbili. Leo tutafahamiana na vipengele vya kinadharia (jinsi vifaa vya Wi-Fi vinavyofanya kazi katika kiwango cha data na kiwango cha vifaa). Kisha tutaendelea kuweka nadharia katika vitendo - kwa kweli kujaribu katika mazingira ya hali ya juu zaidi ya pasiwaya ambayo tumewahi kukutana nayo; hii inajumuisha kompyuta ndogo 60 na kompyuta ndogo tisa, zote zimejaribiwa kwenye sehemu moja ya ufikiaji. Je, teknolojia ya nani itadumu na teknolojia ya nani itakuwa nyuma sana kwenye mashindano? Kufikia wakati tunamaliza utafiti wetu, hautakuwa na jibu la swali hili pekee, lakini pia utaelewa ni kwa nini tulipata matokeo tuliyoyapata na jinsi teknolojia ya matokeo hayo inavyofanya kazi.

Msongamano wa mtandao dhidi ya kukamata kwa mstari

Kwa kawaida sisi hutumia neno "msongamano" kuelezea wakati trafiki isiyo na waya inapopakiwa kupita kiasi, lakini inapokuja kwa maswali muhimu ya mitandao, msongamano haumaanishi chochote. Ni bora kutumia neno "kukamata". Pakiti za habari lazima zishindane na kila mmoja kutumwa au kupokelewa kwa wakati unaofaa wakati kuna pengo la bure katika upitishaji wa trafiki. Kumbuka kwamba Wi-Fi ni teknolojia ya nusu-duplex, na kwa hiyo wakati wowote kifaa kimoja tu kinaweza kusambaza data kwenye chaneli: ama AP au mmoja wa wateja wake. Kadiri kifaa kinavyokuwa kwenye LAN isiyotumia waya, ndivyo usimamizi wa kunasa laini unavyokuwa muhimu zaidi, kwa kuwa kuna wateja wengi wanaogombea mawimbi ya hewa.

Huku mitandao ya mawasiliano isiyo na waya ikiwa tayari kuendelea kukua kwa kasi, ni nani anakuwa tayari kusambaza data na wakati ambapo ni muhimu sana. Na hapa kuna kanuni moja tu: yeyote anayebadilishana habari kwa ukimya atashinda. Ikiwa hakuna mtu anayejaribu kusambaza data kwa wakati mmoja kama wewe, basi unaweza kuingiliana na vifaa unavyohitaji bila kuingiliwa. Lakini ikiwa wateja wawili au zaidi wanajaribu kufanya kitu kimoja kwa wakati mmoja, tatizo litatokea. Ni kama kuzungumza na rafiki yako kwa kutumia walkie-talkie. Unapozungumza, rafiki yako anapaswa kusubiri na kusikiliza. Mkijaribu kuongea kwa wakati mmoja, hakuna hata mmoja wenu atakayemsikia mwingine. Ili kuwasiliana kwa ufanisi, wewe na rafiki yako lazima udhibiti ufikiaji wa hewa na upataji wa laini. Ndiyo maana unasema kitu kama "karibu" unapomaliza kuzungumza. Unatuma ishara kwamba mawimbi ya hewa ni bure na mtu mwingine anaweza kuzungumza.

Ikiwa umewahi kwenda barabarani na walkie-talkie, unaweza kuwa umegundua kuwa ina chaneli chache tu zinazopatikana - na pia kuna watu wengi karibu ambao pia wamekuja na wazo la kutembea na. walkie-talkie mikononi mwao. Hii ni kweli hasa wakati ambapo hapakuwa na simu za rununu za bei nafuu - ilionekana kuwa kila mtu uliyekutana naye alikuwa na walkie-talkie. Labda haujazungumza na rafiki yako, lakini kulikuwa na watu wengine karibu na wewe na walkie-talkies, ambayo, kama ilivyotokea baadaye, walikuwa wakitumia chaneli hiyo hiyo. Kila wakati ulipokaribia kupata neno, mtu alikuwa tayari anamiliki chaneli yako, na kukufanya usubiri...na usubiri...na usubiri.

Uingiliaji wa aina hii unaitwa uingiliaji wa "chaneli-shirikishi", ambapo wale wanaounda uingiliaji huo huzuia mawasiliano kwenye kituo chako. Ili kutatua tatizo, unaweza kujaribu kubadili hadi kituo kingine, lakini isipokuwa kitu bora zaidi kinapatikana, utakwama na viwango vya polepole sana vya data. Utalazimika tu kusambaza data wakati wapumbavu wote wanaozungumza karibu nawe wataacha kuzungumza kwa muda. Huenda ukahitaji kusema lolote hata kidogo, kama vile "Je! Kuna uingiliaji huo wa kituo tena!"

Vyanzo vya kuingiliwa

Kinachotatiza kuhusu tatizo hili la kuingilia kati kwa kituo ni ukweli kwamba mtiririko wa trafiki wa Wi-Fi haufanani kamwe. Tunashughulika na uingiliaji wa masafa ya juu (RF) ambao unaingilia kati kwa nasibu njia za pakiti, kugonga popote, wakati wowote, na kudumu kwa viwango tofauti vya wakati. Kuingilia kunaweza kutoka kwa idadi ya vyanzo tofauti, kutoka kwa miale ya cosmic hadi mitandao isiyo na waya inayoshindana. Kwa mfano, oveni za microwave na simu zisizo na waya ni wahalifu wanaojulikana katika bendi ya 2.4 GHz.

Kwa mfano, hebu wazia ukicheza magari ya Magurudumu ya Moto na rafiki, na kila gari unalosukuma kuvuka sakafu kuelekea rafiki yako linawakilisha pakiti ya data. Kuingiliwa ni ndugu yako mdogo kucheza marumaru na rafiki mbele ya safu yako ya usafiri. Mpira hauwezi kugonga gari lako kwa wakati fulani, lakini ni dhahiri kwamba itapigwa kwa njia moja au nyingine. Wakati mgongano unatokea, itabidi uache kucheza, chukua gari lililoharibiwa na upeleke kwenye mstari wa kuanzia, ukijaribu kuanza tena. Na, kama watoto wote wa tomboy, kaka yako mdogo huwa hachezi tu na marumaru. Wakati mwingine atatupa mpira wa pwani au mbwa aliyejaa kwa njia yako.

Mtandao mzuri wa Wi-Fi unahusu kudhibiti wigo wa masafa ya wireless au redio - kumsaidia mtumiaji kuingia na kutoka kwenye barabara kuu isiyotumia waya haraka iwezekanavyo. Je, unafanyaje magari yako ya Magurudumu ya Moto kwenda kasi na kuyalenga kwa usahihi zaidi? Je, unawezaje kuweka magari mengi zaidi yakizungukazunguka, bila kuzingatia majaribio ya kusikitisha ya ndugu yako mdogo kuharibu hisia zako? Hii ndiyo siri ya wauzaji wa vifaa vya wireless.

Tofauti kati ya trafiki ya Wi-Fi na usumbufu

Tutafikia hili baadaye kidogo, lakini kwanza elewa kuwa kiwango cha 802.11 hufanya mambo mengi ambayo huruhusu udhibiti wa pakiti kudhibitiwa. Hebu turudi kwenye mafumbo ya gari. Unapoendesha barabarani kwenye gari, unakabiliwa na mipaka ya kasi na vikwazo vingine vinavyoathiri jinsi gari lako linavyofanya chini ya sifa fulani. Lakini ikiwa babu-mkubwa wako alikuwa amevaa viatu vyako, akiwa amevaa miwani yake minene, akimsikiliza Lawrence Welk, na kuteremka chini ya njia nane kwa umbali wa kilomita 35 kwa saa, madereva wengine wangekosa subira hivi karibuni na kuanza kumpigia honi. Trafiki barabarani itapungua. Lakini kila mtu ataendelea kuendesha, hata kwa kasi hii iliyopunguzwa.

Hii ni sawa na kile kinachotokea wakati trafiki ya Wi-Fi ya jirani yako inapoingia kwenye mtandao wako usiotumia waya. Kwa sababu trafiki yote inafuata kiwango cha 802.11, pakiti zote zinatawaliwa na sheria sawa. Trafiki isiyohitajika inayokuja hupunguza kasi ya harakati ya jumla ya pakiti, lakini haina athari sawa na, sema, mionzi kutoka kwa tanuri ya microwave, ambayo haifuati sheria na zips tu kupitia trafiki mbalimbali za Wi-Fi. njia (chaneli) kama kikundi. watembea kwa miguu waliojiua.

Ni wazi, athari ya jamaa ya kelele ya RF katika vifaa vya Wi-Fi katika safu za masafa ya 2.4 na 5.0 GHz ni mbaya zaidi kuliko ile ya mshindani wa trafiki ya WLAN (LAN isiyo na waya), lakini moja ya malengo ya kuboresha utendaji hupatikana kwa faida ya mitandao yote miwili. . Kama tutakavyoona baadaye, kuna njia nyingi za kufikia hili. Kwa sasa, kumbuka tu kwamba vipande hivi vyote vya trafiki vinavyoshindana na mwingiliano hatimaye huwa kelele ya chinichini. Mtiririko wa data uliopakiwa ambao huanza kwa nguvu kabisa kwa -30 dB hatimaye hufifia hadi -100 dB au chini yake kwa umbali fulani. Viwango hivi ni vya chini sana hivi kwamba haviwezi kueleweka kwa uhakika, lakini bado vinaweza kutatiza msongamano wa magari, kama vile yule bibi kizee mwenye miwani minene.

Katika vita na hewani, njia zote ni nzuri

Hebu tuzungumze kuhusu jinsi pointi za kufikia (ikiwa ni pamoja na routers) kusimamia sheria za trafiki. Fikiria njia kuu ya kawaida ya njia mbili kwenye ngazi. Kwenye kila njia kuna magari yaliyopangwa na kwenye kila moja yao kuna taa ya trafiki. Wacha tuseme kila uzi una taa ya kijani kwa sekunde tano.

Mtandao wa wireless umebadilisha wazo hili kidogo kupitia mchakato unaoitwa air fairing. Eneo la ufikiaji hukadiria idadi ya vifaa vya mteja vilivyopo na huweka vipindi sawa vya muda wa mawasiliano thabiti kwa kila kifaa, kana kwamba kamera inayofuatilia lango la barabara kuu inaweza kukadiria idadi ya magari yaliyonaswa kwenye msongamano wa magari na kutumia maelezo haya kuamua Jinsi ya kufanya hivyo. taa ya kijani inapaswa kukaa kwa muda mrefu? Maadamu mwanga unabaki kuwa kijani, magari yanaweza kuendelea kutumia lango la barabara kuu. Nuru inapogeuka kuwa nyekundu, trafiki katika njia hiyo itasimama, na kisha taa ya kijani itawasha kwa njia inayofuata.

Wacha tufikirie kuwa kuna njia tatu kwenye uti wa mgongo huu, moja kwa kila kiwango: 802.11b, 11g na 11n. Kwa wazi, pakiti za habari hupitishwa kwa kasi tofauti; ni kana kwamba njia moja ilikuwa ya magari ya michezo ya kasi na nyingine ya trela za polepole, za kazi nzito. Kwa kipindi fulani cha muda, utapokea pakiti zaidi za "haraka" katika trafiki yako kuliko zile za polepole.

Bila kanuni ya haki ya hewa, trafiki hupunguzwa hadi kiwango cha chini cha kawaida. Magari yote yanapanga mstari mmoja katika mstari mmoja, na ikiwa gari la haraka (11n) linaishia kwenye msongamano wa magari nyuma ya gari na kasi ya wastani (11b), mlolongo wote hupungua kwa kasi ya gari hili "wastani". Ndiyo sababu, ikiwa unachambua trafiki mara nyingi kwa kutumia ruta za watumiaji na pointi za kufikia, utafikia hitimisho kwamba utendaji unaweza kushuka kwa kasi ikiwa unganisha kifaa cha zamani cha 11b kwenye mtandao wa 11n; Hii ndiyo sababu pointi nyingi za kufikia zina hali ya "11n pekee". Njia hii, bila shaka, inalazimisha mahali pa kufikia kupuuza kifaa cha polepole. Kwa bahati mbaya, bidhaa nyingi za watumiaji wa Wi-Fi bado haziungi mkono usawa wa hewani. Kipengele hiki kinazidi kuwa maarufu katika miduara ya biashara hivi kwamba tunatumai kitawafikia watumiaji wa kawaida hivi karibuni.

Wakati mambo mabaya yanatokea kwa vifurushi vyema

Kutosha kuhusu magari. Hebu tuangalie pakiti za data na kuingiliwa kutoka kwa pembe tofauti. Kama ilivyoelezwa hapo awali, kuingiliwa kunaweza kupasuka ndani ya hewa wakati wowote na kudumu kwa muda wowote. Wakati kelele inapoingia kwenye pakiti ya data, mwisho huo unaharibiwa na lazima utume tena, ambayo inasababisha kuchelewa na kuongezeka kwa muda wa kutuma kwa ujumla.

Tunaposema tunataka utendakazi bora, kuna uwezekano mkubwa kumaanisha kuwa tunataka pakiti zetu za data ziwasilishwe kutoka mahali pa ufikiaji hadi kwa mteja (au kinyume chake) haraka zaidi. Ili kufanya hili lifanyike, sehemu za ufikiaji huwa zinatumia mbinu moja au zote tatu: kupunguza kiwango cha data ya safu halisi (PHY), kupunguza nguvu ya kusambaza (Tx), na kubadilisha idhaa ya redio.

PHY ni kama ishara ya kikomo cha mwendo kasi (tunajaribu kujiepusha na mifano ya gari, kwa uaminifu!). Hiki ndicho kiwango cha data cha kinadharia ambacho trafiki inaaminika kuanza kubadilika. Wakati mteja wako asiyetumia waya anasema umeunganishwa kwa 54 Mbps, si kweli unasambaza pakiti za data kwa kasi hiyo. Hiki ni kiwango tu cha kasi iliyoidhinishwa ambayo sehemu ya ufikiaji na maunzi bado yanawasiliana. Tutaelewa kinachoendelea na vifurushi na viwango halisi vya uzalishaji baada ya kuona uratibu huu.

Kiwango cha Data cha Safu ya Kimwili (PHY).

Wakati kelele inapoingia kwenye trafiki isiyo na waya, na kusababisha pakiti kutumwa mara kwa mara, hatua ya kufikia inaweza kushuka kwa kasi ya chini kuliko kasi yake ya kimwili. Ni kama kuzungumza kwa mwendo wa polepole na mtu ambaye hazungumzi lugha yako kwa ufasaha, na katika ulimwengu wa waya, inafanya kazi vizuri. Mfuko wetu hapo awali ulipitishwa kwa kasi ya 150 Mbit / s. Kasi ya kimwili imeshuka hadi 25 Mbit / s. Tukikabiliwa na kuonekana kwa kelele za nasibu, tulijiuliza nini kinatokea kwa uwezekano kwamba pakiti yetu ya data itakutana na mkondo mwingine wa kelele? Inakua, sawa? Kadiri pakiti ya data iko hewani, ndivyo uwezekano wa kukumbana na kuingiliwa. Na hivyo, ndiyo, mbinu ya kupunguza kasi ya kimwili ambayo ilifanya kazi vizuri katika mitandao ya waya sasa inakuwa wajibu wa mitandao isiyo na waya. Ili kufanya mambo kuwa mabaya zaidi, kasi ya chini ya kimwili hufanya kuunganisha chaneli ya Wi-Fi (ambapo chaneli mbili kwa 2.4 au 5.0 GHz hutumiwa sanjari ili kuongeza upitishaji) kuwa ngumu zaidi, kwa sababu kuna hatari ya chaneli kwenye masafa tofauti kufanya kazi nayo. kasi tofauti.

Inashangaza na inasikitisha kwamba mazoezi ya kutumia njia ya kupunguza kasi ya kimwili yanaongezeka. Karibu kila muuzaji hutumia njia hii licha ya ukweli kwamba haina tija katika suala la utendaji.

Unasema nini?

Kwa kiasi fulani, mitandao ya wireless ni squabble kubwa tu. Fikiria uko kwenye karamu ya chakula cha jioni. Ni saa 6:00 mchana na watu wachache tu wamefika. Wanafikiria juu ya kitu, wanazungumza kimya kimya. Unasikia kunong'ona kwa sauti na mlio wa kiyoyozi. Mwenzako anakukaribia na huna shida kuendelea na mazungumzo. Watoto wa mwenye umri wa miaka minne wanakuja kwako na kuanza kuimba wimbo kutoka Sesame Street. Lakini hata kwa vyanzo hivi vitatu vya kuingiliwa, wewe na mwenzi wako hamna shida kuelewana, kwa sababu mwenzako alikulia katika familia kubwa na anaongea kwa sauti kubwa, kana kwamba kupitia megaphone.

Katika mfano huu, sauti za watu wengine wanaozungumza na kiyoyozi kinachoendesha ni "sakafu ya kelele." Yeye yuko kila wakati, yuko kwenye kiwango hiki kila wakati. Tunapozungumza kuhusu uingiliaji mwingi unaoathiri mazungumzo yako, hatuzingatii sakafu ya kelele. Ni kana kwamba tunaweka tray kwenye mizani ya jikoni na kisha bonyeza kitufe ili thamani ya uzani iwe sifuri. Trei kwenye mizani na kelele ya usuli hazibadilika, kama vile kelele ya masafa ya redio ya usuli ambayo inatuzingira. Kila mazingira yana sakafu yake ya kelele.

Hata hivyo, mtoto na kuvutiwa kwake na Big Bird (mhusika wa Sesame Street) ni kikwazo. Ingawa mpenzi wako ana sauti kubwa, bado unaweza kuwasiliana kwa ufanisi, lakini nini hutokea wakati rafiki yako mwenye heshima anapokukaribia na kushiriki katika majadiliano? Unajikuta wewe ndiye anayetupa macho yaliyokasirika kwenye dansi ya mtoto na kumuuliza mpatanishi wako "nini?"

Ili kukabiliana na usuli wa sakafu ya kelele ya RF, tuliweka simu isiyo na waya yenye thamani iliyopimwa ya kelele ya -77 dB kwenye eneo la kifaa cha mteja wetu. Huyu ni mtoto wetu anayeimba wa miaka minne. Ikiwa una uhakika wa kufikia unaojulikana ambao hupeleka tu ishara -70 dB, basi hii itakuwa ya kutosha kwa mteja "kusikia" data licha ya kuingiliwa, lakini sio sana. Tofauti kati ya kiwango cha chini cha kelele na ishara iliyopokelewa (iliyosikilizwa) ni 7 dB tu. Walakini, ikiwa tungekuwa na mahali pa ufikiaji wa kusambaza data kwa kiwango cha sauti kubwa zaidi, sema -60 dB, basi tungepata tofauti kubwa zaidi ya 17 dB kati ya kuingiliwa na ishara iliyopokelewa. Unapoweza kusikia mtu bila matatizo yoyote, mazungumzo yatapita kwa ufanisi zaidi kuliko wakati huwezi kusikia kile anachokuambia. Zaidi ya hayo, fikiria juu ya kile kinachotokea wakati mtoto mwingine wa miaka minne anataka kuimba kitu kutoka kwa repertoire ya Lady Gaga. Watoto wawili wanaoimba huenda wakamfanya rafiki yako asiyemjua rafiki yako, huku mwenzako ambaye ni mzungumzaji zaidi bado anaweza kusikika vizuri.

Unasema nini? - Ninasema "SINR"!

Katika ulimwengu wa redio, safu kutoka kwa sakafu ya kelele hadi ishara iliyopokelewa ni uwiano wa ishara-kwa-kelele (SNR). Hivi ndivyo unavyoona kuchapishwa karibu kila sehemu ya ufikiaji, lakini sio kile unachojali. Unachovutiwa nacho sana ni masafa kutoka kiwango cha juu cha kelele hadi mawimbi iliyopokelewa, yaani, uwiano wa mawimbi hadi kelele (SINR), hiyo ndiyo inaeleweka. Sio kwamba unaweza kujua mapema ishara ya SINR itakuwa nini, kwani huwezi kuamua kiwango cha kuingiliwa kwa wakati na mahali fulani hadi uipime. Lakini unaweza kuhisi kiwango cha wastani cha kuingiliwa katika mazingira fulani. Pamoja na hili, utakuwa na mawazo bora kuhusu ni kiwango gani cha mawimbi ambacho kinahitaji kufikia kiwango cha juu cha utendakazi.

Kwa kujua hili, unaweza kuuliza, "Kwa nini duniani mtu yeyote anataka kupunguza nguvu ya mawimbi ya kusambaza (Tx) licha ya kuingiliwa?" Swali zuri, kwani hii ni moja wapo ya athari tatu za kawaida za kutuma tena pakiti. Jibu ni kwamba kushuka kwa nguvu ya mawimbi ya Tx kunabana eneo la chanjo la AP. Iwapo una chanzo cha kelele nje ya eneo lako la chanjo, kuondoa chanzo hicho kwa ufahamu kutoka kwa uhamasishaji wa AP huwaweka huru wale wa kujaribu kushughulikia tatizo. Isipokuwa mteja yuko katika eneo lililopunguzwa la ufikiaji, hii inaweza kusaidia kwa kiasi kikubwa kupunguza mwingiliano wa idhaa shirikishi na kuboresha utendakazi kwa ujumla. Walakini, ikiwa mteja wako pia yuko katika anuwai ya huduma ya AP (kama Mteja 1 kwenye picha yetu), basi haitaonekana. Hata katika hali bora zaidi, kupungua kwa nguvu ya usambazaji kutapunguza sana eneo la chanjo, yaani, thamani ya SINR, na kukuacha na viwango vya data vilivyopunguzwa.

Vituo vingi sana, lakini hakuna cha kutazama

Kama tulivyoona, mbinu mbili za kwanza zinazokubaliwa kwa ujumla za kukabiliana na kuingiliwa hupunguza kasi ya kimwili na kupunguza nguvu. Kanuni ya tatu ni ile iliyofunikwa katika mfano wa walkie-talkie: kubadilisha chaneli isiyo na waya, ambayo kimsingi hubadilisha mzunguko ambao ishara husafiri. Hili ndilo wazo kuu nyuma ya teknolojia ya kuenea, au kuruka masafa, ambayo iligunduliwa na Nikola Tesla katika karne ya 20 na kuona matumizi makubwa ya kijeshi wakati wa Vita vya Kidunia vya pili. Mara moja, mwigizaji maarufu na mrembo Hedy Lamarr alisaidia kugundua mbinu ya kurukaruka mara kwa mara ambayo inaweza kuzima torpedo zinazodhibitiwa na redio. Njia hii inapotumiwa juu ya masafa makubwa zaidi ya ile ambayo ishara kawaida hupitishwa, basi inaitwa wigo wa kuenea.

Vifaa vya Wi-Fi hutumia teknolojia ya masafa ya kuenea ili kuongeza kipimo data, kutegemewa na usalama. Mtu yeyote ambaye amewahi kutegemea mipangilio ya vifaa vyao vya Wi-Fi anajua kwamba kuna chaneli 11 katika bendi ya 2.4 hadi 2.4835 GHz. Hata hivyo, kwa kuwa jumla ya kipimo data kinachotumiwa kwa wigo wa kuenea kwa Wi-Fi 2.4 GHz ni 22 MHz, unaishia na mwingiliano kati ya chaneli hizi. Kwa kweli, katika, sema, Amerika ya Kaskazini, utakuwa na njia tatu tu ovyo - 1, 6 na 11 - ambazo hazitaingiliana. Katika Ulaya, unaweza kutumia njia 1, 5, 9 na 13. Ikiwa unatumia kiwango cha 2.4 GHz 802.11n na upana wa kituo cha 40 MHz, basi uchaguzi wako umepunguzwa hadi mbili: njia 3 na 11.

Katika bendi ya 5 GHz mambo ni bora kidogo. Hapa tuna njia 8 za ndani zisizoingiliana (36, 40, 44, 48, 52, 56, 60 na 64.) Sehemu za ufikiaji za utendaji wa juu kawaida huchanganya utangazaji wa redio katika bendi zote za 2.4 GHz na 5.0 GHz, na itakuwa hivyo. sahihi kudhani , kwamba kuna mwingiliano mdogo kwenye bandwidth ya 5.0 GHz. Kuondoa tu usumbufu wa Bluetooth wa 2.4 GHz kunaweza kuleta tofauti kubwa. Kwa bahati mbaya, matokeo ya mwisho hayaepukiki: wigo wa 5.0 GHz sasa unajaa trafiki, kama vile wigo wa 2.4 GHz. Kwa upana wa chaneli 40 MHz inayotumika katika kiwango cha 802.11n, idadi ya chaneli zisizoingiliana hupunguzwa sana hadi nne (uteuzi wa masafa ya nguvu (DFS), chaneli huondolewa kwa sababu ya shida za kijeshi zinazohusiana na ishara zinazopingana za rada), na watumiaji Tayari. mara kwa mara wanakabiliwa na hali wakati hakuna chaneli moja iliyo wazi vya kutosha katika safu. Ni kana kwamba tulikuwa na vituo vingi vya televisheni ambavyo ungeweza kutazama siku nzima na usionyeshe chochote isipokuwa matangazo ya biashara kuhusu usafi wa kibinafsi. Watu wachache wanataka kutazama hii kutoka asubuhi hadi usiku.

Omnidirectional, lakini si muweza wa yote

Kweli, tumekupa habari mbaya za kutosha kwa sasa. Lakini kuna zaidi yao. Ni wakati wa kuzungumza juu ya antena.

Tulitaja nguvu ya ishara, lakini sio mwelekeo wa ishara. Kama unavyojua, antena nyingi hazina mwelekeo maalum wa hatua. Kama seti ya spika zinazotoa sauti kwa sauti kubwa pande zote kwa wakati mmoja (pamoja na maikrofoni zilizoambatishwa ambazo hupokea sauti sawasawa kutoka digrii zote 360), maikrofoni za kila upande hukupa huduma nzuri. Haijalishi mteja yuko wapi. Alimradi iko ndani ya safu ya chanjo, antena ya kila upande itaweza kutambua na kuwasiliana nayo. Ubaya ni kwamba antena ile ile ya mwelekeo wote pia hukata chanzo kingine chochote cha kelele na mwingiliano katika safu fulani. Mifumo ya pande zote huchukua kila kitu—sauti nzuri, sauti mbaya, sauti mbaya—na kuna machache unayoweza kufanya kuihusu.

Fikiria kuwa umesimama kwenye umati na kujaribu kuzungumza na mtu ambaye yuko mita chache kutoka kwako. Kwa sababu ya kelele karibu na wewe, huwezi kusikia chochote. Kwa hiyo utafanya nini? Kweli, kwa kweli, weka kiganja chako kwenye sikio lako. Utajaribu kuzingatia vyema sauti inayotoka upande mmoja, wakati huo huo kuzuia sauti zinazotoka kwa njia nyingine, yaani, zile ambazo "zimezuiwa" na kiganja chako. Insulator bora zaidi ya sauti ni stethoscope. Kifaa hiki hujaribu kuzuia sauti zote za kimazingira kwa kutumia mofu za masikio ambazo huingizwa kwenye masikio na kuruhusu sauti zinazotoka kwenye kifua kupita pekee.

Katika ulimwengu wa redio, sawa na stethoscope ni teknolojia inayoitwa beamforming.

Na tena kuhusu teknolojia ya beamforming

Kusudi la teknolojia ya kutengeneza beamform ni kuunda eneo na kuongezeka kwa nishati ya wimbi katika eneo fulani. Mfano wa kawaida wa jambo hili: matone ya maji yanayoanguka kwenye bwawa la kuogelea. Iwapo kungekuwa na mabomba mawili juu yake, na ukafungua kila bomba kwa wakati ufaao ili kwamba mara kwa mara watoe matone ya maji yaliyosawazishwa na wakati, mawimbi ya pete yaliyo makini yanayotoka kwa kila kitovu (ambapo matone yanagonga) yangeunda muundo unaopishana kwa sehemu. Unaona mfano kama huo kwenye mfano hapo juu. Ambapo wimbi hujikuta kwenye sehemu ya juu zaidi ya makutano na wimbi lingine, unapata athari ya ziada ambayo nishati kutoka kwa mawimbi yote mawili inachanganya na kusababisha uundaji wa safu kubwa zaidi katika muundo wa wimbi. Kwa sababu ya kawaida ya matone, matuta kama haya yanaonekana wazi katika mwelekeo fulani, huunda aina ya "boriti" ya nishati iliyoimarishwa.

Katika mfano huu, mawimbi yanatofautiana katika pande zote. Wao huelekea nje kutoka mahali pa asili hadi kufikia kitu kinachopingana. Ishara za Wi-Fi zinazotolewa kutoka kwa antena ya omnidirectional hufanya kwa njia ile ile, ikitoa mawimbi ya nishati ya masafa ya redio ambayo, yanapojumuishwa na mawimbi kutoka kwa antena nyingine, yanaweza kuunda mihimili ya kuongezeka kwa nguvu ya mawimbi. Unapokuwa na mawimbi mawili katika awamu, matokeo yanaweza kuwa boriti iliyo na karibu mara mbili ya nguvu ya ishara ya wimbi la awali.

Inatumika kwa pande zote

Kama unaweza kuona kutoka kwa picha ya awali ya kiwango cha kuingilia kati, uundaji wa boriti kutoka kwa antena za omnidirectional hutokea kwa njia nyingi, mara nyingi kinyume. Kwa kutofautisha muda wa ishara katika kila antena, umbo la muundo wa uwekaji boriti unaweza kudhibitiwa. Hili ni jambo zuri kwa sababu hukuruhusu kuzingatia nishati katika pande chache. Ikiwa eneo lako la kufikia "ulijua" kwamba mteja wake alikuwa katika nafasi ya saa tatu, itakuwa sawa kutuma boriti katika nafasi ya 9 au 11? Naam, ndiyo ... ikiwa uwepo wa ray hii "iliyopotea" haiwezi kuepukika.

Kwa kweli, ikiwa unashughulika na antenna za omnidirectional, basi hasara hiyo ni kweli kuepukika. Kwa kusema kitaalam, kile unachokiona kwenye safu ya juu ni matokeo ya antena ya safu ya awamu (PAA) - kikundi cha antena ambapo awamu za jamaa za ishara zinazolingana za kulisha antena hutofautiana kwa njia ambayo muundo mzuri wa mionzi ya antena. safu inakuzwa katika mwelekeo unaotaka na inakandamizwa kwa njia kadhaa zisizohitajika. Hii ni sawa na kufinya sehemu ya kati ya puto ambayo haijachangiwa kikamilifu. Kadiri compression inavyoongezeka, tutapata sehemu ya mpira ambayo inajitokeza sana katika mwelekeo mmoja, lakini pia tutakutana na overshoot inayolingana katika mwelekeo mwingine. Unaweza kuona hili kwenye mchoro hapo juu, ambapo safu ya juu inaonyesha mifumo tofauti ya uwekaji boriti inayotolewa na antena mbili za dipole omnidirectional.

Kufanya mabadiliko wakati wa kutengeneza beamform

Ni wazi unataka chanjo ya boriti inayozalishwa kujumuisha kifaa cha mteja. Wakati wa kuunda boriti na antena ya safu iliyopangwa, kama inavyoonyeshwa kwenye takwimu hapo juu kwenye mistari ya juu (wakati huu kwa kutumia antena tatu za dipole), mahali pa ufikiaji huchanganua ishara zinazotoka kwa mteja na hutumia algorithms kubadilisha muundo wa mionzi, na hivyo kubadilisha. mwelekeo wa boriti kwa lengo bora la mteja. Algorithms hizi zinahesabiwa katika kidhibiti cha sehemu ya ufikiaji, ndiyo sababu wakati mwingine unaweza kuona jina lingine la mchakato huu - "uundaji wa msingi wa chip". Teknolojia hii pia inajulikana kama kuashiria mwelekeo na Cisco na makampuni mengine, na inasalia kuwa kipengele cha hiari, kisichotumika sana cha vipimo vya 802.11n.

Antena za safu zinazodhibitiwa na maunzi ni njia inayotumiwa na watengenezaji wengi, ambao sasa wanatangaza sana usaidizi wa teknolojia ya kutengeneza miale katika bidhaa zao. Ruckus haitumii njia hii. Katika suala hili, tulikosea katika makala yetu iliyopita. Katika ukurasa wa sita, mwandishi wetu alisema kwamba "Ruckus anatumia 'on-antenna' beamforming, teknolojia iliyotengenezwa na kupewa hati miliki na Ruckus...[ambayo] hutumia safu ya antena." Lakini hii sivyo. Beamforming na antenna ya safu ya awamu inahitaji matumizi ya idadi kubwa ya antena. Mbinu ya Ruckus ni tofauti na njia hii.

Kwa teknolojia ya Ruckus, boriti inaweza kuelekezwa kwa kila antenna, bila kujitegemea na antenna nyingine. Hii inafanikiwa kwa kuweka vitu vya chuma kwa makusudi karibu na kila antenna katika safu ya antenna ili kujitegemea kuathiri muundo wa mionzi. Tutarejea kwa suala hili kwa undani zaidi hivi punde, lakini unaweza kuona aina chache tofauti za miundo ya kuangazia kwa kutumia mbinu ya Ruckus katika safu ya pili ya picha hapo juu. Kuangalia njia zote mbili wakati huo huo, haiwezekani kuamua ni nani kati yao atatoa utendaji wa juu zaidi wa vitendo. Safu ya awamu ya antena tatu hutoa boriti inayolenga zaidi kuliko vitengo vya kufunika vya jamaa vya Ruckus. Intuitively, tunaweza kudhani kwamba boriti inayozingatia zaidi, utendaji bora zaidi, ikiwa mambo mengine yote ni sawa. Itafurahisha kujua ikiwa hii ndio kesi wakati wa majaribio yetu.

Sikusikii!

Kumbuka athari za kuweka kiganja chako kwenye sikio lako? Kuondoa mwingiliano kutoka kwa upande usiohitajika kunaweza kuboresha ubora wa mapokezi, ingawa mteja hajabadilisha muundo wa utoaji wa mawimbi. Kulingana na Ruckus, kupuuza tu ishara kutoka kwa mwelekeo tofauti kunaweza kumpa mteja hadi 17 dB ziada kutokana na kuondolewa kwa kuingiliwa.

Wakati huo huo, kuboresha nguvu ya ishara iliyopitishwa inaweza kuongeza 10 dB ya ziada. Kwa kuzingatia maelezo ya awali kuhusu athari za nguvu za ishara kwenye upitishaji, utaelewa kwa nini hali ya ishara inaweza kuwa muhimu sana na kwa nini ni bahati mbaya kwamba wazalishaji wengi katika soko la wireless bado hawajazingatia teknolojia zilizotajwa hapo juu.

Muungano wa anga

Mojawapo ya maboresho makubwa kwa vipimo vya 802.11n ni kuongezwa kwa ujumuishaji wa anga. Hii inajumuisha matumizi ya kinachojulikana kama mgawanyiko wa asili wa mawimbi moja ya msingi ya redio kuwa mawimbi madogo ambayo humfikia mpokeaji kwa nyakati tofauti. Ukichora mahali pa kufikia kwenye mwisho mmoja wa mazoezi na mteja kwa upande mwingine, njia ya moja kwa moja ya ishara ya redio hadi katikati ya mazoezi itachukua muda kidogo kuliko ishara iliyoonyeshwa kutoka kwa ukuta wa upande. Kwa kawaida, kuna njia nyingi za ishara zinazowezekana (mikondo ya anga) kati ya vifaa visivyo na waya, na kila njia inaweza kuwa na mkondo tofauti wa data. Mpokeaji hupokea subsignals hizi na kuziunganisha tena. Utaratibu huu wakati mwingine huitwa utofauti wa kituo. Kuzidisha kwa anga (SM) hufanya kazi vizuri sana katika nafasi zilizofungwa, lakini sana katika mazingira duni kama vile uwanja wazi, kwa kuwa hakuna vitu vya mawimbi ya kuteleza ili kuunda mkondo mdogo. Hili linapowezekana, SM hutumika kuongeza kipimo data cha chaneli na kuboresha uwiano wa mawimbi hadi kelele.

Ili kupata hisia wazi ya tofauti kati ya mkusanyiko wa utiririshaji na uangazaji, fikiria ndoo mbili - moja iliyojaa maji (data) na nyingine ikiwa tupu. Tunahitaji kuhamisha data kutoka ndoo moja hadi nyingine. Uundaji wa boriti unahusisha hose moja inayounganisha ndoo zote mbili na tunaongeza shinikizo la maji ili kuhamisha kioevu kwa kasi. Kwa kuunganisha mtiririko (SM), tayari tuna hoses mbili (au zaidi) zinazosonga maji kwa shinikizo la kawaida. Kwa msururu mmoja wa redio, yaani, kusambaza mawimbi ya redio kutoka kwa kifaa kimoja hadi kwa antena moja au zaidi, SM kwa kawaida hufanya kazi vizuri zaidi kuliko kuangazia. Kwa mizunguko miwili au zaidi ya redio, mara nyingi kinyume hutokea.

Inawezekana kutumia njia zote mbili?

Hatupendi sana picha iliyo hapo juu, lakini inaweza kukusaidia kuelewa ni kwa nini huwezi kuchanganya ujumlishaji wa mtiririko na uangazaji kwa kutumia muundo wa antena tatu (ambalo ndilo chaguo la mwisho ambalo tunalo kwa sasa katika sehemu nyingi za ufikiaji). Kimsingi, ikiwa antena mbili zinashughulika kuangazia mkondo wa kwanza, antena ya tatu inabaki kuzindua mkondo wa pili. Unaweza kufikiria kuwa na mitiririko miwili inayoingia, SM haipaswi kuwa na shida yoyote. Hata hivyo, mtiririko ulioelekezwa unaweza kuwa na kiwango cha juu zaidi cha data - kiasi kwamba mteja anayepokea hawezi kusawazisha mitiririko hii miwili kwa ufanisi. Njia pekee ya kupata mitiririko yote miwili karibu vya kutosha kwa viwango vya data kusawazisha ni kupunguza nguvu ya mawimbi ya kuangaza... ambayo hushinda hatua nzima ya uwekaji mwanga. Unapata mitiririko miwili iliyo na "shinikizo la kawaida", kama katika mfano wetu uliopita.

Je, ikiwa ulikuwa na antena nne? Ndiyo, inaweza kufanya kazi. Mbili itashughulika na kizazi cha ishara, na zingine mbili zitashughulika na ujumuishaji wa utiririshaji. Kwa kawaida, kuongeza antenna nyingine huongeza gharama ya seti nzima. Katika ulimwengu wa pointi za kufikia biashara, wanunuzi wanaweza kukubali kwa urahisi ongezeko la bei, lakini vipi kuhusu mtu ambaye pia anahitaji antena nne mara moja? Hivi majuzi tu tulipokea antena tatu za kufanya kazi na kompyuta ndogo - kulikuwa na mabishano makali juu ya hili. Na kisha kuna ya nne? Muhimu zaidi, nini kitatokea kwa matumizi ya nishati? Kwa kukosekana kwa majibu na/au shauku katika soko hili, watengenezaji wamezuia tu wazo la kukuza miundo ya antena nne.

Antena na moduli za redio

Hapo awali tulitumia neno "mzunguko wa redio", lakini mara nyingi haitoi ufafanuzi wa kina na sahihi wa kutosha. Kuna uwakilishi unaofaa wa uhusiano kati ya saketi za redio na mtiririko wa anga ambao ni muhimu kukumbuka wakati wa kutathmini mifumo isiyo na waya.

Angalia usemi 1x1:1. Ndiyo, tayari tunaweza kusikia “wataalamu” wakitamka: “mmoja akizidishwa na mmoja na kugawanywa kwa mmoja.” Sivyo? Kuna njia bora ya kuiandika kuliko na koloni?

Sehemu ya 1x1 inahusu idadi ya nyaya zinazohusika katika kupeleka (Tx) na kupokea data (Rx). J:1 inahusiana na idadi ya mitiririko ya anga inayotumika. Kwa hivyo, kiwango cha tasnia cha kufikia 802.11g kinaweza kuonyeshwa kwa usemi 1x1:1.

Kasi ya 300 Mbps iliyonukuliwa katika bidhaa nyingi za kisasa za 802.11n inategemea mitiririko miwili ya anga. Bidhaa hizi zimeteuliwa 3x3:2. Labda bado haujakutana na miundo ambayo kasi ya uhamishaji ni 450 Mbps. Hii tayari ni 3x3: 3, lakini licha ya kasi ya kinadharia ya 450 Mbps, bidhaa hizo zina faida kidogo sana, ikiwa zipo, zaidi ya bidhaa 3x3:2. Kwa nini? Tunarudia tena: huwezi kuchanganya uwekaji mwangaza na ujumlisho wa anga kwenye redio tatu kwa ufanisi sana. Badala yake, unapaswa kufanya kazi na mitiririko mitatu kwa kiwango cha mawimbi ya kawaida, ambayo, kama tulivyoona tayari, inapunguza masafa na kusababisha pakiti kukasirishwa. Hii ndiyo sababu ruta za 450Mbps zina wakati mgumu kutafuta njia zao kwenye niches za mbali kwenye soko la wingi. Chini ya hali nzuri, bidhaa 3x3:3 zitakuwa bora zaidi, lakini tunaishi katika ulimwengu usio kamili. Badala yake, tuna ulimwengu uliojaa ushindani na usumbufu.

SRC vs MRC: unaweza kunisikia sasa?

Kwa wazi, kusikiliza ndio ufunguo wa mawasiliano yenye matokeo, na mengi inategemea jinsi unavyomsikiliza mzungumzaji. Kama ilivyo katika mfano wetu, ikiwa mtu anazungumza upande mmoja wa shamba, na watu watatu wanamsikiliza upande mwingine, jambo la kushangaza ni kwamba wasikilizaji, kwa sababu fulani isiyojulikana, hawatasikia jambo lile lile. . Katika mitandao isiyo na waya, unaweza kuuliza, "Sawa, ni yupi kati yenu msikilizaji aliyesikia kile kisambazaji kilisema vyema?" Na chagua yule ambaye anaonekana kusikia zaidi kuliko wengine. Hii inaitwa mchanganyiko rahisi wa uwiano (SRC), na inahusiana kwa karibu na wazo la kubadili kati ya antena, ambayo antena yoyote iliyo na ishara bora hutumiwa.

Mbinu ya ufanisi zaidi na inayotumiwa sana ya antena nyingi ni mchanganyiko wa uwiano wa juu (MRC). Kwa maneno ya jumla sana, hii inahusisha wapokeaji watatu "kuunganisha nguvu" na kulinganisha taarifa iliyotumwa, na kisha kuja kwa makubaliano juu ya "kile kilichosemwa." Kwa mbinu ya MRC, mteja anafurahia huduma bora katika vifaa visivyotumia waya na ubora wa huduma ulioboreshwa. Pia, mteja ni nyeti sana kwa eneo halisi la antenna.

Kwa kweli, labda una swali: ikiwa antena tatu ni bora kuliko mbili, basi ...

Kwa nini usitumie antena milioni?

Kweli, ndio, kwa nini usitumie antena bilioni mia moja?

Aesthetics kando, sababu halisi ya watengenezaji kutotengeneza AP za nungu kama hii ni kwa sababu hawawezi kufanya chochote kuhusu sheria ya kupunguza mapato. Data ya majaribio inaonyesha kuwa kuruka kutoka kwa antena mbili hadi tatu sio muhimu tena kama kutoka kwa moja hadi mbili. Tena, tunarudi kwenye suala la gharama na (angalau kwa upande wa mteja) matumizi ya nishati. Soko la watumiaji limekaa kwenye antena tatu za omnidirectional. Katika ulimwengu wa biashara unaweza kupata zaidi, lakini kwa kawaida sio sana.

Ruckus ni mojawapo ya vighairi adimu katika kesi hii kwa sababu hutumia antena za mwelekeo. Katika pointi za kufikia pande zote, ambazo tayari umeona kwenye picha katika tathmini hii, jukwaa la umbo la disk linaweka antenna 19 za mwelekeo. Ukichanganya maeneo ya kufunika ya antena zote 19, utapata ufikiaji wa digrii 360 kamili. Antena kumi na tisa zenye mwelekeo wa pande zote zingekuwa nyingi, lakini antena 19 za mwelekeo (au hivyo, kulingana na muundo wa AP) zinaweza kutoa faida za utendaji ambazo hazingetarajiwa kutokana na kuongeza tu idadi ya antena, lakini bado hutumia nguvu kidogo kwa sababu ni wazi chache tu kati yao. zinatumika wakati wowote.

"Wally yuko wapi?"* na Wi-Fi

Tayari tumeona kwamba sehemu ya ufikiaji inaweza kurekebisha awamu za mawimbi ili kupata nguvu ya juu zaidi ya mawimbi katika sehemu fulani, lakini AP inajuaje mahali hasa mahali hapo (yaani mteja) iko? Sehemu ya ufikiaji ya pande zote inayotambua kifaa cha mteja kilicho na ishara ya -40 dB inaonekana sawa katika nafasi ya 4:00 kama inavyofanya katika nafasi ya 10:00. Katika hali ya utofauti wa njia nyingi, ambapo una ishara tofauti zinazotoka tofauti. maelekezo, AP haina njia ya kukuambia kama mteja anasambaza mawimbi ya nguvu ya juu kutoka mbali au mawimbi ya nguvu ya chini kutoka umbali mfupi. Ikiwa mteja anasonga, eneo la ufikiaji haliwezi kuamua ni njia gani ya kugeukia ili kuigundua. Athari ni sawa na hali wakati huwezi kuamua wapi siren inatoka ikiwa umesimama kati ya majengo kadhaa ya juu. Sauti inaonekana kuwa kali sana kwako kuweza kubainisha mwelekeo inakotoka.

Hii ni moja ya hatari ya asili ya teknolojia ya kutengeneza beamform. Kuboresha boriti kutoka sehemu ya ufikiaji hadi kwa kifaa fulani cha mteja kunahitaji kujua mahali ambapo kifaa cha mwisho kinapatikana, kihisabati ikiwa si kwa anga. AP hupokea ishara nyingi na lazima, baada ya muda, kufuatilia moja au mbili kati ya hizo ambazo inahitaji. Kwa aina nyingi sana za ishara zinazofanana na visumbufu vya nje (kwa lugha ya redio), matokeo ya mahali pa ufikiaji yanaweza kuwa kutafuta mhusika mmoja kwenye tangazo la "Wally's Wally?" Jinsi AP inavyoweza kutambua kwa haraka eneo la mteja wake mjinga itaamua kwa kiasi kikubwa jinsi mteja mwenyewe anajaribu kuwasiliana eneo lake kwa AP, ikiwa hata hivyo.

*Kumbuka: "Wally/Waldo yuko wapi?" (“Where”s Wally/Waldo?” ni mchezo makini kwa kompyuta na simu za mkononi. Jukumu la mchezaji ni kumpata Wally akiwa amefichwa kwenye umati.)

Dhahiri na Dhahiri

Tukirejea wazo la jinsi kusikia kunaweza kukudanganya, kwa kawaida tunatenga sauti ambazo zinahusiana moja kwa moja na tofauti ya wakati kati ya wakati sauti inapofika sikio moja na kufikia lingine. Hii ndiyo sababu tunachanganyikiwa tunaposikia sauti inayoakisiwa kutoka kwa jengo, kwa sababu hatuwezi kuamua inachukua muda gani kwa wimbi kufikia kila sikio. Ubongo wetu hutambua tofauti ya awamu ya ishara za chanzo kama isiyo ya kawaida.

Ikiwa sehemu ya kufikia ina antena nyingi, inazitumia kama masikio, kisha inatathmini tofauti ya awamu ya ishara za kurekebisha katika mwelekeo wa mteja. Hii inaitwa uboreshaji usio wazi. Ishara inatolewa kwa mwelekeo unaotokana na awamu iliyogunduliwa ya ishara. Hata hivyo, AP inaweza kuathiriwa na ishara "ajabu" zinazodunda, kama vile ubongo. Mkanganyiko huu unaweza kuongezewa na tofauti katika maelekezo ya mistari ya kupanda na kushuka.

Kwa kung'aa waziwazi, mteja huwasilisha kile anachohitaji hasa, kana kwamba anaagiza kikombe tata cha spresso. Mteja hutuma maombi kuhusiana na awamu na nishati ya maambukizi, pamoja na mambo mengine muhimu kwa hali ya sasa katika mazingira yake. Matokeo yake ni sahihi zaidi na yenye ufanisi zaidi kuliko uwekaji mwangaza usio wazi. Hivyo nini catch? Hakuna bidhaa inayoauni uangazaji wazi, angalau si vifaa vyovyote vya mteja vya sasa. Mbinu iliyofichwa na iliyo wazi lazima iungwe kwenye chipset ya Wi-Fi. Kwa bahati nzuri, sampuli zinazoauni mbinu dhahiri ya kuangazia zinapaswa kupatikana hivi karibuni.

Polarization

Kando na masuala yote yasiyotumia waya ambayo tumekumbana nayo, tunaweza kuongeza ubaguzi kwenye orodha. Polarization ina maana kubwa zaidi kuliko mshukiwa fulani, na tuliweza kuona kwa macho yetu athari zote iPad 2, kwa kusema, mkono wa kwanza. Lakini kwanza, nadharia kidogo ...

Unaweza kujua kwamba mwanga husafiri katika mawimbi na mawimbi yote yana mwelekeo wa mwelekeo. Hii ndiyo sababu miwani ya jua yenye polarized inafanya kazi vizuri. Mwangaza unaoakisiwa kutoka barabarani au theluji ndani ya macho yako umewekwa polarized katika mwelekeo mlalo, sambamba na ardhi. Mipako yenye vichungi vya polarizing katika glasi inaelekezwa kwa mwelekeo wa wima. Fikiria wimbi kama kipande kikubwa, kirefu cha kadibodi ambacho unajaribu kusukuma kwenye vipofu. Ikiwa unashikilia kadibodi kwa usawa na mapazia kwa wima, kadibodi haitafaa kupitia nyufa. Ikiwa vipofu ni vya usawa, kwa mfano, kuinua, basi haina gharama kwa kadibodi ili kuondokana na kikwazo kwa urahisi. Miwani ya jua imeundwa ili kuzuia glare, ambayo ni ya usawa zaidi.

Lakini turudi kwenye Wi-Fi. Wakati ishara inatumwa kutoka kwa antena, hubeba mwelekeo wa polarization wa antena hiyo hiyo. Na kwa hiyo, ikiwa hatua ya kufikia iko kwenye meza, na antenna inayotoa pointi za ishara moja kwa moja juu, wimbi lililotolewa litakuwa na mwelekeo wa wima. Kwa hiyo, antenna ya kupokea, ikiwa inataka kuwa na unyeti bora zaidi, lazima pia iwe na mwelekeo wa wima. Taarifa iliyo kinyume pia ni kweli - AP inayopokea lazima iwe na antena (antena) ambazo zimerekebishwa kwa ubaguzi kwa mteja anayetuma. Mbali ya antenna ni kutoka kwa marekebisho ya polarization, mbaya zaidi mapokezi ya ishara. Habari njema ni kwamba vipanga njia na sehemu nyingi za ufikiaji zina antena zinazohamishika ambazo huruhusu watumiaji kupata nafasi nzuri zaidi ya kupokea mawimbi kutoka kwa mteja, kama vile kutumia antena yenye "pembe" kwa TV. Habari mbaya ni kwamba kwa sababu watu wachache sana wanaelewa kanuni za ubaguzi katika vifaa vya Wi-Fi, kuna uwezekano kwamba kuna mtu yeyote anayetekeleza uboreshaji huu wa ubaguzi.

Ukiangalia kielelezo hapo juu, ukikumbuka kila kitu tulichokuambia, utaona kwamba sehemu ya ufikiaji hutoa mawimbi ya ishara ya usawa (juu) na wima kwa mteja. iPad 2. Ni mwelekeo gani utakaotupa ubora na utendakazi bora wa mapokezi? Hii inategemea ni antena ngapi zimeunganishwa kwa mteja na mwelekeo wao ni nini.

Kwa kutafakari vibaya

Na sasa kuhusu uzoefu wetu uliopatikana na ubaguzi iPad 2. Tulikuwa karibu na kamera ilipo wakati picha hii ilipopigwa. Inaonyesha sehemu ya kufikia ya Aruba tuliyounganisha kwa kuning'inia kwenye dari kwa nyuma. Mfanyakazi wetu alishikilia kibao kwa pembe kwa mikono miwili. Tuliona tu ubora wa mapokezi ya ishara; Mara ya kwanza msimamo ulikuwa wima, na kisha kibao kilizungushwa kwa nafasi ya usawa. Mara ya kwanza ishara ilikuwa nzuri na haikupotea kwa muda mrefu. Wakati wa kugeuka iPad 2 katika nafasi ya wima uunganisho umevunjika. Mfanyikazi wetu alijaribu kutobadilisha msimamo wa mikono yake, mtego na eneo la kibao kwenye nafasi. Lakini ishara ilitoweka ... ndivyo tu. Tusingeamini kama tusingeiona kwa macho yetu wenyewe.

Baada ya kusoma ukurasa uliopita, unaweza kukisia asili ya kile kilichotokea kwa kifaa chetu. Kama inavyotokea, wakati iPad ya kwanza ilikuwa na antena mbili za Wi-Fi, iPad 2 moja tu hutumiwa, iko kando ya chini ya kesi. Kwa wazi, katika hali ya usawa, antenna ya kibao ilikuwa katika ndege sawa na antena za hatua ya kufikia, ambayo, kama unaweza kuona, iko katika nafasi ya wima. Kwa usawa, mteja na antena za AP walikuwa katika ndege tofauti.

Mambo kadhaa zaidi ya kukumbuka: athari ya lenzi katika picha zilizo hapo juu husababisha mahali pa ufikiaji kuonekana karibu zaidi kuliko ilivyo. Mteja na AP walikuwa na umbali wa mstari wa kuona wa takriban 12m kutoka kwa kila mmoja, ambao ni mrefu kuliko umbali utakaouona katika majaribio yetu ya ugawanyiko katika Sehemu ya 2 ya ukaguzi huu. Zaidi ya hayo, kwa kuchukua hatua kadhaa nyuma, hatukuweza kutoa tena matokeo haya. Nadhani yetu ni kwamba mfanyakazi wetu alikuwa katika eneo lisilo la Wi-Fi... vizuri, labda nusu mfu. Ili kupata ishara nzuri tena, mfanyakazi wetu alirudi nyuma hatua chache zaidi. Lakini usisahau kwamba kutafakari kwa ishara kunaweza kubadilisha mwelekeo wa wimbi. Ishara, ambayo inaweza kuwa imeunganishwa kikamilifu kando ya mstari wa kuona, baada ya kutafakari moja au mbili inaweza "kwenda" digrii nyingi kwa upande, na hii inathiri ubora wa mapokezi ya ishara.

Wazimu wa rununu

Baada ya kusoma kuhusu mfano wetu na iPad 2, sasa jaribu kufikiri juu ya polarization ya ishara kwenye vifaa vingine vya simu. Vipi kuhusu simu hiyo mahiri - iliyolala juu ya meza, imeinama kutazama video, imeshinikizwa kwa sikio lako, nk? Sasa fikiria ni kiasi gani cha ishara kutoka kwa simu yako ya rununu na Wi-Fi itabadilika na harakati kidogo. Tunachukua mawimbi kutoka kwa vifaa hivi kuwa kawaida, lakini kwa kweli, mitandao isiyo na waya inaweza kuwa gumu kabisa na kuhitaji umakini wetu wote kufanya kazi ipasavyo.

Kuzungumza juu ya ishara kutoka kwa vifaa vya rununu, tunaona kuwa hakuna kidogo tunaweza kufanya katika kesi hii bila kuwa na simu na antenna ya nje (kama, kwa mfano, simu za gari). Kwa hakika, kifaa chochote cha kubebeka kisichotumia waya kinaweza kujaribiwa tu kwa utofauti wa mgawanyiko (mwelekeo wa mihimili mingi ya antena) na kubaini faida katika kasi ya utumaji, viwango vya utendakazi na/au maisha ya betri. Picha ya kuvutia inatokea na laptops. Miundo mingi ina antena iliyo kwenye fremu karibu na eneo la onyesho la LCD. Umewahi kufikiria kuwa unaweza kuboresha kwa kiasi kikubwa upokeaji wa mawimbi kwa kugeuza skrini nyuma au mbele, au labda kwa kuzungusha kompyuta yako ndogo digrii chache?

Vile vile, sehemu ya ufikiaji ambayo inahitaji kuhudumia wateja wengi inaweza kutoa huduma bora zaidi ikiwa moja ya antena zake imeelekezwa wima na nyingine imeelekezwa kwa mlalo. Bila shaka, tatizo la mpangilio huu ni kwamba antenna zote mbili haziwezi kuingiliana na kwa ufanisi kuzalisha ishara ya mwelekeo. Polarizations yao si sanjari, na kwa hiyo, ikiwa mteja anapokea ishara moja ya ubora mzuri sana, nyingine huharibika kutokana na kutolingana kwa ndege.

Ikiwa antena za Rx zimeundwa tu kutafuta mawimbi katika mwelekeo mmoja, basi hii ni njia ya uhakika ya kushindwa. Hii ndiyo sababu ni muhimu kuwa na ndege zaidi katika mwisho wa kupokea. Ikiwa una antena mbili za kupokea, moja ya wima na nyingine ya usawa, na antena mbili za wima za Tx, basi unaweza kupokea mkondo mmoja tu kwa kiwango kizuri.

Kuweka vipande vyote vya puzzle

Nyenzo ambazo umesoma kwenye kurasa hizi ni msingi muhimu wa kuelewa matokeo ya uchambuzi wetu wa mtihani, ambayo hivi karibuni utaweza kusoma katika sehemu ya pili ya ukaguzi. Wakati hatua ya kufikia inaonyesha matokeo bora katika mtihani fulani au, kinyume chake, inashindwa kukabiliana na kazi, ni muhimu kuelewa kwa nini. Sasa unajua kuwa kwa utendakazi bora zaidi wa 802.11n, mwingiliano wa AP/mteja unaweza kufaidika kutokana na uwekaji mwanga, mkusanyiko wa anga, utofauti wa antena, ugawanyaji bora wa mawimbi na mengine.

Huenda baadhi ya teknolojia hizi tayari zimejengwa ndani ya eneo lako la ufikiaji. Jedwali hapo juu linaonyesha orodha ya teknolojia mbalimbali zinazopatikana katika APs za kisasa za 802.11n. Hoja katika jedwali hili ambazo tuliziona kuwa muhimu kwa kuelewa data kutoka sehemu ya pili ya ukaguzi zilitolewa hapa katika sehemu ya 1.

Hata kama hutasoma Sehemu ya 2, tunatumai usomaji wa leo utakufanya uelewe ni kiasi gani bidhaa za kawaida za 802.11n zinaweza kufaidika kutokana na uboreshaji wa miundo machache. Hali ni mbaya sana katika kiwango cha watumiaji. Watengenezaji wametupa njia "nzuri sana", ingawa ni wazi kuwa bado kuna nafasi ya uboreshaji mkubwa. Ni muhimu kiasi gani? Utapata jibu la swali hili baadaye kidogo ...

Vyumba vingi vya jiji vina kipanga njia kisicho na waya ambacho husambaza mtandao kupitia kebo iliyopotoka kwa vifaa vyote: kompyuta, kompyuta ndogo, gadgets. Kila kitu kitakuwa sawa, lakini wakati unakuja ambapo Mtandao unaosambazwa kupitia Wi-Fi huanza kufanya kazi vibaya au hupunguza kasi kasi hapo awali. Kuna sababu nyingi kwa nini Wi-Fi haipakii kurasa vizuri.

Je, inajidhihirishaje?

Dalili za shida na utendakazi wa mtandao wa wireless wa nyumbani ni pamoja na:

• kukatwa mara kwa mara kutoka kwa mtandao na urejesho unaofuata wa unganisho;
• wateja hawawezi kuunganisha kwenye mtandao na hawaoni;
• kasi ya chini ya kupakia faili na kurasa (kama kesi maalum ya hali - mtandao kupitia cable hufanya kazi vizuri);
• inaruka katika ubora wa ishara.

Katika hali hizi na zingine zisizo za kawaida za usambazaji duni wa Wi-Fi, vidokezo na maagizo hapa chini yatasaidia.

Kwanza kabisa, unapaswa kuhakikisha kuwa tatizo liko kwenye router. Ninakushauri uangalie uunganisho kutoka kwa vifaa vingine, funga viunganisho vyote: mmoja wa wateja anaweza kuchukua kasi yote, kwa mfano, kwa kupakua faili kupitia mitandao ya wenzao.

Jinsi ya kuboresha utendaji wa Wi-Fi - tazama vidokezo katika muundo wa video:

Masafa ya masafa yamepakiwa kupita kiasi

Moja ya sababu za kawaida kwa nini Wi-Fi haifanyi kazi vizuri ni idadi kubwa ya vifaa vya karibu vinavyofanya kazi kwa mzunguko wa 2.4 GHz. Mawimbi ya sumakuumeme kutoka kwa vipanga njia, modemu, vifaa vinaingiliana, na baadhi ya nishati hupotea.

Unapotumia kipanga njia kipya kinachoauni uendeshaji katika masafa ya masafa ya GHz 5, ni jambo la maana kubadili hadi kituo huru. Sio watumiaji wote wana fursa hii, na suluhisho lina shida:

• wateja wote lazima waunge mkono safu hii ya masafa;
• Kila kikwazo katika njia ya mawimbi 5 GHz itapunguza kiwango cha mawimbi zaidi ya 2.4 GHz.

Router mpya zina kazi ya kufanya kazi katika hali ya njia mbili: kwa vifaa vya zamani husambaza 2.4 GHz, na kwa mpya kwa 5 GHz. Ili kubadilisha hali ya uendeshaji ya kituo cha ufikiaji kisichotumia waya, fanya hatua zifuatazo:

• fungua kiolesura cha wavuti cha usanidi wa router;
• nenda kwenye kichupo cha "Uteuzi wa Bendi mbili";
• chagua hali inayofaa ya uendeshaji wa kituo cha ufikiaji.

Baada ya kubadilisha hali, mtandao wa wireless utalazimika kusanidiwa tena. Ili kurahisisha mchakato wa kuunganisha wateja, ni vyema kuacha jina la mtandao na nenosiri sawa.

Channel na upana wake

Uteuzi wa chaneli ya 2.4 GHz ni ya masharti. Inaonyesha takriban mzunguko wa uendeshaji wa router. Kwa kweli, safu ya uendeshaji imegawanywa katika njia 14 kutoka 2.4 hadi 2.48 GHz. Kwa chaguo-msingi, router imeundwa ili kuchagua moja kwa moja kituo cha bure zaidi. Ikiwa kifaa kimeunganishwa kwenye mtandao wakati wa chakula cha mchana, wakati mtandao mwingi wa majirani umezimwa, kunaweza kuwa hakuna mtu kwenye hewa ya kituo cha bure zaidi. Lakini kila mtu anapowasha ruta zao jioni, hali inabadilika sana. Fikiria kuwa kifaa chako hufanya kazi kila wakati kwenye chaneli moja iliyochaguliwa.

Unaweza kujaribu kurekebisha hali hiyo.

1. Pakua matumizi ya inSSIDer hapa metageek.net au utafute toleo lake la rununu la Android.
2. Tunachanganua mitandao yote inayopatikana na, kulingana na matokeo ya kugawa mitandao iliyogunduliwa kwa anuwai, chagua chaneli iliyopakiwa kidogo.

1. Nenda kwenye sehemu ya mipangilio ya mtandao wa wireless na uchague kituo cha bure au uteuzi wa moja kwa moja.

1. Anzisha tena router kupitia sehemu ya mwisho.

Na kuhusu chaneli. Wote hufanya kazi katika bendi ya 20 au 40 MHz, na tofauti katika mzunguko wa kila mmoja wao ni 0.05 Hz tu. Hiyo ni, kwa upana wa 20 MHz kuna njia 3 zisizoingiliana, na mara mbili yake kuna moja tu. Mtandao unaofanya kazi kwa upana wa GHz 40 utaingiliwa na mawimbi yote. Vifaa vingi vya zamani huenda visiunganishe kwenye sehemu hiyo ya kufikia.

Katika mipangilio ya mtandao wa wireless, chagua hali ya 20 MHz au ugunduzi wake wa moja kwa moja.

Eneo lisilo sahihi la kipanga njia

Wapi kuweka router - maagizo kwenye video ifuatayo:

Mawimbi ya sumakuumeme ambayo router hutoa, kinyume na vile watu wengi hufikiria, hayaenezi kwa namna ya tufe, lakini kwa sura ya torus - kama mawimbi juu ya maji.

Hii ndiyo sababu kifaa chako , iko kwenye chumba kinachofuata au kupitia kuta kadhaa, hupokea ishara dhaifu kutoka kwa Wi-Fi. Mbali na nafasi isiyo sahihi ya antenna (au antenna), kuna vikwazo katika njia ya mawimbi ya umeme kwa namna ya kuta. Kwa sababu hii, router haiwezi kusambaza Wi-Fi kwenye chumba kingine vizuri. Wakati huo huo, wateja wote katika chumba kimoja na router hawana kukutana na kipengele hiki cha mtandao wa wireless.

1. Kwanza, ishara lazima ieneze kwenye ndege ambapo vifaa vingi vya mteja vinapatikana.
2. Pili, kwenye njia yake kunapaswa kuwa na kuingiliwa kidogo na vikwazo iwezekanavyo vinavyopotosha, kutafakari na kunyonya nishati ya wimbi linalotoka kwenye router.

Ikiwa Mtandao utatoweka kwenye kifaa kimoja tu

Hali kama hizo pia sio kawaida. Jambo la kwanza unapaswa kufanya ikiwa Wi-Fi haifanyi kazi vizuri kwenye kifaa fulani ni kuhakikisha kuwa hakuna au idadi ndogo ya vikwazo kati ya mpokeaji na router. Hatua ya pili ni kusasisha kiendeshi cha adapta isiyo na waya kwenye kompyuta yako ndogo.

Laptop (kibao, kifaa kingine) haioni Wi-Fi

Mtandao unapofanya kazi katika masafa ya masafa ya GHz 5, haitatambuliwa na moduli za zamani za Wi-Fi ambazo hazioani na teknolojia hii. Pia, sio vifaa vyote vinavyounga mkono njia za 40 MHz.

Hali ifuatayo ni wakati utangazaji wa jina la mtandao umezimwa katika mipangilio ya muunganisho. Ili kuunganisha kwenye eneo la ufikiaji lisiloonekana (lililofichwa), lazima uweke jina lake na nenosiri la kuingia kwa manually.

1. Fungua orodha ya mitandao iliyotambuliwa kwenye Paneli ya Arifa.

1. Tunachagua pointi zote zinazopatikana za kufikia moja kwa moja na kuingia data ili kuunganisha hadi tupate tunayohitaji.

Kitu kimoja kwenye Android.

1. Fungua mipangilio ya Wi-Fi kwenye simu yako na uwashe moduli isiyo na waya.

1. Bofya kwenye ishara ya kuongeza ili kuongeza muunganisho mpya.
2. Ingiza SSID (jina) na nenosiri ili kuanzisha muunganisho.
3. Hebu tuunganishe.

Ili kuzuia tatizo hili kutokea mara kwa mara, nenda kwenye mipangilio ya router na ufungue hatua ya kufikia. Majina ya vitu yanaweza kutofautiana kwenye ruta tofauti ("Ficha SSID", "Ficha MatangazoSSID"). Ikiwa chaguo limeamilishwa, ondoa tiki kwenye kisanduku.

Kusambaza nguvu

Video kwa wale ambao wanataka kuimarisha ishara ya Wi-Fi ya router:

Kwa matukio ambapo ishara inapaswa kuenea zaidi ya makumi ya mita, na hata kupitisha kuta kadhaa, kuna chaguo la kudhibiti nguvu zake. Haipatikani kwa mifano yote ya firmware na router.

Katika vigezo vya usanidi wa mtandao wa Wi-Fi, lazima uchague thamani ya juu ya nguvu ya ishara, lakini huwezi kuiongeza kwenye moduli ya wireless ya smartphone yako au kompyuta ndogo. Kisha kifaa kitaanza kugundua na kupokea ishara, na hata ikiwa kinaweza kuunganisha kwenye mtandao, kutuma data itakuwa vigumu.

WMM

Wi-Fi Multimedia ni itifaki inayoongeza kipaumbele cha uhamishaji wa data wa medianuwai (sauti, video) juu ya zingine. Vipanga njia vingi vinaiunga mkono, lakini sio wote wana chaguo kuwezeshwa. Iko katika mipangilio ya kina ya Wi-Fi.

Kubadilisha sifa za mtandao wa Wi-Fi

Njia nyingine ya kuboresha ubora wa Wi-Fi ikiwa itaacha kufanya kazi kwa utulivu ni kuwezesha hali ya uoanifu na kiwango cha ndani cha usindikaji wa taarifa za dijiti.

1. Ili kubadilisha mipangilio ya mtandao, nenda kwenye vipengele vya kuunganisha.
2. Fungua mipangilio yake ya usalama.
3. Tunawasha chaguo lililoonyeshwa kwenye skrini hapa chini na uhifadhi mipangilio.

Chanzo cha tatizo kinaweza kuwa firmware ya kipanga njia iliyopitwa na wakati ambayo inahitaji kusasishwa. Kwa hii; kwa hili:

• pakua kumbukumbu na toleo la hivi karibuni la programu ya kifaa chako;
• fungua faili ya .bin kwenye eneo lolote linalofaa;
• nenda kwenye mipangilio ya ziada ya router kupitia interface ya mtandao;
• sasisha firmware ya vifaa, ukitaja faili isiyofunguliwa kama ubora wake;
• Baada ya operesheni kukamilika kwa ufanisi na router imeanzishwa upya, itabidi kusanidiwa tena.

Utendaji mbaya wa mtandao wa Wi-Fi unahusishwa na idadi kubwa ya mambo, ambayo si rahisi kila wakati kuamua kama mwanzilishi. Tuliangalia mambo ya kawaida na yenye ushawishi zaidi juu ya kasi ya mtandao isiyo na waya na sababu kwa nini simu au kompyuta ya mkononi hutambua mawimbi dhaifu katika hali tofauti.

Kama unaweza kuona, kuna sababu nyingi, lakini unaweza kuzirekebisha mwenyewe. Kwa njia, wakati mwingine kuanzisha upya router husaidia (nilikuwa na hakika mara kadhaa). Baada ya yote, wengi hawaifungui kutoka kwa tundu kwa siku kadhaa. Na hii inahitaji kufanywa, angalau usiku!

Nilisikia pia kuwa watumiaji wengi wanaona kuwa vitambaa vya Mwaka Mpya vinaathiri sana ubora wa mtandao wa Wi-Fi. Hata kama wanafanya kazi katika chumba kinachofuata au ghorofa. Hili ni jambo la kufikiria juu ya usiku wa Mwaka Mpya)