Intel msingi i5 4590 kulinganisha. ⇡ Vichakataji vya Haswell Refresh. Maelezo ya jumla kuhusu processor

Mnamo 2006, Intel ilipobadilisha usanifu wa usanifu wa Core katika wasindikaji wake na kuanzisha kanuni mpya za muundo ambazo zilipokea jina la utani la kujieleza "tiki-tock," ilichukuliwa kuwa kampuni itaanzisha vichakataji vipya vya kompyuta za kibinafsi kwenye soko kila mwaka. Walakini, baadaye mpango huu ulifanyika mabadiliko fulani: Kama inavyogeuka, hakuna uhakika katika kiwango cha juu cha maendeleo ya usanifu mdogo. AMD imeacha hatua kwa hatua sehemu ya kichakataji cha hali ya juu, na hii imeruhusu Intel kufanya makubaliano muhimu kwa ratiba yake ya asili bila hatari yoyote ya kupoteza sehemu ya soko. Na sasa, leo hakuna mtu anayeshangaa hasa na ukweli kwamba wasindikaji wa Haswell watashikilia jukumu hilo ufumbuzi wa hali ya juu kwa kompyuta za kibinafsi angalau miezi kumi na nane, na kwa chaguzi za sasa za desktops - karibu miaka miwili.

Walakini, mwanzoni hakuna kitu kama hiki kilitarajiwa. Usanifu mdogo wa processor ya Broadwell ulipaswa kuchukua nafasi ya Haswell katikati ya mwaka huu, na mzunguko wa maisha wa wasindikaji wa Core wa kizazi cha nne ungekuwa wa kawaida kabisa. Hata hivyo, mshangao usio na furaha ulikuja kutoka kwa teknolojia ya mchakato wa 14nm, ambayo lazima itekelezwe kwa ajili ya kutolewa kwa Broadwell. Hitilafu fulani imetokea, na ratiba ya uzalishaji ilibidi irekebishwe, na hivyo kuchelewesha kuanza kwa uzalishaji mkubwa wa fuwele za semiconductor zenye kuahidi kwa takriban miezi sita. Sasa tangazo la chaguzi za Broadwell zenye ufanisi wa nishati ya simu zinatarajiwa tu usiku wa kuamkia Mwaka Mpya, na wasindikaji kulingana na muundo huu wa kompyuta nyingi itapatikana tu mwakani. Zaidi ya hayo, kompyuta za mezani za Broadwell zinazotumika sana zitaonekana sokoni tu Mei-Juni 2015.

Na ingawa mabadiliko ya ratiba ya tangazo kwa miezi sita hadi mwaka haitishii shida yoyote maalum kwa Intel, kampuni bado iliona kuwa ni muhimu kutekeleza aina fulani ya sasisho la jukwaa lake ndani ya muda uliowekwa hapo awali - katikati ya mwaka huu. Hii ni aina ya nod kwa washirika wanaoongoza, ambao wanapewa fursa ya kuburudisha mistari yao ya bidhaa. Ofa hii, iliyopewa jina la Haswell Refresh, inajumuisha vipengele viwili. Kwanza, uzinduzi halisi wa mifano mpya ya processor na usanifu wa zamani wa usanifu, lakini kwa kasi ya saa iliyoongezeka, na, pili, uwasilishaji wa seti mpya za mantiki za mfumo wa tisa.

Tangazo rasmi la wasindikaji na chipsets mpya lilipangwa Mei 11 - na tayari limefanyika. Kwa mtazamo wa kwanza, ofa ya Haswell Refresh iligeuka kuwa ya kiwango kikubwa sana. Wasindikaji wapya 42 wameongezwa kwenye orodha ya bei ya Intel, 25 ambayo inalenga mifumo ya desktop ya madarasa mbalimbali. Kwa kuongeza, seti tatu za mantiki mpya zimeonekana kati ya matoleo ya kampuni. Walakini, tutajaribu kujua ni nini hasa kiko nyuma ya kutolewa kwa safu muhimu kama hii ya bidhaa mpya katika hakiki hii. Kwa kusudi hili, maabara yetu iliweza kupata vichakataji viwili vya zamani vya Haswell Refresh, Core i7-4790 na Core i5-4690, pamoja na ubao-mama kulingana na chipset ya Z97, ASUS Z97-Deluxe.

⇡ Vichakataji vya Haswell Refresh

Kwa kusema kweli, familia ya wasindikaji wa Haswell Refresh sio kitu maalum; kwa kweli, tunazungumza juu ya ongezeko rahisi la kasi ya saa ya wasindikaji wa Haswell ambao tunajulikana sana. Jambo pekee lisilo la kawaida hapa ni kwamba kundi kubwa la wasindikaji walio na masafa yaliyoongezeka wanaletwa sokoni kwa wakati mmoja, kama sehemu ya tangazo moja. Hapo awali, Intel ilipendelea kuongeza masafa ya CPU zake kando, bila kufungwa kwa tarehe moja. Mantiki ya mkakati uliotumika wakati huu ni kwamba, kwa kukosekana kwa bidhaa mpya halisi, kampuni inataka kupata sababu ya kuvutia umakini wa ziada kwa bidhaa zake.

Kwa maneno mengine, hype yote karibu na Haswell Refresh ni ya bandia, inazalishwa hasa na Intel yenyewe, kujaribu kuunda hisia ya uvumbuzi unaoendelea, hata licha ya kuahirishwa kwa tangazo la Broadwell hadi tarehe ya baadaye. Kwa kweli, kutolewa kwa Haswell Refresh ni sasisho la kawaida kabisa, na wasindikaji safi hutofautiana na zile za zamani ambazo tayari ziko sokoni karibu mwaka Haswell, tu ongezeko la mzunguko na 100-200 MHz ya ujinga, ambayo ilitokea ndani ya mfumo wa vifurushi vya zamani vya mafuta. Kwa kweli, tunazungumzia juu ya ongezeko kidogo la tija, kiasi cha asilimia 2-3, na hakuna zaidi. Walakini, washirika wengi wa Intel watachukua fursa ya kuibuka kwa Upyaji wa Haswell na bila shaka watawapa watumiaji aina mpya za mifumo iliyotengenezwa tayari.

Ili kuwa sawa, ni lazima ieleweke kwamba sasisho la wasindikaji wa Intel hakuwa na sababu ya kupanda kwa bei. Haswell Refresh ilichukua nafasi za zamani katika orodha ya bei, ikiondoa Haswell kutoka mwaka jana. Orodha kamili ya CPU mpya za mifumo ya kompyuta ya mezani inaonekana kama hii:

Mihimili/nyuziMzunguko wa saaMzunguko wa Turbokashe ya L3Sanaa za pichaTDPBei
Celeron G1840 2/2 GHz 2.8 - 2 MB HD 53 W $42
Celeron G1840T 2/2 GHz 2.5 - 2 MB HD 35 W $42
Celeron G1850 2/2 GHz 2.9 - 2 MB HD 53 W $52
Pentium G3240 2/2 GHz 3.1 - 3 MB HD 53 W $64
Pentium G3240T 2/2 GHz 2.7 - 3 MB HD 35 W $64
Pentium G3440 2/2 GHz 3.3 - 3 MB HD 53 W $75
Pentium G3440T 2/2 GHz 2.8 - 3 MB HD 35 W $75
Pentium G3450 2/2 GHz 3.4 - 3 MB HD 53 W $86
Msingi i3-4150 2/4 3.5 GHz - 3 MB HD 4400 54 W $117
Msingi i3-4150T 2/4 GHz 3.0 - 3 MB HD 4400 35 W $117
Msingi i3-4350 2/4 GHz 3.6 - 4 MB HD 4600 54 W $138
Msingi i3-4350T 2/4 GHz 3.1 - 4 MB HD 4600 35 W $138
Msingi i3-4360 2/4 GHz 3.7 - 4 MB HD 4600 54 W $149
Msingi i5-4460 4/4 GHz 3.2 GHz 3.4 6 MB HD 4600 84 W $182
Core i5-4460S 4/4 GHz 2.9 GHz 3.4 6 MB HD 4600 65 W $182
Msingi i5-4590 4/4 GHz 3.3 GHz 3.7 6 MB HD 4600 84 W $192
Msingi i5-4590S 4/4 GHz 3.0 GHz 3.7 6 MB HD 4600 65 W $192
Msingi i5-4590T 4/4 GHz 2.0 GHz 3.0 6 MB HD 4600 35 W $192
Msingi i5-4690 4/4 3.5 GHz 3.9 GHz 6 MB HD 4600 84 W $213
Msingi i5-4690S 4/4 GHz 3.2 3.9 GHz 6 MB HD 4600 65 W $213
Msingi i5-4690T 4/4 GHz 2.5 3.5 GHz 6 MB HD 4600 45 W $213
Msingi i7-4785T 4/8 GHz 2.2 GHz 3.2 8 MB HD 4600 35 W $303
Msingi i7-4790 4/8 GHz 3.6 GHz 4.0 8 MB HD 4600 84 W $303
Msingi i7-4790S 4/8 GHz 3.2 GHz 4.0 8 MB HD 4600 65 W $303
Msingi i7-4790T 4/8 GHz 2.7 3.9 GHz 8 MB HD 4600 45 W $303

Kwa bahati mbaya, katika orodha iliyo hapo juu hutapata processor moja ya overclocking na index K. Hii ina maana kwamba Core i7-4770K na Core i5-4670K, iliyotolewa mwaka mmoja uliopita, inabakia bila kuathiriwa na kampeni ya Haswell Refresh na bado inabaki muhimu.

Ufafanuzi wa ukweli huu ni rahisi sana. Wapenzi, ambao kwa kawaida hununua wasindikaji na multiplier iliyofunguliwa, hawana uwezekano wa kuwa na hamu ya ongezeko kidogo la mzunguko wa saa uliotajwa katika vipimo, hasa kwa kuzingatia kwamba inaweza kupatikana kwa njia ya overclocking ya msingi. Wachakataji waliojumuishwa katika familia ya Haswell Refresh hawana mabadiliko yoyote mengine. Zinatokana na msingi sawa wa semiconductor wa C0 kama watangulizi wao na hazina faida za ziada. Ongezeko la masafa ambayo yametokea katika Haswell Refresh inategemea tu kukomaa kwa teknolojia ya mchakato wa 22-nm, ambayo ilianzishwa na Intel mnamo 2012. Overclockers wanahitaji kitu zaidi.

Na kuna zaidi katika mipango ya haraka ya Intel, inaitwa Devil's Canyon. Jina la msimbo huu linarejelea mfululizo mpya wa Haswell K, ambao utawasilishwa hivi karibuni, lakini hautauzwa kwa jumla hadi msimu wa joto. Matoleo haya yatachukua muda mrefu kutoka kwa Intel kujiandaa kwa kutolewa, lakini itastahili kusubiri. Devil's Canyon inapanga kufanya mabadiliko makubwa kwenye kifungashio cha kichakataji, ambacho kimesababisha ukosoaji mkubwa kwa Haswell. Nyenzo ya kusambaza mafuta iliyowekwa kati ya chip ya processor na kifuniko cha kuenea kwa joto itabadilishwa na yenye ufanisi zaidi, na kifuniko yenyewe kitaanza kufanywa kwa alloy tofauti na conductivity bora ya mafuta. Kwa kuongeza, mabadiliko yatafanywa kwa wiring ya umeme ya chip ya processor ili kuboresha "usafi" wa voltages za usambazaji. Kama matokeo, wawakilishi wa safu ya Ibilisi ya Canyon, ambayo itaitwa Core i7-4790K na Core i5-4690K, watakuwa wazi zaidi hata bila kutekeleza utaratibu wa "scalping". Kwa kuongeza, katika Canyon ya Ibilisi kutakuwa na ongezeko kubwa la pasipoti kasi ya saa. Kwa mfano, katika kesi ya Core i7-4790K watafikia alama ya 4-GHz hata bila msaada wa mode ya turbo. Ukweli, utaftaji wa joto uliohesabiwa pia utaongezeka njiani - haitakuwa 84, lakini 88 W.

Wakati huo huo, wasindikaji wakuu zaidi wa jukwaa la LGA1150 - wale wanaopatikana kwa kuuza - ni Core i7-4790 na Core i5-4690 ya kawaida, isiyo ya overclocking. CPU hizi hazina kabisa uwezo wowote wa kupindukia na haziruhusu kuongeza masafa ya uendeshaji juu ya maadili ya kawaida. Hata ongezeko kidogo la kuzidisha, ambalo liliwezekana kwa wawakilishi wa familia, haipatikani Sandy Bridge na Ivy Bridge. Sifa pekee za Haswell Refresh ambazo zinaweza kuboreshwa na wanaopenda ni masafa ya kumbukumbu na msingi wa michoro. Kwa maneno mengine, CPU mpya zimekusudiwa kutumika tu katika hali yao ya kawaida. Lakini kwa kukosekana kwa chaguzi zingine zozote, tulijaribu jozi kama hiyo ya wawakilishi wakubwa wa familia ya Haswell Refresh.

Tabia za kina za mifano hii zinaonyeshwa kwenye jedwali lifuatalo:

Msingi i7-4790 Msingi i5-4690
Mihimili/nyuzi 4/8 4/4
Teknolojia ya Hyper-Threading Kula Hapana
Mzunguko wa saa GHz 3.6 3.5 GHz
Upeo wa marudio katika hali ya turbo GHz 4.0 3.9 GHz
TDP 84 W 84 W
Picha za HD 4600 4600
Mzunguko wa msingi wa michoro 1200 MHz 1200 MHz
kashe ya L3 8 MB 6 MB
Msaada wa DDR3 1333/1600 1333/1600
Teknolojia vPro/TSX-NI/TXT/VT-d Kula Kula
Maelekezo Weka Viendelezi AVX 2.0 AVX 2.0
Kifurushi LGA 1150 LGA 1150
Bei $303 $213

Core i7-4790 huongeza mzunguko wa saa ya mstari wa zamani wa wasindikaji kwa jukwaa la LGA1150 kwa 100 MHz, na hivyo kuzidi overclocker Core i7-4770K na Core i7-4771 ya kawaida kwa hatua moja. Vinginevyo, hii ni Core i7 ya kawaida ya kizazi cha Haswell: ina cores nne, inasaidia Hyper-Threading, ina cache ya wasaa 8 MB L3 na inaambatana na maelekezo mapya ya AVX2. Msingi wa picha, kama watangulizi wake, ni wa darasa la GT2, ambayo ni, ina vitendaji 20. Ikumbukwe kwamba shukrani kwa teknolojia ya Turbo Boost 2.0, mzunguko wa kawaida wa uendeshaji kwa Core i7-4790 ni 3.8 GHz.

Voltage ya usambazaji wa sampuli yetu chini ya mzigo ilikuwa 1.225 V, wakati katika hali ya uvivu frequency ilishuka hadi 800 MHz na voltage hadi 0.717 V.

Teknolojia za usalama, ikiwa ni pamoja na vPro, TXT na VT-d, zinaungwa mkono kikamilifu na kichakataji hiki. Kwa maneno mengine, Core i7-4790 ni bendera mpya kwa jukwaa la LGA1150, lakini bila uwezo wa overclocking.

Core i5-4690 ni processor rahisi: tofauti na wawakilishi wa safu ya bendera, haina teknolojia ya Hyper-Threading, cache ya L3 imepunguzwa na 2 MB na mzunguko wa saa ni chini kidogo. Walakini, Core i5-4690 iliweza kuchukua nafasi ya mfano wa zamani katika safu ya Core i5: frequency yake ni 100 MHz juu kuliko ile ya Core i5-4670, kutoka 3.5 hadi 3.9 GHz. Shukrani kwa hali ya turbo, mzunguko wa kawaida wa uendeshaji wa Core i5-4690 inakuwa 3.7 GHz - hii ni 100 MHz tu chini ya ile ya Core i7-4790.

Voltage ya Core i5-4690 chini ya mzigo ilikuwa 1.195 V, lakini bila kufanya kazi, kama kaka yake mkubwa, ilipunguza masafa hadi 800 MHz na voltage hadi 0.718 V.

Msingi wa picha katika Core i5-4690 ni sawa kabisa na ule wa kichakataji cha mfululizo wa Haswell Refresh Core i7, hakuna vikwazo vya ziada si katika seti za maagizo zinazotumika wala katika teknolojia za usalama.

Vichakataji vipya vya Haswell Refresh havitoi mahitaji yoyote maalum kwenye ubao wa mama. Zinaendana na majukwaa yoyote ya LGA1150, pamoja na yale yaliyotolewa mwaka mmoja uliopita, wakati wa kutangazwa kwa wasindikaji wa kawaida wa Haswell. Lakini, licha ya hili, wakati huo huo na kutolewa kwa wasindikaji wapya, Intel pia ilitoa chipsets mpya kwa mifumo ya LGA1150 - Z97 na H97. Wanapaswa kujadiliwa tofauti.

⇡ Chipsi za mfululizo wa tisa

Kwa ujumla, hadithi iliyo na tangazo la chipsets za Z97 na H97 ni takriban sawa na ile ya Haswell Refresh. Chipset hizi hazileti maboresho yoyote yanayoonekana, na hazihitajiki kuandamana na vichakataji vipya. Maelezo pekee ya kimantiki zaidi au kidogo ya mwonekano wao ni maandalizi ya awali ya ardhi kwa ajili ya kizazi kijacho cha wasindikaji, Broadwell, ambayo inatarajiwa kuendana kwa sehemu tu na mfumo ikolojia wa LGA1150.

Kwa mujibu wa taarifa zilizopo, wasindikaji wa Broadwell huweka mahitaji ya ziada kwenye mfumo wa nguvu unaotekelezwa kwenye ubao wa mama. Kwa hivyo, kuna uwezekano mkubwa kuwa hazitaendana na bodi za LGA1150 iliyotolewa mwaka jana. Kuibuka kwa seti mpya na za kisasa zaidi za safu ya tisa inapaswa kutoa msukumo kwa maendeleo na kutolewa kwa bodi za LGA1150 za hatua ya pili, ambazo zinapaswa kuwa tayari. Brodawell inaendana bila kutoridhishwa. Kwa hivyo, Intel inaita utangamano na CPU za siku zijazo moja ya mali kuu ya chipsets za Z97 na H97: sasa imejumuishwa katika kiwango cha muundo wa kumbukumbu ya kibadilishaji nguvu cha ubao wa mama. Haishangazi kwamba mistari ya kwanza ya sifa za chipsets mpya ni pamoja na "msaada kwa wasindikaji wa Intel Core wa kizazi cha 4 na 5," wakati chipsets za mfululizo wa 8 zinaendana rasmi na Haswell pekee.

Kuna nuance moja zaidi kuhusu usaidizi wa processor. Kwa sababu fulani, tukizungumza juu ya chipsi zao za Ibilisi za Canyon, Kampuni ya Intel huonyesha utendakazi wao katika mabango yenye chipset ya Z97 na inasalia kimya kuhusu uoanifu na Z87. Inawezekana kabisa kwamba hii ni gimmick ya uuzaji, lakini bado haiwezekani kukataa kuwa bodi mpya za LGA1150 zitaweza kufanya kazi na Core i7-4790K na Core i5-4690K bora kuliko zile za zamani katika nyanja zingine.

Ikiwa utafunga macho yako kwa hali hiyo kwa usaidizi wa processor ambayo bado haijawa wazi kabisa, basi chipsets mpya zinaonekana kama sasisho rahisi la mageuzi la Z87 na H87. Wakati huo huo, faida kuu ya Z97 na H97 ni kuibuka kwa fursa mpya zinazohusiana na ujenzi wa mfumo mdogo wa disk. Hasa, seti hizi za mantiki huchukua hatua ya kwanza kuelekea kuanzishwa kwa miingiliano ya kuahidi ya kuunganisha anatoa hali imara- SATA Express na M.2.

Wakati huo huo, sifa za Z97 na H97 ni karibu sawa, tofauti kati yao iko tu katika nafasi zao. Z97 kawaida inalenga wapendaji na viboreshaji, kusaidia uboreshaji wa CPU na usanidi wa GPU nyingi. H97 ni chaguo zaidi ya kihafidhina, ambayo ni ya bei nafuu, lakini hairuhusu mgawanyiko wa mistari ya processor ya PCI Express, hairuhusu overclocking ya processor, lakini inasaidia mfumo wa utawala wa Intel Small Business Advantage.

Ubunifu kuu katika chipsets za mfululizo wa tisa ni toleo la teknolojia ya Uhifadhi wa Haraka 13. Katika toleo jipya, teknolojia hii inakuwa sambamba na anatoa zilizounganishwa si tu kupitia interface ya SATA, lakini pia kupitia basi ya PCI Express. Kwa maneno rahisi, hii ina maana kwamba Intel kiendesha diski sasa utaona AHCI na NVMe PCI Eleza vifaa, vinavyokuruhusu kutumia karibu vipengele vyote vilivyojumuishwa katika Teknolojia ya Uhifadhi wa Haraka kwao. Kwa mfano, zinaweza kufanywa disks za bootable, usanidi wa mseto kulingana na Teknolojia ya Majibu ya Smart (SRT) inaweza kuundwa kwa ushiriki wao, na kadhalika. Kizuizi pekee ni anatoa na Kiolesura cha PCI Express haiwezi kujumuishwa katika safu za RAID.

Kuhusu aina za RAID zenyewe, kwa SATA anatoa karibu kila kitu kinabaki sawa. Chipsets zinaauni safu za viwango vya 0, 1, 10 na 5, huku zikiwa katika safu yenye uakisi wa viendeshi viwili au vinne vya hali thabiti (kiwango cha 0), amri ya TRIM inaweza kuendeshwa kwa washiriki wote waliojumuishwa humo.

Uboreshaji mwingine wa Teknolojia ya Uhifadhi wa Haraka 13 ni kuanzishwa kwa usaidizi wa usanidi na 16 GB ya RAM katika Teknolojia ya Intel Rapid Start. Wacha tukumbushe kuwa teknolojia hii hukuruhusu kuhifadhi utupaji wa kumbukumbu kwenye SSD wakati mfumo unaingia katika hali ya usingizi mzito - ili mchakato wa "kuamka" ufanyike haraka, na wakati wa kulala yenyewe mfumo hauitaji nguvu. ili kudumisha hali ya RAM. Hapo awali, teknolojia hii iliruhusiwa tu kufanya kazi kwenye mifumo yenye kumbukumbu ya 8 GB, lakini sasa kizuizi kimeondolewa.

Vinginevyo, hakuna uvumbuzi muhimu unaoonekana. Z97 na H97, kama zilivyozitangulia, zinaweza kutumia hadi miingiliano sita ya SATA 6 Gb/s, hadi bandari sita za USB 3.0 na hadi njia nane za PCI Express 2.0. Wakati huo huo, ni wazi, jozi ya mistari ya chipset ya PCI Express inaweza kutumika sio tu kuunganisha vidhibiti vya ziada au kutekeleza nafasi za upanuzi, lakini pia kufunga slot moja ya M.2 au moja. bandari ya SATA Express. Hii ina maana kwamba violesura vya kuunganisha viendeshi vya kizazi kipya, vinavyotekelezwa kwa misingi ya mfululizo wa tisa wa seti za mantiki za mfumo, vinaweza kutoa upeo wa juu wa takriban 1 GB/s, ambayo ni asilimia 67 zaidi ya bandari za kawaida za SATA 6 Gbit/s.

Walakini, mpango wa utekelezaji wa bandari zote za kasi ya juu katika chipsets mpya bado haueleweki kama ilivyokuwa hapo awali. Inatii tena mpango wa wamiliki wa Flex IO, lakini sasa mwingine usiojulikana umeongezwa kwenye mlinganyo - nafasi ya M.2 au bandari ya SATA Express. Jambo la msingi ni kwamba kwa jumla Z97 na H97 zina chaneli 18 kila moja za kutekeleza bandari za kasi kubwa. Chaneli nne ni za bandari za USB 3.0, nne za SATA 6 Gb/s na sita za laini za PCI Express 2.0. Chaneli nne zilizobaki hazina utendakazi madhubuti: mbili kati yao zinaweza kutumika kwa PCI Express na USB 3.0, na jozi ya pili inaweza kuchukua jukumu la PCI Express au SATA 6 Gb/s. Kwa hiyo, wazalishaji wa bodi za mama wanalazimika kuchagua kati ya usanidi tofauti wakati wa kuunda bidhaa zao. Kwa mfano, ikiwa bodi ina chipset sita USB 3.0 na sita SATA 6 Gb/s, basi unaweza tu kupata upeo wa sita chipset PCI Express 2.0 mistari. Kwa kuongeza, kuna kizuizi kimoja zaidi: idadi ya jumla ya njia za PCI Express haipaswi kuzidi nane.

Sasa miingiliano ya M.2 au SATA Express pia inaongezwa kwa mpango ulioelezewa, ambao Intel inazungumza juu ya kusaidia katika chipsets mpya. Kama unavyojua, ili kutekeleza slot ya M.2 ya aina ya sasa ya M, bandari moja ya SATA na angalau mistari miwili ya PCI Express inahitajika. Kiolesura cha SATA Express kinahitaji bandari mbili za SATA na angalau mistari miwili ya PCI Express. Kwa mtazamo wa kwanza, kuongeza miingiliano kama hiyo kwenye ubao wa mama na chipset ambayo ina chaneli kumi na nane tu za bandari za kasi kubwa inapaswa kupunguza upanuzi wake kwa kiasi kikubwa. Lakini, kwa bahati nzuri, katika M.2 na SATA Express SATA interfaces na PCI Express hazitumiwi kwa wakati mmoja. Kwa hiyo, Intel iliamua kuwapa njia zilizo na nambari 13 na 14, zile zile ambazo zinaweza kubadili utendaji wao kati ya SATA na PCI Express. Bila shaka, watengenezaji wa bodi ni huru kutumia bandari nyingine za SATA na mistari ya PCI Express kwa M.2 na SATA Express, au hata kutumia vidhibiti vya nje. Lakini usaidizi wa Teknolojia ya Uhifadhi wa Haraka 13 kwa anatoa zilizounganishwa kupitia basi ya PCI Express inawezekana tu ikiwa zinafanya kazi kupitia chaneli za 13 na 14 za chipset. Na hii ina maana kwamba kuwepo kwenye ubao kulingana na chipset ya kizazi cha tisa cha gari la PCI Express, ambalo linaunganishwa kwa mujibu wa mpango wa Intel, hupunguza idadi ya kazi za bandari za SATA 6 Gb / s hadi nne.

Licha ya ukweli kwamba hakuna vipengele vingi vipya katika seti za mantiki za mfululizo wa tisa, wazalishaji wa bodi za mama wamepokea tangazo lao kwa shauku kubwa. Chapa zote zinazoongoza zimesasisha kabisa laini zao za vibao vya mama vya LGA1150, lakini bodi nyingi mpya za mama hazitoi vipengele vipya vya kimsingi. Hata hivyo, 3DNews inafuatilia kuibuka kwa bidhaa mpya zinazovutia sana - hakiki kadhaa tayari zimechapishwa, pamoja na kwamba tutaendelea kuzichapisha kwenye tovuti yetu.

Salamu, wenzangu wapendwa na wageni kwenye kilabu cha wataalam. Leo tutaendelea na mjadala wetu wa Upyaji upya wa familia ya Haswell ya wasindikaji. Tayari tumechunguza kwa undani wawakilishi kadhaa wa laini ya i3 iliyosasishwa, Pentium DualCore, na hata tukafahamiana na i7 ya zamani. Labda, kama sehemu ya mfululizo wa mapitio ya Upyaji, hatukuzingatia wasindikaji wa i5 pekee. Hilo ndilo tutakalorekebisha katika hakiki hii. Lakini kwanza, maneno machache kuhusu sasisho la mstari wa Haswell i5. Baada ya sasisho, processor ya Intel Core i5 4460 iliongezwa kwa safu ya wasindikaji wa chini, processor ya Intel Core i5 4690 ilipokea kijiti cha ubingwa, ikichukua chapisho hili kutoka 4670 (processor hii ilijadiliwa katika moja ya hakiki za Haswell zilizopita), na Intel Core i5 4590 ikawa moja ya kati , sawa na kukubali chapisho hili kutoka kwa i5 4570. Pia kati ya wasindikaji wa i5, processor mpya yenye multiplier isiyofunguliwa ilionekana - Intel Core i5 4690K, codenamed Devil's Canyon msingi.

Kwa hivyo, familia ya i5 kwa sasa inawakilishwa na wasindikaji wafuatao:
- Intel Core i5 4430, na mzunguko wa 3 GHz (hadi 3.2 GHz);
- Intel Core i5 4440, na mzunguko wa 3.1 GHz (hadi 3.3 GHz);
- Intel Core i5 4460, na mzunguko wa 3.2 GHz (hadi 3.4 GHz);
- Intel Core i5 4570, na mzunguko wa 3.2 GHz (hadi 3.6 GHz);
- Intel Core i5 4590, na mzunguko wa 3.3 GHz (hadi 3.7 GHz);
- Intel Core i5 4670, na mzunguko wa 3.4 GHz (hadi 3.8 GHz);
- Intel Core i5 4670K, na mzunguko wa 3.4 GHz (hadi 3.8 GHz) na multiplier isiyofunguliwa;
- Intel Core i5 4690, na mzunguko wa 3.5 GHz (hadi 3.9 GHz);
- Intel Core i5 4690K, yenye mzunguko wa 3.5 GHz (hadi 3.9 GHz) na kizidishi kisichofunguliwa.
Inashangaza kwamba 4460 na 4570 hutofautiana kutoka kwa kila mmoja tu katika mzunguko wa overclocking auto (Turboboost), vinginevyo hakuna tofauti kati ya wasindikaji hawa (bila kuhesabu bei). Kwa sasa, ukiangalia kwa karibu safu ya vichakataji vya i5, mgeni wetu yuko katikati kabisa ya sehemu ya masafa ya kati ya vichakataji vya Intel. Pia ina wastani (kuhusiana na wasindikaji wengine wa Intel) bei. Katika ukaguzi wetu wa kichakataji cha i7, tulifikia hitimisho kwamba hakuna maana ya kulipia zaidi ikiwa processor itanunuliwa kwa michezo ya kubahatisha. Katika hakiki hii tutajaribu kuthibitisha hili kwa mara nyingine tena. Hebu tuanze.

Vipimo



Tundu - H3 (LGA 1150);
Mstari - Core i5;
Msingi - Haswell;
mchakato wa kiteknolojia - 22 nm;
Mzunguko wa processor - 3300 MHz;
Msingi wa michoro iliyojumuishwa - ndio;
Mfano GPU- Picha za Intel HD 4600;
Mzunguko wa juu wa msingi wa graphics ni 1150 MHz;
Wasindikaji wa mkondo - 20;
Kidhibiti cha kumbukumbu kilichojengwa - ndiyo;
Upeo wa bandwidth ya kumbukumbu - 25.6 GB / s;
Idadi ya cores - 4;
ukubwa wa cache L1 - 64 KB;
ukubwa wa cache L2 - 1024 KB;
ukubwa wa cache L3 - 6144 KB;
Msaada wa Hyper-Threading - hapana;
Msaada wa SSE4 - ndio;
Usaidizi wa Teknolojia ya Virtualization - ndiyo;
Utoaji wa joto - 84 W.

Ufungaji na vifaa





Kwa mila, tutazingatia muundo wa nje Ufungaji wa processor ya Intel. Kama ilivyobainishwa zaidi ya mara moja, bila kujali ni ya mstari gani, muundo wa kisanduku utaonekana sawa kwa kichakataji chochote ndani ya familia ya Haswell. Kwa hivyo ukinunua processor kwenye kifurushi cha BOX, kisanduku kitaonekana kama hii.


Kwa njia hiyo hiyo, seti ya utoaji daima itakuwa sawa: maelekezo ya ufungaji, sticker ya alama na baridi. Wacha tukae juu ya mwisho kwa muda. Mfumo wa baridi hujumuisha radiator yenye mpangilio wa radial wa sahani na shabiki kupima 80 kwa 80 mm, ambayo kwa upande wake ina mlima na clips nne ambazo zinaweka mfumo mzima wa baridi. Shabiki ina kiunganishi cha pini 4 na kwa hivyo inasaidia PWM.

Mwonekano




Tofauti na i7 4790, ambayo imepata mabadiliko kadhaa, kutoka kwa kifuniko cha usambazaji wa joto na kutoka kwa usafi wa mawasiliano, Intel Core i5 4590 ina kuangalia zaidi ya classic ikilinganishwa na Haswell nyingine. Tena tunaona kuashiria 002 (karibu na pedi za mawasiliano) chini.

Processor imewekwa kwenye tundu la ubao wa mama.

Benchi la mtihani



Kwa kuwa hii si mara ya kwanza tunakutana na vichakataji vya Intel Core i5, tutakuwa na kitu cha kulinganisha mgeni wetu naye. Katika majaribio yetu ya awali ya vichakataji vya i5, tulifanya makosa ya kuongeza picha za bajeti kwenye jaribio ili angalau kwa namna fulani tujaribu kichakataji cha AMD FX-8350. Katika hakiki hii itakuwapo katika majaribio, lakini tu katika majaribio yasiyo ya graphics. Pia tutajaribu michezo kadhaa kwenye picha zisizo na maana AMD Radeon R9 280X, hata hivyo, utendaji wa michezo ya kubahatisha bado hautakuwa msingi wa ukaguzi, lakini utaunda sehemu ndogo tu.
Kwa mara ya kwanza katika historia ya ukaguzi wa mzunguko, tunatumia usanidi wa benchi 2 za majaribio.

Usanidi wa kwanza wa "classic" - bila graphics tofauti na gigabytes 4 za RAM. Katika usanidi huu, processor yetu itashindana na wasindikaji wafuatao: Intel Core i5 4570, Intel Core i5 4430, Intel Core i5 3330 na AMD FX-8350 (isipokuwa kwa michoro na majaribio ya pamoja).


Usanidi wa pili wa "michezo ya kubahatisha" una picha za kipekee kwa namna ya Sapphire AMD Radeon R9 280X Vapor-X OC, pamoja na gigabytes 8 za RAM katika hali ya Dual Channel. Katika usanidi huu, washindani watakuwa Intel Core i7 4790 + Radeon R9 290. Kwa bahati mbaya, katika usanidi wa pili kuna kitu kimoja tu cha kulinganisha, kutokana na ukweli kwamba wasindikaji wengine hawakupatikana tena, na msingi wa Intel i5. 4590 inaweza kulinganishwa katika majaribio ya mchezo , na graphics tupu na processor ya Intel Core i5 4670 haina maana, matokeo yao (sawa na i7 4790 na i7 4770K) hayatakuwa tofauti.

Bei zimeongezeka sana hivi karibuni, hata katika mapitio ya hivi karibuni ya wasindikaji wa i7, wao bei ya wastani ilikuwa 16,000, lakini mnamo Novemba 29 bei iliongezeka tena na kufikia rubles 16,800. Tangu ukaguzi wa mwisho wa i5, bei yao imeongezeka kwa wastani wa rubles elfu 3. FX-8350 imeongezeka kwa bei kwa rubles elfu 2.






Washiriki wa majaribio yetu

Mtihani wa utendaji

1. Huduma za habari




Washiriki wa jaribio, kulingana na Aida64, kwani unaweza kuona wasindikaji wa i5, tofauti na wasindikaji wa i7, usibadilishe kwa hali ya Turboboost. upeo wa mzunguko kwenye cores zote. Kwa hivyo, kwa mfano, kichakataji chetu kinaongeza kasi hadi 3.5 GHz (3.7 thamani ya juu), i5 4670 hadi 3.6 GHz (thamani ya juu ya 3.8), na i5s ndogo hazizidi overclocked kabisa. Ukweli ni kwamba thamani ya juu ya TurboBoost kwa wasindikaji wa i5 hupatikana tu wakati wa kufanya kazi na msingi 1, na chaguo halijadhibitiwa. BIOS ya ubao wa mama bodi (tofauti na wasindikaji wa i7).

Sehemu ya michoro ya majaribio itakuwa picha za HD 4600 zilizojengwa ndani ya vichakataji na vya kipekee. Picha za Radeon R9 280X.

Kwa majaribio yanayohusisha Core i7 4790, majaribio ya michoro hutumia Radeon R9 290.

2. Vipimo vya syntetisk


Kwenye michoro iliyojumuishwa, processor yetu iligeuka kuwa haraka zaidi kuliko ndugu zake, tu katika jaribio la Firestrike, inapoteza hadi 4670. Inavyoonekana, hii ni kwa sababu ya sasisho la hivi karibuni la 3D Mark; ikiwa ingewezekana kujaribu tena wasindikaji wote. toleo hili, matokeo yanaweza kuwa tofauti.


Katika mtihani wa picha za kipekee, processor yetu pamoja na R9 280X, bila shaka, iligeuka kuwa dhaifu kuliko i7 4790, pamoja na R9 290. Hata hivyo, ikiwa unazingatia kuwa i7 4790 inagharimu karibu elfu 6 zaidi ya. i5 4590, na R9 290 karibu 4 elfu ghali zaidi kuliko R9 280X, mchanganyiko wetu ni wazi kushikilia vizuri.


Katika Benchmark ya Mbinguni, kila kitu kilianguka mahali. Katika mtihani wa graphics jumuishi, processor yetu ilichukua nafasi ya 2 ya heshima, kidogo nyuma ya i5 4670. I7 processor haikushiriki katika vipimo vya graphics jumuishi, ukweli ni kwamba iliwekwa katika hali nzuri zaidi: 16 GB ya RAM katika mbili. -channel mode (muhimu sana kwa majaribio jumuishi ya graphics), kwa hiyo iliamuliwa kutoijumuisha katika majaribio. Katika jaribio na picha za kipekee, mchanganyiko wa i5 4590 + R9 280X ulipotea kwa mchanganyiko wa i7 4790 + R9 290, kwa karibu 20%, ambayo haiwezi kulinganishwa na tofauti ya bei ya 30-35%.


Katika mtihani wa Cinebench OpenGL, vile vile, i7 4790 haikujumuishwa katika kulinganisha, kwa sababu sawa za faida ya RAM na unyeti wa mtihani kwa kiashiria hiki. Kama matokeo, processor yetu tena ilichukua nafasi ya pili katika matoleo yote mawili ya jaribio, nyuma kidogo ya i5 4670.


Jaribio la pili sio nyeti sana kwa RAM, hivyo processor ya Intel Core i7 4790 iko kwa kulinganisha. Kwa kawaida, kuwa kiongozi kabisa. Jaribio bila kutarajia liliipa kichakataji cha AMD FX-8350 ukadiriaji wa juu kabisa. Katika majaribio yote mawili yuko katika nafasi ya pili. Kichakataji cha i5 4590 kiliishia katika nafasi ya 4 katika matoleo yote mawili ya benchmark, duni kuliko i5 4690 ya zamani.

PCMark 7 iliweka wasindikaji wote wa Intel kulingana na uongozi wao. I5 4590 iligeuka kuwa karibu 2% polepole kuliko processor ya i5 4670, ambayo inaweza kuchukuliwa kuwa ndogo.

Matokeo ya SVPmark, ambayo hutumia rasilimali za kadi ya video na processor, tena haikujumuisha processor ya i7 4790. Hatimaye, i5 4590 na 4670 ni karibu sawa, i5 4430 iligeuka kuwa polepole kutokana na chini. frequency, na i3 3330 kwa sababu ya michoro dhaifu iliyojumuishwa.

Washiriki sawa wanawakilishwa katika emulator nyingine ya usimbaji video ya HD - x264 HD Benchmark, iliyowekwa kwa njia sawa. Inafaa kumbuka kuwa nimekuwa nikitumia tu toleo la 32-bit la kijaribu hiki; katika toleo la 64-bit utendaji utakuwa wa juu zaidi.

NovaBench, sawa na PCMark, iliweka wasindikaji wote wa i5 kulingana na uongozi, kiongozi wa mtihani alikuwa processor ya Intel Core i7 4790, inafurahisha kwamba tester hii sio nyeti sana kwa graphics, kwa kweli, kwa sababu hii processor i7 4790. ni miongoni mwa washiriki.




WPrime, ambayo inalenga utendakazi wa kompyuta yenye nyuzi nyingi, FX-8350 iligeuka kuwa mgombea wa haraka, wa pili baada ya i7 4790.


Hali iligeuka kuwa kinyume katika mtihani wa kompyuta wa SuperPi-threaded moja, hapa AMD FX-8350 iligeuka kuwa mgeni kabisa. Nimekutana na habari mara nyingi kwamba kompyuta yenye nyuzi moja ndio sehemu dhaifu ya wasindikaji wa safu za FX.

Kigezo kilichojengwa kwenye jalada linalojulikana la 7Zip FX-8350 katika hali ya nyuzi nyingi iligeuka kuwa haraka kuliko wasindikaji wote wa i5, ikipoteza tu kichakataji cha i7 4790, lakini hali inabadilika katika hali ya nyuzi moja, ambapo processor inageuka. nje ya kuwa mgeni, licha ya mzunguko wake. Kichakataji cha Core i5 4590 ni duni tena kwa kichakataji cha i5 4670.

Katika kumbukumbu isiyojulikana ya WinRar, FX-8350 iko tena katika nafasi ya 2 (lakini pia katika majaribio ya nyuzi moja), ya pili baada ya i7 4790 ya gharama kubwa zaidi (katika jaribio la hivi karibuni la wasindikaji wa i7, nilifanya makosa, kama matokeo ambayo sikupanga sio data hizo, maelezo zaidi katika maoni kwa ukaguzi, katika hakiki hii data tayari imesahihishwa). Hali na 4590 ni sawa na mtihani wa 7Zip.
Kwa ujumla, tunaweza kusema kwamba katika vipimo vya synthetic tofauti kati ya wasindikaji wa i5 4670 na i5 4590 sio muhimu hata kidogo na, mara nyingi, haizidi 2-3%, kwa hiyo, na tofauti ya bei ya rubles 1000. chaguo ni dhahiri (kwa neema ya 4590), ikiwa bei ni sawa (sawa hutokea), basi i5 4670 bado ni chaguo bora zaidi. Kama ilivyo kwa i5 4430 mdogo, na tofauti ya bei ya rubles 600, inafanya akili kulipa zaidi kwa ajili ya tofauti ya mzunguko; ikiwa utapata 4430 kwa bei nafuu zaidi ya rubles 1,500, basi kununua 4590 haina maana. Inafaa kumbuka kuwa pia kuna suluhisho la faida kwenye soko kwa njia ya i5 4460, ambayo inagharimu sawa na 4430, lakini iko nyuma kidogo ya 4590 kwa mzunguko, kwa hivyo inaweza kuwa na faida zaidi (haswa. na tofauti ya bei ya rubles zaidi ya 600)

2. Utendaji wa michezo ya kubahatisha

2.1. Michoro Iliyounganishwa

Ili kuchanganua picha zilizounganishwa, tunatumia kifurushi cha kawaida cha mchezo kinachotumiwa katika hakiki za hivi punde za mfululizo wa Haswell Refresh: DoTA 2, World of Tanks na World of Warcraft.

DoTA 2, kama inavyotarajiwa, sio nyeti sana kwa mabadiliko ya mzunguko wa wasindikaji wa i5, kwa hivyo yoyote kati yao itafaa kwa kucheza kwenye mipangilio ya kati, labda isipokuwa I5 3330 ya zamani, ambayo ni bora kuchagua chini. mipangilio.

Lakini katika toleo lililotolewa hivi karibuni la mchezo maarufu wa World of Warcraft: Warlords of Draenor, kinyume chake, tofauti ya mzunguko wa processor inaonekana, lakini kiwango cha FPS ni cha juu sana kwa washiriki wote isipokuwa i5 3330, ingawa hii inaweza kuwa zaidi. kuliko kutosha kwa kucheza katika hali ya PVE.

Katika Ulimwengu wa Mizinga, uwepo wa cores nne za usindikaji huongeza kidogo FPS, ikilinganishwa na Haswell mdogo, hasa baada ya sasisho la hivi karibuni (ambalo tu i5 4590 ilijaribiwa), FPS iliongezeka kidogo zaidi.

2.2. Michoro tofauti

Kwa kuwa katika jaribio la hivi majuzi la i7 4790, tulitumia michezo 3 yenye michoro tofauti (Crysis 3, Sleeping Dogs na Metro Last Light), tunazitumia pia kujaribu utendakazi wa kifurushi chetu cha leo. Mipangilio ya picha ni ya juu zaidi, azimio la skrini ni 1920x1080, kizuia-aliasing kimewashwa (kiwango cha kupambana na aliasing ni cha juu zaidi kwa kila jaribio), usawazishaji wima umezimwa.

Katika mchezo wa Crysis 3, mchanganyiko wetu, bila shaka, ulikuwa duni kwa mchanganyiko wa i7 4790 + R9 290, wakati matone ya FPS katika baadhi ya maeneo yalionekana kabisa. Bado, kwa kiwango hiki cha kupinga-aliasing, R9 280X haishughulikii mchezo vizuri sana.

Licha ya zaidi kiwango cha chini Utendaji wa kifurushi chetu unatosha kwa mchezo huu, kiwango cha chini cha FPS ni kikubwa zaidi kuliko kiwango cha chini.

Ingawa katika Metro Last Light, mchanganyiko wetu uko nyuma kidogo tena, michanganyiko yote miwili haina uwezo wa kutoa FPS ya juu katika mchanganyiko huu. Ikiwa i7 4790 + R9 290 haitoshi kuondoa kabisa squat inayoonekana ya FPS katika azimio la FHD, basi tunaweza kusema nini kuhusu mchanganyiko wa i5 4590 + R9 280X.

3. Viashiria vya joto



Mgeni wetu alijikuta katika takriban kiwango cha joto sawa na kaka yake mkubwa i5 4670. Inapokanzwa ni ndani ya mipaka ya kawaida, hata hivyo, katika kesi iliyofungwa inaweza kuwa ya juu kidogo, lakini kwa ufanisi zaidi wa baridi inafaa kutumia ufumbuzi wa ufanisi zaidi.

Hitimisho

Kichakataji cha Intel Core i5 4590 kiko katika mila bora ya wasindikaji wa familia yake. Haibebi chochote kipya ndani yake, lakini hupunguza mfumo wa ndugu zake na viashiria vipya. Kama ilivyo kwa wasindikaji wengine wa Intel, ushauri wa kununua processor hii kwa kiasi kikubwa inategemea bei za washindani wake wa karibu (katika kesi hii, i5 4460 na i5 4670), na kwa kuzingatia hili, unapaswa kufanya chaguo lako la mwisho.
Faida na hasara:
+ kiwango cha juu cha tija;
+ msaada kwa maagizo yote ya kisasa;
+ 4 cores;
+ matumizi ya chini ya nishati kuhusiana na utendaji;
+ kiwango cha chini cha kizazi cha joto, kuhusiana na utendaji;
+ unyenyekevu wa jamaa kwa mfumo wa baridi (haungi mkono overclocking ya kuzidisha);
+ bei ya chini, kuhusiana na watangulizi wake na wanachama wengine wa familia (tu i5 4460 inaonekana faida zaidi);
- Sera ya bei ya Intel;
- viashiria sawa vya uharibifu wa joto na joto kama i7 yenye tija zaidi;
- utawanyiko mkubwa wa joto ukilinganisha na Daraja la i5 ivi.
Hasara zote za processor hutumika kwa wasindikaji wote wa i5 na sera ya bei Intel, kwa hiyo kuna faida kubwa mfano maalum hakuna wasindikaji.
Ni hayo tu, AnSoReN ilikuwa nawe, tuonane tena katika anga ya kidijitali!

Utangulizi Inatokea kwamba kila mwaka Intel inasasisha usanifu mdogo wa wasindikaji wake unaolenga kutumika katika kompyuta za kibinafsi zinazotumiwa kawaida. Ratiba hii imejulikana sana hivi kwamba inachukuliwa kuwa ya kawaida. Daraja la Sandy lilitolewa mwanzoni mwa 2011, Daraja la Ivу lilionekana mnamo Aprili 2012, na la sasa, Haswell, liliwasilishwa mnamo Juni 4 mwaka jana. Kwa kuzingatia ratiba ya sasa, soko tayari linatarajia wasindikaji wa kizazi kipya - Broadwell. Walakini, mambo hayakuwa sawa kwao. Kuanzishwa kwa teknolojia mpya ya mchakato wa 14nm, ambayo Intel lazima itumie kuzalisha Broadwell, kumekumbana na matatizo ya uzalishaji. Kwa hiyo, mpango wa awali, ambao ulitarajia kuonekana kwa kizazi kipya cha muundo wa processor katikati ya mwaka huu, ulipaswa kurekebishwa. Kulingana na data ya sasa, tangazo la matoleo ya rununu ya Broadwell yenye ufanisi wa nishati yatatokea usiku wa kuamkia Mwaka Mpya, na wasindikaji kulingana na muundo huu wa kompyuta za mezani na kompyuta za rununu watapatikana tu mwaka ujao.

Katika hali hii, Intel iliamua kwa namna fulani kuangaza kusubiri kwa muda mrefu bila kupangwa kwa bidhaa mpya na kuja na ofa iliyopewa jina la Haswell Refresh. Kiini chake kiko katika ukweli kwamba badala ya kutoa wasindikaji mpya wa Broadwell, kampuni inatoa mifano iliyoboreshwa ya zamani, utendaji ambao hauboreshwa na usanifu mpya, lakini kwa kuongezeka kwa masafa ya saa. Tangazo rasmi la CPU zilizojumuishwa katika seti ya Upyaji upya ya Haswell lilipangwa Mei 11, na tayari limefanyika. Vitu 42 vipya vimeonekana katika orodha ya bei ya Intel, 24 ambayo inalenga mifumo ya desktop ya madarasa mbalimbali. Katika hakiki hii, tutafahamiana na zile za Haswell zilizosasishwa, ambazo zimekusudiwa kwa dawati za kawaida na ni za familia za Core i7, Core i5 na Core i3.

Pata maelezo zaidi kuhusu Haswell Refresh kwa Kompyuta za Mezani

Kwa hivyo, tunapozungumza juu ya Upyaji wa Haswell, Intel ina maana ya kuongeza tu masafa ya wasindikaji wake wa LGA 1150 kutoka kwa familia ya Haswell. Hakuna kitu cha kawaida katika kutolewa kwa bidhaa hizo zilizosasishwa - kampuni iliongeza hatua kwa hatua masafa ya wasindikaji wake kati ya matangazo ya usanifu mpya hapo awali, lakini kabla ya hapo matukio kama haya yalitawanyika na hawakupewa umakini mwingi. Kipengele tofauti cha Upyaji wa Haswell ni kwamba ongezeko la masafa hutokea si kwa mifano ya mtu binafsi, lakini katika mstari mzima, kutoka chini hadi juu.

Kwa kuongezea, umakini mwingi hulipwa kwa Upyaji wa Haswell sio kwa sababu ya uvumbuzi wao au ongezeko dhahiri la utendakazi. Hype zote ni za bandia, huzalishwa hasa na Intel yenyewe, kujaribu kuunda hisia ya uvumbuzi unaoendelea hata licha ya kuahirishwa kwa tangazo la Broadwell hadi tarehe ya baadaye. Kwa maneno mengine, kutolewa kwa Haswell Refresh ni sasisho la kawaida kabisa, na wasindikaji wapya hutofautiana na wasindikaji wa zamani wa Haswell, ambao wamekuwa kwenye soko kwa karibu mwaka, tu na mzunguko ambao umeongezeka kwa 100 MHz ya ujinga. Hiyo ni, tunazungumzia juu ya ongezeko kidogo la tija, kiasi cha asilimia 2-3, na hakuna zaidi.

Kwa bahati nzuri, wanunuzi hawahitaji kulipa chochote kwa nyongeza hii ndogo ya utendakazi. Wachakataji wapya wa Haswell Refresh wamechukua nafasi za zamani katika orodha ya bei, wakiondoa Haswell kutoka mwaka jana. Ikiwa tunazungumza haswa juu ya matoleo ya kompyuta ya mezani, uingizwaji unaofanyika unaonekana kama hii:

Ni lazima kusisitizwa kuwa ongezeko la mzunguko wa saa hutokea ndani ya vifurushi vya joto vilivyowekwa hapo awali: 84 W kwa Core i7 na Core i5 na 54 W kwa Core i3. Walakini, Upyaji wa Haswell unategemea fuwele zile zile za semiconductor kama zilivyotumika hapo awali. Uboreshaji wa uwezo wa masafa unahakikishwa pekee na uboreshaji wa mchakato wa kiteknolojia wa Intel wa 22-nm, wakati marekebisho ya msingi katika bidhaa mpya hayabadiliki na kubakiza nambari ya C0. Na hii ina maana kwamba maboresho ya kimsingi katika sifa za mafuta na umeme, na pia katika baadhi ya nuances nyingine ya uendeshaji wa wasindikaji wapya, mtu haipaswi kutarajia.



Vichakataji vya Upyaji upya vya Haswell


Wachakataji wa Haswell Refresh wanaonekana sawa kabisa na watangulizi wao nje.



Upande wa kushoto ni Haswell wa kawaida, upande wa kulia ni Haswell Refresh


Mabadiliko pekee ya kuvutia na muhimu yanayohusiana na kutolewa kwa Haswell Refresh yataathiri wasindikaji wa mfululizo wa K-mfululizo, habari kamili ambazo bado hazijajulikana kwa sababu zitawasilishwa baadaye kidogo, labda mnamo Juni 2. Kwa sasa, Intel itaendelea kutoa mifano ya zamani ya Core i7-4770K na Core i5-4670K kwa overclockers, lakini wasindikaji ambao watachukua nafasi yao wanastahili hadithi tofauti.

Ukweli ni kwamba katika aina za Haswell Refresh zilizo na vizidishio visivyolipishwa, ambavyo vina jina lao la msimbo la pamoja la Devil's Canyon, hatutaona sio tu ongezeko la masafa yaliyokadiriwa. Intel itafanya wasindikaji hawa kuvutia zaidi kwa overclocking, ambayo inapanga kufanya mabadiliko makubwa kwenye ufungaji wao. Nyenzo zinazoendesha joto ziko kati ya chip ya processor na kifuniko cha kuenea kwa joto kitabadilishwa na ufanisi zaidi, na kifuniko yenyewe kitafanywa kwa alloy tofauti na conductivity bora ya mafuta. Kulingana na data ya awali, familia ya Devil's Canyon itajumuisha wasindikaji wawili wa LGA 1150 ambao hawajafunguliwa: Core i7-4790K na Core i5-4690K. Zaidi ya hayo, watapokea kifurushi cha juu zaidi cha mafuta kuliko Haswell Refresh ya kawaida na kuongezeka kwa masafa ya saa hata katika hali ya kawaida.

Kwa bahati mbaya, haya ndiyo yote yanayojulikana kuhusu Korongo la Shetani kwa sasa, lakini sampuli za CPU hizi zinapoonekana kwenye maabara yetu, hakika tutashiriki habari kamili kuzihusu katika hakiki zetu. Leo tutazungumza tu juu ya Upyaji wa Haswell ya desktop ya kawaida na kiwango cha kawaida uzalishaji wa joto, ambayo inaweza tayari kununuliwa katika maduka.

Kuna bidhaa moja tu mpya katika safu ya Core i7 hadi sasa:


Core i7-4790 huongeza mzunguko wa saa ya mstari wa zamani wa wasindikaji kwa jukwaa la LGA 1150 kwa 100 MHz, hivyo hufanya kazi zaidi ya overclocker Core i7-4770K na Core i7-4771 ya kawaida. Vinginevyo, hii ni Core i7 ya kawaida ya kizazi cha Haswell: ina cores nne, inasaidia Hyper-Threading, na ina cache ya wasaa 8 MB L3. Msingi wa picha, kama watangulizi wake, ni wa darasa la GT2, ambayo ni, ina vitendaji 20. Ikumbukwe kwamba shukrani kwa teknolojia ya Turbo Boost 2.0, mzunguko wa kawaida wa uendeshaji kwa Core i7-4790 ni 3.8 GHz.



Msingi i7-4790


Msururu kamili wa teknolojia za usalama, ikijumuisha vPro, TXT na VT-d, pia zinaungwa mkono kikamilifu na kichakataji hiki. Kwa maneno mengine, Core i7-4790 ni bendera mpya kwa jukwaa la LGA 1150, lakini bila msaada wa overclocking.

Mfululizo wa Core i5 una vichakataji vitatu vipya vya Haswell Refresh:



Masafa ya wasindikaji hawa pia yameongezeka kwa MHz 100 tu ikilinganishwa na watangulizi wao. Lakini hii iligeuka kuwa ya kutosha Msingi Mkuu I5-4690 ikawa kasi zaidi kuliko Core i5-4670K na ikachukua uongozi katika mstari huu. Wasindikaji waliobaki waliwekwa kikaboni katika nafasi za masafa ya bure hapo awali. Tabia zao zingine hazijabadilika. Hyper-Threading haitumiki katika mfululizo wa Core i5, kashe ya L3 imepunguzwa hadi 6 MB, msingi wa graphics unaotumika ni GT2.



Msingi i5-4690



Msingi i5-4590



Msingi i5-4460


Kichakato cha chini cha Core i5-4460 kinachukua nafasi maalum katika mfululizo: inalemaza teknolojia za usalama za vPro na TXT, na haiunga mkono maagizo ya kufanya kazi na kumbukumbu ya shughuli. Teknolojia ya Turbo Boost 2.0 inafanya kuwa ya kawaida mzunguko wa uendeshaji kwa Core i5-4690 - 3.7 GHz, kwa Core i5-4590 - 3.5 GHz na kwa Core i5-4460 - 3.2 GHz.

Mfululizo wa Core i3 na kutolewa kwa Haswell Refresh umekua na marekebisho matatu zaidi:



Hapa, pia, kulikuwa na ongezeko la 100-MHz katika masafa ya saa wakati wa kudumisha sifa nyingine zote. Vichakataji vya Core i3, tofauti na vielelezo vya zamani, vina msingi-mbili, lakini vinaauni teknolojia ya kuunganisha nyuzi nyingi za Hyper-Threading. Kwa sababu ya hii, wana utaftaji wa chini wa joto uliohesabiwa kwa 54 badala ya 84 W. Ikumbukwe kwamba wakati wa tangazo la Haswell Refresh hapakuwa na nafasi za mzunguko wa bure kwenye mstari wa Core i3, kwa hiyo ikawa kwamba mfano wa Core i3-4350 uliendana kabisa na sifa na Core i3-4340. Tofauti pekee kati ya muundo mpya ni bei ya chini.



Msingi i3-4360



Msingi i3-4350



Msingi i3-4150


KATIKA Wasindikaji wa msingi i3-4360 na Core i3-4350 zina cache ya 4 MB L3, wakati Core i3-4150 ina cache ya 3 MB. Msingi wa graphics pia ni mbaya zaidi katika mfano mdogo. Ingawa Core i3 zote zina michoro ya GT2 rasmi, Core i3-4150 imepunguza idadi ya vitengo vya utekelezaji wa GPU kutoka 20 hadi 16.

Vichakataji vyovyote vya LGA 1150 Haswell Refresh hakuna masharti ya ziada Hazitumiki kwa bodi za mama. Licha ya ukweli kwamba mwonekano wao pia umepitwa na wakati wa kusasisha jukwaa na uhamisho wake kwa seti mpya za mantiki za mfululizo wa tisa (Z97 na H97), CPU zote mpya hufanya kazi bila matatizo katika bodi za mama za LGA 1150 na chipsets za mfululizo wa nane. Kwa wao ufafanuzi sahihi bodi zilizotolewa mwaka jana zinahitaji tu sasisho la BIOS.

Kuhusu uwezo wa overclocking, Haswell Refresh, iliyotolewa hadi sasa, haina yoyote kati yao. Kuongeza masafa juu ya nominella kwa kubadilisha kizidisha haiwezekani, wakati overclocking kwenye basi ni mdogo sana. Kwa kweli, kikomo ambacho saa ya msingi inaweza overclocked ni karibu 105-110 MHz. Hiyo ni, kununua Haswell Refresh kwa madhumuni ya kuziendesha katika hali zisizo za kawaida hakuna maana yoyote. Hata hivyo, wasindikaji wasio na overclocking wa jukwaa la LGA 1150 bado wanaruhusu overclocking ya kumbukumbu kwa kiwango cha DDR3-2400.

Jinsi tulivyojaribu

Tulilinganisha vichakataji vipya vya seti ya Haswell Refresh na watangulizi wao, Haswell wa kawaida, ambao wamekuwa wakiuzwa kwa karibu mwaka mmoja. Kama matokeo, orodha ya vifaa vinavyohusika katika upimaji ni kama ifuatavyo.

Wachakataji:

Intel Core i7-4790 (Haswell, 4 cores + HT, 3.6-4.0 GHz, 4x256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i7-4770K (Haswell, 4 cores + HT, 3.5-3.9 GHz, 4x256 KB L2, 8 MB L3);
Intel Core i5-4690 (Haswell, cores 4, 3.5-3.9 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4670K (Haswell, cores 4, 3.4-3.8 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4590 (Haswell, 4 cores, 3.3-3.7 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4570 (Haswell, cores 4, 3.2-3.6 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4460 (Haswell, cores 4, 3.2-3.4 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i5-4440 (Haswell, 4 cores, 3.1-3.3 GHz, 4x256 KB L2, 6 MB L3);
Intel Core i3-4360 (Haswell, cores 2 + HT, 3.7 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-4350 (Haswell, cores 2 + HT, 3.6 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-4340 (Haswell, cores 2 + HT, 3.6 GHz, 2x256 KB L2, 4 MB L3);
Intel Core i3-4150 (Haswell, cores 2 + HT, 3.5 GHz, 2x256 KB L2, 3 MB L3);
Intel Core i3-4130 (Haswell, cores 2 + HT, 3.4 GHz, 2x256 KB L2, 3 MB L3).

Kibaridi cha CPU: Noctua NH-U14S.
Ubao wa mama: Gigabyte Z87X-UD3H (LGA1150, Intel Z87 Express).
Kumbukumbu: 2x8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill F3-2133C9D-16GTX).
Kadi ya video: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti (3GB/384-bit GDDR5, 876-928/7000 MHz).
Mfumo mdogo wa diski: Intel SSD 520 GB 240 (SSDSC2CW240A3K5).
Ugavi wa umeme: Corsair AX760i (80 Plus Platinum, 760 W).

Mtihani ulifanyika katika mfumo wa uendeshaji Microsoft Windows 8 Enterprise x64 kwa kutumia seti zifuatazo za viendeshi:

Dereva ya Intel Chipset 10.0.13;
Dereva wa injini ya Usimamizi wa Intel 10.0.0.1204;
Teknolojia ya Hifadhi ya Haraka ya Intel 13.0.3.1001;
NVIDIA GeForce Dereva 335.23.

Utendaji

Utendaji Jumla

Ili kutathmini utendaji wa kichakataji katika kazi za kawaida, sisi hutumia kawaida kifurushi cha mtihani Bapco SYSmark, ambayo huiga kazi ya mtumiaji katika hali halisi ya kisasa programu za ofisi na maombi ya kuunda na kusindika maudhui ya kidijitali. Wazo la jaribio ni rahisi sana: hutoa metriki moja inayoonyesha kasi ya wastani ya uzani wa kompyuta. matumizi ya kila siku. Hivi majuzi, alama hii ilisasishwa tena, na sasa tunaitumia zaidi toleo la hivi punde- SYSmark 2014.



Matokeo yaliyoonyeshwa kwenye mchoro yanatarajiwa kabisa. Kwa kuzingatia kwamba wasindikaji wa Haswell Refresh hawana maboresho yoyote au uboreshaji katika kiwango cha usanifu mdogo, kila kitu kinaamuliwa na kasi ya saa. Na, kwa kuwa katika CPU mpya iliongezeka kwa 100 MHz tu, tofauti katika viashiria vya utendaji vya Haswell za zamani na wawakilishi wa Haswell Refresh nyingi zinazochukua nafasi yao ni wastani wa asilimia 2.5. Zaidi hasa: Core i7-4790 inashinda Core i7-4771 (aka Core i7-4770K) kwa asilimia 1.8; Core i5-4690 inapiga Core i5-4670 kwa asilimia 2.3; Core i5-4590 inaishinda Core i5-4570 kwa asilimia 2.3, Core i5-4460 inashinda Core i5-4440 kwa asilimia 2.7, Core i3-4360 inaishinda Core i3-4340 kwa asilimia 3.1, na Core i3- 4150 inashinda Core i3-4130 kwa asilimia 2.3.

Uelewa wa kina wa matokeo ya SYSmark 2014 unaweza kutolewa kwa kujifahamisha na alama za utendakazi zilizopatikana katika hali tofauti za matumizi ya mfumo. Hali ya Tija ya Ofisi inaiga kazi ya kawaida ya ofisi: kuandaa maandishi, kuchakata lahajedwali, kufanya kazi nayo kwa barua pepe na kutembelea tovuti za mtandao. Hati hutumia seti ifuatayo ya programu: Adobe Acrobat XI Pro, Google Chrome 32, Microsoft Excel 2013, Microsoft OneNote 2013, Microsoft Outlook 2013, Microsoft PowerPoint 2013, Microsoft Word 2013, WinZip Pro 17.5 Pro.



Katika hati Uundaji wa Vyombo vya Habari huiga uundaji wa biashara kwa kutumia picha na video za dijiti zilizopigwa awali. Kwa kusudi hili, vifurushi maarufu vya Adobe Photoshop CS6 Iliyoongezwa, Adobe Onyesho la Kwanza la Pro CS6 na Trimble SketchUp Pro 2013.



Hali ya Uchambuzi wa Data/Kifedha imetolewa Uchambuzi wa takwimu na utabiri wa uwekezaji kulingana na fulani mfano wa kifedha. Hali hutumia kiasi kikubwa cha data ya nambari na programu mbili: Microsoft Excel 2013 na WinZip Pro 17.5 Pro.




Utendaji wa Michezo ya Kubahatisha

Kama unavyojua, utendaji wa majukwaa yaliyo na vichakataji vya utendaji wa juu katika michezo mingi ya kisasa huamuliwa na nguvu. mfumo mdogo wa michoro. Ndiyo maana, tunapojaribu vichakataji, tunachagua michezo inayotegemea vichakataji zaidi, na kupima idadi ya fremu mara mbili. Vipimo vya kwanza vya kupita hufanywa bila kuwasha anti-aliasing na kwa mipangilio ambayo iko mbali na ya juu zaidi. Mipangilio kama hii hukuruhusu kutathmini jinsi vichakataji hufanya kazi vizuri na mzigo wa michezo ya kubahatisha kimsingi, na kwa hivyo hukuruhusu kubashiri juu ya jinsi majukwaa ya kompyuta yaliyojaribiwa yatafanya kazi katika siku zijazo, wakati zaidi. chaguzi za haraka graphics accelerators. Pasi ya pili inafanywa na mipangilio ya kweli - wakati wa kuchagua azimio la FullHD na kiwango cha juu cha skrini nzima ya kupinga-aliasing. Kwa maoni yetu, matokeo kama haya sio ya kuvutia sana, kwani hujibu swali linaloulizwa mara kwa mara juu ya kiwango gani utendaji wa michezo ya kubahatisha wasindikaji wanaweza kutoa hivi sasa - katika hali ya kisasa.





















Hatukupakia ukaguzi na idadi kubwa ya majaribio ya michezo ya kubahatisha, kwa kuwa ongezeko la utendaji lililotolewa na familia ya vichakataji vya Haswell Refresh halionekani sana. Walakini, grafu zilizo hapo juu zinaonyesha chaguzi kadhaa tofauti za jinsi utendaji wa michezo ya kubahatisha unavyojilimbikiza.

Kwa hivyo, Batman: Arkham Origin ni mchezo ambao utendakazi wa kichakataji chochote cha Intel unatosha kupakia kikamilifu alama kuu. kadi ya graphics NVIDIA GeForce GTX 780 Ti. Kwa hivyo, tunaona athari ndogo sana ya uchaguzi wa CPU kwenye matokeo, na Upyaji upya wa Haswell hauonekani kabisa kutoka kwa watangulizi wake.

Ustaarabu V: Ulimwengu Mpya wa Jasiri ni mchezo wa kimkakati ambapo hesabu hai hufanywa kwenye CPU, lakini hata hapa inafanywa pia. wasindikaji wenye nguvu kugeuka kuwa hakuna faida. Kuanzia Core i5-4570 na ya juu zaidi, ongezeko la utendaji ni karibu kutoonekana. Walakini, hata chini ya kikomo hiki cha kipekee, faida ya Haswell Refresh juu ya watangulizi sawa ni karibu asilimia 3.

Metro: Mwanga wa Mwisho ni mpiga risasi anayetegemea sana CPU, lakini mipangilio ya juu ubora (kimsingi kwa sababu ya uboreshaji), kasi ya fremu bado imepunguzwa na nguvu ya kadi ya video. Lakini azimio linapopunguzwa, unaweza kuona athari ndogo kutokana na kuongeza kasi katika Upyaji upya wa Haswell uliotangazwa hivi karibuni. Kiwango chake ni cha kawaida - karibu asilimia 2.

Katika Mwizi, kila kitu kinaonekana kuvutia zaidi. Huu ni mojawapo ya michezo michache ambayo ina mtazamo hasi kuelekea teknolojia ya Hyper-Threading katika vichakataji vya quad-core. Imeboreshwa kwa nyuzi nne, na viini vya ziada vya mtandaoni katika Core i7 hupunguza utendakazi tu. Ikiwa tunazungumza juu ya athari ambayo kuchukua nafasi ya Haswell na Haswell Refresh inatoa, sio muhimu tena: si zaidi ya asilimia 3 kwa azimio la chini na si zaidi ya asilimia 1 katika mipangilio ya juu ya picha.

Mitihani katika maombi

Katika Autodesk 3ds max 2014, tunapima kasi ya uwasilishaji ya tukio changamano lililoandaliwa maalum katika miale ya akili.



Utendaji katika Adobe Premiere Pro CC mpya hujaribiwa kwa kupima muda wa utekelezaji wa mradi wa H.264 Blu-Ray ulio na video ya HDV 1080p25 na madoido mbalimbali kutumika.



Tunapima utendakazi katika Adobe Photoshop CC mpya kwa kutumia jaribio letu wenyewe, ambalo ni Photoshop iliyoundwa upya kwa Wasanii wa Retouch. Mtihani wa kasi, ambayo inahusisha usindikaji wa kawaida wa picha nne za megapixel 24 zilizopigwa na kamera ya digital.



Ili kupima kasi ya wasindikaji wakati wa kukandamiza habari, tunatumia kumbukumbu ya WinRAR 5.0, ambayo tunahifadhi folda iliyo na faili mbalimbali na jumla ya 1.7 GB na uwiano wa juu wa compression.



Ili kutathmini kasi ya upitishaji wa video katika umbizo la H.264, jaribio la x264 FHD Benchmark 1.0.1 (64bit) lilitumika, kulingana na kupima muda ambao kisimbaji cha x264 kinasimba video chanzo katika umbizo la MPEG-4/AVC kwa kutumia azimio la 1920x1080@50fps na mipangilio chaguo-msingi. Ikumbukwe kwamba matokeo ya benchmark hii ni ya umuhimu mkubwa wa vitendo, kwani encoder x264 inazingatia huduma nyingi za kupitisha, kwa mfano, HandBrake, MeGUI, VirtualDub, nk. Tunasasisha mara kwa mara kisimbaji kinachotumika kwa vipimo vya utendakazi, na jaribio hili lilihusisha toleo la r2431, ambalo linaauni seti zote za kisasa za maelekezo, ikiwa ni pamoja na AVX2.



Hakuna programu zinazoonyesha faida zozote zinazoonekana za vichakataji vya Haswell Rafresh juu ya watangulizi wao. Hii ni asili kabisa. Mabadiliko pekee katika CPU mpya ni masafa ya kuongezeka. Kwa hivyo hakuna mahali pa kupata ongezeko dhahiri la utendaji. Matokeo ya Core i7-4790 mpya, Core i5-4690, Core i5-4590, Core i5-4460, Core i3-4360, Core i3-4350 na Core i3-4150 ni bora kuliko yale ya darasa moja na aina ambayo zimekuwa sokoni kwa muda mrefu gharama sawa na kiwango cha juu cha asilimia 3.

Matumizi ya nishati

Mabadiliko ya utendakazi yaliyowasilishwa na Haswell Refresh hayavutii kabisa. Haipaswi kuwa na uboreshaji mwingine wowote katika marekebisho mapya ya wasindikaji, kwa kuzingatia ukweli kwamba wao ni msingi wa kioo cha semiconductor ya marekebisho ya zamani. Hata hivyo, bado kuna tumaini kidogo kwa baadhi ya maboresho katika utendaji wa mafuta na nishati, ambayo yanaweza kutokea kutokana na maboresho katika mchakato wa uzalishaji. Hebu tuangalie.

Grafu zifuatazo, isipokuwa iwe imebainishwa vinginevyo, zinaonyesha jumla ya matumizi ya nguvu ya mifumo (bila kifuatiliaji), inayopimwa kwenye sehemu ambayo usambazaji wa umeme wa mfumo wa majaribio umeunganishwa, na kuwakilisha jumla ya matumizi ya nishati ya vipengele vyote vinavyohusika katika mfumo. Kiashiria cha jumla kinajumuisha moja kwa moja ufanisi wa usambazaji wa nguvu yenyewe, hata hivyo, kutokana na kwamba mfano wa usambazaji wa nguvu tunayotumia, Corsair AX760i, ina cheti cha 80 Plus Platinum, ushawishi wake unapaswa kuwa mdogo. Ili kutathmini kwa usahihi matumizi ya nishati, tuliwasha modi ya turbo na teknolojia zote zinazopatikana za kuokoa nishati: C1E, C6 na Intel SpeedStep Iliyoimarishwa.

Kwanza kabisa, matumizi ya bure yalipimwa.



Hapa wasindikaji wote walionyesha umoja adimu. Hii inaeleweka: wakati wa kutofanya kazi, Haswell hubadilisha hali ya kuokoa nishati na kupunguza matumizi yake ya nguvu hadi karibu maadili sifuri. Kwa hiyo, nambari zilizoonyeshwa kwenye mchoro zinawakilisha zaidi matumizi ya wengine wa jukwaa la mtihani.

Kisha tulipima kiwango cha juu cha matumizi chini ya mzigo ulioundwa na toleo la 64-bit la matumizi ya LinX 0.6.5 kwa usaidizi wa seti ya maagizo ya AVX2, kulingana na kifurushi cha Linpack.



Mchoro hapo juu unaonyesha kwa uwazi kabisa ukosefu wa maboresho yoyote katika matumizi ya nguvu kwa vichakataji vya Haswell Refresh. Aina mpya na za haraka zinahitaji umeme zaidi kuliko watangulizi wao. Wakati huo huo, overclocking ya 100-MHz iliyofanywa katika marekebisho mapya ya CPU husababisha takriban ongezeko la asilimia 5 la matumizi ya nguvu. Kumbuka kwamba, licha ya hili, Intel haikuona kuwa ni muhimu kuongeza bahasha ya joto kwa Haswell. Kwa maneno mengine, utaftaji wa joto wa Core i7 na Core i5 yoyote inapaswa kutoshea kwenye fremu ya 84-watt, na Core i3 inapaswa kutoshea kwenye fremu ya 54-watt.

Kwa kuzingatia kwamba utumiaji wa nguvu ulioanzishwa na shirika la LinX, kwa msingi wa kifurushi cha Linpack, unazidi kiwango cha wastani cha kweli, tulipima utumiaji chini ya mzigo "wa kawaida" - kupitisha video kwa kutumia toleo la 64-bit la toleo la x264 codec r2431. .



Kwa ujumla, picha hapa ni sawa na mzigo ulioundwa na LinX. Maadili kamili tu ya matumizi ya nishati ni ndogo. Walakini, wasindikaji wa Haswell Refresh hutumia zaidi ya watangulizi wao wa darasa moja kwa asilimia 5 sawa. Yote hii inamaanisha jambo moja tu: hakuna maboresho yoyote ambayo yamefanywa katika utumiaji wa mifano mpya ya Haswell.

Hakuna mabadiliko dhahiri katika hali ya joto bidhaa mpya Ni wazi, katika Upyaji upya wa Haswell wa kawaida, nyenzo za kupitishia joto chini ya kifuniko hubakia bila kufaulu kama hapo awali. Joto la msingi la wasindikaji wapya huongezeka karibu mara moja wakati mzigo unatokea na kubaki katika kiwango cha juu hata kama mfumo una. baridi yenye ufanisi. Kwa mfano, kwa upande wetu, wakati wa kutumia Noctua baridi NH-U14S, kongwe ya Haswell Refresh, Core i7-4790, wakati wa kuendesha huduma ya LinX, ilipasha joto hadi digrii 84 haraka sana. Na hii ni bila overclocking yoyote, katika hali ya nominella!



Hebu tukumbushe kwamba joto la juu ambalo wasindikaji wa familia ya Haswell huwezesha kusukuma ni digrii 100.

hitimisho

Kwa muhtasari, tunalazimika kusema kwamba jina kubwa la Haswell Refresh limepewa wasindikaji wa kawaida kabisa, ambao hauleti chochote kipya na kutolewa kwao. Kwa wao Kutolewa kwa Intel hakufanya kazi yoyote ya uhandisi. Kwa hivyo, sifa za watumiaji wa CPU mpya za jukwaa la LGA 1150 sio tofauti na zile zilizotolewa hapo awali. Idadi ya cores, kiasi cha kumbukumbu ya cache, aina ya msingi wa graphics iliyojengwa, seti ya teknolojia zinazoungwa mkono - kila kitu kinabakia bila kubadilika. Hakuna uboreshaji uliofanywa katika kiwango cha kufa, kwa hivyo utaftaji wa joto na matumizi ya nishati ya Upyaji wa Haswell yalisalia katika viwango vya kawaida vya Haswell.

Mahali pekee ambapo unaweza kuona angalau harakati fulani mbele ni kasi ya saa. Walakini, kwa kuzingatia kuwa kuongezeka kwa masafa hakuungwa mkono na uboreshaji wowote wa kiteknolojia au uhandisi, lakini ni overclocking rahisi ya mifano ya zamani, ongezeko lao liligeuka kuwa dhaifu sana. Kwa kweli, kama sehemu ya Haswell Refresh, Intel iliongeza kasi ya wasindikaji wake kwa delta ya chini kabisa - 100 MHz. Ipasavyo, tuliona sawa, ndogo, ongezeko la utendaji wakati wa majaribio. Wasindikaji mpya wa Haswell Refresh waligeuka kuwa kasi zaidi kuliko Haswell wa zamani kwa asilimia 2-3 na hakuna zaidi.

Yote hii ina maana kwamba kutolewa kwa Haswell Refresh inaweza tu kuvutia ikiwa bado haujahamia kwenye jukwaa la LGA 1150. Kwa kuzingatia kwamba gharama ya mifano mpya sio juu kuliko ya zamani, wakati wa kununua kompyuta mpya sasa ni ya asili kabisa. kuuliza katika maduka marekebisho mapya ya vichakataji. Na ikiwa mtoa huduma wako unayempenda bado hana Haswell Refresh katika orodha yake ya bei, ni bora kusubiri kidogo na ununuzi, lakini baadaye upate utendaji wa juu zaidi kwa pesa sawa.

Na, zaidi ya hayo, usisahau kwamba katika wiki tatu hivi tutaona kutolewa kwa wasindikaji wengine, rasmi kati ya Haswell iliyosasishwa, Core i7-4790K na Core i5-4690K. CPU hizi, ambazo zina jina lao la kificho Devil's Canyon, tofauti na mifano iliyopitiwa leo, inaahidi kuwa. zawadi kubwa kwa wanaopenda. Wataangazia kasi ya saa iliyoboreshwa sana, halijoto ya chini ya uendeshaji, na overclocking bora zaidi. Lakini tusitangulie sisi wenyewe: ukaguzi kamili Unaweza kusoma kuhusu Core i7-4790K na Core i5-4690K kwenye tovuti yetu baadaye kidogo.

Miundo ya quad-core yenye ufanisi wa nishati ikilinganishwa na kila mmoja na na wawakilishi wa sehemu ya wingi

Kama ilivyoahidiwa mara ya mwisho, leo tutaangazia vichakataji quad-core kwa majukwaa ya LGA1550 na LGA1151 yenye TDP ya 35 W. Kumbuka kuwa mwelekeo huu ni mpya kabisa - kwa uliopita Majukwaa ya Intel hakukuwa na mifano kama hiyo. Labda hapakuwa na kitu hata karibu (LGA775 na LGA1156), au ulipaswa kuchagua - cores mbili na 35 W au nne, lakini tayari 45 W (LGA1155). Lakini kuibuka kwa Haswell kuliruhusu kampuni kutoa mifano kama hiyo ya wasindikaji, na ya kwanza ilionekana mara moja - katika robo hiyo hiyo ya pili ya 2013, ambayo ilikuwa "wimbi la kwanza" la vifaa vilivyo na usanifu huu mdogo. Walakini, "ufungaji" toleo kamili katika mfumo mwembamba haukuwa bure - kama tunavyojua tayari Utendaji wa msingi I5-4590T (cores nne) na i5-4570T (2 + HT) iligeuka kuwa takriban sawa kwa wastani, hivyo katika hali kama hizo chaguo la pili linaonekana kuwa bora zaidi. Walakini, mpito kwa viwango vya 14 nm inapaswa kuboresha hali hiyo. Na iliboresha hata ndani ya jukwaa sawa la LGA1150 - tuliona hii pia kwa mfano wa Xeon E3-1265L v4. Je! Familia ya wasindikaji wa Skylake inaweza kutoa nini kwa wateja? Leo tutajifunza.

Usanidi wa benchi la majaribio

CPUIntel Core i5-4590TIntel Core i5-6600TIntel Core i7-4785TXeon E3-1265L v4Intel Core i7-6700T
Jina la KernelHaswellSkylakeHaswellBroadwellSkylake
Teknolojia ya uzalishaji22 nm14 nm22 nm14 nm14 nm
Core frequency std/max, GHz2,0/3,0 2,7/3,5 2,2/3,2 2,3/3,3 2,8/3,6
Idadi ya cores/nyuzi4/4 4/4 4/8 4/8 4/8
Akiba ya L1 (jumla), I/D, KB128/128 128/128 128/128 128/128 128/128
Akiba ya L2, KB4×2564×2564×2564×2564×256
Akiba ya L3 (L4), MiB6 6 8 6 (128) 8
RAM2×DDR3-16002×DDR3-1600 /
2×DDR4-2133		2×DDR3-16002×DDR3-18662×DDR3-1600 /
2×DDR4-2133
TDP, W35 35 35 35 35
Sanaa za pichaHDG 4600HDG 530HDG 4600IPG P6300HDG 530
Umoja wa Ulaya20 24 20 48 24
Frequency std/max, MHz350/1150 350/1100 350/1200 300/1050 350/1100
BeiT-10820141T-12874093T-10820116N/AT-12874294

Kwa jumla, tuna wasindikaji watano ambao wanakidhi masharti ya shida: wawili wakubwa (katika darasa hili) Core i5. mistari ya Haswell na Skylake, Core i7 mbili zinazofanana na Xeon moja kwenye Broadwell. Kwa nini Xeon? Kwa kuwa Intel haikutoa Core i7 inayolingana, ikijiwekea kikomo kwa mfano tu na TDP ya 65 W. Walakini, Core i7-5775C (pamoja na "ndugu yake mdogo" i7-5675C) ina vifaa vya kuzidisha vilivyofunguliwa kikamilifu, kwa hivyo unaweza kutengeneza. chochote. De facto, bila shaka, lakini si de jure, lakini wateja wa mwisho wanahitaji kwanza, si ya pili. Lakini watengenezaji wa vituo vya kazi vya ukubwa tofauti (pamoja na miaka iliyopita na wakati mwingine ni ngumu sana) "uhuru" kama huo haupatikani, kwa hivyo kampuni ilitoa Xeon inayolingana - kila kitu ni sawa.

CPUIntel Core i3-6320Intel Core i5-6400Intel Core i7-4770K
Jina la KernelSkylakeSkylakeHaswell
Teknolojia ya uzalishaji14 nm14 nm22 nm
Core frequency std/max, GHz3,9 2,7/3,3 3,5/3,9
Idadi ya cores/nyuzi2/4 4/4 4/8
Akiba ya L1 (jumla), I/D, KB64/64 128/128 128/128
Akiba ya L2, KB2×2564×2564×256
kashe ya L3, MiB4 6 8
RAM2×DDR3-1600 /
2×DDR4-2133		2×DDR3-1600 /
2×DDR4-2133		2×DDR3-1600
TDP, W51 65 84
Sanaa za pichaHDG 530HDG 530HDG 4600
Umoja wa Ulaya24 24 20
Frequency std/max, MHz350/1150 350/950 350/1250
BeiT-12874328T-12873939T-10384297

Tutalinganisha na nani? Tuliamua kuachana na mila ya upimaji wa "kuongezeka", bila kuchukua mifano ya "kiuchumi" ya mbili-msingi iliyojaribiwa mara ya mwisho, lakini wasindikaji wawili wa mstari wa "kawaida": kila kitu ni wazi na ya kwanza, lakini ya pili itatumika. kama mwongozo mzuri kwa wasomaji zaidi, katika kujumuisha wale ambao hawapendezwi sana na familia ya "T". Kwa kuongeza, kuna mambo mawili zaidi ya kuzingatia kwa ajili ya ufumbuzi huo. Kwanza, matumizi ya nguvu ya Core i3-6320 ni ya chini kuliko yale ya wasindikaji wa "kiuchumi" wa LGA1150 (kama vile i3-4370T, kwa mfano). Pili, Core i5-6400 inaendesha zaidi masafa ya chini kuliko i5-6600T (masafa 2.7-3.3 GHz dhidi ya 2.7-3.5 GHz), licha ya kifurushi kikubwa cha mafuta. Wakati huo huo, ni nafuu, na pia inapatikana sana katika minyororo ya rejareja. Kwa kweli, kwa sababu hizi mbili jozi hii"washindani" inaonekana kuwa sawa kwetu :)

Kwa usahihi, karibu kabisa - baada ya yote, wasindikaji wote wameundwa kwa LGA1151. Nini kitatokea ikiwa tutalinganisha mashujaa wetu na modeli "kamili" ya LGA1150 iliyopita? Na, bora zaidi, sio kwa Core i3/i5, lakini na kitu chenye nguvu na kinachojulikana. Kwa mfano, Core i7-4770K, ambayo ilionekana kwenye soko miaka mitatu iliyopita kama kichakataji chenye nguvu zaidi cha Intel cha "desktop" cha jukwaa hili, ambalo lilikuwa bidhaa mpya "moto". Kwa hivyo, wacha tuone ni nini kimebadilika kwa miaka. Baadhi ya wasiwasi wanasema kuwa ni sawa, lakini hatutaharakisha.

Mbinu ya majaribio

Mbinu hiyo imeelezwa kwa undani katika makala tofauti. Hebu tukumbuke hapa kwa ufupi kwamba msingi wake ni nguzo nne zifuatazo:

  • Mbinu ya kupima matumizi ya nguvu wakati wa kupima vichakataji
  • Mbinu ya ufuatiliaji wa nguvu, joto na mzigo wa processor wakati wa kupima

Na matokeo ya kina ya vipimo vyote yanapatikana kwa namna ya meza kamili na matokeo (katika muundo wa Microsoft Excel 97-2003). Katika nakala zetu, tunatumia data iliyochakatwa tayari. Hii inatumika haswa kwa majaribio ya programu, ambapo kila kitu kinarekebishwa kulingana na mfumo wa kumbukumbu (kama mwaka jana, kompyuta ndogo ya msingi ya Core i5-3317U na 4 GB ya kumbukumbu na 128 GB SSD) na kuunganishwa na maeneo ya matumizi ya kompyuta. .

Benchmark ya Maombi ya iXBT 2016

Kinachovutia macho yako mara moja ni takriban usawa kati ya Core i7-6700T ya "kiuchumi" na i7-4770K ya mara moja ya juu. Kuangalia mbele, tutaona hii zaidi ya mara moja au mbili. Na Xeon, ambayo ni 5% nyuma ya jozi hii, pia inaonekana ya kuvutia. Lakini "ufanisi wa nishati" Haswell sio kabisa. Licha ya mahitaji ya kikundi hiki cha programu juu ya idadi ya nyuzi za hesabu zinazoungwa mkono na processor, Core i7-4785T iliweza kupoteza hata kwa i5-6400, na i5-4590T ikawa mgeni.

Katika kikundi hiki, matokeo yanaathiriwa sana na Photoshop - ikiwa na usaidizi mdogo wa usomaji mwingi, lakini unyeti wa utendaji kwenye msimbo wa OpenCL. Matokeo yake, i3-6320 ya juu-frequency haikuja tu karibu na "jamaa" zake za zamani, lakini pia imeweza kufikia i7-4785T. Na wawakilishi wengine wa familia ya Haswell wana wakati mgumu - hata 4770K ilianza kuonekana isiyo na uhakika kabisa.

Walakini, kwa nambari iliyo na nyuzi moja bado ni nzuri, lakini hakuna zaidi: mabadiliko ya usanifu huruhusu i7-6700T kufanya tofauti katika mzunguko wa saa, wakati i3-6320 inaponda tu wale wote waliowasilishwa. Kama, kwa kweli, ilivyotarajiwa. Na mifano ya "kiuchumi" ya LGA1150 haijulikani wazi - masafa yao ya saa ni ya chini sana.

Ukaguzi unaweza kutumia nyuzi za ziada, lakini hii haisaidii sana wasindikaji waliotajwa. Skylake huruhusu vichakataji vya quad-core angalau kuwa sawa na wenzao wa dual-core high-frequency, ambayo si mbaya.

Ingawa kazi hiyo inalinganishwa kikamilifu, hata hivyo, kama tunavyoona, masafa ya juu inaweza kuruhusu Core i3 kushindana kwa usawa na Core i5 ya kizazi chake, na hata kushinda mifano ya awali. Lakini Core i7 bado ni hadithi tofauti. Ingawa ikiwa ni i7-4785T, basi, kama tunavyoona, sio tofauti sana.

Kama tulivyokwishaona, WinRAR haijali Skylake, kwa hivyo utendaji bora "kwa gigahertz" unaonyeshwa hapa na Xeon E3-1265LV4, na ya haraka zaidi ni i7-4770K. Kwa upande mwingine, kutokuwepo kwa rekodi bado sio hasara - 6600T/6700T sawa "hupiga" watangulizi wao wa karibu kwa urahisi na kwa kawaida. Hata ikiwa kwa sababu tu waliweza kuongeza mzunguko wa saa, matokeo ya mwisho ni muhimu.

Kumbuka kuwa hii haiathiri utendaji wa faili sana - wasindikaji, inaonekana, "hawajitahidi" kuinua masafa kwa kiwango cha juu iwezekanavyo, wakipendelea kuokoa nishati. Hata hivyo, tutashughulikia suala hili baadaye kidogo.

Kama tulivyoona tayari, jaribio la programu hii ni nzuri kwa usanifu mpya, lakini (na hii bila kujali kizazi cha Core) haiwezi kutumia kikamilifu uwezo wa teknolojia ya Hyper-Threading. Ushawishi wa pamoja wa mambo haya mawili husababisha ukweli kwamba "sehemu zote za tuzo" tatu zinachukuliwa na Core i5 na i7 ya mfululizo wa sita, ingawa mifano tuliyojaribu ina kasi ya chini ya saa katika familia. Na i3-6320, licha ya "kutosha kwa nyuklia," ni nzuri sana - angalau, "ufanisi wa nishati" Haswell ya mistari ya gharama kubwa iko nyuma sana.

Kwa ujumla, Core i7-6700T inageuka kuwa ya haraka zaidi ya washindani wa leo - kwa kweli, hii ina maana kwamba miaka miwili au mitatu iliyopita ingekuwa processor ya haraka zaidi inayozalishwa kwa wingi kwenye soko. Kwa kuzingatia kwamba sasa utendaji huo unaweza "kujazwa" ndani ya 35 W, na katika robo ya pili ya 2014, kwa mfano, bora zaidi ambayo ilipata ilikuwa i7-4785T ... Maoni ya kina, inaonekana kwetu, hayahitajiki tena. . Utendaji wasindikaji wa juu sio kukua. Kwa usahihi, inakua polepole - hakuna mtu anayebishana na hilo. Lakini hakuna wakati wa "kujaza" utendaji wa juu V kompyuta kompakt- mchakato wa wazi na wa kuona sana. Hii ni moja ya sababu kwa nini kampuni inasimamia michakato mpya ya kiteknolojia kila wakati - kwa, kwa mfano, kuwapa washirika fursa ya kutengeneza kompyuta ndogo zenye utendaji wa juu kuliko kompyuta za mezani za miaka mitatu iliyopita.

Nini kingine ni muhimu kuzingatia ni kwamba "ufanisi wa nishati" i5-6600T ni kasi zaidi kuliko "kawaida" 6400. Hata hivyo, hii inaweza kuchukuliwa kuwa priori - masafa yake ni ya juu zaidi, lakini kifaa ni sawa. Wakati huo huo, wasindikaji hutofautiana karibu mara mbili kwa viwango vya TDP (35 na 65 W), lakini hii ni kweli kwa matumizi halisi ya nguvu?

Matumizi ya nishati na ufanisi wa nishati

Kama unaweza kuona, hapana - i5-6400 iligeuka kuwa wengi zaidi processor ya kiuchumi Kati ya yale yaliyojaribiwa, ilifanya vyema hata i3-6320, ambayo ni takriban sawa katika utendaji (na sio tofauti sana kwa bei). Mifumo kulingana na i5-6600T na i7-6700T haiwezi kujivunia rekodi yoyote, hata kupoteza kidogo kwa watangulizi wao wa karibu. Kwa ujumla, uzalishaji wa Cores za nguvu za chini "katika usanidi wa kiwango cha juu" bado ni mchakato mgumu, ambao, hata hivyo, hulipwa na kuongezeka kwa tija. Lakini mifano ya gharama nafuu "iliyovuliwa" inageuka kuwa ya kiuchumi na wao wenyewe. Kwa nini Intel haipunguzi mahitaji ya baridi? Inavyoonekana, sio lazima kabisa. Kwa kuongezea, kampuni inataka kujiachia uhuru wa ujanja - ili kuwe na kitu cha kufanya na nakala "zisizofanikiwa". Ikiwa dhamana zinahitajika, hutolewa ndani ya familia ya "T". Lakini kwa ada ya ziada, bila shaka. Mnunuzi wa mwisho, ambaye hukusanya kompyuta yake mwenyewe (au kuboresha kununuliwa hapo awali kwa moja, kwa mfano), anaweza, kwa kanuni, kuokoa pesa. Lakini tu kwa hatari yako mwenyewe na hatari. Hasa kwa kuzingatia kwamba wazo lile lile lingeweza kutokea hapo awali kwa mtu ambaye alinunua chasisi kwa ajili ya kusanyiko/kisasa;)

Na kutoka kwa mtazamo wa kimataifa, tuna ongezeko la "ufanisi wa nishati". Ndani ya kizazi kimoja cha wasindikaji, kuiongeza kunahitaji kupungua kwa utendaji (matumizi ya nishati hupungua kwa kasi, kwa hivyo athari nzuri ya mwisho), lakini mbinu za kina, kama tunavyoona, zinaonekana zaidi. Na ni muhimu zaidi kwa walaji, kwa vile mwisho inaruhusiwa si sadaka ya uzalishaji.

Mchezo wa iXBT Benchmark 2016

Wasindikaji wa Skylake walio na GPU za zamani kutoka kwa mstari wa Iris bado watalazimika kusubiri katika sehemu hii, lakini Broadwell inayolingana imekuwa karibu kwa mwaka mmoja na inashiriki katika majaribio ya leo. Kweli, sasa tutaona tu kwa nini: kwa kazi za kusudi la jumla, kwa kweli, pia ilifanya vizuri, lakini michezo inapaswa kuwa saa yake bora (licha ya jina "la kutisha" la "mtaalamu").

Unapotumia mipangilio midogo, GPU kama GT3e tayari hutoa kiwango cha utendaji kinachotosha kubainishwa na cores za kichakataji. Skylake-GT2 inatenda kwa njia ile ile, lakini kwa azimio la chini tu, na Haswell-GT2 haitoshi kwa hili. Hasa katika hali ya mfuko mdogo wa joto.

Katika mchezo huu, Broadwell-GT3e hutoa utendaji wa juu zaidi (kumbuka, ni mdogo na mchezo wenyewe) katika maazimio yote mawili, Skylake-GT2 ni nzuri tu kwa zilizopunguzwa, na Haswell-GT2 - kamwe.

Mchezo ni rahisi sana kwamba, kimsingi, washiriki wowote wa upimaji ni wa kutosha sio kupunguza azimio. Walakini, ni moja tu kati yao iliyo na ukingo wa utendakazi unaofaa kwa kuboresha ubora.

Na inaweza angalau kukuruhusu kucheza simulator mpya ya mbio bila kupunguza azimio. Kumbuka, kwa njia, kwamba "ufanisi wa nishati" i5-4590T na i7-4785T hata kupunguzwa "haisaidii": mzunguko wa chini wa cores processor huathiri hata wakati wa kutumia video jumuishi.

Wasindikaji wote wana ugumu, lakini kukabiliana na mchezo katika azimio la HD - mtu hufanya hivyo kwa ugumu mdogo katika FHD.

Isitoshe, ana uwezo wa kufanya hivyo hata pale ambapo wengine hawawezi kustahimili hata kidogo.

Katika hali mbaya zaidi, itawawezesha kucheza katika HD na michezo ambayo matoleo mengine ya GPU jumuishi hayafai kabisa.





Kwa ujumla, picha ni rahisi sana na inaeleweka (na sio zisizotarajiwa), kwa hivyo hakuna haja ya kutoa maoni kwa undani juu ya matokeo ya michezo iliyobaki kwenye seti. Kuongezwa kwa akiba ya kiwango cha nne kumewezesha kuongeza kwa kiasi kikubwa kasi ya maandishi, ambayo hutoa ubora badala ya kiwango cha juu - utendaji katika FHD ni sawa (au hata juu) kuliko ule wa suluhu za HD za kawaida.

Ambayo, hata hivyo, bado haina athari kubwa kwenye soko. Sababu ya kwanza ya hii ni rahisi na inayoweza kusahihishwa zaidi - hakuna matoleo mengi ya darasa hili kwenye soko "wazi": wasindikaji wengi walio na L4 wameundwa kuuzwa kwa bodi, na sio kusanikishwa kwenye tundu. Ya pili pia ni ya muda - jukwaa "la kuahidi" zaidi kwa sasa "tundu" halina kabisa. Lakini hata baada ya kusahihisha shida hizi, kubwa zaidi itabaki - mahitaji ni mdogo sio chini ya ugavi. Sio kwamba watu hawahitaji picha zenye nguvu hata kidogo - ni kwamba GPU za kipekee hukuruhusu kupata zenye nguvu zaidi. Hata kwa bei nafuu na bila mahitaji yoyote yasiokubaliana kwa usambazaji wa umeme na baridi. Lakini haziendani vyema na dhana ya kompyuta za kibinafsi za kibinafsi, ambazo hutumia wasindikaji wa darasa tunalozingatia leo, ambayo inafanya suala hilo kuwa muhimu ndani ya mfumo wake.

Jumla

Kubadilika kwa maslahi ya watumiaji kutoka kwa kompyuta za mezani za kawaida kuelekea suluhu fupi zaidi kumesababisha watengenezaji wa vichakataji kuanza kuboresha vifaa vyao hasa kwa mahitaji ya soko hili. Mchakato huu haukuanza jana, lakini hakuna uwezekano wa kumalizika leo au kesho - bado kuna kazi ya kufanywa. Maendeleo, hata hivyo, yanaonekana, hata katika maeneo "yanayohusiana", na "awamu" zake pia zinaonekana wazi: kuibuka kwa wasindikaji wa "desktop" na TDP ya 35 W - LGA1155, kuibuka kwa wasindikaji wa quad-core wa darasa hili. - LGA1150, ongezeko la utendaji wa mifano hiyo hadi kiwango cha ufumbuzi wa mwisho wa hivi karibuni - LGA1151. Kwa nini kila kitu hufanya kazi? Kwa sababu matumizi ya nishati sasa yanapungua kwa ujumla katika madarasa yote, ambayo, kwa kweli, yanatofautisha sana muongo uliopita na vipindi vya awali. Kwa mfano, kutoka 1996 hadi 2006. kiwango cha juu cha TDP cha wasindikaji kiliongezeka kutoka 15.5 W (Pentium 200) hadi 130 W (zamani Mifano ya Pentium D na XE) na ongezeko kubwa la utendaji na utendaji wa majukwaa ya wingi. Mpito kwa usanifu wa Core2 na kuanzishwa kwa Cores ya kwanza ilifanya iwezekanavyo kuongeza tija kidogo na kiwango cha ushirikiano, bila kwenda zaidi ya viwango vilivyopatikana. Na kuanzia kizazi cha pili cha Core, mchakato ulirudi nyuma - tayari kwa wasindikaji wa quad-core kiwango cha "kiwango" cha TDP kilikuwa 65 W, i.e. sawa na Core 2 Duo, na sio Core 2 Quad (na licha ya ukweli kwamba sasa zamani nzima daraja la kaskazini chipset). Matokeo yake, haishangazi kwamba utendaji wa wasindikaji wa juu sasa unakua polepole zaidi, lakini katika familia za chini za nguvu kila kitu ni nzuri - zinajumuisha vifaa vinavyozidi kupungua.

Wao ni mdogo na mdogo, ikiwa ni pamoja na katika suala la video. Ambayo, hata hivyo, sio kila kitu kinaendelea vizuri bado - ufumbuzi bora rejelea haswa jukwaa lililopita, na sio la sasa. Kwa upande mmoja, hakuna chochote kibaya na hii - kadi ya video ya kipekee kwa kompyuta ya michezo ya kubahatisha bado ni muhimu, na moja ambayo tofauti kati ya utekelezaji tofauti wa IGP haiwezi kuitwa kuwa muhimu, lakini kwa maeneo mengine ya maombi, ni nini tayari. inapatikana inatosha. Kwa upande mwingine, Huwezi kuharibu uji na siagi, kwa hivyo kutoka kwa mtazamo wa ukamilifu ningependa kuona nguvu za majukwaa mawili pamoja katika bidhaa moja. Ambayo, bila shaka, tutapata kwa wakati. Lakini si sasa hivi.

Moyo wa PC yoyote ni processor yake. Bila maelezo haya, hatutaweza kuwasha PC na kufurahia algorithm ya baridi na ya kuhesabu ya chips zake. Kwa hivyo, unahitaji kukaribia uchaguzi wa moyo kwa kompyuta yako kwa uwajibikaji na kwa uangalifu. Unahitaji kuanza, kwa kweli, na bajeti na kazi zinazotarajiwa ambazo processor italazimika kukabiliana nayo.

INTEL Core i5-4590 LGA1150 ni mchezaji katika kitengo cha juu cha kazi za nyumbani au zinazohitaji sana ofisini. Kuna wachezaji ambao ni ghali zaidi, lakini katika kesi hii, ili kuhakikisha kazi ya mara kwa mara katika 1C kutoka kwa watumiaji 10 hadi 15, itakuja kwa manufaa. Nadhani kwa michezo yote ya kisasa itakuwa ya kutosha kufanya kazi kwa sanjari na kadi ya video yenye nguvu zaidi.

Utoaji wa OEM sio tofauti na usambazaji mwingine wowote wa OEM:


Kila kitu kimefungwa kwenye filamu ya plastiki na alama. Sio ya kuaminika sana? Inaonekana hivyo. Lakini sijakutana na matatizo yoyote bado kwa sababu ya ufungaji huu usiofikiriwa vizuri sana.


Katika kesi hii, pembe kali zinaonekana ambazo hutoka kupitia filamu ya plastiki. Asante Mungu kwamba hii haikuathiri uendeshaji wa kifaa kwa njia yoyote.


Imetengenezwa Vietnam. Sitashangaa kama mtozaji alikuwa Li Si Qing fulani)))

Katika zama za utandawazi, hakuna tofauti katika nchi ambayo kifaa fulani kilikusanywa. Jambo kuu ni kwamba viwango vikali vya ubora wa teknolojia hutumiwa wakati wa uzalishaji na hali ya mteja huzingatiwa.

Hivi ndivyo processor hii inachukua nafasi yake ya heshima katika mfumo:


Kila kitu hutiwa na safu nyembamba ya kuweka mafuta juu. Na kisha baridi imewekwa


Baada ya kutekeleza taratibu zingine zote za kawaida za kukusanya PC, tunaweka OS na programu zote muhimu kwa PC kufanya kazi.

Kichakataji hiki ni cha familia ya Haswell Refresh na wakati wa kuinunua, ni muhimu kufafanua utangamano wa ubao wa mama na processor hii. Unaweza kukutana na nini? Na hitaji la kuwasha BIOS ya ubao wa mama. Utaratibu ni rahisi, lakini unahitaji, kwa kiwango cha chini, uwepo wa processor nyingine yoyote inayoungwa mkono kwa chaguo-msingi (kawaida processor nyingine yoyote sio kutoka kwa familia ya Haswell Refresh). Katika picha hapo juu, bodi ya mama ya MSI B85M - E45 ilikataa kuanza bila kusasisha BIOS. Lakini unafikaje huko? Yote inategemea wakati wa uzalishaji na utoaji wa bodi za mama kutoka kwa mtengenezaji yeyote.

Tunaona nini tunapozindua mfumo wa kufanya kazi?


Taarifa zote zimethibitishwa. Kwa kweli hii ni Core i5 kutoka kwa familia ya Haswel Refresh. Kwenye ubao ni seti ya maagizo ya kawaida na cores 4. Pia kuna nyuzi nne tu. Uingizaji nyuzi kwa kasi hautumiki.

Baadhi ya majaribio:

Naweza kusema kwa uhakika kwamba processor hii yanafaa kwa kazi nyingi. Ikiwa unataka tu kufurahia utendaji mzuri, wa haraka na nguvu ya usindikaji kwa pesa nzuri, basi hii ndiyo chaguo lako.



MAKALA INAYOHUSIANA