Kompyuta ndogo ndogo kulingana na Intel NUC nyuma Hivi majuzi wamepata matumizi mapana katika maeneo mbalimbali ya IT. Vichakataji vya utendaji wa juu vya Intel Core i3/i5/i7 pamoja na kipengele kidogo cha fomu hukuruhusu kutumia vifaa kama vile nyumbani au kompyuta ya ofisi, terminal ya mteja au kifaa maalum cha media titika. Kwa mfano, kampuni yetu imewashwa Intel msingi NUC iliunda safu ya vituo vya programu ya mikutano ya video. Tulizungumzia kuhusu kutumia vituo hivi katika makala "".

Na kisha ilionekana mstari mpya vifaa vya mini-msingi wasindikaji wa simu Intel Core ya kizazi cha 7. Bei ni sawa na kizazi cha 6, sifa kwa mtazamo wa kwanza ni karibu sawa.
Ili kuelewa sifa na faida tofauti jukwaa jipya, idadi ya vipimo vya kawaida vilifanyika, matokeo ambayo hutolewa chini ya kukata.

Kagua

Mfano mdogo wa NUC7i3BNH kulingana na Intel Core i3-7100U ulichaguliwa kwa ukaguzi.

Kuna mambo 2 ya fomu kwa majukwaa ya i3/i5:
- hata kidogo mwili mwembamba bila bay ya 2.5" ya HDD au SSD (iliyo na herufi "K" mwishoni mwa jina la kit);

- na, kama ilivyo kwetu, mfano ulio na M.2 SSD 128Gb + 2.5" HDD 1Tb (iliyo na herufi "H" mwishoni mwa jina la kit) ni 16 mm juu.

Tofauti za muundo kutoka kwa kizazi cha sita cha NUC zinaonekana mara moja - kitufe cha nguvu kimehamishwa kutoka kwa kifuniko cha juu hadi kwenye paneli ya mbele (labda ili iwe rahisi zaidi kuweka NUCs juu ya kila mmoja), kiashiria cha shughuli ya diski kimegeuka. fremu nyembamba karibu na viunganishi vya paneli ya mbele, nafasi ya ukubwa kamili ya Kadi ya SD iliyo upande imebadilishwa na chaguo ndogo zaidi ya microSD.

Jopo la nyuma la kesi hiyo pia limefanyiwa mabadiliko. Kiunganishi cha 10Gbps USB 3.1 Gen 2 kimeonekana (aka USB Type-C, aka USB-C), ambayo inaweza kutumika kama Mini DisplayPort 1.2. Kiunganishi cha nguvu cha jukwaa jipya sasa kiko kwenye mstari na karibu sana na HDMI, ambayo husababisha matatizo makubwa wakati wa kuunganisha cable ya video kupitia adapta ya DVI-HDMI.

Ili kufikia ndani na kufunga RAM na hifadhi, kesi ya Intel NUC imetenganishwa kutoka chini. Kwa upande wetu, katika mfano huu, nyuma ya kifuniko cha chini kuna kikapu kilicho na 2.5 "iliyowekwa ngumu Hifadhi ya Seagate Barracuda 1Tb.

Jukwaa linasaidia usakinishaji wa moduli mbili za kumbukumbu za DDR4 SO-DIMM na gari moja la M.2 SSD, na pia kuna kiunganishi cha ndani cha 2 x USB 2.0. Kando na haya yote, hakuna viunganisho vingine vya ndani vya bure katika mfano huu.

Kifurushi kinajumuisha mlima wa VESA unaokuwezesha kushikamana na NUC nyuma ya kufuatilia au kuiweka kwenye ukuta.

Kulinganisha, kupima

Kizazi cha saba cha Intel NUC haikuleta chochote kipya kimsingi. Kutoka kwa meza ya kulinganisha ya wasindikaji wa Intel Core i3-6100U na i3-7100U, ikionyesha tofauti, ni wazi kwamba mabadiliko kuu yalikuwa: msingi mpya wa graphics na mzunguko wa saa ulioongezeka (kwa 0.1 GHz).

Ili kulinganisha utendakazi wa mifumo "mpya" na "zamani", usanidi mbili sawa za 6 na 7 zilijaribiwa. Vizazi vya Intel NUC katika viwango vya kawaida vinavyopatikana.

Kigezo cha kina cha PerformanceTest 9.0 kilionyesha faida kidogo kwa kizazi kipya. Lakini, ikizingatiwa kuongezeka kwa 100 Mzunguko wa MHz processor, hii inaeleweka - ikiwa unagawanya matokeo kwa mzunguko, unapata maadili sawa katika processor na vipimo vya kumbukumbu. Lakini katika vipimo vya utendaji wa graphics, matokeo yalikuwa ya juu kidogo, hata kwa kuzingatia mzunguko.

Kwa kuwa watu wengi hutumia NUC kama Kompyuta ya nyumbani, na mara nyingi hata huichezea, matokeo ya alama ya alama za michezo ya kubahatisha ya 3DMARK yatafaa.

3DMARK ina majaribio kadhaa tofauti ya mifumo ya utendakazi tofauti - kutoka kwa vifaa vya rununu hadi Kompyuta za michezo ya kubahatisha zilizo na kadi mbili za picha za hali ya juu. Ilionekana kuwa sawa kuendesha chaguzi za kati tu, yaani, kila kitu isipokuwa ya kwanza na ya mwisho.

Faida ya Intel HD Graphics 620 zaidi ya 520 katika majaribio ya Kompyuta za kiwango cha kuingia ni muhimu sana. Lakini kadiri mzigo unavyoongezeka, faida hupungua polepole. Kwa hali yoyote, utendaji wa graphics jumuishi, IMHO, imepata matokeo muhimu leo, ambayo inafanya uwezekano wa kutumia mini-PC kwa kazi nyingi, ikiwa ni pamoja na yale yanayohusiana na video au graphics.

Pia, kwa kujifurahisha tu, majaribio yalifanywa katika CINEBENCH na 7ZIP.

Katika vipimo hivi, faida ya utendaji wa jukwaa la kizazi kipya ni ndogo sana kwamba wakati wa kubadilisha matokeo kuwa parrots kwa uwiano wa gigahertz, unaweza hata kuona kushuka kidogo kwa utendaji wa Intel NUC 7-Gen dhidi ya 6-Gen.

hitimisho

Kwa kweli, faida za usanifu Ziwa la Kaby haijapatikana kabla ya Skylake - tutasubiri mabadiliko katika mchakato wa kiufundi, labda faida itaonekana. Pengine, ili kuonyesha angalau ongezeko fulani la utendaji, gigahertz hii ya 1/10 iliongezwa kwa mzunguko wa processor.
Ulinganisho wa Intel HD Graphics 620 dhidi ya Intel HD Graphics 520 pia ulifichua faida isiyoonekana sana.

Kulingana na hili, inaonekana kuwa na uhakika mdogo katika kubadilisha kwa makusudi kizazi cha 6 cha NUC hadi cha 7.
Lakini ikiwa unapaswa kununua PC mpya, basi, bila shaka, ni bora kutoa upendeleo kwa mfano wa hivi karibuni zaidi. Plus ni gharama sawa. Kwa kweli, ndivyo inavyofanya kazi.

Asante kwa umakini wako!

Miaka ya hivi karibuni imekuwa na matunda kwa utabiri juu ya kifo cha kompyuta za mezani. Hata hivyo, kwa kweli, yote yalianza kuhusu miaka 15 iliyopita - wakati kulikuwa na mazungumzo kwamba baada ya muda, kompyuta za mkononi zingesukuma desktops kwenye niches nyembamba, au hata kuziharibu kabisa. Kwa hivyo, hakuna kitu kipya chini ya jua, na ni ngumu kudhani ni wapi maendeleo ya kiteknolojia yataongoza kila mtu katika miaka michache. Baada ya yote, mengi pia yameandikwa juu ya "uteketezaji wa soko la kompyuta za mkononi" na netbooks - sasa kuna mashabiki wengi wa vidonge, na ni vitabu vya mtandao ambavyo vimekufa kwa muda mrefu (angalau katika fomu katika ambazo ziliwasilishwa kwa mara ya kwanza kwa watumiaji wengi). Jambo moja ni hakika: hatutakuwa na kuchoka. Na, bila kujali ni aina gani ya vifaa inakuwa kubwa, aina zote za maendeleo pia zinawezekana ndani ya madarasa. Kwa hiyo, kwa mfano, miaka michache iliyopita, monoblocks ambayo ilionekana kuwa imekufa zamani ilipata maisha ya pili. Na kwa ujumla, desktop ya kisasa inaweza kuwa tofauti sana.

Ni nini kawaida hujumuishwa katika dhana hii? Tarakilishi, imenyimwa kifaa chake cha kuonyesha maelezo "mwenyewe". Kama sheria, ina uwezo mkubwa wa upanuzi na utendaji wa juu (kati ya suluhisho la processor moja) ya mifumo yote. Kubwa, kelele na mlafi - tayari kama matokeo ya vidokezo vilivyotangulia. Kwa miaka mingi ufafanuzi huu ulikuwa wa kweli, lakini sio jana tu ushirikiano na ongezeko la uzalishaji wa vipengele vyote vya kompyuta vilisababisha mabadiliko kutoka kwa wingi hadi ubora: ikawa kwamba si kila mtu anahitaji desktop ya classic. Na unahitaji nini? Kiasi cha bei nafuu, fupi na tulivu. Wakati huo huo, si monoblock au laptop - baada ya yote, bado inapaswa kutumiwa na kufuatilia nje, keyboard, panya, nk Lakini uwezo wa upanuzi wa ndani, kinyume chake, umekoma kuwa muhimu - 99% ya mahitaji ya 99% ya watumiaji walianza kuridhika na vidhibiti "vilivyounganishwa".

Kwa hivyo, kuna haja ya uingizwaji wa desktop ndogo. Nilikuwa wa kwanza kufikiria juu ya hili (kama kawaida hufanyika) Kampuni ya Apple, na (ambayo pia ni ya kitamaduni kwake) hata alikadiria mahitaji kwa kiasi fulani. Au labda hakuelewa kabisa: na iMac "moja kwa moja" na kompyuta ndogo zinazounda sehemu kubwa ya anuwai ya kampuni, hatima ya Mac mini inapaswa kuwa niche ya "Mac ya bei nafuu," zaidi ya hayo, ikiruhusu mnunuzi. kuweka pembeni za zamani kutoka kwa "kulia" na, kwa hivyo, (kiasi) kwa gharama nafuu kujiunga na ulimwengu wa "kompyuta sahihi". Na kisha, unaona, utakua Power Mac, nk. Ipasavyo, "mini" ya kwanza kabisa, ambayo ilionekana nyuma katikati ya miaka ya 2000 ya karne hii, ilikuwa iBook G4 yenye sehemu dhaifu ya video (Radeon 9200 badala ya Mobility Radeon 9550) , isiyo na onyesho na betri, lakini "imewekwa upya" kwenye kipochi cha kompakt chenye ukubwa wa 16.5 × 16.5 × 5 cm na uzani wa kilo 1.2, wakati iMac tayari imehamia kwenye kichakataji cha 64-bit Power PC G5, na kwa Nguvu. Mac angeweza kukutana na wawili wao mara moja. Walakini, Mac mini iligeuka kuwa ya kupendeza sio tu kwa "wabadilishaji", lakini pia kwa umati mkubwa wa wafanyikazi wanaopenda suluhisho ngumu na yenye tija, na baada ya laini hii kuhamishiwa kwa wasindikaji wa X86 Core Solo na Core Duo, wawakilishi wake walianza kununuliwa kwa matumizi chini ya Udhibiti wa Windows. Kwa ujumla, mahitaji yaligeuka kuwa makubwa zaidi kuliko ilivyotabiriwa, lakini kompyuta haikutatua kazi zilizopewa, ndiyo sababu baadaye Apple ilipungua sana juu yake. Kuendelea, hata hivyo, maendeleo ya mstari - ikiwa ni pamoja na katika mwelekeo wa kuunganishwa: vizazi vya hivi karibuni vinatumia kesi za kupima 19.7 × 19.7 × 3.6, i.e. zimekuwa kubwa zaidi kwa upana kuliko mzaliwa wa kwanza, lakini ni nyembamba sana. Kwa kuongezea, hii tayari ina umeme uliojengwa ndani, wakati kizazi cha kwanza (kama washindani wengi) kilitumia cha nje. Na utendaji wao sio mbaya: baadhi ya marekebisho kwa sasa yana vifaa vya wasindikaji Mfululizo wa msingi i7-QM, yaani modeli za nyuzi nane za quad-core (moja pekee ya aina yake). Hata hivyo, kiasi cha uzalishaji wa mifumo hii kimekuwa na kubaki kikomo, na sera ya bei kampuni ni sawa na kizuizi: bei huanza tu kwa $ 599 (na hii ni mbali na Urusi).

Mara moja ilionekana kuwa tatizo linaweza kutatuliwa kabisa na nettops, ambazo zilipaswa gharama ya $ 100-200, ambayo ni ya chini sana kuliko gharama ya mini. Hata hivyo, kizazi cha kwanza cha teknolojia hii haraka kilionyesha kuwa ni nafuu ni nafuu :) Ukweli ni kwamba wasindikaji wa mstari wa Atom (ambao walikuwa hasa kutumika huko) bado hawaangazi na utendaji, lakini mfumo wa graphics majukwaa haya kwa muda mrefu haikuweza kukabiliana sio tu na michezo (hata rahisi na ya zamani zaidi), lakini hata kwa uchezaji wa video. Kwa ujumla, licha ya bei nafuu na uchangamano (mifano nyingi zinafaa katika kesi na vipimo vya 160x190x25 mm au hivyo), mifumo hii haikuweza kujivunia utofauti - hata wakati wa kutumia chips za video za discrete, ambazo ziliongeza bei, lakini hazikuondoa kabisa shida. kutokana na udhaifu processor ya kati. Maisha mapya yalipuliziwa katika soko hili na kuibuka Majukwaa ya AMD Brazos: utendaji ni wa juu zaidi kuliko ule wa Atom, na sehemu ya video iko katika kiwango tofauti kabisa. Kweli, hii ilitatua tu masuala ya kucheza maudhui ya multimedia, na hata kufanya kazi wasindikaji bora familia hii (kama vile E-450 au E2-1800) inawezekana tu kutokana na kukata tamaa - Celeron kutoka miaka mitano iliyopita, na kisha kwa kasi zaidi. Hii haimaanishi kuwa tatizo hili halikuweza kutatuliwa: daima kumekuwa na mifano kwenye soko kulingana na Celeron, Pentium na hata laptops za Core i3, wakati mwingine zikiwa na graphics tofauti. Hizi zilikuwa na uwezo wa kutatua matatizo mengi, lakini zilikuwa za gharama kubwa, na zilikuwa ndogo zaidi kwa ukubwa kuliko Mac mini, na, zaidi ya hayo, netops ndogo zaidi kwenye majukwaa ya surrogate.

Inawezekana kwamba matatizo haya yangebaki milele, lakini ... Hakukuwa na furaha, lakini bahati mbaya ilisaidia. Kufikiria juu ya mustakabali wa soko la desktop, Intel aliamua kulipa kipaumbele kwa sehemu za rununu na ultramobile. Na ghafla ikawa kwamba hakukuwa na furaha kubwa huko pia: netbooks na nettops kulingana na Atom zina. tija ndogo, Laptops "za kawaida" ni kubwa sana, na hakuna jukwaa la kutosha la kompyuta kibao hata kidogo. Ndivyo walivyofanya, wakazaa watoto wawili mara moja: Atom ilipokea muundo wa SoC na kuhamia kompyuta kibao za kiwango cha kuingia (pamoja na simu mahiri), na kwa mifano ya juu Iliamua kuimarisha uzalishaji wa mifano ya CULV Core, kwa kuwa maendeleo ya mchakato mpya wa kiufundi ulifanya iwezekanavyo. Iliamuliwa kuzitumia katika ultrabooks nyepesi na zenye kompakt (restyle ya laptops za "classic" na unene uliopunguzwa), na pia katika mifumo ndogo ya desktop. Kwa kweli, ongezeko lingine katika soko la mwisho tayari limeanza, kwa hivyo katika siku za usoni tutakuwa na mkutano na kiasi kikubwa mifano ya kuvutia sana. Lakini shujaa wetu wa leo ni wa kawaida, ingawa anavutia sana.

Kwa kweli, kila mtu alianza kutazama NUC tangu wakati wa tangazo lake. Kisha tulijifunza vipimo vya awali na vipimo. Sasa inageuka kuwa watengenezaji wa kesi za fomu inayolingana wako tayari kuchukua mwelekeo mpya. Basi hebu tuone jinsi kizazi kijacho cha kompyuta kinavyoonekana kutoka kwa mtazamo wa kiongozi katika utengenezaji wa processor.

NUC - Sehemu Inayofuata ya Kompyuta

Hatukuhifadhi nafasi hapo juu - kampuni inachukulia mifumo kama hii kuwa ya baadaye ya kompyuta, na sio utekelezaji mwingine wa dhana ya nettops au kitu chochote sawa. Hii tayari imejumuishwa katika jina NUC, maelezo ambayo yametolewa katika manukuu. Kwa hivyo, kabla ya kupanda ndani ya kisanduku kizuri, hebu tuone ni nini katika hali ya kimataifa.

Kwa hiyo, tofauti kuu kati ya NUC na mifumo mingine yote ni kukataa kali kwa anatoa yoyote ya mitambo. Yoyote. Wala anatoa macho(ukubwa ambao ulipunguza vipimo vya nettops kwa muda mrefu), hakuna anatoa ngumu huko na hawezi kuwa. Ingawa inawezekana kinadharia kutengeneza kesi inayoruhusu usakinishaji wa vile, Intel haizingatii maendeleo kama haya ya matukio: kompyuta ya kizazi kijacho inapaswa kuwa ndogo na kama "semiconductor" iwezekanavyo. Ipasavyo, SSD katika umbizo la mSATA inapaswa kutumika kama kiendeshi kikuu (na pekee), na shabiki wa mfumo wa baridi huruhusiwa kama sehemu pekee inayozunguka (na watengenezaji wengine wa kesi huenda mbali zaidi na kupendekeza kuiacha).

Lakini ndogo haimaanishi utendaji wa chini. Hakuna Atomu - vichakataji vya laini "kamili" pekee. Baada ya muda kutakuwa na chaguzi za bajeti kwenye Pentium na Celeron (ubao wa UCFF DCP847SKE na Celeron 847, uwezekano wa kuruhusu mnunuzi kuokoa takriban $120 wakati wa kununua NUC, tayari inapatikana kwenye tovuti ya Intel), lakini sio chini, yaani, kiwango cha utendaji kitakuwa cha juu zaidi kuliko kile cha awali. wakati wa kawaida wa nettops (hata Pentium 957 ilikuwa tayari ya tatu kwa kasi zaidi kuliko AMD E-350 kwa suala la utendaji jumuishi), hata hivyo ... Hii inahusu tu sehemu ya processor na utendaji. mfumo wa diski: Utumizi wa picha za kipekee hautarajiwi. Pamoja na uwezekano mwingine wa upanuzi: inawezekana tu kutumia pembezoni ya nje(slot ya ndani ya bure ya Mini-PCIe katika hali nyingi itachukuliwa na adapta ya mtandao isiyo na waya), na hata hivyo kwa idadi ndogo, kwani marekebisho yote mawili yaliyotolewa kwa sasa ya NUC yana bandari tatu tu za USB. Mzee, hata hivyo, anaweza kufanya kazi kwa kasi ya juu vifaa vya nje, kwa kuwa ina bandari ya Thunderbolt, hata hivyo, anuwai ya vifaa vya pembeni vinavyounga mkono kiolesura hiki huacha kuhitajika na ni mdogo kwa safu za nje za RAID. Lakini kompyuta haifai kuwa na miingiliano ya kizamani, na hata matokeo ya sauti ya analogi yameenda chini ya kisu.

Kwa ujumla, kwa msingi wake, NUC (kama Mac mini) ni kompyuta ndogo (au tuseme, ultrabook - nyakati zinabadilika) jukwaa, lakini katika toleo la desktop. Lakini kompyuta ni compact na (uwezekano) inaweza gharama chini ya ultrabook - hakuna kuonyesha wala betri, ambayo inafanya kuwa sawa na nettops. Aidha, marekebisho ya sasa ni kwa njia nyingi mtihani wa nguvu na maonyesho ya kiufundi ya uwezekano wa kuwepo kwa bodi za mama za muundo mpya: UCFF. Lakini mifano yote miwili ni, wakati huo huo, bidhaa za kawaida za kibiashara, i.e. unaweza kununua na kuzitumia hivi sasa.

Ubunifu na mawasiliano na ulimwengu wa nje

Kwa nje, kompyuta inafanana na wawakilishi wa nyavu za familia za Zotac ZBox Nano tulizopitia mwaka mmoja uliopita, lakini ndogo na mafupi zaidi. Hasa, ikiwa Nano ina urefu wa kesi ya 4.5 cm, basi NUC iko karibu na Mac mini katika paramu hii - 3.9 cm "urefu" na "upana" kwa ujumla hupunguzwa hadi 117 × 112 mm, ambayo ni kabisa. rekodi. Ingawa sio kabisa: "mini" ina vifaa vya umeme vilivyojengwa, kwa hivyo karibu "200x200" yake ndiyo yote ambayo itachukua nafasi kwenye meza au nyuma ya mfuatiliaji. NUC (kama nyavu za wingi) hutumia kitengo cha nje usambazaji wa umeme - ambayo, hata hivyo, ina faida zake: ikiwa inawaka, unaweza kununua tu mpya, badala ya kuanza matengenezo ya gharama kubwa. Ugavi wa umeme yenyewe, kwa njia, ulitengenezwa na FSP na ni mfano wa kawaida wa kompyuta ya mkononi (yaani, inayoweza kubadilishwa kwa urahisi) na voltage ya 19 V na kiwango cha juu cha sasa cha 3.42 A. Nguvu ya jumla ni 65 W, ambayo ni kupita kiasi kwa mashine hii - haina nafasi ya "kula" zaidi ya 25-30 W. Kwa upande mwingine, hifadhi inaweza kuja kwa manufaa wakati mifano yenye nguvu zaidi inaonekana katika familia.

Unapotazamwa kutoka mbele, kifaa kinaonekana rahisi sana na kifupi. Juu kuna kifungo cha nguvu, mbele kuna bandari ya USB. Ni hayo tu. Ambayo, kwa kweli, ni muhimu na ya kutosha. Hata zaidi ya lazima, kwa kuwa mifano nyingi hufanya bila USB mbele, lakini uwepo wake huongeza urahisi wa matumizi.

Sehemu ya nyuma pia haijazidiwa na miingiliano: kiunganishi cha usambazaji wa nguvu, bandari mbili zaidi za USB, viunganishi viwili vya HDMI na gigabit ethaneti. Kwa bahati mbaya, zote tatu Mlango wa USB msaada tu toleo la kizamani vipimo, licha ya ukweli kwamba chipset ina kidhibiti cha USB 3.0 kilichojengwa. Kizuizi cha pili kinachowezekana ni azimio la juu kifaa cha kuonyesha kilichounganishwa - 1920 × 1200 tu. Unataka zaidi? Utalazimika kununua muundo wa zamani wa NUC (kwenye bodi ya D33217CK), ambayo, hata hivyo, ina shida zake za ziada - hakuna mtandao wa waya, na usaidizi wa wachunguzi "wakubwa" unahakikishwa na ukweli kwamba badala ya moja. ya HDMIs, Thunderbolt ya kigeni imewekwa. Kwa kuzingatia maalum ya sasa na upeo mdogo wa vifaa vya pembeni vya TV, kuna hisia kwamba NUC ya zamani imeundwa kwa matumizi kwa kushirikiana na Apple Thunderbolt Display, hivyo kuacha Ethernet ni mantiki kabisa - kiunganishi sambamba ni katika kufuatilia hii. Kwa upande mwingine, inaonekana kwetu, ikiwa mmiliki wa mfuatiliaji wa Apple (na kwa bei ya dola elfu huko USA, ambayo nchini Urusi inageuka kuwa elfu moja na nusu) anataka kununua kompyuta ndogo kwa hiyo, basi kwa uwezekano wa 90% itakuwa Mac mini: Hata ikiwa ni ghali zaidi, ni nguvu zaidi kuliko NUC, na - muhimu zaidi! - iliyotengenezwa na Apple :) Unaweza, hata hivyo, kutumia Thunderbolt kama Mini-DP kuunganisha ufuatiliaji wowote, lakini katika kesi hii, kama ilivyoelezwa hapo juu, tutaachwa bila mtandao wa waya. Na Wi-Fi ni, bila shaka, ya mtindo, ya kisasa na ya kisasa ... hata hivyo, licha ya hila zote za watengenezaji, angalau inaweza kushindana tu na "zamani" 100Base-T kwa suala la kasi ya uhamisho wa habari halisi. . Na matumizi ya mitandao ya wireless katika NUC ina sifa zake, ambazo zitajadiliwa hapa chini.

Kwa ujumla, safu ya sasa ya NUC, kwa maoni yetu, inaacha kuhitajika. Mfano wa zamani una wigo mdogo wa matumizi (na kwa ujumla - watazamaji wake walengwa haijulikani), wakati kwa mdogo (kwa usahihi zaidi, kwa wadogo: DCP847SKE na D33217GKE ni sawa katika uwezo wa pembeni) azimio la juu la kushikamana. kifaa cha picha ni mdogo kwa 1920 × 1200 (1080). Unaweza, kwa kweli, kupiga simu hii ya kuokota nit, lakini malalamiko juu ya ukosefu wa angalau bandari moja ya USB 3.0 sio hivyo. Kwa kicheza media, hata hivyo, au kompyuta kwa umma kwa ujumla, chaguzi za sasa pia zinafaa, lakini tungependa kuona NUC nyingine: na USB 3.0 na kiunganishi cha DisplayPort, ikibadilisha moja ya HDMI, lakini ikihifadhi Ethernet. Hebu tumaini kwamba matakwa yako yatasikilizwa. Sio kwa Intel yenyewe - lakini na washirika :)

Malalamiko mengine watumiaji wanaowezekana kwa NUC (ambayo ilionekana mara baada ya maonyesho ya kwanza ya kompyuta) - kutokuwepo kabisa Matokeo ya sauti ya "jadi" (kama ilivyotajwa hapo juu): analogi na dijiti. Sauti inaweza tu kupitishwa kupitia HDMI, ambayo sio shida kwa kutumia NUC kama NTRS, lakini kwa utumiaji wa eneo-kazi utalazimika kupata kichungi kinachofaa (mifano nyingi za kisasa za media titika zina DAC iliyojengwa, ili waweze kutoa. sauti kwa spika zao zilizounganishwa na kwa acoustics za nje zilizounganishwa na matokeo ya sauti kwenye kichungi), au kadi ya sauti ya nje, au seti inayolingana ya acoustics. Kwa ujumla, kwa kweli kuna matokeo mengi, lakini wale ambao wanataka kuunganisha vifaa vya zamani kwenye kompyuta hakika hawafurahii sana - kwa namna fulani sisi sote tayari tumezoea ukweli kwamba wasemaji wa kompyuta wa mia mbili wanaweza kutumika. popote. Nettops sio ubaguzi kwa wigo wao wa matumizi, lakini huwezi kuziunganisha kwa NUC.

Kujaza kwa ndani

Kwa kufuta screws nne, unaweza kuondoa kifuniko cha chini cha kesi - unyenyekevu huu ni kutokana na ukweli kwamba idadi kubwa ya NUC inapaswa kuuzwa kwa namna ya bidhaa za kumaliza nusu: kwa usanidi wa kibinafsi na mtumiaji. Kweli, kila kitu ambacho mwisho kinaweza "kusanidi" kimefichwa chini ya kifuniko hiki. Orodha ni ndogo - inafaa nne tu. Mbili zimeundwa kwa ajili ya kusakinisha RAM kwa namna ya moduli za SO-DIMM. Msaada hali ya njia mbili(haipo katika nettops nyingi kwenye jukwaa moja) ni hatua kali ya NUC: haichangia chochote kwa processor, lakini utendaji wa HDG 4000, bila kujali jinsi inaweza kuwa chini kwa idadi kamili, ni mbaya zaidi katika moja. - hali ya kituo.

Na juu ya picha unaweza kuona nafasi mbili pekee za upanuzi: Mini-PCIe ya kusakinisha kadi za urefu wa nusu na Mini-PCIe/mSATA iliyojumuishwa kwa zile za urefu kamili. Upekee wa mpangilio ni kwamba walipaswa kuwekwa moja juu ya nyingine katika "sandwich", na "fupi" moja kujificha chini ya "ndefu". Katika mazoezi, hii inasababisha madhara makubwa, ambayo tutazungumzia baadaye - tunapogusa masuala ya baridi. Kwa sasa, tunaona tu kuwa mpango wa "sahihi" wa kutumia nafasi ni kusakinisha mSATA SSD na adapta ya Wi-Fi, ambayo mwisho pia ina jozi ya antenna (kwa bendi mbili za mawasiliano).

Antena wenyewe hujengwa kwenye kifuniko cha juu, ambacho ni mantiki kabisa.

Mambo yote ya kuvutia yanajilimbikizia sehemu ya juu ya ubao wa mama, ambayo inaweza kufikiwa tu kwa kuvuta kabisa bodi nje ya kesi. Wengi wao, hata hivyo, hufunikwa na kabati ya mfumo wa kupoeza, kwa hivyo bila kubomoa mwisho unaweza kufurahiya kutafuta chipsi zinazojulikana: Intel 82579V (gigabit Kidhibiti cha Mtandao, sasa inajulikana kati ya wazalishaji wote wa bodi ya mama) na Nuvoton NPCE791C (kidhibiti cha ufuatiliaji wa vifaa). Je, unahisi kuwa kuna kitu kinakosekana? Ndiyo - kodeki ya sauti kwenye ubao hakuna. Hiyo ni, kukataa kutumia matokeo ya sauti sio udhalimu wa mtengenezaji, lakini sera ya wazi kabisa, inayoungwa mkono na msingi wa kipengele. Hakika huu ndio mwisho mchakato mrefu, ambayo ilianza nyuma mwaka wa 1997, wakati kiwango cha AC97 kilitenganisha kwa uwazi sehemu za analogi na dijiti za vifaa vya sauti. Kwa nini ulilazimika kusubiri kwa muda mrefu? Mnamo 2004, AC97 ilibadilishwa na kiwango kipya- Sauti ya Ufafanuzi wa Juu ya Intel, hata hivyo, ikawa wazi mara moja kuwa matokeo ya kawaida ya dijiti yanafaa kwa kutambua uwezo wake wote wa hali ya juu. sauti ya vituo vingi, si tu kwenye soko. Ipasavyo, codecs za sauti zimekuwa vifaa vya kawaida vya bodi za mama kwa muda mrefu. Hata hivyo, HDMI sasa inatumiwa kikamilifu, ambapo kila kitu unachohitaji ni pale, hivyo sehemu ya analog, kwa kweli, imekuwa rudiment ya zama - unaweza kufanya bila hiyo. Hivi ndivyo Intel iliamua kufanya wakati wa kuunda kompyuta ya kizazi kijacho.

Na hii ndio iliyofichwa chini ya mfumo wa baridi - karibu. Jihadharini na ukubwa wa chips (baada ya yote, teknolojia ya uzalishaji ni muhimu sana): processor iko upande wa kushoto, na chipset iko upande wa kulia; fuwele zao ni kulinganishwa kwa ukubwa, lakini si katika utata. Kwa njia, chipset iliyotumiwa ni QS77, ambayo inasaidia "goodies" zote za majukwaa ya biashara (hadi VT-d, vPro, nk), ambayo, ole, haiendani na processor ya Core i3-3217U inayotumiwa. Wacha tuangalie, kwa njia, kwamba katika familia ya i5 sio mifano yote ya mistari ya U na Y inayounga mkono teknolojia muhimu, lakini bado zipo - hii ni njia nyingine ya maendeleo zaidi ya NUC, baada ya hapo "sanduku" itakuwa ya manufaa kwa watumiaji wa shirika pia. Na washiriki wanaweza pia kupendezwa na HTPC iliyodhibitiwa kwa mbali, ambayo kila kitu kiko tayari - processor nyingine tu inahitaji kuuzwa (ambayo, kwa njia, kulingana na habari tuliyo nayo, ni sehemu ya mipango ya kampuni).

Halijoto

Mara tu nakala za kwanza za NUC zilipofikia wajaribu, kashfa ndogo ilizuka mara moja: ilikuwa inazidi, wanasema. Katika mila bora za aina hii, tuna habari mbili kwako - nzuri na mbaya.

Hebu tuanze na nzuri: mfumo wa baridi wa kawaida kwa processor ni zaidi ya kutosha. Kifaa kilifanya vyema katika majaribio yetu yote (ikiwa ni pamoja na uonyeshaji au michezo ambapo msingi wa video unatumika) bila kujali hali ya uendeshaji ya shabiki. Njia ya kiotomatiki iliyochaguliwa na chaguo-msingi ni karibu kimya, lakini tuliweza tu "kuwasha moto" processor ndani yake hadi digrii 71, ambayo inaweza kuzingatiwa kuwa baridi kabisa: kikomo cha mfano huu ni digrii 105. Kwa kujifurahisha tu, tulijaribu upeo wa mzunguko mzunguko - katika kesi hii kelele iliyotolewa tayari inaonekana sana (ambayo inaeleweka - angalia tu saizi ya shabiki kwenye picha hapo juu), hata hivyo, bila kujali mzigo, joto la processor bado ni sawa na digrii 41 kama jamaa. pumzika. Ipasavyo, huwezi kuigusa hata kidogo mipangilio ya kawaida(zinafaa kabisa kwa mahitaji matumizi ya vitendo), au (ikiwa unataka kupotosha kitu) tafuta maelewano kati ya kelele na joto la processor.

Kuhusu overheating ya vipengele vingine, inawezekana kabisa na muundo huu, na hii ni habari mbaya. Ukweli ni kwamba adapta ya SSD na Wi-Fi, kama ilivyotajwa hapo juu, ziko upande wa pili wa ubao wa mama, na chumba hiki hakijaingizwa hewa kwa njia yoyote katika muundo wa asili. Na hali hiyo inazidishwa na ukweli kwamba ili kuifanya compact, inafaa kupangwa katika "sandwich", na SSD ndefu inashughulikia kabisa kadi ya mtandao. Ipasavyo, wakati wa kuhamisha data kikamilifu kwenye mtandao, chip yake inaweza kuzidisha, ambayo ni yale ambayo wenzake walipata wakati wa kujaribu kuhamisha faili ya 5 GB. Ikiwa tatizo hili linaweza kutatuliwa kwa kuchagua baadhi ya adapta zenye nguvu kidogo bado haijulikani. Vile vile, uwezo wa kesi "mbadala" za UCFF zilizotangazwa na wazalishaji wengi zinahitaji kupimwa. Walakini, pia inahitaji kuzaliana kwa hali hiyo katika hali karibu na ukweli. Ni wazi, wakati wa kutumia uunganisho wa waya(ambayo karibu haina mbadala ikiwa unahitaji kubadilishana habari kikamilifu: badala ya kungojea faili ihamishwe kupitia Wi-Fi, unaweza kuihamisha haraka kwa gari la flash) hakutakuwa na shida hata kidogo. Ingawa, kwa kweli, ningependa yasitokee katika hali zingine.

Utendaji

Kama ilivyoelezwa hapo juu, tuliendesha seti kamili ya majaribio ya utendaji wa jukwaa kwa kutumia toleo kamili la mbinu, kuwezesha kifaa na moduli mbili za kumbukumbu za Kingston KVR1333D3S9/2G (jumla ya GB 4) na kiendeshi cha 256 GB Crucial m4 SSD. Walakini, kwa sasa hakuna kitu maalum kulinganisha matokeo na (mifumo yote iliyojaribiwa hapo awali ina utendaji wa chini), kwa hivyo tutaahirisha uchapishaji wao kidogo na kutoa nyenzo tofauti kwake. Lakini, kimsingi, hakuna uvumbuzi wowote uliopatikana wakati wa mchakato wa majaribio: Core i3-3217U, kwa kweli, ni haraka sana kuliko majukwaa ya nettop na netbook, lakini hii ni moja ya wasindikaji wa chini kabisa kwenye mstari, mzunguko ambao ni karibu. nusu ya ile ya desktop Core i3. Je! hiyo sehemu ya michoro ina nguvu zaidi kuliko nyingi? mifano ya desktop(na sio Core i3 tu, bali pia Core i5), hata hivyo, hakuna kitu kisichotarajiwa kwetu katika utendaji wa HDG 4000: full-fledged. suluhisho la mchezo Msingi huu wa picha sio, lakini unashughulikia kazi zingine zote kikamilifu. Ndio, na majaribio ya kucheza yatafanikiwa mara mbili kama ilivyo kwa jukwaa la AMD Brazos, ambalo limekuwa kiongozi katika sehemu hii kwa suala la picha, na hakuna uwezekano kwamba tutaona bodi kulingana na APU ya Utatu. na TDP ya 17 au 19 W katika siku za usoni (vifaa vyao ni vingi Ni vigumu kutaja, hivyo kimsingi kila kitu kinununuliwa na watengenezaji wa kompyuta za mkononi).

Jumla

Hebu tuanze na swali la kimataifa: sasa ni wazi jinsi ya kuelewa taarifa ya Intel kuhusu kuacha soko la bodi za mama kwa kompyuta za kompyuta :) Inavyoonekana, kuwepo kwa maabara kubwa nchini Israeli kuliathiri mawazo ya kampuni hiyo, kwa hiyo ikawa. aina ya "kuondoka kwa Wayahudi": sema kwaheri , lakini kaa. Kwa sababu leo ​​tuliona jinsi kompyuta ya kizazi kijacho inapaswa kuwa: inayoweza kusanidiwa kidogo na kuunganishwa kwa kiwango kikubwa. Kwa hivyo kwa nini utumie nishati ya kitengo kizima (Biashara ya Ubao wa Kompyuta wa Kompyuta) kukuza kitu ambacho watengenezaji wengine wanaweza kushindana nacho kwa urahisi, wakati unaweza kujua sehemu ya soko inayofaa na ya starehe na sio shida? Umbizo la UCFF hakika litahitajika, kwa kuwa kitu kidogo zaidi kuliko Mini-ITX kinahitajika mara nyingi, na bodi nyingi za netops hazijasawazishwa hata kidogo... Kwa hiyo watengenezaji wengine pia watajiunga katika kutekeleza umbizo, lakini sehemu hii ya soko ni. rahisi sana kudhibiti, kwani vifaa vingi vilinunuliwa kutoka kwa Intel, na kwa usanidi kamili " hatua dhaifu"ni moduli za kumbukumbu tu - kila kitu kingine kimewekwa tayari au kinaweza kununuliwa kutoka kwa Intel, bila kuwasiliana na watengenezaji wengine hata kidogo. Kwa kuongeza, kutokana na kuunganishwa kwa bodi wenyewe, hakutakuwa na chochote kwa mtengenezaji fulani kusimama sana. Isipokuwa utauza Wi-Fi mahali fulani na usakinishe kodeki ya sauti mahali fulani. Au, kinyume chake, unaweza kuokoa mengi kwa kuuza Celeron na slot moja ya kumbukumbu, na kutoa uwezekano wa kufunga gari ngumu "kawaida" katika kesi hiyo na, ipasavyo, kiunganishi cha SATA kwenye ubao. Hiyo ndiyo yote, kwa kweli - kompyuta zote katika muundo huu zitakuwa sawa kwa kila mmoja, na zitanunuliwa katika maduka ya kawaida. matumizi ya umeme. Na mara nyingi katika fomu iliyo na vifaa tayari, ingawa kwa chaguzi za sasa za utoaji wa NUC pia kuna mzozo mdogo - kuchagua kumbukumbu na SSD.

Sasa kuhusu hawa sana chaguzi za sasa na dhana yenyewe. Nilipenda sana dhana. Ndio, mfumo unageuka kuwa ghali zaidi kuliko desktop ya "jadi", lakini ni ndogo (sio siri kwamba sehemu kuu ya kompyuta za desktop za bajeti ni hewa, inayojaza 90% ya kiasi cha kesi) na utulivu. . Kwa kweli, hata haionekani - unaweza kuifuta kwa mfuatiliaji au Runinga kwa kutumia bracket iliyojumuishwa kwenye kifurushi (hawakuiruka - tofauti na kebo kwa usambazaji wa umeme, ambayo lazima ununue mwenyewe, kwani soketi. ni tofauti katika nchi zote, na kuna maeneo kwenye sanduku sio sana). Na hii ni mbali na nettop katika suala la utendaji, lakini kompyuta ya haraka sana - wengi bado hutumia polepole zaidi.

Lakini bei na utendaji ni kuamua na kujaza maalum, lakini kwa sasa kuna idadi ya maoni kuhusu hilo. Upungufu kuu wa matoleo yote ni ukosefu wa bandari za USB 3.0, licha ya ukweli kwamba zinaungwa mkono na chipset. Na urekebishaji wa zamani una hadhira inayolengwa - haina msaada kwa mtandao wa waya (ambayo kwa sasa ndiyo njia isiyo na shida zaidi ya kuunganisha NUC na ulimwengu wa nje- usisahau), lakini ina bandari ya Thunderbolt ambayo bado haifai sana. Hiyo ni, kwa urahisi, tungependa kuona angalau chaguo moja zaidi la usanidi kwa miingiliano ya nje. Na chaguo zaidi katika suala la processor pia - wazo na Celeron ni nzuri kwa marekebisho ya bajeti, lakini chaguzi za gharama kubwa zaidi zitavutia: na Core i5, au hata Core i7. Zaidi ya hayo, bei za wasindikaji hazitofautiani sana: bei iliyopendekezwa ya Core i3-3217U ni $225, i5-3437U, ambayo inasaidia vPro na ni haraka kutokana na Turbo Boost, ni $ 225 sawa, na ya kisasa zaidi. i7-3667U ni $346, kwa hivyo Intel ina uhuru fulani wa kufanya ujanja. Ni rahisi, kwa kweli, kugundua kuwa kampuni, kwa maana fulani, bado inaitumia sasa, "ikitoa" kesi na usambazaji wa umeme kwa mtumiaji bure (linganisha tu gharama ya NUC na "rasmi". ” bei za processor na chipset :)), lakini chaguo hili sio pekee linalowezekana.

Kwa hivyo, kama ilivyo kwa dhana yoyote mpya, bado kuna kazi ya kufanywa na utekelezaji maalum. Hata hivyo, ni nini kinachofautisha NUC kutoka kwa dhana nyingi ambazo tumeona kutosha zaidi ya miaka iliyopita ni kwamba hata katika hali yake ya sasa ni bidhaa halisi ya kibiashara (hata mstari wa bidhaa) yenye niche inayoonekana sana ya soko. Hata hivyo, hakuna tatizo na hadhira lengwa: wale wote wanaohitaji kompakt ya bei nafuu, lakini yenye nguvu (isipokuwa picha za 3D) Tarakilishi. Kwa kuongeza, hii, tofauti na nyavu za wingi, pia ni jukwaa sanifu. Bila shaka, na chaguzi tofauti viunganishi vya pembeni, kwa hivyo kesi hazitaendana kikamilifu (hii inahitaji Mini-ITX kubwa), lakini nambari chaguzi zinazowezekana mdogo, i.e. tutaona kesi anuwai kwa wale wanaopenda kubinafsisha NUC ya "asili", na matoleo ya mifumo ya uzalishaji sio tu kutoka kwa Intel, bali pia kutoka kwa washirika wa kampuni, ambayo mengi yalikuwa tayari yametangazwa kwenye CES 2013.

Kwa ujumla, hii ni kweli kitu kipya na cha asili. Na inaweza kubadilisha kwa kiasi kikubwa soko la kompyuta, pamoja na dhana ya "mifumo ya desktop" yenyewe. Kinachoweza kupuuzwa ni tuzo yetu ya jadi kwa kesi kama hizo, ambayo kampuni ilistahili bila kutoridhishwa.

KATIKA miaka iliyopita Kompyuta za mkononi na kompyuta ndogo zinazidi kuwa maarufu juu ya mifumo ya kawaida ya kompyuta. Lakini wakati mwingine hawawezi kutoa utendaji na utendaji wa kutosha kwa pesa kidogo. Na PC zenyewe hazina simu za kutosha na huchukua nafasi nyingi.

Kwa hiyo, kulikuwa na haja ya kuunda kompyuta ambazo zitakuwa compact kwa wakati mmoja, na, wakati huo huo, kuruhusu matumizi ya kazi nyingi bila vikwazo. Kompyuta ndogo kutoka Intel inayoitwa Next Unit of Computing () ni mojawapo ya hizi. Kampuni hiyo inachukulia mifumo kama hii kuwa ya baadaye ya kompyuta, na sio utekelezaji mwingine wa dhana ya nettops, PC za moja kwa moja au kitu kama hicho.

NUC ni nini

NUC kimsingi ni aina ya fomu ya kompyuta ya kibinafsi. Kifaa ni sanduku-kesi ndogo, kwa kawaida kupima 10 kwa cm 10. Licha ya ukubwa wao mdogo, sio duni kabisa kwa nguvu kwa PC nyingi. NUC ni rahisi kutumia kama kituo cha media titika nyumbani, kwa matumizi ya kazini na nyumbani, na hata kwa michezo. Inaweza kuwekwa kwa urahisi karibu na kibodi yako kwenye dawati lako au kuunganishwa nyuma ya kichungi chako kwa kutumia mlima wa VESA uliojumuishwa.

Kufanya kazi na PC mini itahitaji kuunganisha keyboard, panya na skrini - hii inaweza kufanyika katika suala la dakika. Wakati huo huo, bei ya vifaa vile, kulingana na usanidi, ni nafuu kabisa: huanza kutoka rubles milioni 3-4.

Je, vifaa hivi vina uwezo wa kufanya nini?

Kama ilivyoelezwa hapo juu, NUC ina uwezo wa kufanya kila kitu ambacho Kompyuta za kisasa zinaweza kufanya. Wakati huo huo, kompyuta hutekeleza mstari mzima wa wasindikaji wa Intel kutoka kwa simu Wasindikaji wa atomi kwa Core i7 ya kitaaluma. Intel NUC inaweza kuonyesha picha kwenye kifuatiliaji katika maazimio kutoka HD Kamili hadi 4K, kulingana na nguvu ya kifaa. NUC inakuja kiwango na bandari nyingi za USB (toleo la 3.0 na usaidizi wa malipo ya haraka), pato la HDMI la kuunganisha skrini na kusambaza sauti, pembejeo kwa kadi za kumbukumbu, Moduli za Wi-Fi na Bluetooth, ingizo la sauti (msaada wa 7.1 unapatikana), na bandari za DisplayPort pia zipo, ambazo unaweza kuunganisha vichunguzi vingi. Pia kuna pembejeo ya Ethaneti, ambayo unaweza kutumia kebo ya LAN kuhamisha data na kuunganisha kwenye Mtandao.

Baada ya kuunganisha vifaa vyote muhimu na kusanikisha OS, NUC inafanya kazi kama kamili Kompyuta binafsi. Wakati huo huo, tofauti na laptops sawa, mini-PC kutoka Intel kivitendo haina joto. Mifano nyingi za NUC zina mfumo wa uingizaji hewa uliojengwa, lakini kuna kits bila shabiki wa moja kwa moja ambayo pia inaonyesha utendaji bora wa joto chini ya mzigo mkubwa. Na matumizi ya mfumo huo wa baridi, pamoja na matumizi ya vyombo vya habari vya SSD, hufanya NUC kuwa kimya kabisa - matumizi mazuri zaidi.

Ni faida gani za kutumia mfumo kama huo?

Kwa kuwa ndogo kabisa na inabebeka kabisa, NUC ni nzuri kwa wale wanaohama mara kwa mara. Kifaa kitavutia wale ambao wanapenda kuchagua vifaa kibinafsi: kit, kwa kweli, ni pamoja na kesi, ubao wa mama na processor, moduli za RAM na uhifadhi hununuliwa kando - yote haya, ingawa inahitaji gharama za ununuzi na wakati wa ufungaji, lakini inaruhusu. wewe kuchagua kwa kujitegemea na kusanidi kifaa kwa mahitaji yako mwenyewe. NUC inaweza kushikamana na kifuniko cha nyuma cha kufuatilia na TV yako - haitafanya kelele au overheat, na muhimu zaidi, itachukua nafasi ndogo. Hii ni chaguo nzuri kwa ofisi na watumiaji wa nyumbani. Maendeleo ya huduma za mtandaoni na teknolojia za wingu inakuwezesha kutoa kompyuta nyingi na anatoa ngumu za kelele na kundi la mashabiki. Kulingana na NUC, unaweza pia kutekeleza, kwa mfano: suluhisho la chumba cha mkutano, mfumo wa ufuatiliaji wa video, kioski cha kiotomatiki cha rejareja, jopo la habari (kwa mgahawa, uwanja wa ndege, duka).

Kutumia kifaa kama hicho hukuruhusu kujiondoa kivitendo waya za kukasirisha na zisizofurahiya kwa macho: unganisho kwenye Mtandao unafanywa kupitia Wi-Fi, na. vifaa vya pembeni- kupitia Bluetooth. Unahitaji tu kuunganisha onyesho na nguvu. Ni vizuri sana kutambua, kwa kuzingatia kupanda kwa bei za matumizi, ambayo Intel NUC inayo kiwango cha chini matumizi ya nishati (12 Wh) - karibu mara 3 chini ya laptops, na mara 20 zaidi ya kiuchumi kuliko PC.

Ni nini kimejumuishwa

Kwa kawaida, pamoja na mini-PC yenyewe, sanduku lina ugavi wa umeme, kifuniko cha kufunga na seti ya bolts. Kwa kazi kamili vifaa vitalazimika kununua moduli ya ziada ya SO-DDR RAM na kiendeshi cha kipengele cha fomu ya mSATA (au 2.5" SATA). Kwa hivyo, hutaweza kufungua kifaa tu na kuanza kukitumia mara moja. Kifaa kizazi cha hivi karibuni ni parallelepiped nyeusi na fedha yenye kingo za mviringo. Kwa njia, kifuniko cha juu cha nyeusi ni mapambo na kinaweza kutumika kwa alama au maelezo mengine au mapambo: engraving, uchapishaji wa joto, stika na chaguzi nyingine nyingi. Kwenye nyuso za upande kuna bandari mbalimbali na nafasi za uingizaji hewa. Nguvu imeunganishwa na NUC kwa njia ya tundu maalum iko kati ya viunganisho vingine kwenye ukuta wa nyuma wa kesi hiyo.

Ni teknolojia gani zinazoungwa mkono na Intel NUC

Kompyuta ndogo hutumia Picha zake za Intel® HD kwa usindikaji wa picha, ambayo imejengwa ndani ya processor - shukrani kwake, unaweza kufanya kazi kwa urahisi na picha, video na hata kucheza kwenye NUC (Dunia hiyo hiyo ya Mizinga itaendesha kwa urahisi Azimio la FullHD). Kama ilivyoelezwa hapo juu, vifaa vina pembejeo ya DisplayPort, ambayo unaweza kuunganisha hadi wachunguzi 3 kwa wakati mmoja. Sauti pia hutolewa na wamiliki wa Mfumo wa Juu wa Intel® Sauti ya Ufafanuzi- baadhi ya mifano zina vifaa vya kuunganisha kwa kuunganisha acoustics / kipaza sauti, baadhi hutumia maambukizi ya sauti kupitia HDMI. Wakati huo huo, pia kuna sauti ya kuzunguka 7.1, ambayo ni rahisi sana wakati wa kutumia NUC kama ukumbi wa michezo wa nyumbani.

Kifaa hufanya kazi na matoleo kamili ya OS - kutoka Windows 10 hadi Ubuntu na Linux. Kwa uhusiano wa wireless Wi-Fi, Bluetooth 4.1 na Teknolojia ya Intel® Onyesho Isiyotumia Waya 6.0.

Hitimisho

-Hii utendaji wa juu kwenye kifurushi kidogo cha kuvutia. Ikiwa unahitaji mfumo mdogo wa eneo-kazi kama Kompyuta yako kuu au ukumbi wa michezo wa nyumbani, basi Intel NUC iliyo na suluhisho za hivi karibuni za kichakataji ni chaguo nzuri. Hii ni chaguo rahisi zaidi kwa kifaa chenye tija na cha rununu, ambacho kinafaa kwa suluhisho za ushirika na maduka ya rejareja, na kwa nyumba. Ukubwa mdogo, waya za chini na urahisi wa matumizi itawawezesha kupata chaguzi nyingi za kutumia Intel NUC.

Kampuni hiyo imetoa na kusasisha mara kwa mara safu yake ya Kompyuta ndogo chini ya jina Intel NUC. Vipimo vyao ni ndogo sana: urefu na upana ni 11.5 cm kila mmoja, urefu ni cm 5. Na katika toleo na ufungaji wa gari la chini la M.2 bila kufunga HDD / SSD ya kawaida, urefu ni mdogo zaidi: sentimita 3.2.

Mifano hizi sio kompyuta zilizopangwa tayari kabisa: ili waweze kufanya kazi, unahitaji kujitegemea kufunga vipengele vilivyokosekana: gari la kuhifadhi na RAM, na pia kufunga mfumo wa uendeshaji. Processor katika Intel NUC inauzwa kwa ubao wa mama na haiwezi kubadilishwa.

Maabara yetu ya majaribio ilijumuisha majukwaa mawili mapya zaidi ya NUC - NUC7i5BNH na NUC7i7BNH, kulingana na vichakataji vya uzalishaji. Majina yao yanatofautiana tu kwa nambari moja, ikionyesha aina ya processor (Core i5 na Core i7). Hii ndio tofauti pekee kati ya mifano.

Ni aina gani ya vifaa hivi, faida na hasara zao ni nini, utajifunza kutoka kwa ukaguzi wetu. Kwa kuongeza, tutagusa baadhi ya vipengele vya maombi maendeleo ya hivi karibuni Intel - kumbukumbu ya hali dhabiti Intel Optane.

Ukurasa rasmi wa kifaa kwenye wavuti ya Intel (Kirusi).

Vipimo

Mfano	Intel NUC NUC7i5BNH	Intel NUC NUC7i7BNH
CPU	Intel Core i5-7260U (kache ya MB 4, hadi 3.40 GHz), TDP 15 W	Intel Core i7-7567U (kache ya MB 4, hadi 4.00 GHz), TDP 28 W
Kichakataji cha video	Intel Iris Plus Graphics 640, max 950 MHz (imejengwa ndani ya kichakataji)	Intel Iris Plus Graphics 650, max 1150 MHz (imejengwa ndani ya kichakataji)
mfumo wa uendeshaji		Mtumiaji amesakinishwa
RAM		Nafasi 2 za SO-DIMM DDR4, (inaweza kusakinishwa na mtumiaji, hadi GB 32)
Kifaa cha kuhifadhi		Ghuba ya inchi 2.5 (SATA 6 Gb/s) + M.2 (22 x 42 / 80 mm) (mtumiaji amesakinishwa)
Msaada wa kadi ya MicroSD	Kula	Kula
Uhamisho wa data bila waya		Wi-Fi 802.11b/g/n/ac, Bluetooth 4.2, kipokezi cha infrared cha CIR
Mawasiliano ya waya	LAN 10/100/1000	LAN 10/100/1000
Violesura	4 x USB 3.0; 1 x Radi 3; 1 x HDMI 2.0a;	4 x USB 3.0; 1 x Radi 3; 1 x HDMI 2.0a; Jacki ya 1 x 3.5 mm (vipokea sauti vinavyobanwa kichwani/vipokea sauti vya kichwa)
Vipimo, mm	111 x 115 x 51	111 x 115 x 51
Uzito*, g	1186 (vifungashio vyote); 651 g (kitengo cha mfumo)	1186 g (mfuko mzima); 651 g (kitengo cha mfumo)
bei, kusugua.	~27 000	~34 000

Uzito wa vifaa haujaonyeshwa katika data rasmi ya kiufundi; ilipimwa kwenye tovuti ya maabara.

Kama inavyoonekana kutoka kwa jedwali, mifano yote miwili inategemea voltage ya chini Wasindikaji wa Intel, kusudi kuu ambalo ni laptops na vifaa vingine vya kusimama pekee.

Walakini, hii ni maendeleo mapya na suluhisho za kisasa za kompyuta na kiteknolojia ndani yake, shukrani ambayo tunaweza kutarajia, ingawa sio juu, lakini utendaji mzuri wa wastani.

Moja ya vipengele vya kuvutia vifaa - msaada anatoa hali imara Intel Optane, ambayo inaweza kufanya kazi kwa kujitegemea na kwa kushirikiana na HDD/SSD, kuharakisha uendeshaji wao.

Ufungaji na vifaa

Ufungaji wa mashujaa wetu wa ukubwa mdogo pia ni wa ukubwa mdogo, lakini mzito (pamoja na yaliyomo):

Picha inaonyesha mwonekano wa juu wa visanduku vya vifaa viwili vilivyojaribiwa. Wao ni karibu sawa, na hutofautiana tu katika muundo wa mfano upande wa kushoto kona ya juu: NUC7 i7 BNH (juu) na NUC7 i5 BNH (chini).

Ufungaji unafanywa kutoka kwa kadibodi ya kati-nguvu katika rangi za kupendeza. Sanduku zinaonyesha kwa njia ya uaminifu zaidi (ingawa kwa Kiingereza) kwamba, pamoja na yaliyomo, mtumiaji atahitaji RAM, gari na mfumo wa uendeshaji:

Nyuma ya matukio, inabakia kuwa suala la kweli kwamba kufuatilia, panya na kibodi zitahitajika.

Kutoka kwa pembe za diagonal ufungaji unaonekana kama hii:

Ndani ya sanduku, kwenye sakafu mbili, kifaa yenyewe na vifaa vyake viko. Kitenganishi cha mfano ni mlima wa VESA (sahani ya chuma), ambayo kompyuta ndogo inaweza kuwekwa kwenye ukuta wa nyuma wa mfuatiliaji, na kisha haitachukua nafasi yoyote kwenye dawati la mtumiaji. Lakini kwanza unahitaji kuhakikisha kuwa aina hii ya mlima hutolewa katika kufuatilia.

Kifaa kinatumia adapta iliyotolewa:

Adapta (PSU) inawajibika kwa nguvu ya juu ya pato (65 W, 19 V x 3.43 A), ambayo inazidi kwa kiasi kikubwa matumizi ya mini-PC. Hii itahakikisha uendeshaji wa kawaida wa kifaa hata chini ya mizigo ya juu ya pigo. Tafadhali kumbuka kuwa hii ni ugavi wa umeme, si chaja, kwa sababu hakuna kitu cha malipo huko (hakuna betri).

Hakuna kebo ya kuunganisha kwenye usambazaji wa umeme; adapta inaingizwa moja kwa moja kwenye kituo. Kwa kusudi hili, ugavi ni pamoja na idadi ya kuingiza adapta kwa soketi aina tofauti: Asia, Amerika, Uingereza, soketi za Euro na wengine. Katika jaribio letu tulitumia kuingiza kwa soketi za Euro, pamoja na ambayo adapta inaonekana kama hii:

Vipimo vya ugavi huu wa umeme ni mdogo sana na kidogo tu huzidi ukubwa wa "chaja" za kawaida za simu.

Seti iliyobaki ya vifaa imeonyeshwa kwenye picha ifuatayo:

Hapa unaweza kuona sahani ya kushikamana na kufuatilia, vifungo vingine na "vipande vya karatasi" kadhaa. Miongoni mwao ni "Mwongozo wa Mtumiaji" wa lugha nyingi - hati muhimu na muhimu ambayo inaelezea jinsi ya kusanikisha vipuri vilivyokosekana na kuweka PC kufanya kazi.

Wacha tufanye muhtasari wa wigo wa utoaji wa vifaa:

• Kitengo cha mfumo (jukwaa);
• Ugavi wa nguvu na seti ya viambatisho kwa soketi katika nchi tofauti;
• Kufuatilia mlima;
• Hati zinazoambatana, pamoja na Mwongozo wa Mtumiaji.

Vifaa vilivyojumuishwa ni vya kawaida kwa aina hii ya kifaa, lakini, kama ilivyoelezwa hapo juu, haitoshi kwa kuwaagiza.

Tulijaribu kufanya maelezo kuwa mazuri iwezekanavyo ili chaguo lako lisiwe na shaka na taarifa, lakini ... Huenda hatukutumia bidhaa hii, lakini tumeigusa tu kutoka pande zote, na baada ya kuinunua, ijaribu, ukaguzi wako unaweza kufanya ulimwengu huu kuwa mahali pazuri zaidi, ikiwa ukaguzi wako ni muhimu sana, tutauchapisha na kuupa. Una nafasi ya kufanya ununuzi wako unaofuata kutoka kwetu kwa kutumia safu ya 2.

Intel NUC7CJYH2 - Kifaa ni nzuri!

3 Andreeva Olga Nikolaevna 24-08-2018

Maoni ya mnunuzi anayewezekana
Manufaa:
Ndege ni ya kawaida. WINDOWS 10. Niliunganisha kumbukumbu na nambari ya makala 292847, nadhani celeron haina haja ya kumbukumbu zaidi ya 4k. Na bila shaka nambari ya makala ya SSD 327125. Kila kitu kilinunuliwa kama kituo cha vyombo vya habari, kinakabiliana na kazi na 5. +
Mapungufu:
-

Intel NUC6CAYH - Kifaa kizuri sana

5 Ivanov Vadim Nikolaevich 06-12-2017

Intel NUC6CAYH
Manufaa:
Matumizi ya chini ya nguvu. Haraka sana kwa Celeron. Huvuta 4K kwa 60m/sekunde.
Mapungufu:
3D ni dhaifu, lakini hii si kompyuta ya michezo ya kubahatisha.

Intel NUC NUC5I7RYH - Imeridhika sana

5 Proskurin Eduard Vladimirovich 26-01-2017

Ukadiriaji wa mmiliki wa kifaa: Intel NUC NUC5I7RYH
Manufaa:
Nilichukua kifaa hiki kama zawadi kwangu kwa Mwaka Mpya 2017 kufanya kazi kama seva ya video. Yuzal, kwa sasa ni mwezi, na ziada. kusakinisha kumbukumbu ya KVR16LS11/8 na diski ya SSDPEKKW256G7X1 kwenye jukwaa la win 8.1. Hisia chanya tu. Kinachonifurahisha zaidi ni kasi ya kazi. Upakiaji wa mfumo huchukua kama sekunde 10.
Mapungufu:
Bado sijaigundua.

Intel NUC NUC5PPYH - Kifaa kikubwa

5 Zubkov Ilya Mikhailovich 16-09-2016

Ukadiriaji wa mmiliki wa kifaa: Intel NUC NUC5PPYH
Manufaa:
Nimekuwa nikitumia kwa miezi 2. Compact, sana, kimya sana ( HDD ya nje hufanya kelele zaidi), nguvu ya processor ni ya kutosha kwa kila kitu (kumbukumbu ni 8 GB), bandari 4 za USB-3.0, huwaka vibaya. Haijulikani kwa nini maelezo yanaonyesha tu msaada kwa Windows. Inafanya kazi vizuri na usambazaji wa Linux. Ninatumia Elementary OS mwenyewe na sina shida. Inafaa zaidi, kwa maoni yangu. Mtu yeyote anayetaka kucheza ataweza kushughulikia michezo hata kutoka 2015, lakini kifaa hiki sio cha michezo, na kinahitajika kweli? Sijutii kununua hata kidogo.
Mapungufu:
Sikuipata, lakini: Unahitaji kufunga SSD na SSD tu hapa. SSD nzuri kwa hiyo. Na kuna glitch ndogo, lakini labda ni mimi tu - lini kuwasha upya mara kwa mara Fani inaweza kuanza kuzunguka kwa fujo. Inatibiwa kwa kuizima.