Mitandao ya ndani ya siku zijazo na mustakabali wa mitandao ya ndani. Matarajio ya maendeleo ya teknolojia ya mtandao. Maendeleo ya usanifu wa mtandao wa ushirika

Haiwezekani kukumbatia ukubwa.

Kozma Prutkov

Mustakabali wa Ethernet

Uwekezaji mkubwa unaofanywa kote ulimwenguni katika mitandao na programu zenye msingi wa Ethernet (kitakwimu, zaidi ya 50% ya mitandao yote ya ndani ulimwenguni hutumia Ethernet) unasukuma watengenezaji na watengenezaji wa vifaa vya mtandao kutafuta njia za kupanua maisha yake. Hasara kuu ya Ethernet leo ni polepole. 10 Mbit / s kwa kila sehemu, ambayo lazima pia kugawanywa kati ya kompyuta zote zilizounganishwa - katika umri wa mkutano wa video na graphics za kompyuta, hii haifai mtu yeyote.

Suluhisho la kwanza, ambalo lilionekana karibu mwaka mmoja uliopita, ni kuweka kinachojulikana Ethernet Switch badala ya kitovu. Kwa nje inafanana na kitovu, Swichi ina baadhi ya sifa za daraja la bandari nyingi. Inachukua faida ya ukweli kwamba pakiti nyingi za Ethaneti zina kwa uwazi anwani lengwa. Ikiwa kifurushi kama hicho kitahamishiwa kwa mpokeaji bila kuwajulisha watumiaji wengine wote kwenye mtandao, hakuna kitu kibaya kitatokea - haikukusudiwa. Hivi ndivyo breeches hufanya kazi, lakini kawaida huwa na bandari mbili tu.

Switch ya kisasa ya Ethernet inaweza kuwa na hadi bandari 16 na kuhamisha pakiti kati ya mbili zozote bila ya nyingine. Kwa mfano, ikiwa pakiti ilipokelewa kwenye bandari 1, mpokeaji ambaye ameunganishwa na bandari 8 (Mchoro 6), na wakati huo huo pakiti ya mpokeaji kwenye bandari 2 ilipokelewa kwenye bandari 6, basi Kubadili kusambaza zote mbili kwa wakati mmoja. Kwa upande wa kitovu cha kawaida, hii inaweza kusababisha mgongano na pakiti zitalazimika kusambazwa kwa mfuatano. Upitishaji wa kilele wa Swichi ya bandari 8 unaweza kufikia 40 Mbit/s, na bandari 16 80 Mbit/s (pakiti 4 au 8 zilizotumwa kwa wakati mmoja).

Kubadili inakuwezesha kupanua kwa kiasi kikubwa jumla ya bandwidth ya mtandao, lakini haiongeza kikomo cha kinadharia kwa uunganisho mmoja - sawa 10 Mbit / s inapatikana kwenye kila bandari zake. Faida za suluhisho hili ni pamoja na ukweli kwamba hauitaji kubadilisha adapta za mtandao kwenye kompyuta; kitovu pekee kinahitaji kubadilishwa. Hii ina maana kwamba mpito hautakuwa mzigo mkubwa kutoka kwa mtazamo wa kifedha.

Suluhisho linalofuata - Ethernet kamili-duplex, ambayo iko katika hatua ya idhini ya kawaida, itahitaji kitovu kipya na adapta mpya ya mtandao kwa matumizi yake. Wazo nyuma ya njia hii ni kwamba pakiti 10 za Base T Ethernet hupitishwa na kutoka kwa kompyuta kupitia waya tofauti. Kwa hiyo, inawezekana kutuma pakiti mbili wakati huo huo ikiwa huenda kwa njia tofauti. Kwa njia hii unaweza karibu mara mbili ya upitishaji wako. (Kwa cable coaxial ya jadi, hii haiwezekani kwa kawaida. Ni lazima kusema kwamba leo mawazo ya kubuni hulipa kipaumbele kidogo kwa kurekebisha mfumo na cable coaxial. Tahadhari inazingatia jozi iliyopotoka). Vituo vya kwanza na adapta zinazotumia utaratibu huu zinapaswa kuonekana katika mwaka ujao au mbili.

Mbinu ya kimapinduzi zaidi, ambayo pia inazingatiwa na kamati za viwango, inapendekeza kuongeza kasi ya utumaji wa mitandao ya Ethernet iliyosokotwa hadi 100 Mbps. Hii inawezekana ikiwa unatumia waya wa ubora unaofaa. Miradi miwili inazingatiwa, na mbinu tofauti za utaratibu wa uhamishaji. Ingawa kazi hapa sio ya juu sana, hitaji la soko la suluhisho kama hilo litasababisha kuonekana kwa miundo ya kwanza ya viwanda katika miaka ijayo.

Mifano iliyojadiliwa inaweza kusababisha mkanganyiko - kwa nini uongeze uwezo wa mtandao uliopitwa na wakati? Unaweza pia kuelewa wakati ongezeko hilo halihitaji kuchukua nafasi ya interfaces kwenye kompyuta, lakini ikiwa bado zinahitaji kubadilishwa, kwa nini usitumie mara moja mitandao ya haraka (na tayari iliyopo), FDDI kwa mfano. Hatupaswi kusahau kwamba pamoja na uwezo wa vifaa vya kuhamisha data, pia kuna upande wa programu - daima kuna mipango ambayo kweli kuhamisha data. Vyombo vingi vya programu vilivyopo vimeandikwa kwa itifaki ya Ethernet na hutumia sana mali zake. Kuingizwa kwa usaidizi wa itifaki mpya katika siku za usoni haiwezekani (mahitaji sio juu sana).

Ikiwa aina mpya za Ethernet zimeidhinishwa na vifaa vinavyolingana vinaonekana, mabadiliko yataathiri hasa sehemu ambayo wao (interfaces na hubs) wanawasiliana, upande ule ule ambao wanakabiliwa na kompyuta na mtumiaji hatapata mabadiliko makubwa. (au haitabadilika kabisa), hukuruhusu kutumia programu iliyopo.

ATM-Asynchronous Transfer Mode

Wakati wa kuandika sehemu hii, shida kubwa ziliibuka - ni mitandao gani mpya tunapaswa kuchagua kuzingatia? Kwa kuzingatia wingi wa viwango vilivyopo na vinavyojitokeza - FDDI, Frame Relay, DQDB, SMDS, nk - inaeleweka kwamba haiwezekani hata kuelezea kwa ufupi wote katika hakiki hii, ambayo hatukupanga kabisa kama kitabu cha kumbukumbu. Ni zipi unapaswa kuchagua basi?

Mwishowe, iliamuliwa kutulia kwenye ATM, kwanza, kwa sababu ya mbinu mpya za kimsingi ambazo zilitumika katika ukuzaji wake, pili, kwa sababu ya jukumu ambalo inapaswa kuchukua katika kubadilisha ulimwengu wa mitandao ya ndani, na, mwishowe, kwa ukweli kwamba inaonekana tayari imepokea "kura yake ya kujiamini", na watengenezaji walikimbilia kutangaza bidhaa mpya na mpya na maendeleo (na wanunuzi wanaowezekana wanasugua mikono yao.).

ATM (Njia ya Uhamisho Asynchronous) ilianzia katika maabara za AT&T huko nyuma mnamo 1980. kama teknolojia yenye uwezo wa kusambaza aina mbalimbali za habari (wakati huo - ishara za simu na data). Kwa muda mrefu, ATM ilikuzwa kama kiwango cha msingi cha Broadband ISDN (Broadband ISDN ni kiwango cha mtandao wa mawasiliano iliyoundwa kwa ajili ya kusambaza data tofauti kwa kasi ya juu sana (mamia ya Mbit/s). Tofauti na Kiwango cha Msingi ISDN (hadi Mbit 2). /s) na Kiwango cha Msingi ISDN (144 Kbps), ambazo tayari zimeenea, Broadband ISDN inapaswa kuenea katikati ya miaka ya 90 wakati teknolojia inakua na mahitaji ya watumiaji wa mtandao wa mawasiliano ya simu.), lakini sasa ni teknolojia inayojitegemea kabisa. Kamati maalum, Jukwaa la ATM, imeundwa na inashiriki kikamilifu katika maendeleo ya ATM na kusawazisha miingiliano.

Muundo wa ATM ni rahisi sana (Mchoro 7), ni msingi wa mtandao wa ATM Swichi (katika kesi rahisi kunaweza kuwa moja), iliyounganishwa na njia za mawasiliano za kasi (kawaida fiber optic). Mtandao wa Kubadilisha ATM ni swichi ya kasi ya juu kwa pakiti zinazowasili kupitia miingiliano ya nje kutoka kwa vifaa vya nje - madaraja, vipanga njia, kompyuta binafsi au vifaa vingine.

Je, rufaa ya ATM ni nini? Mitandao yote ya ndani iliyopo - Ethernet, Gonga la Ishara, FDDI na wengine - shiriki drawback moja: wote wana bandwidth fasta. Kwa Ethernet ni 10 Mbit/s, kwa Token Gonga - 4 au 16 Mbit/s, kwa FDDI - 100 Mbit/s. Watumiaji wote wa mtandao hushiriki bandwidth hii kati yao wenyewe, na kuunganisha mpya bila shaka husababisha kupungua kwa sehemu iliyotengwa kwa kila mmoja. Sio hivyo katika ATM, hapa kuunganisha mtumiaji mpya hakuzidishi hali hiyo hata kidogo - kila mtu anapata kiolesura kilicho na bandwidth iliyohakikishwa (kawaida -100-150 Mbit / s, lakini inaweza kuwa kidogo na zaidi), ambayo haitegemei shughuli za watumiaji wengine. Hii inafanikiwa na ukweli kwamba kasi ya kubadili pakiti katika Kubadilisha ATM ni amri 1-2 za ukubwa wa juu kuliko kasi ya interfaces, kufikia vitengo na makumi ya Gbit / s.

Kasi hiyo ya juu ya kubadili iliwezekana kutokana na maendeleo ya teknolojia na mbinu isiyo ya kawaida ya kuingiza data katika pakiti. ATM hutumia pakiti (katika istilahi ya ATM - seli) ya ukubwa mdogo na usio na kipimo - 53 byte, ambayo byte 5 zimetengwa kwa habari ya huduma na 48 kwa data. Matumizi ya pakiti za urefu usiobadilika huwezesha kwa kiasi kikubwa kurahisisha algoriti za kuafa katika vifaa vya mtandao na kutumia vibafa vya ukubwa usiobadilika. Urahisishaji wa algoriti za kuakibisha huziruhusu kutekelezwa katika maunzi, na kuongeza utendaji kazi sana.

Ikumbukwe kwamba ingawa pakiti za urefu uliowekwa ni rahisi, hukuruhusu kufikia kasi kubwa ya maambukizi, itifaki zilizopo leo, zote za kiwango cha juu - TCP / IP, na kiwango cha chini, kwa mfano, Ethernet, tumia pakiti za urefu tofauti. . Kwa hiyo, kuunganisha mitandao iliyopo kwa ATM inahitaji vifaa vinavyofaa - madaraja na routers - kutoa mgawanyiko wa pakiti na kuunganisha tena. Kwa hivyo, lazima wachukue sehemu kubwa ya mzigo, kuruhusu Swichi za ATM kufanya kazi kwa ufanisi. Tokeo lingine la kutumia pakiti ndogo za saizi isiyobadilika ni kwamba muda wa pakiti kwenye mtandao ni wa chini na unaweza kutabirika sana. Hili ndilo hitaji hasa ambalo linawekwa kwenye mtandao wa maambukizi na programu zinazotumia taarifa za sauti au video. ATM ndio mtandao wa kwanza ambao unaweza kuhimili kikamilifu programu zinazotumia Multimedia.

Kwa kuongezea, ATM ina uwezo wa kuchukua nafasi ya mitandao mingi ya mawasiliano ambayo iko sasa katika siku zijazo. Kuwa na upitishaji mkubwa na inafaa kabisa kwa kusambaza habari tofauti (sauti, video, faksi, data, n.k.), ATM ina uwezo wa kuchanganya mitandao ya simu na kompyuta iliyopo, pamoja na miundo ya mawasiliano inayoibuka kwa ajili ya mawasiliano ya simu na mengine mengi.

Mbali na kutatua tatizo kubwa zaidi la uwezo wa kutosha wa mitandao ya kisasa, ATM pia hutoa njia ya kurahisisha kazi nyingine - urekebishaji wa mtandao. Katika mitandao ya kisasa, miundo ya kimantiki na ya kimwili imeunganishwa kwa karibu. Mabadiliko katika muundo wa kimwili - kwa mfano, kuhamisha sehemu ya idara hadi eneo jipya - inahusisha mabadiliko katika muundo wa kimantiki: kuunda subnet mpya, kugawa upya anwani za mtandao, kurekebisha upya ruta, kufafanua haki mpya za kufikia, nk. Kwa namna moja au nyingine, matatizo haya ni tabia ya mitandao yote ya kisasa ya ndani.

ATM inafafanua kinachojulikana kama viunganisho vya kawaida - miunganisho ya kimantiki kati ya mitandao iliyounganishwa na ATM. Mitandao miwili au zaidi iliyounganishwa na ATM kupitia daraja (Mchoro 8) huunda mtandao mmoja kimantiki, bila kutambua kuwepo kwa Swichi kati yao.

Kwa hivyo, muundo wa mantiki wa mtandao unageuka kuwa huru kwa eneo la kijiografia la sehemu zake za msingi. Msimamizi wa mtandao anapata fursa ya kuunda mitandao ya kimantiki ambayo kwa kweli haizuiliwi kwa njia yoyote na eneo halisi la vitu vyao vya msingi.

Kulingana na wataalam, mwanzoni usakinishaji wa ATM utafanywa ndani ya mitandao ya ndani, kama sheria, kama Uti wa mgongo, ambapo ATM itachukua nafasi ya FDDI na "nene" Ethernet, ingawa hakuna vizuizi vya kuunganisha kompyuta tofauti au kutumia ATM kama kifaa. mtandao wa kimataifa. Katika siku zijazo, ATM inaahidi kufuta kabisa laini inayotenganisha mitandao ya ndani na kimataifa leo.

Teknolojia za mtandao za siku zijazo. Njia 3 za juu zisizo za kawaida za kusambaza habari

Maendeleo ya kisayansi yatasonga wapi, nini kitatokea kwa soko la kimataifa la mawasiliano ya simu katika siku zijazo, ni teknolojia gani zitapatikana kwa watumiaji wa kawaida wa Mtandao, ni kwa kiasi gani kasi ya ufikiaji wa mtandao inaweza kuongezeka katika miaka 5-10 ijayo? Tutajaribu kujibu maswali haya na mengine kuhusu teknolojia ya mtandao ya siku zijazo. Tunawasilisha kwako orodha yetu ya njia 3 za juu zisizo za kawaida za kusambaza habari. Leo haya ni maendeleo ya majaribio, lakini katika miaka michache yanaweza kuwa sehemu ya maisha yetu ya kila siku.

3. Katika nafasi ya tatu Teknolojia ya upitishaji data isiyotumia waya yenye kasi zaidi duniani - kwa kutumia vortxes nyepesi . Iligunduliwa na kutumika kwa mara ya kwanza mnamo 2011-2012. wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Kusini mwa California, Chuo Kikuu cha Tel Aviv na Maabara ya NASA ya Jet Propulsion Laboratory. Teknolojia hii inakuwezesha kuharakisha uhamisho wa habari zisizo na waya hadi 2.5 Tbit/s (takriban 320 GB/s).

Asili ya teknolojia: Njia ya upitishaji data ni mawimbi ya sumakuumeme, ambayo huzunguka katika midundo ya umbo lililobainishwa kabisa. Aidha, ndani ya wimbi moja kunaweza kuwa na idadi yoyote ya mtiririko wa habari. Kwa hivyo, kiasi kikubwa cha data kinaweza kuhamishwa kwa kasi ya juu. "Vortices nyepesi" kama hizo hutumia Orbital Angular Momentum (OAM), ambayo ni mpangilio wa hali ya juu zaidi na wa hali ya juu wa kiteknolojia kuliko kasi ya spin angular (SAM) inayotumiwa katika itifaki za kisasa za utumaji data za Wi-Fi na LTE. Katika mchakato wa kupima teknolojia, wanasayansi walitumia mwanga mmoja wa mwanga unaojumuisha mihimili 8 tofauti yenye maadili tofauti ya wakati wa OAM.

Maombi: Hadi sasa, teknolojia hii haiwezi kutumika katika kujenga mitandao ya wireless, lakini ni bora kwa mitandao ya fiber optic. Wa mwisho wanakaribia tu mapungufu yao ya kimwili - hakuna mahali pa kuongeza kasi na kiasi cha uhamisho wa data - hivyo teknolojia ya vortexes ya mwanga inaweza kuwa hatua mpya katika maendeleo ya uhusiano wa fiber-optic Internet.

Mapungufu: Teknolojia hii bado iko katika hatua ya awali ya maendeleo, hivyo data inaweza kupitishwa kupitia vortexes mwanga kwa umbali mfupi sana. Wanasayansi waliweza kusambaza habari kwa uhakika tu kwa umbali wa mita 1.

2. Nafasi ya pili ilichukuliwa Teknolojia ya upitishaji data isiyo na waya yenye nguvu zaidi duniani - miale ya neutrino inaweza kutumika kusambaza ishara kupitia vitu vyovyote. Chembe za Neutrino zinaweza kupita kwenye kizuizi chochote bila kuingiliana na nyenzo. Kwa hiyo, wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Rochester waliweza kusambaza ujumbe kwa njia ya jiwe la mita 240, ambalo hakuna teknolojia ya sasa ya wireless inaweza kufanya. Ikiwa mionzi ya neutrino itaanza kutumika katika mazoezi, ishara haitahitaji kuzunguka Dunia, lakini inaweza kupita tu ndani yake. Hii ingerahisisha pakubwa miunganisho ya Mtandao kati ya mabara na maeneo mengine yaliyotenganishwa sana.

Asili ya teknolojia: data hupitishwa bila waya kwa kutumia mihimili ya neutrino. Katika kesi hii, chembe neutrino huharakishwa hadi kasi ya mwanga (au kitu kama hicho), na hupitia nyenzo yoyote bila kuingiliana nayo.

Maombi: katika siku zijazo, ikiwa teknolojia itakua, mihimili ya neutrino inaweza kutumika kusambaza habari kwa umbali mrefu na mahali pagumu kufikia. Leo, teknolojia zote zisizo na waya zinahitaji mwonekano wa moja kwa moja kati ya mtoaji na mpokeaji wa ishara, na hii haiwezekani kila wakati. Hii ndiyo sababu teknolojia ya neutrino inavutia sana na ni muhimu kwa soko la mawasiliano ya simu.

Mapungufu: Kwa sasa, vifaa vya kusambaza data kupitia mihimili ya neutrino ni ghali sana na kubwa (lakini tulisema kitu kimoja kuhusu simu za mkononi na kompyuta miaka 10-15 iliyopita). Teknolojia hii ya kusambaza habari inahitaji kiongeza kasi cha chembe chembe, ambacho ni chache tu ulimwenguni. Wanasayansi wanaochunguza upokezaji wa data kupitia mihimili ya neutrino hutumia kichapuzi chembe cha Fermilab (kipenyo cha kilomita 4) na kitambua chembe cha MINERvA (kina uzito wa tani 5).

1. Kiongozi katika cheo alikuwa Teknolojia ya RedTacton ambayo hutumia chaneli kubwa zaidi ya kusambaza data ya kibaolojia ni ngozi ya binadamu . Je, imewahi kukutokea kwamba ulitazama filamu kuhusu wapelelezi wenye vifaa vyao vya teknolojia ya juu na pia kutaka kupokea taarifa kwenye simu yako kwa kugusa mara moja kwa mkono wako, kubadilishana kadi za biashara za kielektroniki na data nyingine yoyote kwa kupeana mkono, au kuchapisha hati. kwa kutelezesha tu mkono wako kwenye kichapishi? Haya yote na mengi zaidi yanaweza kuwa ukweli ikiwa teknolojia ya RedTacton itatengenezwa.

Asili ya teknolojia: Teknolojia hiyo inategemea ukweli kwamba kila mtu ana uwanja wa sumakuumeme, na ngozi yake inaweza kufanya kama njia ya kupitisha ishara kati ya vifaa kadhaa vya elektroniki. Teknolojia hiyo inategemea matumizi ya fuwele za electro-optical, mali ambayo hubadilika chini ya ushawishi wa uwanja wa umeme wa mtu. Na mabadiliko yanasomwa kutoka kwa fuwele kwa kutumia laser na kutafsiriwa katika muundo unaoweza kumeza.

Aidha, mfumo wa RedTacton unaweza kufanya kazi si tu chini ya hali ya kawaida, lakini pia chini ya maji, katika utupu, na katika nafasi.

Maombi: Leo mara nyingi tunapaswa kutumia nyaya tofauti, adapters, nk. ili, kwa mfano, kuunganisha simu kwenye kompyuta ya mkononi au printer kwenye PC. Ikiwa teknolojia ya RedTacton itaendelea kukua, waya hizi zote hivi karibuni zitakuwa zisizohitajika. Itatosha kuchukua gadget moja kwa mkono mmoja na kugusa kifaa cha pili kwa mkono mwingine. Na uhusiano kati yao utatokea kupitia ngozi yetu. Tayari leo, simu mahiri nyingi zina skrini zinazofanya kazi kutoka kwa mipigo ya sumakuumeme kwenye vidole vyetu.

Na hizi ni hatua za kwanza tu katika kueneza teknolojia hii. Inaweza kutumika katika dawa (data zako zote za matibabu zinaweza kurekodiwa kwenye chip maalum ambayo itamtahadharisha daktari kuhusu mzio na kutovumilia kwa dawa fulani baada ya kukugusa), kijeshi (unaweza kutengeneza silaha ambayo itaguswa tu na mikono ya mmiliki), na watoto wako hawataweza kujidhuru ikiwa watapata bastola yako au bunduki ya uwindaji nyumbani), katika maisha ya kila siku (funguo za mlango wa mbele hazihitajiki tena, unaweza kugusa kufuli tu na itakuwa. kuchochewa na mapigo ya umeme), katika uzalishaji (sensorer zinaweza kusanikishwa kwenye tasnia, ambayo itakuonya juu ya maeneo hatari na milipuko, unaweza kutatua shida haraka kwa kugusa kifaa tu) na wengine wengi. na kadhalika.

Mapungufu: teknolojia bado haijasomwa vya kutosha kusema kwa hakika kwamba haina madhara kabisa kwa mwili wa binadamu. Itawezekana kuanzisha RedTacton kwa raia tu baada ya majaribio mengi na utafiti kufanywa. Watu walio na unyeti ulioongezeka na shida fulani za matibabu (haswa ugonjwa wa moyo) wanaweza kuwa hatarini. Kwa kuongeza, wadukuzi wa kila mahali hatimaye watapata njia ya kuiba data za watu au kuzindua virusi vya kompyuta kwa kuwagusa katika usafiri au mitaani. Lakini shida kuu ya teknolojia hii inaweza kuwa saikolojia ya watu - wengi leo wanaogopa kompyuta, mitandao ya Wi-Fi na tanuri za microwave, lakini unaweza kufikiria nini kitatokea kwao ikiwa mwili wao wenyewe unakuwa mtoaji wa habari?

Sayansi na teknolojia zinasonga mbele. Na teknolojia za mtandao zinakua kwa kasi zaidi kuliko zingine zote. Kila mwaka, wanasayansi huvumbua njia mpya za kubadilishana habari, kuwasiliana kwa mbali, kukusanya, kuhifadhi na kusambaza data mbalimbali. Miaka mingine kumi itapita, na tutatumia kila siku vifaa na uwezo huo ambao tunaweza tu kuota leo. Na ukadiriaji wetu wa njia 3 kuu zisizo za kawaida za kusambaza habari unaweza kuwa umeinua pazia la siku zijazo kwako.

(Kituo cha Utafiti wa Mtandao wa Kompyuta Uliotumika)

TsPIKS ni mradi wa utafiti wa kuunda teknolojia na bidhaa za mitandao ya kompyuta ya kizazi kijacho nchini Urusi. Tunatengeneza na kutekeleza teknolojia za hivi punde na zenye kuahidi zaidi katika uwanja wa mitandao ya kompyuta na Mtandao, tunaonyesha na kujaribu ufanisi wa teknolojia hizi kwenye matatizo ya viwanda na biashara. Mkazi wa nguzo ya IT ya Skolkovo Innovation Foundation.

Mitindo ya maendeleo ya mitandao ya kompyuta na mtandao

Habari hiyo ilitayarishwa mahususi kwa ajili ya gazeti hiloTathmini ya Skolkovo

Leo haiwezekani kufikiria maisha yetu bila mtandao na teknolojia ya habari. Wameingia katika maisha yetu, wakirahisisha sana. Pamoja na maendeleo ya teknolojia ya habari, zana mpya zinapatikana kwetu ambazo hufanya michakato yetu ya kawaida kuwa haraka, rahisi zaidi na kwa bei nafuu. Walakini, mabadiliko tunayoona sasa ni ncha tu ya barafu. Teknolojia za mtandao ziko mwanzoni mwa njia yao ya ukuaji na ubunifu mzuri sana unatungoja mbeleni. Kwa hiyo, ni aina gani ya mageuzi inaweza kutabiriwa kwa miongo ijayo leo, kuona ni mwelekeo gani maendeleo ya mitandao ya kompyuta na mtandao inakwenda?
1. Chanjo ya hadhira itakua, Mtandao utaonekana katika maeneo ya mbali zaidi kwenye sayari.
Kufikia mwisho wa 2012, idadi ya watumiaji wa Intaneti duniani kote ilifikia watumiaji bilioni 2.4 duniani kote. Ifikapo mwaka wa 2020, kulingana na utabiri kutoka Shirika la Kitaifa la Sayansi la Marekani, idadi ya watumiaji wa Intaneti itaongezeka hadi bilioni 5. Mtandao utasambazwa zaidi kijiografia. Ongezeko kubwa zaidi la watumiaji katika miaka 10 ijayo litatoka kwa wakazi wa nchi zinazoendelea barani Afrika (kwa sasa si zaidi ya 7%), Asia (karibu 19%) na Mashariki ya Kati (karibu 28%). Kwa kulinganisha, zaidi ya 72% ya Wamarekani Kaskazini kwa sasa wanatumia mtandao. Mwenendo huu unamaanisha kuwa ifikapo 2020, Mtandao hautafikia tu maeneo ya mbali kote ulimwenguni, lakini pia utasaidia lugha nyingi zaidi na sio tu mfumo wa uandishi wa ASCII tunaoufahamu. Kulingana na Wizara ya Mawasiliano na Mawasiliano ya Misa ya Shirikisho la Urusi, mwanzoni mwa 2012 kulikuwa na watumiaji milioni 70 wa mtandao wa Kirusi. Kulingana na kiashiria hiki, Urusi ilichukua nafasi ya kwanza huko Uropa na nafasi ya sita ulimwenguni. Kulingana na matokeo ya utafiti wa shirika la RBC.research, kiwango cha kupenya kwa mtandao nchini Urusi mwaka 2018 kitazidi 80%.
2. Enzi ya programu huanza katika teknolojia ya habari.
Sasa tunapitia hatua ya ujuzi wa maunzi, wakati programu inakuwa muhimu zaidi kuliko maunzi yenyewe. Sekta ya programu itakua kwa kasi ya haraka: mnamo 2010. Kiwango cha ukuaji wa programu kila mwaka kilikuwa angalau 6%; katika 2015, kiasi cha soko kitafikia $365 bilioni, robo ya ambayo iko kwenye soko la maombi ya biashara. Soko la vifaa litapungua: kiasi cha soko mwaka 2013 kilikuwa dola bilioni 608, kiwango cha ukuaji kutoka 2008 hadi 2013 kilikuwa hasi -0.7%. Hadi 2018, ukuaji wa 2.1% unatabiriwa, hasa kutokana na ukuaji wa soko la PC (itakua kwa 7.5%) na vifaa vya pembeni (printers, scanners, nk). Karne ya 21 ni karne ya teknolojia zisizo na waya. Mnamo mwaka wa 2009 pekee, idadi ya watumiaji wa huduma za mtandao wa rununu (3G, WiMAX na teknolojia zingine za uhamishaji data wa kasi) iliongezeka kwa 85%. Kufikia mwaka wa 2014, inatabiriwa kuwa watu bilioni 2.5 duniani kote watakuwa wakitumia broadband ya simu.
3. Kasi ya uhamisho wa data na ongezeko la upitishaji.
Leo, kasi ya uhamisho wa data katika kompyuta nzuri ni 40 Gbit / sec. Kwa mfano, vitabu 4 vya riwaya "Vita na Amani" na L. Tolstoy ni karibu 40 Mbit, i.e. Mara 1000 chini! Majuzuu haya 4 yanaweza kuhamishwa kwa chini ya sekunde 1 ndogo. Lakini, katika siku za usoni itawezekana kusambaza data kwa kasi ya mwanga. Tayari leo kuna teknolojia ya WiGik, ambayo inakuwezesha kusambaza habari kwa kasi ya 7 Gbit / sec kwa umbali wa kilomita kadhaa. njia ya encoding habari katika ngazi ya kimwili. Vile vile huenda kwa bandwidth. Kulingana na Cisco, leo kuna zaidi ya watumiaji milioni 35 kwa wakati mmoja kwenye Skype, zaidi ya milioni 200 kwenye Facebook, na saa 72 za video hupakiwa kwenye YouTube kila dakika. Wataalamu wanatabiri kuwa kufikia 2015 idadi ya vifaa kwenye mtandao itakuwa mara mbili ya idadi ya watu duniani. Kufikia 2014, takriban 80% ya trafiki hii itakuwa trafiki ya video. Picha na faili za video ambazo hubadilishwa mara kwa mara kwenye Mtandao Wote wa Ulimwenguni zinahitaji kipimo data cha juu zaidi. Na teknolojia itaendeleza katika mwelekeo huu. Watumiaji watawasiliana na kubadilishana habari kupitia video na sauti katika muda halisi. Maombi zaidi na zaidi ya mtandao yanajitokeza ambayo yanahitaji mwingiliano wa wakati dhima.
4. MTANDAO wa Semantiki.
Tunaelekea kwa "mtandao wa kisemantiki", ambapo maelezo hupewa maana iliyofafanuliwa kwa usahihi, kuruhusu kompyuta "kuelewa" na kuichakata katika kiwango cha kisemantiki. Leo, kompyuta hufanya kazi katika kiwango cha kisintaksia, kwa kiwango cha ishara; wanasoma na kuchakata habari kulingana na sifa za nje. Neno "mtandao wa kisemantiki" lilianzishwa kwanza na Sir Tim Berners-Lee (mmoja wa wavumbuzi wa Mtandao Wote wa Ulimwenguni) katika jarida la Scientific American. WEB ya Semantiki itakuruhusu kupata taarifa kwa kutafuta: "Tafuta taarifa kuhusu wanyama wanaotumia eneo la sauti, lakini si popo wala pomboo," kwa mfano.
5. Vitu vipya vya maambukizi.
Shukrani kwa maendeleo ya teknolojia mpya, itawezekana kusambaza kupitia mitandao ya kompyuta kile ambacho hapo awali kilionekana kuwa haiwezekani. Kwa mfano, harufu. Mashine huchanganua muundo wa molekuli ya hewa kwa wakati mmoja na kusambaza data hii kwenye mtandao. Katika hatua nyingine katika mtandao, utungaji huu wa Masi, i.e. harufu ni synthesized. Mfano wa kifaa kama hicho tayari umetolewa na kampuni ya Amerika ya Mint Foundry, inaitwa Olly, lakini bado haijauzwa. Hata hivyo, hivi karibuni tutaweza kuona utekelezaji wa fursa hizi katika maisha ya kila siku.
6. Mtandao utakuwa mtandao wa vitu, sio kompyuta tu. Leo, tayari kuna zaidi ya kompyuta milioni 700 kwenye mtandao (kulingana na CIA World Factbook 2012). Kila mwaka, mtumiaji ana idadi inayoongezeka ya vifaa vinavyounganishwa kwenye mtandao: kompyuta, simu, kompyuta za mkononi, nk. Tayari leo idadi ya anwani za IP inazidi idadi ya watu duniani (anwani za IP zinahitajika kwa uendeshaji wa vyombo vya nyumbani). Kwa usanifu mpya wa mitandao ya kompyuta, zama za "Internet ya Mambo" zitakuja. Vitu na vitu vitaingiliana kupitia mitandao, hii itafungua fursa kubwa kwa nyanja zote za maisha ya mwanadamu. Mojawapo ya maendeleo yanayokuja ni "vumbi mahiri" - vitambuzi vilivyotawanyika katika eneo kubwa linalokusanya habari. Shirika la Kitaifa la Sayansi la Marekani linatabiri kuwa takriban mabilioni ya vihisi kwenye majengo, madaraja na barabara vitaunganishwa kwenye Mtandao kwa madhumuni kama vile kufuatilia matumizi ya umeme, usalama na mengine. Kwa ujumla, inatarajiwa kwamba kufikia 2020 idadi ya vitambuzi vilivyounganishwa kwenye mtandao itakuwa na mpangilio wa ukubwa zaidi ya idadi ya watumiaji. Katika muendelezo wa wazo hili, tunaweza kutaja mawazo ya Vinton Gray Surf (mwanahisabati wa Marekani, anayechukuliwa kuwa mmoja wa wavumbuzi wa itifaki ya TCP/IP, makamu wa rais wa Google): “Tuseme kwamba bidhaa zote unazoweka kwenye jokofu iliyo na msimbo maalum wa bar au microchip ili friji irekodi kila kitu unachoweka ndani yake. Katika kesi hii, ukiwa chuo kikuu au kazini, unaweza kutazama habari hii kutoka kwa simu yako, angalia chaguzi tofauti za mapishi, na jokofu ingekupendekeza nini cha kupika leo. Ikiwa tunapanua wazo hili, tunapata kitu kama picha ifuatayo. Unaenda dukani, na ukiwa huko, simu yako ya rununu inalia - ni jokofu inayokupigia, ambayo inakushauri ni nini kinachofaa kununua." Mtandao Mahiri utabadilisha mitandao ya kijamii (kama tulivyo nayo leo) kuwa mifumo ya mitandao ya kijamii. Kamera na sensorer mbalimbali zitawekwa kwenye majengo. Kupitia akaunti yako mwenyewe utaweza kulisha wanyama wako wa kipenzi na kuendesha mashine yako ya kuosha, kwa mfano.
7. Robotization ya jamii.
Tayari leo tunajua mifano ya magari ya anga ambayo hayana rubani, visafishaji otomatiki, maafisa wa polisi wa roboti "wanafanya kazi" nchini Japani - teknolojia hizi zote hufanya kazi zao bila kuingilia kati kwa mwanadamu. Na kila mwaka kupenya kwa mashine hizo kutaongezeka tu. Mojawapo ya matatizo yasiyoweza kutatuliwa katika teknolojia ya kompyuta ni tatizo la kuunda upya kufikiri kwa kompyuta. Hata hivyo, inawezekana kuunganisha ubongo wa binadamu na cybernetic, mfumo wa kompyuta. Hebu tukumbuke filamu "RoboCop". Tayari leo kuna majaribio sawa ambapo mguu wa bandia au mkono wa mtu umefungwa kwenye uti wa mgongo. Hebu tukumbuke mfano wa mwanariadha wa Afrika Kusini Oscar Pistorius, ambaye amenyimwa miguu yote miwili tangu utoto, lakini katika mashindano huwafikia washindani wenye afya kabisa shukrani kwa bandia za kaboni. Kulingana na wataalamu, "mtu mkuu" wa kwanza kama huyo. cyberorganism itaonekana kabla ya 2030. Atakuwa Mkamilifu kimwili, sugu kwa magonjwa, mionzi na joto kali. Na wakati huo huo atakuwa na ubongo wa kibinadamu.
8. Hali mpya ya mtu kwenye mtandao.
Mtandao unabadilisha maisha ya mwanadamu. Mtandao Wote wa Ulimwenguni unakuwa sio tu jukwaa la kupata taarifa na mawasiliano, bali pia chombo cha kutimiza mahitaji ya kila siku: kama vile kufanya ununuzi, kulipia huduma, n.k. Mtandao umebadilisha uhusiano kati ya mtu na serikali. Mawasiliano ya kibinafsi na simu za kibinafsi kwa huduma maalum zitapunguzwa. Peana hati kwa chuo kikuu, piga gari la wagonjwa, uandike taarifa kwa polisi, uomba pasipoti - yote haya yanaweza tayari kufanywa kwa umeme. Jimbo litaendelea kulazimishwa kutoa huduma kupitia mtandao. Tayari leo, usimamizi wa hati za elektroniki nchini kote ni kipaumbele muhimu zaidi cha Wizara ya Mawasiliano na Vyombo vya Habari vya Shirikisho la Urusi. Tunahitaji pia kuzungumza juu ya hali mpya ya mwanadamu katika ulimwengu wa teknolojia za mtandao. Upatikanaji wa Mtandao utakuwa haki ya kiraia ya kila mtu, inayolindwa kitakatifu na kudhibitiwa na sheria, pamoja na uhuru mwingine wa kiraia. Huu ni wakati ujao wa karibu. Hivyo, dhana ya demokrasia katika jamii inabadilika. Majukwaa maalum, stendi na vyombo vya habari havihitajiki tena kueleza nia ya wananchi. Katika suala hili, kutakuwa na kiwango cha chini cha kutokujulikana. Pengine hutakuwa na anasa ya kubadilisha nywila na kuunda akaunti chini ya majina yasiyopo, na kuacha maoni ya caustic chini ya kichwa kisichoonekana. Kuingia / nenosiri la kuingia kwenye mtandao inaweza kuwa njia ya kutambua mtu binafsi, na data yake halisi ya pasipoti itaunganishwa nayo. Kwa kuongezea, uwezekano mkubwa hii haitawekwa "kutoka juu", kama jaribio la udhibiti na udhibiti. Na hamu ya jamii yenyewe, hitaji "kutoka chini". Kwa sababu Kadiri maisha halisi yanavyokuwa kwenye Mtandao, ndivyo watumiaji wake watakavyotaka uwazi zaidi. Sifa ya mtu maishani itaamua sifa yake kwenye mtandao wa kimataifa; hakutakuwa na wasifu uliobuniwa. Baada ya kuamua data ya mtu, mtandao wenyewe utaunda vichujio na pasi ili kufikia maelezo kulingana na vikwazo vya umri, taarifa za kibinafsi na huduma mbalimbali kwa mujibu wa Solvens na hata uaminifu wa kijamii.
9. Mabadiliko katika soko la ajira na elimu.
Kupenya kwa nguvu kwa teknolojia za mtandao na mtandao kutasababisha mabadiliko katika soko la ajira na katika uwanja wa elimu. Mtandao tayari umekuwa zana kuu ya mawasiliano ya kimataifa; inazidi kubadilika kutoka jukwaa la burudani hadi jukwaa la kazi. Mitandao ya kijamii, barua-pepe, Skype, rasilimali za habari, tovuti za shirika na programu zilizojengwa ndani ya kompyuta huwafungamani watu si sana na ofisi maalum bali kompyuta yenyewe. Na sasa haijalishi unapoitumia kutoka: kutoka kwa kazi, kutoka nyumbani, kutoka kwa cafe au kutoka pwani ya Bahari ya Hindi. Kutakuwa na wafanyikazi zaidi na zaidi wanaofanya kazi zao kwa mbali. Na kutakuwa na ofisi zaidi na zaidi katika "mfuko", i.e. biashara pepe ambazo zipo kwenye Mtandao pekee. Watu wanaopokea elimu wakiwa mbali kupitia miundo mipya inayotolewa na Mtandao - pia. Kwa mfano, leo katika Chuo Kikuu cha Stanford mhadhara wa maprofesa wawili unasikilizwa na watu 25,000 kwa wakati mmoja!
10. Mtandao utakuwa wa kijani kibichi zaidi.
Teknolojia za mtandao hutumia nishati nyingi, kiasi kinaongezeka, na wataalam wanakubali kwamba usanifu wa mtandao wa kompyuta wa baadaye lazima uwe na ufanisi zaidi wa nishati. Kulingana na Maabara ya Kitaifa ya Lawrence Berkeley, kiasi cha nishati inayotumiwa na mtandao wa kimataifa kiliongezeka maradufu kati ya 2000 na 2006 (!). Mtandao unachukua 2% ya matumizi ya umeme duniani, ambayo ni sawa na nguvu ya uendeshaji ya mitambo 30 ya nyuklia - watts bilioni 30. Mwelekeo wa "kujaza kijani" au "kijani" Mtandao utaongezeka kwa kasi bei ya nishati inapoongezeka.
11. Silaha za mtandao na vita vya mtandao.
Maendeleo ya teknolojia ya mtandao na uwezo wa mitandao ya kompyuta ina upande mwingine wa sarafu. Kuanzia uhalifu wa mtandaoni unaohusishwa na ongezeko la biashara ya mtandaoni kwenye mtandao hadi vita vya mtandaoni. Nafasi ya mtandaoni tayari imetambuliwa rasmi kama "uwanja wa vita" wa tano (sawa na ardhi, bahari, anga na anga). Jeshi la Wanamaji la Merika hata liliunda kikosi cha cyberFOR mnamo 2010, ambacho kiko chini ya amri ya Jeshi la Wanamaji la Merika. Leo, si tu PC za watumiaji wa kawaida, lakini pia mifumo ya viwanda inayodhibiti michakato ya uzalishaji wa kiotomatiki huanguka chini ya mashambulizi ya virusi na wadukuzi. Mdudu huyo mbaya anaweza kutumika kwa ujasusi, na pia hujuma ya mitambo ya umeme, viwanja vya ndege na biashara zingine za kusaidia maisha. Kwa hiyo, mwaka wa 2010, mdudu wa kompyuta aina ya Stuxnet alishambulia vituo vya nyuklia vya Iran, na kurudisha nyuma mpango wa nyuklia wa nchi hiyo miaka miwili iliyopita. Matumizi ya mpango huo mbaya yaligeuka kulinganishwa kwa ufanisi na operesheni kamili ya kijeshi, lakini bila majeruhi kati ya watu. Upekee wa mpango huu ulikuwa kwamba kwa mara ya kwanza katika historia ya mashambulizi ya mtandao, virusi viliharibu kimwili miundombinu. Hivi majuzi, mnamo Machi 27 mwaka huu, shambulio kubwa zaidi la wadukuzi katika historia lilitokea, ambalo hata lilipunguza kasi ya usambazaji wa data kwenye mtandao. Lengo la shambulio hilo lilikuwa kampuni ya Ulaya ya kupambana na barua taka Spamhaus. Nguvu ya mashambulizi ya DDoS ilifikia 300 Gbit/s, wakati nguvu ya 50 Gbit/s inatosha kuzima miundombinu ya shirika kubwa la kifedha. Tatizo la usalama wa taifa ni moja ya masuala muhimu katika ajenda katika nchi zilizoendelea. Usanifu wa sasa wa mitandao ya kompyuta hauwezi kutoa usalama huo. Kwa hiyo, sekta ya ulinzi wa virusi/wavuti na uundaji wa teknolojia mpya za usalama zitakua kila mwaka
12. Toka kwa mtandao na teknolojia za mtandao kwenye nafasi.
Leo mtandao una kiwango cha sayari. Katika ajenda ni nafasi kati ya sayari na mtandao wa cosmic.

Kituo cha Kimataifa cha Anga kimeunganishwa kwenye Mtandao, ambayo huharakisha sana michakato ya uendeshaji na mwingiliano wa kituo na Dunia. Lakini uanzishwaji wa kawaida wa mawasiliano kwa kutumia fiber optic au cable rahisi, ambayo ni nzuri sana katika hali ya dunia, haiwezekani katika nafasi. Hasa, kutokana na ukweli kwamba haiwezekani kutumia itifaki ya kawaida ya TCP / IP katika nafasi ya interplanetary (itifaki ni "lugha" maalum ya mitandao ya kompyuta kwa "kuwasiliana" na kila mmoja).

Kazi ya utafiti ili kuunda itifaki mpya, shukrani ambayo mtandao unaweza kufanya kazi kwenye vituo vya mwezi na kwenye Mihiri, inaendelea. Kwa hivyo, moja ya itifaki hizi inaitwa Mtandao wa Kuvumilia Usumbufu (DTN). Mitandao ya kompyuta iliyo na itifaki hii tayari imetumika kuwasiliana kati ya ISS na Dunia; haswa, picha za chumvi ambazo zilipatikana katika hali ya uzani zilitumwa kupitia njia za mawasiliano. Lakini majaribio katika eneo hili yanaendelea.

Katika miongo miwili ya maendeleo yake, Mtandao umebakia bila kubadilika kimawazo na kiusanifu. Kwa upande mmoja, teknolojia mpya za maambukizi ya data zilianzishwa, kwa upande mwingine, huduma mpya ziliundwa, lakini dhana ya msingi ya mtandao na usanifu wa mitandao ya kompyuta hubakia katika kiwango cha miaka ya 80 ya karne iliyopita. Mabadiliko sio tu yamechelewa kwa muda mrefu, lakini ni muhimu. Kwa sababu innovation haiwezekani kulingana na usanifu wa zamani. Mitandao ya kompyuta leo tayari inafanya kazi kwa kikomo cha uwezo wao, na inaweza tu kuwa na uwezo wa kuhimili mzigo ambao mitandao itapata na ukuaji wa kazi kama huo. Uendelezaji na utekelezaji wa mwelekeo huu wote unawezekana tu baada ya kuanzishwa kwa usanifu mpya, rahisi zaidi wa mtandao wa kompyuta. Katika ulimwengu wote wa kisayansi wa IT, hili ndilo swali la 1.

Teknolojia ya kuahidi zaidi / usanifu wa mitandao ya kompyuta leo ambayo inaweza kusababisha kutoka kwa shida ni teknolojia ya mtandao iliyoainishwa na programu (programuimefafanuliwamtandao). Mnamo 2007, wafanyikazi wa vyuo vikuu vya Stanford na Berkeley walitengeneza "lugha" mpya ya mawasiliano ya mitandao ya kompyuta - Itifaki ya OpenFlow na algorithm mpya ya mitandao ya kompyuta - teknolojia ya PKS . Thamani yake kuu ni kwamba inakuwezesha kupata mbali na usimamizi wa mtandao wa "mwongozo". Katika mitandao ya kisasa, kazi za udhibiti na maambukizi ya data zimeunganishwa, ambayo inafanya ufuatiliaji na udhibiti kuwa ngumu sana. Usanifu wa PKS hutenganisha mchakato wa udhibiti na mchakato wa kuhamisha data. Hii inafungua fursa kubwa za maendeleo ya teknolojia ya mtandao, kwani PKS haituzuii katika chochote, kuleta programu mbele. Nchini Urusi, Kituo cha Utafiti Uliotumika wa Mitandao ya Kompyuta kinasoma PCN.

Juu ya masuala yaliyojadiliwa zaidi katika tasnia ya teknolojia ya habari (IT): Gigabit Ethernet dhidi ya ATM, Windows NT dhidi ya kila mtu mwingine, intraneti, n.k. Walioshiriki katika mazungumzo walikuwa: Daniel Brier na Christine Heckart, Rais na Mkurugenzi wa TeleChoice, kwa mtiririko huo; Scott Bradner, mshauri wa teknolojia ya habari katika Chuo Kikuu cha Harvard; Tom Noll, Rais wa CIMI Corporation; Mark Gibbs, rais wa Gibbs & Co.; Dave Kerns ni mwandishi wa habari wa kujitegemea na mshauri anayeishi Austin, NY. Texas.

NW: Wasomaji wengi wana shida kuchagua mkakati wa kujenga uti wa mgongo wa mtandao wa ndani (LAN). Gigabit Ethernet, ATM, Fast Ethernet, kubadili IP - kuna teknolojia za kutosha, lakini haijulikani ni nini mwelekeo kuu wa maendeleo katika eneo hili. Ni mambo gani ambayo wasimamizi wa mtandao wanapaswa kuzingatia wanapopanga mtandao wao wa kizazi kijacho?

Noll: Suala kuu ni scalability. Teknolojia bora ya uti wa mgongo itakuwa moja ambayo inaweza kuunganishwa na mitandao iliyopo bila uwekezaji mkubwa wa muda na pesa. Hii inamaanisha kuwa ATM na Gigabit Ethernet zitapata matumizi ikiwa zinagharimu sawa. Udhibiti wa gharama unakuwa wasiwasi mkubwa.

Gibbs: Swali kuu ni, unaweza kumudu? Utekelezaji wote mkubwa lazima utanguliwe na miradi ya majaribio. Katika kipindi cha miezi sita ijayo, vipengele muhimu vya enzi mpya ya teknolojia ya reli ya mwendo kasi vinawekwa kuchukua sura kwa uwazi zaidi. Tutajua ni viwango gani vitaidhinishwa, ni watengenezaji gani watakuwa thabiti na jinsi teknolojia hizi zilivyo na shida katika suala la utekelezaji na matengenezo ya baadaye.

Heckart: Wakati wa kufanya uamuzi katika eneo hili, kuna masuala matatu tu kuu ya kuzingatia: bei, utendaji na uimara. Shida ni kwamba wachambuzi wanazungumza juu ya mambo haya kwa maneno kamili, lakini wasimamizi wa mtandao hawafanyi hivyo. Yote inategemea mazingira maalum ya mtandao ni nini, ni maombi gani yanayotumiwa, ni kazi gani, ni bajeti gani imetengwa, nk.

Kinachofanya kazi vizuri vya kutosha kwa kampuni moja (au hata kikundi cha watumiaji) kinaweza kutoweka maji kwa nyingine. Unahitaji kufafanua maana ya "nzuri ya kutosha", na kisha utekeleze suluhisho ambalo ni la bei nafuu vya kutosha, linalofanya kazi vizuri vya kutosha, na hudumu kwa muda wa kutosha kukabiliana na changamoto za leo na siku zijazo zinazoonekana. Shida ambazo watumiaji wengi hukutana nazo husababishwa na majaribio yao ya kuamua ni nini bora. Lakini "bora" hubadilika kila wiki na haiwezi kufikiwa kwa sababu kwa wakati inavyofanya, haitakuwa bora zaidi.

Brier: Wasimamizi wengi sana hujaribu kutafuta suluhisho zenye usawa, wakati matokeo bora kawaida hutoka kwa mchanganyiko wa teknolojia tofauti. Kampuni nyingi zitapata mchanganyiko wa ATM, Fast Ethernet na Ethernet (au mchanganyiko mwingine) kwani ofisi tofauti na vikundi vya watumiaji vina mahitaji tofauti. Jambo kuu ni kwamba uchaguzi wa suluhisho unategemea mahitaji halisi, na si kwa jaribio la kutekeleza teknolojia ya hivi karibuni na kubwa zaidi.

Cairns: Idadi kubwa ya miunganisho iliyopo ya mtandao inategemea teknolojia ya Ethaneti, na hii itaendelea kuwa hivyo katika siku zijazo. Hivi sasa, hakuna sababu za kulazimisha kubadili teknolojia nyingine kwa ajili ya kuandaa barabara kuu. Megabiti kumi za miunganisho ya eneo-kazi na 100 Mbit/s kwa miunganisho ya uti wa mgongo zinaendelea "kufanya kazi" (na sio mbaya) katika mitandao mingi iliyopo. Kupanga kuhamia Gigabit Ethernet kwa uti wa mgongo na Mbps 100 kwa sehemu kuu za mtandao (na hatimaye kwa mifumo ya kompyuta ya mezani) inaonekana kuwa sawa.

Ujanja ni kwamba bandwidth ya mtandao sio kizuizi kila wakati. Utendaji wa seva, vipanga njia, swichi, chaneli za diski, kasi ya basi, kiasi cha bafa na mambo mengine matano au sita huhitaji uangalizi wa karibu sana. Njia ambazo ni "mafuta" sana hupoteza rasilimali.

Bradner: Napenda kusema kwamba tatizo kubwa kwa wabunifu wa mtandao ni mchanganyiko wa ufahamu wa sehemu na imani kamili kwamba wao ni sahihi. Maamuzi mengi sana kuhusu mwelekeo wa mitandao ya ushirika yamefanywa kwa kuzingatia mambo ya jumla badala ya uchanganuzi wa mahitaji halisi ya jumuiya iliyopo ya mitandao. Mtu katika usimamizi alisoma ripoti kutoka kwa kampuni kubwa ya ushauri kwamba "ATM ni jibu" (swali lilikuwa nini hasa?) na akafanya uamuzi ipasavyo. Kwa kweli, kilichopaswa kufanywa ni kufanya uchambuzi wa kiufundi wa mahitaji na muundo maalum wa mtandao kulingana na matokeo ya uchambuzi huo. Teknolojia nyingi zinaahidi kwa sababu kila mtandao ni tofauti.

NW: ATM vs Gigabit Ethernet - ushindani wa kweli au upuuzi?

Noll: Kwa kweli, ni ushindani kati ya dhana tofauti za upangaji mtandao, ambazo mara nyingi huwasilishwa kama shindano la teknolojia. Mtazamo wa Gigabit Ethernet unasema: "Wekeza katika bandwidth, si katika kuisimamia, kwa sababu ni nafuu ya kutosha zaidi ya kukidhi mahitaji ya mtandao wako." Na dhana ya ATM ni: "Kusimamia bandwidth ni muhimu sana; bandwidth haiwezi kuachwa kwa bahati, kwa hivyo unahitaji usanifu wa mtandao unaokuwezesha kudhibiti." Bei inaweza kuwa sababu ya kuamua, lakini wanunuzi wanavutiwa sana na unyenyekevu wa mbinu iliyotolewa na Gigabit Ethernet. Shida ni kwamba tungependa shindano hili lifanyike kwa kiwango cha uwezo wa kiufundi, lakini kwa kweli inageuka tofauti kabisa.

Gibbs: Ushindani huu unaendeshwa na kiasi kikubwa cha uwekezaji ambacho kimefanywa katika teknolojia zilizopita. Ikiwa teknolojia za sasa zinageuka kuwa rahisi zaidi na za bei nafuu, basi kubadili kwao huahidi mapato imara kwa wazalishaji. Watengenezaji wa bidhaa za ATM hawataki pesa zilizowekezwa katika teknolojia hii zipotee, na watajaribu kuwarushia mawe watengenezaji wa bidhaa za Gigabit Ethernet.

Heckart: Upuuzi wa masuala haya na mengine yanayohusiana na ATM ni kwamba kauli zinazoweza kuonekana tu na wasomi wa mtandao zinaanza kutiwa chumvi na umma kwa ujumla. Kwa kweli, hili ni swali kwa kikundi kidogo. Walakini, Gigabit Ethernet ina ardhi thabiti zaidi, wafuasi zaidi, njia bora za uwasilishaji na karibu kila kitu kinachohitajika kushinda vita. ATM ina jeshi la kisasa zaidi, lililo na silaha za kisasa zaidi - lakini nambari na nafasi sahihi kwa kawaida hushinda.

Kwa mnunuzi yeyote ambaye hahitaji vipengele vya ziada ambavyo ATM hutoa - kama vile ubora wa uhakika wa huduma (QoS) - suluhisho rahisi zaidi ni kuchagua teknolojia ambayo ni rahisi kutosha kutatua matatizo yaliyopo. Bandwidth isiyo na kikomo hutatua, ingawa sio yote, shida nyingi za mtandao, na Gigabit Ethernet hutoa kipimo data kisicho na kikomo kwa mazingira mengi ya mtandao.

Brier: Huu ni mfano mzuri wa mbinu ya kifahari inayoshindana na maoni yaliyowekwa. Ili kushinda vita, inatosha kushinda vita vingi. Miradi mingi imetekelezwa kwa msingi wa ATM - kutoka kwa mitandao ya kampuni za mawasiliano hadi ofisi za ushirika na za nyumbani. Watoa huduma kama vile Ameritech, PacBell, SBC na BellSouth tayari wametambua kwamba teknolojia ya ATM inaweza kuleta matumaini makubwa kwa ofisi za biashara na za nyumbani. Swali sasa ni jinsi teknolojia hii itapenya ndani ya mitandao ya nyumbani na ofisini. Ikiwa unatumia ATM nyumbani kuunganisha vifaa vitano, hiyo si LAN ya nyumbani? Labda. Kwa hivyo, ATM itaenea zaidi kuliko watu wengi wanavyofikiria.

Cairns: Ushindani huu ni wa kweli tu kutoka kwa mtazamo wa uuzaji, lakini ikiwa hauzingatii utangazaji, jibu litakuwa dhahiri. Gigabit Ethernet itakuwa teknolojia kuu kwa sababu sawa na kwamba 10 Mbps Ethernet ilishinda Token Ring na 100 Mbps Ethernet ilishinda FDDI. Wasimamizi zaidi na zaidi wa mtandao wanaelewa manufaa ya Ethaneti na wanahisi vizuri zaidi kuitumia.

Bradner: Ushindani kati ya teknolojia zinazozingatiwa upo katika uwanja wa mitandao ya uti wa mgongo wa chuo. Ni rahisi kuona kwamba Gigabit Ethernet itafanya iwe rahisi na ya gharama nafuu (ikilinganishwa na ATM) ili kukidhi mengi (kama si yote) ya mahitaji ya sasa ya uti wa mgongo wa chuo. Shaka pekee ni QoS. Walakini, uwezo wa QoS hautumiwi sana katika mitandao ya chuo kikuu cha kisasa. Hii ni kwa sababu programu zilizopo, pamoja na mitandao ya Ethernet na Token Ring ambayo karibu mifumo yote ya kompyuta imeunganishwa, haitumii vipengele vya QoS.

Hakuna ushindani katika uwanja wa mitandao ya eneo pana (WAN). Gigabit Ethernet haitumii miunganisho ya umbali mrefu (kiwango cha juu zaidi ya kilomita 3) na inahitaji laini maalum ya nyuzi macho. Pia nina shaka kuwa kutakuwa na ushindani mkubwa katika nafasi ya uti wa mgongo wa jengo, ambapo Fast Ethernet na Gigabit Ethernet zina uwezo wa kuondoa kabisa ATM.

NW: Watu wengi wanazungumza kuhusu kompyuta inayozingatia mtandao siku hizi, wakibishana kwamba tunaondoka kwenye kompyuta za mezani zenye programu-tumizi hadi kwa wateja wembamba ambao wataendesha programu za Java na ActiveX. Je, inafaa kuamini katika hili?

Noll: Upuuzi! Hakuna chochote zaidi ya jaribio lingine la kufufua wazo la zamani la vituo vya kazi visivyo na diski, ambayo inamaanisha kuchukua nafasi ya vituo "bubu" na kompyuta za mtandao "nusu-bubu" na kuhamisha Kompyuta "smart".

Gibbs: Kimsingi, kila kitu ni sawa, lakini kuna idadi ya shida zinazohusiana na hii. Mpito kwa wateja wembamba ni ngumu, na itachukua muda mrefu kabla ya wachuuzi wakuu wa programu kuchukua hatua kali kupeleka bidhaa zao kwenye majukwaa mapya. Wazo la kompyuta iliyo na mtandao ni nzuri, lakini inakosa ufanisi: watumiaji hawataweza kuacha kompyuta zao kwa chini ya miaka mitatu, wakati ambapo kizazi kijacho cha programu za kompyuta kitakuwa kimekomaa.

Sio matatizo yote yanayohusiana na matumizi ya maombi ya "mafuta". Kompyuta za mtandao zitahitaji kipimo data zaidi cha mtandao kuliko programu za kisasa; Kwa kuongeza, mahitaji ya utendaji wa seva na kiasi cha kumbukumbu ya disk itaongezeka kwa kiasi kikubwa. Na bila shaka - ulinzi, ulinzi na ulinzi. Bado haijawa wazi kabisa ni kiwango gani cha ulinzi Java applets na ActiveX wataweza kutoa, ingawa inaonekana kwamba hizi za mwisho hazishawishi sana katika suala hili.

Heckart: Afadhali niseme kwamba kuna ukweli fulani katika hili. Kila mtu anajua kwamba tatizo ambalo kompyuta za mtandao zinajaribu kutatua kweli lipo. Tumechoka kusakinisha programu mpya na kugundua kwamba zinakula inchi za mwisho za nafasi ya diski kwenye kompyuta yetu, ambayo mwaka mmoja uliopita ilionekana kuwa ya hivi punde zaidi katika teknolojia (hasa ya kukatisha tamaa wakati 90% ya utendakazi ulipachikwa katika mistari hiyo mingi ya msimbo. haitumiki 98% ya wakati) . Kupakia unachohitaji, haswa wakati unakihitaji, ni wazo nzuri. Nadhani kompyuta za mtandao zinaweza kubadilisha usanifu wa mtandao, jinsi programu inavyouzwa, na huduma za mtandao. Labda hii yote ni kwa bora.

Brier: Kwa maoni yangu, hali hiyo inaigizwa kupita kiasi. Baadhi ya wateja wetu wanatazamia kupeleka vifaa vya faksi vya kizazi kijacho vinavyotumia mitandao ya IP kama njia ya usafiri. Vifaa hivi vina vipengele vya kompyuta unayozungumzia. Tunapaswa kuwaita nini - wateja "wembamba", Kompyuta "dhaifu", au kitu kingine? Lakini bado tunawaita vifaa vya faksi, ambavyo hutatua matatizo maalum sana. Kwa mara nyingine tena, nataka kusisitiza kwamba vipengele vya kifaa vinaweza kuwa na sifa tofauti sana, na kuweka lebo kunachanganya tu jambo hilo.

Cairns: Watengenezaji wa programu za leo hawafikirii juu ya ujumuishaji wa nambari iliyosababishwa, kama walivyofanya, sema, miaka 10-15 iliyopita. Matokeo yake, watumiaji hutumia muda mwingi kusubiri moduli za kibinafsi za programu za kisasa za kupakia kutoka kwenye mtandao, na hatimaye kuacha kuzitumia.

Bradner: Kila kitu katika hukumu hizi ni sahihi - isipokuwa kwamba mwelekeo kuelekea seti moja ya mahitaji unaweza kufuatiliwa. Inaonekana kuna hitaji la dharura la kupata jibu moja kwa maswali yote yaliyopo - labda kwa sababu ulimwengu wa kweli ni mgumu sana na wa fujo. Katika sehemu nyingi, programu huendeshwa kwenye vituo "bubu" au vituo vya X-Window, na muundo mwembamba wa mteja-kwa-mtandao hufanya kazi vizuri. Lakini kuna maeneo mengine mengi ambapo watumiaji hufanya kazi zao kikamilifu kwenye kompyuta za ndani ambazo ni kamili kwa mahitaji yao na hazihitaji kubadilishwa.

NW: Mada nyingine kuu ambayo inajadiliwa sana ni Ubora wa Huduma (QoS). Je, ni uwezo gani muhimu wa QoS ambao wasimamizi wa mtandao wanapaswa kuzingatia, na wanapaswa kufanya nini ili kuutekeleza?

Bradner: Hii ni hadithi ya zamani sana, iliyoanzia angalau 1964, wakati uwezekano wa kuunda mitandao ya data kulingana na maambukizi ya pakiti badala ya uanzishwaji wa uunganisho ulianza kujadiliwa kwa upana. Wafuasi wa mbinu ya kitamaduni hata wakati huo walishutumu wazo la mitandao kulingana na upitishaji wa pakiti. Kwa miaka mingi (kwa shukrani, wao ni katika siku za nyuma), wataalam wa IBM walisema kuwa haiwezekani kujenga mtandao wa data wa ushirika kulingana na TCP / IP, kwa kuwa itifaki hii inategemea uhamisho wa pakiti zilizopitishwa au zilizobadilishwa; mtandao wa ushirika, wanabishana, unahitaji QoS iliyohakikishwa, ambayo inaweza kupatikana tu katika mitandao inayolenga uunganisho.

Kuna aina tatu za QoS ambazo zina maana ya kuzungumza juu: QoS ya uwezekano, ambayo kwa kiwango cha juu cha uwezekano inahakikisha utoaji wa rasilimali za mtandao na seva za kutosha ili kukamilisha kazi fulani kwa wakati fulani; QoS inayotegemea maombi, ambayo huhifadhi rasilimali maalum kwa kila simu ya IP au programu inayotumia rasilimali nyingi (inapoanza); QoS kulingana na darasa, ambayo inafafanua viwango tofauti (madaraja) ya matumizi ya mtandao na hushughulikia trafiki ya mtandao kwa njia tofauti kwa kila darasa.

Uwezekano wa QoS hutumiwa kikamilifu katika mitandao ya kisasa na hufanya kazi vizuri hasa katika mitandao ya chuo yenye bandwidth ya juu. Ningeona QoS ya msingi wa darasa kama hatua inayofuata katika QoS, na QoS ya mahitaji kama matarajio ya kufurahisha yenye shida nyingi, uthibitishaji, na maswala ya uhasibu kushughulikia.

Noll: Wazo la QoS limefafanuliwa vizuri, ingawa sio kila mtu anakubaliana nalo. Viwango vya juu na wastani vya data, muda wa kusubiri na mabadiliko yanayokubalika, viwango vya makosa vinavyokubalika - yote haya yanatambulika vyema kama vigezo muhimu. Swali sio QoS ni nini, lakini ni nini kinachohitajika kufanywa ili kuhakikisha. Kuna chaguzi mbili: dhibiti bandwidth au tumia pesa katika kuipanua. Msimamizi wa mtandao lazima atathmini gharama za kila mbinu na kupima faida na hasara zao. Walakini, lazima akumbuke kuwa usambazaji wa rasilimali ni kama ushuru - ili kutoa kitu kwa wengine, unahitaji kuichukua kutoka kwa wengine. Hii ndiyo sababu ununuzi wa bits za ziada kwa sekunde ni mbinu ya kuvutia kwa watumiaji.

Heckart: Hivi majuzi, neno QoS limekuja kumaanisha vitu tofauti sana. Kwa bahati mbaya, watoa huduma wengi hufafanua QoS kwa njia ambayo inaweza kuchukua PhD kuelewa, na kuhitaji angalau kichanganuzi cha itifaki ili kuthibitisha utoaji wa QoS. Je, ni faida gani kwa watumiaji wa mwisho tunaweza kuzungumzia basi?

Sprint ina wazo zuri la kutoa ubora mahususi wa huduma unaolingana na programu mahususi za mtumiaji. Na ingawa mtindo wenyewe bado unahitaji uboreshaji, watoa huduma wote wanapaswa kukumbuka kanuni ya BSP (Keep It Rahisi, Blockhead!). Wasimamizi wengi wana wasiwasi kuhusu upatikanaji wa mtandao (uptime), muda wa majibu, na utendakazi. Kwa baadhi ya programu, kama vile sauti ya wakati halisi, muda wa kusubiri wa mtandao unaweza kuongezwa kwenye orodha hii.

Mojawapo ya wasiwasi mkubwa kwa wasimamizi wa mtandao kuhusu vipimo vya hivi karibuni vya QoS ni kwamba haiwezekani kufuatilia ikiwa unachopokea ndicho ulichoahidiwa. Mtoa huduma bora anapaswa kufafanua wazi maana ya dhana ya QoS, kumpa mteja fursa ya kuangalia utekelezaji wa ubora wa huduma, pamoja na mfumo wa adhabu za moja kwa moja kwa kushindwa kutoa kiwango cha huduma kilichokubaliwa. Faida ya QoS ni kwamba watumiaji wataweza kuchagua huduma kwa akili zaidi na kuelewa vyema aina gani za miunganisho (relay ya fremu, njia za kukodishwa au ATM) zinazofaa zaidi mahitaji ya ofisi au programu fulani.

Brier: Ninaangalia QoS kuhusiana na mitandao ya ATM/WAN, ambapo programu za mtu binafsi hupewa ufikiaji tofauti wa rasilimali kulingana na kile wanajaribu kufanya. Ili kuchukua faida ya QoS, wasimamizi wa mtandao wanahitaji kuhesabu mahitaji yao. Hii itawarudisha kwenye ufahamu halisi wa mahitaji ya kila ofisi na maombi na kuwafanya watambue kwamba hakuna suluhu moja linalofaa zote.

Cairns: Kwa mtumiaji, QoS ina maana: "Je! ninaweza kufanya kile ninachotaka, ninapotaka?" Kwa msimamizi wa mtandao, hii inatafsiriwa katika maneno kama vile "ufikiaji" (asilimia 100 ya upatikanaji wa huduma zote kupitia makundi na kutohitajika), "utendaji" (utendaji unaotabirika wakati wowote, popote), na "huduma za saraka" (ufikiaji rahisi wa vitu na huduma) ..

NW: Hebu turudi kwenye swali la wateja "wembamba" kwa muda. Watengenezaji wa NetPC na NC wanaahidi kupunguza gharama ya kusimamia mitandao na mifumo. Je, kweli wataweza kutoa akiba kubwa wanayotarajiwa kufikia, au watahamisha tu gharama kwenye mitandao na seva?

Cairns: Kuna tofauti kubwa kati ya NetPC na NC. NC inahitaji seva zenye nguvu zaidi na kipimo data cha juu cha mtandao. Lakini kwa hali yoyote, gharama haziepukiki - kwa vifaa vipya na miundombinu, kwa mafunzo na msaada.

Noll: Peana NetPC na NC kwenye lundo la chakavu baada ya vituo vya kazi visivyo na diski. Geuza ziwe vitengo vya kuongeza joto au kolagi za chuma za kufurahisha, za hali ya juu zilizowekwa kwenye misingi ya zege mbele ya makao makuu ya kampuni. NC ni badala ya vituo "bubu", na NetPC sio chochote zaidi ya hype ya utangazaji.

Gibbs: Bado hakuna katalogi ya programu na zana ambazo zinaweza kutufanya tuamini ukweli wa uwepo wa kompyuta za mtandao. Aidha, gharama za uboreshaji wa miundombinu hiyo zinatarajiwa kuwa juu sana. Kampuni nyingi zitahitaji miaka miwili hadi mitatu kabla ya kulipa kikamilifu uwekezaji wao, kwa hivyo kutumia kompyuta za mtandao ni vitendo tu katika kiwango cha mfumo wa majaribio kwa sasa. Majaribio ya kweli bado hayajafanywa, na yanaweza kuwa ya thamani sana. Bila shaka, tunahitaji kuendelea kufuatilia maendeleo ya soko, lakini ningependekeza tusisimke sana mpaka kuna maombi halisi na mifumo iliyopangwa tayari kulingana na NC au NetPC, na si tu masanduku yaliyo wazi.

Bradner: Sioni tofauti kubwa kati ya NetPC, NC na vituo na nina shaka zitatofautiana sana kwa bei. Shirika haliwezi kuwa na uwezo wa kuokoa pesa yoyote kwa kutupa vituo vya zamani vya 3270 na kuzibadilisha na kompyuta za NC (isipokuwa utazingatia akiba kutokana na kutotengeneza 3270). Pia nina shaka kuwa kubadili kutoka kwa Kompyuta "halisi" hadi NetPC au NC kutafanikisha uokoaji mkubwa. Seti ya jumla ya gharama inajulikana - mafunzo, programu, nk Nadhani gharama hizi na nyingine nyingi zitaleta kila kitu kwa usawa.

NW: Kuzungumza na baadhi ya watu, inaonekana kama intraneti ndio jukwaa la kampuni la kompyuta siku hizi. Je, wataalamu husika wanapaswa kuchukua hatua gani ili kukaribia kuunda mtandao wa ndani? Ni maombi gani yatabaki "nyuma" ya intraneti milele? Je, kosa kubwa ni lipi linapokuja suala la mtandao wa intaneti?

Heckart: Intranets zinafaa kwa mashirika ambayo yanahitaji kutoa ufikiaji wa habari kwa idadi kubwa ya wafanyikazi au kuandaa mawasiliano ya elektroniki. Hii ndiyo sababu kwanza unahitaji kuunda mtandao yenyewe. Hitilafu kubwa wakati wa kujenga intranet ni ukosefu wa ufahamu wazi wa kile kinachohitajika kupatikana na, ipasavyo, kile kinachohitajika kufanywa. Hii husababisha intraneti nyingi tofauti kuundwa kwa vikundi tofauti vya watumiaji na kutumia rasilimali tofauti za mtandao, kupunguza au kuondoa uokoaji wa gharama kwa ujumla.

Noll: Sijui ni nani angechukulia intraneti kuwa jukwaa la kampuni la kompyuta. Baada ya kufanya tafiti maalum, tuligundua kuwa ingawa zaidi ya 90% ya kampuni zinadai kujitolea kwa wazo la mtandao, ni 7% tu ndio wana uelewa wa kweli wa nini intranet ni na jinsi inavyotofautiana na habari ya kawaida ya shirika au IP. mtandao. Ukijaribu kutathmini kwa kweli intraneti ni nini, inakuwa wazi kuwa haitoi vikwazo vyovyote juu ya utumiaji wa programu (bila kuhesabu zile zilizo katika mitandao mingine yoyote ya data), isipokuwa kwa gharama zao.

Gibbs: Programu ambazo zina mahitaji muhimu ya hifadhidata na zile ambazo zina utendakazi changamano sana, kama vile media titika ya wakati halisi, hazitawahi tangamana na intraneti.

Brier: Kosa kubwa na intraneti ni kudhani kuwa maelezo hayazingatiwi. Kwa maoni yangu, meneja mzuri anapaswa kufafanua intraneti kwa maneno ya jumla sana - kama mkusanyo wa taarifa zinazoshirikiwa ndani ya shirika - na kuanza kutanguliza manufaa yanayoweza kupatikana kwa haraka na kwa ufanisi zaidi kwa kuhamia barabara kuu ya taarifa za ndani, au intraneti.

Cairns: Intranet ni njia nzuri ya kupunguza matumizi ya karatasi na kuhakikisha ufikiaji wa habari unayohitaji kwa wakati unaofaa. Baadhi ya matumizi bora ya intraneti leo ni pamoja na rasilimali watu, mawasiliano ya masoko, dodoso za kiotomatiki (kama vile ripoti za usafiri au maombi ya likizo), na usimamizi wa mradi—maeneo ambayo unaweza kuchanganya maelezo ya kawaida ya uendeshaji na maghala ya data. Hata hivyo, programu za kuingiza data bado haziko tayari kutumika kwenye intraneti.

Intranet inapaswa kuvutia watumiaji si chini ya tovuti za mtandao. Ili kufanya hivyo, ni muhimu kulipa kipaumbele kwa masuala ya kubuni na ubora wa huduma iliyotolewa. Ubunifu mbaya ni kosa kubwa.

Bradner: Intranets ni mfano mwingine wa kitu kinachowasilishwa kama suluhisho la ukubwa mmoja bila kuzingatia mahitaji halisi. Kwa watu wengi, intraneti ni huduma za mtandao zinazotegemea Wavuti. Walakini, leo wanajaribu kuwasilisha kama jibu moja kwa maswali yote. Nadhani katika miaka michache ijayo TCP/IP itakuwa itifaki ya msingi ya mtandao kwa takriban mitandao yote ya biashara; mbadala itakuwa SNA pekee (kwenye mifumo ya urithi). Lakini siko tayari kuzungumza kwa ujasiri sawa kuhusu ni programu gani zitatumika. Kimsingi, programu zilizo na usindikaji changamano wa data zinaweza kushughulikiwa katika mifumo ya Wavuti na Java, lakini katika hali nyingi, programu maalum ya eneo-kazi itabaki kuwa suluhisho linalofaa zaidi.

NW: Wasomaji wetu wengi wangependa kuendelea kwa muda mrefu hadi kutumia Intaneti kama uti wa mgongo wa mtandao wa shirika unaosambazwa. Je, hii ni kazi inayofaa?

Noll: Mtazamo huu unatokana na seti ya mawazo yasiyo ya kweli ya kiuchumi. Watu wanaona kuwa wanaweza kupata ufikiaji wa mtandao bila kikomo kwa $20. kwa mwezi na ufikirie: "Ikiwa kwa pesa 20 naweza kupata kasi ya kbps 28, basi kwa pesa 140 ninapaswa kupata chaneli ya T-1." Bandwidth "gharama ya pesa," na mtu hulipa pesa hizo kila wakati. Kuna aina ya ruzuku inayoendelea kwenye Mtandao: watumiaji wanaotumia Mtandao hulipa kidogo wale wanaoitumia kikamilifu. Ikiwa shirika la Amerika litapata ufikiaji usio na kikomo kwa Mtandao, watoa huduma watapungukiwa ndani ya wiki moja. Bei ya mtandao haipaswi kushuka. Wateja wengine hupewa viwango vilivyopunguzwa, lakini hii inawezekana tu ikiwa idadi ndogo ya watu watafaidika.

Gibbs: Ndiyo, mvuto wa kiuchumi upo, na ikiunganishwa na mitandao ya kibinafsi ya mtandaoni (VPNs) na nia ya watoa huduma za Intaneti kuingia mikataba ya QoS iliyohakikishiwa, yote yanaonekana kuwa sawa sana. Kampuni zinahitaji kuondoka kutoka kwa miundombinu yao ya mtandao wa kibinafsi haraka iwezekanavyo.

Heckart: Makampuni yangependa kufanya mtandao wao kuwa nafuu na uenee kila mahali ili uweze kutumika kwa kazi nyingi. Kwa baadhi ya ofisi za mbali, mtandao unafaa vizuri katika uwezo huu, lakini kwa ofisi nyingine na maombi sio, lakini kesho hali hii inaweza kubadilika.

Sekta ina uwezekano wa kuunda intraneti nyingi zilizounganishwa, extranets, na intaneti iliyoundwa kusaidia programu tofauti na jumuiya za watumiaji. Mitandao kama hii itaibuka katika miaka michache ijayo na kwa kiasi kikubwa itachukua nafasi ya mitandao ya kibinafsi na ya umma inayotumika leo kwa sauti, faksi, video na data. Huduma zinazotolewa na mitandao hii hazitakuwa nafuu, lakini gharama zao zitakuwa amri kadhaa za ukubwa chini ya gharama za sasa za mitandao ya kibinafsi.

Kizuizi kikuu cha siku zijazo nzuri sio teknolojia, lakini faida kubwa ya watoa huduma wa sasa, ambao shughuli zao zitapunguzwa sana na mpito wa huduma zinazotegemea mtandao.

Brier: Hakuna sababu kwa nini programu za intraneti haziwezi kufikiwa kutoka kwa relay ya fremu na mitandao ya ATM kwa njia sawa. Kwa nini kuwatoa? Una masuluhisho ambayo yanaweza kupatikana kutoka kwa mitandao mbalimbali, na kutumia mtandao pekee kwa hili itakuwa kosa. Hii ni njia moja tu ya usafiri inayowezekana.

Cairns: Sio busara kufanya hivi kwa wakati huu kwa sababu utapoteza udhibiti wa kampuni juu ya matumizi ya mgongo wa shirika. Bora zaidi, Mtandao unapaswa kuzingatiwa kama njia mbadala ambayo inaweza kutumika katika tukio la kushindwa kwa uti wa mgongo wa kibinafsi. Kuokoa dola chache haifai kuacha uaminifu, udhibiti na usalama ambao mitandao ya kibinafsi hutoa. Hii ni sawa na CIO kuachia gari lake na kuchukua basi...

Bradner: Je, tungejisikia vizuri zaidi ikiwa Mtandao utaitwa miundombinu ya habari ya kitaifa inayotolewa na kampuni ya mawasiliano ya simu? Hivi ndivyo mtandao unavyokuwa, na kile ambacho wafuasi wa Miundombinu ya Habari ya Kitaifa, ambayo ilisukumwa sana na serikali na waandishi wa habari miaka michache iliyopita, walikuwa wakipendekeza kuchukua nafasi ya Mtandao. Sikubaliani na madai kwamba mitandao ya kibinafsi ina uwezo fulani ambao Mtandao hauwezi kutoa - haswa ikizingatiwa kuwa karibu mitandao yote ya eneo pana ya shirika hutumia TCP/IP. Kulingana na seti ya kazi, ni vigumu sana kutofautisha kati ya mitandao ya kibinafsi na mitandao ya umma ya TCP/IP. Katika miaka michache ijayo, ninatarajia vipengele vya QoS vinavyotegemea darasa vitaenea kwenye Mtandao, na kuondoa mojawapo ya faida muhimu za mwisho za mitandao ya data ya kibinafsi juu ya ya umma.

NW: Je, Windows NT itachukua ulimwengu? Je, kuna vikwazo vyovyote muhimu kwa OS hii?

Noll: NT tayari imetawala ulimwengu, lakini wachuuzi wa mfumo wa Unix bado hawajui kuwa wako nje ya mchezo. Kutambua dosari ni muhimu, lakini kipengele muhimu zaidi cha mfumo wowote wa uendeshaji ni jinsi watumiaji wanavyohisi kuuhusu. Na wanashughulikia NT bora kuliko seva nyingine yoyote au mfumo wa watumiaji wengi. Mashabiki wa Unix, endelea kutuma barua pepe zako mbaya kote ulimwenguni! Ninatabiri tu yajayo, lakini sifanikiwi.

Gibbs: Kambi ya anti-Microsoft inayopeperusha bendera ya "Java" inafanya kazi sana, na kwa njia isiyo ya moja kwa moja hii inaumiza NT. Hakuna shaka kwamba NT 4.0 ni OS nzuri, lakini haiwezi kukidhi mahitaji yote kwa kuchukua nafasi ya NetWare na Unix. Ningeipa NT nafasi kuu, lakini singetunuku ushindi wa mwisho.

Cairns: NT ni mbadala mzuri wa Unix kwenye soko la seva ya programu. Lakini OS hii bado iko mbali sana na kuchukua nafasi kubwa katika soko la OS la mtandao. Hili linaweza lisitokee, kwani haionekani kama Microsoft imeingia kwenye mitandao. Kitengeneza programu hiki cha eneo-kazi kitabaki hivyo kila wakati.

Elektroniki ndio msingi wa karibu mawasiliano yote. Yote ilianza na uvumbuzi wa telegraph mnamo 1845, ikifuatiwa na simu mnamo 1876. Mawasiliano yameboreshwa kila wakati, na maendeleo katika vifaa vya elektroniki, ambayo yametokea hivi karibuni, yameweka hatua mpya katika maendeleo ya mawasiliano. Leo, mawasiliano yasiyo na waya yamefikia kiwango kipya na kuchukua sehemu kuu ya soko la mawasiliano kwa ujasiri. Na ukuaji mpya katika sekta ya mawasiliano isiyotumia waya unatarajiwa kutokana na kubadilika kwa miundombinu ya simu za mkononi pamoja na teknolojia za kisasa kama vile . Katika makala hii tutaangalia teknolojia za kuahidi zaidi kwa siku za usoni.

hali ya 4G

4G kwa Kiingereza ina maana ya Mageuzi ya Muda Mrefu (LTE) LTE ni teknolojia ya OFDM, ambayo ndiyo muundo mkuu wa mfumo wa mawasiliano ya simu za mkononi leo.Mifumo ya 2G na 3G bado ipo, ingawa kuanzishwa kwa 4G kulianza mwaka wa 2011 - 2012 Leo, LTE inatumika zaidi. inatekelezwa na waendeshaji wakuu nchini Marekani, Asia na Ulaya. Usambazaji wake bado haujakamilika. LTE imepata umaarufu mkubwa miongoni mwa wamiliki wa simu mahiri kwani kasi ya juu ya data imefungua fursa kama vile utiririshaji wa video kwa kutazama sinema kwa ufanisi. Hata hivyo, kila kitu kiko sawa. sio kamili.

Ijapokuwa LTE iliahidi kasi ya upakuaji ya hadi Mbps 100, hii haikufikiwa kivitendo. Kasi ya hadi 40 au 50 Mbit / s inaweza kupatikana, lakini tu chini ya hali maalum. Kwa idadi ya chini ya viunganisho na trafiki ndogo, kasi kama hizo zinaweza kupatikana mara chache sana. Viwango vinavyowezekana zaidi vya data viko katika safu za 10 - 15 Mbit / s. Wakati wa masaa ya kilele, kasi hupungua hadi Mbit / s kadhaa. Bila shaka, hii haifanyi utekelezaji wa 4G kushindwa, ina maana kwamba uwezo wake bado haujatimizwa kikamilifu.

Moja ya sababu kwa nini 4G haitoi kasi iliyotangazwa ni kwamba kuna watumiaji wengi sana. Ikiwa inatumiwa sana, kasi ya uhamisho wa data imepunguzwa sana.

Hata hivyo, kuna matumaini kwamba hii inaweza kusahihishwa. Waendeshaji wengi wanaotoa huduma za 4G bado hawajatekeleza teknolojia ya LTE-Advanced, uboreshaji unaoahidi kuboresha kasi ya uhamishaji habari. LTE-Advanced hutumia ujumlisho wa mtoa huduma (CA) ili kuongeza kasi. "Ukusanyaji wa Mtoa huduma" unahusisha kuchanganya kipimo data cha LTE hadi 20 MHz hadi 40 MHz, 80 MHz au 100 MHz sehemu ili kuongeza uwezo. LTE-Advanced pia ina usanidi wa MIMO wa 8 x 8. Usaidizi wa kipengele hiki hufungua uwezekano wa kasi ya data hadi Gbps 1.

LTE-CA pia inajulikana kama LTE-Advanced Pro au 4.5G LTE. Michanganyiko hii ya teknolojia inafafanuliwa na Kikundi cha Kukuza Viwango cha 3GPP katika toleo la 13. Inajumuisha ujumlishaji wa mtoa huduma pamoja na Ufikiaji Unaosaidiwa Uliopewa Leseni (LAA), mbinu inayotumia LTE katika wigo wa 5 GHz Wi-Fi usio na leseni. Pia hutumia ujumlisho wa viungo vya LTE-Wi-Fi (LWA) na muunganisho wa pande mbili, ikiruhusu simu mahiri kuzungumza na nodi ndogo ya mtandao-hewa na mtandao-hewa wa Wi-Fi kwa wakati mmoja. Kuna maelezo mengi sana katika utekelezaji huu ambayo hatutazingatia, lakini lengo la jumla ni kuongeza muda wa maisha wa LTE kwa kupunguza muda wa kusubiri na kuongeza viwango vya data hadi Gbps 1.

Lakini sio hivyo tu. LTE itaweza kutoa utendakazi wa hali ya juu kadiri waendeshaji wanavyoanza kurahisisha mkakati wao kwa kutumia visanduku vidogo, kuwasilisha kasi ya data kwa watumiaji wengi zaidi. Seli ndogo ni vituo vidogo vya msingi vya rununu ambavyo vinaweza kusakinishwa mahali popote ili kujaza mapengo ya chanjo ya seli kubwa, na kuongeza uwezo inapohitajika.

Njia nyingine ya kuboresha tija ni kutumia Wi-Fi. Njia hii huhakikisha upakuaji wa haraka kwenye mtandao-hewa wa Wi-Fi ulio karibu zaidi inapopatikana. Ni waendeshaji wachache tu ambao wametoa hii, lakini wengi wanazingatia uboreshaji wa LTE inayoitwa LTE-U (U kwa wasio na leseni). Hii ni njia sawa na LAA, ambayo hutumia bendi ya 5GHz isiyo na leseni kwa upakuaji wa haraka wakati mtandao hauwezi kushughulikia mzigo. Hii inaleta mgongano wa wigo na mwisho, ambayo hutumia bendi ya 5 GHz. Ili kufikia hili, maelewano fulani yametengenezwa.

Kama tunavyoona, uwezo wa 4G bado haujafikiwa kikamilifu. Yote au mengi ya maboresho haya yatatekelezwa katika miaka ijayo. Inafaa pia kuzingatia kuwa watengenezaji wa simu mahiri pia watafanya mabadiliko ya maunzi au programu ili kuboresha utendakazi wa LTE. Maboresho haya yatawezekana sana wakati upitishaji wa wingi wa kiwango cha 5G utakapoanza.

Ugunduzi wa 5G

Bado hakuna 5G kama hiyo. Kwa hivyo, ni mapema sana kutoa kauli kubwa kuhusu "kiwango kipya kabisa ambacho kinaweza kubadilisha mbinu ya uhamishaji wa habari bila waya." Ingawa, baadhi ya watoa huduma za Intaneti tayari wanaanza kujadili ni nani atakuwa wa kwanza kutekeleza kiwango cha 5G. Lakini inafaa kukumbuka mabishano ya miaka ya hivi karibuni kuhusu 4G. Baada ya yote, hakuna 4G halisi (LTE-A) bado. Walakini, kazi kwenye 5G inaendelea kikamilifu.

Mradi wa Ubia wa Kizazi cha 3 (3GPP) unafanyia kazi kiwango cha 5G, ambacho kinatarajiwa kutekelezwa katika miaka ijayo. Muungano wa Kimataifa wa Mawasiliano (ITU), ambao utatoa baraka zake na kusimamia kiwango hicho, unasema 5G inapaswa kupatikana kikamilifu kufikia 2020. Hata hivyo, baadhi ya matoleo ya awali ya kiwango cha 5G bado yataonekana kwenye ushindani kati ya watoa huduma. Baadhi ya mahitaji ya 5G yataonekana mapema 2017–2018 kwa namna moja au nyingine. Utekelezaji kamili wa 5G hautakuwa kazi rahisi. Mfumo kama huo utakuwa moja ya ngumu zaidi, ikiwa sio ngumu zaidi, ya mitandao isiyo na waya. Usambazaji wake kamili unatarajiwa kufikia 2022.

Mantiki ya 5G ni kushinda vikwazo vya 4G na kuongeza uwezo wa programu mpya. Vikwazo vya 4G ni kipimo data cha mteja na viwango vichache vya data. Mitandao ya simu tayari imehama kutoka teknolojia ya sauti hadi vituo vya data, lakini uboreshaji zaidi wa utendakazi unahitajika katika siku zijazo.

Zaidi ya hayo, kuongezeka kwa programu mpya kunatarajiwa. Hizi ni pamoja na video za HD 4K, uhalisia pepe, Mtandao wa Mambo (IoT), na matumizi ya miundo ya mashine-kwa-mashine (M2M). Wengi bado wanatabiri kati ya vifaa bilioni 20 hadi 50 mtandaoni, ambavyo vingi vitaunganishwa kwenye Mtandao kupitia mitandao ya simu za mkononi. Ingawa vifaa vingi vya IoT na M2M hufanya kazi kwa kasi ya chini ya uhamishaji data, kufanya kazi na data ya utiririshaji (video) kunahitaji kasi ya juu ya Mtandao. Programu zingine zinazowezekana ambazo zitatumia kiwango cha 5G ni pamoja na miji mahiri na mawasiliano kwa usalama wa usafiri wa barabarani.

5G huenda ikawa ya kimapinduzi zaidi kuliko ya mageuzi. Hii itahusisha uundaji wa usanifu mpya wa mtandao ambao utawekwa kwenye mtandao wa 4G. Mtandao mpya utatumia seli ndogo zilizosambazwa zenye nyuzinyuzi au mmWave njia ya kurejesha, na pia itakuwa ya gharama nafuu, isiyo na tete na inayoweza kuongezeka kwa urahisi. Zaidi ya hayo, mitandao ya 5G itakuwa programu zaidi kuliko maunzi. Mitandao iliyofafanuliwa kwa programu (SDN), uboreshaji wa utendakazi wa mtandao (NFV), na mbinu za mtandao wa kujipanga (SON) pia zitatumika.

Pia kuna vipengele vingine muhimu:

  • Kutumia mawimbi ya milimita. Matoleo ya kwanza ya 5G yanaweza kutumia bendi za 3.5 GHz na 5 GHz. Chaguzi za masafa kutoka 14 GHz hadi 79 GHz pia zinazingatiwa. Chaguo la mwisho bado halijachaguliwa, lakini FCC inasema chaguo litafanywa hivi karibuni. Upimaji unafanywa kwa masafa ya 24, 28, 37 na 73 GHz.
  • Mipango mipya ya urekebishaji inazingatiwa. Wengi wao ni lahaja ya OFDM. Mipango miwili au zaidi inaweza kufafanuliwa katika kiwango cha programu tofauti.
  • Matoleo mengi ya pembejeo (MIMO) yatajumuishwa katika aina fulani ili kuboresha masafa, kiwango cha data na kutegemewa kwa mawasiliano.
  • Antena zitakuwa na safu za hatua kwa hatua na uundaji wa mwanga na uendeshaji.
  • Ucheleweshaji wa chini ndio lengo kuu. Chini ya 5 ms imebainishwa, lakini chini ya 1 ms ni lengo.
  • Viwango vya data kutoka 1 Gbps hadi 10 Gbps vinatarajiwa katika kipimo data cha 500 MHz au 1 GHz.
  • Chips zitatengenezwa kutoka kwa gallium arsenide, silicon germanium na baadhi ya CMOS.

Moja ya changamoto kubwa katika utekelezaji wa 5G inatarajiwa kuwa ujumuishaji wa kiwango hiki kwenye simu za rununu. Smartphones za kisasa tayari zimejaa wasambazaji na wapokeaji tofauti, na kwa 5G watakuwa ngumu zaidi. Je! ujumuishaji kama huo ni muhimu?

Njia ya maendeleo ya Wi-Fi

Pamoja na mawasiliano ya rununu, kuna moja ya mitandao maarufu ya wireless - Wi-Fi. Kama , Wi-Fi ni mojawapo ya "huduma" zetu tunazopenda. Tunahesabu kuwa tunaweza kuunganisha kwenye mtandao wa Wi-Fi karibu popote, na mara nyingi tunapata ufikiaji. Kama teknolojia nyingi maarufu zisizo na waya, iko chini ya maendeleo kila wakati. Toleo la hivi punde lililotolewa linaitwa 802.11ac na hutoa kasi ya hadi Gbps 1.3 katika bendi ya masafa ya 5 GHz isiyo na leseni. Maombi pia yanatafutwa kwa masafa ya 802.11ad ya juu zaidi ya 60 GHz (57-64 GHz). Ni teknolojia iliyothibitishwa na ya gharama nafuu, lakini ni nani anayehitaji kasi ya Gbps 3 hadi 7 kwa umbali wa hadi mita 10?

Kwa sasa, kuna miradi kadhaa ya maendeleo ya kiwango cha 802.11. Hapa kuna baadhi ya kuu:

  • 11af ni toleo la Wi-Fi katika bendi nyeupe za masafa ya televisheni (54 hadi 695 MHz). Data hupitishwa kwa njia za ndani za 6- (au 8) MHz, ambazo hazijachukuliwa. Viwango vya uhamishaji wa data hadi 26 Mbit/s vinawezekana. Wakati mwingine hujulikana kama White-Fi, kivutio kikuu cha 11af ni masafa yake yanayowezekana katika masafa ya chini ya kilomita nyingi na yasiyo ya mstari wa kuona (NLOS) (uendeshaji katika maeneo wazi pekee). Toleo hili la Wi-Fi bado halitumiki, lakini lina uwezo wa kutumia programu za IoT.
  • 11ah - iliyoteuliwa HaLow, ni lahaja nyingine ya Wi-Fi inayotumia bendi ya 902-928 MHz ISM isiyo na leseni. Ni huduma ya nguvu ya chini, ya kasi ya chini (mamia ya kbit/s) yenye upeo wa hadi kilomita. Lengo ni maombi katika IoT.
  • 11ax - 11ax ni toleo jipya la 11ac. Inaweza kutumika katika bendi za 2.4 na 5 GHz, lakini kuna uwezekano mkubwa kwamba itafanya kazi katika bendi ya GHz 5 ili kutumia kipimo data cha 80 au 160 MHz pekee. Pamoja na 4 x 4 MIMO na OFDA/OFDMA, viwango vya juu zaidi vya data vya hadi Gbps 10 vinatarajiwa. Uidhinishaji wa mwisho hautafanyika hadi 2019, ingawa matoleo ya awali huenda yakakamilika.
  • 11ay ni nyongeza ya kiwango cha 11ad. Itatumia bendi ya masafa ya GHz 60, na lengo ni angalau viwango vya data vya Gbps 20. Lengo lingine ni kupanua umbali hadi mita 100 ili kuwa na programu nyingi zaidi kama vile trafiki ya kurudi kwa huduma zingine. Kiwango hiki hakitarajiwi kutolewa mnamo 2017.

Mitandao isiyo na waya ya IoT na M2M

Mawasiliano bila waya kwa hakika ni mustakabali wa mawasiliano ya Mtandao wa Mambo (IoT) na Mashine-kwa-Mashine (M2M). Ingawa ufumbuzi wa waya pia haujatengwa, hamu ya mawasiliano ya wireless bado ni bora.

Kawaida kwa vifaa vya Mtandao wa Mambo ni masafa mafupi, matumizi ya chini ya nishati, kasi ya chini ya mawasiliano, inayoendeshwa na betri au betri yenye kitambuzi, kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro ulio hapa chini:

Njia mbadala inaweza kuwa aina fulani ya kitendaji cha mbali, kama inavyoonyeshwa kwenye takwimu hapa chini:

Au mchanganyiko wa vifaa hivi viwili inawezekana. Zote mbili kwa kawaida huunganishwa kwenye mtandao kupitia lango lisilotumia waya, lakini pia zinaweza kuunganishwa kupitia simu mahiri. Uunganisho wa lango pia hauna waya. Swali ni, ni kiwango gani cha wireless kitatumika?

Wi-Fi ni chaguo dhahiri, kwa kuwa ni vigumu kufikiria mahali ambapo haipo. Lakini kwa baadhi ya maombi itakuwa overkill, na kwa wengine itakuwa pia nguvu-intensive. Bluetooth ni chaguo jingine nzuri, hasa toleo la chini la nishati (BLE). Nyongeza mpya kwenye mtandao wa Bluetooth na lango huifanya kuvutia zaidi. ZigBee ni mbadala mwingine tayari na wa kusubiri, na tusisahau Z-Wave. Pia kuna chaguzi kadhaa za 802.15.4, kwa mfano 6LoWPAN.

Ongeza kwa hizi chaguo za hivi punde ambazo ni sehemu ya mitandao isiyotumia nishati, ya masafa marefu (Mitandao ya Maeneo ya Nishati ya Chini (LPWAN)). Chaguzi hizi mpya zisizo na waya hutoa miunganisho ya mtandao ya masafa marefu ambayo kwa kawaida haiwezekani kwa teknolojia za jadi zilizotajwa hapo juu. Wengi wao hufanya kazi katika wigo usio na leseni chini ya 1 GHz. Baadhi ya washindani wapya zaidi wa maombi ya IoT ni:

  • LoRa ni uvumbuzi wa Semtech na inaungwa mkono na Link Labs. Teknolojia hii hutumia urekebishaji wa masafa ya mstari (LFM) katika viwango vya chini vya data ili kufikia masafa ya hadi kilomita 2-15.
  • Sigfox ni maendeleo ya Kifaransa ambayo hutumia mpango wa urekebishaji wa bendi nyembamba sana kwa viwango vya chini vya data kutuma ujumbe mfupi.
  • Isiyo na uzito - hutumia nafasi nyeupe za TV na mbinu za utambuzi za redio kwa masafa marefu na viwango vya data hadi 16 Mbps.
  • Nwave ni sawa na Sigfox, lakini hatujaweza kukusanya taarifa za kutosha kwa sasa.
  • Ingenu - Tofauti na zingine, hii hutumia bendi ya 2.4 GHz na mpango wa kipekee wa ufikiaji wa awamu nyingi bila mpangilio.
  • Halow ni 802.11ah Wi-Fi, iliyoelezwa hapo juu.
  • White-Fi ni 802.11af, iliyoelezwa hapo juu.

Simu ya rununu bila shaka ni mbadala wa IoT kwani imekuwa uti wa mgongo wa mawasiliano ya mashine hadi mashine (M2M) kwa zaidi ya miaka 10. Mawasiliano kutoka kwa mashine hadi mashine hutumia moduli zisizotumia waya za 2G na 3G ili kufuatilia mashine za mbali. Ingawa 2G (GSM) hatimaye itasitishwa, 3G bado itakuwepo.

Kiwango kipya kinapatikana sasa: LTE. Hasa, inaitwa LTE-M na hutumia toleo fupi la LTE katika kipimo data cha 1.4 MHz. Toleo jingine, NB-LTE-M, hutumia kipimo data cha kHz 200 kufanya kazi kwa kasi ya chini. Chaguo hizi zote zitaweza kutumia mitandao iliyopo ya LTE iliyo na programu iliyosasishwa. Moduli na chip za LTE-M tayari zinapatikana, kama ilivyo kwa vifaa vya Sequans Communications.

Moja ya shida kubwa na Mtandao wa Mambo ni ukosefu wa kiwango sawa. Na kuna uwezekano mkubwa kwamba haitaonekana hivi karibuni. Labda katika siku zijazo, viwango kadhaa vitaonekana, lakini hivi karibuni?