Kuchagua processor mojawapo: Intel au AMD? Kuchagua kati ya wazalishaji Amd au Intel

Ni processor gani bora: Intel au AMD?

Ni wakati wa kuvutia kwa watengenezaji wa CPU. Wakati ambapo maisha ya betri ya kompyuta ya mkononi yalipimwa kwa saa chache tu na ilionekana kuwa ya ufanisi, na wakati wengi wa wapenda kompyuta walikuwa na Kompyuta za mezani zenye kelele na moto kwenye nyumba zao, umepita muda mrefu. Uuzaji wa Kompyuta za mezani ulipungua kwa asilimia 9.8. Katika masoko mapya, hadithi ni mbaya zaidi: kupungua kwa asilimia 11.3. Ni rahisi, watumiaji sasa wanapendelea vifaa vidogo, vya bei nafuu na visivyotumia nguvu nyingi.

Mnamo mwaka wa 2014, nafasi ya Kompyuta za mezani iliimarishwa kidogo, na kwa sababu tu kampuni zilikuwa zikibadilisha Kompyuta zao ambazo zilikuwa zikiendesha Windows XP isiyoungwa mkono tena, lakini mnamo 2015 mauzo yalianguka tena. Kulingana na wachambuzi, kutakuwa na "kupungua kwa wastani" kote kwa sababu mauzo ya kompyuta kibao za Windows na mahuluti - 2 kati ya kompyuta ndogo/kompyuta kibao 1 - imeongezeka.

Kwa ujumla, haya yalikuwa mapinduzi kwa wahusika wakuu kwenye tasnia. Miaka kumi tu iliyopita, Intel na AMD walikuwa na amani na utulivu. Nembo ya kipekee ya Intel ilionekana kila mahali laptops ziliuzwa, na mustakabali wa AMD ulikuwa shukrani nzuri kwa kupatikana kwa michoro za ATI. Na katika hali hiyo isiyo na mawingu, majitu haya kidogo kidogo yalianza kubaki nyuma ya nyakati. Mazingira ya kiteknolojia yalikuwa yakibadilika kwa kasi na Intel, na hasa AMD ya polepole, ilichelewa kuegemea kwenye vifaa vya rununu, ikiruhusu watengenezaji wa chip wengine, hasa ARM, lakini pia VIA na Qualcomm, kutawala soko hili kubwa jipya.

Kwa nini AMD na Intel

Ikiwa unununua kompyuta ndogo ya jadi au PC, una chaguo mbili tu za processor - AMD na Intel, na kushuka kwa kasi kwa umaarufu wa PC haimaanishi kuwa wamekwenda ombaomba. Kumbuka kwamba mapato ya Intel mwaka 2014 yalikuwa $55.8 bilioni. Lakini, bila shaka, Intel hupokea mapato yake sio tu kutokana na uuzaji wa wasindikaji wa PC na kompyuta za mkononi. Kampuni pia inazalisha wasindikaji wa michoro, adapta za mtandao za waya na zisizo na waya, seva, wasindikaji wa vituo vya kazi, na mengi zaidi. Na ingawa hakuna uwezekano wa kupata vichakataji vya Intel katika simu mahiri au kompyuta kibao nyingi, kampuni inazalisha SoC nyingi kwa vifaa vya rununu.

AMD kwa njia fulani ni dhaifu kati ya kampuni hizo mbili. Kwa upande mmoja, wakati Intel inaunda utengenezaji wake mwenyewe, kufungua vifaa zaidi ya dazeni huko Amerika, Ireland, Israeli na Uchina; AMD iliuza vitambaa vyake vya mwisho mwaka wa 2009. Leo, kama vile ARM, VIA, MediaTek na vingine vingi, AMD huunda chip zake lakini huzitengeneza nje. Uzalishaji wa Microprocessor ni ghali sana na AMD, ikilinganishwa na Intel, inaonekana rangi ya $ 5.51 bilioni tu.

Historia na mafanikio

Kampuni zote mbili zina historia yao wenyewe. Intel ilipotoa kichakataji cha 8080 mnamo 1974, kiliweka msingi kwa vichakataji vyote vya x86, ambavyo viliendesha Kompyuta zote za mezani kwa karibu miaka 30. Baadaye walionyesha ustadi wa kibiashara: katikati ya miaka ya 2000, jukwaa la Centrino, lililojumuisha kichakataji cha nguvu kidogo, chipu isiyo na waya, na chipset ya rununu, ilichukua soko kwa dhoruba, ikiwa na sifa ya nguvu ya kompyuta ya kiwango cha juu na ndefu. maisha ya betri. Na ubadilishaji wa kampuni kutoka chapa ya x86 hadi "Pentium" ilikuwa kama brashi ya mtaalamu wa PR.

Uwezo wa kufikiri wa idara ya masoko ya Intel unaendelea hadi leo. Ni kweli, mafanikio ya kitabu hicho chenye chapa ya Intel yalihusishwa kwa hatari na juhudi za Microsoft kukuza Uendeshaji wake wa Windows 8.

Msimamo wa AMD kama mtu mdogo ni thabiti. AMD sasa ina sehemu ya soko ya asilimia 17, kwa kiasi fulani kutokana na vifaa vya michezo ya kubahatisha: Xbox One na PlayStation 4 zinaendeshwa na kichakataji cha 8-msingi cha AMD Jaguar.

Labda ubunifu mkubwa zaidi wa hivi majuzi wa AMD ulikuwa ni upataji wa kitengo cha usindikaji wa michoro cha ATI (GPU). Shukrani kwa hili, AMD karibu imepata Intel katika uwezo wa kusakinisha wasindikaji wa michoro jumuishi - yaani, GPU ziko kwenye chip sawa na CPU. Matokeo yake ni nguvu ndogo ya graphics, lakini kupunguzwa kwa kiasi kikubwa kwa matumizi ya nguvu na joto. Sahau za kupumua kwa moto, kadi za picha za kipekee (Radeon R9 280X ya mwaka jana ilikimbia kwa 250W kwa kilele na ilihitaji mashabiki wawili). AMD iligundua kuwa siku zijazo za silicon sio tu juu ya kuongeza nguvu ya kompyuta, lakini pia juu ya kupunguza matumizi ya nguvu na saizi. Siku hizi, watu wengi hawahitaji nishati zaidi ya kompyuta, wanataka maisha bora ya betri kwenye vifaa vyao vinavyobebeka.

Matatizo ya Intel au AMD

Kwa mtazamo wa kwanza, AMD na Intel walikuwa katika nafasi nzuri katika soko na kujibu mahitaji yote ya watumiaji wa simu za mkononi. Soko la Kompyuta za mezani lilikuwa katika kushuka kwa kasi, mauzo ya kompyuta za mkononi yalikuwa yakiongezeka, na simu za rununu zilikuwa zinahitaji kufikiria upya. Intel, ikiwa na kompyuta yake ndogo ya Centrino, tayari ilikuwa na sifa kubwa sana, na mpinzani wake wa Turion wa AMD alikuwa sekunde tu nyuma, mbio hizo zilikuwa zikikaribia kushinda soko ambalo tayari lilijua kuwa uhamaji ndio mustakabali wa kompyuta.

Intel ilianza kwa nguvu. Unakumbuka netbook yako? Vitabu vya kwanza vya mtandao - kama vile Asus Eee PC 701, vilivyotolewa nchini Uingereza mwaka 2007 - viligharimu chini ya £200, vilikuwa na uzito wa chini ya kilo moja na bado vilitoa nguvu ya kutosha ya uchakataji kuendesha programu za msingi za kazi na programu zinazoendeshwa katika vivinjari vya wavuti. Inategemea processor gani? Toleo la chini kabisa la Celeron mnyenyekevu.

netbook ilikuwa mafanikio makubwa ya kibiashara, na Intel ilitumia mtaji kwa kichakataji chake cha Atom. Hii ilikuwa silicon ya Intel kwa bei rahisi zaidi. Maelfu ya Atomu za awali za CPU zinazopatikana kwenye netbooks hugharimu watengenezaji chini ya $30. Wateja walitaka kompyuta ndogo, za bei nafuu, na Intel, pamoja na uzoefu wake mkubwa katika vichakataji vya simu, iliweza kujibu simu.

Matatizo yalianza na vidonge. "Hatujui jinsi ya kutengeneza kompyuta $500 bila kuwa taka," Steve Jobs alisema mnamo 2008. "Netbook ni mbaya zaidi kuliko hii," aliongeza wakati akizindua iPad ya kizazi cha kwanza mnamo 2010. Afisa Mkuu wa Uendeshaji wa Apple Tim Cook alikubali, akielezea netbook kama "sio uzoefu mzuri sana wa watumiaji." Hivi ndivyo iPad ilizaliwa.

Shida ya Intel na AMD haikuwa kwamba hawakutarajia upendeleo wa watumiaji kwa vifaa vya rununu. Tatizo lilikuwa sababu ya fomu: siku ya kwanza ya mauzo mwaka 2010, iPad iliuza vitengo 300,000. Kwa kuchagua kati ya kompyuta za mkononi za kitamaduni na netbooks, na mifumo ya uendeshaji ya kompyuta ya mezani iliyojengwa kwenye maunzi ya kitamaduni ya x86, Intel na AMD zilikuwa zikimuunga mkono farasi asiye sahihi. Kwa kweli, Intel, Microsoft na HP walijaribu kuuza kompyuta kibao muda mrefu kabla ya iPad, lakini mchanganyiko wa Windows (OS iliyoundwa kwa kibodi na panya), maisha mafupi ya betri na vifaa vizito vilimaanisha kuwa hakuna mtu alitaka kununua.

Tatizo la Intel na AMD halikuwa kwamba iPad na kompyuta kibao zilizofuata kutoka kwa Sony, Samsung, nk. hazikuhitaji wasindikaji. Bado zilihitajika, lakini katika aina mpya za wasindikaji. Na ufalme wa SoC (mfumo kwenye chip) - ambayo kazi zote za kompyuta zimejengwa ndani ya chip moja - tayari ilitawaliwa na ARM kubwa ya Uingereza.

Wasindikaji wa ARM wana usanifu tofauti kabisa kutoka kwa chips za jadi za Intel na AMD. Usanifu wa seti ya maagizo iliyopunguzwa ya ARM (RISC) ni rahisi zaidi kuliko kichakataji cha x86, ambayo inamaanisha kuwa ni ya bei nafuu na hutumia nguvu kidogo. Kupanda kwa kasi kwa iPad na kupungua kwa kasi kwa vidonge vya Windows kulionyesha kuwa AMD na Intel walikuwa wamechelewa kwenye mashua hii. Kusonga mbele hadi 2015 na netbook imethibitishwa kuwa imezaliwa mfu, iliyouawa na kompyuta kibao za ubora wa juu zinazofanya kazi vizuri, zinazotoa muda mrefu wa matumizi ya betri, na gharama ya chini sana kuliko kompyuta ndogo ya kawaida.

Vipengele vya fomu mpya

Hata Microsoft, mshirika wa muda mrefu wa maunzi ya x86-bit, imeongeza masaibu kwa Intel na AMD. RT Windows, iliyotolewa mwishoni mwa 2012, ilikuwa toleo la kwanza la Windows kufanya kazi kwenye vifaa vya ARM, kinadharia ikiipa Microsoft ufikiaji wa kompyuta za mkononi za bei ya chini. Hata hivyo, jukwaa la RT Windows limepata pigo: Microsoft ilipoteza dola milioni 900 mwaka 2013 kwenye vifaa vyake vya RT Windows ambavyo havijauzwa, na CFO Amy Hood wa kampuni hiyo alisema, "Tunajua tunapaswa kufanya vizuri zaidi, hasa kwenye vifaa vya simu."

Ingawa sote tulivutiwa na Surface Pro 3, iligeuka kuwa bora zaidi ya uteuzi duni wa vifaa vinavyoitwa mbili-in-moja ambavyo vinadaiwa kutoa bora zaidi kati ya ulimwengu wote: kompyuta ya mkononi kamili ya Windows dakika moja, a. kibao kinachofuata. Shida ni kwamba kiolesura cha kugusa cha Windows 8 sio kizuri sana, na watengenezaji wachache wanaandika programu kwa ajili yake. Sasa, mustakabali wa haraka wa Microsoft unategemea mafanikio ya Windows 10.

Walakini, Intel haikuweka matumaini yake yote kwa Microsoft tu. Mnamo 2015, moduli ya Curie ilionekana, moduli ndogo ya ukubwa wa kifungo. Inatumia Quark SE SoC, ambayo inaweza kuendeshwa na betri ya ukubwa wa sarafu. Na ingawa kuenea kwake katika ulimwengu wa vidonge na kompyuta nyembamba sana bado haiwezi kuitwa ushindi, Intel bado ina mengi katika duka.

Intel au AMD, ambayo ni bora kwa michezo?

Michezo ya kulenga ni hadithi tofauti kabisa. Intel inaweka kamari kwenye usindikaji wa michoro, lakini masilahi yake yapo katika michoro iliyojumuishwa. Graphics zilizojumuishwa ni bora kwa kompyuta ndogo ndogo. GPU iliyojumuishwa haiongezi bei ya kompyuta ndogo, haitumii nguvu nyingi, na - kinyume na imani maarufu - hutoa usindikaji wa kutosha wa 3-D kwa michezo isiyohitaji rasilimali nyingi.

Kwa mtu yeyote anayecheza, kujaribu kuendesha michezo ya hivi punde katika mipangilio ya maelezo ya juu kumeonyesha kutopatana kwa dashibodi za hivi punde. Lakini hata hivyo, kadi za video zisizo na maana daima zimekuwa mbadala inayofaa, na hapa AMD ina faida kubwa. Kuna anuwai nzima ya kadi za michoro za AMD zinazopatikana leo, kutoka kwa kadi za hali ya chini zilizopozwa hadi R9 390X, ambayo inauzwa kwa $500. Walakini, picha za kipekee sio nguvu pekee za AMD. Kama msambazaji wa chipsi zake za Xbox One na PlayStation 4, AMD haikupuuza Wii U ya Nintendo. Na ingawa leo hawawezi kutangaza maendeleo yao mapya ya jukwaa, kwa mfano, kompyuta kibao au mahuluti, wachezaji wanaopenda michezo wana kitu cha kuwashukuru.

Nini cha kununua AMD au Intel

Ikiwa unaunda Kompyuta ya mezani, chaguo kati ya AMD na Intel ni wazi kama zamani. Lakini kwa upande mwingine, ni ngumu, kwani katika duka lolote linalojulikana utakabiliwa na uteuzi mkubwa wa 600 CPU. Ikiwa uko kwenye bajeti, AMD ina uteuzi mzuri wa vichakataji vyema kwa bei ya chini ya kiwango. Lakini kuchagua AMD haimaanishi kutoa juu ya utendaji wa juu wa kompyuta kikomo cha juu cha wasindikaji wa Athlon kinalinganishwa na kichakataji cha Intel Core i7.

Na bado Intel inatawala CPU za masafa ya kati na wasindikaji wa hali ya juu, ambapo kuna idadi kubwa yao. Kwa kompyuta yenye nguvu, ya kila siku, Core i5 ni nzuri. Unaweza kuinunua kwa takriban dola 250-300. Watumiaji mahiri zaidi - wanaofanya uhariri wa video, uhuishaji wa 3-D, au wale wanaoshiriki katika bao za wanaoongoza - wanaweza kuchagua chipu ya Intel Core i7.

Kwa hivyo, wakati wa kununua kompyuta ya mezani au kompyuta ndogo, Intel ni bora kuliko AMD. Kweli, ikiwa sio mdogo na bajeti.

Kwa michezo, ilikuwa muhimu sana. Sasa hali imebadilika sana. Ikiwa mmoja wa wazalishaji wa ufumbuzi wa processor, Intel, amekwenda mbele, basi pili, ambayo ni AMD, inaendelea kuashiria wakati. Lakini bado kuna ushindani katika sehemu za CPU za kuingia na za kati. Pia, hali inaweza kubadilika sana katika nusu ya kwanza ya 2017, wakati AMD inapaswa hatimaye kuwasilisha jukwaa lake la microprocessor iliyosasishwa.

Majukwaa ya sasa ya kompyuta

Kabla ya kujua ni bora zaidi - AMD au Intel kwa michezo, hebu tuangalie orodha ya soketi za sasa za processor kutoka kwa kila wazalishaji wa vifaa hivi. Orodha hii inajumuisha soketi zifuatazo:

    FM2+- suluhisho la bei nafuu zaidi la kukusanya kitengo cha mfumo wa kiwango cha bajeti.

    AM3+- tundu lenye tija zaidi la kusanikisha CPU, ambayo ilitolewa muda mrefu sana uliopita, lakini bado ni jukwaa lenye tija zaidi kutoka kwa AMD.

    LGA1151- soketi ya hivi karibuni ambayo ilianzishwa katikati ya 2015 na itakuwa muhimu angalau hadi katikati ya 2017. Ngazi yake ya utendaji inakuwezesha kukusanyika karibu mfumo wowote wa kompyuta, ikiwa ni pamoja na wale wa michezo ya kubahatisha.

    LGA2011-v3- tundu hili la pamoja hukuruhusu kujenga Kompyuta zote mbili za kawaida na utendaji wa juu na seva zilizo na viwango tofauti vya utendaji.

Soketi ya watu kutoka Intel

Hebu tuanze kuangalia swali ambalo processor ni bora kuchagua kwa michezo na jukwaa la juu na kuu la kompyuta la Intel. Iwe hivyo, LGA1151 ni tundu la umoja linalowezesha kujenga Kompyuta za ofisi, vitengo vya mfumo wa kiwango cha kati na cha juu, na hata seva za kiwango cha kuingia kwenye maunzi sawa. Chips za kiwango cha kuingia katika kesi hii ni Pentium na Celeron. Fuwele hizi za semiconductor zinafaa kwa kompyuta za ofisi, lakini hazipendekezwi kutumika kama sehemu ya mfumo wa michezo ya kubahatisha kwa sababu vifaa vya kuchezea vinavyohitaji sana vinahitaji cores 4, na vina 2 tu. Kwa hivyo, mashine za kucheza za kiwango cha kuingia zinaweza kuunganishwa. kulingana na chips kutoka kwa familia i3. Kioo hiki cha semiconductor, kama ilivyo kwa chips za kiwango cha kuingia, kina cores 2, lakini teknolojia ya HyperTrading inayotekelezwa ndani yao hukuruhusu kuwageuza kuwa wasindikaji kamili wa 4-msingi kwenye kiwango cha programu. Kwa upande wake, inashauriwa zaidi kukusanya kitengo cha mfumo wa kiwango cha kati kwenye kichakataji cha darasa la i5 (katika kesi hii, kutakuwa na vizuizi 4 vya utekelezaji wa nambari ya programu kwenye chip ya semiconductor), lakini kwa sehemu ya malipo, i7 CPU ni. iliyokusudiwa. Ya mwisho, kama vile familia ya i3 ya chipsi, inasaidia HyperTrading na inaweza kuchakata msimbo katika nyuzi 8 zenye cores 4 pekee.

Intel kutoa kwa wapenzi wa kompyuta

Sehemu pekee ya soko ambayo swali halijitokezi: "Ni ipi bora - AMD au Intel ni niche ya wapenda kompyuta. Hakuna jibu linalofaa kutoka kwa AMD kwa mshindani wake wa milele Intel kwenye niche hii. Labda hali itabadilika mwanzoni mwa 2017, wakati usanifu wa microprocessor uliosasishwa kutoka kwa AMD, unaoitwa "Zen," utawasilishwa. Kweli, Intel, kama ilivyoonyeshwa hapo awali, hutoa suluhisho za wasindikaji wa wapenda kompyuta kulingana na tundu la LGA-2011v3. Jukwaa hili limeunganishwa: inakuwezesha kuunda vitengo vya mfumo wa juu wa utendaji (chips za mfululizo wa i7) na seva (mstari wa Xeon wa vifaa vya processor). Katika kesi hii, kiwango cha chini cha CPU kitakuwa cores 4, na kiwango cha juu kitakuwa 10. Pia kuna msaada kamili kwa teknolojia ya NT, na idadi ya nyuzi za programu ni mara mbili. Kipengele kingine muhimu cha jukwaa hili ni kwamba mtawala wake wa RAM anaweza kufanya kazi katika hali ya 4-channel. Soketi zingine zote za kichakataji zinaweza kufanya kazi katika njia 2 pekee.

Jukwaa la msingi la AMD

Vichakataji vya kiwango cha kuingia vya AMD ni suluhisho za soketi za FM2+. Hizi ni chips za mseto, na faida yao kuu juu ya majukwaa mengine ni mfumo wao mdogo wa michoro uliojumuishwa. Kinadharia, mbinu hii hukuruhusu kuokoa ununuzi wa kiongeza kasi cha picha. Lakini huwezi kutarajia utendaji mzuri kutoka kwa kadi iliyojumuishwa ya video. Uwezo wake, bora, ni wa kutosha kwa michezo mingi isiyohitaji sana, na mbali na mipangilio ya juu. Kwa hiyo, katika kesi hii, haitawezekana kupata chochote zaidi ya mfumo wa michezo ya kubahatisha ya kuingia. Ndani ya jukwaa hili, vichakataji vinaweza kuwa na vitengo 4 tu vya kompyuta.

Soketi yenye tija zaidi ya AMD

Soketi hii ilionekana nyuma wakati kulikuwa na shida: AMD au Intel itakuwa bora kuchagua kwa michezo. Muda mwingi umepita tangu wakati huo, na jukwaa hili limepitwa na wakati. Kiwango cha utendaji hukuruhusu bado kujenga PC ya masafa ya kati. Lakini CPU kama hizo hakika haziwezi kushindana na chipsi zinazozalisha zaidi za Intel. Suluhisho kama hizo za semiconductor zinaunga mkono DDR3 RAM na zinazalishwa kwa kutumia mchakato wa kiteknolojia wa kizamani - 32 nm (yaani, ufanisi wao wa nishati ni mbali na bora).

Mfumo mdogo wa michoro

Katika muktadha wa mfumo wa michezo ya kubahatisha, haitoshi kufikiria kama AMD au Intel ni bora kwa uchezaji. Sehemu muhimu ya kompyuta kama hiyo ni kadi ya video. Kama sheria, idadi ya FPS inategemea utendaji wake, na pia huongeza sana gharama ya kitengo cha mfumo. Na ikiwa katika muktadha wa PC ya kiwango cha uchezaji unaweza kukataa kununua picha za kipekee kwa gharama ya utendaji, basi katika kesi ya mashine ya michezo ya kubahatisha ya kiwango cha kati na haswa ya sehemu ya premium hakika huwezi kufanya bila kifaa kama hicho cha kompyuta. . Kwa sasa, mifumo ya uchezaji ya kiwango cha mwanzo inapendekezwa kuwa na kichapuzi cha RX460 kutoka AMD na GB 4 ya RAM kwa $140. Ikiwa ungependa kuokoa pesa, unaweza kununua kiongeza kasi sawa na GB 2 kwa $110. NVidia haina jibu linalofaa kwa bidhaa hii kwenye niche hii. Ingawa inagharimu kidogo (kama $100), pia inapoteza kwa RX460 kwa takriban 30%. Kwa upande mwingine, GTX 950 tayari ni 10% bora katika utendakazi kuliko bidhaa ya AMD, lakini inagharimu takriban $200, na hii ni gharama kubwa sana kwa Kompyuta ya kiwango cha kuingia. Katika ngazi ya kati, inashauriwa kufunga suluhisho la NVidia - GTX 1060 na 6 GB ya RAM. Kiwango chake cha utendaji kitatosha kabisa kufungua suluhisho lolote la processor kwenye niche hii. Kama mbadala kutoka kwa AMD katika kesi hii, unaweza kuzingatia RX 480 na 8 GB ya RAM, lakini gharama yao ni ya juu kidogo na kiwango cha kulinganishwa cha utendaji. Kompyuta za hali ya juu lazima ziwe na adapta yenye nguvu zaidi ya michoro - GTX 1080 - na GB 8 ya kumbukumbu. Lakini kichapuzi cha michoro cha vichakataji viwili pekee ndicho kinaweza kufungua uwezo wa CPU kwa mpenda kompyuta. Kwa mfano, Pro Duo ya mstari wa Radeon. Ndiyo, ina GB 8 tu ya kumbukumbu, lakini kuwepo kwa fuwele mbili za semiconductor mara moja inaruhusu kutatua matatizo yoyote na kuonyesha utendaji wa ajabu katika matukio yote.

Hali na mfumo mdogo wa kumbukumbu

Hali ngumu na mfumo mdogo wa RAM kwa sasa imetengenezwa katika sehemu ya kompyuta za mezani. Modules za DDR3 sasa zinapatikana zaidi, lakini matumizi yao katika mashine ya michezo ya kubahatisha hupunguza sana utendaji wake. Kwa hiyo, inashauriwa kununua vipande vile tu katika hali ambapo hakuna mbadala. Hiyo ni, ikiwa unatumia PC kulingana na AMD CPU, utalazimika kutumia aina hii ya RAM. Lakini kwa chips za Intel, itakuwa sahihi zaidi kutumia DDR4, na hivyo kuongeza utendaji wa PC.

Kompyuta ya kiwango cha kuingia

Ni katika sehemu ya Kompyuta ya kiwango cha uchezaji ambayo ni ngumu zaidi kuchagua kati ya Intel au AMD. Ni ngumu kusema ni nini bora kwa michezo ya kubahatisha katika kesi hii. Kwa upande mmoja, kuna AMD CPU za bei nafuu zilizo na michoro yenye nguvu iliyojumuishwa. Lakini wakati huo huo, utendaji wa sehemu ya processor utateseka. Kwa upande mwingine, unaweza kununua bidhaa ya Intel na kadi ya video ya discrete, lakini utalazimika kulipia zaidi. Mipangilio inayopendekezwa kutoka kwa watengenezaji wa kwanza na wa pili imeorodheshwa katika Jedwali 1, ambalo linaonyesha usanidi wa mifumo ya kimsingi ya michezo ya kubahatisha.

Jina la sehemu ya PC

PC kutoka AMD

Bei, USD

Kompyuta kutoka kwa Intel

Bei, USD

CPU

Ubao wa mama

Kadi ya video

HDD

Mifumo ya michezo ya kiwango cha kati

Ulinganisho kati ya Intel na AMD katika sehemu hii ya soko la wasindikaji unaonyesha kuwa ya kwanza ina chipsi zinazofanya vizuri zaidi, wakati ya pili ina chipsi za bei nafuu zaidi. Kwa hiyo, utakuwa na kufanya chaguo ngumu sana: ama kuokoa pesa na kununua PC ambayo tayari itafanya kazi kwa kikomo cha uwezo wake, au kuongeza kiasi fulani na kuchukua kitengo cha mfumo na hifadhi. Mipangilio inayopendekezwa ya mashine za kiwango cha kati inaonyeshwa kwenye Jedwali la 2.

Jina la sehemu ya PC

Kompyuta kutoka kwa Intel

Gharama, USD

PC kutoka AMD

Gharama, USD

CPU

Ubao wa mama

Kadi ya video

HDD

Hifadhi ya Jimbo Imara

Suluhu za malipo

"Nina processor gani?" Swali hili halina umuhimu kwa sehemu hii ya soko la kompyuta. Katika niche hii kuna ufumbuzi tu kutoka kwa mtengenezaji mmoja tu - Intel. Kompyuta hizi zinunuliwa kwa muda mrefu sana na zinabaki muhimu kwa miaka 3 hadi 5 kutokana na utendaji wao wa juu.

Mipangilio miwili inayowezekana ya mifumo ya michezo ya kubahatisha inayolipishwa na Kompyuta inaonyeshwa katika Jedwali la 3 hapa chini.

Jina la sehemu ya PC

Darasa la premium

Gharama, USD

Suluhisho kwa mpenzi wa kompyuta

Gharama, USD

CPU

Ubao wa mama

Kadi ya video

HDD

Hifadhi ya Jimbo Imara

Matarajio ya maendeleo ya teknolojia ya processor

Mwanzoni mwa 2017, suala la kuchagua CPU kati ya AMD au Intel inapaswa kuwa muhimu tena. Kwa wakati huu, kama ilivyoonyeshwa hapo awali, AMD itaanzisha tundu la AM4 na kizazi kipya cha wasindikaji wa kati. Hapo awali, kiwango chao cha utendaji kinalinganishwa na utendaji wa wasindikaji wa juu wa Intel. Kwa hiyo, baada ya hayo kila kitu kitashuka kwa bei na upendeleo wa kibinafsi.

Ikiwa AMD inatoa bidhaa bora na lebo ya bei ya kuvutia, basi Intel italazimika kujibu kwa heshima na pia kupunguza gharama ya chipsi zake. Hii inapaswa kufaidika mnunuzi wa mwisho, ambaye ataweza kukusanya kwa gharama ya chini.

Matokeo

Sasa hebu tufanye muhtasari na kuamua ni ipi bora - AMD au Intel kwa michezo. Iwe hivyo, ni makosa kabisa kuzingatia uwezekano wa kununua moja kulingana na chip ya AMD kabla ya kutangazwa kwa jukwaa jipya kutoka kwa mtengenezaji huyu. Ingawa bidhaa hizi zina bei ya bei nafuu sana, akili ya kawaida inaamuru kwamba ni bora kusubiri hadi robo ya kwanza ya 2017 na kisha tu kuchagua usanidi wa PC mpya kwa michezo ya kubahatisha.

Kweli, kwa upande wa Intel, kuna mengi ya kuchagua. Majukwaa yake ya kompyuta yako tu kwenye ikweta ya mzunguko wa maisha yao na yatafaa kwa angalau miaka 1.5-2. Wakati huo huo, wana hifadhi bora ya utendaji; wataweza kutatua matatizo yoyote bila matatizo kwa muda mrefu. Vikwazo pekee katika kesi hii ni gharama kubwa ya bidhaa hizo. Lakini hakuna kutoroka kutoka kwa hii PC ya juu ya utendaji haiwezi kuwa nafuu.

Nakala hii inawasilisha wasindikaji bora zaidi wa AMD mnamo 2017.

Ikiwa hutaki kuelewa kwa kujitegemea sifa zote za kila mtindo wa processor au huna uhakika kwamba unaweza kuchagua chaguo bora zaidi, makini na ukadiriaji wetu wa CPU kutoka AMD.

Yaliyomo:

Msindikaji mzuri ni kiashiria kuu cha nguvu na. AMD ni mmoja wa viongozi katika soko la wasindikaji.

AMD hutoa aina zifuatazo za wasindikaji:

  • CPU - vitengo vya kati vya kompyuta
  • GPU - kifaa tofauti ambacho kinatoa video. Mara nyingi hutumiwa katika kompyuta za michezo ya kubahatisha ili kupunguza mzigo kwenye kitengo cha kati na kutoa ubora bora wa video;
  • APU - vichakataji vya kati vilivyo na kiongeza kasi cha video kilichojengwa ndani. Pia huitwa mseto, kwa sababu sehemu kama hiyo ni mchanganyiko wa moja ya kati na katika fuwele moja.

№5 - Athlon X4 860 K

Laini ya AMD Athlon imeundwa kwa soketi ya Socket FM2+. X4 860K ndiyo mfano bora na wenye nguvu zaidi wa mfululizo mzima, unaokuja na vichakataji vitatu:

  • Athlon X4 860K;
  • Athlon X4840;
  • Athlon X2

Familia ya Athlon imeundwa kwa ajili ya kompyuta za kibinafsi za eneo-kazi. Mifano zote kwenye mstari zinajulikana na thread nyingi nzuri.

Matokeo bora katika kundi la Athlon yalionyeshwa na mfano wa X4 860K.

Maelezo ya kwanza ya kuzingatia ni msaada kwa karibu , ambayo hutumia si zaidi ya wati 95 pamoja na uendeshaji wa utulivu na hakuna hasara katika utendaji.

Ikiwa processor imekuwa overclocked kwa kutumia programu maalum, ongezeko la kelele katika uendeshaji wa mfumo wa baridi inaweza kuzingatiwa.

Tabia kuu:

  • Familia: Athlon X4;
  • Idadi ya cores ya processor: 4;
  • Mzunguko wa saa - 3.1 MHz;
  • Hakuna kizidishi kilichofunguliwa;
  • Aina ya msingi: Kaveri;
  • Gharama ya takriban: $50.

Hakuna michoro iliyojumuishwa katika CPU.

Kichakataji cha X4 860K kinaweza kusaidia utendakazi wa haraka wa mifumo ya madhumuni ya jumla pekee.

Upimaji wa operesheni ya CPU ulifanyika kwa kutumia matumizi ya AIDA64. Kwa ujumla, mfano unaonyesha matokeo mazuri kwa processor ya darasa la kati.

Ikiwa unatafuta CPU ya bei nafuu, inayofanya kazi nyingi kwa kompyuta yako ya nyumbani, Athlon X4 860K ni mojawapo ya chaguo zinazofaa.

Mchoro 3 - kupima Athlon X4 860K

Nambari ya 4 - AMDFX-6300

FX-6300 ya AMD ni CPU inayounga mkono usanifu wa Piledriver. Wasindikaji walio na usanifu huu tayari wamekuwa washindani wanaostahili kwa bidhaa mpya kutoka kwa Intel.

Wasindikaji wote kutoka kwa kikundi cha AMD FX wana uwezo bora wa overclocking.

Vipengele vya FX-6300:

  • Mfululizo: FX-Series;
  • Kiunganishi kinachoungwa mkono: Soketi AM3 +;
  • Idadi ya cores: 6;
  • Hakuna michoro iliyojumuishwa;
  • Mzunguko wa saa ni 3.5 MHz;
  • Idadi ya mawasiliano: 938;
  • Gharama ya mfano ni wastani wa $85.

Kipengele cha tabia ya processor ni kubadilika kwake.

Mzunguko wa saa uliotangazwa na msanidi programu ni 3.5 MHz, ambayo ni kielelezo cha wastani kati.

Hata hivyo, CPU hii hutoa uwezo wa overclock frequency kwa 4.1 MHz.

Kielelezo 4 - ndondi ya vifaa vya mfululizo wa FX kutoka AMD

Kuongeza kasi ya kazi hutokea wakati wa mizigo kali. Mara nyingi katika mchakato wa kutoa video au kufanya kazi na michezo.

Ikumbukwe kwamba mfano huu wa CPU una kidhibiti cha kumbukumbu cha njia mbili.

Upimaji wa kasi wa CPU ulifanyika katika Just Cause 2.

Matokeo ya mwisho yalionyesha kuwa Athlon X4 860K inasaidia azimio la juu la picha la saizi 1920 x 1200.

Kompyuta pia ilitumia kadi ya michoro ya GTX 580 iliyojumuishwa.

Katika takwimu hapa chini unaweza kuona uchambuzi wa kulinganisha wa utendaji wa wasindikaji wengine ambao walijaribiwa chini ya hali ya programu sawa na mazingira ya vifaa.

Kielelezo 5 - matokeo ya mtihani wa Athlon X4 860K

№3 - A10-7890 K

A10-7890K ni CPU mseto kutoka AMD. Licha ya kutangazwa kwa maendeleo ya teknolojia mpya ya msingi na kizazi cha wasindikaji, AMD iliamua kutoa mfano mwingine katika mstari wa A10.

Kampuni inaweka safu hii ya vifaa kama chaguo bora kwa Kompyuta za mezani.

A10-7890K ni suluhisho bora zaidi la uchezaji.

Bila shaka, mipangilio ya graphics italazimika kupunguzwa, lakini matokeo yake utapata utendaji mzuri bila overheating kali ya vifaa vya PC.

Mchoro 6 - ufungaji wa mfano A10-7890K

Kichakataji hiki kina kitengo cha michoro cha Radeon kilichojengewa ndani ambacho hukuruhusu:

Kichakataji kinakuja na kipozaji cha Wraith, ambacho kina utendakazi tulivu sana. Pia, baridi inasaidia hali ya backlight. Maelezo ya A10-7890K:

  • CPU Family - A-Series;
  • Mzunguko wa saa: 4.1 MHz;
  • Aina ya kontakt: Tundu FM2 +;
  • Idadi ya cores: 4 cores;
  • Kuna kizidishi kilichofunguliwa;
  • Idadi ya mawasiliano: 906;
  • Gharama iliyokadiriwa - $130.

Faida kuu ya A10-7890K ni mwingiliano ulioboreshwa na Windows 10.

Tabia za kina za processor zinaonyeshwa kwetu kwenye takwimu hapa chini:

Kielelezo 7 - sifa za kina za APU A10-7890K

Matokeo ya kupima sehemu kwa kutumia mtihani wa kawaida wa Cinebench R15:

Kielelezo 8 - Matokeo ya mtihani wa Cinebench R15

Kama unaweza kuona, sehemu iliyojaribiwa imepita katika vigezo vyake baadhi ya mifano ya AMD katika mstari wa A-10 na Athlon.

Wakati huo huo, matokeo yaliyopatikana hayakuwa ya kutosha kushinda analogues kutoka kwa Intel.

№2 - Ryzen 5 1600 X

Sehemu mbili za kwanza kwenye TOP yetu zinachukuliwa na mifano ya mstari wa Ryzen. Ni katika miaka michache iliyopita ambapo usanifu wa wasindikaji hawa umekuwa muhimu kwa Shirika la Advanced Micro Devices Corporation.

Usanifu mdogo wa Zen uliowasilishwa polepole unarudisha mtengenezaji kwenye nafasi yake ya kuongoza kwenye soko.

Ryzen 5 ni mshindani wa moja kwa moja kwa wasindikaji wa kikundi. CPU hufanya kazi vizuri zaidi katika mifumo ya michezo ya kubahatisha. Hii pia imesemwa na Mkurugenzi Mtendaji wa AMD.

Sifa:

  • Familia ya AMD Ryzen 5;
  • 6 cores;
  • Hakuna michoro iliyojumuishwa;
  • Kuna kizidishi kilichofunguliwa;
  • Mzunguko wa saa 3.6 MHz;
  • Kiunganishi cha tundu AM4;
  • Gharama ni kama $260.

Marekebisho mengi ya 1600X hayana asili. Watumiaji watalazimika kununua kipengee hiki kando.

Masafa ya msingi hayavuka alama iliyoanzishwa ya 3.6 MHz. Wakati wa kufanya kazi katika hali ya turbo (kama matokeo ya overclocking processor), mzunguko wa saa hufikia 4.0 MHz.

Aina zote za Ryzen za kizazi cha tano zinaunga mkono teknolojia ya SMT - uso wa uso.

Kwa njia hii, CPU inaweza kuwekwa kwa urahisi kwenye uso wa PCB bila hitaji la kupunguza sehemu za kijenzi.

Kifurushi cha 9 - Ryzen 5

Wakati wa majaribio ya CPU, hata na programu zinazotumia rasilimali nyingi, joto la juu la CPU halizidi digrii 58. , Matokeo ya Mtihani:

Kielelezo 10 - mtihani wa mfano wa 1600X

Pamoja na safu ya CPU zenye nguvu, AMD pia ilitoa firmware maalum kwa usanidi wao wa awali - AGESA.

Huduma hukuruhusu kusanidi upya kumbukumbu ili kuzuia ucheleweshaji na usumbufu katika kazi.

Salamu kila mtu, marafiki! Leo mada ya kifungu hicho itahusu sehemu ya kompyuta kama processor. Wakati wa kuchagua PC, wanaoanza mara nyingi wanakabiliwa na swali: ambayo processor ni bora kuchagua Intel au AMD? Kawaida, kila kitu kinakuja kwa rasilimali za kifedha, lakini kuna baadhi ya nuances ambayo kila mtumiaji anahitaji kujua kuhusu wakati wa kuchagua kompyuta. Wacha tujue ni ipi bora, Intel au AMD.

Karibu 2017, marafiki! Heri ya Mwaka Mpya kila mtu! Hakika wengi wanafikiri juu ya kuboresha gari lao kwa likizo au kununua kwa mara ya kwanza ya kawaida na processor nzuri, kadi ya video, usambazaji wa nguvu, RAM, nk. Kuchagua processor ni hatua muhimu wakati ununuzi wa kompyuta, hivyo ni lazima. amua mwenyewe asilimia mia moja kwa usahihi kulingana na mahitaji yako. Kuna viongozi wawili wa mega katika sekta ya processor - Advanced Micro Devices, ambayo hutoa microprocessors AMD, na Intel Corporation, ambayo inazalisha microprocessors Intel, kwa mtiririko huo. Ushindani kati ya majitu haya ni mkubwa, hata hivyo, wako sawa na kila mmoja.

AMD Zamani na Sasa

Hapo zamani za kale katika miaka ya 2000, wasindikaji wa AMD walipata joto wakati wa operesheni, kama pasi, na ikiwa baridi ilishindwa, iliwaka kabisa. Ilikuwa karibu haiwezekani kupindua mawe kama hayo, kwani kwa kuinua mzunguko wa saa, processor mara moja ilianza kuwasha. Kwa njia, usikose maelekezo kuhusu. Wakati wasindikaji wa AMD walipokuwa wakipasha joto, wasindikaji wa Intel walifanya kwa ujasiri kabisa, bila kujua ni nini overheating hata ilikuwa. Sasa 2017 inakuja na microprocessors za AMD zina vifaa vya ulinzi bora wa mafuta, hivyo ikiwa umesikia mahali fulani kwamba wao huzidi, usiamini, kwa sababu hii ilikuwa karibu miaka ishirini iliyopita. Pia, wasindikaji wa AMD leo wanaweza overclocked bila matatizo, hasa Black Edition mfululizo.


Kwa njia, ikiwa processor yako ya kati ina joto kupita kiasi, basi ujue kuwa hii inasukumwa na sababu moja au zaidi:
- radiator ya baridi imejaa vumbi;
- kuweka mafuta ambayo yamekauka kwa muda (haswa ubora wa chini wa kuweka mafuta);
- programu mbaya ambayo hupakia processor mara kwa mara kwa thamani yake ya juu;
- ugavi wa umeme ulioshindwa, nk.

AMD dhidi ya Intel: pigania kilele

Kuamua mwenyewe ambayo processor ni bora kuliko amd au intel, unahitaji kuweka lengo kwa nini kompyuta inakusanyika kwa ujumla (kwa michezo, ofisi, programu gani mtumiaji atafanya kazi mara nyingi, nk). Inatokea kwamba wasindikaji wa AMD daima wamekuwa chini kwa bei kuliko bidhaa kutoka kwa Intel. Ikiwa unataka kuokoa pesa wakati wa kujenga kompyuta, nakushauri kununua processor ya kati kutoka AMD. Ikiwa unataka kujenga kompyuta yenye nguvu zaidi, basi ni mantiki zaidi kununua bidhaa kutoka kwa Intel. Kwa upande wa uendeshaji, Intel na AMD itaendelea kwa muda mrefu, ikiwa ni pamoja na kwamba ugavi wa umeme hauwezi kushindwa au processor haina overheat kutokana na overclocking sahihi.

Kila processor ina faida na hasara zake. Wacha tuangalie zile kuu.

Faida na hasara za wasindikaji wa Intel na AMD

Wachakataji kutoka Intel
Pande chanya:
- kazi na RAM ni bora kuliko ile ya microprocessors ya AMD,
- programu na michezo mingi imeboreshwa mahsusi kwa bidhaa za Intel,
- matumizi ya nguvu ni ya chini kuliko ya wasindikaji wa AMD,
- kama sheria, utendaji ni wa juu wakati wa kufanya shughuli za hesabu ndani ya programu moja (wakati wa kufungua, kubadilisha, kuhariri video, nk).


Pande hasi:
- wakati mstari mpya wa bidhaa kutoka kwa Intel unatolewa, unapaswa kubadilisha ubao wa mama kutokana na mabadiliko katika tundu (kwa njia, hujui - soma maelekezo),
- bei ya juu,
- wakati wa kutumia programu mbili au zaidi zinazotumia rasilimali nyingi, utendaji wa processor hupungua;
- mawe yaliyo na kiambishi awali "K", kama sheria, huwa moto sana, kwa hivyo wasindikaji kama hao lazima wawe na mfumo mzuri wa baridi;
- wakati wa kubadilisha processor na mpya, italazimika kununua sio tu, bali pia vifaa vingine.

Wasindikaji kutoka AMD
Pande chanya:
- tangu 2008, wasindikaji wengi wa AMD wanaweza kufinya faida ya hadi 20% wakati wa overclocked,
- inawezekana kubadilisha voltage katika kila cores ya processor,
- kila mtumiaji anaweza kununua bidhaa kutoka AMD kutokana na bei yake nafuu,
- uwiano bora wa ubora wa bei,
- wakati wa kufanya kazi katika programu mbili au zaidi zenye nguvu, hakuna kupungua kwa utendaji;
- wakati wa kuchukua nafasi ya processor kutoka kwa mtengenezaji huyu na mpya, hakuna haja ya kubadilisha ubao wa mama.


Pande hasi:
- programu zote iliyoundwa kwa wasindikaji wa Intel hufanya kazi mbaya zaidi kwenye Kompyuta na AMD,
- wasindikaji kutoka kwa mfululizo wa "FX" wanahitaji mfumo mzuri wa kupoeza (kibaridi cha kawaida kinachokuja na kichakataji hakitaweza kuiwasha vizuri wakati wa kuzidisha),
- matumizi ya juu ya nguvu kuliko wasindikaji wa Intel,
- utendaji wa michezo ya kubahatisha ni wa chini kuliko ule wa wasindikaji wanaoshindana.

Kama unavyoona, marafiki, kila processor ina faida na hasara zake, ambazo hulipa fidia na kwa sababu hiyo, ni ngumu sana kusema kwa ujumla ni ipi bora. Kwa mtumiaji wa kawaida, mahitaji ni sawa, lakini kwa gamer ni tofauti kabisa, hivyo katika hali moja itakuwa bora kuchagua processor kutoka AMD, kwa mwingine - Intel. Nadhani sasa utachagua processor inayofaa kwako mwenyewe.

Ni hayo tu, asante kwa umakini wako! Tuonane tena!

Ufanisi wa kufanya kazi kwenye kompyuta, utendaji wake, na mwingiliano na programu zinazohitajika hutegemea aina ya CPU iliyosakinishwa. Advanced Micro Devices na Intel Corporation (hapa inajulikana kama IC) si watengenezaji maarufu wa saketi jumuishi. Ni majitu ya kweli ya viwanda.

Kwa kuongeza, hata katika mistari ya brand moja unaweza kupotea. Kila processor ni ya kipekee katika usanifu wake, kumbukumbu, idadi ya cores na frequency. Nguvu na utulivu wa CPU inategemea sifa hizi. Microcircuits zinazozalishwa na Advanced Micro Devices na IC zinapingana kikamilifu katika viashiria hivi.

Wachakataji 2014

Wazalishaji wakuu Advanced Micro Devices na IC wametoa nyaya nyingi zilizounganishwa za PC mwaka 2014, ambazo zinaweza kukidhi mahitaji ya makundi tofauti ya watumiaji.

Kwanza kabisa, chapa zote mbili ziliwasilisha idadi ya chipsi bora za bajeti. CPU kwa bei ya wastani katika uwiano wa ubora wa bei zilifanikiwa zaidi kutoka kwa shirika la Advanced Micro Devices.

Lakini kati ya COU zenye nguvu na za gharama kubwa, Intel Corporation imekuwa kiongozi wa soko asiye na shaka na hodhi kwa miaka mingi sasa. Kwa mtazamo wa muundo, kuna mambo mengi ambayo yanashutumiwa na kupendezwa kuhusu nyaya hizi za usindikaji.

Wasindikaji kutoka kwa Advanced Micro Devices ni rahisi zaidi na ya kuaminika zaidi, huunganisha vizuri kwenye ubao wa mama, lakini protrusion kwenye mlima wa radiator inaweza kuanguka. Chips za IC zina shida nyingine - sehemu za kufunga za plastiki, ambazo mara nyingi hushindwa.

Kwa kuongeza, muundo wa radiator yenyewe unaweza kuchangia kupiga bodi, ikiwa sio ya ubora wa juu na ni ya aina ya bajeti.

AMD

Wengi wanaamini kuwa kampuni hii ni duni kwa mshindani wake wa milele katika utengenezaji wa bidhaa zake na utendakazi wake. Hii ni kweli, lakini chipsi kutoka kwa Advanced Micro Devices huvutia watumiaji kwa ufanisi wao, unyenyekevu na kuegemea.

Picha: wasindikaji kutoka kwa Advanced Micro Devices A - mfululizo

Ni vigumu kupata dosari ndani yao, kama katika CPU nyingine yoyote, kwa sababu uzalishaji wa sehemu hizi sasa umefikia kilele chake. Bidhaa za chapa hii mara chache hushindwa. Mzunguko wa processor huathiri utendaji wa PC, lakini gari ngumu itaweka sauti.

Utendaji wa mwisho unategemea aina ya kipengele hiki cha PC zaidi ya usanifu na cores ya mzunguko jumuishi.

Intel

Vipengele vya elektroniki vinavyozalishwa na kampuni hii vinachukuliwa kuwa bora zaidi. Ikiwa hii ni kweli au la ni ngumu kulinganisha, kwa sababu hakuna ushindani unaofaa kwa bidhaa za IC. Wavumbuzi wake ni monopolists, na microprocessors kuweka bar kwa nguvu ya kompyuta na kasi.

Jukumu muhimu linachezwa na ukweli kwamba mtu anayenunua Kompyuta au kitengo cha elektroniki kando kwa kutumia mtandao wa kawaida na kutekeleza majukumu ya kawaida hakuna uwezekano wa kugundua tofauti kati ya chip 2-msingi au 8-msingi. Haionekani hasa katika mifano mpya ya vifaa.

Lakini linapokuja suala la michezo, wahariri wa picha za matoleo ya hivi karibuni na vipengele vingine vya mfumo-nzito, kasi na utendaji vitateseka sana ikiwa sifa za kitengo cha umeme cha PC hazipatikani mahitaji yao. Lakini hii inaweza kusahihishwa ikiwa unununua kadi ya video yenye nguvu na makini na mipangilio ya ubora.

Usanifu na mzunguko wa vipengele vya elektroniki vinavyozalishwa na kampuni hii hauhakikishi ufanisi wao wa juu. Wakati wa kuchagua, ni bora kuzingatia uchaguzi wako juu ya matokeo ya kupima chips. Utendaji wa PC unategemea mambo mengine mengi, sio tu CPU.

Ambayo processor ni bora kuchagua AMD au Intel

Kwa mtazamo wa kwanza, uchaguzi si vigumu kufanya, kwa sababu kuna wazalishaji wawili tu. Lakini mara nyingi zaidi kuliko, ndogo mbalimbali ya uchaguzi, ni vigumu zaidi kuamua. Baadhi ya bidhaa huvutia utengezaji na uwezo wao, ilhali zingine huvutia uwezo wao wa kumudu na uimara.

Ili kuamua ni processor ipi bora kuchagua AMD au INTEL, unahitaji kuzingatia idadi ya mambo yafuatayo:

  • Chip inahitaji kifaa gani?
  • idadi ya kazi ambazo PC inapaswa hatimaye kufanya;
  • kuhitaji programu na programu ambazo utalazimika kufanya kazi nazo kila wakati.

Inafaa kumbuka kuwa uboreshaji wa utendaji haufanyiki na watumiaji wa kawaida. Ni rahisi kununua mara moja vifaa vyenye nguvu, na kwa kuwa ina maisha marefu ya huduma, kisha uibadilisha na mtindo mpya.

Wakati wa kuchagua kitengo cha umeme, pointi zifuatazo hazipaswi kupuuzwa:

  • matokeo ya mtihani;
  • kiwango cha kuegemea;
  • ni kadi gani ya video na aina ya gari ngumu itawekwa;
  • usanifu wa jumla wa kuzuia mzunguko, mzunguko, idadi ya cores;
  • njia ya kushikamana na radiator;
  • mwingiliano na mfumo wa baridi.

Picha: inajaribu vichakataji 2-msingi kutoka AMD na Intel

Inapaswa kusema mara moja kwamba kasi ya vifaa na utendaji vinahusiana na idadi ya cores na viashiria vingine vya kitengo cha chip, lakini pia huathiriwa sana na mambo mengine. Ni bora kuweka chaguo lako sio kwa vipimo vya kiwanda, lakini kwa matokeo ya utafiti wa vitendo.


Wakati wa kuchagua aina bora ya processor, unahitaji kuzingatia uwezo wa vifaa ambavyo vimewekwa.. Utawala wa dhahabu unaweza kuchukuliwa kuwa uteuzi wa vipengele vya elektroniki kulingana na gharama ya kompyuta. Chips za Advanced Micro Devices ni suluhisho bora kwa kompyuta za bajeti.

Ikiwa unahitaji kompyuta kwa kazi rahisi, kutumia mtandao, basi kompyuta kama hiyo ya elektroniki inafaa kabisa. Na ikiwa pia unununua kadi ya video yenye nguvu na kuchagua gari nzuri ngumu, basi huwezi kulalamika kuhusu utendaji.

Picha: kulinganisha kwa wasindikaji wenye nguvu wa michezo ya kubahatisha

Chipu za IC ni nzuri kwa michezo ya kubahatisha na zina nguvu nyingi za usindikaji. Mtengenezaji Intel pia ana idadi ya vifaa vyema vya elektroniki vya bajeti, lakini ikiwa tunalinganisha na bidhaa 4-msingi kutoka kwa Vifaa vya Advanced Micro, ni wazi chini yake.

Wakati wa kuchagua kitengo cha kati cha Intel, ni bora kutoa upendeleo kwa mifano ya kizazi kipya. Haipendekezi kuokoa pesa ikiwa unataka kucheza michezo ya kuvutia, kubadilisha faili au kusakinisha wahariri wa michoro ya kizazi kipya.

Wasindikaji bora katika suala la utendaji na bei

Upimaji wa vitengo vya kati vya kompyuta hufanyika ili kusaidia watumiaji katika ununuzi wa microprocessor kwa kifaa cha kiufundi.

Picha: AMD X4 na Intel Core i7 chipsets

Ili kurahisisha mwelekeo, bidhaa zote zilizosomwa zimepangwa kulingana na viashiria kuu vitatu:

  • utendaji;
  • bei;

Jambo muhimu zaidi ni kujua takwimu ya ufanisi, kwa kuwa hii ni uwiano unaowakilishwa na hesabu ya bei na nguvu ya uendeshaji wa microprocessor. Ya juu ya takwimu hii, faida zaidi itakuwa ununuzi. Bei zinazotumika kulinganisha zinaweza kutofautiana kidogo na zile za sokoni. Pesa inayotumika ni ruble.

Kawaida uwepo wa kadi ya video iliyojengwa inaonyeshwa, ambayo inawajibika kwa utendaji. Iwapo taarifa kamili kuhusu upataji wa siku zijazo na uwezo wake wa vitendo inahitajika, inaweza kupatikana kwenye kurasa za wavuti zilizo na matokeo ya majaribio.

Video: Ulinganisho wa wasindikaji

Bajeti

Kati ya anuwai ya EB zinazopatikana, mbili za kushangaza zaidi zinaweza kutofautishwa: Celeron G1820 kutoka Intel na ATHLON II X2 245 kutoka kwa Vifaa vya Juu vya Micro. Chaguo la kwanza ni kitengo bora cha usindikaji cha kati na kadi ya video iliyojengwa, ambayo inafaa kwa kompyuta yoyote ya gharama nafuu.

Inafaa kwa kazi ya ofisi, kuvinjari, na kuchakata faili za media titika. Michezo inasaidiwa katika mipangilio ya chini (mara chache ya kati) ya kadi ya video. Kifaa cha usindikaji cha Atlon ni ununuzi wa gharama nafuu kwa vifaa sawa.

Picha: Soketi AM3 AMD Athlon II X2 245 kichakataji

Inafaa kwa kazi ya ofisi, kwa kutumia rasilimali za mtandao, pamoja na michezo yenye mahitaji madogo au ya kati. Lakini hakuna kadi ya video iliyojengwa, na kiwango cha utendaji kinaacha kuhitajika.

Kiwango cha kati

Kuna mifano mitatu ya vipengele bora vya usindikaji kwa watumiaji wa kawaida:

  • amd FX-4300;
  • amd A8-3850;
  • Intel Core i5-4590.

Ya kwanza ni chaguo nzuri kwa kompyuta za michezo ya kubahatisha ya gharama nafuu. Cores - 4. Ikiwa una kadi ya video ya gharama kubwa, unaweza kucheza kwenye mipangilio ya kati na ya juu. Kipengele cha pili cha usindikaji ni kiuchumi, 4-msingi, mseto katika aina.

Kadi ya multimedia imejengwa ndani. Kuna nguvu ya kutosha kufanya kazi zote za kawaida. Kwa kuongeza, ina hifadhi nzuri ya hatua. Kadi iliyojengwa hukuruhusu kucheza michezo ya kisasa kwa kiwango cha chini na cha kati.

Chips vile ni nzuri kwa madhumuni ya jumla ya kompyuta. Kifaa cha usindikaji cha Intel Core kinaweza kuitwa bora kwa Kompyuta za michezo ya kubahatisha zenye nguvu. Cores - 4. Inakuwezesha kucheza kwenye mipangilio ya juu zaidi.

Yenye nguvu

Miongoni mwa DCC za utendaji wa juu, zifuatazo zinaweza kuchukuliwa kuwa chaguo nzuri za ununuzi:

  • Intel Core i7-4790K;
  • amd FX-9590.

Kifaa kidogo kutoka Intel kina sifa ya kasi ya juu ya usindikaji wa data. Cores - 4. Ununuzi bora wa vifaa maalum na vya michezo ya kubahatisha. Inakuruhusu kufanya kazi na video na kucheza katika mipangilio ya juu zaidi.

Bidhaa ya FX-9590 ni nyenzo yenye nguvu kwa vifaa maalum vya ofisi. Cores - 8. Lakini, licha ya mzunguko wa juu, usanifu mzuri na idadi kubwa ya cores kwa michezo, ni bora kutumia DCC kutoka Intel.

Nguvu zaidi ya 2014

Mfalme wa kasi na utendaji mwaka huu anaweza kuitwa mfano wa mzunguko wa Intel Core i7-5960X. Hii ni chipu yenye nguvu sana, 8-msingi yenye ufanisi bora. Nguvu yake moja ni sawa na jumla ya Atlons 10 za kawaida.

Lakini bei ni mara 37 zaidi. Chip kama hiyo haina thamani ya vitendo. Ni wale tu ambao hawana mahali pa kutumia kiasi kikubwa cha pesa au wachezaji wa kweli kutokana na maslahi ya michezo wanaweza kuinunua. COU kama hizo hakika sio za viongozi wakuu wa mauzo.

Picha: Chip ya zamani ya Intel Core i7-5960X 8 cores

Jedwali la Utendaji/Bei

Baada ya kuchambua vifaa vya usindikaji wa kati katika viwango tofauti na kwa makundi tofauti ya watumiaji, viashiria vyote muhimu vinaweza kuwasilishwa katika meza ifuatayo.

Chapa TsOU KWAPD — Bei katika rubles Kadi ya multimedia
AMD FX-4300 76 - 3.574 kusugua. Hapana
AMD A8-3850 71 - 4.054 kusugua. Kula
AMD FX-9590 51 - 12.040 kusugua. Hapana
AMD ATLON II X2 245 93 - 1.664 kusugua. Hapana
INTEL Celeron G1820 97 - 2.032 kusugua. Kula
INTEL CORE i5-4590 45 - 11.146 kusugua. Kula
INTEL CORE i7-4790K 36 - 19.733 kusugua. Kula

Ufanisi ni uwiano wa bei ya bidhaa na utendaji. Nambari ya juu, ununuzi utakuwa wa vitendo zaidi. Matokeo ya jedwali yanaonyesha kuwa kwa watumiaji wa kawaida, vifaa vya usindikaji vya kiwango cha bajeti vitakuwa ununuzi bora. Intel ina faida maalum.

Ulinganisho wa wasindikaji kutoka kwa wazalishaji wawili maarufu zaidi duniani ulionyesha kuwa uchaguzi wa kipengele hiki cha vifaa vya kompyuta haipaswi kutegemea teknolojia ya uzalishaji, idadi ya cores na mzunguko. Hata jina la chapa sio muhimu sana.

Jambo muhimu zaidi ni kuamua ni nambari gani kituo kikuu cha udhibiti kinapaswa kusindika, na kwa kazi gani vifaa vinununuliwa. Kwa upande wa ufanisi, kwa mtumiaji wa kawaida anayenunua kompyuta ili kuunda kituo cha vyombo vya habari, kazi na surf, wasindikaji wa bajeti au wa kati wanafaa kabisa.


Kwa michezo katika viwango vya juu na vya kati, CPU zenye nguvu zaidi zinahitajika. Pia zinunuliwa ikiwa unahitaji kutatua matatizo maalum kwa kutumia kompyuta: mchakato wa video, fanya kazi na waongofu wenye nguvu na wahariri wa graphic wa kizazi kipya.

Chapa bora kwa suala la nguvu inaweza kuzingatiwa kuwa bidhaa za Intel. Lakini ikiwa tunazingatia tu kiashiria cha ufanisi, basi chips za Advanced Micro Devices zitakuwa za vitendo zaidi.



MAKALA INAYOHUSIANA