Hadi hivi majuzi, miaka 20 iliyopita, utendaji wa kompyuta uliamua kabisa na processor kuu. Kwa kweli, kompyuta zenyewe zilipewa jina la kizazi cha wasindikaji - "tatu", "nne", "Pentium". Na ilikuwa wazi mara moja kwa kila mtu kile mfumo ulikuwa na uwezo wa. Lakini miaka tangu 1997 jukumu muhimu Vichapuzi vya 3D vilianza kucheza, na kuongeza utendaji katika michezo. Mwanzoni walikuwa nyongeza kwa kadi kuu ya video, lakini hivi karibuni walihamia yenyewe. Zaidi ya hayo, kadi za video zimejifunza kuchukua sehemu ya mzigo ambao hapo awali ulikuwa kwenye processor ya kati.

Kwa hiyo, leo utendaji wa PC imedhamiriwa na mchanganyiko wa processor, kadi ya video, kumbukumbu na kuhifadhi. Hakuna hata vipengele vinavyoweza "kuvuta" kasi peke yake. Na bado processor bado huweka kiwango cha mashine, na ni kutoka hapo kwamba uteuzi wa usanidi huanza.

Nakumbuka wakati ambapo kuchagua processor ilikuwa rahisi. Walitofautiana tu katika kizazi, mzunguko na, bila shaka, bei. Kizazi kipya na kadiri masafa yanavyoongezeka, ndivyo kasi zaidi. Wewe tathmini yako fursa za kifedha- na ununue. Hizo zilikuwa nyakati nzuri. Ni huruma kwamba hakuna pesa wasindikaji wa kawaida hapakuwa na kutosha basi.

Inashangaza kwamba "waffle" inayotoka kwenye tanuri inaweza kuwa na sana wasindikaji tofauti. Ninamaanisha, fuwele ni sawa, lakini jinsi zinavyoitwa ni swali kubwa.

Sasa kila kitu ni, kuiweka kwa upole, ngumu zaidi. Wacha tuanze na bidhaa za Intel. Vizazi vitatu vya wasindikaji (na katika visa vingine vinne) vinauzwa kwa wakati mmoja mifumo ya desktop. Kila kizazi kimegawanywa katika familia tatu. Kila familia, kwa upande wake, imegawanywa katika vikundi, kutoka 3 hadi 10 (!). Na katika kila kikundi kuna kutoka kwa wasindikaji kadhaa hadi dazeni moja na nusu. Kawaida, sawa? Hata kwa mtu ambaye anaelewa kidogo kuhusu hili, inaweza kuwa vigumu kuamua. Lakini kwa watu wa kawaida ambao wanahitaji haraka kununua kompyuta bila kusumbua, ni ngumu sana.

Baada ya kusoma maandishi haya hadi mwisho, utaweza kuchagua processor kwa mahitaji yako bila kutumia pesa za ziada juu yake. Ambayo, kwa kweli, ni muhimu sana.

Hebu tuanze na mambo ya msingi

Wachakataji kwa kompyuta za kibinafsi Leo zinafanywa na makampuni mawili - Intelna AMD. Miaka michache tu iliyopita ningesema kwamba unapaswa kuchagua tu kutoka Bidhaa za Intel, kwa sababu AMD ilikuwa nyuma sana katika utendaji. Lakini, kwa bahati nzuri, kampuni imeweza kuziba pengo, na leo wasindikaji wanashindana kwa masharti karibu sawa. Katika makala hii tutazungumzia juu ya nini Intel inazalisha, na nitaandika kuhusu AMD baadaye.

Wachakataji kwa kompyuta za mezani na laptops hutofautiana kwa kiasi kikubwa katika sifa na utendaji. Kwa ufupi, wana mambo machache ya kufanana zaidi ya majina yao. Matoleo ya rununu polepole sana: Core i7 kwenye ultrabook inapoteza hadi Core i3 in mfumo wa nyumbani. KATIKA nyenzo hii tunazungumzia haswa kuhusu zisizosimama, matoleo ya desktop. Tunaweza kuwachagua kulingana na ladha yetu wenyewe, wakati kwenye kompyuta ya mkononi chip inauzwa sana na haiwezi kubadilishwa. Unaweza kubadilisha tu laptop nzima.

Idadi ya cores pekee haiamua utendaji. Wafanyabiashara katika maduka wanapenda kusema kinyume: wanasema, cores nne ni bora kuliko mbili, kuchukua zaidi! Kwa kweli, mengi inategemea kazi. Ikiwa kompyuta inatumiwa kuandika maandishi, kuchakata picha za watu wasiojiweza, na hata michezo ya 3D kama vile Ulimwengu wa Vifaru, hutahisi tofauti kati ya cores 2 na 4. Kwa sababu programu nyingi bado zinajua tu jinsi ya kutumia cores mbili, na zingine zitakuwa bila kazi. Bila shaka, ikiwa hutaki pesa, unapaswa kuchukua kila kitu ambacho ni GHARAMA ZAIDI. Lakini katika hali na bajeti ndogo, processor mbili-msingi na mzunguko wa juu inaonekana kuwa ununuzi zaidi. Pia ni busara kuokoa kwenye processor ikiwa huna kutosha kadi ya video ya haraka: Hakika ni muhimu zaidi katika michezo. Cores nne zitakuwa muhimu sana wakati wa kutoa video, kubadilisha picha kwa wingi kutoka RAW hadi JPEG, wakati wa kufanya kazi na picha za 3D, kuhifadhi kumbukumbu. kiasi kikubwa data, nk. Nakadhalika. Hiyo ni, wakati wa kutatua matatizo ya kitaaluma badala ya matatizo ya ndani.

Cache ni muhimu. Akiba ni kumbukumbu ya haraka sana iliyojengwa ndani ya kichakataji chenyewe. Hapo zamani za kale, lini RAM na viendeshi vilikuwa polepole, saizi ya kache ilikuwa kigezo muhimu cha utendaji. Kwa uzito, wakati ukubwa wa cache katika processor uliongezeka kutoka kilobytes 512 hadi megabyte 1, kwa mzunguko huo huo kasi ya kuruka ilionekana kwa jicho la uchi. Siku hizi kache si muhimu tena, lakini bado ni muhimu wakati data inayotumiwa mara nyingi iko ndani ya processor. Hii haiathiri vipimo vya utendaji, lakini mwitikio wa kompyuta ni wa juu, kiasi kikubwa. Katika wasindikaji wa kisasa wa Intel, saizi ya kache ni kati ya megabytes 2 hadi 12.

Wasindikaji hutofautiana kwa kizazi. Sasa kuna vizazi vitatu vya Intel Core kwenye rafu kando kando - ya sita, ya saba na ya nane. Mbili za kwanza ni tofauti kabisa, hutumia tundu moja kwenye ubao wa mama, na kwa ujumla zinaweza kubadilishana. Ambayo ni ya bei nafuu, tunaichukua. Kizazi cha nane kimepata mabadiliko makubwa, ambayo nitaandika juu yake tofauti. Na, ole, inahitaji ubao wa mama mpya, ambao hauunga mkono wasindikaji wa kizazi cha sita na saba. Kwa hivyo mnunuzi anakabiliwa na shida ya kipekee: nunua mfumo wa bei nafuu usio na kipimo kwenye wasindikaji wa kizazi cha zamani, ambapo wakati wa kusasisha itabidi ubadilishe processor na ubao wa mama mara moja, au ununue mpya mara moja, wapi. - labda - ikiwa ni lazima, unaweza kubadilisha processor tu. Hili ni tumaini la uwongo, kwa sababu processor "ya zamani" itakuwa na akiba ya kutosha ya utendaji kwa muda mrefu, kwa miaka miwili. Na wakati huo Intel itakuja na tundu lingine lisiloendana. Lakini, bila shaka, lazima tuwe na matumaini.

Tofauti ni ipi?

Intel leo ina familia tatu za wasindikaji - Celeron, Pentium na Core.

Celeronkihistoria aina ya bei nafuu na ya polepole zaidi, iliyoundwa kwa ajili ya kompyuta ngazi ya msingi. Walipoonekana kwanza, kuwatumia bila overclocking haikuwa vizuri sana. Walakini, Celerons za kwanza zilizidi vizuri sana; niliweza kuongeza Celeron 300A kutoka 300 MHz hadi 450, ambayo ilitoa utendaji katika kiwango cha Pentium II ya juu ya wakati huo.

Lakini nyakati zimebadilika. Kwa mfano, Celeron G3950 inafanya kazi kwa 3 GHz, ina cores mbili na inafanywa kwa kutumia teknolojia ya kisasa ya mchakato wa 14-nanometer. Na inagharimu kidogo zaidi ya rubles elfu 3. Sio mmiliki wa rekodi, bila shaka, lakini ni kamili tu kwa mashine nyingi za ofisi.

Pentium- wakulima wa kati wenye furaha. Mstari wa Pentium G una mzunguko wa 3.5 hadi 3.7 GHz, ambayo, pamoja na megabytes 3 ya cache na cores mbili, hutoa utendaji mzuri, ili kuiweka kwa upole. Imeoanishwa na kadi ya video ya juu Processor kama hiyo haitaweka hata mchezo wa juu kwa aibu. Ubaya pekee ni pamoja na kukosekana kwa msaada kwa teknolojia ya Turbo Boost, ambayo pia hufunika cores za processor chini. mzigo mkubwa, lakini kwa kuzingatia masafa ya msingi Pentium za kisasa ni vigumu kuwa muhimu. Zaidi ya hayo, mifano mpya ya Pentium, tofauti na Core i3 ya kizazi cha sita na saba, inasaidia teknolojia ya Hyper-Threading, ambayo husaidia kutekeleza nyuzi mbili za amri kwenye msingi mmoja. Bei kutoka rubles 3300 hadi 5000.

Msingi- familia ya juu. Lakini ndani yake, sio kila kitu ni rahisi sana, kwa sababu wasindikaji tofauti sana wanaishi ndani yake.

Msingii3 hadi hivi majuzi walifanana sana na Pentium. Tofauti zilipatikana tu katika masafa (hata juu kidogo) na saizi ya kache (megabytes 4 badala ya 3). Hakukuwa na maana ya kulipa kupita kiasi, kusema ukweli. Lakini hivi karibuni kizazi cha 8 Core i3 kilionekana kuuzwa, wapi bei ya zamani Mfano wa mbili-msingi hupewa mfano wa quad-core, na ukubwa wa cache ni 8 megabytes. Katika Urusi, hata hivyo, bado kuna tofauti katika bei na mifano ya zamani, lakini si mbaya, rubles mia chache. Kwa mfano, Intel Core i3-8100 ina gharama kuhusu elfu 9, na ikiwa sio watumiaji wote watafaidika na cores "bure", basi cache ya 8-MB iko sana kwenye picha. Bei ya Core i3, kulingana na kizazi na mzunguko, ni kati ya rubles 7 hadi 14,000.

Msingii5 – maana ya dhahabu. Katika idadi kubwa ya matukio, hii ni processor ya juu kwa mahitaji ya nyumbani. Kila mtu yuko ndani kwa ubora wake- na cores 4 kwa kazi nzito, na masafa ya juu, na Turbo Boost kwa kuongeza kasi chini ya mzigo, na kuna cache ya kutosha. Na katika kizazi cha nane idadi ya cores ni Msingi wa juu i5 iliongezeka hadi vitengo 6. Kuwa waaminifu, ni ngumu kwangu kufikiria kazi ambayo inaweza kuwa muhimu sana. Maombi machache yanaweza kupakia cores nne vizuri, lakini watajifunza lini kufanya kazi na sita? Ni swali kubwa. Kwa upande mwingine, hapa, kama na Core i3, kanuni ya "cores zaidi kwa bei sawa" hutumiwa. Na ikiwa sita zina thamani kama nne - vizuri, kwa nini usichukue? Kwa ajili ya cache sawa. Onyo la haki: hutahisi tofauti. Lakini kuridhika kwa maadili kunawezekana kabisa. Aina ya bei ni kubwa tena - kutoka rubles 11 hadi 24,000.

Msingii7 - sehemu ya juu ya juu. Tofauti kutoka Core i5 ni zaidi masafa ya juu na kuongeza ukubwa wa kashe. Pamoja, mnyama kama huyo anaonekana kama Hyper-Threading iliyotajwa tayari. Ni nzuri teknolojia ya zamani, ambayo ilionekana katika Pentium 4, shukrani ambayo kila msingi hujifanya kuwa mbili mara moja kwa ajili ya maombi. Hiyo ni, kutoka kwa mtazamo wa programu, mfumo hauna cores 4, lakini nane. Kweli, au sio 6, lakini 12, ikiwa tunazungumza juu ya kizazi cha nane. Hakuna hatua kubwa katika kununua Core i7 ya nyumbani. Hiyo tu hapana, ndivyo tu. Inapendekezwa tu kwa wale ambao hawawezi kula hadi wanunue kitu baridi zaidi. Saa nane Msingi wa Kizazi i7 pia ilipokea cores 6 na kiasi cha megabytes 12 za kache. Bei ya suala ni kutoka rubles 20 hadi 34,000. Ndio, kwa njia, nina Core i7.

Vidokezo muhimu

– Usiruke kwenye ubao wako wa mama. Usijute, ndivyo tu. Ili iwe uzazi mzuri, na kuna viunganishi vingi vya kila aina, na hata baadhi ya frills hazitaumiza, kama vile sauti zilizojengwa ndani na moduli za Wi-Fi/Bluetooth. Mama ndiye mkuu wa kila kitu, na jinsi mfumo utakavyofanya kazi unategemea yeye. Ninapenda bidhaa kutoka ASUS, ASRock na Gigabyte.

– Kwa jina la familia ya processorMsingikuna herufi K mwishoni. Kwa mfano, Intel Core i7-8700K. Hii ina maana kwamba processor ina multiplier unlocked na unaweza kujaribu overclock kwa mzunguko wa juu njia za kawaida ubao wa mama, bila uchawi wa ziada. Hakuna maana ya kiuchumi hii sivyo, kwa sababu multiplier inafunguliwa tu kwa gharama kubwa zaidi na mifano yenye tija, tayari inafanya kazi kwa masafa ya juu. Lakini unaweza kujifurahisha. Jambo kuu sio kusahau kununua baridi nzuri na radiator kubwa.

– Msingi mbiliCeleron, Pentiumna Msingii3 inaweza kufanya kazi nayo baridi ya passiv , ikiwa kuna angalau shabiki mmoja katika kesi ya kompyuta. Kutosha kuweka juu yao radiator yenye ufanisi na weka kibandiko cha mafuta kwa kiasi kwa ukarimu.

– Katika wasindikaji wote wa kisasaIntelkuna kujengwa ndani msingi wa michoro . Sio nzuri kwa michezo ya kubahatisha, lakini inashughulikia kila kitu kingine. Aidha, katika yote mifano ya sasa Kuna usimbaji wa maunzi na kusimbua video, ambayo hapo awali ilikuwa sifa ya vichakataji wakubwa.

– Nilimuacha mtawala pazia kwa makusudiMsingiX, ambapo kuna mifano ya gharama kubwa sana kwa maniacs tajiri. Ikiwa tayari una pesa nyingi, utapata moja yako mwenyewe bila ushawishi wangu.

Muendelezo kuhusu AMD uko kwenye kazi. Maswali yanaweza (na yanapaswa) kuelekezwa kwa: [barua pepe imelindwa].

Maoni: 6,515

Intel amepata uaminifu wa kimsingi kutoka watumiaji wanaofanya kazi Kompyuta za kompyuta za michezo ya kubahatisha, fanya kazi Na kompyuta za nyumbani. Kuaminika na juu ya utendaji - hii, bila shaka, ni kuhusu kisasa yake multi-msingi vitengo vya usindikaji vya kati . Lakini kuchagua kati ya AMD Na Intel, wengi wetu wanakabiliwa na mfululizo wa kuchanganya sana na majina ya fuwele kutoka kwa chipmaker "bluu".

Haya ni maagizo ya jinsi ya kuelewa wasindikaji Intel V 2017 nini ni bora katika mfululizo Msingi nini maana ya sifa mfululizo wa mfano i3, i5 Na i7, na walienda wapi? Intel Pentium Na Celeron?

Intel ina wasindikaji wa aina gani mnamo 2017?

Wasindikaji wa kisasa wa Intel wamegawanywa katika aina tatu za familia ya Core.

Wasindikaji wa Intel "Core i" hutofautiana kutoka kwa kila mmoja:

Kiwango akiba(kumbukumbu yako mwenyewe - sana sifa muhimu, ambayo husaidia CPU kufanya kazi kwa ufanisi zaidi);

Uwepo na kutokuwepo kwa fulani teknolojia;

ya usanifu maamuzi;

Malengo na uuzaji wako kusudi.

Intel Core i3

Hii wasindikaji wa msingi mbili vifaa na teknolojia Hyper-Threading. Inasaidia kuboresha utendaji chini ya mzigo wa juu. Inatosha kwa michezo rahisi na programu nyingi chini Windows.

Familia Intel Core i3 haina kache kubwa, haiungi mkono Teknolojia ya Turbo Boost inafaa zaidi kwa kompyuta za kazi na nyumbani, ambapo kazi kuu zinahusiana na mtandao, kuvinjari mtandao, michezo ya mwanga na programu za ofisi.

Intel Core i5

Vichakataji vya Quad-core bila Hyper-Threading, lakini na zaidi usindikaji wa haraka kazi na mzigo mkubwa wa kimwili. Chaguo bora kwa wapenzi wa michezo na programu zinazotumia rasilimali nyingi. Kwa upande wa utendaji, mara nyingi huzidi uwezo Msingi i3.

Intel Core i7

Vichakataji vya Quad-core na Hyper-Threading kwa wapenda kompyuta, wachezaji (kwa Kompyuta za michezo ya kubahatisha) na wataalamu. Ngazi ya juu kumbukumbu ya kache, iliyojumuishwa ya hali ya juu teknolojia za michoro na mafanikio ya hivi punde ya kampuni katika kiwango cha msingi cha usanifu.

Wasindikaji wa Intel Pentium na Celeron walienda wapi?

Kwa kweli hakuna wasindikaji wa zamani waliobaki kuuzwa Intel. Mfululizo Pentium(kwa kompyuta za nyumbani na michezo ya kubahatisha) na Celeron(mifumo ya kufanya kazi) kufikia 2017 ilihamishwa rasmi kutoka kwa anuwai ya usanifu hadi kitengo cha chapa.

Wasindikaji wa Intel Pentium haijatolewa tangu 2009. Tangu wakati huo jina hili limetumika kama chapa kwa baadhi ya bidhaa ngazi ya kuingia kwenye msingi Usanifu wa Intel Msingi.

Wachakataji Intel Celeron hatimaye ilikomeshwa katika uzalishaji wa kibiashara mnamo 2011, na kutoa nafasi kwa Atom, Core na katika visa vingine mfululizo wa Pentium.

Kila mtu anafikiri kwamba Core i3 ni nafuu, na Core i7 ni ghali zaidi - hiyo si kweli

Maoni yaliyothibitishwa vizuri kwamba Intel kwa hivyo iligawanya vichakataji vyake vya eneo-kazi kuwa vya bei rahisi Msingi i3, wingi wa bajeti ya wastani Msingi i5 na utendaji wa juu Msingi i7 kwa wanaopenda - sio kweli kabisa. Nambari za mfano katika kila familia zitakuchanganya kabisa.

Je! unaweza kujua ni tofauti gani kati ya Intel Core i5-6400 na Core i5-7600K?

Wasindikaji wa kati ndani ya safu sawa wanaweza kutofautiana katika viwango vya utendaji, marekebisho mbalimbali na hata vizazi. Sasa tutagundua katika hatua chache maana ya nambari hizi zote na herufi. Unaweza kuamua mara moja ambayo processor, kwa mfano, Intel Core i5, ni bora.

Nambari inamaanisha nini katika wasindikaji wa Intel Core baada ya i3/i5/i7?

Nambari 6 katika Intel Core i5- 6 400 inamaanisha nambari ya kizazi ("sita Kizazi cha Intel Msingi"), kama 7 katika Core i5- 7 600K maana yake 7 kizazi cha wasindikaji wa Intel kwa Windows 10. Kwa njia hii unaweza kuamua ni nani kati yao mpya zaidi na kupanga mifano kwa utaratibu.

Nambari tatu za mwisho huamua SKU. Kwa kweli zinaonyesha jinsi kichakataji kilivyo na nguvu ndani ya mstari wa bidhaa. Msingi i5-7 600 K itakuwa haraka ikilinganishwa na Core i5-7 500 K.

Barua kwa jina zinaonyesha sifa mbalimbali za ziada za processor ya Intel Core. Hapa kuna tofauti:

H- graphics za utendaji wa juu.

K- uwezo wa kufungua overclocking ya Intel processor.

Q- nne kokwa za kimwili.

QM- sawa, lakini kwa Kompyuta za mkononi.

T- Imeboreshwa kwa Kompyuta bora za mezani.

U- Imeboreshwa na matumizi ya chini ya nguvu kwa kompyuta ya rununu.

Jinsi ya kulinganisha Intel, AMD, laptop, wasindikaji wa PC?

Kuna huduma ya mtandaoni kwa wote ambapo unaweza kuingiza kitambulisho cha kichakataji na kupata meza nacho kulinganisha kamili sifa na sifa: cpuboss.com.

Hamjambo nyote. Kwa kweli, tofauti kati ya Celeron na Pentium ni ndogo. Lakini watumiaji wengi wanaweza kutokubaliana nami, wakisema kwamba Celeron ni dhaifu zaidi na, kwa kanuni, kuna ukweli fulani hapa ... Na yote kwa sababu ilikuwa hivyo hapo awali. Wakati kulikuwa na tundu 775 au hata tundu la 478 la zamani zaidi, basi katika siku hizo kulikuwa na familia mbili, hizi zilikuwa Pentium na Celeron. Simaanishi wasindikaji wa quad-core kwenye soketi 775, walionekana baadaye.

Hivyo. Hapo ndipo Celeron alipokuwa dhaifu zaidi. Lakini kuanzia na tundu 1156, kila kitu kilianza kubadilika, sasa Celeron iko karibu na Pentium katika utendaji na watumiaji wengine kwenye jukwaa hata wanashauri kununua, kwa kuwa nguvu ni karibu sawa. Lakini sidhani kama hivyo, baada ya yote, Penek itakuwa kasi zaidi ... ina 3 MB ya cache, na Celeron ina 2 MB.

Na suala zima ni hilo wasindikaji wenye nguvu JUU Penk ilionekana kwenye tundu 775 (lakini si mara moja, lakini kwa kutolewa kwa chipsets mpya), hata wakati huo kulikuwa na kinachojulikana kama quads, lakini bado kulikuwa na tofauti kati ya Penk na Celeron. Lakini sasa tayari ni ndogo. Mchakato wa kiufundi, teknolojia za kisasa, kwa ujumla, Celeron ya leo (tundu 1150) ina nguvu mara kadhaa zaidi kuliko ile ya zamani ya mwisho ya Pentium 4 EE (tundu la 775), ambaye angefikiria...

Kwa hiyo, tofauti kati ya Penk na Celeron inabadilika karibu 10-15%, hiyo ni takriban, lakini si zaidi ya 20%, hiyo ni ya uhakika. Kimsingi ni sawa na bei

Lakini ni kweli kwamba Celeron ana nyongeza moja kubwa - kwa kweli ni baridi zaidi, ambayo ni kwamba, inawaka moto hata chini ya Penek, na kwa kanuni inaweza kutumika na baridi tu. Lakini wakati huo huo, unahitaji kufikiri juu ya uingizaji hewa katika kesi hiyo, kwa sababu baada ya yote, kit Celeron kinakuja na radiator na shabiki kwa sababu .. * cute *

Ninachoandika hapa ni kwamba tofauti ni ndogo, namaanisha wasindikaji wa kisasa kuanzia soketi 1156. Nitakuambia siri, Celeron G3900, ambayo ni soketi 1151, frequency 2.8, cache 2 MB, sita. Kizazi cha Skylake, vizuri, itakuwa na nguvu zaidi kuliko hata quad-core Q9650 kwenye soketi 775, ingawa ni msingi wa hivi karibuni wa Yorkfield...!

Kwa ujumla, sijui la kusema. Kwa sababu maoni yangu ni kwamba tofauti ya bei kati ya Penk ya kisasa na Celeron ya kisasa ni sawa kabisa na tofauti zao katika utendaji. Lakini kuna mifano ya Penka ambayo inaweza kuwa overclocked, kwa mfano mfano wa Pentium G3258. Penek iliyozidiwa tayari itakuwa kichwa na mabega juu ya Celeron, kumbuka hili. Bei ya mfano ambayo inasaidia overclocking (yaani, kuwa na multiplier unlocked) ni 10-15 bucks juu. Lakini inafaa, niamini ...

Kwa mfano, katika jaribio hili, Celeron hafiki kiwango cha Penk:

Na niamini, unaweza hata usione tofauti hii, haswa ikiwa kompyuta imekusudiwa ofisi.

Hapa kuna mtihani mwingine na hapa hali hiyo hiyo itarudiwa, tofauti ni ndogo sana:

Mtihani mwingine:

Vipimo wenyewe sio muhimu sana hapa, jambo kuu ni kwamba wasindikaji hapa ni wa kisasa, yaani, hii ni habari halisi ili kuelewa tofauti.

Na angalia hapa, Celeron 1037U, Celeron J1900, hizi ni processor ambazo tayari zinakuja kwenye bodi za mama, ambayo ni, zilizouzwa, sio za kompyuta za kawaida na kwa vituo vya habari. Hii ndio sababu wanapoteza kwa Celerons za mezani:

Hapa kuna jaribio lingine la WinRAR (jalada lina jaribio la utendaji lililojengwa):

Naam, natumaini kwamba sasa tayari umeelewa kuwa tofauti katika bei ni karibu sawa na tofauti katika utendaji. Kwa Kompyuta ya ofisini au Kompyuta ya nyumbani tu, ningemchukua Celeron. Ikiwa unahitaji PC ya michezo ya kubahatisha, lakini usiwe na pesa nyingi, basi chukua Pentium tu ambayo inaweza kuwa overclocked, kwa mfano, haya ni mifano ya G3260, G3258, G3420, haya yote ni tundu 1150. Hivi ndivyo inavyoonyesha Programu ya CPU-Z Kuhusu G3420

Kama unavyoona hapa, ni 4.5 GHz na niamini, hii sio mzaha tena. Na kwa hili unaweza kufanya bila baridi ya maji, inatosha kuwa na radiator yenye heshima na baridi ya heshima

Ni processor ipi iliyo bora kwa Gta5? Intel Pentium au Intel Celeron?

Uwezekano mkubwa zaidi, Pentium itakuwa bora. Ni zaidi mstari wa kisasa, mahitaji yaliyotajwa ya mchezo yanaonyesha mahsusi Intel Pentium. Kwa hali yoyote, zaidi processor ya kisasa Ni bora kuichukua, ni rahisi kupata katika duka na kwa bei hiyo hiyo ya mwisho itakuwa na nguvu zaidi. Mimi ni daima kwa ajili ya kusonga mbele katika kila kitu. Mimi mwenyewe sasa nina Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, nayo mchezo unaendeshwa kwa mipangilio ya picha za kiwango cha chini cha wastani.

Hivi karibuni au baadaye, kila mmoja wetu anaanza kutambua kwamba nguvu ya E2160 yake haitoshi tena, na kwa baadhi, Athlon 64 x2 3800+ pia inaonekana polepole sana. Na wamiliki wa wasindikaji vile, baada ya muda fulani, wataenda kwenye duka na kununua wasindikaji wapya. Mmiliki wa E2160 atanunua Intel mpya kabisa, na mmiliki wa Athlon 64 x2 3800+ atanunua AMD inayoangaza jua.

Kwa nini walifanya hivi? Kwa nini Ulinganisho wa Intel na hawakuhitaji Amd? Pengine kwa sababu kila mmoja wa wasindikaji hawa ametumikia mmiliki wake kwa uaminifu kwa muda mrefu.

Kwa kiasi kikubwa, tofauti ziko katika ukubwa wa cache ya kumbukumbu na idadi ya cores. Juu ya viashiria hivi viwili, processor itakuwa ya uzalishaji zaidi. Ni wazi kwamba mstari wa Core iX utakuwa baridi zaidi kuliko Celerons ya bajeti, ambayo GTA haiwezekani kukimbia kabisa.

Kwa ujumla, hapo awali iliaminika kuwa Celeron ilikuwa toleo lililopunguzwa la Pentium. Sijui jinsi uzalishaji wa processor umeendelea sasa, lakini nadhani kwamba Intel Pentium yenyewe ni bora zaidi kuliko Celeron ikiwa sifa zao zilizotangazwa ni takriban sawa.

Kuna sheria isiyojulikana: wasindikaji wa juu tu kutoka kwa Intel wanaweza kuzingatiwa vifaa kamili, kila kitu kingine ni kukataliwa na hakuna uhakika kwamba yote haya yatafanya kazi kwa kikomo cha uwezo wake. Hiyo ni, wasindikaji wa kawaida wa Intel ni i7, i5, na labda i3 (lakini inaonekana kwangu kwamba sio mifano yote, kwa mfano, I3-41xx ina kasi ya chini ya uendeshaji, ambayo kwa sababu fulani haijatajwa popote). Kwa kuongeza, ni vizuri zaidi kufanya kazi na wasindikaji ambao wana kazi ya turbo, hizi ni i5 na i7; wanahisi mzigo chini kuliko wengine. Aina zingine zote, Pentium G na Celeron, hazina kasoro viwango tofauti, kwa hivyo hawatawahi kufanya kazi bora zaidi kuliko wasindikaji wa juu. Ukichagua kati ya Pentium G na Celeron, bado ningeenda na Pentium G; baada ya yote, kache kubwa hujifanya kuhisi chini ya mzigo. Celeron inafaa tu kwa hati za uchapishaji na mtandao, na hata kwa breki.

Ikiwa sifa ni sawa, Pentium na Celeron, au kwa usahihi, takriban sawa, mzunguko wa saa kwa mfano, ukubwa wa kumbukumbu ya cache, nk. basi hii inaweza kuonekana tu katika kesi moja, wakati Celeron ni zaidi mtindo wa kisasa, na Pentium imepitwa na wakati na hiyo inamaanisha kawaida bora kuliko Celeron. Mchakato wake wa kiufundi utakuwa wa kisasa zaidi, na utafanya kazi na zaidi kumbukumbu ya haraka, na inaweza pia kugharimu kidogo.

Ikiwa Pentium au Intel Celeron wote wanatoka kizazi kimoja, basi bajeti ya juu ya Celeron haiwezi kuwa na sifa sawa na Pentium. Mwisho ni dhahiri haraka.