Mswada wa kupiga marufuku njia za kukwepa vizuizi vya Mtandao, ambavyo ni pamoja na huduma za VPN na vizuia utambulisho, uko katika usomaji wa mwisho. Ikiwa huduma hizo zinakataa kuzuia upatikanaji wa maudhui yaliyokatazwa, wao wenyewe watazuiwa na Roskomnadzor. Ikiwa itaidhinishwa na Baraza la Shirikisho na Rais Vladimir Putin, sheria hiyo itaanza kutumika mnamo Novemba 1, 2017.

Kijiji kiligundua ni huduma zipi zitawekewa vikwazo, jinsi zitakavyozuiwa na jinsi hii itaathiri watumiaji.

Nini kitazuiwa

Sheria mpya inaweka marufuku ya matumizi ya mifumo ya habari na mipango ya kupata upatikanaji wa rasilimali za mtandao zilizozuiwa nchini Urusi. Sheria haihusu huduma za proksi na VPN pekee, bali pia mitandao isiyojulikana kama vile Tor na I2P. Kwa kuongeza, hati inakataza injini za utafutaji kama vile Google na Yandex kutoa viungo vya rasilimali zilizozuiwa.

Walakini, orodha ya rasilimali zinazopatikana kwa kizuizi haiishii hapo, kwani tovuti ambazo huchapisha habari kuhusu njia za kukwepa kuzuia ni tofauti. Hizi ni pamoja na nyenzo zozote zilizo na orodha za huduma za VPN na hata maduka ya programu, ikijumuisha App Store na Google Play. Majukwaa ya programu kama vile mifumo ya uendeshaji na lango lao la kiufundi, kwa mfano, lango la usaidizi wa kiufundi la Microsoft, ambalo linaelezea kusanidi VPN katika matoleo mbalimbali ya Windows, linaweza pia kupigwa marufuku. Pia inawezekana kuzuia uendeshaji wa vivinjari maarufu vinavyotoa njia za kujengwa za kuzuia kuzuia. Chaguo sawa zinapatikana katika matoleo mbalimbali katika Opera, Chrome au Safari. Orodha za huduma za VPN na maagizo ya kuziweka pia husambazwa kwenye mitandao ya kijamii na wajumbe wa papo hapo.

Hata hivyo, sheria inatoa ubaguzi kwa VPN za makampuni ikiwa zana hizi zinapatikana kwa wafanyakazi pekee. Kwa upande wake, Ombudsman wa Mtandao chini ya Rais, Dmitry Marinichev, ambaye aliita muswada huo "wazimu," alibainisha kutowezekana kwa kutenganisha VPN inayotumiwa kwa madhumuni ya kibiashara kutoka kwa VPN inayotumiwa kukwepa kuzuia.

Jinsi ya kuzuia

Wasiojulikana na huduma za VPN zinaweza kuzuiwa kwa njia mbili - kwa anwani za IP au kwa aina ya trafiki.

Ikiwa teknolojia ya kwanza, iliyojaribiwa tayari nchini Urusi, inatumiwa, Roskomnadzor itaingia kwenye rejista majina yote ya kikoa na anwani za IP za tovuti rasmi za huduma za VPN ambapo bidhaa inaweza kununuliwa. Unaweza pia kuzuia seva za Tor za umma ambazo watumiaji huunganisha kwa kutumia IP.

Ili kutumia teknolojia ya pili, ni muhimu kufunga vifaa vya DPI kwenye mitandao ya waendeshaji wote kwa uchambuzi wa kina wa trafiki, ambayo ina uwezo wa kutambua trafiki ya VPN na kuitofautisha na trafiki nyingine ya HTTPS iliyosimbwa. Vifaa vya DPI ni ghali kabisa, hivyo kutokana na idadi kubwa ya waendeshaji nchini Urusi, kutumia teknolojia hii itahitaji muda mwingi na pesa. Njia hii tayari imejaribiwa nchini China, ambapo kuna mbio za silaha za mara kwa mara kati ya mamlaka na watengenezaji.

Watumiaji wanapaswa kufanya nini?

Uzoefu wa nchi za Asia kama vile Uchina, ambapo mfumo wa kuchuja maudhui ya Ngao ya Dhahabu umekuwa ukitumika tangu 2003, unaonyesha kuwa kuzuia utendakazi wa zana za kupitisha vizuizi vya mtandao hakuzuii kabisa ufikiaji wa mtumiaji wa huduma za VPN, nodi za kutoka Tor na njia zingine za uwakilishi wa trafiki.

Wateja wa huduma za VPN hawataona mabadiliko yoyote kwao wenyewe kabla ya kutekeleza vifaa vya DPI. Tofauti na tovuti zilizo na vifaa vya usambazaji wa programu, VPN yenyewe ni ngumu sana kuzuia, ambayo itahitaji ufahamu wa kina wa kanuni za uendeshaji wa kila huduma ya mtu binafsi na muundo wa mtandao. Kwa kuongeza, huduma ya VPN inaweza haraka kurekebisha mtandao, na kila kitu kitatakiwa kufanywa upya. Katika kesi hii, utaratibu wa urekebishaji unaweza kuwa otomatiki - katika kesi hii, mtoa huduma wa VPN anaweza kuunda anwani mpya za IP angalau kila dakika. Kwa watumiaji, hii itaonekana kama sasisho za kiendelezi za kiotomatiki.

Sasa kuna huduma nyingi za VPN kote ulimwenguni, na mpya zinaonekana kila wakati. Ushindani katika soko la VPN ni kubwa sana, na haiwezekani kuzuia zana zote za kupita kwa muda mfupi. Kwa kuongeza, watumiaji wataweza kupokea faili zote za usakinishaji wa programu za VPN kwenye vikao, kwa barua au kwa wajumbe wa papo hapo. Kulingana na mkuu wa Roskomsvoboda, Artem Kozlyuk, 80-90% ya huduma itabaki inapatikana kwa Warusi.

Kwa kuongeza, uwezekano wa kutumia VPN mbili utabaki na uwezekano wa kuendeleza - ambapo mtumiaji huunganisha kwenye seva katika nchi moja (kwa mfano, Kanada), na kutoka huko hadi kwa seva katika nyingine (kwa mfano, Norway). Kisha huduma ya mwisho ya Kinorwe itamtambua mtumiaji wa Kirusi kama Mkanada na haitatumika kuzuia kutoka kwa orodha ya Roskomnadzor hata kama huduma zote mbili za VPN zinatii sheria za Kirusi.

Chaguo jingine ni kuanzisha VPN yako mwenyewe kwa kukodisha nafasi kwenye mwenyeji wa kigeni, ambayo itahitaji uwekezaji mdogo. Na vifaa vingine vya rununu, kama vile simu mahiri za Android, vina kazi ya VPN iliyojengwa, na katika kesi ya programu zilizosanikishwa mapema, haiwezekani kuzuia rasilimali yoyote ya VPN. Kwa kuongezea, kama ilivyoonyeshwa hapo awali, kuzuia kutaruhusu rasmi VPN za kampuni zinazotumiwa na wafanyikazi wa kampuni kupitishwa.

Kama kwa Tor, mtandao, pamoja na orodha ya umma ya funguo, ina orodha ya mara kwa mara ya seva ambayo unaweza kufikia tovuti muhimu. Ikiwa nodi za Tor za umma zimezuiwa, kuunganisha kwenye mtandao na kufikia tovuti zilizokatazwa, unaweza kutumia madaraja, ambayo yaliundwa mahsusi kupitisha kuzuia kwa kutumia relay zilizofichwa. Watumiaji wanaweza kunufaika na chaguo za kuunganisha zilizojengewa ndani za kivinjari au kupata anwani mpya.

Manaibu wa Jimbo la Duma la Shirikisho la Urusi walipiga kura kwa sheria zinazosimamia kazi ya wajumbe wa papo hapo na kupiga marufuku njia za kupitisha kuzuia tovuti.

Sheria hizi zinachapishwa kwenye tovuti ya Mfumo wa Kiotomatiki wa Kusaidia Shughuli za Kisheria za Jimbo la Duma la Urusi.

VPN na watu wasiojulikana

Huduma hizo pia zilitakiwa kutoa uwezo wa kusambaza ujumbe wa elektroniki kwa mpango wa mashirika ya serikali kwa mujibu wa sheria za Kirusi.

Mkuu wa Kamati ya Jimbo la Duma kuhusu Sera ya Habari, Leonid Levin, alitoa maoni juu ya habari kuhusu marufuku inayowezekana, kulingana na sheria hii, ya kupata wajumbe wa papo hapo kwa watumiaji binafsi.

"Kanuni iliyoanzishwa inatoa vikwazo dhidi ya waendeshaji ujumbe wa papo hapo tu ikiwa wanachangia uvunjaji wa sheria. Hakuna mipango ya faini yoyote au marufuku ya moja kwa moja dhidi ya watumiaji," alisema.

Kulingana na sheria mpya, habari kuhusu nambari ya mteja ya watumiaji wa mjumbe inaweza kuhamishiwa kwa watu wengine tu kwa idhini ya wa kwanza. Sheria pia huweka wajibu wa mjumbe kutambua watumiaji kwa nambari ya mteja wa operator kwa misingi ya makubaliano na operator. Kwa kuongeza, sheria inasema kwamba wajumbe wa papo hapo wa vyombo vya kisheria au raia wa Kirusi waliosajiliwa nchini Urusi wana haki ya kutambuliwa na nambari yao ya mteja.

Hati hiyo inabainisha kuwa ikiwa wajumbe wanashindwa kuzingatia mahitaji kuhusu vikwazo vya kutuma ujumbe na habari ambayo inakiuka mahitaji ya sheria ya Kirusi, inawezekana kuzuia upatikanaji wa mjumbe nchini.

Mnamo Novemba 1, sheria ya kupiga marufuku vizuizi kwa kutumia VPN na watu wasiojulikana itaanza kutumika nchini Urusi. Kwa mujibu wa wabunge, hii inapaswa kuzuia kabisa Warusi kutoka kwenye tovuti zilizopigwa marufuku. Tunazungumza juu ya rasilimali kutoka kwa rejista ya Roskomnadzor ambayo ilizuiwa kwa kukuza msimamo mkali, ukiukaji wa hakimiliki, nk. Jinsi sheria mpya itafanya kazi na jinsi mazoezi haya yanavyofanikiwa nje ya nchi iko kwenye nyenzo za RT.

Marekebisho ya sheria ya shirikisho "Katika Habari, Teknolojia ya Habari na Ulinzi wa Habari" yameanza kutumika nchini Urusi. Zinalenga kupambana na njia za kupitisha tovuti zilizozuiwa nchini Urusi. Muswada huo ulianzishwa na manaibu wa Jimbo la Duma kutoka pande tatu: Umoja wa Urusi, Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi na A Just Russia.

Hatuzungumzi juu ya kupiga marufuku kamili kwa teknolojia na huduma ambazo zitakuwezesha kutembelea tovuti zilizozuiwa nchini Urusi. Sheria iliyosasishwa inataja tu kwamba huduma za Mtandao hazipaswi kutoa ufikiaji kwao. Ikiwa yeyote kati yao ataendelea kusaidia kukwepa marufuku, anaweza kuzuiwa.

Taarifa kuhusu wamiliki na eneo la huduma zitakusanywa na watoa huduma. Utekelezaji wa sheria hiyo utasimamiwa na Wizara ya Mambo ya Ndani na FSB.

Fursa za kuzuia kupita zinaweza kutolewa na teknolojia za VPN, watu wasiojulikana, huduma za wakala, mitandao isiyojulikana (inayoitwa "darknet") na viendelezi maalum vya kivinjari. Wamiliki wa huduma hizo watapata rejista ya Roskomnadzor ya maeneo yaliyokatazwa ili kupunguza fursa hizi. Ikiwa hawataanzisha vikwazo, idara itawatumia notisi. Na ikiwa tu arifa hii itapuuzwa, huduma yenyewe na seva zake zitazuiwa.

Teknolojia za uendeshaji wa huduma ambazo zinaweza kupigwa marufuku zinatofautiana. Lakini zote zinatokana na kanuni za ugatuaji na kutokujulikana, na pia zinahitaji usakinishaji wa programu ya ziada. Shukrani kwa teknolojia hizi, mtumiaji huunganisha kwenye seva, kwa njia ambayo anapata rasilimali iliyozuiwa kutoka kwa anwani ya IP ya "kigeni".

Kwa kuongeza, baadhi ya huduma hizi hutoa upatikanaji wa rasilimali ambazo hazipatikani kutoka kwa mtandao "wa kawaida". Hasa, programu ya Tor hutoa ufikiaji wa mtandao halisi "sambamba", ambao hauko chini ya udhibiti wa nje na watoa huduma au serikali.

Hii inafungua fursa kwa washambuliaji sio tu kupita vitalu vilivyopo, lakini pia kwa shughuli za uhalifu: shughuli za ulaghai, biashara ya madawa ya kulevya, ponografia ya watoto, silaha, nk.

Wakati Roskomnadzor haiwezekani kuwa na matatizo yoyote na wasiojulikana na VPNs ziko nchini Urusi, huduma zinazofanana ziko nje ya nchi zinaweza kukataa kufuata maagizo ya shirika la Kirusi, kwa sababu hawana hofu ya kuzuia nchini Urusi. Na watengenezaji wa Tor hutangaza moja kwa moja kutokujulikana kama kanuni yao, kwa hivyo hupaswi kutarajia ushirikiano kutoka kwa mashirika ya serikali kwa upande wao.

Mbali na kufanya kazi na watoa huduma na wamiliki wa huduma, sheria mpya pia itaathiri injini za utafutaji zinazofanya kazi nchini Urusi. Watahitajika kuondoa kutoka kwa rasilimali za matokeo ya utafutaji na programu zinazoruhusu ufikiaji wa rasilimali zilizozuiwa. Wakikataa, watazuiwa pia. Na programu za kukwepa marufuku zitaondolewa kwenye huduma za Google Play na App Store - sheria hii mpya pia inakuruhusu kufanya hivi.

Mnamo Oktoba 31, Roskomnadzor ilitangaza kwamba majaribio ya mfumo unaoruhusu wamiliki wa VPN na watu wasiojulikana kuzuia ufikiaji wa tovuti zilizopigwa marufuku nchini Urusi tayari imekamilika. Makampuni kadhaa ya Kirusi yalishiriki katika majaribio: Yandex, Kaspersky Lab, Opera Software AS na Mail.Ru Group.

Kaspersky Lab ilijibu ombi la RT la matokeo ya mtihani. Kwa mujibu wa wawakilishi wa kampuni, kazi za ufumbuzi wa usalama wa Kaspersky Lab zinazosambazwa katika Shirikisho la Urusi zinatii kikamilifu na zitazingatia sheria za nchi.

"Kwa hivyo, kwa mujibu wa mabadiliko katika sheria ya Urusi inayoanza kutumika mnamo Novemba 1, 2017, ufikiaji wa tovuti zilizojumuishwa kwenye rejista ya tovuti zilizopigwa marufuku hautawezekana kutoka siku hii kwa kutumia programu zilizo na kazi ya VPN," kampuni hiyo ilisisitiza.

Walibainisha kuwa sheria inakataza ufikiaji wa tovuti fulani kupitia VPN, lakini si teknolojia au huduma yenyewe. Idadi ya programu za Kaspersky Lab zina kazi ya VPN. Kampuni inapendekeza kuitumia ili kuhakikisha usiri na ulinzi dhidi ya kuingiliwa kwa data, kwa mfano, wakati wa kutumia mitandao ya wazi ya Wi-Fi katika mikahawa, viwanja vya ndege au hoteli.

Kuzuia rasilimali za Mtandao hutumika kama kipimo cha vizuizi katika nchi nyingi duniani, lakini ni wachache wenye uzoefu katika kupambana na mbinu za kuzikwepa. Maarufu zaidi ni uzoefu wa Wachina.

PRC inazuia idadi kubwa ya tovuti, ikiwa ni pamoja na zile zilizoenea kama vile Youtube, Twitter na Facebook. Uzoefu wa Kichina wa kuzuia uliitwa "Firewall Mkuu wa China" - kwa mlinganisho na Ukuta Mkuu wa China.

Ili kuzuia raia wake kufikia tovuti zilizozuiwa, PRC inapigana kikamilifu dhidi ya huduma za kutokujulikana mtandaoni. Na uzoefu huu umefanikiwa kabisa: nchini, huduma mpya zinazotoa ufikiaji wa VPN zimezuiwa kila wakati, uwezo wa Tor ni mdogo sana, na kazi katika mwelekeo huu inaendelea.

Hata hivyo, hata mbinu kubwa na ya muda mrefu ya Kichina haitoi matokeo ya asilimia mia moja, na Wachina wanaendelea kutumia huduma ili kuhakikisha kutokujulikana. Lakini wakazi wa China wanakabiliwa na matatizo makubwa, na wale ambao wanataka kutembelea tovuti zilizozuiwa wanapaswa kushinda matatizo makubwa.

Majirani wa karibu wa Urusi pia wana uzoefu katika kupambana na mifumo ya kuzuia kupita. Mnamo 2015, sheria kama hiyo ilipitishwa huko Belarusi. Majaribio ya kwanza ya kutekeleza nchini yalianza mwishoni mwa 2016 na Tor kuzuia. Idadi ya watumiaji wa Tor ya Belarusi basi ilipungua kwa karibu nusu.

Na hapa kuna toleo la Roskomsvoboda:

Mnamo Novemba 1, 2017, sheria ilianza kutumika katika Shirikisho la Urusi ambayo inadhibiti kikamilifu shughuli za huduma za VPN, watu wasiojulikana na injini za utafutaji katika suala la kuwapa watumiaji upatikanaji wa bure wa habari.

Katika usiku wa kuanza kutumika kwa Sheria mpya ya Shirikisho 276-FZ, ambayo inafanya marekebisho sahihi kwa Sheria "Juu ya Habari, Teknolojia ya Habari na Ulinzi wa Habari" katika suala la kuzuia kuzuia kupita, Roskomnadzor aliwakumbusha wamiliki wa VPN, watu wasiojulikana na utaftaji. waendeshaji injini wa majukumu yao mapya ya kuzuia ufikiaji wa habari iliyopigwa marufuku:

"Utekelezaji wa kanuni mpya za Sheria ya Shirikisho unafanywa kwa misingi ya maombi kwa Roskomnadzor kutoka kwa shirika la mtendaji wa shirikisho kufanya shughuli za uchunguzi wa uendeshaji au kuhakikisha usalama wa Shirikisho la Urusi, i.e. Wizara ya Mambo ya Ndani na FSB.

Majukumu ya wamiliki wa huduma za VPN na "wasiojulikana" ni pamoja na kuzuia upatikanaji wa rasilimali za mtandao zilizopigwa marufuku katika Shirikisho la Urusi. Sheria hii inatumika pia kwa waendeshaji wa injini za utaftaji.

Mahitaji ya sheria hayatumiki kwa waendeshaji wa mifumo ya habari ya serikali, miili ya serikali na serikali za mitaa, na vile vile kwa kesi za matumizi ya "wasiojulikana" na huduma za VPN, mradi tu mzunguko wa watumiaji umeamuliwa mapema na wamiliki wao na. matumizi ya programu kama hizo hufanywa kwa madhumuni ya kiteknolojia kusaidia shughuli za mtu anayezitumia, kwa mfano, katika benki.

Roskomnadzor inaunda Daftari iliyo na orodha ya rasilimali ambazo ufikiaji ni mdogo, na uendeshaji wake na watu wasiojulikana, huduma za VPN na waendeshaji wa injini ya utafutaji, na pia inaidhinisha utaratibu wa ufuatiliaji wa utekelezaji wa sheria. Ikiwa kesi ya kutotii majukumu itagunduliwa, mamlaka ya usimamizi inaweza kufanya uamuzi wa kuzuia ufikiaji wa rasilimali ya habari inayomilikiwa na mmiliki wa kizuia utambulisho na (au) huduma ya VPN.

Roskomnadzor pia inaripoti kwamba katika maandalizi ya kuanza kutumika kwa mahitaji mapya, ilianzisha na kufanya mikutano kadhaa na washiriki wa soko, wakati ambapo walielezwa kanuni mpya na mahitaji ya kisheria, vipengele vya maombi yao kuhusiana na aina tofauti za huduma. . "Kwa sasa, wataalam wa Roskomnadzor, pamoja na washiriki wa soko, wanakamilisha upimaji wa mfumo mpya wa mwingiliano. Kaspersky Lab JSC, Opera Software AS, Mail.RU na Yandex wanashiriki katika majaribio. Rambler, Sputnik na wasiojulikana cameleo.ru, 2ip.ru, 2ip.io walithibitisha utayari wao wa kushiriki katika majaribio. Jumla ya watazamaji wa huduma hizi katika Shirikisho la Urusi ni takriban watu milioni 10, "idara hiyo inaripoti.

Wacha tukumbuke kwamba mwanzoni mwa Oktoba ilijulikana juu ya uundaji wa Kituo Kikuu cha FSUE Redio Frequency Center (GRFC) kwa msingi wa biashara ya Roskomnadzor, ambayo sasa inawajibika kwa utendaji wa mfumo wa udhibiti wa kuzuia "Mkaguzi", ambao unasoma. uwezekano wa kuzuia upatikanaji wa huduma mbalimbali za mtandao za idara maalum. Idara mpya iliundwa kuhusiana na kuanza kutumika kwa kanuni mpya za udhibiti wa mtandao, haswa 276-FZ, ambayo inawalazimu watu wasiojulikana na huduma za VPN kuchuja trafiki na sio kuwapa watumiaji ufikiaji wa tovuti zilizozuiwa. Ikiwa huduma hizi zenyewe hazizingatii sheria, basi ufikiaji kwao unapaswa kuwa mdogo, ndiyo maana wafanyakazi wa GRCHTS wanafunza kuzuia watu wasiojulikana na VPNs, pia.

Hivi majuzi, Chama cha Biashara za Ulaya, ambacho kinajumuisha Air France, Citibank, Volvo Cars, kilionyesha wasiwasi kuhusu kuanza kutumika kwa "sheria ya VPN na watu wasiojulikana" nchini Urusi. Katika barua iliyotumwa kwa mkuu wa Wizara ya Mawasiliano ya Simu na Mawasiliano ya Misa, Nikolai Nikiforov, na mkuu wa Roskomnadzor, Alexander Zharov, wafanyabiashara wa Uropa walionyesha wasiwasi kwamba kwa tafsiri iliyopanuliwa ya sheria, kanuni zake zinaweza kutumika kwa mifumo ya kampuni ya IT. . Watu wasiojulikana wanaoshughulikiwa na sheria "hutumia teknolojia kama vile mitandao ya kibinafsi ya mtandaoni (VPNs), seva za wakala, na kadhalika," hata hivyo, teknolojia hizi pia hutumiwa na idadi kubwa ya makampuni ya kimataifa nchini Urusi kama mojawapo ya hatua za usalama wa habari. kulinda njia za kusambaza data) unapofanya biashara. Kama ilivyoelezwa hapo juu, wawakilishi wa Roskomnadzor "waliwahakikishia" wa biashara ya Ulaya - shughuli zao hazitaathiriwa na sheria hii.

Kulingana na naibu mkuu wa maabara ya uchunguzi wa kompyuta kutoka Kundi-IB, Sergei Nikitin, kuzuia kuzuia sio kusudi kuu la VPN, zaidi ya hayo, sheria haizungumzi moja kwa moja juu ya kupiga marufuku huduma kama hizo, na inazungumza tu juu ya hitaji la Waendeshaji wa VPN kuzuia tovuti hizo zilizoorodheshwa na Roskomnadzor kwenye rejista ya wale waliokatazwa kwenye eneo la Shirikisho la Urusi.

"Haiwezekani kwamba biashara inatumia VPN kufikia rasilimali zilizozuiwa," anasema Nikitin. - Badala yake, tunazungumza juu ya michakato yetu ya biashara ambayo haiko chini ya sheria hii. Inaweza kuwa vigumu zaidi kwa watu binafsi kununua na kutumia huduma za VPN za umma, lakini hakuna mtu atakayeingilia kusanidi seva yako na kuandaa VPN kwa ajili yake».

Lakini hapa jambo moja lisilo la kufurahisha linatokea - Jimbo la Duma kwa sasa linazingatia muswada wa faini kwa wamiliki wa VPN, huduma za Wakala, wasiojulikana na injini za utaftaji kwa kushindwa kufuata mahitaji ya 276-FZ. Kweli, jukumu linasambazwa kwa usawa kati ya injini za utafutaji na watu wasiojulikana. Injini za utaftaji zitaadhibiwa kwa faini kubwa kwa kutoa viungo vya huduma ili kuzuia kuzuia, na wamiliki wa VPN, watu wasiojulikana na zana za uwakilishi wataadhibiwa kwa kushindwa kutoa data yao wenyewe kwa mujibu wa Sheria ya Shirikisho 97-FZ "juu ya waandaaji wa usambazaji. ya habari": kutoka rubles elfu 10 hadi 30 - kwa raia na kutoka rubles 50 hadi 300,000.

Hiyo ni, kwa utoaji sana wa uwezo wa kupitisha kuzuia kwa wasiojulikana, hakuna dhima inayotolewa, lakini kwa ukosefu wa habari kuhusu mmiliki katika FSB na Roskomnadzor, dhima hiyo inaweza kuletwa hivi karibuni. Kwa sasa, muswada huo tayari umepitisha usomaji wa kwanza katika Jimbo la Duma. Kwa kuwa FSB itakuwa na jukumu la ufuatiliaji wa huduma zinazokiuka sheria za Kirusi katika suala la kuzuia kupita kiasi, "wainuaji wa VPN" wa Kirusi wanajikuta hawajalindwa mbele ya mamlaka, ambayo haiwezi kusema kuhusu huduma za kigeni.

Kama ilivyoelezwa hapo juu, kampuni zingine zimeanza kushirikiana na Roskomnadzor, na orodha yao inajumuisha huduma zisizotarajiwa - kama vile Opera VPN, ambayo hapo awali ilitumikia watumiaji wengi wa Kirusi na, hivi karibuni zaidi, watumiaji wa Kiukreni kwa uaminifu katika kazi ya heshima ya kupitisha vizuizi vya mtandao vya serikali. Hata hivyo, katika kila kesi ya mtu binafsi itakuwa muhimu kuangalia maendeleo ya mahusiano kati ya huduma za mtandao na mamlaka ya Kirusi kabla ya kufanya hitimisho lolote.

Kulingana na Roskomnadzor, Kaspersky Lab tayari inajaribu mfumo wa kuingiliana na wakala chini ya sheria mpya. Kampuni hiyo ilisema kuwa huduma za kampuni hiyo, ikiwa ni pamoja na mradi wake wa VPN, "zinafuata na zitaendelea kuzingatia kikamilifu sheria za nchi ambazo zimeanza kutumika."

Kampuni ya msanidi wa kivinjari cha Opera pia ilikuwa kwenye orodha ya mashirika ambayo tayari yanashirikiana na Roskomnadzor. Kampuni yenyewe haikujibu ikiwa Opera VPN itazingatia sheria.

Wasiojulikana Cameleo.ru, 2ip.ru au 2ip.io pia walithibitisha utayari wao wa kujaribu mfumo wa ushirikiano na Roskomnadzor.

Bila kuamua au hakujibu:

• Hidemy.jina. Tovuti ya kampuni (wakati huo inaitwa hideme.ru) ilikuwa tayari imefungwa na Roskomnadzor mwanzoni mwa 2017 kutokana na kuwepo kwa mstari wa anonymizer kwenye ukurasa kuu (basi kuzuia kulikuwa na changamoto kwa msaada wa wanasheria). Wawakilishi wa huduma hiyo walisema kuwa idara hiyo iliomba kuanzisha marufuku ya kutembelea tovuti zilizozuiwa nchini Urusi katika huduma ya VPN. Sheria mpya ina mahitaji sawa kabisa. Kwa kujibu ombi la Oktoba 30, wawakilishi wa kampuni walisema wangejizuia kutoa maoni;
• Cyberghost alisema kuwa sheria mpya zinaenda kinyume na wazo la huduma za VPN, lakini haikutangaza rasmi jinsi itafanya katika hali hii. Cyberghost bado hajatoa maoni juu ya hali hiyo kwa ushirikiano kwa mujibu wa Sheria ya Shirikisho 276;
• Huduma ya Vemeo haikutangaza rasmi msimamo wake na haikujibu maswali ya waandishi wa habari.

Sio tayari kushirikiana na Roskomnadzor:

• Usaidizi wa Tunnelbear unasema kuwa huduma hiyo inamilikiwa na kampuni ya Kanada na iko chini ya sheria za ndani. "Hatuna seva nchini Urusi na masharti yetu ya huduma bado hayajabadilika," walisema;
• Huduma ya VPN Zenmate ilitangaza kuwa haitatii matakwa ya mamlaka ya Urusi. "Tumeunda suluhisho maridadi la kugundua visa kama hivyo na kubadili kiotomatiki hadi "hali endelevu" bila kusababisha usumbufu mkubwa kwa watumiaji. Katika hali hii, muunganisho utaelekezwa kwingine kupitia uti wa mgongo wa huduma za mtandao. Huduma hizi zina jukumu muhimu kwa mtandao, na kwa hivyo kuzizuia kunalemaza mtandao,” kampuni hiyo ilisema;
• ExpressVPN. Mnamo Agosti 2017, wawakilishi wa huduma hiyo waliripoti kwamba hawatapunguza uwezo wa huduma. Hawakujibu ombi mnamo Oktoba 2017;
• TgVPN. Timu ya wasanidi programu ikiongozwa na mwanzilishi mwenza wa Newcaster.TV Vladislav Zdolnikov ilizindua huduma ya TgVPN ya VPN mnamo Juni 2017. Inaweza kununuliwa kwa kutumia roboti ndani ya Telegramu, na pia kwenye tovuti ya VPNlove.me.

Zdolnikov hivi karibuni alitangaza kuwa timu ya mradi inaandaa huduma iliyoundwa kufanya kazi katika hali mpya za kisheria:

"Tunaelewa vizuri jinsi taratibu za kuzuia rasilimali nchini Urusi zinavyofanya kazi, ni uwezo gani Roskomnadzor anao katika hali ya kiufundi. Sasa tunafanya maombi ya VPN chini ya brand mpya na msisitizo wa utendaji nchini Urusi chini ya masharti ya marufuku ya VPN na tutaweka nafasi. huduma kwa njia hiyo.

Kwa njia, huduma za bure za VPN hazipendezwi sana na hili, kwa sababu gharama za kufanya kazi katika hali hiyo hazipatikani tena kutokana na hali ya mtindo wa biashara.

Pia tutapigania utendakazi wa huduma katika dhana yake ya sasa - VPN na mwingiliano kupitia roboti katika Telegraph.
Kuhusu upande wa kisheria, katika kesi ya kuzuia, kuna uwezekano mkubwa kwamba tutakata rufaa mahakamani, hadi ECHR.”

Mtandao tayari umejibu kuanza kutumika kwa 276-FZ, na katika chaneli nyingi maarufu za telegraph, kwenye Twitter na mitandao mingine ya kijamii kuna mtiririko mnene wa machapisho kuhusu jinsi ya kujihakikishia ikiwa utaanzishwa "kuzuia dhidi ya kupita. kuzuia”. Ingawa si kila mtu anaamini katika ufanisi wa mpango uliozinduliwa na mamlaka, wengi bado wanashauri kusakinisha huduma za VPN zinazoaminika sasa.

Hasa, vituo maarufu vya Telegram vilichapisha tena mahojiano ya Julai na mkurugenzi wa kiufundi wa RosKomSvoboda Stanislav Shakirov kuhusu kwa nini watu wasiojulikana wanahitajika, kwa nini wamepigwa marufuku, na ni huduma gani za VPN zinaweza kuaminiwa. Maswali yaliyoulizwa na Stanislav sio tu yalibaki kuwa muhimu, lakini katika hali ya sasa yalizidi kuwa makali zaidi, na ingawa yeye pia hafikirii kizuizi kamili cha huduma za VPN, "Kitaalam haiwezekani kupiga marufuku VPN kama teknolojia. Ili kuzuia kabisa hilo nchini, ni muhimu kukata msongamano wote wa magari ambao haujatambuliwa - hata Uchina haifanyi hivi," bado anashauri kutumia huduma zilizothibitishwa zinazotolewa na mradi wa RosKomSvoboda VPNlove.me. Inafaa kumbuka kuwa kati ya huduma ambazo zilikataa kabisa kushirikiana na mamlaka ya Urusi ni mmoja wa washirika wetu, ExpressVPN. Lakini hii haimaanishi kuwa huduma hii pekee ndiyo itaheshimu usiri wa watumiaji wake, na pia kuhakikisha usalama kamili wa ufikiaji wa mtandao - washirika wetu wote katika mradi wa VPNlove.me wanastahili kuaminiwa na kuheshimiwa.

Lakini wataalam wengi wanaona wazo la kudhibiti watu wasiojulikana na injini za utaftaji kuwa "wazimu safi," sio tu kwa sababu watumiaji wengi watakuwa na wakati wa kujiandaa kwa kuanzishwa kwa vizuizi vipya na kuhifadhi njia fulani za kuzuia kuzuia. Mkurugenzi Mtendaji wa Chama cha Machapisho ya Mtandaoni Vladimir Kharitonov anaamini hivyo

"Sheria haitafanya kazi, au itafanya kazi, lakini sivyo hata kidogo jinsi wabunge na wakuu wa kijasusi wanaovutiwa wangetaka. …Huduma za VPN, vizuia utambulisho, seva mbadala, mitandao iliyogatuliwa si nyingi tu, bali nyingi sana. Wengi sana kwamba mashirika ya kijasusi hayawezekani kuwa na uwezo wa kujua kila kitu. Kutakuwa na huduma ambayo haijafungwa bado."

Kwa kuongezea, huduma zinazojali juu ya kutimiza majukumu kwa wateja wao (kama inavyofanyika tayari nchini Uchina - huduma za VPN tayari zimeahidi kutoa huduma kwa wateja wao kwa gharama yoyote), "hazina uwezekano wa kutazama majaribio ya Roskomnadzor, na zitasaidia. watumiaji hukwepa kuzuia." Watengenezaji wa Telegraph tayari wamefanya hivi; nyuma katika msimu wa joto, walijumuisha menyu katika mipangilio ya programu na ufikiaji mbadala wa Mtandao wao kupitia seva za wakala, anabainisha Kharitonov.

Mtandao wa Tor hutumia njia zingine, lakini zitakuwa na ufanisi hata ikiwa Roskomnadzor itazuia seva zote za sasa za Tor. "Kwa kweli, hii ni Mtandao. Hivi ndivyo inavyofanya kazi, anasema mtaalam. - Lakini sio hivyo tu. Hata kama watumiaji waangalifu na watiifu wanabisha kwenye milango ya Lubyanka kwa nguvu sana hivi kwamba maisha ya watumiaji hayawezi kuvumilika kabisa, bado watakuwa na chaguo rahisi zaidi ya kupitisha marufuku ya VPN - kuunda yao wenyewe. Ikiwa sasa hii inaweza kuwa sio rahisi sana bila ujuzi wa mipango muhimu, basi inapohitajika, vifaa vya mafundi "VPN yako mwenyewe! Bila SMS, FSB na RKN,” na wafanya kazi wazuri watakutengenezea VPN nyumbani kwa ada nzuri.

Kwa kuongezea, ana hakika kuwa VPN ya kibinafsi haitakuwa rahisi kujua. Ili kufanya hivyo, watoa huduma watalazimika kununua vifaa vya thamani ya makumi ya mamilioni ya dola, na kwa gharama zao wenyewe, na hii haihesabu gharama za "kifurushi cha Yarovaya". Na nchini Uchina, ambayo mamlaka mara nyingi hutaja kama mfano mzuri wa kuchuja, VPN inafanya kazi licha ya kuzuia - 31% ya trafiki ambayo Uchina inabadilishana na ulimwengu wote hupitia VPN.

Maneno ya Kharitonov yanathibitishwa na wataalam wengine ambao wanaamini kuwa mapambano dhidi ya VPN ni mchakato ngumu zaidi kuliko kuzuia tovuti za watu wasiojulikana, wakati moja iliyozuiwa inabadilishwa na dazeni mpya. Ili kuizuia, unahitaji vifaa maalum vya gharama kubwa kwa uchambuzi wa kina wa trafiki ya mtumiaji.

Bila zana hizo, vifaa vya DPI (ukaguzi wa pakiti ya kina), haiwezekani kutekeleza kikamilifu sheria iliyopitishwa. Roskomnadzor yenyewe ilifikia hitimisho kama hilo mwishoni mwa Septemba, ikitaka watoa huduma waisakinishe.

Hata hivyo, mahitaji ya idara, kutokana na gharama yao ya juu, hayatekelezeki kwa watoa huduma wengi wadogo na yatasababisha kujiondoa kwenye soko, laonya Chama cha Mawasiliano ya Kielektroniki (RAEC). Wataalam walielezea hoja zao kwa undani katika barua kwa mkuu wa Roskomnadzor, Alexander Zharov, na Waziri wa Mawasiliano, Nikolai Nikiforov.

"Kwa kuzingatia gharama ya sasa ya vifaa vya uchambuzi kama huo, matokeo ya karibu hakuna njia mbadala itakuwa hitaji la kuuza biashara ndogo na za kati kwa waendeshaji wakubwa wa mawasiliano kwa bei ya chini," RAEC inasema katika hitimisho lake.

Kulingana na makadirio ya Taasisi ya Utafiti wa Mtandao (IRI), kwa ujumla, maendeleo na utekelezaji wa DPI utahitaji takriban dola bilioni 5, na kudumisha mfumo huo kutagharimu dola bilioni 1 kwa mwaka. Watoa huduma wadogo hawana fedha za kununua vifaa maalum vya kiufundi. Kuna waendeshaji kama 1000 nchini Urusi (hadi wanachama elfu 3) Kulingana na mkurugenzi mtendaji wa Jumuiya ya Ulinzi wa Mtandao, Mikhail Klimarev, gharama ya chini ya vifaa vya DPI ni karibu rubles elfu 200. Ikiwa mtoa huduma atakataa kusakinisha, atakabiliwa na faini, kufutiwa leseni na kuondolewa kwenye soko.

"Inaonekana elfu 200 sio nyingi, lakini ukihesabu uchumi, utagundua yafuatayo: na malipo ya wastani ya kila mwezi ya huduma ya rubles 300, mapato ya kila mwaka ya mwendeshaji kama huyo yatakuwa takriban milioni 10.8. Na faida ya biashara hiyo ni karibu 5%, yaani, faida kwa mwaka ni rubles elfu 500, bila kuhesabu riba kwa mikopo ya benki na mambo mengine. Inabadilika kuwa mwendeshaji atalazimika kutoa nusu ya faida ya kila mwaka kwa vifaa ambavyo havina maana kwake, ambayo pia inazidisha ubora wa huduma, "anaelezea Klimarev.

Kulingana na Irina Levova, mkurugenzi wa miradi ya kimkakati katika III, "kwa bei kama hizo, waendeshaji wadogo watalazimika kununua huduma kutoka kwa waendeshaji wa kiwango cha juu." Hata hivyo, kwa huduma hizi utakuwa kulipa kiasi kikubwa, mara nyingi kulinganishwa na utekelezaji wa vifaa vyako mwenyewe.

Gharama kubwa sio tatizo pekee la vifaa vya DPI: ufungaji wake pia utasababisha kuzorota kwa kasi kwa ubora wa mawasiliano. Kulingana na wataalamu, kasi ya ufikiaji inaweza kushuka kwa karibu 20%.

"Fikiria kuwa kwenye njia ya trafiki (pakiti za IP) unaweka kifaa kingine ambacho huchakata kila pakiti iliyotumwa na kufanya uamuzi wa "kupita/kutopita." Hii inahitaji nguvu inayofaa ya kompyuta, na uchakataji wa algorithm yenyewe hupunguza kiwango cha uhamishaji data. Kwa hivyo, DPI itapunguza viashirio muhimu vya ubora wa mawasiliano kama vile "kuchelewa", "jitter", na hitilafu zisizoepukika za usindikaji wa pakiti kwenye DPI husababisha kuongezeka kwa hasara za pakiti. Hizi sio taarifa zisizo na msingi - hii ni miaka mingi ya utafiti kwa kutumia mfano wa "firewall kubwa ya Kichina", ambapo viashiria hivi vyote ni mbaya zaidi mara kumi ikilinganishwa na Hong Kong," anasema Mikhail Klimarev.

Kulingana na kila kitu kilichotajwa hapo juu, nchi inakabiliwa tena na adha nyingine katika kiwango cha "Kifurushi cha Yarovaya," ambayo ni aibu kukataa na haiwezekani kutekeleza (na hata haina maana). Jaribio la kuweka kila kitu chini ya udhibiti kamili kwa mara nyingine tena linageuka kuwa gharama ya kweli ya unajimu, na pia shida za kiufundi ambazo zinaweza kurudisha mtandao mzima nchini Urusi "kwa kasi ya modem." Katika hali ya sasa, RosKomSvoboda anatabiri kwamba utekelezaji wa sheria ya shirikisho 276-FZ, ambayo imeanza kutumika, itafanywa, kama kawaida, kwa "njia ya mwongozo" - kwa amri kutoka juu au kwa njia ya nasibu, hundi na faini. itanyesha kwenye injini fulani za utafutaji na VPN, mtu atakamatwa ili kuzuiwa mara moja, kama ilivyotokea kwa LinkedIn na Zello, na mtu atakuwa na mkazo wa kudumu, kama inavyofanyika sasa.

Matumizi ya njia nchini Urusi kukwepa vizuizi ili kufikia tovuti zilizopigwa marufuku yatashtakiwa na sheria kuanzia Novemba 1. Tunajadili VPN na wasiotambulisha majina ni nini na ni nini kinatishia wale wanaoamua kujifanya kuwa hawajasikia kuhusu sheria mpya katika sehemu ya "Maswali na Majibu".

Watu wasiojulikana ni nini?

Vizuia majina ni tovuti maalum (seva mbadala) ambazo hufanya kama mpatanishi kati yako na rasilimali unayotaka kutembelea. Lakini wakati huo huo, hawataweza kufuatilia anwani yako halisi ya IP kwenye tovuti, kwa kuwa unawatembelea kwa niaba ya anwani ya IP ya wakala wa wavuti. Mtu asiyejulikana ana upeo mdogo kuliko VPN, lakini kanuni zao za uendeshaji ni sawa.

VPN ni nini?

VPN ni mtandao wa kibinafsi wa kawaida, kwa maneno rahisi, ni teknolojia ambayo hutoa mawasiliano salama ya mtandao wa mantiki juu ya mtandao wa kibinafsi au wa umma mbele ya mtandao wa kasi. Zaidi ya hayo, taarifa zote zinazotumwa ndani zinalindwa kwa uaminifu na kanuni za usimbaji fiche zinazounda vichuguu salama. Tofauti na mtandao wa kawaida, muunganisho wa VPN hufanya habari inayosambazwa isipatikane kutoka nje na kuilinda kutokana na matumizi haramu.

Kwa hivyo, sasa huwezi kutumia huduma za VPN na watu wasiojulikana?

Sheria ya Shirikisho Nambari 276 "Katika Marekebisho ya Sheria "Katika Habari, Teknolojia ya Habari na Ulinzi wa Habari" haikatazi matumizi ya huduma za VPN na watu wasiojulikana. Jambo pekee ni kwamba kwa msaada wao haitawezekana tena kutembelea tovuti zilizopigwa marufuku. .

Wamiliki wa mitandao ya habari na mawasiliano ya simu na rasilimali za habari ambazo ufikiaji wa tovuti zilizopigwa marufuku nchini Urusi hutolewa ni marufuku kutoa fursa za kuzitazama. Onyesho la injini tafuti za viungo vya rasilimali za Mtandao zilizozuiwa sasa pia ni haramu; kwanza kabisa, marufuku hiyo inatumika kwa rasilimali zilizo na maudhui ya ponografia na itikadi kali.

Kwa hivyo, Urusi inakusudia kutumia sheria ili kupambana na kuenea kwa nyenzo zenye itikadi kali na habari zingine zilizopigwa marufuku.

Nani atafuatilia hili na jinsi gani?

Udhibiti umekabidhiwa kwa Roskomnadzor. Kamati itaunda na kudumisha mfumo wa habari wa serikali ya shirikisho (FSIS), ambao utakuwa na orodha nyeusi ya rasilimali zilizopigwa marufuku. Wakati huo huo, FSB na Wizara ya Mambo ya Ndani itakuwa na mamlaka ya kupata huduma zinazosaidia kupata maeneo yaliyozuiwa nchini Urusi.

Unapowasiliana na mashirika ya kutekeleza sheria, Roskomnadzor itatambua mtoa huduma ambayo inaruhusu matumizi ya watu wasiojulikana. Atajulishwa kwa njia ya kielektroniki juu ya hitaji la kutoa data ambayo itamruhusu kutambua mmiliki wa mtu asiyejulikana. Mtoa huduma atakuwa na siku tatu za kutoa taarifa husika, ripoti za TASS.

Baada ya hayo, Roskomnadzor itamtuma mtu asiyejulikana mahitaji ya kuunganisha kwa FSIS. Rasilimali italazimika kujiunga na mfumo ndani ya siku 30. Injini za utaftaji wa mtandao zinazofanya kazi nchini Urusi pia zitahitajika kuunganishwa na FSIS kwa ombi la idara.

Baada ya kutimiza hitaji la kwanza, wasiojulikana wanapewa siku tatu tu ili kuhakikisha kufuata marufuku ya kutoa uwezo wa kutumia programu na njia zingine za kiufundi nchini Urusi kupata ufikiaji wa tovuti zilizokatazwa, na injini za utaftaji hupewa fursa ya kuacha kutoa viungo yao. Katika kesi ya kukataa, huduma kama hizo zitazuiwa.

Je, mtandao wa nyumbani mwangu unaweza kuzuiwa nikitafuta tovuti iliyozuiwa?

Hapana. Sheria, ambayo itaanza kutumika mnamo Novemba 1, 2017, haina sababu za kuzuia Mtandao wa nyumbani wakati wa kutafuta tovuti zilizopigwa marufuku.

Masharti ya sheria mpya hayatatumika kwa waendeshaji wa mifumo ya habari ya serikali, mashirika ya serikali na serikali za mitaa, na vile vile kwa kesi za utumiaji wa watu wasiojulikana, mradi tu mzunguko wa watumiaji wao umeamuliwa na wamiliki na matumizi yao hufanyika kwa " madhumuni ya kiteknolojia kusaidia shughuli za mtu anayefanya matumizi.

Sheria haitoi marufuku ya ziada, kwani tunazungumza juu ya tovuti ambazo tayari zimezuiwa nchini Urusi.