Jedwali la kulinganisha la utendaji wa wasindikaji wa nix. Ulinganisho wa majukwaa ya Intel na AMD: Kuna tofauti gani kati ya wasindikaji? Kwa kufanya kazi na programu zinazohitaji

Ubora na kasi ya uendeshaji wa kompyuta binafsi, pamoja na utendaji wake, kwa kiasi kikubwa hutegemea processor. Hii inakuwa wazi wakati PC inakataa kukabiliana na kazi ambazo mtumiaji huweka kwa ajili yake. Kuna njia moja tu ya kutoka - kuboresha kompyuta yako na kutafuta kichakataji kipya, chenye tija na cha kisasa. Ili kuhakikisha kuwa ununuzi haufanyi kazi, unahitaji kuelewa wazi jinsi ya kuchagua processor na ni vigezo gani inapaswa kuwa nayo ili kukabiliana na kazi maalum. Matatizo sawa hutokea kwa wale wanaoamua kukusanya gari lao wenyewe. Tutajaribu kujibu maswali yote kwa ufupi na kwa ufupi iwezekanavyo, na pia kujifunza soko la kisasa na kuamua vichakataji bora zaidi vya 2018.

Somo kuu la mjadala wakati wa kuchagua processor ni mtengenezaji. Washa wakati huu Kampuni mbili zinashindana kwenye soko: AMDNaIntel. Mabishano kuhusu bidhaa za nani ni bora yanakumbusha mjadala wa milele kuhusu iOS na Android, au Canon na Nikon. Mashabiki wa hii au mfumo huo wako tayari kudhibitisha maoni yao bila kuchoka, lakini kila wakati kuna "mbio ya silaha" kati ya kampuni zenyewe, kwa hivyo haiwezekani kujibu kwa uhakika ni wasindikaji gani bora, AMD au Intel. Mtu fulani aliwahi kusema kwamba hii ni kama suala la dini au hata suala la mazoea.

Tutarudi kwa swali la mtengenezaji na kujaribu kuelewa mapendekezo yao kwa undani zaidi, lakini kwa sasa tunaona kwamba wakati wa kuchagua processor, bado unapaswa kuzingatia usanifu wake, idadi ya cores, mzunguko wa saa, ukubwa wa kumbukumbu ya cache na vigezo vingine. .

Soketi ya processor au aina ya tundu

Processor imewekwa kwenye tundu maalum kwenye ubao wa mama, kwa hivyo aina yao ya tundu lazima ifanane. Aina tofauti za viunganisho haziendani na kila mmoja - mfumo uliokusanyika kwa njia hii hautafanya kazi. Watengenezaji wa ubao wa mama wanaonyesha ni wasindikaji gani wa mfano fulani unaendana nao. Habari inapatikana katika maagizo ya ubao wa mama au kwenye tovuti rasmi. Ikiwa unakusanya kompyuta mwenyewe, basi usinunue ubao wa mama wa zamani: katika miaka michache, unapotaka kuboresha PC yako, italazimika kununua sio tu. processor mpya, lakini pia ubao mpya wa mama.

Kuna hadi aina 30 tofauti za soketi, nyingi kati yao tayari zinachukuliwa kuwa za kizamani.

Vichakataji vya Intel sasa vinapatikana na soketi zifuatazo:


Kwa wasindikajiAMDSoketi zifuatazo zinafaa:

  • FM2/FM2+- gharama nafuu wasindikaji rahisi, ambayo yanafaa kwa ajili ya kukusanya mifumo ya kawaida ya ofisi na PC rahisi za michezo ya kubahatisha;
  • AM3+- moja ya soketi za kawaida, kwa msingi wake unaweza kukusanya mifumo ya nguvu yoyote, hadi kompyuta za juu zaidi za michezo ya kubahatisha;
  • A.M.4 - tundu la wasindikaji wenye nguvu zaidi, ambao hutumiwa kujenga Kompyuta za kitaaluma na za michezo ya kubahatisha;
  • A.M.1 - tundu la wasindikaji rahisi zaidi.

Soketi LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ inachukuliwa kuwa ya kizamani.

Idadi ya cores na nyuzi

Msingi wa mchakato ni moyo, ubongo na roho. Processor ya kwanza ya msingi nyingi ilianzishwa ulimwenguni na Intel, lakini bado kuna maoni kwamba wazo hilo liliibiwa kutoka kwa AMD. Wacha tusilete yaliyopita - jambo kuu ni leo wasindikaji wa msingi mmoja haiwezi kupatikana tena. Inabakia kufikiriwa ni cores ngapi zinahitajika.

Ikiwa tunarahisisha kidogo, tunaweza kufikia hitimisho zifuatazo:

  • 2 kori- chaguo kwa kompyuta ambayo itatumika kufanya kazi na seti ya msingi programu za ofisi, uzindua kivinjari na uangalie video;
  • 4 kori- chaguo kwa matumizi ya ofisi na kuzindua vinyago vya ukubwa wa kati. Yote inategemea mzunguko na usanifu;
  • 6, 8 na 10 cores- kompyuta zenye nguvu za kuendesha programu za 3D na michezo ya kisasa na inayohitaji sana. Chaguo nzuri kwa mchezaji.

Tafadhali kumbuka kuwa kuna programu ambazo haziwezi kupakia salio kwenye cores na zitatumika kwa kasi zaidi kwenye kichakataji cha 2-core na kasi ya juu ya saa kuliko kichakataji cha 4-core kwa kasi ya chini ya saa.

Tafadhali kumbuka kuwa kuna wasindikaji na cores virtual ziada. Teknolojia maalum (Hyper-Threading for Intel, au SMT kwa AMD) hukuruhusu kuiga kila msingi wa kimwili, Ndiyo maana idadi ya nyuzi za usindikaji wa data sio sawa na idadi ya cores kila wakati. Ikiwa umeambiwa kuhusu processor ya nyuzi nane, basi inaweza kuwa na cores 4 au 8 halisi.

Mzunguko wa CPU

Watumiaji wengi naively wanaamini kwamba kasi ya saa ya juu, bora na kasi ya kompyuta itafanya kazi. Hii si kweli kabisa, au tuseme ni, lakini chini ya hali fulani. Hebu tufikirie.

Kasi ya saa inarejelea idadi ya shughuli ambazo processor hufanya kwa sekunde. Kwa hivyo, juu ya mzunguko, kasi ya "akili" hufanya kazi, na kichakataji cha 3.5 GHz kitafaa zaidi kwa kichakataji cha 2.8 GHz, kwa mfano. Hii ni kweli Kama tunazungumzia kuhusu wasindikaji wa mstari huo, ambapo kokwa sawa hutumiwa.

Utendaji hutegemea tu juu ya mzunguko, lakini pia juu ya usanifu wa processor na ukubwa wa cache, kwa hiyo usipaswi kuzingatia tu mzunguko, lakini ndani ya mstari huo ni jambo muhimu.

Mchakato wa kiufundi

Mchakato wa kiufundi huamua ukubwa wa transistors kwenye processor na umbali kati yao. Photolithografia hutumiwa kuweka kondakta, vihami na vitu vingine kwenye substrate ya silicon. Azimio la vifaa vinavyotumiwa huamua mchakato fulani wa kiufundi na huathiri ukubwa wa transistors na umbali kati yao.

Mchakato wa kiufundi hupimwa kwa nm na ndogo ni, vipengele vingi vinaweza kuwekwa kwenye eneo moja. Kwa sasa, wasindikaji wa kisasa zaidi wana teknolojia ya mchakato wa 14 nm.

Kigezo hiki kina athari isiyo ya moja kwa moja kwenye utendaji. Inathiri inapokanzwa kwa processor kwa kiasi kikubwa zaidi. Uboreshaji wa teknolojia hufanya iwezekane kutoa kichakataji kila wakati kwa mchakato wa chini wa kiteknolojia; huwasha joto kidogo. Ikiwa unalinganisha kichakataji cha kizazi cha zamani na kipya na utendaji sawa, mpya itapunguza joto. Kwa kuwa utendaji huongezeka katika mifano mpya, "mawe" ya zamani na mapya yana joto takriban sawa. Hivyo, kupunguza mchakato inaruhusu wazalishaji kuunda kwa kasi na kwa kasi wasindikaji wenye nguvu bila kuongeza kiwango cha joto lao.

Kumbukumbu ya akiba

Akiba ni kumbukumbu iliyojengewa ndani, yenye kasi zaidi ambayo husaidia kuhifadhi na kuchakata data kwenye cores, RAM na mabasi mengine. Kimsingi ni hii kiungo kati ya RAM na processor. Shukrani kwa bafa hii, unaweza kufikia data inayotumiwa mara kwa mara kwa haraka. KATIKA wasindikaji wa kisasa Cache ina viwango kadhaa (kawaida tatu, chini ya mara mbili). Kiasi kikubwa cha kumbukumbu juu yao, kasi ya "jiwe" itafanya kazi, lakini tena hii ni kweli tu kwa wasindikaji wa mstari huo.

Kumbukumbu inasambazwa kwa usawa katika viwango:

  • L1 ni kashe ya kiwango cha kwanza, kiasi chake ni kidogo (8-128 KB), lakini kasi ni ya juu zaidi. Mzunguko kawaida hufikia kiwango cha mzunguko wa processor;
  • L2 - cache ya kiwango cha pili, kubwa kwa kiasi (kutoka 128 KB) kuliko ya kwanza, lakini polepole zaidi kuliko hiyo;
  • L3 ndio kache yenye uwezo zaidi, lakini polepole zaidi. Kwa upande mwingine, hata cache ya ngazi ya tatu ni kasi zaidi kuliko RAM

Ikiwa unahitaji kuchagua kichakataji cha kompyuta ya michezo ya kubahatisha au kutumia programu zenye nguvu za kitaalamu mahitaji ya juu kwa graphics, ni bora kuchukua kichakataji chenye kiwango cha juu zaidi kinachowezekana cha kumbukumbu ya kiwango cha tatu(parameter kawaida huanzia 2 hadi 20 MB). Hii ilithibitisha ukweli ndani Hivi majuzi haribu majaribio ya vichakataji vipya, ambavyo vinaonyesha kuwa kumbukumbu ya kache haina athari yoyote kwenye utendaji wa michezo ya kubahatisha. Hata hivyo, parameter hii haipaswi kuandikwa - kiasi kizuri cha kumbukumbu ya cache itaharakisha uhifadhi wa data na kuandika data kutoka kwa kumbukumbu ya flash hadi gari ngumu.

Kiini cha michoro iliyojumuishwa

Uboreshaji wa teknolojia ya uzalishaji umefanya iwezekanavyo kuweka microcircuits mbalimbali ndani ya processor, ikiwa ni pamoja na. msingi wa michoro. Faida kuu ya suluhisho hili ni kwamba hakuna haja ya kununua kadi ya video tofauti. Kawaida, kadi za video ambazo ni za wastani katika suala la uwezo hujengwa ndani ya kichakataji, kwa hivyo mifano iliyo na msingi wa picha uliojumuishwa. yanafaa kwa watumiaji ambao uwezo wa picha sekondari. Hizi ni wasindikaji wa bajeti kwa mazingira ya ofisi, lakini video kutoka kwa Mtandao, programu nyingi zisizo maalum, vifaa vya kuchezea vya kawaida na hata michezo ya 3D. ngazi ya kuingia watavuta.

Ikiwa lengo lako ni kujenga kompyuta yenye nguvu ya michezo ya kubahatisha, basi ni bora kuchukua processor bila msingi wa graphics uliojengwa na kisha kununua kadi ya video yenye nguvu. Kwa kuzingatia kwamba ni gharama nyingi, na wengi bado wanapaswa kuokoa muda kwa ajili yake, processor yenye kadi ya video iliyojengwa inaweza kuwa na manufaa katika kesi hii pia.

Kina kidogo cha processor ni nini, na ni muhimu sana?

Uwezo wa kichakataji unaonyesha ni biti ngapi ambazo kompyuta inaweza kuchakata katika mzunguko wa saa moja. Mpangilio huu huathiri utendaji. Hivi sasa wasindikaji wanaotumiwa zaidi ni 32 na 64 kidogo, pia kuna wasindikaji 128-bit, lakini sehemu yao bado ni ndogo sana.

Je, processor ya 64-bit daima ni bora kuliko processor ya 32-bit, na ni tofauti gani? Ikiwa processor ina cores 2, na kumbukumbu ya ufikiaji bila mpangilio 2-3 GB hutumiwa, basi huwezi kuhisi tofauti. Kichakataji cha biti-64 kinapotumia vichakataji vya msingi-nyingi kinaweza kuboresha utendakazi kwa kiasi kikubwa wakati wa kuendesha programu za 64-bit. Ili kuwa wa haki, ni muhimu kuzingatia kwamba ongezeko la tija halitaonekana kila wakati.

Tofauti kuu ya faida kati ya wasindikaji 64-bit- huu ni uwezo wa kufanya kazi na RAM ya GB 4 au zaidi. Ikiwa una hata GB 8 ya RAM kwenye kompyuta yako, kichakataji cha 32-bit kitaona na kutumia GB 3.75 pekee.

Uharibifu wa joto

zaidi processor yenye nguvu, ndivyo inavyozidi kuwaka. Ni vizuri kwamba kuboresha mchakato wa kiufundi kunaweza kupunguza joto kwa kiasi kikubwa. Leo, thamani ya TDP, W, inatumiwa kutathmini uharibifu wa joto. Vipi thamani ndogo, uzalishaji mdogo wa joto. KATIKA kompyuta za mkononi kila kitu kinahesabiwa vizuri, kimewekwa na hufanya kazi bila baridi ya ziada. Ikiwa unahitaji kujenga kompyuta yenye nguvu sana, basi hutaweza kufanya bila baridi iliyojengwa ndani ya processor (mifano kama hiyo ni alama ya BOX, bila baridi - OEM).

Ikiwa TDP ya mfumo 60 W au chini, basi hata kamili au zaidi mfumo rahisi kupoa. Wakati joto huzalishwa hadi 95 W Ni bora kuchukua mashabiki wa muundo wa ubora wa kati - wale wa kit hawatafanya kazi. Katika TDP 125 W au zaidi haiwezi kufanya bila mnara wa baridi na zilizopo kadhaa za shaba.

Kizidishi kilichofunguliwa

Ikiwa utabadilisha kichakataji chako, hakikisha kuwa inawezekana kufanya hivyo. kwa njia za kawaida. Ni muhimu kwamba kazi ya kubadilisha multiplier inaungwa mkono na ubao wa mama.

AMD au Intel - ni bora zaidi?

Hakuna na haiwezi kuwa na jibu la lengo kwa swali hili. Maelfu ya kurasa kwenye Mtandao zimeundwa juu ya mada hii; mabishano wakati mwingine hubadilika kuwa kashfa na utumiaji wa lugha chafu - hivi ndivyo watumiaji hutetea bidhaa za mtengenezaji wao anayependa. Mara nyingi, mabishano haya yote yanafanana na majaribio ya kujua ni nini bora, mananasi au sausage - hakuwezi kuwa na makubaliano hapa.

Katika baadhi ya sehemu bora kuliko AMD, katika baadhi - Intel, lakini mara nyingi hata maoni haya ni ya kibinafsi, kwa hiyo wakati wa kuchagua, tegemea tu maoni yako ya kibinafsi - hatutaingilia kati na wewe. Kweli, kwa wale ambao bado hawajaamua juu ya maoni yao ya kibinafsi, tutawasilisha ukweli machache.

Ushindani kati ya viongozi wawili ni mkali, lakini inaaminika kuwa Intel inazalisha wasindikaji wenye nguvu zaidi ambao AMD haiwezi kuendelea, na AMD, kwa upande wake, inatoa ufumbuzi bora wa bajeti. Lakini maoni haya ni ya jumla sana, kwa kuwa Intel pia ina wasindikaji wazuri wa gharama nafuu, na AMD hutoa ufumbuzi mzuri wa juu. Kwa suala la kudumu na kuegemea, bidhaa za kampuni zote mbili ni sawa.

Ili kuamua ni processor gani bora, AMD au Intel, unahitaji wazi kuamua malengo yako na kujibu swali la kwa nini kompyuta inakusanywa. Kwa kuongezea, idadi ya cores na masafa sio kila wakati huamua utendaji - yote ni juu ya usanifu tofauti kabisa. Kwa hivyo, tumia tovuti maalum ambapo unaweza kuona matokeo ya mtihani, kulinganisha na analogi na kuona ni kazi gani kichakataji hushughulikia vyema.

Tunaelewa kwamba tunagusa mada nyeti sana na yenye utata, lakini bado, hebu tuzungumze kuhusu faida za kawaida za wasindikaji wa makampuni mawili.

Faida za wasindikajiIntel:

  • utendaji wa juu na utendaji. Kazi na RAM ni bora zaidi kuliko ile ya AMD;
  • idadi kubwa ya michezo na programu ambazo zimeboreshwa mahsusi kwa Intel;
  • L2 na L3 cache mara nyingi hufanya kazi kwa kasi ya juu kuliko wasindikaji wa AMD;
  • matumizi ya chini ya nguvu.

Hasara za wasindikajiIntel:

  • bei ya juu;
  • wao ni duni kwa wasindikaji wa AMD katika multitasking, licha ya ukweli kwamba wao ni bora wakati wa kufanya kazi na mchakato mmoja;
  • kumfunga kwa nguvu kwa soketi maalum, kwa hivyo wakati wa kununua mchakato mpya utalazimika kubadilisha ubao wa mama.

Hivi karibuni kulikuwa na ukweli kashfa. Katika wasindikaji kutoka Intel iligunduliwa kuathirika, ambayo inaruhusu programu hasidi za wahusika wengine kupata ufikiaji wa muundo wa sehemu iliyolindwa ya kumbukumbu ya kernel na kugundua mahali ambapo habari za siri zimehifadhiwa. Manenosiri yetu, ujumbe, picha na data ya kadi ya malipo inaweza kusomwa na kutumiwa na wahalifu. Utatuzi wa matatizo na sasisho la dharura mfumo wa uendeshaji itapunguza kasi ya kompyuta kwa 20-30%. Wakati kampuni ilikuwa ikijaribu kusuluhisha mzozo huo, ikawa hivyo Pia kuna hatari katika wasindikaji kutokaAMD.

Faida za wasindikaji kutokaAMD:

  • bei ya bei nafuu, hivyo wengi hutambua wasindikaji wa mtengenezaji kuwa bora zaidi kwa uwiano wa bei / ubora;
  • kufanya kazi nyingi;
  • majukwaa mengi;
  • Wasindikaji wa kisasa wa kampuni wana uwezo mzuri wa overclocking, kwa hiyo wanapatana na Intel katika suala la utendaji.

Hasara za wasindikaji kutokaAMD:


Wasindikaji bora zaidi wa 2018

Wasindikaji Bora wa Intel 2018

Wafalme wa utendaji, wasindikaji wa Intel huja katika safu tofauti za bei. KATIKA katika sekta ya bajeti hizi ni mistari ya Celeron na Pentium. Kwa njia, kwa suala la utendaji wao ni bora kuliko wasindikaji wa AMD wa gharama sawa, lakini ni duni kwao katika multitasking. Kwa Kompyuta za kiwango cha kuingia na kompyuta za media titika wasindikaji wanafaa Msingi i3 , kwa wenye nguvu zaidi - Msingi i5 , kwa michezo yenye nguvu zaidi - Msingi i7 .

Core i7-7700K

Licha ya kuwepo kwa uzalishaji zaidi Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900X na wengine wengine, Core i7-7700K inaweza kuchukuliwa kuwa yenye usawa zaidi katika suala la bei na ubora. Frequency 4.2-4.7 GHz, cores 4 kwenye hifadhi, kuna kadi ya video iliyojengwa, lakini haitoshi kwa michezo ya juu, lakini kwa uzinduzi wa video katika sana. azimio la juu anaweza kuishughulikia kwa urahisi. Bei kama $400.

Toleo la Core i7-6950X Uliokithiri

Ni ghali sana (takriban $1,700), ina cores 10, ina 25 MB ya kashe ya ngazi ya tatu, ina mzunguko wa 3 GHz, na inasaidia teknolojia ya Hyper-Threading. Nguvu na nguvu! Hata hivyo, kwa ajili ya kukusanya kompyuta ya michezo ya kubahatisha, uwezo wa processor utakuwa mwingi sana. Suluhisho hili ni kwa wale wanaotumia programu maalum sana na zinazohitajika sana, na hata basi inawezekana kupata suluhisho la kufaa kwa bei nafuu.

Msingi i5-7500

Ikiwa unataka kujenga PC ya michezo ya kubahatisha, lakini bajeti ya ununuzi wa processor ni ya kawaida, basi Core i5-7500 kwa $ 200 ni suluhisho nzuri. Utendaji na akiba ya kiwango cha tatu (MB 6 dhidi ya 8 MB) ni karibu sawa na Core i7-7700K, na ikiwa una kadi nzuri ya video, kichakataji kinaweza kushughulikia mchezo wowote. Kuna msingi wa michoro uliojengewa ndani ambao unaauni video ya 4K. Cores 4 hufanya kazi kwa mzunguko wa 3.4-3.8 GHz.

Msingi i3-7100

Cores mbili, nyuzi nne, masafa ya 3.9 GHz na matumizi ya chini ya nishati pamoja bei nafuu($110-170) hufanya kichakataji hiki kipendwa na watu. Watumiaji kumbuka kwamba wakati wa kutumia kiasi cha kutosha cha uendeshaji na kumbukumbu ya michoro Kichakataji hiki kinaweza kushughulikia michezo ambapo mahitaji yanajumuisha Core i5 na Core i7.

Pentium G4560

Processor ina cores 2, lakini nyuzi 4, frequency 3.5 GHz. Gharama ni karibu $ 70, hivyo ikiwa unahitaji kujenga PC ya michezo ya kubahatisha ya gharama nafuu, basi hii ni chaguo nzuri. Haiwezi kulinganishwa na ufumbuzi wa gharama kubwa zaidi, lakini ikiwa una kadi ya video inayofaa, itaendesha michezo ya kisasa katika mipangilio ya chini, michezo ya zamani na isiyohitaji sana itaruka kwa ujumla.

Pentium Haswell

Sio chaguo mbaya kwa PC ya ofisi. Kuna cores 2, zilizounganishwa GPU, mzunguko 2.3-3.6 GHz. Kiasi cha kashe ya kiwango cha tatu ni 3 MB. Kizazi cha joto ni cha chini. Gharama ya takriban $85.

Celeron Skylake

Kichakataji rahisi, cha bei nafuu cha kompyuta iliyoundwa kufanya kazi na hati, vivinjari na kutazama video. Tabia kuu: cores 2, mzunguko wa 2.6-2.9 GHz, cache ya ngazi ya tatu 2 MB, uharibifu mdogo wa joto, ina msingi wa graphics. Gharama ya $45.

Vichakataji bora vya AMD 2018

Mtawala wasindikaji wa bajeti - Sempron, Athlon, Phenom, A4 na A6. A8 na A10 inaweza kutumika kwa multimedia na michezo rahisi, mfululizo FX- kwa kompyuta za kiwango cha kati za michezo ya kubahatisha, na Ryzen Hizi ni wasindikaji wa juu. Unaweza kununua wasindikaji wa AMD kwenye tovuti: Makini wanunuzi wote wanawakilishwa maendeleo ya kisasa kutoka AMD, pamoja na picha za mfano, orodha za maelezo ya kina, maelezo mafupi na miongozo ya maagizo. Ili iwe rahisi kwako, tumechagua baadhi ya mifano ya kuvutia zaidi inayofaa kazi mbalimbali.

Ryzen Threadripper 1920X

Nafasi ya kwanza ya heshima huenda kwa processor kutoka kwa safu ya bendera ya Ryzen - Threadripper 1920X. "Mnyama" wa msingi-12 na mzunguko wa saa wa 3.5-4 GHz hakuweza tu kubaki nje ya rating yetu. nyuzi 24 za ajabu hukuruhusu kupata manufaa zaidi kutokana na utendakazi wa kompyuta yako ya kibinafsi. Kichakataji kina vifaa vya kumbukumbu ya DDR4 (njia 4) na kazi ya kurekebisha makosa, ambayo inahakikisha sana kasi kubwa usambazaji wa data. Gharama ya takriban $990.

Ryzen 7 1800X

Nafasi ya pili pia huenda kwa mwakilishi wa Ryzen - 7 1800X. Processor hii inatofautiana na kiongozi kwa ukosefu wa teknolojia ya virtualization, idadi ya cores (Ryzen 7 ina nane) na, ipasavyo, nyuzi (16), pamoja na njia za RAM. Kuna usaidizi kwa kizidishi kilichofunguliwa. Mfano huu nzuri kwa wachezaji - inaendesha michezo ya 3D na programu za modeli hata kwenye mipangilio ya juu. Gharama ya takriban $480.

Ryzen 5 1600X

Watatu wa juu pia ni pamoja na Ryzen 5 1600X, mpinzani mkubwa kwa familia inayoshindana ya Core i5. Tabia zake ni, kwanza kabisa, cores 6/12 threads, Socket AM4 kontakt na njia mbili za RAM. Mzunguko - 3.6 GHz na uwezekano wa overclocking hadi 4 GHz. Kuna usaidizi kwa kizidishi kilichofunguliwa. Gharama ya takriban $260.

AMD A10-7860K

Katika nafasi ya nne ni processor yenye nguvu ya 4-msingi iliyoundwa kwa Kompyuta za nyumbani na matumizi ya ofisi. Mfano na michoro jumuishi. Mzunguko wa saa - 3.6 GHz. Inakabiliana vizuri na michezo inayoendesha mtandaoni (mipangilio ya kati) na utendaji mzuri na bila overheating vifaa. Bei kama $100.

AMD FX-6300

Njia mbadala nzuri kwa suluhisho zenye tija kutoka kwa Intel. Msindikaji hufanya kazi na cores 6, ina multiplier isiyofunguliwa, na mzunguko wa saa ya 3.5 GHz na uwezo wa overclock hadi 4.1 GHz. Soketi - Soketi AM3+. Utendaji ni mzuri, unafaa kwa michezo na programu zinazohitajika, hakuna msingi wa michoro uliojengwa. Gharama ya takriban $85.

Athlon X4 880K

Mfano wa TOP kutoka kwa familia ya Athlon 880K imefungwa - processor 4-msingi kwa Kompyuta za nyumbani. Mzunguko wa saa ya mfano ni 4.0-4.2 GHz. Pamoja na Kadi ya video ya Radeon Athlon 880K inazalisha utendaji bora na inaonyesha sifa zote nzuri za bidhaa za AMD. Gharama ya $84.

Pia kuna suluhisho la kirafiki zaidi la bajeti kutoka kwa mfululizo huu. Athlon X4 860K inaendeshwa kwa cores 4, 3.7 GHz, lakini hakuna msingi wa michoro uliojumuishwa. Gharama ya $45.

Bado unaweza kuandika mengi, kubishana kwa muda mrefu, kubishana, kupima na kutafakari. Tutahitimisha hapa na kukuacha peke yako na mawazo yako.

Kichakataji bora cha michezo ya kubahatisha | Athari ya kupunguza faida

Bei za vichakataji vya hali ya juu zinapanda kwa kasi, lakini faida za utendaji katika michezo zitakuwa kidogo na kidogo. Kwa hivyo, haifai kupendekeza processor ghali zaidi kuliko Core i5-7600K. Zaidi ya hayo, ikiwa kuna baridi nzuri mtindo huu unaweza kubadilishwa hadi 5 GHz ikiwa utendaji wa juu unahitajika.

Hata hivyo, kuna idadi ndogo ya michezo ambayo inachukua faida ya wasindikaji wa Core i7 na teknolojia ya Hyper-Threading. Tunaamini kuwa mtindo wa kuboresha michezo kwa alama nyingi utaendelea, kwa hivyo tumeongeza Orodha ya msingi i7-5820K. Kwa michezo mingi hakutakuwa na tofauti kubwa kati ya Core i7 na Core i5, lakini ikiwa wewe ni aina ya shauku ambaye anataka uthibitisho wa siku zijazo na utendakazi wa hali ya juu. programu zenye nyuzi nyingi, CPU hii inaweza kuingia gharama za ziada.

Pamoja na ujio wa kiolesura cha LGA 2011-v3, kuna kila sababu ya kujenga kiolesura kisicho na kifani. jukwaa la michezo ya kubahatisha. Wachakataji wa Haswell-E-based wana akiba inayopatikana zaidi na cores nne zaidi ikilinganishwa na mifano ya soketi inayoongoza ya LGA 1150/1155. Kwa kuongeza, shukrani kwa kidhibiti cha njia nne, kikubwa zaidi matokeo kumbukumbu. Na njia 40 za PCIe Gen 3 zinapatikana Wasindikaji wa mchanga Bridge-E, jukwaa asilia linaauni nafasi mbili za x16 na yanayopangwa moja ya x8, au yanayopangwa moja ya x16 na nafasi tatu za x8, ikiondoa vikwazo vinavyowezekana katika usanidi wa CrossFire au SLI kwa kadi tatu na nne za video.

Ingawa yote yaliyo hapo juu yanasikika ya kuvutia, sio lazima kusababisha ongezeko kubwa la tija michezo ya kisasa. Majaribio yetu yanaonyesha tofauti ndogo sana kati ya $240 LGA 1150 Core i5-4690K na $1000 LGA 2011 Core i7-4960X, hata ikiwa na kadi tatu za michoro za SLI zilizosakinishwa. Inabadilika kuwa bandwidth ya kumbukumbu na PCIe haziathiri sana utendaji wa mifumo ya sasa kulingana na usanifu. Sandy Bridge.

Ambapo Haswell-E inang'aa ni katika michezo inayotumia CPU nyingi kama vile wachezaji wengi wa Battlefield 1. Ikiwa unatumia kadi tatu au nne za michoro, kuna uwezekano kwamba tayari una utendakazi wa kutosha. Core i7-5960X au Core i7-5930K iliyozidiwa kupita kiasi inaweza kusaidia sehemu nyingine ya jukwaa kupata mfumo wa video wenye nguvu sana.

Kwa ujumla, ingawa hatupendekezi kununua processor ghali zaidi Core i5-7600K kulingana na uwiano wa bei/utendaji (kiasi cha pesa kilichookolewa kinaweza kutumika adapta ya michoro Na bodi ya mfumo), daima kutakuwa na wale ambao hawatabakisha gharama yoyote katika harakati za kufikia utendaji wa juu iwezekanavyo.

Kichakataji bora cha michezo ya kubahatisha | meza ya kulinganisha

Je, vipi kuhusu wasindikaji wengine ambao hawako kwenye orodha yetu ya mapendekezo? Je, zinafaa kununua au la?

Aina hizi za maswali zinafaa kabisa kwa kuwa upatikanaji wa miundo tofauti na bei zao hubadilika kila siku. Jinsi ya Kujua Ikiwa Kichakataji Ulichokitazama Kitakuwa bora kununua katika safu hii ya bei?

Tuliamua kukusaidia katika kazi hii ngumu kwa kuwasilisha jedwali la uongozi wa CPU, ambapo wasindikaji wa kiwango sawa. utendaji wa michezo ya kubahatisha ziko kwenye mstari mmoja. KATIKA mistari ya juu CPU za michezo ya kubahatisha zenye tija zaidi zimeorodheshwa, na unaposonga chini, utendakazi hupungua.

Jedwali la kihierarkia lililopendekezwa la mifano mbalimbali wasindikaji Intel na AMD hapo awali zilitokana na wastani wa utendakazi wa kila moja kwenye benchmark suite yetu. Baadaye tuliongeza data mpya ya mchezo kama mojawapo ya vigezo vya tathmini, lakini tafadhali fahamu hilo michezo mbalimbali kuishi kwa njia tofauti kutokana na vipengele vya kipekee vya msimbo wao wa programu. Kwa mfano, baadhi yao hutegemea sana nguvu za picha, lakini wengine hujibu vyema idadi kubwa zaidi cores, kumbukumbu ya kache, au hata usanifu maalum.

Hatuna uwezo wa kujaribu kila CPU kwenye soko, kwa hivyo katika hali zingine viwango vitategemea matokeo ya miundo sawa. Kimsingi, jedwali hili la uongozi ni muhimu kama mwongozo wa uteuzi wa jumla, lakini sio njia ya jumla ya kulinganisha tofauti. wasindikaji. Kwa habari zaidi, tafadhali rejelea (Kiingereza) au sehemu iliyosasishwa mara kwa mara " CPU Bora ya Michezo ya Kubahatisha: Uchambuzi wa Soko la Sasa ".

Huenda umegundua kuwa tumegawanya sehemu ya bendera katika viwango viwili wasindikaji na juu ya mmoja wao waliweka mifano kadhaa ya quad-core AMD. Kwa kuzingatia kwamba majukwaa mengi ya zamani yanaweza kutumika pamoja na vizazi kadhaa tofauti vya mifumo midogo ya michoro, tulitaka kuangazia miundo ya utendaji wa juu zaidi ili kudumisha usawa kati ya mfumo na kiongeza kasi cha video. Kwa mfano, kwa sasa, mmiliki yeyote wa Core i7 Mchanga wa kizazi Bridge itaona ongezeko kubwa wakati wa kuhamia Ziwa la Kaby au Broadwell-E. Na majengo ya bendera wasindikaji Mfululizo wa FX wa AMD ukiwa hatua moja kutoka Core i7 kadhaa na Core i5 za zamani inamaanisha kuwa hali yao imeongezeka.

Uongozi wa wasindikaji wa Intel na AMD | Jedwali


Intel AMD
Msingi i7-3770, -3770K, -3820, -3930K, -3960X, -3970X, -4770, -4771, -4790, -4770K, -4790K, -4820K, -4930K, -4960C, -575K, -575K, -575K, -575K -5960X, -6700K, -6700, -7700K, -7700, -6800K, -6850K, -6900K, -6950X
Msingi i5-7600K, -7600, -7500, -7400, -6600K, -6600, -6500, -5675C, -4690K, 4670K, -4590, -4670, -4570, -4460, -4440K, -5 -3570, -3550
Msingi i7-2600, -2600K, -2700K, -965, -975 Uliokithiri, -980X Uliokithiri, -990X Uliokithiri
Msingi i5-3470, -3450P, -3450, -3350P, -3330, 2550K, -2500K, -2500, -2450P, -2400, -2380P, -2320, -2310, -2300
FX-9590, 9370, 8370, 8350, 8320, 8300, 8150
Msingi i7-980, -970, -960
Msingi i7-870, -875K
Msingi i3-7350K, -7320, -7300, -7100, -4360, -4350, -4340, -4170, -4160, -4150, -4130, -3250, -3245, -3240, -3225, -3210, -3220, , -2100, -2105, -2120, -2125, -2130
Pentium G4620, G4600, G4560
FX-6350, 4350
Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE
Phenom II X4 Toleo Nyeusi 980, 975
Msingi i7-860, -920, -930, -940, -950
Msingi i5-3220T, -750, -760, -2405S, -2400S
Core 2 Uliokithiri QX9775, QX9770, QX9650
Core 2 Quad Q9650
FX-8120, 8320e, 8370e, 6200, 6300, 4170, 4300
Phenom II X6 1075T
Phenom II X4 Toleo Nyeusi 970, 965, 955
A10-6800K, 6790K, 6700, 5800K, -5700, -7700K, -7800, -7850K, 7870K
A8-3850, -3870K, -5600K, 6600K, -7600, -7650K
Athlon X4 651K, 645, 641, 640, 740, 750K, 860K
Core 2 Uliokithiri QX6850, QX6800
Core 2 Quad Q9550, Q9450, Q9400
Msingi i5-650, -655K, -660, -661, -670, -680
Msingi i3-2100T, -2120T
FX-6100, -4100, -4130
Phenom II X6 1055T, 1045T
Phenom II X4 945, 940, 920
Phenom II X3 Toleo Nyeusi 720, 740
A8-5500, 6500
A6-3650, -3670K, -7400K
Athlon II X4 635, 630
Core 2 Uliokithiri QX6700
Core 2 Quad Q6700, Q9300, Q8400, Q6600, Q8300
Core 2 Duo E8600, E8500, E8400, E7600
Msingi i3 -530, -540, -550
Pentium G3470, G3460, G3450, G3440, G3430, G3420, G3260, G3258, G3250, G3220, G3420, G3430, G2130, G2120, G2020, G2010, G6, G6, G6, G6, G6 0, G630
Phenom II X4 910, 910e, 810
Athlon II X 4 620, 631
Athlon II X3 460
Core 2 Uliokithiri X6800
Core 2 Quad Q8200
Core 2 Duo E8300, E8200, E8190, E7500, E7400, E6850, E6750
Pentium G620
Celeron G1630, G1620, G1610, G555, G550, G540, G530
Phenom II X4 905e, 805
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 565 BE, 560 BE, 555 BE, 550 BE, 545
Phenom X4 9950
Athlon II X 3 455, 450, 445, 440, 435, 425
Core 2 Duo E7200, E6550, E7300, E6540, E6700
Pentium Dual-Core E5700, E5800, E6300, E6500, E6600, E6700
Pentium G9650
Phenom X4 9850, 9750, 9650, 9600
Phenom X3 8850, 8750
Athlon II X2 265, 260, 255, 370K
A6-5500K
A4-7300, 6400K, 6300, 5400K, 5300, 4400, 4000, 3400, 3300
Athlon 64 X2 6400+
Core 2 Duo E4700, E4600, E6600, E4500, E6420
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200, G620T
Phenom X4 9500, 9550, 9450e, 9350e
Phenom X3 8650, 8600, 8550, 8450e, 8450, 8400, 8250e
Athlon II X2 240, 245, 250
Athlon X2 7850, 7750
Athlon 64 X2 6000+, 5600+
Core 2 Duo E4400, E4300, E6400, E6320
Celeron E3300
Phenom X4 9150e, 9100e
Athlon X2 7550, 7450, 5050e, 4850e/b
Athlon 64 X2 5400+, 5200+, 5000+, 4800+
Core 2 Duo E5500, E6300
Pentium Dual-Core E2220, E2200, E2210
Celeron E3200
Athlon X2 6550, 6500, 4450e/b,
Athlon X2 4600+, 4400+, 4200+, BE-2400
Pentium Dual-Core E2180
Celeron E1600, G440
Athlon 64X 2 4000+, 3800+
Athlon X2 4050e, BE-2300
Pentium Dual-Core E2160, E2140
Celeron E1500, E1400, E1200

Hivi sasa jedwali letu lina viwango 13. Nusu ya chini ya orodha haifai tena: chipsi hizi zitaonyesha utendaji duni katika michezo ya kisasa, bila kujali kadi ya video iliyowekwa. Ikiwa yako CPU ni ya nusu hii ya orodha, basi uboreshaji utaongeza furaha yako ya michezo.

Kwa kweli, chips tu katika tano viwango vya juu inaweza kuchukuliwa kuwa inafaa kwa michezo leo. Na katika sehemu hii ya juu ya meza, maana ya uboreshaji inaonekana tu ikiwa unachagua CPU angalau ngazi mbili za juu. Vinginevyo, maboresho hayatatosha kuhalalisha gharama ya CPU mpya, ubao wa mama na kumbukumbu, bila kutaja kadi ya picha na anatoa za uhifadhi ambazo pia utazingatia kuchukua nafasi.

Karibu kila mwaka kizazi kipya cha wasindikaji wa kati huingia sokoni Intel Xeon E5. Kila kizazi hubadilishana kati ya soketi na teknolojia ya mchakato. Kuna viini zaidi na zaidi, na kizazi cha joto kinapungua hatua kwa hatua. Lakini swali la asili linatokea: "Usanifu mpya unampa nini mtumiaji wa mwisho?"

Ili kufanya hivyo, niliamua kupima utendaji wa wasindikaji sawa wa vizazi tofauti. Niliamua kulinganisha mifano kutoka kwa sehemu ya wingi: wasindikaji 8-msingi 2660, 2670, 2640V2, 2650V2, 2630V3 na 2620V4. Kupima na kuenea kwa kizazi vile sio haki kabisa, kwa sababu Kati ya V2 na V3 kuna chipset tofauti, kizazi kipya cha kumbukumbu na mzunguko wa juu, na muhimu zaidi, hakuna wenzao wa moja kwa moja katika mzunguko kati ya mifano ya vizazi vyote 4. Lakini, kwa hali yoyote, utafiti huu utasaidia kuelewa ni kwa kiasi gani utendaji wa wasindikaji wapya umeongezeka katika maombi halisi na vipimo vya synthetic.

Mstari uliochaguliwa wa wasindikaji una vigezo vingi vinavyofanana: idadi sawa ya cores na nyuzi, 20 MB SmartCache, 8 GT/s QPI (isipokuwa 2640V2) na idadi ya njia za PCI-E sawa na 40.

Ili kutathmini uwezekano wa kupima wasindikaji wote, niligeuka kwenye matokeo ya vipimo vya PassMark.

Nanukuu hapa chini ratiba ya muhtasari matokeo:

Kwa kuwa mzunguko ni tofauti sana, si sahihi kabisa kulinganisha matokeo. Lakini licha ya hili, hitimisho huibuka mara moja:

1. 2660 ni sawa katika utendaji na 2620V4
2. 2670 ni bora katika utendakazi kuliko 2620V4 (bila shaka kutokana na masafa)
3. 2640V2 sags, na 2650V2 hushinda kila mtu (pia kutokana na marudio)

Niligawanya matokeo kwa mzunguko na nikapata thamani fulani ya utendaji katika 1 GHz:

Hapa matokeo ni ya kuvutia zaidi na ya wazi:

1. 2660 na 2670 - mabadiliko yasiyotarajiwa kwangu ndani ya kizazi kimoja, 2670 inahesabiwa haki tu na ukweli kwamba utendaji wake wa jumla ni wa juu sana.
2. 2640V2 na 2650V2 - matokeo ya chini sana, ambayo ni mbaya zaidi kuliko 2660.
3. 2630V3 na 2620V4 ndio ukuaji pekee wa kimantiki (inaonekana kutokana na usanifu mpya...)

Baada ya kuchambua matokeo, niliamua kuondoa baadhi ya mifano isiyovutia ambayo haina thamani ya majaribio zaidi:

1. 2640V2 na 2650V2 - kizazi cha kati, na kisichofanikiwa sana, kwa maoni yangu - ninaziondoa kutoka kwa wagombea.
2. 2630V3 - matokeo bora, lakini inagharimu zaidi ya 2620V4, ikizingatiwa utendaji sawa na, zaidi ya hayo, hii ni kizazi kinachotoka cha wasindikaji.
3. 2620V4 - bei nzuri (ikilinganishwa na 2630V3), utendaji wa juu na, muhimu zaidi, hii ndiyo mfano pekee wa processor ya hivi karibuni ya 8-core na Hyper-threading kwenye orodha yetu, kwa hivyo tunaiacha kwa vipimo zaidi.
4. 2660 na 2670 - matokeo bora kwa kulinganisha na 2620V4. Kwa maoni yangu, ni ulinganisho wa kizazi cha kwanza na cha mwisho (kwa sasa) ndani Mstari wa Intel Xeon E5 inavutia sana. Kwa kuongezea, bado tuna hisa za kutosha za wasindikaji wa kizazi cha kwanza kwenye ghala letu, kwa hivyo ulinganisho huu ni muhimu sana kwetu.

Gharama ya seva kulingana na wasindikaji wa 2660 na 2620V4 inaweza kutofautiana kwa karibu mara 2, sio kwa ajili ya mwisho, hivyo kwa kulinganisha utendaji wao na kuchagua seva kwenye wasindikaji wa V1, unaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa bajeti ya ununuzi wa seva mpya. Lakini nitakuambia kuhusu pendekezo hili baada ya matokeo ya mtihani.

Kwa majaribio, stendi 3 zilikusanywa:

1. 2 x Xeon E5-2660, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, Intel SSD Biashara 150Gb
2. 2 x Xeon E5-2670, 8 x 8Gb DDR3 ECC REG 1333, SSD Intel Enterprise 150Gb
3. 2 x Xeon E5-2620V4, 8 x 8Gb DDR4 ECC REG 2133, SSD Intel Enterprise 150Gb

Mtihani wa Utendaji wa PassMark 9.0

Wakati wa kuchagua wasindikaji wa kupima, tayari nilitumia matokeo ya vipimo vya synthetic, lakini sasa ni ya kuvutia kulinganisha mifano hii kwa undani zaidi. Nililinganisha katika vikundi: kizazi cha 1 dhidi ya 4.

Ripoti ya kina zaidi ya majaribio huturuhusu kufikia hitimisho fulani:

1. Hisabati, pamoja na. na hatua inayoelea, inategemea sana frequency. Tofauti ya 100 MHz iliruhusu 2660 kupita 2620V4 katika shughuli za hesabu, usimbaji fiche na ukandamizaji (na hii licha ya tofauti kubwa ya mzunguko wa kumbukumbu)
2. Fizikia na mahesabu kwa kutumia maelekezo yaliyopanuliwa hufanywa vizuri zaidi kwenye usanifu mpya, licha ya mzunguko wa chini.
3. Na, bila shaka, mtihani kwa kutumia kumbukumbu kupita katika neema ya wasindikaji V4, tangu kwa kesi hii tayari wameshindana vizazi tofauti kumbukumbu - DDR4 na DDR3.

Ilikuwa ya syntetisk. Hebu tuone vigezo maalum na programu halisi zinaonyesha nini.

Mhifadhi 7ZIP


Hapa matokeo yana kitu sawa na mtihani uliopita - kiungo cha moja kwa moja kwa mzunguko wa processor. Haijalishi kumbukumbu ya polepole imesakinishwa - vichakataji vya V1 vinaongoza kwa masafa kwa ujasiri.

CINEBENCHI R15

CINEBENCH ni alama ya kutathmini utendaji wa kompyuta kwa kufanya kazi nayo programu ya kitaaluma ili kuunda uhuishaji wa MAXON Cinema 4D.

Xeon E5-2670 ilivuta mzunguko na kupiga 2620V4. Lakini E5-2660, ambayo ina faida isiyoonekana sana katika mzunguko, imepotea kwa processor ya kizazi cha 4. Kwa hivyo hitimisho - programu hii hutumia nyongeza muhimu usanifu mpya (ingawa labda ni suala la kumbukumbu ...), lakini sio sana kwamba itakuwa sababu ya kuamua.

3DS MAX + V-Ray

Ili kutathmini utendakazi wa kichakataji wakati wa kutekeleza katika programu halisi, nilichukua mchanganyiko: 3ds Max 2016 + V-ray 3.4 + eneo halisi lenye vyanzo kadhaa vya mwanga, nyenzo maalum na uwazi, na ramani ya mazingira.

Matokeo yalikuwa sawa na CINEBENCH: Xeon E5-2670 ilionyesha muda wa chini wa utoaji, na 2660 haikuweza kupiga 2620V4.

1C: SQL/Faili

Mwisho wa majaribio, ninaambatisha matokeo ya vipimo vya gilev kwa 1C.

Wakati wa kujaribu hifadhidata na ufikiaji wa faili Kichakataji cha E5-2620V4 kinaongoza kwa ujasiri. Jedwali linaonyesha thamani za wastani za riadha 20 za jaribio moja. Tofauti kati ya matokeo ya kila msimamo katika kesi ya hifadhidata ya faili haikuwa zaidi ya 2%.

Jaribio la hifadhidata la SQL lenye nyuzi moja lilionyesha matokeo ya kushangaza sana. Tofauti ilikuwa isiyo na maana, kwa kuzingatia frequency tofauti 2660 na 2670, na masafa tofauti ya DDR3 na DDR4. Kulikuwa na jaribio la kuboresha Mipangilio ya SQL, lakini matokeo yaligeuka kuwa mabaya zaidi kuliko yalivyokuwa, kwa hiyo niliamua kupima anasimama zote kwenye mipangilio ya msingi.

Matokeo ya jaribio la SQL lenye nyuzi nyingi yaligeuka kuwa ya kushangaza zaidi na ya kupingana. Kasi ya juu ya thread 1 katika MB/s ilikuwa sawa na faharasa ya utendakazi katika jaribio la awali la nyuzi moja.

Parameta iliyofuata ilikuwa kasi ya juu (ya mito yote) - matokeo yalikuwa karibu sawa kwa vituo vyote. Kwa kuwa matokeo ya mbio tofauti yalibadilika sana (+-5%) - wakati mwingine walikuwa kwenye vituo tofauti na pengo kubwa katika pande zote mbili. Matokeo sawa ya mtihani wa SQL yenye nyuzi nyingi hunipeleka kwenye mawazo 3:

1. Hali hii inasababishwa na usanidi usioboreshwa wa SQL
2. SSD ikawa kizuizi cha mfumo na haikuruhusu wasindikaji overclock
3. Karibu hakuna tofauti kati ya marudio ya kumbukumbu na vichakataji kwa kazi hizi (jambo ambalo haliwezekani sana)

Matokeo ya kigezo cha "Idadi iliyopendekezwa ya watumiaji" pia iligeuka kuwa isiyoeleweka. Matokeo ya wastani ya 2660 yaligeuka kuwa ya juu zaidi - na hii licha ya matokeo ya chini ya vipimo vyote.
Pia nitafurahi kuona maoni yako juu ya suala hili.

hitimisho

Matokeo ya majaribio mbalimbali ya kompyuta yalionyesha kuwa mzunguko wa processor katika hali nyingi uligeuka kuwa muhimu zaidi kuliko kizazi, usanifu, na hata mzunguko wa kumbukumbu. Bila shaka ipo programu ya kisasa, ambayo inachukua faida ya uboreshaji wote wa usanifu mpya. Kwa mfano, upitishaji msimbo wa video wakati mwingine hufanywa pamoja na. kwa kutumia maagizo ya AVX2.0, lakini hii ni programu maalum - na nyingi programu za seva bado zimefungwa kwa idadi na mzunguko wa cores.

Kwa kweli, sisemi kwamba hakuna tofauti yoyote kati ya wasindikaji, nataka tu kutambua hilo maombi fulani hakuna maana katika mpito "uliopangwa" kwa kizazi kipya.

Ikiwa hukubaliani nami au una mapendekezo ya kupima, stendi bado hazijavunjwa, na nitafurahi kujaribu kazi zako.

Faida ya kiuchumi

Kama nilivyoandika tayari mwanzoni mwa kifungu, tunatoa safu ya seva kulingana na wasindikaji wa kizazi cha kwanza wa Xeon E5, ambayo ni nafuu sana kwa gharama kuliko seva kulingana na E5-2620V4.
Hizi ni seva mpya sawa (zisichanganywe na zilizotumika) na dhamana ya miaka 3.

Chini ni hesabu ya takriban.

Nyenzo hii italinganisha bidhaa za processor za wazalishaji wawili wanaoongoza wa chips za semiconductor: Intel vs AMD. Majukwaa yao ya sasa ya kompyuta pia yatapitiwa upya, nguvu zao na pande dhaifu. Kweli, kwa kuongeza hii, usanidi unaowezekana wa kompyuta utapewa.

Soketi kuu za sasa za processor za x86

Leo, kila mmoja wa wazalishaji wakuu wa wasindikaji wa kati ana soketi 2 za sasa za processor. Katika Intel ni:

    Soketi LGA 2011-v3. Soketi hii ya kichakataji iliyojumuishwa inalengwa kwa utendakazi wa hali ya juu kompyuta za kibinafsi kwa wanaopenda kompyuta na seva sawa. Kipengele muhimu cha jukwaa hili ni mtawala wa RAM, ambayo inaweza kufanya kazi katika hali ya 4-channel, na ni kipengele hiki muhimu ambacho hutoa utendaji usio na kifani kwa bidhaa za processor. Inapaswa pia kuzingatiwa kuwa jukwaa hili halitumii mfumo mdogo wa michoro. Uwezo wa chips vile za utendaji wa juu unaweza kufunguliwa tu michoro tofauti na ni kwa ajili ya matumizi ya darasa hili la vipengele vya kompyuta ambayo tundu la processor ya LGA 2011 - v3 inaelekezwa.

    Soketi LGA 1151. Jukwaa hili la kompyuta hukuruhusu kupanga Kompyuta za kiwango cha bajeti na mifumo ya kompyuta ya utendaji wa juu. Katika kesi hii, kidhibiti cha RAM kinaweza kufanya kazi kwa kiwango cha juu katika hali ya 2-channel. Pia, karibu kila processor kuu katika LGA 1151 ina vifaa vya kadi ya video iliyounganishwa ambayo itafaa kikamilifu katika kitengo cha mfumo wa ofisi au bajeti. Kwa upande wa utendakazi, soketi hii ni duni kwa LGA 2011-v3 iliyopitiwa hapo awali, lakini inashinda suluhu zozote za AMD. Kwa hivyo, ikiwa tunalinganisha Intel i5 dhidi ya AMD FX-8XXX, basi faida, katika tija na ufanisi wa nishati, itakuwa na bidhaa za kampuni ya kwanza.

Kwa upande wake, AMD inakuza kikamilifu soketi zifuatazo za processor leo:

    Jukwaa kuu la kompyuta msanidi programu huyu vifaa vya microprocessor ni AM3+. CPU zinazozalisha zaidi ndani ya mfumo wake ni chipsi za FX, ambazo zinaweza kujumuisha kutoka moduli 4 hadi 8 za kompyuta. Kidhibiti cha RAM katika AM3+, kama ilivyo katika LGA 1151, kinaweza kufanya kazi kwa kiwango cha juu zaidi katika kesi hii tu tunazungumza juu ya usaidizi wa kiwango cha zamani cha RAM - DDR3, lakini LGA 1151 inajivunia msaada kwa DDR4 mpya na ya haraka zaidi. Kwa hivyo, ikiwa tunalinganisha zaidi Intel safi i5 dhidi ya AMD FX-9XXX, basi hata suluhu bora za mwisho zitapoteza kwa kiasi kikubwa utendakazi. Pia ndani ya jukwaa hili kuna usaidizi wa mfumo mdogo wa michoro. Lakini, tofauti na sawaLGA 1151Msingi wa michoro iliyojengwa katika kesi hii ni sehemu ya ubao-mama, na haijaunganishwa kwenye chip ya semiconductor ya CPU.

    Soketi ya hivi karibuni ya processor ya AMD hadi sasa niFM2+. Niche yake kuu ni vituo vya gharama nafuu vya multimedia, ofisi au kompyuta za bajeti ya juu. kipengele kikuuFM2+ -Huu ni mfumo uliojumuishwa wenye tija sana, ambao kwa suala la kasi unaweza kushindana kwa masharti sawa kadi za video za kipekee kiwango cha kuingia na mbele kwa kiasi kikubwa bidhaa za darasa hili kutoka Intel. Lakini sababu ya kuzuia juu ya mafanikio ya tundu hili ni sehemu dhaifu ya processor ya suluhisho hili la semiconductor. Kwa hiyo, matumizi ya kiunganishi hiki katika muktadha wa hata kiwango cha kuingia ni kabisayasiyo ya haki.

LGA 1151. Sifa kuu

Jukwaa hili la kompyuta kwa sasa linachukua nafasi kubwa katika soko la kompyuta za mezani, na ndilo linalotoa faida kubwa kwa kulinganisha Intel vs AMD kwa upande wa zamani. Na katika suala la kiasi na ubora. Kama ilivyoonyeshwa hapo awali, inajivunia faida zifuatazo juu ya washindani wake wa moja kwa moja AM3+ na FM2+: kidhibiti cha RAM cha DDR4 kilichojengwa, uwepo wa lazima wa mfumo mdogo wa picha na kumbukumbu ya kache, ambayo inajumuisha viwango vitatu bila kushindwa. Kuweka chips ndani ya LGA 1151, pamoja na nyingi zao vigezo muhimu yametolewa katika Jedwali 1. Ukitekeleza kulinganisha moja kwa moja kati ya mfululizo wa Intel Core i5 dhidi ya AMD FX-9 XXX, basi katika idadi kubwa ya kazi faida itakuwa na suluhisho la kwanza. Hakuna kitu maalum juu ya hili: kizazi cha hivi karibuni cha chips za Intel kilianzishwa katika msimu wa joto wa 2015, na AMD mnamo 2012. Kwa hiyo, ni vigumu sana kwa bidhaa za wasindikaji wa mwisho kushindana na bidhaa mpya na zinazozalisha zaidi za Intel.

Uwekaji wa chips ndani ya LGA 1151. Tabia zao muhimu zaidi

Jina la wasindikaji

Ni PC gani ni bora kutumia chip kama hicho?

Mipangilio kuu

Celeron. Aina za CPU G3920, G3900 na G3900TE.

Ofisi vitengo vya mfumo na michoro jumuishi.

Teknolojia ya juu ya mchakato wa 14 nm, ufanisi bora wa nishati, cache ya ngazi tatu.

Pentium. Wasindikaji wa mfululizo wa mfano G44XX na G45XX.

Kompyuta za Bajeti ambazo zinaweza kushughulikia kazi za kawaida.

Ikilinganishwa na chipsi za bei nafuu za Celeron Akiba ya kiwango cha 3 na kasi ya saa imeongezwa.

Msingi i3 mifano 61ХХ na 63ХХ.

Kompyuta za kimsingi za michezo ya kubahatisha zilizooanishwa na michoro yenye nguvu tofauti.

Msaada wa teknolojia ya HT, ambayo hukuruhusu kupata kiwango Na utiririshaji wa programu 4 wa ofta. Kuongezeka kwa kashe ya L3 na kasi ya saa.

Msingi i5 mifano 64XX, 65XX na 66XX.

Mfumo wa wastani wa michezo ya kubahatisha au kituo cha michoro pamoja na kadi ya video yenye nguvu.

Viini 4 kamili, udhibiti wa mzunguko wa CPU unaobadilika, zaidi ukubwa mkubwa akiba.

Aina za Core i7 67XX.

Kompyuta za michezo ya kubahatisha zinazozalisha zaidi, usindikaji wa video na vituo vya usimbaji, seva za kiwango cha kuingia.

Cores 4 na nyuzi 8 za usindikaji wa programu. Upeo wa ukubwa wa akiba. Kurekebisha mzunguko wa processor.

Vitengo vya mfumo kwa wapenda kompyuta.

Kizidishi kilichofunguliwa hukuruhusu kuongeza kasi ya mfumo wako wa kompyuta.

Soketi ya processor LGA 2011-v3. Vipimo vya Kiufundi

Ndani ya jukwaa hili haiwezekani kulinganisha Intel vs AMD kwa sababu tundu hili halina shindani katika utendaji leo.LGA 2011-v3ilitengenezwa awali kama tundu la seva, lakini kisha aina mbalimbali za chipsXeon iliongezewa Core i7,inayolenga sehemu ya Kompyuta za nyumbani zilizo na utendaji wa hali ya juu ambao haujawahi kufanywa.Kama ilivyoelezwa hapo awali, mtu hawezi kutarajia picha zilizounganishwa ndani ya mifumo hiyo, na kidhibiti cha RAM kina chaneli 4 mara moja. Pia, faida zisizoweza kuepukika za tundu hili ni pamoja na uwezo wa kusanikisha CPU na cores 6 au hata 12, ambazo pia zina.kufunguliwasababu. Kama matokeo, kiwango cha tija cha vile mifumo ya kompyuta inaruhusu wamiliki wao hawana kufikiri juu ya mahitaji ya vifaa miaka 3-4 ijayo kwa uhakika. Wasindikaji wa Intel vs AMD katika muktadha LGA 2011-v3kulinganisha haikubaliki. Kuna pengo tu kati yao katika utendaji na kwa bei. Mwisho kwa PC kama hizo huanza kutoka dola elfu kadhaa. Lakini hakuna kitu maalum juu ya hili: PC kama hiyo inunuliwa miaka kadhaa mapema na ina utendaji mwingi.

Vigezo kuu na vipengele

Sio sahihi kabisa kulinganisha wasindikaji Ufumbuzi wa Intel Msingi dhidi ya AMD FX.Ingawa za kwanza zinasasishwa na kuboreshwa kila mara, za mwisho zilitolewa mwaka wa 2012 na tangu wakati huo kumekuwa hakuna mabadiliko ndani ya jukwaa la AM3+. Matokeo yake, tofauti ya utendaji ni kubwa tu.kati ya majukwaa haya mawili. Uongozi wa AMD leo unaweza kushindana kwa masharti sawa tu na chip za safu ya mfanoMsingi i3.Wasindikaji wote wa AM3 + wana kizidishi kilichofunguliwa, na, kwa sababu hiyo, wanaweza na wanapaswa kuwa overclocked. Chini ya hali nzuri zaidi, na CPU kama hizo unaweza kufikia upau wa 5 GHz. Pia, kioo hiki cha semiconductor lazima ni pamoja na cache ya ngazi 3. Mdhibiti wa RAM katika kesi hii ni 2-channel, lakini, tofautiLGA 1151haiwezi kufanya kazi na kumbukumbuDDR4 lakini tu na DDR3.Ikilinganishwa na kila mmoja Msingi kizazi cha mwisho, basi faida ya mwisho katika suala la utendaji itakuwa kubwa sana.Nafasi ya takriban ya chips za AM3+ kwenye niches imetolewa kwenye jedwali hapa chini.

Uwekaji wa chipu AM3+

Jina la familia la kichakataji

Idadi ya cores na modules

Kusudi

FX-43XX

4/2

Bajeti na PC za ofisi. Mifumo ya kucheza ya kiwango cha kuingia.

FX-63XX

6/3

Kompyuta za kiwango cha kati za michezo ya kubahatisha

FX-83XX

8/4

Graphics na vituo vya kazi. Seva za kiwango cha kuingia. Kompyuta za michezo ya kubahatisha zinazozalisha zaidi ndani ya jukwaa hili.

FX-9XXX

8/4

Kompyuta kwa wanaopenda.

Soketi ya processor FM2+. Jukwaa kuu la chips za mseto za AMD

Haiwezekani kulinganisha sehemu za processor dhidi ya mfululizo wa AMD A. Wasindikaji hawa wanalenga kutatua matatizo tofauti kabisa. Wa kwanza wao hukuwezesha kuunda PC za juu za utendaji, na pili - vituo vya multimedia. Lakini hali inabadilika sana wakati wa kulinganisha mifumo ndogo ya graphics. Core i5, ole, haiwezi kujivunia mfumo mdogo wa picha uliojumuishwa, lakini chipu ya mseto ya AMD imewekwa kwa chaguo-msingi na kadi ya video, ambayo hata inazidi viongeza kasi vya kiwango cha kuingia katika uwezo wake. Kipengele muhimu cha familia hii ya chips ni kwamba wana vifaa tu na kumbukumbu ya cache ya ngazi mbili.

Vituo vya multimedia

Bila shaka, ndani ya niche ya vituo vya multimedia, inawezekana kulinganisha wasindikaji wa kati kama vile Intel Core i5 vs AMD A10-ХХХХ, lakini mbinu hii haina haki ya kiuchumi. Kompyuta kama hizo huongeza mahitaji mfumo mdogo wa michoro, na hazihitajiki sana kwenye sehemu ya processor ya PC. Ni haswa mchanganyiko huu wa sifa ambazo safu zilizotajwa hapo awali za chips za mseto kutoka AMD zinaweza kujivunia. Kipengele kingine muhimu chao ni sana gharama nafuu, ambayo inalingana na mifano 2-msingi ya CPU kutoka Intel. Kama matokeo, AMD inachukua nafasi kubwa katika niche hii maalum. Usanidi wa takriban wa PC kama hiyo umeonyeshwa kwenye jedwali hapa chini. Vigezo vya kompyuta hii vitatosha kabisa kucheza video, kusikiliza muziki, kufanya kazi katika programu za ofisi, na hata vitu vya kuchezea vitaendesha juu yake kwa mipangilio ya chini.

Usanidi wa takriban wa kituo cha media titika

p/p

Jina la vipengele

Mfano

Gharama, rubles

CPU

A8-7850 3.6/3.9 GHz, cores 4, 4 MB L2 cache.

5000 rubles

Ubao wa mama

MSI A78M-E35

3000 rubles

RAM

TEAM GB 8 DDR3 1600 MHz

2000 rubles

kitengo cha nguvu

GameMax GM-500B

1200 rubles

Fremu

I-BOX FORCE 1807

900 rubles

HDD

HDD 1 Tb 7200

2500 rubles

Jumla:

14600 rubles

Kompyuta za ofisi

Katika kesi hii, kulinganisha kati ya AMD FX vs Intel itakuwa upande wa mwisho. Ina CPU za kiwango cha juu zenye tija kwa bei nafuu sana. Chip ya Celeron itaonekana bora zaidi ndani ya mfumo kama huo wa kompyuta. Usanidi wa takriban wa kompyuta kama hiyo hutolewa kwenye jedwali lifuatalo.

Kompyuta ya ofisi 2016

p/p

Sehemu ya PC

Mfano

Bei ya takriban, rubles

CPU

Celeron G3900

2100 rubles

Ubao wa mama

ASUS H110M-R/C/SI

2400 rubles

RAM

Silicon Power 4 GB DDR4 2133 MHz

1200 rubles

kitengo cha nguvu

Delux 400W FAN 120 mm

700 rubles

Fremu

Ijumaa 165B

900 rubles

HDD

WD WD1600AVVS, GB 160

2200 rubles

Jumla:

9500 rubles

Kompyuta za kucheza za kiwango cha kuingia

Kinadharia, ndani ya mfumo wa Kompyuta ya kiwango cha uchezaji, unaweza pia kulinganisha, kwa mfano, AMD FX - 6300 vs Intel Core AI 3. Lakini tofauti katika utendaji katika kesi hii itakuwa ya ajabu tu. Kwa kuongeza, CPU ya pili, ambayo ina 2 tu modules halisi kufanya mahesabu badala ya ile iliyo na vizuizi 6 vilivyooanishwa.

Kwa hiyo, kwa hali yoyote, mfumo wa michezo ya kubahatisha unapaswa kuzingatia chips kutoka Intel. Ni ghali zaidi, lakini utendaji wao ni bora zaidi. Kweli, kwa mifumo ya michezo ya kubahatisha, idadi ya picha zinazoonyeshwa kwa sekunde huja kwanza, na hapa tofauti kati ya AMD FX dhidi ya Intel i3 itakuwa ya kushangaza tu. Usanidi wa takriban wa kompyuta kama hiyo unaonyeshwa kwenye jedwali hapa chini.

Vipengele vya msingi vya mfumo wa michezo ya kubahatisha

p/p

Sehemu ya PC

Mfano

Bei, rubles

CPU

i3-6100

6500 rubles

Ubao wa mama

ASUS H110M

2400 rubles

RAM

2x 4 GB DDR4 2133 MHz

2400 rubles

kitengo cha nguvu

GameMax GM-500B

1200 rubles

Fremu

I-BOX FORCE 1805

900 rubles

HDD

1Tb 7200

2 700 rubles

Hifadhi ya Jimbo Imara

GB 128 SATA 3

2500 rubles

Kadi ya video

Radeon RX460

7000 rubles

Jumla:

25,600 rubles

Mifumo ya wastani ya michezo ya kubahatisha

Kulinganisha AMD FX-8350 dhidi ya Intel "Cor AI 5" hata kwenye Kompyuta ya kiwango cha kati ya michezo ya kubahatisha kulingana na idadi ya fremu kwa pato la pili, tunapata tofauti kubwa. Katika hali nyingine tofauti itakuwa muafaka 20-30 kwa sekunde. Hili halikubaliki katika michezo inayobadilika. Kwa hivyo, ni sahihi zaidi kukusanya mfumo wa kucheza wa kiwango cha kati kwenye CPU kamili ya msingi 4 kutoka Intel. Zaidi ya hayo, ni bora kutazama chip ya i5-6600. Ni pamoja na GeForce 1060 ambayo itakuruhusu kupata "Gameplay" bora. Ikumbukwe kwamba kadi ya video lazima iwe na 6GB ya RAM. Pia, kusakinisha wasindikaji na kizidishi kilichofunguliwa katika mfumo kama huo sio haki kabisa. Zinalenga sehemu ya malipo na kufanya kazi sanjari na kadi ya video ya gharama kubwa na yenye nguvu. Vinginevyo, usanidi wa takriban unaonyeshwa kwenye jedwali hapa chini.

Mfumo wa kati wa michezo ya kubahatisha

Sehemu

Vigezo, mfano

Bei, rubles

CPU

i5-6600

15 000 rubles

Ubao wa mama

ASUS Katika 150-M

6000 rubles

RAM

DDR4 3200MHz 16Gb

12000 rubles

kitengo cha nguvu

1000W

7000 rubles

Fremu

Mnara wa Midi

2000 rubles

HDD

GB 2, 7200

6000 rubles

Hifadhi ya SSD

256GB

5500 rubles

Kiongeza kasi cha picha

GeForce 1060, 6 GB

20 000 rubles

Jumla:

73,500 rubles

Hakuna Kompyuta za Michezo ya Kubahatisha

Ikiwa tayari wakati wa kulinganisha Intel Core i5 dhidi ya AMD faida isiyoweza kuepukika tayari kwa upande wa kampuni ya kwanza, basi katika kesi hii kampuni ya pili ina kimsingi hakuna analogues. Sehemu ya premium CPU imekuwa ikikaliwa kwa ujasiri na bidhaa za kampuni moja tu kwa miaka 5 iliyopita - Intel, na hata kulinganisha kwa AMD FX-9590 dhidi ya Intel LGA 2011-v3 haitoi nafasi yoyote kwa bidhaa za kampuni ya kwanza. Niche hii, kama ilivyoonyeshwa hapo awali, inalenga Wasindikaji wa msingi i7 kwa soketi LGA2011-v3. Wanaweza kujumuisha hadi vitengo 10 vya hesabu, kuwa na kumbukumbu ya akiba iliyoongezeka na kizidishi kilichofunguliwa.

Lakini tofauti muhimu katika kesi hii, ni mtawala wa RAM anayeweza kufanya kazi katika hali ya 4-channel. Kama matokeo, mfumo mdogo wa RAM katika kesi hii ni haraka, na ushindani unaostahili kwa kompyuta kama hizo bado haupo.

PC kwa mpenzi wa kompyuta

Sehemu

Sifa

Bei, rubles

CPU

Msingi i7-6950 X

100,000 rubles

Kadi ya video

8 GB

50,000 rubles

RAM

GB 32, DDR4

25 000 rubles

Ubao wa mama

X99

rubles 45,000

kitengo cha nguvu

1000 W

16,000 rubles

Fremu

ATX

2000 rubles

HDD

2Gb, 7200

8,000 rubles

Hifadhi ya SSD

GB 512

10,000 rubles

Jumla:

256,000 rubles

Vituo vya picha

Hata ndani ya niche hii maalum, kulinganisha kati ya AMD FX dhidi ya Intel Core i5 inaonyesha kuwa bidhaa za kampuni ya kwanza zimepitwa na wakati na duni katika mambo yote. Chip ya msingi kwa PC kama hiyo ni i5-6400.

Usanidi wa takriban wa mfumo kama huo hutolewa kwenye jedwali lifuatalo.

Vifaa vya kituo cha picha

p/p

Sehemu

Mfano

Gharama katika rubles

CPU

i5-6400

11 000 rubles

Ubao wa mama

ASUS Z-170DE

5400 rubles

RAM

DDR4 16Gb

10,000 rubles

kitengo cha nguvu

Aerocool VX-800

5400 rubles

Fremu

Ijumaa 165B

2000 rubles

HDD

1Tb SATA 3, 7200, 64 Mb akiba

40 00 rubles

Hifadhi ya Jimbo Imara

GB 256 SATA 3

50 00 rubles

Kadi ya video

Radeon Pro2DUO

120,000 rubles

Jumla:

162,800 rubles

Nini kinafuata?

Miezi michache ijayo itakuwa na shughuli nyingi soko la processor. Kwanza, mnamo Januari, Intel itasasisha safu yake ya chipsi na kuwasilisha kizazi cha 7 cha usanifu wake, Core iliyopewa jina. Hakuna mabadiliko ya kimsingi yanayotarajiwa katika kesi hii. Tutashughulikia hitilafu, kuboresha utendaji kazi kidogo na kuongeza baadhi ya teknolojia mpya. Kisha, kuelekea mwisho wa robo ya kwanza, AMD hatimaye itaachilia soketi yake mpya, ambayo itaiita AM4. Katika kesi hii, mabadiliko tayari yatakuwa ya mapinduzi katika asili. Chips zitatolewa kwa kutumia mchakato mpya wa kiufundi, kuwa na usanifu ulioboreshwa na zitaangazia teknolojia mpya. Ni wasindikaji hawa wa Zen ambao, kwa nadharia, watarejesha usawa katika soko la CPU. Tu baada ya hii itakuwa vyema kurekebisha mipangilio ya kompyuta iliyotolewa hapo awali.

Matokeo

Wacha tufanye muhtasari wa kulinganisha kwa bidhaa za processor za Intel vs AMD zilizofanywa ndani ya mfumo wa nyenzo hii. Niche pekee ambapo nafasi ya kampuni ya pili bado ina nguvu ni mifumo ya multimedia na PC kwa madhumuni ya bajeti na ofisi. Kwa kuongeza, katika kesi ya pili, bidhaa za Intel zinaonekana kuwa bora zaidi. Faida nyingine ambayo AMD inaweza kujivunia ni gharama ya chini ya bidhaa zake. Lakini ni thamani ya kuokoa $ 100 sawa na kupata mfumo wa kizamani?hata kwa viwango vya leo. Hii tayari ni dhahiri: PC inunuliwa kwa miaka 3-5, hivyo katika kesi nyingine zote, wakati wa kununua mfumo mpya wa kompyuta, ni sahihi zaidi kuzingatia kulinganisha.mahsusi kwa bidhaa za kampuni ya pili.

Makala hii itajadili kwa kina vizazi vya mwisho Wasindikaji wa Intel kulingana na usanifu wa Kor. Kampuni hii ina nafasi ya kuongoza katika soko mifumo ya kompyuta, na Kompyuta nyingi zimewashwa wakati huu Wamekusanyika kwa usahihi kwenye chips zake za semiconductor.

Mkakati wa maendeleo wa Intel

Vizazi vyote vya awali vya wasindikaji wa Intel vilikuwa chini ya mzunguko wa miaka miwili. Mkakati wa kutoa sasisho wa kampuni hii unaitwa "Tick-Tock." Hatua ya kwanza, inayoitwa "Jibu", ilijumuisha kugeuza CPU kuwa mchakato mpya wa kiteknolojia. Kwa mfano, kwa suala la usanifu, vizazi vya Sandy Bridge (kizazi cha 2) na Ivy Bridge (kizazi cha 3) vilikuwa karibu kufanana. Lakini teknolojia ya uzalishaji wa zamani ilikuwa msingi wa viwango vya 32 nm, na mwisho - 22 nm. Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu HasWell (kizazi cha 4, 22 nm) na BroadWell (kizazi cha 5, 14 nm). Kwa upande wake, hatua ya "So" inamaanisha mabadiliko makubwa katika usanifu wa fuwele za semiconductor na ongezeko kubwa la utendaji. Mifano ni pamoja na mabadiliko yafuatayo:

    Kizazi cha 1 cha Westmere na daraja la pili la Sandy Bridge. Mchakato wa kiteknolojia katika kesi hii ulikuwa sawa - 32 nm, lakini mabadiliko katika suala la usanifu wa chip yalikuwa muhimu - daraja la kaskazini la ubao wa mama na kichocheo cha picha kilichojengwa kilihamishiwa kwa CPU.

    Kizazi cha 3 "Ivy Bridge" na kizazi cha 4 "HasWell". Matumizi ya nguvu ya mfumo wa kompyuta yameboreshwa na masafa ya saa ya chipsi yameongezwa.

    Kizazi cha 5 "BroadWell" na kizazi cha 6 "SkyLike". Mzunguko umeongezwa tena, matumizi ya nguvu yameboreshwa zaidi, na maagizo kadhaa mapya yameongezwa ili kuboresha utendaji.

Mgawanyiko wa suluhisho la processor kulingana na usanifu wa Kor

Sehemu kuu za usindikaji za Intel zina nafasi ifuatayo:

    Suluhisho la bei nafuu zaidi ni chips za Celeron. Wanafaa kwa mkusanyiko kompyuta za ofisi, ambayo imeundwa kutatua matatizo rahisi zaidi.

    CPU za mfululizo wa Pentium ziko hatua moja juu zaidi. Kwa usanifu, wao ni karibu kabisa sawa na mifano ya mdogo wa Celeron. Lakini kache kubwa ya L3 na masafa ya juu huwapa faida dhahiri katika suala la utendakazi. Niche ya CPU hii ni Kompyuta za kucheza za kiwango cha kuingia.

    Sehemu ya kati ya CPU kutoka Intel inachukuliwa na suluhisho kulingana na Cor I3. Aina mbili zilizopita za wasindikaji, kama sheria, zina vitengo 2 tu vya kompyuta. Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu Kor Ai3. Lakini familia mbili za kwanza za chips hazina msaada kwa teknolojia ya HyperTrading, wakati Cor I3 inayo. Matokeo yake, katika kiwango cha programu, moduli 2 za kimwili zinabadilishwa kuwa nyuzi 4 za usindikaji wa programu. Hii inatoa ongezeko kubwa la utendaji. Kulingana na bidhaa kama hizo, unaweza tayari kuunda Kompyuta ya kiwango cha kati, au hata seva ya kiwango cha kuingia.

    Niche ya ufumbuzi juu ya kiwango cha wastani, lakini chini ya sehemu ya malipo, imejaa chips kulingana na Cor I5. Kioo hiki cha semiconductor kinajivunia uwepo wa 4 cores kimwili. Ni nuance hii ya usanifu ambayo hutoa faida katika suala la utendaji zaidi ya Cor I3. Zaidi vizazi vipya Vichakataji vya Intel i5 vina kasi ya juu ya saa na hii inaruhusu kupata faida za utendaji mara kwa mara.

    Niche ya sehemu ya malipo inachukuliwa na bidhaa kulingana na Cor I7. Idadi ya vitengo vya kompyuta walivyo navyo ni sawa kabisa na ile ya Cor I5. Lakini wao, kama vile Cor Ai3, wana msaada kwa teknolojia iliyopewa jina la "Hyper Trading". Kwa hiyo, katika kiwango cha programu, cores 4 hubadilishwa kuwa nyuzi 8 zilizosindika. Ni nuance hii ambayo hutoa kiwango cha ajabu cha utendaji ambacho chip yoyote inaweza kujivunia. Bei ya chips hizi inafaa.

Soketi za processor

Vizazi vimewekwa aina tofauti soketi. Kwa hivyo, haitawezekana kusanikisha chips za kwanza kwenye usanifu huu kwenye ubao wa mama kwa CPU ya kizazi cha 6. Au, kinyume chake, chipu yenye jina la "SkyLike" haiwezi kusakinishwa kwenye ubao-mama kwa vichakataji vya kizazi cha 1 au 2. Soketi ya kwanza ya processor iliitwa "Socket H", au LGA 1156 (1156 ni idadi ya pini). Ilitolewa mnamo 2009 kwa CPU za kwanza zilizotengenezwa kwa viwango vya uvumilivu vya 45 nm (2008) na 32 nm (2009), kulingana na usanifu huu. Leo imepitwa na wakati kiadili na kimwili. Mnamo 2010, LGA 1155, au "Socket H1," iliibadilisha. Mbao za mama katika mfululizo huu zinaunga mkono chips za Kor za kizazi cha 2 na cha tatu. Majina yao ya kificho ni "Sandy Bridge" na "Ivy Bridge" mtawalia. 2013 iliwekwa alama na kutolewa kwa tundu la tatu la chips kulingana na usanifu wa Kor - LGA 1150, au Socket H2. Iliwezekana kusakinisha CPU za vizazi vya 4 na 5 kwenye tundu hili la kichakataji. Kweli, mnamo Septemba 2015, LGA 1150 ilibadilishwa na tundu la hivi karibuni la sasa - LGA 1151.

Kizazi cha kwanza cha chips

Bidhaa za processor za bei nafuu zaidi za jukwaa hili zilikuwa Celeron G1101 (2.27 GHz), Pentium G6950 (2.8 GHz) na Pentium G6990 (2.9 GHz). Zote zilikuwa na cores 2 tu. Niche ya ufumbuzi wa kiwango cha kati ilichukuliwa na "Cor I3" yenye jina 5XX (cores 2/nyuzi 4 za usindikaji wa habari za kimantiki). Hatua moja ya juu zaidi ilikuwa "Cor Ai5" iliyoandikwa 6XX (zina vigezo vinavyofanana na "Cor Ai3", lakini masafa ni ya juu zaidi) na 7XX yenye cores 4 halisi. Mifumo ya kompyuta yenye tija zaidi ilikusanywa kwa msingi wa Kor I7. Mifano zao ziliteuliwa 8XX. Chip ya haraka zaidi katika kesi hii iliwekwa alama 875K. Kwa sababu ya kizidishi kilichofunguliwa, iliwezekana kuzidisha kifaa kama hicho. Bei ilifaa. Ipasavyo, iliwezekana kupata ongezeko la kuvutia katika utendaji. Kwa njia, uwepo wa kiambishi awali "K" katika uteuzi wa mfano wa CPU ulimaanisha kuwa kizidishi kilifunguliwa na mtindo huu unaweza kupinduliwa. Naam, kiambishi awali "S" kiliongezwa ili kubainisha chipsi zinazotumia nishati.

Usasishaji uliopangwa wa usanifu na Daraja la Mchanga

Kizazi cha kwanza cha chips kulingana na usanifu wa Kor kilibadilishwa mwaka wa 2010 na ufumbuzi ulioitwa "Sandy Bridge". Vipengele vyao muhimu vilikuwa uhamisho wa daraja la kaskazini na kichochezi cha michoro kilichojengwa ndani kwa chip ya silicon ya processor ya silicon. Niche ya ufumbuzi wa bajeti zaidi ilichukuliwa na Celerons ya mfululizo wa G4XX na G5XX. Katika kesi ya kwanza, cache ya kiwango cha 3 ilipunguzwa na kulikuwa na msingi mmoja tu. Mfululizo wa pili, kwa upande wake, unaweza kujivunia kuwa na vitengo viwili vya kompyuta mara moja. Mifano ya Pentium G6XX na G8XX ziko hatua moja juu. Katika kesi hii, tofauti katika utendaji ilitolewa na zaidi masafa ya juu. Ni G8XX kwa sababu ya hii sifa muhimu ilionekana vyema machoni pa mtumiaji wa mwisho. Mstari wa Kor I3 uliwakilishwa na mifano 21XX (ni nambari "2" ambayo inaonyesha kuwa chip ni ya kizazi cha pili cha usanifu wa Kor). Baadhi yao walikuwa na faharasa "T" iliyoongezwa mwishoni - suluhu zenye ufanisi zaidi na utendakazi uliopunguzwa.

Kwa upande wake, ufumbuzi wa "Kor Ai5" uliteuliwa 23ХХ, 24ХХ na 25ХХ. Ya juu ya kuashiria mfano, zaidi ngazi ya juu Utendaji wa CPU. "T" mwishoni ni suluhisho la ufanisi zaidi la nishati. Ikiwa herufi "S" imeongezwa mwishoni mwa jina, ni chaguo la kati kwa suala la matumizi ya nguvu kati ya toleo la "T" la chip na kioo cha kawaida. Index "P" - kiongeza kasi cha picha kimezimwa kwenye chip. Kweli, chips zilizo na herufi "K" zilikuwa na kizidishi kisichofunguliwa. Alama zinazofanana pia zinafaa kwa kizazi cha 3 cha usanifu huu.

Kuibuka kwa mchakato mpya, wa hali ya juu zaidi wa kiteknolojia

Mnamo 2013, kizazi cha 3 cha CPU kulingana na usanifu huu kilitolewa. Ubunifu wake muhimu ni mchakato wa kiufundi uliosasishwa. Vinginevyo, hakuna ubunifu muhimu ulioletwa ndani yao. Zililingana kimaumbile na kizazi cha awali cha CPU na zinaweza kusakinishwa katika ubao mama sawa. Muundo wao wa nukuu unabaki sawa. Celerons ziliteuliwa G12XX, na Pentiums ziliteuliwa G22XX. Mwanzoni tu, badala ya "2" tayari kulikuwa na "3", ambayo ilionyesha kuwa ni ya kizazi cha 3. Laini ya Kor Ai3 ilikuwa na faharisi 32XX. "Kor Ai5" ya juu zaidi iliteuliwa 33ХХ, 34ХХ na 35ХХ. Kweli, suluhisho za bendera za "Kor I7" ziliwekwa alama 37XX.

Marekebisho ya nne ya usanifu wa Kor

Hatua inayofuata ilikuwa kizazi cha 4 cha wasindikaji wa Intel kulingana na usanifu wa Kor. Alama katika kesi hii ilikuwa kama ifuatavyo:

    CPU za kiwango cha uchumi "Celerons" ziliteuliwa G18XX.

    "Pentiums" ilikuwa na indexes G32XX na G34XX.

    Majina yafuatayo yalipewa "Kor Ai3" - 41ХХ na 43ХХ.

    "Kor I5" inaweza kutambuliwa na vifupisho 44ХХ, 45ХХ na 46ХХ.

    Naam, 47XX zilitengwa kutaja "Kor Ai7".

Chips za kizazi cha tano

kwa msingi wa usanifu huu ulilenga sana matumizi katika vifaa vya simu. Kwa Kompyuta za mezani, chips pekee kutoka kwa mistari ya AI 5 na AI 7 zilitolewa. Aidha, idadi ndogo tu ya mifano. Wa kwanza wao waliteuliwa 56XX, na wa pili - 57XX.

Suluhisho za hivi karibuni na za kuahidi

Kizazi cha 6 cha wasindikaji wa Intel kilianza mwanzoni mwa vuli 2015. Huu ndio usanifu wa kisasa zaidi wa kichakataji kwa sasa. Chips za kiwango cha kuingia zimeteuliwa katika kesi hii kama G39XX ("Celeron"), G44XX na G45XX (kama "Pentiums" zinavyotambulishwa). Vichakataji vya Core I3 vimeteuliwa 61XX na 63XX. Kwa upande wake, "Kor I5" ni 64ХХ, 65ХХ na 66ХХ. Kweli, alama ya 67XX pekee imetengwa ili kuteua suluhisho bora. Kizazi kipya cha wasindikaji wa Intel ni mwanzoni mwa mzunguko wa maisha na chips kama hizo zitakuwa muhimu kwa muda mrefu sana.

Vipengele vya Overclocking

Takriban chipsi zote kulingana na usanifu huu zina kizidishi kilichofungwa. Kwa hiyo, overclocking katika kesi hii inawezekana tu kwa kuongeza mzunguko Katika hivi karibuni, kizazi cha 6, hata uwezo huu wa kuongeza utendaji utalazimika kuzimwa na wazalishaji wa bodi ya mama katika BIOS. Isipokuwa katika suala hili ni wasindikaji wa safu ya "Cor Ai5" na "Cor Ai7" na index ya "K". Multiplier yao imefunguliwa na hii inakuwezesha kuongeza kwa kiasi kikubwa utendaji wa mifumo ya kompyuta kulingana na bidhaa hizo za semiconductor.

Maoni ya wamiliki

Vizazi vyote vya wasindikaji wa Intel vilivyoorodheshwa kwenye nyenzo hii vina shahada ya juu ufanisi wa nishati na kiwango cha ajabu cha utendaji. Upungufu wao pekee ni bei ya juu. Lakini sababu hapa iko katika ukweli kwamba mshindani wa moja kwa moja wa Intel, AMD, hawezi kupingana na ufumbuzi zaidi au usio na thamani. Kwa hiyo, Intel, kwa kuzingatia mawazo yake mwenyewe, huweka tag ya bei kwa bidhaa zake.

Matokeo

Nakala hii ilichunguza kwa undani vizazi vya wasindikaji wa Intel kwa Kompyuta za mezani pekee. Hata orodha hii inatosha kupotea katika majina na majina. Kwa kuongeza, pia kuna chaguo kwa wapenzi wa kompyuta (jukwaa la 2011) na soketi mbalimbali za simu. Haya yote yalifanyika ili tu mtumiaji wa mwisho anaweza kuchagua moja bora zaidi kutatua shida zake. Kweli, inayofaa zaidi sasa ya chaguzi zinazozingatiwa ni chipsi za kizazi cha 6. Hizi ndizo unahitaji kulipa kipaumbele wakati wa kununua au kukusanya PC mpya.