Matokeo ya mtihani
Mgeni: Kutengwa
Katika Alien: Kutengwa, tunaweza kuzungumza juu ya usawa kati ya Radeon R9 280X na GeForce GTX 770 - mshiriki wa kwanza ni bora kwa suala la ramprogrammen za chini, pili ni asilimia kwa kasi kwa suala la kiwango cha wastani cha fremu. Faida ndogo kabisa ya GeForce GTX 780 juu ya GeForce GTX 770 ni ya kushangaza. Faida ya Palit juu ya kumbukumbu ni hadi 7%. Overclocking inakuwezesha kushinda mwingine 6-7%.
Imani ya Assassin: Umoja
GeForce GTX 780 na Radeon R9 290 huwashinda washiriki wachanga kwa kiasi kinachoonekana. GeForce GTX 770 imejishindia 16-22% juu ya adapta ya video yenye kasi zaidi kulingana na Tahiti - Toleo la Radeon HD 7970 GHz. Pengo kutoka kwa mwakilishi mkuu wa NVIDIA iko katika kiwango cha 35-37%. Tofauti hii kubwa inaweza kuwa kwa kiasi fulani kutokana na uwezo mdogo wa kumbukumbu kwa mshiriki mdogo. Wakati huo huo, pia kuna ongezeko la kawaida la utendaji na kuongezeka kwa masafa ya GeForce GTX 770, ambayo haizuii kudumisha uongozi wa ujasiri kwa washindani wa karibu wa AMD.
Uwanja wa vita 4
Katika Uwanja wa Vita 4, GeForce GTX 770 ina faida kidogo juu ya Radeon R9 280X, na Palit JetStream inashinda 3% kwa wastani wa ramprogrammen juu ya Toleo la Radeon HD 7970 GHz. Lag nyuma ya GeForce GTX 780 ni 11-14%, ambayo hulipwa kwa urahisi kwa kuongeza mzunguko wa uendeshaji wa GeForce GTX 770. Wakati overclocked, Radeon HD 7970 yetu inageuka kuwa kasi kidogo kuliko Palit ya kulazimishwa.
Wito wa Wajibu: Vita vya Juu
GeForce GTX 770 inapoteza asilimia moja na nusu kwa Radeon HD 7970 ya zamani katika Vita vya Juu. Palit ni 5-7% haraka kuliko mwenzake na asilimia kadhaa dhaifu kuliko Radeon R9 280X. Bakia ya Palit nyuma ya GeForce GTX 780 ni ndogo kabisa. Inapozidiwa, Radeon R9 280X inashinda 14-16% juu ya GeForce GTX 770 iliyolazimishwa. Ya mwisho, katika masafa ya 1185-1293/7938 MHz, inalinganishwa na Rade HD 770 Toleo la GHz.
Mgogoro 3
GeForce GTX 770 ina nafasi nzuri katika mpiga risasi Crysis 3. Pengo kutoka kwa Radeon R9 290 ni 8-12%, pengo kutoka kwa toleo la juu la Radeon HD 7970 ni 13-16%. Radeon R9 280X yenye overclocking muhimu hailingani na mshindani wake kwa usawa. Palit GTX 770 JetStream ina kasi ya 7% kuliko rejeleo na ni karibu sawa na GeForce GTX 780.
Kufufuka kwa Wafu 3
Katika Dead Rising 3, kadi za video za GeForce GTX 770, Radeon R9 285 na Radeon HD 7970 ziko katika kiwango sawa. Faida ya Palit juu ya mwenzake wa kawaida ni hadi 7%, na 4-6% nyuma ya Radeon. R9 280X. Kwa overclocking, Palit haifikii kiwango cha Toleo la Radeon HD 7970 GHz kwa jina, ingawa kuongezeka kwa masafa kunapunguza tofauti kati yao. Inafaa pia kuzingatia kuwa kadi ya video iliyo na gigabytes mbili ilionyesha utendaji mzuri tu na ubora wa wastani wa muundo. Katika hali ya juu, kushuka kwa kasi kulianza, ambayo ilichukua washiriki wengine zaidi ya kiwango cha utendakazi unaokubalika.
Kilio cha Mbali 4
Kwa kutumia mfano wa AMD Radeon R9 285 na Radeon HD 7970, tofauti kati ya ufumbuzi wa graphics mbili na tatu wa gigabyte inaonekana wazi. Katika gigabytes mbili kuna kushuka kwa kiasi kikubwa kwa fps. NVIDIA haina pengo kubwa kama hilo, na matokeo ya GeForce GTX 770 kwa ujumla sio mbaya. Mshiriki huyu yuko mbele kidogo ya Toleo la Radeon HD 7970 GHz kwa suala la kiwango cha wastani cha fremu, na kwa suala la kiwango cha chini cha fremu ni duni kidogo kwa Radeon HD 7970 rahisi. Palit na overclocking yake ya kiwanda hupiga GeForce GTX 780 kwa maneno. ya kiwango cha wastani, lakini inapoteza kulingana na kiwango cha chini. Wakati wa overclocking GeForce GTX 770 na Radeon R9 280X, ya pili inashinda tu kwa suala la kiwango cha chini cha ramprogrammen, na kisha kidogo tu. Tunaweza kuhitimisha kuwa kwa kumbukumbu mara mbili, faida ya GeForce GTX 770 juu ya suluhisho kulingana na Tahiti GPU haitakuwa na masharti.
Kama dokezo la kando, tuliamua kulinganisha utendakazi katika modi nzito zaidi ya MSAA 4x ya kuzuia aliasing, ambapo utumiaji wa kumbukumbu ya video huongezeka.
Bila kutarajia, Radeon R9 280X na Radeon HD 7970 hupoteza faida zao kwa kiwango cha chini cha ramprogrammen juu ya GeForce GTX 770. Mwisho huchukua nafasi ya kati kati ya ufumbuzi wa AMD uliotajwa hapo juu. Palit, pamoja na faida yake ya 5-8%, ni karibu sawa na Toleo la Radeon HD 7970 GHz. Kuongezeka kwa masafa huruhusu JetStream kuongeza nguvu zake kwa 4-8% nyingine.
Mabwana wa Walioanguka
Inastahili kuzingatia hali isiyo ya kawaida na utendaji kwenye kadi tofauti. Kwa Radeon changa, kila mzigo mpya ulisababisha kupungua kwa ramprogrammen ikilinganishwa na uzinduzi wa kwanza, huku kwa GeForce kasi ya fremu iliongezeka. Kadi zilizo na GB 3-4 pekee ndizo zilizoonyesha matokeo thabiti.
Suluhu za michoro za NVIDIA zinatawala Lords Of The Falls. GeForce GTX 770 inalinganishwa na Radeon R9 290 kulingana na kiwango cha chini cha ramprogrammen. Pengo kutoka kwa Toleo la Radeon HD 7970 GHz ni hadi 23%. Palit ni 6% haraka kuliko mwenzake wa kawaida, wakati iko nyuma ya GeForce GTX 780 kwa 2%.
Metro: Mwanga wa Mwisho
Kulingana na matokeo ya Metro iliyojengwa ndani: Jaribio la Mwanga wa Mwisho, GeForce GTX 770 rahisi inashinda toleo la zamani la Radeon HD 7970 na faida isiyo na maana. Overclocking hukuruhusu kuongeza utendaji unaohusiana na masafa ya marejeleo kwa hadi 12%, na hivyo kupata nusu ya asilimia zaidi ya GeForce GTX 780.
Kulingana na matokeo ya kupima kwa kiwango cha majivu, faida ya GeForce GTX 770 juu ya Toleo la Radeon HD 7970 GHz inakuwa wazi zaidi - kutoka 1% hadi 5%. Katika overclocking, Palit inalinganishwa tena na GeForce GTX 780, na kwa suala la fps ya chini - hata na Radeon R9 290.
Mchezo ulijaribiwa kwenye majivu na katika hali ya tatu, na athari amilifu za PhysX.
Kadi za video za AMD katika hali hii zinaonyesha kasi nzuri ya wastani ya fremu, lakini kushuka chini ya ramprogrammen 30 kunawezekana wakati wa kutoa athari za PhysX. Utendaji wa GeForce ni laini, bila mabadiliko ya ghafla. Wakati huo huo, kiwango cha jumla cha ramprogrammen ni cha juu sana hata kwenye toleo rahisi la GeForce GTX 770.
Dunia ya kati: Kivuli cha Mordor
Ardhi ya Kati: Kivuli cha Mordor kinajulikana kwa mahitaji yake madhubuti ya kumbukumbu. Hata kwa textures ya ubora wa juu (badala ya Ultra), angalau gigabytes tatu zinapendekezwa. Pengo kubwa katika kiwango cha chini cha ramprogrammen kati ya Radeon R9 285 na Radeon HD 7970 inathibitisha wazi mapendekezo hayo. Tofauti kati ya GeForce GTX 770 na GeForce GTX 780 ni ndogo, lakini ongezeko la kiwango cha chini cha ramprogrammen na masafa ya kuongezeka ni kidogo kabisa. Na katika parameter hii, GeForce GTX 770 ni duni kwa Radeon HD 7970. Kwa kiasi kikubwa cha kumbukumbu katika GeForce, hali inaweza kuwa tofauti.
Inuka: Mwana wa Roma
Pamoja na hali nzito zaidi ya kuzuia aliasing, alama ya Thief hutumia hadi GB 2.2 ya kumbukumbu, lakini hii inatosha kusababisha matone machache lakini muhimu ya ramprogrammen. Kuna pengo kubwa katika ramprogrammen za chini kabisa za kadi za picha za GB 3 kutoka kwa wenzao wenye GB 2. Na ingawa GeForce GTX 770 sio duni kwa Toleo la Radeon HD 7970 GHz kwa suala la kiwango cha wastani cha fremu, inapoteza karibu 70% kwa suala la parameta ya chini. Kwa kweli, kila kitu sio mbaya sana na unaweza kucheza kwenye GeForce bila usumbufu mkubwa. Ikiwa unapunguza ubora wa SSAA, basi unaweza kusahau kuhusu kushuka kwa utendaji kabisa.
Watch Mbwa
Hakuna tofauti kubwa kati ya wastani na kiwango cha chini cha ramprogrammen katika Watch Dogs, ingawa mchezo katika ubora wa Ultra pia unahitaji gigabaiti tatu. Kwa mujibu wa parameter wastani, GeForce GTX 770 ni bora zaidi kuliko Toleo la Radeon HD 7970 GHz, na kwa kiwango cha chini ni mbele kidogo ya Radeon HD 7970 rahisi. Palit ina faida zaidi ya ndugu yake wa kawaida hadi 7. %, ongezeko kutoka kwa overclocking ni 3-9%. Kuongezeka kwa masafa kunapunguza bakia nyuma ya GeForce GTX 780 kwa kiwango cha chini. Kiongozi ni Radeon R9 290.
GeForce GTX 770 ina nafasi ya wastani kati ya Toleo la Radeon HD 7970 GHz na Radeon R9 290. Palit ni 8% bora kuliko ndugu yake na 10% dhaifu kuliko GeForce GTX 780 ya zamani.
Radeon R9 280X ni 2% bora kuliko GeForce GTX 770. Palit JetStream ina tija kwa 1% kuliko Toleo la Radeon HD 7970 GHz. Overclocking Palit inatoa ongezeko kuhusiana na masafa ya kumbukumbu ya hadi 13%.
Matumizi ya nishati
Matokeo ya juu ya matumizi ya nguvu ya GeForce GTX 770 kuhusiana na GeForce GTX 780 ya zamani inaonekana isiyotarajiwa. Sababu ni mzunguko wa kuelea wa mwisho, ambao hupungua kwa kasi wakati kikomo cha joto kinapozidi. Kwa overclocking, GeForce GTX 780 ina uwezo wa kutoa usomaji wa juu zaidi. Vigezo vya kiwanda vya Palit, ambayo pia hufanya kama toleo la kumbukumbu la GeForce GTX 770, pia ina athari kwenye picha ya mwisho. Kiwango cha jumla cha matumizi ya nguvu kwa ufumbuzi kulingana na GK104 na Tahiti ni karibu kwa maneno ya kawaida. Wakati wa overclocked, Radeon ni njaa ya nguvu zaidi, ambayo inahusishwa na ongezeko kubwa la voltage, ambayo ni muhimu kwa masafa ya juu.
hitimisho
Kulingana na matokeo ya majaribio katika mzozo kati ya GeForce GTX 770 na Radeon R9 280X, kati ya maombi 16 ya majaribio, AMD inasalia kuwa mshindi katika saba (pamoja na Mwizi), na mwakilishi wa NVIDIA atashinda katika majaribio sita (kwa kuzingatia kiwango kidogo cha matokeo ya mtihani). Uwanja wa vita 4). Katika michezo iliyobaki (Alien: Isolation, Far Cry 4 na Watch Dogs) tunaweza kuzungumza juu ya aina fulani ya usawa - Radeon inashinda kidogo kwa suala la kiwango cha chini cha ramprogrammen, na GeForce kwa suala la wastani. Wakati wa overclocking, mshiriki wa AMD alishinda katika maombi 10, ingawa katika baadhi ya maeneo na kwa kiasi kidogo. Naam, inafaa kuzingatia kwamba matokeo ya overclocking itategemea uwezo wa kila mfano wa mtu binafsi. Swali la chaguo hatimaye limefutwa kwa kulinganisha vitambulisho vya bei. Radeon R9 280X ni ya bei nafuu, ambayo inafanya moja kwa moja kununua kadi hii bora zaidi. Kulipa ziada kwa GeForce GTX 770 kunaeleweka ikiwa unataka kucheza michezo ya PhysX kwa raha. Bila kadi ya video ya NVIDIA, utapata matone makali katika ramprogrammen (Metro: Last Light) au ukosefu kamili wa madoido yoyote maalum ya kuona, kama vile mfumo wa chembe za Turbulence katika Lords Of The Fallen. Mshindani ana hoja nyingine katika mfumo wa API ya Mantle, ambayo inakuwezesha kuongeza utendaji kwenye mifumo na processor isiyo na nguvu sana (Uwanja wa Vita 4, Mwizi, Umri wa Joka: Uchunguzi).
Wakati wa kuonekana kwa watangulizi wao kwa namna ya GeForce GTX 680 na Radeon HD 7970, nafasi ya NVIDIA ilikuwa na nguvu zaidi kuliko katika kesi ya GeForce GTX 770 na Radeon R9 280X ya sasa. Michezo ya kisasa hufanya kazi kwa kiasi kikubwa cha data, ambayo huongeza mahitaji ya kumbukumbu na bandwidth ya basi. Katika baadhi ya matukio, inaonekana wazi jinsi uwezo wa GeForce GTX 770 haujafunuliwa kwa usahihi kwa sababu ya gigabytes mbili - Kivuli cha Mordor, Mwizi. Na katika hali zingine, unaweza kugundua athari mbaya ya kumbukumbu haitoshi, ingawa kwa kiwango kidogo zaidi. Yote hii inaweza kulipwa kwa marekebisho madogo kwa mipangilio ya picha kwenye menyu ya kila mchezo. Lakini ukinunua GeForce GTX 770 sasa na matarajio ya matumizi ya muda mrefu, basi ni bora kuchukua kadi ya video ya gigabyte nne. Toleo hili linapaswa kuwa la kuvutia zaidi na lenye tija zaidi kuliko Radeon R9 280X. Ingawa, kwa kuzingatia bei ya mifano kama hiyo, unaweza tayari kufikiria juu ya kununua GeForce GTX 780.
Kadi ya video ya Palit GeForce GTX 770 JetStream iliyopitiwa upya katika makala hii inatoa kiwango cha kawaida cha kumbukumbu na overclocking muhimu ya kiwanda ya msingi. Viwango vya joto vya uendeshaji na viwango vya kelele ni vya wastani. Uwezo wa overclocking ni juu ya wastani. Ikilinganishwa na GeForce GTX 680/770 iliyojaribiwa hapo awali, kadi hii inaonekana nzuri sana na nzuri. Ikiwa umeridhika na bei yake, basi Palit JetStream itakuwa ununuzi wa kupendeza.
1 - ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 2 - Matokeo ya mtihani. Hitimisho Onyesha kwenye ukurasa mmoja
Mifano ya mfululizo wa GeForce 700 iliyotolewa hivi karibuni bado ni tofauti nyingine kulingana na chip ya muda mrefu ya GK104. Mabadiliko dhahiri zaidi ni kuongezeka kwa masafa ya kufanya kazi na GPU Boost 2.0 mpya. Yote hii imesababisha kuongezeka kwa mahitaji ya baridi. Lakini nafasi ya bidhaa mpya ni tofauti - awali ni nafuu. Kwa hiyo, badala ya kuimarisha muundo wa baridi, wazalishaji wengi wamechukua njia ya kurahisisha ili kupunguza gharama ya bidhaa za mwisho. Kadi ya ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 ni mfano wa mbinu hii. Ingawa ASUS GeForce GTX 680 isiyo ya marejeleo ilikuwa na mfumo mkubwa wa kupoeza wa nafasi tatu, toleo la zamani la GeForce GTX 770 kutoka kwa mtengenezaji huyo huyo limepozwa na baridi rahisi zaidi, iliyowekwa hapo awali kwenye GeForce GTX 670 na GeForce GTX 660. Ti. Sasa tutajua ikiwa uingizwaji kama huo uliathiri sifa za mwisho.
Wacha tuanze kufahamiana na bidhaa mpya kwa kukagua kifurushi. Sanduku kubwa limetengenezwa kwa muundo wa jadi wa ASUS.
Seti ya utoaji ni kama ifuatavyo:
- adapta za nguvu kutoka kwa pini mbili za PCI-E 6 hadi pini ya PCI-E 8;
- disk na programu;
- maelekezo.
Adapta imepozwa na toleo la mbili-slot ya baridi ya DirectCU II. Mabomba mazito ya joto hutazama nje kutoka upande. Eneo la juu ya viunganisho vya video linafunikwa na "visor" ya chuma.
Upande wa nyuma wa kadi umefunikwa kabisa na sahani yenye perforated. Kipengele hiki cha kimuundo hutoa rigidity, kuzuia PCB kutoka deforming chini ya uzito wa baridi. Lakini kama mtu anaweza kufikiria hapo awali, sahani hii haifanyi kazi kama radiator. Kuna hata filamu ya dielectric inayotumiwa kwenye uso wake wa ndani.
Kwenye eneo ndogo la wazi kuna kikundi cha mawasiliano kwa ajili ya kutekeleza udhibiti wa vifaa na teknolojia ya ufuatiliaji kwa vigezo vya VGA Hotwire wakati wa kuunganisha kadi ya video kwenye bodi za mama za ASUS ROG kupitia mawasiliano haya.
Seti ya viunganisho vya interface ni kiwango: DisplayPort, HDMI na DVI mbili.
Baridi ina mabomba matatu ya joto yenye nene, ambayo, ikipiga, hupenya safu ya sahani nyembamba za alumini, zimefungwa vizuri kwa kila mmoja. Shukrani kwa teknolojia ya mawasiliano ya moja kwa moja, uso wa zilizopo huwasiliana moja kwa moja na uso wa kioo, ambayo inahakikisha ufanisi zaidi wa uharibifu wa joto.
Muundo huu unajulikana kwetu kutoka kwa kadi za ASUS GTX 670/660. Hakuna mabadiliko.
Kifuko cha chuma kilicho na jozi ya feni za FirstD FD7010H12S chenye kipenyo cha mm 80 kimewekwa kwenye sehemu ya juu ya radiator. Ikilinganishwa na MSI N770 TF 2GD5/OC na jozi ya mashabiki 100 mm, suluhisho hili hakika linaonekana kuwa la kawaida.
Vipengele vya nguvu vya kitengo cha umeme pia vina radiator yao wenyewe.
Tofauti na baridi, hakuna akiba iliyofanywa kwenye muundo wa bodi. Mbele yetu kuna nakala ya bendera za zamani za ASUS - GTX680-DC2O-2GD5 na GTX680-DC2T-2GD5.
Kigeuzi cha voltage cha awamu ya nane cha GPU kinatekelezwa chini ya udhibiti wa kidhibiti cha DIGI+ ASP1212. Mfumo mdogo wa kumbukumbu hutumia awamu mbili. Nguvu imeunganishwa kwa viunganishi vya pini sita na nane.
Chip ya graphics ya GK104-425-A2 imezungukwa na sura ya kinga.
Gigabaiti mbili za kumbukumbu zina vifaa vidogo nane vya Samsung K4G20325FD-FC28.
Kwa sasa, GTX770-DC2OC-2GD5 ni toleo la juu la GeForce GTX 770 kutoka ASUS. Hii inamaanisha kuongezeka kwa masafa ya uendeshaji. Hata hivyo, overclocking ya kiwanda ni ya kawaida sana. Mzunguko wa msingi wa msingi umeongezwa kutoka 1045 MHz iliyopendekezwa hadi 1059 MHz na Saa ya Kuongeza ya 1111 MHz. Kumbukumbu haikuhitaji marekebisho yoyote ya mzunguko wakati wote na inafanya kazi kwa thamani ya ufanisi ya 7010 MHz.
Huduma ya GPU-Z ilikadiria kigezo cha Ubora wa ASIC katika 79.9%.
Masafa halisi ya GPU katika hali ya Kuongeza ilibaki 1150 MHz kila wakati. Katika kipimo kizito cha michoro ya Unigine Valley, halijoto ya msingi haikuzidi 76 °C ifikapo 25 °C ndani ya nyumba. Matokeo yake ni mazuri ikiwa unakumbuka kuwa kumbukumbu ya GeForce GTX 680 ina joto la kawaida la kufanya kazi la 81 ° C. Na hapa masafa ya uendeshaji ni ya juu, na inapokanzwa ni kidogo.
Adapta ya video ya MSI N770 TF 2GD5/OC iliyokaguliwa hivi majuzi ilikuwa na digrii chache za baridi. Lakini MSI ina faida nyingine muhimu - kasi ya chini ya shabiki. ASUS ina kasi ya mzunguko ya hadi 2800 rpm. Hayo ni mengi. Tumekumbuka mara kwa mara hali ya utulivu ya mashabiki wa FirstD katika bidhaa za ASUS. Kwa hivyo, kiwango cha mwisho cha kelele bado kinaweza kutathminiwa kama wastani kwa sababu ya hali laini ya sauti.
Katika michezo rahisi, kadi huwasha joto kwa digrii kadhaa, na kasi ya shabiki iko chini kwa karibu 100 rpm. Hii inaonekana wazi kutoka kwa grafu ya mzigo katika GRID 2.
Iliwezekana kupindua GPU hadi 1267 MHz katika Boost kutoka kwa thamani ya msingi ya 1189 MHz. Kumbukumbu ilifanya kazi kwa utulivu kwa 8074 MHz. Hii ni ya juu kuliko matokeo ya adapta ya video ya MSI N770 TF 2GD5/OC iliyotajwa. Kwa ujumla, matokeo ya GPU sio rekodi. Miongoni mwa GeForce GTX 680, tulikutana na mifano na utendaji wa juu. Lakini kwa upande wa masafa ya kumbukumbu, wawakilishi wa safu 600 hakika ni dhaifu.
Kwa hali hii, tuliongeza kasi ya mashabiki wa kupiga hadi kiwango cha juu, ambayo ilisababisha kelele zaidi. Kwa hivyo utekelezaji wa vitendo wa uwezo wote wa overclocking bila kuchukua nafasi ya baridi hautawezekana.
Tabia za kadi za video zilizojaribiwa
Adapta ya video iliyopitiwa inalinganishwa na marejeleo ya GeForce GTX 780 (matokeo ya masafa ya kawaida pekee). Kwa sababu ya upekee wa utendakazi wa Kiboreshaji kilichosasishwa na utegemezi wa moja kwa moja wa masafa kwenye halijoto, ukimbiaji wa ziada umeongezwa kwa adapta hii ya video katika takriban programu zote za majaribio. Hii ilifanyika ili kupunguza ushawishi wa kukimbia kwa kwanza, ambayo inatoa matokeo ya wastani ya juu kutokana na ukweli kwamba msingi hauna muda wa joto na hufanya kazi kwa masafa ya juu kwa muda fulani. Baada ya kufikia wastani wa joto la uendeshaji, utulivu hutokea kwa mzunguko.
Maoni tofauti yanahitajika kutolewa kwenye GeForce GTX 770 ya kawaida, ambayo inachezwa na ASUS iliyopitiwa. Kulingana na matokeo ya kusoma hakiki za sampuli za marejeleo halisi na kwa kuzingatia vipengele vya uendeshaji vya GPU Boost 2.0, tumesasisha kidogo usanidi wa masafa ya "GTX 770" yetu ya kawaida. Boost mpya ni kali zaidi kwa sababu ya kikomo cha juu cha nishati. Kwa kweli, kupunguzwa kwa mzunguko sasa kunategemea hasa joto. Na upoaji wenye nguvu kutoka kwa GTX 780/Titan na kwenye GTX 770 unapaswa kuweka halijoto ndani ya viwango vilivyobainishwa vya 79°C. Kwa hiyo, upimaji wa sampuli za kumbukumbu unaonyesha kuwa masafa halisi ya Boost kwa thamani ya msingi ya 1045 MHz ni karibu na 1137 MHz. Ingawa wakati wa kufanya kazi ndani ya kesi, inapokanzwa inaweza kuwa kubwa na masafa ya chini. Kwa hiyo, tulichagua thamani ya kudumu ya 1110 MHz.
Heshima ya AMD inalindwa na Toleo la Radeon HD 7970 na Radeon HD 7970 GHz. Kumbuka kwamba Toleo letu la GHz linatokana na Radeon HD 7970 rahisi kwa kuweka hali ya Boost kwa masafa mahususi. Hiyo ni, badala ya chaguo na mzunguko wa kuelea katika safu ya 1000-1050, tuna adapta ya video yenye thamani ya mara kwa mara ya 1050 MHz. Pia imeongezwa ni mifano ndogo ya NVIDIA - GeForce GTX 760 na GeForce GTX 670.
Data ya kiufundi ya washiriki wa jaribio imetolewa kwenye jedwali hapa chini. Kwa GeForce, data rasmi ya Saa ya Kuongeza imetolewa. Grafu zinaonyesha anuwai kamili ya masafa ya msingi, ikijumuisha viwango vya kilele vya muda mfupi.
| Adapta ya video | GeForce GTX 780 | GeForce GTX 770 | GeForce GTX 670 | GeForce GTX 760 | Toleo la Radeon HD 7970 GHz | Radeon HD 7970 | |
| Msingi | GK110 | GK104 | GK104 | GK104 | GK104 | Tahiti | Tahiti |
| Idadi ya transistors, vipande milioni | 7100 | 3500 | 3500 | 3500 | 3500 | 4312 | 4312 |
| Mchakato wa kiufundi, nm | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Eneo la msingi, sq. mm | 561 | 294 | 294 | 294 | 294 | 365 | 365 |
| Idadi ya vichakataji vya mtiririko | 2304 | 1536 | 1536 | 1344 | 1152 | 2048 | 2048 |
| Idadi ya vitalu vya muundo | 192 | 128 | 128 | 112 | 96 | 128 | 128 |
| Idadi ya vitengo vya utoaji | 48 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Mzunguko wa msingi, MHz | 863-900 | 1058-1110 | 1045-1085 | 915-980 | 980-1033 | 1000-1050 | 925 |
| Kumbukumbu basi, kidogo | 384 | 256 | 256 | 256 | 256 | 384 | 384 |
| Aina ya kumbukumbu | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Mzunguko wa kumbukumbu, MHz | 6008 | 7010 | 7010 | 6008 | 6008 | 6000 | 5500 |
| Uwezo wa kumbukumbu, MB | 3072 | 2048 | 2048 | 2048 | 2048 | 3072 | 3072 |
| Toleo la DirectX linalotumika | 11.1 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11.1 | 11.1 |
| Kiolesura | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 | PCI-E 3.0 |
| Kiwango cha TDP kilichotangazwa, W | 250 | 230 | 230 | 170 | 170 | 250 | 250 |
Benchi la mtihani
Mpangilio wa benchi la majaribio ni kama ifuatavyo:
- processor: Intel Core i7-3930K ([email protected] GHz, 12 MB);
- baridi: Thermalright Venomous X;
- ubao mama: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
- kumbukumbu: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 GB, DDR3-2133@1866 MHz, 10-11-10-28-1T);
- disk ya mfumo: Intel SSD 520 Series 240GB (240 GB, SATA 6Gb / s);
- gari la ziada: Hitachi HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3Gb / s, 7200 rpm);
- ugavi wa umeme: Msimu SS-750KM (750 W);
- kufuatilia: ASUS PB278Q (2560x1440, 27”);
- mfumo wa uendeshaji: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- Dereva wa GeForce: NVIDIA GeForce 326.41;
- Dereva wa Radeon: ATI Catalyst 13.8 beta.
Matokeo ya mtihani
Kadi ya ASUS ina kasi ya 2-3% kuliko rejeleo katika . GeForce GTX 770 ya kawaida ni karibu 10% haraka kuliko Radeon ya zamani. Overclocking huharakisha ASUS kwa 11%, kudumisha faida zaidi ya mshindani wake AMD. Kuongeza masafa hukuruhusu kupunguza tofauti na GeForce GTX 780.
GeForce GTX 770 ina faida kidogo juu ya Toleo la Radeon HD 7970 GHz kwa wastani wa ramprogrammen. Kuna usawa kati ya wapinzani wakati wa kuongeza kasi. Haiwezekani kupata kikamilifu GeForce GTX 780; lag kuu iko katika kiwango cha chini cha ramprogrammen.
GeForce GTX 770 ya kawaida inaonyesha faida ya 12-14% juu ya Radeon ya zamani. ASUS ina faida ya ziada ya 2%. Wakati wa overclocking, shujaa wa mapitio yetu tena hatua juu ya visigino vya GeForce GTX 780, lakini inashindwa kulinganisha kikamilifu na bendera.
Tofauti kati ya GeForce GTX 770 ya kawaida na Toleo la Radeon HD 7970 GHz ni 2-7%. Faida ya ASUS juu ya marejeleo ni asilimia chache tu. Overclocking huongeza kasi ya adapta ya video kwa 11%, kudumisha faida kidogo juu ya Radeon.
Mchezo umeboreshwa kwa ufumbuzi wa AMD, na hapa, kwa mara ya kwanza, Radeon HD 7970 iliyopinduliwa iko mbele kidogo ya GeForce GTX 780. GeForce GTX 770 rahisi ni 13-15% duni kwa bendera ya NVIDIA na 4-6% fupi ya Toleo la Radeon GHz. Overclocking ya kiwanda hutoa ASUS na bakia ndogo nyuma ya mshindani wake AMD.
Sehemu ya hivi punde ya Hitman pia inaangukia katika kategoria ya michezo iliyoboreshwa kwa kadi za video za AMD. Hapa, wote wawili GeForce GTX 770 ni duni kidogo hata kwa toleo rahisi la Radeon HD 7970. Pengo kati ya GeForce GTX 770 na GeForce GTX 780 ni kidogo zaidi ya 21%, na overclocking haiwezi kulipa pengo hili.
Katika mchezo tutaangalia matokeo ya kupima kwa kutumia mtihani uliojengwa (kiwango cha D6) na wakati wa kupima mzunguko wakati wa kifungu cha sehemu ndogo ya kiwango cha majivu. Katika kesi ya kwanza, kiwango cha chini cha ramprogrammen hazizingatiwi kutokana na kuenea kubwa kwa parameter hii katika benchmark ya asili na utegemezi wake wa juu juu ya nguvu ya CPU.
Bila PhysX, faida ya GeForce GTX 770 juu ya Radeon ya zamani ni ndogo. Wakati overclocked, ASUS hufikia kiwango cha utendaji wa GeForce GTX 780. Kuingizwa kwa teknolojia ya TressFX huongeza kidogo pengo kati ya ufumbuzi wa AMD. Kwa upande wa kiwango cha chini cha ramprogrammen, GeForce GTX 770 rahisi tayari iko kwenye kiwango cha Radeon mdogo. GeForce GTX 780 pia ina faida kubwa zaidi juu ya suluhisho la vijana la NVIDIA.
Katika 3DMark mpya zaidi, nafasi za washindani NVIDIA na AMD zinabadilika. Wakati huu, ASUS GTX 770 ni 6% dhaifu kuliko Toleo la Radeon HD 7970 GHz.
hitimisho
ASUS GTX770-DC2OC-2GD5 inatoa mchanganyiko wa bodi ya matoleo ya juu ya GeForce GTX 680 na baridi kutoka GeForce GTX 670. Adapta ya video ya GeForce GTX 770 mwanzoni ni bidhaa ya bei nafuu ikilinganishwa na bendera ya zamani, hivyo mtengenezaji ni. kulazimishwa kupunguza gharama za uzalishaji. Kwa hivyo kiasi cha akiba kwa upande wa ASUS ni wazi kabisa, na sio pekee inayofanya hivi. Matokeo yake, tuna overclocking nzuri, viashiria vya joto vyema, lakini viwango vya kelele vya kutosha. Kadi ya video bado haijaingia katika kikundi cha kelele zaidi, lakini pia hairuhusiwi kuingia kwenye kikundi cha wale walio kimya. Kwa baridi hiyo, haitawezekana kutambua uwezo kamili wa mzunguko, bila kujali ni nzuri sana. Hata kwa jina la kawaida, mtumiaji anayehitaji atatumia mipangilio ya mwongozo ili kupunguza kasi ya shabiki. Jambo chanya ni kwamba baridi bado ina kiasi fulani cha ufanisi kwa operesheni hiyo. Ingawa kwa baridi ya kawaida zaidi ya nafasi tatu matokeo yangekuwa bora zaidi. Kwa hivyo kuvutia kwa suluhisho hili kutategemea gharama ya mwisho. Kadi ya video inaweza kuwa chaguo nzuri kwa wapenzi wa overclocking, lakini wafuasi wa kompyuta ya utulivu watapata ufumbuzi wa kuvutia zaidi.
Vifaa vya kupima vilitolewa na makampuni yafuatayo:
- ASUS - ASUS PB278Q monitor, bodi ya RampageIVFormula/Battlefield 3, kadi za video za GTX760-DC2OC-2GD5 na GTX770-DC2OC-2GD5;
- MSI - MSI R7970 kadi ya video ya umeme;
- Intel - Intel Core i7-3930K processor na SSD 520 Series 240GB;
- Kifaa cha kumbukumbu cha Kingston - Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
- Vifaa vya nguvu vya Syntex - Seasonic SS-750KM;
- Thermalright - Thermalright Venomous X.
Mbinu ya majaribio
Ili kupima nguvu ya mfumo, stendi iliyo na umeme wa IKONIK Vulcan 1200 W hutumiwa. Teknolojia za CPU za kuokoa nishati zimezimwa katika majaribio yote. Basi ya PCI-Express inafanya kazi katika hali ya 3.0. Ili kuwezesha PCI-E 3.0 kwenye kadi za video za mfululizo za GeForce 600 na 700 katika mfumo kulingana na chipset ya X79, kiraka kutoka NVIDIA hutumiwa.
| Mipangilio ya Kituo cha Kudhibiti cha Kichocheo cha AMD | |
|---|---|
| Antialiasing | Tumia mipangilio ya programu |
| Uchujaji wa Anisotropiki | Tumia mipangilio ya programu |
| Tesselation | Tumia mipangilio ya programu |
| Kichocheo A.I., Ubora wa Kuchuja Umbile | Ubora, Washa Uboreshaji wa Umbizo la Uso |
| Kiwango cha Maelezo cha Mipmap | Ubora |
| Subiri kwa Usawazishaji wa V | Imezimwa, isipokuwa programu itabainisha |
| Njia ya Kuzuia Kutenganisha | Sampuli nyingi za AA |
| Mipangilio ya Direct3D, Washa Ufungaji wa Jiometri | Washa |
| Bafa mara tatu | Imezimwa |
| Mipangilio ya Jopo la Kudhibiti la NVIDIA | |
| Uzuiaji wa Mazingira | Imezimwa |
| Uchujaji wa Anisotropiki | Maombi yanadhibitiwa |
| Antialiasing - Marekebisho ya Gamma | Washa |
| Antialiasing - Mode | Maombi yanadhibitiwa |
| Antialiasing - Mipangilio | Maombi yanadhibitiwa |
| Antialiasing - Uwazi | Imezimwa |
| CUDA - GPUs | Wote |
| Upeo wa juu wa fremu zilizotolewa mapema | 3 |
| Uongezaji kasi wa onyesho nyingi/mchanganyiko wa GPU | Hali nyingi za utendakazi |
| Hali ya usimamizi wa nguvu | Inabadilika |
| Uchujaji wa muundo - Uboreshaji wa sampuli ya Anisitropic | Imezimwa |
| Uchujaji wa texture - Upendeleo hasi wa LOD | Ruhusu |
| Uchujaji wa texture - Ubora | Ubora |
| Uchujaji wa texture - Uboreshaji wa Trilinear | Washa |
| Uboreshaji wa nyuzi | Otomatiki |
| Kuakibisha mara tatu | Imezimwa |
| Usawazishaji wima | Tumia mipangilio ya programu ya 3D |
Katika mipangilio ya kiendeshi cha NVIDIA, CPU huchaguliwa kila mara kama kichakataji cha hesabu za PhysX. Katika mipangilio ya AMD, mpangilio wa Tesselation huhamishwa kila mara kutoka kwa hali iliyoboreshwa ya AMD hadi Tumia mipangilio ya programu.
| Seti ya vigezo | ||||
|---|---|---|---|---|
| Mpango | API | Mipangilio | Uchujaji wa anisotropiki, skrini nzima ya kuzuia aliasing | Ruhusa |
| 3DMark 2011 | DirectX 11 | Wasifu uliokithiri | - | - |
| 3DMark | DirectX 11 | Jaribio la Mgomo wa Moto (sio Uliokithiri) | - | - |
| Unigine Mbingu 2 | DirectX 11 | DirectX 11, max. ubora, tessellation katika Hali ya Juu | AF 16x, MSAA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Crysis Warhead + Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool | DirectX 10 | DirectX 10, max. ubora. Onyesho la Frost Flythrough | AF 16x, MSAA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Crysis 2 + Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool | DirectX 11 | DirectX 11, max. ubora, muundo wa azimio la juu. Kutembea katika Misheni ya Hifadhi | AF 16x, Chapisha MSAA + Edge AA | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Uwanja wa vita 3 + FRAPS | DirectX 11 | Max. ubora. Kuanza kwa misheni ya Uwindaji wa Kwenda | AF 16x, MSAA 4x + FXAA | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Batman: Jiji la Arkham. Kigezo kilichojengwa ndani | DirectX 11 | Max. ubora | AF, MSAA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Maonyesho ya DiRT. Kigezo kilichojengwa ndani | DirectX 11 | Max. ubora, Global Illumination incl. Shibuya Circuit, 8 magari | AF, AA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Far Cry 3 + FRAPS | DirectX 11 | DirectX 11, max. ubora, HDAO. Kuanza kwa misheni ya Usalama ya Outpost | AF, MSAA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Kaburi Raider. Kigezo kilichojengwa ndani | DirectX 11 | Max. ubora | AF 16x, SSAA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Bioshock Infinite. Kigezo kilichojengwa ndani | DirectX 11 | Max. ubora. Baada ya usindikaji: kawaida | AF 16x, FXAA | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Crysis 3 + FRAPS | DirectX 11 | Max. ubora. Kuanza kwa utume wa Baada ya Binadamu | AF 16x, MSAA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
| Metro: Mwanga wa Mwisho. Kigezo kilichojengwa ndani | DirectX 11 | Max. ubora. | AF 16x, SSAA 4x | 1920x1080 / 2560x1440 |
⇡ Overclocking, halijoto, matumizi ya nguvu
Tofauti na toleo la kumbukumbu la GeForce GTX 770, kadi ya Umeme ya GTX 770 inakuwezesha kurekebisha sio tu voltage ya usambazaji wa GPU, lakini pia voltage kwenye kumbukumbu ya video na AUX Voltage, bila kujali ni nini kilichofichwa chini ya neno hili. Voltage kwenye GPU inaweza kuinuliwa na 12 mV kuhusiana na kiwango cha 1.2 V, ambacho kadi ya video hufikia chini ya mzigo. Hata hivyo, vipimo vinaonyesha kuwa pamoja na kuongeza mzunguko wa saa, GPU Boost haitumii hatua ya ziada ya voltage ambayo "volt mod" hii hutoa. Inavyoonekana, kizuizi cha nguvu kina athari. Kitelezi cha kikomo cha nguvu yenyewe hakisogei zaidi ya 109%.
Vidhibiti vingine viwili vya voltage, Kumbukumbu na AUX, huruhusu ongezeko la 100 na 50 mV kwa mtiririko huo. Ole, hii haiathiri ufanisi wa overclocking wa Umeme huu wa GeForce GTX 770.
Mwishowe, tuliweza kuongeza mzunguko wa msingi wa GPU kutoka kwa kuanzia 1150 hadi 1205 MHz, ambayo, hata hivyo, ni 15 MHz tu zaidi ya kile sampuli ya kumbukumbu ya GTX 770 tuliyoruhusu. Katika mienendo, mzunguko ulifikia 1306 MHz, na katika suala hili, adapta ya kumbukumbu iligeuka kuwa na mafanikio zaidi, kwa sababu, licha ya mzunguko wa chini wa msingi wakati wa overclocking, ilifikia 1333 MHz. Iwe hivyo, kwa ujumla kadi ya MSI ilipata matokeo ya juu.
Chips za kumbukumbu zilizidi kikamilifu kutoka 7010 hadi 8212 MHz.
| Saa ya Msingi, MHz | Max. Saa ya Kuongeza kasi, MHz | Saa ya Msingi, MHz (overclocking) | Max. Saa ya Kuongeza iliyosajiliwa, MHz (overclocking) | |
|---|---|---|---|---|
| GeForce GTX 770 | 1046 | 1176 (+130) | 1190 | 1333 (+143) |
| MSI GeForce GTX 770 Umeme | 1150 | 1254 (+104) | 1205 | 1306 (+101) |
Umeme wa GTX 770 kwa chaguo-msingi una njaa ya nguvu zaidi kuliko ile ya kawaida ya GTX 770, ingawa tofauti hiyo inarekebishwa kwa sababu ya kuzidisha kiotomatiki. Overclocking ya ziada hufanya mchango unaoonekana zaidi kwa matumizi ya nguvu.
Kama unaweza kuona kutoka kwa mchoro, mfumo wa baridi wa kadi ya MSI sio tu ya utulivu, lakini pia ni mzuri sana. Katika masafa chaguo-msingi, kiwango cha juu cha joto cha GPU ni 16 °C chini kuliko toleo la marejeleo. Wakati wa kufanya kazi kwa kasi kamili, ubaridi hukuruhusu kupunguza joto kwa 9 °C nyingine hata wakati kichakataji kimezidiwa kwa mikono.
⇡ Utendaji
- 3DMark 2011 inaonyesha kwamba overclocking kiwanda GTX 770 Umeme huleta noticeable, ingawa si radical, ongezeko la utendaji, na overclocking zaidi ni kuhusu kama ufanisi.
hitimisho
Umeme wa MSI GeForce GTX 770 ni utekelezaji wa hali ya juu sana wa mtindo huu, ambao unafanikiwa kwa njia zote. Jambo la kwanza linalofautisha kadi za video za kubuni asili kutoka kwa kila mmoja ni mfumo wa baridi, na katika hili Umeme wa GTX 770 unazidi. Baridi ya aina ya wazi iliyosakinishwa kwenye kadi hii ya video sio tu ya ufanisi sana, lakini pia utulivu wa kweli. Kwa hili unaweza kuongeza kazi ya kusafisha vumbi moja kwa moja, lakini hakuna uwezekano kwamba itaokoa mtumiaji kutokana na haja ya kusafisha mara kwa mara ndani ya PC. Kadi pia haikukatisha tamaa kama nyenzo ya kupindukia, ikionyesha wazi uwezekano wa "silicon" iliyosasishwa ya GK104. Ikiwa manufaa haya yanafaa bei ya juu zaidi ya Umeme wa GTX 770 ikilinganishwa na utekelezwaji rahisi wa GTX 770, kama kawaida, ni juu ya wanunuzi kuamua. Lakini overclocking ya kiwanda ambayo MSI iliipatia, kama tulivyoona mara kwa mara katika kesi ya adapta kulingana na usanifu wa Kepler na teknolojia ya GPU Boost, ina athari kidogo juu ya utendaji.
Sio siri tena kwa mtu yeyote kwamba NVIDIA ilitoa upepo wa pili kwa processor ya graphics, ikiita tena mfululizo wa mia sita hadi mia saba. Fahirisi za pili zilipaswa kupunguzwa kwa moja, kwa sababu hiyo, badala ya GeForce GTX 680 ya zamani, tulipata GTX 770. Mteja wa mwisho alipoteza nini katika hali hii? Hakuna kitu. Lakini alipokea bonuses kadhaa kwa namna ya mzunguko wa saa ulioongezeka na gharama ya chini ya kadi ya video. Utaratibu mpya wa kudhibiti uendeshaji wa kifaa pia umeongezwa - GPU Boost 2.0. Kweli, shida ni kwamba suluhisho mpya zimekuwa moto zaidi. Ndiyo, overclocking haijawahi kuwa rahisi; katika kesi hii, unapaswa kulipa na ongezeko la kizazi cha joto kutokana na kuongezeka kwa voltage ya GPU.
matangazo
Wasomaji makini wa rasilimali yetu wanaweza kuwa wameona hata kwenye tangazo la kichochezi cha picha cha GeForce GTX 770 kwamba mfumo wa baridi wa toleo la awali ulinakiliwa kabisa kutoka kwa GTX 780 / GTX Titan. Kwa nini ghafla? Labda GK104 ni joto sawa au baridi zaidi kuliko GK110? Kwa kweli, kila kitu kinategemea masafa na voltages, lakini chini ya hali sawa dhana kama hiyo haiwezekani.Neno kuu hapa ni umoja. Kwa nini ufanye baridi kumi tofauti wakati unaweza kuunda moja nzuri, lakini kwa mfululizo kadhaa mara moja. Uwezekano mkubwa zaidi, kwa njia hii mtengenezaji alitaka kuweka dau zake ikiwa hali ya joto itaongezeka sana baada ya kuongeza voltage ya GPU. Usisahau kwamba radiator inategemea chumba cha uvukizi, ambacho kina uwezo wa kuondoa joto kutoka eneo ndogo kuliko zilizopo.
Sio watengenezaji wote waliona hila hii ya muuzaji kwa wakati ufaao. Wengine waliamua kuwa kwa kuwa tayari kulikuwa na baridi kwa GTX 680 katika uzalishaji, ambayo ilifanya kazi yake kikamilifu, basi ilikuwa ya kutosha kuandaa GTX 770 nayo na kwenda mbele. Hebu fikiria, baadhi ya 0.2 V iliongezwa, hii inaweza kuleta tofauti gani? Na bado hii si kweli kabisa. Ni vizuri ikiwa baridi ya awali ilikuwa na hifadhi ya nguvu ya joto, kwa mfano, baadhi ya toleo la overclocked. Kisha unaweza kukopa na kuiweka kwenye processor ya moto zaidi. Walakini, ni bora kufanya "hifadhi" kama hiyo kwenye kizazi kilichosomwa tayari, ili baadaye isiwe aibu kuunganisha tena vitambulisho vya jina.
