Roskomnadzor inazuia wajumbe wa kigeni mmoja baada ya mwingine. Mnamo Mei 2, ufikiaji wa BlackBerry Messenger, Imo na Line, pamoja na gumzo la sauti na kuona Vchat ulikuwa mdogo. Siku tatu baadaye, karibu mjumbe wa bilioni kutoka China, WeChat, aliongezwa kwenye rejista ya tovuti zilizopigwa marufuku. Kwa njia, WeChat International Pte Ltd, pamoja na Vimeo LLC na Opera Software AS, tayari wameingia kwenye mazungumzo na idara, walitoa data na walijumuishwa kwenye Daftari la Waandaaji wa Usambazaji wa Habari. Wataalamu katika ulimwengu wa maombi ya simu wanaamini kwamba kwa njia hii mdhibiti anaonyesha uzito wa nia yake na inakaribia "samaki kubwa" kweli: WhatsApp, Viber, Telegram. Ni nia gani za kweli za serikali na je, makabiliano na mamlaka yanaweza kuisha na LinkedIN ya pili kwa wajumbe?

Nitapuuza fitina na kujibu mara moja, inaweza na uwezekano mkubwa itaisha. Unabii ni kazi isiyo na shukrani, lakini kutokana na kutoweza kutekelezeka kwa mwanzilishi Telegraph Pavel Durov katika maswala ya ushirikiano na mamlaka na ufichuaji wa data, Kuzuia Telegraph- Inaonekana ni suala la wakati. Sio tu maafisa wa kutekeleza sheria wa Urusi ambao wanalalamika juu ya mwanzilishi wa huduma. Mkuu wa Europol, Rob Wainwright, anaamini kwamba Bw. Durov anaepuka ushirikiano katika kukandamiza shughuli za kigaidi, katika "kusalimu amri" akaunti zinazotumiwa na neophytes na propaganda za "Dola ya Kiislamu" (shirika limepigwa marufuku nchini Urusi). Na gazeti la The Times la Uingereza hata linamwita mjumbe njia maarufu zaidi ya mawasiliano kati ya magaidi wa kundi hili.

Hebu kwanza tufafanue jambo rasmi. Vizuizi vya sasa na vya siku zijazo sio mapenzi mabaya ya Roskomnadzor, lakini ni majibu ya idara kwa ombi la "maafisa wa usalama." Hivi ndivyo utaratibu huu unavyofanya kazi nchini Urusi. Wajumbe lazima wajisajili kama waratibu wa usambazaji wa habari (Kitambulisho). Idara ya Alexander Zharov hutumia hatua za ukandamizaji kwa wale wanaopuuza hili na hufuata tu utaratibu ulioelezwa katika sheria.

Roskomnadzor inahakikisha kwamba inaomba data ya msingi pekee kutoka kwa ORI. Hakuna maelezo ya siri ya juu kama vile historia ya mikopo au wasifu wa mtumiaji kwenye mitandao ya kijamii inayohitajika kutoka kwa wajasiriamali. Shirika hilo linakataa mielekeo ya kisiasa na kusisitiza kwamba hakuna mtu mwenye kiu ya "damu" ya wajumbe, lakini pia hawatalipa kwa damu ya raia wenzao kwa uhuru usiodhibitiwa wa mawasiliano, kumaanisha shirika la vitendo vya kigaidi kupitia wajumbe.

Na kwa kuzingatia jinsi WeChat ilivyofunguliwa kwa haraka ilipoketi kwenye meza ya mazungumzo, tunazungumza kweli kuhusu kukabiliana na ugaidi. Ama wale waendeshaji wanaokataa hata uwezekano wa ushirikiano, hakika hawawezi kubaki visiwa vya uasi. Na hapa serikali, iliyowakilishwa na Roskomnadzor, haiwezi kunyimwa haki ya kulinda Warusi. Angalau, ni ajabu kuzingatia hatua kama vile "shinikizo" juu ya uhuru au ukiukwaji wa haki. Inatosha tu kufikiria kwamba hivi sasa, kwenye mmoja wa wajumbe "hawana uhusiano" na usajili wa ORI, wanajihadi kadhaa wanajadili jiji lako. Hakuna mtu mwenye akili timamu ambaye angeweza kupinga udhibiti wa busara.

Ni aibu tu kwa watumiaji na wafanyabiashara ambao watapata usumbufu kwa sababu ya uzembe wa mmiliki wa huduma, lakini huu ndio ukweli wa karne ya 21. Uhuru kamili katika kesi hii utamaanisha tu ukuaji wa ugaidi na kuongezeka kwa uhalifu. Kwa kuongezea, ukiangalia utaratibu wa utekelezaji, hata wakosoaji madhubuti watalazimika kukiri kwamba bado tunayo njia laini. Badala ya kuzuia wahalifu wote kwa wakati mmoja, Roskomnadzor hujadiliana na kila tovuti tofauti.

Kweli, ikiwa, kama inavyotarajiwa, yote ni maarufu huduma za kigeni, naweza kusema tu kwamba wewe, kama mtumiaji, utapata usumbufu kwa siku kadhaa, hadi kila mtu ambaye alikuwa kwenye orodha yako ya mawasiliano "ahamie" kwa mjumbe wa Kirusi unayetumia. Ni hayo tu. Kwa sababu katika hali halisi Wajumbe wa Urusi si mbaya kuliko wenzao wa kigeni. Na angalau, karibu kila mtu ana fursa ya kuhamisha faili kupitia kituo salama na kufanya mikutano ya mtandaoni.

Katika Sibrus, usalama unafuatiliwa na kundi moja la wataalamu, na upande wa kiufundi- mwingine. Suluhisho yenyewe ni rahisi sana. Katika "Mchemraba" unaweza kutuma na kutazama picha za VR360, na mashabiki wa Telegram hawataona mabadiliko yoyote ikiwa wataanza kutumia Dialog. Mwisho wa mbele inakumbusha, kwa hivyo ni rahisi sana kupata wafanyikazi kuibadilisha. Miongoni mwa programu za ndani, mtu anaweza pia kuonyesha Flodium, ambayo ilitengenezwa na mmiliki wa OMMG Sergey Kravtsov. Pia alizindua QIP na 4talk. Kuna wachezaji wengine kwenye soko, pata njia mbadala inayofaa programu ya kigeni si vigumu.

Watumiaji wa Messenger ni pamoja na wafanyabiashara na maafisa wa serikali. Na katika kesi hii, mawasiliano kupitia programu za kigeni inahatarisha usalama wa nchi nzima. , kuna kila sababu ya kuamini kwamba data ya serikali ilibadilishana kati ya maafisa wa Kirusi kwenye simu zao za mkononi na vifaa vya kompyuta, sasa hivi inaweza kutumika kwa maslahi ya huduma za kijasusi za majimbo mengine. Tofauti na ufumbuzi wa kigeni, wale wa Kirusi watatimiza mahitaji yote ya sheria ya Kirusi, kupokea vyeti muhimu vya usalama na kuhifadhi data zote kwenye seva za ndani.

Katika kesi ya maendeleo ya Magharibi, hata kama wajumbe hawatoi upatikanaji wa data, wakati mwingine hii sio lazima. Kwa njia, msanidi wa mfumo wa uendeshaji pia ana ufikiaji wa mawasiliano yako. Ili kupata ujumbe, sio lazima kuhack programu yenyewe; inatosha kupata ufikiaji wa kifaa ambacho Android na iOS zina.

Kweli, kwa kesi hii, Urusi ina simu yake ya rununu. mfumo wa uendeshaji Sailfish Mobile OS RUS yenye mfumo ikolojia unaokua kila mara. Na wasanidi programu wa simu, ambao wanaelewa umuhimu wa usalama kama hakuna mtu mwingine, kwa hiari yao hutengeneza matoleo ya bidhaa zao za ofisi kwa Sailfish. Miundombinu yote imewekwa ndani ya eneo la mteja. Huwezi kusakinisha michezo kutoka kwa maduka, programu zilizo na muziki, n.k. kwenye simu mahiri ukitumia Sailfish. huduma mbalimbali kwa ajili ya kusimamia vifaa vya IoT na kadhalika, kwa maneno mengine, hakuna kitu ambacho hakihusiani moja kwa moja na biashara. Hii ina maana kwamba unaweza kupata mawasiliano kupitia maombi ya wahusika wengine haiwezekani.

Mitandao ya kijamii na jamii

Mnamo Ijumaa, Juni 23, Roskomnadzor ilitangaza kuzuiwa kwa Telegraph ikiwa waundaji wa mjumbe watakataa kujiandikisha kama mratibu wa usambazaji wa habari (ORI). Taarifa hii ilipingana na kile Roskomnadzor alisema mnamo Mei. Kisha wawakilishi wa idara walitangaza nia yao ya kuongeza mjumbe kwenye rejista ya ARI. Kwa mujibu wa sheria ya Shirikisho la Urusi, waandaaji wote wa usambazaji wa habari wanatakiwa kuhifadhi data ya watumiaji kutoka Urusi nchini kwa mwaka mmoja, kutoa huduma za akili na upatikanaji wa kumbukumbu juu ya ombi.

Sasa hali imekuwa ngumu zaidi. Alexander Zharov, mkuu wa Roskomnadzor, kwamba Telegramu itazuiwa katika siku chache ikiwa Pavel Durov, mkuu wa Telegram, anapuuza mahitaji ya Roskomnadzor kuweka mjumbe kupitia utaratibu wa usajili. Kwa nini maofisa walibadili mawazo yao kwa kiasi kikubwa kuhusu Telegram na hadhi yake nchini Urusi? Kwa kadiri mtu anavyoweza kuelewa, moja ya sababu kuu ni taarifa kutoka FSB kwamba Telegram ni maarufu miongoni mwa magaidi. Hasa, wawakilishi wa huduma ya akili wanadai kwamba mjumbe huyu alitumiwa katika maandalizi ya shambulio la kigaidi katika metro ya St. Petersburg, anaandika RIA.

Nafasi ya mamlaka

"Wakati wa usaidizi wa uendeshaji wa uchunguzi wa shambulio la kigaidi la Aprili 3 katika Metropolitan ya St. Petersburg, FSB ya Urusi ilipokea habari za kuaminika kuhusu matumizi ya Mjumbe wa Telegraph kuficha nia zao za uhalifu katika hatua zote za kuandaa na kuandaa kitendo cha kigaidi,” idara ya upelelezi yaripoti. Wakati huo huo, kulingana na maafisa wa kutekeleza sheria, magaidi hutumia mjumbe iliyoundwa na Pavel Durov katika kuandaa uhalifu mwingine.

"Huduma ya Usalama ya Shirikisho Shirikisho la Urusi wakati wa shughuli za utafutaji-operesheni ili kubaini seli za siri za mashirika ya kimataifa ya kigaidi, anarekodi jumla ya matumizi ya wanachama wao wa wajumbe wa mtandao kufanya mawasiliano ya siri kati yao na wasimamizi wao kutoka nje ya nchi," FSB iliripoti.

Wawakilishi wa huduma ya ujasusi wanasema kwamba kwa kuwa mjumbe hufanya iwezekane kuunda mazungumzo ya siri na ngazi ya juu usimbaji fiche wa data zinazopitishwa, magaidi hutumia kazi hii sana, wakiwasiliana na watunzaji wa kigeni.

"Tunatumia nafasi ya mwisho mawasiliano na mazungumzo. Siwezi kusema kuwa tuko tayari na tutazuia Telegraph kesho, lakini narudia kwamba wakati ni mdogo - inapimwa kwa siku. Tutasubiri siku hizi majibu ya Pavel Durov," Zharov alitoa taarifa hii, labda baada ya FSB kuzungumza juu ya jukumu la mjumbe katika maandalizi ya mashambulizi ya kigaidi.

Katika suala hili, mkuu wa Roskomnadzor alisema kwamba muundaji wa Telegraph "anaonyesha mara kwa mara nihilism ya kisheria," akiweka maisha ya mamilioni ya watu hatarini. Mshauri wa Rais wa Mtandao wa Rais wa Ujerumani Klimenko pia anakubaliana na maoni ya Zharov. Alisema yafuatayo: “Angalau tunafanya mazungumzo na WhatsApp. Tunazungumza na Google - wameanza kulipa VAT. Youtube inazuia video. Kuna mapambano fulani, lakini tuko kwenye mazungumzo. Na msimamo wa Durov ni mbaya kabisa - "Sitafanya," na ndivyo tu. Ningependa kukaa peke yangu Mtumiaji wa Telegraph, lakini - itakatazwa, ambayo ina maana kwamba itakuwa marufuku."

Hapo awali, Durov aliita nia ya mamlaka ya kuzuia Telegraph nchini Urusi "hujuma ya masilahi ya serikali." "Inashangaza kwamba kuzuia Whatsapp inayodhibitiwa na Marekani au Facebook Messenger, lakini kuna majadiliano yanayoendelea kuhusu kuzuia upande wowote kuhusiana na Telegramu ya Urusi. Mara tu Telegram itakapozuiwa, mawasiliano ya maafisa wa Urusi, mawasiliano yao na marafiki na jamaa na data nyeti kupitia WhatsApp/Viber itahamishiwa kwenye udhibiti wa Marekani. Apple mawingu iCloud/Google Drive,” alisema.

Wakati huo huo, kuna maoni kwamba muundaji wa Telegramu anaendeleza kikamilifu mjumbe wake, akichukua fursa ya mzozo na mamlaka. Mshauri wa PR Maria Lapuk anaamini kwamba sehemu hiyo Soko la Urusi Biashara ya Telegram sio muhimu sana, hivyo Pavel Durov anaweza kumudu kukataa kushirikiana na Roskomnadzor. Hata kama mjumbe amezuiwa katika Shirikisho la Urusi, kampuni itapoteza kidogo. Kwa maoni yake, kukataa kwa Durov kushirikiana na Roskomnadzor ni njia nzuri ya PR: "Ni rahisi kutoa dhabihu idadi ndogo ya waliojiandikisha ili kuongeza kelele "ulimwenguni kote" juu ya kuzuia Telegraph nchini Urusi na baadaye kupata watumiaji wapya waaminifu."

Je, kuna umuhimu wa kuzuia kabisa?

Kulingana na wataalamu katika usalama wa habari kutoka kwa Teknolojia Chanya, Telegramu inalindwa vyema, lakini tu kutoka kwa wadukuzi walio na sifa za chini. Lakini ya juu zaidi ndani kiufundi mshambulizi ambaye anajipanga kupata ufikiaji wa mawasiliano ya kibinafsi ataweza kufanya hivi naye shahada ya juu uwezekano.

Karibu mwaka mmoja uliopita, wataalam kutoka kampuni iliyotajwa walionyesha jinsi unaweza kufikia rekodi za Telegram za karibu mtumiaji yeyote. Kweli, hakuna uwezekano kwamba utaweza kufikia mazungumzo ya siri, lakini inawezekana (au tuseme, ilikuwa wakati huo) kuunda gumzo mpya na kuwasiliana kwa niaba ya mtumiaji ambaye akaunti yake ilidukuliwa.

Kama inavyoonyesha mazoezi (na Pavel Durov anarejelea hii, akibishana kutokuwa na maana kwa "kufungua" Telegramu kwa mamlaka), magaidi wanaweza wasitumie usimbaji fiche na wajumbe hata kidogo. Kwa mfano, waandaaji wa mashambulizi ya kigaidi huko Paris mwaka jana walitumia tu vipiga simu vya bei nafuu na ujumbe wa kawaida wa SMS. Washambuliaji waliwasha simu za malipo ya awali mara moja kabla ya matumizi, na kisha, baada ya kubadilishana ujumbe, walitupa vifaa. Kwenye vifaa hivi (zile ambazo ziligunduliwa na mamlaka), picha na michoro ya vitu vilivyoshambuliwa na magaidi vilipatikana.

Katika maeneo ambayo wahalifu walitumia kama vituo vyao, polisi walipata idadi kubwa ya simu kama hizo "zinazoweza kutupwa", zikiwemo zile za ziada, ambazo magaidi hawakuwa na wakati wa kuzitumia. Ripoti ambayo ilikusanywa na polisi ilionyesha kuwa hakukuwa na athari za mawasiliano ya mtandaoni. Kwa maneno mengine, hakuna haja ya wahalifu kufanya kazi hasa na zana za mawasiliano ya mtandaoni. Unaweza kupata kwa njia nyingi zaidi za prosaic ambazo zinapatikana kwa kila mtu.

Taarifa ya kwanza kuhusu uwezekano wa kuzuia Telegramu alionekana nchini Urusi katikati ya Mei katika kadhaa Telegramu-chaneli. Uvumi huo ulithibitishwa haraka: Roskomnadzor aliamuru timu ya mjumbe kutoa data ya kuingizwa katika rejista ya waandaaji wa usambazaji wa habari. Yaani: nchi ya usajili, anwani ya kisheria, Jina la kikoa, maelezo ya kazi, posta na barua pepe kampuni na mtoaji mwenyeji.

Timu Telegramu kushoto barua rasmi Roskomnadzor bila majibu. Leo (Juni 23), mkuu wa idara hiyo, Alexander Zharov, alisema kuwa muda uliowekwa kwa timu ya wajumbe kufanya uamuzi umekwisha.

"Ninazungumza na timu hadharani Telegramu na binafsi kwa Pavel Durov: kuzingatia sheria ya Urusi! Chaguo ni lako, "Zharov alisema.

Afisa huyo alibainisha kuwa katika kesi ya kushindwa kuzingatia mahitaji ya idara Telegramu inapaswa kuzuiwa nchini Urusi.

KWA NINI DATA YA TELEGRAM YA ROSKOMNADZOR?

Ili kuzingatia mahitaji ya sheria "kwenye data ya kibinafsi" na "Kifurushi cha Yarovaya". Timu Telegramu pia italazimika kuhamisha seva zake hadi eneo la Urusi na kuhifadhi habari kuhusu watumiaji, mazungumzo yao na mawasiliano juu yao. Na kuanzia Julai mwaka ujao - mawasiliano na rekodi za mazungumzo wenyewe, pamoja na faili zote zilizotumwa kwa mjumbe.

Kwa kuongeza, huduma itahitajika kutoa data hii kwa wafanyakazi utekelezaji wa sheria, ikiwa ombi sambamba limepokelewa.

JE, PAVL DUROV ANA NAFASI GANI?

Mfanyabiashara huyo alitoa taarifa kwenye ukurasa wako"Katika kuwasiliana na". "Inashangaza kwamba kuzuia kudhibitiwa na Amerika Whatsapp au Facebook Messenger, lakini kuzuia upande wowote kuelekea Urusi kunajadiliwa kikamilifu Telegramu.

Punde si punde Telegramu mawasiliano ya maafisa wa Urusi, mawasiliano yao na marafiki na jamaa na data zingine nyeti zimezuiwa WhatsApp/Viber itahamia kwenye mawingu yanayodhibitiwa na Marekani Apple iCloud/Hifadhi ya Google", aliandika mfanyabiashara.

Ni kweli: zaidi ya hayo Whatsapp Na Facebook Messenger, data ya mjumbe pia haijajumuishwa kwenye rejista ya sifa mbaya Viber. Wakati huo huo, kama RBC inavyoripoti kuhusiana na data ya VimpelCom, Whatsapp 68.7% ya Warusi wanaitumia, Viber- 45.7%, na Telegramu- 7.5% tu.

Mara tu baada ya chapisho la Durov kwenye Vkontakte, mkuu wa Roskomnadzor, Alexander Zharov, alimjibu. Kwa maoni yake, "Durov hana upande wowote kwa magaidi na wahalifu wanaotumia mjumbe wake, na anapuuza kabisa usalama mtumiaji rahisi Telegramu».

MADAI YA KUPINGA TELEGRAM YALITOKEA LINI?

Kukabiliana na ukosoaji kutoka kwa nchi mbalimbali kwa timu Telegramu sio mara ya kwanza. Mnamo Oktoba 2015, polisi wa Uingereza waliwaweka kizuizini vijana wawili kwa maandalizi ya shambulio la kigaidi - kama ilivyokuwa wazi, wote. masuala ya shirika walijadili katika mazungumzo ya siri Telegramu. Serikali ya Uingereza imezungumzia suala la kupiga marufuku usimbaji data kwa mawasiliano.

Mwezi mmoja baadaye, mashambulizi ya kigaidi yalifanyika huko Paris. Huduma za ujasusi za Ufaransa ziligundua haraka kwamba magaidi pia waliendelea kuwasiliana kupitia mjumbe wa Pavel Durov. Aidha, asubuhi baada ya mashambulizi kwa usahihi katika Telegramu Kulikuwa na rufaa kutoka kwa mwakilishi wa shirika la ISIS lililopigwa marufuku nchini Urusi.

Baada ya matukio yaliyoelezewa, Durov alitoa mahojiano CNN, ambamo alisema: “ikiwa wahalifu hawakuwa na Telegramu, wangepata njia nyingine ya kuwasiliana.”

Mnamo Mei mwaka huu, tukikosoa soga zilizosimbwa kwa njia fiche Telegramu Mkuu wa FSB ya Urusi, Alexander Bortnikov, alizungumza.

MATUKIO YATAENDELEAJE?

Kama Telegramu itapigwa marufuku nchini Urusi, kesho itatoweka AppStore Na Google Play , na programu yenyewe haitapatikana.

Hata hivyo, timu ya mjumbe ilitangaza usaidizi kwa seva za wakala - njia ya kupita kuzuia iwezekanavyo nchini Urusi. Hii inamaanisha kuwa ikiwa wataweza kutoa sasisho kabla ya kupigwa marufuku, watumiaji wa messenger wataweza kuendelea kuitumia.

Nuance ni kwamba sasisho lililotangazwa limekusudiwa Android, pamoja na matoleo ya eneo-kazi ya kivinjari. Kwa watumiaji iPhone itabidi utumie njia zingine za mawasiliano.

Huduma ya Usalama ya Shirikisho na Roskomnadzor ilishutumu Telegram kwa kutotaka kufuata sheria za Urusi na kusaidia ugaidi. Ikiwa huduma za usalama hazipati ufikiaji wa mawasiliano ya watumiaji wa mjumbe katika siku za usoni, inaweza kuzuiwa. Ni sababu gani za wasiwasi kama huu na ni programu gani zinaweza kuchukua nafasi ya Telegraph, soma katika sehemu yetu ya Maswali na Majibu.

Mjumbe wa Telegraph ni nini?

Telegraph ni programu ambayo hukuruhusu kuandika ujumbe, kutuma sauti na video. Kwa kuongeza, inaweza kuandaa mikutano ya mtandaoni. Ili kusawazisha vifaa vingi, data zote zilizotumwa huhifadhiwa kwenye wingu.

Kipengele kikuu cha programu ni kazi ya usimbuaji. Ili kuzuia ujumbe uliotumwa kusomwa wageni, zimesimbwa na hazifikiki hata kwa maafisa wa upelelezi. Kazi hii inaitwa " Gumzo la siri", na ilionekana kwanza kwenye Telegraph.

Je, Telegramu na magaidi zimeunganishwa vipi?

Nyuma mapema Mei 2017, habari kuhusu uwezekano wa kufungwa Mjumbe wa Telegraph. Hebu tukumbushe hilo wakati huu Ni Sheria ya Yarovaya inayowalazimu waandaaji wa usambazaji wa habari (IDI) kutoa funguo za usimbaji fiche kwa ombi la mashirika ya kutekeleza sheria.

Mwanzilishi wa mjumbe, Pavel Durov, alisema kuwa hataki kuzingatia ombi la Roskomnadzor na hatatoa funguo za data au encryption kwa watu wa tatu, ikiwa ni pamoja na serikali. Kulingana na yeye, hitaji hili linakiuka haki ya faragha ya mawasiliano. Kwa kuongezea, kulingana na Durov, haiwezekani kitaalam kufuata matakwa ya mamlaka. Lakini mapema Juni, Durov alitangaza kuzuiwa kwa chaneli zaidi ya elfu tano na vikundi vinavyohusishwa na ugaidi.

Roskomnadzor na FSB, kwa upande wake, walishutumu Telegram kwa kutotaka kufuata sheria za Urusi na kusaidia magaidi. Hawafurahishwi na ukweli kwamba usimbaji fiche wa mwisho hadi mwisho(funguo za mtumiaji zimehifadhiwa kwenye kifaa chake) haikuruhusu kudhibiti mawasiliano ya watumiaji wa mjumbe, na waundaji wa Telegraph usishirikiane.

Je! itawezekana kutumia mjumbe baada ya kuzuia?

Roskomnadzor inaweza kuhitaji kuondolewa maombi ya simu Telegram kutoka Duka la Programu na Google Play, lakini watumiaji wataweza kusakinisha programu na kupakua masasisho yake.

Kuzuia, bila shaka, kutatanisha upatikanaji wa Telegram, lakini hutaweza kuzima kabisa. Unaweza kuzuia ufikiaji wa kikoa na tovuti ya mjumbe na toleo lake la wavuti. Unaweza pia kuzuia ufikiaji wa anwani za IP, lakini hii sio njia bora. Telegramu itabadilisha anwani kila mara na kuwafahamisha watumiaji wake kuhusu mabadiliko haya. Kwa njia, watumiaji wengi tayari wamepokea maagizo ya jinsi ya kupitisha kuzuia.

Hamsini na hamsini: ama wataizuia au la. Inafaa kumbuka kuwa mifano kama hiyo tayari imetokea. Kwa hivyo, huko Urusi walizuia ufikiaji Zello walkie-talkies kuhusiana na maandamano ya lori au, kwa mfano, kwa LinkedIn.

Je, marufuku hii inawezaje kutekelezwa?

Marufuku inaweza kutekelezwa kwa njia tofauti. Kwanza, mjumbe anaweza kuzuiwa na anwani za IP, lakini Telegramu ina muundo rahisi katika suala hili: inaweza kuelekeza maombi. Pia, uwezekano mkubwa, maombi yanayolingana yataondolewa kwenye Hifadhi ya Programu na Google Play. Hata kidogo, hatua za kiufundi Kuna vikwazo vingi vya upatikanaji na sio ukweli kwamba yote yatatekelezwa. Lakini kwa kuzingatia kiwango shambulio la habari kwenye Telegraph, kuzuia kutakuwa kwa pande zote.

Nani anahitaji kuzuia Telegraph?

Inafaa kuelewa kwamba kuna kambi kadhaa katika mashirika ya usimamizi na utekelezaji wa sheria ambayo yana maoni yao kuhusu ushauri wa kupiga marufuku ufikiaji wa wajumbe wa papo hapo. Kuna watu kwenye utawala wa rais wanapinga zuio hilo, kuna vyombo vya sheria vinakera sana. matatizo ya kiufundi kuhusiana na upatikanaji wa mawasiliano katika Telegram. Haiwezi kuandikwa na waendeshaji simu ambao wanapoteza trafiki na mapato ya thamani kutokana na kuenea kwa huduma zinazotolewa na wajumbe wa papo hapo, hasa Telegram.

Kwa nini suala la kuzuia Telegram nchini Urusi limekuwa kali hivi sasa?

Ilifanyika kwamba masilahi ya kambi zilizoelezewa hapo juu ziliungana, na idara mbali mbali zikaanza "kumharibu" mjumbe kwa agizo lililojumuishwa. Pavel Durov, ikiwa kumbukumbu yangu inanitumikia sawa, alisema nyuma mnamo 2015 kwamba Telegraph ya haraka inapata umaarufu nchini Urusi, itazuiwa haraka. Kwa wazi, idadi kubwa ya watumiaji tayari imefikia kiwango muhimu, na kiwango cha kutoridhika kwa mamlaka ya usimamizi pia imefikia kiwango muhimu.

Tulijaribu kwa nguvu zetu zote kuzuia maendeleo hayo ya matukio (Fyodor alitetea kutia saini ombi lililoelekezwa kwa Pavel Durov mwezi mmoja uliopita. - Ed.). Nilitarajia kwamba ikiwa hii haikuokoa hali hiyo, basi angalau ingechelewesha kuzuia hadi angalau mwisho wa mwaka. Lakini, kama wanasema, haikufanya kazi. Ingawa bado hakuna uhakika kabisa kwamba marufuku hiyo itatekelezwa.

Je, kuzuia Telegram kutaathiri vipi idadi ya watazamaji wa kituo?

Takriban 30% ya watazamaji wa Telegram wataendelea kutumia huduma kwa kutumia njia mbalimbali za kuzuia. Utabiri ni takriban sawa kwa chaneli. Hili halitafanyika mara moja: kupunguzwa kwa idadi ya watumiaji hadi 30% kutatokea ndani ya miezi michache. Jambo kama hilo lilifanyika kwa RuTracker, ingawa watazamaji huko walipungua baada ya mwaka mmoja.

Vituo vingi vinarekebishwa kwa hadhira ya kigeni. Tuko kwenye mazungumzo na wasimamizi wa jumuiya za Telegram tukijadili matarajio ya kufanya kazi na Iran (Telegram ni mojawapo ya vyombo vya habari maarufu nchini Iran, karibu watu milioni 40 wanaitumia. - Mh.). Yote ambayo inahitajika kwa urekebishaji kama huo ni wafasiri wazuri, ambayo kuna mengi sana. Vituo vingi huchapisha maudhui ya ulimwengu ambayo yanafaa katika nchi nyingi kando na Urusi.

Wale ambao wamejiunga na Telegram hivi karibuni watakuwa wa kwanza kuondoka Telegram. Watazamaji wa vyombo vya habari vya burudani na chaneli za jamii za VKontakte ambazo zinarudia machapisho kutoka mtandao wa kijamii kwenye Telegram. Wasambazaji wa maudhui ya kitaaluma watateseka kidogo: kuzuia kutawarudisha kwenye hali ya miezi sita iliyopita, lakini haitawazamisha. Pia, mfumo wa ikolojia wa vyombo vya habari vya kisiasa ulioibuka hivi majuzi kwenye Telegraph hautaondoka: wanatangaza kwa sehemu ya juu ya watazamaji wanaofahamu mbinu za kuzuia kuzuia.

Je, kuzuia Telegramu kudhuru biashara nchini Urusi?

Ubaya wa kuzuia mjumbe kwa biashara ni ndogo. Kampuni zinazofanya mawasiliano ya kazi kwenye Telegraph huhamia Slack au WhatsApp bila hasara yoyote kubwa. Kuzuia kunaweza tu kudhoofisha kazi ya biashara ndogo ndogo ambazo zimefanya dau lao kuu kwenye Telegraph.

Watazamaji wa Telegraph wataenda wapi?

Kama nilivyosema tayari, baada ya kuzuiwa, 30% ya watazamaji wa sasa watabaki kwenye Telegraph. 30% hii itasambazwa kwa usawa: wale wanaotumia mjumbe kwa umakini watahifadhi anwani zao nyingi, tofauti na watumiaji wa hali ya juu, ambao mazingira yao hayawezekani kusumbua na njia za kupitisha kizuizi.

Watazamaji watahamia kwa wajumbe wengine: Viber, WhatsApp, Facebook Messenger. Lakini ningeweka dau kwenye WhatsApp. Sidhani kwamba huduma zinazotoa huduma sawa na Telegram, kwa mfano TamTam, ambayo iliwasilisha mfumo wake wa kituo, itakuwa maarufu.

Makampuni yanayotumia Telegramu kwa mawasiliano ya kazini yanahamia kwa wingi hadi kwa wajumbe wengine wa papo hapo: hii ni rahisi kuliko kueleza kila mfanyakazi jinsi ya kuanzisha VPN na kupakua zile ambazo hazipatikani ndani. Maduka ya Kirusi maombi.

Ni wajumbe gani watakaolengwa na Roskomnadzor ijayo?

Jibu la swali hili kwa kiasi kikubwa linapatana na la awali. WhatsApp na Viber kwa muda mrefu zimekuwa chini ya rada ya Roskomnadzor; pia hazijasajiliwa katika rejista ya waandaaji wa usambazaji wa habari. Mashirika ya kutekeleza sheria yatazingatia wajumbe ambao wanaweza kutumiwa na magaidi.

Je, magaidi hutumia wajumbe gani?

Magaidi hutumia vitu sawa na kila mtu mwingine. Njama hutokea, badala yake, katika kiwango cha lugha, na si kwa kiwango cha kutumika njia za kiufundi. Lakini kuna, kwa mfano, Signal au Threema, ambayo inachukuliwa kuwa salama zaidi kuliko Telegram.

Nini cha kufanya ikiwa Telegraph imefungwa kwa pande zote?

Ikiwa programu itaondolewa kwenye maduka, itabidi utumie akaunti iliyounganishwa na eneo lingine. Kwa kadiri ninavyokumbuka, kulikuwa na maagizo sawa juu ya Lifehacker (maelekezo ya na. - Ed.). Wakati wa kuzuia anwani za IP, utalazimika kutumia kwa kutumia VPN Na. Je, ikiwa mswada wa kuzuia kupita kiasi utapanuliwa? Nenda nje, pengine.

Wahariri wanaweza wasishiriki maoni ya mwandishi.