Vita kati ya wapinzani wawili wa milele - watengenezaji wa wasindikaji wa kati wanaendelea. Muda fulani baada ya Intel kutangaza wasindikaji mpya wa mfululizo wa Intel Core wa msingi sita kwa sehemu ya watumiaji, AMD ilitoa kichakataji chake cha msingi sita cha AMD Phenom II X6, na hivyo kuthibitisha kwamba cores sita haziwezi kugharimu zaidi ya $300. Kichakataji kipya cha AMD kinajumuisha bora kutoka kwa mfululizo uliopita, na pia ilianzisha teknolojia mpya iitwayo Turbo CORE. Tutazungumzia kuhusu processor mpya, sifa zake za kiufundi na ubunifu, pamoja na matokeo ya kupima katika makala hii.

Wasindikaji mpya wa AMD Phenom II X6 wanategemea msingi wa Thuban, wakati usanifu wa K10.5 unabaki sawa. Tofauti na Intel, AMD ilikwenda kwa njia yake mwenyewe: baada ya kuongeza Phenom II X4 kwa cores mbili na hivyo kuibadilisha kuwa Phenom II X6, haikuongeza cache ya L3 kwenye processor. Hii ilifanya iwezekanavyo kupunguza idadi ya jumla ya transistors na si kwenda zaidi ya mfuko wa joto, bila kubadilisha teknolojia ya mchakato wa 45-nm.

Msururu mpya wa vichakataji vya AMD Phenom II X6 leo unampa mtumiaji chaguo la vichakataji vinne vya msingi sita na usaidizi wa teknolojia mpya ya Turbo CORE. Mfano wa kwanza na dhaifu ni AMD Phenom II X6 1035T (2.6 GHz na ongezeko la 3.0 GHz), ikifuatiwa na AMD Phenom II X6 1055T, ambayo ina mzunguko wa saa 2.8 GHz na uwezo wa kuongeza mzunguko wa cores binafsi. hadi 3.2 GHz katika hali ya Turbo CORE. Kichakataji cha AMD Phenom II X6 1075T kina kasi ya saa ya GHz 3, hadi GHz 3.4 wakati hali ya Turbo CORE imewashwa. Kichakataji cha hivi karibuni katika mstari huu, AMD Phenom II X6 1090T, kilikuwa kichakataji chenye nguvu zaidi cha AMD katika sehemu ya soko la watumiaji wakati wa kuandika. Kasi yake ya kawaida ya saa ni 3.2 GHz, imeongezeka hadi 3.6 GHz. Inakuja na kizidishi kilichofunguliwa, hukuruhusu kuzidisha kwa masafa ya juu. Kuna uvumi kwenye Mtandao Wote wa Ulimwenguni kuhusu mipango ya kutolewa kwa processor yenye nguvu zaidi ya AMD Phenom II X6 1095T, ambayo bado haijathibitishwa na chochote.

Kichakataji cha AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T inategemea msingi wa Thuban unaopatikana katika vichakataji vya quad-core Phenom II X4, lakini kichakataji kipya kimeimarishwa kwa teknolojia ya AMD Turbo CORE. Kwa mujibu wa data yake ya kiufundi, kazi hii ni antipode ya teknolojia ya Cool'and'Quiet, ambayo hupunguza mzunguko wa saa ya cores za processor wakati hakuna mzigo juu yao. Teknolojia mpya inakuwezesha kuongeza mzunguko wa saa ya cores ya processor hai (si zaidi ya tatu) ikiwa cores iliyobaki (tatu au zaidi) haijapakiwa. Katika kesi hii, sababu ya ongezeko la mzunguko huchaguliwa kwa njia ambayo processor haizidi mfuko wa TDP wakati wa operesheni. Aina ya analogi ya teknolojia ya TurboBoost ambayo Intel hutumia katika vichakataji vyake. Na ikiwa teknolojia ya TurboBoost ya Intel ni ya uwazi zaidi (kazi yake inaweza kuonekana kwa kutumia matumizi yoyote ya ufuatiliaji wa processor ya mfumo, kwa mfano CPU-Z), kisha kwa wasindikaji wa AMD wenye Turbo CORE, ongezeko la mzunguko linaweza kugunduliwa tu kwa kutumia matumizi maalum ya AMD OverDrive. Tofauti na Intel, wasindikaji wa AMD Phenom II X6 hawana vidhibiti maalum vya kudhibiti hali ya joto ya processor na matumizi ya sasa kwa wakati halisi. Kanuni ya uendeshaji wa teknolojia ya Turbo CORE ni rahisi sana: mara tu cores tatu au zaidi za processor ziko katika hali ya kuokoa nguvu na masafa yamepunguzwa hadi 800 MHz kama sehemu ya teknolojia ya Cool'and'Quiet, processor huinua mzunguko wa cores kazi kwa 400 MHz, yaani, multiplier huongezeka kwa mbili. Wakati huo huo, ili kuhakikisha uendeshaji thabiti kwa masafa ya juu, voltage ya usambazaji wa processor huongezeka kiatomati kutoka 1.3 hadi 1.475 V (katika upimaji wetu). Kulingana na tangazo la AMD, teknolojia mpya ya Turbo CORE itatumika katika vichakataji vifuatavyo vya laini hii na nyinginezo za Phenom II X4. Hiyo ni, kampuni inaweka kamari kwenye teknolojia hii kwa sababu, kulingana na AMD, inaruhusu faida za utendaji kwa programu ambazo hazitumii cores nyingi. Hii ni sehemu kubwa sana ya programu, kwa sababu hadi sasa hakuna zaidi ya 30% ya programu hutoa msaada kamili wa msingi mbalimbali. Wengine wanaweza kuitumia bila ufanisi, au msingi mmoja tu unawatosha. Kwa ujumla, usaidizi wa ulinganifu ni mada ya makala tofauti, kwa hivyo hatutaacha. Hebu tutambue kwamba kuanzishwa kwa teknolojia za TurboBoost na Turbo CORE na makubwa ya wasindikaji huzungumza sana. Tabia za kiufundi za processor ya AMD Phenom II X6 1090T zimetolewa kwenye jedwali. 1 .

Hatuwezi kupuuza tangazo la jukwaa jipya la AMD Leo, ambalo linafaa kuwa mwendelezo wa jukwaa la Dragon, linalochanganya kichakataji chenye utendakazi wa juu zaidi, mfumo mdogo wa video wa utendaji wa juu na chipset ya AMD inayofanya kazi zaidi. Jukwaa jipya linapaswa kujumuisha kichakataji cha msingi sita cha AMD Phenom II X6, kadi za video za mfululizo za AMD Radeon HD5800 na seti ya mantiki ya mfumo ya AMD 890FX. Bado hakuna tangazo rasmi la jukwaa hili.

Lakini hebu turudi kwa processor katika swali. Mfano wa AMD Phenom II X6 1090T ulifika kwenye maabara yetu ya majaribio katika mfumo wa sampuli ya uhandisi, kwa hivyo bado haijabainika ni kifurushi gani kitawasilishwa kwa mtumiaji wa mwisho. Muonekano wa processor unabaki sawa, uandishi tu umesasishwa - AMD Phenom X6.

Ili kuona jinsi teknolojia ya Turbo CORE inavyofanya kazi, toleo la hivi karibuni la shirika la AMD OverDrive 3.2.1 lilisakinishwa. Ili kupakia cores za processor, tulitumia maendeleo ya maabara yetu, ambayo hutumiwa wakati wa kupima baridi. Mchakato huo ulipakiwa hatua kwa hatua na nyuzi kadhaa. Wakati wa kuendesha thread moja, mbili au tatu za mzigo, shirika la OverDrive lilionyesha matokeo ya kuvutia sana (Mchoro 1).

Tofauti na wasindikaji wa Intel, ambapo kila thread inatumwa kwa msingi tofauti, mtindo huu unachukua mbinu tofauti. Kila thread inasambazwa sawasawa kati ya cores ya processor, yaani, sehemu ya kwanza ya kanuni inatekelezwa kwenye msingi mmoja, kisha kwa mwingine, nk. Matokeo yake, inapokanzwa laini ya processor hupatikana, na mzunguko wa saa wa cores zote bila ubaguzi hutofautiana kutoka 800 MHz hadi 3.645 GHz. Mfano huu wa operesheni huzingatiwa wakati mzigo wa processor ni nyuzi moja, mbili au tatu.

Wakati wa kuongezeka kwa nyuzi nne (Mchoro 2), teknolojia ya Turbo CORE imezimwa, na mzunguko wa cores zote za processor bila ubaguzi huwa kiwango - 3.2 GHz. Leo ni vigumu kusema jinsi njia hii inavyohesabiwa haki wakati wa kutekeleza teknolojia hii.

Mbinu ya majaribio

Ili kujaribu kichakataji hiki, tulipewa ubao mama wa Gigabyte 890GPA-UD3H, kulingana na mantiki ya hivi punde ya mfumo wa AMD 890GX. Kwa kuwa bodi hii, kama mifano yote ya kisasa, inasaidia kumbukumbu ya DDR3, moduli mbili za kumbukumbu za Kingston KVR1333D3N8K2 ziliwekwa ndani yake, kila moja ikiwa na uwezo wa 1 GB. Mfumo wa uendeshaji uliotumika ulikuwa toleo la biti 32 la Microsoft Windows 7. Mbinu ya majaribio ya kichakataji hiki si tofauti na ile iliyoelezwa kwa kina katika makala "Toleo jipya la KompyutaPress Benchmark Script v.8.0" na kuchapishwa katika toleo la Novemba. wa gazeti hilo mwaka jana. Katika meza Mchoro wa 2 unaonyesha muda wa utekelezaji wa kazi za mtihani kwa sekunde kwa kusimama iliyokusanyika na PC ya kumbukumbu tuliyotumia kwa kulinganisha. Kwa kuongeza, kwa kutumia huduma kutoka kwa Kitengo cha Kujaribio cha Kijoto cha AMD CPU, AMD Phenom II X6 1090T ilijaribiwa chini ya hali ya mzigo wa mkazo ili kubaini utendaji wake wa halijoto. Kumbuka kwamba wakati wa kupima tulitumia baridi ya kawaida kwa wasindikaji wa AMD.

Matokeo ya mtihani

Kulingana na yale yaliyotolewa kwenye jedwali. 2 matokeo ya mtihani, inaweza kuwa alisema kuwa processor hii ina 33% chini ya utendaji kuliko mfumo wa kumbukumbu. Sehemu ambazo kichakataji huwa nyuma kwa zaidi ya dakika moja wakati wa kutekeleza kazi zimeangaziwa kwa rangi nyekundu, na majaribio hayo ya kijani ni yale ambayo matokeo ya kichakataji kipya hukaribia maadili ya marejeleo. Hebu tukumbuke kwamba kama Kompyuta ya kumbukumbu tulitumia stendi kulingana na kichakataji cha Inte Core Extreme I7-965 na bodi ya Gigabyte GA-EX58-UD7. Kulingana na uainishaji wetu, matokeo yaliyopatikana yanaweza kuwa na sifa kama inavyotarajiwa kabisa. Kwa kuwa AMD imekuwa ikifuata sera ya kutengeneza vichakataji vya masafa ya kati na ya kiwango cha bajeti kwa muda mrefu, hupaswi kutarajia utendaji wa juu sana kutoka kwa kichakataji kipya. Hata hivyo, AMD imeamua kuchukua hatua muhimu kuelekea watumiaji kwa kufanya wasindikaji sita wa msingi kupatikana na utendakazi wa hali ya juu. Kama inavyoonekana kutoka kwa meza. 2, katika majaribio mengi processor mpya inapoteza kwa mshindani wake. Hata hivyo, katika jaribio la Adobe Soundbooth CS4 wakati wa kuhariri mtiririko wa sauti, kichakataji hiki kilifanya vyema zaidi Intel Core Extreme I7-965.

Kuhusu vipimo vya uondoaji wa joto, hapa processor mpya inaweza kushangaza mtumiaji kwa furaha. Wakati wa kufanya kazi katika hali ya uvivu na cores zote, joto la processor halizidi 25 ° C. Katika hali ya juu ya upakiaji kwa cores zote, halijoto iliongezeka kwa 20 °C tu na imetulia karibu 45 °C. Hii ni matokeo ya kustahili sana, kwa kuzingatia cores sita za processor pamoja na teknolojia ya mchakato wa 45 nm.

hitimisho

Ikilinganishwa na mifano ya awali ya utendaji wa juu ya Phenom II X4 ya kizazi kilichopita, bidhaa mpya ina idadi ya faida muhimu. Ya kwanza ni, bila shaka, cores mbili za ziada, ambayo inatoa ongezeko fulani la utendaji wakati wa kufanya kazi na programu nyingi za thread. Pamoja ya pili ni matumizi ya chini ya nguvu na uharibifu wa joto kwa teknolojia ya mchakato wa 45 nm. Faida ya tatu, bila shaka, ni kuanzishwa kwa teknolojia mpya ya Turbo CORE, ambayo inaweza kuongeza utendaji wa processor wakati wa kufanya kazi na maombi ya moja-threaded. Hata hivyo, faida muhimu zaidi ya wasindikaji wapya wa AMD ni sera ya bei ya kampuni, ambayo inaendelea kufanya gharama nafuu, teknolojia ya juu, lakini wakati huo huo wasindikaji wa uzalishaji wanapatikana kwa watumiaji. Bei iliyopendekezwa rasmi ya muundo unaozalisha zaidi wa Phenom II X6 1090T imewekwa hadi $300 - hii inamaanisha kuwa usanifu wa miundo mingi utapatikana kwa mtumiaji kama hapo awali.

Hadi hivi majuzi, wasindikaji wa Intel walitengenezwa kulingana na mfumo wa Tick-Tock uliojaribiwa kwa wakati, ambayo ni, kulingana na kanuni ya pendulum: kwa kila "tiki" usanifu mpya, ulioundwa upya sana huzaliwa, na kwa kila "tiki" usanifu uliopo huhamishiwa kwa mpya, mchakato wa juu zaidi wa kiufundi. Intel inapanga kuendelea kuzingatia njia hii, lakini pendulum haina swing sawasawa, na kwa hiyo baadhi ya ufumbuzi wa "kati" huonekana mara kwa mara. Moja ya bidhaa hizi ni kichakataji cha Intel Core i7 980X tunachozingatia, ambacho kinawakilisha usanifu wa Nehalem, ambao unahamishwa kama sehemu ya "hivyo" inayofuata kwa teknolojia ya mchakato wa 32-nm. Lakini katika kesi hii, swing ya pendulum ni tofauti kidogo na kawaida - mpito kwa mchakato mpya wa kiteknolojia mara nyingi hufanya iwezekanavyo kuongeza mzunguko wa uendeshaji wa processor, lakini Intel alichagua njia tofauti na kuongeza idadi ya cores. sita. Kwa hivyo, Intel Core i7 980X ni kichakataji cha kwanza cha msingi sita kwa kompyuta za mezani katika maabara yetu ya majaribio. Hebu tuangalie kwa karibu usanifu wake.

⇡ Usanifu

Kichakataji cha Intel Core i7 980X ni cha familia ya Gulftown na ni mwakilishi wake wa kwanza na hadi sasa pekee wa wasindikaji wa familia hii. Hakuna tofauti za kimsingi kutoka kwa usanifu wa familia ya Bloomfield, ambayo wasindikaji wengine wote wa jukwaa la LGA1366 wanategemea, katika usanifu wa Intel Gulftown. Tunaweza kudhani kwamba Core i7 980X ni Bloomfield sawa, inayofanya kazi kwa mzunguko wa 3.33 GHz, na cache ya ngazi ya tatu iliongezeka kwa 4 MB na kutengenezwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 32 nm. Hata hivyo, kuna baadhi ya tofauti kubwa.

Kwanza, kutokana na teknolojia ya Intel HyperThreading, kichakataji hiki cha msingi sita kinaweza kushughulikia hadi nyuzi kumi na mbili za data, ambazo ni nne zaidi ya wasindikaji wengine wote wa Core i7.

Pili, Core i7 980X ilipokea seti mpya ya maagizo ya AES-NI (Advanced Encryption Standard New Maelekezo), yenye maelekezo kumi na mawili tofauti yaliyoundwa ili kuharakisha programu zote zinazotumia algorithm ya AES kikamilifu. Seti ya maagizo ya AES-NI tayari inatumiwa katika wasindikaji wa Clarkdale, lakini hii ndiyo suluhisho la kwanza kwa jukwaa la LGA1366 na seti hii ya maagizo. Kuziongeza kutaongeza kwa kiasi kikubwa utendakazi wa kichakataji katika kazi kama vile usimbaji fiche, VoIP, ngome za mtandao na programu zingine zinazotegemea sana usimbaji fiche. Kwa programu zingine, uwepo wa AES-NI hautakuwa na athari yoyote.

Tatu, akiba ya L3 iliyoongezeka hadi MB 12 inaweza kuwa na athari chanya kwenye utendakazi katika michezo na programu zingine zinazotumia kiasi kikubwa cha kumbukumbu ya kache. Wakati huo huo, programu zingine zinaweza kupoteza utendaji fulani, kwani kuongezeka kwa kumbukumbu ya kache pia kulisababisha kuongezeka kwa latencies - frequency ya basi ya Uncore katika processor mpya ilipunguzwa kutoka 3.2 GHz hadi 2.6 GHz.

Hatimaye, nne, uhamisho wa processor kwa teknolojia ya mchakato wa 32-nm kwa kutumia transistors na lango la chuma ulikuwa na athari nzuri kwa vipimo vyake vya kimwili: Gulftown kufa ina eneo la 248 mm², wakati quad-core Bloomfield inakufa. ina eneo la 263 mm², na kufa kwa Lynnfield ina eneo la 263 mm², na kwa jumla 296 mm². Kupunguza viwango vya mchakato wa teknolojia inapaswa kuwa na athari nzuri juu ya uharibifu wa joto wa processor na uwezo wake wa overclocking. Core i7 980X ina transistors bilioni 1.17, na kuifanya kuwa kichakataji cha kwanza cha nyumbani kuzidi transistors bilioni moja.

Vinginevyo, Core i7 980X ni sawa na Core i7 975: mzunguko sawa wa basi wa QPI wa 6.4 GT/s, yaani, 25.6 GB/s, kidhibiti sawa cha kumbukumbu kilichojengwa ambacho kinakuwezesha kufanya kazi na kumbukumbu ya DDR3 1333 ndani. hali ya njia tatu. Wasindikaji wote wawili hufanya kazi kwa mzunguko sawa na wana multiplier iliyofunguliwa, thamani ambayo inaweza kutofautiana kutoka 12 hadi 60 (katika hali ya majina - 25, katika hali ya Turbo Boost - 27).

⇡ Mfumo wa kupoeza

Wanunuzi wengi wa wasindikaji wa juu wa Intel walishangaa sana walipotoa nje ya sanduku na processor kwa makumi kadhaa ya maelfu ya rubles radiator rahisi ya alumini na mapezi ya radially diverging na shabiki mdogo wa kelele. Mifumo ya baridi ya Intel ya kawaida haikubadilika kutoka kwa processor hadi processor, isipokuwa kwamba urefu wa mapezi uliongezeka. Pamoja na kutolewa kwa Core i7 980X, kwa mara ya kwanza baada ya miaka mingi, Intel ilibadilisha mbinu yake ya upoeshaji wa kawaida wa kichakataji na kuweka bidhaa mpya kwa baridi kali zaidi, inayoitwa Intel DBX-B Thermal Solution.

Baridi mpya ni heatsink ya mnara na mabomba manne ya joto yanayopitia msingi wa shaba. Kwa upande mmoja kuna shabiki mwenye kipenyo cha mm 100 na impela ya uwazi na backlight ya bluu. Wacha tuangalie baridi kwa undani zaidi.

Radiator yenyewe inajumuisha mapezi ya alumini ya unene wa kati, na umbali kati yao ni mdogo sana - itakuwa vigumu kwa mashabiki wenye kasi ya chini kupiga muundo huo. Mabomba manne ya joto yenye kipenyo cha 6 mm yamefungwa vizuri kwenye mashimo ya msingi - hakuna, bila shaka, hakuna teknolojia ya mawasiliano ya moja kwa moja ya mabomba ya joto na processor yenyewe, lakini hii sio lazima. Juu ya radiator inafunikwa na kifuniko na protrusions kwa mabomba ya joto, ambayo alama ya Intel imewekwa.

Msukumo wa feni ndio sehemu ya kushangaza zaidi ya ubaridi: vile vile vina umbo lililopinda kidogo, na halijafungwa kwenye fremu. Matokeo yake, sehemu ndogo tu ya mtiririko wa hewa hutumwa moja kwa moja kwa radiator, lakini mtiririko wa hewa karibu na ubao wa mama karibu na processor iko kwenye kiwango cha juu.

Usindikaji wa msingi wa baridi ni katika kiwango cha wastani: sio kioo, lakini bila makosa yoyote tofauti. Wakati huo huo, msingi ni convex kidogo, ambayo inahakikisha kuwasiliana vizuri na kifuniko cha processor katikati, ambapo kioo yenyewe iko. Suluhisho hili halifanyi kazi ikiwa kifuniko cha processor ni gorofa kabisa, lakini kwa upande wetu iligeuka kuwa concave kidogo, na hapa convexity ya msingi wa baridi ilikuja kwa manufaa sana.

Suluhisho la joto la Intel DBX-B huambatishwa kwenye ubao-mama na skrubu nne zinazobana vidole. Sahani ya plastiki laini imewekwa nyuma ya ubao wa mama, ambayo screws hupigwa. Licha ya eneo lisilofaa la screws (lazima ufikie hadi vichwa vya wawili wao) na muundo dhaifu wa sahani, mlima huu ni hatua kubwa mbele ikilinganishwa na matoleo yote ya awali ya milima.

Kuna swichi ya nafasi mbili juu ya radiator. Herufi "S" inasimamia Kimya, huku herufi "P" ikimaanisha Utendaji. Katika hali ya kwanza, shabiki huzunguka kwa kasi ya takriban 800-900 rpm, na kwa pili - kuhusu 1800 rpm. Na ikiwa katika hali ya Kimya shabiki anaweza kuitwa kelele ya wastani, basi katika hali ya Utendaji ni kubwa sana: kelele yake inazima shabiki wa usambazaji wa umeme, shabiki wa kadi ya video, na sauti kutoka kwa vichwa vya gari ngumu. Mwangaza wa bluu wa impela hauwezi kuzimwa, lakini sio mkali sana na hauumiza macho.

Kwa ujumla, licha ya idadi kubwa ya mapungufu, baridi ya Intel DBX-B ni bora zaidi kuliko mifumo yote ya awali ya baridi ambayo ilikuwa na wasindikaji wa Intel. Kwa bahati mbaya, imekusudiwa tu kwa wasindikaji wa Gulftown - wasindikaji wengine watakuwa na vifaa vya baridi vya zamani. Hebu tuone ni nini mfumo mpya wa baridi una uwezo wa kufanya kazi - hebu jaribu overclock processor.

Masafa ya juu zaidi tuliyoweza kupakia mfumo kwa kutumia kupoeza hewa ilikuwa karibu 4.5 GHz. Kwa mzunguko huu iliwezekana hata kupitisha vipimo vingine, lakini hakuna utulivu uliozingatiwa. Kwa hiyo, mzunguko ulipaswa kupunguzwa hadi 4.2 GHz - kwa mzunguko huu, vipimo vyote vilipitishwa vizuri, na processor yenye baridi ya Intel DBX-B Thermal Solution iliyowekwa juu yake haikuwa joto juu ya digrii 65 za Celsius. Hata hivyo, wakati wa kujaribu kuangalia utulivu wa processor katika shirika la OCCT, processor ya Core i7 980X yenye baridi ya kawaida bado ina joto hadi digrii 85, na mfumo hatimaye ulizalisha skrini ya bluu. Licha ya hili, tutazingatia uendeshaji wa processor katika mzunguko huu kuwa imara kwa masharti, kwani mizigo iliyoundwa na shirika la OCCT LinPack haipatikani katika programu halisi.

⇡ Halijoto na matumizi ya nishati

Hebu tuendelee kwenye vipimo vya utendaji wa processor na kulinganisha matokeo yake na matokeo ya wasindikaji wengine wa kizazi cha hivi karibuni wa Intel, lakini kwanza hebu tutathmini matumizi ya nguvu ya mfumo.

Mpangilio wa benchi la majaribio:
Wachakataji	Intel Core i7 980X 3.33 GHz Intel Core i7 920 2.66 GHz Intel Core i7 870 2.93 GHz
Mifumo ya baridi	Intel DBX-B Thermal Solution kwa Core i7 980X Titan Fenrir kwa Core i7 920 na Core i7 870
bodi za mama	Asus Rampage II Uliokithiri MSI P55-GD65, Soketi LGA1156 Toleo la ASUS P6T Deluxe Palm OS, Soketi LGA 1366
RAM	3x 1GB Apacer DDR-3 2000 MHz (9-9-9-24-2T) @ 1333 MHz (7-7-7-24-1T) 2x GB 2 Corsair XMS 2 @ 1066 MHz (5-5-5-15-2T)
Disks ngumu	Seagate Barracuda 7200.10 750 Gb Samsung SpinPoint SP750
Kadi ya video	Viendeshaji vya NVIDIA GeForce GTX 295, WHQL 186.18
kitengo cha nguvu	Juu M730

Katika masafa ya kawaida, benchi yetu ya majaribio, pamoja na kichakataji cha Core i7 980X, ilitumia W 185 pekee, ambayo si mbaya kwa kompyuta iliyo na kichakataji cha eneo-kazi chenye nguvu zaidi na kadi ya video ya chip mbili. Chini ya mzigo kwa kutumia matumizi ya OCCT, matumizi ya nguvu ya mfumo yaliongezeka kwa kiasi kikubwa na kufikia 297 W - hii ni kutokana na processor tu, kwa sababu mtihani wa OCCT LinPack haupakia kadi ya video.

Overclocking na ongezeko la voltage ya processor hadi 1.35 V haiathiri sana matumizi ya nguvu ya mfumo wakati wa uvivu - ni 192 W, lakini chini ya mzigo, matumizi ya nguvu huongezeka hadi 344 W - karibu 50 W zaidi kuliko bila overclocking.

Wasindikaji wa kwanza wa kompyuta walio na cores nyingi walionekana kwenye soko la watumiaji nyuma katikati ya miaka ya 2000, lakini watumiaji wengi bado hawaelewi kabisa wasindikaji wa msingi wa aina nyingi ni nini na jinsi ya kuelewa sifa zao.

Umbizo la video la kifungu "Ukweli wote juu ya wasindikaji wa msingi nyingi"

Maelezo rahisi ya swali "prosesa ni nini"

Microprocessor ni moja ya vifaa kuu kwenye kompyuta. Jina rasmi hili kavu mara nyingi hufupishwa kuwa "processor") tu). Msindikaji ni microcircuit yenye eneo linalolingana na sanduku la mechi. Ukipenda, kichakataji ni kama injini kwenye gari. Sehemu muhimu zaidi, lakini sio pekee. Gari pia ina magurudumu, mwili, na mchezaji aliye na taa za mbele. Lakini ni processor (kama injini ya gari) ambayo huamua nguvu ya "mashine".

Watu wengi huita processor kitengo cha mfumo - "sanduku" ambalo vifaa vyote vya PC viko, lakini hii kimsingi sio sawa. Kitengo cha mfumo ni kesi ya kompyuta pamoja na sehemu zake zote za sehemu - gari ngumu, RAM na sehemu nyingine nyingi.

Kazi ya Kichakataji - Kokota. Haijalishi ni zipi hasa. Ukweli ni kwamba kazi zote za kompyuta zinategemea tu mahesabu ya hesabu. Kuongeza, kuzidisha, kutoa na algebra nyingine - yote haya yanafanywa na microcircuit inayoitwa "processor". Na matokeo ya mahesabu hayo yanaonyeshwa kwenye skrini kwa namna ya mchezo, faili ya Neno, au desktop tu.

Sehemu kuu ya kompyuta ambayo hufanya mahesabu ni processor ni nini.

Ni nini msingi wa processor na msingi mwingi

Tangu mwanzo wa karne za processor, microcircuits hizi zilikuwa moja-msingi. Msingi ni, kwa kweli, processor yenyewe. Sehemu yake kuu na kuu. Wasindikaji pia wana sehemu zingine - sema, "miguu" -mawasiliano, "wiring za umeme" hadubini - lakini ni kizuizi kinachowajibika kwa hesabu inayoitwa. msingi wa processor. Wakati wasindikaji walipokuwa mdogo sana, wahandisi waliamua kuchanganya cores kadhaa ndani ya "kesi" moja ya processor.

Ikiwa unafikiria processor kama ghorofa, basi msingi ni chumba kikubwa katika ghorofa kama hiyo. Ghorofa ya chumba kimoja ni msingi wa processor (ukumbi mkubwa wa chumba), jikoni, bafuni, ukanda ... Ghorofa ya vyumba viwili ni kama cores mbili za processor pamoja na vyumba vingine. Kuna vyumba vitatu, vinne na hata vya vyumba 12. Vile vile ni kesi ya wasindikaji: ndani ya kioo cha "ghorofa" moja kunaweza kuwa na cores kadhaa za "chumba".

Multi-msingi- Huu ni mgawanyiko wa processor moja katika vitalu kadhaa vya kazi vinavyofanana. Idadi ya vitalu ni idadi ya cores ndani ya processor moja.

Aina za wasindikaji wa msingi mbalimbali

Kuna maoni potofu: "kadiri processor inavyokuwa na cores, bora zaidi." Hivi ndivyo wauzaji, ambao hulipwa kuunda aina hii ya dhana potofu, hujaribu kuwasilisha jambo hilo. Kazi yao ni kuuza wasindikaji wa bei nafuu, zaidi ya hayo, kwa bei ya juu na kwa kiasi kikubwa. Lakini kwa kweli, idadi ya cores ni mbali na tabia kuu ya wasindikaji.

Hebu turudi kwenye mlinganisho wa wasindikaji na vyumba. Ghorofa ya vyumba viwili ni ghali zaidi, vizuri zaidi na ya kifahari zaidi kuliko ghorofa ya chumba kimoja. Lakini tu ikiwa vyumba hivi ziko katika eneo moja, vifaa kwa njia sawa, na ukarabati wao ni sawa. Kuna vichakataji hafifu vya quad-core (au hata 6-core) ambavyo ni hafifu sana kuliko vile viwili-msingi. Lakini ni vigumu kuamini katika hili: bila shaka, uchawi wa idadi kubwa 4 au 6 dhidi ya "baadhi" mbili. Walakini, hii ndio hasa hufanyika mara nyingi sana. Inaonekana kama ghorofa sawa ya vyumba vinne, lakini katika hali iliyoharibiwa, bila ukarabati, katika eneo la mbali kabisa - na hata kwa bei ya ghorofa ya kifahari ya vyumba viwili katikati sana.

Je, kuna cores ngapi ndani ya processor?

Kwa kompyuta za kibinafsi na kompyuta za mkononi, wasindikaji wa moja-msingi hawajazalishwa vizuri kwa miaka kadhaa, na ni nadra sana kupata yao ya kuuza. Idadi ya cores huanza kutoka mbili. Cores nne - kama sheria, hizi ni wasindikaji wa gharama kubwa zaidi, lakini kuna kurudi kutoka kwao. Pia kuna wasindikaji 6-msingi, ambao ni ghali sana na haufai sana katika hali ya vitendo. Majukumu machache yanaweza kuongeza utendakazi kwenye fuwele hizi za kutisha.

Kulikuwa na jaribio la AMD kuunda wasindikaji wa 3-msingi, lakini hii tayari iko katika siku za nyuma. Ilifanyika vizuri, lakini wakati wao umepita.

Kwa njia, AMD pia hutoa wasindikaji wa msingi-nyingi, lakini, kama sheria, ni dhaifu sana kuliko washindani kutoka Intel. Kweli, bei yao ni ya chini sana. Unahitaji tu kujua kwamba cores 4 kutoka AMD karibu kila mara zitageuka kuwa dhaifu zaidi kuliko cores 4 sawa kutoka Intel.

Sasa unajua kwamba wasindikaji huja na cores 1, 2, 3, 4, 6 na 12. Wasindikaji wa msingi mmoja na 12-msingi ni nadra sana. Vichakataji-msingi-tatu ni jambo la zamani. Vichakataji sita-msingi ni ghali sana (Intel) au sio kali sana (AMD) kwamba unalipa zaidi kwa nambari. Cores 2 na 4 ni vifaa vya kawaida na vya vitendo, kutoka kwa dhaifu hadi kwa nguvu zaidi.

Mzunguko wa processor nyingi za msingi

Moja ya sifa za wasindikaji wa kompyuta ni mzunguko wao. Megahertz hizo hizo (na mara nyingi zaidi gigahertz). Mzunguko ni tabia muhimu, lakini mbali na pekee. Ndio, labda sio muhimu zaidi. Kwa mfano, kichakataji cha 2-gigahertz dual-core ni toleo lenye nguvu zaidi kuliko ndugu yake wa msingi mmoja wa gigahertz 3.

Ni makosa kabisa kudhani kwamba mzunguko wa processor ni sawa na mzunguko wa cores yake kuzidishwa na idadi ya cores. Ili kuiweka kwa urahisi, processor 2-msingi yenye mzunguko wa msingi wa 2 GHz ina mzunguko wa jumla bila kesi sawa na gigahertz 4! Hata dhana ya "mzunguko wa kawaida" haipo. Kwa kesi hii, Mzunguko wa CPU sawa na 2 GHz. Hakuna kuzidisha, kuongeza au shughuli nyingine.

Na tena "tutageuza" wasindikaji kuwa vyumba. Ikiwa urefu wa dari katika kila chumba ni mita 3, basi urefu wa jumla wa ghorofa utabaki sawa - mita tatu sawa, na si sentimita ya juu. Haijalishi ni vyumba ngapi katika ghorofa hiyo, urefu wa vyumba hivi haubadilika. Pia kasi ya saa ya cores ya processor. Haijumuishi na haizidishi.

Virtual anuwai ya msingi, au Hyper-Threading

Wapo pia cores virtual processor. Teknolojia ya Hyper-Threading katika vichakataji vya Intel hufanya kompyuta "ifikirie" kuwa kweli kuna cores 4 ndani ya kichakataji cha msingi-mbili. Sana kama gari moja ngumu kugawanywa katika mantiki kadhaa- anatoa za mitaa C, D, E na kadhalika.

HyperKuweka nyuzi ni teknolojia muhimu sana kwa kazi kadhaa.. Wakati mwingine hutokea kwamba msingi wa processor hutumiwa nusu tu, na transistors iliyobaki katika muundo wake ni wavivu. Wahandisi walikuja na njia ya kufanya hawa "wavivu" kufanya kazi pia, kwa kugawanya kila msingi wa kichakataji katika sehemu mbili "halisi". Ni kana kwamba chumba kikubwa kiligawanywa mara mbili kwa kizigeu.

Je, hii inaleta maana yoyote ya vitendo? hila na cores virtual? Mara nyingi - ndio, ingawa yote inategemea kazi maalum. Inaonekana kwamba kuna vyumba zaidi (na muhimu zaidi, hutumiwa zaidi kwa busara), lakini eneo la chumba halijabadilika. Katika ofisi, sehemu kama hizo ni muhimu sana, na katika vyumba vingine vya makazi pia. Katika hali nyingine, hakuna maana hata kidogo katika kugawanya chumba (kugawanya msingi wa processor katika mbili za kawaida).

Kumbuka kwamba gharama kubwa zaidi na wasindikaji wa darasa wenye tijaMsingii7 ina vifaa vya lazimaHyperKuunganisha. Wana cores 4 za kimwili na 8 za kawaida. Inabadilika kuwa nyuzi 8 za computational hufanya kazi wakati huo huo kwenye processor moja. Chini ya gharama kubwa lakini pia wasindikaji wenye nguvu wa darasa la Intel Msingii5 inajumuisha cores nne, lakini Hyper Threading haifanyi kazi hapo. Inabadilika kuwa Core i5 inafanya kazi na nyuzi 4 za mahesabu.

Wachakataji Msingii3- "wastani" wa kawaida, kwa bei na utendaji. Zina cores mbili na hakuna dokezo la Hyper-Threading. Kwa jumla inageuka kuwa Msingii3 nyuzi mbili tu za kimahesabu. Vile vile hutumika kwa fuwele za bajeti za ukweli Pentium naCeleron. Cores mbili, hakuna hyper-threading = nyuzi mbili.

Kompyuta inahitaji cores nyingi? Je, processor inahitaji cores ngapi?

Wasindikaji wote wa kisasa wana nguvu ya kutosha kwa kazi za kawaida. Kuvinjari mtandao, mawasiliano kwenye mitandao ya kijamii na kwa barua pepe, kazi za ofisi Word-PowerPoint-Excel: Atom dhaifu, bajeti ya Celeron na Pentium zinafaa kwa kazi hii, bila kutaja Core i3 yenye nguvu zaidi. Cores mbili ni zaidi ya kutosha kwa kazi ya kawaida. Processor yenye idadi kubwa ya cores haitaleta ongezeko kubwa la kasi.

Kwa michezo unapaswa kuzingatia wasindikajiMsingii3 aui5. Badala yake, utendaji wa michezo ya kubahatisha hautategemea processor, lakini kwenye kadi ya video. Mara chache mchezo utahitaji nguvu kamili ya Core i7. Kwa hiyo, inaaminika kuwa michezo huhitaji zaidi ya cores nne za processor, na mara nyingi zaidi cores mbili zinafaa.

Kwa kazi nzito kama vile programu maalum za uhandisi, usimbaji video na kazi zingine zinazotumia rasilimali nyingi Vifaa vya uzalishaji kweli vinahitajika. Mara nyingi, si tu kimwili, lakini pia cores virtual processor hutumiwa hapa. Nyuzi zaidi za kompyuta, ni bora zaidi. Na haijalishi ni kiasi gani cha gharama za processor vile: kwa wataalamu, bei sio muhimu sana.

Je, kuna manufaa yoyote kwa wasindikaji wa msingi-nyingi?

Ndiyo kabisa. Wakati huo huo, kompyuta inashiriki katika kazi kadhaa - angalau kuendesha Windows (kwa njia, haya ni mamia ya kazi tofauti) na, wakati huo huo, kucheza filamu. Kucheza muziki na kuvinjari mtandao. Kazi ya mhariri wa maandishi na muziki uliojumuishwa. Cores mbili za processor - na hii ni, kwa kweli, wasindikaji wawili - wataweza kukabiliana na kazi tofauti kwa kasi zaidi kuliko moja. Cores mbili zitafanya hii haraka kidogo. Nne ni kasi zaidi kuliko mbili.

Katika miaka ya kwanza ya kuwepo kwa teknolojia nyingi za msingi, sio programu zote zilizoweza kufanya kazi hata kwa cores mbili za processor. Kufikia 2014, idadi kubwa ya programu zinaelewa na zinaweza kuchukua faida ya cores nyingi. Kasi ya kazi za usindikaji kwenye processor mbili-msingi mara chache huongezeka mara mbili, lakini kuna karibu kila mara ongezeko la utendaji.

Kwa hivyo, hadithi ya kina kwamba programu haziwezi kutumia cores nyingi ni habari iliyopitwa na wakati. Hapo zamani za kale hali ilikuwa hivyo, leo hali imeimarika sana. Faida za cores nyingi haziwezi kupingwa, huo ni ukweli.

Wakati processor ina cores chache, ni bora

Haupaswi kununua processor kwa kutumia fomula isiyo sahihi "cores zaidi, bora." Hii si sahihi. Kwanza, wasindikaji wa 4, 6 na 8-msingi ni ghali zaidi kuliko wenzao wa msingi-mbili. Ongezeko kubwa la bei sio haki kila wakati kutoka kwa mtazamo wa utendaji. Kwa mfano, ikiwa processor ya 8-msingi inageuka kuwa 10% tu kwa kasi zaidi kuliko CPU yenye cores chache, lakini ni mara 2 zaidi ya gharama kubwa, basi itakuwa vigumu kuhalalisha ununuzi huo.

Pili, kadiri processor inavyokuwa na cores, ndivyo inavyokuwa mbaya zaidi katika suala la matumizi ya nishati. Hakuna maana katika kununua laptop ya gharama kubwa zaidi na 4-msingi (8-thread) Core i7 ikiwa kompyuta hii ya mkononi itashughulikia faili za maandishi tu, kuvinjari mtandao, na kadhalika. Hakutakuwa na tofauti na msingi-mbili (nyuzi 4) Core i5, na Core i3 ya kawaida iliyo na nyuzi mbili tu za kompyuta haitakuwa duni kwa "mwenzake" maarufu zaidi. Na kompyuta ndogo kama hiyo itadumu kidogo kwa nguvu ya betri kuliko Core i3 ya kiuchumi na isiyo ya lazima.

Vichakataji vingi vya msingi katika simu za rununu na kompyuta kibao

Mtindo wa cores nyingi za kompyuta ndani ya kichakataji kimoja pia hutumika kwa vifaa vya rununu. Simu mahiri na kompyuta kibao zilizo na idadi kubwa ya core karibu kamwe hazitumii uwezo kamili wa vichakataji vyao vidogo. Kompyuta za rununu zenye sehemu mbili wakati mwingine hufanya kazi kwa haraka zaidi, lakini 4, na hata zaidi cores 8 zinazidi ukweli. Betri inatumika vibaya kabisa, na vifaa vyenye nguvu vya kompyuta hukaa bila kufanya kitu. Hitimisho - vichakataji vya msingi vingi katika simu, simu mahiri na kompyuta kibao ni sifa tu kwa uuzaji, na sio hitaji la dharura. Kompyuta ni vifaa vinavyohitaji sana kuliko simu. Kwa kweli wanahitaji cores mbili za processor. Nne haitaumiza. 6 na 8 ni kupita kiasi kwa kazi za kawaida na hata michezo.

Jinsi ya kuchagua processor ya msingi nyingi na usifanye makosa?

Sehemu ya vitendo ya kifungu cha leo ni muhimu kwa 2014. Haiwezekani kwamba chochote kitabadilika sana katika miaka ijayo. Tutazungumza tu juu ya wasindikaji waliotengenezwa na Intel. Ndiyo, AMD inatoa ufumbuzi mzuri, lakini ni chini ya maarufu na vigumu zaidi kuelewa.

Kumbuka kuwa meza inategemea wasindikaji kutoka 2012-2014. Sampuli za zamani zina sifa tofauti. Pia hatukutaja chaguzi za nadra za CPU, kwa mfano, Celeron moja ya msingi (kuna vile hata leo, lakini hii ni chaguo la kawaida ambalo halijawakilishwa kwenye soko). Haupaswi kuchagua wasindikaji tu kwa idadi ya cores ndani yao - kuna sifa zingine, muhimu zaidi. Jedwali litafanya iwe rahisi kuchagua processor ya msingi, lakini mfano maalum (na kuna kadhaa yao katika kila darasa) inapaswa kununuliwa tu baada ya kujijulisha kwa uangalifu na vigezo vyao: frequency, utaftaji wa joto, kizazi, cache. ukubwa na sifa nyingine.

CPU	Idadi ya Cores	nyuzi za hesabu	Maombi ya Kawaida
Atomu	1-2	1-4	Kompyuta zenye nguvu ndogo na netbooks. Lengo la wasindikaji wa Atom ni kupunguza matumizi ya nguvu. Uzalishaji wao ni mdogo.
Celeron	2	2	Wasindikaji wa bei nafuu zaidi wa kompyuta za mezani na kompyuta za mkononi. Utendaji unatosha kwa kazi za ofisi, lakini hizi sio CPU za michezo ya kubahatisha hata kidogo.
Pentium	2	2	Vichakataji vya Intel ni vya bei nafuu na vina utendakazi wa chini kama vile Celeron. Chaguo bora kwa kompyuta za ofisi. Pentiums zina kache kubwa kidogo, na, wakati mwingine, utendaji ulioongezeka kidogo ikilinganishwa na Celeron.
Msingi i3	2	4	Cores mbili zenye nguvu, ambayo kila moja imegawanywa katika "wasindikaji" wawili wa kawaida (Hyper-Threading). Hizi tayari ni CPU zenye nguvu kwa bei isiyo ya juu sana. Chaguo nzuri kwa kompyuta ya nyumbani au ofisi yenye nguvu bila mahitaji mengi ya utendaji.
Msingi i5	4	4	Wasindikaji kamili wa 4-core Core i5 ni ghali kabisa. Utendaji wao unakosekana tu katika kazi zinazohitaji sana.
Msingi i7	4-6	8-12	Wasindikaji wa Intel wenye nguvu zaidi, lakini hasa wa gharama kubwa. Kama sheria, mara chache huwa haraka kuliko Core i5, na katika programu zingine tu. Hakuna njia mbadala kwao.

Muhtasari mfupi wa kifungu "Ukweli wote juu ya wasindikaji wa msingi nyingi." Badala ya noti

• Msingi wa CPU- sehemu yake. Kwa kweli, processor ya kujitegemea ndani ya kesi hiyo. Dual-core processor - wasindikaji wawili ndani ya moja.
• Multi-msingi kulinganishwa na idadi ya vyumba ndani ya ghorofa. Vyumba vya vyumba viwili ni bora zaidi kuliko vyumba vya chumba kimoja, lakini tu na sifa nyingine kuwa sawa (eneo la ghorofa, hali, eneo, urefu wa dari).
• Kauli hiyo cores zaidi processor ina, ni bora zaidi- ujanja wa uuzaji, sheria mbaya kabisa. Baada ya yote, ghorofa huchaguliwa si tu kwa idadi ya vyumba, bali pia kwa eneo lake, ukarabati na vigezo vingine. Vile vile hutumika kwa cores nyingi ndani ya processor.
• Ipo "virtual" multi-msingi- Teknolojia ya Hyper-Threading. Shukrani kwa teknolojia hii, kila msingi wa "kimwili" umegawanywa katika mbili "virtual". Inabadilika kuwa processor ya 2-msingi na Hyper-Threading ina cores mbili tu halisi, lakini wasindikaji hawa wakati huo huo wanasindika nyuzi 4 za computational. Hiki ni kipengele muhimu sana, lakini kichakataji cha nyuzi 4 hakiwezi kuchukuliwa kuwa kichakataji cha quad-core.
• Kwa wasindikaji wa eneo-kazi la Intel: Celeron - cores 2 na nyuzi 2. Pentium - cores 2, nyuzi 2. Core i3 - 2 cores, nyuzi 4. Core i5 - 4 cores, nyuzi 4. Core i7 - 4 cores, nyuzi 8. Kompyuta za mkononi za Intel (simu ya rununu) zina idadi tofauti ya cores/nyuzi.
• Kwa kompyuta za mkononi, ufanisi wa nishati (katika mazoezi, maisha ya betri) mara nyingi ni muhimu zaidi kuliko idadi ya cores.

Wasomaji wangu wa kawaida labda wanakumbuka kwamba ningependa kuona processor maarufu (ya bei nafuu na yenye tija) ya msingi sita kutoka Intel inauzwa haraka iwezekanavyo. AMD ina suluhu zinazofanana katika kategoria ndogo ya $300; ​​Suluhu 6 za Intel zinagharimu angalau $900, au hata zaidi. Tukumbuke Core i7 980x, bei yake ni $999; watu wachache wanaweza kumudu kununua kichakataji kama hicho. Lakini Intel ina Core i7 970, pia hexacore, lakini kwa uwezo na bei iliyopunguzwa. Ina maana kuinunua, itaweza kushindana na kaka yake i7 980x? Labda katika hakiki hii tutapata majibu ya maswali haya.

Kwanza, maneno machache kuhusu Core i7 980x - hii ni processor ya kwanza ya Intel ya sita-msingi, inategemea msingi wa 32nm Gulftown. Kwa kweli, hii ndiyo suluhisho la haraka zaidi kutoka kwa Intel kwa mtumiaji wa nyumbani - cores sita, kasi ya saa ya juu na cache iliyoongezeka ya L3 huhakikisha hili. Na katika hali ya Turbo, processor haikulinganishwa tu na washindani wake katika utumizi wa nyuzi moja na zenye nyuzi nyingi. Kulingana na utamaduni wa zamani wa Intel, mfalme mpya wa soko la wasindikaji anapaswa kugharimu karibu $1,000. Mapema mwaka ujao, Intel itazindua Core i7 990x, toleo la kasi kidogo la 980x, uwezekano mkubwa kasi yake ya saa itakuwa 3.46 GHz (kwa kutumia mode ya Turbo, itaongezeka yenyewe). Na katika robo ya pili ya 2011, mwakilishi wa haraka zaidi wa familia ya msingi sita kutoka Intel labda atatolewa, lakini hapa kila kitu kinategemea vitendo vya AMD, kama mshindani mkuu na pekee.

Na kwa muda wa miezi sita ijayo, kichakataji sita cha msingi zaidi ya 980x kitakuwa Core i7 970, shujaa wa majaribio yetu leo.

Gharama ya processor hii, wakati wa kuagiza kutoka vipande 1000, ni $ 885. Kama 980x, inategemea 32nm Gulftown na ina cores sita (tofauti na Corei7 zingine kwenye Bloomfield na Lynnfield, ambazo zote ni quads).

CPU	Mzunguko wa saa	Idadi ya cores/nyuzi	Saizi ya kashe ya L3	Upeo wa marudio katika hali ya Turbo	Uharibifu wa joto	Bei
Intel Core i7 980X	GHz 3.33	6 / 12	12MB	GHz 3.60	130Watt	$999
Intel Core i7 975	GHz 3.33	4 / 8	8MB	GHz 3.60	130Watt	$999
Intel Core i7 970	GHz 3.20	6 / 12	12MB	GHz 3.46	130Watt	$885
Intel Core i7 960	GHz 3.20	4 / 8	8MB	GHz 3.46	130Watt	$562
Intel Core i7 930	GHz 2.80	4 / 8	8MB	3.06GHz	130Watt	$284
Intel Core i7 880	3.06GHz	4 / 8	8MB	GHz 3.73	95Wati	$583
Intel Core i7 875K	GHz 2.93	4 / 8	8MB	GHz 3.60	95Wati	$342
Intel Core i7 870	GHz 2.93	4 / 8	8MB	GHz 3.60	95Wati	$294
Intel Core i7 860	GHz 2.80	4 / 8	8MB	GHz 3.46	95Wati	$284
Intel Core i5 760	GHz 2.80	4 / 4	8MB	GHz 3.33	95Wati	$205
Intel Core i5 750	GHz 2.66	4 / 4	8MB	GHz 3.20	95Wati	$196
Intel Core i5 670	GHz 3.46	2 / 4	4MB	GHz 3.73	73Wati	$284
Intel Core i5 661	GHz 3.33	2 / 4	4MB	GHz 3.60	87Wati	$196
Intel Core i5 660	GHz 3.33	2 / 4	4MB	GHz 3.60	73Wati	$196
Intel Core i5 650	GHz 3.20	2 / 4	4MB	GHz 3.46	73Wati	$176
Intel Core i3 540	3.06GHz	2 / 4	4MB	N/A	73Wati	$133
Intel Core i3 530	GHz 2.93	2 / 4	4MB	N/A	73Wati	$113
Intel Pentium G9650	GHz 2.80	2 / 2	3MB	N/A	73Wati	$87

Kuangalia meza, ni wazi kabisa jinsi i7 970 inatofautiana na kaka yake mkubwa; Sitazingatia hilo. Wacha tuangalie vizuri jedwali na sifa kadhaa za wasindikaji kutoka kwa majaribio ya leo:

CPU	Jina la kanuni	Mchakato wa uzalishaji	Idadi ya Cores	Idadi ya transistors	Ukubwa wa Chip
Westmere 6C	Gulftown	32nm	6	bilioni 1.17	240 mm 2
Nehalem 4C	Bloomfield	45nm	4	milioni 731	263 mm 2
Nehalem 4C	Lynnfield	45nm	4	milioni 774	296 mm 2
Westmere 2C	Clarkdale	32nm	2	milioni 384	81 mm 2
AMD Phenom II X6	Thuban	45nm	6	milioni 904	346 mm 2
AMD Phenom II X4	Deneb	45nm	4	milioni 758	258 mm 2

Na hapa kuna usanidi wa jukwaa la majaribio (majukwaa ya majaribio) ambayo... ndio, majaribio yalifanyika:

Vibao vya mama:	ASUS P7H57DV-EVO (Intel H57) Intel DP55KG (Intel P55) Intel DX58SO (Intel X58) Intel DX48BT2 (Intel X48) Gigabyte GA-MA790FX-UD5P (AMD 790FX) MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX)
Dereva ya Chipset:	Intel 9.1.1.1015 (Intel) Kichocheo cha AMD 8.12
Kifaa cha Kuhifadhi:	Intel X25-M SSD (GB 80)
RAM:	Corsair DDR3-1333 4 x 1GB (7-7-7-20) Corsair DDR3-1333 2 x 2GB (7-7-7-20)
Kadi ya video:	eVGA GeForce GTX 280 (Vista 64) ATI Radeon HD 5870 (Windows 7)
Madereva kwa kadi za video:	ATI Catalyst 9.12 (Windows 7) NVIDIA ForceWare 180.43 (Vista64) NVIDIA ForceWare 178.24 (Vista32)
Utatuzi wa Eneo-kazi:	1920 x 1200
Mhimili:	Windows Vista Ultimate 32-bit (ya SYSMark) Windows Vista Ultimate 64-bit Windows 7 x64

Kwa njia, kwa kuwa tulitaja bodi za mama, wakati wa kununua processor hii, mnunuzi lazima akumbuke kwamba ili iweze kufanya kazi, itakuwa muhimu kusasisha BIOS ya bodi ya mama kwa hivi karibuni inapatikana, angalau kwa ile ambayo Core i7. itafanya kazi 980x.