Kuchagua processor ni moja ya maamuzi muhimu zaidi yanayoathiri utendaji wa kompyuta au kompyuta ndogo, kwa hivyo unapaswa kujua nini cha kutarajia kutoka kwake.

Wakati wa kuchagua, kila mtu anataka kupata bora. Hakuna kazi nyingi hapa. Kawaida wanauliza ni bora zaidi: mtengenezaji wa amd au mtengenezaji wa intel, ni kizazi gani, ni mstari gani na mtengenezaji gani.

Kuhusu ni processor gani ni bora amd au intel, basi kila mtu anaegemea kuelekea intel, na ni ghali zaidi.

Kawaida katika utaftaji hukimbilia kati ya duo ya intel core2, pentium, celeron, atomi, i3, i5, i7, lakini ukichagua, kwa mfano, kwa michezo, basi sio ukweli kwamba intel core i5 itakuwa bora kuliko i3, kwani. zipo nyingi za zote mbili.

Kuchagua kifaa kibaya cha kompyuta kunaweza kusababisha hisia za kutoridhika, kwa mfano, wakati wewe ni mchezaji na kwa bahati mbaya ulinunua mfano madhubuti kwa ofisi.

Kwa bahati mbaya, hii haitapita bila maumivu, kwani ufahamu wa mabadiliko unakuja kuchelewa.

Kuna tofauti kubwa kati ya mifumo iliyowekwa kwenye Kompyuta za mezani, na kuifanya iwe ngumu kufanya uamuzi wa haraka.

Idadi ya alama, alama za kutatanisha, hali ya Turbo, vizidishi - mtiririko kama huo wa habari huwaacha wanunuzi wengi kwenye usingizi.

Hawawezi kuelewa ni nini na kutegemea uzoefu wa wauzaji wa rejareja, ambao sio daima wenye uwezo katika masuala haya, lakini wana ujuzi wa masoko.

Jinsi ya kuchagua processor bora ya Intel mwenyewe

Tovuti nyingi huchapisha ulinganisho wa vichakataji, ingawa machapisho kama hayo huwa yanalenga wasomaji wa hali ya juu, na kuwapa uchanganuzi wa kutatanisha ambao haumaanishi chochote kwa watumiaji wa kawaida.

Ikiwa huna wazo kidogo kuhusu vipengele vya kompyuta, basi ungependa kukaa mbele ya kufuatilia kwa muda sasa, badala ya kutegemea maoni ya mtu mwingine, ili kujua misingi, kwa kusema.

Kinyume na mwonekano, kuchagua "kichakataji bora" cha kompyuta yako ni rahisi zaidi kuliko unavyoweza kufikiria, ujuzi mdogo wa kiufundi wa kuvinjari kategoria.

Wacha tuanze na ramani iliyorahisishwa - wasindikaji wa Intel wana toleo tofauti sana, ambalo limegawanywa katika sehemu kadhaa, kuanzia bajeti.

Bila shaka, mifano ya kasi ni ghali zaidi na hutoa utendaji bora na teknolojia ya ziada.

Tabia za kina za kila mstari zitapatikana kwenye ukurasa huu hapa chini, ambayo itawezesha kuelewa zaidi maelezo.

Ni kichakataji gani bora zaidi cha Intel Celeron?

Celeron ni kichakataji cha bei nafuu zaidi cha mbili-msingi kwa programu za ofisi na kompyuta na utendaji wa kimsingi, ambayo ni: kwa wahariri wa maandishi, michezo rahisi ya kivinjari, kuvinjari mtandao au kutazama sinema.

Pentium ni mbili-msingi na ina kasi zaidi kuliko Celeron, lakini bado haijaundwa kwa ajili ya kazi ngumu. Mara nyingi huchaguliwa na wachezaji wenye mahitaji ya kawaida.

Core i3 ni kifaa kinachoweza kutumika sana kwa kazi na kucheza, ina cores mbili na Hyper Threading.

Core i5 - ina cores nne na teknolojia ya Turbo Boost, inasaidia maombi yote ya kawaida, ikiwa ni pamoja na wale wa nusu ya kitaaluma. Iliyoundwa, mtu anaweza kusema, kwa ajili ya michezo.

Core i7 - mifano ya haraka zaidi yenye cores nne au zaidi, Hyper Threading na Turbo Boost modes, kuchanganya vipengele bora vya mifumo iliyotajwa hapo juu. Wanatoa utendaji usiobadilika kwa kila nyanja.

Intel K-mfululizo / X - wasindikaji walio na kizidishi kisichofunguliwa kwa overclockers na nguvu isiyo na kikomo, ambayo, ikiwa ni lazima, inaweza kujitegemea kuongeza mzunguko wa saa yao hadi juu kuliko mipangilio ya kawaida.

Intel T/S mfululizo - aina zote mbili za wasindikaji zina sifa ya TDP ya chini, ambayo hutoa joto kidogo. Utendaji wao ni wa chini kuliko mifano ya kawaida, lakini wakati huo huo mahitaji ya umeme yanapunguzwa.

Ili kuchagua kichakataji bora, tambua mahitaji yako

Kwanza, unahitaji kujibu swali la msingi - nini kitatumika hasa kwenye kompyuta?

Ni hapo tu ndipo unaweza kutafuta suluhisho linalofaa. Ikiwa uko katika eneo linalokuvutia ambalo halihitaji michezo ya Kompyuta na programu dhabiti, kichakataji cha masafa ya chini hadi kati kinakutosha.

Hali ni tofauti kabisa kwa wapenzi wa burudani wanaotumia programu yenye nyuzi nyingi.

Hapa hakika utahitaji block ya kisasa ya kazi bora. Kwa vichakataji vinavyoweza kushughulikia Uwanja wa Vita 4, Crysis 3 na Watch Dogs vizuri, na ungependa matoleo mapya zaidi ya Grand Theft Auto V, Far Cry 4 na The Witcher 3: Wild Hunt, upau unahitaji kuinuliwa.

Msindikaji ni muhimu zaidi kwa sababu ni wajibu wa sehemu ya hesabu, hakuna mfumo mwingine unaofanya hivyo.

Kichakataji dhaifu pamoja na kadi ya michoro ya haraka itapunguza utendaji wa kompyuta nzima. Hebu tuone ni vipengele gani vinavyotolewa na mfululizo tofauti.

Hyper Threading ni teknolojia ya kuongeza maradufu idadi ya nyuzi zinazotumika ili kuongeza ufanisi wa kompyuta sambamba, yaani: kichakataji cha msingi-mbili kinaweza kufanya shughuli nne kwa wakati mmoja. Inapatikana katika mifano ya Core i3 na Core i7.

Turbo Boost - Huongeza kasi ya saa ya kichakataji kiotomatiki hadi thamani iliyobainishwa na mtengenezaji, ikitoa njia salama ya kuongeza utendakazi. Huna haja ya kusanidi chochote. Inapatikana katika Core i5 na Core i7.

Intel Quick Sync ni teknolojia inayotumia mbinu maalum kuunda na kuchakata medianuwai, na kufanya ubadilishaji wao kuwa haraka na rahisi. Inaungwa mkono na kizazi cha nne Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 na Core i7.

Muundo - Soketi zote za Intel Core LGA 1150 kulingana na usanifu wa Haswell zina chipu ya michoro ya Intel HD iliyojengewa ndani, kwa hivyo hakuna kadi ya michoro ya nje inayohitajika kuendesha kompyuta. Utendaji wa chips vile hutofautiana sana.

Maagizo ni seti ya amri zilizopangwa ili kuharakisha utekelezaji wa shughuli fulani ambazo zina athari kubwa sana kwenye utendaji wa processor.

Mfululizo wa Core wa kizazi cha nne inasaidia maelekezo mbalimbali kulingana na mfano, na idadi yao huongezeka na nafasi ya juu katika uongozi wa bidhaa.

Pakia "hadi kiwango cha juu" - processor ya bima

Huduma ya kuvutia ambayo labda watu wachache wamesikia ni dhamana iliyopanuliwa kwenye wasindikaji wa Intel, ambayo inashughulikia hali za dharura kutokana na kushindwa kwa mtumiaji.

Ukweli ni kwamba wasindikaji "hufa" mara chache sana, hata hivyo, mipangilio isiyo sahihi inaweza kusababisha overheating.

Ikiwa bidhaa hufanya kazi kwa kawaida, tumia dhamana ya kawaida. Tatizo linaweza kuwa katika kesi zilizotajwa hapo juu, ambazo hazijumuishwa katika mkataba wa kawaida.

Kwa maneno mengine, Huduma Iliyoongezwa hutoa dhamana mpya kabisa ya uingizwaji ikiwa imeharibiwa.

Gharama ya ulinzi huo inatofautiana sana kulingana na mfano, kuanzia $ 10 na kupanda hadi $ 35.

Hatua zote zinalenga hasa overclockers, majaribio mbalimbali ya shauku na inashughulikia tu vitalu na multiplier kufunguliwa (K au matoleo X).

Ni kichakataji gani bora zaidi cha Intel Celeron?

Kwa kompyuta za mezani, vichakataji vya bei nafuu zaidi vya mbili-core Celeron hutumia usanifu wa kisasa wa Haswell, na hivyo kutoa utendaji mzuri katika programu za kawaida.

Kufanya kazi na lahajedwali, hati, majaribio, kuvinjari wavuti au kutazama filamu hakutakuwa na shida na Celeron.

Ni muhimu kutambua kwamba chipu ya michoro ya Intel HD iliyojumuishwa huondoa hitaji la kadi ya picha ya nje, kupunguza gharama ya Kompyuta yako ikiwa una nia ya kucheza.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 - 2900 MHz -> cores mbili / nyuzi mbili / Intel HD.

Kwa mfano, jengo la Celeron G1840 linafaa kwa ajili ya kuunda kituo kidogo cha vyombo vya habari kilichounganishwa na TV au seva ya faili ya nyumbani, kuchora kiasi kidogo cha nguvu ili waweze kupozwa tu.

Ni kichakataji gani bora cha Intel Pentium?

Kama vichakataji vya Celeron, vichakataji vya Pentium dual-core vinalenga watumiaji wenye mahitaji ya kawaida ambao wanahitaji Kompyuta hasa kwa kazi rahisi.

Faida zao juu ya ndugu zao dhaifu ni kasi ya juu ya saa, lakini bei bado ni ya chini.

Ingawa mtengenezaji hakuwaumba kwa ajili ya burudani, i.e. michezo ya juu ya kiufundi, pamoja na kadi ya nje ya video, imejidhihirisha vizuri katika michezo ambayo haitumii zaidi ya cores mbili.

Kwa bahati mbaya, watu ambao wanatazamia siku zijazo wanapaswa kuzingatia kununua kitu mapema. Mstari wa Pentium ni pamoja na mifano ifuatayo:

• Pentium G3240T - 2700 MHz -> cores 2 / nyuzi 2 / Intel HD.
• Pentium G3440T - 2800 MHz -> cores 2 / nyuzi 2 / Intel HD.
• Pentium G3240 - 3200 MHz -> cores 2 / nyuzi 2 / Intel HD.
• Pentium G3258 - 3200 MHz -> cores 2 / nyuzi 2 / Intel HD.
• Pentium G3440 - 3300 MHz -> cores 2 / nyuzi 2 / Intel HD.
• Pentium G3450 - 3400 MHz -> cores 2 / nyuzi 2 / Intel HD.

Pentiums ni gharama nafuu - bei inategemea usanidi. Kwa kuwa wana Intel HD jumuishi, wanaweza kufanya kazi kwa mafanikio bila kadi ya nje ya video.

Suluhu hizi zinakubalika kuwa dhaifu, lakini iwe rahisi kuonyesha eneo-kazi lako, kutazama filamu au kucheza mchezo rahisi.

Pentium mpya kabisa ilisherehekea siku yake ya kuzaliwa ya ishirini, ambayo mtengenezaji alisherehekea kwa kutolewa kwa kichakataji kidogo cha G3258 kinachoruhusu overclocking. Hili ni chaguo la kuvutia kwa wanaopenda bajeti.

Ni kichakataji gani bora zaidi cha Intel Core i3?

Core i3 kwa hakika iko kwenye ligi ya juu zaidi kuliko wasindikaji wa Celeron na Pentium. Inaauni teknolojia za Hyper Threading, ikiongeza maradufu idadi ya nyuzi zinazotumika na kuongeza ufanisi wa kompyuta sambamba.

Katika kesi hii, processor mbili-msingi inaweza kufanya hadi shughuli nne wakati huo huo. Lakini hapa lazima uelewe wazi kwamba kazi hiyo lazima iungwa mkono na mfumo wa uendeshaji na programu inayozinduliwa.

Kwa hivyo, faida ya Hyper Threading haiwezi kufanya kazi kila wakati, lakini katika michezo ya hivi karibuni inaonekana mara moja. Mfululizo unajumuisha mifano ifuatayo:

1. i3-4150T – 3000 MHz ->
2. i3-4350T – 3100 MHz ->
3. i3-4150 - 3500 MHz -> cores mbili / nyuzi 4 / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 - 3600 MHz -> cores mbili / nyuzi 4 / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 - 3700 MHz -> cores mbili / nyuzi 4 / Intel 4600 HD.

Core i3 kizazi cha nne ambacho kinaweza kutumika kwa kazi mbalimbali. Ingawa wachezaji wanapendekeza kuwekeza kwenye Core i5 Quad, Core i3 pia hutoa ukwasi mzuri, haswa zinapooanishwa na michoro ya NVIDIA GeForce ambayo viendeshi vyake huwezesha Hyper Threading.

Kwa kuongeza, wasindikaji wa Core i3 wana kadi zao za Intel HD 4000 zilizounganishwa, ambazo zina kasi zaidi kuliko zile zinazopatikana katika Celeron na Pentium, kukuwezesha kuendesha michezo ya kisasa zaidi.

Ni kichakataji gani bora zaidi cha Intel Core i5?

Core i5 inapaswa kukidhi matarajio ya idadi kubwa ya watumiaji wa kompyuta ambao wanatafuta masuluhisho madhubuti na ya uthibitisho wa siku zijazo.

Kwanza, wana cores nne (bila Hyper Threading), ambayo ina uwezo wa kutosha wa usindikaji kwa kila aina ya maombi.

Pili, wana vifaa vya teknolojia ya Turbo Boost, na kuongeza muda wao kiotomatiki. Kwa ujumla hii inafanya mchanganyiko wenye nguvu sana, haswa na usanifu wa Intel Haswell.

Quad cores polepole inakuwa kiwango siku hizi, kwa hivyo unapaswa kuzingatia kununua moja, haswa ikiwa unataka kucheza Battlefied 4, Grand Theft Auto V, au The Witcher 3: Wild Hunt. Mfululizo unajumuisha mifano ifuatayo:

• i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 4 / Intel 4600 HD.
• i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 4 / Intel 4600 HD.
• i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 4 / Intel 4600 HD.
• i5-4460S – 2900 MHz ->
• i5-4590S – 3000 MHz ->
• i5-4690S – 3200 MHz ->
• i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 cores / 4 nyuzi / Intel 4600 HD.
• i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 4 / Intel 4600 HD.
• i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 4 / Intel 4600 HD.

Core i5 inaweza kuwa na kadi ya graphics iliyojitolea, ambayo itawawezesha kucheza kwa raha. Lakini kama wasindikaji wengine wa kizazi cha nne cha Intel, Core i5 ina chipu iliyojumuishwa ya michoro inayoiruhusu kushughulikia picha yenyewe.

Vifaa vile havihitaji uwekezaji wa ziada katika vipengele vingine. Mfumo wa baridi wa awali ni wa kutosha kwao, pamoja na usambazaji wa umeme wa kiwango cha kati na ubao wa mama.

Ingawa bei ya Core i5 ni ya juu zaidi kuliko Core i3, kwa muda mrefu ununuzi kama huo utastahili. Msindikaji mzuri, baada ya yote, haubadilika mara nyingi.

Ni kichakataji gani bora zaidi cha Intel Core i7?

Core i7 ndiyo toleo la juu kabisa la rafu kutoka Intel na imeundwa kwa ajili ya wachezaji na wataalamu wanaohitaji sana, ikichanganya vipengele vyote vyema vya miundo mingine katika mfumo mmoja.

Ya kwanza ni cores nne na usaidizi wa Hyper Threading, na kuongeza mara mbili idadi ya nyuzi zinazotumika sambamba, yaani: processor ya quad-core inaweza kufanya hadi shughuli nane kwa wakati mmoja.

Bila shaka, kazi hii lazima iungwa mkono na mfumo wa uendeshaji, pamoja na programu inayozinduliwa. Jambo la pili ni hali ya Turbo Boost, ambayo huongeza moja kwa moja kasi ya saa kwa maadili ya juu sana, kufikia hadi 4400 MHz, kutoa wamiliki na utendaji usiofaa. Mfululizo ni pamoja na mifano:

1. i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 8 / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 8 / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 8 / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 8 / Intel 4600 HD.

Hadi hivi majuzi, Core i7 ilihitaji programu maalum ili kuweza kuchukua fursa ya Hyper Threading.

Siku hizi, michezo zaidi na zaidi inaanza kutumia Hyper Threading, kama vile Crysis 3.

Wachakataji wa Core i7 wameunganisha michoro na ni miongoni mwa mifano ya haraka zaidi kati ya miundo yote iliyoundwa kwa ajili ya soko la eneo-kazi.

Ni processor ipi bora kutoka kwa Intel?

Kitengo tofauti cha mifano ya Core i5 na i7 LGA 1150 ya soketi yenye herufi K kwa jina (isipokuwa mifano ya mfululizo wa Core i7 Extreme, inayokusudiwa wapenda utendakazi kabisa) itatoa overclocking bila malipo kwa kutumia kizidishi.

Licha ya ukweli kwamba Pentium G3258, iliyotolewa miaka ishirini iliyopita, inatoa utendaji sawa, hakika ni ya sehemu ya chini ya soko.

Basi hebu kuzingatia haya mawili. Je, wasindikaji wa K wataleta faida gani?

Unapogundua kuwa kompyuta yako haina nguvu ya kutosha, unaweza kuongeza au kukomesha nguvu ya uchakataji ambayo haijatumiwa.

Mifano ya kawaida hairuhusu shughuli hizo kufanywa kwa namna yoyote, na faida inaweza kufikia megahertz mia kadhaa, na kuongeza tija ya jumla kwa makumi ya asilimia. Msururu ni pamoja na:

• i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / cores 4 - nyuzi 4 / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / cores 4 / nyuzi 8 / Intel 4600 HD.

Utalazimika kulipa ziada kidogo kwa fursa ya kuwa na kichakataji ambacho hakijafunguliwa, lakini utacheza katika mipangilio ya juu zaidi, kwa hivyo fikiria kununua angalau msingi i5-4690K.

Bila shaka, overclocking ni muhimu na inahitaji ujuzi kidogo katika eneo hili, motherboard bora na mfumo wa baridi, hivyo ni furaha kwa watumiaji wa juu zaidi.

Usijali - hivi karibuni nitaelezea jinsi ya kufanya shughuli hizi kwa usalama. Tu ikiwa unaogopa sana uharibifu wa processor, unaweza kuchukua faida ya dhamana iliyopanuliwa ambayo inashughulikia ajali, kwa mfano, inapowaka kutokana na voltages za juu sana za usambazaji.

Mchezo mzuri hakika unafaa, na katika siku zijazo mizigo ya michezo ya kubahatisha itaongezeka tu - usiwe na shaka, lakini sasa unajua ni processor bora na ni kizazi gani ni bora kuchagua: intel i5 au i7, celeron au intel pentium. , intel au mediatek, pentium au intel, mediatek au intel atom. Bahati njema.

Matokeo ni banal: haiwezekani kuhukumu utendaji wa processor yoyote ya kati kwa parameter moja tu. Seti ya sifa tu inatoa ufahamu wa aina gani ya chip. Kupunguza wasindikaji kuzingatia ni rahisi sana. Za kisasa za AMD ni pamoja na chipsi za FX za jukwaa la AM3+ na suluhu mseto za A10/8/6 za mfululizo wa 6000 na 7000 (pamoja na Athlon X4) za FM2+. Intel ina vichakataji vya Haswell vya jukwaa la LGA1150, Haswell-E (kimsingi modeli moja) ya LGA2011-v3 na Skylake ya hivi punde zaidi ya LGA1151.

Wasindikaji wa AMD

Narudia, ugumu wa kuchagua processor iko katika ukweli kwamba kuna mifano mingi inayouzwa. Unachanganyikiwa tu katika aina hii ya alama. AMD ina wasindikaji wa mseto A8 na A10. Mistari yote miwili inajumuisha chips za quad-core pekee. Lakini kuna tofauti gani? Hebu tuzungumze kuhusu hili.

Wacha tuanze na kuweka nafasi. Vichakataji vya AMD FX ni chipsi bora zaidi za jukwaa la AM3+. Vitengo vya mfumo wa michezo ya kubahatisha na vituo vya kazi vinakusanywa kwa misingi yao. Wachakataji mseto (pamoja na video iliyojengewa ndani) ya mfululizo wa A, pamoja na Athlon X4 (bila michoro iliyojengewa ndani) ni chipsi za kiwango cha kati kwa jukwaa la FM2+.

Mfululizo wa AMD FX umegawanywa katika mifano ya quad-core, sita-msingi na nane-msingi mifano. Wasindikaji wote hawana msingi wa graphics uliojengwa. Kwa hivyo, kwa ujenzi kamili utahitaji ubao wa mama na video iliyojengwa ndani au kiongeza kasi cha 3D.

Siku moja, sage mkubwa katika sare ya nahodha alisema kwamba kompyuta haiwezi kufanya kazi bila processor. Tangu wakati huo, kila mtu ameona kuwa ni jukumu lake kupata kichakataji ambacho kitafanya mfumo wao kuruka kama mpiganaji.

Kutoka kwa makala hii utajifunza:

Kwa kuwa hatuwezi kufunika chips zote zinazojulikana kwa sayansi, tunataka kuzingatia familia moja ya kuvutia ya familia ya Intelovich - Core i5. Wana sifa za kuvutia sana na utendaji mzuri.

Kwa nini mfululizo huu na si i3 au i7? Ni rahisi: uwezo bora bila kulipia zaidi kwa maagizo yasiyo ya lazima ambayo yanasumbua mstari wa saba. Na kuna cores zaidi kuliko katika Core i3. Ni jambo la kawaida kwako kuanza kubishana kuhusu usaidizi na ujipate uko sahihi kwa kiasi, lakini chembe 4 za kimwili zinaweza kufanya zaidi ya 2+2 za mtandaoni.

Historia ya mfululizo

Leo kwenye ajenda yetu ni kulinganisha kwa wasindikaji wa Intel Core i5 wa vizazi tofauti. Hapa ningependa kugusa juu ya mada kubwa kama vile kifurushi cha mafuta na uwepo wa solder chini ya kifuniko. Na ikiwa tuko katika mhemko, pia tutasukuma mawe ya kuvutia pamoja. Kwa hiyo, twende.

Ningependa kuanza na ukweli kwamba wasindikaji wa desktop tu watazingatiwa, na sio chaguzi za kompyuta ndogo. Kutakuwa na kulinganisha kwa chips za simu, lakini wakati mwingine.

Jedwali la masafa ya kutolewa linaonekana kama hii:

Kizazi	Mwaka wa toleo	Usanifu	Msururu	Soketi	Idadi ya cores/nyuzi	Kiwango cha 3 cache
1	2009 (2010)	Hehalem (Westmere)	i5-7xx (i5-6xx)	LGA 1156	4/4 (2/4)	MB 8 (MB 4)
2	2011	Sandy Bridge	i5-2xxx	LGA 1155	4/4	6 MB
3	2012	Ivy Bridge	i5-3xxx	LGA 1155	4/4	6 MB
4	2013	Haswell	i5-4xxx	LGA 1150	4/4	6 MB
5	2015	Broadwell	i5-5xxx	LGA 1150	4/4	4 MB
6	2015	Skylake	i5-6xxx	LGA 1151	4/4	6 MB
7	2017	Ziwa la Kaby	i5-7xxx	LGA 1151	4/4	6 MB
8	2018	Ziwa la Kahawa	i5-8xxx	LGA 1151 v2	6/6	9 MB

2009

Wawakilishi wa kwanza wa safu hiyo walitolewa nyuma mnamo 2009. Iliundwa kwa usanifu 2 tofauti: Nehalem (45 nm) na Westmere (32 nm). Wawakilishi mkali zaidi wa mstari ni i5-750 (4 × 2.8 GHz) na i5-655K (3.2 GHz). Ya mwisho pia ilikuwa na kizidishi kilichofunguliwa na uwezo wa kuzidisha, ambayo ilionyesha utendaji wake wa juu katika michezo na zaidi.

Tofauti kati ya usanifu ziko katika ukweli kwamba Westmare hujengwa kulingana na viwango vya mchakato wa 32 nm na kuwa na milango ya kizazi cha 2. Na wana matumizi kidogo ya nishati.

2011

Mwaka huu uliona kutolewa kwa kizazi cha pili cha wasindikaji - Sandy Bridge. Kipengele chao cha kutofautisha kilikuwa uwepo wa msingi wa video wa Intel HD 2000 uliojengwa.

Miongoni mwa wingi wa mifano ya i5-2xxx, ninataka kuangazia CPU na faharisi ya 2500K. Wakati mmoja, iliunda hisia halisi kati ya wachezaji na wapenzi, ikichanganya mzunguko wa juu wa 3.2 GHz na usaidizi wa Turbo Boost na gharama ya chini. Na ndio, chini ya kifuniko kulikuwa na solder, sio kuweka mafuta, ambayo ilichangia kuongeza kasi ya hali ya juu ya jiwe bila matokeo.

2012

Mwanzo wa Ivy Bridge ulileta teknolojia ya mchakato wa nanometer 22, masafa ya juu, vidhibiti vipya vya DDR3, DDR3L na PCI-E 3.0, pamoja na msaada wa USB 3.0 (lakini tu kwa i7).

Michoro iliyojumuishwa imebadilika hadi Intel HD 4000.

Suluhisho la kuvutia zaidi kwenye jukwaa hili lilikuwa Core i5-3570K na kizidishi kisichofunguliwa na mzunguko wa hadi 3.8 GHz katika kuongeza.

2013

Kizazi cha Haswell hakikuleta kitu chochote kisicho kawaida isipokuwa tundu mpya la LGA 1150, seti ya maagizo ya AVX 2.0 na picha mpya za HD 4600. Kwa kweli, msisitizo mzima uliwekwa kwenye kuokoa nishati, ambayo kampuni imeweza kufikia.

Lakini kuruka katika marashi ni uingizwaji wa solder na interface ya joto, ambayo ilipunguza sana uwezo wa overclocking wa juu-mwisho i5-4670K (na toleo lake la updated 4690K kutoka kwa mstari wa Haswell Refresh).

2015

Kimsingi hii ni Haswell sawa, kuhamishiwa 14 nm usanifu.

2016

Rudia ya sita, chini ya jina Skylake, ilianzisha soketi iliyosasishwa ya LGA 1151, msaada kwa DDR4 RAM, IGP ya kizazi cha 9, AVX 3.2 na maagizo ya SATA Express.

Kati ya wasindikaji, inafaa kuangazia i5-6600K na 6400T. Ya kwanza ilipendwa kwa masafa yake ya juu na kizidishi kilichofunguliwa, na ya pili kwa gharama yake ya chini na utaftaji wa chini wa joto wa 35 W licha ya usaidizi wa Turbo Boost.

2017

Enzi ya Kaby Lake ndiyo yenye utata zaidi kwa sababu haikuleta chochote kipya kwenye sehemu ya kichakataji cha eneo-kazi isipokuwa usaidizi asilia wa USB 3.1. Pia, mawe haya yanakataa kabisa kukimbia kwenye Windows 7, 8 na 8.1, bila kutaja matoleo ya zamani.

Tundu inabakia sawa - LGA 1151. Na seti ya wasindikaji wa kuvutia haijabadilika - 7600K na 7400T. Sababu za mapenzi ya watu ni sawa na kwa Skylake.

2018

Wachakataji wa Ziwa la Goffee kimsingi ni tofauti na watangulizi wao. Cores nne zimebadilishwa na 6, ambayo hapo awali tu matoleo ya juu ya mfululizo wa i7 X yanaweza kumudu. Ukubwa wa cache L3 uliongezeka hadi 9 MB, na mfuko wa joto katika hali nyingi hauzidi 65 W.

Kati ya mkusanyiko mzima, mtindo wa i5-8600K unachukuliwa kuwa wa kuvutia zaidi kwa uwezo wake wa kuzidi hadi 4.3 GHz (ingawa msingi 1 tu). Walakini, umma unapendelea i5-8400 kama tikiti ya bei rahisi zaidi ya kuingia.

Badala ya matokeo

Ikiwa tungeulizwa nini tungetoa kwa sehemu kubwa ya wachezaji, tungesema bila kusita kwamba i5-8400. Faida ni dhahiri:

• gharama ya chini ya 190 $
• 6 cores kamili ya kimwili;
• frequency hadi 4 GHz katika Turbo Boost
• kifurushi cha joto 65 W
• shabiki kamili.

Zaidi ya hayo, si lazima kuchagua RAM "maalum", kama kwa Ryzen 1600 (mshindani mkuu, kwa njia), na hata cores wenyewe katika Intel. Unapoteza mitiririko ya ziada ya mtandaoni, lakini mazoezi yanaonyesha kuwa katika michezo hupunguza FPS pekee bila kutambulisha marekebisho fulani kwenye uchezaji.

Kwa njia, ikiwa hujui wapi kununua, napendekeza kuzingatia baadhi maarufu sana na kubwa duka la mtandaoni- wakati huo huo unaweza kupata njia yako karibu na bei za i5 8400, mara kwa mara mimi hununua vifaa anuwai hapa mwenyewe.

Kwa hali yoyote, ni juu yako. Hadi wakati ujao, usisahau kujiandikisha kwenye blogi.

Na habari nyingine kwa wale wanaofuatilia (anatoa za hali dhabiti) ni kwamba hii hutokea mara chache.

Karibu kila mara, chini ya uchapishaji wowote ambao kwa njia moja au nyingine unagusa utendaji wa wasindikaji wa kisasa wa Intel, mapema au baadaye maoni kadhaa ya wasomaji wenye hasira yanaonekana kuwa maendeleo katika maendeleo ya chips za Intel yamesimama kwa muda mrefu na hakuna maana ya kubadili kutoka " Core i7-2600K ya zamani "kwa kitu kipya. Katika matamshi kama haya, uwezekano mkubwa, kutakuwa na hasira ya kutaja faida za tija katika kiwango kisichoonekana cha "sio zaidi ya asilimia tano kwa mwaka"; kuhusu kiolesura cha chini cha ubora wa ndani cha mafuta, ambacho kiliharibu wasindikaji wa kisasa wa Intel; au juu ya ukweli kwamba katika hali ya kisasa kununua wasindikaji na idadi sawa ya cores kompyuta kama miaka kadhaa iliyopita kwa ujumla ni mengi ya wasioona amateurs, kwa kuwa hawana akiba muhimu kwa ajili ya siku zijazo.

Hakuna shaka kwamba matamshi hayo yote si bila sababu. Hata hivyo, inaonekana kuna uwezekano mkubwa kwamba wanazidisha sana matatizo yaliyopo. Maabara ya 3DNews imekuwa ikijaribu wasindikaji wa Intel kwa undani tangu 2000, na hatuwezi kukubaliana na nadharia kwamba aina yoyote ya maendeleo yao yamefikia mwisho, na kile ambacho kimekuwa kikifanyika na kampuni kubwa ya microprocessor katika miaka ya hivi karibuni haiwezi kuitwa chochote tena. zaidi ya vilio. Ndiyo, mabadiliko yoyote makubwa na wasindikaji wa Intel hutokea mara chache, lakini hata hivyo yanaendelea kuboreshwa kwa utaratibu. Kwa hivyo, chipsi hizo za mfululizo wa Core i7 ambazo unaweza kununua leo ni dhahiri bora kuliko mifano iliyotolewa miaka kadhaa iliyopita.

Msingi wa Kizazi	Jina la msimbo	Mchakato wa kiufundi	Hatua ya maendeleo	Wakati wa kutolewa
2	Sandy Bridge	32 nm	Kwa hivyo ( Usanifu )	Mimi robo 2011
3	IvyDaraja	22 nm	Jibu (Mchakato)	II robo 2012
4	Haswell	22 nm	Kwa hivyo ( Usanifu )	II robo 2013
5	Broadwell	14 nm	Jibu (Mchakato)	II robo 2015
6	Skylake	14 nm	Hivyo (Usanifu)	Robo ya III 2015
7	KabyZiwa	14+ nm	Uboreshaji	Mimi robo 2017
8	KahawaZiwa	14++ nm	Uboreshaji	Robo ya IV 2017

Kwa kweli, nyenzo hii kwa hakika ni pingamizi la hoja kuhusu kutokuwa na thamani kwa mkakati uliochaguliwa wa Intel kwa ajili ya maendeleo ya polepole ya CPU za watumiaji. Tuliamua kukusanya katika jaribio moja wasindikaji wakubwa wa Intel wa majukwaa ya watu wengi zaidi ya miaka saba iliyopita na kuona kwa vitendo ni kiasi gani wawakilishi wa safu ya Ziwa la Kaby na Ziwa la Kahawa wamesonga mbele ikilinganishwa na "rejeleo" la Sandy Bridge, ambalo kwa miaka mingi. ya kulinganisha dhahania na tofauti za kiakili zimekuwa katika akili za watu wa kawaida ikoni ya kweli ya uhandisi wa processor.

⇡ Ni nini kimebadilika katika vichakataji vya Intel kutoka 2011 hadi sasa

Hatua ya mwanzo katika historia ya hivi karibuni ya maendeleo ya wasindikaji wa Intel inachukuliwa kuwa microarchitecture MchangaDaraja. Na hii sio bila sababu. Licha ya ukweli kwamba kizazi cha kwanza cha wasindikaji chini ya chapa ya Core kilitolewa mnamo 2008 kwa msingi wa usanifu wa Nehalem, karibu sifa zote kuu ambazo ni asili ya CPU za kisasa za giant microprocessor hazijatumika wakati huo, lakini miaka michache. baadaye, wakati kizazi kijacho kilipoenea muundo wa processor, Sandy Bridge.

Sasa Intel imetuzoea kwa kusema ukweli maendeleo ya burudani katika maendeleo ya usanifu mdogo, wakati ubunifu umekuwa mdogo sana na karibu hauongoi kuongezeka kwa utendaji maalum wa cores za processor. Lakini miaka saba tu iliyopita hali ilikuwa tofauti kabisa. Hasa, mpito kutoka Nehalem hadi Sandy Bridge uliwekwa alama na ongezeko la asilimia 15-20 katika IPC (idadi ya maagizo yaliyotekelezwa kwa saa), ambayo ilisababishwa na urekebishaji wa kina wa muundo wa kimantiki wa cores kwa jicho la kuongezeka. ufanisi wao.

Sandy Bridge iliweka kanuni nyingi ambazo hazijabadilika tangu wakati huo na zimekuwa kiwango kwa wasindikaji wengi leo. Kwa mfano, ilikuwa pale ambapo cache tofauti ya ngazi ya sifuri ilionekana kwa uendeshaji mdogo wa decoded, na faili ya rejista ya kimwili ilianza kutumika, ambayo inapunguza gharama za nishati wakati wa kufanya kazi ya algorithms ya utekelezaji wa maagizo ya nje ya utaratibu.

Lakini labda uvumbuzi muhimu zaidi ulikuwa kwamba Sandy Bridge iliundwa kama mfumo wa umoja-on-a-chip, iliyoundwa wakati huo huo kwa madarasa yote ya programu: seva, kompyuta ya mezani na simu. Uwezekano mkubwa zaidi, maoni ya umma yalimweka kama babu wa Babu wa kisasa wa Ziwa la Kahawa, na sio Nehalem fulani na kwa hakika sio Penryn, kwa sababu ya kipengele hiki. Walakini, jumla ya mabadiliko yote katika kina cha usanifu mdogo wa Sandy Bridge pia yaligeuka kuwa muhimu sana. Hatimaye, muundo huu ulipoteza uhusiano wote wa zamani na P6 (Pentium Pro) ambao ulikuwa umeonekana hapa na pale katika wasindikaji wote wa awali wa Intel.

Kuzungumza juu ya muundo wa jumla, mtu hawezi kusaidia lakini kukumbuka kuwa msingi wa picha kamili ulijengwa kwenye chip ya processor ya Sandy Bridge kwa mara ya kwanza katika historia ya Intel CPU. Kizuizi hiki kiliingia ndani ya kichakataji baada ya kidhibiti kumbukumbu cha DDR3, kilichoshirikiwa na kache ya L3 na kidhibiti basi cha PCI Express. Ili kuunganisha viini vya kompyuta na sehemu zingine zote za "ziada ya msingi", wahandisi wa Intel walianzisha katika Sandy Bridge basi mpya inayoweza kupanuka wakati huo, ambayo hutumiwa kupanga mwingiliano kati ya vitengo vya muundo katika CPU zinazozalishwa kwa wingi hadi leo.

Ikiwa tunashuka hadi kiwango cha usanifu mdogo wa Sandy Bridge, basi moja ya vipengele vyake muhimu ni msaada kwa familia ya maagizo ya SIMD, AVX, iliyoundwa kufanya kazi na vectors 256-bit. Kufikia sasa, maagizo kama haya yameimarishwa na haionekani kuwa ya kawaida, lakini utekelezaji wao katika Sandy Bridge ulihitaji upanuzi wa baadhi ya waendeshaji kompyuta. Wahandisi wa Intel walijitahidi kufanya kazi na data ya 256-bit haraka kama kufanya kazi na vekta za uwezo mdogo. Kwa hiyo, pamoja na utekelezaji wa vifaa kamili vya utekelezaji wa 256-bit, ilikuwa ni lazima pia kuongeza kasi ya processor na kumbukumbu. Vitengo vya utekelezaji vya kimantiki vilivyoundwa kwa ajili ya kupakia na kuhifadhi data katika Sandy Bridge vilipokea utendakazi maradufu, kwa kuongeza, upitishaji wa akiba ya kiwango cha kwanza wakati usomaji uliongezwa kwa ulinganifu.

Haiwezekani kutaja mabadiliko ya kimsingi yaliyofanywa katika Sandy Bridge katika uendeshaji wa kizuizi cha utabiri wa tawi. Shukrani kwa uboreshaji katika algoriti zilizotumika na saizi zilizoongezeka za bafa, usanifu wa Sandy Bridge ulifanya iwezekane kupunguza asilimia ya utabiri usio sahihi wa tawi kwa karibu nusu, ambayo sio tu ilikuwa na athari inayoonekana kwenye utendaji, lakini pia ilifanya iwezekane kupunguza zaidi matumizi ya nguvu ya muundo huu.

Hatimaye, kutoka kwa mtazamo wa leo, wasindikaji wa Sandy Bridge wanaweza kuitwa mfano wa mfano wa awamu ya "tock" katika kanuni ya "tick-tock" ya Intel. Kama watangulizi wao, wasindikaji hawa waliendelea kutegemea teknolojia ya mchakato wa 32-nm, lakini ongezeko la utendaji walilotoa lilikuwa zaidi ya kushawishi. Na ilichochewa sio tu na usanifu mdogo uliosasishwa, lakini pia na masafa ya saa iliongezeka kwa asilimia 10-15, pamoja na kuanzishwa kwa toleo la fujo zaidi la teknolojia ya Turbo Boost 2.0. Kwa kuzingatia haya yote, ni wazi kwa nini washiriki wengi bado wanakumbuka Sandy Bridge na maneno ya joto zaidi.

Sadaka ya juu katika familia ya Core i7 wakati wa kutolewa kwa usanifu mdogo wa Sandy Bridge ilikuwa Core i7-2600K. Kichakataji hiki kilipokea masafa ya saa ya 3.3 GHz yenye uwezo wa kuzidisha kiotomatiki kwenye sehemu ya upakiaji hadi 3.8 GHz. Walakini, wawakilishi wa 32-nm wa Sandy Bridge walitofautishwa sio tu na masafa ya juu ya saa kwa wakati huo, lakini pia na uwezo mzuri wa overclocking. Miongoni mwa Core i7-2600K mara nyingi iliwezekana kupata vielelezo vinavyoweza kufanya kazi kwa mzunguko wa 4.8-5.0 GHz, ambayo ilikuwa kwa kiasi kikubwa kutokana na matumizi ya interface ya juu ya joto ya ndani - solder isiyo na flux.

Miezi tisa baada ya kutolewa kwa Core i7-2600K, mnamo Oktoba 2011, Intel ilisasisha toleo la zamani kwenye safu na kutoa mfano wa Core i7-2700K ulioharakishwa kidogo, mzunguko wa kawaida ambao uliongezeka hadi 3.5 GHz, na masafa ya juu zaidi. katika hali ya turbo ilikuwa hadi 3.9 GHz.

Walakini, mzunguko wa maisha wa Core i7-2700K uligeuka kuwa mfupi - tayari mnamo Aprili 2012, Sandy Bridge ilibadilishwa na muundo uliosasishwa. IvyDaraja. Hakuna maalum: Ivy Bridge ilikuwa ya awamu ya "tiki", yaani, iliwakilisha uhamisho wa usanifu wa zamani kwa reli mpya za semiconductor. Na katika suala hili, maendeleo yalikuwa makubwa kweli - fuwele za Ivy Bridge zilitolewa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 22-nm kulingana na transistors za FinFET zenye sura tatu, ambazo zilikuwa zikianza kutumika wakati huo.

Wakati huo huo, usanifu wa zamani wa Sandy Bridge kwa kiwango cha chini ulibakia bila kuguswa. Ni marekebisho machache tu ya vipodozi yalifanywa ili kuharakisha shughuli za mgawanyiko wa Ivy Bridge na kuboresha kidogo ufanisi wa teknolojia ya Hyper-Threading. Kweli, njiani, sehemu za "zisizo za nyuklia" ziliboreshwa kwa kiasi fulani. Mdhibiti wa PCI Express alipata utangamano na toleo la tatu la itifaki, na mtawala wa kumbukumbu aliongeza uwezo wake na kuanza kuunga mkono kumbukumbu ya DDR3 ya kasi ya juu. Lakini mwishowe, ongezeko la tija maalum wakati wa mpito kutoka Sandy Bridge hadi Ivy Bridge haikuwa zaidi ya asilimia 3-5.

Mchakato mpya wa kiteknolojia haukutoa sababu kubwa za furaha pia. Kwa bahati mbaya, kuanzishwa kwa viwango vya 22 nm hakuruhusu ongezeko lolote la msingi katika masafa ya saa ya Ivy Bridge. Toleo la zamani la Core i7-3770K lilipokea masafa ya kawaida ya 3.5 GHz na uwezo wa kupindukia katika hali ya turbo hadi 3.9 GHz, ambayo ni, kutoka kwa mtazamo wa formula ya masafa, ikawa sio haraka kuliko Core i7-2700K. Ufanisi wa nishati pekee ndio umeboreshwa, lakini watumiaji wa kompyuta za mezani kijadi hawajali kipengele hiki.

Yote hii, kwa kweli, inaweza kuhusishwa na ukweli kwamba hakuna mafanikio yanayopaswa kutokea katika hatua ya "tiki", lakini kwa njia fulani Ivy Bridge iligeuka kuwa mbaya zaidi kuliko watangulizi wake. Tunazungumza juu ya kuongeza kasi. Wakati wa kuanzisha flygbolag za muundo huu kwenye soko, Intel iliamua kuachana na matumizi ya soldering ya gallium isiyo na flux ya kifuniko cha usambazaji wa joto kwenye chip ya semiconductor wakati wa mkusanyiko wa mwisho wa wasindikaji. Kuanzia na Ivy Bridge, kuweka mafuta ya banal ilianza kutumiwa kupanga kiolesura cha ndani cha mafuta, na hii mara moja iligonga masafa ya juu zaidi yanayoweza kufikiwa. Ivy Bridge imekuwa mbaya zaidi katika suala la uwezo wa overclocking, na kwa sababu hiyo, mpito kutoka Sandy Bridge hadi Ivy Bridge imekuwa moja ya wakati wa utata katika historia ya hivi karibuni ya wasindikaji wa watumiaji wa Intel.

Kwa hivyo, kwa hatua inayofuata ya mageuzi, Haswell, matumaini maalum yaliwekwa. Katika kizazi hiki, cha awamu ya "hivyo", uboreshaji mkubwa wa usanifu mdogo ulitarajiwa kuonekana, ambao ulitarajiwa kuwa na uwezo wa kusukuma mbele maendeleo yaliyokwama. Na kwa kiasi fulani hii ilitokea. Wasindikaji wa Core wa kizazi cha nne, ambao walionekana katika msimu wa joto wa 2013, walipata maboresho yanayoonekana katika muundo wa ndani.

Jambo kuu: nguvu ya kinadharia ya watendaji wa Haswell, iliyoonyeshwa kwa idadi ya shughuli ndogo zinazofanywa kwa mzunguko wa saa, imeongezeka kwa theluthi ikilinganishwa na CPU zilizopita. Katika usanifu mpya wa usanifu, sio tu viigizaji vilivyopo vilivyosawazishwa, lakini bandari mbili za ziada za utekelezaji zilionekana kwa utendakazi kamili, huduma za tawi na utengenezaji wa anwani. Kwa kuongeza, usanifu mdogo ulipata utangamano na seti iliyopanuliwa ya vector 256-bit maelekezo AVX2, ambayo, kwa shukrani kwa maelekezo ya FMA ya uendeshaji tatu, iliongeza mara mbili upeo wa kilele cha usanifu.

Kwa kuongezea hii, wahandisi wa Intel walikagua uwezo wa buffers za ndani na, inapohitajika, kuziongeza. Dirisha la mpangaji limeongezeka kwa ukubwa. Kwa kuongeza, faili kamili na halisi za rejista ya kimwili zilipanuliwa, ambayo iliboresha uwezo wa processor kupanga upya utaratibu wa utekelezaji wa maagizo. Kwa kuongezea haya yote, mfumo mdogo wa kache pia umebadilika sana. Akiba za L1 na L2 huko Haswell zilipokea basi kubwa mara mbili.

Inaweza kuonekana kuwa uboreshaji ulioorodheshwa unapaswa kutosha ili kuongeza kwa kiasi kikubwa utendaji maalum wa usanifu mpya. Lakini haijalishi ni jinsi gani. Shida ya muundo wa Haswell ilikuwa kwamba iliacha mwisho wa mbele wa bomba la utekelezaji bila kubadilika na avkodare ya maagizo ya x86 ilibakisha utendaji sawa na hapo awali. Hiyo ni, kiwango cha juu cha decoding x86 code katika microinstructions imebakia katika kiwango cha amri 4-5 kwa mzunguko wa saa. Na kwa sababu hiyo, wakati wa kulinganisha Haswell na Ivy Bridge kwa mzunguko sawa na kwa mzigo ambao hautumii maelekezo mapya ya AVX2, faida ya utendaji ilikuwa asilimia 5-10 tu.

Picha ya usanifu mdogo wa Haswell pia iliharibiwa na wimbi la kwanza la wasindikaji iliyotolewa kwa misingi yake. Kulingana na teknolojia sawa ya mchakato wa 22nm kama Ivy Bridge, bidhaa mpya hazikuweza kutoa masafa ya juu. Kwa mfano, Core i7-4770K ya zamani ilipokea tena mzunguko wa msingi wa 3.5 GHz na mzunguko wa juu katika hali ya turbo ya 3.9 GHz, yaani, hakuna maendeleo ikilinganishwa na vizazi vya awali vya Core.

Wakati huo huo, na kuanzishwa kwa mchakato uliofuata wa kiteknolojia na viwango vya 14-nm, Intel ilianza kukutana na aina mbalimbali za matatizo, kwa hiyo mwaka mmoja baadaye, katika majira ya joto ya 2014, sio kizazi kijacho cha wasindikaji wa Core kilizinduliwa kwenye soko, lakini awamu ya pili ya Haswell, ambayo ilipokea majina ya kanuni Haswell Refresh, au, ikiwa tunazungumzia kuhusu marekebisho ya bendera, basi Canyon ya Shetani. Kama sehemu ya sasisho hili, Intel iliweza kuongeza kasi ya saa ya 22nm CPU, ambayo ilivuta maisha mapya ndani yao. Kwa mfano, tunaweza kutaja kichakataji kipya cha Core i7-4790K, ambacho kwa masafa yake ya kawaida kilifikia 4.0 GHz na kupokea masafa ya juu kwa kuzingatia hali ya turbo katika 4.4 GHz. Inashangaza kwamba kuongeza kasi hiyo ya nusu-GHz ilipatikana bila mageuzi yoyote ya mchakato, lakini tu kupitia mabadiliko rahisi ya vipodozi katika usambazaji wa umeme wa processor na kwa kuboresha sifa za conductivity ya mafuta ya kuweka ya mafuta inayotumiwa chini ya kifuniko cha CPU.

Walakini, hata wawakilishi wa familia ya Ibilisi Canyon hawakuweza kulalamikiwa haswa juu ya mapendekezo kati ya wapendaji. Ikilinganishwa na matokeo ya Sandy Bridge, overclocking yao haikuweza kuitwa bora; zaidi ya hayo, kufikia masafa ya juu kulihitaji "scalping" ngumu - kuondoa kifuniko cha processor na kisha kuchukua nafasi ya kiolesura cha kawaida cha mafuta na nyenzo fulani na conductivity bora ya mafuta.

Kwa sababu ya ugumu ambao ulikumba Intel wakati wa kuhamisha uzalishaji wa wingi hadi viwango vya nm 14, utendakazi wa kizazi kijacho, cha tano cha wasindikaji wa Core. Broadwell, iligeuka kuwa imekunjwa sana. Kampuni haikuweza kuamua kwa muda mrefu ikiwa inafaa kuachilia wasindikaji wa desktop na muundo huu kwenye soko, kwani wakati wa kujaribu kutengeneza fuwele kubwa za semiconductor, kiwango cha kasoro kilizidi maadili yanayokubalika. Hatimaye, wasindikaji wa Broadwell quad-core waliokusudiwa kwa kompyuta za mezani walionekana, lakini, kwanza, hii ilitokea tu katika msimu wa joto wa 2015 - na kucheleweshwa kwa miezi tisa kulingana na tarehe iliyopangwa hapo awali, na pili, miezi miwili tu baada ya kutangazwa kwao, Intel aliwasilisha muundo wa kizazi kijacho, Skylake.

Walakini, kutoka kwa mtazamo wa ukuzaji wa usanifu mdogo, Broadwell haiwezi kuitwa maendeleo ya sekondari. Na hata zaidi ya hayo, wasindikaji wa eneo-kazi la kizazi hiki walitumia suluhisho ambazo Intel haijawahi kutumia hapo awali au tangu hapo. Upekee wa Broadwells za eneo-kazi ulidhamiriwa na ukweli kwamba walikuwa na vifaa vya msingi vya michoro vya Iris Pro kwenye kiwango cha GT3e. Na hii inamaanisha sio tu kwamba wasindikaji wa familia hii walikuwa na msingi wa video uliounganishwa wenye nguvu zaidi wakati huo, lakini pia walikuwa na kioo cha ziada cha Crystall Well 22-nm, ambayo ni kumbukumbu ya cache ya ngazi ya nne kulingana na eDRAM.

Hatua ya kuongeza chipu tofauti ya kumbukumbu iliyounganishwa kwa haraka kwa kichakataji ni dhahiri kabisa na imedhamiriwa na mahitaji ya msingi wa michoro iliyounganishwa ya utendaji wa juu katika bafa ya fremu yenye latency ya chini na kipimo data cha juu. Walakini, kumbukumbu ya eDRAM iliyosanikishwa katika Broadwell iliundwa kwa usanifu haswa kama kashe ya mwathirika, na inaweza pia kutumiwa na cores za CPU. Kwa sababu hiyo, kompyuta za mezani za Broadwell zimekuwa vichakataji pekee vinavyozalishwa kwa wingi vya aina yao na 128 MB ya kashe ya L4. Kweli, kiasi cha cache ya L3 iko kwenye chip ya processor, ambayo ilipunguzwa kutoka 8 hadi 6 MB, iliteseka kiasi fulani.

Baadhi ya maboresho pia yamejumuishwa katika usanifu wa msingi wa usanifu. Ingawa Broadwell alikuwa katika awamu ya kupe, urekebishaji upya uliathiri sehemu ya mbele ya bomba la utekelezaji. Dirisha la mpangilio wa utekelezaji wa amri ya nje ya agizo lilipanuliwa, kiasi cha jedwali la utafsiri wa anwani ya kiwango cha pili kiliongezeka kwa mara moja na nusu, na, kwa kuongeza, mpango mzima wa utafsiri ulipata kidhibiti cha pili, ambacho ilifanya iwezekane kuchakata shughuli mbili za utafsiri wa anwani kwa sambamba. Kwa jumla, ubunifu wote umeongeza ufanisi wa utekelezaji wa amri nje ya utaratibu na utabiri wa matawi ya kanuni tata. Njiani, mifumo ya kufanya shughuli za kuzidisha iliboreshwa, ambayo huko Broadwell ilianza kusindika kwa kasi ya haraka sana. Kama matokeo ya haya yote, Intel iliweza hata kudai kwamba uboreshaji wa usanifu mdogo uliongeza utendaji maalum wa Broadwell ikilinganishwa na Haswell kwa karibu asilimia tano.

Lakini licha ya haya yote, haikuwezekana kuzungumza juu ya faida yoyote muhimu ya wasindikaji wa kwanza wa 14-nm wa desktop. Kashe ya kiwango cha nne na mabadiliko madogo ya usanifu yalijaribu tu kufidia dosari kuu ya Broadwell - kasi ya chini ya saa. Kwa sababu ya shida na mchakato wa kiteknolojia, frequency ya msingi ya mwakilishi mkuu wa familia, Core i7-5775C, iliwekwa kwa 3.3 GHz tu, na frequency katika hali ya turbo haikuzidi 3.7 GHz, ambayo iligeuka kuwa mbaya zaidi kuliko sifa za Devil's Canyon kwa kiasi cha 700 MHz.

Hadithi kama hiyo ilitokea na overclocking. Masafa ya juu ambayo iliwezekana kuwasha kompyuta za mezani za Broadwell bila kutumia njia za hali ya juu za kupoeza yalikuwa katika eneo la 4.1-4.2 GHz. Kwa hiyo, haishangazi kwamba watumiaji walikuwa na shaka juu ya kutolewa kwa Broadwell, na wasindikaji wa familia hii walibakia suluhisho la ajabu la niche kwa wale ambao walikuwa na nia ya msingi wenye nguvu wa graphics jumuishi. Chip ya kwanza kamili ya 14-nm kwa kompyuta za mezani, ambayo iliweza kuvutia usikivu wa tabaka pana za watumiaji, ilikuwa mradi uliofuata wa giant microprocessor - Skylake.

Skylake, kama wasindikaji wa kizazi kilichopita, ilitolewa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa nm 14. Hata hivyo, hapa Intel tayari imeweza kufikia kasi ya saa ya kawaida na overclocking: toleo la zamani la desktop ya Skylake, Core i7-6700K, ilipata mzunguko wa kawaida wa 4.0 GHz na overclocking auto-overclocking katika mode turbo hadi 4.2 GHz. Hizi ni maadili ya chini kidogo ikilinganishwa na Devil's Canyon, lakini wasindikaji wapya walikuwa na kasi zaidi kuliko watangulizi wao. Ukweli ni kwamba Skylake ni "hivyo" katika nomenclature ya Intel, ambayo ina maana mabadiliko makubwa katika usanifu mdogo.

Na wao ni kweli. Kwa mtazamo wa kwanza, sio maboresho mengi yalifanywa katika kubuni ya Skylake, lakini yote yalilengwa na ilifanya iwezekanavyo kuondokana na pointi dhaifu zilizopo katika usanifu mdogo. Kwa kifupi, Skylake ilipokea vihifadhi vikubwa vya ndani kwa ajili ya utekelezaji wa kina wa maagizo nje ya utaratibu na kipimo data cha akiba cha juu zaidi. Maboresho yaliathiri kitengo cha ubashiri cha tawi na sehemu ya uingizaji ya bomba la utekelezaji. Kiwango cha utekelezaji wa maagizo ya mgawanyiko pia kiliongezwa, na taratibu za utekelezaji za kuongeza, kuzidisha na maagizo ya FMA yalisawazishwa. Ili kuiongezea, watengenezaji wamefanya kazi ili kuboresha ufanisi wa teknolojia ya Hyper-Threading. Kwa jumla, hii ilituruhusu kufikia takriban uboreshaji wa 10% katika utendakazi kwa kila saa ikilinganishwa na vichakataji vilivyopita.

Kwa ujumla, Skylake inaweza kutambuliwa kama uboreshaji wa kina wa usanifu asilia wa Core, ili kusiwe na vikwazo katika muundo wa kichakataji. Kwa upande mmoja, kwa kuongeza nguvu ya decoder (kutoka 4 hadi 5 microoperations kwa saa) na kasi ya cache ya microoperations (kutoka microoperations 4 hadi 6 kwa saa), kiwango cha uundaji wa maagizo kimeongezeka kwa kiasi kikubwa. Kwa upande mwingine, ufanisi wa usindikaji wa shughuli ndogo zilizosababishwa umeongezeka, ambayo iliwezeshwa na kuongezeka kwa algorithms ya utekelezaji wa nje ya utaratibu na ugawaji upya wa uwezo wa bandari za utekelezaji, pamoja na marekebisho makubwa ya kiwango cha utekelezaji. ya idadi ya amri za kawaida, za SSE na AVX.

Kwa mfano, Haswell na Broadwell kila mmoja alikuwa na bandari mbili za kufanya kuzidisha na shughuli za FMA kwenye nambari halisi, lakini bandari moja tu ya nyongeza, ambayo haikuhusiana vizuri na msimbo halisi wa programu. Huko Skylake, usawa huu uliondolewa na nyongeza zilianza kufanywa kwenye bandari mbili. Kwa kuongeza, idadi ya bandari zinazoweza kufanya kazi na maelekezo ya vector integer imeongezeka kutoka mbili hadi tatu. Hatimaye, yote haya yalisababisha ukweli kwamba kwa karibu aina yoyote ya operesheni huko Skylake daima kuna bandari kadhaa mbadala. Hii ina maana kwamba usanifu mdogo hatimaye umefanikiwa kuondoa karibu sababu zote zinazowezekana za kupungua kwa bomba.

Mabadiliko yanayoonekana pia yaliathiri mfumo mdogo wa kache: kipimo data cha kumbukumbu ya kashe ya kiwango cha pili na cha tatu kiliongezwa. Kwa kuongeza, ushirika wa cache ya ngazi ya pili ulipunguzwa, ambayo hatimaye ilifanya iwezekanavyo kuboresha ufanisi wake na kupunguza adhabu wakati usindikaji unakosa.

Mabadiliko makubwa pia yametokea katika kiwango cha juu. Kwa hivyo, huko Skylake, njia ya basi ya pete, ambayo inaunganisha vitengo vyote vya processor, imeongezeka mara mbili. Kwa kuongeza, CPU ya kizazi hiki ina mtawala mpya wa kumbukumbu, ambayo inaambatana na DDR4 SDRAM. Na kwa kuongeza hii, basi mpya ya DMI 3.0 yenye bandwidth mara mbili ilitumiwa kuunganisha processor kwenye chipset, ambayo ilifanya iwezekanavyo kutekeleza mistari ya kasi ya PCI Express 3.0 pia kupitia chipset.

Walakini, kama matoleo yote ya awali ya usanifu wa Core, Skylake ilikuwa tofauti nyingine kwenye muundo wa asili. Hii ina maana kwamba katika kizazi cha sita cha usanifu mdogo wa Core, watengenezaji wa Intel waliendelea kuzingatia mbinu za kuanzisha uboreshaji hatua kwa hatua katika kila mzunguko wa maendeleo. Kwa ujumla, hii ni mbinu ya kutosheleza ambayo haikuruhusu kuona mabadiliko yoyote muhimu katika utendakazi mara moja unapolinganisha CPU kutoka vizazi jirani. Lakini wakati wa kusasisha mifumo ya zamani, sio ngumu kugundua ongezeko kubwa la tija. Kwa mfano, Intel yenyewe ililinganisha kwa hiari Skylake na Ivy Bridge, ikionyesha kwamba utendaji wa processor umeongezeka kwa zaidi ya asilimia 30 katika miaka mitatu.

Na kwa kweli, hii ilikuwa maendeleo makubwa, kwa sababu basi kila kitu kilizidi kuwa mbaya zaidi. Baada ya Skylake, uboreshaji wowote katika utendaji maalum wa cores za processor uliacha kabisa. Wasindikaji hao ambao kwa sasa wako kwenye soko bado wanaendelea kutumia muundo wa usanifu wa Skylake, licha ya ukweli kwamba karibu miaka mitatu imepita tangu kuanzishwa kwake katika wasindikaji wa eneo-kazi. Muda usiotarajiwa ulitokea kwa sababu Intel haikuweza kukabiliana na utekelezaji wa toleo linalofuata la mchakato wa semiconductor na viwango vya 10nm. Matokeo yake, kanuni nzima ya "tick-tock" ilianguka, na kulazimisha giant microprocessor kwa namna fulani kutoka na kushiriki katika utoaji wa mara kwa mara wa bidhaa za zamani chini ya majina mapya.

Uzalishaji wa wasindikaji KabyZiwa, ambayo ilionekana kwenye soko mwanzoni mwa 2017, ikawa mfano wa kwanza na wa kushangaza sana wa majaribio ya Intel ya kuuza Skylake sawa kwa wateja kwa mara ya pili. Uhusiano wa karibu wa familia kati ya vizazi viwili vya wasindikaji haukufichwa hasa. Intel alisema kwa uaminifu kwamba Ziwa la Kaby sio tena "tiki" au "hivyo", lakini uboreshaji rahisi wa muundo uliopita. Wakati huo huo, neno "optimization" lilimaanisha uboreshaji fulani katika muundo wa transistors 14-nm, ambayo ilifungua uwezekano wa kuongeza mzunguko wa saa bila kubadilisha bahasha ya joto. Neno maalum "14+ nm" liliundwa hata kwa mchakato wa kiufundi uliorekebishwa. Shukrani kwa teknolojia hii ya uzalishaji, kichakataji kikuu cha eneo-kazi la Kaby Lake, kinachoitwa Core i7-7700K, kiliweza kuwapa watumiaji masafa ya kawaida ya 4.2 GHz na masafa ya turbo ya 4.5 GHz.

Kwa hivyo, ongezeko la masafa ya Ziwa la Kaby ikilinganishwa na Skylake asili lilikuwa takriban asilimia 5, na hiyo ndiyo yote, ambayo, kwa kweli, ilitilia shaka uhalali wa kuainisha Ziwa la Kaby kama Core ya kizazi kijacho. Hadi wakati huu, kila kizazi kijacho cha wasindikaji, bila kujali ni mali ya awamu ya "tiki" au "tock", ilitoa angalau ongezeko fulani la kiashiria cha IPC. Wakati huo huo, katika Ziwa la Kaby hakukuwa na uboreshaji wowote wa usanifu, kwa hivyo itakuwa busara zaidi kuzingatia wasindikaji hawa kama hatua ya pili ya Skylake.

Walakini, toleo jipya la teknolojia ya mchakato wa 14-nm bado liliweza kujionyesha kwa njia nzuri: uwezo wa kupindukia wa Ziwa la Kaby ikilinganishwa na Skylake uliongezeka kwa karibu 200-300 MHz, shukrani ambayo wasindikaji wa safu hii walikuwa kabisa. kupokelewa kwa uchangamfu na wakereketwa. Kweli, Intel iliendelea kutumia kuweka mafuta chini ya kifuniko cha processor badala ya solder, hivyo scalping ilikuwa muhimu ili overclock Kaby Lake kikamilifu.

Intel pia imeshindwa kukabiliana na uanzishaji wa teknolojia ya 10-nm mwanzoni mwa mwaka huu. Kwa hivyo, mwishoni mwa mwaka jana, aina nyingine ya wasindikaji iliyojengwa kwenye usanifu mdogo wa Skylake ilianzishwa kwenye soko - KahawaZiwa. Lakini kuzungumza juu ya Ziwa la Kahawa kama kivuli cha tatu cha Skylake sio sahihi kabisa. Mwaka jana ilikuwa kipindi cha mabadiliko makubwa ya dhana katika soko la wasindikaji. AMD ilirudi kwenye "mchezo mkubwa", ambao uliweza kuvunja mila iliyoanzishwa na kuunda mahitaji ya wasindikaji wa molekuli na cores zaidi ya nne. Ghafla, Intel ilijikuta ikicheza mchezo wa kuvutia, na kutolewa kwa Ziwa la Kahawa haikuwa jaribio kubwa la kujaza pause hadi kuwasili kwa muda mrefu kwa wasindikaji wa 10nm Core, lakini badala ya majibu ya kutolewa kwa sita na nane- wasindikaji wa msingi wa AMD Ryzen.

Matokeo yake, wasindikaji wa Ziwa la Kahawa walipokea tofauti muhimu ya kimuundo kutoka kwa watangulizi wao: idadi ya cores ndani yao iliongezeka hadi sita, ambayo ilitokea kwa mara ya kwanza kwenye jukwaa la Intel la molekuli. Walakini, hakuna mabadiliko yaliyorejeshwa katika kiwango cha usanifu mdogo: Ziwa la Kahawa kimsingi ni Skylake ya msingi sita, iliyokusanywa kwa msingi wa muundo sawa wa ndani wa cores za kompyuta, ambazo zina kashe ya L3 iliyoongezeka hadi 12 MB (kulingana na kanuni ya kawaida ya 2 MB kwa msingi ) na zimeunganishwa na basi ya kawaida ya pete.

Walakini, licha ya ukweli kwamba tunajiruhusu kwa urahisi kusema "hakuna jipya" juu ya Ziwa la Kahawa, sio sawa kabisa kusema juu ya kutokuwepo kabisa kwa mabadiliko yoyote. Ingawa hakuna kilichobadilika katika usanifu mdogo, wataalam wa Intel walilazimika kutumia juhudi nyingi kuhakikisha kwamba wasindikaji sita wa msingi wanaweza kutoshea kwenye jukwaa la kawaida la eneo-kazi. Na matokeo yalikuwa ya kushawishi kabisa: wasindikaji sita wa msingi walibakia kweli kwa mfuko wa kawaida wa joto na, zaidi ya hayo, hawakupungua kabisa kwa suala la mzunguko wa saa.

Hasa, mwakilishi mkuu wa kizazi cha Ziwa la Kahawa, Core i7-8700K, alipokea mzunguko wa msingi wa 3.7 GHz, na katika hali ya turbo inaweza kuharakisha hadi 4.7 GHz. Wakati huo huo, uwezo wa overclocking wa Ziwa la Kahawa, licha ya kioo kikubwa zaidi cha semiconductor, iligeuka kuwa bora zaidi kuliko ile ya watangulizi wake wote. Core i7-8700K mara nyingi huchukuliwa na wamiliki wao wa kawaida kufikia alama ya gigahertz tano, na overclocking hiyo inaweza kuwa halisi hata bila scalping na kuchukua nafasi ya interface ya ndani ya joto. Na hii inamaanisha kuwa Ziwa la Kahawa, ingawa ni kubwa, ni hatua muhimu mbele.

Haya yote yaliwezekana kutokana na uboreshaji mwingine wa teknolojia ya mchakato wa 14nm. Katika mwaka wa nne wa kuitumia kwa uzalishaji mkubwa wa chips za desktop, Intel iliweza kufikia matokeo ya kuvutia kweli. Toleo la tatu lililoanzishwa la kiwango cha 14-nm ("14++ nm" katika uteuzi wa mtengenezaji) na upangaji upya wa kioo cha semiconductor ilifanya iwezekanavyo kuboresha kwa kiasi kikubwa utendaji kwa kila wati iliyotumiwa na kuongeza jumla ya nguvu za kompyuta. Kwa kuanzishwa kwa cores sita, Intel labda aliweza kuchukua hatua muhimu zaidi kuliko maboresho yoyote ya awali ya usanifu mdogo. Na leo Ziwa la Kahawa linaonekana kama chaguo linalojaribu sana kwa kuboresha mifumo ya zamani kulingana na media ya awali ya usanifu wa Core.

Jina la msimbo	Mchakato wa kiufundi	Idadi ya cores	GPU	kashe ya L3, MB	Idadi ya transistors, bilioni	Eneo la kioo, mm 2
Sandy Bridge	32 nm	4	GT2	8	1,16	216
Ivy Bridge	22 nm	4	GT2	8	1,2	160
Haswell	22 nm	4	GT2	8	1,4	177
Broadwell	14 nm	4	GT3e	6	N/A	~145 + 77 (eDRAM)
Skylake	14 nm	4	GT2	8	N/A	122
Ziwa la Kaby	14+ nm	4	GT2	8	N/A	126
Ziwa la Kahawa	14++ nm	6	GT2	12	N/A	150

⇡ Wachakataji na majukwaa: vipimo

Ili kulinganisha vizazi saba vya hivi karibuni vya Core i7, tulichukua wawakilishi wakubwa katika mfululizo husika - mmoja kutoka kwa kila muundo. Tabia kuu za wasindikaji hawa zinaonyeshwa kwenye jedwali lifuatalo.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
Jina la msimbo	Sandy Bridge	Ivy Bridge	Haswell (Korongo la Shetani)	Broadwell	Skylake	Ziwa la Kaby	Ziwa la Kahawa
Teknolojia ya uzalishaji, nm	32	22	22	14	14	14+	14++
tarehe ya kutolewa	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Mihimili/nyuzi	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
Mzunguko wa msingi, GHz	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Mzunguko wa Turbo Boost, GHz	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
kashe ya L3, MB	8	8	8	6 (+128 MB eDRAM)	8	8	12
Msaada wa kumbukumbu	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
Maelekezo Weka Viendelezi	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Michoro Iliyounganishwa	HD 3000 (EU 12)	HD 4000 (EU 16)	HD 4600 (EU 20)	Iris Pro 6200 (48 EU)	HD 530 (EU 24)	HD 630 (24 EU)	UHD 630 (EU 24)
Max. graphics msingi frequency, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
Toleo la PCI Express	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
Njia za PCI Express	16	16	16	16	16	16	16
TDP, W	95	77	88	65	91	91	95
Soketi	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
Bei rasmi	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

Inashangaza kwamba katika miaka saba tangu kutolewa kwa Sandy Bridge, Intel haijaweza kuongeza kasi ya saa. Licha ya ukweli kwamba mchakato wa uzalishaji wa kiteknolojia umebadilika mara mbili na usanifu mdogo umeboreshwa mara mbili, Core i7 ya leo imefanya karibu hakuna maendeleo katika mzunguko wake wa uendeshaji. Core i7-8700K ya hivi punde ina masafa ya kawaida ya 3.7 GHz, ambayo ni asilimia 6 tu ya juu kuliko masafa ya Core i7-2700K iliyotolewa mnamo 2011.

Walakini, kulinganisha kama hiyo sio sahihi kabisa, kwa sababu Ziwa la Kahawa lina cores za kompyuta mara moja na nusu. Ikiwa tutazingatia Core i7-7700K ya quad-core, basi ongezeko la mzunguko bado linaonekana kushawishi zaidi: processor hii imeharakisha ikilinganishwa na Core i7-2700K ya 32-nm kwa asilimia 20 muhimu katika maneno ya megahertz. Ingawa hii bado haiwezi kuitwa ongezeko la kuvutia: kwa maneno kamili, hii inabadilishwa kuwa ongezeko la 100 MHz kwa mwaka.

Hakuna mafanikio katika sifa nyingine rasmi. Intel inaendelea kutoa wasindikaji wake wote na cache ya L2 ya mtu binafsi ya 256 KB kwa msingi, pamoja na cache ya kawaida ya L3 kwa cores zote, ukubwa wa ambayo imedhamiriwa kwa kiwango cha 2 MB kwa msingi. Kwa maneno mengine, jambo kuu ambalo maendeleo makubwa yamefanyika ni idadi ya cores za kompyuta. Ukuzaji wa Core ulianza na CPU za msingi nne na ukaja kwa zile sita-msingi. Zaidi ya hayo, ni dhahiri kwamba huu sio mwisho na katika siku za usoni tutaona aina nane za msingi za Ziwa la Kahawa (au Ziwa la Whisky).

Walakini, kama ilivyo rahisi kuona, sera ya bei ya Intel imesalia karibu bila kubadilika kwa miaka saba. Hata Ziwa la Kahawa la sita-msingi limepanda bei kwa asilimia sita tu ikilinganishwa na bendera za awali za quad-core. Walakini, wasindikaji wengine wakubwa wa darasa la Core i7 kwa jukwaa la misa daima wamegharimu watumiaji karibu $ 330-340.

Inashangaza kwamba mabadiliko makubwa yametokea hata kwa wasindikaji wenyewe, lakini kwa msaada wao kwa RAM. Bandwidth ya njia mbili za SDRAM imeongezeka maradufu tangu kutolewa kwa Sandy Bridge hadi leo: kutoka 21.3 hadi 41.6 GB/s. Na hii ni hali nyingine muhimu ambayo huamua faida ya mifumo ya kisasa inayoendana na kumbukumbu ya kasi ya DDR4.

Na kwa ujumla, miaka hii yote, pamoja na wasindikaji, jukwaa lingine limeibuka. Ikiwa tunazungumzia kuhusu hatua kuu katika maendeleo ya jukwaa, basi, pamoja na ongezeko la kasi ya kumbukumbu inayoendana, ningependa pia kutambua kuonekana kwa usaidizi wa interface ya picha ya PCI Express 3.0. Inaonekana kwamba kumbukumbu ya kasi ya juu na basi ya haraka ya picha, pamoja na maendeleo katika masafa ya kichakataji na usanifu, ni sababu muhimu kwa nini mifumo ya kisasa imekuwa bora na ya haraka zaidi kuliko ya zamani. Usaidizi wa DDR4 SDRAM ulionekana Skylake, na uhamisho wa basi ya processor ya PCI Express hadi toleo la tatu la itifaki ilitokea Ivy Bridge.

Kwa kuongeza, seti za mfumo wa mantiki zinazoambatana na wasindikaji zimepata maendeleo yanayoonekana. Hakika, chipsets za Intel za leo za mfululizo wa mia tatu zinaweza kutoa uwezo wa kuvutia zaidi kwa kulinganisha na Intel Z68 na Z77, ambazo zilitumika katika bodi za mama za LGA1155 kwa wasindikaji wa kizazi cha Sandy Bridge. Hii ni rahisi kuona kutoka kwa jedwali lifuatalo, ambalo tumefanya muhtasari wa sifa za chipsets kuu za Intel kwa jukwaa kubwa.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
Utangamano wa CPU	Sandy Bridge Ivy Bridge		Haswell	Haswell Broadwell	Skylake Ziwa la Kaby		Ziwa la Kahawa
Kiolesura	DMI 2.0 (GB 2/s)				DMI 3.0 (GB 3.93/s)
Kiwango cha PCI Express	2.0				3.0
Njia za PCI Express	8				20	24
Usaidizi wa PCIe M.2	Hapana			Kula	Ndiyo, hadi vifaa 3
Msaada wa PCI	Kula	Hapana
SATA 6 Gb/s	2		6
SATA 3 Gb/s	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

Seti za kisasa za mantiki zimeboresha kwa kiasi kikubwa uwezo wa kuunganisha vyombo vya habari vya hifadhi ya kasi. Jambo muhimu zaidi: shukrani kwa mpito wa chipsets kwa basi ya PCI Express 3.0, leo katika makusanyiko ya utendaji wa juu unaweza kutumia anatoa za NVMe za kasi, ambazo, hata ikilinganishwa na SATA SSD, zinaweza kutoa mwitikio bora zaidi na kusoma zaidi na zaidi. kasi ya kuandika. Na hii peke yake inaweza kuwa hoja ya kulazimisha katika neema ya kisasa.

Kwa kuongeza, seti za mantiki za mfumo wa kisasa hutoa uwezekano mkubwa zaidi wa kuunganisha vifaa vya ziada. Na hatuzungumzii tu juu ya ongezeko kubwa la idadi ya njia za PCI Express, ambayo inahakikisha kuwepo kwa maeneo kadhaa ya ziada ya PCIe kwenye bodi, kuchukua nafasi ya PCI ya kawaida. Njiani, chipsets za leo pia zina usaidizi wa asili kwa bandari za USB 3.0, na bodi nyingi za mama za kisasa pia zina vifaa vya bandari za USB 3.1 Gen2.

Karibu teknolojia zote za kisasa haziwezi kuwepo bila processor - msingi wa sehemu ya elektroniki. Licha ya aina mbalimbali za kutosha za wazalishaji wa kisasa, maarufu zaidi ni wasindikaji wa Intel, ambao historia inarudi karibu nusu karne.

CPU za kwanza zilionekana nyuma katika miaka ya 40 ya karne iliyopita, lakini tu mwaka wa 1964, na kuingia kwa vifaa vya kompyuta vya IBM System/360 kwenye soko, iliwezekana kudai mwanzo wa enzi ya kompyuta.

4-bit wasindikaji

Mnamo 1971, Intel ilianzisha processor ya kwanza ya 4-bit, iliyoandikwa 4004 na kutengenezwa kwa kutumia teknolojia ya micron 10. Idadi ya transistors katika chip ilikuwa 2300, na mzunguko wa saa ulikuwa 740 kHz.

Mnamo 1974, uboreshaji ulifanywa kwa mfano wa 4040. Wakati huo huo, idadi ya transistors iliongezeka hadi 3000 huku ikidumisha mzunguko wa saa ya juu.

Aina zote mbili zilitumiwa na Nippon katika utengenezaji wa vikokotoo.

8-bit wasindikaji

Walibadilisha wasindikaji wa 4-bit na waliitwa 8008, 8080, 8085. Uzalishaji ulianza mwaka wa 1972, na mfano wa mwisho ulionekana kwenye soko mwaka wa 1976. Pamoja na ujio wa mifano hii, ongezeko kubwa la mzunguko wa saa ya processor ilianza kutoka 500 kHz hadi 5 MHz. Wakati huo huo, idadi ya transistors iliongezeka kutoka 3500 hadi 6500. 3, 6 na 10 teknolojia za micron zilitumika katika uzalishaji.

16-bit wasindikaji

Uzalishaji wa wasindikaji wa 16-bit ulianza mnamo 1978 na hapo awali ulizingatiwa kama hatua ya kati kabla ya ukuzaji na uzinduzi wa usanifu wa 32-bit, kwani inakidhi kikamilifu mahitaji ya kisasa, haswa kwani kuongezeka kwa ushindani kulihitaji mifano mpya na yenye nguvu zaidi ya wasindikaji. watengenezaji wa vifaa vya elektroniki.

Uzalishaji wa wasindikaji wa 16-bit ulianza na mfano wa 8086, iliyoundwa kwa kutumia teknolojia ya 3-micron na kuwa na mzunguko wa saa hadi 10 MHz. Uendelezaji wa aina hii ya processor ilimalizika mwaka wa 1982 na kutolewa kwa mfano wa 80286, ambao una mzunguko wa saa wa juu wa 16 MHz. Miongoni mwa vipengele, tunaweza kutambua uwezekano wa kutumia ulinzi wa vifaa kwa mifumo ya multitasking.

32-bit wasindikaji

Mwanzo wa maendeleo ya wasindikaji wa 32-bit ulionyesha mwanzo wa maendeleo na utangulizi mkubwa wa kompyuta. Walifanya kazi kama msingi wa uundaji wa kompyuta za kibinafsi, ambazo hutumiwa sana leo. Pia ni muhimu kuzingatia kwamba bado kuna idadi kubwa ya kompyuta zinazofanya kazi zinazoendesha wasindikaji wa usanifu wa 32-bit.

Usanifu wa 32-bit ni pamoja na mistari kadhaa na usanifu mdogo:

• Wasindikaji wa He-x86
• mistari 80386 na 80486
• usanifu na usanifu mdogo wa Pentium, Celeron na Xeon
• Usanifu mdogo wa NetBurst

Mnamo 1981, iAPX 432 ilianzishwa kwanza kama kichakataji cha kwanza cha 32-bit He-x86 kutoka Intel. Ilikuwa na mzunguko wa uendeshaji wa hadi 8 MHz. Maendeleo zaidi katika mstari huu ni pamoja na wasindikaji wa i860 na i960, iliyotolewa mwaka wa 1988-89. Mstari huo huo ulijumuisha mfululizo wa wasindikaji wa XScale, uliowasilishwa kwa wateja mwaka wa 2000. Wasindikaji wa XScale hutumika sana katika utengenezaji wa kompyuta za mkononi.

Mistari 80386 na 80486 ilianzishwa mwaka 1985 na 1989, kwa mtiririko huo. Mara nyingi waliteuliwa kama wasindikaji 386 na 486. Masafa ya saa ilianza saa 20 MHz, na teknolojia ya micron 1 ilitumiwa katika uzalishaji.

Pentium ilianzishwa kwanza mwaka wa 1993 na ilikuwa processor yenye mzunguko wa saa ya 75 MHz, iliyotengenezwa kwa kutumia mchakato wa micron 0.6. Uzalishaji wa Pentiums zote, pamoja na mifano rahisi ya Celeron, iliendelea hadi 2006. Mfano wa hivi karibuni katika mstari uliowasilishwa ni Pentium Dual-Core, iliyotengenezwa kwa kutumia teknolojia ya 65nm na mzunguko wa saa wa 1.86 GHz.

Usanifu mdogo wa NetBurst ulianzishwa kwanza mwaka wa 2000 na mfano wa Pentium 4 na mzunguko wa saa wa 1.3 MHz. Kama matokeo ya kisasa zaidi, mzunguko uliongezeka hadi 3.6 GHz, na mchakato wa kiteknolojia uliotumiwa kutoka 0.18 hadi 0.13 microns.

64-bit wasindikaji

Inajumuisha usanifu kadhaa:

• NetBurst
• IntelCore
• Intel Atom
• Nehalem
• Sandy Bridge
• Ivy Bridge
• Haswell
• Broadwell
• Skylake
• Ziwa la Kaby

Uzalishaji wa wasindikaji wa 64-bit huko Intel ulianza mwaka wa 2004, na mwaka wa 2005 Pentium 4D ilitolewa, iliyokusudiwa kwa matumizi mengi. Wakati wa uzalishaji wake, mchakato wa 90nm ulitumiwa, na mzunguko ulikuwa 2.66 GHz. Maendeleo zaidi ni pamoja na 955 EE na 965 EE katika 3.46 na 3.73 GHz.

IntelCore inajumuisha vichakataji vilivyotengenezwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 65nm. Ilianzishwa kwa mara ya kwanza mnamo 2006, zina masafa kutoka 1.86 GHz hadi 3.33 GHz na saizi tofauti za kache na masafa ya basi.

Mfululizo wa IntelAtom umetolewa tangu 2008 na unafanywa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 45nm. Ina mzunguko kutoka 800 MHz hadi 2.13 GHz. Wasindikaji rahisi na wa bei nafuu wanaotumika katika utengenezaji wa netbooks.

Mfululizo wa Nehalem ulianzishwa kwa wanunuzi mnamo 2010. Vichakataji mfululizo vina kasi ya saa kutoka 1.07 GHz hadi 3.6 GHz na inajumuisha vichakataji vilivyo na cores 2, 4 na 6.

SandyBridge na IvyBridge zimepatikana tangu 2011 na zinajumuisha miundo kutoka 1-core hadi 15-core na masafa kutoka 1.6 GHz hadi 3.6 GHz.

Haswell, Broadwell, Skylake na Kaby Lake ni pamoja na miundo yenye cores 2, 4 na 6 zenye masafa kutoka 3 GHz hadi 4.4 GHz.