Ikiwa tunachukua sifa maalum na vigezo vya wasindikaji, basi mzunguko wa saa ni parameter inayojulikana zaidi. Kwa hiyo, ni muhimu kuelewa dhana hii hasa.

Pia, ndani ya mfumo wa makala hii, tutajadili uelewa wa mzunguko wa saa wasindikaji wengi wa msingi, kwa sababu kuna nuances ya kuvutia ambayo si kila mtu anajua na kuzingatia.

Inatosha muda mrefu watengenezaji walitegemea hasa kuongeza mzunguko wa saa, lakini baada ya muda, "mtindo" umebadilika na maendeleo mengi yanaelekea kuunda usanifu wa juu zaidi, kuongeza kumbukumbu ya cache na kuendeleza cores mbalimbali, lakini hakuna mtu anayesahau kuhusu mzunguko.

Kasi ya saa ya processor ni nini?

Kwanza unahitaji kuelewa ufafanuzi wa "mzunguko wa saa". Kasi ya saa inatuambia ni mahesabu ngapi ambayo kichakataji kinaweza kufanya kwa kila kitengo cha wakati. Ipasavyo, kuliko masafa ya juu, ndivyo kichakataji kinaweza kufanya shughuli nyingi kwa kila kitengo cha saa wasindikaji wa kisasa, kwa ujumla ni kati ya 1.0-4GHz. Imedhamiriwa kwa kuzidisha mzunguko wa nje au msingi kwa mgawo fulani. Kwa mfano, processor Intel Core I7 920 hutumia kasi ya basi ya 133 MHz na multiplier ya 20, na kusababisha kasi ya saa ya 2660 MHz.

Mzunguko wa processor unaweza kuongezeka nyumbani kwa overclocking processor. Kuna mifano maalum ya wasindikaji kutoka kwa AMD na Intel ambayo inalenga overclocking na mtengenezaji yenyewe, kwa mfano, Toleo la Black kutoka AMD na mstari wa K-mfululizo kutoka Intel.

Ningependa kutambua kwamba wakati wa kununua processor, frequency haipaswi kuwa sababu ya kuamua katika uchaguzi wako, kwa sababu sehemu tu ya utendaji wa processor inategemea.

Kuelewa kasi ya saa (vichakataji vya msingi vingi)

Sasa, katika karibu sehemu zote za soko hakuna tena wasindikaji wa msingi mmoja walioachwa. Kweli, ni mantiki, kwa sababu tasnia ya IT haisimama, lakini inaendelea kusonga mbele kwa kiwango kikubwa na mipaka. Kwa hiyo, unahitaji kuelewa wazi jinsi mzunguko unavyohesabiwa kwa wasindikaji ambao wana cores mbili au zaidi.

Kutembelea wengi vikao vya kompyuta, niliona kuwa kuna maoni potofu ya kawaida juu ya kuelewa (kuhesabu) masafa ya wasindikaji wa msingi mwingi. Mara moja nitatoa mfano wa hoja hii isiyo sahihi: "Kuna 4 processor ya nyuklia na mzunguko wa saa wa 3 GHz, hivyo mzunguko wake wa jumla wa saa utakuwa sawa na: 4 x 3 GHz = 12 GHz, sawa? " - Hapana, si hivyo.

Nitajaribu kueleza kwa nini masafa ya jumla ya kichakataji hayawezi kueleweka kama: "idadi ya cores x frequency maalum."

Ngoja nikupe mfano: “Mtembea kwa miguu anatembea kando ya barabara, kasi yake ni 4 km/h. Ni sawa processor moja ya msingi katika N GHz. Lakini ikiwa watembea kwa miguu 4 wanatembea kando ya barabara kwa kasi ya kilomita 4 / h, basi hii ni sawa na processor 4-msingi kwenye N GHz. Kwa watembea kwa miguu, hatuzingatii kuwa kasi yao itakuwa 4x4 = 16 km / h, tunasema tu: "Watembea kwa miguu 4 wanatembea kwa kasi ya 4 km / h." Kwa sababu hiyo hiyo, hatufanyi shughuli zozote za kihesabu na masafa ya cores za kichakataji, lakini kumbuka tu kwamba kichakataji cha msingi-4 katika N GHz kina cores nne, ambayo kila moja inafanya kazi kwa mzunguko wa N GHz.

Kauli:

Ya juu ya kasi ya saa ya processor, juu ya utendaji wake.

Kasi ya wasindikaji daima imekuwa ikilinganishwa kulingana na tabia yao inayoongoza na inayoeleweka zaidi - mzunguko wa saa. Mtindo wa hii ulianzishwa mnamo 1984 na wauzaji wa IBM PC, ambao walidai kuwa processor ya Intel 8088 kwenye kompyuta yao ilikuwa karibu mara tano kuliko ile ya MOS Technology 6502 katika mzunguko wa saa.
kutoka Apple II - ambayo ina maana ni karibu mara tano kwa kasi. Intel na Microsoft walifuata mantiki sawa katika miaka ya 90, wakidai kwamba Pentium ilikuwa na tija zaidi kuliko PowerPC kutoka. Kompyuta za Apple kwa sababu tu ina kasi ya juu ya saa. Baada ya AMD kujiunga na mbio hizo mwishoni mwa miaka ya 90, kampuni ililazimika kuanzisha alama maalum ambazo zililinganisha wasindikaji wao na Wasindikaji wa Intel. Watumiaji wengi walikuwa na hakika kwamba kasi ya saa ilikuwa tabia kuu, na Intel, ambayo ilitegemea ukuaji wake, iliwasaidia tu katika imani hii.

JOHN SPOONER

mwandishi wa habari

"Baada ya kutolewa kwa wasindikaji wa Pentium III wanaofanya kazi kwa masafa hadi 667 MHz, AMD inaweza kupoteza uongozi wake. Imewasilishwa
Wachakataji wa Athlon wanafanya kazi mwezi huu
na mzunguko wa juu wa 650 MHz. Lakini uongozi wa Intel hautadumu kwa muda mrefu. Kulingana na wawakilishi wa AMD, watatoa processor yenye mzunguko wa 700 MHz ifikapo mwisho wa mwaka.

Kwa nini hii sio kweli:

Muda unaotumika kukamilisha shughuli ni muhimu zaidi kuliko kasi ya saa.

Ni sahihi kulinganisha mzunguko wa saa pekee
wasindikaji wana sawa safu ya mfano na usanifu sawa. Ingawa Mzunguko wa Intel 8088 na ilikuwa karibu mara tano zaidi kuliko ile ya Teknolojia ya MOS 6502, kwa kweli, operesheni sawa inaweza kuchukua mzunguko wa saa zaidi kwenye Intel 8088, ndiyo sababu faida katika mzunguko iliwekwa. Hivyo ndivyo ilivyokuwa
katika siku zijazo: kwanza Apple, na kisha AMD ilijaribu kufichua "hadithi ya megahertz." Mnamo 2006, hatimaye waliunganishwa na Intel, ambayo ilifikia kikomo cha kasi ya saa kwenye usanifu iliyokuwa ikitumia wakati huo. wasindikaji wa desktop, na kubadilisha dhana.

Leo idadi ya shughuli ambazo processor hufanya
katika mzunguko wa saa moja, kasi ya saa haijawahi kuwa muhimu zaidi. Kesi
ni kwamba kadiri mzunguko unavyoongezeka, ndivyo kizazi cha joto kinavyoongezeka;
na kwa hivyo waumbaji wasindikaji wa simu kuzingatia
kwa uboreshaji, sio nambari kavu. Hadithi, hata hivyo, haiendi popote
haikupotea, na hata ilibadilika: kwa mfano, wengi walianza kuamini kwamba kasi ya processor ni sawia na idadi ya cores ndani yake. Ndio, na ikiwa unataja mtu wa kawaida wasindikaji wawili na masafa tofauti ya saa, basi atakuwa bado
kwa hali itachagua ile iliyo na megahertz zaidi.

Kizazi kizima tayari kimekua watumiaji wa kompyuta, ambayo haikupata "mbio ya megahertz" maarufu ambayo ilijitokeza kati ya wazalishaji wawili wa kuongoza kwa kompyuta za mezani(kwa wale ambao hawajui - Intel na AMD) mwanzoni mwa milenia. Mwisho wake ulikuja karibu 2004, wakati ikawa dhahiri kwamba mzunguko wa processor sio sifa pekee iliyoathiri utendaji wake. "Mlafi" sana na wa hali ya juu sana Wasindikaji wa Pentium IV kwenye msingi wa Prescott ilikuja karibu na 4 GHz, na wakati huo huo ilishindana vigumu na usanifu wa K8, ambayo "mawe" mapya kutoka kwa AMD yalijengwa, ambayo yalikuwa na mzunguko usio zaidi ya 2.6-2.8 GHz.

Baada ya hayo, wazalishaji wote wawili wakati huo huo waliondoka kwenye mazoezi ya kutambua bidhaa zao kwa mzunguko wa uendeshaji na kuhamia kwenye fahirisi za kielelezo dhahania. Uamuzi huu ulithibitishwa na kusitasita kuanzisha mtumiaji wa mwisho kwa kupotosha juu ya utendaji wa processor, ikizingatia moja tu ya sifa zake. Hakika, pia kuna mzunguko wa basi wa processor, ukubwa wa kumbukumbu ya cache, na mchakato wa kiteknolojia, kulingana na ambayo msingi hufanywa, na mengi zaidi. Lakini mzunguko wa processor bado unabaki kuwa mojawapo ya hatua za kuona na angavu za "ubora" wa CPU kwa watu wengi.

Kichakataji huathiri utendaji wake, ikionyesha idadi ya shughuli zinazofanywa kwa sekunde. Lakini ukweli ni kwamba wasindikaji waliojengwa kwenye cores tofauti hutumia kiasi tofauti mzunguko wa saa, na kutoka kizazi hadi kizazi parameter hii inaweza kutofautiana kwa kiasi kikubwa. Ni shukrani kwa hili kwamba processor ya sasa yenye mzunguko wa kawaida wa 2.0 GHz itaondoka nyuma ya bendera ya miaka saba iliyopita na mzunguko wa saa wa 3.8 GHz. Kwa kuongezea, kasi ya processor, kama ilivyotajwa hapo juu, pia huathiriwa na saizi ya kumbukumbu ya kashe (kubwa ni, mara nyingi processor italazimika kufikia polepole. kumbukumbu ya ufikiaji bila mpangilio), na mzunguko wa basi ya processor (ya juu zaidi, kasi ya kubadilishana data kati ya "jiwe" na RAM), na nyingine nyingi, ambazo hazionekani sana, lakini sio muhimu sana, sifa.

KATIKA Hivi majuzi dhana kama upeo wa mzunguko mchakataji.

Hatua kwa hatua, Intel na AMD wanaanzisha kipengele kama vile overclocking otomatiki katika bidhaa zao. Teknolojia, ambayo kimsingi ni sawa, inaitwa na mtengenezaji mmoja na mwingine - Turbo Core, lakini hii haibadilishi kiini chake: mzunguko wa processor unaweza kubadilika kwa nguvu, na moja kwa moja, bila kuingilia kati kwa mtumiaji. Haja ya kutumia teknolojia kama hiyo ni kwa sababu ya ukweli kwamba wasindikaji wa kisasa wa msingi wengi wamekuwa kawaida, lakini nyuzi nyingi. maombi ya kisasa, Kwa bahati mbaya, bado. mfumo wa uendeshaji, kwa kuona kwamba moja ya cores ni kubeba kwa uzito zaidi kuliko wengine, kwa kujitegemea huongeza mzunguko wa msingi huu, huku akijaribu kuondoka kwa processor ndani ya mfuko wake wa "asili" wa joto (yaani, mfumo unajaribu kujikinga na overheating ya vifaa). Aidha, kulingana na mfano wa processor na hali maalum, ongezeko hilo la mzunguko linaweza kuanzia 100 hadi 600-700 MHz, na hii, unaona, tayari ni ongezeko kubwa la utendaji. Teknolojia hii inaungwa mkono na wengi wasindikaji wa hivi karibuni wazalishaji wote. Kwa Intel, hii ni, haswa, CPU zote za anuwai ya Core i5 na Core i7; kwa AMD, wasindikaji wote kwenye soketi ya AM3+, wasindikaji kwenye tundu la FM1 (isipokuwa wasindikaji walio na ulemavu. msingi wa michoro), pamoja na baadhi ya "mawe" kwa jukwaa la AM3 (Tuban sita-msingi na quad-core Zosma). Kwa kuongezea, kwa vifaa vinavyotegemea kontakt, overclocking kama hiyo ya kiotomatiki inafaa zaidi, ikizingatiwa kuwa kwa sababu fulani sifa za usanifu full "overclocking" kwa kuongeza mzunguko wa basi processor ni kivitendo haiwezekani. Walakini, hii ni mada kwa nakala tofauti kabisa ...