Uchovu wa utafutaji wa muda mrefu wa kichakataji kipya, ukitazama hakiki nyingi kwenye vikao na kupitia katalogi, mtumiaji anaweza hatimaye kwenda kwenye tovuti ya duka kubwa zaidi la mtandaoni nchini Ukraine, Ulimwengu wa Elektroniki, katika http://elmir.ua. Bila shaka, atastaajabishwa sio tu na ukweli kwamba utoaji wa Kyiv, Kharkov na miji mingine inawezekana, si tu kwa bei ya chini, bali pia kwa utajiri wa uchaguzi ambao duka hutoa.

Ukiangalia vipimo hivi vyote mahiri vya kichakataji, mtumiaji anaweza kugundua kuwa baadhi yake ni pamoja na kigezo kama GPU iliyojumuishwa. Wakati huo huo, wasindikaji wengine hawawezi kuwa na parameter hii. Ni nini na kwa nini inaweza kuhitajika?

GPU iliyojengwa ndani

Ukweli ni kwamba wazalishaji wengine, kati ya mambo mengine, hujenga kasi ya graphics maalum katika wasindikaji wao. Au kinachojulikana kama msingi wa graphics. Kwa mfano, ukinunua processor ya amd a6, basi msingi wa graphics utapatikana ndani yake. Katika wengine inaweza kuwa haipo.

Jukumu la msingi wa michoro - GPU - ni sawa na ile ya kadi yoyote ya video. Inasindika picha na kuionyesha kwenye skrini, lakini ununuzi wa kadi tofauti ya video inaweza kuepukwa, kwa mfano, ili kupunguza gharama ya mfumo mzima kwa ujumla.

Walakini, hii inamaanisha kuwa katika kesi hii unaweza kuachana na kadi ya video kabisa? Michoro iliyojengewa ndani yenye utendaji wa juu kiasi inaweza kutumika sio tu katika mifumo ya ofisi, bali pia katika mifumo ya uchezaji ya kiwango cha kuingia. Hata hivyo, kwa hali yoyote, nguvu ya GPU mara nyingi ni chini sana kuliko ile ya kadi tofauti ya video.

Wakati inaweza kuhitajika

Kununua mfumo na kiongeza kasi cha video kilichojengewa ndani kunaonekana kuwa sawa kwa mtazamo wa kwanza. Baada ya yote, gharama ya kadi nzuri ya video ya michezo ya kubahatisha wakati mwingine ni mara kadhaa zaidi kuliko gharama ya processor hiyo. Walakini, haupaswi kufanya hitimisho la haraka. GPU katika processor inaweza kuwa muhimu katika hali ambapo:

• mtumiaji hukusanya mfumo wa ofisi, ambayo yote inahitajika ni kufanya kazi na maandishi, lahajedwali na kuvinjari mtandao;
• msingi wa picha wenye utendakazi mzuri utachukua nafasi ya kadi ya video ya kipekee kwa wachezaji wasiohitaji sana wachezaji ambao hawapendi uvumbuzi wa hivi punde wa michezo ya kubahatisha;
• mtumiaji anataka kujenga mfumo na kadi mbili za michoro - iliyojengwa ndani na ya pekee. Katika kesi hii, chip moja ya picha itafanya kazi wakati wa kuendesha programu "nzito", na ya pili - kwa mfano, iliyojengwa ndani ya amd a6 - itatumika wakati inahitajika kushughulikia mahitaji ya mfumo wa uendeshaji au maombi ya ofisi. Hii itafikia usawa kati ya utendaji na matumizi ya nishati.

19.04.2014 0 26106

Kulikuwa na nyakati ambapo Kompyuta haikuweza kuendesha mchezo mmoja mzuri isipokuwa ilikuwa nayo kadi ya video tofauti. Leo, kompyuta nyingi za nje ya rafu na karibu kila kompyuta ndogo hutegemea graphics ufumbuzi kuunganishwa katika wasindikaji kati. Na bado soko la picha za kipekee linaendelea kustawi. Ikiwa huchezi michezo nzito ya AAA, je, kadi ya picha ni uboreshaji unaofaa? Ili kupata jibu, hebu tulinganishe utendaji wa GPU zilizojumuishwa na zisizo na maana.

AMD na Intel kuboresha kwa kiasi kikubwa ubora michoro jumuishi. APU za AMD za Kaveri hutumia msingi sawa wa michoro wa GCN unaopatikana katika kadi zao za picha za mfululizo wa Radeon za hali ya juu.

Intel pia ilisasisha vipengele na uwezo wa mifumo yake ya michoro ya mfululizo wa HD, ambayo imeundwa katika vichakataji vya Core vya kizazi cha nne (iliyopewa jina Haswell). Sasa zinatoa usaidizi mpana zaidi kwa Microsoft DirectX 11.1, zinaweza kuauni maonyesho mengi (pamoja na azimio la 4K), na zinaoana na michezo mingi.

Kuamua faida za kadi ya picha ya kipekee, kompyuta mbili zilikusanywa. Moja inaendeshwa kwa A8-7800 Kaveri iliyounganishwa kwa mfululizo wa Radeon R7 GPU, na nyingine kwenye kichakataji cha Intel Core i7-4670 Haswell yenye Intel HD 4600 iliyounganishwa. Majaribio yaliendeshwa na bila kadi ya picha ya kipekee kwenye kila mfumo. .

Kesi ya michoro tofauti

Nyuma michoro tofauti anasema utendaji wake. Kadi zote za video isipokuwa za kiwango cha kuingia zina GPU zenye nguvu zaidi kuliko zile zilizojumuishwa kwenye vichakataji. Kwa kuongeza, kadi tofauti ya picha itatoa GPU bwawa la kujitolea la kumbukumbu ya kasi ya juu. GPU iliyounganishwa lazima itolewe na kumbukumbu ya mfumo wa kushiriki na basi ya data. Kwa kawaida, ukiwa na kadi ya kipekee unaweza kuweka mipangilio ya picha katika michezo ya juu zaidi kuliko na suluhu zilizounganishwa.

Kuna faida zingine za kutumia kadi za picha za kipekee. Kwenye kadi za video za Nvidia za kizazi cha sasa, watumiaji wanaweza kutumia teknolojia za wamiliki Shadowplay na PhysX. ShadowPlay huboresha matumizi ya injini za usimbaji video zilizoundwa ndani ya NVIDIA GPU kwa ajili ya kurekodi na kutiririsha mchezo katika wakati halisi, na kuathiri kidogo viwango vya fremu. Hiki ni kipengele muhimu cha kifaa cha kubahatisha cha Nvidia Shield.

PhysX ni teknolojia ya uigaji wa fizikia inayomilikiwa ambayo hufanya vitu katika michezo kutenda kwa ukaribu zaidi na ukweli. PhysX haitumiki katika michezo yote, lakini inaweza kuwa na athari kubwa ya kuona kwa zile zinazotumika.

Mchezo wa kubahatisha sio programu pekee inayofaidika kutokana na utendaji wa kipekee wa GPU. GPU kutoka AMD na Nvidia zinajumuisha maelfu ya vichakataji ambavyo vinaweza kufanya shughuli nyingi kwa wakati mmoja. Programu yoyote inaweza kufaidika na uchakataji huu sambamba, iwe programu za kuhariri picha kama vile Photoshop, usimbaji fiche wa data, au miradi iliyosambazwa ya kompyuta kama vile Folding@Home au SETI@Home.

Kadi za video za kipekee zinaweza kuharakisha utengenezaji wa sarafu ya cryptographic Bitcoins, Litecoins na wengine. Wachimbaji walinunua kadi za hivi karibuni za video kutoka kwa AMD kwa sababu usanifu wa Radeon uligeuka kuwa bora zaidi kuliko wasindikaji wa Intel na kadi za video za Nvidia. Ambapo kichakataji cha Intel Haswell Core i7-4770K kina uwezo wa kuchakata takriban heshi elfu 93 kwa sekunde, AMD Radeon R9 290X hufanya kama heshi elfu 880 kwa sekunde.

Hoja dhidi ya michoro tofauti

Kadi za video tofauti pia zina hasara, na moja kuu ni bei. Kununua kadi ya video itagharimu kutoka kwa rubles elfu kadhaa hadi elfu 30 au zaidi. Hivi karibuni AMD ilitangaza kadi yake ya picha yenye nguvu zaidi bado. Radeon R9 295X2 ina GPU mbili za Tahiti XT kwenye kadi moja na inagharimu $1,500.

AMD na Intel karibu wamemaliza kabisa vichakataji bila michoro jumuishi (mfululizo wa FX wa AMD pekee na chipsi za Intel's Ivy Bridge-E hazifanyi hivyo), na ubao-mama zinazotumia vichakataji hivi zimeunganisha pato la video.

Kadi ya picha za kipekee pia huongeza ugumu kwenye mfumo. Ubao mama lazima uwe na nafasi ya bure ya PCIe x16 ili kusakinisha kadi ya video. Kawaida kitengo cha mfumo kinayo, ingawa kompyuta ndogo zilizotengenezwa tayari zinaweza zisiwe nayo, au kadi inaweza kutoshea ndani ya kipochi. Au ugavi wa umeme hautaweza kuhimili mahitaji ya kadi. Yote hii ni kwa sababu watengenezaji wa PC hawakukusudia, au hawakujali, kwamba mtumiaji wa mwisho ataweza kusasisha.

Inasakinisha kadi ya video ya kipekee na vichakataji vya Intel vinaweza kufanya iwe vigumu kutumia teknolojia kama vile injini ya kusimba video ya Usawazishaji Haraka. Usawazishaji wa Haraka umefungwa kwa michoro iliyojumuishwa ya Intel, na kusakinisha kadi tofauti kunaweza kuizima. Kwa bahati nzuri, inaweza kuwashwa tena.

Lakini unapaswa kulipa kwa kila kitu. Kadi ya video ya nje itaongeza matumizi ya nguvu, kuzalisha joto, ambayo itahitaji shabiki kuiondoa (kadi zingine hata zina mashabiki watatu), na hii itaongeza kiwango cha kelele cha mfumo kwa ujumla. Pia kuna mifumo ya baridi ya passiv, lakini inafaa tu kwa kadi za kiwango cha kuingia na ni ghali zaidi.

Wacha tuangalie nambari

Kompyuta mbili zilikusanywa: kwenye AMD A8-7600 APU na Radeon R7 iGPU kwenye ubao wa mama wa Asus A88X-Pro, na kwenye Intel Core i5-4670 na Intel HD 4600 kwenye bodi ya Gigabyte Z87X-UD5 TH. Mifumo yote miwili ilikuwa na kumbukumbu ya GB 16, Samsung 840 Pro SSD na umeme wa 1000-watt Silverstone, na mfumo wa uendeshaji ulikuwa Windows 8.1 Pro 64-bit.

Msururu wa majaribio ulifanyika, ikijumuisha michezo na programu za kuunda maudhui, kwa kutumia GPU zilizounganishwa pekee. Baadaye, kadi ya video ya Radeon R9 280X iliyotengenezwa na XFX iliwekwa kwenye mifumo na majaribio yalirudiwa.

Kama unaweza kuona kutoka kwa grafu, kuwa na kadi ya picha tofauti inaboresha utendaji katika karibu maeneo yote, na sio katika michezo tu. PCMark 8, kwa mfano, ilizindua matoleo ya Nyumbani na Kazini kwa usaidizi wa OpenGL. Kiolesura hiki kinatumia rasilimali zote za kompyuta zinazopatikana za kompyuta, kichakataji cha kati na michoro. Kuongeza kadi ya picha za kipekee kuliongeza utendaji wa mfumo katika kiwango hiki kwa 3-19% (Mchoro 1).

Katika mtihani wa Cinebench yenye nyuzi nyingi, kadi ya video ilikuwa na athari kidogo, lakini kwa OpenGL kwenye mfumo na processor ya Intel, kadi ya video ilitoa ongezeko la utendaji wa 79%, na kwenye mfumo wa AMD - 42% (Mchoro 2).

Watu wengi wanaamini kuwa watu wanaocheza michezo rahisi - Farmville, Ndege wenye hasira, nk. - hautapata faida yoyote kutoka kwa michoro tofauti. Lakini kuongeza kadi ya michoro kumeongeza utendakazi mkubwa katika alama ya HTML5 ya Fishbowl. Jaribio hili limezuiwa kwa fremu 60 kwa sekunde (kiwango cha kuonyesha upya vichunguzi vingi), na thamani hii ilifikiwa katika majaribio matatu kati ya manne kwa kutumia kadi tofauti (Mchoro 3). Michezo "ya kawaida" inazidi kuwa ngumu zaidi, na mahitaji yao kwenye kadi za video yanaongezeka sawasawa.

Tukizungumza kuhusu michezo changamano, kadi za video ziliongeza nguvu katika BioShock Infinite katika azimio la pikseli 1920 x 1080 (Mchoro 4) na jaribio la michezo ya kubahatisha la 3DMark Fire Strike.

Kuna eneo moja ambapo kuongeza adapta ya video ya kipekee hakukuwa na athari kubwa: uchezaji wa video. Kulikuwa na athari ndogo sana ya CPU wakati wa kuendesha video za YouTube (HTML5) na faili za H.264 kwenye chombo cha MKV.

Hitimisho: Takriban kila mtumiaji wa Kompyuta ya mezani anaweza kufaidika na kadi ya michoro. Watakuwa na manufaa si tu kwa gamers, ingawa, kwa kawaida, wanapokea faida kuu.

P.S. Ikiwa una matatizo yoyote na kifaa chako, wasiliana na huduma yetu ya kompyuta, au uagize kutembelewa

Habari, Giktimes! Tunashinda vilele tena! Hivi majuzi, AMD iliwasilisha wasindikaji wa mfululizo wa Ryzen 2000. Wazaliwa wa kwanza walikuwa mifano ya mseto Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G, ambayo sehemu ya kompyuta, iliyojengwa juu ya usanifu wa Zen, imejumuishwa na graphics jumuishi za Radeon Vega. Tukiwa na RAM ya haraka ya HyperX Predator, tulijaribu moja ya bidhaa mpya kwenye michezo ya kisasa.

Wataalamu wa blogu yetu huenda wanakumbuka jaribio la mwaka jana, ambalo tulijaribu vichakataji mseto (ama APU) kwenye michezo ya kisasa. Kama ilivyotokea, ikiwa mfumo una kumbukumbu ya juu-frequency, inawezekana kabisa kucheza hata na APU.

Walakini, 2018 imefika. Ikiwa hatutazingatia mfumo wa Intel Kaby Lake-G SoC na chipu ya Radeon RX Vega M, AMD iliwasilisha APU yenye msingi wa picha wenye nguvu zaidi. Tulipata mfano wa zamani wa majaribio - Ryzen 5 2400G. Na tulifurahi kuijaribu kwenye michezo ya kisasa.

Kuhusu Ryzen mpya

Hivi karibuni "nyekundu" itasasisha kabisa mstari wa wasindikaji wa kati wa Ryzen. Miundo ya Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G, kama ilivyotajwa awali, ni ishara za kwanza kati ya suluhu za kompyuta za mezani kulingana na usanifu wa Zen, zilizo na michoro jumuishi.

Mwaka jana, tayari tuligundua uwezo wa chipsi za Ryzen zilizo na RAM ya masafa ya juu. Kama ilivyotokea, "ryazhenka" (kama wapendaji wanavyoita bidhaa za AMD) na RAM ya polepole na ya haraka ni mifumo miwili tofauti kabisa katika suala la utendaji. Iliamuliwa ni kumbukumbu gani ya DDR4 inafaa zaidi kwa Kompyuta za michezo ya kubahatisha kulingana na wasindikaji "nyekundu". Kwa kutolewa kwa wasindikaji wa Raven Ridge (Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G), hali haijabadilika kabisa.

Kama unavyojua, wasindikaji wa Ryzen bila picha zilizojumuishwa, bila ubaguzi, zina moduli mbili za CCX (Core Complex), pamoja na vifaa vyote muhimu katika mfumo wa basi ya Infinity Fabric, kidhibiti cha kumbukumbu na vitu vingine. Kila moduli kama hiyo ilikuwa na cores nne. Kulingana na mfano (Ryzen 3 - quad-core, Ryzen 5 - quad-core na sita-msingi, Ryzen 7 - nane-msingi), idadi ya cores katika moduli ya CCX ilitofautiana. Ili Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G iwepo, tulilazimika kuachana na moduli moja kama hiyo na kuweka iGPU kwenye chip. Matokeo yake, eneo la kufa la Raven Ridge lilibaki karibu sawa - 210 dhidi ya 218 mm2, lakini wakati huo huo bajeti ya transistor iliongezeka kutoka 4.8 hadi 4.94 bilioni. Wakati huo huo, teknolojia sawa ya mchakato wa nanometer 14 hutumiwa. Kama unavyojua, chips za Ryzen za kizazi cha pili zitatolewa kwa kutumia teknolojia nyembamba ya mchakato wa 12nm.

Hasa, hii ndiyo sababu Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G wana 8 MB tu ya cache L3. Tunajua kuwa chips za Ryzen 5 na Ryzen 7 zina kumbukumbu mara mbili zaidi. Kwa upande mwingine, kurahisisha algorithms ya operesheni ya moduli ya CCX ilifanya iwezekane kupunguza muda wa kache ya L3 kwenye Raven Ridge kwa takriban mizunguko 5. Katika kazi ambazo 8 MB inatosha, chip ya Ryzen 5 2400G itafanya vizuri zaidi kuliko Ryzen 5 1500X sawa, kwa mfano. Wakati huo huo, operesheni ya kashe ya kumbukumbu ya kiwango cha pili iliharakishwa sana: latencies ilipunguzwa kutoka kwa mzunguko wa saa 17 hadi 13. Kama unavyoona, michoro iliyojumuishwa katika CPU mseto ya Raven Ridge iko mbali na uvumbuzi pekee. Wahandisi wa AMD wamefanya kazi nzuri kwa mwaka uliopangwa.

Hapo juu ni picha ya skrini ya vipimo kuu vya Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G. Mfano wa zamani haufanyi kazi tu kwa mzunguko wa juu, lakini pia inasaidia teknolojia ya SMT, yaani, mtumiaji anaweza kuhesabu usindikaji wa data na nyuzi nane. Ryzen 3 2200G haitumii SMT.

Ryzen 5 2400G ndiyo mfano bora zaidi, kwani hutumia michoro ya Radeon Vega 11. Kama jina linavyopendekeza, iGPU katika chip hii ina CU zote 11 (hizo ni vichakataji vya mtiririko 704). Kwa upande wa utendakazi katika michezo, kichakataji hiki cha mseto kitashinda hata mfano wa Ryzen 7 2700U na vitengo vyake 10 vya kompyuta. Mfano wa Ryzen 3 2200G una vifaa nane vya CU na nyuzi za kompyuta 512, mtawaliwa. Kasi ya saa ya iGPU pia inatofautiana kati ya chips. Kwa hivyo, picha za mtindo wa zamani hufanya kazi kwa mzunguko wa 1.25 GHz, na mdogo - 1.1 GHz.

Hebu tuzame hapa

Unaweza kuzingatia michoro iliyojengewa ndani ya kichakataji chochote kama msingi wa michezo katika matukio mawili pekee - kwa kukata tamaa au kwa ajili ya maslahi. Tuna uhakika kwamba wageni wa Geektimes hawahitaji kueleza tunaishi saa ngapi na kwa nini kadi za video za michezo ya kubahatisha zimekuwa ghali sana sasa. Ni uhaba wa kadi za video ambao huamua mahitaji ya APU kama hizo. Kwa maoni yetu, kununua wasindikaji kama vile Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G itakuwa chaguo linalofaa ambalo litakuruhusu kusubiri nyakati hizi ngumu.

Jaji mwenyewe - kwa sasa, rejareja ya Ryzen 5 2400G huko Moscow inagharimu wastani wa rubles 11,000. Kwa pesa zile zile, unaweza kununua mchanganyiko wa picha tupu za GeForce GT 1030 na chipu ya Pentium G4560 ya msingi-mbili. Chaguo la kwanza ni la kuahidi; baada ya muda, tutaweza kuongeza kadi ya video ya kiwango cha GeForce GTX 1060 au Radeon RX 580 kwenye mfumo bila matatizo yoyote na kupata kitengo cha mfumo wa michezo ya kubahatisha. Chaguo la pili halina faida hii. Ndio sababu tuliamua kujaribu Ryzen 5 2400G, na wakati huo huo kulinganisha utendaji wake na picha za kipekee za GeForce 1030 GT.

Kwa kawaida, katika kesi ya mkusanyiko wa AMD, huwezi kufanya bila kumbukumbu nzuri na ya haraka ya HyperX.

Kupima

Kidhibiti cha kumbukumbu cha wasindikaji wa Raven Ridge inasaidia DDR4-2933 RAM kwa chaguo-msingi kwa sababu. Ikiwezekana, hebu tukumbushe kwamba chipsi hizi zinaauniwa na ubao-mama wowote kulingana na jukwaa la AM4. Unahitaji tu kusasisha BIOS ili kifaa kutambua bidhaa mpya.

Kwa ujumla, wasindikaji wa AMD na bodi zinaunga mkono RAM hadi mzunguko wa ufanisi wa 4000 MHz. Hata hivyo, vifaa vya DDR4-3000/3200 ni maarufu sana kati ya watumiaji - ndiyo sababu katika kupima leo tutazingatia mzunguko huu.

Kwa majaribio tulitumia quad-core Ryzen 5 2400G, ubao mama wa ASUS ROG STRIX X370-F GAMING na kifaa cha kumbukumbu cha GB 16 HyperX Predator HX436C17PB3K2/16. Kadi ya video ya MSI GeForce GT1030 2G LP OC pia ilishiriki katika jaribio hilo. RAM ya kit inafanya kazi kwa mzunguko wa juu sana wa ufanisi wa 3600 MHz na latencies ya 17-18-18-39. Ilifanya kazi bila matatizo yoyote katika benchi yetu ya mtihani.

Majaribio yalifanywa katika mazingira ya Microsoft Windows 10 x64. Kwa kusimama kwa AMD, dereva 17.40.3701 ilitumiwa. Kwa dereva wa GeForce GT 1030 391.24 ilitumiwa.

Kwa default, graphics jumuishi ya Ryzen 5 2400G imetengwa 1 GB ya kumbukumbu, lakini parameter hii inaweza kubadilishwa hadi 2 GB katika mipangilio ya BIOS ya ubao wa mama. Kwa mfano, kwenye vibao mama vya ASUS, nenda kwa Kina -> Usanidi wa NB na uchague chaguo la 2G kwenye menyu ya Ukubwa wa UMA Frame Buffer.

Upimaji ulifanyika katika idadi kubwa ya michezo. Katika kinachojulikana kama miradi ya AAA, mipangilio ya ubora wa picha ndogo pekee ilitumiwa. Jaribio lilifanywa katika ubora wa HD Kamili pekee. Picha zilizojumuishwa za Ryzen 5 2400G (na GeForce GT 1030 pia) hazitasaidia azimio la juu; azimio la chini mnamo 2018 halifurahishi hata kidogo.

Walakini, tunapendekeza kuanza na kusoma utegemezi wa utendaji wa iGPU kwenye RAM inayotumiwa kwenye kitanda cha majaribio. Kwa maoni yetu, matokeo yalikuwa wazi zaidi.

Kwa jaribio hili, tulitumia alama ya 3DMark Fire Strile na Ulimwengu wa Mizinga wa ibada kwa kutumia injini ya hivi punde ya 1.0 (HD Kamili, mipangilio ya picha za wastani, hakuna kipingamizimizi).

Tunarudia, lakini sio bure kwamba AMD inapendekeza kutumia DDR4-2933 au RAM ya juu na Ryzen 5 2400G. Ikiwa tunalinganisha matokeo yaliyopatikana kwenye benchi na kumbukumbu ya DDR4-2133 na DDR4-3200, suluhisho la haraka ni mara moja mbele kwa 24% katika Mgomo wa Moto wa 3DMark na 25% katika Dunia ya Mizinga. Kuwa robo haraka ni baridi sana.

Ni dhahiri kwamba katika 2018 tunashuhudia alfajiri halisi ya RAM. Itakuwa haraka zaidi!

Maelezo ya hiari: Zingatia matokeo ya majaribio ya Ryzen 5 2400G katika jaribio la CPU la alama. Kama unaweza kuona, pamoja na kuongezeka kwa mzunguko mzuri wa RAM, kuna ongezeko kidogo la idadi ya "parrots". Hii ina maana gani? Kama unavyojua, mzunguko wa uendeshaji wa Infinity Fabric northbridge iliyojengwa ndani imefungwa kabisa na mzunguko wa uendeshaji wa RAM. Kwa usawazishaji bora katika Ryzen, daima huendesha nusu ya mzunguko wa kumbukumbu unaofaa. Inatokea kwamba ikiwa kompyuta inatumia DDR4-2133 RAM kit, basi Infinity Fabric inafanya kazi kwa mzunguko wa 1066 MHz. Northbridge ni mojawapo ya vipengele muhimu zaidi vya processor ya Ryzen, kwani inawajibika kwa mawasiliano ya CCX. Kadiri mzunguko wa Infinity Fabric unavyopungua, ndivyo mwingiliano wa baina ya msingi kwenye fuwele unavyozidi kuwa mbaya zaidi. Raven Ridge, kama tulivyokwishagundua, hutumia CCX moja tu, kwa hivyo utendakazi wa Ryzen 5 2400G katika kazi zinazohusiana na kompyuta unategemea sana mzunguko wa Kitambaa cha Infinity.

Lakini kwa graphics jumuishi, mzunguko wa RAM ni muhimu sana. Ili kulinganisha Radeon Vega 11 na GeForce GT 1030, tulitumia kit sawa cha HyperX Predator HX436C17PB3K2/16, lakini tulipunguza mzunguko wake hadi 3200 MHz na muda hadi 16-15-15-36. Kwa njia hii, kwa maoni yetu, itakuwa wazi zaidi.

Hebu tukubali mara moja: hupaswi kutarajia muujiza. Walakini, hii ni mara ya kwanza kwamba picha zilizojumuishwa zinakuja karibu sana na kadi ya video iliyojaa kamili. Kwa kweli, tunaweza kuweka ishara sawa kati ya Ryzen 5 2400G pamoja na kumbukumbu ya DDR4-3200 na GeForce GT 1030, ingawa kifaa cha NVIDIA mara nyingi huwa mbele.

Miradi ya AAA, hata katika mipangilio ya kiwango cha chini cha ubora wa picha, inageuka kuwa changamoto kubwa kwa Radeon Vega 11. Kwa hivyo, kati ya michezo kumi, ni programu tano tu zinazoonyesha kasi ya fremu inayoweza kucheza kwa masharti na matone ya angalau 25 FPS. Hebu tuwe na matumaini - inageuka kuwa kioo chetu kimejaa nusu. Bado, ni aibu kwamba katika baadhi ya michezo, hata kwa wastani mzuri wa FPS, matone yanayoonekana katika kasi ya fremu yanazingatiwa.

Wakati huo huo, kuna michezo ambayo Ryzen 5 2400G hushughulikia kama squirrel na hazelnuts. Tunazungumza sana juu ya miradi maarufu ya wachezaji wengi kama vile WoT, Dota 2, na vile vile michezo isiyo na ukomo ambayo picha sio jambo kuu. Uthibitisho wa maneno yetu umeonyeshwa kwenye grafu hapo juu.

hitimisho

Hitimisho ni rahisi sana: ni muhimu sana kutumia RAM ya mzunguko wa juu na wasindikaji wa Raven Ridge, hasa ikiwa mfumo haupanga kutumia kadi ya graphics ya discrete. Chaguo hili linafaa kwa wale ambao hapo awali walipanga kucheza michezo isiyo ya lazima kama vile Dota 2, WoT, nk. Chaguo hili pia linafaa kwa wale wanaopanga kukusanyika kitengo kipya cha mfumo, lakini hawana nia ya kutumia pesa kwenye kadi ya video ya gharama kubwa. Katika hali zote mbili, kumbukumbu ya juu-frequency itakuwa rafiki bora kwa wasindikaji wa AMD.

___________________________________________________________________________

Wachakataji walio na michoro iliyojumuishwa wamekuwa wakipigania mahali pa jua kwa muda mrefu na kwa mafanikio tofauti. Walakini, hapo awali hakuna mtu aliyefikiria kuwa alama za michoro zilizo kwenye chip sawa cha semiconductor na CPU zingeweza kushindana na kadi za picha za kipekee. Hata hivyo, kadiri teknolojia za semiconductor zilivyoboreshwa, watengenezaji walijifunza kuunganisha vichapuzi vya michoro vilivyo na uwezo kamili kwenye vichakataji, vinavyoweza kuongeza kasi ya picha za 3D, uchezaji wa video wenye msongo wa juu, na upitishaji wa video. Yote hii ikawa majibu ya asili kabisa na ya wakati kwa mabadiliko katika mazingira ya kawaida ambayo watumiaji wa kawaida wa kompyuta wanaishi. Picha za pande tatu hutumiwa kila mahali leo, hata kwenye mtandao, na haiwezekani kupuuza maudhui ya video hata kama unataka.

Kwa kuongeza, michezo imepata umuhimu mkubwa na imekuwa aina kamili na maarufu ya burudani ya wingi. Sehemu ya burudani ya kompyuta inaendelea kukua kwa kasi ya haraka, lakini si michezo yote maarufu inayohitaji sana nguvu ya vichapuzi vya michoro. Miradi ya watumiaji wengi wa mtandao inaweza pia kujivunia usambazaji mpana, mahitaji ambayo, katika kiwango cha sasa cha maendeleo ya teknolojia, yanaweza kuridhika kikamilifu sio tu na kadi za jadi za picha, lakini pia na viongeza kasi vya 3D. Kwa hivyo, takwimu zifuatazo hazishangazi: karibu theluthi moja ya kompyuta za kibinafsi zinazouzwa sasa hazina kichochezi cha picha za kipekee. Aidha, sehemu kubwa ya mifumo hiyo ni kompyuta za nyumbani zilizonunuliwa kwa ajili ya burudani.

Nguvu ya msingi wa michoro inayoweza kujengwa ndani ya kichakataji inadhibitiwa na mambo mawili: ukubwa wa kioo cha semiconductor ya GPU na uondoaji wake wa joto. Hata hivyo, pamoja na maendeleo ya teknolojia mpya za uzalishaji na kuanzishwa kwa usanifu wa kisasa wa graphic, upeo wa uwezekano ni kupanua hatua kwa hatua. Sasa, pamoja na kuanzishwa kwa michakato ya kiteknolojia na viwango vya 14-nm, imewezekana kuchanganya kichocheo cha picha na processor ya kati, inayochukua karibu 100 mm 2 kwenye chip. Hii inalinganishwa na eneo linalomilikiwa na GPU za kadi za video za sasa katika kitengo cha bei cha "hadi $100". Kwa hivyo, yote yanakuja ni kwamba wasindikaji wa kisasa walio na michoro iliyojumuishwa wanapaswa kuwa na uwezo wa kufikia viwango vya utendaji vya GeForce GT 1030.

Na mahesabu haya hayadanganyi. Mwakilishi mkuu wa familia ya Raven Ridge (hili ndilo jina la msimbo la AMD lililotaja mradi wake mpya - processor ya Ryzen iliyo na msingi wa picha iliyojumuishwa ya kizazi cha Vega) anaahidi utendaji wa kilele wa nadharia ya 1.76 Tflops, ambayo inalinganishwa na utendaji wa sio. tu GeForce GTX 1030, lakini pia GeForce GTX 1050! Walakini, unahitaji kuelewa kuwa katika mazoezi, utendaji wa picha wa Raven Ridge, kama processor nyingine yoyote iliyo na michoro iliyojumuishwa, imepunguzwa sana na kipimo data cha kumbukumbu. Ingawa kadi za picha za kipekee za bajeti hupata kumbukumbu zao maalum zilizo na kipimo data cha zaidi ya 50-100 GB/s, michoro iliyojumuishwa inalazimishwa kufanya kazi na kidhibiti cha kumbukumbu cha njia mbili kilichoshirikiwa na kichakataji, ambacho kwa kawaida hutoa kipimo data kibaya zaidi, kilichopitwa na wakati. na latencies ya juu.

Katika hali zingine, wasanidi hutatua tatizo hili kwa kuongeza kumbukumbu ya ziada ya bafa kwa kichakataji kilicho na michoro iliyounganishwa. Kwa mfano, picha inayosifiwa ya Kaby Lake-G yenye michoro ya Radeon RX Vega M itakuwa na kumbukumbu yake ya video ya 4 GB HBM2. Au mfano mwingine: wasindikaji wa Intel wenye nguvu zaidi na msingi jumuishi wa video ambao umetolewa hadi sasa, Skylake-R, wana vifaa vya 128 MB ngazi ya cache ya 4 ya mwathirika kulingana na eDRAM.

Walakini, katika kesi ya Raven Ridge, njia hii haifanyi kazi. Kumbukumbu ya ziada ya bafa inajumuisha ongezeko la gharama ya bidhaa ya mwisho, na mkakati wa AMD ni kutumia matoleo yake mapya kushambulia sehemu ya soko la chini, ikitoa chaguo zuri kwa watumiaji hao wanaokusanya mifumo kutoka kwa CPU za bei ghali na GPU za bajeti. Kwa hiyo, Raven Ridge inalenga katika kuimarisha uwezo wa kumbukumbu ya mfumo. Kwa kichakataji kipya kilicho na msingi jumuishi wa video, wahandisi wa AMD waliboresha kidhibiti cha kumbukumbu cha DDR4 kilichopo, waliongeza usaidizi wa hali za juu za masafa na muda uliopunguzwa wa kusubiri. Matokeo yake, kampuni ina bidhaa ya kuvutia sana ambayo haina analogues karibu katika niche yake ya soko.

Kwa kuzinduliwa kwa wasindikaji mpya wa Raven Ridge, AMD inaendelea kurudi kwa ujasiri kwenye soko la CPU kama mshiriki kamili, ambayo ilianza mwaka jana. Usanifu mdogo wa Zen tayari umethibitisha uwezekano wake kama msingi wa chipsi za utendakazi, lakini sasa unapaswa kutumika kama msingi wa vichakataji vilivyojumuishwa vya gharama ya chini, ambapo AMD iliweza kufunga usanifu wake bora wa kisasa wa michoro ya Vega. Kama AMD yenyewe inavyotarajia, kwa hatua hii itaweza "kupandikiza" kwa urahisi kwa vifaa vyake wale watumiaji ambao hadi sasa wameridhika na kadi za picha za kipekee na bei ya chini ya $100. Lengo ni la kutamani kwa kiasi fulani, lakini kwa kuzingatia hatua zilizochukuliwa kufikia hilo, ni kweli kabisa.

Kwa kuongezea, ilikuwa ni bahati sana kwamba Raven Ridge ilikuja kuwaokoa katika wakati mgumu sana. Upungufu wa viongeza kasi vya picha, vilivyokasirishwa na wapenda crypto, unaendelea kwenye soko, kama matokeo ambayo unaweza kununua hata kadi ya video ya kiwango cha kuingia leo tu kwa bei iliyoongezeka. Na hii inamaanisha kuwa Raven Ridge inaweza kuwa aina ya "kiokoa maisha" kwa watumiaji hao ambao hawataki kulipia sana kadi ya video na wako tayari kuridhika na suluhisho zilizojumuishwa, au wanaweza kumudu kungojea nyakati za shida kwa msaada wao. . Kwa jumla, kuna masilahi mengi katika Raven Ridge kwa sababu nyingi.

Mfumo wa Raven Ridge: Zen + Vega

Ili kuelewa Raven Ridge ni nini, jinsi AMD iliweza kuweka pamoja maendeleo yake mawili ya kisasa, na kwa nini ilihitaji karibu mwaka wa juhudi za ziada za uhandisi, angalia tu jinsi semiconductor inavyokufa ya wasindikaji wapya wa mseto inaonekana. Huyu hapa:

Labda unakumbuka kwamba wasindikaji wote wa Ryzen waliotolewa hadi sasa ni msingi wa kioo cha semiconductor cha Zeppelin, ambacho kimekusanywa kutoka kwa moduli mbili za CCX (Core Complex) na wiring muhimu. Kila moduli ya CCX ina viini vinne vya kompyuta na usanifu mdogo wa Zen na kashe ya 8 MB iliyoshirikiwa ya kiwango cha tatu. Moduli zimeunganishwa kwa kila mmoja na kwa vidhibiti vya "ziada-msingi" kupitia basi maalum ya Infinity Fabric, ambayo ni toleo lililoboreshwa la HyperTransport. Kwa hivyo, Ryzens zote bila picha zilizojumuishwa, bila kujali ni cores ngapi za kompyuta zinazopatikana kwa mtumiaji, zinatokana na chip moja ya msingi nane na eneo la karibu 218 mm 2, ambayo ni pamoja na transistors bilioni 4.8.

Ni wazi kwamba ni vigumu kutoka kwa mtazamo wa uzalishaji kupanua zaidi kioo kikubwa na msingi wa graphics. Kwa hiyo, ili kuachilia Raven Ridge, wahandisi wa AMD walipaswa kubuni kioo tofauti kulingana na cores na usanifu mdogo wa Zen. Ndani yake, msingi wa graphics ulichukua nafasi ya moduli ya pili ya quad-core CCX. Kama matokeo, eneo la fuwele la Raven Ridge lilibaki karibu sawa - ni 210 mm 2, na idadi ya transistors imeongezeka kidogo - hadi bilioni 4.94.

Ilichukua damu nyingi kupata Raven Ridge katika mfumo kama huo. Wahandisi wa AMD walinuia kuchanganya toleo lenye nguvu la msingi la michoro ya Vega na viini vya kompyuta vya Zen. APU za zamani za kampuni, zinazojulikana chini ya jina la msimbo la Bristol Ridge, zilikuwa na msingi wa picha zilizojumuishwa na usanifu wa GCN 1.3 (kwa mfano, ilitumika pia kwenye kadi za picha za R9 Fury) na katika matoleo ya juu zaidi yalikuwa na seti ya 512. wasindikaji wa mkondo. Katika Raven Ridge, ambayo hapo awali iliwekwa na AMD kama bidhaa za kiwango tofauti kimsingi, nguvu ililazimika kuongezeka kwa kiasi kinachoonekana, kwa hivyo GPU kubwa sana yenye vitengo 11 vya kompyuta (CUs) iliingizwa kwenye fuwele mpya ya semiconductor, ambayo jumla inalingana na safu ya vichakataji mitiririko 704 (SP).

Kwa sababu hiyo, haikuwezekana kuacha CCX moja ya zamani iliyokopwa kutoka Zeppelin bila kuguswa katika Raven Ridge, ikitoa kichakataji kilichounganishwa na kore nne za kompyuta na kashe ya 8-MB L3. Katika kutafuta kupunguza gharama, wahandisi walilazimika kuikata kwa kiasi fulani. Kama matokeo, kiasi cha kumbukumbu ya kashe ya kiwango cha tatu iliyoko kwenye moduli ya Raven Ridge CCX ilipunguzwa kwa nusu - hadi 4 MB. Kweli, ushirika wake haukubadilika, ambayo ina maana kwamba mtu haipaswi kuhesabu mabadiliko makubwa katika sifa za kasi za cache ya L3.

Walakini, kupunguzwa mara nne kwa jumla ya kumbukumbu ya kashe ya kiwango cha tatu ikilinganishwa na "Ryzen kubwa" bado ilikuwa na athari kwa utendaji wake: latencies ilipungua kidogo. Haya yote yanaonyeshwa hapa chini katika grafu zinazoonyesha muda uliopimwa kivitendo wa mfumo mdogo wa kumbukumbu wa quad-core Raven Ridge na kichakataji cha quad-core Ryzen 5 1500X, kilichopunguzwa hadi mzunguko wa saa moja wa 3.8 GHz.

Muda wa kusubiri kache ya L3 katika Raven Ridge ulipungua kwa takriban mizunguko 5. Waligeuka kuwa mshindi nyuma kutokana na kurahisisha algorithms ya uendeshaji, ambayo sasa kufanya bila kuunga mkono mshikamano wa sehemu ya kumbukumbu cache iko katika CCXs tofauti.

Njiani, maelezo mengine ya kuvutia yanafunuliwa: cache ya ngazi ya pili pia ilipata kasi inayoonekana katika Raven Ridge. Ucheleweshaji wake ulipungua kutoka mizunguko 17 hadi 13, ingawa mtengenezaji hakutangaza mabadiliko haya popote.

Ikiashiria mabadiliko katika mfumo mdogo wa kache, AMD inaahidi kwamba kupunguza ukubwa wa kashe ya L3 katika wasindikaji wapya haipaswi kuathiri vibaya utendaji. Vekta hasi hulipwa sio tu na kupunguzwa kwa muda, lakini pia kwa ukweli kwamba Raven Ridge haifai kuteseka kutokana na miunganisho ya polepole kati ya msingi kati ya CCX, inayotengenezwa kwa sababu ya basi ya Infinity Fabric inayofanya kazi kwa masafa sawa na mtawala wa kumbukumbu. Hakika, katika muundo mpya wa processor kuna moduli moja tu ya CCX, na basi hii ya ndani inaunganisha na msingi wa graphics na vipengele vingine vya "ziada-msingi", lakini haiathiri kwa njia yoyote kubadilishana data kati ya cores za kompyuta.

Hili linaweza kuonekana wazi iwapo tutalinganisha ucheleweshaji uliopimwa wakati wa ubadilishanaji wa data baina ya msingi kati ya Raven Ridge na Ryzen 5 1500X. Hapa Raven Ridge inashinda dhahiri - kwa processor ya quad-core, muundo na CCX moja inaonekana bora zaidi.

Mbali na uboreshaji wa mfumo wa kache, kidhibiti kumbukumbu cha Raven Ridge pia kimeboreshwa. Kwanza, iliongeza utangamano rasmi na moduli za DDR4-2933, na kufanya Raven Ridge kuwa kichakataji cha kwanza kwenye soko kuunga mkono maelezo ya haraka ya JEDEC. Pili, vitu vingine vyote vikiwa sawa, Raven Ridge inafanya kazi na kumbukumbu kwa ufanisi zaidi kuliko Ryzens zilizopita. Uchunguzi unaonyesha kupungua kwa latency ambayo sio ya kushangaza sana, lakini bado inaonekana kwa jicho la uchi.

Kweli, kupungua kwa upitishaji wa vitendo pia kunaweza kuonekana hapa, lakini athari hii inapaswa kuhusishwa na "unyevu" wa BIOS ya ubao wa mama. Tangu kutolewa kwa Raven Ridge, watengenezaji wa ubao wa mama wanasasisha tena programu dhibiti, na matoleo mapya ya BIOS yanaleta maboresho ya ziada kwa utendaji wa kidhibiti cha kumbukumbu cha Raven Ridge.

Kwa hivyo, mabadiliko ya jumla katika mfumo mdogo wa kumbukumbu ya Raven Ridge ni tofauti, na kashe iliyopunguzwa ya L3 haiwezekani kuwa kikwazo kikubwa cha wasindikaji hawa. Lakini sio yeye pekee aliyefanyiwa upasuaji kwenye Raven Ridge. Kitengo kingine pia kilikatwa kwa umakini - kidhibiti cha basi cha picha cha PCI Express kilichojengwa ndani ya kichakataji. Ili kuunganisha kadi ya michoro ya nje, wasindikaji wa Raven Ridge hawatumii kiolesura kamili cha PCI Express 3.0 x16: badala yake, inapendekezwa kutumia basi ya PCI Express 3.0 x8 iliyopunguzwa. Walakini, kwa upande wa kadi za picha za kiwango cha chini, kizuizi hiki hakiwezekani kuwa na athari yoyote kwenye utendaji, na jambo pekee la kuzingatia ni ukosefu wa utangamano wa Raven Ridge na usanidi wa GPU nyingi.

Raven Ridge pia haifanyi kazi na teknolojia ya Dual Graphics, ambayo ilitumika katika vizazi vilivyotangulia vya AMD APU. Haiwezekani "kuoanisha" msingi wa michoro ya Vega iliyojengwa na kadi ya nje ya video ya usanifu sawa katika safu moja ya GPU nyingi moja kwa moja kwa kutumia kiendeshi cha michoro. Hata hivyo, operesheni ya pamoja ya graphics jumuishi na kadi ya nje ya video bado inawezekana kupitia teknolojia ya mGPU, ambayo ni sehemu ya DirectX 12. Kwa maneno mengine, Vega iliyojengwa bado inaweza "kusaidia" kasi ya nje, na haijalishi. ni aina gani ya kadi ya video inayotumika, lakini itafanya kazi kama hii kifungu kitakuwa katika DirectX 12 pekee.

Ryzen 2000G Familia: Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G

AMD imetoa lahaja mbili za Raver Ridge kwa mifumo ya kompyuta ya mezani. Zote mbili zinatokana na muundo sawa na zinatengenezwa katika GlobalFoundries kwa kutumia mchakato wa 14nm (14LPP) ambao pia hutumiwa kwenye vichakataji vya Ryzen vilivyojulikana bila michoro jumuishi. Hii ina maana kwamba, ingawa bidhaa mpya za mseto zilipokea nambari za mfano kutoka kwa mfululizo wa 2000, teknolojia ya juu zaidi ya mchakato wa 12nm haitumiki kwa uzalishaji wao na hawana uhusiano wowote na vichakataji vya kizazi vya Zen+ vinavyoahidi, vilivyopangwa kutolewa mwezi wa Aprili.

Kompyuta ya zamani ya Raven Ridge ni kichakataji cha quad-core Ryzen 5 2400G kinachogharimu $169 na msaada kwa teknolojia ya SMT na msingi jumuishi wa michoro ya Vega 11. Mdogo wake, Ryzen 3 2200G, pia ni kichakataji cha quad-core, lakini bila usaidizi wa SMT. na kwa msingi dhaifu wa michoro ya Vega 8. Soma zaidi Sifa za vichakataji vipya vinaweza kupatikana kwenye jedwali, ambapo tuliziweka karibu na "classic" quad-core Ryzen 5 na Ryzen 3.

	Ryzen 5 2400G	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Ryzen 3 2200G	Ryzen 3 1300X	Ryzen 3 1200
Jina la msimbo	Raven Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge	Raven Ridge	Summit Ridge	Summit Ridge
Teknolojia ya uzalishaji, nm	14	14	14	14	14	14
Mihimili/nyuzi	4/8	4/8	4/8	4/4	4/4	4/4
Mzunguko wa msingi, GHz	3,6	3,5	3,2	3,5	3,5	3,1
Masafa katika hali ya turbo, GHz	3,9	3,7	3,4	3,7	3,7	3,4
Masafa ya XFR, GHz	-	3,9	3,45	-	3,9	3,45
Overclocking	Kula	Kula	Kula	Kula	Kula	Kula
kashe ya L3, MB	4	2×8	2×4	4	2×4	2×4
Msaada wa kumbukumbu	DDR4-2933	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2933	DDR4-2666	DDR4-2666
Michoro Iliyounganishwa	Vega 11	Hapana	Hapana	Vega 8	Hapana	Hapana
Idadi ya vichakataji vya mtiririko	704	-	-	512	-	-
Mzunguko wa msingi wa michoro, GHz	1,25	-	-	1,1	-	-
Njia za PCI Express	8	16	16	8	16	16
TDP, W	65	65	65	65	65	65
Soketi	Soketi AM4	Soketi AM4	Soketi AM4	Soketi AM4	Soketi AM4	Soketi AM4
Bei rasmi	$169	$174	$169	$99	$129	$109

Ikiwa tunakumbuka kuwa Raven Ridge inategemea chip cha semiconductor na moduli moja ya CCX, basi ni wazi kabisa kwamba hatuwezi kutarajia mifano yenye nguvu zaidi ya APU kutoka kwa AMD katika siku zijazo zinazoonekana. Hakuna Ryzen 7 iliyo na picha zilizojumuishwa inawezekana tu. Ryzen 5 2400G inaonyesha kikamilifu uwezo uliopo katika muundo ulioendelezwa. Kichakataji hiki kinatumia core zote nne za kichakataji na teknolojia ya nyuzi nyingi za SMT, pamoja na seti kamili ya Vitengo 11 vya Kukokotoa (CUs) vinavyopatikana katika utekelezaji uliopachikwa wa kichapuzi cha Vega. Inafaa kumbuka kuwa kama matokeo, Ryzen 5 2400G iligeuka kuwa na nguvu zaidi kuliko Ryzen 7 2700U ya rununu, ambayo msingi wa picha hufanya kazi 10 tu kati ya vitengo 11 vya kompyuta.

Seti ya CUs 11 zinazopatikana katika Ryzen 5 2400G hutafsiriwa katika vichakataji vya mtiririko 704, ambavyo kwa maneno ya kiasi ni asilimia 38 zaidi ya arsenal inayomilikiwa na ufumbuzi kutoka kwa vizazi vya Kaveri, Carrizo na Bristol Ridge. Hii inaambatana na ongezeko la takriban 13% la mzunguko wa graphics, idadi iliyoongezeka ya vitengo vya maandishi (kutoka 32 hadi 44) na vitengo vya rasterization (kutoka 8 hadi 16), pamoja na kizazi kipya cha usanifu. Vega ni ya kizazi cha hivi punde, cha tano cha GCN, wakati viini vya video vilivyopachikwa hapo awali vilikuwa na usanifu wa kizazi cha tatu. Haya yote kwa pamoja yanapaswa kutoa ubora mkubwa wa bidhaa mpya ya zamani zaidi ya watangulizi wake katika suala la utendakazi.

Hata hivyo, hapa itakuwa sahihi kukumbuka tena kuwepo kwa Kaby Lake-G na graphics za Radeon RX Vega M. Raven Ridge, kwa wazi, haiwezi kushindana nao katika maonyesho yake yoyote. Kwa sababu ya ukweli kwamba katika toleo la Intel la wasindikaji na picha za Vega, msingi wa video iko kwenye chip tofauti cha semiconductor, ina nguvu zaidi - ina vitengo 24 vya kompyuta na wasindikaji wa mkondo 1536. Kwa kuongeza, usisahau kuhusu kumbukumbu tofauti ya 4 GB HBM2, ambayo Intel pia imeweza kuingia kwenye mfuko wa processor. Kwa hivyo, wigo wa maombi ya Ryzen na Kaby Lake-G na michoro ya Vega itakuwa tofauti. Toleo la Intel ni bidhaa ya kwanza na ya gharama kubwa kwa kompyuta za mkononi na mifumo ya kompyuta ya kisasa ya darasa la NUC, wakati AMD inalenga sehemu ya wingi.

Ndiyo maana ni vyema kutambua kwamba Ryzen 5 2400G ilipokea bei iliyopendekezwa ya $ 169: hii inaruhusu processor hii kuwa mbadala ya moja kwa moja na iliyoboreshwa kwa Ryzen 5 1400. Kwa wazi, toleo la zamani bila graphics sasa litaondoka kwenye rafu, kwa sababu Ryzen 5 2400G ni bora kuliko Ryzen 5 1400 kwa njia nyingi za msingi. Mbali na kuwa na GPU iliyojengwa, ina mzunguko wa saa ya juu (3.6 GHz dhidi ya 3.2 GHz - msingi na 3.9 GHz dhidi ya 3.4 GHz - turbo), kuna msaada kwa kumbukumbu ya kasi ya DDR4-2933 na hali iliyo na msingi wa kati. ni mwingiliano bora zaidi. Kwa kweli, Ryzen 5 1400 inaweza kuvutia zaidi tu kwa sababu ya cache ya L3 yenye uwezo zaidi, lakini inafaa kukumbuka kuwa katika mfano huu pia hukatwa kutoka 16 hadi 8 MB. Kwa hivyo, katika idadi kubwa ya matukio, Ryzen 5 2400G itakuwa kasi wakati inatumiwa na kadi ya graphics ya nje.

Ryzen 3 2200G haionekani mbaya zaidi kuliko $169 Ryzen 5 2400G katika niche yake. Kwa mujibu wa sifa za msingi, processor hii ni Ryzen 3 ya kawaida: ina cores nne za usindikaji bila SMT na ina mzunguko wa kawaida wa 3.5 GHz na uwezo wa overclock otomatiki hadi 3.7 GHz. Lakini kwa haya yote huongezwa msingi wa picha wa Vega 8 wenye nguvu, na bei imewekwa kwa $ 99, ambayo inafanya pendekezo hili sio tu APU ya mseto ya kuvutia, lakini pia Ryzen ya bei nafuu kwa ujumla. Hiyo ni, hata ikiwa tunasahau kuhusu kuwepo kwa graphics nzuri katika Ryzen 3 2200G, ni ya kipekee kwa kuwa inatoa cores nne za nguvu za x86 kwa bei chini ya $ 100. Hakuna matoleo mengine ya ukarimu sawa kwa sasa.

Kuhusu kiongeza kasi cha Vega 8 kilichojengwa ndani ya Ryzen 3 2200G, toleo hili la GPU hutoa wasindikaji wa mkondo 512, ambayo ni, angalau sio duni kwa picha kutoka kwa APU za vizazi vilivyopita, ambazo AMD iliuza chini ya majina A10 na A12. kwa bei inayozidi kiwango cha dola 100.

Licha ya ukweli kwamba wasindikaji wa Ryzen walio na picha za Vega walipokea kasi ya saa ya juu, AMD iliweza kuweka utaftaji wao wa joto ndani ya mipaka inayofaa. TDP ya kawaida ya Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G ni 65 W, ambayo ni mafanikio makubwa ikilinganishwa na ukweli kwamba APU za kompyuta za kasi zaidi za kampuni hapo awali zingeweza kuwa na TDP ya 95 W. Na hata zaidi ya hayo, katika Raven Ridge, wakati kuna mzigo wa wakati mmoja kwenye sehemu za kompyuta na graphics za processor, mzunguko wa aina zote mbili za cores haupunguki chini ya maadili ya kawaida, kama ilivyokuwa kawaida katika APU za vizazi vilivyotangulia. Hata Ryzen 5 2400G ya zamani inaweza kubaki ndani ya kifurushi cha mafuta kilichotajwa bila hila yoyote.

Kando, inapaswa kutajwa kuwa kasi ya saa katika Raven Ridge inadhibitiwa na teknolojia iliyosasishwa ya Precision Boost 2. Inatumia algoriti iliyoboreshwa na kali zaidi, shukrani ambayo hali ya turbo katika vichakataji vipya iliyo na msingi wa michoro iliyojumuishwa imewashwa zaidi. mara nyingi kuliko hapo awali. Kwa kuongezea, wakati cores zingine hazijapakiwa kikamilifu, masafa ya kati kati ya msingi na viwango vya juu hutumiwa kikamilifu. Kwa maneno mengine, marekebisho ya mzigo maalum katika Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G imekuwa nyeti zaidi kuliko hapo awali.

Walakini, teknolojia ya XFR, ambayo ilifanya iwezekane kuongeza mzunguko zaidi wakati processor iliendeshwa katika hali nzuri ya joto, haipo katika Raven Ridge.

Unaweza kusakinisha vichakataji vipya kutoka kwa familia ya Raven Ridge kwenye vibao mama vya Socket AM4 zinazotumia ubao mama zingine za Ryzen. Kizuizi pekee ni kwamba bodi zinazooana lazima zitumie BIOS iliyosasishwa: Raven Ridge inahitaji matoleo yaliyojengwa kwa kutumia AGESA 1.0.7.1 au maktaba za baadaye. Kwa maneno mengine, CPU mpya zilizo na michoro iliyojumuishwa hazihitaji gharama zozote za ziada. Wanakuja kwenye jukwaa ambalo tayari lipo na linalotumika sana.

Kuzungumza juu ya jinsi mchanganyiko wa bei na utendaji unavyovutia na dawati mpya za Raven Ridge, hatuwezi kupuuza ukweli kwamba matoleo ya sanduku ya Ryzen 5 2400G na Ryzen 3 2200G huja na baridi kamili ya Wraith Stealth, ambayo gharama yake pia ni. imejumuishwa katika $169 iliyotangazwa na $99.

Kwa kweli, baridi kama hiyo haihusiani na suluhisho bora za baridi, lakini hakika itaweza kukabiliana na uondoaji wa joto kutoka kwa wasindikaji wa 65-watt na itawawezesha kuokoa michache ya ziada ya makumi ya dola wakati wa kujenga mfumo kwenye Raven Ridge. Na hata zaidi ya hayo, uwezo wa baridi hii labda ni wa kutosha kwa overclocking wastani.

Pengine umekutana na kadi hii ya michoro iliyojengewa ndani kwenye kompyuta za mkononi. Hata hivyo, jina hili linaficha chips kadhaa ambazo zilijengwa katika aina mbalimbali za wasindikaji, na ya kwanza ya kizazi chake ilikuwa kweli kwenye ubao wa mama.

Kabla ya Picha za Intel HD, tulishughulika zaidi na Intel Graphics Media Accelerator (GMA), na unaweza kusoma kuihusu. Picha hizi hazikufaa kabisa kwa michezo, ambayo, bila shaka, haikufaa watumiaji wengi. Na kwa kuwa watumiaji wanataka michoro iliyojengwa ndani ambayo wanaweza kucheza, inamaanisha kuwa watengenezaji wanajaribu kuwapa. Kwa hivyo Intel HD Graphics ilitolewa.

Ilionekana kwa mara ya kwanza mwaka wa 2010 pamoja na wasindikaji wa simu. Wakati huo, walikuwa tayari wametengenezwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 32-nm, lakini graphics, ambazo bado hazijajengwa ndani ya processor yenyewe, lakini kuuzwa kwenye ubao wa mama, zilitengenezwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 45-nm. Utendaji wake wa michoro (uchakataji wa picha za 3D haswa) ulikuwa juu kwa 70% kuliko Intel GMA.

Mnamo 2011, jukwaa lilionekana. Hapa, chip ya graphics tayari imejengwa ndani ya processor, iliyotengenezwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 32 nm. Katika toleo la rununu ilikuwa Intel HD 2000 kwa Core na Intel HD Graphics kwa Pentium na Celeron. Hiki kilikuwa kizazi cha pili cha Intel HD.

Kizazi cha tatu kilionekana wakati huo huo na mnamo 2012. Katika Celeron na Pentium kulikuwa na chaguo bila index - tu Intel HD Graphics, katika Core - Intel HD Graphics 2500 na. Ilisaidia DirectX 11 - na hii ni muhimu kwa michezo. Msingi huu wa graphics pia umetumika kwa graphics jumuishi katika wasindikaji.

Mstari ulituonyesha idadi kubwa ya chaguzi za Intel HD. Rahisi zaidi, bila index, kama kawaida, ilikwenda kwa Pentium na Celeron, na wale walio na index walikwenda kwa wasindikaji wengine. Tutakuambia juu yao katika makala tofauti.

Kwa sasa, pata maelezo zaidi kuhusu Picha za Intel HD, zilizoundwa ndani ya vichakataji vya Haswell. Ilijumuisha vitengo 10 vya utekelezaji na wasindikaji 40 wa shader. Kwa upande wa utendaji, ni takriban sawa na AMD Radeon HD 6450 - kama unaweza kuona, ni chaguo nzuri sana. Kwa kuongeza, inazidi NVIDIA GeForce GT 620.

Vile vile, kuna msaada kwa DirectX 11.1, Shader 5.0, OpenCL 1.2 na OpenGL 4.0. Kuna avkodare ya video ya ubora wa juu ya 4K. Kasi ya saa inatofautiana kulingana na mtindo wa processor. Masafa halisi ya saa (katika hali ya kawaida na turbo) yanaweza kupatikana mwishoni kabisa, safu ya 7.

Je, ni michezo gani unaweza kucheza kwenye kadi hii ya video? Kwa mipangilio ya chini - karibu yoyote, lakini sio ya kisasa zaidi. Dota 2 inafaa kabisa. Ikiwa kadi hii ya video imesakinishwa kwenye kompyuta yako ya mkononi, tafadhali shiriki michezo unayocheza. Nyenzo hii inahusu Picha za Intel HD bila faharasa. Hebu tukumbushe kwamba katika Haswell inaweza kupatikana katika wasindikaji wa Pentium na Celeron.