Soketi 775 ni jambo la zamani? Hivi ndivyo walivyosema mnamo 2012, lakini hata hivyo, tayari ni 2016, na mada ya soketi 775 haipunguzi, na kwa kweli - wasindikaji wa juu. ya soketi hii yenye tija ya kutosha hata kwa wengi michezo ya kisasa. Bila shaka simaanishi mipangilio ya juu, lakini mara tu unununua kadi ya video ya gharama kubwa, tamaa ya kubadilisha processor itatoweka kwa muda

Kwa hivyo, katika nakala hii nitapitia kwa ufupi bodi bora za mama kwenye tundu 775, na nitatoa bei, lakini nitasema mara moja kwamba bei ya bodi ya juu iliyotumiwa inaweza kufikia bei ya ubao wa bei nafuu. soketi 1150, ambayo ni ya kisasa ... Lakini Hapa kuna jambo, kwa mfano, ningenunua jukwaa kwenye soketi 775 na processor ya juu Q9650, kwa sababu tu mimi ni shabiki wa kompyuta kwa ujumla na napenda kila kitu cha juu, lakini ole, vifaa vya kisasa vya juu ni ghali sana. Lakini siku za nyuma ... Kwa nini haukununua? Kwa sababu kompyuta yangu inafanya kazi karibu na saa, na processor sawa ya Q9650 hutumia mwanga vizuri, na kumbukumbu ya DDR2 ni ghali ... kwa ujumla, sawa.

Kwa njia, ikiwa una nia ya ghafla, niliandika ambayo ni processor yenye nguvu zaidi kwenye tundu 478!

Kwa hivyo, wacha tuangalie bodi bora zaidi za soketi 775!

ASRock G41C-GS R2.0

Ubao rahisi wa mama unaounga mkono wasindikaji wote kwenye tundu la 775 (pamoja na msingi wa Yorkfield), na kuna kitu kama overclocking otomatiki. G41 chipset (inasaidia DDR3 800/1066, DDR2 667/800), mzunguko wa juu wa basi unaoungwa mkono kwa wasindikaji ni 1333 MHz, yaani, kiwango.

Kuna video iliyojengwa, na unaweza hata kuunganisha kufuatilia kubwa, lakini kwa michezo, bila shaka, ni bora kuchukua kadi ya video.

Bodi pia ni nzuri kwa sababu ina nafasi 4 za kumbukumbu, mbili ni DDR3 na mbili ni DDR2, nzuri sana ukizingatia kuwa DDR3 ni ya bei nafuu na unaweza kununua mpya. Unaweza kufunga 8 GB ya RAM (lakini chipset ya G45 ina upeo wa 16 GB).

Kuna USB 4, na inaonekana kuwa nambari sawa inaweza kutolewa kwa kesi, lakini zote zina toleo la 2.0.

Kwa kweli, SATA ni marekebisho ya pili, pia ikiwa unayo diski kuu ya zamani, basi kuna bandari ya IDE ya kesi hii, ingawa ni moja tu.

Lakini unaweza kufikiria, kwa nini yeye ndiye bora zaidi? Na jambo bora zaidi kuhusu hilo ni kwamba ingawa ni 2016, bado unaweza kuinunua mpya! Ndio maana niliijumuisha kwenye orodha ya bodi bora za soketi 775

Bei ni karibu $80 kwa mpya.

Asus P5Q-EM

Pia ni ubao mzuri, lakini sikuweza kupata mpya, kwa hivyo nina iliyotumika tu. Kwenye ubao, tofauti na ile niliyoandika hapo juu, ni capacitors tu za hali dhabiti hutumiwa, kama ilivyo mifano ya kisasa. Bodi ni kutoka kwa kampuni kuu, ambayo ni, Asus, na bodi ya awali ni kutoka kwa kampuni tanzu, kwa hivyo unapaswa kutarajia kuwa ubora uko katika kiwango sawa, kwa hivyo unaweza kununua iliyotumika (tu angalia vizuri, vinginevyo bodi ni kutoka 2008!).

Bodi hiyo inategemea chipset ya Intel G45, haionekani katika kitu chochote maalum, lakini haijakatwa - farasi wa kazi. Pia inasaidia wasindikaji wote, lakini basi tayari ina uwezo wa kufanya kazi kwa mzunguko wa 1600 MHz. Aina ya kumbukumbu inayotumiwa ni DDR2 667-1066 MHz, na unaweza kusakinisha GB 16, ingawa bei ya raha kama hiyo leo, kama vifaa vya hali ya juu kutoka kwa jukwaa la awali, itakuwa juu.

Marekebisho ya pili ya SATA, bandari 6. Na pia USB 12 (6 kwenye ubao yenyewe, iliyobaki kwa pato),

Kwa njia, ya kuvutia, bodi ina uzito mara mbili kuliko uliopita.

Kumbuka kwa wachezaji: ubao hautumii SLI/CrossFire.

Kwa mzee ngumu anatoa zina bandari moja ya IDE.

Video iliyojengwa inategemea Intel GMA X4500 (unachohitaji kwa ofisi).

Ikiwa unataka kujenga kompyuta ya michezo ya kubahatisha kwenye ubao huu, basi ni bora kufikiri mapema juu ya baridi ya chipset, inaweza joto hadi 50, au hata zaidi, hii ni maelezo. Kwa kuwa kuna radiators kwenye ubao, mtiririko wa hewa nyepesi na shabiki mdogo utatosha.

Bei ni karibu sawa na ya awali, labda nafuu kidogo - $ 70- $ 80, lakini tu kwa bodi iliyotumiwa ...

Asus P5W DH Deluxe

Mfano wa P5W DH Deluxe ni ubao wa juu-mwisho, na labda mojawapo ya ufumbuzi bora kwa tundu la 775. Inategemea chipset ya Intel 975X (daraja la kusini - Intel ICH7R), na kwa kweli kila kitu kingekuwa kizuri ikiwa sio kwa mwaka wakati ilitolewa. Jambo ni kwamba ilitolewa mnamo 2006 (chipset yenyewe ilitolewa mwishoni mwa 2005), wakati huo hakukuwa na safu ya wasindikaji wa Quad-core (Q6600 ya kwanza ilionekana mnamo 2007, na hata wakati huo haikuwa haswa. mafanikio), hivyo usaidizi wa processor ni mdogo kidogo, yaani Pentium 4, Celeron D, Pentium D, Pentium Extreme, Core 2 Duo, Core 2 Extreme. Lakini kwenye ubao huu unaweza kusanikisha QX9650 ya juu-mwisho, bila shaka ni moto sana, lakini ina cores 4, ingawa hii sio safu ya Quad.

Acha! Inabadilika kuwa toleo la BIOS lilitolewa, kama ninavyoelewa, kwa kifupi, sasa bodi hii pia inasaidia Q9650, ambayo ni habari njema.

Upeo wa mzunguko wa basi wa bodi unaweza kuwa 1066 MHz (tu kwa wasindikaji wa juu wa Pentium wa miaka hiyo), kuna msaada wa CrossFire, hivyo kadi mbili za video sio tatizo.

Viunganishi 4 vya DDR2, unaweza tu kusakinisha 8 GB ya RAM, ingawa kuna nafasi nne (kwa mara ya kwanza, P45 pekee ilianza kuunga mkono 16 GB).

SATA 2 imewasilishwa kwa namna ya bandari 6, pamoja na bandari mbili au tatu za IDE za zamani, pia kuna bandari ya floppy, nambari hii inathibitisha tu kwamba bodi ni ya zamani kabisa. Miongoni mwa vipengele vya bodi ni WiFi-AP Solo, yaani, unaweza kupata mtandao wa wireless au kusambaza. Na pia 2 kadi za mtandao Marvell 88E8053, 4x USB 2.0.

Uzito ni karibu sawa ikiwa tunachukua bodi mbili zilizopita pamoja.Kuonekana kwa bodi kunapendeza jicho, heatsinks ziko kwenye chipsets, jambo pekee ni kwamba haina 100% capacitors imara-state, ambayo , hata hivyo, sio nzuri sana, kwa kuzingatia mwaka ambao bodi ilitengenezwa. Wakati wa kununua kutumika, angalia ikiwa capacitors ni kuvimba.

Hakuna video iliyojengewa ndani.

Kwa hivyo kwa nini ninapendekeza? Kwa sababu ya bei, wauzaji wengi huuza kwa bei ya kawaida, ya kutosha, na sio wote wanajua kwamba inasaidia mfululizo wa Quad (tovuti nyingi zinazojulikana hazionyeshi msaada, au labda data ya zamani tu). Kwa hivyo inasaidia kikamilifu QX9770 na Q9650

Lakini wakati huo huo, ni nafuu zaidi kuliko nyingine za juu kwenye tundu la 775 - bei ni kuhusu $ 40- $ 60, takriban sawa.

04.02.2016

Soketi ya 775 ni mbali na mpya. Katika kipindi chote cha uwepo wake, idadi kubwa ya bodi za mama zimetolewa, haiwezekani kuziorodhesha zote. Labda itakuwa rahisi zaidi kuashiria ni chipsets zipi za ubao wa mama zina msaada kwa wasindikaji wa seva za Intel Xeon. Akizungumza lugha inayoweza kufikiwa, unapaswa kujua ni chipset gani iliyosanikishwa kwenye ubao wako wa mama ili kuelewa ikiwa Intel Xeon itataka kuendesha juu yake au la.

Nunua

Vifaa vyote muhimu vilinunuliwa kutoka kwa "marafiki wetu wenye macho nyembamba" kwenye tovuti ya mtandao https://ru.aliexpress.com kwa bei "za ujinga" (). Pia kutumika HUDUMA HII YA FEDHA , ambayo iliruhusu akiba ya ziada ya hadi 15%.

Ikiwa una mpango wa kununua katika maduka ya ndani, basi makini MADARAKA YA HUDUMA YA CASHBACK . Sio faida sana kwa Aliexpress, lakini kuna maduka mengi huko, inarudi kutoka 1 hadi 30% kutoka kwa kila ununuzi.

Jedwali la utangamano

Chini ni jedwali ndogo lakini pana kabisa juu ya utangamano wa chipsets na wasindikaji wa Xeon LGA771.

Intel Xeon, ambayo inaendana na chipset
Chipset ya ubao wa mama	Xeon 5xxx	Xeon 3xxx	Intel 45nm	Intel 65nm
P45, P43, P35, P31, P965 G45, G43, G41, G35, G33, G31 nForce 790i, 780i, 740i, 630i GeForce 9400, 9300	Ndiyo	Ndiyo	Ndiyo	Ndiyo
Q45, Q43, Q35, Q33 X48, X38	Hapana	Ndiyo	Ndiyo	Ndiyo
nForce 680i na 650i	Ndiyo	Ndiyo	Labda (inahitaji kuangalia)	Ndiyo

Vidia 680i
nVidia 650i	Inapatana na 771 Xeon zote
nVidia 780i	Inapatana na 771 Xeon zote
nVidia 790i	Inapatana na 771 Xeon zote
P35	Inapatana na 771 Xeon zote
P45	Inapatana na 771 Xeon zote
G31	Inapatana na 771 Xeon zote
G41	Inapatana na 771 Xeon zote
X38
X48	Inatumika na mfululizo wa X33 wa Xeons pekee

Naam, meza moja zaidi. Ikiwa una uhakika kwamba ubao wa mama unaendana kikamilifu na chipsets zilizoorodheshwa katika nusu ya kushoto ya jedwali, unaweza kuchagua kwa usalama vichakataji vilivyoorodheshwa upande wa kulia.

Wakati wa mchakato wa usakinishaji, unahitaji kulipa kipaumbele kwa ukweli kwamba katika hali nyingi lazima usasishe BIOS na kuibadilisha, kwa kuzingatia yafuatayo:

Mfululizo wa 5xxx zote ni Intel Xeons ambao nambari zao za mfano huisha na 5xxx. Wanaweza kuunganishwa na bodi za mama zinazounga mkono chips moja au mbili za kimwili za kati.

Shida zinaweza kutokea na bodi za mama za Intel. Matatizo hutokea mara chache sana na vibao vya mama kutoka MSI, Gigabyte, ASUS. Hii inaweza kusababishwa na bodi za mama za Intel kuwa na BIOS yao wenyewe, ambayo haiwezekani kuwaka kwa mikono.

Kwa mujibu wa toleo rasmi, chipsets za Nforce 680i na 650i kutoka Nvidia hazifanyi kazi na wasindikaji wa 45nm. Yote inategemea bahati. Baadhi ya vibao vya mama vilivyo na chipsets hizi zilioana na zilifanya kazi kwa kawaida na Xeon ya 45nm yenye cores 4, lakini baadhi hazikuwa hivyo. Ili kujua jinsi itakuwa kwako, angalia orodha ya bodi ambazo zimefanikiwa kupima.

Nguvu ya Zeon na masafa ya basi ya mfumo lazima yaungwe na ubao mama wa kompyuta yako.

Ilionekana mnamo 2009. Kwa viwango vya tasnia ya semiconductor, miaka 5 ni enzi nzima. Katika kipindi hiki, jukwaa hili la kompyuta limeendelea kukuza na kutoa suluhisho mpya kila wakati. Kwa sasa, bila shaka, imepitwa na wakati. Lakini kompyuta kulingana na hiyo bado hutumiwa kikamilifu na kuruhusu kutatua kazi rahisi zaidi kwa suala la utata.

Kuanza kwa mauzo ya jukwaa la kompyuta, maendeleo yake

Mnamo 2004, tundu la processor, kutoka kwa mtazamo wa kiufundi, lilimaliza uwezekano wote wa maendeleo zaidi. Soketi mpya pia ilihitajika ambayo ingesaidia teknolojia ya usindikaji wa habari ya 64-bit badala ya kompyuta ya 32-bit iliyopitwa na wakati. Kulingana na nuances hizi mbili, wazalishaji walitangaza mauzo ya vipengele vya kompyuta kwa Socket 775. Mwingine kipengele muhimu jukwaa lilikuwa kwamba kunaweza kuwa na moduli kadhaa za kompyuta kwenye chip moja ya semiconductor mara moja. Idadi kubwa zaidi yao katika kwa kesi hii inaweza kufikia 4.

Seti za mantiki ya mfumo kutoka Intel

Vizazi vinne mara moja mantiki ya mfumo kutoka kwa Intel inaweza kuunda msingi wa sehemu kama hiyo ya kompyuta kwa LGA 775 kama ubao wa mama. Soketi 775 iliunga mkono chipsets za umiliki kama vile:

• I8XX - seti za kwanza za mifumo ya mantiki ya jukwaa hili. Walikuwa na mambo mengi yanayofanana na watangulizi wao wa Socket 478. Zaidi matoleo ya baadaye wasindikaji wa Soketi 775 hawakuungwa mkono nao kwa sababu ya kasi ya chini ya saa ya basi.
• I9XX ni sasisho la kwanza la laini ya chipset; katika kesi hii, masafa ya basi ya mfumo yameongezeka. Lakini uungwaji mkono kwa CPU mbili zenye nguvu zaidi na quad-core bado ulikuwa nje ya swali.
• X3X - bidhaa hizi zilitolewa karibu wakati huo huo na CPU za kwanza safu ya mfano Core 2 mistari ya Duo (iliyo na cores 2) na Quad (core 4).
• X4X ni kizazi cha mwisho seti zenye tija zaidi za mantiki ya mfumo kwa jukwaa hili yenye utendakazi wa juu zaidi katika kesi hii.

Chipset za mtu wa tatu

Jukwaa hili kimsingi likawa la mwisho katika orodha ya zile ambazo seti za mantiki ya mfumo zilitolewa na makampuni ya wahusika wengine. Kuanzia na LGA 1156, Intel imehodhi eneo hili kwa ufumbuzi wake. Kwa hivyo, mtu anaweza kupata bodi za mama kulingana na chipsets kutoka kwa kampuni zingine 4 za maendeleo katika orodha ya matoleo kutoka kwa mtengenezaji maarufu kama Asus 775. Soketi ya mifano hii ya CPU iliungwa mkono na mifano ifuatayo ya chipset:

1. SIS ilitoa bidhaa za semiconductor katika laini za 64X, 65X, 66X na 67X kwa LGA 775. Kila mmoja wao alionekana kufuatia sasisho la bidhaa kutoka kwa kampuni ya maendeleo ya Intel. Kiwango chao cha utendaji kilikuwa sawa na vizazi vyake vya chipsets.
2. VIA pia ilitoa suluhu zake kwa LGA775. Ya kwanza ilikuwa RT800/RM800. Mwisho wao ni P4M900.
3. Chipseti kutoka kwa ATI pia zilitengenezwa kwa tundu hili la processor. Kulikuwa na tatu tu kati yao: Xpress 200, Xpress 1250 na Xpress 3200. Jina la mwisho wao pia lilijumuisha neno crossfire. Hiyo ni, seti hii ya chips ilifanya iwezekane kuunda zenye tija sana na viongeza kasi vya video kadhaa.
4. Mtengenezaji wa mwisho katika kesi hii ni NVidia. Orodha ya suluhu ilijumuisha bidhaa ambazo ni za NForce 4, NForce 5XX, NForce 6XX, NForce 7XX na NForce 9XXX mistari.

RAM

Soketi 775, tofauti na majukwaa mengi ya kisasa ya kompyuta, ilitokana na mpangilio wa chips 2. Walikuwa sehemu ya mantiki ya mfumo. Daraja la kaskazini lilijumuisha kidhibiti cha RAM. Alikuwa wa nje. Na mbinu hii ya uhandisi ilipunguza utendaji wa mfumo wa kompyuta. Lakini, kwa upande mwingine, ilifanya uwezekano wa kujenga upya ubao wa mama kutumia RAM mpya na ya juu zaidi kwa gharama ndogo. Kama matokeo, DDR2 na DDR3 zote zinaweza kupatikana katika Kompyuta kama hizo. Kiasi cha juu cha rasilimali hii muhimu kwenye PC kinaweza kufikia GB 4, na aina moja tu ya RAM inaweza kutumika.

Mifano ya processor

Orodha ya kuvutia ya chips ilitolewa kwa 775 Socket. Wasindikaji wa mifano ifuatayo inaweza kupatikana katika PC kama hizo:

• Mifumo yenye tija kidogo zaidi ilitokana na chip za CELERON. Wanaweza kuwa na kitengo kimoja au viwili vya kompyuta. Kiasi vipimo vya kiufundi(kasi ya saa ya chini, saizi ndogo ya kache) iliruhusu zitumike tu kama sehemu ya Kompyuta za ofisi.
• Hatua moja juu zilikuwa CPU za laini ya PETIUM. Pia walikuwa moja-au mbili-msingi katika suala la idadi ya cores. Lakini saizi iliyoongezeka ya kache na masafa ya juu ilifanya iwezekane kupata ongezeko kubwa la utendaji. Wanaweza kupatikana hata katika mifumo ya uchezaji ya kiwango cha kuingia.
• Suluhu za kiwango cha kati zilijumuisha chips za Core 2 zilizo na kiambishi awali cha Duo. Lazima tayari walikuwa na vitengo 2 vya kompyuta na usanifu ulioboreshwa. Hii ilifanya iwezekane kuzitumia kama sehemu ya michezo ya kubahatisha kompyuta ngazi ya kati.
• Kiwango cha juu cha tija pia kilitolewa na wawakilishi Mstari wa msingi 2. Lakini tayari walikuwa na Quad console. Hiyo ni, hizi tayari zilikuwa CPU za quad-core zilizo na vipimo bora na utendaji wa juu zaidi.
• Tofauti katika orodha ya LGA 775 CPU ni chipsi za Xeon. Kwa msaada wao, iliwezekana hata kukusanya seva za kiwango cha kuingia kulingana na Socket 775.

Hali ya sasa

Bila shaka, leo Socket 775 imepitwa na wakati kabisa. Baridi, ubao wa mama, RAM au CPU kwa jukwaa hili la kompyuta bado linapatikana kwa ununuzi. Lakini uwezekano wa kukusanya kompyuta hiyo mpya ya kibinafsi husababisha mashaka makubwa. Katika hali kama hii, ni sahihi zaidi kutazama suluhu mpya kulingana na soketi ya hali ya juu zaidi ya LGA1151. Lakini ikiwa PC kulingana na LGA 775 inavunjika na kurejesha haraka utendaji wa kompyuta hiyo, vipengele vya ununuzi vinaweza kuwa hatua ya haki kabisa. Vinginevyo, mfumo huu wa ikolojia wa kompyuta ni kitu cha zamani kabisa kwa sasa na hauna maana.

Matokeo

Maendeleo mengi ambayo yalitekelezwa katika Soketi 775 yaliendelea zaidi katika bidhaa zilizofuata kutoka kwa Intel. Jukwaa hili la kompyuta halipaswi kudharauliwa leo. Lakini muda mwingi umepita tangu kutolewa kwake. Na ni kweli imepitwa na wakati, imeacha kuwa muhimu.

Teknolojia zinazoendelea mara kwa mara katika sehemu za kompyuta na soko la programu zimesababisha ukweli kwamba wamiliki wengi wa mifumo iliyo na tundu 775 walianza kugundua kuwa kompyuta ilianza kushughulikia kazi polepole zaidi. Kwa kawaida, wataalamu wa IT watapendekeza kwamba mtumiaji kununua processor yenye nguvu zaidi inayoendesha kwenye jukwaa jipya. Lakini ili ifanye kazi unahitaji ubao wa mama unaofaa na RAM, na hizi ni gharama za ziada. Katika makala hii, msomaji atajifunza kuhusu uwezekano mwingine wa kuharakisha kompyuta ya kibinafsi, na wakati huo huo ujue na jukwaa maarufu zaidi duniani, vipengele na uwezo wake.

Teknolojia za ajabu za Intel

Ni muhimu kuzingatia mara moja kwamba nambari 775 katika jina la tundu huamua idadi ya mawasiliano kati ya processor na ubao wa mama. Ikiwa inataka, mtumiaji anaweza kuthibitisha hili kwa kujitegemea kwa kuondoa processor na kuhesabu idadi ya pini za mawasiliano kwenye tundu la bodi ya mama. Kutoka nje, kila kitu kinaonekana vizuri, haswa baada ya taarifa za mtengenezaji kuhusu ubadilishanaji kamili wa wasindikaji wa soketi 775.

Lakini wakati wa operesheni, ikiwa mtumiaji anataka kusanikisha fuwele yenye nguvu zaidi ambayo inasaidia kazi na jukwaa linalolingana, zinageuka kuwa ubao wa mama hauoni processor. Na hakuna sasisho za firmware zinaweza kutatua tatizo. Wakati wa kusoma shida kwa undani, mnunuzi atafahamiana na maelezo ya ubao wa mama kwa soketi 775. Mtengenezaji anaelezea ni wasindikaji gani wanaounga mkono tu kwenye tovuti rasmi. Wataalamu wa IT wanaona mbinu hii kutoka kwa mtengenezaji kuwa hila, kwa sababu mara nyingi ili kufanya uboreshaji processor inapaswa kubadilishwa pamoja na ubao wa mama.

Tofauti ya wasindikaji wa soketi 775

Msaada kwa wasindikaji wote waliopo kwa tundu linalohusika na ubao wa mama mmoja tu inawezekana, lakini haiwezekani. Kwanza, kifaa zima itakuwa na gharama inayolingana na umechangiwa, na si kila mnunuzi atakayeipenda. Pili, sera ya Intel hairuhusu kutumia teknolojia zote zilizopo kwenye jukwaa moja. Ipasavyo, ni muhimu kuwa na habari sio juu ya wasindikaji gani wanafaa kwa tundu 775 la ubao wa mama, lakini ni fursa gani zinazotolewa na teknolojia zinazoungwa mkono na ubao wa mama. Utangamano hutokea kwa kiwango cha vizazi vya kioo na utendaji wao.

1. Single-core na Celeron yenye mzunguko wa saa wa 2.66-3.88 gigahertz, inayofanya kazi kwenye basi ya megahertz 533-800.
2. Majukwaa yenye nguvu ya chini ya msingi ya 3.2 GHz.
3. Jamii ya mpito ya wasindikaji wenye nguvu na masafa ya 2.8-3.8 GHz, na cores mbili za kimwili na mzunguko wa basi wa juu (800-1333 MHz).
4. na cores nyingi (Xeon na Extreme) kwa matumizi ya kitaaluma.

Uwezo wa jukwaa

Kiwango cha ubadilishaji wa data katika anuwai ya 533-1600 MHz ndio kigezo kuu kinachohusika na utendaji wa jukwaa. Ipasavyo, RAM yoyote inayopatikana kwenye soko kwa kiolesura cha DDR2 inasaidiwa na mfumo. Virtualization ya cores kimwili kwa kutumia teknolojia Hyper Threading inakuwezesha kuboresha utendaji wa jukwaa (hata hivyo, sio wasindikaji wote wanaounga mkono hili). Kuwa na maelekezo yote muhimu na usaidizi wa on-chip kwa mifumo ya 64-bit ni muhimu katika kuendesha programu yoyote duniani.

Kuna, bila shaka, pande hasi kwenye jukwaa hili. Kwa mfano, processor yenye nguvu zaidi haina uharibifu mkubwa wa nguvu. Kwa hivyo, wanunuzi wanapaswa kununua mifumo yenye nguvu ya baridi kwa jukwaa kama hilo. Ubaya ni pamoja na shirika kwenye ubao wa mama. Mtengenezaji aliweka miguu ya mawasiliano bodi ya mfumo, na ni rahisi kuvunja au kupinda kwa sababu ya vitendo visivyofaa vya mtumiaji.

Ni nyota tu zilizo juu

Kwa kawaida, wanunuzi wengi wana hakika kwamba processor yenye nguvu zaidi kwenye tundu la 775 ni Intel Core Quad, ambayo ina cores 4 za kimwili. Ikiwa tutazingatia kulingana na kigezo cha "ubora wa bei", basi ndio. Lakini vipimo vinavyofanywa katika maabara vinaonyesha kwamba wasindikaji wa seva hukabiliana vyema na mahesabu ya hisabati. Ipasavyo, utendaji wao katika michezo utakuwa bora kuliko ule wa wawakilishi wa safu ya Quad. Lakini hii haina maana kwamba nakala ya bei nafuu ya 4-msingi inaweza kuandikwa.

Sehemu ya juu ya fuwele iliyoundwa mahsusi kwa tundu 775 ina uwezo wa kuzidi katika utendaji wawakilishi wote wa niche ya bajeti ya wasindikaji iliyoundwa baadaye kwa jukwaa (tunazungumza juu ya Core i3).

Michezo ya uuzaji ya watengenezaji

Utangazaji kwenye media huwahakikishia watumiaji wote kuwa programu iliyosasishwa kila mara inahitaji utendaji wa juu wa kompyuta ya kibinafsi. Na hii inatumika kwa programu zote mbili na michezo. Kwa sasa, taarifa kama hizo zinaelekezwa kwa wamiliki wote wa majukwaa kulingana na tundu 775. Ni wasindikaji gani wanafaa kwa programu, kama inavyoonyesha mazoezi, haijaamuliwa na Intel, lakini na watengenezaji wa programu. Nia yao ni kwamba bidhaa mpya itanunuliwa na idadi kubwa ya watumiaji (biashara kama kawaida). Ipasavyo, wanazingatia majukwaa maarufu, ambayo ni mengi ulimwenguni.

Cores mbili za kimwili, gigabytes 4 za RAM na capacious HDD(na kadi ya video yenye nguvu linapokuja suala la michezo) ni vigezo vya msingi vya programu zote kwenye soko. Inabadilika kuwa wamiliki wa majukwaa yenye tundu 775 wako katika nafasi nzuri; hakuna maana katika ununuzi wa vifaa vya gharama kubwa. Na angalau, katika miaka michache ijayo.

Je, faida ya mnunuzi ni nini?

Kigezo kuu wakati ununuzi wa sehemu za kompyuta ni gharama zao. Kwa hakika, si kila mnunuzi anaweza kumudu kununua processor bora ya soketi 775. Wakati wa kuchagua vipengele vya kitengo cha mfumo, wanunuzi wengi wanaotarajiwa hujitahidi kupata uwiano wa vigezo vya ubora wa bei. Kwa wakati huu, wataalamu wengi wa IT wanapendekeza kutazama ubao wa mama wa gharama kubwa ambao unaweza kushughulikia processor yoyote. Mistari ya Intel kwa jukwaa hili. Na kioo ni gharama nafuu kununua.

Katika siku zijazo, haitakuwa vigumu kwa mmiliki wa kompyuta kununua moja yenye nguvu na cores kadhaa kwenye soko la sekondari na kuboresha mfumo. Kama inavyoonyesha mazoezi, suluhisho kama hilo litamruhusu mtumiaji kuwa na jukwaa lenye tija karibu bila uwekezaji mkubwa.

Kufagia ubaguzi

Mpya zinazotolewa kwenye soko Wasindikaji wa Intel Vizazi 3-5 (Pentium G, Core i3/i5) huahidi mmiliki wa siku zijazo utendaji wa juu katika michezo na programu. Vipimo vingi vinavyofanywa na wapenda shauku vinathibitisha kuwa fuwele mpya zinaonyesha utendaji wa juu. Ulinganisho unafanywa na majukwaa sawa kutoka kwa mshindani wa AMD, lakini processor ya juu kwenye tundu la 775 imepuuzwa kabisa. Upimaji huo huwafanya watumiaji wengi kuamini kwamba wanadanganywa kununua vifaa vya gharama kubwa.

Na kwa kuwa tunazungumzia juu ya kuboresha, kuna njia isiyojulikana ya kubadilisha jukwaa la kompyuta. Kiini chake kiko katika ukweli kwamba ongezeko la ufanisi katika tija huzingatiwa tu baada ya kizazi kimoja. Katika kesi hii, inashauriwa kubadili kutoka kwa jukwaa ambalo lina tundu 775 na linafanya kazi na aina kwenye mfumo ulioundwa kwa kutumia teknolojia ya DDR4.

Hatimaye

Kama inavyoonekana kutoka kwa hakiki, soketi 775 ni jukwaa lenye tija ambalo lina uwezo na, ipasavyo, siku za usoni. Ni mapema sana kufuta teknolojia ya miaka kumi. Kweli, hii inatumika tu kwa wamiliki wa kompyuta na processor kwa tundu 775. Wengine ambao wanataka kununua kompyuta yao ya kwanza wanapendekezwa kutoa upendeleo kwa majukwaa mapya, tangu teknolojia ya zamani kwa uzoefu mkubwa, inapoteza umuhimu wake na itapoteza nafasi yake polepole katika miaka michache ijayo.

Katika miezi michache iliyopita, tumeweza kuona jambo ambalo halijawahi kushuhudiwa: Intel imenakili mara kwa mara mipango yote yenye mafanikio zaidi ya AMD, ambayo kampuni ilianzisha na kutolewa kwa wasindikaji wake wa kihistoria na usanifu wa AMD64. Kwa hivyo, mwanzoni Intel ilionyesha nia yake ya kuandaa wasindikaji wa x86 na ugani wa 64-bit EM64T, sawa na AMD64 na inaendana nayo katika programu. Halafu, kampuni ilitangaza mipango yake ya kutekeleza katika wasindikaji wa Pentium 4 wa siku zijazo kwenye msingi wa Prescott, wakitoka katika msimu wa joto, msaada wa NX bit, ambayo inatekeleza. ulinzi wa ziada mfumo wa uendeshaji dhidi ya virusi - teknolojia inayopatikana katika wasindikaji wa Athlon 64 tangu kutolewa kwao. Wazo la tatu ambalo Intel ilikopa kwa uwazi kutoka kwa wasindikaji wa mshindani wake lilikuwa teknolojia ya Cool"n"Quiet, maono ambayo Intel itaanzisha katika mifano ya Pentium 4 ya siku zijazo. Hata hivyo, uigaji thabiti wa teknolojia kutoka kwa wasindikaji wa washindani haimaanishi kwamba Intel ina. aliamua kuachana na kiongozi wake wa teknolojia. Ni kwamba wahandisi wa kampuni hawana nia ya kugeuka kutoka kwa mawazo yoyote ya kawaida, bila kujali wanatoka nani. Kwa kweli, tangazo la leo ni uthibitisho wa moja kwa moja kwamba Intel inaendelea kujiona kama kiongozi wa tasnia.
Kwanza, leo Intel inatangaza processor nyingine katika familia ya Pentium 4 kulingana na msingi wa 90 nm Prescott, sasa na mzunguko wa 3.6 GHz. Mwonekano wa kichakataji hiki kwa hakika ni jibu la Intel kwa tangazo la hivi majuzi la CPU kutoka AMD, ambalo mapema Juni lilifikia ukadiriaji wa 3800+ kwa kununua kidhibiti cha kumbukumbu cha njia mbili na kupokea masafa ya 2.4 GHz. Tutaona jinsi jibu hili linavyostahili hapa chini, lakini kwa sasa hatutazingatia processor mpya, hasa tangu usanifu wake sio tofauti na watangulizi wake. Tangazo la pili ni muhimu zaidi. Mbali na kichakataji kipya, Intel pia inaachilia jukwaa jipya - familia ya chipsets tulizozijua hapo awali chini ya majina ya msimbo Alderwood na Grantsdale. Kwa kutambulisha chipsets hizi sokoni, Intel inaanza kukuza teknolojia kadhaa mpya za kibunifu, ambazo muhimu zaidi ni, bila shaka, kumbukumbu mpya ya DDR2 SDRAM na basi mpya ya PCI Express ya kuunganisha kadi za video na vifaa vya pembeni. Kwa kuongeza, majukwaa mapya yana ubunifu mwingine muhimu, kwa mfano, soketi mpya ya processor ya LGA775, Teknolojia za Intel Graphics Media Accelerator 900, Hifadhi ya Intel Matrix, Intel High Sauti ya Ufafanuzi, Intel Wireless Connect, nk Matokeo yake, tunaweza hata kusema kwamba leo muundo wa jukwaa la Pentium 4 unafanyika mabadiliko makubwa zaidi juu ya kuwepo kwa processor hii.
Ni muhimu kuelewa kwa nini vile mabadiliko makubwa, inaonekana, katika jukwaa ambalo tayari limefanikiwa. Kuna uwezekano kwamba Intel itabuni kwa ajili ya uvumbuzi. Ni dhahiri kwamba wakati wa kutambulisha jukwaa lenye usanifu mpya kwenye soko, Intel inafuata malengo fulani ya matumizi isipokuwa tu kuongeza utendaji. Aidha, idadi kubwa ya teknolojia zinazotekelezwa haimaanishi kabisa ongezeko la utendaji wa jukwaa. Hatua ya teknolojia nyingi mpya ni kutekeleza dhana ya "nyumba ya digital na ofisi". Shukrani kwa kuongezeka kwa matumizi ya basi, uboreshaji wa uwezo wa media titika na utendakazi uliopanuliwa katika suala la kusaidia miunganisho ya mtandao, majukwaa mapya yanakuwa suluhisho la kuvutia zaidi kwa matumizi ya moyo wa kompyuta za nyumbani na ofisini, ikichukua jukumu la kuratibu vifaa vya nyumbani na ofisini au hata. kuchukua nafasi yao kwa sehemu. Hata hivyo, tutaacha maelezo ya faida za masoko ya teknolojia mpya kutoka kwa Intel kwa wafanyakazi wa kampuni hii yenyewe. Katika makala hii, tutazingatia utafiti wa majukwaa mapya kutoka kwa mtazamo wa teknolojia.

Chipset mpya

Kwa kuwa tayari tumeamua wenyewe kwamba jambo la msingi leo sio ongezeko la mzunguko wa saa ya Pentium 4, lakini kuonekana kwa seti mpya za mantiki, tutaanza nao. Kuna uvumbuzi kadhaa mkuu wa kiteknolojia unaoonekana wakati wa kutolewa kwa mifumo mipya ya Alderwood na Grantsdale. Kati yao:

Inasaidia aina ya kumbukumbu ya vituo viwili DDR2 SDRAM, kutoa kipimo data cha juu kuliko DDR SDRAM iliyotumika hapo awali;
Msaada wa basi PCI Express x16 kwa kuunganisha vichapuzi vya picha za nje, ambayo tena inahakikisha upitishaji wa juu zaidi kuliko basi iliyotumiwa hapo awali ya AGP 8x;
Msaada wa basi PCI Express x1 kuunganishwa vifaa vya nje. Tena, basi hii inaruhusu viwango vya juu vya uhamisho wa data kuliko basi ya kawaida ya 32-bit, 33-MHz PCI;
Kokwa mpya iliyounganishwa Intel Graphics Media Accelerator 900 na utendaji ulioongezeka na usanifu ulioboreshwa. Hapa maoni ya ziada sio lazima: msingi wa picha za awali kutoka kwa Intel haukupendeza na kasi yake au uwezo wake, lakini msingi mpya unawakilisha hatua kubwa mbele;
Sauti mpya ya hali ya juu Sauti ya Ufafanuzi wa Juu ya Intel, inayotoa vipengele vya juu zaidi kuliko AC97 ya jadi, kama vile uchezaji wa sauti wa mtiririko-nyingi, usaidizi wa chaneli nyingi na ubora bora zaidi;
Teknolojia Teknolojia ya Uhifadhi wa Matrix ya Intel- utendaji uliopanuliwa kwa suala la usaidizi wa anatoa ngumu za Serial ATA na ongezeko kubwa la kubadilika wakati wa kufanya kazi na safu za RAID;
Teknolojia ya Kuunganisha Wireless ya Intel- kuonekana katika chipsets mpya kutoka kwa Intel ya usaidizi kwa miunganisho ya mtandao isiyo na waya kwa kutumia itifaki za 802.11b/g.

Teknolojia hizi zote zinatekelezwa katika familia zote za chipsets mpya za Alderwood na Grantsdale. Tofauti kati ya familia hizi ziko, kimsingi, hasa katika nafasi zao. Ingawa chipset ya Alderwood inalenga kompyuta zenye utendaji wa juu, ambapo Intel inapanga kuitumia pamoja na vichakataji vipya vya 3.6 GHz Pentium 4 au Pentium 4 Extreme Edition, familia ya Grantsdale ya chipsets imeundwa kwa ajili ya soko la watu wengi. Kwa mujibu wa tofauti hizi katika nafasi, Alderwood na Grantsdale zilipokea majina rasmi. Alderwood ya hali ya juu inaitwa Intel 925X Express, huku familia kuu ya chipset ya Grantsdale inaitwa Intel 915 Express. Kwa kweli, tofauti katika majina ya chipsets zinaonyesha wazi kwamba tofauti kati ya i925X Express na i915 Express sio muhimu zaidi kuliko kati ya watangulizi wao i875P na i865PE.
Ikiwa tutaingia ndani zaidi katika maelezo, tunapaswa kusema kwamba i925X Express ina kidhibiti cha kumbukumbu chenye nguvu zaidi kuliko i915 Express. Walakini, utekelezaji wa faida hii ni tofauti kidogo na hali ya PAT ambayo ilitumiwa katika i875P, kwa sababu Intel inadai kwamba katika kesi ya i915 Express, watengenezaji wa bodi ya mama hawataweza kuongeza kasi yake na kila aina ya hila. kwa kasi ya i925X Express. Hiyo ni, mtu hawezi kutarajia kwamba watengenezaji wa ubao wa mama watapata njia zisizo na hati za kuongeza kasi ya bodi za mama kulingana na i915 Express inayozalishwa kwa wingi, kama ilivyotokea katika kesi ya i865PE. Utaratibu wa kutambua faida za kidhibiti cha kumbukumbu kilichojengwa ndani ya i925X Express iko katika kupunguza latency wakati wa kupata kumbukumbu, ambayo hupatikana kwa kuboresha upangaji upya wa data iliyoandikwa kwa kumbukumbu, na pia kupitia utekelezaji wa maagizo ya huduma kwenye mkondo wa data. Kwa kupanga upya data kwenye vituo na benki za kumbukumbu, muda wa kufikia wakati wa kurejesha data kutoka kwa kumbukumbu umepunguzwa. Kuanzishwa kwa amri za huduma kutaruhusu usimamizi rahisi zaidi wa kumbukumbu wakati wa uhamisho wa data, wakati chipsets nyingi (ikiwa ni pamoja na i915 Express) kwanza hutuma amri za usimamizi wa data tu, kuahirisha uhamisho wa amri za huduma hadi mahali pa mwisho.


Mstari wa chipsets mpya leo unawakilishwa na seti nne za mantiki:

Intel 925X Express- hadi sasa mfano pekee wa mifumo ya juu ya utendaji;

Intel 915P Express- mfano wa msingi wa chipset inayozalishwa kwa wingi;

Intel 915G Express- seti ya mantiki iliyo na msingi wa michoro ya Intel Graphics Media Accelerator 900;

Intel 915GV Express- chipset iliyo na msingi wa michoro ya Intel Graphics Media Accelerator 900 ambayo haitumii mlango wa picha wa PCI Express x16.

Ili kutochanganya uwasilishaji na maneno yasiyo ya lazima, tunawasilisha jedwali na sifa kuu za seti mpya za mantiki:

Kwanza kabisa, ni lazima ieleweke kwamba seti nyingine ya mantiki ya mifumo ya juu ya utendaji hivi karibuni itaongezwa kwenye chipset ya Intel 925X Express - Intel 925XE Express. Tofauti kati ya chipset hii itakuwa msaada kwa basi ya processor yenye mzunguko wa 1066 MHz: wasindikaji wanaofanana wa basi hii wanapaswa kutangazwa katika robo ya tatu ya mwaka huu.
Pia, maneno machache yanapaswa kusemwa kuhusu chaguzi mbalimbali za madaraja ya kusini ambayo yanaweza kutumika kama sehemu ya seti mpya za mantiki. Mbali na hilo ICH6 na vipengele vya kawaida vilivyoorodheshwa kwenye jedwali, Intel inapanga kusafirisha ICH6R- daraja la kusini na msaada wa Teknolojia ya Uhifadhi wa Intel Matrix (yaani Serial ATA RAID), ICH6W kwa msaada wa Intel Wireless Connect Technology (WiFi) na ICH6RW, ambayo ina WiFi na Serial ATA RAID.
Chipset mpya za i925 na i915 haziendani na madaraja ya zamani ya kusini kutoka Intel. Ukweli ni kwamba Intel hatimaye iliachana na matumizi ya basi ya Hub Link kuunganisha madaraja ya kaskazini na kusini yenye uwezo mdogo wa 266 MB kwa sekunde kulingana na viwango vya leo. Badala ya basi hili, chipsets za familia za i925/i915 hutumia basi mpya (Direct Media Interface) DMI, upitishaji ambao umeongezeka hadi GB 2 kwa sekunde (GB 1 kwa sekunde katika kila mwelekeo). Basi hili, sawa na muundo wa PCI Express, limeundwa ili kukidhi mahitaji ya kipimo data cha vifaa vyote vilivyounganishwa kwenye daraja la kusini, kama inavyoonekana kutoka kwenye michoro iliyo hapo juu.
Kwa kuongezeka kwa bandwidth ya basi inayounganisha madaraja ya kaskazini na kusini katika chipsets mpya, Intel iliweza kuacha uhusiano wa moja kwa moja wa mtawala wa mtandao wa gigabit kwenye daraja la kaskazini. Kwa hivyo, basi ya CSA (Usanifu wa Utiririshaji wa Mawasiliano) inayojitolea kwa mahitaji ya mtandao katika i875/i865 haipo katika chipsets mpya za i925/i915. Sasa inashauriwa kuunganisha watawala wa mtandao wa gigabit kwenye daraja la kusini kupitia basi ya PCI Express x1.
Kumbuka kwamba kwa mabadiliko yanayoendelea ya chipsets mpya kutumia basi ya PCI Express, Intel imekata njia ya kurudi nyuma katika suala la kutumia kadi za picha za zamani zilizo na kiolesura cha AGP. Basi hili halitumiki hata kidogo katika seti mpya za mantiki. Walakini, watengenezaji kadhaa wa ubao wa mama wamepata uwezekano wa kutekeleza AGP kwenye bidhaa zao kwa kutumia i915, lakini suluhisho hili linatokana na utumiaji wa basi ya PCI, ambayo inapunguza sana upitishaji wa AGP kama hiyo, na kuathiri vibaya utendaji wa video. mfumo mdogo. Wakati huo huo, i915 haijapoteza utangamano na DDR SDRAM, kusaidia aina hii ya kumbukumbu wakati huo huo na DDR2 SDRAM mpya. Hata hivyo, hii haitumiki kwa chipset ya juu ya i925X Express, ambayo haina msaada wa DDR SDRAM.
Ikumbukwe pia kwamba Intel haitangazi kuunga mkono Basi la 400 MHz Quad Pumped katika chipsets mpya. Hii inamaanisha kuwa haitawezekana kutumia vichakataji vya zamani vya familia ya Celeron na msingi wa Northwood-128 katika bodi za msingi za i925/i915. Intel 925X Express, kwa njia, ikizingatia wasindikaji wa haraka zaidi, inanyimwa msaada rasmi na basi 533 MHz. Jambo lingine la kuvutia linalohusiana na msaada wa bajeti Wasindikaji wa Celeron D (kulingana na msingi wa Prescott-256) ni kwamba bodi mpya za mama kulingana na kikundi cha i915 cha chipsets zitaruhusu kutumia CPU hii tu na DDR SDRAM, kwa kuwa DDR2 SDRAM inaauniwa pekee wakati wa kutumia Basi ya 800 MHz Quad Pumped.
Mbali na usaidizi wa DDR2 SDRAM, basi ya PCI Express x16 kwa kadi za graphics na mabasi ya PCI Express x1, ambayo vifaa vya nje vinaunganishwa, ni muhimu kutambua mtawala wa IDE, ambayo imebadilishwa sana katika seti mpya za mantiki. Tofauti na chipsets zilizotangulia, madaraja ya kusini ya familia ya ICH6 inasaidia njia nne badala ya mbili za Serial ATA-150. Wakati huo huo, idadi ya njia za Sambamba za ATA-100 zilipunguzwa hadi moja.
Ingawa sio kusudi la hakiki ya leo kuzingatia kuunganishwa msingi wa michoro kizazi kipya cha Intel Graphics Media Accelerator 900, kilichopo katika i915G na i915GV, itakuwa haki kuipuuza. Ukweli ni kwamba msingi huu wa graphics ni tofauti sana na cores za graphics ambazo Intel ilitumia katika vizazi vyake vya awali vya chipsets jumuishi. Intel Graphics Media Accelerator 900 inaoana na DirectX9 na hutoa kuongeza kasi ya maunzi ya toleo la 2.0 la vivuli vya pixel na kuongeza kasi ya programu ya vivuli vya vertex. Kwa kuongezea, ikifanya kazi kwa masafa ya 333 MHz, Intel Graphics Media Accelerator 900 ilipata bomba kama saizi nne, na pia ilipata uwezo wa kutenga hadi 224 MB ya RAM kwa mahitaji ya msingi wa picha. Mabadiliko makubwa kama haya katika sifa hufanya iwezekane kutumaini kuwa leo chipsets mpya zilizojumuishwa kutoka Intel zitaonekana kuwa za heshima hata dhidi ya historia ya ATI RADEON 9100 PRO IGP. Hasa, Utendaji wa Intel Graphics Media Accelerator 900 inaweza kuwa na sifa ya ukweli kwamba katika mtihani maarufu wa 3DMark 2001 SE wakati wa kutumia processor ya Pentium 4 3.0E, matokeo ya msingi huu hufikia pointi zaidi ya 5600, na kulingana na 3DMark03 Intel Graphics Media Accelerator 900 inashinda picha tofauti. kadi katika anuwai ya bei ya chini: NVIDIA GeForce FX 5200 na ATI RADEON 9200.
Baada ya kuzungumza juu ya chipsets mpya "kwa ujumla", ni wakati wa kuendelea na maalum. Hapa chini tutaangalia ubunifu kuu katika i925/i915 kwa undani zaidi.

Kidhibiti cha kumbukumbu kinachotumia DDR2 SDRAM

Mojawapo ya uvumbuzi muhimu ambao ulionekana kwenye chipsets za i925/i915 ulikuwa msaada kwa aina mpya ya kumbukumbu ya DDR2 SDRAM. Shukrani kwa hili, Intel inafikia ongezeko la upitishaji wa mfumo mdogo wa kumbukumbu. Kwa mfano, kipimo data cha mfumo mdogo wa kumbukumbu wa njia mbili unaotumia DDR2-533 SDRAM ni GB 8.5 kwa sekunde, ambayo ni 33% zaidi ya kile DDR400 SDRAM kilichotumiwa katika chipsets za kizazi cha awali inaweza kutoa. Ni kweli kwamba majukwaa ya awali ya i875/i865 yalikosa kipimo data cha kumbukumbu. Leo, kipimo data cha chaneli mbili DDR2-533 kinazidi kipimo data cha basi inayounganisha daraja la kaskazini la chipset kwenye processor, ambayo angalau inaonyesha kuwa CPU haitaweza kutumia kikamilifu kipimo kizima cha mfumo mdogo wa kumbukumbu. Hata hivyo, katika kesi ya kutumia msingi wa graphics jumuishi ambayo pia inafanya kazi kikamilifu na kumbukumbu, kutumia DDR2-533 inaweza kuwa sahihi sana. Kwa kuongeza, inapaswa kuzingatiwa kuwa msaada wa kumbukumbu ya DDR2 katika i925 / i915 ni "hifadhi kwa siku zijazo". Tayari katika robo ya tatu, Intel itatufurahia kwa kuonekana kwa CPU mpya na basi inayofanya kazi kwa mzunguko wa 1066 MHz, na kisha wasindikaji hao wataweza kutumia kikamilifu bandwidth ya njia mbili za DDR2-533.
Ili kuelewa faida na hasara kuu za kutumia DDR2 SDRAM ikilinganishwa na DDR SDRAM ya jadi, unahitaji kujijulisha kwa ufupi na usanifu wake. Kwanza kabisa, tunaona kwamba, kwa asili, kumbukumbu ya DDR2 kimsingi sio tofauti na DDR SDRAM. Walakini, wakati DDR SDRAM hufanya uhamishaji wa data mbili kwenye basi kwa kila mzunguko wa saa, DDR2 SDRAM hufanya uhamishaji kama huo mara nne. Wakati huo huo, kumbukumbu ya DDR2 hujengwa kutoka kwa seli za kumbukumbu sawa na DDR SDRAM, na teknolojia ya multiplexing hutumiwa kuongeza kipimo mara mbili.

Msingi wa chips za kumbukumbu yenyewe inaendelea kufanya kazi kwa mzunguko sawa ambapo ilifanya kazi katika DDR na SDR SDRAM. Tu mzunguko wa uendeshaji wa bafa ya pembejeo/pato huongezeka, na basi inayounganisha msingi wa kumbukumbu na bafa hupanuliwa. Vihifadhi vya I/O vina jukumu la kuzidisha. Data inayotoka kwa seli za kumbukumbu kwenye basi pana huwaacha kwenye basi la upana wa kawaida, lakini kwa masafa mara mbili ya mzunguko wa basi la DDR SDRAM. Kwa njia hii rahisi, inawezekana kuongeza zaidi bandwidth ya kumbukumbu bila kuongeza mzunguko wa uendeshaji wa seli za kumbukumbu wenyewe. Hiyo ni, kwa kweli, seli za kumbukumbu za kisasa zaidi za DDR2-533 zinafanya kazi kwa mzunguko sawa na DDR266 SDRAM au seli za kumbukumbu za PC133 SDRAM.
Walakini, njia rahisi kama hiyo ya kuongeza bandwidth ya kumbukumbu pia ina shida zake. Kwanza kabisa, hii ni ongezeko la latency. Kwa wazi, ucheleweshaji hauamuliwa na mzunguko wa utendakazi wa vibafa vya I/O, wala kwa upana wa basi ambayo data hutoka kwa seli za kumbukumbu. Sababu ya msingi inayoamua latency ni latency ya seli za kumbukumbu zenyewe. Kwa hivyo, latency ya DDR2-533 inalinganishwa na latency ya DDR266 au PC133 SDRAM na, ni wazi, ni duni kwa latency ya wengi. DDR ya kisasa SDRAM inafanya kazi kwa 400 MHz. Sio lazima utafute mifano mbali; katika jedwali hapa chini tunaonyesha hali ya kusubiri ya mifano ya kumbukumbu ya viwango vya kawaida na mipaka yao:

Kama tunavyoona, ikiwa katika suala la upitishaji utangulizi wa DDR2 SDRAM unaweza kweli kutoa faida kubwa juu ya DDR SDRAM ya kawaida, basi kumbukumbu hii haiwezi kujivunia kwa muda wa chini sawa. Kwa kweli, katika siku zijazo zinazoonekana hakuna moduli za kumbukumbu za DDR2 zilizo na latency kulinganishwa na latency ya DDR400 SDRAM. Kumbukumbu ya kisasa na yenye tija zaidi ya DDR2-533 iliyo na latencies ya 4-4-4-12 inaonyesha latency mbaya mara moja na nusu kuliko DDR SDRAM inayofanya kazi kwa muda 2-3-2-6.
Kuna maana yoyote ya kubadili DDR2 SDRAM basi? Lazima tujibu swali hili kwa uthibitisho. Walakini, hii inaeleweka tu kwa jukwaa la Pentium 4, kwani utendakazi wa jukwaa hili unategemea sana bandwidth ya kumbukumbu. Kwa Athlon 64, kwa mfano, latencies ya chini ni muhimu zaidi kuliko bandwidth ya juu, hivyo usanifu wa AMD hautafaidika na mpito kwa kumbukumbu ya DDR2, ambayo inapatikana kwa sasa. Hii ndiyo sababu, kwa njia, AMD haina mpango wa kurekebisha mtawala wa kumbukumbu ya wasindikaji wake ili kusaidia DDR2 SDRAM katika siku zijazo zinazoonekana.
Kwa kweli, hadithi ya mpito ya kutumia DDR2 SDRAM inakumbusha jaribio la Intel kuhamisha majukwaa yake kwa matumizi ya RDRAM. Walakini, katika kesi hii, Intel ilitunza utangamano wa nyuma wa majukwaa yake na DDR400 SDRAM, na usaidizi wa kiwango kipya kutoka kwa tasnia. DDR2 ni kiwango cha wazi, na gharama ya kuzalisha moduli za DDR2 inalinganishwa na gharama ya kuzalisha DDR SDRAM kutokana na matumizi ya seli za kumbukumbu sawa. Kwa hivyo, DDR2 SDRAM itachukua nafasi yake kwa utaratibu katika majukwaa yenye tija zaidi ya Pentium 4, na fiasco ya Intel na mpango wake unaofuata ni wazi haiko hatarini.
Mbali na kuongeza mzunguko wa buffers za I / O na kutumia mara mbili sababu ya kuzidisha, kumbukumbu ya DDR2 ina tofauti nyingine, ambayo, hata hivyo, haina umuhimu sawa wa ufunguo. Kwa hivyo, tunawasilisha kwa fomu ya meza:

Kwa hakika, kati ya ubunifu ulioorodheshwa, zile pekee zinazofaa kuangaziwa ni utaratibu wa Additive Latency na usitishaji wa basi uliojengwa ndani ya chips. Shukrani kwa utaratibu wa Additive Latency, ufanisi wa uhamisho wa data umeongezeka kidogo: algorithm hii hutatua tatizo ambalo hutokea mara chache na DDR SDRAM na kutowezekana kwa wakati huo huo kutoa amri za kusoma benki ya kumbukumbu iliyoanzishwa na kuanzisha benki inayofuata. Hata hivyo, juu utendaji halisi Ubunifu huu una athari ndogo sana.
Kuhusu kusitishwa kwa wakati wa kufa, sasa vipinga vya kusitisha basi, vilivyoundwa ili kupunguza ishara zinazoonyeshwa kutoka mwisho wa basi, hazipo kwenye ubao wa mama, lakini moja kwa moja kwenye chips. Kwa upande mmoja, hii inafanya uwezekano wa kuboresha kukomesha yenyewe, na kwa upande mwingine, kwa kiasi fulani kupunguza gharama ya bodi za mama kutokana na kukosekana kwa haja ya kufunga idadi kubwa ya kupinga karibu na DIMM inafaa.
DDR2 DIMM kwa mwonekano sawa na moduli za kumbukumbu za DDR.

Hata hivyo, kwa kawaida, hakuna haja ya kuzungumza juu ya utangamano na viunganisho vya zamani. DDR DIMM hutofautiana na DDR2 DIMM kwa angalau idadi ya pini. Wakati moduli za DDR SDRAM zikiwa na pini 184, idadi ya pini za DDR2 DIMM imeongezeka hadi 240. Wakati huo huo, ni lazima ieleweke kwamba vipimo vya kimwili vya moduli za kumbukumbu za DDR2 (urefu na upana) zinahusiana kikamilifu na vipimo vya moduli za DDR.

Juu - moduli ya DDR SDRAM, chini - moduli ya DDR2 SDRAM

Chipu za DDR2 SDRAM zina vifungashio vya FBGA - hii imebainishwa wazi katika kiwango cha vipimo. Matumizi ya aina hii ya ufungaji inaruhusu shirika la ufanisi zaidi la kuondolewa kwa joto, na pia kupunguza ushawishi wa pande zote wa umeme wa chips kwa kila mmoja. Mbali na aina iliyobadilishwa ya ufungaji wa chip (kumbuka kwamba chips nyingi za DDR SDRAM ziliwekwa katika TSOP), chips za DDR2 SDRAM zina voltage ya chini ya usambazaji na, kwa sababu hiyo, takriban 30% chini ya uharibifu wa joto. Hasa, kwa hiyo, inawezekana kabisa kuunda chips DDR2 na uwezo mkubwa zaidi kuliko katika kesi ya DDR SDRAM.
Kwa kumalizia hadithi kuhusu DDR2 SDRAM mpya, ambayo sasa itasaidiwa na majukwaa ya kisasa ya wasindikaji wa Pentium 4 kulingana na chipsets za familia za i925 na i915, maneno machache lazima yasemwe kuhusu sifa za kidhibiti cha kumbukumbu cha njia mbili zinazotumiwa. katika seti hizi za mantiki. Kama tunavyokumbuka, kidhibiti kumbukumbu kilichojengwa ndani ya chipsets za kizazi kilichopita, i875 na i865, kilikuwa na hila nyingi za usanidi, ambayo inamaanisha kuwa kupata utendaji wa juu kwenye bodi kulingana na chipsets hizi ni gumu sana. Kwa kutolewa kwa i925 na i915, hali ilirahisishwa sana kutokana na matumizi ya Teknolojia ya Kumbukumbu ya Flex. Kwa kweli, mtawala wa kumbukumbu wa chipsets mpya, katika kesi ya kutumia DDR2 SDRAM na katika kesi ya kutumia DDR SDRAM, anaweza kufanya kazi kwa njia tatu:

Ulinganifu wa Idhaa Mbili(hali ya usawa ya vituo viwili). Hali hii inawasha wakati chaneli zote mbili za kidhibiti zina vifaa sawa (kulingana na uwezo) wa kumbukumbu. Hali hii hukuruhusu kufikia utendakazi wa juu zaidi, huku kuruhusu kutumia kikamilifu ufikiaji wa data wa 128-bit wa njia mbili. Ni muhimu kutambua kwamba katika kesi hii, hakuna vikwazo vinavyowekwa kwa shirika na idadi ya modules zilizopo katika kila channel. Hili ndilo jambo kuu la Teknolojia ya Kumbukumbu ya Flex, ambayo hurahisisha sana usanidi wa mfumo mdogo wa kumbukumbu ili kuboresha utendakazi.
Kituo Kimoja(hali ya kituo kimoja). Hali hii inatumika ikiwa hakuna moduli za kumbukumbu zilizosakinishwa kwenye nafasi za kumbukumbu zilizowekwa kwenye mojawapo ya chaneli.
Njia mbili za Asymmetric(hali ya asymmetric ya njia mbili). Kidhibiti kumbukumbu hufanya kazi katika hali hii wakati kiasi cha kumbukumbu kimeunganishwa njia tofauti, tofauti. Ingawa katika hali hii mfumo utajaribu kutumia kikamilifu modi ya njia mbili, utendaji hapa uko karibu na utendakazi wa modi ya kituo kimoja.

Michoro basi PCI Express x16

Haiwezekani kwamba mtu yeyote anafikiri kwa uzito kwamba bandwidth iliyotolewa na basi ya AGP 8x haitoshi kwa kadi za video za leo. Uzoefu unaonyesha kwamba vichapuzi vya kisasa vya graphics huhifadhi data zote muhimu kwa uendeshaji wao katika kumbukumbu ya ndani ya video, kwa hiyo kasi ya basi ambayo kichochezi huwasiliana na chipset sio muhimu sana. Walakini, hata hivyo, katika majukwaa yake ya kizazi kipya, Intel iliacha basi ya AGP 8x kwa niaba ya PCI Express x16 mpya na ya kuahidi.
Ukweli ni kwamba mpito kwa tairi hii ni zaidi ya kutafakari mwenendo wa jumla unaozingatiwa katika sekta hiyo, badala ya hatua inayosababishwa na matatizo yoyote ya vitendo. Katika miaka michache iliyopita, tumeshuhudia uingizwaji wa mabasi sambamba na mabasi ya serial katika Kompyuta za kisasa. Hii inaruhusu, pamoja na kurahisisha shirika la miunganisho, kufikia ongezeko la kasi ya uhamisho wa data. Mpito kutoka kwa AGP 8x hadi PCI Express x16 ndio hasa mpito kutoka kwa basi sambamba hadi kwa serial. Walakini, mpito huu pia huleta athari nyingi nzuri, kama vile kuongezeka kwa bandwidth, shirika la chaneli zilizojitolea za kusoma na kuandika, nk.
Bila kuingia katika maelezo, tunaona kwamba basi ya PCI Express x16 ina kasi ya uhamisho wa gigadata 2.5 kwa pili kwa kila mwelekeo. Kulingana na upana wa basi (ambayo ni, katika kesi hii, kulingana na idadi ya njia za maambukizi ya data, ambayo PCI Express x16 ina kumi na sita), basi inaweza kuhamisha kutoka 1 hadi 32 bits ya habari katika kila mwelekeo kwa kila uhamisho. . Kwa kuzingatia kwamba uhamishaji wa data juu ya PCI Express hutumia usimbuaji wa 8/10 (biti nane za data ya chanzo zimesimbwa kwa biti 10), na kwamba data na maagizo huhamishwa kupitia PCI Express kwenye mistari sawa ya ishara, PCI Express throughput x16 inafikia GB 4 kwa kila pili kwa kila mwelekeo, yaani, GB 8 kwa sekunde kwa jumla. Kwa hivyo, kwa kuanzishwa kwa basi ya PCI Express x16, upitishaji kati ya graphics na chipset huongezeka mara nne ikilinganishwa na AGP 8x.
Kwa kuongeza, mpito wa kutumia PCI Express x16 huleta idadi ya faida nyingine. Kwanza kabisa, ni muhimu kutambua kuwepo kwa njia za kujitegemea za kupitisha mito ya data katika mwelekeo mmoja na mwingine. PCI Express x16 inahakikisha upitishaji wa GB 4 kwa sekunde wakati wa kuhamisha data katika mwelekeo au wakati huo huo katika zote mbili. Basi la AGP 8x halikuwa na chaneli maalum, kwa hivyo habari ilipitishwa moja kwa moja, kwa mwelekeo mmoja au mwingine.
Slot ya PCI Express x16, ambayo sasa itapatikana kwenye vibao vya mama kulingana na chipsets za i925 na i915, ni sawa na ukubwa wa kimwili na AGP 8x.

Kufunga kadi za AGP 8x ndani yake haiwezekani kwa kiufundi na kimantiki kutokana na matumizi ya itifaki tofauti za uhamisho wa data. Ndio maana, kwa matumizi na ubao wa mama kulingana na i925X Express na i915 Express, kadi mpya za picha zilizo na kiolesura cha PCI Express x16 zinahitajika.
Watengenezaji wakuu wa chip za michoro, ATI na NVIDIA, wamejitayarisha kwa mpito wa tairi mpya. Katika siku za usoni, bidhaa kulingana na suluhisho kutoka kwa kampuni zote mbili, iliyoundwa kwa basi mpya ya picha, itaonekana kwenye soko. Walakini, utekelezaji wa usaidizi wa basi ya PCI Express x16 katika kadi za michoro za siku zijazo itakuwa ya "mpito" ya asili. Hiyo ni, bado haiwezekani kusema kwamba ATI na NVIDIA wameunda upya suluhisho zao kwa basi mpya ya picha.
Ingawa, mbinu ya ATI na NVIDIA katika suala hili bado iligeuka kuwa tofauti sana. Kiini cha suluhisho kutoka kwa NVIDIA kinakuja kwa ukweli kwamba, kwa kweli, daraja la ziada linaongezwa kwa chips zilizopo za picha ambazo zina interface ya AGP 8x, ambayo inahakikisha ubadilishaji wa pakiti za data zinazopitishwa kupitia PCI Express x16 kwenye pakiti za data. Umbizo la AGP 8x. Kwa kusudi hili, chip ya nje ya HSI (High Speed ​​​​Interconnect) hutumiwa, ambayo huongezwa kwa suluhisho lolote ambalo tayari limetolewa na kampuni.
ATI ilikaribia tatizo kutoka upande mwingine na ikabadilisha sehemu ya kiolesura kwenye chips zilizopo, ikibadilisha kiolesura cha AGP 8x na kiolesura cha PCI Express x16.
Kwa hili lazima tuongeze kwamba usaidizi kamili kwa basi ya PCI Express x16 inahitaji kurekebisha viendeshi vya video na jukwaa lenyewe. Hata hivyo, mchakato huu bado haujakamilika. Uwezekano mkubwa zaidi, usaidizi kamili wa PCI Express x16 umewashwa kiwango cha programu itaonekana tu kwa kutolewa kwa Longhorn. Yote hii inaongoza kwa ukweli kwamba kadi za kisasa za picha zilizo na interface ya PCI Express x16 bado haziwezi kuchukua fursa ya faida zote za basi ya picha ya PCI Express x16, na tutapokea gawio la kweli kutokana na kuonekana kwake baadaye.
Hata hivyo, baadhi ya maendeleo kuelekea kuongeza kipimo data cha basi inayounganisha kadi ya video na chipset tayari inaweza kuonekana. Hata kadi za picha za PCI Express x16 kutoka NVIDIA zinazotumia madaraja ya HSI na kuwa na basi la AGP ndani bado zinaweza kutumia kipimo data kilichoongezeka cha basi inayounganisha chipset kwenye msingi wa video. Ili kufanya hivyo, kuunganisha chip ya graphics na daraja la HSI, bodi kulingana na ufumbuzi wa NVIDIA hutumia interface ya AGP, overclocked kwa AGP 16x. Bandwidth ya basi kama hiyo ni karibu 4 GB kwa sekunde, ambayo inalingana kabisa na bandwidth Uwezo wa PCI Express x16 katika mwelekeo mmoja. Hiyo ni, kinadharia, hasara katika kasi ya uhamisho wa data kupitia PCI Express x16 wakati wa kutumia daraja kutoka kwa NVIDIA inaweza kutokea tu ikiwa hali ya duplex inatumiwa, yaani, wakati data inahamishwa wakati huo huo kwa njia zote mbili. Kuhusu hitaji la kubadilisha pakiti za data kutoka kwa muundo wa PCI Express hadi muundo wa AGP, ubadilishaji kama huo, kulingana na wawakilishi wa NVIDIA, hupunguza latency kwa si zaidi ya 3-5%.
Hata hivyo, mahesabu haya yote ya kinadharia ni rahisi sana kuthibitisha. Tunayo matumizi maalum ambayo huturuhusu kupima kasi ya kuandika data kutoka kwa kumbukumbu kuu ya mfumo hadi kumbukumbu ya video. Shukrani kwa programu hii ndogo kutoka kwa Andrew Filimonov, ambaye pia ni mwandishi wa mtihani wetu wa wamiliki wa Xbitmark, tunaweza kutathmini ufanisi wa utekelezaji wa PCI Express x16 katika kadi za graphics kutoka kwa ATI na NVIDIA. Kwa jaribio hili, tulipima kasi ya uhamishaji data kwenye jukwaa la msingi la chipset la i875 lililo na kadi ya michoro ya NVIDIA GeForce FX 5900XT AGP 8x, pamoja na kasi ya uhamishaji data ya PCI Express x16 kwenye jukwaa la msingi la chipset la i925X Express lililo na michoro ya PCI Express. x16 kutoka kwa ATI na NVIDIA. Katika kesi hii, kadi za video za NVIDIA GeForce PCX 5900 na ATI RADEON X600 zilitumiwa. Matokeo ya kipimo yanaonyeshwa kwenye grafu hapa chini.

Kama tunavyoona, ongezeko kubwa la kipimo data cha kinadharia cha basi inayounganisha msingi wa picha na chipset haileti ongezeko kubwa la kasi ya uhamishaji data katika mazoezi. Hata hivyo, hatukutarajia kitu kingine chochote. Udhalimu wa usaidizi wa programu kwa basi ya PCI Express x16 inamaanisha kuwa ongezeko la juu la upitishaji wakati wa kubadili basi mpya hauzidi 40% wakati wa kuhamisha data kwenye kadi ya video. Kuhusu uhamishaji wa data kwa upande wa nyuma, basi hapa tunaona ongezeko kubwa zaidi la upitishaji wa vitendo. Kumbuka pia kwamba suluhisho kutoka kwa ATI, ambayo haitumii chip ya ziada ya daraja, inaonekana faida zaidi. Kwa upande wa kasi ya uhamishaji data juu ya basi, RADEON X600 ni haraka sana kuliko GeForce PCX 5900.
Wakati huo huo, ningependa kuteka mawazo yako kwa hili. Licha ya hali kamili ya duplex iliyotolewa na usanifu wa basi wa PCI Express x16, kasi ya kuhamisha data kwenye basi hii kutoka kwa kadi ya video ni ya chini sana kuliko kasi ya uhamisho wa data kwenye kumbukumbu ya video, katika suluhisho kutoka kwa ATI na usaidizi wa asili kwa basi mpya. , na katika suluhisho kutoka kwa NVIDIA iliyo na kibadilishaji cha daraja kilichotumika. Lakini kipengele hiki ni kipengele tofauti cha basi la AGP, na haipaswi kuonekana katika ufumbuzi kamili wa PCI Express x16. Kwa hiyo, ukweli huo wa ajabu unaweza kusababisha mawazo tofauti, ikiwa ni pamoja na kuhusu "uaminifu" wa utekelezaji wa asili wa PCI Express x16 katika chips za ATI. Walakini, maelezo yanayowezekana zaidi yanaonekana kwetu kuwa moja ambayo hubadilisha lawama kwa matokeo ya tuhuma kama hayo kwa utekelezaji wa PCI Express x16 kwenye chipset ya Intel, au kwa shida kadhaa na madereva.
Walakini, tarajia kuwa uhamishaji wa viongeza kasi vya picha kwa basi la haraka utatoa matokeo yoyote kwa suala la kuongezeka. utendaji wa michezo ya kubahatisha, hata kwa utekelezaji wa kawaida wa basi ya PCI Express x16, sio lazima bado. Kwa muda mrefu wa kuwepo kwa basi ya AGP, ambayo ilikuwa polepole sana ikilinganishwa na kumbukumbu ya ndani, watengenezaji programu za mchezo ilifikia hitimisho ambalo halijatamkwa kwamba usambazaji wa data kwenye basi la AGP unapaswa kuepukwa. Ndio maana vichapuzi vyote vya data vinavyohitajika kuunda fremu huhifadhiwa, ikiwezekana, ndani kumbukumbu ya ndani kadi za video. Matokeo yake, athari ya kuongeza bandwidth ya basi inayounganisha kasi ya video na chipset leo itakuwa ndogo. Jambo lingine ni kwamba kuibuka kwa basi mpya ya picha na bandwidth ya juu na latency ya chini inaweza kuharibu stereotypes zilizopo na, katika siku za usoni, watengenezaji wa programu hawataogopa tena kuamua kuhamisha data kupitia basi ya PCI Express x16. Kisha, labda, tutapata nafasi ya kufahamu faida zote za PCI Express x16.
Faida nyingine isiyo ya moja kwa moja ya kubadili basi ya PCI Express x16 ni mzunguko wa nguvu zaidi unaotekelezwa kwenye basi hili. Inatoa hata mistari ya nguvu na voltage ya 12 V, na mzigo wa juu, ambayo inaweza kushikamana na mistari hii ni 75 W. Shukrani kwa ukweli huu, kadi nyingi za video ambazo zina kiunganishi cha ziada cha nguvu kama sifa ya kudumu zinaweza kuipoteza kwa urahisi. Kwa mfano, NVIDIA GeForce PCX 5900 na ATI RADEON X600 tulizozifanyia majaribio hazikuhitaji nishati ya ziada.
Kwa kutambulisha basi jipya la PCI Express x16 lenye chipsets zake za i925 na i915, Intel iliacha uoanifu wa kurudi nyuma. Chipset mpya hazina usaidizi wa AGP 8x, kwa hivyo bodi nyingi za mama kulingana na chipsets hizi mpya hazitakuwa na nafasi za AGP 8x na zitahitaji matumizi ya kadi mpya za video. Walakini, watengenezaji wengine wa ubao wa mama bado watawasilisha mifano ya bidhaa zao kulingana na i925/i915, ambayo inafaa za zamani za AGP pia zinaweza kupatikana pamoja na PCI Express x16. Katika kesi hii, lazima ukumbuke kuwa usaidizi wa slot ya AGP inatekelezwa kwenye bodi kama hizo kupitia basi ya PCI, ambayo hupunguza sana uwezo wake wa kasi na inathiri vibaya utendaji. suluhisho la picha.

PCI Express x1 basi

Mbali na kutambulisha basi jipya la picha za PCI Express x16, Intel pia inapendekeza kubadili kwa basi jipya kwa ajili ya kusakinisha kadi za upanuzi za kawaida, PCI Express x1. Walakini, tofauti na PCI Express x16, ambayo ilianzishwa kwenye chipsets za i925/i915 kwa msingi usio mbadala, kuonekana kwa usaidizi wa PCI Express x1 katika chipsets mpya kutoka Intel haimaanishi kughairi basi ya kawaida ya PCI. Madaraja ya kusini ya familia ya ICH6, ambayo yamejumuishwa katika chipsets za i925/i915, huhifadhi usaidizi kwa PCI sita. Vifaa vya bwana. Wanaongeza tu msaada kwa vifaa vinne vya PCI Express x1. Kama matokeo, bodi za mama zilizojengwa na chipsets mpya kutoka kwa Intel zinaweza kuwa na nambari tofauti PCI na PCI Express x1 inafaa kwa wakati mmoja.
Slots za PCI Express zenyewe zimewekwa kwenye ubao badala ya inafaa za PCI, lakini ni rahisi sana kutofautisha. Kiunganishi cha basi serial cha PCI Express x1 cha pini 36 ni kidogo sana kuliko nafasi ya kawaida ya PCI.

Ni faida gani za kubadilisha hadi PCI Express x1? Awali ya yote, kuongezeka kwa throughput. Tofauti na basi ya kawaida ya 32-bit 33-MHz PCI, bandwidth ya basi ya PCI Express x1 ni ya juu zaidi na ni sawa na 500 MB kwa pili. Kwa kuongeza, PCI Express x1, kuwa basi ya serial, ina topolojia ya uhakika. Kwa hivyo, kila kifaa cha PCI Express x1 hupokea kipimo data mahususi cha MB 500 kwa sekunde, huku vifaa vyote vimeunganishwa kwenye basi sambamba PCI, shiriki kipimo data cha MB 133 kwa sekunde kati yao. Kwa kuongeza, idadi ya faida za PCI Express x1 ni kutokana na usanifu wake. Kwa mfano, uwezekano wa kusoma kwa bomba au kupunguzwa kwa latencies.
Kwa wazi, vifaa hivyo ambavyo leo huhisi "vimejaa" vinapounganishwa kwenye PCI lazima vibadilike hivi karibuni kwa basi mpya. Miongoni mwa vifaa vile, ni muhimu kuzingatia watawala wa mtandao wa gigabit, utendaji wa juu Vidhibiti vya RAID nk. Hata hivyo, tofauti na watengenezaji wa kadi za michoro, watengenezaji wa vifaa vya pembeni hawajaonyesha shughuli sawa, hivyo kifaa pekee cha PCI Express x1 kinachopatikana leo ni mtawala wa mtandao wa gigabit wa Marvell Yukon 88E8050.

Ikumbukwe kwamba watengenezaji wa ubao wa mama walisalimu kidhibiti hiki kwa uchangamfu sana na leo inaweza kupatikana kuunganishwa kwenye idadi kubwa ya bodi za mama zilizojengwa kwa msingi wa chipsets za i925X Express na i915 Express.
Kwa kuwa maabara yetu ilipata ubao wa mama kulingana na i925X Express, ambayo mtawala huyu ilikuwepo, tuliamua kuangalia ni aina gani ya utendaji inaweza kutoa. Hebu tuone ikiwa kuunganisha kidhibiti hiki kwenye basi yenye tija ya PCI Express x1 kuna athari yoyote, na jinsi utendakazi wa kidhibiti hiki unavyolinganishwa na utendaji wa kidhibiti cha Intel 82547EI kinachotumiwa katika mifumo iliyo na msingi wa i875/i865, iliyounganishwa kupitia basi maalum ya CSA iliyojitolea. kipimo data cha 266 MB kwa sekunde. Majaribio yalifanywa kwenye mifumo iliyo na kichakataji cha Intel Pentium 4 3.4E. Kwa madhumuni ya majaribio, matumizi ya PassMark Advanced Network Test ilitumika.

Kama unaweza kuona, kutumia basi ya PCI Express x1 hutoa faida fulani wakati wa kuunganisha kidhibiti cha mtandao cha gigabit. Angalau Marvell Yukon 88E8050 iliyo na basi ya PCI Express x1 ina kasi zaidi kuliko chipu sawa na kiolesura cha PCI. Walakini, kidhibiti cha basi maalum la CSA linalotolewa na Intel kwa mahitaji ya mtandao wa gigabit katika chipsets za i875/i865 ni haraka sana. Walakini, katika i925/i915, Intel iliacha utekelezaji wa basi ya CSA, kwani haikuungwa mkono na watengenezaji wa mtawala wa mtandao.

Sauti ya Ufafanuzi wa Juu ya Intel

Katika chipsets zake mpya za i925/i915, kuchukua nafasi ya kiwango cha sauti cha AC97, Intel ilipendekeza dhana mpya, Sauti ya Ufafanuzi wa Juu, iliyojulikana hapo awali chini ya jina la kificho Azalia. Kusudi kuu la kutambulisha Sauti ya Intel ya Ufafanuzi wa Juu ni kuwapa watumiaji nafasi sawa ya kadi za sauti za kipekee za bei ghali. Ili kufikia hili, kiwango kipya kinafafanua sauti ya juu ya 192 kHz 24-bit 8-channel, ambayo pia ina vipengele vingi vya ziada vya kuvutia.
Mbali na kuongezeka kwa ubora wa sauti na usaidizi wa chaneli 8, Intel High Definition Audio inatoa usaidizi kwa fomati zote mpya za sauti, ikijumuisha Dolby Digital 5.1/6.1/7.1, DTS ES/Discrete 6.1, DVD-Audio na SACD, n.k. hutoa ubora bora wa kurekodi sauti kwa maambukizi ya pakiti. Walakini, uvumbuzi wa kuvutia zaidi ambao ulipata nafasi yake katika Sauti ya Ufafanuzi wa Juu ya Intel ulikuwa usomaji halisi wa maandishi mengi. Kwa mazoezi, hii inamaanisha kuwa na uwezo wa kutuma mitiririko tofauti ya sauti kwa vifaa tofauti kwa wakati mmoja. Kwa mfano, Sauti ya Intel High Definition inaruhusu baadhi ya chaneli nane kutumika kwa uchezaji wa sauti na programu moja, huku vituo vilivyosalia vitagawiwa programu nyingine. Co mfumo wa sauti, kujengwa juu Intel msingi Sauti ya Ufafanuzi wa Juu, unaweza kutazama video ya digital bila matatizo yoyote, wakati mtumiaji mwingine, kwa kuunganisha vichwa vyake vya sauti kwenye viunganisho ambavyo hutumii, ataweza, kwa mfano, kusikiliza muziki. Kuna mifano mingi inayofanana ambayo inaweza kutolewa. Kinyume chake pia ni kweli; kwa kutumia kifaa sawa cha kutoa sauti, unaweza kucheza mchezo kwa wakati mmoja na kutumia gumzo la sauti kuwasiliana na mpinzani wako.
Kwa wazi, Sauti ya Intel High Definition pia inasaidia teknolojia ya Jack Sensing/Retasking - usanidi wa kiotomatiki wa utendakazi wa kiunganishi cha sauti kulingana na aina ya kifaa kilichounganishwa nayo. Kwa mfano, wakati kipaza sauti imeunganishwa kupitia jack ya kipaza sauti, mfumo hubadilisha moja kwa moja kituo cha kipaza sauti kwenye jack hii, nk.
Hakuna shaka kwamba, kutokana na uwezo wake na ubora wa juu, mfumo mdogo wa Sauti ya Intel High Definition unaweza kuwa sehemu muhimu ya dhana ya nyumba ya digital. Hata hivyo, watengenezaji wa kodeki zinazotumiwa pamoja na mfumo mdogo wa sauti kutoka Intel wanaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa uwezo wa Intel High Definition Audio iliyo katika ICH6. Kwa hiyo, kwenye bodi za mama halisi, ili kupunguza gharama ya bidhaa ya mwisho, codecs za bei nafuu ambazo haziunga mkono kazi fulani zilizojumuishwa kwenye Sauti ya Juu ya Ufafanuzi zinaweza kuwekwa.

Vipengele vipya vya kidhibiti cha Serial ATA

Kidhibiti cha Serial ATA kilichojengwa katika familia mpya ya ICH6 ya madaraja ya kusini pia kimefanyiwa mabadiliko. Hatua muhimu zaidi na inayoonekana katika mwelekeo huu, ambayo ilitokea wakati wa mpito kutoka ICH5 hadi ICH6, ilikuwa ongezeko la idadi ya bandari za Serial ATA-150. Ikiwa kizazi cha awali cha chipsets kutoka Intel kiliunga mkono bandari mbili za Serial ATA, sasa katika i925/i915 idadi ya bandari za Serial ATA imeongezeka hadi nne. Wakati huo huo, inapaswa kuzingatiwa kuwa ongezeko la idadi ya bandari za Serial ATA katika ICH6 wakati huo huo zilihusisha kupunguzwa kwa bandari za ATA za Sambamba hadi moja. Hiyo ni, kiwango kinachokua haraka cha Serial ATA kilianza kusukuma polepole nje ya Sambamba ATA, ambayo, kwa ujumla, haishangazi kabisa, kwa kuzingatia kuongezeka kwa idadi ya media ya uhifadhi na. kiolesura cha serial Serial ATA kuja sokoni.
Kuongezeka kwa idadi ya chaneli za Serial ATA zinazotumika hakuweza kuathiri utendakazi wa daraja la kusini la ICH6R, ambalo linaauni safu za RAID. Kama ICH5R, inasaidia safu za viwango vya 0 na 1, na chaneli nne za Serial ATA zinazopatikana hukuruhusu kuunda safu mbili kwa wakati mmoja kwa kutumia ICH6R. Kinyume na matarajio, ICH6R haitumii safu za kiwango cha 0+1. Hii inafafanuliwa na ukweli kwamba, kulingana na wahandisi wa Intel, anatoa nne ngumu hutumiwa mara chache sana kwenye PC moja. Lakini Intel ilitoa mbadala wake wa kuvutia sana kwa RAID 0+1, kinachojulikana kama Matrix RAID.
Teknolojia ya Matrix RAID hukuruhusu kupanga RAID 0 na RAID 1 ujazo wakati huo huo kwenye anatoa mbili tu ngumu. Kiini cha teknolojia hii ni kwamba kila moja ya diski mbili za safu imegawanywa katika sehemu mbili. Sehemu za kwanza za disks zote mbili hutumiwa kuunda safu ya kiwango cha 0, yaani, zimetengwa kwa ajili ya kuhifadhi data, upatikanaji wa kasi ambayo ni muhimu zaidi. Sehemu za pili za disks zote mbili zimeangaziwa, yaani, zilizotengwa kwa safu ya kiwango cha 1, ambacho huhifadhi data muhimu zaidi, usalama ambao lazima uhakikishwe na hatua maalum. Kwa mtazamo wa Intel, uhifadhi wa data kwenye safu ya Matrix RAID inapaswa kupangwa kama ifuatavyo: sehemu ya kwanza ya disks zilizotengwa kwa RAID 0 inapaswa kuhifadhi: mfumo wa uendeshaji, maombi na faili ya kubadilishana; sehemu ya pili ya disks na safu ya RAID 1 inapaswa kutengwa kwa ajili ya kuhifadhi faili za mtumiaji. Kwa hivyo, teknolojia ya Matrix RAID inaruhusu ufikiaji wa haraka na kuongezeka kwa uaminifu wa data kwa kutumia diski mbili tu. Hiyo ni, Matrix RAID inaweza kuwa mbadala nzuri kwa RAID 0 + 1, hasa tangu matumizi yake hauhitaji ununuzi wa anatoa nne ngumu.

Pia, ni lazima ieleweke kwamba kidhibiti cha Serial ATA katika ICH6 kimekuwa kifaa kamili cha AHCI (Kiolesura cha Kidhibiti cha Mwenyeji wa Juu). Hii, haswa, ikawa sharti la kuibuka kwa msaada wa anatoa ngumu za "hot-swappable" Serial ATA, na pia kwa utekelezaji wa teknolojia ya Native Command Queuing (NCQ), ambayo iliingia. Anatoa za ATA kutoka kwa analogi za gharama kubwa zaidi za SCSI. Teknolojia ya NCQ huruhusu diski kuu kupanga upya maombi ya data iliyopokelewa ili kupunguza muda wa kusubiri na kuongeza utendaji.

Kifaa pekee kinaweza kupanga upya mlolongo wa amri, kwa kuwa ni tu inayojua shirika la diski na nafasi ya vichwa vya kusoma / kuandika. Kwa hiyo, kutekeleza NCQ, msaada kutoka kwa diski, mtawala na dereva unahitajika wakati huo huo. ICH6R na kiendeshaji kipya cha Intel Application Accelerator 4.0 wana usaidizi kama huo. Hii inamaanisha kuwa anatoa za Serial ATA kwa usaidizi wa NCQ zinaweza kupata nyongeza ya utendakazi "bila malipo" kwenye ubao zilizo na chipsets za i925/i915.
Ili kuonyesha ukweli huu, tulijaribu mojawapo ya anatoa ngumu za kwanza za Serial ATA kwa usaidizi wa NCQ, Maxtor MaxLine III. Tulipima kasi ya gari ngumu "katika hali halisi" kwa kutumia mtihani maarufu wa PCMark04. Majaribio yalifanywa kwenye Serial ya zamani Kidhibiti cha ATA kutoka kwa ICH5R, na vile vile kwenye kidhibiti kipya kutoka ICH6R kwa njia mbili: unapotumia dereva wa kawaida bila usaidizi wa NCQ na dereva wa Intel Application Accelerator 4.0, ambayo inasaidia NCQ.

Kama majaribio yanavyoonyesha, kidhibiti cha Serial ATA chenyewe, kilichojengwa ndani ya ICH6, kina kasi kidogo kuliko kidhibiti kutoka ICH5. Kuwezesha NCQ huongeza zaidi utendakazi wa ICH6, na kwa kiasi kikubwa. Kutumia NCQ huongeza kasi ya mfumo mdogo wa diski katika kazi halisi kwa 7-10%. Kwa hivyo, matumizi ya NCQ huboresha utendaji wa vifaa vya kuhifadhi na Kiolesura cha serial ATA.
Kwa kumalizia sehemu hii, ni muhimu kutambua uboreshaji mwingine muhimu ambao ulionekana katika mtawala wa ICH6 Serial ATA. Sasa mtawala huyu anaunga mkono itifaki ya ATAPI, ambayo inafanya uwezekano wa kutumia, kwa mfano, anatoa za macho na interface ya Serial ATA na chipsets mpya za i925/i915. Kwa kuzingatia kupunguzwa kwa idadi ya chaneli Sambamba za ATA katika ICH6 hadi moja, umuhimu wa uvumbuzi huu hauwezi kupuuzwa.

Wachakataji wapya

Pamoja na chipsets mpya za Intel 925X Express na Intel 915 Express, Intel pia ilitangaza kutolewa kwa wasindikaji wapya kadhaa kutoka kwa familia za Pentium 4 na Pentium 4 Extreme Edition. Ingawa kimsingi CPU mpya hazina tofauti zozote za kimsingi kutoka kwa mtazamo wa usanifu, bidhaa mpya hubeba ubunifu kadhaa ambao unahusiana zaidi na ndege ya uuzaji. Kwa hivyo, wasindikaji waliotangazwa wana kipengele kipya cha LGA775, kuchukua nafasi ya Socket 478, na pia kubeba mfumo mpya wa lebo: sasa wameteuliwa si kwa mzunguko wa saa, lakini kwa "nambari ya processor". Tutazungumza zaidi kuhusu ubunifu huu hapa chini, lakini sasa hebu tufahamiane na bidhaa mpya moja kwa moja.

Wasindikaji wa Prescott. Kushoto - Soketi 478, kulia - LGA775

Intel inahusisha kwa karibu mpito kwa jukwaa jipya la i925/i915 na soketi mpya ya kichakataji ya LGA775. Kulingana na mipango ya Intel, bodi za mama za kisasa kulingana na chipsets mpya zinapaswa pia kuwa na tundu mpya la processor. Ingawa hakuna kizuizi cha watengenezaji wa ubao-mama kuvunja sheria hii, bodi nyingi za mama zinazotumia chipsets mpya kutoka Intel zitakuwa na soketi ya kusindika LGA775. Ndiyo sababu, wakati huo huo na chipsets zake mpya, Intel ilitoa mstari mzima wa wasindikaji uliofanywa katika kipengele cha fomu ya LGA775. Laini hii kwa sasa inajumuisha vichakataji kadhaa vya mfululizo wa Pentium 4 5XX, ambavyo kimsingi ni vichakataji vya Pentium 4 vya kawaida kulingana na msingi wa 90 nm Prescott, pamoja na kichakataji cha Pentium 4 Extreme Edition chenye mzunguko wa 3.4 GHz. Ikumbukwe kwamba hakuna wasindikaji kulingana na msingi wa Northwood, wala wasindikaji wa bajeti ya familia ya Celeron katika mstari wa LGA775 kutoka Intel bado. Walakini, wasindikaji wa LGA775 Celeron watatolewa hivi karibuni. Kuhusu Pentium 4 kulingana na msingi wa Northwood, basi, inaonekana, hatutawaona katika toleo la LGA775.
Kwa hivyo, hebu tuone ni wasindikaji gani Intel inatoa kwa jukwaa la LGA775 leo:

Wasindikaji kulingana na msingi wa Prescott tayari wanajulikana kwa wasomaji wetu kutoka kwa nyenzo zilizopita. Bidhaa mpya zilizowasilishwa hutofautiana na watangulizi wao tu kwa sababu ya fomu:

Walakini, inapaswa kuzingatiwa kuwa Pentium 4 mpya (Prescott) inategemea msingi wa hatua wa D0 uliosasishwa, wakati wasindikaji wa Pentium 4 waliokuja kwenye maabara yetu mapema walitumia msingi wa C0 wa kukanyaga wa Prescott. Mpito hadi msingi mpya wa kukanyaga hauhusiani na mabadiliko katika kipengele cha fomu ya kichakataji. Uhamiaji wa Prescott hadi msingi mpya wa hatua ni hatua iliyopangwa kufanywa ili kupunguza uharibifu wa joto na kuongeza uwezo wa mzunguko wa 90 nm CPU kutoka Intel, shukrani ambayo Intel iliweza kuanzisha processor ya Pentium 4 na mzunguko wa 3.6 GHz. , inayoitwa Pentium 4 560.
Kuhusu kichakataji cha Pentium 4 Extreme Edition 3.4 cha LGA775, ni analogi kamili ya kichakataji kinachohusiana cha Socket 478 ambacho tuliona hapo awali:

Hata hivyo, ni lazima ieleweke kwamba matumizi ya ufungaji mpya kwa processor hii imesababisha ongezeko kidogo la kizazi cha joto. Kwa ujumla, sifa za umeme na mafuta za familia ya LGA775 ni kama ifuatavyo (kwa kulinganisha, sifa zinazofanana za wasindikaji wa Socket 478 zinatolewa):

Kwa hivyo, licha ya juhudi zote za Intel na mpito wa wasindikaji wa Pentium 4 (Prescott) hadi msingi mpya wa hatua wa D0, utaftaji wa joto wa wasindikaji hawa uliongezeka tu na mpito kwa LGA775. Hata hivyo, wakati huu ukweli huu haina kusababisha matokeo ya janga. Mbao mama zilizo na tundu la LGA775 zimeundwa ili kukidhi matumizi ya juu ya nishati na mahitaji ya kutoweka kwa joto ya vichakataji vipya, tofauti na ubao mama wenye Soketi 478. Kwa kuongeza, Intel imeunda mfumo mpya wa baridi, ufanisi zaidi: baridi kwa wasindikaji wa LGA775 wana mlima mpya na ukubwa wa kuvutia zaidi.

Soketi ya processor LGA775

Kando, suala linapaswa kuibuliwa kuhusu mpito wa wasindikaji wa familia ya Pentium 4 kwa matumizi ya soketi mpya ya processor ya LGA775 au, kama ilivyoitwa hapo awali, Socket T. Tofauti kuu za tundu la processor la LGA775 ni ongezeko linaloonekana. katika idadi ya anwani kutoka 478 za sasa hadi 775, na vile vile muundo mpya wa soketi ya processor ya LGA775. Wasindikaji katika muundo wa LGA775 watakosa miguu ya kawaida ya kichakataji. Wao hubadilishwa na usafi wa mawasiliano ya gorofa ambayo haitoi kutoka kwenye uso wa chini wa processor. Katika kesi hii, miguu ya mawasiliano ya kubeba spring iko kwenye tundu la processor yenyewe. Kichakataji kinalindwa kwenye tundu kama hilo kwa kuiweka kwa usahihi kwenye anwani, shukrani kwa sura maalum ya kufunga na kutumia klipu ya shinikizo ambayo inasambaza sawasawa mzigo juu ya uso wa CPU.

Muundo wa soketi ya processor ya LGA775


Vipande vya CPU


Mawasiliano ya kiunganishi: kubwa

Walakini, swali la kufurahisha zaidi linahusu sababu za kubadili kwa Intel kwa tundu mpya la LGA775. Kwa wazi, kubadilisha muundo wa kufunga kwa mitambo ni suala la ladha. Kwa mfano, wasindikaji wa Athlon 64 FX na Opteron hutumia Socket 940 ya muundo wa kawaida na pini 940, na hatuoni matatizo yoyote ya mitambo. Kwa hivyo utumiaji wa mpango mpya wa kuweka unasababishwa badala ya kuzingatia urahisi wa utumiaji wa mifumo mikubwa ya kupoeza kwa kuzingatia utaftaji wa joto wa juu wa wasindikaji wapya na wa siku zijazo wa familia ya Pentium 4 na mpito kwa muundo mpya wa sababu ya fomu ya BTX. kesi.
Kuhusu ongezeko kubwa la idadi ya waasiliani (kuwa sahihi zaidi, idadi ya wawasiliani wa processor wakati wa kuhama kutoka Soketi 478 hadi LGA775 huongezeka kwa 62%) ndani ya familia moja ya processor na usanifu mmoja wa processor ya NetBurst, kuna maoni tofauti. Hata hivyo, inaonekana, kuongeza idadi ya mawasiliano ya processor hufanya iwezekanavyo kusambaza mzigo wa umeme juu yao kwa usawa zaidi kutokana na kurudia kwa baadhi ya mistari muhimu, hasa mistari ya nguvu. Hiyo ni, katika kila hatua maalum ya kioo, thamani ya hasara za nguvu katika mpito kutoka kwa kuwasiliana na transistor iko ndani ya msingi hupungua. Miguu zaidi katika mzigo wa jumla wa mara kwa mara, chini ya mzigo maalum kwenye kila eneo maalum la kioo karibu na mawasiliano. Kama matokeo, maadili ya inductance na upinzani katika kila hatua ya mpito yatapungua, na kushuka kwa voltage kutoka kwa hali ya kubadilisha mara kwa mara ya makumi ya mamilioni ya transistors itakuwa laini. Yote hii inaongoza kwa ukweli kwamba transistors wanaweza kufanya kazi kwa voltage ya chini ya nominella. Na zaidi voltage ya chini, kama inavyojulikana, pia inamaanisha matumizi ya chini ya nguvu.
Hivyo, kuongeza idadi ya mawasiliano ni nia ya kutatua matatizo mawili kuu. Kwanza, kuna uokoaji katika matumizi ya nguvu, ambayo ilijadiliwa sana wakati wa kujadili faida za LGA775. Bila shaka, kiwango cha kizazi cha joto pia kitapungua. Lakini usijidanganye - akiba hizi sio kubwa sana kwa kupunguza kwa kiasi kikubwa kiwango cha utoaji wa joto wa wasindikaji wa sasa kulingana na msingi wa Prescott. Hata hivyo, kwa muda mrefu, wakati vichakataji vya Pentium 4 vilivyo na msingi wa Prescott II na masafa zaidi ya 4.0 GHz vitatenga hadi 150 W, akiba yoyote inaweza kuwa ya manufaa. Pili, kwa kuongeza idadi ya pini, uboreshaji mkubwa unapatikana katika suala la utulivu wa wasindikaji kwa kasi ya saa ya juu. Katika suala hili, tunaona mpito wa kutumia LGA775 kama aina ya hatua ya maandalizi kabla ya kuhamisha wasindikaji wa Pentium 4 kutumia basi ya mfumo wa kasi zaidi. Kwa hivyo, inatarajiwa kwamba wasindikaji wa LGA775 katika siku zijazo wataweza kufanya kazi kwa mzunguko wa basi wa 1066 MHz, ambayo inahakikisha upitishaji wa GB 8.5 kwa sekunde.
Kuhusu urefu wa mzunguko wa maisha wa kiunganishi kipya cha LGA775, itakuwa wazi kuwa sio fupi kuliko mzunguko wa maisha Soketi 478. Kwa soketi mpya ya kichakataji, CPU za familia za Pentium 4 kulingana na msingi wa Prescott zitatolewa kwa angalau mwaka huu na ujao. Kipengele cha kichakataji cha LGA775 kinatarajiwa kutumika sana hadi angalau 2006. Na ni katika muda wa miaka miwili tu, wakati Intel itakapotoa wasindikaji kulingana na Nahalem, Merom na Conroe cores, kwa ajili ya utengenezaji wake ambao utatumia teknolojia ya mchakato wa nm 65, wasindikaji wa eneo-kazi watabadilika kutumia soketi mpya ya processor, kwa sasa. inayojulikana kama Socket C.

Intel inaleta "nambari ya processor"

Kwa kuzingatia kwamba wasindikaji wa LGA775, tofauti na watangulizi wao wa Socket 478, watawekwa alama mpya ya processor, tahadhari maalum lazima pia kulipwa kwa kuzingatia suala hili. Kusudi kuu la mabadiliko haya, kulingana na Intel, ni kurahisisha watumiaji wasio na ujuzi kuelewa alama za processor. Hakika, Intel kwa sasa inatoa mistari kadhaa tofauti ya CPU na sifa tofauti kabisa, lakini uteuzi uliopo wa wasindikaji kwa mzunguko, unaojulikana na unaoeleweka kwa wataalamu, huwapotosha wanunuzi ambao hawajajiandaa.
Kwa hivyo leo kwa kompyuta za mezani Intel tayari inatoa familia nne tofauti za wasindikaji:

Intel Pentium 4 XE (Toleo la Uliokithiri). Vichakataji kulingana na msingi wa Gallatin wa 0.13-micron, iliyo na vifaa, kama vile vichakataji vya seva ya kati na ya juu, yenye akiba ya 2 MB L3. Wasindikaji hawa wana masafa ya juu zaidi yanayoweza kufikiwa ya 3.2 na 3.4 GHz kwa teknolojia inayotumika, wana basi la mfumo wa kasi zaidi na mzunguko wa 800 MHz na kuunga mkono teknolojia ya Hyper-Threading. Kwa kweli, familia ya Pentium 4 XE inajumuisha vipengele vyote vyema vya wasindikaji wa desktop ya Intel, ambayo pia iliimarishwa na kuongeza ya cache ya L3. Vichakataji hivi ni CPU za kompyuta za mezani zenye nguvu zaidi za Intel hadi sasa na zimewekwa na kampuni kama suluhu kwa wachezaji waliokithiri. Kweli, gharama ya wasindikaji wa darasa hili ni karibu $ 1000.

Intel Pentium 4. Idadi ya marekebisho tofauti ya wasindikaji wanaouzwa chini ya chapa ya Pentium 4 ni ya kushangaza tu. CPU za familia hii zinaweza kutegemea msingi wa 130 nm Northwood na kashe ya 512 KB L2 au msingi mpya wa 90 nm Prescott na kache ya 1024 KB. Mifano ya zamani katika mstari hutumia basi ya mfumo yenye mzunguko wa 800 MHz na kuunga mkono teknolojia ya Hyper-Threading. Miundo ya bei nafuu inasaidia basi ya polepole kidogo ya 533 MHz na haina msaada wa Hyper-Threading. Wachakataji wa familia ya Pentium 4 wamewekwa na mtengenezaji kama suluhu kwa mifumo ya kompyuta ya mezani ya masafa ya kati.

Intel Celeron. Chini ya chapa hii, Intel inatoa matoleo "iliyorahisishwa" ya Pentium 4 kwa mifumo ya bei ya chini. Ingawa vichakataji vya Celeron vimetengenezwa kutoka kwa fuwele za semiconductor sawa na Pentium 4 yenye msingi wa Northwood, utendakazi wao umeharibika sana. Kwanza, kiasi cha cache ya ngazi ya pili ya wasindikaji wa Celeron imepunguzwa hadi 128 KB. Pili, wasindikaji wa familia hii hawaungi mkono teknolojia ya Hyper-Threading. Tatu, mzunguko wa basi wa processor ya Celeron ni 400 MHz. Yote hii inaongoza kwa ukweli kwamba hata licha ya masafa ya saa ambayo yanafikia 2.8 GHz, utendaji wa CPU hizi unageuka kuwa chini sana kuliko kasi ya mifano ndogo ya Pentium 4, kwa mfano, na mzunguko wa 2.4 GHz.

Intel Celeron D. Marekebisho yaliyoboreshwa kidogo ya Celeron, kulingana na msingi wa Prescott "ulioharibika". Wasindikaji wa familia hii, ambao wameanza kuonekana katika mauzo ya rejareja siku hizi, wana kasi ya basi ya 533 MHz na wana cache ya ngazi ya pili ya 256 KB. Vinginevyo, sifa ni sawa na Celerons ya kawaida: wasindikaji hawa hawaunga mkono teknolojia ya Hyper-Threading na inalenga hasa soko la kompyuta la bajeti.

Kwa kawaida, uwepo wa wakati huo huo kwenye soko wa mifano kadhaa ya wasindikaji na frequency sawa, ambayo, inapaswa kuzingatiwa, wazalishaji wengi wa kompyuta leo huleta mbele kama sifa kuu ya bidhaa zao, husababisha kuchanganyikiwa kubwa. Kwa kuongeza, mara nyingi katika maduka unaweza kupata marekebisho kadhaa ya processor sawa na mzunguko wa saa sawa, lakini tofauti katika sifa. Kwa mfano, vichakataji vya Intel vilivyo na mzunguko wa saa wa 2.8 GHz kwa sasa vinapatikana katika marekebisho mengi kama sita. Kwanza, Pentium 4 2.8 kwenye msingi wa Northwood na basi ya 533 MHz, pili, Pentium 4 2.8A kwenye msingi wa Prescott na basi ya 533 MHz, tatu, Pentium 4 2.8C kwenye msingi wa Northwood na basi ya 800 MHz na msaada wa teknolojia. -Threading, nne, Pentium 4 2.8E kwenye msingi wa Prescott na mzunguko wa basi wa 800 MHz na usaidizi wa Hyper-Threading, tano, Celeron 2.8 na mzunguko wa basi wa 400 MHz na 128 KB cache ya ngazi ya pili na, nne, sita, Celeron D 2.8 na mzunguko wa basi wa 533 MHz na cache ya ngazi ya pili ya 256 KB. Haishangazi kuchanganyikiwa katika utofauti huu, hasa ikiwa unazingatia ukweli kwamba ndani ya mstari huo huo, alama za wasindikaji na mzunguko huo hutofautiana tu katika barua baada ya uteuzi wa mzunguko.
Ndio maana Intel iliamua kurekebisha uwekaji lebo wa CPU zake, na kuifanya ieleweke zaidi kwa watumiaji wa kawaida. Kama matokeo, wasindikaji wa Intel sasa wataanza kuwekewa alama kwa njia mpya - na nambari ya nambari tatu, ambayo itawezekana kuamua bila usawa usanifu wa msingi, kasi ya saa ya processor, frequency ya FSB, saizi za kashe na uwepo wa teknolojia ya ziada katika processor. Hata hivyo, kuashiria itakuwa rahisi na kueleweka kwa wasio wataalamu, ambao itaonyesha nafasi ya CPU iliyotolewa. Ni muhimu kuelewa kwamba kuashiria kwa Intel kuna maana tofauti kabisa kuliko processor Ukadiriaji wa AMD. Ikiwa kuashiria kwa AMD ni aina ya uzazi wa utendaji wa processor, na CPU kadhaa zilizo na usanifu tofauti zinaweza kuwa na kiwango sawa cha processor, basi kwa kuashiria kwa Intel hii haiwezekani: wasindikaji ambao hutofautiana katika sifa fulani watakuwa na alama tofauti, lakini "nambari ya processor" si Hii si vipimo vya kiufundi. Pia, "nambari ya processor" kutoka kwa Intel haihusiani na utendaji: hii ni kifaa cha uuzaji tu.
Hasa, wasindikaji wa Intel huunda safu tatu: 7XX, 5XX na 3XX. Kama vile magari ya BMW, mfululizo wa 7XX utawekwa kama vichakataji vya hali ya juu kwa watumiaji walio na shauku, 5XX itakuwa safu ya vichakataji vinavyolenga safu ya kati. kitengo cha bei, na wasindikaji wa mfululizo wa 3XX ni matoleo ya kampuni kwa mifumo ya bajeti.
Kufikia sasa, kuashiria mpya kunaathiri tu modeli mpya za kichakataji. Wasindikaji wa zamani wenye cores 0.13-micron (kwa mfano, LGA775 marekebisho ya Pentium 4 XE) wataendelea kuteuliwa kwa mzunguko hadi kutoweka kabisa kwenye soko. Pia, curious kabisa ni ukweli kwamba nambari ya processor itatumiwa na Intel tu kwa kuashiria wasindikaji wa simu na vichakataji vya kompyuta za rununu. Wasindikaji wa seva kwenye mistari ya Xeon na Itanium wataendelea kuwekewa alama kwa kasi ya saa, kwani seva zinazohudumia wafanyikazi na vituo vya kazi, kulingana na Intel, zina sifa za kutosha na haziitaji mfano wa uteuzi wa processor "rahisi".
Licha ya ukweli kwamba CPU mpya zitawekwa alama na "nambari ya processor", hii haimaanishi kukomesha kabisa matumizi ya sifa za lengo kwa kuashiria. Hiyo ni, pamoja na rating kwenye processor, mzunguko wake, mzunguko wa basi, ukubwa wa kumbukumbu ya cache, nk pia itaonyeshwa. Walakini, ni kuashiria kwa namna ya ukadiriaji ambao utaletwa mbele. Katika jedwali hapa chini tunatoa uchanganuzi wa nambari ya kichakataji kutoka kwa Intel iliyopewa mifano iliyotolewa tayari na ya baadaye wasindikaji wa desktop:

Kuangalia mawasiliano yaliyotolewa kati ya sifa za wasindikaji na nambari yao ya wasindikaji, inakuwa wazi kuwa alama mpya za processor zinaweza kulinganishwa tu ndani ya mstari maalum wa CPU. Haina maana kabisa kulinganisha nambari za wasindikaji wa mistari tofauti na kila mmoja. Ndiyo maana wasindikaji watawekwa alama ya jina la chapa na nambari baada yake, kwa mfano, Pentium 4 530 au Celeron 335. Zaidi ya hayo, nambari kubwa ya wasindikaji ndani ya mstari huo huo daima inamaanisha kuwa processor iliyo nayo ni bora kwa namna fulani. kuliko kichakataji sawa na nambari ya chini ya kichakataji. Walakini, uwekaji lebo hauwezi kutumika kama mwongozo wa moja kwa moja wa vitendo vya ununuzi. Ukadiriaji wa juu haimaanishi kuwa kichakataji kinachohusika ndicho kinachofaa zaidi kwa programu yoyote.
taarifa, hiyo Suluhisho la Intel Kubadili uwekaji lebo za ukadiriaji wa vichakataji kumechelewa kwa muda mrefu. Kwa hiyo, leo hatua hii inaonekana kuwa ya kimantiki. Kwa kuongezea, sisi wenyewe ni mashahidi wasiojua ukweli kwamba kasi ya saa ya wasindikaji kama tabia yao ya msingi inarudi nyuma polepole. Wazalishaji wa processor hivi karibuni wamepata utendaji ulioongezeka na kupanua utendaji wa bidhaa zao kwa njia tofauti kabisa. Ni rahisi kutambua kwamba katika mwaka uliopita, kwa mfano, masafa ya wasindikaji wakubwa kutoka AMD na Intel yameongezeka kidogo kabisa. Walakini, hii haimaanishi kuwa utendaji wa mfumo haujaongezeka sana katika mwaka uliopita. Ni kwamba watengenezaji wa CPU walifanikisha hili kwa njia nyinginezo: kuongeza mzunguko wa FSB, kuongeza ukubwa wa kache, kuanzisha aina zote za teknolojia kama vile viendelezi vya 64-bit au Hyper-Threading. Maendeleo haya makubwa yataendelea katika siku zijazo. Kwa mfano, kuibuka kwa wasindikaji wa mbili-msingi sio mbali, kuchanganya cores mbili za processor kwenye mfuko mmoja au kwenye chip moja. Inahitajika pia kuelewa kuwa usanifu wa NetBurst utakuwepo kwa muda mdogo sana. Tayari mwaka ujao, kwa mfano, Intel inapanga kurekebisha usanifu wa Pentium M kwa wasindikaji wa eneo-kazi. Hii itasababisha kupunguza kasi ya saa. Masafa ya CPU, na kufikia wakati huu watumiaji wanapaswa kuwa tayari kufahamu wazi kwamba marudio ni sifa ya kiufundi ambayo inahusiana tu kwa njia isiyo ya moja kwa moja na utendakazi.

Jinsi tulivyojaribu

Kama sehemu ya jaribio hili, tulichunguza utendakazi wa jukwaa jipya la LGA775 kutoka Intel, tukilinganisha utendakazi wa vichakataji vya LGA775 kwenye jukwaa la i925E Express na kasi ya vichakataji vya Socket 478 kwenye jukwaa la i875P. Kwa kuongeza, tulilinganisha kasi ya jukwaa jipya iliyotolewa na Intel na kasi ya wasindikaji wa zamani inayotolewa na mshindani wake mkuu, AMD. Majukwaa yafuatayo ya usanifu yalitumika kwa kulinganisha:

LGA775: chipset ya i925X Express, kumbukumbu ya njia mbili DDR2-533, picha za PCI Express x16 NVIDIA GeForce PCX 5900 (390/700 MHz);
Tundu 478: chipset ya i875P, kumbukumbu ya DDR400 ya njia mbili, AGP 8x graphics NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);
Tundu 939: VIA K8T800 Pro chipset, dual-channel DDR400 kumbukumbu, AGP 8x graphics NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);
Tundu 754: VIA K8T800 chipset, kumbukumbu ya njia moja ya DDR400, AGP 8x graphics NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);

Kwa hivyo, wasindikaji wanaotumia tundu la LGA775 walifanya kazi katika hali tofauti kidogo kutokana na vipengele vya jukwaa jipya. Kwa hiyo, katika mfumo na LGA775, kadi ya graphics tofauti na interface ya PCI Express x16 ilitumiwa. Walakini, usanifu wa msingi wa graphics na masafa yake katika kadi ya video ya PCI Express x16 ilikuwa sawa na katika kesi ya majukwaa mengine yenye usaidizi wa AGP, ambayo inafanya uwezekano wa kulinganisha kwa usahihi matokeo yaliyopatikana kwenye majukwaa tofauti matokeo.
Vifaa vifuatavyo vilitumika kama sehemu ya mifumo ya majaribio:

Wachakataji:

AMD Athlon 64 FX-53 (Soketi 939);
AMD Athlon 64 3800+ (Soketi 939);
AMD Athlon 64 3700+ (Soketi 754);
AMD Athlon 64 3500+ (Soketi 939);
AMD Athlon 64 3400+ (Soketi 754);
Intel Pentium 4 560 (LGA775);
Intel Pentium 4 550 (LGA775);
Intel Pentium 4 Toleo Lililokithiri 3.4 GHz (LGA775).
Intel Pentium 4 3.4E GHz (Socket 478, Prescott);
Intel Pentium 4 3.4 GHz (Socket 478, Northwood);
Intel Pentium 4 Toleo Uliokithiri 3.4 GHz (Soketi 478).

Vibao vya mama:

ASUS A8V Deluxe (Socket 939, VIA K8T800 Pro);
ASUS P4C800-E Deluxe (Socket 478, i875P);
ABIT KV8-MAX3 (Soketi 754, VIA K8T800).
Intel D925XCV (LGA775, i925X Express).

Kumbukumbu:

1024 MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX512-3200LLPRO, 2 x 512 MB, 2-3-2-6);
1024 MB DDR2-533 SDRAM (Corsair CM2X512-4300, 2 x 512 MB, 4-4-4-12).

Kadi za video:

NVIDIA GeForce FX 5900XT (390/700 MHz);
NVIDIA GeForce PCX 5900 (390/700 MHz).

Mfumo mdogo wa diski: Western Digital Raptor WD740GD.

Upimaji ulifanyika kwenye mfumo wa uendeshaji wa Windows XP SP1 na DirectX 9.0b imewekwa.
Kabla ya kuhamia moja kwa moja kwenye matokeo ya mtihani, tunatoa picha ya ubao wa mama wa Intel D925XCV, tangu ada hii hatujazingatia hapo awali:

Bodi imejengwa kwenye chipset ya Intel 925X Express na inasaidia wasindikaji wa LGA775 na mzunguko wa basi wa 800 MHz. Intel D925XCV ina slot ya PCI Express x16, sehemu mbili za PCI Express x1 na nafasi nne za PCI. Ili kusakinisha mfumo mdogo wa kumbukumbu, kuna nafasi nne za DDR2 DIMM za pini 240, zilizopangwa katika vikundi viwili kwa kila chaneli. Bodi inaauni teknolojia ya Matrix RAID na High Definition Audio na ina kidhibiti jumuishi cha mtandao wa gigabit kilichounganishwa kwenye basi ya PCI Express. Kwa hivyo, shukrani kwa Intel D925XCV, tuliweza kuchunguza ugumu wote wa jukwaa jipya la LGA775 kutoka kwa Intel.

Vipimo vya syntetisk vya mfumo mdogo wa kumbukumbu

Kwa kuwa kwa kutolewa kwa jukwaa jipya la i925/i915 kutoka kwa Intel kwa mara ya kwanza tunakabiliwa na mfumo mdogo wa kumbukumbu uliojengwa kwa kutumia DDR2 SDRAM, kwanza tutachunguza utendaji wake kwa kutumia vipimo vya synthetic. Kuanza, tulitumia matumizi ya ScienceMark 2.0, ambayo ina zana nzuri za kujaribu mfumo mdogo wa kumbukumbu. Kwanza kabisa, tulipima kipimo data na muda wa kusubiri wa mifumo ndogo ya kumbukumbu iliyopatikana katika majukwaa kulingana na Pentium 4 ya darasa la CPU kwa kutumia DDR400 SDRAM na wakati wa kutumia DDR2-533 SDRAM mpya. Jedwali hapa chini linaonyesha matokeo ya kipimo ambayo yalichukuliwa kwenye majukwaa ya Socket 478 na LGA775 kwa kutumia wasindikaji wa darasa la Pentium 4 wenye cores tofauti, lakini wanafanya kazi kwa mzunguko wa saa sawa wa 3.4 GHz. Kwa kuongezea, kwa takwimu hizi tuliongeza matokeo tuliyopata katika mifumo kulingana na Socket 939 Athlon 64, Socket 940 Athlon 64 FX na Socket 754 Athlon 64. Ili kuweza kulinganisha matokeo kwa usahihi zaidi, vichakataji vya usanifu vya AMD64 vilivyojaribiwa vilifanya kazi. kwa mzunguko wa 2.2 GHz.

Matokeo yaliyopatikana yanaonyesha kuwa, kama inavyotarajiwa, kumbukumbu ya DDR2 katika mazoezi ina latency ya juu kuliko DDR400 SDRAM. Hata hivyo, licha ya upeo wa juu zaidi wa kinadharia, katika mazoezi DDR2-533 haiwezi kujivunia bandwidth bora kuliko DDR400 SDRAM ya kawaida. Ukweli ni kwamba bandwidth kamili iliyotolewa na njia mbili za DDR2-533, jumla ya GB 8.5 kwa sekunde, haiwezi kutumiwa na wasindikaji wa kisasa wa familia ya Pentium 4 na mzunguko wa basi wa 800 MHz, kwani basi ya processor kama hiyo ina bandwidth ya chini. ya GB 6.4 kwa sekunde. Kwa hivyo, wasindikaji wa Pentium 4 wataweza kutumia faida zote za kumbukumbu ya DDR2 tu baada ya kubadili hadi 1066 MHz Quad Pumped Bus. Hakuna muda mrefu wa kungoja tukio hili: CPU kama hizo kutoka Intel zinapaswa kuonekana katika robo ya tatu ya mwaka huu.
Sasa hebu tuone ni matokeo gani wasindikaji wataonyesha katika jaribio la mfumo mdogo wa kumbukumbu kutoka kwa kifurushi cha SiSoftware Sandra 2004, ambacho hutumia algorithm ya Tiririsha kupima kipimo data cha kumbukumbu kwa vitendo:

Kumbuka kwamba tena mifumo inayotumia DDR2-533 SDRAM inaonyesha matokeo mabaya zaidi kuliko mifumo iliyo na DDR400 SDRAM. Matokeo yake, tunaweza kusema tu kwamba tamaa ya Intel kuhamisha mifumo yake kutumia aina mpya za kumbukumbu ni badala ya hatua ya siku zijazo, faida zote ambazo tutaona baadaye tu. Wakati huo huo, mfumo mdogo wa kumbukumbu, uliojengwa juu ya matumizi ya DDR2 SDRAM, hauwezi kutupendeza na yake utendaji wa juu katika vipimo vya syntetisk. Wakati huo huo, ni lazima ieleweke kwamba ni mapema sana kufanya hitimisho kwamba wakati wa kutumia DDR2 SDRAM, majukwaa ya kisasa yanafanya kazi polepole kuliko wakati wa kutumia DDR SDRAM. Hatimaye, kasi pia inategemea algorithms ya kumbukumbu, hivyo katika baadhi ya mifumo ya maombi na DDR2 SDRAM inaweza kufanya kazi kwa kasi kidogo kuliko wenzao na DDR400 SDRAM.
Pia, ningependa kuzingatia ukweli kwamba DDR2 SDRAM inaonyesha vyema uwezo wake wakati wa kuunganishwa na wasindikaji kulingana na msingi wa Prescott. Hii inaonekana kuelezewa na upekee wa uendeshaji wa programu na data ya vifaa vya kuleta algorithms, ambayo imepata mabadiliko makubwa katika processor hii. Hata hivyo, kipengele hiki inapaswa kuwekwa akilini. Hapo chini tutaona ikiwa hali hii inaendelea katika matumizi halisi, au ikiwa inaonekana tu katika mifano ya majaribio ya syntetisk.

Utendaji

Maombi ya michezo ya kubahatisha

Kujaribu jukwaa jipya la LGA775 katika programu za michezo ya kubahatisha si kazi rahisi. Ukweli ni kwamba bodi zilizojengwa kwenye chipsets za i925/i915 zina vifaa vya basi ya graphics ya PCI Express x16 na haziendani na AGP 8x. Majukwaa ya wasindikaji wa Socket 478 kulingana na chipsets za i875/i865, kinyume chake, inasaidia AGP 8x na hawana basi ya PCI Express x16. Kwa hivyo, tunapolinganisha majukwaa ya zamani na mapya kutoka kwa Intel, tunapaswa kutumia kadi tofauti za michoro. Tulijaribu kupunguza ushawishi wa sababu hii, na majukwaa yote mawili yalitumia kadi za video sawa na msingi wa NVIDIA GeForce FX 5900, 128 MB ya kumbukumbu ya ndani ya video na masafa sawa ya 390/700 MHz. Walakini, kama mazoezi yameonyesha, hii haitoshi. Ukweli ni kwamba NVIDIA haitoi dereva rasmi kwa bodi za PCI Express x16. Ili kufanya kazi lazima utumie viendesha beta (kwa mfano, tulitumia ForceWare 61.32), lakini hawana shida. Kwa kuongezea, katika programu zingine za michezo ya kubahatisha, shida na madereva haya huibuka na bodi za AGP 8x, na zingine na PCI Express x16, na seti za programu hizi zinageuka kuwa tofauti katika visa vyote viwili. Kwa hivyo, tuliwekea mipaka orodha ya programu za michezo ya kubahatisha ambayo majaribio yalitekelezwa kwa idadi ndogo tu ya michezo na vigezo ambavyo bodi zote mbili zinafanya kazi kama kawaida.

Kwa kutumia programu hizi kama mfano, tunaona kwamba kuhamisha vichakataji vya Pentium 4 na Pentium 4 XE kwenye jukwaa jipya haitoi faida yoyote. Ulinganisho wa matokeo ya Pentium 4 3.4E kulingana na msingi wa Prescott na Pentium 4 550, ambayo ina mzunguko sawa wa 3.4 GHz, inaonyesha kuwa katika hali nyingi processor inayoendesha katika mfumo na kumbukumbu ya DDR400 inaonyesha matokeo bora kuliko processor sawa ya LGA775. Si ajabu. Inajulikana kuwa kwa michezo ya kisasa, latency ya chini ya mfumo mdogo wa kumbukumbu ni muhimu zaidi kuliko bandwidth yake ya juu. Kwa hiyo, DDR2-533 ni hatua ya kisasa haiwezi kutoa manufaa kwa wachezaji. Kwa njia, kwa sababu hiyo hiyo, wasindikaji wa familia ya Athlon 64 hufanya kazi haraka sana katika maombi ya michezo ya kubahatisha. Kweli, Pentium mpya 4560 yenye mzunguko wa 3.6 GHz inaweza kushindana na Athlon 64 3400+ kwa shida kubwa.
Hali haijasaidiwa na Pentium 4 XE 3.4, ambayo uhamisho kwenye jukwaa la LGA775 na kumbukumbu ya DDR2 inaonekana kama janga. Chipset mpya zilizo na kidhibiti cha DDR2 zinafanya kazi vizuri zaidi na vichakataji vilivyo na msingi wa Prescott, kwa hivyo kichakataji cha Pentium 4 XE 3.4 kinaonyesha faida kubwa zaidi ya Pentium 4 (Prescott) wakati wa kufanya kazi katika mifumo iliyo na chipset ya i875P na kumbukumbu ya DDR400.
Kwa yote, hii inapendekeza kwamba wachezaji wanaotafuta kupata uchezaji bora zaidi wanapaswa kupuuza majukwaa mapya kutoka kwa Intel kwa sasa. Aidha, katika kazi za aina hii, wasindikaji wenye usanifu wa AMD64 wanaweza kuonyesha utendaji mkubwa zaidi.

SYSmark 2004

Mpya kifurushi cha mtihani SYSmark 2004, iliyotengenezwa na kundi la makampuni ikiwa ni pamoja na AMD na Intel, inaonyesha vizuri sana utendaji wa mfumo wakati wa kutatua kazi ngumu zaidi za kawaida. Kwa hivyo, tulilipa kipaumbele maalum kwa kujaribu jukwaa jipya kwenye kifurushi hiki.

Uundaji wa 2D. Katika kesi hii, tunaiga kazi ya mtumiaji katika Premiere 6.5, ambaye huunda klipu ya video kutoka kwa video zingine kadhaa katika umbizo mbichi na nyimbo tofauti za sauti. Wakati wa kusubiri operesheni ikamilike, mtumiaji huandaa picha katika Photoshop 7.01, kurekebisha picha iliyopo na kuihifadhi kwenye diski. Baada ya kukamilisha uundaji wa video, mtumiaji huihariri na kuongeza athari maalum kwa Baada ya Athari 5.5. Mchango wa kasi katika programu kwa fahirisi ya mwisho inakadiriwa kama ifuatavyo: 43.3% - Adobe Photoshop 7.01, 39.1% - Premiere 6.5, 17.6% - AfterEffects 5.5.

Uchapishaji wa Wavuti. Mtumiaji anafungua maudhui kutoka kwenye kumbukumbu huku akitumia Flash MX kufungua faili ya michoro ya vekta ya 3D iliyohamishwa. Mtumiaji huirekebisha kwa kujumuisha picha zingine na kuiboresha kwa uhuishaji wa haraka zaidi. Video ya mwisho yenye athari maalum imebanwa kwa kutumia Windows Media Kisimbaji cha 9 cha kutangaza kupitia Mtandao. Tovuti iliyoundwa kisha imejengwa katika Dreamweaver MX, na kwa sambamba mfumo unachanganuliwa kwa virusi kwa kutumia VirusScan 7.0. Athari kuu kwenye matokeo ya jaribio ni Windows Media Encoder 9 (56%), VirusScan 7.0 (30.4%) na Flash MX (9.8%).

Mawasiliano. Hapa tunaiga kazi ya mtumiaji anayepokea barua katika Outlook 2002, ambayo ina seti ya hati katika kumbukumbu ya zip. Wakati faili zilizopokelewa zinachanganuliwa kwa virusi kwa kutumia VirusScan 7.0, mtumiaji hutazama barua pepe na kuandika maelezo kwenye kalenda. Mtumiaji kisha huvinjari tovuti ya shirika na baadhi ya nyaraka kwa kutumia Internet Explorer 6.0. Mchango mkuu kwa fahirisi ya mwisho katika kesi hii inatoka kwa VirusScan 7.0 (80.8%) na Outlook 2002 (15.4%).

Uundaji wa Hati. Katika jaribio hili, mtumiaji dhahania huhariri maandishi katika Neno 2002 na pia hutumia Dragon NaturallySpeaking 6 kubadilisha faili ya sauti kuwa hati ya maandishi. Hati iliyokamilishwa inabadilishwa kuwa muundo wa pdf kwa kutumia Acrobat 5.0.5. Kisha, kwa kutumia hati iliyotolewa, wasilisho linaundwa katika PowerPoint 2002. Mchango wa programu kwenye matokeo ya mwisho unakadiriwa kama ifuatavyo: Word 2002 - 10.4%, PowerPoint 2002 - 16.7%, Dragon NaturallySpeaking 6.0 - 34.6% na Acrobat 5.0. 5 - 38.4%.

Uchambuzi wa Data. Muundo uliotumika: Mtumiaji hufungua hifadhidata katika Ufikiaji 2002 na huendesha mfululizo wa maswali. Hati zimewekwa kwenye kumbukumbu kwa kutumia WinZip 8.1. Matokeo ya hoja yanasafirishwa hadi Excel 2002, na chati hujengwa kulingana nayo. Mchango mkuu kwa matokeo ya mwisho unatoka kwa Excel 2002 - 76.6% na Upataji 2002 - 19.8%.
Kama inavyoonekana kutoka kwa matokeo, kuna kazi ambazo jukwaa la LGA775 na kumbukumbu ya DDR2 ni haraka kuliko jukwaa la Socket 478 kwa kutumia DDR SDRAM. Kwa mfano, LGA775 Pentium 4 550 inashinda Socket 478 Pentium 4 3.4E katika jaribio dogo la 2D Creation, ambalo huiga usindikaji wa video na picha. Hata hivyo, kwa ujumla, tunaona marudio ya picha tuliyobainisha katika michezo: latency ya juu ya DDR2 SDRAM husababisha wasindikaji wa LGA775 kubaki nyuma ya wenzao wa Socket 478 wanaofanya kazi kwa mzunguko sawa.
Hapa kuna matokeo ya mwisho:

Matokeo ya juu zaidi katika mtihani huu yanaonyeshwa na processor mpya ya Pentium 4 560, ambayo ni Prescott yenye mzunguko wa 3.6 GHz. CPU hii itaweza kuwashinda wasindikaji wote wa jukwaa la i875P, pamoja na wasindikaji wa Pentium 4 XE, ambao mzunguko wao leo hauzidi 3.4 GHz. Ikumbukwe kwamba kwa mujibu wa mtihani huu, wasindikaji wa Athlon 64 wanabaki nyuma ya familia ya Pentium 4 ya CPU. . Mfano wa uzoefu wa mtumiaji uliopitishwa katika SYSmark 2004 unadhani kuwa mtumiaji hufanya kazi katika programu kadhaa wakati huo huo, ambayo, hata hivyo, si mbali na ukweli.

Winstone 2004

Mtihani mwingine unaokuwezesha kutathmini utendaji wa mifumo wakati wa kazi ya kawaida katika maombi ya ofisi na mipango ya kuunda maudhui ya kidijitali- huyu ni Winstone. Kijadi, tunawasilisha pia matokeo yaliyopatikana katika kigezo hiki. Kwanza, ni lazima ieleweke kwamba mfano unaotumiwa katika vigezo vya familia hii unadhani kuwa mtumiaji hafanyi kazi zaidi ya moja kwa wakati mmoja, na kwa hiyo faida ya utendaji kutoka kwa teknolojia ya Hyper-Threading katika vipimo hivi ni ndogo.

Ingawa jukwaa lililojengwa kwenye chipset ya i875P inaongoza Biashara Winstone, jaribio la Winstone la Uundaji Maudhui linaonyesha ubora wa jukwaa la i925X Express lenye kumbukumbu ya DDR2 (ikizingatiwa vichakataji vilivyo na kasi ya saa sawa hutumiwa). Hata hivyo, hii haishangazi; tayari tumeona picha sawa katika SYSmark 2004. Kwa hivyo, tunaweza tu kuthibitisha kwamba kwa kazi za usindikaji wa picha na video matumizi ya kumbukumbu mpya DDR2 SDRAM pamoja na vichakataji kulingana na msingi wa Prescott huenda zisiwe na maana.
Pia tutawasilisha matokeo yaliyopatikana katika Winstone wakati wa kutumia majaribio yaliyoundwa kusoma utendakazi wa mifumo chini ya mizigo yenye nyuzi nyingi.

Majaribio haya yanaiga hali zifuatazo:

Mtihani wa kufanya kazi nyingi 1. Katika jaribio hili, kunakili faili kwa kawaida kunatumika kama mzigo wa usuli. Wakati huo huo, utendaji wa maombi hupimwa Microsoft Outlook na Internet Explorer.
Mtihani wa Multitasking 2. Katika kesi hii, zaidi ya kazi kubwa- kazi ya kumbukumbu ya Winzip. Sambamba na mchakato wa kuhifadhi kumbukumbu, alama huiga kazi katika Neno na Excel.
Mtihani wa kufanya kazi nyingi 3. Huu ni mtihani mgumu zaidi ambao programu ya skanning ya faili ya Norton AntiVirus na kundi zima la maombi ya ofisi, ikiwa ni pamoja na Microsoft Excel, Microsoft Project, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft FrontPage na WinZip.

Kuhusu matokeo, ningependa kuvutia msomaji kwanza kabisa kujaribu 2, ambayo jukwaa la LGA775 lina faida kubwa juu ya mifumo ya Socket 478. Kwa ujumla, hali hii ni nadra na katika vipimo vingine viwili jukwaa la zamani linageuka kuwa bora zaidi kuliko mpya, mradi wasindikaji sawa hutumiwa. Utendaji wa Pentium 4 560, ambayo ina mzunguko wa 3.6 GHz, inakuwezesha kufikia matokeo ya juu kuliko wakati wa kutumia Pentium 4 3.4E na chipset ya i875P na kumbukumbu ya DDR400.

Uhifadhi wa data

Ingawa mpito hadi msingi wa Prescott uliongeza kwa kiasi kikubwa utendaji wa vichakataji vya Pentium 4 katika kazi za kuhifadhi data, uzinduzi wa jukwaa jipya haukuendelea na mtindo huu. Ongezeko la ucheleweshaji wa kumbukumbu unaosababishwa na mpito wa kutumia DDR2-533 SDRAM ulisababisha ukweli kwamba utendaji wa kumbukumbu ulipungua sana. Kwa mfano, hata kichakataji cha kasi zaidi cha Pentium 4 560 katika WinRAR LGA775 kinasalia nyuma ya Pentium 4 3.4E, kinachofanya kazi kama sehemu ya mfumo uliojengwa kwenye chipset ya i875P. Katika 7-zip jukwaa jipya linafanya vizuri zaidi kuliko WinRAR, lakini hii haisaidii hali hiyo.
Mchakato wa kurudisha nyuma—kutoa data kwenye kumbukumbu—unahitaji, kwanza kabisa, nguvu ya juu ya kompyuta kutoka kwa kichakataji. Ndio maana wasindikaji wa Athlon 64 wako mbele sana ya Pentium 4, na kati ya wasindikaji wa Intel, kasi ya juu zaidi inaonyeshwa na Pentium 4 560, ambayo leo ina mzunguko wa saa ya juu kati ya CPU zote zilizo na usanifu wa NetBurst.

Adobe Photoshop

Adobe Photoshop CS 8.0 ni kihariri cha michoro maarufu sana ambacho watu wengi hutumia kuhariri michoro yenye pande mbili. Kwa hiyo, tulilipa kipaumbele maalum kwa vipimo katika mfuko huu. Kwa majaribio, tulitumia alama iliyorekebishwa kidogo ya PSBench 7 na picha ya 100-MB.
Kama fahirisi ya mwisho, tunawasilisha maana ya kijiometri ya muda wa utekelezaji wa shughuli mbalimbali za kawaida. Kwa hivyo, tunasawazisha mchango wa kasi wa majukwaa wakati wa kutekeleza shughuli mbalimbali juu ya picha kwenye faharisi ya mwisho. Chati iliyo hapa chini yenye faharasa ya mwisho ya utendaji ya Photoshop inaonyesha matokeo kwa sekunde. Kwa hiyo, matokeo ya chini yanafanana na kasi bora.

Pia tutawasilisha matokeo ya kina zaidi yanayoonyesha utendaji wa vichujio mbalimbali vya Photoshop CS 8.0 kwenye mifumo iliyojaribiwa. Jedwali linaonyesha wakati katika sekunde:


Hisabati

Imesemwa zaidi ya mara moja kwamba wasindikaji wa Athlon 64 wana nguvu sana katika mizigo ya kompyuta. Mtihani huu ni uthibitisho mwingine wa ukweli huu. Athlon 64 zote zilizojaribiwa ziko mbele kwa kiasi kikubwa kuliko familia ya wasindikaji wa Pentium 4. Kuhusu utendakazi wa jukwaa jipya kutoka kwa Intel, utumiaji wa kumbukumbu ya DDR2 SDRAM yenye latency ya juu ina athari mbaya hapa pia.

hitimisho

Kwa muhtasari, ni lazima ieleweke kwamba hatukuwa na maoni wazi kuhusu jukwaa jipya la i925/i915. Bila shaka, chipsets mpya pia zina manufaa fulani, kama vile usaidizi wa Sauti ya Ufafanuzi wa Juu, teknolojia ya Matrix RAID na usaidizi wa WiFi. Pia, vipengele vyema vya i925/i915 vinajumuisha basi mpya ya PCI Express x1, ambayo inapaswa kuondoa vikwazo vya bandwidth ambayo basi ya 33-MHz 32-bit PCI inaweka njia ya vifaa vingine.
Miongoni mwa vipengele vipya vilivyoletwa katika i925/i915, pia kuna masuala ya utata. Hizi ni pamoja na, kwanza kabisa, kuibuka kwa basi ya PCI Express x16 kwa kadi za picha kwa msingi usio mbadala. Kwa kweli, bandwidth iliyoongezeka ya basi hii hufanyika, lakini kadi za kisasa za picha zina uwezo kabisa wa kushughulikia AGP 8x ya zamani. Walakini, maendeleo hayasimama, na uwezekano mkubwa katika siku za usoni, kadi za video zitaweza kuchukua faida ya faida zote za PCI Express x16. Aibu pekee ni kwamba seti mpya za mantiki haziendani na suluhu za AGP 8x zinazojulikana kwenye soko.
Minus kamili ya chipsets mpya za i925/i915 ni msaada kwa DDR2 SDRAM. Kwa sasa, kumbukumbu hii, ambayo ina kipimo data kikubwa lakini pia muda wa kusubiri wa juu kuliko DDR400 SDRAM, haiwezi kutoa majukwaa mapya na nyongeza ya utendaji. Kwa kweli, usaidizi wa kumbukumbu ya DDR2 ni kikwazo kwa i925/i915, kutokana na ambayo chipsets hizi zinaonyesha utendaji wa chini kuliko watangulizi wao. Hatutakataa ahadi ya DDR2 SDRAM. Hakika, katika siku zijazo, kwa kuongezeka kwa mzunguko wa basi ya processor na uboreshaji wa sifa za kumbukumbu hii, DDR2 inaweza kuwa katika mahitaji. Hata hivyo, leo matumizi ya kumbukumbu hii katika majukwaa ya Pentium 4 hayasababishi hisia chanya.
Hapo chini tunatoa ratiba ya muhtasari kushuka kwa utendaji uliopatikana wakati wa kuhama kutoka i875P hadi i925X Express katika mifumo yenye vichakataji vya Pentium 4 (Prescott) na Pentium 4 Extreme Edition (mzunguko wa processor ni thabiti).

Matokeo hayo mabaya ya i925X husababishwa hasa na matumizi ya kumbukumbu ya DDR2 SDRAM kwenye mfumo. Kwa bahati nzuri, familia ya i915 Express ya chipsets, inayolenga kutumika katika mifumo ya masafa ya kati, ina nyuma sambamba na DDR400 SDRAM. Tunatumai kuwa ukweli huu utaruhusu i915 kushindana dhidi ya i865 inayofaa zaidi. Walakini, uthibitishaji wa vitendo wa ukweli huu unabaki mbele yetu.
Kwa kupita, ningependa kutambua kwamba wasindikaji kulingana na msingi wa Prescott hufanya kazi vizuri zaidi na chipsets mpya kuliko Pentium 4 XE, ambayo inategemea msingi wa Northwood / Gallatin. Ni wazi, DDR2 SDRAM hufanya kazi vyema zaidi wakati CPU zilizo na core mpya ambazo zimeboresha algoriti za uletaji data zinapowasiliana na kumbukumbu hii.
Pamoja na uzinduzi wa mpya Intel chipsets imebadilishwa kwa kutumia soketi mpya ya kichakataji, LGA775. Kwa upande mmoja, mabadiliko kama haya yanaipa Intel fursa ya kuongeza bila maumivu zaidi masafa ya saa ya wasindikaji wake, na pia kuongeza mzunguko wa basi, lakini kwa upande mwingine, inamaanisha kutokubaliana kati ya wasindikaji mpya na bodi za zamani, na vile vile. kati ya bodi mpya na wasindikaji wa zamani.
Kwa ujumla, ni lazima ieleweke kwamba idadi kubwa ya ubunifu ambayo Intel ilianzisha katika majukwaa yake mapya na chipsets i925/i915 inaongoza kwa ukweli kwamba watumiaji ni kunyimwa kabisa fursa ya kuboresha. Hasa, wakati wa kuhama kutoka kwa majukwaa ya zamani hadi mapya, watumiaji watalazimika kubadilisha sio tu ubao wa mama na processor, lakini pia kumbukumbu na kumbukumbu. kadi ya graphics. Kwa kuongeza, katika baadhi ya matukio, kubadili i925/i915 inaweza kuhitaji kubadilisha anatoa ngumu kwa aina zao za Serial ATA, pamoja na, labda, mtu anaweza kuhisi haja ya kuhamisha vifaa vya pembeni kwenye basi ya PCI Express x1. Kwa hivyo, kutolewa kwa i925/i915 sio tu mafanikio ya kiteknolojia na mabadiliko ya viwango. Hii pia ni sababu nzuri ya kusukuma pesa kutoka kwa watumiaji wa mwisho.
Kwa hivyo, hali ya kushangaza iliibuka. Baada ya kusasisha jukwaa na kuongeza idadi kubwa ya ubunifu, wakati mwingine muhimu sana, Intel wakati huo huo inalazimisha watumiaji kubadilisha processor, kumbukumbu, na kadi ya picha, licha ya ukweli kwamba hakuna faida za kweli za kubadilisha vifaa hivi vyote. Inaonekana kwetu kuwa chini ya hali hizi kuna hoja chache wazi za kubadili jukwaa jipya. Zaidi ya hayo, katika siku za usoni, Intel itasasisha wasindikaji wake, kuwapa basi ya kasi, cache kubwa ya ngazi ya pili na upanuzi wa 64-bit. Hili likitokea, labda mpito kwa jukwaa la i925/i915 hakika litakuwa hatua yenye sababu nzuri. Kwa sasa, vibao vya mama vya zamani na vilivyothibitishwa kulingana na i875/i865 vinaweza kuendelea kuwa kwenye "jukumu la kupigana" katika mifumo yetu. Saa ya i925/i915 bado haijafika.