Sheria katika IT,

Istilahi za IT,

Usimamizi wa Jamii

Kabla hata mjadala haujaisha, sheria mpya iliingia uwanjani. Unaweza kusoma toleo la pdf, kwa mfano, saa, na, kwa kweli, maandishi na maelezo yote -.

Tena, hali ni wakati muswada tayari umeshaletwa, na mjadala ndio umeanza. Namaanisha mjadala mpana. Kwa nini ni hivyo?

Kwanza, kwa sababu basi watu wa muundo fulani huja kwenye jukwaa, wacha tuseme, na tuanze kukemea kwamba:

Ikiwa kila mtu alikimbilia kuandika juu yake, kupiga simu, kutuma maombi, nk, basi kwa sasa kila kitu kingekuwa kimefanywa. Kama unavyojua, mahitaji yanaendesha. Ikiwa kuna mahitaji, kila kitu kingefanyika, lakini hapa katika Shirikisho la Urusi, kama kawaida, wanakaa hadi jogoo anapiga. Bado niambie vibaya?

Kila kitu kitakuwa sawa, lakini kutokana na uzoefu: basi yote haya yanachukuliwa, ikiwa sio na wabunge, basi daima na watekelezaji, na hali inageuka kuwa mbaya mara mbili kwa wale ambao haikuwa rahisi kwao. Rejesta za pesa mtandaoni - mfano mzuri, lakini tayari nimekuambia na (nadhani kwamba crypto inasubiri sawa kuzingatiwa), unaweza kukumbuka "sheria" ya Yarovaya na miradi mingine mingi.

Pili, bila kujadili sheria, tunapata hali sawa kila wakati:

utekelezaji wa kiufundi wa mpango huo unahitaji uboreshaji, kwani "muswada huo ni mbaya sana katika utekelezaji wa kiufundi"

Sasa kuhusu upuuzi mkubwa zaidi ambayo inavutia macho yako:

1. “utambulisho wa watumiaji wa mtandao lazima ufanywe na opereta wa mawasiliano kwa kutumia nambari ya mteja, ambayo iko kwenye makubaliano ya kitambulisho." Hiyo ni, MTS, Megafon, Beeline, Tele2 na wengine kama wao watasema mwaka hadi mwaka kwamba linapokuja suala la uhusiano wa mtumiaji na benki, mitandao ya kijamii, nk, na mbunge atazidi kuunganisha huduma kwa nambari ya mteja?

Jinsi gani? Au tuimarishe sheria kuhusu waendeshaji mawasiliano ya seli, hasa, kipengele cha faragha ya mawasiliano, au ... sijui hata ni mbadala gani inayowezekana hapa.

Zaidi ya hayo, hebu tufikiri kwamba haya yote yalifanyika kwa manufaa: dhidi ya magaidi, watoto wa watoto, walaghai, nk. Lakini basi swali linatokea: ni hatua gani zimechukuliwa ili kupambana na nambari za kawaida? Nafsi zilizokufa (aka watu wasio na makazi, bibi kutoka vijiji, nk)? Na kwa ujumla matukio ambayo hutumia ( nambari za mtandaoni Wacha tuiondoe kwenye equation) magaidi, matapeli na watu wengine wenye nia wazi sio nzuri. Kuna, bila shaka, isipokuwa: cypherpunks, kwa mfano. Lakini ndiyo sababu wao ni tofauti.

Kutoka nje uchambuzi rahisi: Je, tunapambana tena na athari, sio sababu?

2. “huduma za habari na mawasiliano ( zaidi - IKS: takriban. -yangu) - mfumo wa habari na (au) mpango wa kielektroniki kompyuta, ambayo inakusudiwa na (au) kutumika kupokea, kusambaza na (au) kuchakata barua pepe Watumiaji wa Intaneti kwa madhumuni ya kubadilishana ujumbe wa kielektroniki kati ya watumiaji wa Intaneti, ikiwa ni pamoja na kutuma ujumbe wa kielektroniki kwa idadi isiyojulikana ya watu.”

Ni mtandao Mtandao wa TOR imejumuishwa katika dhana ya mtandao? Sitajibu swali hili, nitasubiri maoni, lakini ningependekeza usikimbilie kujibu. Hii kwanza.

Pili: Siwezi kujizuia kujibu kuwa dhana ya kompyuta ni kitu ambacho kimefafanuliwa kwa muda mrefu (na, inaonekana, kwa muda mrefu) udhibiti wa kisheria Runet. Archaic, isiyo na maana hata katika siku za madini na kwa ujumla - inaonyesha jinsi tulivyo nyuma, kujaribu kuita vitu vya kimataifa kwa majina yao wenyewe. Lakini hii ni lyric zaidi.

Cha tatu: ICS ni nini?

Ninaelewa kuwa kuna WhatApp, Viber, Telegram... Na soga nyingi, ambazo baadhi tayari zimezuiwa na Roskomnadzor (kama WeChat) bila sheria yoyote maalum.

Lakini vipi mazungumzo ya ndani, ambayo kwa kawaida huwasilishwa kwa fomu programu tofauti Kompyuta (au hata kusajiliwa) katika michezo, mitandao ya kijamii. Vipi kuhusu barua? Barua pepe inamaanisha?

Hasa, maswali kama haya tayari yameulizwa kwa Habre, lakini ningependa kugeukia sheria haswa, kwa hivyo:

ICS ni:

1. Mpango huo
2. Imeundwa
3. Imetumika (Napenda kuweka mkazo maalum juu ya neno hili)
4. kwa mapokezi, upitishaji na (au) usindikaji (tena - makini na kiunganishi "au")
5. barua pepe za watumiaji.

Kwa nini basi mazungumzo katika michezo hayafai? Barua pepe? Gumzo kwenye mitandao ya kijamii? Ninatarajia maoni yako hapa chini, lakini kwa sasa ninawaza hali katika "Mizinga" (sijawahi kucheza, kwa hivyo tafadhali nirekebishe ikiwa kuna kitu kibaya), wakati mtu kutoka kwa timu nambari 1 "anapiga kelele" kwenye gumzo la jumla:

Ua Krauts upande wa kulia!
- piga Warusi upande wa kushoto! - alimuunga mkono kutoka kwa timu nambari 2.

Na haya yote "yalichambuliwa" na mtu kwa "fimbo" na Wargaming.net inapokea maagizo ya kuondoa aibu hii, kwa sababu. "mratibu wa usambazaji wa habari kwenye mtandao" kulazimika kuweka kikomo juu ya ombi shirika la shirikisho lililoidhinishwa nguvu ya utendaji kutuma barua pepe nyingi.” Niambie haiwezi? Baada ya vitendo ambavyo vinapingana na mantiki ya sauti tu, sheria, lakini hata Kanuni za Benki Kuu (!) Kuhusu fedha za crypto, siwezi tena kusema kwamba hii haiwezekani.

Ili kuongeza, nitanukuu rasimu ya sheria kuhusu jambo lingine: “used for kuunganishwa kiteknolojia bila kutenganishwa na huduma za kutuma ujumbe pekee kati ya watumiaji wa mfumo huu wa habari na (au) programu za kompyuta za kielektroniki, ambazo mtumaji wa barua pepe huamua mpokeaji(wapokeaji) wa barua pepe." Gumzo ni bora zaidi na halina muunganisho wa kitu kingine chochote. Au siyo?

Kwa njia, kwa mfano, nilienda zaidi ndani ya msitu (na kwa usahihi) na kusema:

Kitengo "kipanga ujumbe wa papo hapo" kinajumuisha waendeshaji michezo ya mtandaoni, vipiga simu, gumzo, huduma za usaidizi, gumzo za video za watu wazima, n.k. Wote wanalazimika kutimiza shughuli zao kulingana na sheria kufikia tarehe 1 Januari 2018...

Lakini tuendelee?

Mwelekeo mwingine sahihi ambao wabunge wamechagua ni utambulisho. Labda kweli katika maana hii inapaswa kuwa "kweli."

Acha nieleze: leo mifumo ya p2p inakua zaidi kuliko hapo awali. Na Mitume wa papo hapo sio wa kipekee. Nilipata katika majadiliano: FireChat, Tox, Bitmessage... Na kwenye Darknet kuna Stronghold Paste, CrypTor, ZeroBin au Pasta, na ukitumia unaweza kutuma ujumbe kwa urahisi kabisa. Imesimbwa kwa njia fiche. Bila kujulikana. Na kisha kuna tutanota.com/ru ninayopenda: nini cha kufanya nayo? Hata hivyo, atazuia RKN na kutulia.

Na maneno haya: "kuhakikisha uwasilishaji wa ujumbe wa elektroniki kwa wale watumiaji wa mtandao ambao wametambuliwa ipasavyo" huleta mashaka mengi ndani yangu.

Kwa nini?

Kwanza, kwa sababu agizo hili lenyewe, kuiweka kwa upole, ni mpya na haijatekelezwa. Pili, kumfunga kwa nambari - tazama hapo juu. Tatu, Serikali ya Urusi inajua dhana ya "tone"?

Acha nieleze: Nilifanya kazi na moja ya vituo vya uthibitisho vya WebMoney kwa takriban miaka 8. Ilichukua jitihada nyingi, pesa na muda ili kuanzisha mfumo ambao ungetambua watu "hai", na sio dummies. Lakini hatukuzungumza juu ya mamilioni ya nyuso: juu ya maelfu, ambayo, zaidi ya hayo, yaliongezwa kwa miaka.

Kama inavyoonyesha mazoezi mitandao ya kijamii(Naweza kusema juu ya VK, haswa): kuunganisha nambari ya simu - tena, wacha tuweke nambari za kawaida kutoka kwa mabano: nao kila kitu tayari kiko wazi - kinaweza kupitia hata mjomba, shangazi, kaka, au sekunde. binamu mstari wa egemeo baba. Lakini jambo kuu: hizi ni hacks. Watumiaji wa kawaida katika vk sawa wanaivunja kila siku na mengi. Kisha "mbwa" huonekana mahali pao. Lakini kwa wakati huu jarida linatumwa na mtu kwa uwazi, lakini si kwa mtumiaji mwenyewe. Vile vile hutumika kwa barua taka kwenye huduma kama vile yandex, barua pepe, gmail. Na ni nani atakayelaumiwa ikiwa, badala ya "hadaa" ya kawaida, kuna kitu kinachohusiana na ugaidi huo?

3. Na kisha inakuja nafasi kuu: "kikomo kwa ombi la chombo kikuu cha shirikisho kilichoidhinishwa, kutuma ujumbe wa elektroniki kwa wingi, na pia kusambaza ujumbe wa kielektroniki ulio na habari iliyosambazwa kwa kukiuka mahitaji ya kisheria. Shirikisho la Urusi».

Ukiukaji katika mchakato wa uwasilishaji au katika yaliyomo? Inavyoonekana, njia hii na ile. Lakini swali linatokea, kwa nini usitoe orodha kamili (iliyofungwa) hapa, angalau kwa kuzingatia Azimio la Serikali? Baada ya yote, orodha ya wazi ni jeuri na ukiukaji wa usiri wa mawasiliano katika hali nyingi? Na hii ni Kifungu cha 23 cha Katiba ya Shirikisho la Urusi.

Ninaelewa kuwa tarehe ya mwisho ya 01.01.18 inaonyesha maandalizi ya matukio yanayoeleweka kabisa ya mwaka huu, lakini bado, ni nini cha kufanya na maamuzi ya Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi? Hasa:

Haki ya kila mtu ya faragha mazungumzo ya simu katika maana yake ya kikatiba na kisheria, inahusisha seti ya hatua za kulinda taarifa zinazopokelewa kupitia njia mawasiliano ya simu, bila kujali wakati wa kupokea, kiwango cha ukamilifu na maudhui ya habari iliyorekodi katika hatua za kibinafsi za utekelezaji wake. Kwa sababu hii, habari inayojumuisha usiri wa mazungumzo ya simu iliyolindwa na Katiba ya Shirikisho la Urusi na sheria zinazotumika kwenye eneo la Shirikisho la Urusi inachukuliwa kuwa habari yoyote inayopitishwa, kuhifadhiwa na kusakinishwa kwa kutumia vifaa vya simu, pamoja na data juu ya zinazoingia. na ishara za uunganisho zinazotoka seti za simu watumiaji maalum miunganisho...

Nakala kuhusu hili itachapishwa hivi karibuni. Kwa sasa, kwa wale wanaopenda - kumbukumbu: Sanaa. 63 Sheria ya Shirikisho "Juu ya Mawasiliano", Uamuzi wa Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi tarehe 10/02/03 No. 345-O.

Kwa hivyo, muhtasari:

1. Kwa kushangaza, lakini mradi huu sio tu haijafanyiwa kazi, lakini kwa kweli haijajadiliwa na jumuiya, kwa sababu kuna mapungufu ya wazi na makubwa sana;
2. Ninaona mradi huu kuwa kinyume na katiba, lakini, inaonekana, Mahakama ya Katiba ya Shirikisho la Urusi haitakubaliana nami ikiwa itafanya Uamuzi unaofanana;
3. Maneno kuhusu Waandaaji ni mapana sana na yanahitaji ufafanuzi wazi au orodha iliyofungwa;
4. Leo, kati ya mambo mengine, sheria inarudi tena kwa kitambulisho kwa simu, ambayo itasababisha matatizo makubwa zaidi.

Hii sio yote, lakini hii ni hisia ya kwanza kutoka kwa uchambuzi.

UPD. Wakati huo huo - 1 kusoma

Kuanzia Januari 1 mwaka ujao, utambulisho wa watumiaji wa ujumbe wa papo hapo utafanyika kupitia "kuunganisha" akaunti kwa nambari ya mteja. Hivyo,. Leo, manaibu 373 wa Jimbo la Duma walipiga kura ya kupitishwa kwa sheria husika katika usomaji wa tatu.

Ili kuzuia utumaji wa ujumbe bila majina, waendeshaji wa ujumbe wa mtandao watapewa haki ya kutambua watumiaji kwa kujitegemea kwa nambari ya simu. Aidha, utaratibu wa kitambulisho unaweza kufafanuliwa baadaye na serikali.

Je! idhini ya mteja inahitajika kwa usindikaji wa data yake ya kibinafsi ikiwa fomu ya maombi ya mtandaoni kwenye tovuti ina mashamba ya kuonyesha data yake ya kibinafsi (jina la mwisho, jina la kwanza na patronymic, nambari ya simu, barua pepe)? Jibu kwa hili na wengine maswali ya vitendo V "Msingi wa Maarifa ya Huduma ya Ushauri wa Kisheria" Toleo la mtandao la mfumo wa GARANT.
Pata ufikiaji wa bure kwa siku 3!

Watengenezaji wa huduma ujumbe wa papo hapo Pia watahitajika "kuchuja" maudhui yaliyotumwa na watumiaji ambayo hayaruhusiwi kusambazwa. Pia watalazimika kuhakikisha usiri wa ujumbe unaotumwa na uwezekano wa kiufundi kwa watumiaji kukataa kupokea ujumbe kutoka kwa waliojiandikisha wengine, na pia usambazaji wa ujumbe wa kielektroniki kwa mpango wa mashirika ya serikali.

Tungependa kuongeza kuwa muswada wa vikwazo kwa kushindwa kwa watengenezaji wajumbe kutimiza majukumu mapya bado unajadiliwa katika Jimbo la Duma. Kwa ukiukaji wa sheria za shughuli, inapendekezwa kuwatoza faini raia kwa kiasi cha rubles elfu 3 hadi 5, maafisa - kwa kiasi cha rubles elfu 30 hadi 50, vyombo vya kisheria - kwa kiasi cha elfu 800 hadi milioni 1. rubles.

Wacha pia tuongeze kwamba Jimbo la Duma leo limepitisha hati ambayo hukuruhusu kupitisha kizuizi cha tovuti zilizokatazwa za mtandao. Manaibu pia walipiga kura katika usomaji wa tatu wa kupitisha mswada huo kwa kutambua watumiaji wote wa mawasiliano ya simu.

Waliahidi kukamilisha rasimu kwa usomaji wa pili.

Jimbo la Duma lilipitisha katika kusoma kwanza bili mbili ambazo zinalenga kupambana na kutokujulikana kwa watumiaji wa SIM kadi na wajumbe wa papo hapo. Ile kuhusu wajumbe wa papo hapo ilisababisha mjadala mkali. Manaibu walizungumza juu ya kutokuwa na maana na kutangaza kwake, na kamati husika iliahidi kuondoa mapungufu yote kwa usomaji wa pili. Mipango yote miwili inaungwa mkono na serikali na Kremlin.

Mswada wa kwanza ulianzishwa na kundi la maseneta wakiongozwa na Valentina Matvienko. Spika, Lyudmila Bokova, aliita hati hiyo "moja ya hatua za kwanza kuelekea usambazaji haramu wa SIM kadi": mwendeshaji atalazimika kuunganisha nambari tu baada ya kupokea habari kuhusu mteja, au - ikiwa tunazungumza juu ya. wateja wa kampuni- watumiaji.

Wananchi wanapewa fursa ya kuingia mikataba na kampuni za mawasiliano kupitia portal ya elektroniki huduma za serikali - kulingana na Bi. Bokova, "kwa njia hii mtumiaji anatambuliwa mara moja, na kadi zinaweza kuuzwa kwa mbali hata katika maeneo ya mbali."

Baadhi ya wabunge walitilia shaka kwamba hatua zilizopendekezwa zingefanya kazi. Alexander Kravets (Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi) alipendekeza kwamba “mkongwe yuleyule aliye na pensheni ndogo au mlevi ataandikisha kadi nyingi kadiri anavyotaka kwenye pasipoti yake ili apate pesa,” na hakuna hundi itakayompata. Lakini Bi Bokova alikumbuka kwamba muswada pia umewasilishwa kwa Jimbo la Duma ili kuimarisha dhima ya utawala kwa uuzaji haramu wa SIM kadi - hii itakuwa jibu la kukwepa marufuku. Na makampuni ya simu watapata serikali mifumo ya habari kuangalia data iliyotolewa na mteja.

Mwanachama wa Umoja wa Urusi Anton Gorelkin alisema kwamba "muswada huo hautatuokoa kutoka kwa wahalifu na walaghai - isipokuwa kwamba itachanganya maisha yao," na akasema kwamba saa moja iliyopita alinunua SIM kadi isiyojulikana katika metro karibu na jengo la Jimbo la Duma kwa. Rubles 180, na "inafanya kazi vizuri." ...

Manaibu hao walitumia muda mwingi zaidi kwa muswada wa pili - ulitiwa saini na kundi la manaibu wa Jimbo la Duma kutoka Umoja wa Urusi, SR na Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi, na kuanzisha kitambulisho cha lazima cha watumiaji wa mjumbe kupitia SIM kadi. Kampuni zinazopanga "huduma ya utumaji ujumbe wa papo hapo" (kama inavyopendekezwa kuita aina hii ya mawasiliano) italazimika kuingia katika mikataba ya huduma na waendeshaji simu nchini Urusi.

Mmoja wa waandishi, Marina Mukabenova ("ER"), alikumbuka: ikiwa wajumbe hawazingatii mahitaji ya sheria, kuanzia Januari 1, 2018, watazimwa tu. "Katika nafasi ya wajumbe unaweza kupata matangazo ya madawa ya kulevya, maudhui ya msimamo mkali, ponografia ya watoto," alisema, "huduma za kijasusi za Urusi na CIS zimethibitisha kwa uhakika kwamba magaidi walitumia. mazungumzo ya faragha katika wajumbe,” na “tunawezesha vyombo vyetu vya kutekeleza sheria kupokea taarifa kutoka kwa wajumbe kuhusiana na uchunguzi wa shughuli haramu.” Yote hii, kulingana na yeye, inaambatana na mwenendo wa ulimwengu.

Roskomnadzor pamoja na vyombo vya kutekeleza sheria, Bi Mukabenova alisema akijibu maswali kutoka kwa wenzake: kulingana na yeye, watafanya kwa njia sawa na katika kesi ya kuzuia habari zilizokatazwa kwenye mtandao.

Kwa swali la Vitaly Pashin (LDPR) kuhusu nini cha kufanya ikiwa mjumbe amefungwa mwendeshaji wa kigeni, msemaji alisema kwamba “tunamfunga mtumiaji haswa namba ya simu ya mkononi waendeshaji wetu, na ikiwa mratibu wa ujumbe wa papo hapo anakataa hii, ataacha tu kufanya kazi kwenye eneo la Shirikisho la Urusi. Hakuna usajili kupitia barua pepe haitaweza, alihakikisha.

Andrei Lugovoi, akizungumza kwa niaba ya LDPR, alisema kuwa kikundi hiki hakiwezi kuunga mkono mswada wa wajumbe, na akataja njia zilizopendekezwa ndani yake za kupambana na kutokujulikana "ni bure kabisa": "Ni sawa na kwamba tunapitisha sheria ya kama Saturn. inapaswa kuwa na pete au hapana - Zohali sio baridi au moto kutoka kwa hii."

"Kiistilahi, tunaonekana kuwa na ujinga," Roskomnadzor haina zana zozote za kufuatilia wajumbe na teknolojia za sasa, na hakuna mtu ulimwenguni aliye na uwezo kama huo, msemaji alisema. Kulingana na Bw. Lugovoi, manaibu wengi wenyewe hutumia mbinu mbalimbali kuhakikisha kutokujulikana. Baada ya sheria hizo, msemaji alihakikishia, “vijana watatutazama ipasavyo, kisha tutawakamata huko Tverskaya.” "Ni kupoteza muda bila maana, ni kukumbusha vita vya Pokemon," alimaliza hotuba yake.

Alexey Kurinny (Chama cha Kikomunisti cha Shirikisho la Urusi) pia alikuwa na shaka juu ya ufanisi wa hatua zilizopendekezwa. "Wale waliotumia wajumbe kukusanya wanaharakati na kuwaleta mitaani wataendelea kuwatumia, kwa sababu wako hatua mbili mbele," alisema, na kuuita mswada huo "mchango wetu katika mapambano dhidi ya vinu."

Wasemaji wote kutoka kwa vikundi vyote, bila ubaguzi, walizungumza juu ya hitaji la kufanya kazi kwa umakini kwenye maandishi kwa usomaji wa pili. Mkuu wa Kamati ya sera ya habari, teknolojia ya habari na mawasiliano Leonid Levin ("SR") aliahidi kuzingatia nuances yote na kufanya sheria kufanya kazi.