Tunaondoka kuelekea Texas kesho. Inafaa kununua iMac au ni bora kungojea iMac Pro

Ibada ya kompyuta za Apple ni kubwa kama ibada ya watumiaji wa iPhone. Wengi hata huchukua mikopo ili kuwa wamiliki wa vifaa hivi. Leo nataka kushiriki nawe huduma zote za kutumia kifaa kama hicho na kukuambia ni nini kipya katika safu ya modeli ya 2017 na ikiwa inafaa kutoa dhabihu kama hizo, kwa kutumia iMac 4K Retina 21.5 kwenye usanidi wa juu kama mfano.

Sitaficha hilo Kompyuta za iMac Ninazipenda sana na ni ngumu sana kwangu kuwa na malengo. Ndio, hata baada ya kadhaa skrini za bluu kifo kwenye Windows na mateso na mipangilio, amani ya akili hatimaye ilirudi kwangu. Lakini kurudi hakuenda vizuri na baada ya wiki mbili za matumizi nilikuwa na maswali mengi kuhusu "kizazi kipya" cha iMac.

Kubuni

Haijabadilika hapa tangu 2012. Huu ni mwili mwembamba wa alumini na kulehemu bila imefumwa, "tumbo" ndogo karibu na mlima wa mguu na kioo kikubwa cha kinga ambacho kinafunika karibu jopo lote la mbele.

Unapaswa kushughulikia iMac yako kwa uangalifu sana. Licha ya uwepo wa miguu ya plastiki, hata kushinikiza kidogo kunaweza kuwa mbaya.

Hatukupata rangi mpya, kwa hivyo lazima tukubaliane na toleo la kijivu. Nyeusi itapatikana katika toleo la Pro pekee.

Mabadiliko pekee yanayokaribia kutoonekana ni maeneo ya kipaza sauti na vipengele vipya kwenye paneli ya kiunganishi.

Sasa kuna maikrofoni moja tu na iko kati kioo cha kinga na alumini karibu na nembo. Sikuona kuzorota kwa ubora wa kurekodi; ni sawa kwa Skype.

Mbali na USB 3.0 nne, kisoma kadi, Ethernet na pato la kipaza sauti, kulikuwa na nafasi ya Thunderbold 3 mbili zilizo na msaada kamili USB Type-C.

Kama hapo awali, paneli hii bado ni ngumu sana. Itakuchukua milele kupata hang ya kupata USB kwa upofu. Kwa hivyo, ili kulinda aimak yako kutoka kwa mikwaruzo, ni bora kupata kitovu cha nje mara moja.

Ukikosa vitu hivi vidogo, baada ya miaka mingi muundo wa kompyuta haujapitwa na wakati na hausababishi kukataliwa. IMac inasalia kuwa moyo maridadi na mzuri wa Usanidi wowote.

Skrini

Lakini kuna mambo kadhaa madogo ambayo yanaonyesha umri na inayoonekana zaidi ni sura. Wao ni kubwa tu.

Baada ya kuzoea mienendo yote ya sasa na mifumo ndogo, ni ajabu kuona sentimita tatu za utupu. IMac inaonekana bora zaidi wakati imezimwa kuliko ikiwa skrini imewashwa. Mnamo 2017, muafaka kama huo ni anasa isiyoweza kufikiwa, hata kwa Apple.

Lakini mara tu unapotumia kifaa kwa saa chache, unaacha tu kuzingatia viunzi. Ukali na undani wa skrini ni wa kushangaza tu. Kuna onyesho la inchi 21.5 la 4K na azimio lisilo la kawaida kidogo - saizi 4096 kwa 2304. Kuna chaguo kwenye soko na paneli ya kawaida ya Full HD, lakini inaweza tu kuzingatiwa kama kompyuta ya ofisi kwa wafanyikazi. Kwa kila mtu mwingine, nakushauri ulipe $200 ya ziada na upate mfano na 4K, inafaa.

Kuongeza, tofauti na Windows, ni sawa kwenye iMac. Saizi za windows na ikoni zinaweza kubadilishwa kwa urahisi, na fonti zinaonekana takatifu kwenye skrini kama hiyo. Kufanya kazi na maandishi ni raha.

Tayari niko kimya kuhusu kutazama maudhui ya 4K. Maelezo sana na ya kusisimua. Ndiyo, na katika kazi azimio hili ni muhimu, kwa mfano, katika Premiere niliweza kuona faili ya Full HD katika azimio la awali na bado nilikuwa na nafasi nyingi kwa kalenda ya matukio na paneli nyingine.

Lakini kwa michezo, sio kila kitu ni nzuri sana. Miradi mipya hutolewa mara chache kwenye jukwaa hili na, kando na MOBA chache, kuna michezo michache tu ya manufaa. Na kwa kuongeza kasi ya picha, sio kila kitu ni nzuri sana. GTX 1080 ya desktop haitumii azimio la 4K kila wakati, na iMac inagharimu Radeon Pro 560 tu. Lakini inafaa kuzingatia kuwa kupunguza azimio hadi 2K haipunguzi sana ubora, kwa sababu saizi ya skrini ni ndogo na kutoka nusu mita hakuna tofauti yoyote kati ya 4K na 2K. Na kwa azimio hili ni rahisi zaidi kupata kiwango cha fremu kinachokubalika.

Hakuna haja ya kuzungumza juu ya utoaji wa rangi na urekebishaji; skrini hii nje ya kisanduku inaweza kutumika kwa urekebishaji wa rangi na usijali kuihusu. Kila paneli imesawazishwa na kiwanda na hauhitaji uingiliaji kati wa watu wengine. Kweli, katika nakala yangu kulikuwa na mambo muhimu kadhaa ambayo yalionekana kwenye skrini nyeusi. Ni jambo dogo, lakini kwa aina hiyo ya pesa haipendezi.

Sifa

Kuna chaguzi kadhaa za usanidi kwa iMac ya inchi 21. Na uchaguzi wa kila undani unapaswa kushughulikiwa kabisa. RAM na processor inaweza kubadilishwa baada ya kununua kompyuta, lakini kwa kufanya hivyo itabidi uondoe skrini na uondoe ubao wa mama, lakini hii si rahisi kufanya na hakika utapoteza dhamana. Tofauti na iMac 27-inch, hakuna compartment maalum kwa ajili ya kuchukua nafasi ya RAM, hivyo malipo ya ziada ni ya thamani yake.

Kwenye meza yangu kulikuwa na iMac 21.5 ya hali ya juu yenye 3.6 GHz i7, GB 32 ya RAM, Radeon Pro 560 na SSD ya GB 512 ya haraka sana. Kwa haraka sana namaanisha takriban 1800 MB/s kwa kuandika na kusoma. Lakini kuna shida moja na kifurushi hiki, itagharimu dola 2600, ambayo katika hali halisi yetu inabadilika kuwa karibu dola 3600 au hryvnia elfu 100 - na hii ni nyingi.

Baada ya kuongeza elfu 10, unaweza kununua iMac ya inchi 27 na skrini ya i7, 5K, kadi ya video yenye nguvu zaidi ya Radeon Pro 580, kutoa sadaka ya kiasi cha RAM. Walakini, haitakuwa ngumu kuongeza vipande kadhaa na itagharimu kidogo kuliko kwenye wavuti ya Apple.

Mipangilio yangu iliniruhusu kuhariri video ya 4K kwa urahisi katika Onyesho la Kwanza huku nikionyesha picha 1/4. Ilichukua kama dakika 22 kuonyesha video ya jaribio la dakika 8 na urekebishaji wa rangi, wakati kwenye Macbook ya mwisho ya 2013, ambayo Lyapota hutumia, video kama hiyo ingeonyeshwa kwa dakika 50 hivi.

Lakini kuna nuance moja: muundo kwenye Ryzen 5, ambayo Stas ilifanya, inaonyesha video hii katika dakika 29. Na hapa swali linaonekana kutokea: ilikuwa inafaa kulipia zaidi kwa iMac, au tuseme kwa usanidi wa mwisho wa juu?

Unapaswa kuichagua kibinafsi ili kukidhi mahitaji yako, lakini chini ya hali hakuna makini na mfano na HDD ya kawaida. Ndiyo, ina bei nafuu zaidi, lakini ni bora kuongeza na kupata Fusion Drive au SSD, hata GB 256. Mnamo 2017, chukua nzuri na gari la kisasa na kusubiri dakika na nusu kwa ajili ya kupakia kutoka HDD ni maumivu na mateso. Mfumo utachukua muda mrefu kuanza, na programu zitachukua milele kuzinduliwa, kwa hivyo sahau kuwa chaguo hili lipo.

Vinginevyo, tuna iMac inayojulikana, yenye mfumo wa uendeshaji karibu kamili, spika bora zilizojengwa ndani na mwonekano mdogo. Kibodi kamili kwa ujumla inastahili video tofauti.

Ni nyembamba, maridadi, na ina swichi kama Mac mpya kitabu. Inachukua masaa kadhaa kuizoea na kuandika juu yake ni kimungu. Ikiwa tu kungekuwa na taa kidogo hapa, itakuwa nzuri. Kwa kuongeza, betri sasa imejengwa ndani na kibodi inashtakiwa kupitia Umeme, ambayo imejumuishwa kwenye kit.

Panya haijabadilika sana. Hii bado ni "mabaki" ya glasi sawa na usaidizi wa ishara. Kama kipengele kinachosaidia muundo, ni bora, lakini kwa kazi kubwa ni bora kuangalia kwa karibu analogues. Ni ndogo sana kwa mikono ya wanaume, hakuna mahali pa kuweka vidole na wao daima kusugua dhidi ya meza.

Baada ya panya wa kustarehesha wa michezo ya kubahatisha, iliyounganishwa haisababishi pongezi nyingi. Pia inachaji kupitia... ngumu kwa ujumla. Wakati wa kazi ya stationary - maandishi, video, uhariri rahisi katika Photoshop - kompyuta ni kimya, asilimia 99 ya watumiaji hawataisikia kamwe. Lakini chini ya mizigo nzito, kwa kiasi kikubwa huwaka hadi digrii 100 kwenye CPU, ambayo ni ya kutisha kidogo na huanza kufanya kelele inayoonekana. Binafsi, halijoto kama hizo hunifanya kuwa na wasiwasi juu ya uimara wa vifaa.

Kufanya kazi na GPU za nje

Kwa kutolewa kwa iMac iliyosasishwa, kampuni iliahidi kuboresha utendaji wa vichapuzi vya nje vilivyounganishwa kupitia kiunganishi hiki. Hii ilimaanisha kuwa iMac sasa inaweza kuboreshwa kwa suala la graphics, ambayo inaweza kuongeza kasi ya kazi katika Premiere na programu zinazofanana. Lakini sikuwa na uwezo wa kuanzisha kazi ya kutosha na GTX 1070 ya nje. Kompyuta iligundua uunganisho, hata madereva yaliyowekwa, lakini kasi ya CUDA haijawahi kuonekana kwenye Premiere. Labda shida iko kwenye kitengo cha unganisho la nje au kwenye waya, au kitu kingine, lakini kama mimi, USB Type-C iligeuka kuwa nzuri tu kwenye karatasi. Katika maisha halisi, kila kitu bado ni mbali sana na bora na hii ni tatizo si tu kwa Apple, lakini kwa sekta nzima.

Lakini usisahau kuhusu michezo. Kompyuta za Apple haziwezi kuitwa suluhisho kwa wachezaji, lakini hata mimi mara nyingi nilicheza kwenye iMac kwa wakati mmoja na shida pekee ilikuwa kwamba msingi wa video haukuwa na nguvu zaidi. Kitu cha kucheza kinaweza kupatikana tu katika viwango vya juu vya upunguzaji. Na hapa tatizo hili linaonekana kutatuliwa. Lakini, bila shaka, hii haikuweza kutokea bila Windows.

Baada ya skrini kadhaa za bluu za kifo na kucheza na tari, kadi ya video ya nje ilianza. Kwa hili nilihitaji: kibodi ya michezo ya kubahatisha na panya (kibodi ya asili haikufanya kazi wakati wa kufunga Windows, na panya ni ngumu tu katika mazingira haya), kadi ya nje ya video, kufuatilia ziada, valerian na uvumilivu mwingi.

Matokeo yake yalikuwa karibu kufanya kazi kikamilifu GTX ya nje 1070 iliyooanishwa na i7 iliyojengewa ndani na GB 32 ya RAM. Michezo mingi ilijibu vya kutosha kwa kadi ya video na kichakataji kilifanya kazi sanjari na GPU bila matatizo yoyote.

Lakini shamba hili lote la pamoja lilisababisha matatizo mengine. Baada ya kujitahidi na kadi ya nje ya video, iliyojengwa ilifanya kazi kwa kutosha na kusababisha makosa ya mara kwa mara. Kwa hivyo shughuli hii yote ni ya "gourmets ya kweli".

Naweza kusema kwamba si lazima kununua kadi ya video ya nje kucheza kwenye iMac. Hata ikiwa na Radeon Pro 560 iliyojengewa ndani, michezo huendesha kwa kasi zaidi kwenye Windows kuliko kwenye MacOS. Kwa mfano, Tomb Rider kwenye MacOS ilionyesha idadi inayokubalika ya fremu katika ubora wa HD Kamili na mipangilio ya kawaida ya picha. Wakati kwenye Windows iliwezekana kuweka kiwango kuwa bora. Kwa hivyo, ikiwa unajisikia kama hiyo, sasisha Windows na ucheze. Au tu kununua console.

Mstari wa chini

Sitaficha ukweli kwamba napenda sana iMacs, licha ya mapungufu yao yote. Hii pengine chaguo kamili kwa mahitaji yangu - kufanya kazi na maandishi, Photoshop na uhariri. Na sitarajii zaidi kutoka kwake. Kwa michezo, kuna PC tofauti au unaweza kununua koni, kwa hivyo ningeruka upotovu huu wote kwa kusanidi Windows na ningefurahiya kufanya kazi kwenye kompyuta kama hiyo.

Lakini pia ninatambua kuwa ni ghali sana. Baridi, maridadi, karibu bila shida, lakini ni ghali. Ikiwa utatumia aina hiyo ya fedha, unahitaji kufikiria kwa makini kuhusu ikiwa unahitaji kabisa, jinsi utakavyotumia, na ufikie kwa makini uchaguzi wa vipengele.

Binafsi, kwangu, ningechukua Macbook kama kifaa changu kikuu, kwa sababu kwa kazi zangu ninahitaji nguvu, lakini kifaa cha kubebeka. Lakini kwa usakinishaji, bado ningekushauri uzingatie mfano wa inchi 27; kufanya kazi kwenye skrini ya 5K itakuwa ya kupendeza zaidi, na sifa zake zitavutia zaidi.

Ukipata hitilafu, tafadhali onyesha kipande cha maandishi na ubofye Ctrl+Ingiza.

Sasa kwa kuwa nimetumia aimak 21.5 kwa miezi kadhaa, naweza kusema faida zake kuu ni KWANGU kuliko kawaida. mfumo wa desktop(kufuatilia + kitengo cha mfumo).

Kuna WATATU tu kati yao:
+ amenyamaza. Hiyo ni, kiwango cha juu kinachoweza kusikilizwa ni rustling ya gari ngumu. NA HAYO NDIYO YOTE. Uhusiano wangu wa kwanza ni kwamba inaonekana kama iPad. Hiyo ni, inafanya kazi tu na ndivyo hivyo. Shabiki hapigi kelele wala kupiga filimbi. Unaweza kuacha mito ikipakuliwa usiku mmoja. Unaweza kusahau tu kuizima; katika hali ya kulala hakuna kitu kinachoonekana.
+ imeshikana na hakuna noodles za waya nyuma. Haleluya! Pia ni rahisi kuisafirisha kwa kazi, ambayo ni, kuna uhamaji fulani.
+ picha kwenye mfuatiliaji. Hiyo ni, rangi ni kweli mkali, tofauti zaidi, na mipaka ni kali kidogo. Macho yangu huchoka sana (hii inaonekana hasa ninapofanya kazi kwenye kompyuta ya wazazi wangu kwa siku, na kisha kuja nyumbani na kukaa chini kwenye Mac). Ni wazi kuwa kwa Windows unaweza kununua Monica mzuri kwa 30k, lakini chaguo hili bado litaghairi faida mbili za kwanza. Sikuelewa monoblocks kutoka kwa makampuni mengine.

Naam hiyo ni YOTE. Mac OS, inayoitwa "mfumo bora zaidi wa uendeshaji duniani", haikunivutia. Athari ya kwanza ya wow kutoka kwa ulaini na kasi inayodhaniwa hupotea unapoanza Windows 7 tena na sifa za kawaida za kitengo cha mfumo. Kila kitu huko pia ni laini, nzuri na haraka kabisa. Kwa njia, napenda jinsi folda zinavyoonyeshwa bora zaidi kwenye Windows. Na ni rahisi kuona jinsi anatoa ngumu za mfumo mzima zimejaa.

Sijatumia programu iliyoundwa kwa ajili ya Mac OS (kama vile Final Cut, Aperture, nk), hakuna haja yake. Onyesho la Kwanza na Lightroom ndio kila kitu chetu. Nilichopenda sana ni jinsi iPhoto hufanya maonyesho ya slaidi. Kwa kweli hakuna kitu sawa katika suala la kasi na urahisi wa Windows. Hakuna shida na matokeo ya mwisho ni kamili.

Katika Mac OS nilipenda kipengele cha "mwonekano wa haraka" kilichotenganishwa na nafasi. Raha sana.
Nilipenda kitufe cha "sasisha programu"; kwa kadri ninavyoelewa, hukagua masasisho ya programu zote zilizosakinishwa kwenye mfumo. Na jinsi programu zimewekwa pia ni nzuri. Buruta tu ikoni ya kisakinishi kwenye folda ya Programu. Si mara zote, bila shaka, hasa ikiwa unasanikisha programu ya pirated, lakini wazo ni sahihi. Na kuondolewa ni sawa, nenda kwa Programu na uondoe ikoni kutoka hapo. Sijui ikiwa mikia inabaki kutoka kwa faili za programu, lakini nataka kuamini kuwa kila kitu kinasafishwa peke yake. Hii ni kwa wataalam.

Inafariji kufikiria kuwa hakuna virusi hapa. Ingawa kwenye Windows nilikutana nao mara 2 au 3 tu katika karibu miaka 10 ya uzoefu wa kutumia kompyuta. Ni kuhusu kuhusu kompyuta yangu, ikiwa kuna chochote. Kila mara kitu kilitokea kwa marafiki na marafiki.

Bado sijaweza kusakinisha programu-jalizi kadhaa muhimu za Photoshop na Premiere. Hii ni minus.

Sauti kutoka kwa spika zilizojengwa ni tambarare na ya kuchekesha. Kwa hivyo picha hizi zote ambapo kuna bar ya pipi tu na kibodi na panya kwenye meza - kwangu hii ina maana kwamba mwandishi analazimika kukaa kwa sauti ya wastani. Mara moja niliunganisha SVEN yangu ninayopenda.
Kwa njia, kuhusu panya. Hiki ni chombo cha mateso, jambo baya zaidi Apple imekuja nalo tangu iTunes. Imekuwa ikilala bila kazi kwangu tangu siku ya tatu. A4tech yangu ya zamani yenye waya ni rahisi zaidi.

Na shida kuu ni kutokubaliana kwa mifumo ya faili ya Windows na Mac OS. Hiyo ni, unaweza kuchanganya, shukrani kwa Plugin, lakini kila kitu ni kwa hatari yako mwenyewe na hatari. Bado ninafanya chelezo kwenye diski kuu ya nje iliyoumbizwa chini ya Windows NTFS.
Ni wazi kwamba unahitaji kununua gari maalum ngumu kwa Mac OS, lakini hakuna noti za ziada kwa hili bado. Nilijaribu kuiumbiza chini mfumo wa faili Maka alikuwa na kompyuta ya terabyte 1.5 ikiwa haina kazi - na aliimaliza. Rekodi haifanyi kazi, na ikiwa inafanya, ina makosa. Sasa ama itupe au ifufue kwenye kompyuta zingine.

Kweli, hiyo ndiyo, nadhani hiyo inatosha kwa matokeo ya kwanza. Nikikumbuka chochote, nitaongeza.
Hapa kuna picha ya mahali pa kazi. Nilisafisha hapa kwa wakati kwa chapisho hili.

Katika mkutano wa WWDC mnamo Juni, Apple ilianzisha sasisho kwa laini yake ya iMac ya Kompyuta zote za moja kwa moja. Sasa unaweza kununua iMac kulingana na vichakataji Ziwa la Kaby, lakini mnamo Desemba 2017 iMac Pro iliyo na vifaa vya bendera itaanza kuuzwa. Je, unapaswa kusubiri mfano wa kompyuta wa "mtaalamu" wote kwa moja, au ni bora kununua iMac ya bei nafuu zaidi hivi sasa?
Michoro Iliyoboreshwa dhidi ya Picha za Kina
IMac ya inchi 21.5 inakuja na Intel Iris Plus Graphics 640 iliyounganishwa. Pia kuna miundo yenye Radeon Pro 555 yenye 2GB ya VRAM na Radeon Pro 560 yenye 4GB ya VRAM. Usanidi mdogo wa iMac wa 2017 unatosha kwa watumiaji wengi. Inakuruhusu kuvinjari Mtandao bila matatizo yoyote, kutazama video kwenye YouTube, kufanya kazi na picha, na kucheza michezo isiyotumia rasilimali nyingi.
IMac ya inchi 27 inakuja na michoro tofauti Radeon Pro 570 yenye GB 4 VRAM, Radeon Pro 575 yenye GB 4 VRAM, au Radeon Pro 580 yenye GB 8 VRAM. Uwezo wake ni wa kutosha kwa michezo yenye nguvu ya 3D na uhariri wa video. na kutoka macOS ya juu Kompyuta ya Sierra itakuwa jukwaa bora la kuunda maudhui ya uhalisia pepe.
iMac Pro ina michoro ya Radeon Pro Vega, kichakataji cha juu zaidi cha michoro Historia ya Mac. Katika kazi zote zinazohitaji rasilimali nyingi, kama vile michezo ya Uhalisia Pepe na kufanya kazi na michoro ya 3D, kasi ya fremu itakuwa kubwa zaidi kuliko ile ya iMac za kawaida. Vega inaweza kuchakata hadi GB 4000 za data kwa sekunde, ambayo inatosha zaidi kwa uwasilishaji wa 3D wa wakati halisi na kuunda maudhui ya uhalisia pepe ya kweli kwa kutumia. masafa ya juu muafaka.

Ikiwa mahitaji yako yanajumuisha tu kutumia mtandao, pamoja na usindikaji wa msingi wa picha au video, iMac itatosha kwako (kwa wale ambao mara nyingi hufanya kazi na graphics, mfano wa inchi 27 unafaa zaidi).
-Kama unafanya kazi na uundaji wa 3D, kuendeleza michezo, au kupanga kutumia uhalisia pepe, unaweza kusubiri hadi Desemba ili kununua iMac Pro.
Viini 4 dhidi ya 18
IMac ya inchi 21.5 inakuja na kichakataji cha msingi-mbili kama kawaida Intel Kaby Ziwa lenye mzunguko wa 2.3 GHz. Chip ya quad-core yenye kasi ya hadi 4.2 GHz inapatikana pia. IMac ya inchi 27 ina kichakataji cha quad-core chenye kasi ya hadi 4.2 GHz na Turbo Boost hadi 4.5 GHz.
iMac Pro ina kichakataji cha seva-msingi 18 katika usanidi wake wa juu Intel Xeon Ikiwa na kasi ya saa hadi GHz 4.5 na akiba ya hadi MB 42, inaweza kushughulikia kazi zinazohitaji sana. Hii ina maana kwamba Kompyuta ya yote kwa moja inaweza kutoa uhuishaji changamano wa 3D kwa undani na utendaji wa ajabu na bila kuchelewa hata kidogo.

Ikiwa utakuwa unafanya kazi na programu kama vile Logic Pro au Final Cut Pro na hitaji kasi kubwa kazi, ni thamani ya kuchagua iMac 27-inch.
-Kama kazi yako inahusisha kuchakata faili kubwa na video ya 4K, kuunda sauti au michezo yenye michoro nzito, yako uteuzi wa iMac Pro.

Kiasi kikubwa cha RAM dhidi ya kiasi kikubwa cha RAM
RAM ya iMac huanza kwa 8GB (huwezi kuongeza kumbukumbu zaidi kwa mfano wa inchi 21.5). Kiasi cha juu ni 64 GB.
IMac Pro inakuja na 128GB ya RAM, ambayo inaweza kupanuliwa hadi 4TB. Hiyo ni, hautahisi ukosefu wa RAM hata wakati wa kufanya kazi na miradi ngumu ya 3D.

Iwapo unahitaji kuweka programu nyingi zikiendeshwa chinichini unapohariri video katika Final Cut Pro, nyakua iMac 2017.
-Ikiwa itabidi ufanye kazi na miradi mikubwa na inayotumia rasilimali nyingi au kujaribu programu nyingi za jukwaa, ni wazi kuwa inafaa kungojea iMac Pro.

Pikseli milioni 32 dhidi ya milioni 44
Ukiwa na bandari mbili za Thunderbolt 3, utapata kasi ya uhamishaji data ya hadi 40Gbps. Aina za hivi punde za iMac pia zinakuja na kiunganishi cha USB-A, kisoma kadi ya Ethaneti, na jeki ya kipaza sauti. Thunderbolt 3 hukuruhusu kuunganisha kifuatilizi kimoja cha ziada cha 5K au vifuatilizi viwili vya 4K na hadi pikseli milioni 32.
IMac Pro ina bandari nne za Thunderbolt 3 na nne za USB-A, kisoma kadi, jack ya 3.5mm, na bandari ya Ethernet ya 10Gbps. Thunderbolt inakuwezesha kuunganisha mbili Mifumo ya RAID na wachunguzi wawili wa 5K kwa wakati mmoja, ambayo tayari ni saizi milioni 44.

Ikiwa huna mpango wa kuunganisha wachunguzi wengi wa nje kwenye kompyuta yako, iMac ya kawaida itatosha.
-Ikiwa saizi milioni 32 kwa sababu fulani inaonekana haitoshi kwako, au unapanga kuunda mazingira na wachunguzi kadhaa wa ziada, hakuna mengi iliyobaki hadi Desemba.
Je, iMac Pro inafaa kusubiri?
Ikiwa unahitaji picha za hali ya juu kwa miradi changamano ya 3D, basi utataka kusubiri iMac Pro. Kwa michezo ya kawaida na uhariri rahisi, uwezo wa iMac ya kawaida ni wa kutosha.
Kumbukumbu ni moja ya vigezo kuu. Ikiwa unatengeneza michezo changamano ya 3D au programu za Uhalisia Pepe na kujaribu kila kitu mara moja, iMac Pro ndio chaguo dhahiri. Kwa kutumia mara kwa mara kwenye wavuti, programu nyingi zinazotumia rasilimali nyingi na uhariri wa haraka wa video, utendaji wa mifano ya kawaida ni ya kutosha.
Ili kuunganisha vichunguzi vingi na azimio la 5K utahitaji kusubiri hadi mwisho wa mwaka. Kama wachunguzi wa nje Ikiwa huitaji kabisa au onyesho moja la 5K au skrini mbili za 4K zinakutosha, chagua iMac.

Kwa karibu miaka 4 nilifanya kazi kwenye MacBook Pro ya inchi 15: kuunda muziki, kuhariri video, kurejesha picha, kuandika makala.

Nilipenda kila kitu kuhusu yeye na nilimpenda. Isipokuwa kwa jambo moja: ilikuwa ni laptop.

Ilitumia 99.9% ya maisha yake kwenye dawati langu, iliyounganishwa na adapta, na kwa kweli ilitumika kama eneo-kazi.

Ndio, nilifanya chaguo mbaya. Nilihitaji iMac. Nilijiahidi sitaangalia MacBook Pro mpya na upau wa kugusa na kuamuru uzuri huu:

Kutana na iMac 5K 2017 mpya ya inchi 27

Kubwa, yenye nguvu, yenye onyesho la bomu na uwezo wa kusasisha.

IMac nyembamba ilitoka mwishoni mwa 2012. Muundo haujabadilika tangu wakati huo. Nilitarajia sasisho kali msimu huu wa joto, lakini haikutokea. Hata iMac Pro mpya kabisa katika kesi hiyo hiyo, katika rangi ya Space Grey pekee.

Au ilitokea? Wacha tuilinganishe na mfano kama huo wa 2015:

Manufaa ya iMac 5K 2017 juu ya iMac 5K 2015

1. Radi 2 ndio kila kitu. Sasa onyesho linatawaliwa na kontakt na wakati ujao wa mbali na mkali: USB-C mbili za multifunctional na usaidizi wa Thunderbolt 3. Kasi imeongezeka mara mbili - kwa 40 Gbps ya mambo.

Vifaa na vifuasi vipya vilivyo na USB-C vitaunganishwa nayo bila adapta.

2. Onyesho lililosasishwa lililofanywa kwa kutumia teknolojia mpya. Utaftaji wa biti 10 unatumika na rangi bilioni moja huonyeshwa. Na muhimu zaidi: mara moja na nusu mkali. Hakuna mng'ao.

3. Hadi 50% haraka kuliko SSD (ikiwa ni pamoja na Fusion Drive), zilizobadilishwa hadi kiwango cha PCI-E 3.0. Mipangilio ya SSD hadi TB 2 inatumika.

4. Fusion Drive imesakinishwa katika usanidi wote wa kimsingi.

5. Vichakataji vipya vya kizazi cha 7 na masafa yaliyoongezeka katika hali zote. Inaauni usimbaji maunzi wa video ya 10-bit HEVC.

6. Kiwango cha juu cha RAM kimeongezeka mara mbili: 64 GB. Lakini jambo muhimu zaidi ni vipande vipya vya DDR4 (dhidi ya DDR3 katika kizazi kilichopita). Mzunguko uliongezeka hadi 2400 MHz (dhidi ya 2133 MHz).

7. Michoro yenye nguvu zaidi (hadi teraflops 5.5) yenye kumbukumbu ya juu zaidi ya video ya GB 8 (dhidi ya GB 4 hapo awali).

Je, hii ni orodha nzuri sana? :)

Mmmm, ningependa kuongeza mwili uliosasishwa hapa ... Ingawa, subiri kidogo. Je, hii ni muhimu sana kwa baa ya pipi? Je, ukiwa na muundo uliopitwa na wakati na uliojaribiwa kwa wakati ambao bado unafaa leo?

Sipendi kutumia neno "bora," kwa sababu hakuna kitu kamili. Lakini, ndio: jengo hili, laana, kamili.

Kwa kuongezea, ilisasishwa mnamo 2015 Kinanda ya Uchawi 2 huipa kompyuta upya fulani ambao unahisi kwa kila mwingiliano.

Kinanda ni vizuri sana. Kwenye MacBook Pro mpya, funguo zimeshinikizwa ndani ya mwili na ziko kwenye kiwango sawa nayo; hapa zimeinuliwa kidogo.

Unaweza kusema - muafaka mkubwa. Kuna kitu kama hicho. Tu ikiwa kwenye simu mahiri unahitaji kujitahidi kujiondoa kila millimeter kwa ajili ya kuunganishwa kwao, kwenye bar ya pipi hii sio muhimu. Ninaipenda hata: muafaka mweusi hutenganisha yaliyomo kutoka kwa kila kitu kilicho nyuma ya mwili.

Mstari wa chini: Kwangu mimi, uvumbuzi huu ni hatua kubwa kwa laini ya iMac. Sio kubwa, lakini kubwa. Hakuna maana ya kungojea kitu kipya kabisa; hakuna mtu aliye na haraka ya kusasisha muundo. Hii inathibitishwa na uwasilishaji wa iMac Pro katika kesi hiyo hiyo, ambayo bado haijauzwa.

Na pia - kesi mpya, nyembamba na ngumu zaidi bila shaka "itagonga" lebo ya bei. Sasa wauzaji wa Kirusi wana bei nzuri kwa iMac.

NA safu ya mfano nilifikiri. Sasa ni wakati wa kuzungumza juu yake kwa undani baada ya mwezi wa kazi na kupima.

Onyesho. Yeye ni mkuu

Ni kubwa sana. Kiasi kwamba kwa kazi ya starehe Maombi yanahitaji tu kuchukua 40-50% ya nafasi yake.

Hii ina maana kwamba kutumia mode ya madirisha mengi ni radhi ya kweli. Unafanya kazi katika programu mbili mara moja na huhisi shinikizo lolote. Mimi, kama wengi, ninasumbuliwa tu na utekelezaji wa serikali Mwonekano wa Mgawanyiko kwenye macOS. Nina hakika Apple inajua hili na italifikiria tena katika sasisho zijazo.

Azimio la asili la 5120 x 2880 linaweza kuongezeka hadi saizi 6400 x 3600, na kutakuwa na nafasi zaidi ya bure. Kweli, fonti zitakuwa ndogo sana na zenye ukungu kidogo.

Katika mipangilio yako ya kifuatiliaji, unaweza kuchagua wasifu wa sRGB ili kufungua uwezo kamili wa gamut ya rangi iliyopanuliwa. Picha inakuwa juicy sana, wakati kila kitu kinaonekana asili. Wasifu haufai kwa kazi, tu misuli ya kubadilika.

Mwangaza wa nyuma unang'aa SANA. Washa vigezo vya juu hupofusha macho. Unaweza kusahau kuhusu glare na matatizo mengine kutokana na mchana.

Ni nini kinakosekana?

Baada ya iPad Pro 2017 na onyesho la ProMotion (kiwango cha kuonyesha skrini 120 Hz dhidi ya 60 Hz hapo awali), maonyesho mengine yote, hata iPhone, yanaonekana kuwa ya uvivu kwa kiasi fulani.

120Hz ni mwendo wa skrini SUPER laini. Ili kuelewa hisia zangu, unaweza kukumbuka tofauti kati ya ramprogrammen 30 na ramprogrammen 60.

Leo, ni iPads mpya pekee kutoka kwa bidhaa za Apple zinazotumia teknolojia hii. Hawakuipeleka kwa Mac. Inasikitisha, kusogeza madirisha kwenye skrini na kuvinjari orodha kunaweza kufurahisha zaidi. Ikiwa umewahi kuona iPads mpya, utaelewa ninachomaanisha. :)

SASISHA: Baada ya mwezi wa matumizi iPad mpya Ninaweza kusema kwamba macho tayari yamezoea ulaini huu na karibu hauoni. Wale. Sijisikii usumbufu wowote ninapofanya kazi na maonyesho mengine, kama nilivyofanya katika siku za kwanza baada ya kununua kompyuta kibao.

Mstari wa chini

Imewekwa kwenye iMac 2017 bora zaidi Onyesho la 5K kwenye soko. Kwa upande wa mwangaza na idadi ya rangi zilizoonyeshwa, ni bora zaidi kuliko ile iliyotolewa hivi karibuni kwa $1300. Bei ni muhimu tu katika Majimbo; hapa ni ghali zaidi.

SSD na Fusion Drive

Nilichagua usanidi wa msingi wa mwisho na 2TB Fusion Drive. Inakuja na 128GB PCIe SSD na gari ngumu 2 TB.

Miundo iliyo na 1 TB Fusion Drive ina SSD ya GB 32; hii inaweza isitoshe kwa kazi zinazohitaji rasilimali nyingi.

Swali linatokea: je, ina maana ya kulipia zaidi na kusubiri usanidi wa iMac wa kawaida na SSD yenye uwezo zaidi, lakini bila gari ngumu?

⚔️ Hifadhi ya Mchanganyiko dhidi ya SSD:

Hebu tulinganishe kasi ya kusoma na kuandika ya iMac yenye Hifadhi ya Fusion ya 2TB na iMac yenye SSD ya 1TB.

iMac 5K 2017, Hifadhi ya Fusion ya TB 2:

iMac 5K 2017, 1 TB SSD:

Kama tunavyoona, hakuna tofauti katika kasi ya kusoma. Hitilafu ndogo tu ya mtihani. Kurekodi - ndiyo, mfano na SSD 1 TB ni kasi zaidi kutokana na uwezo wake mkubwa.

Lakini unahitaji kuelewa mambo mawili: kwanza, kasi ya kusoma, ambayo ni sawa kwao (kuanzia mfumo, programu, kufungua faili na miradi), ina kipaumbele (lakini sio jambo kuu), pili, kasi ya kuandika ya 800 MB. /sec ni zaidi ya kiashiria kizuri.

Hoja ya mwisho:

2 TB Fusion Drive - $0 (bei imejumuishwa katika bei ya usanidi)
2 TB SSD - pamoja na $1400. Kwa Urusi, ongeza nyingine 30%. Kuhusu 115,000 kusugua. kwa gharama ya kompyuta.

Ndiyo, hakuna cha kubishana hapa; kwa upande wa utendakazi, SSD ya 2 TB ni duni kwa Hifadhi ya Fusion ya 2 TB. Lakini ikiwa kazi sio kubwa sana, tofauti haitakuwa ya msingi na inayoonekana sana. Wakati mwingine haitaonekana kabisa (kasi ya kuanzisha mfumo, programu, urambazaji katika mfumo, kazi katika programu nyingi, na kadhalika).

Hebu sasa tuangalie diski kuu inayokuja na Fusion Drive.

HDD:

IMacs za inchi 27, tofauti na mifano ya vijana, zinakuja na diski kuu ya kasi ya 7200 rpm.

Maendeleo yao pia hayasimama. Labda. :)

Hizi ziko mbali na SSD, ambazo hupokea faida zinazoonekana kila mwaka. Lakini matokeo ya mtihani yanatia moyo:

206 MB/sekunde imesomwa! Kama SSD ya zamani.

Juu ya mazoezi utendaji wa juu inaonekana sana. Hapo awali, zana zangu za Logic Pro ziliishi kwenye diski kuu ya nje ya 5200 RPM iliyounganishwa kupitia USB 3.0. Sasa nimewahamisha kwenye kiendeshi kikuu cha iMac. Kasi ya uzinduzi imeongezeka kwa mara 2-3, majibu ni karibu mara moja.

Matokeo:

Kwa utendaji bora katika kazi za kitaaluma, Hifadhi ya Fusion ya TB 2 itatosha. Kuna vidokezo vya ziada kuongeza kasi ya Fusion Drive.

Ikiwa unahitaji iMac kwa kazi za ofisi, kufanya kazi katika Photoshop, GarageBand, miradi midogo katika Mantiki na Kata ya Mwisho, unaweza kuangalia kwa karibu mfano huo na Hifadhi ya Fusion ya TB 1. Leo, viongozi wanaiuza tu 131,990 rubles. Katika kesi hii, mfumo na programu zitazinduliwa mara moja.

Wachakataji

Sitatoa kiasi kikubwa cha maandishi kwa sehemu hii, kwa sababu vipimo vya kina wasindikaji na mifumo ya graphics, ikiwa ni lazima, inaweza kupatikana kwenye rasilimali maalumu. Nitatoa tu kiwango cha chini kinachohitajika.

Kila kitu ni rahisi hapa: gharama kubwa zaidi ya vifaa, nguvu zaidi ya wasindikaji na graphics. Hebu jaribu kufanya uchaguzi.

Kuna usanidi tatu wa iMac 5K 2017:

1. Intel Core i5 3.4 GHz + Radeon Pro 570 yenye kumbukumbu ya GB 4 ya video
2. Intel Core i5 3.5 GHz + Radeon Pro 575 yenye GB 4 ya kumbukumbu ya video
3. Intel Core i5 3.8 GHz + Radeon Pro 580 yenye GB 8 ya kumbukumbu ya video

... na urekebishaji maalum na i7:

Intel Core i7 4.2 GHz + Radeon Pro 570/575/580

Ni processor gani unapaswa kuchagua?

Wacha tuangalie matokeo ya jaribio maarufu la GeekBench 4:

Wasindikaji wote katika mstari wa i5 ni sawa, pamoja na au kupunguza. I5 3.4 GHz ni nyuma kidogo, lakini matokeo pia ni nzuri. I7 inachukua uongozi katika utendaji, tofauti na i5 ya juu-mwisho ni dhahiri.

Kwa hivyo:

i5 3.4 GHz - kutosha processor yenye nguvu kwa viwango vya kisasa. Itaweza kukabiliana na kazi zote.
i5 3.5 GHz - kwa kufanya kazi kwenye miradi nzito.
i5 3.8 GHz - kama i5 3.5 GHz, imefungwa tu.
i7 4.2 GHz - itasambaratisha kila mtu na kuruka angani.

Tena, ikiwa tathmini ya kina zaidi ni muhimu, napendekeza kusoma mapitio ya wasindikaji wenyewe.

Sanaa za picha

Sasa ni mtindo kuonyesha utendaji wa michoro katika teraflops.

Flops ni kitengo kisicho cha mfumo kinachotumiwa kupima utendakazi wa kompyuta, inayoonyesha ni shughuli ngapi za sehemu zinazoelea ambazo mfumo fulani wa kompyuta hufanya kwa sekunde.
(Wikipedia)

Kwa mfano:

Playstation 4 1,8 teraflops;
PlayStation 4 Pro (4K) - 4,2 teraflops;
Xbox One X (mpya, 4K) - 6 teraflops;

GeForce GTX 960 - 2,4 teraflops;
Geforce GTX 1060 yenye GB 6 - 4,4 teraflops;
GeForce GTX 1070 - 6,5 teraflops;
GeForce GTX 1080 - 9 teraflops.

iMac 5K mpya:

Radeon Pro 570 yenye GB 4: 3,6 teraflops;
Radeon Pro 575 yenye GB 4: 4,5 teraflops;
Radeon Pro 580 yenye GB 8: 5,5 teraflops.

Kwa viwango vya 2017, utendaji ni wa heshima sana, hasa kwa 580 na 575. Ikiwa utaenda kucheza michezo ya kisasa kupitia Bootcamp, napenda kupendekeza mifano hii.

Matokeo ya majaribio ya iMac na Radeon Pro 580, azimio la 2560x1440:

Lakini hata 570 ya chini hufikia ramprogrammen 60 katika GTA V na azimio la 2560 x 1440 kwa mipangilio ya juu, hivyo kwa wengi hii itakuwa zaidi ya kutosha.

Ni muhimu kuelewa kwamba haya kadi za picha honed na kuundwa kimsingi kwa ajili ya kufanya kazi na graphics katika programu ya kitaaluma na ni tightly kuunganishwa katika macOS. Na kadi za Nvidia zitafanya vizuri zaidi katika michezo kwenye Windows.

Kwa kutumia macOS High Sierra, Apple ilianzisha injini mpya ya michoro, Metal 2. Ikiwa waundaji wa mchezo watajitokeza na kuanza kutoa maudhui kwa asili ya macOS, tutaona utendakazi mzuri zaidi. Na ikiwa mapema kila kitu kilikuwa kibaya na michezo ya kubahatisha kwenye Mac, sasa kuna ongezeko fulani la tahadhari kutoka kwa Apple na watengenezaji.

Je, ni fursa gani ya kuboresha uliyotaja mwanzoni mwa makala?

Orodha iko hapa chini. Lakini wazo kuu liko mwisho.

RAM

Hakika unahitaji kuchukua usanidi na 8 GB ya kumbukumbu. Kwa sababu kila kitu kingine ni mwitu malipo ya ziada. Mabano yenye chapa ya Apple ni ghali mara nyingi zaidi na sifa zinazofanana.

Unaweza kufunga kumbukumbu ya ziada mwenyewe kwa kufungua kofia nyuma. Mtumiaji hatapoteza dhamana yoyote. Zima nguvu, bonyeza kitufe, kofia itatoka.

Ninaamini mabano ya Kingston; kwenye wavuti rasmi unaweza kupata kielelezo kinacholingana 100% haswa kwa iMac yako. Sio tangazo.

PCI-E SSD

Kulingana na ripoti ya iFixit, vijiti vya SSD haziuzwa kwa ubao wa mama. Hii ina maana kwamba, kinadharia, wanaweza kubadilishwa na wale wenye uwezo zaidi. Sijasoma mpangilio kutoka kwa watengenezaji wengine; labda hawapo kwa sasa na wataonekana katika siku zijazo. Au hawatajitokeza. Tunahitaji kusubiri na kuona.

HDD

Je, unahitaji gari ngumu zaidi? Tunabadilisha ile ya kawaida. Ikiwa inataka, unaweza kusakinisha SSD ya SATA badala ya kuhifadhi maktaba mbalimbali. Au hata ukusanye Hifadhi ya Fusion kulingana na PCI-E SSD yenye kasi sana na SATA SSD yenye uwezo mkubwa na upate roketi mbaya. Kwa ujumla, kuna chaguzi nyingi.

CPU

Ndio, inaweza kubadilishwa pia. Kwa i7, kwa mfano. Au labda hata baridi zaidi, ambayo itawasilishwa baadaye. Chini ya utangamano. Aidha, bei zitashuka katika miaka michache.

Lakini swali kuu ...

Kwa nini na wakati wa kuboresha?

Kutenganisha iMac haimaanishi kufuta screws kadhaa na kuondoa kifuniko kutoka kwa kitengo cha mfumo wa PC. Mchakato huo ni wa nguvu kazi na unahitaji zana na ujuzi fulani.

Unapaswa kufikiria tu juu ya sasisho wakati ni wakati wa kusafisha iMac yako kutoka kwa vumbi na kuchukua nafasi ya kuweka mafuta. Kisha, wakati huo huo, unaweza kusasisha vipengele vyake, kwa sababu hata hivyo kesi tayari imefunguliwa.

Wakati huu utakuja lini? Inategemea hali maalum ya matumizi na hali ya uendeshaji. Labda katika miaka 2, labda katika 5. Ikiwa iMac itaanza kufanya kelele na baridi huharakisha mara nyingi zaidi na kwa nguvu zaidi, hii ni. ishara ya uhakika haja ya matengenezo. Pia, ndani ya miaka michache, chini ya hali ya juu ya mzigo, gari ngumu inaweza kuonekana kuwa mbaya.

Muhtasari na mawazo yangu

IMac ya 2017 ni suluhisho iliyosafishwa kabisa na iliyosafishwa. Apple haikuondoa viunganishi vya kawaida vya USB na inafaa, kama ilifanya kwa laini ya MacBook Pro (ambayo inapokea sehemu za hype hadi leo), lakini ilibadilisha Thunderbolt 2, ambayo haikupata umaarufu mkubwa, na USB-C yenye nguvu zaidi na yenye nguvu. kwa msaada wa Thunderbolt 3. Matokeo yake ni kwamba hakuna haja ya kununua adapta za ziada na hakuna ugomvi, kila kitu hufanya kazi nje ya boksi.

Nunua leo au usubiri sasisho la kimataifa? Mimi ni kwa chaguo la kwanza. Kutoka kwa mtazamo wa teknolojia, iMacs mpya zilipokea maunzi ya kisasa zaidi kwa 2017 na 2018. Na tulibadilisha kumbukumbu ya DDR4, wengi walikuwa wakingojea hii.

Ndio, muundo haujasasishwa tangu mwisho wa 2012, lakini kuna faida kwa hili: mwili umesafishwa kwa ukamilifu, na bei hazijaingizwa. Nadhani iMac mpya ndio bora zaidi kwa suala la bei na huduma.

Na tunahitaji kukumbuka: hatulipi tu kwa vifaa, lakini pia kwa moja ya maonyesho ya juu zaidi ya 5K hadi sasa. Kichunguzi kilicho na vipimo sawa au hata kidogo vya sasa kutoka kwa watengenezaji wengine kinaweza kugharimu zaidi ya iMac moja.

Pamoja na "uchawi" Kibodi 2 na Mouse 2 pamoja. NA cable ya umeme kwa ajili ya malipo yao, ambayo ni wazi haitakuwa superfluous katika arsenal yako ya nyumbani (kitu kidogo, lakini bonus nzuri).

Chini ya kukata - 3 MB ya picha, tazama trafiki.

Hivi majuzi nilihamia, nilifunua Kompyuta yangu ya mezani na Televisheni ya inchi 32 badala ya kichungi na niliitazama kwa huzuni. Waya za kubandika ambazo hazifai popote kitengo cha mfumo, kamba za upanuzi, nyaya ... katika mambo ya ndani mapya, ya kisasa yote yalionekana sana Si nzuri. Na kisha ikaingia kwangu.

Jioni hiyo hiyo meza ikawa tupu ghafla. Mfuatiliaji mdogo na sanduku nzito walikwenda kwenye chumba cha kuvaa, na mahali pao alionekana iMac iliyosasishwa Kata ya Mwisho, Windows, kumi michezo ya kisasa na kuteseka haya yote kwa wiki nzima. Hapa sio hakiki nyingi kama maonyesho na mawazo baada ya wiki moja iliyotumiwa na iMac ya inchi 27 badala ya Kompyuta.

Haikuwa rahisi hivyo

Ni vizuri kuhama wakati mchakato tayari umeshafanyiwa kazi. Unapopakia kwa mara ya pili, tayari unajua kinachokungoja. Nini na jinsi ya kufunga, nini cha kusafirisha kwanza na nini cha kununua kwa kuongeza siku ya kwanza. Unapohama mara ya kwanza, huna ujuzi kama huo. Na ukosefu wa elimu huzua mashaka. Wakati iMac mpya ilikuwa njiani kuja kwangu, nilikuwa nikiondoa yaliyomo kwenye begi lingine na sikujua tena ikiwa inafaa kuanza haya yote. Namaanisha, kuhama kutoka kwa PC.

Sio siri: kwa tatu mwaka jana Kompyuta kibao zimebadilisha kompyuta ndogo, na kompyuta ndogo zimebadilisha kabisa kompyuta za mezani. Sababu za hii ni dhahiri - watu wengi hawapendi kazi zinazohitaji rasilimali nyingi. Lakini hadi sasa mwandishi na "watu wengine" wanapendelea PC kali, isiyosimama, iliyokusanyika. Sisi ni wachache.

Kwa ujumla, mimi karibu kila mara hufanya kazi katika sehemu moja. Hapana, ninaelewa kila kitu: daima ni nzuri kukaa mahali fulani kwenye cafe ya kupendeza, kuharibu MacBook yako kwa wivu wa kila mtu (inadaiwa) na kupiga funguo kwa uvivu, kunywa kahawa isiyo na mwanga kwa kila kilo ya maharagwe mapya. Au pumzika tu kwenye sofa ukumbini, ukitoa picha potofu za “mtumiaji wa kompyuta ndogo” bila kujua. Shutterstock. Lakini fasta mahali pa kazi Kwa wakati, huunda aura maalum: kukaa kwenye kiti chako unachopenda katika mazingira uliyozoea, unaelewa kwa ufahamu kuwa unakaribia kusonga milima. Na usitembeze kupitia tovuti fulani kwenye kivinjari.

Na kisha kazi huanza kwenda kwa kasi, na matunda yake yanakuwa sawia zaidi ya chakula.

Mimi pia ni mmoja wa wale wanaopendelea safi nguvu badala ya uhamaji. Inchi 32 za skrini katika nusu ya eneo lote la mwonekano, likiwa juu zaidi ya maunzi, bora kuliko MacBook Pro ya mwisho. Viungo vilivyojaribiwa kwa vita - kibodi ya mitambo na panya ninayopenda. Imani kamili kwamba katika mwisho mwingine wa mstari kuna mnyama halisi wa microprocessors amelala, tayari wakati wowote kufungua mamia ya vichupo kwenye kivinjari na utoaji wa video chinichini na toy ya juu katika skrini nzima. Kubwa, wazi, skrini mkali. Kinachoweza kufanywa kwenye trackpadi yenye onyesho la inchi 13 katika dakika 30 kinaweza kufanywa kwenye mashine ya kusimama katika 15. Au labda kwa kasi zaidi.

Zaidi ya hayo, siipendi OS X hata kidogo. Kwa usahihi zaidi, sipendi kila kitu kilichotokea baada yake. Chui wa theluji Kata ya Mwisho Na GarageBand, nisingekuwepo.

Kwa ujumla, kuhamia iMac, ingawa ni ya muda, mwanzoni ilionekana kama kazi ya utata mkubwa. Lakini furaha ilianza hata kabla ya kuwasha kompyuta mpya. Niliifungua, nikaiweka mezani na hata hapo nikagundua kuwa kila kitu kitakuwa Sawa.

Barua nyingi hazitaelezea maana ya "waya nyingi". Kinyume na msingi wa mambo ya ndani ya ghorofa mpya, fujo kama hiyo inaonekana kama shimo la chini la kijana aliyepotea asiye na kazi katika nyumba ya kibinafsi ya wazazi wake. Kwa kifupi, kushindwa.

Nilichomoa waya hizi zote, nikiwa na wakati tu wa kuzipanga na kuziweka kwenye sausage moja nene. Kisha akaondoa mfuatiliaji kutoka kwenye meza, akatoa kitengo cha mfumo kutoka kwenye kona na kuvuta kila kitu mbele ya macho. Kufungua iMac kulichukua dakika 15 - huku ukiondoa filamu zote na kusafisha povu...

IMac inakuja na kamba moja tu. Unaichomeka kwenye tundu na kuiweka tayari kabisa, kompyuta kamili na onyesho kubwa ambalo linaweza kuwekwa mahali popote na bado uepuke hali iliyo hapo juu. IMac ina uwezo wa kutoshea ndani ya mambo yoyote ya ndani, kwa sehemu kwa sababu haina waya zaidi ya moja.

Kubonyeza kitufe cha nguvu na kusikia sauti inayojulikana ya mfumo kuanza, nilitoa chupa ya vermouth iliyobaki kutoka kwa karamu ya kupendeza ya nyumba, nikaketi kwenye sofa nyuma ya meza na kutazama tu. Waya moja. Ni hayo tu.

Katika mita za plastiki povu, sanduku na keyboard Apple wireless na panya ilipatikana. Zote mbili zilikuwa tayari zimeunganishwa kwenye iMac. Sikujua juu ya hili na kwa hivyo nilikaa kwa dakika kumi na tano kama mjinga, bila kuelewa kwanini yangu Apple mwenyewe Kibodi Isiyotumia Waya haitaki kufanya kazi.

Hata kabla ya usanidi wa awali, madoa ya zambarau kwenye fremu nyeusi ya onyesho, yaliyoachwa na mikono wakati wa kubeba, yalinivutia. Skrini huvutia alama za vidole kwa ukali hata hata "rag" iliyojumuishwa haiondoi alama katika kupita mbili au tatu. Lazima uongeze maji kwa njia ya kizamani na kusugua kwa nguvu maradufu.

Imeunganishwa na vifaa vya pembeni vya Bluetooth vya bure, iMac hutoa hisia ya kuvutia: ni kana kwamba kompyuta haipo, lakini iko. Kuna aina fulani ya kufuatilia nyembamba na ndivyo hivyo. Mrembo, mrembo na mwembamba kabisa, ingawa amepinda isivyo kawaida. Kitengo cha mfumo? Sikuisikia.

Kichunguzi sawa tayari kina kisoma kadi na 4 Mlango wa USB. Shukrani kwa hili, niliondoa kitovu changu cha zamani na mlaji wa kadi ya SD ya Kichina iliyounganishwa nayo. Na sina nyaya zaidi zilizobaki. Dawati langu halijawahi kuwa safi sana hapo awali.

Katakata kamili kwa inchi 27

Unaiangalia kutoka nje na hutafikiri kabisa kuwa kuna vifaa vya kompyuta vilivyojaa ndani. Chini ya kofia ya alumini ya mfano huu ni iMac. 3,4 - processor ya gigahertz Intel Core i7, 8 NVIDIA GTX 675MX. Na pia gari ngumu ya terabyte 1.

Kuhusu Msingi i7 hakuna mengi ya kusema. Wachakataji wa kiwango cha kati na cha juu kutoka Intel kwa muda mrefu wamezidisha mahitaji ya utendaji wa programu kwa watumiaji wengi na hata michezo yote ya kisasa mara nyingi. Na hapa ni moja ya chaguo "juu", hata kutoka mwaka jana. "Jiwe" hili litaendelea kwa miaka mitano.

Kadi ya video pia sio dhaifu. Toleo la inchi 27 mwanzoni linakuja na chip za video zenye nguvu zaidi kuliko toleo la inchi 21. GTX 675MX GTX 680MX hata kidogo si dhaifu.

Gigabaiti 8 za RAM leo zinaonekana kama hitaji, sio anasa. Kwa furaha yetu, mfano wa inchi 27 unajumuisha ufikiaji wazi kwa nafasi za RAM. Kwa hiyo, sioni maana ya kununua mfano na RAM nyingi - katika maduka mengi ya geek utapata vijiti hivi mara kadhaa nafuu kuliko malipo ya ziada.

Lakini HDD ya terabyte mwaka 2013 ni mbali na "juu", na hata sio "muhimu". Leo, viendeshi vya SSD na kumbukumbu ya flash yenye kasi kubwa ya kusoma/kuandika vinatawala. Ukosefu wa anatoa kamili za SSD katika usanidi wa msingi wa iMac ni safi na wazi mbinu ya masoko, na kuwalazimu wengi kulipa ziada kwa Fusion Drive. OS X imewashwa gari la hali dhabiti Tu nzi bila kujali nguvu ya processor. Na kwenye HDD ya terabyte, mara nyingi husubiri sekunde kumi ili programu zingine zizinduliwe.

Kwa upande wa vifaa, picha ya ajabu inatokea: processor yenye nguvu zaidi, kadi ya video yenye hifadhi ya miaka mitatu, RAM bora na ya kupanua - na HDD ambayo ilikuja kutoka popote. Ni hii ambayo ni kizuizi cha mfumo mzima, na ni kwa sababu ya hii kwamba ninapendekeza kwa dhati kutazama toleo na Fusion Drive. Vinginevyo, utendaji ni wa kusisimua. Lakini kuelewa hii katika OS X ni karibu haiwezekani.

Kufanya kazi katika OS X

Baada ya usanidi wa mfumo wa awali, nilipakua Final Cut na zote seti ya muungwana programu kutoka kwa Mac Duka la Programu. Katika siku tatu zilizofuata nilifurahia uhariri wa video wa hali ya juu na wa haraka sana kwenye skrini kubwa kwa ubora wa juu zaidi. Kwa njia, hakuna Retina inahitajika hapa hata kidogo - badala yake, hali ya kupanua vitu kwenye skrini, kama vile "programu" za pumped-up, haiwezi kuumiza.

Sioni maana yoyote katika kuelezea utendaji wa vifaa vile katika hali ya kawaida ya kufanya kazi. Hadi WWDC ya hivi majuzi na Mac Pro mpya, modeli hii ya iMac ilikuwa mojawapo ya nguvu zaidi Kompyuta za Apple. Wacha tuseme kwamba haujui jinsi ya kufanya kazi katika Final Cut vizuri ikiwa unafanya kazi ndani yake kwenye MacBook. Skrini ya inchi 27 hufanya maajabu.

Kiwango cha kelele hakikupanda juu ya kusikika kwa shida hata wakati wa utoaji mzito na kazi sambamba katika mfumo. Kwa kuongeza, mwanga, mwanga usioweza kuonekana ulipotea dhidi ya kelele ya mandharinyuma kutoka dirisha wazi au kiyoyozi kinachoendesha. Inapokanzwa pia ilikuwa ya chini - ilionekana mahali fulani karibu na sehemu ya kuingilia ya "mguu" wa kusimama kwenye kesi ya kuonyesha. Kitu pekee ambacho kilinikasirisha ni HDD: mipango yote ilifunguliwa kwa kuchelewa kidogo, ambayo wengi wetu tayari tumesahau shukrani kwa MacBook Air. Lakini yote haya hayakuathiri utendaji safi.

Nilipakua pia kutoka kwa Duka la Programu mara moja niliponunua Deus Ex: Mapinduzi ya Binadamu na kuipitisha mipangilio ya juu karibu theluthi. Kichunguzi kilicho na azimio la juu kama hilo hufanya picha ya mchezo iwe wazi sana na tajiri. Kwa hivyo, zaidi ya mara moja nilijipata nikifikiria kuwa katika toleo hili maandishi yalionekana kuwa ya hali ya juu na ya kina zaidi. Naam, ndiyo, hakuna breki.

Lakini hivi karibuni nilichoka na haya yote. Nilihisi kuwa iMac haikuwa na uwezo wa kutoa nguvu zake zote katika OS X. Kazi za kazi hazikuonyesha utendakazi wa maunzi kama vile michezo - na bado kuna mengi yao hapa. Kwa hivyo, nilianza kusanikisha Windows 8 - kwa ajili ya Steam, Origin na, kwa kweli, uwanja wa vita 3.

Kuna kitu katika OS X ambacho hurahisisha ufungaji wa awali Windows katika mibofyo michache. Inaitwa Bootcamp. Inatayarisha kiotomati nafasi ya diski mfumo mpya, inapakua kila kitu madereva muhimu na huunda usakinishaji wa "flash drive" kutoka kwa picha ya Windows. Inaweza kuonekana kuwa rahisi zaidi?

Kwa kejeli kubwa, sehemu gari ngumu, iliyoandaliwa katika Bootcamp, haikufaa kwa kufunga Windows. Cupertino haionekani kujua kuwa mfumo wa uendeshaji wa Microsoft hufanya kazi tu kwenye diski za NTFS. Hakuna njia nyingine ya kuelezea kwa nini kizigeu kipya iliyoundwa cha Win kimeundwa kama cha zamani kama mamalia FAT. Tatizo lilitatuliwa katika dirisha sawa la ufungaji, lakini mabaki yalibaki.

Baada ya nusu saa na kuwasha tena kwa muda mrefu, niliona Windows 8 ikiwa imewashwa skrini ya iMac. Hii ilikuwa mara ya mwisho kiolesura cha Metro kilionyeshwa kwenye skrini. Miraba ya rangi yenye maelezo ya chini zaidi haishirikiani vyema na skrini ya inchi 27 bila paneli ya kugusa. Dhibiti yote umewasha Tarakilishi- kuzimu kabisa na upuuzi, kwa hivyo jambo la kwanza nililofanya ni kupakua programu ya $5 Start8 Anza.

MacBook Pro iliyopewa jina laptop bora kwa Windows. Kisha iMac ni bora zaidi Tarakilishi kwa Windows. Mfumo hufanya kazi kama saa, ikijumuisha vipengele vyote na hata mwangaza wa kiotomatiki wa mfumo duni (uzime mara moja!). Hata kibodi cha Bluetooth na panya zilipatikana na Windows wenyewe, bila mchakato wa kuoanisha. Mdudu, hata hivyo, aliingia bila kutarajia: baada ya muda mfumo ulipoteza muunganisho Wi-Fi ya nyumbani na ikakataa kuirejesha hadi modemu iwashwe upya. Ninashuku kuwa modem yenyewe inapaswa kulaumiwa kwa hili, kwa sababu tatizo linarudiwa kwenye vifaa vingine vya nyumbani.

Nikitema juu ya mifumo ya kipanga njia rasmi cha Zyxel, nilichomeka mita 15 Kebo ya Ethaneti kwenye fillet ya iMac na kuanza kupakua vinyago - kupitia Steam na Origin.

Michezo ya Windows kwenye iMac 27″

Hivi ndivyo vipimo ambavyo nilikuwa nikitarajia zaidi. Kwa kuwa viendeshi viliwekwa kiotomatiki, nilichohitaji kufanya ni kupakua baadhi ya gigabaiti 80 za michezo ya kisasa. Michezo ifuatayo ilichaguliwa kama kipimo cha nguvu:

  • Uwanja wa vita 3
  • Crysis
  • Bioshock: Usio na mwisho
  • Gombo la Mzee V: Skyrim
  • Mkuu Wizi Auto IV

Niliacha kwa makusudi Starcraft II Mgogoro 3. sikuwahi kumpenda...

Kabla ya kuanza kucheza, unapaswa kuingia kwenye lami na kuweka mguu wako kwenye kipanya cha iMac kilichojumuishwa, Magic Mouse. Kuishikilia kwa muda mrefu ni ngumu, haifurahishi na haina maana kwa ujumla wakati kuna maelfu ya wadanganyifu wanaofaa zaidi kwenye soko. Panya ya Apple pia inasisitiza na mwili mzima, ambayo inafanya wapiga risasi kuwa mtihani halisi wa mishipa. Umeniokoa Logitech G9x Motorola RAZR V3 na aina fulani ya mdanganyifu wa kaa.

Grand Theft Auto IV

GTA IV ilikimbia kwa zaidi ya fremu 60 kwa sekunde kwenye iMac. Kwa kawaida, tunazungumza juu ya azimio la skrini ya "asili" na mipangilio ya juu zaidi, isipokuwa jambo moja: vivuli vilipaswa kurahisishwa na hatua moja, kwa sababu kwa sababu yao FPS wakati mwingine ilizama kwenye sakafu. Kwa masaa kadhaa niliendesha gari karibu na vitongoji vilivyosomwa kabisa vya New York na nikagundua kuwa sehemu ya nne bado ilikuwa imepitwa na wakati na haikuonekana kuwa ya kisasa kabisa. Ni wakati wa kuruka kwenye toy nyingine, sio chini ya kusoma.

Gombo la Mzee V: Skyrim

Kulingana na Steam, niliacha "tu" masaa 250 halisi kwenye sehemu za theluji za Nords. Ilipozinduliwa kwa mara ya kwanza kwenye jukwaa jipya, mchezo wenyewe ulipendekeza kuweka mipangilio inayofaa - Ultra High, yaani, wengi zaidi ngazi ya juu maelezo. Mandhari nzuri ya milima ya Skyrim na Solstheim inaomba tu kuonyeshwa kwenye eneo-kazi lako katika mwonekano wao mkubwa. Walakini, sikuridhika na ulaini wa muafaka - baada ya yote, anti-aliasing 8x inaweza "kuzama" karibu usanidi wowote. Kwa kugeuza mpangilio kuwa robo, nilipata FPS 60+ katika hali zote - iwe mapigano, mazingira au ndani ya nyumba. Na hivi karibuni aliharakisha kurudi, kwa sababu katika shajara kulikuwa na maswala kadhaa ambayo yalikuwa bado hayajakamilika, ambayo yalisababisha mwingine, na mwingine, na mwingine ...

Bioshock: Usio na mwisho

Kufikia wakati huu, nilikuwa tayari nimekamilisha blockbuster hii ya spring mara mbili. Kwa hivyo, nilitarajia mshangao kutoka kwa mchezo tu kwa suala la picha. Mipangilio yote iligeuzwa hadi kiwango cha juu, na mchezo haukuwa na haraka ... kupunguza kasi. Hata hivyo, haikuwa bila matone ya mara kwa mara katika kiwango cha fremu. Mtihani wa utendaji uliojengwa ndani kwa ujumla ulionyesha matokeo ya chini sana - kama FPS 20-40, hata katika hali ngumu zaidi. Katika mchezo wenyewe kulikuwa na muafaka mara moja na nusu zaidi. Wakati huu Elizabeth hakungojea mhusika mkuu wa mchezo - kwa sababu nilijibu swali muhimu zaidi.

Je, kutakuwa na mgogoro?

Ndiyo. Sasa nitaelezea kwa watu wa kawaida. Baada ya kutolewa kwa sehemu ya kwanza ya mpiga risasi Crysis, neno la kukamata lilizaliwa kwenye mtandao wa Amerika "inaweza kukimbia Crysis?" Ultra- na kuzisonga tu wakati anti-aliasing iliwashwa. Bila hiyo kulikuwa na takriban 55-60 muafaka, na hii ni zaidi ya kutosha kwa mchezo wa starehe. Bado, alikuwa mpiga risasi mzuri, sio kama ilivyo sasa.

Uwanja wa vita 3

Hebu tuwe waaminifu. Hakuna michezo kwenye Mac isipokuwa iwe na uwanja wa vita. Wale ambao wamewahi kutembelea Caspian Border wakiwa na wachezaji 63 hawataweza tena kucheza washambuliaji wengine mtandaoni. Risasi zinazopiga miluzi, milio ya nyimbo za vifaru, makombora ya chokaa yanayolipuka, miungurumo ya propela za MI-28 na filimbi ya wapiganaji wanaoruka - kila kitu huchanganyika na kuwa lundo la sauti, na kukuingiza kwenye anga ya vita kamili. Kilicho muhimu zaidi ni kwamba mchezaji huyo huyo anakaa kwenye mpiganaji na tanki. Na katika dakika chache unaweza kuwa moja kwa urahisi.

Kweli, sikuwahi kujifunza kuruka helikopta, na sikupenda sana mizinga pia. Nipe nyama yake - "mpiga risasi" safi, kikosi cha watoto wachanga cha 16 vs 16 katika Paris Metro. Katika mipangilio ya kiwango cha juu nilipata muafaka 25-20 kwa sekunde na nilifikiria sana. Kisha nilizima anti-aliasing na nikapata FPS yangu niliyostahili 55-60. Iliwezekana kupunguza kitu kingine, lakini kifuatiliaji cha iMac bado kinasasishwa mara 60 kwa sekunde (60 Hz) - ambayo inamaanisha hakuna uhakika. zaidi muafaka wa mchezo.

Mchezo unaonekana mzuri hata baada ya mwaka, lakini katika joto la vita vya mtandaoni huwa hauzingatii. Kwa kuongeza, nilizoea tabia ya panya kwenye azimio la skrini ya 1080p na hivi karibuni niliibadilisha badala ya "asili". Kufifia kidogo kwa picha kulistahili ongezeko kubwa la ufanisi kwenye uwanja wa vita. Ndani ya saa moja, nilisahau kuwa nilikuwa nikicheza kwenye iMac na sio kompyuta yangu ya mezani na kifuatilia TV. Na ilifungua macho yangu.

iMac kama mbadala wa PC

Tumezoea kuzingatia jambo moja. iOS au Android. Cola au Pepsi. PC au Mac. Lakini kwa nini uchague kitu kimoja ikiwa unaweza kuchukua kila kitu mara moja? Uzoefu umeonyesha kuwa Windows inayofanya kazi kikamilifu inaweza kusanikishwa kwa urahisi kwenye iMac, ikitoa ufikiaji wa idadi kubwa ya programu na michezo ambayo haipatikani kwenye OS X. Na ikiwa, kinyume chake, unapendelea mfumo wa uendeshaji wa Apple, ambaye atakataza. Je, unaweza kuingiza Windows mara kwa mara? kucheza nyimbo mpya zaidi? Haki, hakuna mtu.

Bila shaka, unaweza pia kufunga OS X kwenye PC. Nimefanya hili mwenyewe mara kadhaa. Zaidi ya hayo, kwenye moja ya diski bado nina Hackintosh iliyokusanywa kwa mkono na ya kazi iliyotumiwa. Lakini nilikwenda kwa hili, bila kutia chumvi, kwa wiki, usiku usio na usingizi na mabilioni ya seli za ujasiri ambazo hazitapona kamwe. Na sasa ni wakati wa kusasisha mfumo, na baada ya hayo madereva mengi (kexts) watalazimika kuandikwa tena au kurejeshwa kwa mikono bila dhamana ya kwamba kila kitu kitafanya kazi kama inavyopaswa tena. Labda wewe bado ni mchanga sana na hauthamini wakati wako bado. Lakini siko tayari kwa hemorrhoids kama hizo. Kwa mimi, tafadhali, Windows na OS X, na ili kila kitu kifanye kazi bila hitch.

Kwa kubadilisha Kompyuta yangu ya mezani na iMac, niliweza kuongeza nafasi, kuboresha eneo langu la kazi na kupata upatikanaji wa wakati mmoja kwa mifumo miwili ya uendeshaji maarufu na sifa zao zote nzuri kwa wakati mmoja- iwe programu ya kufikiria na rahisi (OS X) au vifaa vya kuchezea vya hivi karibuni (Windows). Pia nilipata onyesho bora lenye muundo mzuri wa mwili. Onyesho ambalo wakati huo huo hutumika kama kitovu cha kazi na burudani nyumbani.

Mambo chanya pia yalipatikana ambapo sikuwa nimefikiria kuyatafuta. Kwenye mkono wa kushoto, kupitia mlango unaweza kuona mita ya umeme chini ya ngao ya translucent. LED nyekundu ndani yake huangaza na kwenda nje kwa mzunguko ambao unategemea moja kwa moja matumizi ya umeme wa nyumbani. Chini ya hali zingine zinazofanana, iMac iliyowashwa hula karibu nusu kama vile Kompyuta iliyosimama na kichunguzi cha Runinga. Tofauti kwa mwezi itakuwa kiasi cha rubles mia moja au mbili, lakini kwa mwaka hii itaongeza hadi dola mia moja. Na kwa tatu - mia tatu.

Kwa kawaida, nitapoteza kitu kutoka kwa mpito kama huo. Kitu bila ambayo PC zote za stationary hazifikiriki - uwezo wa kusasisha na kuchukua nafasi ya vipengele vyovyote vya mfumo. Ilionekana kwangu sana drawback muhimu: Bado, mapema au baadaye, hata Mac yenye nguvu zaidi hakika itapitwa na wakati. Na kisha hutaweza kuingiza kadi safi ya video kutoka kwenye duka ndani yake. Isipokuwa utasasisha RAM, lakini hii sio tiba. Hoja hiyo iliibuka bila kujulikana nilipoenda kwenye soko la ndani la flea na kuanza kuangalia bei za Mac zilizotumika.

Mfano wa iMac duka ulinipa iPioneer.ru, gharama kuhusu 80,000 rubles. Jumla kubwa kwa Warusi wengi, na hakuna maana katika kubishana nayo. Sio kila mmoja wetu anahitaji kompyuta yenye nguvu. Na kwa wale wanaohitaji, sio muhimu kila wakati itakuwaje, ni kiasi gani cha umeme kitatumia, ikiwa OS X itafanya kazi juu yake, na kadhalika. Tayari ninaweza kusikia hoja ya kawaida:

Piga mstari chochote kinachofaa]!

Niliwaza hivyo pia. Hebu tukusanye kompyuta sawa kutoka kwa vipengele vya soko. Bei huchukuliwa kutoka kwa maduka ya umeme ya ndani, hivyo aina ni pande tofauti zaidi ya iwezekanavyo.

  • 4 × 2 GB RAM DDR3 1600 MHz - 2200 rub.
  • HDD 1 terabyte - 2000 kusugua.

Jumla tunapata 52,000 rubles. Tofauti na iMac ni elfu 28 - pia pesa nyingi. Na hata ikiwa katika hali hii lazima ukusanye kompyuta nzima mwenyewe. Unaweza kulazimika kusanikisha OS mwenyewe. Huenda ukalazimika kununua vifaa vya ziada vya pembeni na vijiti vya USB kwa Wi-Fi ukitumia Bluetooth. Hebu mfuatiliaji awe mbali na kuwa mrembo na ubora wa juu. Lakini utahifadhi rubles elfu 28, ambazo unaweza kuongeza na kuchukua kadi ya video yenye nguvu zaidi, kumbukumbu zaidi, SSD yenye uwezo, na kadhalika. Kutakuwa na kushoto hata kwa ice cream. Na safari kadhaa kwenye mgahawa mzuri. Na pia kwa maduka makubwa. Na pengine kutosha kwa ajili ya kesi ya bia.

Hii yote ni kubwa. Lakini miaka mitatu baadaye, kompyuta iliyojaa vile vile pia itapitwa na wakati. Au labda kadi ya video "itakufa" hata mapema. Au kitu kingine. Na itabidi ubadilishe sehemu moja ya vipuri na nyingine. Nini cha kufanya na mzee? Hiyo ni kweli - kuuza.

Kadi ya video ambayo umenunua leo kwa rubles elfu 10, katika miaka miwili itanunuliwa kwa mbili tu. Watu wachache hata wanahitaji RAM bure - leo tayari inafaa uzito wake katika mbegu. HDD V bora kesi scenario itagharimu rubles 500-600 - na tu ikiwa haianza kumwaga katika sekta mbaya. Ugavi wa umeme utagharimu sawa. Zaidi ya hayo, maiti zako hazikujisalimisha kwa mtu yeyote. Mfuatiliaji pekee ndiye atakayeuza kwa elfu 10, ikiwa una bahati na hakuna saizi zilizokufa zinaonekana. Kama matokeo, kompyuta iliyogharimu elfu 52 itagharimu kiwango cha juu cha elfu 25 kwa miezi 6. Katika mwaka mwingine, hakuna mtu atakayeihitaji, na uwezekano mkubwa utalazimika "kupasua" kitengo cha mfumo na kuuza kila kitu kwa sehemu. Kwa muda mrefu. Na kwa tofauti kubwa zaidi kutoka kwa bei ya asili. Hasara itakuwa hadi 80% kutoka kwa bei ya vifaa.

Hali tofauti imeendelezwa na teknolojia ya Apple. Ikiwa umewahi kuiuza, unajua kwamba mahitaji hapa ni ya juu na ya mara kwa mara. Na jinsi bei za zilizotumika zinavyoshuka polepole. MacBook Air, iliyonunuliwa miaka miwili iliyopita kwa rubles elfu 35, leo inaweza kuuzwa kwa rubles 20-22,000. IMac iliyonunuliwa leo kwa rubles elfu 80 inaweza kuuzwa kwa miaka miwili kwa elfu 40. Na hii, inchi 27, inaweza kuwa ghali zaidi. Kwa hivyo amani ya akili watumiaji wenye uzoefu Mac na iPhone na iPad pamoja na ununuzi kifaa kingine kutoka Cupertino. Kimsingi, wakati wa kununua Mac nyingi imetumika tu hadi 50% kutoka kwa bei yake. Zilizobaki zinaweza kulipwa unapotaka kutengana na kifaa, kwa mfano, kwa ajili ya mifano mpya.

Methali husema: bahili hulipa mara mbili. Na ni kweli. Nilirudisha iMac kwa wavulana iPioneer.ru na tena akatazama kwa huzuni PC yake kwenye chumba cha kubadilishia nguo. Ili kuiuza, nitahitaji kupitia miduara saba ya kuzimu na hemorrhoids, kutumia muda mwingi kwenye mazungumzo na maelezo, bei ya chini hata chini kwa matumaini ya kuvutia mnunuzi ...

Bei ya soko ya Kompyuta yangu haikaribia hata robo ya gharama ya Kompyuta ya moja kwa moja kutoka kwa Apple, ingawa hapo awali ilikuwa sawa na theluthi mbili nzuri. Seti hii yote ya waya na vipande vya vifaa tayari yenye faida.

Ikiwa ningekuwa nikinunua Kompyuta ya mezani leo, ningenunua iMac.

tovuti

Chini ya kukata - 3 MB ya picha, tazama trafiki. Hivi majuzi nilihamia, nilifunua Kompyuta yangu ya mezani na Televisheni ya inchi 32 badala ya kichungi na niliitazama kwa huzuni. Waya za kubandika, kitengo cha mfumo ambacho hakikufaa popote, kamba za upanuzi, nyaya ... katika mambo ya ndani mapya, ya kisasa yote yalionekana sana. Si nzuri. Na kisha ikaingia kwangu. Jioni hiyo hiyo meza ikawa tupu ghafla. Mfuatiliaji mdogo na sanduku nzito walikwenda kwenye chumba cha kuvaa, na mahali pao alionekana iMac iliyosasishwa kizazi cha hivi karibuni. Hakuna muda uliopotea. Niliweka gari la programu hapo, Kata ya Mwisho, Windows, michezo kadhaa ya kisasa na kutesa yote kwa wiki nzima. Hapa sio hakiki nyingi kama maonyesho na mawazo baada ya wiki moja iliyotumiwa na iMac ya inchi 27 badala ya Kompyuta.

Haikuwa rahisi hivyo

Ni vizuri kuhama wakati mchakato tayari umeshafanyiwa kazi. Unapopakia kwa mara ya pili, tayari unajua kinachokungoja. Nini na jinsi ya kufunga, nini cha kusafirisha kwanza na nini cha kununua kwa kuongeza siku ya kwanza. Unapohama mara ya kwanza, huna ujuzi kama huo. Na ukosefu wa elimu huzua mashaka. Wakati iMac mpya ilikuwa njiani kuja kwangu, nilikuwa nikiondoa yaliyomo kwenye begi lingine na sikujua tena ikiwa inafaa kuanza haya yote. Namaanisha, kuhama kutoka kwa PC. Sio siri: zaidi ya miaka mitatu iliyopita, vidonge vimebadilisha kompyuta ndogo, na kompyuta ndogo zimebadilisha kabisa kompyuta za mezani. Sababu za hii ni dhahiri - watu wengi hawapendi kazi zinazohitaji rasilimali nyingi. Lakini hadi sasa mwandishi na "watu wengine" wanapendelea PC kali, isiyosimama, iliyokusanyika. Sisi ni wachache. Kwa ujumla, mimi karibu kila mara hufanya kazi katika sehemu moja. Hapana, ninaelewa kila kitu: daima ni nzuri kukaa mahali fulani kwenye cafe ya kupendeza, kuharibu MacBook yako kwa wivu wa kila mtu (inadaiwa) na kupiga funguo kwa uvivu, kunywa kahawa isiyo na mwanga kwa kila kilo ya maharagwe mapya. Au pumzika tu kwenye sofa ukumbini, ukitoa picha potofu za “mtumiaji wa kompyuta ndogo” bila kujua. Shutterstock. Lakini mahali pa kazi pa kudumu kwa wakati huunda aura maalum: kukaa kwenye kiti chako unachopenda katika mazingira uliyozoea, unaelewa kwa ufahamu kuwa unakaribia kusonga milima. Na usitembeze kupitia tovuti fulani kwenye kivinjari. Na kisha kazi huanza kwenda kwa kasi, na matunda yake yanakuwa sawia zaidi ya chakula. Mimi pia ni mmoja wa wale wanaopendelea safi nguvu badala ya uhamaji. Inchi 32 za skrini katika nusu ya eneo lote la mwonekano, likiwa juu zaidi ya maunzi, bora kuliko MacBook Pro ya mwisho. Vifaa vya pembeni vilivyojaribiwa kwa vita - kibodi ya mitambo na kipanya chako unachopenda. Imani kamili kwamba katika mwisho mwingine wa mstari kuna mnyama halisi wa microprocessors amelala, tayari wakati wowote kufungua mamia ya vichupo kwenye kivinjari na utoaji wa video chinichini na toy ya juu katika skrini nzima. Skrini kubwa, safi na angavu. Kinachoweza kufanywa kwenye trackpadi yenye onyesho la inchi 13 katika dakika 30 kinaweza kufanywa kwenye mashine ya kusimama katika 15. Au labda kwa kasi zaidi. Zaidi ya hayo, siipendi OS X hata kidogo. Kwa usahihi zaidi, sipendi kila kitu kilichotokea baada yake. Chui wa theluji. Ninapenda Windows, ambayo haijawashwa tena kwa miezi sita - na mapumziko moja tu ya kusonga. Na inaonekana hakuna virusi. Kama vile hakuna hamu ya kujifunza tena na kubadilisha tabia zako ambazo zimekuzwa kwa miaka. Baada ya saa moja ya kufanya kazi katika OS X, ninataka sana "kwenda nyumbani." Hii ni mazingira ya kigeni, na ikiwa sivyo Kata ya Mwisho Na GarageBand, nisingekuwepo. Kwa ujumla, kuhamia iMac, ingawa ni ya muda, mwanzoni ilionekana kama kazi ya utata mkubwa. Lakini furaha ilianza hata kabla ya kuwasha kompyuta mpya. Niliifungua, nikaiweka mezani na hata hapo nikagundua kuwa kila kitu kitakuwa Sawa.

Kulikuwa na waya 10. Mmoja kushoto

Barua nyingi hazitaelezea maana ya "waya nyingi". Kinyume na msingi wa mambo ya ndani ya ghorofa mpya, fujo kama hiyo inaonekana kama shimo la chini la kijana aliyepotea asiye na kazi katika nyumba ya kibinafsi ya wazazi wake. Kwa kifupi, kushindwa. Nilichomoa waya hizi zote, nikiwa na wakati tu wa kuzipanga na kuziweka kwenye sausage moja nene. Kisha akaondoa mfuatiliaji kutoka kwenye meza, akatoa kitengo cha mfumo kutoka kwenye kona na kuvuta kila kitu mbele ya macho. Kufungua iMac kulichukua dakika 15 - huku ukiondoa filamu zote na kusafisha povu ... IMac inakuja na kamba moja tu. Unaichomeka kwenye sehemu ya umeme na kupata kompyuta iliyotengenezwa tayari kabisa, iliyo na skrini kubwa ambayo inaweza kuwekwa popote na bado uepuke hali iliyo hapo juu. IMac ina uwezo wa kutoshea ndani ya mambo yoyote ya ndani, kwa sehemu kwa sababu haina waya zaidi ya moja. Kubonyeza kitufe cha nguvu na kusikia sauti inayojulikana ya mfumo kuanza, nilitoa chupa ya vermouth iliyobaki kutoka kwa karamu ya kupendeza ya nyumba, nikaketi kwenye sofa nyuma ya meza na kutazama tu. Waya moja. Ni hayo tu. Katika mita za plastiki povu, sanduku na keyboard Apple wireless na panya ilipatikana. Zote mbili zilikuwa tayari zimeunganishwa kwenye iMac. Sikujua kuhusu hili na kwa hivyo nilikaa kama mjinga kwa kama dakika kumi na tano, bila kuelewa kwa nini Kibodi yangu ya Apple Wireless haikutaka kufanya kazi. Hata kabla ya usanidi wa awali, madoa ya zambarau kwenye fremu nyeusi ya onyesho, yaliyoachwa na mikono wakati wa kubeba, yalinivutia. Skrini huvutia alama za vidole kwa ukali hata hata "rag" iliyojumuishwa haiondoi alama katika kupita mbili au tatu. Lazima uongeze maji kwa njia ya kizamani na kusugua kwa nguvu maradufu. Imeunganishwa na vifaa vya pembeni vya Bluetooth vya bure, iMac hutoa hisia ya kuvutia: ni kana kwamba kompyuta haipo, lakini iko. Kuna aina fulani ya kufuatilia nyembamba na ndivyo hivyo. Mrembo, mrembo na mwembamba kabisa, ingawa amepinda isivyo kawaida. Kitengo cha mfumo? Sikuisikia. Kichunguzi sawa tayari kina kisoma kadi na bandari 4 za USB. Shukrani kwa hili, niliondoa kitovu changu cha zamani na mlaji wa kadi ya SD ya Kichina iliyounganishwa nayo. Na sina nyaya zaidi zilizobaki. Dawati langu halijawahi kuwa safi sana hapo awali.

Katakata kamili kwa inchi 27

Unaiangalia kutoka nje na hutafikiri kabisa kuwa kuna vifaa vya kompyuta vilivyojaa ndani. Chini ya kofia ya alumini ya mfano huu ni iMac. 3,4 - processor ya gigahertz Intel Core i7, 8 gigabytes ya RAM na kadi ya video yenye nguvu NVIDIA GTX 675MX. Na pia gari ngumu ya terabyte 1. Kuhusu Msingi i7 hakuna mengi ya kusema. Wachakataji wa kiwango cha kati na cha juu kutoka Intel kwa muda mrefu wamezidisha mahitaji ya utendaji wa programu kwa watumiaji wengi na hata michezo yote ya kisasa mara nyingi. Na hapa ni moja ya chaguo "juu", hata kutoka mwaka jana. "Jiwe" hili litaendelea kwa miaka mitano. Kadi ya video pia sio dhaifu. Toleo la inchi 27 mwanzoni linakuja na chip za video zenye nguvu zaidi kuliko toleo la inchi 21. GTX 675MX inashughulikia vya kutosha michezo ya kisasa katika ubora wa kawaida wa skrini (2560x1440), bila kutaja kazi zaidi za kawaida. Nitazungumza juu ya utendaji wa video baadaye kidogo, lakini kwa sasa nitakumbuka: ikiwa una pesa za bure, chukua mfano na GTX 680MX. Faida yake katika vifaa vya kuchezea vinavyotumia rasilimali nyingi mara nyingi ni karibu 30-40%. Na hii licha ya ukweli kwamba mfano mdogo hata kidogo si dhaifu.
Gigabaiti 8 za RAM leo zinaonekana kama hitaji, sio anasa. Kwa furaha yetu, modeli ya inchi 27 hutoa ufikiaji wazi wa nafasi za RAM. Kwa hiyo, sioni maana ya kununua mfano na RAM nyingi - katika maduka mengi ya geek utapata vijiti hivi mara kadhaa nafuu kuliko malipo ya ziada. Lakini HDD ya terabyte mwaka 2013 ni mbali na "juu", na hata sio "muhimu". Leo, viendeshi vya SSD na kumbukumbu ya flash yenye kasi kubwa ya kusoma/kuandika vinatawala. Ukosefu wa viendeshi kamili vya SSD katika usanidi wa msingi wa iMac ni mbinu safi na ya wazi ya uuzaji ambayo huwalazimu wengi kulipa ziada kwa Fusion Drive. OS X kwenye SSD ni rahisi nzi bila kujali nguvu ya processor. Na kwenye HDD ya terabyte, mara nyingi husubiri sekunde kumi ili programu zingine zizinduliwe. Kwa upande wa vifaa, picha ya ajabu inatokea: processor yenye nguvu zaidi, kadi ya video yenye hifadhi ya miaka mitatu, RAM bora na ya kupanua - na HDD ambayo ilikuja kutoka popote. Ni hii ambayo ni kizuizi cha mfumo mzima, na ni kwa sababu ya hii kwamba ninapendekeza kwa dhati kutazama toleo na Fusion Drive. Vinginevyo, utendaji ni wa kusisimua. Lakini kuelewa hii katika OS X ni karibu haiwezekani.

Kufanya kazi katika OS X

Baada ya usanidi wa mfumo wa awali, nilipakua Final Cut na seti nzima ya programu za muungwana kutoka Duka la Programu ya Mac. Katika siku tatu zilizofuata nilifurahia uhariri wa video wa hali ya juu na wa haraka sana kwenye skrini kubwa kwa ubora wa juu zaidi. Kwa njia, hakuna Retina inahitajika hapa hata kidogo - badala yake, hali ya kupanua vitu kwenye skrini, kama vile "programu" za pumped-up, haiwezi kuumiza. Sioni maana yoyote katika kuelezea utendaji wa vifaa vile katika hali ya kawaida ya kufanya kazi. Hadi WWDC ya hivi majuzi na Mac Pro mpya, modeli hii ya iMac ilikuwa mojawapo ya kompyuta zenye nguvu zaidi za Apple. Wacha tuseme kwamba haujui jinsi ya kufanya kazi katika Final Cut vizuri ikiwa unafanya kazi ndani yake kwenye MacBook. Skrini ya inchi 27 hufanya maajabu. Kiwango cha kelele hakikupanda juu ya kusikika kwa shida hata wakati wa uwasilishaji mzito na kazi sambamba katika mfumo. Kwa kuongeza, mwanga, hum karibu isiyoonekana ilipotea dhidi ya kelele ya chinichini kutoka kwa dirisha lililo wazi au kiyoyozi kinachoendesha. Inapokanzwa pia ilikuwa ya chini - ilionekana mahali fulani karibu na sehemu ya kuingilia ya "mguu" wa kusimama kwenye kesi ya kuonyesha. Kitu pekee ambacho kilinikasirisha ni HDD: mipango yote ilifunguliwa kwa kuchelewa kidogo, ambayo wengi wetu tayari tumesahau shukrani kwa MacBook Air. Lakini yote haya hayakuathiri utendaji safi. Nilipakua pia kutoka kwa Duka la Programu mara moja niliponunua Deus Ex: Mapinduzi ya Binadamu na kuikamilisha kwa mipangilio ya juu zaidi kwa theluthi moja. Kichunguzi kilicho na azimio la juu kama hilo hufanya picha ya mchezo iwe wazi sana na tajiri. Kwa hivyo, zaidi ya mara moja nilijipata nikifikiria kuwa katika toleo hili maandishi yalionekana kuwa ya hali ya juu na ya kina zaidi. Naam, ndiyo, hakuna breki. Lakini hivi karibuni nilichoka na haya yote. Nilihisi kuwa iMac haikuwa na uwezo wa kutoa nguvu zake zote katika OS X. Kazi za kazi hazikuonyesha utendakazi wa maunzi kama vile michezo - na bado kuna mengi yao hapa. Kwa hivyo, nilianza kusanikisha Windows 8 - kwa ajili ya Steam, Origin na, kwa kweli, uwanja wa vita 3.

Windows 8 kwenye iMac

Kuna kitu kama hicho katika OS X ambacho hurahisisha usakinishaji wa awali wa Windows kwa mibofyo michache. Inaitwa Bootcamp. Inatayarisha moja kwa moja nafasi ya disk kwa mfumo mpya, kupakua madereva yote muhimu na kuunda "flash drive" ya ufungaji kutoka kwa picha ya Windows. Inaweza kuonekana kuwa rahisi zaidi? Kwa kushangaza, kizigeu cha gari ngumu kilichoandaliwa kwenye Bootcamp hakikufaa kwa kusanikisha Windows. Cupertino haionekani kujua kuwa mfumo wa uendeshaji wa Microsoft hufanya kazi tu kwenye diski za NTFS. Hakuna njia nyingine ya kuelezea kwa nini kizigeu kipya iliyoundwa cha Win kimeundwa kama cha zamani kama mamalia FAT. Tatizo lilitatuliwa katika dirisha sawa la ufungaji, lakini mabaki yalibaki. Baada ya nusu saa na kuwasha tena kwa muda mrefu, niliona Windows 8 kwenye skrini ya iMac. Hii ilikuwa mara ya mwisho kiolesura cha Metro kilionyeshwa kwenye skrini. Miraba ya rangi yenye maelezo ya chini zaidi haishirikiani vyema na skrini ya inchi 27 bila paneli ya kugusa. Kusimamia haya yote kwenye kompyuta ya mezani ni kuzimu na upuuzi, kwa hivyo jambo la kwanza nililofanya ni kupakua programu ya $5 Start8, ambayo inalemaza kiolesura cha Metro kwenye buti na kuongeza kitufe kinachojulikana. Anza. MacBook Pro ilitaja kompyuta bora zaidi ya Windows. Kisha iMac ni tarakilishi bora ya eneo-kazi kwa Windows. Mfumo hufanya kazi kama saa, ikijumuisha vipengele vyote na hata mwangaza wa kiotomatiki wa mfumo duni (uzime mara moja!). Hata kibodi cha Bluetooth na panya zilipatikana na Windows wenyewe, bila mchakato wa kuoanisha. Tatizo, hata hivyo, lilikuja bila kutarajia: baada ya muda fulani, mfumo ulipoteza muunganisho wa Wi-Fi ya nyumbani na ukakataa kurejesha hadi modem ilipoanzishwa tena. Ninashuku kuwa modem yenyewe inapaswa kulaumiwa kwa hili, kwa sababu tatizo linarudiwa kwenye vifaa vingine vya nyumbani. Nikitema juu ya mifumo ya kipanga njia rasmi cha Zyxel, nilichomeka kebo ya Ethernet ya mita 15 kwenye fillet ya iMac na kuanza kupakua vinyago - kupitia Steam na Origin.

Michezo ya Windows kwenye iMac 27"

Hivi ndivyo vipimo ambavyo nilikuwa nikitarajia zaidi. Kwa kuwa viendeshi viliwekwa kiotomatiki, nilichohitaji kufanya ni kupakua baadhi ya gigabaiti 80 za michezo ya kisasa. Michezo ifuatayo ilichaguliwa kama kipimo cha nguvu:
  • Uwanja wa vita 3
  • Crysis
  • Bioshock: Usio na mwisho
  • Gombo la Mzee V: Skyrim
  • Grand Theft Auto IV
Niliacha kwa makusudi Starcraft II- kwa sababu wakaguzi 9 kati ya 10 "waliiendesha". iMac mpya 2013 mifano. Pia ni huruma kwamba sikuwa na muda, au tuseme sikusubiri kupakua Mgogoro 3. Sijawahi kuipenda ... Kabla ya kuanza kucheza, unapaswa kuiingiza kwenye lami na kuweka mguu wako kwenye kipanya cha iMac kilichojumuishwa, Magic Mouse. Kuishikilia kwa muda mrefu ni ngumu, haifurahishi na haina maana kwa ujumla wakati kuna maelfu ya wadanganyifu wanaofaa zaidi kwenye soko. Panya ya Apple pia inasisitiza na mwili mzima, ambayo inafanya wapiga risasi kuwa mtihani halisi wa mishipa. Umeniokoa Logitech G9x. Katika picha hapo juu kuna manipulator moja tu ya watu. Pia kuna mashine huko, Motorola RAZR V3 na aina fulani ya mdanganyifu wa kaa.

Grand Theft Auto IV

GTA IV ilikimbia kwa zaidi ya fremu 60 kwa sekunde kwenye iMac. Kwa kawaida, tunazungumza juu ya azimio la skrini ya "asili" na mipangilio ya juu zaidi, isipokuwa jambo moja: vivuli vilipaswa kurahisishwa na hatua moja, kwa sababu kwa sababu yao FPS wakati mwingine ilizama kwenye sakafu. Kwa masaa kadhaa niliendesha gari karibu na vitongoji vilivyosomwa kabisa vya New York na nikagundua kuwa sehemu ya nne bado ilikuwa imepitwa na wakati na haikuonekana kuwa ya kisasa kabisa. Ni wakati wa kuruka kwenye toy nyingine, sio chini ya kusoma.

Gombo la Mzee V: Skyrim

Kulingana na Steam, niliacha "tu" masaa 250 halisi kwenye sehemu za theluji za Nords. Ilipozinduliwa kwa mara ya kwanza kwenye jukwaa jipya, mchezo wenyewe ulipendekeza kuweka mipangilio inayofaa - Ultra High, yaani, kiwango cha juu cha maelezo. Mandhari nzuri ya milima ya Skyrim na Solstheim inaomba tu kuonyeshwa kwenye eneo-kazi lako katika mwonekano wao mkubwa. Walakini, sikuridhika na ulaini wa muafaka - baada ya yote, anti-aliasing 8x inaweza "kuzama" karibu usanidi wowote. Kwa kugeuza mpangilio kuwa robo, nilipata FPS 60+ katika hali zote - iwe mapigano, mazingira au ndani ya nyumba. Na hivi karibuni aliharakisha kurudi, kwa sababu katika shajara kulikuwa na maswala kadhaa ambayo yalikuwa bado hayajakamilika, ambayo yalisababisha mwingine, na mwingine, na mwingine ...

Bioshock: Usio na mwisho

Kufikia wakati huu, nilikuwa tayari nimekamilisha blockbuster hii ya spring mara mbili. Kwa hivyo, nilitarajia mshangao kutoka kwa mchezo tu kwa suala la picha. Mipangilio yote iligeuzwa hadi kiwango cha juu, na mchezo haukuwa na haraka ... kupunguza kasi. Hata hivyo, haikuwa bila matone ya mara kwa mara katika kiwango cha fremu. Mtihani wa utendaji uliojengwa ndani kwa ujumla ulionyesha matokeo ya chini sana - kama FPS 20-40, hata katika hali ngumu zaidi. Katika mchezo wenyewe kulikuwa na muafaka mara moja na nusu zaidi. Wakati huu Elizabeth hakungojea mhusika mkuu wa mchezo - kwa sababu nilijibu swali muhimu zaidi.

Je, kutakuwa na mgogoro?

Ndiyo. Sasa nitaelezea kwa watu wa kawaida. Baada ya kutolewa kwa sehemu ya kwanza ya mpiga risasi Crysis, neno la kukamata lilizaliwa kwenye mtandao wa Amerika "inaweza kukimbia Crysis?"(Je, Crysis itafanya kazi hapa?), ambayo ilitumika kwa aina yoyote ya teknolojia kwa ajili ya ucheshi. Mchezo ulikuwa (na unabaki) sio mzuri sana tu, lakini pia ulihitaji sana rasilimali za kompyuta. Lakini iMac iliitafuna kwa mipangilio ya juu - Ultra- na kuzisonga tu wakati anti-aliasing iliwashwa. Bila hivyo, kulikuwa na takriban muafaka 55-60, na hii ni zaidi ya kutosha kwa mchezo wa starehe. Bado, alikuwa mpiga risasi mzuri, sio kama ilivyo sasa.

Uwanja wa vita 3

Hebu tuwe waaminifu. Hakuna michezo kwenye Mac isipokuwa iwe na uwanja wa vita. Wale ambao wamewahi kutembelea Caspian Border wakiwa na wachezaji 63 hawataweza tena kucheza washambuliaji wengine mtandaoni. Risasi zinazopiga miluzi, milio ya nyimbo za vifaru, makombora ya chokaa yanayolipuka, miungurumo ya propela za MI-28 na filimbi ya wapiganaji wanaoruka - kila kitu huchanganyika na kuwa lundo la sauti, na kukuingiza kwenye anga ya vita kamili. Kilicho muhimu zaidi ni kwamba mchezaji huyo huyo anakaa kwenye mpiganaji na tanki. Na katika dakika chache unaweza kuwa moja kwa urahisi. Kweli, sikuwahi kujifunza kuruka helikopta, na sikupenda sana mizinga pia. Nipe nyama yake - "mpiga risasi" safi, kikosi cha watoto wachanga cha 16 vs 16 katika Paris Metro. Katika mipangilio ya kiwango cha juu nilipata muafaka 25-20 kwa sekunde na nilifikiria sana. Kisha nilizima anti-aliasing na nikapata FPS yangu niliyostahili 55-60. Iliwezekana kupunguza kitu kingine, lakini kifuatiliaji cha iMac bado huburudisha mara 60 kwa sekunde (Hz 60) - ambayo inamaanisha hakuna maana ya kuwa na fremu nyingi za mchezo. Mchezo unaonekana mzuri hata baada ya mwaka, lakini katika joto la vita vya mtandaoni huwa hauzingatii. Kwa kuongeza, nilizoea tabia ya panya kwenye azimio la skrini ya 1080p na hivi karibuni niliibadilisha badala ya "asili". Kufifia kidogo kwa picha kulistahili ongezeko kubwa la ufanisi kwenye uwanja wa vita. Ndani ya saa moja, nilisahau kuwa nilikuwa nikicheza kwenye iMac na sio kompyuta yangu ya mezani na kifuatilia TV. Na ilifungua macho yangu.

iMac kama mbadala wa PC

Tumezoea kuzingatia jambo moja. iOS au Android. Cola au Pepsi. PC au Mac. Lakini kwa nini uchague kitu kimoja ikiwa unaweza kuchukua kila kitu mara moja? Uzoefu umeonyesha kuwa Windows inayofanya kazi kikamilifu inaweza kusanikishwa kwa urahisi kwenye iMac, ikitoa ufikiaji wa idadi kubwa ya programu na michezo ambayo haipatikani kwenye OS X. Na ikiwa, kinyume chake, unapendelea mfumo wa uendeshaji wa Apple, ambaye atakataza. Je, unaweza kuingiza Windows mara kwa mara? kucheza nyimbo mpya zaidi? Haki, hakuna mtu. Bila shaka, unaweza pia kufunga OS X kwenye PC. Nimefanya hili mwenyewe mara kadhaa. Zaidi ya hayo, kwenye moja ya diski bado nina Hackintosh iliyokusanywa kwa mkono na ya kazi iliyotumiwa. Lakini nilikwenda kwa hili, bila kutia chumvi, kwa wiki, usiku usio na usingizi na mabilioni ya seli za ujasiri ambazo hazitapona kamwe. Na sasa ni wakati wa kusasisha mfumo, na baada ya hayo madereva mengi (kexts) watalazimika kuandikwa tena au kurejeshwa kwa mikono bila dhamana ya kwamba kila kitu kitafanya kazi kama inavyopaswa tena. Labda wewe bado ni mchanga sana na hauthamini wakati wako bado. Lakini siko tayari kwa hemorrhoids kama hizo. Kwa mimi, tafadhali, Windows na OS X, na ili kila kitu kifanye kazi bila hitch. Kwa kubadilisha Kompyuta yangu ya mezani na iMac, niliweza kutoa nafasi, kuboresha eneo langu la kazi, na kupata ufikiaji wa wakati mmoja kwa mifumo miwili ya uendeshaji maarufu na sifa zao zote nzuri. kwa wakati mmoja- iwe programu ya kufikiria na rahisi (OS X) au vifaa vya kuchezea vya hivi karibuni (Windows). Pia nilipata onyesho bora lenye muundo mzuri wa mwili. Onyesho ambalo wakati huo huo hutumika kama kitovu cha kazi na burudani nyumbani. Mambo chanya pia yalipatikana ambapo sikuwa nimefikiria kuyatafuta. Kwenye mkono wa kushoto, kupitia mlango unaweza kuona mita ya umeme chini ya ngao ya translucent. LED nyekundu ndani yake huangaza na kwenda nje kwa mzunguko ambao unategemea moja kwa moja matumizi ya umeme wa nyumbani. Chini ya hali zingine zinazofanana, iMac iliyowashwa hula karibu nusu kama vile Kompyuta iliyosimama na kichunguzi cha Runinga. Tofauti kwa mwezi itakuwa kiasi cha rubles mia moja au mbili, lakini kwa mwaka hii itaongeza hadi dola mia moja. Na kwa tatu - mia tatu. Kwa kawaida, nitapoteza kitu kutoka kwa mpito kama huo. Kitu bila ambayo PC zote za stationary hazifikiriki - uwezo wa kusasisha na kuchukua nafasi ya vipengele vyovyote vya mfumo. Hii ilionekana kwangu kama shida muhimu sana: mapema au baadaye, hata Mac yenye nguvu zaidi hakika itapitwa na wakati. Na kisha hutaweza kuingiza kadi safi ya video kutoka kwenye duka ndani yake. Isipokuwa utasasisha RAM, lakini hii sio tiba. Hoja hiyo iliibuka bila kujulikana nilipoenda kwenye soko la ndani la flea na kuanza kuangalia bei za Mac zilizotumika.

"Mimi ni mpenzi" na maoni mengine potofu

Mfano wa iMac duka ulinipa iPioneer.ru, gharama kuhusu 80,000 rubles. Jumla kubwa kwa Warusi wengi, na hakuna maana katika kubishana nayo. Sio sote tunahitaji kompyuta yenye nguvu. Na kwa wale wanaohitaji, sio muhimu kila wakati itakuwaje, ni kiasi gani cha umeme kitatumia, ikiwa OS X itafanya kazi juu yake, na kadhalika. Tayari ninaweza kusikia hoja ya kawaida:
- Ndio, kwa pesa za aina hiyo nitaunda Kompyuta ya hali ya juu kutoka mwanzo na kuwa na mabaki ya kutosha kwa iPhone 5 mbili mpya!
Niliwaza hivyo pia. Hebu tukusanye kompyuta sawa kutoka kwa vipengele vya soko. Bei huchukuliwa kutoka kwa maduka ya umeme ya ndani, kwa hiyo kunaweza kuwa na tofauti fulani.
  • Intel Core i7 3.4 GHz OEM - 10,000 rub.
  • Motherboard kwa chipset - 3500 rub.
  • GeForce 560Ti (utendaji sawa) - 5000 rub.
  • 4x2 GB RAM DDR3 1600 MHz - 2200 rub.
  • HDD 1 terabyte - 2000 kusugua.
  • Kesi ya Miditower bila usambazaji wa umeme - 2000 rub.
  • Ugavi wa nguvu 650 Watt - 2500 RUR.
  • Kufuatilia inchi 27 matrix 2560x1440 IPS - rubles 25,000
Jumla tunapata 52,000 rubles. Tofauti na iMac ni elfu 28 - pia pesa nyingi. Na hata ikiwa katika hali hii lazima ukusanye kompyuta nzima mwenyewe. Unaweza kulazimika kusanikisha OS mwenyewe. Huenda ukalazimika kununua vifaa vya ziada vya pembeni na vijiti vya USB kwa Wi-Fi ukitumia Bluetooth. Hebu mfuatiliaji awe mbali na kuwa mrembo na ubora wa juu. Lakini utahifadhi rubles elfu 28, ambazo unaweza kuongeza na kuchukua kadi ya video yenye nguvu zaidi, kumbukumbu zaidi, SSD yenye uwezo, na kadhalika. Kutakuwa na kushoto hata kwa ice cream. Na safari kadhaa kwenye mgahawa mzuri. Na pia kwa maduka makubwa. Na pengine kutosha kwa ajili ya kesi ya bia. Hii yote ni kubwa. Lakini miaka mitatu baadaye, kompyuta iliyojaa vile vile pia itapitwa na wakati. Au labda kadi ya video "itakufa" hata mapema. Au kitu kingine. Na itabidi ubadilishe sehemu moja ya vipuri na nyingine. Nini cha kufanya na mzee? Hiyo ni kweli - kuuza. Kadi ya video ambayo umenunua leo kwa rubles elfu 10, katika miaka miwili itanunuliwa kwa mbili tu. Watu wachache hata wanahitaji RAM bure - leo tayari inafaa uzito wake katika mbegu. Kwa bora, gari ngumu litagharimu rubles 500-600 - na hiyo tu ikiwa haianza kuvuja sekta mbaya. Ugavi wa umeme utagharimu sawa. Zaidi ya hayo, maiti zako hazikujisalimisha kwa mtu yeyote. Mfuatiliaji pekee ndiye atakayeuza kwa elfu 10, ikiwa una bahati na hakuna saizi zilizokufa zinaonekana. Kama matokeo, kompyuta iliyogharimu elfu 52 itagharimu kiwango cha juu cha elfu 25 kwa miezi 6. Katika mwaka mwingine, hakuna mtu atakayeihitaji, na uwezekano mkubwa utalazimika "kupasua" kitengo cha mfumo na kuuza kila kitu kwa sehemu. Kwa muda mrefu. Na kwa tofauti kubwa zaidi kutoka kwa bei ya asili. Hasara itakuwa hadi 80% kutoka kwa bei ya vifaa. Hali tofauti imeendelezwa na teknolojia ya Apple. Ikiwa umewahi kuiuza, unajua kwamba mahitaji hapa ni ya juu na ya mara kwa mara. Na jinsi bei za zilizotumika zinavyoshuka polepole. MacBook Air, iliyonunuliwa miaka miwili iliyopita kwa rubles elfu 35, leo inaweza kuuzwa kwa rubles 20-22,000. IMac iliyonunuliwa leo kwa rubles elfu 80 inaweza kuuzwa kwa miaka miwili kwa elfu 40. Na hii, inchi 27, inaweza kuwa ghali zaidi. Kwa hivyo amani ya akili kwa watumiaji wenye uzoefu wa Mac na iPhone na iPad ambayo huambatana na ununuzi wa kifaa kifuatacho kutoka Cupertino. Kimsingi, ununuzi mwingi wa Mac unagharimu pekee hadi 50% kutoka kwa bei yake. Zilizobaki zinaweza kulipwa unapotaka kutengana na kifaa, kwa mfano, kwa ajili ya mifano mpya. Methali husema: bahili hulipa mara mbili. Na ni kweli. Nilirudisha iMac kwa wavulana iPioneer.ru na tena akatazama kwa huzuni PC yake kwenye chumba cha kubadilishia nguo. Ili kuiuza, nitahitaji kupitia miduara saba ya kuzimu na hemorrhoids, kutumia muda mwingi kwenye mazungumzo na maelezo, kushuka kwa bei hata chini kwa matumaini ya kuvutia mnunuzi ... Bei ya soko ya PC yangu sio hata. karibu na robo ya gharama ya PC moja kwa moja kutoka kwa Apple, ingawa mara moja ilikuwa sawa na theluthi mbili nzuri. Seti hii yote ya waya na vipande vya vifaa tayari ilipungua - mara kadhaa kwa kasi zaidi kuliko iMac moja. Ambayo inachukua nafasi ndogo. Ambayo hutumia nishati kidogo. Na inaunganisha kupitia waya mmoja. Inaweza kuendesha Windows na OS X. Na iko tayari kuzalisha toy yoyote ya kisasa bila shida. Na yeye kwa urahisi yenye faida. Ikiwa ningekuwa nikinunua Kompyuta ya mezani leo, ningenunua iMac.