Intel ni mojawapo ya makampuni mawili maarufu zaidi yanayotengeneza wasindikaji wa laptops na kompyuta. Wachezaji wengi na watumiaji wengine wanaona kampuni hii kuwa bora na wanapendelea bidhaa zake. Lakini Intel ina aina nyingi za mifano. Kwa hivyo, kufikiria ni processor gani ni bora kwa kompyuta gani wakati mwingine sio rahisi sana. Ili kurahisisha wateja kupata ofa mbalimbali kutoka kwa mtengenezaji, tumeunda ukadiriaji wa vichakataji vya Intel. Kwa hiyo unaweza kuchagua kwa urahisi processor ili kukidhi ladha yako.

Nambari 10 - Intel Pentium G4400

Bei: 5745 rubles

Na chipset yetu ya juu huanza, inayoitwa Intel Pentium G4400 - chaguo bora kwa kompyuta za kibinafsi za bajeti.

Kichakataji hiki kinatokana na usanifu wa Skylake na kina cores mbili zilizo na saa 3.3 GHz. Utendaji wa ziada wa kifaa hutolewa na kumbukumbu ya cache, kiasi ambacho hapa ni 3072 KB.

Pentium G4400 pia ina uwezo wa usindikaji wa picha. Kuna processor ya graphics ya SkylakeIntel HD Graphics 510 iliyojengwa. Bila shaka, haiwezi kabisa kuchukua nafasi ya kadi ya video iliyojaa, lakini inatosha kufanya kazi rahisi.

Mtindo huu una kidhibiti maalum ambacho kinasaidia uhamisho wa data wa njia mbili kati ya processor na RAM.

Kidhibiti hiki kina uwezo wa kufanya kazi na moduli za kumbukumbu hadi 64 GB. Kwa hiyo haipaswi kuwa na matatizo yoyote ya kufunga kiasi kinachohitajika cha RAM.

Intel Pentium G4400

Nambari 9 - Intel Pentium G4620

Bei: 7085 rubles

Intel Pentium G4620 ni processor mbili-msingi na mzunguko wa saa 3700 MHz. Inatengenezwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 14nm. Msingi wa kifaa hiki ni usanifu wa Ziwa la Kaby.

Mfano huu una kumbukumbu sawa ya cache - 3 MB, lakini processor ya graphics hapa ni nguvu kidogo zaidi kuliko HD Graphics 630. Bila shaka, ikiwa tunalinganisha Pentium G4400 na G4620, basi chaguo la mwisho ni bora zaidi, lakini sio sana. Haiwezekani kwamba utaona tofauti kubwa katika utendaji.

Walakini, G4620 ni processor bora ambayo, kwa kweli, haifai kwa wachezaji wa kitaalam, lakini inaweza kukidhi mahitaji ya mtumiaji wa kawaida au mpenzi wa kucheza michezo ya zamani.

Kwa ujumla, itaweza kukabiliana na michezo mpya, lakini kutakuwa na kupungua, na haitawezekana kuweka mipangilio kwa kiwango cha juu. Ikiwa hii sio shida kwako, basi G4620 inafaa kuchukua. Vinginevyo, ni bora kuangalia kwa karibu mifano ya gharama kubwa zaidi.

Intel Pentium G4620

Nambari 8 - Intel Core i3-8300

Bei: 12955 rubles

Baada ya kumaliza na sehemu ya bajeti, wacha tuendelee kwa wasindikaji wa kiwango cha kuingia. Intel Core i3-8300 tayari ni processor ya quad-core yenye mzunguko wa saa wa 3.7 GHz. Kumbukumbu ya kache hapa pia ni kubwa mara mbili - kama vile 8 MB.

Core i3-8300 inakuja na baridi bora, ambayo kwa kweli ni nadra kwa wasindikaji wenye nguvu. Kawaida, unaponunua processor nzuri sana, hakika unahitaji kununua mfumo wa baridi kwa hiyo, kwa sababu ile ya msingi, kama sheria, haitoshi sana kudumisha hali ya kawaida ya kufanya kazi. Lakini katika kesi hii, baridi ya sanduku inakabiliana na kazi yake vizuri.

Core i3-8300 ni processor nzuri ambayo, kwa kushirikiana na kadi ya video sawa, inaweza kushughulikia michezo mingi ya kisasa.

Kwa kuongeza, inauzwa kwa bei ndogo, kwa kuzingatia faida zake zote. Kwa hiyo, ikiwa huhitaji chipset yenye nguvu zaidi, lakini yenye ubora wa juu, tunapendekeza kuchagua i3-8300.

Intel Core i3-8300

Nambari 7 - Intel Core i3-8350K

Bei: rubles 13100

Intel Core i3-8350K ni toleo lililoboreshwa la mtindo uliopita. Kama toleo la msingi, ina cores nne na 8 MB ya kache, lakini kasi yake ya saa ni 4 GHz.

Hii ni takwimu ya juu kabisa ambayo imehakikishiwa kukupa utendaji wa juu. Faida kuu ya Core i3-8350K juu ya Core i3-8300 ni kizidishi kilichofunguliwa.

Hiyo ni, processor inaweza pia kuwa overclocked. Kwa hivyo, mzunguko wa saa wa juu tayari wa 4 GHz unaweza kuongezeka hadi 4.6 GHz. Hii ni overclocking nzuri kwa wasindikaji wa Intel.

Intel Core i3-8350K hudumisha halijoto ya kutosha vizuri. Wakati wa kufanya kazi kwa bidii na kompyuta, hakuna uwezekano wa kuwasha moto juu ya digrii 50, ambayo ni kiashiria bora.

Bila shaka, katika meza ya mfano wa Intel, hii ni mojawapo ya wasindikaji bora kwa suala la bei na ubora.

Intel Core i3-8350K

Nambari 6 - Intel Core i5-8400

Bei: 16575 rubles

Maana ya dhahabu katika safu ya kampuni inamilikiwa na chipsets za Core i5. Inajumuisha haki za sasa, lakini bado wasindikaji wa bei nafuu. Tutaanza ukaguzi wetu na Intel Core i5-8400.

Ni kichakataji cha msingi sita kilicho na saa kwa GHz 2.8 tu, lakini hiyo iko katika hali ya kawaida pekee. Katika kuongeza turbo, wakati utendaji wa juu unahitajika, huharakisha hadi 4 GHz. Kumbukumbu ya kache hapa ni 9 MB.

Processor ya i5-8400 ni maarufu sana, kwa sababu ina cores sita za haraka sana na inauzwa kwa bei nzuri sana ikilinganishwa na mifano ya zamani.

Kwa ujumla, hii ni processor zaidi ya heshima. Kikwazo pekee ni kwamba ina mabadiliko ya ghafla ya joto, lakini kwa kawaida haina joto zaidi ya digrii 61. Mfano huu ni zaidi ya kutosha kwa michezo yoyote ya kisasa.

Intel Core i5-8400

Nambari 5 - Intel Core i5-8600

Bei: 18990 rubles

Kichakataji cha sita-msingi cha Intel Core i5-8600 kilichoboreshwa kina kasi ya juu zaidi ya saa. Mzunguko wa msingi ni 3.1 GHz, lakini katika hali ya turbo takwimu hii inaongezeka hadi 4.3 GHz. Vinginevyo, vipimo vya kiufundi ni sawa.

Faida isiyo na shaka ya Core i5-8600 ni kwamba katika baadhi ya matukio utendaji wake unaweza kuwa sawa na hata mifano mpya zaidi ya processor kutoka Intel.

Pia kuna kizazi kidogo sana cha joto, ambayo ni nzuri kabisa kwa chip yenye nguvu kama hiyo. Kwa kifupi, i5-8600 ni mwakilishi bora wa sehemu ya bei ya kati ambayo itakupa utendaji wa juu hata katika michezo mpya.

Intel Core i5-8600

Nambari 4 - Intel Core i5-9600K

Bei: rubles 21,750

Intel Core i5-9600K, kuwa mfano wa juu zaidi kwenye mstari, imeendelea tena kwa kuongeza mzunguko wa saa. Hapa takwimu hii ni 3.7 GHz. Na wakati hali ya turbo imeamilishwa, processor huharakisha hadi 4.6 GHz ya ajabu.

Core i5-9600K ndiyo kichakataji bora zaidi cha sasa kutoka Intel leo. Kisha kuna mifano kwa wale ambao wanajaribu kwa pupa kujilimbikiza nguvu nyingi iwezekanavyo kwa miaka ijayo.

Ikiwa unatumia i5-9600K na kadi nzuri ya graphics, RAM ya kutosha na maelezo mengine ya kutosha ya kiufundi, haipaswi kuwa na matatizo yoyote na utendaji katika michezo ya kisasa.

Intel Core i5-9600K

Nambari 3 - Intel Core i7-8700K

Bei: 23615 rubles

Kwa hivyo tulihamia kwenye mstari wa Intel wenye nguvu zaidi - Core i7. Tutaanza kuzingatia na mfano kama Core i7-8700K. Kuna idadi sawa ya cores kama katika mifano ya awali - 6, na kasi ya saa ya juu ni sawa.

Lakini i7-8700K ina kiasi kikubwa cha kuongezeka kwa kumbukumbu ya cache - 12288 KB. Pia, msingi wa graphics wenye nguvu zaidi wa HD Graphics 630 saa 1200 MHz iliwekwa hapa.

Nyuzi 12 hutoa hifadhi kubwa ya nguvu, shukrani ambayo Intel Core i7-8700K itakuwa muhimu kwa miaka mingi ijayo. Ukweli kwamba ikiwa una kadi ya video inayofaa, michezo yote ya kisasa itaendesha hata kwenye mipangilio ya ultra labda haifai kutaja, hii tayari ni wazi.

Intel Core i7-8700K

Nambari 2 - Intel Core i7-9700K

Bei: rubles 34299

Kichakataji cha Intel Core i7-9700K kinatokana na usanifu uliopewa jina la Coffee Lake-R. Ina cores 8 na imeundwa kulingana na kiwango cha mchakato wa kiufundi wa 14 nm. Mzunguko wa saa ya cores ya processor ni 3.6 GHz, na kumbukumbu ya cache ni 12 MB.

Kimsingi, Core i7-9700K inarudia mfano uliopita, lakini tayari ina cores 8 na nyuzi 16, ambayo huongeza zaidi hifadhi ya nguvu ya processor.

Kwa processor vile, huwezi kucheza tu, lakini mkondo michezo ya kisasa katika ubora mzuri. Pia kuna multiplier iliyofunguliwa na, kwa sababu hiyo, uwezo wa overclock cores.

Tatizo pekee ni bei ya juu sana, lakini unapaswa kulipa sana kwa nguvu.

Intel Core i7-9700K

Nambari 1 - Intel Core i9-7960X

Bei: rubles 113,030

Hapa tunakuja mahali pa kwanza ambapo Core i9-7960X iko - hii ni processor bora ya kizazi kipya kutoka Intel hadi sasa.

Inagharimu mara tatu zaidi ya mfano uliopita, lakini hii ni zaidi ya haki, kwa sababu kuna cores nyingi 16 zinazofanya kazi kwa mzunguko wa saa 2.2 GHz. Katika hali ya turbo, inawezekana kupindua mzunguko hadi 4.2 GHz. Inasaidiwa na kumbukumbu ya kache ya 22 MB.

Ikiwa una pesa nyingi, unaweza kununua processor hii na usijali kuhusu kompyuta yako haiwezi kushughulikia chochote kwa miaka mingi ijayo. Lakini ikiwa unahitaji tu michezo ya kisasa, unaweza kuchagua kitu cha bei nafuu.

Intel Core i9-7960X

Hapo juu ni mifano bora ya wasindikaji kutoka Intel. Miongoni mwao, unaweza kuchagua kwa urahisi chaguo ambalo litapatana na mahitaji yako na uwezo wa kifedha, kwa sababu chips zote zilizowasilishwa hapa ni ufumbuzi bora kwa bei yao.

Wasindikaji 62 na usanidi 80 tofauti

Mwaka mwingine umebadilika kwenye kalenda, tumeandaa mbinu mpya za kupima mifumo ya kompyuta, ambayo ina maana kwamba ni wakati wa kujumlisha matokeo ya upimaji wa processor (ambayo ni kesi maalum ya kupima mfumo) mwaka 2015. Matokeo ya mwaka jana yalikuwa mafupi kabisa - yalijumuisha matokeo ya mifumo 36 pekee, tofauti katika wasindikaji na kupatikana kwa kutumia GPU iliyojengwa ndani yao. Njia hii, kwa sababu za wazi, iliacha nyuma idadi kubwa ya majukwaa ambayo hayana michoro iliyojumuishwa, kwa hivyo tuliamua kuirekebisha kidogo kwa kuanza kutumia kadi ya video ya kipekee - angalau inapohitajika. Hata hivyo, majaribio ya 2015 kwa kiasi fulani yakawa "ya kielimu na mafunzo" - mwaka wa 2016 tunapanga kuboresha zaidi mbinu ya kupima ili kuileta karibu zaidi na maisha halisi. Lakini iwe hivyo, leo tutawasilisha matokeo ya wasindikaji 62 (kwa usahihi zaidi, kuna tofauti 61, lakini shukrani kwa cTDP, moja yao ni ya thamani mbili). Na sio yote: 14 kati yao walijaribiwa na "kadi za video" mbili - GPU iliyojumuishwa (tofauti kwa kila mtu) na Radeon R7 260X ya kipekee. Pia tulijaribu wasindikaji wanne wa jukwaa la hivi karibuni la LGA1151 na aina mbili za kumbukumbu: DDR4-2133 na DDR3-1600. Kwa hivyo, jumla ya idadi ya usanidi ilikuwa 80 - hii ni chini ya 149 katika matokeo kabla ya mwisho, lakini kwa wale tuliokusanya habari kwa miaka miwili na nusu, na "maisha" ya njia ya sasa ya mtihani ilikuwa takriban miezi minane, yaani karibu mara tatu chini. Kwa kuongeza, umoja wa vipimo kwa mifumo tofauti inakuwezesha kulinganisha matokeo na yale yaliyopatikana wakati wa kupima laptops, PC zote kwa moja na mifumo mingine kamili.

Lakini katika nakala hii, kama ilivyotajwa hapo juu, tutajiwekea kikomo kwa wasindikaji. Kwa usahihi zaidi, mifumo ambayo hutofautiana hasa katika wasindikaji - ni wazi kwamba "wasindikaji wa kupima" (hasa kwa majukwaa tofauti) kwa muda mrefu haikuwa na maana nyingine yoyote, ingawa kwa wengine bado ni ufunuo :)

Usanidi wa benchi la majaribio

Kwa kuwa kuna masomo mengi, haiwezekani kuelezea sifa zao kwa undani. Baada ya kufikiria kidogo, tuliamua kuacha meza fupi ya kawaida: hata hivyo, ilikuwa kubwa sana, na kwa ombi la wafanyikazi, bado tulijumuisha vigezo kadhaa moja kwa moja kwenye michoro. Hasa, kwa kuwa watu wengine wanauliza kuashiria hapo hapo idadi ya cores/moduli na nyuzi za hesabu zinazoendesha wakati huo huo, pamoja na safu za masafa ya saa zinazofanya kazi, tulijaribu kufanya hivyo. Ikiwa wasomaji wanapenda matokeo, tutaihifadhi kwa majaribio mengine katika mwaka ujao. Umbizo ni rahisi: “cores/threads; kasi ya chini/ya juu zaidi ya saa katika GHz."

Kweli, sifa zingine zote zitalazimika kuangaliwa katika sehemu zingine - njia rahisi ni kutoka kwa wazalishaji, na bei - katika duka. Zaidi ya hayo, kwa vifaa vingine bei bado haiwezi kutambulika, kwani wasindikaji hawa wenyewe hawapatikani kwa rejareja (mifano yote ya BGA, kwa mfano). Hata hivyo, habari hii yote ni, bila shaka, pia katika makala ya mapitio yaliyotolewa kwa mifano hii, na leo tunahusika katika kazi tofauti kidogo kuliko utafiti halisi wa wasindikaji: tunakusanya data zote zilizopatikana pamoja na kuangalia mifumo inayosababisha. Ikiwa ni pamoja na kulipa kipaumbele kwa nafasi ya jamaa sio ya wasindikaji, lakini ya majukwaa yote ambayo yanajumuisha. Kwa sababu hii, data katika michoro imewekwa kwa usahihi na jukwaa.

Kwa hiyo, kilichobaki ni kusema maneno machache kuhusu mazingira. Kama kumbukumbu, ile ya haraka sana inayoungwa mkono na vipimo ilikuwa karibu kutumika kila wakati. Kuna tofauti mbili: kile tulichoita "Intel LGA1151 (DDR3)" na Core i5-3427U. Kwa pili, hakukuwa na moduli zinazofaa za DDR3-1600, kwa hivyo ilibidi kujaribiwa na DDR3-1333, na wasindikaji wa kwanza wa LGA1151, lakini waliunganishwa na DDR3-1600, na sio haraka (na "kuu" kulingana na kwa vipimo) DDR4-2133 . Kiasi cha kumbukumbu katika hali nyingi ni sawa - 8 GB, isipokuwa matoleo mawili ya LGA2011 - hapa kulikuwa na 16 GB DDR3 au DDR4, mtawaliwa, kwani mtawala wa chaneli nne hukasirisha moja kwa moja utumiaji wa kiwango kikubwa cha RAM. . Hifadhi ya mfumo (Toshiba THNSNH256GMCT yenye uwezo wa GB 256) ni sawa kwa masomo yote. Kuhusu sehemu ya video, kila kitu tayari kimesemwa hapo juu: discrete Radeon R7 260X na msingi wa video uliojengwa. Kiini cha video kilitumiwa kila wakati wakati processor ilikuwa na moja (isipokuwa Core i5-655K, kwani toleo la kwanza la Intel HD Graphics halitumiki tena na mifumo ya kisasa ya uendeshaji), wakati kadi ya video ya kipekee ilitumiwa mahali ambapo kulikuwa na. hakuna video iliyojengewa ndani. Na katika baadhi ya matukio - ambapo kuna video iliyoingia: kulinganisha matokeo.

Mbinu ya majaribio

Ili kutathmini utendakazi, tulitumia mbinu yetu ya kupima utendakazi kwa kutumia alama. Tulirekebisha matokeo yote ya mtihani kuhusiana na matokeo ya mfumo wa marejeleo, ambao mwaka jana ulikuwa sawa kwa kompyuta za mkononi na kompyuta nyingine zote, ili kurahisisha wasomaji kufanya kazi ngumu ya kulinganisha na kuchagua.

Kwa hivyo, matokeo haya ya kawaida yanaweza kulinganishwa na yale yaliyopatikana katika toleo sawa la benchmark kwa mifumo mingine (kwa mfano, tunaichukua na kuilinganisha na majukwaa ya kompyuta ya mezani). Kwa wale wanaopenda matokeo kamili, tunawapa kama faili katika umbizo la Microsoft Excel.

Uongofu wa video na usindikaji wa video

Kama tulivyoona zaidi ya mara moja, katika kikundi hiki kadi ya video ya kipekee hukuruhusu kuongeza utendaji, lakini athari hii inaonekana wazi tu kwenye majukwaa ya zamani (kama vile LGA1155), ambapo nguvu za GPU zilizojumuishwa yenyewe zilikuwa ndogo. Kwa kweli, hii ndio jibu - kwa nini waliiongeza katika vizazi vipya: na ili kusiwe na motisha ya kununua kadi ya video pia :)

Utegemezi wa utendaji kwa idadi ya nyuzi za nambari iliyotekelezwa pia inaonekana wazi hapa. Kama matokeo, tunakuja kwa anuwai ya matokeo - yanatofautiana kwa zaidi ya mpangilio wa ukubwa, kwani suluhu za CULV za hali ya chini mbili na quad-core (kama vile Celeron 1037U ya zamani au mpya zaidi, lakini pia. Pentium J2900 iliyopitwa na wakati) inatoa pointi ≈55 pekee, na Core i7-5960X ya juu-nane - zote 577. Lakini "kuponda" kuu inajitokeza katika sehemu ya wingi (hadi $ 200): Core i5 za kisasa zinaweza kuongeza tija (jamaa). kwa "ngazi ya sakafu") mara tano, lakini uwekezaji zaidi mara mbili tu. Kweli, hakuna kitu cha kushangaza katika hili: juu, ni ghali zaidi.

Kuhusu kulinganisha majukwaa, basi ... hawana haja ya kulinganishwa. Hakika: kompyuta ya mezani AMD FM2+ inalingana tu na vichakataji vya Intel ultrabook, na rasmi AM3+ ya mwisho inalingana tu na LGA1155 iliyopitwa na wakati. Walakini, ukuaji wa Intel kutoka kizazi hadi kizazi ni mdogo - hata katika kazi zilizoboreshwa vizuri tunaweza tu kuzungumza juu ya 15-20% kwa kila hatua. (Hii, hata hivyo, wakati mwingine husababisha mabadiliko ya ubora - kwa mfano, Core i7-6700K imeshikamana na i7-4960X ya mara moja ya juu, licha ya bei ya chini sana na kifaa rahisi.) Kwa ujumla, ni ya juu zaidi. wazi kwamba wazalishaji wanahusika na masuala tofauti kabisa , na si wakati wote majaribio ya kuongeza sana utendaji wa mifumo ya desktop.

Uundaji wa Maudhui ya Video

Kama ambavyo tayari tumeandika zaidi ya mara moja, katika kikundi hiki jaribio la nyuzi nyingi katika Adobe After Effects CC 2014.1.1 lilitukataa. Ili ifanye kazi ipasavyo, inashauriwa kuwa na angalau GB 2 kwa kila uzi wa kukokotoa - vinginevyo jaribio linaweza "kuanguka" katika hali ya uzi mmoja na kuanza kufanya kazi polepole zaidi kuliko bila kutumia teknolojia ya Multiprocessing (kama Adobe inavyoiita). Kwa ujumla, kwa operesheni kamili na nyuzi nane, 16 GB ya RAM inahitajika, na processor ya msingi nane na NT itahitaji kumbukumbu ya chini ya 32 GB. Kwenye mifumo mingi, tunatumia kumbukumbu ya GB 8, ambayo inatosha kwa mifumo ya "nyuzi nane" wakati wa kutumia video iliyojumuishwa (ikiwa wanayo: hii inafanywa kwa Core i7 za desktop, lakini FX-8000, kwa mfano, inayo. mbaya zaidi), lakini sio tofauti. Jiwe lingine kwenye bustani la wale ambao bado wanaamini katika "upimaji wa processor" kama kitu cha kujitegemea - kwa kutengwa na jukwaa na mazingira mengine: kama tunavyoona, wakati mwingine hujaribu kuifanya kuwa sawa husababisha athari za kupendeza sana. Ulinganisho "safi" labda unawezekana tu ndani ya jukwaa moja, na hata hivyo si mara zote: kiasi cha kumbukumbu kinachohitajika na programu fulani kinaweza kutegemea processor yenyewe na si tu. Ambayo hupiga tu mifano ya juu kwa bidii, kwa sababu wanahitaji zaidi, na "zaidi" katika kesi hii ina maana ya gharama kubwa zaidi.

Walakini, kwa hali yoyote, katika kikundi hiki cha programu "utegemezi wa wasindikaji" hautamkwa kidogo kuliko ile ya awali - hapo Core i5 ya zamani ilishinda wasaidizi wa chini kwa mara tano, na hapa ni zaidi ya nne tu. Kwa kuongeza, kadi ya video yenye nguvu zaidi inaweza kuongeza matokeo kwa kiasi kidogo, ingawa haipaswi kupuuzwa (ikiwezekana) pia.

Uchakataji wa Picha Dijitali

Kikundi hiki kinavutia kwa kuwa ni tofauti kabisa na zile zilizopita - haswa, kiwango cha "matumizi ya nyuzi nyingi" ni chini sana hapa, ambayo inapunguza kwa kiasi kikubwa matokeo yaliyopatikana, lakini hapa kuna tofauti kati ya Core i5. (tutaendelea kufungwa na familia hii kama ngazi ya juu wingi sehemu - mauzo ya mifumo kulingana na wasindikaji wa gharama kubwa ni chini sana) na vifaa vya kiwango cha kuingia huzidi mara sita. Je, hii inahusiana na nini? Kwanza, kuna utegemezi unaoonekana wa utendaji kwenye GPU. Awali ya yote, jumuishi: discrete haiwezi kuendeleza kwa uwezo wake kamili kutokana na haja ya uhamisho wa data mara kwa mara. Lakini nguvu ya graphics jumuishi katika wasindikaji wa chini na wa juu hutofautiana kwa kiasi kikubwa! Na hatupaswi kusahau kwamba sio tu ya kiasi, lakini pia tofauti za ubora kati ya wasindikaji wadogo na waandamizi bado hubakia - kwa mfano, kwa suala la seti za mafundisho zinazoungwa mkono. Hii inawagusa sana familia changa za Intel (kumbuka kwamba Pentium, kwa mfano, bado haitumii AVX) na kwa wasindikaji wa kizamani kutoka kwa kampuni zote mbili.

Picha za Vekta

Lakini hapa ni mfano mzuri wa jinsi programu ya kisasa inaweza kuwa tofauti. Hata ikiwa tunazungumza, kuiweka kwa upole, sio mipango ya bei nafuu, na sio "matumizi ya nyumbani". Kwa kweli, kama tumeona zaidi ya mara moja, mara ya mwisho uboreshaji wowote mkubwa wa Illustrator ulifanywa karibu miaka 10 iliyopita, kwa hivyo ili programu ifanye kazi haraka, inahitaji wasindikaji ambao ni sawa na Core 2 Duo: a upeo wa cores kadhaa zilizo na utendakazi wa juu wa nyuzi moja na bila usaidizi wa seti mpya za amri. Matokeo yake, Pentiums za kisasa zinaonekana faida zaidi (kwa kuzingatia bei), wakati wasindikaji wa darasa la juu wanaweza kugeuka kuwa kasi tu kwa sababu ya kasi yao ya saa ya juu. Wasindikaji wa usanifu mwingine wanahisi mbaya sana chini ya hali hiyo. Kwa kweli, hata kwenye mstari wa Intel, mbinu za kina za kuongeza utendaji kama kuongeza kashe ya ngazi ya nne, katika kesi hii tu kuzuia, si kusaidia. Walakini, kwa hali yoyote, kujaribu kuharakisha sana kazi katika programu hii (na zile zinazofanana) sio kuahidi sana: tofauti ya mara nne tu kati ya Core i5 bora na majukwaa ya surrogate inajieleza yenyewe.

Usindikaji wa sauti

Hapa ni mfano wa hali ambapo, inaonekana, cores computational si superfluous, na hata mambo GPU, nk, lakini tofauti kati ya Celeron N3150 (polepole katika mtihani huu) na Core i7 kwa majukwaa ya molekuli ni. karibu mara tano tu. Kwa kuongezea, sehemu kubwa yake inaweza kuhusishwa na ujasusi wa usanifu mchanga - Celeron 1037U ya zamani sana (ingawa ni ndogo sana, lakini Core iliyojaa) ni karibu mara moja na nusu haraka kuliko N3150, na kompyuta ndogo. Pentiums ni mara tatu kwa kasi. Lakini zaidi ... ni ghali zaidi, chini ya ufanisi wa kiasi cha "malipo ya ziada kwa processor" ni. Hata ndani ya usanifu huo huo - "vifaa vya ujenzi" vya AMD na "bajeti ya nyuzi nyingi" katika kesi hii ina uwezo wa kushindana na Pentium sawa: nyuzi sita ni kasi zaidi kuliko nne kutoka kwa mtengenezaji mmoja, lakini hazionekani kushawishi dhidi ya asili ya cores mbili tu kutoka kwa muundo unaoshindana.

Kutambua maandishi

Sio sawa kabisa na katika kesi ya awali - hapa FX-8000 bado inashinda kwa urahisi Core i5 yoyote. Kumbuka kwamba AMD iliwaweka kwa njia hii wakati wa kutolewa: kati ya i5 na i7. Ikiwa ni pamoja na bei. Ambayo, kwa bahati mbaya, baadaye ilibidi kupunguzwa kwa kiasi kikubwa, kwani idadi ya kazi hizo "rahisi" iligeuka kuwa si kubwa sana. Hata hivyo, ikiwa mtumiaji anavutiwa nao hasa, hii inatoa fursa ya kuokoa pesa nyingi. Kwa kuzingatia, bila shaka, kwamba familia hii haijasasishwa kwa zaidi ya miaka mitatu (kwa njia kubwa, kwa hali yoyote), na wasindikaji wa Intel ni polepole lakini wanakua.

Na tatizo la scalability pia linaonekana wazi - bila kujali jinsi cores za ziada na nyuzi ni nzuri, zaidi yao, athari ndogo ya ongezeko la idadi inatoa. Kwa kweli, mwishowe, haupaswi kushangaa kuwa mchakato huu uliacha zamani katika vichakataji vilivyotengenezwa kwa wingi - tunahitaji hoja zenye kushawishi zaidi za cores nyingi kuliko bado zinaweza kupatikana. Hapa kuna cores nne za kisasa - nzuri. Cores nne zenye nyuzi mbili ni bora zaidi. Na kisha ndivyo hivyo.

Kuhifadhi na kuondoa data kwenye kumbukumbu

Ikiwa uhifadhi wa kumbukumbu unatumia cores zote (na nyuzi za ziada za kompyuta) za wasindikaji, basi mchakato wa kurudi nyuma ni wa nyuzi moja. Kwa kuzingatia kwamba inapaswa kutumika mara nyingi zaidi, hii inaweza kuchukuliwa kuwa kero ikiwa mchakato yenyewe haukuwa wa haraka sana. Ndio, kwa kweli, ufungaji umekuwa operesheni rahisi ya kulipa kipaumbele wakati wa kuchagua processor. Kwa hali yoyote, hii ni kweli kwa mifano ya desktop inayozalishwa kwa wingi - majukwaa maalum yenye nguvu ndogo bado yanaweza "kucheza" na kazi kama hizo kwa muda mrefu.

Kasi ya ufungaji na uondoaji wa programu

Kimsingi, tulianzisha kazi hii katika mbinu ya majaribio haswa kwa sababu ya hitaji la kujaribu mifumo iliyotengenezwa tayari: na kwenye processor sawa katika mazingira tofauti, kama tunavyojua tayari, utendaji unaweza kutofautiana kwa mara moja na nusu hadi mbili. Lakini wakati mfumo unatumia gari la haraka na kumbukumbu ya kutosha, wasindikaji wenyewe hawana tofauti kimsingi kutoka kwa kila mmoja. Walakini, majukwaa mbadala yanaweza kuwa polepole mara mbili hadi tatu kuliko yale ya "kawaida" ya kompyuta. Lakini mwisho hutofautiana kidogo kutoka kwa kila mmoja - iwe Pentium au Core i7. Kimsingi, yote ambayo yanaweza kuhitajika kutoka kwa processor ni safu moja ya mahesabu yenye utendaji wa juu zaidi. Lakini mifumo ya rununu kando, hii inafanywa karibu kila wakati kwa kiwango sawa.

Uendeshaji wa faili

Na haya ni majaribio ya "jukwaa-jumla" badala ya majaribio ya kichakataji. Kama sehemu ya safu hii ya majaribio, tunatumia kiendeshi sawa - pamoja na yote ambayo inamaanisha. Lakini "jukwaa" linaweza kuwa muhimu - kwa mfano, matokeo ya LGA1156 yaligeuka kuwa ya mshangao kidogo: Inaonekana sio suluhisho mbaya zaidi ya desktop, ambayo hadi hivi karibuni inaweza kuzingatiwa hata haraka (LGA775 bado inapatikana kati ya watumiaji ni mbaya zaidi), lakini ikawa kwamba chini ya mizigo hiyo inaweza tu kulinganishwa na Bay Trail au Braswell. Na hata wakati huo, kulinganisha hakutakuwa na neema ya "bibi mzee" ambaye hapo awali alikuwa karibu na kiwango cha juu. Lakini mifumo ya kisasa ya bajeti sio tofauti na ile isiyo ya bajeti - kwa sababu ya kwanza tayari ni ya kutosha kwa utendaji kuanza kuamua na vipengele vingine vya mfumo, bila kupunguzwa na processor au hata chipset.

Jumla

Kimsingi, tulifanya hitimisho kuu kuhusu familia za wasindikaji moja kwa moja kwenye hakiki, kwa hivyo hazihitajiki katika nakala hii - hii kimsingi ni jumla ya habari zote zilizopatikana hapo awali, hakuna zaidi. Na generalizations, kama tunavyoona, wakati mwingine inaweza kugeuka kuwa ya kuvutia. Kwanza, ni rahisi kutambua kwamba ushawishi wa kadi za video zisizo na maana juu ya utendaji katika programu zinazozalishwa kwa wingi unaweza, kwa ujumla, kuzingatiwa kuwa haupo. Kwa usahihi zaidi, katika baadhi ya programu ni, lakini "imeenea" katika majaribio yote, hupuka kwa utulivu na kwa amani. Kwa hali yoyote, hii ni kweli kwa majukwaa ya kisasa zaidi au machache - ni rahisi kuona kwamba michoro dhaifu iliyounganishwa kutoka enzi ya LGA1155, hata kwa ujumla, inaweza kupunguza matokeo kwa asilimia tano, ambayo inaonekana zaidi au chini, ingawa sio muhimu. Vile vile vinapaswa kutumika kwa kadi za video za zamani, ambazo pia zitakuwa duni kwa mpya zaidi, lakini katika kesi hii, mpaka kati ya ufumbuzi "nzuri" na "mbaya" haurudi nyuma na tatu, lakini kwa miaka mitano au zaidi. kutoka wakati wa sasa. Kwa kifupi, majukwaa ya kisasa hayana shida kama hizo. Kwa hivyo kwa kulinganisha kwa ubora sio lazima kabisa kuhitaji sehemu sawa ya video, ambayo inamaanisha kwamba ikiwa unahitaji, kwa mfano, kulinganisha kompyuta ndogo na mfumo wa desktop, tunapata nakala inayofaa kuhusu kompyuta ndogo (sio lazima hata kuhusu hiyo hiyo - nyingine kwenye jukwaa sawa itafanya) na kulinganisha. Mfumo wa uhifadhi wa data ni muhimu zaidi, kwa hivyo ikiwa hakuna usawa katika vifungu vilivyomo, itabidi ujiwekee kikomo kwa matokeo ya vikundi vya majaribio ambayo hayategemei gari. Kuhusu video ... Wacha turudie: kati ya maombi ya wingi hakuna vile vilivyofungwa kwa nguvu, lakini maombi ya michezo ya kubahatisha ni hadithi tofauti kabisa.

Sasa hebu tujaribu (kama kawaida) kuangalia aina mbalimbali za utendaji tulizoweza kuangazia mwaka huu. Matokeo ya chini katika msimamo wa jumla ni Celeron N3150: pointi 54.6. Upeo ni wa Core i7-6700K: pointi 258.4. Majukwaa ya "Kitaalamu" kama LGA2011/2011-3 yalishindwa kuchukua nafasi ya kwanza, ingawa katika majaribio mengine wawakilishi wake wa "multi-core" walikuwa wakiongoza kwa ujasiri. Sababu za hii zimesemwa zaidi ya mara moja: watengenezaji wa programu nyingi huzingatia hasa meli ya vifaa vinavyopatikana kwa watumiaji, na sio kabisa kwenye baadhi ya "kilele cha shiny". Kuna (na daima zimekuwa na zitakuwa) kazi ambazo rasilimali za kompyuta "sikuzote hazipatikani", na ni kwao kwamba mifumo ya juu inahitajika (wakati mwingine kwenda mbali zaidi ya upeo wa majaribio yetu), lakini wingi wa matatizo yanaweza kutatuliwa kwa urahisi kwenye kompyuta inayozalishwa kwa wingi. Mara nyingi hata imepitwa na wakati.

Katika suala hili, ni ya kuvutia kulinganisha "Matokeo" ya sasa si ya zamani, lakini na yale ya mwisho. Kisha upimaji ulifanyika kulingana na mpango tofauti kabisa - daima kwa kutumia kadi ya video ya discrete yenye nguvu. Na kulikuwa na maombi ya kitaaluma zaidi, hivyo wasindikaji sita wa msingi, kwa ujumla, bado waligeuka kuwa kasi zaidi kuliko ufumbuzi bora wa majukwaa ya molekuli. Walakini, wakati huo huo, Core i7-4770K ilipata alama 242 - ambayo ni sawa na 258.4 kwa Core i7-6700K (kutoka kwa mtazamo wa nafasi iliyorekebishwa kwa wakati, wasindikaji hawa ni sawa: moja ilikuwa ya haraka sana. suluhisho kwa wingi LGA1150 ya 2013, na ya pili - sawa mwaka 2016 kwa LGA1151). Wakati huo huo, wakati huo na sasa, Pentium/Core i3/Core i5 mbalimbali zilisukumwa katika safu ya pointi 100-200 - hakuna kilichobadilika. Isipokuwa kwamba alama zimebadilika: programu ilitajwa hapo juu, lakini kiwango pia kimebadilika. Hapo awali, hii ilikuwa AMD Athlon II X4 620 (bajeti, lakini desktop na processor quad-core) na kadi ya video ya discrete kulingana na Nvidia GeForce GTX 570. Na sasa ni (ultrabook) Intel Core i5-3317U bila discrete yoyote. michoro. Inaonekana kila kitu ni tofauti. Lakini katika mazoezi ni sawa: desktop ya bajeti inatoa pointi mia, uwekezaji wowote ndani yake, bora, unaweza kuongeza tija (kwa wastani kwa madarasa ya kazi) kwa mara mbili na nusu, na nettop ya kompakt kwenye jukwaa la surrogate itafanya kazi. polepole mara mbili hadi tatu. Hali hii ya mambo katika sehemu ya kompyuta za mezani imeanzishwa na imeendelea kwa muda mrefu, kama matokeo ya muhtasari wetu yanavyoonyesha. Kwa ujumla, unapoenda kwenye duka kununua kompyuta mpya, huna haja ya kusoma makala yoyote - tu kuchambua kiasi cha fedha katika mkoba wako :)

Vipimo bado vinahitajika lini? Kimsingi - wakati kazi inatokea ya kuchukua nafasi ya kompyuta ya zamani na mpya. Hasa wakati imepangwa "kuhamia kwenye darasa lingine": kwa kubadilisha desktop kwenye nettop au laptop, kwa mfano. Wakati wa kununua suluhisho mpya la darasa moja, sio lazima kuwa na wasiwasi: Core i5 mpya, kwa mfano, itakuwa haraka kuliko ile ya zamani ya darasa moja, kwa hivyo hakuna hitaji kubwa la makadirio sahihi ya " kwa kiasi gani”. Lakini ukweli kwamba utendaji wa wasindikaji kwa madhumuni mbalimbali ni polepole lakini kwa hakika kukua kunaweza kusababisha mshangao mzuri - wakati, kwa mfano, zinageuka kuwa desktop ya zamani inaweza kuchukua nafasi ya ultrabook kwa urahisi, na bila matokeo yoyote mabaya. Kweli, kama tunavyoona, hii inawezekana kabisa, kwani kila mtu "anakua".

Kuzingatia wasindikaji bora wa 2017, ni muhimu kuzingatia kwamba utendaji wa kila mmoja ni wa kutosha kuendesha maombi ya michezo ya kubahatisha.

Hata matoleo ya bajeti, pamoja na kumbukumbu inayofaa na kadi ya video, inaweza kushughulikia kwa urahisi kuendesha mchezo wa kisasa na azimio nzuri.

Na unaweza kuchagua mfano unaofaa kwako kulingana na vigezo kadhaa - kumbukumbu ya cache, mzunguko, idadi ya cores na nyuzi, matumizi ya nguvu na, bila shaka, bei.

Vipengele vya chaguo

Mzunguko wa processor, ambayo ni parameter muhimu ya kifaa hiki, iko katika kiwango cha 3-4 GHz katika mifano ya kisasa. Na ingawa baadhi yao wanaweza kuongeza tabia hii wakati wa overclocking au kuwasha hali ya turbo, hii haijalishi sana.

Muhimu zaidi kwa michezo na programu zinazoendesha ni sifa za kadi ya video inayofanya kazi pamoja na processor ya kati.

Kigezo kingine muhimu ni matumizi ya nishati wakati wa operesheni, ambayo huamua nguvu ya usambazaji wa umeme wa kompyuta na baridi ya baridi. Idadi hii ni ya chini sana kwa mifano ya chapa ya Intel na ya juu zaidi kwa wasindikaji wa AMD. Walakini, utendaji bora wa kifaa, ndivyo tofauti ya matumizi ya nguvu kati ya matoleo ya juu yanavyopungua - bila kujali mtengenezaji, wana nguvu ya karibu 90 W.

Idadi ya cores na nyuzi huamua kasi ya usindikaji wa data. Kadiri nambari hizi zilivyo juu, ndivyo uwezekano wa kuendesha sio tu mchezo wa kisasa na unaohitaji rasilimali kwenye kompyuta yako, lakini pia programu zozote katika miaka michache ijayo. Wasindikaji wengi wa kisasa wana kutoka cores 4 hadi 8. Na zile mbili-msingi huchukuliwa kuwa karibu kabisa - haswa ikiwa unazitumia kwa michezo.

Ryzen 7 1800X - kichakataji bora zaidi cha michezo ya kubahatisha

Mfululizo wa wasindikaji wa Ryzen 7, iliyotolewa mwaka wa 2017, inajumuisha idadi ya mifano ya juu, ambayo kongwe zaidi ni 1800X. Utendaji wa kila thread na msingi ni duni kwa uwezo wa mfano sawa wa Intel Core i7, lakini kifaa kinafaidika kutokana na idadi yao. Msindikaji wa msingi-nane husindika kiasi kikubwa cha habari na inaweza kupinduliwa kutoka 3.6 hadi 4 GHz.

Faida za ziada za kununua kichakataji ni pamoja na teknolojia ya Neural Net Prediction, ambayo kwa hakika imejengewa ndani akili bandia ili kuharakisha usindikaji wa data. Na kati ya hasara tunaweza kutambua ukosefu wa "matoleo ya sanduku", yaani, mifano iliyo na baridi yenye nguvu mara moja. Mfumo wa baridi wa Ryzen 7 utalazimika kununuliwa tofauti.

Tabia za mfano:

• tundu: AM4;
• Mzunguko (kawaida/turbo): 3.6/4.0 GHz;
• cache L3: 16 MB;
• cores / nyuzi: 8/16;
• nguvu: 95 W;
• bei: kutoka 28,000 kusugua.

Mchele. 1. Ryzen 7 1800X.

Core i7-7700K - utendaji wa juu kutoka kwa Intel

Mpangilio wa processor wa Intel pia una kiongozi wake - i7-7700K, inayojulikana na utendaji wa juu na kasi ya saa. Wakati huo huo, kifaa hutumia kiasi kikubwa cha umeme - karibu sawa na AMD ya juu. Na mzunguko wa kichakataji unaweza kutofautiana ndani ya 4.2–4.7 GHz - ya kutosha kuunga mkono yoyote, hata michezo inayohitaji sana ya 2016, 2017 na, uwezekano mkubwa, 2018.

Ingawa, ili kifaa kiendeshe matumizi makubwa ya rasilimali, inapaswa kutumika pamoja na kumbukumbu inayofaa na kadi ya video (kutoka 8 GB na kutoka 4 GB, mtawaliwa). Uwezo wa processor ya graphics iliyojengwa haitoshi kwa mchezo, lakini itakuwa ya kutosha kucheza video katika azimio bora zaidi hadi sasa.

Vigezo kuu:

• matumizi ya nishati: 91 W;
• tundu: 1151;
• mzunguko: 4.2 GHz (4.5 GHz katika hali ya turbo);
• kashe ya L3: 8 MB;
• idadi ya cores / taratibu: 4/4;
• bei ya wastani: 25,000 kusugua.

Mchele. 2. i7-7700K.

Core i5-7500 - mchakato wa michezo ya kubahatisha haraka

Ikiwa bei ya juu ya rubles elfu 20 inaonekana juu sana kwa mtumiaji, anaweza kununua processor ya Intel kutoka kwa mfululizo uliopita - Core i5-7500.

Bei itakuwa nusu ya ile ya mifano ya i7, na utendaji na ukubwa wa kumbukumbu ya kashe ya ngazi ya tatu ni karibu sawa na matoleo "ya zamani". Ikiwa una kadi nzuri ya video na GB 8–16 ya RAM, unaweza kuendesha mchezo wowote uliotolewa leo kwa kutumia kichakataji hiki.

Faida za muundo huo ni pamoja na msingi wa michoro ya Intel HD Graphics 630, ambayo inasaidia video zilizo na azimio la 4K. Na usaidizi wa teknolojia ya DirectX 12 hutoa mwingiliano bora zaidi na michezo, ikiruhusu kichakataji kuitwa haraka na tayari kucheza.

Tabia za mfano:

• nguvu, W: 65;
• mzunguko, GHz: 3.4-3.8;
• tundu: 1151;
• nyuzi na cores: 4/4;
• akiba ya L3, MB: 6;
• bei, kusugua.: kutoka 11,600 kusugua.

Mchele. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X - AMD ya kati

Chaguo la kiuchumi zaidi, lakini kivitendo sio duni kwa suala la uwezo kwa mfano wa juu, pia inapatikana kwenye mstari wa Ryzen 5 kutoka AMD. Kichakataji cha 1600X ni mojawapo ya matoleo matano bora kutoka kwa mtengenezaji. Walakini, inagharimu karibu 40% chini.

Mzunguko wa uendeshaji na cache ya mfano ni sawa kabisa na mfululizo wa Rysen 7, na tofauti pekee muhimu ni idadi ndogo ya cores. Hata hivyo, ikiwa hutumii processor kwa uwezo kamili, tofauti itakuwa karibu isiyoonekana. Zaidi ya hayo, kasi ya kifaa huongezeka kwa shukrani kwa "akili ya bandia" iliyojengwa.

Vipimo vya kiufundi:

• toleo la tundu: AM4;
• mzunguko: 3.6 (4.0 katika hali ya turbo);
• cache L3: 16 MB;
• cores / nyuzi: 6/12;
• matumizi ya nishati: 95 W;
• gharama: kutoka 16,000 kusugua.

Mchele. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 ni processor nzuri ya michezo ya kubahatisha

Watumiaji ambao wanapendelea kujenga kompyuta zao kulingana na wasindikaji wa Intel na si kulipa zaidi ya $ 1000 kwa kitengo cha mfumo wanapaswa kuzingatia mfano wa Core i3-7100.

Kifaa chenye core mbili lakini nyuzi nne kitaweza kuendesha hata michezo hiyo ambayo mahitaji yake ya chini ni pamoja na Core i5 au i7. Kwa kufanya hivyo, processor inapaswa kuwekwa kwenye PC yenye RAM ya kutosha na kumbukumbu ya graphics. Ingawa mtindo huu tayari una usaidizi wa ndani wa DirectX 12 na video iliyounganishwa, ambayo inaruhusu kufanya kazi hata bila kadi ya video tofauti.

Tabia kuu:

• mzunguko na tundu: 3.9 GHz, 1151;
• kashe ya L3: 3 MB;
• idadi ya nyuzi / cores: 4/2;
• Matumizi ya nguvu ya CPU: 51 W;
• gharama: 6300-9700 kusugua.

Mchele. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 - faida na haraka

Mtengenezaji AMD, ambaye bidhaa zake daima zimekuwa chini ya mifano ya Intel, inakuwezesha kuchagua mbadala bora kwa processor ya michezo ya kubahatisha ya bajeti.

Kwa mfano, FX-6300, ambayo inaweza kuja na ubao wa mama wa bei nafuu na 8 GB ya RAM.

Seti hii itafanya kazi na michezo na programu nyingi za kisasa. Zaidi ya hayo, kwa kutumia processor ya FX-6300, inawezekana kabisa kutazama filamu mbili tofauti kwenye wachunguzi wawili, kurekodi mito na kusindika video.

Vipengele vya mfano:

• tundu: AM3 +;
• vigezo vya matumizi ya nguvu: 95 W;
• mzunguko wa processor: 3.5 GHz;
• kiwango cha kumbukumbu ya cache 3: 8 MB;
• cores na nyuzi: 6/6;
• bei ya mtandaoni: kutoka 4400 kusugua.

Mchele. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 - processor ya bei nafuu ya michezo ya kubahatisha

Mfano mwingine wa bajeti kutoka kwa Intel ni Pentium G4560, ambayo unaweza kununua wakati wa kujenga PC ya michezo ya kubahatisha ya gharama nafuu.

Ikiwa unatumia processor hii kwa mkusanyiko, gharama ya kit (bila kufuatilia) haitazidi $ 500. Na rasilimali za kompyuta zinazosababisha zitatosha ama kuendesha michezo ya kisasa kwa mipangilio ya chini, au kwa programu za zamani za michezo ya kubahatisha.

Mechi bora kwa processor hiyo ni kadi ya video ya RX 460 au GTX 7xx inayofanana na bei na utendaji wake (kwa mfano, Nvidia 750 Ti).

Vipengele vya processor:

• yanayopangwa: Tundu 1151;
• mzunguko: 3.5 GHz;
• matumizi ya nguvu: 54 W;
• kiwango cha kumbukumbu ya cache 3: 3 MB;
• cores / nyuzi: 2/4;
• bei: kutoka 3500 kusugua.

Mchele. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K - processor ya bajeti kutoka AMD

Ikiwa matumizi ya nguvu ya processor sio muhimu kwa mtumiaji, inashauriwa kuzingatia mfano wa X4 860K, ambao hutofautiana katika uwiano wake bora wa utendaji kwa bei.

Kwa rubles 2800-3000 tu, mtumiaji anapata kifaa bila processor ya graphics iliyojengwa, lakini kwa baridi ya kimya na cores nne. Kwa kuongezea, faida nyingine ya processor ni utangamano wake na bodi za mama za bei rahisi kwa tundu la FM2+, ingawa haziungi mkono kumbukumbu ya kisasa au kadi mpya za video.

Sifa:

• Soketi ya CPU: FM2 +;
• mzunguko: 3.7 GHz;
• idadi ya cores na nyuzi: 4/4;
• kashe ya L3: hapana;
• nguvu: 95 W;
• bei: kutoka rubles 2800.

Mchele. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K - uwezo mkubwa na akiba kwenye video

Kwa watumiaji ambao wanapendelea kutumia graphics jumuishi, processor AMD A10-7890K ni chaguo nzuri. Miongoni mwa faida zake ni uwezo wa kuendesha maombi mengi ya kisasa ya michezo ya kubahatisha hata bila kutumia kadi ya video yenye nguvu.

Sifa za kifaa zinakaribia kulinganishwa na RX460 GPU, kumaanisha kuwa zinafaa kwa michezo mingi ya eSports kama vile DOTA2 na CS:GO zenye ubora wa juu wa picha.

Baadaye, unaweza kununua kadi ya video ya kipekee kwa A10-7890K, kupanua uwezekano wa kutumia kompyuta yako. Hivi ndivyo wacheza michezo hufanya mara nyingi, kununua sehemu za PC ya michezo ya kubahatisha kwa hatua - kulingana na uwezo wao wa kifedha.

Vigezo vya sehemu:

• Tundu: FM2 +;
• mzunguko wa processor: 4.1 GHz;
• cores / nyuzi: 4/4;
• matumizi ya nguvu: 95 W;
• bei ya wastani: 8000 rub.

Mchele. 9. A10-7890K.

A10-7860K - processor ya faida zaidi ya michezo ya kubahatisha

Ikiwa unataka kununua processor yenye uwezo mzuri na processor ya bei nafuu iliyo na michoro iliyojumuishwa, unaweza kuzingatia A10-7860K - mfano wa "junior" wa A10-7890K.

Kasi ya uendeshaji na sifa nyingi za vifaa hutofautiana kidogo kutoka kwa kila mmoja. Lakini kwa kuchagua chaguo cha bei nafuu zaidi, gharama ya kukusanya kompyuta imepunguzwa na $ 30-35 nyingine, kivitendo bila kutambua kupungua kwa utendaji.

Vigezo vya processor:

• idadi ya cores / nyuzi: 4/4;
• tundu: FM2 +;
• mzunguko: 3.6 GHz;
• nguvu: 65 W;
• gharama mtandaoni: 6000 kusugua.

Mchele. 10. A10-7860K.

hitimisho

Kulingana na matokeo ya mapitio ya wasindikaji bora wa kisasa wa darasa, tunaweza kufikia hitimisho kuhusu aina mbalimbali nzuri za chaguo kwenye soko la kisasa.

Kulingana na uwezo wa kifedha na mahitaji ya kompyuta, mtumiaji yeyote anaweza kupata chipset inayofaa.

Kwa mfano, Intel i7 na Ryzen 7 kwa michezo yenye nguvu na kazi ya michoro. Au Athlon X4 860K na Pentium G4560 kwa ajili ya programu za michezo ya kubahatisha yenye mahitaji mazito sana. Na wachezaji ambao wanataka kuokoa pesa na kukimbia zaidi au chini ya michezo ya kisasa wanapaswa kutoa upendeleo kwa mfululizo wa i5 kutoka Intel au Ryzen 5 kutoka AMD.

Kuhusu maombi ya ofisi, hakuna mifano inayofaa kwao mwaka wa 2017 - programu hizi zote zinaendesha kikamilifu kwenye Kompyuta na wasindikaji iliyotolewa miaka kadhaa iliyopita.

CES2017: Wachakataji wa 2017

Kila kitu kilichoonyeshwa kwenye #CES2017 kuhusu vichakataji vya kati na vya mseto: Intel Kaby Lake, AMD Ryzen Summit Ridge, Qualcomm Snapdragon 835.

Moyo wa kompyuta ni processor, ambayo ni kifaa chake kikuu cha usindikaji wa data. Sehemu hiyo inaonekana kama seti ya chips na inawajibika kwa michakato ya kompyuta. Jinsi ya kuchagua processor kwa kompyuta ni swali muhimu zaidi wakati ununuzi wa vifaa. Kasi ya jumla ya mfumo kwa kiasi kikubwa inategemea utendaji wa sehemu hii. Ili usijutie ununuzi wako, chagua vipengele kwa kuzingatia sifa zao.

Tabia kuu za processor

1. Mtengenezaji. Kuna washindani wawili wakuu wanaozalisha wasindikaji wa kompyuta: AMD na Intel. Kampuni ya pili inachukuliwa kuwa kiongozi anayeendeleza teknolojia za kisasa. Faida kuu ya AMD juu ya Intel ni bei yake ya chini. Aidha, bidhaa za kwanza ni duni kidogo kwa pili katika uzalishaji (kwa wastani, kwa 10%), lakini gharama ni mara 1.5-2 chini.
2. Kasi ya saa ya processor ni nini? Kigezo hiki huamua ni shughuli ngapi kifaa kinaweza kufanya kwa sekunde. Ni nini kinachoathiriwa na mzunguko wa processor: kiashiria cha juu cha tabia hii huahidi usindikaji wa data haraka na kompyuta. Parameter hii inachukuliwa kuwa moja ya muhimu zaidi wakati wa kuchagua kifaa. Jinsi ya kujua mzunguko katika Windows OS: unahitaji kubofya haki ya menyu ya mali kwenye ikoni ya "Kompyuta yangu".
3. Idadi ya Cores. Kiashiria hiki kinaathiri idadi ya programu ambazo zinaweza kuendeshwa kwenye PC bila kupoteza utendaji wake. Mifano za zamani za kompyuta zina vifaa vya processor za quad-core au mbili-msingi. Vifaa vipya vilivyotolewa katika miaka ya hivi karibuni vina sehemu 6 na 8-msingi. Walakini, ikiwa programu imeboreshwa kwa Kompyuta ya msingi-mbili, cores nyingi hazitaifanya iendeshe haraka. Kwenye sanduku la sehemu unaweza kuona alama za alphanumeric, decoding ambayo itatoa data juu ya idadi ya cores.
4. Mzunguko wa basi wa mfumo. Tabia inaonyesha kasi ya mtiririko wa habari zinazoingia au zinazotoka. Kiashiria cha juu, kasi ya kubadilishana habari.
5. Kumbukumbu ya kashe. Jukumu kubwa katika uendeshaji wa PC linachezwa na cache ya processor, ambayo inachukua fomu ya kuzuia kumbukumbu ya kasi. Sehemu hiyo iko moja kwa moja kwenye msingi na ni muhimu ili kuboresha tija. Shukrani kwa hilo, usindikaji wa data hutokea kwa kasi zaidi kuliko katika kesi ya RAM. Kuna viwango 3 vya kumbukumbu ya kache - kutoka L1 hadi L3. Wawili wa kwanza wana kiasi kidogo, lakini wale wa tatu wanashinda kwa ujasiri, kutoa uwezo mkubwa - kutokana na kasi ya uendeshaji.
6. Aina ya kiunganishi (tundu). Tabia hii haizingatiwi kuwa muhimu, lakini ina umuhimu fulani wakati wa kuchagua kifaa. Tundu ni "tundu" kwenye ubao wa mama ambayo processor inafaa, kwa hivyo lazima iendane na sehemu unayochagua. Kwa mfano, ikiwa tundu ni alama ya AMZ, unahitaji kontakt sambamba kwenye ubao wa mama. Mifano ya hivi karibuni ina vifaa vya aina za kisasa za "soketi" na mara nyingi zina sifa zilizoboreshwa (mzunguko wa basi na wengine).
7. Matumizi ya nguvu na baridi. Vifaa vya kisasa vya nguvu vina athari mbaya kwa matumizi ya nguvu ya kompyuta. Ili kuepuka overheating ya sehemu na kuvunjika kwao, mashabiki maalum (baridi) hutumiwa. Kiashiria cha TDP kinatumika kuonyesha kiasi cha joto kinachohitajika kwenye duka. Kulingana na thamani hii, mfano maalum wa mfumo wa baridi huchaguliwa.

Jinsi AMD inatofautiana na Intel

Swali linaloulizwa mara kwa mara kati ya wale wanaotaka kununua processor ni: "Ni ipi bora, AMD au Intel?" Tofauti kuu ni teknolojia ya hyper-nguvu na bomba la kompyuta iliyoongezeka ambayo mifano ya Intel inayo. Shukrani kwa hili, vifaa hufanya idadi ya kazi kwa kasi: kuhifadhi faili, kusimba video, na kufanya kazi nyingine. Sehemu kutoka kwa AMD hazikabiliani mbaya zaidi na kazi zilizoorodheshwa, lakini hutumia muda zaidi juu yake. Kila mtu anajiamua mwenyewe: ambayo processor ni bora, Intel au AMD.

Ili kurahisisha uchaguzi wako, angalia faida za bidhaa kutoka kwa wazalishaji wote wawili. Ulinganisho wa wasindikaji wa AMD na Intel:

Faida za Intel	Faida za AMD
Kasi ya juu ya PC	Uwiano bora zaidi wa bei na ubora
Matumizi ya nishati ya kiuchumi	Utulivu wa mfumo
Utendaji wa juu wa michezo ya kubahatisha	Kufanya kazi nyingi
Core i7 na i3-threading nyingi hutoa utendaji wa ziada	Uwezekano wa kuharakisha michakato kwa 5-20%
Kazi iliyopangwa kikamilifu na RAM	Multiplatform (uwezo wa kukusanya PC kutoka sehemu kutoka kwa vizazi tofauti vya AMD)

Ni kichakataji gani cha kuchagua kwa kompyuta yako

Jibu la swali hili inategemea kazi ambazo PC italazimika kufanya. Kwa hiyo, wakati wa kuchagua kompyuta ya michezo ya kubahatisha, unapaswa kuzingatia mfano wa kadi ya video, kwani adapta ya graphics ni wajibu wa kusaidia teknolojia fulani na viwango vya utendaji katika michezo. Hata hivyo, bila processor ya kati iliyochaguliwa vizuri, kadi ya video haitaonyesha uwezo wake. Sehemu ambazo hazihitajiki sana zinafaa kwa kufanya kazi na programu zingine au kutumia PC katika ofisi.

Kwa michezo

Jinsi ya kuchagua processor kwa kompyuta ya michezo ya kubahatisha? Kompyuta ya "michezo" ina mahitaji kadhaa. Kifaa lazima kiwe na uwezo wa kuchakata angalau mitiririko minne ya data. Matokeo ya majaribio yanathibitisha kuwa teknolojia ya Intel Hyper-Treading huongeza fremu kwa sekunde. Wataalamu wanachukulia mifano ya Intel Core i5 kuwa bora kwa Kompyuta ya michezo ya kubahatisha. Sehemu kutoka kwa AMD zinaonyesha utendaji wa chini. Ikiwa vifaa vya 4-msingi katika mstari wa Intel vinakabiliana na kazi zao, basi washindani wao wanaonyesha matokeo sawa na analogues 8-msingi. Ni processor gani ninapaswa kuchagua kwa michezo ya kubahatisha?

Vifaa maarufu vya michezo:

1. Intel Core-i5 Ivy Bridge (quad-core);
2. Intel Core i5-4440 Haswell (quad-core);
3. AMD FX-8350 Vishera (octa-core).

Kwa matumizi ya nyumbani au ofisini

Vivinjari na programu zingine muhimu kwa kazi ya ofisi zinahitaji kiasi cha kuvutia cha RAM, lakini kwa kweli usipakie gari ngumu na processor. Kwa hiyo, ni bora kuchagua kompyuta yenye kiasi kikubwa cha kumbukumbu. Walakini, utendaji wa processor haupaswi kupuuzwa pia. Kwa mujibu wa matokeo ya mtihani, mifano kutoka kwa mistari ya Intel Core i3 au i5 itakuwa suluhisho nzuri.

Orodha ya vifaa vya bajeti kwa ofisi:

• Intel Celeron G1820;
• AMD ATLON II X2 255;
• AMD ATLON II X4 750K;
• AMD A8-6600K.

Kwa kufanya kazi na programu zinazohitaji

Jamii hii inajumuisha sehemu ambazo kazi yake ni kuhakikisha uendeshaji wa haraka wa programu zinazohitajika, kwa mfano, video, wahariri wa picha, nk. Vifaa vya aina hii ni vipengele vya gharama kubwa na vina sifa ya utendaji wa juu. Aina hii ya vichakataji mara nyingi huwavutia wachezaji wanaotaka ubora wa picha zaidi wanapocheza.

Tathmini ya vifaa bora kwa programu zinazohitaji:

• AMD FX-8350 (8-msingi). Inafaa kwa michezo na programu zingine iliyoundwa kwa ajili ya . Ni haraka na bei nzuri.
• Intel i7-4770 (4-msingi). Huendesha michezo katika mipangilio ya juu zaidi, hufanya kazi haraka, na imeboreshwa vyema kwa kadi za video za Intel.

Ukadiriaji wa vichakataji bora vya Kompyuta 2019

1. Intel Core i7-990x. Inafaa kwa Kompyuta ya hivi punde ya michezo ya kubahatisha. Kifaa kimeundwa kwa tundu 1366, iliyo na cores 6, ina mzunguko wa 3.46 GHz na megabytes 12 za kumbukumbu ya cache. Gharama ya takriban: 38,000 kusugua.
2. Toleo la Intel Core i7-3970X Uliokithiri. Moja ya mifano maarufu zaidi. Imewekwa na cores 6, kashe ya MB 15 na mzunguko wa saa 3.5 GHz. Inafanya kazi vizuri na michezo na programu zozote mpya zinazohitajika. Gharama ya takriban: 46,000 rub.
3. Intel Core i5-4690K. Mfano wa gharama nafuu utaonyesha matokeo bora katika suala la utendaji. Ikiwa unalinganisha i5-4690K na vifaa vingine, inasimama kwa sababu ya uwiano wa bei / ubora. Processor ina cache ya kiwango cha tatu, ina kasi ya saa 3.5 GHz na cores 4. Gharama ya takriban: 22,000 rub.
4. AMD FX-9370. Kichakataji chenye nguvu zaidi cha AMD kina soketi mpya ya AM3+ na cores 8 yenye mzunguko wa juu wa hadi 4.4 GHz. Mfano huo una 8 MB ya kumbukumbu ya cache, ambayo inakuwezesha kuboresha utendaji wa PC yako na kutumia programu na michezo yoyote. Gharama ya takriban: 20-22,000 kusugua.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. Kifaa cha quad-core ni cha kizazi cha nne cha wasindikaji kutoka Intel. Ina vifaa vya aina ya tundu 1150, ambayo inachukuliwa kuwa bora zaidi kati ya zilizopo. Mzunguko wa saa ya Xeon E3-1230 v3 ni 3.3 GHz, kumbukumbu ya cache ni 8 MB. Gharama ya takriban: 22,000 rub.

Jedwali la mtihani wa processor 2015

Ili kuelewa jinsi ya kuchagua processor kwa kompyuta, unapaswa kujijulisha na matokeo ya upimaji wao. Vifaa vinajaribiwa kwenye Windows 7 (64-bit) OS. Kwa hili, programu fulani huchaguliwa ili kufungua uwezo wa kusoma kwa wingi, kuamua ikiwa kuna usaidizi wa AMD Turbo CORE (overclocking ya nguvu) na Teknolojia ya Intel Turbo Boost, na ikiwa inawezekana kutumia SIMD mpya. Matokeo ya majaribio yanaonyeshwa kama asilimia ya utendakazi wa kifaa kilichopo kwa kasi zaidi ambacho kina matokeo ya 100%.

Jedwali la muhtasari wa utendaji wa processor:

Jina	Matokeo
Intel Core i7-5930K BOX
Intel Core i7-4960X Uliokithiri
Intel Core i7-4960X Extreme BOX
Intel Core i7-5820K BOX
Intel Core i7-4790K
Intel Core i7-4790K BOX
Intel Core i7-4790
Intel Core i7-4790 BOX
Intel Core i7-4820K BOX
Intel Xeon E3-1240 V2
Intel Xeon E3-1230 V2

Ikiwa unataka kununua processor, unapaswa kujifunza sifa zake. Kwa mfano, katika kutafuta mzunguko, wengi husahau kuhusu vipengele vya msingi wa mtengenezaji fulani, ambayo huathiri vibaya utendaji wa kompyuta. Ili kubaki kuridhika na ununuzi wako, unahitaji kuzingatia vigezo vya kifaa na utangamano wake na sehemu nyingine. Jua jinsi ya kuchagua kichakataji sahihi kwa kompyuta yako kwa kutazama video hapa chini.