Si rahisi kuwashangaza wakaazi wengi wa mabaraza ya teknolojia kwenye mtandao. Wakati Intel hivi majuzi ilitoa wasindikaji wake wa 6-msingi wa kizazi cha 8, wengi hawakufurahishwa. Kwa maoni yao, Intel inatoa bidhaa za zamani zilizoundwa upya na kifuniko kipya.
Labda wasindikaji wapya wamekuwa derivatives ya yale yaliyotangulia, lakini hii haizuii faida zao. Kuna tofauti za kutosha ambazo wakaguzi wengi wanaziita zinazostahili kuboreshwa kutoka kwa chips za kizazi cha awali. Hili halijatokea mara nyingi katika miaka ya hivi karibuni. Kwa kuunga mkono maoni haya, matokeo ya mtihani yatatolewa hapa chini.
Wao ni kina nani? Intel Core kizazi cha 8?
Kama kawaida, kuelewa bidhaa za Intel sio rahisi hata kidogo. Kwanza ilikuja kizazi cha 8 cha Core i7 Coffee Lake S kwa kompyuta za mezani. Kisha Core i7 ikatoka Ziwa la Kaby Kizazi cha 8 cha laptops zinazoweza kubebeka. Kwa nini hawakuitwa Coffee Lake U haijulikani.
Sasa tunazungumza juu ya kizazi cha 8 cha Core i7 Coffee Lake H kwa kompyuta kubwa na za michezo ya kubahatisha. Wanaweza kuzingatiwa kama toleo lililoboreshwa la wasindikaji wa kizazi cha 6 wa Skylake, ambao walionekana kwenye kompyuta za mkononi mnamo 2015.
Tangu wakati huo, wahandisi wamefanya maboresho mengi. Kwa mfano, injini ya usindikaji wa video ya Kaby Lake imeboreshwa kwa kiasi kikubwa. Kasi ya saa pia imeongezeka ikilinganishwa na Skylake. Teknolojia ya mchakato wa nm 14 hatimaye ilizaa matunda, na kupata jina la 14++.
MSI GS65 Stealth Thin RE
Jinsi mtihani ulivyofanywa
Kompyuta za mezani zinaweza kudhibiti upoaji, matumizi ya nguvu, kumbukumbu, na nafasi ya diski. Laptops hazina uhuru huu, ambao huathiri sana tija. Laptops zingine zinaweza kulenga kasi ya juu, zingine kwa ukimya wa juu. Mfumo wa baridi una jukumu, na ukubwa wa kesi hutegemea.
Kipochi hiki kinalinganisha laptop ya MSI GS65 Stealth Thin 6-core na Lenovo Legion Y920 ya inchi 17. Mwisho huendesha 4-core Core i7-7820HK, ambayo ni chip iliyofunguliwa na uwezo wa overclocking.
Kizazi kilichopita kinawakilishwa na Asus ROG Zephyrus GX501. Hii ni kompyuta ndogo ya inchi 17, nyembamba sana na inaendeshwa na kichakataji cha 4-core Core i7-7700HQ.
6-core Core i7-8750H katika MSI GS65 Stealth Thin
Utendaji
Kompyuta ndogo zote tatu hutumia GPU tofauti. Lenovo Legion Y920 ina GeForce GTX 1070, Asus ROG Zephyrus GX501 ina GeForce GTX 1080 Max-Q, na MSI GS65 Stealth Thin inatumia GeForce GTX 1060.
Kwa sababu ya usawa huu utendaji wa michoro umakini mdogo hulipwa. Katika kesi hii, msisitizo ni juu ya wasindikaji wa kati.
Kigezo hiki kimejengwa kwenye injini ya Maxon Cinema4D na inapendelea cores zaidi. Kama matokeo, mpito kutoka kwa cores 4 hadi 6 hutoa ongezeko kubwa la utendaji. Matokeo sawa yanaweza kutarajiwa katika programu zote kwa kutumia cores 6 au nyuzi 12 za maagizo ya Core i7-8750H.
Core i7-7820HK iliyozidiwa iko nyuma ya Core i7-8750H
Kweli, sio programu zote zinazounga mkono usomaji mwingi. Kati ya hizi, chache zina ufanisi wa kutosha kuonyesha matokeo yaliyoonyeshwa kwenye grafu hapo juu. Bila picha za 3D, uhariri wa video na kazi zingine zinazohitajika, ni bora kutazama utendaji wa nyuzi moja wa vichakataji vya kompyuta ndogo.
Hiyo ndivyo ilivyofanywa, wakaguzi walijaribu Cinebench R15 kwa kutumia mkondo wa amri moja. Matokeo yamepungua, lakini processor mpya bado anaongoza. Hata dhidi ya Core i7-7820HK iliyozidi ina faida ya 7%. Ikilinganishwa na Core i7-7700HQ katika Asus ROG Zephyrus GX501, tofauti ni 13%.
Uongozi kupitia mzunguko wa juu
Benchmark kulingana na Corona Photorealistic kionyeshi cha Autodesk 3ds Max. Kama Cinebench na matumizi mengi ya uwasilishaji, inapenda cores nyingi. Kama matokeo, cores 6 ni bora tena kuliko 4.
Alama ya hivi punde ya uwasilishaji hupima muda wa kuchakata kwa kila fremu. Hapa tofauti sio muhimu sana. Labda ni urefu wa vipimo. Cinebench na Corona hudumu kwa dakika kadhaa, Blender kama dakika 10.
Wakati processor katika laptop inapokanzwa, kasi ya saa huanza kupungua. Core i7-8750H ina faida katika idadi ya cores na kasi ya saa. Katika matumizi ya muda mrefu faida hii inaanza kupungua. Kwa sababu hiyo hiyo, masafa ya majina kwenye Core i7-7820HK sio ya kushangaza, wakati wakati overclocked processor ni karibu zaidi na Core i7-8750H.
Kasi ya usimbaji
Imetumika Faili ya MKV 30 GB 1080p, HandBrake 9.9 na Wasifu wa Android Kompyuta kibao. Hapa mchakato ulichukua muda wa dakika 45 kwenye kompyuta ndogo ya 4-msingi, kwa sababu ya hii tofauti katika mzunguko hupunguzwa. Chini ya upakiaji wa kazi wa muda mrefu, unaweza kuona thamani ya viini vya ziada: kichakataji kipya kilikamilisha usimbaji kwa takriban dakika 33 dhidi ya dakika 46 kwenye Core i7-7700HQ.
Kasi ya kukandamiza
Kiwango cha ndani cha WinRAR kinatumika. Matokeo ya kwanza ni ya nyuzi moja, hivyo mzunguko wa juu wa Core i7-8750H uliipa faida. Kweli, faida ni ndogo.
Utendaji wa thread moja
Core i7-7700HQ katika Asus ROG Zephyrus GX501 ilifanya vibaya, licha ya majaribio kadhaa. Kwa kuwa utendaji wake katika vipimo vilivyobaki ulikuwa katika kiwango kinachotarajiwa, kumbukumbu inaweza kuwa na lawama. Asus hutumia 16GB katika nafasi moja na 8GB katika nyingine, kwa hivyo hali ya njia mbili huenda isiwezeshwe kila wakati. Katika WinRAR, bandwidth ya kumbukumbu ina jukumu muhimu.
Utendaji wa nyuzi nyingi
Hali yenye nyuzi nyingi ilionyesha matokeo yanayotarajiwa. Faida ya processor mpya mara moja ikawa kubwa, na Core i7-7700HQ ilionyesha matokeo ya kawaida.
Uchambuzi wa Utendaji
Kwa hivyo, Core i7-8750H ina cores zaidi na kasi ya saa ya juu. Jaribio la kurudiwa la Cinebench R15 lilifanywa kwa idadi ya nyuzi kutoka 1 hadi 12 kwenye Core i7-8750H na kutoka 1 hadi 8 kwenye Core i7-7700HQ.
Matokeo hayaendani sana na tofauti halisi za utendaji. Grafu hapa chini inaonyesha tofauti hii kwa uwazi zaidi. Kama unaweza kuona, nyuzi nyingi zaidi, tofauti ya juu zaidi, ambayo hatimaye hufikia 50%.
Ziwa la kahawa H lina usanifu sawa na Kaby Lake H, kwa hivyo tofauti pekee ni kasi ya saa iliyoongezeka. Kwa zaidi uchambuzi wa kina Cinebench R15 ilizinduliwa tena na idadi ya nyuzi iliongezwa. Kasi ya saa imechanganuliwa kwa muda.
Core i7-8750H huendesha masafa ya juu chini ya mizigo nyepesi ikilinganishwa na Core i7-7700HQ. Zaidi ya kulia, zaidi ya wasindikaji wa joto, tofauti hupunguzwa.
Hitimisho
Katika miaka ya hivi karibuni, hakukuwa na sababu ya kubadilisha wasindikaji na kompyuta za mkononi. Kwa mfano, ikiwa ulikuwa na Core i7 ya kizazi cha 5, hakukuwa na maana ya kusasisha hadi kizazi cha 6. Tofauti ya utendaji ilikuwa 6% -7% tu. Hii sio kesi tena.
Unapopata toleo jipya la kompyuta ya mkononi ya Core i7 ya kizazi cha 7 hadi Core i7 ya kizazi cha 8, utaona utendaji mzuri zaidi wa uhariri wa video, uchakataji wa michoro na kazi nyinginezo nzito. Hii inaonekana hata chini ya mzigo mdogo, lakini inaonekana hasa chini ya mzigo mkubwa.
Bila shaka, kwa watumiaji wengi, kile wanacho nacho kinatosha. Huhitaji mengi kwa Neno na kivinjari, kwa hivyo unahitaji kuelewa ikiwa unahitaji utendakazi ulioongezeka au la.
Karibu kila mara, chini ya uchapishaji wowote ambao kwa njia moja au nyingine unagusa utendaji wa wasindikaji wa kisasa wa Intel, mapema au baadaye maoni kadhaa ya wasomaji wenye hasira yanaonekana kuwa maendeleo katika maendeleo ya chips za Intel yamesimama kwa muda mrefu na hakuna maana ya kubadili kutoka " Core i7-2600K ya zamani "kwa kitu kipya. Katika matamshi kama haya, uwezekano mkubwa, kutakuwa na hasira ya kutaja faida za tija katika kiwango kisichoonekana cha "sio zaidi ya asilimia tano kwa mwaka"; kuhusu kiolesura cha chini cha ubora wa ndani cha mafuta, ambacho kiliharibiwa kwa njia isiyoweza kurekebishwa wasindikaji wa kisasa Intel; au juu ya ukweli kwamba katika hali ya kisasa kununua wasindikaji na idadi sawa ya cores kompyuta kama miaka kadhaa iliyopita kwa ujumla ni mengi ya wasioona amateurs, kwa kuwa hawana akiba muhimu kwa ajili ya siku zijazo.
Hakuna shaka kwamba matamshi hayo yote si bila sababu. Hata hivyo, inaonekana kuna uwezekano mkubwa kwamba wanazidisha sana matatizo yaliyopo. Maabara ya 3DNews imekuwa ikijaribu vichakataji vya Intel kwa kina tangu 2000, na hatuwezi kukubaliana na nadharia kwamba aina yoyote ya maendeleo yao imefikia kikomo, na kile kinachotokea kwa kampuni kubwa ya microprocessor wakati. miaka ya hivi karibuni Huwezi kuiita kitu chochote isipokuwa vilio. Ndiyo, mabadiliko yoyote makubwa na wasindikaji wa Intel hutokea mara chache, lakini hata hivyo yanaendelea kuboreshwa kwa utaratibu. Kwa hivyo, zile chips mfululizo za Core i7 ambazo unaweza kununua leo ni wazi mifano bora, iliyopendekezwa miaka kadhaa iliyopita.
| Msingi wa Kizazi | Jina la msimbo | Mchakato wa kiufundi | Hatua ya maendeleo | Wakati wa kutolewa |
| 2 | Sandy Bridge | 32 nm | Kwa hivyo ( Usanifu ) | Mimi robo 2011 |
| 3 | IvyDaraja | 22 nm | Jibu (Mchakato) | II robo 2012 |
| 4 | Haswell | 22 nm | Kwa hivyo ( Usanifu ) | II robo 2013 |
| 5 | Broadwell | 14 nm | Jibu (Mchakato) | II robo 2015 |
| 6 | Skylake | 14 nm | Hivyo (Usanifu) |
Robo ya III 2015 |
| 7 | KabyZiwa | 14+ nm | Uboreshaji | Mimi robo 2017 |
| 8 | KahawaZiwa | 14++ nm | Uboreshaji | Robo ya IV 2017 |
Kwa kweli, nyenzo hii ni sawa na kupingana kwa hoja juu ya kutokuwa na maana kwa waliochaguliwa Mkakati wa Intel maendeleo ya polepole ya CPU za watumiaji. Tuliamua kukusanya katika jaribio moja wasindikaji wakubwa wa Intel wa majukwaa ya watu wengi zaidi ya miaka saba iliyopita na kuona kwa vitendo ni kiasi gani wawakilishi wa safu ya Ziwa la Kaby na Ziwa la Kahawa wamesonga mbele ikilinganishwa na "rejeleo" la Sandy Bridge, ambalo kwa miaka mingi. ya kulinganisha dhahania na tofauti za kiakili zimekuwa katika akili za watu wa kawaida ikoni ya kweli ya uhandisi wa processor.
⇡ Ni nini kimebadilika katika vichakataji vya Intel kutoka 2011 hadi sasa
Sehemu ya kuanzia historia ya kisasa maendeleo ya wasindikaji wa Intel inachukuliwa kuwa microarchitecture MchangaDaraja. Na hii sio bila sababu. Licha ya ukweli kwamba kizazi cha kwanza cha wasindikaji chini ya chapa ya Core kilitolewa mnamo 2008 kwa msingi wa usanifu wa Nehalem, karibu sifa zote kuu ambazo ni asili ya CPU za kisasa za giant microprocessor hazijatumika wakati huo, lakini miaka michache. baadaye, wakati kizazi kijacho kilipoenea muundo wa processor, Sandy Bridge.
Sasa Intel imetuzoea kufanya maendeleo kwa urahisi katika ukuzaji wa usanifu mdogo, wakati uvumbuzi umekuwa mdogo sana na hauleti ukuaji. tija maalum cores ya processor. Lakini miaka saba tu iliyopita hali ilikuwa tofauti kabisa. Hasa, mpito kutoka Nehalem hadi Sandy Bridge ulionyeshwa na ongezeko la asilimia 15-20 katika kiashiria cha IPC (idadi ya maagizo yaliyotekelezwa kwa mzunguko wa saa), ambayo ilisababishwa na rework ya kina. ujenzi wa kimantiki cores kwa nia ya kuongeza ufanisi wao.
Sandy Bridge iliweka kanuni nyingi ambazo hazijabadilika tangu wakati huo na zimekuwa kiwango kwa wasindikaji wengi leo. Kwa mfano, ilikuwa pale ambapo cache tofauti ya ngazi ya sifuri ilionekana kwa uendeshaji mdogo wa decoded, na faili ya rejista ya kimwili ilianza kutumika, ambayo inapunguza gharama za nishati wakati wa kufanya kazi ya algorithms ya utekelezaji wa maagizo ya nje ya utaratibu.
Lakini labda uvumbuzi muhimu zaidi ulikuwa kwamba Sandy Bridge iliundwa kama mfumo wa umoja-on-a-chip, iliyoundwa wakati huo huo kwa madarasa yote ya programu: seva, kompyuta ya mezani na simu. Uwezekano mkubwa zaidi, maoni ya umma yalimweka kama babu wa Babu wa kisasa wa Ziwa la Kahawa, na sio Nehalem fulani na kwa hakika sio Penryn, kwa sababu ya kipengele hiki. Walakini, jumla ya mabadiliko yote katika kina cha usanifu mdogo wa Sandy Bridge pia yaligeuka kuwa muhimu sana. Hatimaye, muundo huu ulipoteza uhusiano wote wa zamani na P6 (Pentium Pro) ambao ulikuwa umeonekana hapa na pale katika wasindikaji wote wa awali wa Intel.
Kuzungumza juu ya muundo wa jumla, mtu hawezi kusaidia lakini kukumbuka kuwa msingi wa picha kamili ulijengwa kwenye chip ya processor ya Sandy Bridge kwa mara ya kwanza katika historia ya Intel CPU. Kizuizi hiki kiliingia ndani ya kichakataji baada ya kidhibiti kumbukumbu cha DDR3, kilichoshirikiwa na kache ya L3 na kidhibiti basi cha PCI Express. Ili kuunganisha viini vya kompyuta na sehemu zingine zote za "ziada ya msingi", wahandisi wa Intel walianzisha katika Sandy Bridge basi mpya inayoweza kupanuka wakati huo, ambayo hutumiwa kupanga mwingiliano kati ya vitengo vya muundo katika CPU zinazozalishwa kwa wingi hadi leo.
Ikiwa tunashuka hadi kiwango cha usanifu mdogo wa Sandy Bridge, basi moja ya vipengele vyake muhimu ni msaada kwa familia ya maagizo ya SIMD, AVX, iliyoundwa kufanya kazi na vectors 256-bit. Kufikia sasa, maagizo kama haya yameimarishwa na haionekani kuwa ya kawaida, lakini utekelezaji wao katika Sandy Bridge ulihitaji upanuzi wa baadhi ya kompyuta. watendaji. Wahandisi wa Intel walijitahidi kufanya kazi na data ya 256-bit haraka kama kufanya kazi na vekta za uwezo mdogo. Kwa hiyo, pamoja na utekelezaji wa vifaa kamili vya utekelezaji wa 256-bit, ilikuwa ni lazima pia kuongeza kasi ya processor na kumbukumbu. Vitengo vya utekelezaji vya kimantiki vilivyoundwa kwa ajili ya kupakia na kuhifadhi data katika Sandy Bridge vilipokea utendakazi maradufu, kwa kuongeza, upitishaji wa akiba ya kiwango cha kwanza wakati usomaji uliongezwa kwa ulinganifu.
Haiwezekani kutaja mabadiliko ya kimsingi yaliyofanywa katika Sandy Bridge katika uendeshaji wa kizuizi cha utabiri wa tawi. Shukrani kwa uboreshaji katika algoriti zilizotumika na saizi zilizoongezeka za bafa, usanifu wa Sandy Bridge ulifanya iwezekane kupunguza asilimia ya utabiri usio sahihi wa tawi kwa karibu nusu, ambayo sio tu ilikuwa na athari inayoonekana kwenye utendaji, lakini pia ilifanya iwezekane kupunguza zaidi matumizi ya nguvu ya muundo huu.
Hatimaye, kutoka kwa mtazamo wa leo Wasindikaji wa mchanga Bridge inaweza kuitwa mfano halisi wa awamu ya "tock" katika kanuni ya Intel ya "tick-tock". Kama watangulizi wao, wasindikaji hawa waliendelea kutegemea teknolojia ya mchakato wa 32-nm, lakini ongezeko la utendaji walilotoa lilikuwa zaidi ya kushawishi. Na ilichochewa sio tu na usanifu mpya uliosasishwa, lakini pia na masafa ya saa iliongezeka kwa asilimia 10-15, pamoja na kuanzishwa kwa toleo la fujo zaidi. Teknolojia ya Turbo Kuongeza 2.0. Kwa kuzingatia haya yote, ni wazi kwa nini washiriki wengi bado wanakumbuka Sandy Bridge na maneno ya joto zaidi.
Sadaka ya juu katika familia ya Core i7 wakati wa kutolewa kwa usanifu mdogo wa Sandy Bridge ilikuwa Core i7-2600K. Kichakataji hiki kilipokea masafa ya saa ya 3.3 GHz yenye uwezo wa kuzidisha kiotomatiki kwenye sehemu ya upakiaji hadi 3.8 GHz. Walakini, wawakilishi wa 32-nm wa Sandy Bridge walitofautishwa sio tu na masafa ya juu ya saa kwa wakati huo, lakini pia na nzuri. uwezo wa overclocking. Miongoni mwa Core i7-2600K mara nyingi iliwezekana kupata vielelezo vinavyoweza kufanya kazi kwa mzunguko wa 4.8-5.0 GHz, ambayo ilikuwa kwa kiasi kikubwa kutokana na matumizi ya interface ya juu ya joto ya ndani - solder isiyo na flux.
Miezi tisa baada ya kutolewa kwa Core i7-2600K, mnamo Oktoba 2011, Intel ilisasisha toleo lake la zamani katika safu ya mfano na ilitoa mfano wa Core i7-2700K ulioharakishwa kidogo, mzunguko wa kawaida ambao uliongezeka hadi 3.5 GHz, na masafa ya juu katika hali ya turbo hadi 3.9 GHz.
Hata hivyo, mzunguko wa maisha Core i7-2700K iligeuka kuwa fupi - tayari mnamo Aprili 2012, Sandy Bridge ilibadilishwa na muundo uliosasishwa. IvyDaraja. Hakuna maalum: Ivy Bridge ilikuwa ya awamu ya "tiki", yaani, iliwakilisha uhamisho wa usanifu wa zamani kwa reli mpya za semiconductor. Na katika suala hili, maendeleo yalikuwa makubwa kweli - fuwele za Ivy Bridge zilitolewa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 22-nm kulingana na transistors za FinFET zenye sura tatu, ambazo zilikuwa zikianza kutumika wakati huo.
Wakati huo huo, usanifu wa zamani wa Sandy Bridge katika kiwango cha chini ulibakia bila kuguswa. Ni marekebisho machache tu ya vipodozi yalifanywa ili kuharakisha shughuli za mgawanyiko wa Ivy Bridge na kuboresha kidogo ufanisi wa teknolojia ya Hyper-Threading. Kweli, njiani, sehemu za "zisizo za nyuklia" ziliboreshwa kwa kiasi fulani. Mdhibiti wa PCI Express ilipata utangamano na toleo la tatu la itifaki, na mtawala wa kumbukumbu aliongeza uwezo wake na kuanza kuunga mkono kumbukumbu ya DDR3 ya kasi ya juu. Lakini mwishowe, ongezeko la tija maalum wakati wa mpito kutoka Sandy Bridge hadi Ivy Bridge haikuwa zaidi ya asilimia 3-5.
Mchakato mpya wa kiteknolojia haukutoa sababu kubwa za furaha pia. Kwa bahati mbaya, kuanzishwa kwa viwango vya 22 nm hakuruhusu ongezeko lolote la msingi katika masafa ya saa ya Ivy Bridge. Toleo la zamani la Core i7-3770K lilipokea masafa ya kawaida ya 3.5 GHz na uwezo wa kupindukia katika hali ya turbo hadi 3.9 GHz, ambayo ni, kutoka kwa mtazamo wa formula ya masafa, ikawa sio haraka kuliko Core i7-2700K. Ufanisi wa nishati pekee ndio umeboreshwa, lakini watumiaji wa kompyuta za mezani kijadi hawajali kipengele hiki.
Yote hii, kwa kweli, inaweza kuhusishwa na ukweli kwamba hakuna mafanikio yanayopaswa kutokea katika hatua ya "tiki", lakini kwa njia fulani Ivy Bridge iligeuka kuwa mbaya zaidi kuliko watangulizi wake. Tunazungumza juu ya kuongeza kasi. Wakati wa kutambulisha media hii Ubunifu wa Intel iliamua kuachana na matumizi ya soldering ya gallium isiyo na flux ya kofia ya usambazaji wa joto kwenye chip ya semiconductor wakati wa mkusanyiko wa mwisho wa wasindikaji. Kuanzia na Ivy Bridge, kuweka mafuta ya banal ilianza kutumiwa kupanga kiolesura cha ndani cha mafuta, na hii mara moja iligonga masafa ya juu zaidi yanayoweza kufikiwa. Ivy Bridge imekuwa mbaya zaidi katika suala la uwezo wa overclocking, na kwa sababu hiyo, mpito kutoka Sandy Bridge hadi Ivy Bridge imekuwa moja ya wakati wa utata katika historia ya hivi karibuni ya wasindikaji wa watumiaji wa Intel.
Kwa hivyo, kwa hatua inayofuata ya mageuzi, Haswell, matumaini maalum yaliwekwa. Katika kizazi hiki, cha awamu ya "hivyo", uboreshaji mkubwa wa usanifu mdogo ulitarajiwa kuonekana, ambao ulitarajiwa kuwa na uwezo wa kusukuma mbele maendeleo yaliyokwama. Na kwa kiasi fulani hii ilitokea. Wasindikaji wa Core wa kizazi cha nne, ambao walionekana katika msimu wa joto wa 2013, walipata maboresho yanayoonekana katika muundo wa ndani.
Jambo kuu: nguvu ya kinadharia ya watendaji wa Haswell, iliyoonyeshwa kwa idadi ya shughuli ndogo zinazofanywa kwa mzunguko wa saa, imeongezeka kwa theluthi ikilinganishwa na CPU zilizopita. Katika usanifu mpya wa usanifu, sio tu viigizaji vilivyopo vilivyosawazishwa, lakini bandari mbili za ziada za utekelezaji zilionekana kwa utendakazi kamili, huduma za tawi na utengenezaji wa anwani. Kwa kuongeza, usanifu mdogo ulipata utangamano na seti iliyopanuliwa ya vector 256-bit maelekezo AVX2, ambayo, kwa shukrani kwa maelekezo ya FMA ya uendeshaji tatu, iliongeza mara mbili upeo wa kilele cha usanifu.
Kwa kuongezea hii, wahandisi wa Intel walikagua uwezo wa buffers za ndani na, inapohitajika, kuziongeza. Dirisha la mpangaji limeongezeka kwa ukubwa. Kwa kuongeza, faili kamili na halisi za rejista ya kimwili zilipanuliwa, ambayo iliboresha uwezo wa processor kupanga upya utaratibu wa utekelezaji wa maagizo. Kwa kuongezea haya yote, mfumo mdogo wa kache pia umebadilika sana. Akiba za L1 na L2 huko Haswell zilipokea basi kubwa mara mbili.
Inaweza kuonekana kuwa uboreshaji ulioorodheshwa unapaswa kutosha ili kuongeza kwa kiasi kikubwa utendaji maalum wa usanifu mpya. Lakini haijalishi ni jinsi gani. Shida ya muundo wa Haswell ilikuwa kwamba iliacha mwisho wa mbele wa bomba la utekelezaji bila kubadilika na avkodare ya maagizo ya x86 ilibakisha utendaji sawa na hapo awali. Hiyo ni, kiwango cha juu cha decoding x86 code katika microinstructions imebakia katika kiwango cha amri 4-5 kwa mzunguko wa saa. Na kwa sababu hiyo, wakati wa kulinganisha Haswell na Ivy Bridge kwa mzunguko sawa na kwa mzigo ambao hautumii maelekezo mapya ya AVX2, faida ya utendaji ilikuwa asilimia 5-10 tu.
Picha ya usanifu mdogo wa Haswell pia iliharibiwa na wimbi la kwanza la wasindikaji iliyotolewa kwa misingi yake. Kulingana na teknolojia sawa ya mchakato wa 22nm kama Ivy Bridge, bidhaa mpya hazikuweza kutoa masafa ya juu. Kwa mfano, Core i7-4770K ya zamani ilipokea tena mzunguko wa msingi wa 3.5 GHz na mzunguko wa juu katika hali ya turbo ya 3.9 GHz, yaani, hakuna maendeleo ikilinganishwa na vizazi vya awali vya Core.
Wakati huo huo, na kuanzishwa kwa mchakato uliofuata wa kiteknolojia na viwango vya 14-nm, Intel ilianza kukutana na aina mbalimbali za matatizo, kwa hiyo mwaka mmoja baadaye, katika majira ya joto ya 2014, sio kizazi kijacho cha wasindikaji wa Core kilizinduliwa kwenye soko, lakini awamu ya pili ya Haswell, ambayo ilipokea majina ya kanuni Haswell Refresh, au, ikiwa tunazungumzia kuhusu marekebisho ya bendera, basi Canyon ya Shetani. Kama sehemu ya sasisho hili, Intel iliweza kuongeza kasi ya saa ya 22nm CPU, ambayo ilivuta maisha mapya ndani yao. Kwa mfano, tunaweza kutaja kichakataji kipya cha Core i7-4790K, ambacho kwa masafa yake ya kawaida kilifikia 4.0 GHz na kupokea masafa ya juu kwa kuzingatia hali ya turbo katika 4.4 GHz. Inashangaza kwamba kuongeza kasi hiyo ya nusu-GHz ilipatikana bila mageuzi yoyote ya mchakato, lakini tu kupitia mabadiliko rahisi ya vipodozi katika usambazaji wa umeme wa processor na kwa kuboresha sifa za conductivity ya mafuta ya kuweka ya mafuta inayotumiwa chini ya kifuniko cha CPU.
Walakini, hata wawakilishi wa familia ya Ibilisi Canyon hawakuweza kulalamikiwa haswa juu ya mapendekezo kati ya wapendaji. Ikilinganishwa na matokeo ya Sandy Bridge, overclocking yao haikuweza kuitwa bora; zaidi ya hayo, kufikia masafa ya juu kulihitaji "scalping" ngumu - kuondoa kifuniko cha processor na kisha kuchukua nafasi ya kiolesura cha kawaida cha mafuta na nyenzo fulani na conductivity bora ya mafuta.
Kwa sababu ya ugumu ambao ulikumba Intel wakati wa kuhamisha uzalishaji wa wingi hadi viwango vya nm 14, utendakazi wa kizazi kijacho, cha tano cha wasindikaji wa Core. Broadwell, ikawa imekunjamana sana. Kampuni haikuweza kuamua kwa muda mrefu ikiwa inafaa kuachilia wasindikaji wa desktop na muundo huu kwenye soko, kwani wakati wa kujaribu kutengeneza fuwele kubwa za semiconductor, kiwango cha kasoro kilizidi maadili yanayokubalika. Hatimaye, wasindikaji wa Broadwell quad-core waliokusudiwa kwa kompyuta za mezani walionekana, lakini, kwanza, hii ilitokea tu katika msimu wa joto wa 2015 - na kucheleweshwa kwa miezi tisa kulingana na tarehe iliyopangwa hapo awali, na pili, miezi miwili tu baada ya kutangazwa kwao, Intel aliwasilisha muundo wa kizazi kijacho, Skylake.
Walakini, kutoka kwa mtazamo wa ukuzaji wa usanifu mdogo, Broadwell haiwezi kuitwa maendeleo ya sekondari. Na hata zaidi ya hayo, ndani wasindikaji wa desktop Kizazi hiki kilitumia suluhisho ambazo Intel hakuwahi kutumia hapo awali au tangu hapo. Upekee wa dawati za Broadwell ulidhamiriwa na ukweli kwamba walikuwa na vifaa vya msingi vya picha vilivyojumuishwa. Iris Pro Kiwango cha GT3e. Na hii inamaanisha sio tu kwamba wasindikaji wa familia hii walikuwa na msingi wa video uliounganishwa wenye nguvu zaidi wakati huo, lakini pia walikuwa na kioo cha ziada cha Crystall Well 22-nm, ambayo ni kumbukumbu ya cache ya ngazi ya nne kulingana na eDRAM.
Maana ya kuongeza kwenye processor chip tofauti kumbukumbu iliyojengwa kwa haraka ni dhahiri kabisa na inatokana na mahitaji ya msingi wa michoro iliyounganishwa ya utendaji wa juu katika bafa ya fremu yenye utulivu wa chini na upitishaji wa juu. Walakini, kumbukumbu ya eDRAM iliyosanikishwa katika Broadwell iliundwa kwa usanifu haswa kama kashe ya mwathirika, na inaweza pia kutumiwa na kompyuta. Cores za CPU. Kwa sababu hiyo, kompyuta za mezani za Broadwell zimekuwa vichakataji pekee vinavyozalishwa kwa wingi vya aina yao na 128 MB ya kashe ya L4. Kweli, kiasi cha cache ya L3 iko kwenye chip ya processor, ambayo ilipunguzwa kutoka 8 hadi 6 MB, iliteseka kiasi fulani.
Baadhi ya maboresho pia yamejumuishwa katika usanifu wa msingi wa usanifu. Ingawa Broadwell alikuwa katika awamu ya kupe, urekebishaji upya uliathiri sehemu ya mbele ya bomba la utekelezaji. Dirisha la mpangilio wa utekelezaji wa amri ya nje ya agizo lilipanuliwa, kiasi cha jedwali la utafsiri wa anwani ya kiwango cha pili kiliongezeka kwa mara moja na nusu, na, kwa kuongeza, mpango mzima wa utafsiri ulipata kidhibiti cha pili, ambacho ilifanya iwezekane kuchakata shughuli mbili za utafsiri wa anwani kwa sambamba. Kwa jumla, ubunifu wote umeongeza ufanisi wa utekelezaji wa amri nje ya utaratibu na utabiri wa matawi ya kanuni tata. Njiani, taratibu za kufanya shughuli za kuzidisha ziliboreshwa, ambazo huko Broadwell zilianza kusindika kwa kasi ya haraka sana. Kama matokeo ya haya yote, Intel iliweza hata kudai kwamba uboreshaji wa usanifu mdogo uliongeza utendaji maalum wa Broadwell ikilinganishwa na Haswell kwa karibu asilimia tano.
Lakini licha ya haya yote, haikuwezekana kuzungumza juu ya faida yoyote muhimu ya wasindikaji wa kwanza wa 14-nm wa desktop. Kashe ya kiwango cha nne na mabadiliko madogo ya usanifu yalijaribu tu kufidia dosari kuu ya Broadwell - kasi ya chini ya saa. Kwa sababu ya shida na mchakato wa kiteknolojia, masafa ya msingi ya mwakilishi mkuu wa familia, Core i7-5775C, iliwekwa tu kwa 3.3 GHz, na frequency katika hali ya turbo haikuzidi 3.7 GHz, ambayo iligeuka kuwa. sifa mbaya zaidi Devil's Canyon kwa kiasi cha 700 MHz.
Hadithi kama hiyo ilitokea na overclocking. Masafa ya juu ambayo iliwezekana kuwasha kompyuta za mezani za Broadwell bila kutumia njia za hali ya juu za kupoeza yalikuwa katika eneo la 4.1-4.2 GHz. Kwa hiyo, haishangazi kwamba watumiaji walikuwa na shaka juu ya kutolewa kwa Broadwell, na wasindikaji wa familia hii walibakia suluhisho la ajabu la niche kwa wale ambao walikuwa na nia ya msingi wenye nguvu wa graphics jumuishi. Chip ya kwanza kamili ya 14-nm kwa kompyuta za mezani, ambayo iliweza kuvutia usikivu wa tabaka pana za watumiaji, ilikuwa mradi uliofuata wa giant microprocessor - Skylake.
Skylake, kama wasindikaji wa kizazi kilichopita, ilitolewa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa nm 14. Hata hivyo, hapa Intel tayari imeweza kufikia kasi ya saa ya kawaida na overclocking: toleo la zamani la desktop ya Skylake, Core i7-6700K, ilipata mzunguko wa kawaida wa 4.0 GHz na overclocking auto-overclocking katika mode turbo hadi 4.2 GHz. Hizi ni maadili ya chini kidogo ikilinganishwa na Devil's Canyon, lakini wasindikaji wapya walikuwa na kasi zaidi kuliko watangulizi wao. Ukweli ni kwamba Skylake ni "hivyo" katika nomenclature ya Intel, ambayo ina maana mabadiliko makubwa katika usanifu mdogo.
Na wao ni kweli. Kwa mtazamo wa kwanza, sio maboresho mengi yalifanywa katika muundo wa Skylake, lakini yote yalilengwa na ilifanya iwezekane kuondoa zilizopo. matangazo dhaifu katika usanifu mdogo. Kwa kifupi, Skylake ilipokea vihifadhi vikubwa vya ndani kwa ajili ya utekelezaji wa kina wa maagizo nje ya utaratibu na kipimo data cha akiba cha juu zaidi. Maboresho yaliathiri kitengo cha ubashiri cha tawi na sehemu ya uingizaji ya bomba la utekelezaji. Kiwango cha utekelezaji wa maagizo ya mgawanyiko pia kiliongezwa, na taratibu za utekelezaji za kuongeza, kuzidisha na maagizo ya FMA yalisawazishwa. Ili kuiongezea, watengenezaji wamefanya kazi ili kuboresha ufanisi wa teknolojia ya Hyper-Threading. Kwa jumla, hii ilituruhusu kufikia takriban uboreshaji wa 10% katika utendakazi kwa kila saa ikilinganishwa na vichakataji vilivyopita.
Kwa ujumla, Skylake inaweza kutambuliwa kama uboreshaji wa kina wa usanifu asilia wa Core, ili kusiwe na vikwazo katika muundo wa kichakataji. Kwa upande mmoja, kwa kuongeza nguvu ya decoder (kutoka 4 hadi 5 microoperations kwa saa) na kasi ya cache ya microoperations (kutoka microoperations 4 hadi 6 kwa saa), kiwango cha uundaji wa maagizo kimeongezeka kwa kiasi kikubwa. Kwa upande mwingine, ufanisi wa usindikaji wa shughuli ndogo zilizosababishwa umeongezeka, ambayo iliwezeshwa na kuongezeka kwa algorithms ya utekelezaji wa nje ya utaratibu na ugawaji upya wa uwezo wa bandari za utekelezaji, pamoja na marekebisho makubwa ya kiwango cha utekelezaji. ya idadi ya amri za kawaida, za SSE na AVX.
Kwa mfano, Haswell na Broadwell kila moja ilikuwa na bandari mbili za kuzidisha na shughuli za FMA nambari za kweli, lakini bandari moja tu ilikusudiwa kwa nyongeza, ambayo haikuhusiana vizuri na halisi msimbo wa programu. Huko Skylake, usawa huu uliondolewa na nyongeza zilianza kufanywa kwenye bandari mbili. Kwa kuongeza, idadi ya bandari zinazoweza kufanya kazi na maelekezo ya vector integer imeongezeka kutoka mbili hadi tatu. Hatimaye, yote haya yalisababisha ukweli kwamba kwa karibu aina yoyote ya operesheni huko Skylake daima kuna bandari kadhaa mbadala. Hii ina maana kwamba katika microarchitecture karibu wote sababu zinazowezekana wakati wa kupungua kwa conveyor.
Mabadiliko yanayoonekana pia yaliathiri mfumo mdogo wa kache: kipimo data cha kumbukumbu ya kashe ya kiwango cha pili na cha tatu kiliongezwa. Kwa kuongeza, ushirika wa cache ya ngazi ya pili ulipunguzwa, ambayo hatimaye ilifanya iwezekanavyo kuboresha ufanisi wake na kupunguza adhabu wakati usindikaji unakosa.
Mabadiliko makubwa pia yametokea katika kiwango cha juu. Kwa hivyo, huko Skylake, njia ya basi ya pete, ambayo inaunganisha vitengo vyote vya processor, imeongezeka mara mbili. Kwa kuongeza, CPU ya kizazi hiki ina mtawala mpya wa kumbukumbu, ambayo inaambatana na DDR4 SDRAM. Na kwa kuongeza hii, kuunganisha processor kwenye chipset, ilianza kutumia tairi mpya DMI 3.0 na bandwidth mara mbili, ambayo ilifanya iwezekanavyo kutekeleza mistari ya kasi ya PCI Express 3.0, ikiwa ni pamoja na kupitia chipset.
Walakini, kama matoleo yote ya awali ya usanifu wa Core, Skylake ilikuwa tofauti nyingine kwenye muundo wa asili. Hii ina maana kwamba katika kizazi cha sita cha usanifu mdogo wa Core, watengenezaji wa Intel waliendelea kuzingatia mbinu za kuanzisha uboreshaji hatua kwa hatua katika kila mzunguko wa maendeleo. Kwa ujumla hii sio njia ya kuvutia sana na haikuruhusu kuona yoyote mabadiliko makubwa katika utendaji mara moja - wakati kulinganisha CPU kutoka vizazi jirani. Lakini wakati wa kusasisha mifumo ya zamani, sio ngumu kugundua ongezeko kubwa la tija. Kwa mfano, Intel yenyewe ililinganisha kwa hiari Skylake na Ivy Bridge, ikionyesha kwamba utendaji wa processor umeongezeka kwa zaidi ya asilimia 30 katika miaka mitatu.
Na kwa kweli, hii ilikuwa maendeleo makubwa, kwa sababu basi kila kitu kilizidi kuwa mbaya zaidi. Baada ya Skylake, uboreshaji wowote katika utendaji maalum wa cores za processor uliacha kabisa. Wasindikaji hao ambao kwa sasa wako kwenye soko bado wanaendelea kutumia muundo wa usanifu wa Skylake, licha ya ukweli kwamba karibu miaka mitatu imepita tangu kuanzishwa kwake katika wasindikaji wa eneo-kazi. Muda usiotarajiwa ulitokea kwa sababu Intel haikuweza kukabiliana na utekelezaji wa toleo linalofuata la mchakato wa semiconductor na viwango vya 10nm. Matokeo yake, kanuni nzima ya "tick-tock" ilianguka, na kulazimisha giant microprocessor kwa namna fulani kutoka na kushiriki katika utoaji wa mara kwa mara wa bidhaa za zamani chini ya majina mapya.
Uzalishaji wa wasindikaji KabyZiwa, ambayo ilionekana kwenye soko mwanzoni mwa 2017, ikawa mfano wa kwanza na wa kushangaza sana wa majaribio ya Intel ya kuuza Skylake sawa kwa wateja kwa mara ya pili. Uhusiano wa karibu wa familia kati ya vizazi viwili vya wasindikaji haukufichwa hasa. Intel alisema kwa uaminifu kwamba Ziwa la Kaby sio tena "tiki" au "hivyo", lakini uboreshaji rahisi wa muundo uliopita. Wakati huo huo, neno "optimization" lilimaanisha uboreshaji fulani katika muundo wa transistors 14-nm, ambayo ilifungua uwezekano wa kuongeza mzunguko wa saa bila kubadilisha bahasha ya joto. Neno maalum "14+ nm" liliundwa hata kwa mchakato wa kiufundi uliorekebishwa. Shukrani kwa hili teknolojia ya uzalishaji Kichakataji kikuu cha eneo-kazi la Kaby Lake, kinachoitwa Core i7-7700K, kiliweza kuwapa watumiaji masafa ya kawaida ya 4.2 GHz na masafa ya turbo ya 4.5 GHz.
Kwa hivyo, ongezeko la masafa ya Ziwa la Kaby ikilinganishwa na Skylake asili lilikuwa takriban asilimia 5, na hiyo ndiyo yote, ambayo, kwa kweli, ilitia shaka juu ya uhalali wa kuainisha Ziwa la Kaby kama Core ya kizazi kijacho. Hadi wakati huu, kila kizazi kijacho cha wasindikaji, bila kujali ni mali ya awamu ya "tiki" au "tock", ilitoa angalau ongezeko fulani la kiashiria cha IPC. Wakati huo huo, katika Ziwa la Kaby hakukuwa na uboreshaji wa usanifu hata kidogo, kwa hivyo itakuwa busara zaidi kuzingatia wasindikaji hawa kama hatua ya pili ya Skylake.
Walakini, toleo jipya la teknolojia ya mchakato wa 14-nm bado liliweza kujionyesha kwa njia nzuri: uwezo wa kupindukia wa Ziwa la Kaby ikilinganishwa na Skylake uliongezeka kwa karibu 200-300 MHz, shukrani ambayo wasindikaji wa safu hii walikuwa kabisa. kupokelewa kwa uchangamfu na wakereketwa. Kweli, Intel iliendelea kutumia kuweka mafuta chini ya kifuniko cha processor badala ya solder, hivyo scalping ilikuwa muhimu ili overclock Kaby Lake kikamilifu.
Intel pia imeshindwa kukabiliana na uanzishaji wa teknolojia ya 10-nm mwanzoni mwa mwaka huu. Kwa hivyo, mwishoni mwa mwaka jana, aina nyingine ya wasindikaji iliyojengwa kwenye usanifu mdogo wa Skylake ilianzishwa kwenye soko - KahawaZiwa. Lakini kuzungumza juu ya Ziwa la Kahawa kama kivuli cha tatu cha Skylake sio sahihi kabisa. Mwaka jana ilikuwa kipindi cha mabadiliko makubwa ya dhana soko la processor. AMD ilirudi kwenye "mchezo mkubwa", ambao uliweza kuvunja mila iliyoanzishwa na kuunda mahitaji ya wasindikaji wa molekuli na cores zaidi ya nne. Ghafla Intel alijikuta akicheza catch-up, na pato Kahawa Ziwa halikuwa jaribio kubwa sana la kujaza pause hadi kuwasili kwa vichakataji vya 10nm Core vilivyokuwa vikisubiriwa kwa muda mrefu, lakini badala yake jibu la kutolewa kwa vichakataji sita na nane vya msingi vya AMD Ryzen.
Matokeo yake Wasindikaji wa kahawa Ziwa lilipata tofauti muhimu ya kimuundo kutoka kwa watangulizi wao: idadi ya cores ndani yao iliongezeka hadi sita, ambayo ilitokea kwa mara ya kwanza kwenye jukwaa la Intel la molekuli. Walakini, hakuna mabadiliko yoyote ambayo yaliletwa tena katika kiwango cha usanifu mdogo: Ziwa la Kahawa kimsingi ni Skylake ya msingi sita, iliyokusanywa kwa msingi wa programu sawa. muundo wa ndani cores za kompyuta, ambazo zina cache ya L3 ziliongezeka hadi 12 MB (kulingana na kanuni ya kawaida ya 2 MB kwa msingi) na zimeunganishwa na basi ya pete inayojulikana.
Walakini, licha ya ukweli kwamba tunajiruhusu kwa urahisi kusema "hakuna jipya" juu ya Ziwa la Kahawa, sio sawa kabisa kusema juu ya kutokuwepo kabisa kwa mabadiliko yoyote. Ingawa hakuna kilichobadilika katika usanifu mdogo, wataalam wa Intel walilazimika kutumia juhudi nyingi kuhakikisha kwamba wasindikaji sita wa msingi wanaweza kutoshea kwenye jukwaa la kawaida la eneo-kazi. Na matokeo yalikuwa ya kushawishi kabisa: wasindikaji sita wa msingi walibakia kweli kwa mfuko wa kawaida wa joto na, zaidi ya hayo, hawakupungua kabisa kwa suala la mzunguko wa saa.
Hasa, mwakilishi mkuu wa kizazi cha Ziwa la Kahawa, Core i7-8700K, alipokea mzunguko wa msingi wa 3.7 GHz, na katika hali ya turbo inaweza kuharakisha hadi 4.7 GHz. Wakati huo huo, uwezo wa overclocking wa Ziwa la Kahawa, licha ya kioo kikubwa zaidi cha semiconductor, iligeuka kuwa bora zaidi kuliko ile ya watangulizi wake wote. Core i7-8700K mara nyingi huchukuliwa na wamiliki wao wa kawaida kufikia alama ya gigahertz tano, na overclocking hiyo inaweza kuwa halisi hata bila scalping na kuchukua nafasi ya interface ya ndani ya joto. Na hii inamaanisha kuwa Ziwa la Kahawa, ingawa ni kubwa, ni hatua muhimu mbele.
Haya yote yaliwezekana kutokana na uboreshaji mwingine wa teknolojia ya mchakato wa 14nm. Katika mwaka wa nne wa kuitumia kwa uzalishaji mkubwa wa chips za desktop, Intel iliweza kufikia matokeo ya kuvutia kweli. Toleo la tatu lililoanzishwa la kiwango cha 14-nm ("14++ nm" katika uteuzi wa mtengenezaji) na upangaji upya wa kioo cha semiconductor ilifanya iwezekanavyo kuboresha kwa kiasi kikubwa utendaji kwa kila wati iliyotumiwa na kuongeza jumla ya nguvu za kompyuta. Kwa kuanzishwa kwa cores sita, Intel labda aliweza kuchukua hatua muhimu zaidi kuliko maboresho yoyote ya awali ya usanifu mdogo. Na leo Ziwa la Kahawa linaonekana kama chaguo linalojaribu sana kwa kuboresha mifumo ya zamani kulingana na media ya awali ya usanifu wa Core.
| Jina la msimbo | Mchakato wa kiufundi | Idadi ya cores | GPU | kashe ya L3, MB | Idadi ya transistors, bilioni | Eneo la kioo, mm 2 |
| Sandy Bridge | 32 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| Ivy Bridge | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| Haswell | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| Broadwell | 14 nm | 4 | GT3e | 6 | N/A | ~145 + 77 (eDRAM) |
| Skylake | 14 nm | 4 | GT2 | 8 | N/A | 122 |
| Ziwa la Kaby | 14+ nm | 4 | GT2 | 8 | N/A | 126 |
| Ziwa la Kahawa | 14++ nm | 6 | GT2 | 12 | N/A | 150 |
⇡ Wachakataji na majukwaa: vipimo
Ili kulinganisha vizazi saba vya hivi karibuni vya Core i7, tulichukua wawakilishi wakubwa katika mfululizo husika - mmoja kutoka kwa kila muundo. Tabia kuu za wasindikaji hawa zinaonyeshwa kwenye jedwali lifuatalo.
| Core i7-2700K | Core i7-3770K | Core i7-4790K | Core i7-5775C | Core i7-6700K | Core i7-7700K | Core i7-8700K | |
| Jina la msimbo | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Haswell (Korongo la Shetani) | Broadwell | Skylake | Ziwa la Kaby | Ziwa la Kahawa |
| Teknolojia ya uzalishaji, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| tarehe ya kutolewa | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| Mihimili/nyuzi | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| Mzunguko wa msingi, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| Mzunguko wa Turbo Boost, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| kashe ya L3, MB | 8 | 8 | 8 | 6 (+128 MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| Usaidizi wa kumbukumbu | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Maelekezo Weka Viendelezi | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| Michoro Iliyounganishwa | HD 3000 (EU 12) | HD 4000 (EU 16) | HD 4600 (EU 20) | Iris Pro 6200 (48 EU) | HD 530 (EU 24) | HD 630 (24 EU) | UHD 630 (EU 24) |
| Max. graphics msingi frequency, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| Toleo la PCI Express | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| Njia za PCI Express | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| Soketi | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| Bei rasmi | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
Inashangaza kwamba katika miaka saba tangu kutolewa kwa Sandy Bridge miaka Intel Sikuweza kamwe kuongeza kasi ya saa. Licha ya ukweli kwamba mchakato wa uzalishaji wa kiteknolojia umebadilika mara mbili na usanifu mdogo umeboreshwa mara mbili, Core i7 ya leo imefanya karibu hakuna maendeleo katika mzunguko wake wa uendeshaji. Mpya Zaidi I7-8700K ina masafa ya kawaida ya 3.7 GHz, ambayo ni asilimia 6 tu ya juu kuliko masafa ya Core i7-2700K iliyotolewa mnamo 2011.
Walakini, kulinganisha kama hiyo sio sahihi kabisa, kwa sababu Ziwa la Kahawa lina cores za kompyuta mara moja na nusu. Ikiwa tutazingatia Core i7-7700K ya quad-core, basi ongezeko la mzunguko bado linaonekana kushawishi zaidi: processor hii imeharakisha ikilinganishwa na Core i7-2700K ya 32-nm kwa asilimia 20 muhimu katika maneno ya megahertz. Ingawa hii bado haiwezi kuitwa ongezeko la kuvutia: in maadili kamili hii inabadilika kuwa ongezeko la 100 MHz kwa mwaka.
Hakuna mafanikio katika sifa nyingine rasmi. Intel inaendelea kutoa wasindikaji wake wote na cache ya L2 ya mtu binafsi ya 256 KB kwa msingi, pamoja na cache ya kawaida ya L3 kwa cores zote, ukubwa wa ambayo imedhamiriwa kwa kiwango cha 2 MB kwa msingi. Kwa maneno mengine, jambo kuu ambalo maendeleo makubwa yamefanyika ni idadi ya cores za kompyuta. Ukuzaji wa Core ulianza na CPU za msingi nne na ukaja kwa zile sita-msingi. Zaidi ya hayo, ni dhahiri kwamba huu sio mwisho na katika siku za usoni tutaona aina nane za msingi za Ziwa la Kahawa (au Ziwa la Whisky).
Walakini, kama ni rahisi kuona, kwa miaka saba Intel haijabadilika na sera ya bei. Hata Ziwa la Kahawa la sita-msingi limepanda bei kwa asilimia sita tu ikilinganishwa na bendera za awali za quad-core. Walakini, wasindikaji wengine wakubwa wa darasa la Core i7 kwa jukwaa la misa daima wamegharimu watumiaji karibu $ 330-340.
Inashangaza kwamba mabadiliko makubwa yametokea hata kwa wasindikaji wenyewe, lakini kwa msaada wao kumbukumbu ya ufikiaji bila mpangilio. Bandwidth SDRAM ya njia mbili imeongezeka maradufu tangu kutolewa kwa Sandy Bridge hadi leo: kutoka 21.3 hadi 41.6 GB/s. Na hii ni hali nyingine muhimu ambayo huamua faida ya mifumo ya kisasa inayoendana na kumbukumbu ya kasi ya DDR4.
Na kwa ujumla, miaka hii yote, pamoja na wasindikaji, jukwaa lingine limeibuka. Ikiwa tunazungumzia kuhusu hatua kuu katika maendeleo ya jukwaa, basi, pamoja na ongezeko la kasi ya kumbukumbu inayoendana, ningependa pia kutambua kuonekana kwa usaidizi wa interface ya picha ya PCI Express 3.0. Inaonekana kwamba kumbukumbu ya kasi ya juu na basi ya haraka ya picha, pamoja na maendeleo katika masafa ya kichakataji na usanifu, ni sababu muhimu kwa nini mifumo ya kisasa ikawa bora na ya haraka kuliko yale yaliyotangulia. Usaidizi wa DDR4 SDRAM ulionekana Skylake, na uhamisho wa basi ya processor ya PCI Express hadi toleo la tatu la itifaki ilitokea Ivy Bridge.
Kwa kuongeza, seti za mfumo wa mantiki zinazoambatana na wasindikaji zimepata maendeleo yanayoonekana. Hakika, chipsets za Intel za leo za safu ya mia tatu zinaweza kutoa mengi zaidi fursa za kuvutia kwa kulinganisha na Intel Z68 na Z77, ambazo zilitumika katika bodi za mama za LGA1155 kwa wasindikaji. Mchanga wa kizazi Daraja. Hii ni rahisi kuona kutoka kwa jedwali lifuatalo, ambalo tumefanya muhtasari wa sifa za chipsets kuu za Intel kwa jukwaa kubwa.
| P67/Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| Utangamano wa CPU | Sandy Bridge Ivy Bridge |
Haswell | Haswell Broadwell |
Skylake Ziwa la Kaby |
Ziwa la Kahawa | ||
| Kiolesura | DMI 2.0 (GB 2/s) | DMI 3.0 (GB 3.93/s) | |||||
| Kiwango cha PCI Express | 2.0 | 3.0 | |||||
| Njia za PCI Express | 8 | 20 | 24 | ||||
| Usaidizi wa PCIe M.2 | Hapana | Kula |
Ndiyo, hadi vifaa 3 | ||||
| Msaada wa PCI | Kula | Hapana | |||||
| SATA 6 Gb/s | 2 | 6 | |||||
| SATA 3 Gb/s | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
Seti za kisasa za mantiki zimeboresha kwa kiasi kikubwa uwezo wa kuunganisha vyombo vya habari vya hifadhi ya kasi. Jambo muhimu zaidi: shukrani kwa mpito wa chipsets kwa basi ya PCI Express 3.0 leo katika miundo ya utendaji wa juu unaweza kutumia anatoa za NVMe za kasi, ambazo, hata ikilinganishwa na SSD za SATA, zinaweza kutoa mwitikio bora zaidi na kasi ya juu ya kusoma na kuandika. Na hii peke yake inaweza kuwa hoja ya kulazimisha katika neema ya kisasa.
Kwa kuongeza, chipsets za kisasa hutoa chaguo tajiri zaidi za uunganisho vifaa vya ziada. Na hatuzungumzii tu juu ya ongezeko kubwa la idadi ya njia za PCI Express, ambayo inahakikisha kuwa bodi zina nyongeza kadhaa. PCIe inafaa, kuchukua nafasi ya PCI ya kawaida. Njiani, chipsets za leo pia zina usaidizi wa ndani wa bandari za USB 3.0, na nyingi za kisasa bodi za mama pia zina bandari za USB 3.1 Gen2.
Imetengenezwa kwenye miundo midogo ya Nehalem, Bloomfield na Gulftown. Katika kesi hii, mzunguko wa saa ya ndani hubadilika karibu 3000 MHz. Michoro iliyojumuishwa haitumiki kwenye miundo yote. Mzunguko wa basi ya data, kama sheria, hauzidi 5 GHz kwa sekunde.
Baadhi ya usanidi huja na vizidishi ambavyo havijafungwa. Ili kujifunza zaidi kuhusu vichakataji, unapaswa kuzingatia Intel Processors Core i7 kwenye usanifu maalum wa usanifu.
Nehalem microarchitecture CPU
CPU Saa ya msingi Mzunguko ni karibu 2.8 GHz. Katika kesi hii, kuna cores nne. Mzunguko wa basi wa CPU hufikia 2400 MHz. Upeo wa voltage mfumo unaweza kuhimili 1.4 V. Mfano wa Intel Core ilitolewa na cores nne. Ana kigezo mzunguko wa saa sawa na 2.53 GHz. Kizidishi cha CPU ni cha aina iliyofunguliwa. Masafa kuu ya basi hubadilika karibu 2400 MHz. Mfano wa Core i7 2700K una mzunguko wa saa wa 2.93 GHz. Marekebisho yaliyobainishwa ya viini nne yana kiunganishi cha LGA. Mzunguko wa basi yenyewe hauzidi 2400 MHz.
Sehemu ya Bloomfield
4720 ina cores nne. Katika kesi hii, eneo la chip ni 263 mm 2. Mzunguko wa saa yenyewe ni 2.6 GHz. Configuration ya Core i7 4730 ina cores nne. Jumla ya transistors milioni 731 hutumika ndani yake. Masafa ya saa ya CPU ni 2.8 GHz. Marekebisho ya Intel imeundwa kwa 3.07 GHz. Katika kesi hii, eneo la chip ni 263 mm 2. Basi yenyewe inapatikana kwa 213 MHz.
CPU ya usanifu mdogo wa Gulftown
Mfano wa Core i7 970 ulitolewa na mtengenezaji na cores sita. Mzunguko wa saa yake hauzidi 3.2 GHz. Mfano una basi katika 2660 MHz. Core i7 980 ina mzunguko wa saa wa 3.3 GHz haswa. Eneo la chip katika hali hii ni 239 mm 2 . Basi yenyewe hutolewa kwa 2660 MHz. Prosesa ya Core i7 ina transistors 990, vitengo milioni 1170. Mzunguko wa saa ya mfano hauzidi 3.4 GHz. Kiunganishi cha LGA kinaweza kutumika katika kesi hii.
Kazi kuu
Eneo la kumbukumbu ya kasi ya juu kwa wasindikaji kulingana na usanifu mdogo wa Gulftown ni pana sana, hivyo Intel Core i7 inastahili kitaalam nzuri kutoka kwa wamiliki wake. Kumbukumbu ya kashe inahusiana moja kwa moja na usanifu. Cores za mfano hutumiwa kwa nguvu. Kwa hivyo, mfumo unahakikisha utendaji wa juu. Ikiwa tunazingatia Intel Core i7 4790, basi basi ya IM katika kesi hii hutolewa kwa 5 MHz. Inachukua jukumu muhimu wakati wa kubadilishana habari.
Basi ya mfumo katika processor kulingana na usanifu mdogo wa Gulftown hutumiwa na SV. Ni kamili kwa kusambaza data kwa kitengo cha mtawala. Interface hutolewa na mtengenezaji kwa msaada wa MI. Uunganisho wa moja kwa moja unafanywa kupitia bodi ya mfumo. Timu zote kuu za uendeshaji zinaungwa mkono nayo.
Utendaji
Kompyuta ndogo ya Intel Core i7 inaweza kuhimili nyuzi nne. Katika kesi hii, parameter ya mzunguko wa msingi ni ya juu kabisa. Mpango wa IP hutolewa ili kuandaa maagizo. Kuchakata data moja kwa moja haichukui muda mwingi. Pia ni muhimu kutambua kwamba parameter ya mzunguko wa saa moja kwa moja inategemea kasi ya mzunguko wa computational.
Nguvu iliyohesabiwa katika vichakataji vya Intel imebainishwa kupitia nukta. Kiwango cha juu cha mzunguko ni 38 GHz. Nguvu ya moja kwa moja ya CPU kwenye usanifu mdogo wa Gulftown iko kwenye kiwango cha 83 Watts. Wakati wa kufanya kazi kwa mzunguko wa msingi, cores zote katika processor hutumiwa.
Vipimo vya Moduli ya Kumbukumbu
Intel Core i7 CPU kwenye usanifu mdogo wa Gulftown inajivunia kiasi kikubwa cha kumbukumbu. Katika kesi hii, inasaidiwa katika miundo mbalimbali. Idadi ya vituo huathiri moja kwa moja utendaji wa mfumo. Katika marekebisho haya kuna mawili kati yao. Zaidi ya hayo, ni muhimu kutaja kwamba Intel CPU inasaidia kumbukumbu flex.
Utoaji uko katika kiwango cha juu sana. Katika kesi hii, kusoma data haichukui muda mwingi. Hii ilipatikana kwa kiasi kikubwa kupitia msaada kumbukumbu ya njia mbili. Kasi ya juu ya kuhifadhi data ni faida nyingine ya mfumo huu. Kumbukumbu ya ECC inasaidiwa na wasindikaji. Chipset ya kawaida kwa hili imewekwa.
Vielelezo vya Graphics
Wasindikaji wa Intel Core i7 kulingana na usanifu mdogo wa Gulftown wana mzunguko wa graphics wa 350 MHz. Katika kesi hiyo, ni muhimu pia kuzingatia kiashiria cha utoaji. Inathiri mzunguko wa msingi kwa nguvu kabisa. Mfumo mdogo wa michoro yenyewe unaweza kuboresha utoaji kwa kiasi kikubwa.
Usaidizi wa umbizo la NS hutolewa kwa miundo ya Intel. Ikiwa tunazingatia Intel Core i7 2600K, basi kiwango cha juu cha mfumo ni 1.7 GB. Kiashiria hiki ni muhimu sana kwa usaidizi wa interface. Pia huathiri upatikanaji wa kumbukumbu. Ili kuongeza mwingiliano wa kompyuta binafsi na processor, mfumo wa PPC hutumiwa. Azimio lake ni saizi 4096 x 2304.
Msaada wa moja kwa moja
Ni muhimu kutaja msaada wa Direct. Katika kesi hii, makusanyo maalum yanazingatiwa programu za maombi. "Moja kwa moja" mfululizo 11.1 ni bora kwa usindikaji faili za mfumo. Ikiwa tunazungumzia kuhusu sehemu ya graphical, ni muhimu kutaja mfumo wa Open Chati. Inathiri hesabu ya matatizo kwa nguvu kabisa. Katika kesi hii, mengi inategemea usaidizi wa faili za multimedia.
Mfumo wa Libera uliundwa ili kuonyesha Michoro ya 2D. Ikiwa tunazungumzia kuhusu teknolojia ya Video ya Haraka, basi katika kesi hii unahitaji kuzingatia kasi ya uongofu. Kulingana na wataalamu, mfumo huingiliana kawaida na wachezaji wa media wanaobebeka. Teknolojia ya Quick Video pia huathiri kasi ya uhariri wa video. Zaidi ya hayo, hutoa uwekaji kwenye mtandao habari muhimu juu ya usalama wa kazi. Kuunda video kwa kutumia teknolojia hii ni rahisi sana.
Chaguzi za upanuzi
Kompyuta ya Intel Core i7 hutumia toleo la Express kuhamisha data. Leo kuna matoleo mengi yake, ambayo, kwa kweli, si tofauti sana. Hata hivyo, kwa ujumla, toleo la Express ni muhimu sana linapokuja kuunganisha vifaa mbalimbali kwenye kompyuta binafsi.
Ikiwa tunazungumzia kuhusu toleo la 1.16, basi inaweza kuongeza kasi ya uhamisho wa data kwa kiasi kikubwa. Mfumo huu unaweza kufanya kazi na vifaa vya aina ya PC pekee. Inakuwezesha kuzaliana hadi chaneli 16 moja kwa moja. Katika kesi hii, moduli ya msingi ya processor kuu haishiriki katika usindikaji wa data.
Teknolojia ya Ulinzi wa Data
Teknolojia hii inakuwezesha kufanya kazi na mfumo wa AE, ambayo ni seti ya amri. Shukrani kwa hilo, unaweza kusimba data haraka. Katika kesi hii, mchakato hutokea kwa usalama. Mfumo wa AE pia hutumiwa kusimbua data. Zana nyingi za programu hukuruhusu kutatua shida nyingi. Hasa, mfumo wa AE una uwezo wa kufanya kazi na data ya cryptographic. Inasuluhisha shida na programu haraka sana.
Teknolojia ya Mradi wa Data yenyewe iliundwa ili kusimbua nambari za nasibu. Uthibitishaji unafanywa kupitia wao. Zaidi ya hayo, ni lazima ieleweke kwamba teknolojia ya Mradi wa Data inajumuisha mfumo Muhimu. Imeundwa kutoa nambari za nasibu. Inasaidia sana katika kuunda mchanganyiko wa kipekee. Mfumo wa Muhimu pia unahusika katika kusimbua algorithms. Inafaa kwa ajili ya kuimarisha usimbaji fiche wa data.
Teknolojia ya Ulinzi wa Jukwaa
Teknolojia ya "Ulinzi wa Jukwaa" ya Intel CPUs imetolewa katika mfululizo wa 10.1. Kuzungumza juu yake, kwanza kabisa ni muhimu kutaja mfumo wa Walinzi. Iliundwa kwa ajili ya kazi salama na maombi mbalimbali. Katika kesi hii, shughuli mbalimbali zinaweza kufanywa nao.
Mfumo wa Gard pia hutumiwa kuunganisha microcircuits. Mpango wa Kuaminika hutumiwa moja kwa moja kulinda mifumo. Inakuwezesha kufanya kazi na ofisi ya digital. Chaguo za kukokotoa zilizopimwa zinaauniwa na teknolojia ya Ulinzi wa Mfumo.
Pia kuna chaguo kwa utekelezaji wa amri salama. Hasa, mfumo unaweza kutenganisha baadhi ya mtiririko. Walakini, programu zinazoendesha haziathiri. Ili kufuta programu za vifaa, mfumo wa Anti-Tef hutumiwa. Katika kesi hii, hatari ya CPU imepunguzwa sana. Mfumo wa Anti-Tef pia umeundwa kupambana na programu hasidi.
Intel ilitoa wasindikaji wake wa hivi karibuni wa kizazi cha nane mwanzoni mwa Aprili 2018, lakini watumiaji wengi bado hawajui jinsi wanavyotofautiana na uliopita, na pia wamechanganyikiwa kati ya mfululizo wa H na U. Kwa hiyo, katika makala hii ningependa ili kuzungumza zaidi kuzihusu , na kisha kuzijaribu katika viwango kwa kutumia kompyuta ndogo ndogo za GT75 na GS65 dhidi ya kompyuta ya mkononi ya kizazi cha awali ya GP62. Kwa njia, ikiwa unatumia kompyuta za mkononi za chapa zingine, tofauti ya utendaji inaweza isionekane sana kwa sababu ya nguvu ya chini ya usambazaji wa umeme na zaidi. mfumo dhaifu kupoa.
Tofauti katika idadi ya cores na uharibifu wa joto
Kuangalia jedwali hapa chini, tunaweza kuona kwamba mifano yote ya kizazi cha nane Core i9 na Core i7 H-mfululizo ina usanifu wa 6-msingi/12-thread. Hii ina maana kwamba ongezeko la utendaji katika baadhi ya vigezo linaweza kuwa 40-50%, kwa kuwa tuna cores 2 (na nyuzi 4 za kompyuta) zaidi ya Core i7-7700HQ. Vichakataji vya Core i5-8300H na Core i7-8500U vina fomula ya nyuzi 4-msingi/8 na vinaweza pia kuwa vya haraka zaidi katika baadhi ya majaribio kuliko Core i7-7700HQ.Viini vingi ndivyo upotezaji wa joto na matumizi ya nguvu ya kichakataji unavyoongezeka, kwa hivyo ongezeko kubwa la joto la processor ya Core i7 ya kizazi cha nane au Core i9 hadi 95 ° C au zaidi ni kawaida kabisa. Baadhi ya programu zinahitaji kuongezeka kwa tija, na shabiki wa baridi huharakisha kwa kuchelewa kwa sekunde kadhaa. Hata hivyo, hii haitasababisha uharibifu wa processor au matatizo yoyote kwa suala la kasi, kwa sababu michezo ya kubahatisha Laptops za MSI zina vifaa vya mfumo wa baridi wenye nguvu zaidi na idadi kubwa ya mabomba ya joto kuliko washindani. Toleo lake la "juu" zaidi linatumika katika mfano wa GT75, pamoja na vifaa viwili vya nguvu vya 230-watt, kuhakikisha utendaji wa juu na uendeshaji thabiti wa processor ya Core i9 kwa masafa hadi 4.7 GHz!
 |
* Kifurushi cha joto katika hali ya Kuongeza kasi ni makadirio kulingana na hakiki za media na majaribio ya ndani kwa kutumia matumizi ya Intel XTU. Wakati wote cores ya processor kazi kwa upeo wa mzunguko, kizazi cha joto kinakua juu zaidi ngazi ya msingi. *
Mifumo ya Kupoeza ya MSI ndio Chaguo Bora kwa Kompyuta za Kompyuta za Michezo ya Kubahatisha
Mabomba 4 ya kuongeza joto na feni 3 yenye vile 47 - mfumo wa kupoeza wa Cooler Boost Trinity unaotekelezwa katika kompyuta ndogo ya GS65 Stealth Thin ndiyo yenye nguvu zaidi katika sehemu yake. Shukrani kwa hilo, laptop hii nyembamba-nyembamba inasaidia hali maalum ya turbo, ambayo processor inafanya kazi kwa mzunguko ulioongezeka.Kompyuta ya mkononi ya GT75 Titan ina kito halisi kiitwacho Cooler Boost Titan. Mfumo huu wa kupoeza unajumuisha feni 2 kubwa, bomba 3 za joto kwa CPU na 6 za GPU na utulivu wa voltage. Ina uwezo wa kutawanya zaidi ya wati 120 za joto na hata zaidi, hukuruhusu kuzidisha kichakataji hadi masafa ya juu sana.
Wakati wa majaribio ya wasindikaji wa Core i9-8950HK na Core i7-8750H, Hali ya Mchezo iliamilishwa katika programu ya MSI Dragon Center 2. Kwa hivyo, watumiaji wa laptops hizi wana fursa ya kupindua mfumo hata zaidi kwa kubadili mode ya Turbo. Hasa, GT75 Titan inaweza kutoa operesheni ya processor imara katika 4.5-4.7 GHz.
 |
Core i9-8950HK - zaidi ya 86% haraka kuliko Core i7-7700HQ
Hebu tuangalie matokeo ya benchmark ya CPU yenye nyuzi nyingi CineBench R15, ambayo inakuwezesha kutathmini utendaji katika maombi ya kitaaluma. Kichakataji cha Core i9-8950HK kiko 86% mbele ya Core i7-7700HQ, na pia kinashinda Core i7-8750H kwa 24%. Kasi inayostahili bei yake. Na hata Core i5-8300H ni zaidi ya 13% haraka kuliko Core i7-7700HQ. Kwa mfano wa Core i7-8550U, inachukuliwa kuwa ya bei nafuu na ya kiuchumi zaidi, na hii inathiri utendaji, ambayo ni 25% ya chini kuliko ile ya Core i7-7700HQ. |
Viini zaidi na masafa ya juu zaidi humaanisha kasi ya juu ya upitishaji misimbo ya video ya X.264 FHD
Kubadilisha na kuhariri video ya HD Kamili tayari imekuwa kazi ya kila siku kwa wachezaji, WanaYouTube na watiririshaji, kwa hivyo nilivutiwa kuona ni maboresho gani ya vichakataji vya Core i9-8950HK na Core i7-8750H vinaweza kutoa katika eneo hili. Kwa majaribio, nilitumia Benchmark ya X264 FHD.Hebu tuangalie matokeo. Core i9-8950HK ya msingi sita na Core i7-8750H hushughulikia upitishaji wa video kwa haraka zaidi. Ikiwa tutaeleza matokeo kama asilimia, vichakataji i9-8950HK, i7-8750H na i5-8300H viko mbele ya i7-7700HQ kwa 74%, 39% na 9%, mtawalia.
 |
Kiwango cha juu zaidi cha kuongoza kiko katika alama safi ya kichakataji PASS Alama
PASS Mark ni alama maalum ya CPU, kwa hivyo inafanya kazi nzuri sana ya kuonyesha tofauti kati ya usanifu tofauti wa CPU. Hapa Intel Core i9-8950H ina kasi ya 99% kuliko i7-7700HQ, na Core i7-7850H ina kasi ya 62% kuliko i7-7700HQ - yote shukrani kwa zaidi. masafa ya juu na cores zaidi. Pia tunaona kwamba Core i5-8300H, ikiwa na usanifu sawa (cores 4, nyuzi 8) na mzunguko wa msingi sawa na i7-7700HQ, inaonyesha karibu utendaji sawa.Upoaji wa hali ya juu na nguvu ni ufunguo wa utendaji wa kompyuta za mkononi za MSI
Sio kompyuta za mkononi zote zilizo na Core i9-8950HK na Core i7-8750H zinazoweza kuonyesha utendakazi sawa, kwani vichakataji hivi vina matumizi ya juu zaidi ya nishati wakati wa kufanya kazi kwa kiwango cha juu zaidi. Kifurushi cha joto cha watt 45 kinatumika tu mzunguko wa msingi. Ikiwa unataka processor ifanye kazi kwa muda mrefu kwa masafa ya juu katika hali ya Kuongeza, basi uwe tayari kwa ukweli kwamba matumizi ya nguvu ya processor ya kizazi cha nane ya Core i9/i7 inaweza kuwa watts 60-120. imejaa kikamilifu cores zote sita. Ndiyo maana ni muhimu sana kuwa na mfumo wa nguvu wenye nguvu na baridi nzuri. |
Kutumia Huduma ya Intel XTU, nilipunguza kifurushi cha mafuta cha kichakataji cha Core i9-8950HK kwenye kompyuta ya mkononi ya GT75 Titan, iliyokuwa ikifanya kazi katika hali ya Turbo, na kukijaribu katika jaribio la CPU lenye nyuzi nyingi la benchmark ya CineBench R15. Kama unaweza kuona, ikiwa mfumo wa baridi ni dhaifu au processor haipati nguvu ya kutosha, utendaji utashuka sana.
Kwa hivyo, na kifurushi cha mafuta cha watts 150, matokeo ni alama 1444. Kifurushi cha joto 120 W - 1348 pointi, 90 W - 1250 pointi. Na kwa mfuko wa joto wa 60 W, processor ya i9-8950HK inapata pointi 1103, ambayo ni hata chini ya processor ya i7-8750H (pointi 1113). Kwa hivyo, mfumo wa baridi na matumizi ya nguvu ni mambo muhimu ambayo huamua utendaji wa processor. Viini vingi vinavyoendesha chini ya mzigo kamili, ndivyo mahitaji ya nguvu yanavyoongezeka. Na hii ina maana kwamba ukinunua kompyuta ya mkononi ya michezo ya kubahatisha kutoka kwa chapa nyingine na baridi dhaifu au mfumo wa nguvu usio na nguvu, unaweza kupata nambari nzuri katika vipimo, lakini kasi ya chini katika mazoezi.
 |
Utendaji hutegemea baridi na nguvu
Ili kufikia utendaji wa juu zaidi, kichakataji cha Core i9-8950HK kinahitaji nguvu zaidi ya wati 120, na kichakataji cha Core i7-8750H kinahitaji zaidi ya wati 60. Ili kuondosha kiasi hiki cha joto, kompyuta za mkononi za MSI zina mifumo yenye nguvu ya kupoeza yenye kipengele cha kipekee cha kuongeza kasi ya feni ya Cooler Boost. Ugavi wa nguvu thabiti na baridi nzuri ni ufunguo wa juu utendaji wa michezo ya kubahatisha. Badilisha kompyuta yako ya zamani na kompyuta ndogo ya kucheza kutoka MSI na utaona mara moja kasi yake nzuri! |
