Tafsiri kutoka CNET

Je! Unataka kujua ni kwanini parameta muhimu kama hii ya picha kwani tofauti inakua bila mwisho na inabaki kueleweka kwa wengi?

Kuelewa tofauti ni nini na jinsi ya kutathmini itakusaidia kuchagua TV bora kulingana na uwezo wako. Lakini ni kidogo ngumu zaidi kuliko inaweza kuonekana.

Kimsingi, utofautishaji ni tofauti kati ya picha angavu na nyeusi zaidi ambazo TV inaweza kutoa. Fomula sahihi zaidi:

ngazi nyeupe / nyeusi ngazi = tofauti.

Iwapo TV inaweza kutoa mwangaza wa futi 45 na skrini nyeupe, lakini taa za futi 0.01 pekee zenye skrini nyeusi, ina uwiano wa tofauti wa 4,500:1. Kwa bahati mbaya, kwa kweli kila kitu kinakuwa ngumu zaidi.

Kuna njia kadhaa za kupima utofauti. Kwa mfano, mtengenezaji anaweza kupima kiwango cha juu cha kutoa mwanga cha pikseli moja kwa upeo fulani ambao haupatikani katika hali ya kawaida, kisha kupima mwangaza wa mwanga kutoka kwa pikseli sawa bila mawimbi. Hali hii haiwezekani wakati wa utazamaji wa kawaida wa filamu na programu za televisheni, lakini bila kiwango kinachokubalika kwa ujumla cha kipimo, vitapeli kama hivyo havihusu watengenezaji wa TV.

Kwa kuongezea, uwiano wa utofautishaji hivi karibuni umekua kwa viwango vikali hivi kwamba wakati mwingine hakuna njia ya kuzipima. Kwa nini hali hii ilitokea? Idara ya uuzaji inataja maadili ya nambari ambayo inaweza kuuza bidhaa. Mwishoni, watengenezaji wataalamu wanapaswa kudanganya na, tazama, TV inapata tofauti muhimu. Njia pekee ya kujua uwezo halisi wa TV ni kusoma hakiki, lakini hata sio sahihi kila wakati, kama tutakavyoona baadaye.

Uwiano wa kulinganisha: nzuri na mbaya

Kwa kuwa unasoma makala haya kutoka kwa onyesho ambalo lina uwiano wake wa utofautishaji, hakuna njia ya kukupa mifano halisi ya jinsi utofautishaji mzuri na mbaya unavyoonekana, kwa hivyo itabidi utafute njia zingine.

Unaweza kuangalia jinsi kifuatiliaji chako kilivyosanidiwa kwa kusoma makala maalum. Na chini ni picha mbili, upande wa kushoto na tofauti nzuri, upande wa kulia na tofauti mbaya.

Picha ya kushoto ni sahihi zaidi, na tofauti nzuri. Kwa upande wa kulia, tofauti ni mbaya zaidi, kiwango cha nyeusi ni cha juu.

Ni rahisi sana kugundua kuwa picha iliyo upande wa kushoto ni sahihi zaidi. Picha iliyo upande wa kulia ina kiwango cha juu cha nyeusi, na ukichagua kati ya TV mbili zilizowekwa kando, chaguo ni wazi.

Tofauti: asili na nguvu

Kuna aina mbili za utofautishaji. Mara nyingi huitwa asili (asili) na nguvu. Tofauti ya asili ni ile inayoonyesha teknolojia hukuruhusu kuwasilisha bila hila. Kwa onyesho la LCD, uwezo huu unatambuliwa na paneli ya kioo kioevu. Katika kesi ya teknolojia ya DLP, kila kitu kinatambuliwa na chips moja au tatu za DMD.

Hebu wazia picha zilizo hapo juu kwenye skrini ya TV yako. Utofautishaji asilia hubainishwa kwa kulinganisha sehemu nyeusi zaidi ya picha na vipengee angavu zaidi katika eneo moja. Hebu tuite hii "tofauti ya ndani ya njama," ingawa mtu anaweza kuwa na ufafanuzi bora katika suala hili?

Tofauti hii ni tofauti na ile inayohusishwa na televisheni nyingi za leo na ambayo inaitwa dynamic. Tofauti inayobadilika ni neno lililorefushwa kuelezea teknolojia inayoruhusu usomaji wa juu zaidi kuliko utofautishaji asilia. Wakati wa kucheza filamu au programu ya TV, Runinga hurekebisha mwangaza wa jumla wa kutoa kulingana na hali ya tukio linaloonyeshwa. Huenda umerekebisha mwenyewe mwanga wa nyuma wa onyesho la LCD, lakini TV hufanya vivyo hivyo kiotomatiki, ikichanganua video inayochezwa kwa wakati halisi.

Kiwango hiki cha kijivu ni mfano wa mwangaza wa jamaa wa onyesho. Mwangaza wa nyuma umewekwa kwa upeo wa juu, LCD iko kwenye angavu zaidi lakini ina viwango duni vyeusi. Ikiwa kiwango cha taa ya nyuma kitawekwa kwa kiwango cha chini, kutakuwa na kiwango cha nyeusi kinachostahili, lakini matokeo ya jumla ya mwanga hayatatosha.

Marekebisho ya kiotomatiki ya taa ya nyuma (sawa na urekebishaji wa kipenyo cha projekta) hufanywa na mzunguko wa udhibiti wa mawimbi ya video na huruhusu marekebisho ya wakati halisi ya mtiririko wa mwangaza kwa ujumla kulingana na kile kilicho kwenye skrini wakati huo. Mfano wa picha kwa kutumia utofautishaji unaobadilika:

Katika tukio lenye giza, Runinga hufifisha mwangaza wa nyuma (au hufunika mlango wa projekta), hivyo picha inakuwa nyeusi. Wakati huo huo, maeneo mkali kwenye skrini yanapotea, ambayo pia huwa giza.

Katika onyesho angavu, Runinga huongeza pato la jumla la mwanga, lakini kama unavyoweza kuona kutoka kwa kiwango cha kijivu, mwangaza unaoongezeka huja kwa gharama ya kupoteza viwango vya rangi nyeusi.

Mandhari nyepesi huzidi kung'aa, na nyeusi huwa nyeusi. Hii ni nzuri sana, na huongeza utofautishaji unaoonekana wa onyesho, lakini sio kama vile vigezo vya utofautishaji vilivyotajwa vinaweza kupendekeza. TV yenye uwiano wa utofautishaji wa 5,000,000:1 ni nzuri. Ningependa sana kuiona, ni huruma kwamba haipo. HDTV yenye uwiano wa juu wa utofautishaji unaobadilika inaweza kuonekana bora kuliko TV ambayo haifanyi kazi vizuri kama onyesho lenye uwiano wa juu wa utofautishaji asilia.

Ndiyo, taa ya nyuma ya LED ya jopo la LCD inaweza kuzimwa, na kuunda rangi nyeusi ya kweli, lakini hii haiwezekani kila wakati wakati wa mchakato wa kucheza filamu halisi. Onyesho la juu la utofautishaji asilia litaonyesha maandishi meupe angavu dhidi ya mandharinyuma nyeusi. Onyesho lililo na utofautishaji wa hali ya juu linaweza kuwa na mandharinyuma meusi sawa, lakini maandishi hayatakuwa angavu.

Kwa kulinganisha, inaonekana kama hii:

Picha iliyo upande wa kushoto huiga onyesho lenye utofautishaji wa hali ya juu. Ile iliyo upande wa kulia imepunguza utofautishaji asilia, lakini imeboresha utofautishaji unaobadilika. Picha inayofaa inaweza kuwasilisha viwango vya chini vya rangi nyeusi, lakini hufanya hivyo kwa gharama ya kupunguza pato la jumla la mwanga. Tofauti ya juu ya asili ya maonyesho (kushoto) inakuwezesha kuzaa weusi wa juu, na wakati huo huo wazungu mkali, bila mbinu za kiufundi.

Kama unavyoona, onyesho lenye utofautishaji wa hali ya juu ndio unahitaji. Mwangaza wa taa za barabarani unaonekana wazi dhidi ya anga nyeusi ya wino. Wakati wa mchana anga ni mkali, lakini koti nyeusi ni giza kabisa. Ni kama picha kwenye skrini za TV za CRT, zaidi kama filamu kwenye sinema, inayolingana zaidi na picha halisi.

Leo, teknolojia iliyo na tofauti ya juu zaidi ya asili hutumiwa katika projekta za nyumbani za LCOS. Hivi sasa, viboreshaji vya JVC vinatumia toleo la wamiliki wa teknolojia hii (D-ILA). Viprojekta hivi vina uwiano wa juu zaidi wa utofautishaji asilia. Toleo kutoka kwa Sony (SXRD) liko nyuma kabisa, lakini linachukua nafasi ya pili. HDTV za Plasma zinaweza kuzingatiwa kuwa za tatu kwa suala la utofautishaji asilia, ingawa viboreshaji vingine vya DLP viko karibu nao.

Televisheni za LCD zimepata maendeleo makubwa katika muongo mmoja uliopita, lakini bado ziko nyuma ya teknolojia zingine kwa njia kadhaa. Kwa bahati nzuri, wazalishaji bora wanafahamu hili na wamekuja na njia kadhaa za kuiga tofauti ya juu ya asili katika teknolojia nyingine.

Njia bora ya Televisheni za LCD kufikia utofautishaji wa juu ndani ya tukio ni kutumia ufifishaji wa ndani. Katika kesi hii, backlight ya kuonyesha ni safu ya diode zinazotoa mwanga (vyanzo vya LED), mwangaza wa kila mmoja wao unaweza kubadilika kulingana na kile kinachoonyeshwa kwenye skrini. Ingawa hii haifanyiki katika kiwango cha saizi, na taa za LED hazidhibitiwi kibinafsi lakini kwa kanda, athari ya jumla kwa ujumla ni nzuri sana.

Kwa bahati mbaya, leo wazalishaji wengi wameacha matumizi ya backlighting kamili ya LED, ambayo ni aina pekee ya dimming nzuri ya ndani. Televisheni kama hizo ni ghali zaidi kutengeneza.

Maonyesho mengi ya LCD LED leo hutumia taa za makali, ambazo LED za backlight zimewekwa juu na chini ya jopo la LCD. Kampuni kadhaa zimebuni mbinu za kufifisha sehemu mahususi za skrini na kuziangazia nyuma (Edge LED), lakini athari si nzuri kama kutumia safu kamili ya LED nyuma ya skrini. Ingawa TV nyingi zenye mwangaza zinaonekana nzuri.

Kipimo na matatizo mengine yote

Hata hivyo, kwa kawaida umekuwa na swali kwa muda mrefu: Unawezaje kujua ni TV gani kwenye duka inayo tofauti bora zaidi? Swali zuri. Hata hivyo, kuongezeka kwa mwangaza wa taa kunapotosha uwezo halisi wa TV. Kwa kuongeza, baadhi ya mifano inaweza kuwa na mipako ya skrini yenye glossy, wakati wengine ni anti-glare, ambayo pia hufanya kulinganisha kuwa ngumu. Kama ilivyoelezwa tayari, watengenezaji wote hutoa uwiano wa tofauti uliochangiwa, ambao hauhusiani kidogo na uwezo halisi wa TV. Kwa hivyo, haupaswi kuweka imani sana katika vipimo.

Kwa hivyo kilichobaki ni kusoma hakiki. Kwa bahati mbaya, ni tovuti chache tu zinazochukua vipimo vya utofautishaji wakati wa majaribio. Na viashiria vilivyopatikana wakati mwingine vinaweza kutofautiana sana, ambayo inaeleweka zaidi ya hayo, hakuna kiwango kimoja cha kupima tofauti. Mtu anaweza kukadiria uwiano wa utofautishaji kuwa 20,000:1, huku anayejaribu mwingine akapata 1,000:1 pekee.

Inategemea sana kile kinachopimwa. Unaweza kuchukua uwanja mweusi (0 mwangaza wa IRE) kutoka kwa diski ya kurekebisha au jenereta ya ishara, na kisha uwanja mweupe (100 IRE) kutoka kwa vyanzo sawa. Hii itakupa utofautishaji mzuri wa jumla, lakini sio muhimu sana unapotazama video (ambayo kamwe haina giza kabisa au nyeupe kabisa). Kwa kuongeza, mifumo mingi ya usindikaji wa video huanza kufanya kazi kwenye nyenzo halisi, ambayo huathiri mwangaza wa maeneo ya mtu binafsi ya picha.

Nyongeza nzuri itakuwa kupima utofauti kwa kutumia mbinu ya ANSI. Katika kesi hii, mashamba nane nyeusi na nyeupe yanaonyeshwa kwenye skrini katika muundo wa checkerboard. Vipimo vyote ni wastani. Hii inatoa wazo nzuri la uwezo wa onyesho, na inafaa zaidi kwa video halisi. Tatizo fulani ni kwamba mwangaza wa masanduku nyeupe unaweza kuathiri vipimo vya mraba nyeusi. Kwa hivyo, kufanya kila kitu kwa usahihi italazimika kutumia muda mwingi.

Hitimisho

Katika kesi hii, hakuna jibu wazi. Hii ndio hitimisho ambalo linaweza kutolewa kutoka kwa kila kitu kilichoandikwa hapo juu. Bora zaidi unayoweza kutarajia leo ili kupata wazo la jumla la miundo ya HDTV unayopenda ni vipimo sahihi vinavyotolewa katika ukaguzi wa TV kutoka kwa tovuti zinazofaa. Na ujuzi uliopatikana kutoka kwa kifungu hiki pia utakuwa muhimu sana ili kufikiria ni uwezo gani wa TV utafunuliwa vizuri chini ya hali ya kutazama nyumbani kwako.

Kama ilivyo kwa miongozo mingi ya uteuzi wa TV, tunaweza kusema yafuatayo. Inategemea sana hali ambayo unapanga kutazama TV. Ikiwa wewe ni mpenzi wa filamu na unatazama TV kwenye chumba giza au usiku, tofauti iliyoongezeka ya plasma itaonekana ya sinema sana.

Ikiwa unatazama TV mara nyingi zaidi wakati wa mchana, hakuna kitu kinachoweza kulinganisha na LED LCD kwa suala la mwangaza. Mahali fulani kati yao ni TV za LCD zilizo na mwangaza wa ndani au wa eneo unaofifia wa LED. Wanaweza kutoa "utofautishaji wa eneo la ndani" bora kuliko maonyesho ya kawaida ya LCD, lakini kwa ukingo wa pato la mwanga wa kutosha.

Haijalishi ni aina gani ya TV uliyo nayo nyumbani kwako, ni muhimu sana kuiweka vizuri, kwani mipangilio ya awali ya kiwanda inaweza isifungue kikamilifu uwezo kamili wa TV.

Mhariri mkuu - Vladimir Krylov, Ph.D.
Naibu mhariri mkuu - Mikhail Nikulichev, Ph.D.

Sehemu ya kwanza ya kifungu imejitolea kwa sifa za skrini za kisasa za LED zinazoathiri ubora wa picha - udhibiti wa mwangaza kwa kutumia njia za PWM, uundaji wa picha za mgawanyiko wa wakati na viwango vya kuburudisha skrini. Sehemu ya pili ya makala inajadili aina mbalimbali zinazobadilika za mwangaza, utoaji wa rangi na utofautishaji wa skrini, viendeshaji na mifumo ya kisasa ya udhibiti wa skrini za LED, upatanifu wa sumakuumeme na kuingiliwa kwa skrini kwa viwanda.

Skrini ya LED ni kifaa ngumu cha elektroniki kilicho na idadi kubwa ya vipengele. Ubora wa picha na sifa za utendaji wa skrini ya LED hutegemea vigezo vya vipengele vinavyotumiwa kwenye skrini na uwezo wa mfumo wa udhibiti wa skrini hii.

Kwa upande wa ubora wa picha, sifa zifuatazo za skrini ni muhimu:

• azimio la skrini (kinachojulikana azimio la anga), kwa upande wa skrini za LED, kawaida huonyeshwa kama umbali kati ya saizi (ukubwa wa lami);
• mwangaza wa juu (kipimo katika Nits);
• anuwai ya mwangaza, iliyoonyeshwa kwa idadi ya viwango vya mwangaza ambavyo vinaweza kuonyeshwa kwenye skrini ya LED (tabia hii pia inaitwa azimio la radiometri au nishati);
• kasi ya fremu, iliyoonyeshwa kwa idadi ya fremu zinazoonyeshwa kwa sekunde (fps) (hii ndio azimio la muda);
• kiwango cha sasisho la fremu (kiwango cha kuonyesha upya), kilichopimwa katika Hertz (hii pia ni azimio la wakati);
• azimio la spectral - ni vipengele ngapi vya spectral vinavyounda picha;
• usawa wa rangi kwenye skrini nzima;
• usawa nyeupe na uwezo wa kuibadilisha;
• mstari wa mtazamo wa mwangaza ni tabia ya kibinafsi ya ubora wa picha, ambayo inaonyeshwa katika uwezo wa kutofautisha viwango vya mwangaza sawa na jicho, katika maeneo ya giza ya picha na katika maeneo mkali;
• tofauti ya picha ya skrini;
• sifa za mabadiliko katika ubora wa picha ya skrini kulingana na angle ya kutazama;

Mbali na ubora wa picha, tunaona pia sifa zifuatazo za uendeshaji wa skrini ya LED:

• upatikanaji wa mfumo wa ufuatiliaji wa hali ya skrini ya LED;
• maendeleo ya programu (programu) ya mfumo wa kudhibiti (uwezo wa kujenga mitandao ya skrini za LED, ikiwa ni pamoja na mitandao iliyo na skrini zote za LED na LCD, uwezo wa kudhibiti skrini kupitia mtandao, uwepo wa mfumo mdogo wa usalama wa habari uliojengwa);
• kiwango cha mionzi ya umeme kwa namna ya kuingiliwa kwa redio ya viwanda iliyoundwa na skrini ya LED.

Hebu tuchunguze kwa undani baadhi ya sifa zilizo hapo juu.

Uundaji wa picha kwenye skrini ya LED na udhibiti wa mwangaza Urekebishaji wa upana wa Pulse (PWM) na kiwango cha kuonyesha upya

Chanzo cha picha ya kuonyesha kwenye skrini ya LED huundwa kwa namna ya faili ya kompyuta, mara nyingi katika mfumo wa video katika muundo fulani (*.avi, *.mpg). Faili hii inaamuliwa na kompyuta ya kudhibiti (au kidhibiti cha video), kisha inabadilishwa kuwa mkondo maalum wa dijiti ambao hutolewa kwa chipsi za dereva za DC, ambayo, kwa upande wake, inahakikisha upitishaji wa mkondo wa umeme kupitia LED, ambayo husababisha mionzi. wigo fulani.

Ili kuunda viwango tofauti vya mwangaza wa mionzi ya LED, mbinu ya modulation ya upana wa pigo - PWM (PWM - Pulse-width modulation) hutumiwa. Kiini cha mbinu hii ni kwamba, kulingana na kiwango cha kuangaza kinachohitajika, sasa haipatikani mara kwa mara kwa LED, lakini kwa muda fulani tu (kulingana na kiwango cha kuangaza kinachohitajika), kisha huacha kusambaza, kisha hutolewa tena, nk. . Kwa mfano, ili kuzalisha mwangaza wa nusu ya kiwango cha juu, ni muhimu kupitisha nusu ya sasa wakati wa mzunguko fulani, katika robo ya mwangaza - robo ya muda, nk Kwa maneno mengine, LED inafanya kazi katika hali ya "kuzima", na kwa wakati ni sawia na kiwango cha mwangaza kinachohitajika.

Kutoka kwa mbinu hii inafuata kwamba picha kwenye LED (na kwa hiyo kwenye skrini) huundwa kwa mzunguko. Wakati wa mzunguko wa chini ambao LED "hugeuka" na "kuzima" inaitwa kipindi cha upya (wakati wa kuburudisha). Thamani kinyume hutumiwa mara nyingi zaidi - kiwango cha kuonyesha upya.

Hebu tuangalie mfano. Ruhusu kiwango cha kuonyesha upya skrini ya LED kiwe 100 Hz. Ikiwa tunahitaji kuhakikisha mwangaza kamili - 100%, basi sisi daima tunasambaza sasa kwa LED katika kipindi cha upyaji, ambayo katika kesi hii ni sawa na 1/100 s = 10 ms. Ikiwa mwangaza wa 50% unahitajika, basi wakati huu tunasambaza sasa kwa 5 ms, usiitumie kwa 5 ms ijayo, tumia 5 ms tena katika mzunguko unaofuata, si 5 ms, nk. Ikiwa 1% ya mwangaza wa juu unahitajika, basi sasa inatumika kwa 0.1 ms na haitumiki kwa 9.9 ms.

Mbali na mbinu hii, mbinu za PWM zilizorekebishwa hutumiwa: PWM Iliyopigwa (Macroblock), Modulation ya Mgawanyiko Mfululizo (Silicon Touch), Urekebishaji wa Msongamano wa Mapigo ya Adaptive (MY-Semi). Kiini cha mbinu hizi ni "kueneza" wakati wa "juu" wa LED katika kipindi chote cha upyaji. Kwa hivyo uundaji wa mwangaza wa 50% kwa kasi ya kuonyesha upya ya 100 Hz inaweza kuonekana kama hii: 1 ms - LED imewashwa, 1 ms - imezimwa, 1 ms - imewashwa, 1 ms - imezimwa, nk. Hiyo ni, kwa mwangaza wa 50% tunaweza kusema kwamba kipindi cha kuburudisha kilipungua kwa mara 5 na kuwa sawa na 2 ms. Ipasavyo, frequency ya kuburudisha iliongezeka na ikawa 500 Hz. Lakini takwimu hizi ni halali tu kwa ajili ya malezi ya mwangaza 50%. Kwa kila mpango wa kizazi cha mwangaza kuna mwangaza wa chini - 1 pigo (wakati fulani wa chini) wa kuwasha LED na wakati uliobaki umezimwa.

Kwa hivyo, mzunguko wa wazi uliopo katika PWM ya jadi hupotoshwa wakati mbinu zilizorekebishwa zinatumiwa, kwa kuwa, kulingana na kiwango cha mwangaza, vipindi vilivyo na muda mdogo (na kwa hiyo kiwango cha juu cha kuburudisha) kinaweza kutofautishwa. Unaweza, kwa mfano, kusema kwamba kwa skrini fulani ya LED, mzunguko wa upyaji hutofautiana kutoka 100 Hz hadi 1 kHz. Hii inamaanisha kuwa tunaonyesha mwangaza wa chini zaidi kwenye skrini ya LED na kipindi cha kuonyesha upya cha 100 Hz. Na wakati viwango vya juu vya mwangaza vinapoundwa, vipindi ("kuzima" kwa LEDs) na muda mfupi zaidi vinaweza kutofautishwa.

Kwa hivyo, kwa njia za PWM zilizorekebishwa, dhana kama kiwango cha kuburudisha inaweza kufasiriwa kwa utata. Hata hivyo, ikiwa tutazingatia kipindi cha kuonyesha upya kama muda wa chini kabisa ambapo picha inasasishwa kwa viwango vyote vya mwangaza, basi thamani hii haitegemei mpango wa uzalishaji wa PWM.

Uchanganuzi wa interlace au mgawanyiko wa wakati wa skrini za LED

Katika baadhi ya matukio, muundo wa skrini ya LED hutoa mbinu ya kuunda picha ambayo sasa haiwezi kutolewa kwa LED zote mara moja. LED zote za skrini zimegawanywa katika vikundi kadhaa (kawaida mbili, nne au nane), ambazo huwashwa kwa njia mbadala. Hiyo ni, njia za kuunda picha zilizoelezwa hapo juu zinatumika kwa zamu kwa kila moja ya vikundi hivi. Katika kesi ya makundi mawili hayo, malezi ya picha ni sawa na skanning interlaced kutumika katika televisheni ya analog.

Njia hii hutumiwa hasa kupunguza gharama ya skrini za LED, kwani utekelezaji wake unahitaji madereva machache ya LED (mbili, nne, mara nane - idadi ya nyakati zinazofanana na idadi ya vikundi vilivyobadilishwa), ambavyo hufanya sehemu kubwa ya gharama ya skrini ya LED. Kwa kuongeza, njia ya mgawanyiko wa wakati ni karibu kuepukika na azimio la juu (yaani lami ndogo) skrini ya LED, kwa kuwa katika kesi hii ni vigumu sana kubeba idadi kubwa ya madereva na uharibifu wao wa joto.

Inapaswa kueleweka kwamba wakati wa kutumia njia hii, mwangaza wa juu wa skrini ya LED umepunguzwa, na kiwango cha upyaji pia kinapunguzwa (kwa idadi ya nyakati zinazofanana na idadi ya vikundi).

Wacha tufikirie kuwa tunafanya mgawanyiko wa wakati kati ya vikundi viwili vya LED. Kundi moja hutolewa kwa sasa kulingana na mwangaza unaohitajika na njia ya PWM inayotumiwa. Kikundi kingine kimetenganishwa na chanzo cha nishati kwa wakati huu. Baada ya kipindi cha kuburudisha, vikundi vinabadilika - sasa ya pili imetiwa nguvu, na ya kwanza imezimwa. Kwa hiyo, kipindi cha jumla ambacho habari zote kwenye skrini ya LED zinasasishwa mara mbili.

Dhana ya kiwango cha kuonyesha upya katika kesi hii inakuwa na ukungu zaidi. Kwa kusema kweli, kipindi cha kuonyesha upya kama muda wa chini zaidi ambao picha inasasishwa kwa skrini nzima ya LED huongezeka. Walakini, ikiwa kwa kila kikundi tunazingatia tu kipindi ambacho picha imeundwa na njia ya PWM, basi kiwango cha kuburudisha ni sawa.

Kiwango cha kuonyesha upya skrini ya LED na jicho la mwanadamu

Kiwango cha kuonyesha upya huathiri mtazamo wa picha kwa jicho la mwanadamu. Picha, kwa kusema kwa mfano, mara kwa mara "inafifia", ingawa kwa masafa ya juu sana. Mtazamo wa kibinadamu wa picha nyepesi ni jambo la kisaikolojia na limeundwa kwa njia ambayo miale ya mtu binafsi ya mwanga inajumlishwa kwa muda. Muhtasari huu hutokea kwa muda fulani (10 ms) na inategemea mwangaza wa miale (sheria ya Bloch). Ikiwa nuru "inafifia" haraka vya kutosha, na frequency juu ya kizingiti fulani (CFF - Critical Flicker Frequency), basi jicho la mwanadamu huona nuru hii kwa njia ile ile kana kwamba inawashwa kila wakati (sheria ya Talbot-Plateau). Masafa ya kizingiti cha CFF hutegemea mambo mengi, kama vile wigo wa chanzo cha mwanga, eneo la chanzo kuhusiana na jicho, na kiwango cha mwangaza. Hata hivyo, ni salama kusema kwamba chini ya hali ya kawaida mzunguko huu hauzidi 100 Hz.

Kwa hivyo, ikiwa tunazingatia mtazamo wa picha kwenye skrini ya LED inayozalishwa na PWM au njia ya PWM iliyorekebishwa na jicho la mwanadamu, basi picha yenye kiwango cha kuburudisha cha 100 Hz na 1 kHz itatambuliwa sawa.

Kasi ya kuonyesha upya skrini na kamera ya video

Walakini, sio tu jicho la mwanadamu, lakini pia vifaa vya kurekodi video, ambavyo vina sifa tofauti na jicho, vinaweza kufanya kama mfumo wa utambuzi. Hii ni kweli hasa kwa skrini za LED zilizowekwa kwenye viwanja, vifaa vya michezo au kumbi za tamasha, ambayo matangazo ya video kawaida hufanywa. Wakati wa kufichua, au kasi ya kufunga, katika kamera za kisasa za video zinaweza kutofautiana kutoka sekunde hadi maelfu ya sekunde.

Hebu tuchunguze skrini ya LED ambayo picha inaundwa na mbinu ya jadi ya PWM yenye kiwango cha kuonyesha upya cha 100 Hz. Picha tuli inaonyeshwa kwenye skrini. Hebu pia tufikiri kwamba tunapiga skrini ya LED na kamera ya video kwa kasi ya shutter ya 1/8 s, i.e. muda wa mfiduo 125 ms. Wakati huu, mwanga kutoka vipindi 12.5 vya kuonyesha upya utafikia kipicha picha. Tunapochukua mfululizo wa fremu zilizo na kasi fulani ya shutter, tofauti katika tukio la flux ya mwanga kwenye kipengele cha photosensitive haizidi mtiririko unaozalishwa na LEDs wakati wa vipindi 0.5 vya kuonyesha upya, i.e. si zaidi ya 4% ya mtiririko mzima. Tofauti huundwa kutokana na ukweli kwamba kamera ya video na skrini ya LED kwa kawaida haijasawazishwa na kila sura iliyochukuliwa na kamera ya video huanguka kwa wakati tofauti kuhusiana na mwanzo wa mzunguko wa upyaji wa LED. Kwa hivyo, picha ya video kutoka kwa kamera itaonyesha picha laini kutoka kwa skrini ya LED.

Sasa hebu tupunguze kasi ya shutter ambayo tunapiga hadi 1/250 s, wakati wa mfiduo ni 4 ms. Wakati huu ni mara 2.5 chini ya kipindi cha kuburudisha. Sasa uhusiano kati ya muda wa kuanza kwa sura ya kamera ya video na kuanza kwa mzunguko wa PWM itakuwa muhimu. Baadhi ya muafaka unaweza kuanguka mwanzoni mwa mzunguko, wengine katikati, na wengine mwishoni. Kwa hivyo, kosa kubwa katika flux ya mwanga huundwa katika muafaka tofauti. Hiyo ni, picha iliyochezwa kwenye kamera ya video itabadilisha mwangaza kwa nasibu na "itaelea". Kwa kuongeza, mwangaza wa picha utapungua, ambayo, hata hivyo, ni ya kawaida kwa vitu vyote vilivyopigwa kwa kasi fupi ya shutter. Ikiwa unapunguza zaidi kasi ya kufunga, basi muafaka mweusi una uwezekano mkubwa wa kuonekana (wakati mwanzo wa sura ya kamera ya video iko kwenye sehemu ya mzunguko wa PWM ambapo LED "imezimwa") na picha kutoka kwa kamera itaanza. kupepesa.

Kwa hivyo, ikiwa tunataka kupiga skrini ya LED na kamera ya video, ambayo picha huundwa kwa kutumia PWM ya jadi, basi kiwango cha kuburudisha lazima kilinganishwe na au kuzidi kasi ya shutter ambayo kamera hupiga.

Katika kesi ya kutumia njia za PWM zilizorekebishwa, hoja sawa inaweza kufanywa. Kutokana na "kuenea" kwa muda wa kuwasha LED juu ya mzunguko wa PWM kwa mwangaza wa juu, picha iliyopigwa kwenye kamera ya video itakuwa imara zaidi kuliko wakati wa kutumia PWM ya jadi. Lakini kwa mwangaza wa chini hali inabaki sawa - picha itabadilisha mwangaza au flicker. Kwa kuwa picha halisi ina, kama sheria, viwango tofauti vya mwangaza, picha iliyopigwa kwenye kamera ya video pia itakuwa na makosa, ingawa ya asili tofauti.

Kwa hiyo, wakati wa kupiga video, haiwezekani kuepuka kupotosha picha na vigezo vya risasi vya kiholela. Unaweza kupata kasi ya shutter ambayo video itapotoshwa. Hali ni sawa na kupiga TV ya analog na kamera ya analog. Kutokana na tofauti katika mzunguko wa skanning, wakati wa kupiga risasi kwa njia hii, kupigwa nyeusi kwa diagonal huonekana kwenye TV inayopigwa.

Muhimu zaidi kwa kurekodi video ya skrini ya LED ni suala la usawa wa picha iliyopigwa kwenye kamera ya video. Skrini ya LED ni muundo wa kawaida, unaojumuisha vitalu kadhaa, picha ambayo hutengenezwa moja kwa moja na watawala mbalimbali. Ikiwa watawala hawa hawafananishi mwanzo wa mzunguko wa PWM, yaani, mwanzo wa mzunguko katika sehemu tofauti za skrini ya LED hutokea kwa nyakati tofauti, basi hali ifuatayo inaweza kutokea wakati wa risasi. Kwenye sehemu moja ya skrini ya LED, mwanzo wa sura ya kamera ya video inaweza sanjari na mwanzo wa mzunguko wa PWM, na kwa mwingine, kwa mfano, katikati. Ikiwa kasi ya shutter inalinganishwa na kipindi cha kuburudisha, basi katika eneo moja picha itakuwa nyepesi na kwa giza nyingine. Katika kesi hii, picha nzima kwenye skrini ya LED itagawanywa katika rectangles ya mwangaza tofauti, ambayo inawakilisha usumbufu mkubwa kwa mtazamaji.

Gharama ya kuongeza kiwango cha kuonyesha upya skrini za LED

Bila kujali njia ya kuzalisha PWM, nyaya zinazotekeleza zina sifa za kawaida. Mzunguko wa kizazi cha PWM una mzunguko fulani wa saa F pwm. Wacha tuseme tunahitaji kutoa viwango vya mwangaza N. Katika kesi hii, kiwango cha kuonyesha upya F r hakiwezi kuzidi F pwm /N .

Kwa mfano, hapa kuna mifano kadhaa:

Takwimu hizi zinadhani kuwa kuna nyaya za kujitegemea za kizazi cha PWM kwa kila LED, yaani, mzunguko wa PWM unatekelezwa moja kwa moja kwenye viendeshi vya skrini ya LED.

Katika kesi ya kutumia madereva rahisi na kuzalisha PWM kwenye mtawala wa skrini ya LED, ni muhimu kuzingatia jinsi madereva mengi yanaunganishwa katika mfululizo na kutumika kwa mzunguko mmoja wa PWM. Ikiwa mzunguko mmoja wa PWM hutumikia madereva ya M na matokeo 16, basi mzunguko wa upya hauwezi kuzidi F pwm / (N * M * 16), ambayo inasababisha kupunguzwa kwa kiasi kikubwa kwa mzunguko wa upyaji au haja ya kuongeza kwa kiasi kikubwa mzunguko wa saa.

Katika kesi ya kutumia mgawanyiko wa wakati (skanning iliyoingiliana), kama tulivyokwisha sema, kiwango cha kuburudisha hupungua kulingana na mgawo wa mgawanyiko.

Kwa hivyo, ili kuongeza kiwango cha upyaji wa skrini za LED, chaguzi zifuatazo zinawezekana:

• matumizi ya madereva "smart";
• kuongeza mzunguko wa saa ya mzunguko wa kizazi cha PWM;
• kupunguza idadi ya viwango vya mwangaza (kina cha rangi).

Kila moja ya njia hizi ina faida na hasara zake. Kwa hivyo, madereva smart ni ghali zaidi kuliko yale ya kawaida, kuongeza mzunguko wa saa huongeza matumizi ya nguvu (na kwa hiyo uharibifu wa joto, hitaji la uharibifu wa joto ili kuepuka joto), kupunguza idadi ya viwango vya mwangaza hupunguza ubora wa picha.

Onyesha upya skrini za LED: Hitimisho

Mara nyingi, kigezo kama kiwango cha kuonyesha upya skrini za LED hutumiwa kwa madhumuni ya uuzaji kama moja ya viashiria vya ubora wa picha. Inachukuliwa kuwa kiwango cha juu cha kuonyesha upya, skrini ya LED bora zaidi, vitu vingine vyote vikiwa sawa. Hata hivyo, wakati mwingine takwimu hupewa kwamba kupotosha wanunuzi. Kwa mfano, kubainisha kiwango cha kuonyesha upya kilohertz kadhaa, kama tulivyoona, kunaweza kumaanisha kutumia mbinu za PWM zilizorekebishwa, ambazo kiwango cha kuonyesha upya ni tofauti kwa viwango tofauti vya mwangaza, au kupunguza kina cha rangi.

Inapaswa kueleweka kuwa maadili ya juu ya marudio ya kuonyesha upya na, wakati huo huo, kina cha rangi ina uwezekano mkubwa wa kuashiria kuwa uboreshaji huu kwenye skrini ya LED hupatikana kwa viwango fulani vya mwangaza (juu).

Katika kesi ya skanning iliyoingiliana, mzunguko unaolingana na mzunguko mmoja wa PWM kwa kundi moja la LEDs unaweza kuonyeshwa, wakati mzunguko halisi wa kuonyesha skrini (unaoathiri mtazamo) ni mara kadhaa chini.

Taarifa zaidi, inaonekana, ni kuonyesha kina cha rangi na mzunguko wa saa ya PWM, pamoja na kuongeza uwezekano wa masafa ya kuonyesha upya skrini (kwa mfano, 200-1000 Hz) katika kesi ya kutumia mbinu za PWM zilizorekebishwa. Ikiwa mgawanyiko wa wakati unatumiwa kwenye skrini ya LED, basi ni muhimu kuonyesha kwa uwazi njia hii ya uundaji wa picha (kwa mfano, mgawanyiko wa muda = 1: 1 - hakuna mgawanyiko wa wakati, mgawanyiko wa muda = 1: 2 - PWM inafanya kazi kwenye nusu ya skrini. wakati huo huo, nk).

Kwa mtazamo wa jicho, kigezo hiki cha skrini ya LED kwa ujumla sio muhimu. Kwa masafa ya zaidi ya 100 Hz, jicho la mwanadamu halitaona tofauti katika ubora wa picha. Kwa hivyo, inahitajika kuelewa ikiwa kiwango cha juu cha kuburudisha kinahitajika na ikiwa inafaa kulipia.

Katika kesi ya matumizi ya kazi ya skrini ya LED wakati wa kupiga video, kiashiria hiki kinakuwa muhimu, lakini unapaswa pia kuzingatia usawa wa picha wakati wa kupiga video. Kwa skrini kama hizo za LED, inaweza kuwa bora kufanya majaribio ya risasi kuliko kutegemea tu kigezo kama kiwango cha kuburudisha.

Katika aya iliyotangulia, tuliona kwamba mwangaza wa picha ya kitu kilichopanuliwa huongezeka kwa kuongeza kipenyo cha lenzi na kupunguza urefu wake wa kuzingatia. Inaweza kuonekana kuwa kwa njia hii mtu anaweza pia kuongeza mwangaza wa picha ya kitu kilichopanuliwa na kupata picha, kwa mfano, mkali zaidi kuliko chanzo yenyewe. Walakini, hitimisho kama hilo linageuka kuwa potofu.

Katika hali nzuri zaidi, mwangaza wa picha unaweza kufanana na mwangaza wa chanzo; hii hutokea kwa kukosekana kwa hasara zinazotokea kutokana na kunyonya kwa sehemu ya mwanga katika lenzi na kutafakari kwa sehemu yake na nyuso za lenses. Katika uwepo wa hasara za mwanga katika mfumo, mwangaza wa picha ya kitu kilichopanuliwa daima ni chini ya mwangaza wa kitu yenyewe. Haiwezekani kupata mwangaza wa picha wa kitu kilichopanuliwa zaidi ya mwangaza wa chanzo kwa kutumia vyombo vyovyote vya macho.

Kutowezekana kwa kuongeza mwangaza wa picha kwa kutumia mfumo wa macho inakuwa wazi ikiwa tunakumbuka mali kuu ya mfumo wowote, iliyotajwa katika § 102. Mfumo wa macho ambao hauna hasara haubadili flux ya mwanga, lakini, kwa kupunguza picha. eneo hilo, huongeza angle imara kwa kiasi sawa, ambayo flux ya mwanga inaelekezwa. Kadiri eneo la picha linavyopungua, mtiririko wa mwanga unaotolewa na kitengo cha uso huongezeka, lakini mtiririko huu unaelekezwa kwa pembe kubwa imara. Kwa hivyo, flux ya mwanga inayotolewa na uso wa kitengo kwa pembe imara ya kitengo, yaani, mwangaza (angalia §73), bado haubadilika.

Kwa kesi rahisi ya kuunda picha kwa kutumia lens, tunaweza kuthibitisha hitimisho hili la jumla kwa hesabu rahisi.

Hebu tuweke mbele ya lenzi kwa mbali kutoka kwayo uso mdogo wa mwanga na eneo la perpendicular kwa mhimili mkuu. Wacha picha yake iwe kwa mbali kutoka kwa lenzi na iwe na eneo. Kisha, kwa wazi (Mchoro 238), au

Wacha tupate mtiririko wa mwanga unaoelekezwa kutoka kwa chanzo kupitia lenzi. Kwa mujibu wa formula (73.2), ambapo mwangaza wa eneo la mwanga, ni eneo lake, na ni angle imara ya mtiririko unaoelekezwa kwenye lenzi. Kutoka kwa ri. 238 ni wazi kwamba, ni wapi eneo la ufunguzi wa lensi. Kwa hiyo,

Flux hii ya mwanga inaelekezwa kuelekea picha.

Fluji ya mwanga inayotolewa na picha inaelekezwa ndani ya pembe thabiti, ambayo, kama inavyoonekana kutoka kwa Mtini. 238, sawa na .

Mchele. 238. Mwangaza wa picha hutegemea bidhaa ya pembe thabiti na eneo la picha na hauwezi kuzidi mwangaza wa chanzo.

Flux inayokuja kutoka kwa picha ni sawa na

Ikiwa hakuna upotezaji wa taa kwenye lensi, basi taa zote mbili - tukio kwenye lensi (na kuelekezwa nayo kwa picha) na kutoka kwa picha - lazima ziwe sawa kwa kila mmoja:

Kwa hivyo kwa mujibu wa (109.1)

yaani, mwangaza wa picha inayotolewa na lenzi ni sawa na mwangaza wa kitu chenyewe. Hebu tukumbuke kwamba hitimisho zote ni halali tu kwa vitu vilivyopanuliwa. Tutazingatia swali la mwangaza wa picha ya vitu vya uhakika katika sura inayofuata.

Matokeo yaliyopatikana hutuwezesha kupata kwamba mwangaza wa picha inayozalishwa na lens ni sawa na mwangaza wa kitu yenyewe. Hebu tukumbuke kwamba hitimisho zote ni halali tu kwa vitu vilivyopanuliwa. Tutazingatia swali la mwangaza wa picha ya vitu vya uhakika katika sura inayofuata.

Matokeo yaliyopatikana hutuwezesha kupata mwangaza wa picha inayozalishwa na lenzi. Kwa uangazaji wa picha, kulingana na formula (109.3), tunayo

Ikiwa upotevu wa mwanga katika lens unaweza kupuuzwa, basi, na, kwa hiyo

Tunaona kuwa mwangaza wa picha iliyopatikana kwa msaada wa lensi ni sawa na ikiwa tulibadilisha lensi na chanzo cha mwangaza sawa na eneo sawa na eneo la lensi. Fomula inayotokana (109.6) inatumika pia kwa mifumo ngumu zaidi.

Mwangaza wa picha unaweza kuongezeka na kuzidi mwangaza wa chanzo ikiwa kuna kituo cha kazi katika nafasi kati ya chanzo na picha ambayo huongeza mionzi inayopita ndani yake. (Njia za kuunda media amilifu zitajadiliwa baadaye.) Mifumo iliyo na uboreshaji wa mwangaza inaitwa mifumo amilifu ya macho. Mfano wa mfumo huo ni darubini ya makadirio ya laser, ambayo inafanya uwezekano wa kupata picha za vitu vya microscopic kwenye skrini ya mita kadhaa za mraba na mwanga wa kutosha kwa mtazamo katika chumba kisicho na giza. Katika mifumo ya macho inayofanya kazi, nishati huhamishiwa kwenye picha kutoka kwa kati ya kazi.

39. Urefu wa kuzingatia wa mfumo wa macho; ndege kuu ziko umbali kutoka kwa kila mmoja. Jenga katika mfumo huu picha za kitu kilichoko kutoka kwa ndege kuu ya mbele kwa umbali: a) ; b); V). Katika kila kisa, pata ukuzaji wa mstari na angular.

40. Mfumo wa macho una lenses mbili ziko kwenye hewa kwa umbali kutoka kwa kila mmoja. Mtazamo wa mbele uko umbali kutoka kwa lensi ya kwanza, na mwelekeo wa nyuma uko mbali na lensi ya pili. Picha iliyokuzwa mara tatu iko umbali kutoka kwa lengo la nyuma. Pata urefu wa kuzingatia wa mfumo na nafasi ya ndege kuu kuhusiana na lenses zinazounda mfumo.

Mchele. 239. Kwa mazoezi 41

41. Kupiga picha vitu vya mbali, lens ya telephoto hutumiwa - mfumo wa macho ambao ndege kuu ya nyuma iko mbele ya lens ya mbele (Mchoro 239).

Eleza faida za kutumia lenzi ya telephoto juu ya lenzi za kawaida wakati wa kupiga picha za masomo ya mbali.

42. Pata uhusiano kati ya nguvu ya macho na uwiano wa aperture

43. Kitu, mwangaza ambao ni sawa na , na mgawo wa kutafakari ulioenea ni sawa na 0.70, hupigwa picha kwa kutumia lens yenye aperture ya jamaa. Pata mwangaza wa picha, ukichukulia kuwa iko kwenye ndege ya msingi ya lenzi.

44. Tambua mwangaza unaotolewa na mwangaza, kioo ambacho kina kipenyo na safu ya uangalizi ina mwangaza - urefu wa kuzingatia wa mfumo. Thibitisha uhalali wa fomula hii.

Excel for Office 365 Word for Office 365 Outlook for Office 365 PowerPoint for Office 365 Excel 2019 Word 2019 Outlook 2019 PowerPoint 2019 Project Professional 2019 Excel 2016 Word 2016 Outlook 2016 PowerPoint 2016 PowerPoint 2013 Excel2 Project Professional 2013 PowerPoint 2013 Excel2 2 010 Neno 2010 Outlook 2010 PowerPoint 2010 Excel 2007 Word 2007 Outlook 2007 PowerPoint 2007 Project Online Desktop Client Project Professional 2013 Project Standard 2013 Project Standard 2016 Project Standard 2019 Chini

Kubadilisha mwangaza wa skrini

Je, unataka kurekebisha mwangaza skrini ?

Windows 10: Bonyeza kitufe cha Anza, chagua Mipangilio, kisha uchague Mfumo. Katika sehemu ya Mwangaza na Rangi, weka kitelezi cha Badilisha Mwangaza ili kurekebisha mwangaza. Kwa maelezo zaidi, angalia Badilisha mwangaza wa skrini

Windows 8: Bonyeza kitufe cha Windows + C. Chagua Mipangilio, kisha Badilisha mipangilio ya Kompyuta. Chagua Kompyuta na Vifaa > Onyesho. Washa urekebishaji wa mwangaza wa skrini kiotomatiki. Kwa maelezo zaidi, angalia Rekebisha mwangaza na utofautishaji

Pata maelezo zaidi kuhusu kurekebisha picha katika programu za Ofisi.

Video hii inaonyesha njia kadhaa za kubinafsisha muundo wako.

(Wakati video inacheza, unaweza kubofya kishale cha kubadilisha ukubwa katika kona ya chini ya kulia ya fremu ili kufanya picha kuwa kubwa zaidi.)

Muda: 1:35

Rekebisha mwangaza, uwazi au utofautishaji

Kumbuka: hata kama umefanya masahihisho. Kipengele hiki hakipatikani katika Word au Excel.

Badilisha mpangilio wa rangi wa Ofisi ili kuboresha utofautishaji

Je, mpango wa rangi wa Ofisi ni mkali sana? Je, unahitaji utofautishaji zaidi katika programu za Ofisi? Kwa maelezo zaidi, angalia Badilisha mandhari ya Ofisi (ofisi 2016 na 2013).

Unaweza kubadilisha mwangaza, utofautishaji au ukali wa picha kwa kutumia zana za kusahihisha.

Saa kutoka juu kushoto: muundo wa asili, muundo na ulaini ulioongezeka, utofautishaji ulioongezeka, na mwangaza ulioongezeka.

Kurekebisha mwangaza na utofautishaji wa picha

Kidokezo: Ikiwa unatumia PowerPoint, bado unaweza kuweka toleo asili la picha hata ukibadilisha mwangaza wa picha. Kipengele hiki hakipatikani katika Word au Excel.

Katika somo hili tutajifunza jinsi ya kubadilisha mwangaza na utofautishaji wa picha.

Kubadilisha mwangaza wa picha Mwangaza ni sifa nyepesi ya miili, uwiano wa ukubwa wa mwanga unaotolewa na uso kwa eneo la makadirio yake kwenye ndege inayoelekea kwenye mhimili wa uchunguzi. Kuweka tu, hii ni kiasi cha nyeupe katika picha. Juu ya mwangaza, inakuwa nyepesi.

Hapa kuna fomula ambayo tutabadilisha mwangaza:

Msimbo:

Thamani za mwangaza huanzia 0 hadi 255. Ili mwangaza upunguzwe na kuongezeka, maadili ya mwangaza huchukuliwa katika safu kutoka -255 hadi 255, kisha rangi huhesabiwa kwa kutumia fomula na kuletwa kwa anuwai kutoka 0 hadi 255.

Ili kufanya rangi mbalimbali kutoka 0 hadi 255, tutatumia ToByte () kazi.

Unda darasa la Mwangaza na uongeze ToByte() kazi yake.

Msimbo:

/*http://site, Alexei16*/ binafsi tuli byte ToByte(int Val) ( ikiwa (Val > 255) Val = 255; vinginevyo ikiwa (Val< 0) Val = 0; return (byte)Val; }

Sasa tunahitaji kuongeza kazi ya ProcessImage:

Msimbo:

Kielelezo 1. Picha kabla ya mabadiliko ya mwangaza.

Kielelezo 2. Picha baada ya mabadiliko ya mwangaza (+85). Kubadilisha utofautishaji wa picha Tofauti ni tofauti kati ya vivuli vya rangi ya kitu kinachozingatiwa na mandharinyuma inayozunguka. Tena, ili kuiweka kwa urahisi, ni tofauti kati ya rangi tofauti karibu na kila mmoja. Tofauti ya juu, kwa kasi zaidi tunaona mabadiliko kutoka kwa rangi moja hadi nyingine.

Utekelezaji wa utofautishaji ni ngumu zaidi. Ili tofauti iweze kuongezeka na kupunguzwa, maadili yake huchukuliwa kutoka -100 hadi 100, na kisha thamani inarekebishwa kwa anuwai kutoka 0 hadi 255.

Njia ya kuhesabu ni kama ifuatavyo.

Msimbo:

RGB_Channels hapa ni RGB njia (nyekundu, kijani, bluu).

Unda darasa la Tofauti na uongeze kitendakazi cha Mchakato wa Picha kwake:

Msimbo:

/*http://site, Alexei16*/ Picha ya Mchakato wa Bitmap isiyo salama ya umma (Kichujio Kikuu, Thamani ya int) ( int RedVal, GreenVal, BlueVal; Pixel mbili; Tofauti mbili = (100.0 + Thamani) / 100.0; // Kokotoa jumla ya utofautishaji wa thamani Utofautishaji = Utofautishaji * Tofautisha kwa (int I = 0; I< Main.AllPixelsBytes; I += Main.BytesPerPixel) { BlueVal = *(Main.Unsafe_IMG_Scan0 + (I + 0)); //B GreenVal = *(Main.Unsafe_IMG_Scan0 + (I + 1)); //G RedVal = *(Main.Unsafe_IMG_Scan0 + (I + 2)); //R Pixel = RedVal / 255.0; Pixel = Pixel - 0.5; Pixel = Pixel * Contrast; Pixel = Pixel + 0.5; Pixel = Pixel * 255; if (Pixel < 0) Pixel = 0; if (Pixel >255) Pixel = 255; *(Main.Unsafe_IMG_Scan0 + (I + 2)) = Convert.ToByte(Pixel); Pixel = GreenVal / 255.0; Pixel = Pixel - 0.5; Pixel = Pixel * Tofauti; Pixel = Pixel + 0.5; Pixel = Pixel * 255; ikiwa (Pixel< 0) Pixel = 0; if (Pixel >255) Pixel = 255; *(Main.Unsafe_IMG_Scan0 + (I + 1)) = Convert.ToByte(Pixel); Pixel = BlueVal / 255.0; Pixel = Pixel - 0.5; Pixel = Pixel * Tofauti; Pixel = Pixel + 0.5; Pixel = Pixel * 255; ikiwa (Pixel< 0) Pixel = 0; if (Pixel >255) Pixel = 255; *(Main.Unsafe_IMG_Scan0 + (I + 0)) = Convert.ToByte(Pixel); ) Kuu.Fungua(); kurudi Kuu.Picha; )

Matumizi ya Maombi: Tofauti

Msimbo:

/*http://site, Alexei16*/ Bitmap Test1 = Contrast.ProcessImage(Kichujio kipya(TestImage),35); //TestImage ni picha yako

Kielelezo 3. Picha kabla ya mabadiliko ya tofauti.

Kielelezo 4. Picha baada ya kubadilisha tofauti (+35).