Je, ni lazima nibane RAW kwenye kamera? Nini cha kuchagua: 12 au 14 bits. Ulinganisho wa chaguo za umbizo la RAW, muhtasari wa haraka wa RAW kulingana na chapa, na mapendekezo ya matumizi.

Faili RAW hazijachakatwa, data "mbichi" kutoka kwa kihisi cha kamera. Hii ina maana kwamba baada ya usindikaji picha zilizopigwa katika muundo huu zinaweza kurejesha maelezo mengi, hata katika vivuli vya kina au maeneo ya mwanga sana ya picha. Unaweza kuona urejesho kama huo kwa kutumia mfano maalum katika nakala hii.

Wakati huo huo, sio RAW zote zinazofanana, yaani, sio RAW zote zinaweza kutoa kiasi sawa cha habari. Wacha tuangalie ni aina gani za faili mbichi zipo na ni tofauti gani kati ya picha zilizo na ukandamizaji (upotezaji), na ukandamizaji usio na hasara (bila hasara) na bila compression (isiyo na shinikizo).

Kwa nini kushinikiza faili RAW?

Kuna sababu kadhaa kwa nini watengenezaji hutoa compression ya faili RAW. Jambo kuu ni kuokoa nafasi. Faili zaidi za RAW zilizobanwa zinaweza kuandikwa kwa kadi moja ya kumbukumbu kuliko zile ambazo hazijabanwa. Kwa kuongeza, kupunguza ukubwa wa faili huathiri mtiririko mzima wa kazi unaohusishwa na kupiga, kuchakata na kuhifadhi picha.

Huongeza kasi ya kurekodi na kuhamisha faili. Faili za RAW zilizobanwa ni ndogo zaidi, kwa hivyo kamera itaziandika kwa kadi ya kumbukumbu haraka. Wakati wa kuhamisha faili kutoka kwa kadi ya kumbukumbu hadi kwa kompyuta au gari la nje pia hupunguzwa, wakati mwingine kwa kiasi kikubwa.

Kuongezeka kwa kasi ya risasi inayoendelea. Faili ndogo huchukua nafasi kidogo katika bafa ya kamera, ambayo inaweza kuongeza upigaji picha wako unaoendelea. Lakini si mara zote. Kwa mfano, katika kamera za zamani, ukandamizaji wa RAW, kinyume chake, hupunguza idadi ya fremu kwa kila kitengo cha wakati, kwani mchakato wa ukandamizaji ni mkubwa sana wa processor.

Kupunguza azimio. Kamera zingine hutoa kupunguza azimio la faili RAW ama kwa kupunguza picha au kutumia sampuli za chini - kupunguza idadi ya saizi kwenye picha. Ikiwa chaguo la kwanza halihusiani na ukandamizaji wa RAW, basi katika mwisho ukandamizaji, na pamoja na kupoteza data, inaweza kuwa kubwa sana.

Mfinyazo unaopotea/mgandamizo usio na hasara/hakuna mgandamizo

Kulingana na muundo na muundo wa kamera yako, unaweza kuwa na chaguo tofauti za RAW. Chaguzi za kawaida ni compression, compression bila hasara, na uncompressed.

• Faili zilizobanwa. Kwa chaguo-msingi, mgandamizo unamaanisha upotevu wa baadhi ya data, wakati mwingine muhimu na muhimu, ambayo inaweka mipaka ya uwezekano wa kuchakata MBICHI kama hiyo. Kwa mfano, kamera za Sony hutumia mgandamizo wa hasara kwa chaguo-msingi, ambayo inaweza kusababisha mabaki kuonekana karibu na vitu, kama kwenye picha hapa chini:

• Faili zilizobanwa bila hasara. Mfinyazo usio na hasara unaweza kulinganishwa na kuhifadhi faili kwenye kumbukumbu - hakuna taarifa inayopotea. Wakati wa usindikaji baada ya usindikaji, data zote "hazijahifadhiwa". Hii ni bora kwa sababu hakuna kupoteza data, lakini picha inachukua nafasi ndogo.
• Faili ambazo hazijabanwa. Faili za RAW ambazo hazijashinikizwa zina data yote, bila algorithm yoyote ya kushinikiza, kwa hivyo saizi yao itakuwa kubwa. Unapaswa kutumia chaguo hili tu ikiwa unahitaji kuhifadhi habari zote, lakini kamera haitoi chaguzi za ukandamizaji zisizo na hasara.

12 kidogo/14 kidogo/16 kidogo

Mbali na viwango tofauti vya ukandamizaji, picha mbichi zinaweza kuhifadhi nambari tofauti za vivuli kwa kila chaneli ya rangi kwa pixel - hii inaitwa "kina kidogo". Kamera nyingi hupiga RAW 12-bit kwa chaguo-msingi, ambayo ni rangi 4096 kwa kila chaneli (nyekundu, kijani na bluu). Tukizidisha 4096 kwa 4096 kwa 4096 (njia tatu), tunapata takriban chaguzi za rangi bilioni 68.72 kwa kila pikseli.

14-bit RAWs hutoa chaguo 16,384 za rangi kwa kila chaneli ya rangi, hivyo kusababisha vivuli trilioni 4.39 kwa kila pikseli. Na ingawa kamera nyingi za kisasa za kidijitali bado hazitoi RAW 16-bit, itakapotoa, itatoa zaidi ya rangi trilioni 281 kwa kila pikseli.

Mfinyazo MBICHI: Ulinganisho wa Ukubwa wa Faili

Wacha tuchukue picha ya kawaida ya RAW kwenye Nikon D810 na tuangalie saizi za faili kulingana na kina kidogo na chaguzi za kushinikiza:

Uwiano wa ukandamizaji	Ukubwa wa faili (12 bits)	Punguza kwa %*	Ukubwa wa faili (14 bits)	Tofauti katika % *
Imebanwa	30.066 MB	60.9%	37.055 MB	51.9%
Imebanwa bila hasara	32.820 MB	57.4%	41.829 MB	45.7%
Bila kubanwa	58.795 MB	23.6%	76.982 MB	0%
*Ikilinganishwa na RAW ya biti 14 isiyobanwa(MB 76,982)

Kama unaweza kuona, tofauti kati ya bits 12 na 14 ni kubwa sana, na pia kati ya chaguzi za kushinikiza. Na linapokuja suala la idadi kubwa ya picha, unaweza kufikiria kuwa kupiga RAW iliyoshinikizwa kwa 12-bit ni chaguo nzuri, kwani saizi ya faili ni ndogo kwa 60.9% kuliko saizi ya RAW 14-bit isiyoshinikizwa.

Lakini yote inategemea jinsi unavyopiga, unachopiga, na ni taarifa ngapi kwa kawaida hutoa kutoka kwa maeneo meusi na mepesi ya picha katika kuchakata. Kwa mfano, ukipiga picha za wima zenye mwanga mzuri na uhariri kidogo, 12-bit RAW ni sawa.

Lakini ikiwa unajishughulisha na upigaji picha wa mazingira, unajimu, na unahitaji kuhifadhi habari nyingi iwezekanavyo katika maeneo yote ya picha, basi itakuwa ya kuaminika zaidi kupiga RAW 14-bit na ukandamizaji usio na hasara. Kwa njia hii unaweza kupata zaidi kutoka kwa kihisia na bado kupata faili ambazo ni karibu nusu ya saizi ya RAW ambayo haijashinikizwa. Asilimia ya mbano ya 15% ya ziada (hadi 60.9% ya RAW iliyobanwa ya 12-bit) haifai ikiwa itapunguza uwezo wako wa kuchakata. Kumbuka hili wakati wa kuchagua kina kidogo na uwiano wa compression.

Jambo lingine muhimu ni kwamba kamera zingine hazikuruhusu kubadilisha sifa hizi. Kamera nyingi zisizo za kawaida kwa kawaida huwa na RAW iliyobanwa ya 12-bit katika mipangilio yao chaguomsingi. Miundo ya hali ya juu zaidi ina 14-bit RAW, iliyobanwa bila hasara.

Wacha tuone ni bidhaa gani maarufu zinazotupa katika suala hili.

Nikon

Kwa Nikon DSLRs, kina kidogo na chaguzi za mgandamizo MBICHI hutofautiana kulingana na muundo. Kwenye kamera nyingi zinazoanza na zisizo za kawaida, unaweza kuchagua tu kina kidogo - biti 12 au 14 - lakini si mbinu ya kubana. Hii ina maana kwamba kamera hizi zina mgandamizo wa hasara uliowekwa na chaguo-msingi. Kwenye kamera za kitaaluma za hali ya juu, Nikon kwa kawaida hutoa chaguo tatu za mbano: iliyobanwa, iliyobanwa bila hasara, na isiyobanwa:

Kanuni

Kamera za kampuni hii hazikuruhusu kuchagua kina kidogo au chaguo la kushinikiza, kwa hivyo unahitaji kuangalia katika mwongozo wa mtumiaji ili kuona ni chaguo gani mtindo fulani hutoa. Kamera nyingi za kiwango cha kuingia za Canon hupiga RAW 12-bit na mgandamizo usio na hasara, kamera nyingi za kitaalamu hupiga RAW 14-bit, pia kwa mgandamizo usio na hasara.

Fuji

Kamera zote za mfululizo wa Fuji X katika kizazi cha kwanza zinaweza kutoa 12-bit pekee. Sasa kamera zote za kisasa zilizo na matrix ya X-trans hupiga RAW ya biti 14 kwa chaguomsingi. Fuji haikuruhusu kubadilisha kina kidogo kupitia menyu ya kamera, lakini kwa mifano kadhaa unaweza kuchagua mbano mwenyewe:

Sony

Kwa bahati mbaya, kamera zote za kisasa za Sony hutoa tu ukandamizaji wa hasara kwa kutumia mpango wa "11 + 7 bit". Baada ya malalamiko mengi ya watumiaji, kampuni imeongeza uwezo wa kupiga RAW isiyobanwa kwenye baadhi ya kamera, kama vile Sony A7R II, lakini hii inasababisha saizi kubwa za faili. Kwa sasa Sony haina kamera zinazoweza kupiga RAW iliyobanwa bila hasara.

Mwanadamu wa kisasa amechanganyikiwa kihalisi katika mitindo tofauti tofauti. Hii ni kweli kwa karibu uwanja wowote wa shughuli, na, ole, upigaji picha wa dijiti sio ubaguzi.

Inatupasa tu kujuta kwamba wapigapicha wengi wapya wanaoamua kupata vifaa vizito zaidi au visivyo na uzito zaidi hudharau uwezekano unaofunguka wakati wa kuhifadhi picha katika umbizo RAW, na, kutokana na mazoea ya zamani, wanaendelea kurekodi fremu katika JPEG pekee. Kwa kifupi, mtindo ulioenea kati ya wapiga picha wa amateur unaweza kutengenezwa kama ifuatavyo: ndio, kinadharia, kuhifadhi picha katika muundo wa RAW hukuruhusu kupata faida fulani katika mchakato wa usindikaji wa picha, lakini kwa mazoezi hii inaunda shida na shida kadhaa kwa mpiga picha. . Kwa kuwa wameanguka kwenye wavuti ya aina hii ya ubaguzi (peke yao au chini ya ushawishi wa wenzake "wenye uzoefu" zaidi na "wa juu"), wengi hawajaribu hata kujua ikiwa hii ni kweli, na bila kusita waliweka kamera. hifadhi picha katika umbizo la JPEG.

Faida za Umbizo RAW

Hebu tuanze kwa kuangalia manufaa ya kimsingi ambayo mpiga picha hupokea kwa kuhifadhi picha zilizonaswa kama picha RAW. Labda faida muhimu zaidi ya muundo huu ni uwezo wa kuingilia kati katika mchakato wa "kuendeleza" picha ya digital na kubadilisha mipangilio fulani kwa hiari yako mwenyewe baada ya risasi. Katika kesi hii, mpiga picha anaweza kujaribu chaguo nyingi na hatimaye kuchagua bora zaidi. Ikiwa utahifadhi picha katika JPEG, chaguo hili halitapatikana tena: wakati wa mchakato wa kubadilisha picha ya awali ya picha kwenye faili iliyokamilishwa, mipangilio iliyowekwa kwenye orodha ya kamera wakati wa risasi itatumika kwa hiyo.

Sura iliyohifadhiwa katika JPEG inaweza kulinganishwa na sahani iliyo tayari kununuliwa katika maduka makubwa. Pasha joto tu na utapata kile unachotaka. Kwa upande mwingine, picha katika umbizo RAW ni, kwa njia ya mfano, kipande cha nyama mbichi (wasomaji wanaweza kusamehe pun bila hiari). Kwa njia sahihi, unaweza kuandaa sahani kadhaa kutoka kwake, na kwa ubora wa kutosha wa nyenzo za kuanzia (na sifa zinazofaa za mpishi), hata kazi bora za upishi. Kwa kweli, chaguo jingine pia linawezekana: matokeo ya asili ya vitendo visivyofaa vya amateur mara nyingi huwa rundo lisilovutia la makaa.

Kama matokeo ya hitilafu katika kuchagua mipangilio ya mfiduo, picha (kushoto)
Ilionekana wazi kidogo, kama matokeo ambayo baadhi ya maelezo katika mambo muhimu yalipotea.
Wakati wa kuchakata faili iliyohifadhiwa na kamera katika umbizo la JPEG, haikuwezekana kurejesha maelezo katika vivutio (katikati).
Matokeo yaliyotarajiwa yalipatikana tu baada ya kusindika picha RAW ya picha (kulia)

Kitu kimoja kinatokea na picha. Kwa taa nzuri, chaguo sahihi la pembe, mfiduo na mipangilio mingine, sura iliyohifadhiwa katika JPEG kawaida hauhitaji marekebisho zaidi (isipokuwa labda kwa kupanda na kuongeza) na inaweza kuhifadhiwa mara moja kwenye albamu ya picha ya kawaida, iliyotumwa kwa marafiki, iliyochapishwa. kwenye mtandao, au kuchapishwa kwenye kichapishi, nk.

Hapa inafaa kuchora sambamba na upigaji picha wa amateur wa enzi ya kabla ya dijiti. Fremu iliyohifadhiwa na kamera katika umbizo la JPEG ni kama picha ya Polaroid. Kwa upande mwingine, picha ya picha katika umbizo RAW inaweza kulinganishwa na hasi. Hata ikiwa makosa fulani yalifanywa wakati wa risasi, athari ya wengi wao inaweza kusahihishwa (au angalau kupunguzwa) katika "chumba cha giza" wakati wa mchakato wa uchapishaji.

Kwa bahati mbaya, ulinganisho huu hauonyeshi kikamilifu pengo lililo kati ya picha zilizohifadhiwa katika JPEG na RAW. Hakika, tofauti na filamu ya kawaida, faili za RAW humpa mpiga picha mengi zaidi O uhuru mkubwa wa kutenda: picha hiyo hiyo inaweza "kuendelezwa" mara nyingi, kwa kutumia programu tofauti na mchanganyiko wa mipangilio, na kwa hiyo kupata matokeo tofauti kabisa.

Chini ni histogram ya picha asili,
juu - mtazamo wake baada ya kusahihisha ngazi
kupitia njia za rangi.
Muonekano wa mwisho unafanana na kuchana,
ambayo inaonyesha kupoteza sehemu
habari muhimu wakati wa usindikaji

Kipengele kingine muhimu ni kutoa hali nzuri zaidi wakati wa mchakato wa risasi. Kwa kuhifadhi fremu katika RAW, mpiga picha anaweza kupuuza mipangilio mingi ya menyu ya kamera, ambayo inamruhusu kuzingatia kutatua tatizo la ubunifu. Inatosha kulipa kipaumbele kwa uchaguzi sahihi wa thamani ya mfiduo, kina cha shamba na hatua ya kuzingatia. Vigezo vingine vinaweza kurekebishwa kwa kurudi nyuma. Hii ni muhimu sana wakati wa kupiga picha vitu vinavyosonga au wakati hali ya hewa inabadilika haraka, wakati hakuna wakati wa kudhibiti mipangilio mingi. Kwa kuongeza, sio kamera zote zinaweza kufikiwa "kwa mguso mmoja".

Bila shaka, faili ya JPEG inaweza pia kusindika baada ya risasi katika mhariri wa picha ili kurekebisha matokeo yasiyofaa ya mipangilio iliyowekwa vibaya. Walakini, katika kesi hii, itabidi ukubaliane na upotezaji usioepukika wa habari fulani muhimu iliyo kwenye picha ya asili.

Ukweli ni kwamba kamera hurekodi faili za JPEG katika mfano wa rangi ya RGB na kina kidogo cha bits 8 kwa kila kituo. Baada ya usindikaji, picha itahifadhiwa na vigezo sawa. Matokeo yake, katika mchakato wa kubadilisha mipangilio ya pointi nyeusi na nyeupe, sura ya curves tonal, pamoja na mwangaza, tofauti, na kueneza, baadhi ya taarifa muhimu zilizomo kwenye picha ya awali zitapotea bila kurudi. Matokeo ya upotezaji kama huo ni mabaki ya tabia kwenye picha iliyochakatwa, kama vile uboreshaji uliotamkwa katika mabadiliko laini ya toni, ukiukaji wa usawa wa rangi (unaoonekana sana katika maeneo yenye tani za kijivu na za mwili), kuongezeka kwa kiwango cha kelele ya dijiti vivuli, nk.

Picha ya asili (kushoto) ilichukuliwa katika mwanga wa asili,
hata hivyo, kutokana na uangalizi wa mpiga picha, mpangilio wa mizani mweupe ulichaguliwa kwenye menyu ya kamera,
sambamba na taa za incandescent.
Kwa faili ya JPEG iliyohifadhiwa na kamera katika kihariri cha picha Adobe Photoshop
Viwango vya Auto na kazi za Rangi ya Kiotomatiki zilitumika, lakini matokeo ya hitilafu hayakuweza kuondolewa kabisa (katikati).
Katika kesi ya usindikaji picha RAW ili kuondoa matokeo ya kosa bila uharibifu mdogo
kwa ubora wa kiufundi wa picha ilikuwa muhimu tu kubadilisha mpangilio wa usawa nyeupe katika kibadilishaji cha RAW (kulia)

Ikiwa athari kwenye picha asili haikuwa kubwa sana na hasara ni ndogo, basi vizalia hivyo vitaonekana kwa urahisi na watumiaji wasio na uzoefu hawataweza kuvigundua kwa macho. Hata hivyo, hii haina maana kwamba baadhi ya taarifa muhimu hazikupotea wakati wa usindikaji wa picha. Wale ambao hawaamini macho yao (au maoni ya wengine) wanaweza kuthibitisha hili kwa usaidizi wa chombo cha kupima bila upendeleo - kwa maneno mengine, angalia histograms za picha zilizosindika. Ishara ya tabia ya kupoteza baadhi ya taarifa muhimu ni kutoweka kwa halftones binafsi: kuonekana kwa histogram katika kesi hii inafanana na kuchana.

Tofauti na JPEG, katika faili RAW picha ya fremu inarekodiwa kwa kina kidogo ambayo iliwekwa dijiti na kibadilishaji cha analogi hadi dijiti cha kamera (ADC). Mifano ya kisasa ya kamera za digital hutumia ADCs 12-, 14-, au 16-bit, na kwa hiyo, picha ya sura katika muundo wa RAW ina habari zaidi kuhusu picha kuliko JPEG ya kawaida. Ndio maana, hata baada ya udanganyifu mbaya sana na mipangilio, unaweza kupata picha ya 8-bit kutoka kwa faili RAW bila mabaki ya tabia ambayo bila shaka yatatokea na ushawishi sawa kwenye picha iliyohifadhiwa katika muundo wa JPEG. Kwa mfano, thamani ya kukaribia aliyeambukizwa ya picha iliyorekodiwa kama picha ya RAW ya biti-12 inaweza kurekebishwa kwa kurudi nyuma ndani ya ±2 EV bila kupoteza maelezo. Ipasavyo, wakati wa kuhifadhi RAW na kina kidogo cha bits 14, "uhuru wa ujanja" huongezeka hadi ± 3 EV. Kukubaliana, fursa ya kuvutia.

Mfano wa kutumia vichujio vya upinde rangi ya programu kuchakata taswira RAW ya picha.
Kushoto: fremu asili iliyo na mipangilio chaguomsingi.
Kwa upande wa kulia - vichungi vya gradient vilivyotumika kwenye picha
ilituruhusu kusawazisha usawa wa toni wa picha, na pia kufanya kazi kwa uangalifu
sura na muundo wa balusters ya parapet mbele

Mfano mmoja wazi unaoonyesha tofauti katika uwezo wa kuchakata baada ya kuchakata kwa picha zilizohifadhiwa katika umbizo la JPEG na RAW ni urekebishaji wa picha iliyopigwa na mpangilio usio sahihi wa salio nyeupe. Ikiwa picha ilihifadhiwa katika muundo wa RAW, kisha kurekebisha hitilafu hii, chagua tu thamani nyeupe ya usawa katika mipangilio ya kubadilisha RAW ambayo inafanana na hali ya risasi. Matokeo bora katika kesi hii yanapatikana kwa hatua moja rahisi.

Ikiwa picha iliyo na mpangilio wa usawa mweupe uliowekwa vibaya ilihifadhiwa na kamera katika JPEG, basi utahitaji kufanya kazi kwa bidii katika mchakato wa kuchakata picha hii. Ni vizuri ikiwa "miss" ilikuwa ndogo na matokeo yake yanaweza kusahihishwa kwa kubadilisha alama nyeusi na nyeupe kwenye chaneli za rangi (kama sheria, inatosha kutumia kazi ya Viwango vya Auto katika Adobe Photoshop au sawa kwenye picha nyingine. wahariri). Ni vigumu zaidi kusahihisha kosa ikiwa picha ilichukuliwa nje kwa siku nzuri na kuweka usawa nyeupe kuweka, kwa mfano, kwa risasi chini ya mwanga wa incandescent. Bila shaka, hata katika kesi hii, mtumiaji mwenye ujuzi atakuwa na uwezekano mkubwa wa kupata matokeo ya kukubalika kabisa, lakini itapatikana kwa gharama ya hasara kubwa ya habari muhimu.

Uwezo wa kuhifadhi picha katika umbizo la RAW ni muhimu sana wakati wa kupiga matukio yenye utofautishaji wa hali ya juu, pamoja na vitu vilivyopakwa rangi angavu. Katika hali kama hizi, ni rahisi kufanya makosa katika kuchagua thamani sahihi ya mfiduo, na ukingo wa urekebishaji salama wa parameta hii wakati wa usindikaji wa picha utakuja kwa manufaa.

Katika baadhi ya matukio, kurekodi picha katika muundo wa RAW itawawezesha kufanya bila vifaa vya ziada. Kwa mfano, wakati wa kupiga picha za mandhari, wapiga picha mara nyingi hutumia kichujio cha gradient ya macho ili kuboresha maelezo angani bila kuathiri usawa wa toni wa picha nzima. Kwa kuhifadhi picha katika umbizo RAW, athari ya kichujio cha gradient inaweza kuigwa kwa urahisi katika Lightroom. Katika kesi hii, mpiga picha anapata fursa ya kurekebisha vizuri nafasi na upana wa mpito wa gradient, pamoja na idadi ya vigezo vingine.

Mapungufu MBICHI

Katika sehemu iliyotangulia, tuliangalia idadi ya mifano ambayo inaonyesha wazi faida za umbizo la RAW katika uwanja wa urekebishaji wa picha na usindikaji baada ya usindikaji. Hata hivyo, hatupaswi kusahau kwamba mipaka ya udanganyifu huu sio ukomo. Ingawa picha RAW ina maelezo zaidi kuhusu picha asili ikilinganishwa na JPEG, kiasi cha maelezo bado kina kikomo. Ingawa, kwa kusema madhubuti, kizuizi hiki sio kwa sababu ya muundo wa kurekodi data, lakini kwa uwezo wa kiufundi wa kamera iliyotumiwa - na juu ya yote, sifa za sensor nyeti-nyeti iliyowekwa ndani yake.

Katika kamera ya Fujifilm X-M1
kuna kitendakazi cha ubadilishaji wa picha kilichojengewa ndani,
imehifadhiwa kama picha RAW kwenye faili za JPEG
na uwezo wa kudhibiti mipangilio ya vigezo mbalimbali

Shukrani kwa maendeleo ya haraka ya teknolojia katika uwanja wa uzalishaji wa vipengele vya semiconductor, sensorer za kamera za kisasa zina uwezo wa kukamata picha na upeo mkubwa sana wa nguvu. Walakini, ikiwa hitilafu katika kuchagua mipangilio ya mfiduo wakati wa kupiga picha za utofauti wa juu ni kubwa sana, basi kinachojulikana kuwa athari ya kukata kitatokea. Hii ina maana kwamba baadhi ya maeneo ya picha yatakuwa meusi sana au angavu sana kwa vipengee vya vitambuzi vya kunasa maelezo yoyote. Kama matokeo, maeneo kama haya yatatambuliwa na kihisi (na kwa hivyo kurekodiwa kwenye picha RAW ya fremu) kama matangazo ya rangi moja na nyeusi au nyeupe. Ni wazi kwamba hakuna programu itasaidia "kufichua" maelezo hayo ambayo hayakunaswa na kihisi cha kamera - na kwa hivyo hayapo katika picha asili ya dijiti ya fremu.

Kipengele kingine ambacho haipaswi kusahauliwa ni ushawishi wa kelele ya digital. Wakati wa kuchakata fremu ambazo hazijafichuliwa, mara nyingi ni muhimu "kutoa" maelezo kwenye vivuli kwa kuweka thamani kubwa ya fidia ya ufichuzi chanya au kuangaza vivuli katika mipangilio ya kibadilishaji RAW. Mara nyingi, bidhaa ya usindikaji huo ni ongezeko kubwa la kiwango cha kelele ya digital katika picha inayosababisha, ambayo inaonekana zaidi katika vivuli na katika maeneo yenye kivuli sawa. Kwa kawaida, mengi inategemea sifa zote mbili za sensor nyeti ya kamera na kanuni za usindikaji zinazotekelezwa katika programu inayotumiwa. Kwa haki, inapaswa kuzingatiwa kuwa ukijaribu kufanya udanganyifu sawa na muafaka uliohifadhiwa kwenye JPEG, matokeo ya mwisho yataonekana kuwa mabaya zaidi.

Uchakataji MBICHI umerahisishwa

Kuna imani iliyoenea miongoni mwa watumiaji wa kamera za kidijitali kwamba kuchakata faili za RAW kunahitaji uwekezaji mkubwa wa muda na juhudi. Kwa kweli, hii si kitu zaidi ya dhana potofu. Sio lazima kabisa kudhibiti mchakato wa ubadilishaji wa kila faili RAW: waongofu wengi wa kisasa wa RAW wana kazi ya kuhifadhi nakala za picha katika JPEG (pamoja na faili za muundo mwingine wa kawaida wa picha) katika hali ya kundi. Katika kesi hii, picha hubadilishwa na mipangilio chaguo-msingi, kwa kuzingatia habari iliyorekodiwa katika EXIF ​​​​kuhusu mipangilio ya kamera wakati wa risasi. Kwa njia hii unaweza kupata faili sawa za JPEG ambazo zingehifadhiwa na kamera kwenye kadi ya kumbukumbu. Kwa kuzingatia utendaji wa PC za kisasa, hii itachukua muda kidogo sana. Kwa kuongeza, wakati wa mchakato wa ubadilishaji wa kundi, unaweza kufanya idadi ya vitendo vingine - kupima picha za awali kwa ukubwa unaohitajika na / au ukubwa wa faili, alama za maji zilizopachikwa, taarifa kuhusu tarehe na wakati wa risasi, maandishi mbalimbali, nk.

Katika mchakato wa kutazama picha zilizopatikana baada ya ubadilishaji wa kundi, unaweza kuchagua picha hizo ambazo ni za thamani fulani kutokana na njama "iliyokamatwa" kwa mafanikio, lakini kutokana na hali fulani zilichukuliwa na kasoro ya kiufundi. Bila shaka, itabidi ufanye uchawi wa mwongozo ili kuchagua mipangilio bora ya fremu hizi, lakini matokeo ya mwisho katika kesi hii yatatofautiana vyema na yale ambayo yanaweza kupatikana baada ya kuchakata picha zile zile zilizorekodiwa moja kwa moja na kamera katika JPEG.

Pia haiwezekani kusema kuwa idadi ya kamera za kisasa za dijiti (kwa mfano, mfano wa Fujifilm X-M1) zina kazi iliyojengwa ndani ya kubadilisha picha zilizohifadhiwa kama picha RAW kuwa faili za JPEG na uwezo wa kudhibiti mipangilio ya anuwai. vigezo. Kwa hivyo, wamiliki wa kamera hizo hawana haja ya kompyuta ili kubadilisha picha za RAW, na utaratibu huu unaweza kufanywa hata katika hali ya simu.

Ukubwa ni muhimu

Moja ya mambo ambayo wapiga picha wa kawaida wanapenda kutupa RAW ni saizi kubwa ya faili. Hakika, kiasi cha picha ya RAW ya picha ni kubwa mara kadhaa kuliko nakala yake katika muundo wa JPEG, hata wakati wa kuchagua ubora wa juu zaidi (ambayo ni, uwiano wa chini wa compression). Walakini, kama ilivyotajwa tayari, picha ya RAW ina habari zaidi juu ya picha asili kuliko JPEG. Na ukweli kwamba faili ya RAW ina kiasi kikubwa ni ya asili kabisa. Kuna kipengele kingine ambacho wapiga picha wengi wasio na ujuzi hawazingatii.

Katika hali ngumu - kwa mfano, wakati mpiga picha hana uhakika juu ya uchaguzi sahihi wa vigezo vya mfiduo - suluhisho la mantiki kabisa ni kupiga risasi katika hali ya mfiduo wa mabano. Unapochagua hali hii, kamera inachukua mfululizo wa fremu tatu za JPEG zilizo na mipangilio tofauti ya kukaribia aliyeambukizwa badala ya picha moja tu. Ukihifadhi picha katika umbizo RAW, basi fremu moja itatosha: kama ilivyotajwa tayari, hata picha ya 12-bit itakuruhusu kurekebisha mfiduo ndani ya ± 2 EV bila kupoteza maelezo katika vivutio na vivuli. Kwa hiyo, katika hali inayozingatiwa, tofauti katika ukubwa wa faili (moja RAW dhidi ya JPEG tatu) haitakuwa muhimu tena.

Ikumbukwe kwamba fomati nyingi za faili za RAW zinazotumiwa katika kamera za kisasa hutumia kanuni za ukandamizaji zisizo na hasara (kama ZIP). Shukrani kwa hili, inawezekana kupunguza kiasi kikubwa cha picha zilizohifadhiwa bila kupoteza kidogo kwa ubora wa picha. Zaidi ya hayo, kwa kiwango cha sasa cha bei ya kadi za kumbukumbu za flash, hata mpiga picha asiye tajiri sana anaweza kumudu kwa urahisi kununua kati yenye uwezo wa kuhifadhi picha mia kadhaa katika muundo wa RAW.

Suala la utangamano

Kipengele kingine ambacho daima huja wakati wa kulinganisha faida na hasara za umbizo la RAW na JPEG ni utangamano na vifaa na programu mbalimbali.

Bila shaka, muundo wa JPEG kwa sasa ni kiwango cha kawaida cha kuhifadhi picha katika fomu ya elektroniki - katika uwanja wa kompyuta na katika uwanja wa vifaa vya nyumbani. Picha zilizorekodiwa katika muundo huu zinaweza kufunguliwa karibu na kivinjari chochote cha wavuti, kihariri cha picha na programu zingine nyingi zinazounga mkono kufanya kazi na faili za picha. Picha na michoro nyingi kwenye Mtandao zimehifadhiwa katika umbizo la JPEG. Na hatimaye, vifaa vingi vinasaidia kufanya kazi na picha za muundo huu: simu za mkononi, simu mahiri, kompyuta kibao, printa na MFP zilizo na kazi za uchapishaji za nje ya mtandao, vicheza media vya dijiti vinavyobebeka na vilivyosimama, SmartTV, nk.

Kivinjari cha kawaida cha faili cha Windows 8 (Explorer)
hukuruhusu kuonyesha vijipicha vya faili RAW za miundo mbalimbali

Kwa maneno mengine, moja ya faida muhimu za umbizo la JPEG ni uchangamano wake. Kuwa na picha ya dijiti katika JPEG, unaweza kuwa na uhakika wa karibu 100% kuwa unaweza kuifungua kwa urahisi kwa kutumia zana za kawaida za OS za kompyuta na vifaa vya rununu, uchapishe kwenye ukurasa wako wa mtandao wa kijamii wa kibinafsi, uchapishe kwenye kichapishi au kwa mini. -lab, na fanya kazi nyingine nyingi.vitendo vingine.

Ukweli kwamba umbizo la RAW ni la kawaida sana na la ulimwengu wote ikilinganishwa na JPEG ni ukweli dhahiri kabisa, na hakuna maana katika kubishana nayo. Tatizo la utangamano na programu mbalimbali linazidishwa zaidi na ukweli kwamba kwa sasa kuna aina nyingi za faili za RAW. Kwa kweli, kila moja ya wazalishaji wakuu wa vifaa vya kupiga picha ina muundo wa wamiliki wa kurekodi picha za RAW: CRW na CR2 kwa Canon, NEF kwa Nikon, SR2 na ARW kwa Sony, RAF kwa Fujifilm, nk. Na jambo hapa sio sana katika matarajio ya makampuni makubwa, lakini katika tofauti za kiufundi kuhusu algorithms ya usindikaji wa ishara na uwakilishi wa ndani wa data ya picha katika kamera za mfululizo tofauti na wazalishaji. Kwa kuongeza, teknolojia ya upigaji picha ya dijiti inavyoboreshwa, kuna haja ya kurekebisha miundo iliyopo ya kurekodi picha RAW, ambayo huongeza zaidi tatizo la uoanifu.

Kwa hivyo, hakuna kigeuzi kimoja cha RAW cha ulimwengu wote (au programu nyingine iliyoundwa kufanya kazi na faili za umbizo hili) ina uwezo wa kufungua faili yoyote ya RAW. Ndio maana kamera zilizo na kazi ya kuhifadhi picha kama picha ya RAW kawaida huja na programu maalum ya kufanya kazi na faili RAW za umbizo halisi linalotumiwa katika modeli hii. Hizi zinaweza kuwa huduma za umiliki (kawaida zimeundwa kwa ajili ya kuchakata faili RAW zilizorekodiwa na kamera pekee kutoka kwa mtengenezaji huyu), au matoleo maalum ya vigeuzi vya RAW zima, kama vile Adobe Photoshop Lightroom, SILKYPIX Developer Studio, n.k.

Adobe imefanya jaribio la kutatua tatizo hili kwa kiwango cha kimataifa. Mnamo 2004, alianzisha muundo wazi wa kurekodi picha RAW za picha za dijiti, ambazo ziliitwa DNG (kifupi cha Digital Negative - kihalisi "hasi ya dijiti"). Hata hivyo, watengenezaji wa kamera walichukua hatua hii kwa upole sana: wachezaji maarufu wa soko bado wanatumia fomati zao za RAW hadi leo. Mojawapo ya tofauti adimu ni Leica, hata hivyo, kwa heshima yote kwa historia na falsafa ya hii, bila kuzidisha, chapa ya hadithi, inapaswa kuzingatiwa kuwa sehemu ya soko inayomilikiwa na bidhaa zake kwa sasa ni ndogo sana na, kama wanasema, haileti tofauti.

Hivyo, kutatua tatizo la utangamano wa faili za RAW kutoka kwa kamera kutoka kwa wazalishaji tofauti huanguka hasa kwenye mabega ya watengenezaji wa programu. Na katika kesi hii hatuzungumzii tu juu ya kampuni zinazozalisha waongofu wa RAW wa ulimwengu wote. Idadi ya wahariri wa picha na programu za kutazama picha za dijiti huongezeka polepole, ambayo uwezo wa kuonyesha na kusindika faili za RAW hutekelezwa (huduma ya ACDSee, maarufu katika nchi yetu, ni mfano mmoja). Katika Windows 7 na 8, kivinjari cha kawaida cha faili hukuruhusu kuonyesha vijipicha vya faili RAW za fomati anuwai. Kwa ujumla, kila mwaka idadi ya bidhaa za programu zinazounga mkono kufanya kazi na faili za RAW zinaongezeka.

Hata hivyo, kuna njia rahisi sana ya kutatua tatizo la "JPEG au RAW" mara moja na kwa wote. Kamera nyingi za kisasa zinazokuruhusu kurekodi picha katika umbizo RAW zina modi ya kuhifadhi picha katika RAW na JPEG kwa wakati mmoja. Mwisho ni rahisi kwa madhumuni ya "kila siku" na kwa hakikisho (kama aina ya "chapisho la kudhibiti"), na picha ya RAW ni muhimu ikiwa unahitaji kurekebisha makosa ya kiufundi yaliyofanywa wakati wa mchakato wa risasi.

Bila shaka, njia hii ina vikwazo vyake. Mmoja wao ni ongezeko la kiasi kilichochukuliwa na picha (ikilinganishwa na kurekodi tu katika RAW). Walakini, kwa kuwa faili ya JPEG ni ngumu zaidi kuliko picha ya RAW, kupunguzwa kwa idadi kubwa ya fremu zinazoweza kutoshea kwenye media hakutakuwa na maana, na hii inaweza kutolewa kwa ajili ya fursa na urahisi unaofungua.

Upungufu wa pili ni kupunguzwa kwa kasi ya risasi ya kupasuka. Kwa kamera nyingi za kisasa, masafa ya juu ya upigaji risasi na urefu wa kupasuka hutegemea kwa kiwango kikubwa au kidogo juu ya umbizo ambalo picha zimehifadhiwa. Kuhifadhi fremu katika JPEG pekee kwa kawaida hukuruhusu kufikia kasi ya juu zaidi na kuhifadhi picha zaidi kwa mlipuko mmoja kuliko wakati wa kurekodi katika RAW (na hata zaidi katika miundo yote miwili kwa wakati mmoja). Kwa hivyo, wakati wa kuchagua hali ya kupasuka, mpiga picha atalazimika kuamua ni nini muhimu zaidi kwa sasa: kasi au uwezo wa usindikaji.

Hitimisho

Hatimaye, acheni tutengeneze kwa ufupi mawazo makuu yaliyotolewa katika makala hii.

Faida ya msingi ya picha ya RAW ni kwamba huhifadhi habari zote kuhusu picha iliyorekodiwa na sensor ya kamera wakati wa risasi. Wakati wa kuhifadhi fremu katika umbizo la JPEG, mengi ya maelezo haya yatapotea bila kurejeshwa. Ndiyo sababu, katika mchakato wa usindikaji faili RAW, mpiga picha ana fursa kubwa zaidi za kurekebisha makosa yake mwenyewe na makosa yaliyofanywa na automatisering ya kamera.

Kazi ya kuhifadhi faili za RAW ni faida isiyo na shaka ya kamera ya dijiti, kwani inaruhusu mpiga picha kutambua kikamilifu uwezo wa kamera, hata ikiwa mipangilio haikuwekwa vibaya au kosa lilifanywa wakati wa kuchagua mfiduo.

Ingawa umbizo la RAW hukuruhusu kuhifadhi habari zaidi juu ya picha ikilinganishwa na JPEG, uwezo wa kudhibiti picha za RAW una mapungufu yake kwa sababu ya sifa za kiufundi za kamera, haswa, anuwai ya unyeti halisi wa vitu vya sensorer, kidogo ya ADC. kina, nk. Kwa hiyo, katika hali ambapo makosa makubwa yalifanywa katika kuchagua mipangilio wakati wa risasi, hata kuwepo kwa picha ya RAW ya sura haina dhamana ya matokeo ya kuridhisha.

Kufanya kazi na faili RAW sio ngumu kama inavyoweza kuonekana mwanzoni (haswa kwa mtu asiye na uzoefu). Fremu zilizochukuliwa bila hitilafu za kiufundi kwa kawaida hazihitaji uchakataji wa ziada na zinaweza kubadilishwa kuwa JPEG (au fomati zingine za faili za picha) katika hali ya bechi na mipangilio chaguomsingi.

Pamoja na hasara kubwa, muundo wa JPEG pia una faida isiyoweza kuepukika: utangamano bora zaidi na bidhaa za programu, pamoja na kompyuta na vifaa vya nyumbani. Ndio maana chaguo bora ni kuhifadhi kila picha kama picha RAW ya fremu na katika umbizo la JPEG (kwa bahati nzuri, kamera nyingi za kisasa hutoa chaguo hili). Na ikiwa unatatizwa na kupunguzwa kwa idadi ya fremu zinazolingana kwenye kadi yako ya kumbukumbu iliyopo katika hali hii, nunua nyingine. Baada ya yote, Mwaka Mpya unakaribia, na kila mtu ana haki ya kujipa angalau zawadi ndogo.

Karibu kwenye blogu yangu tena. Ninawasiliana nawe, Timur Mustaev. Mara tu mpiga picha wa novice anapokuwa na udhibiti wa kamera yake, anaanza kujiuliza ni muundo gani wa upigaji picha wa RAW. Katika makala hii utajua ni nini, kwa nini ni bora kupiga picha katika muundo wa RAW na ni faida gani unaweza kupata kutoka kwake? Wacha tuanze na uchambuzi kwa mpangilio.

Ufafanuzi wa dhana

Hebu tuanze na swali rahisi zaidi. Umbizo mbichi ni nini?

MBICHI(kutoka kwa neno la Kiingereza ghafi - ghafi) - mojawapo ya miundo ya data iliyo na taarifa ghafi ambayo hupatikana moja kwa moja kutoka kwa mkusanyiko wa picha. Hiyo ni, faili huhifadhi habari kamili kuhusu picha.

Katika ulimwengu wa upigaji picha, umbizo la "mbichi" ni sawa kwa sababu ni kamera kubwa tu zinazokuwezesha kutumia umbizo hili.

Muhimu! RAW ndilo jina la kawaida la umbizo. Lakini inafaa kujua kuwa katika Nikon muundo wa RAW ni NEF, na katika Canon ni CR2.

Faida na hasara za muundo huu

Manufaa:

• Upana wa faili hutofautiana kutoka biti 12 hadi 14, wakati JPEG ina biti 8 pekee. Je, parameter hii inafanya nini? Inazuia kuonekana kwa pasteurization - kuonekana kwa rangi inaruka wakati wa kubadilisha mwangaza badala ya mabadiliko ya laini.
• inaweza kusanidiwa kabla au baada ya kupigwa risasi, kwa maneno mengine, inaweza kushughulikiwa baadaye katika kihariri.
• Vigezo vingi vya risasi vinakuwa malighafi ya "kuchonga" picha bora. Wanaweza kubadilishwa kwa urahisi. Vigezo hivi ni nini?

1. Kelele ya Digital (kuiondoa ni rahisi zaidi kuliko katika muundo mwingine);
2. Uwepo wa ukali (kiashiria kilichoongezeka);
3. Mwangaza;
4. Kueneza;
5. Tofauti ya rangi.

• Marekebisho yanaweza kusahihisha hata kasoro ngumu za macho kama vile kupotosha au kupotoka.
• Kutumia uwezekano wote itakuruhusu kurekebisha picha kwa suala la mwangaza, ambayo ni, epuka kufichua kupita kiasi au maeneo ya giza ambayo habari juu ya maelezo haipo kabisa.
• Taarifa asili hubakia sawa wakati wa kuhariri; unaweza kuanza ubadilishaji wa faili mpya kila wakati.
• Vigeuzi tofauti huwasilisha faili RAW kwa njia tofauti, kwa hivyo mpiga picha anaweza kupata kwa urahisi moja inayolingana na vigezo vya usimamizi na ubunifu.
• Latitudo ya picha ya faili RAW ni kubwa zaidi kuliko ile ya JPEG. Hii husaidia kwa picha za utofautishaji na wakati wa kupiga picha mchana mkali wa jua.

Ubaya wa muundo:

• Kasi ya kurekodi kwa kadi ya kumbukumbu ya kamera ni ya polepole, kwa hivyo kupiga picha zaidi ya fremu 6 kwa sekunde haitawezekana.
• Inachukua kumbukumbu zaidi ikilinganishwa na JPEG kwa sababu ina maelezo zaidi kuhusu picha.
• Kuangalia kwa haraka kwa picha hizi haitafanya kazi, kwani inaweza tu kufunguliwa kwa njia ya kubadilisha fedha - programu maalum ambayo inasoma muundo huu.
• Faili "ghafi" haiwezi kutumwa kwa mitandao ya kijamii, kwa blogu, wakati mwingine hata kutuma kwa barua pepe inashindwa. Hii itapatikana tu baada ya faili kubadilishwa.
• Unahitaji kujaribu programu kadhaa za kutazama faili mbichi ili kuchagua chaguo bora kwako mwenyewe.

Ni wakati gani unapaswa kupiga katika umbizo mbichi?

1. Una muda zaidi wa kuchakata picha.
2. Huna vikwazo vya kumbukumbu kwa kuhifadhi picha.
3. Una hamu na imani ambayo unaona na unaweza kuwasilisha ulimwengu bora kuliko kamera isiyo na roho.
4. Unapenda usindikaji wa kina na wa muda mrefu wa picha zako. Katika kesi hii, habari ya ziada itafanya kama nyenzo msaidizi kwako.
5. Unataka kupata manufaa zaidi kutoka kwa kamera yako na kutumia vyema safu inayobadilika. Vipengee hivyo ambavyo havijajumuishwa katika safu inayobadilika huonekana kuwa vimefichuliwa kupita kiasi au vikiwa na giza sana, yaani, havina maelezo yote.
6. Hupendi picha zilizopigwa katika umbizo la JPEG. Una uhakika wa kupata picha za ubora zaidi katika umbizo RAW.

Kufungua faili ghafi

Jinsi ya kufungua faili?

Mojawapo ya njia rahisi ni kubofya mara mbili kwenye faili hii. Katika kesi hii, Windows lazima ichague programu chaguo-msingi ili kufungua faili kama hizo.

Ikiwa faili haifungui, nifanye nini? Sababu kuu ni ukosefu wa programu ya maombi ya kutazama na kusindika upanuzi kama huo "mbichi". Kwa hiyo, unahitaji kuiweka!

Programu za kubadilisha fedha

Jinsi ya kufungua RAW format?

Mpango rahisi zaidi wa kufungua na usindikaji unapaswa kutolewa na mtengenezaji wa kamera ya SLR yenyewe, iliyojumuishwa kwenye diski. Kwa hivyo, Nikon ana Nikon Imaging na Capture NX, na Canon ina Canon Utilities Image Converter RAW.

Ikiwa tunazungumza juu ya programu za kitaalam zaidi, matumizi maarufu zaidi ni Adobe Photoshop Lightroom. Itasaidia sio tu kusindika picha, lakini pia kuituma kwa kuchapishwa kwa uuzaji.

Ya pili maarufu zaidi ni Photoshop inayojulikana. Ningependa kutambua kwamba huwezi kuiondoa tu kwa kusakinisha programu. Unahitaji kusakinisha programu-jalizi ya Adobe Camera RAW, ambayo itatafsiri maelezo ya Photoshop katika lugha inayoweza kufikiwa.

Leo, programu-jalizi hii tayari inajumuisha mhariri wa picha ya Photoshop kwa chaguo-msingi, ili usiwe na wasiwasi kuhusu upakuaji wa ziada.

Hasara kuu ya Lightroom na Photoshop ni bei ya leseni.

Sasa nataka kutengeneza orodha ya programu za bure ambazo sio kawaida sana:

• « Kifurushi cha Codec cha Kamera ya Microsoft"- faili rasmi, inayofaa tu kwa Windows OS! Inajumuisha miundo mingi. Imepakuliwa kwa urahisi kutoka kwa wavuti rasmi na hukuruhusu kutazama picha yoyote.
• XnView ni matumizi ya bure ambayo inasaidia fomati 500 na ina kazi rahisi za usindikaji, kwa mfano, kubadilisha mwangaza na azimio la picha.
• IrfanView- programu ya bure ya kutazama na uhariri mdogo. Ina ubadilishaji wa picha ya kundi. Kuna programu-jalizi nyingi za kupanua uwezo wa programu.
• ACDSee- programu inayolipwa ambayo inagharimu $99.99. Haitumiki tu kwa kutazama, lakini pia kwa uhariri na hata kupanga picha. Mbali na kila kitu, utapokea hifadhi yako ya wingu.

1. Chukua picha katika umbizo RAW, ukizingatia usindikaji unaofuata katika kihariri cha picha.
2. Unapokea tu nyenzo za upigaji picha wako wa baadaye - kumbuka hili!
3. Weka usawa nyeupe kwa kutumia njia zilizopo, yaani, takriban. Mipangilio sahihi zaidi inaweza kufanywa baadaye.

Kwa kibinafsi, ninapiga picha katika muundo 2 kwa wakati mmoja, hii ni RAW + JPEG ya ubora mzuri. Faida hii ni nini? Ni rahisi. Baada ya mamia ya picha kuchukuliwa, ukaguzi na uteuzi ni muhimu. Kwa hivyo, katika umbizo la JPEG mimi hutazama picha zote nilizochukua na kufuta zisizo za lazima (pamoja na mbichi). Baada ya hayo, unaweza kufanya kazi na wengine, ambayo ni, mchakato na kuleta akilini.

Muhimu! Tafadhali fahamu kuwa picha yoyote iliyopigwa na kamera ya SLR isiyo ya kawaida au na mtaalamu inahitaji kuchakatwa.

Hatimaye, huu ni ushauri wangu kwako. Ikiwa unataka kweli kujifunza jinsi ya kupiga picha za hali ya juu na kuzichakata kwa usahihi, kukuza na kuboresha katika eneo hili, usisimame. Hii itakuletea hisia zaidi na hisia chanya kutoka kwa upigaji picha.

Hapa kuna kozi chache za video za kuanza ukuzaji wako na:

1. au KIOO changu cha kwanza. Kozi hii ya video ni laha kubwa ya kudanganya kwa kufahamu nuances zote za upigaji picha na kufahamu DSLR. Huyu ndiye msaidizi wako katika ulimwengu wa picha za ubora wa juu. Kozi ni rahisi sana na ina mifano ya vitendo.
2. Lightroom ni chombo muhimu kwa mpiga picha wa kisasa. Kozi ya video ni nzuri kwa sababu kila kitu kinaelezwa kwa undani na mifano, kwa lugha rahisi sana na inayoeleweka. Mifano zote za uchakataji zinaonyeshwa katika umbizo la RAW. Ninapendekeza sana, haswa kwa Kompyuta!
3. Photoshop kutoka mwanzo katika umbizo la video la VIP 3.0. Kwa watu ambao wanataka kujifunza jinsi ya kufanya kazi katika Photoshop. Misingi yote ya kuwa mtaalamu wa usindikaji.
4. Photoshop kwa mpiga picha 3.0. VIP. Kozi hii ni mahususi kwa wapiga picha ambao hawasimami tuli, lakini wanataka kuunda kazi bora kutoka kwa picha zao. Utapata usindikaji, kugusa upya na mengi zaidi katika kozi hii ya video. Siri zote za usindikaji wa picha katika kozi moja.

KIOO changu cha kwanza- kwa wapenzi wa kamera za CANON.

Digital SLR kwa anayeanza 2.0- kwa wapenzi wa kamera ya NIKON.

Hii inahitimisha makala yangu ya kina juu ya mada ya muundo wa "ghafi". Kumbuka kwamba wapiga picha wa kitaalamu huchagua umbizo RAW kwa sababu ndiyo nyenzo ya kubadilisha mawazo yao ya ubunifu! Shiriki kwenye mitandao ya kijamii na pia ujiandikishe kwa sasisho zaidi za blogi yangu.

Kila la kheri kwako, Timur Mustaev.

Wapiga picha hawaachi kubishana kuhusu umbizo la kuchagua kwa ajili ya picha wakati wa kupiga picha. Tunazungumza juu ya RAW na JPEG (wakati mwingine JPG). Licha ya ukweli kwamba kwa ujumla wataalam wengi wanaelewa tofauti kati ya fomati hizi mbili, uelewa wa amateurs sio wazi kila wakati. Mpiga picha na mwalimu Wayne Rasku, anayefundisha madarasa ya upigaji picha kwenye mtandao huko Atlanta, Georgia, Marekani, amekusanya pamoja taarifa na utata. Katika kifungu hicho, alijaribu kuelezea kiini cha fomati ni nini na jinsi ya kuelewa ni muundo gani unapaswa kutumiwa kupata athari kubwa katika matokeo.

JPEG dhidi ya RAW

JPEG ni umbizo la kawaida la picha, ni rahisi. Ikiwa unatuma picha kwenye mtandao au kuchapisha picha, basi uwezekano mkubwa wa faili huhifadhiwa katika muundo wa JPG. Hata hivyo, maswali yamekusanyika kuhusu JPEG kuhusu uadilifu wa picha hizo. Bila shaka, umbizo linaelezewa kuwa umbizo la kawaida la ukandamizaji wa picha, lile kuu kwa kamera nyingi za kidijitali. Lakini kitaalamu ni "mabadiliko ya hasara" ambayo yanadhalilisha picha asili. Hapa ndipo tatizo kuu lilipo, mahali pa kuanzia la majadiliano kuhusu umbizo la kuchukua na kuhifadhi picha.

Ni nini hasara ya compression hasara? Kimsingi, kamera hapo awali imepangwa kubadilisha faili hadi saizi ndogo kwa kutupa baadhi ya saizi. Kulingana na mipangilio iliyochaguliwa, ukandamizaji utakuwa mkubwa au mdogo. Ukiweka saizi ya faili kuwa kubwa iwezekanavyo, kamera itatupa kiwango cha chini cha data. Ikiwa unahitaji kutoshea picha nyingi iwezekanavyo, unaweka azimio la chini - kwa mfano, 640x480, wakati upeo unaowezekana kwa kamera ya 10-megapixel ni 3648x2736. Kamera haitahifadhi saizi zote "za ziada", ikiacha nambari inayotakiwa tu.

Kwa kutazama kwenye maonyesho ya kamera ya digital, hii inaweza kuwa ya kutosha kabisa, lakini kwa uchapishaji wa picha za kiasi kikubwa, ubora hautakubalika kabisa. Mraba huo huo wa saizi mbaya utabaki kwenye picha, na picha italazimika kupunguzwa, wakati mwingine kwa saizi zisizokubalika.

Uchakataji wowote wa baada ya usindikaji, pamoja na Photoshop, unabana picha hata zaidi. Watu wengi hawabadilishi picha zao mara nyingi, lakini ukifanya hivyo, tatizo linakuwa wazi zaidi.

Umbizo la RAW ni tofauti vipi na JPEG?

Kwa kubadilisha muundo wa faili kwenye kamera kutoka JPEG hadi RAW, "unaonya" kwamba hauhitaji kusindika picha kabisa, kwa hiyo huhifadhi saizi zote kwenye picha. Ni hayo tu. Faili inayotokana itakuwa "nzito" zaidi kuliko wakati wa kuchagua JPEG, hata ikiwa ya mwisho imewekwa kwa ukubwa mkubwa wa fremu. Pia, tofauti kati ya fomati ni "kina" cha saizi. JPEG hutumia 8-bit, ambapo kamera nyingi za DSLR huanzia biti 13-14 kwa pikseli. Uenezaji huu husababisha maeneo ya mwangaza sawa kuunganishwa, ambayo sivyo wakati wa kuchagua umbizo RAW. Hii inathiri, haswa, usawa mweupe na uwezo wa kurekebisha mfiduo. Kwa njia, unapofanya kazi na RAW, unaweza kufanya picha ya HDR kutoka faili moja.

picha na Peter Majkut

Swali linalofuata la kimantiki ni jinsi ya kusindika picha vizuri katika RAW ili iweze kuchapishwa au kutumwa mtandaoni? Hali ni sawa na kamera za filamu: ili kuona picha iliyojaa, unahitaji kutazama hasi. Ni sawa na RAW - utahitaji programu ya baada ya kuchakata ili kusaidia kufanya faili asili kufaa kwa matumizi zaidi.

Tofauti nyingine muhimu na RAW ni kwamba hutaweza kutumia njia zozote za "ubunifu" za kamera. Marekebisho ya mwongozo wa kasi ya aperture na shutter yanapatikana, lakini wakati wa kuchagua mchanganyiko wa vigezo vilivyowekwa mapema ("chama", "pwani ya jua", nk), kamera itabadilisha moja kwa moja RAW hadi JPEG.

Kwa muhtasari: umbizo hili hukuhifadhia seti kamili ya saizi, lakini itabidi ujifunze jinsi ya kuchakata picha. Mbali na hayo, unaweza kufomati picha zako, kuzipunguza, na kuzifanya ziwe angavu zaidi katika uchakataji na hasara ndogo.

Ni nini kiini cha mzozo kuhusu uchaguzi wa muundo?

Wapiga picha wengine wanatetea RAW, wengine ni wafuasi wa JPEG. Hii ni kutokana na sababu kadhaa. Kwanza, sio kamera zote zinazotumia umbizo la RAW. Kwa mfano, haijatolewa katika kamera za dijiti za kompakt. Kwa upande mwingine, kupiga filamu ndani yake inakuwezesha "kutumia rasilimali zote" na kupata matokeo ya juu zaidi. Waumini RAW wanasema inawapa udhibiti kamili wa picha zao.

Baadhi, ikiwa ni pamoja na waandishi wenye ujuzi wa juu, wanakataa, wanaendelea kufanya kazi katika JPEG. Wanadai kwamba, wakiwa na ujasiri katika uwezo wao, wanaweza kupata matokeo mazuri katika muundo huu. Kwa maoni yao, RAW hurefusha utendakazi kwa sababu ya uchungu wa kuchakata baada ya usindikaji na kumnyima mpiga picha fursa ya kutumia muda wake mwingi kupiga picha. Mashabiki wa JPEG hawataki kukaa kwenye kompyuta, wanataka kufanya kazi moja kwa moja na kamera.

Hoja nyingine ya wapinzani wa RAW ni saizi ya faili. Ni karibu mara mbili ya JPEG, na rasilimali za kadi ya kumbukumbu zimeisha haraka. Pia ni ngumu kuzihifadhi kwenye gari ngumu ikiwa unapiga risasi nyingi. Miundo RAW haijaunganishwa; hutofautiana kulingana na kamera yenyewe, hata chini hadi kiendelezi. Hasa, kwa Nikon ni a.NEF, na kwa Canon ni a.CR2. Ikiwa unatumia kamera tofauti mara kwa mara, hii inaweza kufanya maisha kuwa magumu zaidi.

Pia unahitaji kukumbuka kuwa programu iliyopitwa na wakati haiwezi kufanya kazi na picha kutoka kwa kamera za kizazi kipya. Kama mpiga picha Ken Rockwell, mpinzani mkali wa RAW, anasema, "siku moja hatutaweza kufungua faili zetu za zamani, kwa sababu matoleo muhimu ya programu hayatakuwepo tena." Na, ikiwa unasasisha programu yako kila mara, uwe tayari kupoteza picha ulizochukua miaka iliyopita. Na JPEG shida hii haipo - na hii ni hoja inayofaa kuzingatia.

Na hatimaye, jambo kuu. Jinsi ya kuelewa ni muundo gani unaofaa kwako

Ikiwa unaweza kufanya kazi haraka na kwa urahisi na programu maalum ya kuchakata picha na unataka udhibiti kamili juu ya nuances ya kuhariri picha zako, unapaswa kwenda na RAW. Kwa njia, si lazima kununua programu. Umbizo linatumika hata katika programu zisizolipishwa (kama vile Picassa), bila kutaja aina mbalimbali za programu maalum.

Ikiwa hutaki kuongeza hatua nyingine, na ngumu, kwa mtiririko wako wa kazi, hauko tayari kushinda ngazi inayofuata katika sanaa ya upigaji picha, au hutaenda kununua programu maalum, chagua umbizo la JPEG.

Unahitaji tu kukumbuka kuwa faili kama hiyo haiwezi kubadilishwa kuwa RAW, lakini kinyume chake. Kwa hivyo, wapiga picha wengi wa kitaalamu bado wanajaribu kujua umbizo linalohitaji nguvu kazi bora zaidi. RAW kwao ni ufunguo wa idadi kubwa ya uwezekano. Kwa kuongeza, daima kuna maelewano: unaweza kuhifadhi picha kwenye kamera katika muundo mbili mara moja. Ikiwa uwezo wa kadi ya kumbukumbu ni wa kutosha, hii ndiyo chaguo bora zaidi: utaacha picha zilizofanikiwa zaidi bila kubadilika katika JPEG, na kuchukua wale wanaohitaji marekebisho kutoka kwa chanzo cha RAW.

Ujumbe mdogo kwa wale ambao bado walichagua RAW. Kuna mipango kadhaa iliyofanikiwa ya kina, kufanya kazi ambayo utaweza kutambua uwezo wote wa umbizo. Moja ya maarufu zaidi ni Adobe Lightroom. Kuna mafunzo mengi kwenye mtandao ambayo yanakuambia jinsi ya kuhariri faili mbichi kwa kutumia zana zenye nguvu na za kuvutia za programu. Mpango huo unafaa hasa kwa upigaji picha wa mazingira: ikiwa unapenda kufanya kazi katika asili, ni thamani ya kusimamia Lightroom, na utavutiwa na matokeo.

Kama matokeo ya kupiga picha katika umbizo la Raw, kuna picha chache kwenye kadi ya flash, na muda mwingi unapaswa kutumika katika usindikaji. Kwa hivyo kwa nini basi karibu wapiga picha wote wa kitaalam wanapendelea kupiga picha katika muundo huu? Utapata majibu hapa chini kwa maswali 8 yanayoulizwa mara kwa mara kuhusu kupigwa risasi katika Raw na wanaoanza.

1. Mbichi ni nini?

Kwa hiyo, hebu tuangalie faida na hasara. Kimsingi, Raw ni umbizo la faili tu, na mbadala wake wa kidijitali ni JPEG. Uwezo ni faida kubwa ya kamera za dijiti za SLR, pamoja na kamera za gharama kubwa za kompakt.

2. Je, ni faida gani kuu za Raw juu ya JPEG?

Faili Ghafi, kama jina lake linavyopendekeza (iliyotafsiriwa kutoka kwa Kiingereza kama ghafi), huhifadhi data iliyopokelewa kutoka kwa matrix ya kamera katika umbo lake mbichi, ambalo halijachakatwa. Hii ina faida nyingi katika suala la ubora wa picha na baada ya usindikaji.

Watu wengi wanaona faili Mbichi kuwa sawa na dijitali ya filamu ya mtindo wa zamani hasi. Hii "kisasa hasi" huhifadhi kiasi kikubwa cha habari ambacho kinapatikana katika "chumba cha giza cha digital", i.e. katika programu zinazofaa za kompyuta zinazokusudiwa kuhaririwa.

Faili ghafi inakupa data yote ya awali, mipangilio ambayo unaweza kubadilisha baadaye bila kupoteza ubora wa picha. Unaweza kurekebisha ukali, utofautishaji, mizani nyeupe na hata kufichua baada ya kupiga picha, ambayo ni uzuri wa umbizo la Raw.

3. Je, mipangilio hii haipaswi kuwekwa moja kwa moja wakati wa kupiga risasi?

Baadhi ya watu wa zamani wanaweza kupinga, lakini kwa maoni yangu, uzuri wa upigaji picha wa dijiti ni kwamba inatupa uwezo wa kudhibiti mengi zaidi.

Shukrani kwa muundo wa Raw, unaweza kurekebisha rangi, tofauti, mwangaza, vivuli, na yote haya hayataathiri ubora kwa njia yoyote. Kwa hiyo, kila mpiga picha mzuri anapaswa kutumia kikamilifu fursa hizo.

Ukiwa na Raw, unaweza kuhifadhi picha isiyo na matumaini au urekebishe tu mipangilio ya msingi.

4. Je, kuna faida nyingine yoyote kwa umbizo la Raw?

Ndiyo. Inanasa habari zaidi. JPEG ni picha ya biti 8 yenye thamani kwa kila moja ya rangi tatu za msingi (nyekundu, kijani kibichi, bluu) kutoka 00000000 hadi 11111111.

Kwa wale ambao hawajui mfumo wa nambari ya binary, hii inamaanisha kuwa JPEG ina maadili 256 tofauti kwa kila chaneli ya rangi.

Kwa hiyo, saizi za picha zinaweza kuonyesha hadi rangi milioni 16.7 (256x256x256). Walakini, kamera ya dijiti ya SLR inaweza kutambua rangi zaidi...

5. Kiasi gani zaidi?

Kamera za DSLR kwa kawaida huja katika 12-bit au 15-bit zenye viwango vya mwangaza kwa kila chaneli kuanzia 4000 hadi 16000.

Matokeo yake ni 68.7 bilioni au 35.1 trilioni tofauti vivuli.

Unaweza kufikiria kuwa kiasi hiki cha habari ni rahisi na si cha lazima, lakini kwa sababu ya kiasi hiki kikubwa cha data, unaweza kufanya mabadiliko makubwa kwa utofautishaji, udhihirisho, na mipangilio ya usawa wa rangi wakati wa mchakato wa kuhariri na wakati huo huo uepuke tabia mbaya kama hiyo. madhara kama bango.

Programu za usindikaji wa juu zina uwezo wa kufanya kazi katika hali ya uhariri ya 16-bit, ambayo inakuwezesha kuokoa data zote katika mchakato mzima wa usindikaji.

Sayansi ya Picha: Jinsi kihisi cha kamera yako kinavyochakata rangi katika miundo ya JPEG na RAW.

Ili kutambua rangi, kila pikseli kwenye kihisi cha kamera yako ina kichujio kimoja kati ya vitatu vya rangi (nyekundu, kijani kibichi au bluu). Kwa hivyo, saizi moja inaweza kukadiria mwangaza wa rangi moja tu ya msingi. Walakini, kwa kulinganisha maadili ya saizi za jirani, rangi halisi ya kila mmoja wao inaweza kufunuliwa.

Unapopiga picha ya JPEG, mchakato wa kutambua rangi kutoka kwa saizi zilizo karibu hufanyika kwenye kamera yenyewe. Kwa risasi katika Raw, unaweza kufanya mabadiliko muhimu kwenye kompyuta baada ya risasi.

Kamera nyingi hutumia kichujio cha muundo wa rangi ya Bayer (iliyoonyeshwa kwenye picha hii). Katika mfumo huu, idadi ya filters za kijani ni kubwa mara mbili kuliko nyekundu na bluu, hii inaelezwa na ukweli kwamba jicho la mwanadamu ni nyeti zaidi kwa rangi ya kijani.

6. Je, wahariri wote wanaunga mkono umbizo la Raw?

Programu nyingi zinaunga mkono kwa sehemu umbizo la Raw. Programu zinazokuja na kamera yako zinaweza kuwa muhimu kwa kuchakata, na matoleo mapya zaidi ya programu maarufu kama Serif PhotoPlus, Adobe Photoshop, Photoshop Elements na Corel PaintShop Pro yanaweza kutumia kikamilifu faili Raw.

Walakini, umbizo la Raw si sanifu; kila mtengenezaji hutumia mfumo wake wa usimbaji wa habari. Aidha, kwa kila kutolewa kwa kamera mpya, baadhi ya mabadiliko yanafanywa kwa mfumo huu. Katika suala hili, wahariri wa picha lazima wasasishwe mara kwa mara ili kufanya kazi kwa usahihi na faili Mbichi kutoka kwa kamera za hivi karibuni.

7. Lakini kwa nini Raw haiwezi kusanifishwa?

Ndiyo, ukweli huu, bila shaka, wakati mwingine hukasirisha wewe. Programu iliyosasishwa inapatikana muda mfupi tu baada ya kutolewa kwa kamera mpya. Na Adobe, kwa bahati mbaya, haitoi sasisho za matoleo ya zamani ya Photoshop (yaani, lazima usasishe kabisa programu, ingawa itakuwa rahisi sana kusanikisha programu-jalizi ya bure ikiwa hautumii toleo la hivi karibuni la ulimwengu huu. - dhamana ya programu inayoongoza).

Adobe ilijaribu kutambulisha kiwango chake chenyewe cha faili mbichi, DNG (Digital Negative), lakini watengenezaji wachache waliunga mkono uvumbuzi huu.

8. Je, nitumie Raw kila wakati?

Tumia Raw mara nyingi iwezekanavyo. Ingawa kuna baadhi ya hasara, faili ghafi huchukua nafasi zaidi kwenye kadi yako ya kumbukumbu na kompyuta kuliko JPEG na huchukua muda mrefu kurekodi. Ipasavyo, wakati wa upigaji risasi unaoendelea, buffer ya kamera hujaa haraka na kamera huanza kupungua. Kwa baadhi ya kamera za DSLR, bafa hujaa baada ya fremu 4-5 pekee.

Kwa sababu hii, wapiga picha za michezo huwa wanapiga picha katika umbizo la JPEG. Hii inawaruhusu kupiga picha kwa kasi ya juu ya fremu ili wasikose picha bora zaidi.