Mwaka jana, AMD ilifikia hatua ya kugeuza ilipoanzisha vichakataji vya Summit Ridge na usanifu wa Zen. Na mafanikio yaliyofuata ya wasindikaji hawa yakawa mapinduzi kwa tasnia nzima, kwani ilikuwa shukrani kwake kwamba Intel ilianza kukuza wasindikaji wake kwa bidii zaidi. Mwaka huu, AMD ilianzisha wasindikaji wa Pinnacle Ridge kulingana na usanifu wa Zen +, ambao ulisahihisha makosa ya watangulizi wao na kufanya maboresho kadhaa.

Na mwaka ujao, AMD itaanzisha wasindikaji wapya kulingana na usanifu wa Zen 2, ambayo itatolewa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 7-nm. Usanifu mpya unapaswa kuleta mabadiliko makubwa na maboresho kuliko Zen+. Sio muda mrefu uliopita, AMD ilitangaza kuwa kazi kuu kwenye muundo wa Zen 2 imekamilika, na kampuni itaanza kusafirisha sampuli za majaribio katika nusu ya pili ya 2018. Hapo awali, hizi zitakuwa sampuli za wasindikaji wa seva ya Epyc, kwani AMD sasa inazingatia sehemu ya seva.

Sasa, uvumi umeonekana kwenye mtandao kuhusu kile kinachoweza kutarajiwa kutoka kwa wasindikaji wa baadaye wa AMD. Ujumbe wa kuvutia zaidi ni kwamba wasindikaji wa baadaye wa Zen 2 watapokea ongezeko kubwa la idadi ya maagizo yaliyotekelezwa kwa saa (Maelekezo kwa Saa, IPC). Inaripotiwa kuwa takwimu hii itaongezeka kwa 10%, au hata 15%, ikilinganishwa na Zen+ ya sasa.

Matumizi ya teknolojia mpya ya hali ya juu ya 7nm, pamoja na uboreshaji wa usanifu, huahidi kasi ya juu ya saa. Hii itaongeza zaidi utendaji wa msingi mmoja, ambayo itasaidia bidhaa mpya za baadaye kuwa sawa au hata kuzidi wasindikaji wa Intel katika kiashiria hiki. Hivi sasa, wasindikaji wa AMD wanabaki nyuma ya washindani katika kazi za msingi mmoja. Wakati huo huo, mchakato wa kiufundi uliosafishwa zaidi utapunguza matumizi ya nishati.

Chanzo pia kinadai kwamba usanifu wa Zen 2 utakuja kuongezeka kwa idadi ya cores. Inaripotiwa kuwa wasindikaji wa baadaye wa AMD Ryzen katika Socket AM4 watatoa hadi cores 16. Wasindikaji wa kuahidi wa Ryzen Threadripper, ambao hufanywa katika kesi ya Socket TR4, watakuwa na hadi cores 32, yaani, idadi yao haitabadilika hapa. Hatimaye, vichakataji vya seva vya AMD Epyc (Socket SP3) vitatoa hadi cores 64. Katika visa vyote, bila shaka, kutakuwa na usaidizi wa uwekaji nyuzi nyingi (SMT).

Ikiwa hii ndio kesi, basi inageuka kuwa AMD itabadilisha muundo wa kitengo cha CCX (Core Complex), ikitoa cores nane badala ya nne za sasa. Kimsingi, kwa kuzingatia utumiaji wa mchakato wa kiufundi "bora", hii inawezekana kabisa. Kumbuka kwamba kulingana na uvumi mwingine, CCX mpya itakuwa sita-msingi, na kwa sababu hiyo, wasindikaji wa baadaye wa Ryzen watapata hadi cores 12. Na, kwa bahati mbaya, bado ni ngumu kusema ni ipi kati ya uvumi huu iliyo karibu na ukweli.

Inafurahisha pia kwamba MSI imethibitisha rasmi kwamba wasindikaji wa baadaye wa AMD Socket AM4 watakuwa na zaidi ya cores nane. Katika video yake ya utangazaji inayotolewa kwa ajili ya kutolewa karibu kwa vibao vya mama kulingana na chipset ya AMD B450, mtengenezaji alionyesha wazi kwamba bodi hizi zinaunga mkono vichakataji vilivyo na cores nane au zaidi.

Kwa ujumla, nataka kuamini uvumi huu na uvujaji. Lakini bado nataka kuamini zaidi katika ongezeko la IPC katika wasindikaji wa baadaye wa AMD. Baada ya yote, ongezeko la idadi ya cores itaonekana tu katika kazi "nzito" na programu iliyoboreshwa kwa hili, lakini ongezeko la IPC litakuwa na athari nzuri kwa kazi zote, hasa za kila siku.

Mtengenezaji mkuu wa kichakataji wa Kompyuta duniani, Intel, alizindua laini mpya ya vichakataji vya kompyuta za mezani zenye utendakazi wa hali ya juu - X-mfululizo - katika maonyesho ya Computex huko Taipei. Chip ya hali ya juu ina cores 18 za kompyuta na lebo ya bei inayolingana: $2,000.

Kwa wachezaji mahiri

Kimsingi, jukwaa jipya linaletwa: Wachakataji wa mfululizo wa X watafanya kazi na chipset mpya, X299. Imekusudiwa haswa wachezaji (haswa wale ambao wangependa kuitangaza kwa hadhira yao ya mtandaoni kwa ufafanuzi wa hali ya juu wakati huo huo wa mchezo), wataalamu wanaofanya kazi na picha na video za 3D, wasanidi programu, na pia mtu yeyote ambaye yuko tayari sehemu na kiasi kikubwa kwa kubadilishana na kumiliki maunzi "zaidi zaidi" yenye tija.

Wakati huo huo, ni muhimu kuelewa: ufumbuzi wa ngazi ya kuingia uliojumuishwa kwenye mstari, uwezekano mkubwa (inaweza tu kusema kwa uhakika kulingana na matokeo ya kupima), hautatoa ubora mkubwa katika michezo ikilinganishwa na bei nafuu zaidi. kibandiko cha kawaida cha Core i3 au i5 bila kibandiko cha kifahari cha "X-mfululizo". Angalau, ikiwa hutawachanganya na kadi za video zenye nguvu zaidi zinazopatikana kwenye soko leo.

Tazama mikono yako

Muundo wa mstari mpya wa Intel wa chips sio dhahiri zaidi. Wachakataji "mdogo zaidi" wa Kaby Lake-X i5-7640X na i7-7740X hutumia Core core za kizazi cha saba kama Core i5 na i7 ya kawaida iliyotolewa hapo awali yenye usanifu wa Kaby Lake. Pia kuna cores nne na nyuzi nne (i5) au nane (i7) za usindikaji wa data, njia mbili za kumbukumbu na chaneli 16 za PCIe moja kwa moja kwenye processor. Chip mpya za X zinatofautishwa na kifurushi cha mafuta "moto zaidi" (hadi wati 112 dhidi ya wati 91 kwa suluhisho sawa za soko kubwa) na tundu mpya la 2066 - hii ndio chipset ya X299 hutumia.

Kasi ya saa pia ni kubwa zaidi kuliko wanachama wa kawaida wa familia ya Core: i7-7740X ina mzunguko wa msingi wa 4.3 GHz na mzunguko wa TurboBoost hadi 4.5 GHz. I7-7700K, kwa bei sawa ya $ 399, ina mzunguko wa msingi wa 100 MHz chini, ingawa mzunguko wa overclocking ni sawa. Bei sawa zinapaswa kuhimiza wachezaji kupendelea mfululizo mpya wa X kwa sababu ya uwezo wao wa kutumia saa kupita kiasi, ambayo ni muhimu zaidi ikiwa tu kwa sababu ya ukosefu wa msingi wa michoro uliojumuishwa. Ni kweli kwamba utalazimika kulipa zaidi kwa ubao wa mama kulingana na chipset ya X299? kuliko suluhisho la wingi.

Muundo wa mstari wa mfululizo wa Intel X. Bofya ili kupanua

Katika X-chips kwa kiwango cha juu, usanifu wa Kaby Lake-X unabadilishwa na Skylake-X, lakini hii sio tu kizazi cha 6 cha Skylake chip katika tundu mpya: Cores za Skylake-SP hutumiwa, hutengenezwa, kati ya mambo mengine, kwa kizazi kijacho cha chips za Xeon. Chips zilizo na usanifu wa Skylake-X zinasaidia Turbo Boost Max 3: chip yenyewe huamua cores zinazoweza kufanya kazi kwa mzunguko wa juu zaidi, na wakati cores 1-2 zinapakiwa, huwapakia. Muundo wa kache kwenye chip umeundwa upya: hifadhi za kibinafsi za kila msingi zimeongezeka hadi 2 MB, wakati cache ya chip ya kawaida kwa cores zote imepunguzwa. Intel anasema hii itaboresha utendaji. Wakati huo huo, kutakuwa na idadi ya mapungufu ikilinganishwa na Xeon: kwa mfano, njia 4 tu za kumbukumbu badala ya sita.

Skylake-X ya kiwango cha kuingia itakuwa na 6-msingi, nyuzi 12 i7-7800X (3.5/4.0 GHz) - kuanzia $389, lakini haitumii Turbo Boost Max 3 na (rasmi, angalau) kasi ya saa ya kumbukumbu zaidi ya 2400. MHz. Hatua ya juu zaidi ni $599 8-core 16-thread i7-7820X (3.6/4.3 na hadi 4.5 (katika Turbo Boost Max 3) GHz) yenye usaidizi wa masafa ya kumbukumbu hadi 2666 MHz. Hatimaye, $999 10-core i9-7900X (3.3/4.3/4.5 GHz) ina njia 44 za PCIe, Turbo Boost Max 3, na usaidizi wa kumbukumbu ya 2666 MHz. Wote watatu wa wasindikaji hawa wana kifurushi cha joto cha wati 140.

Juu ya laini mpya kuna vichakataji vilivyo na kifurushi cha mafuta cha 165-wati na cores 12, 14, 16 au 18 (nyuzi mara mbili), masafa ya kufanya kazi ambayo Intel bado haiko tayari kutangaza, tofauti na bei zinazoanza. $1,199. Inajulikana kuwa processor "bora" kwenye mstari itaitwa i9-7980XE (si tu i9, lakini i9 Extreme) na itagharimu $ 1,999.

Kuzidisha bure na furaha zingine

Chips zote mpya za mfululizo wa Intel X zina kizidishi kisichofunguliwa, ambayo ni kwamba, hapo awali huwekwa kama suluhisho la overclockers. Chipset ya X299 iliyokusudiwa kwao inasaidia , ambayo inaweza kufanya kazi kama RAM na kuhifadhi data. Unaweza kuunganisha hadi anatoa tatu za SSD na kiolesura cha PCIe au NVMe, vifaa 8 vya SATA na vifaa 10 vya USB 3.1 vya kizazi cha kwanza. na USB 3.1 kizazi cha 2 hakikujengwa ndani ya chipset; italazimika kutekelezwa kupitia vidhibiti vya ziada.

Vipi kuhusu AMD?

Licha ya ukweli kwamba wasindikaji mpya wa utendaji wa juu wa AMD Ryzen walifanya kelele nyingi msimu huu wa joto, Intel haitaacha msimamo wake bado na bado bei ya chipsi zake ni ghali zaidi. Kwa hivyo, chip ya Intel X-mfululizo ya nyuzi 16 itagharimu $ 599, wakati chip sawa na AMD Ryzen yenye nyuzi 16 itagharimu $ 499. Ndio, sio sawa, processor ya Intel ina njia za kumbukumbu mara mbili, lakini ubao wa mama + processor. mchanganyiko na teknolojia za Intel kwa hali yoyote itagharimu zaidi ya suluhisho kama hilo kutoka kwa AMD. Wakati huo huo, AMD bado haina jibu kwa Intel Core i9 Extreme ya 18-msingi - kampuni bado haijafikia kiwango kama hicho cha utendaji wa cores za Zen.

Vyanzo: Intel, Ars Technica, The Verge

Ambayo imepangwa kutolewa mnamo Agosti mwaka huu, itapokea masafa ya msingi ya 2.9 GHz. Hii ilizua wasiwasi mkubwa kwamba Skylake-X iliyobaki iliyo na idadi kubwa ya cores ingepokea masafa ya chini zaidi. Na hofu hizi ziligeuka kuwa sio bure: katika hifadhidata ya benchmark ya Geekbench v 4.0, matokeo ya mtihani wa sampuli ya uhandisi ya Core i9-7960X ya 16-msingi yalionekana, ambayo processor hii inapewa mzunguko wa chini zaidi wa 2.5 GHz. .

Wacha tukumbushe kwamba Core i9-7960X ni mmoja wa wawakilishi wakubwa wa safu ya Skylake-X, ambayo Intel inaweka kama suluhisho la dawati zenye utendakazi wa hali ya juu. Kulingana na data rasmi, processor hii itakuwa na cores 16 na usaidizi wa teknolojia ya Hyper-Threading na cache ya 22 MB L3, na bei yake itawekwa kwa $ 1699. Kuanza kwa mauzo ya Core i9-7960X, kama ndugu zake walio na cores 14 na 18, imepangwa Oktoba mwaka huu.

Matokeo ya kujaribu sampuli ya 16-core Core i9-7960X katika GeekBench yalifichua hali isiyotarajiwa: utendakazi wa mnyama wa aina nyingi kama sehemu ya mfumo wa eneo-kazi unaweza kuwa wa chini zaidi kuliko inavyotarajiwa. Kutokana na kasi ndogo ya saa, Core i9-7960X ilipata pointi 5238 katika jaribio la nyuzi moja na pointi 33,672 katika jaribio la nyuzi nyingi. Na hii ni chini ya ile ambayo tayari 10-msingi Core i9-7900X inaonyesha katika kiwango sawa, ambacho kinapata pointi 5390 katika mtihani wa thread moja, na pointi 33,945 katika mtihani wa nyuzi nyingi.

Sababu za lag ya 16-msingi Core i9-7960X kutoka 10-msingi Core i9-7900X katika utendaji ni dhahiri: ili usiende zaidi ya mfuko wa mafuta ulioanzishwa, processor yenye idadi kubwa ya cores ya usindikaji inalazimishwa. kufanya kazi kwa masafa ya chini ya saa. Kwa hivyo, mzunguko wa kawaida wa Core i9-7960X, kulingana na data ya benchmark, umewekwa kwa 2.5 GHz tu, na kwa mzigo wa thread moja processor hii huharakisha hadi 3.2 GHz tu. Core i9-7900X ya 10-msingi, kwa kulinganisha, ina mzunguko wa msingi wa 3.3 GHz, na katika hali ya thread moja inaweza kuongeza mzunguko juu ya alama ya 4 GHz. Kwa maneno mengine, kwa Geekbench faida ya mzunguko wa 800 MHz ni ya manufaa zaidi kuliko cores sita za ziada.

Walakini, kulingana na GeekBench, Core i9-7960X bado inasimamia kwa umakini kupita kichakataji cha msingi cha 16-msingi AMD Ryzen Threadripper 1950X, ambacho mzunguko wake wa kawaida umewekwa kwa 3.4 GHz. Kwa hivyo, katika jaribio la nyuzi moja, sampuli iliyojaribiwa ya processor ya AMD ilibaki nyuma ya Core i9-7960X kwa 22% na ilitoa alama 4074 tu; katika hali ya nyuzi nyingi, ilipata alama 26,768 tu, karibu 20% fupi ya utendakazi wa 16-core Core i9- 7960X na 10-core Core i9-7900X.

Hata hivyo, hatupaswi kusahau kwamba matokeo yanayofanana na Intel Core i9-7960X na AMD Ryzen Threadripper 1950X yalipatikana kwa kupima sampuli za uhandisi, na hadi kutolewa kwao rasmi, wazalishaji wana fursa ya kurekebisha sifa au kuboresha utendaji kwa njia nyingine.

Intel inarudi nyuma. Jibu la watengenezaji kwa Ryzen Threadripper ya AMD ni vichakataji viwili vya ajabu, vilivyojaa msingi: Core i9-7980X ya 18-core na 16-core Core i9-7960X.

Hata hivyo, je, Goliath-Intel amepona kweli kutokana na kushindwa kwake hivi majuzi na David-AMD? Je, uvumi usiopendeza kuhusu kasi ya saa na upashaji joto wa kichakataji umekanushwa?

Mmoja wa wataalam wanaotambulika katika upimaji wa "hardcore", mhariri mkuu wa jarida la PCWorld Gordon Ma Ung, alibaini hili. Pia alijaribu utendakazi wa chipsi mpya za Intel Core i9 katika hali halisi ili kujibu swali la kama zinafaa kulipia bei HIYO.

Kwa kuwa kuna mengi ya kuzungumza kuhusu Core i9, wakati huu tutaacha bei, kengele na filimbi na majibu kwa maswali ya wazi zaidi. Katika ukaguzi wetu, tutapitia baadhi ya vipengele vya ndani, ambavyo si dhahiri sana ambavyo vinahusiana moja kwa moja na utendakazi, kisha tuzame katika ulinganisho wa viwango.

Intel Core i9: ni nini kilichofichwa chini ya kofia

Core i9 ndio kichakataji kipya cha kwanza cha "Core i" kilichotolewa na Intel katika kipindi cha miaka 10. Kampuni hiyo iliweka siri hiyo kwa wivu hata kwa makusudi iliandika vibaya kundi la kwanza la chips, na kuwatia saini "Core i7", ili kuchanganya athari za wawindaji wa kuvuja. Hata hivyo, sampuli zetu za sampuli za 16- na 18 zimetiwa sahihi ipasavyo.

CPU-Z inafikiri Core i9 ni Core i7

Kama maendeleo mengi ya kimataifa ya Intel, familia ya Core i9 inawakilisha sio tu kichakataji kipya, lakini jukwaa jipya kabisa, ambalo linamaanisha chipset mpya ya X299, pamoja na soketi mpya ya LGA2066 ambayo haioani na vichakataji vya awali.

Jukwaa jipya pia hufanya kitu ambacho hakuna hata mmoja aliyefanya hapo awali, kuunganisha familia mbili za wasindikaji. Hapo awali, ikiwa ulijichagulia chip ya Kaby Lake, ilihitaji ubao wa mama na tundu la LGA1151. Ikiwa, sema, ulitaka kununua Skylake 6-msingi, yaani, Intel Core i7-6800K, ilibidi ununue ubao wa mama na msingi wa V3 na jukwaa la LGA2011 kwenye kit.

Ukiwa na vibao vya X299 na tundu la LGA2066, unaweza kufanya chaguo baada ya kununua ubao-mama, kwa kuwa jukwaa hili linaauni CPU zote mpya, kutoka Ziwa la Core i5 Kaby la 4-msingi hadi Toleo la 18-core Core i9 Extreme linalomilikiwa na laini ya Skylake. Ili kuwa wazi, mfululizo wa vichakataji vya Kaby Lake, pia huitwa Kaby Lake-X, unajumuisha chipsi mpya za Core i5-7640X na i7-7740X. Chipu zilizobaki za Core i7 na Core i9 ni za familia ya Skylake, na kwa pamoja zinaitwa Skylake-X.

Mfululizo wa Core X una vichakataji vinavyojumuisha cores za Skylake-X na core za Kaby Lake-X. Monster ya msingi 18 kutoka kwa mstari huu ilitolewa mnamo Oktoba

Tunausubiri muungano huu kwa kuchanganyikiwa na wasiwasi. Inaonekana kama bodi za mama za X299 zitakuwa ghali kabisa. Nashangaa ni nani angetaka kununua ubao wa mama wa $350 ili kusakinisha kichakataji cha $250 juu yake.

Nia za Intel za kuendelea na laini ya Kaby Lake-X zinaweza kuwa kivutio kwa wale wanaopenda kuzidisha wasindikaji. Tofauti na wasindikaji wa zamani wa Kaby Lake kwa tundu la LGA1151, chipsi mpya za Kaby Lake-X hazina michoro iliyounganishwa kwenye ubao. Kwa kweli, hawana kimwili wasindikaji wa graphics jumuishi. Hii itaruhusu vichakataji viwili vipya vya Kaby Lake-X kuzidi uwezo wa juu zaidi kuliko matoleo ya LGA1151. Katika onyesho la hivi karibuni la Computex huko Taipei, wawakilishi wa Intel walitangaza kwamba rekodi ya juu zaidi ya overclocking imewekwa kwenye processor ya Kaby Lake na bodi za X299.

Katika ulimwengu mzuri, sote tungekuwa na vichakataji 18-msingi, lakini ukweli ni kwamba kuna watu huko nje ambao hununua vichakataji vya bei nafuu kwenda na vibodi mama vya hali ya juu. Kaby Lake-X imeundwa mahsusi kwa ajili yao.

Mabasi ya PCI Express: usambazaji kwa kuponi

Bado, kuweka Kaby Lake-X na Skylake-X kwenye tundu moja ni jambo la kukatisha tamaa. Hoja ya kushawishi zaidi ni usambazaji wa njia za PCI Express. Kwa mfano, ukiwa na chip ya Core i9-7900X unapata usaidizi wa RAM wa chaneli nne na njia 44 za PCI Express Gen 3 moja kwa moja kutoka kwa kichakataji. Ikiwa unataka kusakinisha Core i7-7740K kwenye slot hii, ubao-mama utaweka upya usaidizi wa kumbukumbu kwa chaneli mbili. Na labda mbaya zaidi, idadi ya njia za PCI Express itapunguzwa hadi 16, kwani hii ndio kiwango cha juu kinachoungwa mkono na cores za Ziwa la Kaby. Inafuata kwamba nafasi zingine kwenye ubao wa mama zitateseka katika utendaji au zitaacha kufanya kazi kabisa.

Ingawa kikomo cha njia 16 cha Kaby Lake kinategemea muundo wa kichakataji, Intel hupunguza kimakusudi idadi ya njia za PCI Express za Skylake-X. Ingawa toleo la 10-msingi pia linapata njia 44, lahaja 6- na 8-msingi za Skylake-X tayari zinapata njia 28 pekee. Kwa kadiri tunavyoelewa, hakuna sababu za kiufundi za hii - kuna "sehemu ya soko" safi, ambayo ilitafsiriwa kutoka kwa lugha ya biashara hadi lugha ya kawaida inamaanisha "ili tupate pesa zaidi kutoka kwako." Lo!

Huenda ukahitaji kununua dongle maalum ikiwa unataka kutumia chaguo la X299 VROC ili kuwezesha RAID kwenye hadi viendeshi 20 vya NVMe.

Intel VROC

Hata jambo linalotia shaka zaidi kuliko mgao wa PCI Express ni chaguo lingine la Intel, VROC, au Virtual RAID kwenye kichakataji. Hii ni sifa nzuri ya Skylake-X, ambayo hukuruhusu kukusanya hadi diski 20 za NVMe PCIe RAID kwenye sehemu moja ya buti.

Shida ni nini? Intel inaonekana inakusudia kubana pesa zaidi kutoka kwa watumiaji wa chaguo hili. Maelezo kamili bado hayajajulikana, lakini wauzaji katika Computex waliamini kuwa RAID 0 ingesalia bila malipo, RAID 1 ingegharimu $99, na RAID 5 na RAID 10 ingegharimu watumiaji $299. Baada ya kulipa kiasi kinachohitajika, mtumiaji atapokea ufunguo maalum wa dummy ambao utafungua chaguo hili.

Na mbaya zaidi: VROC itafanya kazi tu na anatoa za Intel SSD na CPU za gharama kubwa zaidi kutoka kwa mstari wa Skylake-X. Ukinunua Kaby Lake-X, uko nje ya mchezo. VROC pia inatumika kwa PCIe RAID pekee, ambayo inaweza kuunganishwa moja kwa moja kupitia njia za kichakataji za PCIe. X299 inaendelea kuauni chaguo za RAID 0, 1, 5, 10 kupitia chipset, lakini chipset RAID haitakuwa na athari yoyote kwenye utendaji uliotolewa na VROC.

AVX 512 katika safu ya Skylake-X inaahidi utendakazi mkubwa - lakini ikiwa tu nambari itaiunga mkono.

Jinsi Core i9 inabadilisha mfululizo wa Skylake

Kwa kushinda mkanganyiko na kutoelewana kuhusu jukwaa, bado utapata thawabu kubwa. Kichakataji cha Skylake-X chenyewe ni kitu cha kupendeza, kwani kimeundwa tofauti kidogo na wasindikaji wa awali wa hali ya juu.

CPU za awali, ziwe za "shauku" au "uliokithiri", kimsingi zilikuwa sawa katika muundo. Kwa mfano, 4-core Haswell Core i7-4770K si tofauti hasa na 8-core Haswell-E Core i7-5960X, isipokuwa uwezekano wa usaidizi wa RAM ya chaneli 4.

Na Skylake-X, Intel huvunja mila hii kwa kuanzisha mabadiliko muhimu sana kwenye muundo. Kinachoonekana zaidi ni ongezeko la Akiba ya Kiwango cha Kati (MLC), au kashe ya L2: Intel imeiongeza hadi GB 1 kwa msingi, na kuiongeza mara nne kutoka MB 256 kwenye miundo ya mwaka jana ya Broadwell-E na vichakataji vingi vya Intel. Cache ya Kiwango cha Mwisho (L3) wakati huo huo inakuwa ndogo, 1.375 MB kwa msingi dhidi ya MB 2.5 ya chipu ya awali ya Broadwell-E, lakini Intel hulipa fidia kwa hasara hii kwa kache kubwa ya MLC, pamoja na matumizi ya cache isiyojumuisha. kubuni. Ikilinganishwa na muundo wa pamoja wa Broadwell-E, ambao unaweza kuendelea kuhifadhi data ambayo haihitajiki tena, kache isiyojumuisha inajaribu kufuatilia kile kinachostahili kuhifadhi, kwa hivyo inaahidi kufanya matumizi bora zaidi ya nafasi inayopatikana.

Skylake ni tofauti sana na mstari uliopita wa Skylake-X, na hii inategemea sana kache ya AVX512 na usanifu mpya wa matundu.

Intel pia inabadilisha usanifu wa basi la pete ambalo limekuwa likitumika kwa miaka kadhaa (pamoja na Ziwa la Kaby na Skylake) kuwa usanifu mpya wa matundu. Fikiria kichakataji cha msingi-4 kama nyumba nne zilizounganishwa na njia ya basi ambayo inasimama kwenye kila nyumba. Hii yote inafanya kazi vizuri mradi tu kuna nyumba 12 hadi 18 katika eneo hilo. Unaweza kuendesha njia mbili za basi, lakini bado haitakuwa haraka kama tu kuhama kutoka nyumba moja hadi nyingine, ambayo ndiyo inatekelezwa katika usanifu mpya wa seli.

Usanifu wa basi la pete la wasindikaji wa hivi karibuni unasimamishwa kwa niaba ya usanifu wa matundu, ambayo inaahidi kutoa kasi bora kwa idadi kubwa ya cores.

Utumiaji wa Intel wa muundo wa wavu huiweka kampuni katika nafasi nzuri zaidi ya kushindana kwa mafanikio na Threadripper kwani viini zaidi na zaidi huongezwa kwa vichakataji. Mfululizo wa Ryzen wa AMD hutumia kile kampuni inachokiita Infinity Fabric, ambayo kimsingi ni mtandao wa matundu wenye kasi ya juu.

Kipengele cha mwisho kinachostahili kutajwa ni Turbo Boost Max 3.0 iliyoboreshwa. Intel inatambua vichakataji "bora" vya juu kutoka kwa kiwanda na kuwapa kasi ya ziada. Kwenye wasindikaji wa Broadwell-E, msingi mmoja tu huchaguliwa. Katika mfululizo wa Skylake-X, chembe mbili tayari zimetambulishwa kama "bora" na zinaweza kufanya kazi kwa kasi ya megahertz mia kadhaa haraka.

Vita vya Nyuklia: Kipindi cha IV (Je, unaweza kupata kosa katika picha hii?)

Utendaji wa Core i9 wa 18-msingi

Kwa upimaji wa utendakazi, tulitoa Core i9-7900X ya msingi-10 kutoka kwenye tundu lake kwenye ubao mama wa Asus Prime X299-Deluxe na kuweka Core i9-7980X ya 18-msingi humo. Vipengee vingine vya kifaa cha majaribio ni pamoja na kadi ya michoro ya Toleo la Waanzilishi wa GeForce GTX 1080, GB 32 ya DDR4/2600 RAM na viendeshi vya HyperX 240 GB Savage SATA SSD. Kwa jaribio letu la Adobe Premiere CC 2017, tulitumia Plextor M8pe PCIe SSD kama hifadhi ya chanzo na lengwa, katika hali zote isipokuwa vichakataji vya Core i5 na Ryzen 5. Ili kufanya hivyo, tulilazimika kufanya ubaguzi kutokana na tatizo la ubao mama. chini ya Ryzen 5, ambayo ilikataa kabisa kutambua gari la Plextor. Badala yake, ilibidi nitumie Samsung 960 Pro NVMe SSD. AMD Ryzen Threadripper 1950X inabakia ile ile ambayo tulitumia hapo awali kuandika hakiki ya chip hii, ambapo ilijaribiwa kwenye ubao wa mama wa Asus ROG Zenith Extreme X399, na kadi ya video ya Nvidia GeForce GTX 1080, Samsung 960 Pro SSD na 32. GB ya DDR4/3200 RAM .

Kwa sababu ya vikwazo vya muda, baadhi ya majaribio yalirekodi data iliyopatikana kwa kichakataji cha Core i9-7960X, toleo la msingi 16 la chipu hii. Kichakataji kilitumika kwenye jozi ya mifumo inayofanana ya Falcon Northwest Talon, iliyokusanywa mahususi kwa ajili ya mpambano wa majaribio uliopangwa kati ya Threadripper na Core i9. Ingawa mifumo hii ina vichakataji vya michoro tofauti kabisa, hii haiathiri utendaji wa wasindikaji wa mfumo, kwa hivyo data kati yao inaweza kulinganishwa.

Utendaji katika Cinebench R15

Jaribio letu la kwanza ni CineBench R15, jaribio lisilolipishwa la utoaji wa 3D kulingana na injini ya kitaalamu ya Cinema4D ya Maxon. Ni karibu kabisa amefungwa kwa CPU ya kompyuta, na pia humenyuka nyeti sana kwa ongezeko la idadi ya cores na taratibu.

Mshindi labda haishangazi: ni ubongo wa Intel, Core i9-7980X ya 18-msingi, na ndugu yake mdogo, Core i9-7960X ya 16-msingi ikichukua nafasi ya pili. Threadripper 1950X ya AMD, hadi hivi majuzi kiongozi asiye na shaka kati ya CPU za watumiaji, ilibidi aridhike na shaba.

Walakini, hakuna kitu cha aibu juu ya Threadripper 1950X katika nafasi ya tatu. Ndiyo, mashabiki wa AMD, ndiyo, tunajua na kukumbuka: gharama yake ni ya chini sana. Hebu tutangaze hili hadharani mara moja, ili uweze kusoma hakiki yetu kwa utulivu hadi mwisho bila hamu ya mara kwa mara ya kupiga kelele: "Lakini ni mara nyingi nafuu!" Rudia tu kifungu hiki baada ya kuona matokeo ya kila jaribio, sawa?

Cinebench R15 inaipa Core i9 ya 18-core medali ya dhahabu, Core i9 ya 16-msingi ni fedha, na Threadripper 1950X ya AMD ya shaba.

Lakini shughuli za nyuzi nyingi ziko mbali na chumvi ya dunia. Ukweli wa kusikitisha ni kwamba idadi kubwa ya programu na programu hazitumii viini hivyo vyote, kwa hivyo pia tunaweka chipsi zetu kupitia CineBench ili kupima utendakazi wa nyuzi moja. Na hapa tunangojea mshangao: processor ya Core i9-7980X tena inatoka juu, mbele ya Core i7-7700K iliyozidiwa zaidi. Kwa sehemu kubwa, tunaona viwango vitatu vya utendakazi hapa, huku Kaby Lake na chipsi za Skylake-X zikiwa juu, zikifuatiwa na Broadwell na vichakataji vingine vya Zen.

Ili tu kuweka mambo sawa, hatuangalii tofauti kubwa kati ya vichakataji vya Skylake-X na vichakataji vya Broadwell-E au Zen hivi sasa. Lakini washindi katika shindano hili ni, bila shaka, Core i9 na mfululizo wa Skylake-X.

Alama ya shughuli yenye nyuzi moja ya Cinebench R15 ni muhimu kwa kutabiri jinsi kichakataji kitashughulikia idadi kubwa ya michezo na programu.

Utendaji katika POV Ray

Kudumu kwa Maono Raytracer kwa hakika hufuatilia historia yake hadi siku za Commodore Amiga, na inaendelea kuungwa mkono na jumuiya inayoendelea ya wasanidi programu. Kama Cinebench, pia inapendelea chips zenye nyuzi nyingi na zenye nyuzi nyingi. Matokeo ya mtihani yanaweza kutabirika kabisa; Core i9-7980X ya 18-msingi iko juu ya orodha. 16-msingi Ryzen Threadripper 1950X ilifanya vizuri, lakini cores kadhaa za ziada hulipa gawio halisi.

Kwa kuwa bado tungependa kujua jinsi vichakataji hufanya kazi chini ya mzigo mdogo sana, tunaendesha jaribio la POV Ray kwenye uzi mmoja. Na tena, chipsets za usanifu wa kasi ya juu wa quadratic zinakuja juu, lakini chips za Skylake-X zinakaribia kumpata kiongozi, na Zen iliyo na Broadwell-E inapumua shingoni. Bakia pekee hapa ni kichakataji cha FX cha Vishera kilichopitwa na wakati kutoka AMD.

POV Ray 3.7 huweka chips za haraka zaidi zilizo na mawasiliano ya juu zaidi ya usindikaji juu ya orodha ya matokeo.

Utendaji katika Blender

Jaribio letu linalofuata ni programu ya uundaji wa 3D inayopatikana bila malipo. Hii ni programu maarufu ambayo hutumiwa kuunda athari katika filamu nyingi za kujitegemea za indie. Matokeo ya tija ya blender yanaweza kutofautiana sana kulingana na kazi iliyopo. Kwa mfano, utendaji wa baadhi ya majaribio yaliyofanywa kwenye Ziwa la Kaby 4-msingi kutoka Intel na Ryzen kutoka AMD kivitendo hautegemei kwa njia yoyote idadi ya cores. Kwa kazi hiyo hiyo, tuliendesha faili ya majaribio ya BMW ya Mike Pan maarufu. Kwa mara nyingine tena, washindi walikuwa CPU mbili mpya za Intel Core i9, zikifuatiwa kwa karibu na Threadripper 1950X.

Kwa mara nyingine tena, wasindikaji wakuu wote watatu katika somo letu walifanya vyema. Na tena, viashiria vya kasi katika Blender vinategemea sana mfano wa chip na kwa kile tunachofanya nacho. Kwa kuongezea, tuligundua kuwa Blender ilikuwa nyeti sana kwa mfumo wa uendeshaji.

Kionyeshi cha chanzo huria Blender pia hupendelea vichakataji vilivyo na idadi kubwa zaidi ya cores. Faili ya majaribio ya BMW ya Mike Pan ilitumika hapa

Kwa kuwa hizi ni chips za kupendeza, tuliamua kuzijaribu na kitu ngumu zaidi, kwa mfano, faili ya jaribio kutoka kwa Uzalishaji wa Gooseberry. Hii ni marejeleo bado kutoka kwa filamu ijayo ya Taasisi ya Blender "Space Laundry". Wakati kazi ya BMW inachukua dakika chache tu kukamilika, Gooseberry hupakia ubongo wa kielektroniki na kazi ya usindikaji wa fremu kwa dakika 20 nzuri.

Matokeo ya Gooseberry kwenye mfumo wetu wa Falcon Northwest Talon yanapendeza kwa Core i9s mpya na bila shaka yanatoa picha mbaya zaidi kwa 16-core Threadripper 1950X.

Gooseberry inasukuma vichakataji vipya vya Intel Core i9 mbele ya AMD Threadripper 1950X

Utendaji katika WinRAR

Tunajua kutoka kwa hakiki zetu za asili za Core i9-7900X na Threadripper 1950X kwamba WinRAR haionekani kuwa na shauku sana kwenye usanifu wa matundu ya wasindikaji hao. Kwa hivyo haitakuwa jambo la kushangaza kwetu kuona picha sawa sasa, ingawa ilishangaza kuona jinsi chipsi za zamani za Broadwell-E zilivyozishinda. Ole, Threadripper haikuonyesha upande wake bora hapa.

Jalada maarufu la WinRAR kutoka RARLab hapendi usanifu wa matundu wa safu ya Skylake-X, lakini inaonekana kwamba anachukia usanifu wa Zen wa AMD.

Utendaji katika 7-Zip

Pia tulitumia toleo la 9.20 la hifadhi nyingine ya kumbukumbu, 7-Zip isiyolipishwa, kutekeleza jaribio lake la nyuzi nyingi lililojengewa ndani. Washindi wa wazi, wakiwashinda waliosalia wa orodha kwa kiasi kikubwa kuliko ilivyotarajiwa, walikuwa vichakataji vipya vya Core i9.

7 Zip isiyolipishwa na maarufu kwa mara nyingine tena husogeza chipsi za msingi nyingi hadi nafasi za juu

Utendaji katika Kitoa Corona

Ukiangalia matokeo ya Cinebench, Blender na POV, tofauti ya utendaji kati ya Threadripper 16-msingi na Core i9 mpya inaonekana, ingawa ndogo. Katika matokeo ya majaribio kwa kutumia Corona Renderer, tunaona pengo kama hilo ambalo ni la kustaajabisha tu. Core i9-7960X ya msingi-16 inamshinda mwenzake, Threadripper 16-msingi 1950X, kwa kiasi cha asilimia 25. Kwa Core i9-7980X ya 18-msingi tofauti ni kubwa zaidi.

Kabla ya mtu yeyote kupiga kelele kwamba programu za majaribio zilichaguliwa kwa makusudi ili kutukuza usanifu mdogo wa Intel, tunaharakisha kusema kwamba utafiti huu maalum ulitolewa kwetu na wataalamu kutoka AMD kwa ukaguzi wetu wa awali wa Threadripper. Kuwa waaminifu, grafu hii inaonekana ya wastani.

Corona Render inaonyesha Threadripper ya msingi-16 iliyopeperushwa kabisa na vichakataji 16- na 18-msingi Core i9

Utendaji katika Handbrake

Sio kila mtumiaji wa baadaye anayehusika katika uundaji wa 3D, lakini watu wengi huhariri au kubadilisha faili za video, na hii ndiyo hasa eneo ambalo processor ya msingi nyingi ni muhimu zaidi. Ili kutathmini utendakazi wa usimbaji wa Core i9 mpya, tulitumia kisimbaji maarufu na kisicholipishwa cha breki ya mkono kuchakata faili ya video ya 30GB 1080p kwa kutumia uwekaji upya wa kompyuta kibao ya Android.

Tungependa kuteka mawazo yako kwa kipengele kimoja cha kuvutia ambacho tulikumbana nacho wakati wa kuchanganua matokeo ya utafiti huu. Kadiri idadi ya cores ya processor inavyoongezeka, zaidi pengo kati ya nyakati za usindikaji wa faili hupungua. Unaweza kujionea jinsi utendakazi ulivyoongezeka kwa kasi tulipohama kutoka chip 4-core hadi 10-core, lakini baada ya hatua hii muhimu ongezeko la kasi lilikua duni sana, angalau sio kama vile tungetarajia kwenye cores 18.

Kwa mara nyingine tena, wasindikaji wote wawili wa Core i9s wako mbele, ingawa wakati huu Threadripper pia inaonyesha kasi ya kuheshimika sana.

Matokeo ya majaribio yetu na kisimbaji cha breki ya mkono pia yanathibitisha kuwa chembe nyingi zaidi husababisha utendakazi bora, lakini bado si kama vile kionyeshi kitaalamu cha 3D kinaweza kutoa.

Utendaji katika Wingu la Ubunifu la Onyesho la Kwanza

Nusu nyingine ya usindikaji wa video ni, bila shaka, kuhariri. Kwa jaribio hili mahususi, tulichagua Adobe Premiere Creative Cloud 2017 na picha halisi kutoka kwa miradi ya idara yetu ya video, kwa hivyo jaribio hili liko karibu na hali halisi ya ulimwengu iwezekanavyo. Kanda hii ilipigwa kwenye kamera ya Sony Alpha katika 4K na kisha kusafirishwa kwa mpangilio wa awali wa Blu-ray katika 1080p. Pia tunaweka ubora wa uwasilishaji hadi kiwango cha juu zaidi, ambacho husaidia kuweka kiwango cha juu cha picha wakati wa kubadilisha mwonekano.

Ingawa kazi hii kimsingi ni ya kichakataji, tulifanya juhudi kadhaa kuhakikisha kuwa vipengee vingine haviingiliani na ulinganisho. Kwa hivyo, kwa mifumo yote isipokuwa Ryzen 5 na Core i5, tulitumia kiendeshi cha Plextor PCIe NVMe SSD kama chanzo cha data na kiendeshi lengwa. Kama ilivyo katika majaribio ya awali ya breki za mkono, kasi ya uchakataji wa faili haipungui kwa uwiano wa moja kwa moja kulingana na idadi ya core processor, ingawa Core i9 ya msingi 18 bado inaendelea kuwa bingwa.

Hata hivyo, ikiwa unanunua kichakataji chenye nguvu cha uhariri wa video, utataka kutafakari kwa makini jinsi utakavyofaidika kutokana na kulipia zaidi idadi ya cores kulingana na kasi.

Snobs watasema kwamba utoaji wa msingi wa CPU ndio kazi muhimu na ngumu zaidi, kwa hivyo ukifanya hivyo, unahitaji cores zaidi.

Na jambo moja zaidi ambalo tungependa pia kuongeza. Wengi wanaweza kusema kwamba katika enzi ya GPU zinazotumiwa kwa usimbaji, chip za mfumo hazijalishi. Ili kuthibitisha au kukanusha dai hili, tulisanidi upya Adobe Premiere kutoka kuchakatwa kupitia kichakataji cha mfumo hadi kuchakata kupitia kichakataji cha kadi ya michoro ya GeForce GTX 1080 kwa teknolojia ya CUDA. Kama unavyoona, kutumia GPU mara moja hutoa kasi kubwa ya kuongeza kasi, lakini kuongeza idadi ya cores za CPU pia hulipa waziwazi. Na itakuwa ya kushangaza kufikiria kuwa kichakataji cha msingi-mbili kitakabiliana vyema na uhariri wa video kuliko 10-msingi.

Hata kama unatumia GPU kwa kupitisha msimbo, idadi kubwa ya cores kwenye chip ya mfumo hupunguza sana muda wa kuchakata faili za video.

Utendaji katika Kupanda kwa Tomb Raider

Acha. Ikiwa unanunua kichakataji cha 16- au 18-msingi kwa ajili ya michezo ya kubahatisha, unaifanya vibaya. Itakuwa busara zaidi kutumia pesa hizo kwenye kadi ya juu zaidi ya picha. Lakini ikiwa pia unafanya uundaji wa 3D pamoja na uchezaji... na unashangaa ni kichakataji kitakachokupa utendakazi bora zaidi... tunashuku kuwa tayari unajua jibu: ni Core i9, bila shaka.

Tunasema hivi kwa sababu tayari tunajua jinsi chips zote mbili zilizotolewa mapema ni nzuri kwa michezo ya kompyuta, 10-core Core i7-6950X na 10-core Core i9-7900X. Miundo mipya ya Core i9 haivunji agizo hili mara moja limeanzishwa.

Mchezo wa kwanza wa utafiti ulikuwa Rise of the Tomb Raider, uliorekebishwa kuwa mzuri kwenye majukwaa ya Ryzen na Threadripper. Tuliendesha mchezo kwa azimio la 1920x1080 na mipangilio ya kati katika hali ya DirectX 11.

Core i9-7980X ya 18-msingi ilikuwa tena kileleni mwa msimamo, lakini kwa sehemu kubwa matokeo yake hayakuwa mbali sana na Core i9-7900X ya 10-msingi. Threadripper hufanya vizuri kabisa katika Modi ya Mchezo, lakini hata katika kesi hii inashindwa kuvuka Core i9.

Mfululizo wa Intel Skylake-X unaendelea kutoa utendakazi bora katika michezo mingi ya Kompyuta, lakini Threadripper 1950X pia haijaisha.

Utendaji katika Kuzingirwa Sita kwa Upinde wa mvua wa Tom Clancy

Kwa kweli, tulijaribu michezo michache kwenye vichakataji vyetu, lakini kwa sehemu kubwa, Core i9-7980X ya 18-msingi ilikuwa juu ya orodha au karibu sana na mahali pa juu. Tuliona mtindo kama huo katika mchezo wa Tom Clancy's Rainbow Six Siege, uliozinduliwa kwa ubora wa wastani katika ubora wa 1920x1080. Tulichagua mipangilio hii ili kuwatenga ushawishi wa vikwazo kwenye uwezo wa kadi ya video kwenye majaribio ya utendakazi.

Core i9 inapata alama za juu katika Rainbow Six

Utendaji katika 3D Mark Time Spy 1.0

Jaribio letu la hivi punde la michezo ya kubahatisha ni jaribio la 3D Mark's Time Spy 1.0. Sehemu ya chip pekee ndiyo inayozingatiwa, kwani hakuna kitu kingine kinachotuvutia kwa sasa. Kwa mara nyingine tena, nguvu ya Core i9-7980X inabaki bila shaka.

TimeSpy ya 3D Mark inaweka tena Core i9-7980X ya 18-msingi juu ya orodha, ingawa ni wazi kuwa utendaji hapa hauhusiani kabisa na idadi ya cores.

Matumizi ya nguvu na kasi

Nini kingine kinachotuvutia kuhusu Core i9-7900X ni matumizi yake ya nguvu, na ni kiasi gani cha nguvu kinachotumia ikilinganishwa na AMD. Hili kawaida sio swali rahisi kujua kwa sababu ya vifaa tofauti vya upimaji, lakini wakati huu, kama tulivyoona hapo awali, Falcon Northwest ilitutumia vitengo viwili vya mfumo wa Talon karibu kufanana, vilivyojaa vipengee vya hali ya juu, kwa majaribio. . Zote mbili zina GB 128 za RAM ya DDR4/2400, anatoa za Samsung 960 Pro SSD na kadi za video za Titan Xp SLI, na vitengo vyao vya nguvu, vipozaji na kesi ni sawa tu. Tofauti pekee kati ya vitengo hivi vya mfumo ni bodi za mama na wasindikaji.

Seti hii inatuwezesha kupima nishati inayotumiwa na processor kwenye kazi mbalimbali moja kwa moja kwenye tundu. Kwa kuwa kazi nyingi za majaribio hazipakii viini vyote, tuliamua kuchukua vipimo huku tukiongeza mzigo kutoka nyuzi moja hadi 32. Matokeo yalithibitisha kile ambacho kila mtu tayari alijua: Core i9 hutumia nguvu zaidi.

Kwa kutumia jozi ya mifumo inayokaribiana kufanana ya 16-core, Threadripper 1950X ya AMD imeonekana kuwa na nguvu zaidi kuliko mshindani wake, Intel's 16-core Core i9-7960X.

Vipimo hivi vya matumizi ya nishati si sahihi kabisa, lakini viko karibu vya kutosha kutupa wazo la kuvutia. Inafurahisha kwamba nambari za Threadripper 1950X zinaonekana kuongezeka kwa nyuzi 20, wakati nambari za Core i9 zinaendelea kupanda.

Threadripper hakika ina faida katika matumizi ya nguvu, lakini hii sio jambo muhimu zaidi. Wakati utendakazi wa nyuzi nyingi ni muhimu sana kwako, kuna uwezekano kwamba kilowati kadhaa za ziada zilizotumiwa zitajali kwako.

Hii ni ukumbusho wa utendaji wa michezo ya kubahatisha wa Threadripper. Ndio, kwa kweli, faida ya Core i9 haiwezi kuepukika, lakini, kusema ukweli, hakuna mtu atakayezingatia hii. Kwa wazi, mtu anayenunua CPU ya darasa hili ana vipaumbele tofauti kidogo, na sababu za kuamua ni sifa za uzalishaji za processor kama uwezo wa kuzalisha na kusindika maudhui muhimu.

Tutamalizia kwa muhtasari wa grafu ya ulinganishaji wa utendaji wa Core i9-7980X wa 18-msingi chini ya mizigo mbalimbali ya kazi.

Hapo awali tulikusanya hii kwa ukaguzi wetu wa chipu ya Threadripper, na tunafikiri ni njia nzuri ya kuibua kile unachoweza kutarajia kutoka kwa wasindikaji hawa katika uhalisia. Wakati wa kulinganisha Core i9-7900X ya msingi-10 dhidi ya 16-msingi Threadripper 1950X, Core i9 ilisonga mbele chini ya mizigo nyepesi, lakini kichakataji cha AMD kiliongoza katika kazi nzito.

Pamoja na ujio wa Core i9 mpya, hali imekuwa tofauti kabisa. Sasa bidhaa za Intel zinaongoza sio tu kwa kazi nyepesi, lakini hata chini ya mzigo mzito zaidi hazitoi ubingwa. Ukiangalia matokeo ya Cinebench R15 hapa chini, unaweza kuona kwamba chip ya Intel ya 18-msingi haitoi inchi kwa chip ya AMD.

Kwa kutumia CineBench R15, tulibadilisha mzigo wa kichakataji kutoka nyuzi moja hadi 36 - ili tu kuonyesha wazi kilele cha utendaji.

Bei ya Intel i9 - Ikiwa Unataka Kuijua

Alama ya swali ambayo iko juu ya Core i9 na safu nzima ya Core X ndio pendekezo la bei. Tangu tulipotoa hakiki zetu za kwanza za Core i9-7900X na Threadripper 1950X, tulikuwa na uhakika kabisa kwamba Intel angeishia kuwa kiongozi wa utendaji bila swali.

Tatizo ni kwamba bidhaa zake pia zinaongoza kwa bei. Kujaribu kupanga bei kulingana na utendaji husababisha mteremko wa kuteleza kwa sababu thamani ya utendakazi inalingana. Tumeona tu kwamba, kwa ujumla, Threadripper ni polepole kidogo kuliko Core i9. Kwa hivyo, tuliamua kupanga wasindikaji wote wa Core X na Threadripper sio kwa bei ya chip yenyewe, lakini kwa "gharama ya uzi mmoja." Tulijumuisha hata Core i7-6950X ya 10-msingi katika orodha hii, na bei yake ya rejareja ya chini ya dola elfu mbili - hii ni kwa ajili ya kujifurahisha tu.

Kwa nini Rais Ben Franklin hatabasamu? Labda alilipa tu $1,723 kwa Core i7-6950X Broadwell-E

Tiririsha kwa mkondo, thamani mbaya zaidi ni, bila shaka, chip ya Broadwell-E. Inatarajiwa kabisa, ya pili kutoka chini pia ilikuwa Core i5-7640X kutoka Intel. Lakini bingwa katika suala la uwiano wa ubora wa bei, kwa kushangaza, ni maendeleo ya AMD: Threadripper 16-msingi na 32-thread 1950X.

Hitimisho

Kwa hivyo, kuna njia mbili za kutathmini Core i9. Ya kwanza ni kutoka kwa mtazamo wa utendaji, ambapo hakuna swali hata kidogo nani bingwa wetu hapa. Utalazimika kutazama michoro kwa muda mrefu sana na kwa uangalifu ili kugundua ni kazi gani yenye nyuzi nyingi Core i9 ya 16- na 18 iliweza kushinda Threadripper kutoka AMD. Na ikiwa utaendelea na kazi nyepesi ambazo miundo ya kasi ya juu ya Intel hupasuka kama karanga, mambo huwa dhahiri zaidi.

Kwa hivyo kwa wazimu wa utendaji ambao kabisa, kabisa, wanahitaji wasindikaji wa haraka zaidi kwa kazi za kiwango chochote cha ugumu, chipsi zote mbili, Core i9-7960X na Core i9-7980X, ni pepo mpya za kasi, processor ya ndoto.

Tatizo, bila shaka, ni tofauti ya bei. Jedwali letu la mwisho lililo hapo juu linaweza kukupa maoni kadhaa kuhusu pendekezo la thamani la AMD. Ndiyo, Core i9 inaweza kuwa kiongozi rasmi wa kasi kwa kila njia unaweza kupima, lakini haiwezi kupiga bei yake mwenyewe.

Labda inategemea ni nani anayelipa. Ikiwa, kwa mfano, bosi wako atakupa kazi ya kutafuta kazi mpya ya kuhariri video, labda utaegemea Intel. Lakini ikiwa unakusanya gari hili na senti zako mwenyewe na kujaribu kunyoosha kila ruble mbali na pana? AMD inaweza kuwa chaguo la asili katika kesi hii.

Na bado - usifanye makosa. Core i9 leo ndiye kiongozi wazi na asiye na shaka katika utendaji.