Leo kuna kadhaa ya wengi zaidi wazalishaji wakubwa wasindikaji wa simu: Qualcomm, MediaTek, Intel, Samsung, Apple, Rockchip, NVIDIA na wengine. Walakini, kuna zile kuu: soko leo ni zaidi ya nusu inayomilikiwa na Qualcomm. Kulingana na Strategy Analytics, hisa ya kampuni ya Amerika ilikuwa 54% mwaka jana. Qualcomm inafuatiwa na Apple, ambayo inadhibiti 16%; Tatu ya juu katika suala la mapato imefungwa na mtengenezaji wa Taiwan MediaTek, ambayo ilionyesha matokeo ya 10%. Kwa robo ya 4 ya 2013, mapato ya Qualcomm yalifikia $6.62 bilioni, ambayo ni 10% zaidi ya kipindi kama hicho mwaka jana.

Kwa ujumla, faida ya Qualcomm ilihakikishwa na hataza nyingi za kampuni, usaidizi wa teknolojia za hali ya juu kama LTE (MediaTek imetangaza tu hadi sasa), na sifa za ubora vichakataji - vitu vingine vyote vikiwa sawa, chipsi za Snapdragon mara nyingi hupata alama za juu zaidi katika viwango kuliko bidhaa shindani. Kwa ufupi, msimamo wa Qualcomm unaonekana kuwa hauwezi kutetereka na uongozi wa mtengenezaji wa Marekani unaonekana kuwa hakuna hatari. Ukuu wa Qualcomm kwa kweli ni dhahiri sana kupingana, lakini Hivi majuzi walianza kuongea mara nyingi zaidi juu ya upanuzi unaoibuka wa MediaTek (hatutazingatia chips za Apple kwa sababu ya utaalamu finyu), ambayo ilianza kuonyesha matokeo bora na kudai sehemu kubwa ya soko. Jaji mwenyewe: nyuma mnamo 2012, MediaTek ilichukua nafasi ya nne na 8% ya soko, lakini mwaka mmoja baadaye kampuni ilikuwa tayari imepanda hadi nafasi ya tatu, ikiongeza sehemu yake hadi 10%.

Kadi ya tarumbeta ya MediaTek ni nafuu. Bei za chipsi za kampuni ya Taiwan huvutia sehemu kubwa ya watengenezaji wa vifaa vya bajeti vinavyogharimu chini ya $200 - MediaTek tayari imechukua sehemu kubwa kutoka kwa Qualcomm hapa na inaendelea kuiondoa kwa utaratibu. Idadi kubwa ya simu za bei nafuu za Kichina zenye toleo la Android lisilozidi 4.2.2 zimejengwa kwenye bidhaa kutoka kwa mtengenezaji wa Taiwan. Sambamba na hili, MediaTek inaendeleza kikamilifu mwelekeo wa "premium" wa bidhaa zake. Novemba mwaka jana, kampuni hiyo ilianzisha chipu ya MT6592, ambayo ilitangazwa kwa fahari kuwa "kichakataji cha kwanza kabisa cha simu zenye msingi nane duniani." Inafurahisha kwamba miezi michache baadaye katika MWC 2014, Qualcomm pia iliwasilisha yake ya kwanza processor nane ya msingi, inayoitwa Snapdragon 615. Wakati huo huo, wawakilishi wa kampuni ya Marekani hawakuficha ukweli kwamba walipaswa kuchukua hatua hii kutokana na sifa za soko la simu la Kichina - kubwa zaidi duniani. Utafiti umeonyesha kuwa wakazi wengi wa eneo hilo hawana mwelekeo wa kuingia katika maelezo, wakiamini kwa dhati kwamba kadiri cores nyingi kwenye simu mahiri, ndivyo inavyozalisha zaidi na bora zaidi. Qualcomm imekubali kuwa kutolewa kwa chip ya nane-msingi ni mbinu ya uuzaji ili kujaribu kushindana na MediaTek katika soko hili.

Hivi sasa, MediaTek inaangazia juhudi zake katika kuunda vichakataji 64-bit vinavyofanya kazi na LTE. Kwa maana hii, mtengenezaji wa Taiwan alibaki nyuma ya washindani wake kwa kutoanzisha teknolojia zinazofaa kwa wakati, lakini sasa MediaTek inadumisha kasi ya maendeleo kwa urahisi. Mwaka ujao, WaTaiwan, pamoja na watengenezaji chipu wengine wa kimataifa, wanakusudia kuanzisha uzalishaji majukwaa ya simu, zinazozalishwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa 20nm. Kwa kuongezea, MediaTek inaanza kufanya kazi sio tu kwa chapa za ndani, bali pia kwa wakubwa wanaotambulika wa IT wa kimataifa. Hasa, kulikuwa na ripoti kwenye vyombo vya habari kwamba Microsoft, Google na Amazon zilipendezwa na bidhaa za kampuni ya Taiwan.

Katika suala hili, katika siku za usoni tunapaswa kutarajia duru mpya vita vya bei. Ikiwa MediaTek itaonyesha ukuaji sawa wa nguvu, Qualcomm italazimika kufikiria tena gharama ya baadhi ya bidhaa zake (mwaka jana kampuni ya Amerika tayari ilipunguza bei ya chipsi zake za quad-core) ili machoni pa watengenezaji. vifaa vya simu usionekane wa kuvutia kuliko mpinzani wako wa Asia. Kweli, tutaendelea kutazama maendeleo - labda hivi karibuni uongozi wa Qualcomm hautakuwa wazi tena.

Siku zimepita ambapo jina MediaTek halikuwa na maana yoyote kwa watumiaji wengi. Lakini hata kwa wale waliosikia kuhusu hilo, ilihusishwa na glitches zinazoendelea za simu za Kichina.

Walakini, baada ya muda, kampuni hii kutoka Taiwan ikawa na nguvu na kuanza kutoa wasindikaji wa simu mahiri ambazo ziliweza kushindana na washiriki wengine wa soko. Hii iliamsha shauku kati ya kampuni kubwa zinazohusika katika utengenezaji wa simu mahiri.

Lakini Qualcomm kutoka Amerika hakukaa tuli na aliweza kusukuma monster kama vile Vyombo vya Texas. Kama matokeo ya hii, walijitengenezea sehemu kubwa ya soko. Kwa hiyo, kwa simu za mkononi, ni wasindikaji gani unapaswa kutoa upendeleo kwa? Hebu jaribu kupata jibu la swali hili.

Utaalamu wa makampuni yote mawili ni maendeleo ya wasindikaji. Wakati huo huo, hakuna hata mmoja wao anayehusika katika uzalishaji wa bidhaa hizi kwa kujitegemea. Kwa kusudi hili, huvutia, kwa mfano, makubwa ya silicon kama TSMC. Kampuni hii inamiliki viwanda vikubwa tu vinavyobobea katika utengenezaji wa fuwele za semiconductor.

Wasindikaji na makampuni haya hutengenezwa kwa gadgets za makundi tofauti ya bei. Walichukua kama msingi wa usanifu wa processor kama ARM, ambayo ina tofauti za kimsingi kutoka kwa kompyuta x86. Huenda hiyo ndiyo mifanano yote kati ya watengenezaji hawa. Washindani hawa wa moja kwa moja wana uwanja mmoja wa shughuli. Lakini wanashughulikia masuala yanayohusiana na maendeleo ya bidhaa zao wenyewe na utangazaji wao kwa njia tofauti.

Pande chanya na hasi za wasindikaji wa Qualcomm

Katika chips ambazo zinatengenezwa kwa ajili ya simu mahiri Kampuni ya Marekani, kuna sifa nyingi nzuri:

• Mchakato mzuri wa kiteknolojia. Mtengenezaji wa Amerika ana hamu ya mara kwa mara ya kuhamisha usanifu uliopo kwa mchakato wa kiufundi uliosasishwa. Na wanafanya hivyo kwa fursa ndogo kabisa. Kuanza, vichakataji vilivyotengenezwa kwa kutumia viwango bora vya kiteknolojia vinatumika kwenye miundo ya simu mahiri. Na hatua kwa hatua bidhaa za bei nafuu zaidi zinahamishiwa kwao.
• Kutumia kokwa zilizojitengeneza. Wakati wa kuunda SoCs bora zaidi za miundo maarufu, watengenezaji wa Qualcomm hawajiwekei kikomo kwa kutumia usanifu mdogo wa hisa wa ARM. Wanazisafisha ili kuongeza utendaji wa rasilimali za vifaa na kuboresha uboreshaji wao.
• Mfumo wake mdogo wa michoro. Katika chipsets kutoka Qualcomm, usindikaji wa picha unashughulikiwa GPU kutoka kwa mfululizo wa Adreno, uliotengenezwa na kampuni. Anaendeleza mawazo ya uhandisi, na bidhaa iliyokamilishwa inazinduliwa katika mfululizo. Hiki ndicho kinachosaidia kuongeza utendaji wa GPU zinazoongoza. Na hii hutokea kwa kasi zaidi kuliko washindani.
• Utumiaji wa moduli za rununu zenye nguvu nyingi. Chips za Snapdragon zina vigezo bora vya modem ya mawasiliano kwa sababu maendeleo yao yanazingatia mielekeo yote mipya ya kiteknolojia. Kwa mfano, kuanzishwa kwa msaada kwa LTE Cat. 12 ilianza kabla ya kuanza kutolewa na waendeshaji simu. Kwa kuongeza, modemu za Qualcomm zinaauni idadi kubwa ya viwango vya mtandao ikilinganishwa na MTK.
• Uboreshaji wa nishati. Wataalamu wa kampuni hawafanyi kazi tu katika kutatua maswala ya tija, lakini pia huzingatia sana ufanisi wa nishati. Hata katika hali ambapo inahusishwa na mchakato mmoja wa kiteknolojia. Kwa mfano, mpito kutoka Snapdragon 820 hadi 821 haukuruhusu tu kuharakisha chips kwa asilimia kadhaa, lakini pia ilisaidia kupunguza matumizi ya nishati kwa asilimia chache sawa. Na hii ni pamoja na tofauti ndogo katika usanifu wa mifano.

Sasa juu ya ubaya wa bidhaa za Qualcomm:

Kiwango cha juu cha bei. Matokeo yasiyoepukika matumizi ya mara kwa mara teknolojia ya juu ni gharama ya fedha kwa ajili ya utekelezaji, pamoja na kupima. Hii ndio inaelezea gharama kubwa ya suluhisho bora za Qualcomm. Hivyo, wakati kuweka katika operesheni, gharama ya processor nzuri Snapdragon 821 kwa simu mahiri za 2016 ilikuwa $70.

Ugumu wa muundo wa bootloader. Bootloader kawaida huitwa utaratibu ambao vifaa huanza, pamoja na OS ya smartphones. Muundo wake wa chips za Snapdragon ni ngumu kiasi fulani. Vile vile vinaweza kusema kuhusu algorithm ya uendeshaji. Hii haiathiri kazi ya kila siku, lakini ikiwa kuna haja ya kurejesha "matofali", utaratibu unakuwa ngumu zaidi.

Sivyo idadi kubwa ya ufumbuzi wa bajeti. Mtazamo wa kampuni ni juu ya chips za simu mahiri mahiri, ambazo zinaboreshwa kila mara, kufanywa kuwa na nguvu zaidi na kiuchumi zaidi. Lakini hakuna tena muda wa kutosha wa kufanya maamuzi ya bajeti. Hivi majuzi, simu mahiri za bei nafuu za Qualcomm zimetumika mifano mitatu wasindikaji: Snapdragon 410, 400 na 200.

Viashiria vyema na hasi vya wasindikaji wa MediaTek

Na chipsets za Taiwan zina faida zao:

• Gharama nafuu. Mtazamo wa awali wa kampuni uliwekwa haswa ufumbuzi nafuu, na katika niche hii aliweza kupata msimamo mkali. Lakini hata mifano ya juu ya wasindikaji wa MTK sio ghali sana. Kwa hivyo, bendera ya Helio X20 inaweza kununuliwa kwa bei ya mifano ya darasa la kati kutoka kwa washindani.
• Aina kubwa. Wataalamu wa MediaTek wanajali kila wakati juu ya kuboresha bidhaa za kampuni. Kwa sababu hii, anuwai ya mfano mara nyingi husasishwa. Ina idadi ndogo ya chipsets kwa bidhaa kuu. Lakini katika jamii ya kati wingi hauwezi ila kufurahi. Vile vile vinaweza kusemwa kuhusu jamii ya bajeti. Kampuni ina idadi kubwa ya mifano ya SoC.
• Picha za hisa. Kwa sehemu kubwa Chips za MediaTek matumizi ya chaguzi za kimsingi hufanywa graphics cores Mali kutoka Shirika la ARM. Shukrani kwa uwepo wa toleo la kumbukumbu la usanifu mdogo, ni rahisi kwa watengenezaji kuboresha michezo kwa ajili yake. Vile vile hawezi kusema kuhusu Adreno. Kwa kuongezea, ni michoro ambayo Mali hutumia kwa chipsi zake Kampuni ya Samsung, ambayo inafanya kuwa kipaumbele kwa watengenezaji katika mchakato wa kurekebisha.

Ili kuwa sawa, inapaswa kusemwa kuwa wasindikaji wa MediaTek wana shida nyingi:

• Matumizi mbegu za msingi Cortex. Kampuni haina rasilimali za kuboresha usanifu mdogo wa wasindikaji. Hii inawalazimu wasanidi programu kutumia kokwa za kawaida kwa chipsi. Kuwa na mzunguko sawa, wao ni duni kwa usanifu wa desturi kutoka Apple, Samsung na Qualcomm.
• Uwepo wa usawa wa usanidi. Kwa kuzingatia kuboresha maisha ya betri bila kuathiri mvuto wa kibiashara wa bidhaa, MediaTek haikuchagua bora zaidi njia bora maendeleo. Katika hatua ya maendeleo, wasindikaji wao ni wa kuvutia, lakini linapokuja suala la mazoezi, sio kila kitu kinatokea kama ilivyokusudiwa. Hebu tutoe mfano. Ili kuboresha matumizi ya malipo katika vichakataji mfululizo vya Helio X20, wahandisi walitekeleza makundi matatu ya cores yenye usanifu tofauti, masafa na TDP. Hili lilifanyika badala ya kutengeneza utaratibu wa kifahari zaidi wa usambazaji wa umeme. Wakati huo huo, nuance haikuzingatiwa kuwa matangazo ya cores 10 ni bora zaidi kuliko nne, hata ikiwa yanafaa sana. Hasara nyingine inayoathiri usawa wa maunzi ni uteuzi usiofaa zaidi wa usanidi wa mfumo mdogo wa michoro. Na ingawa MediaTek hutumia mifano ya sasa GP Mali, hata hivyo, chaguo zilizochaguliwa haziwezi kuitwa bora zaidi. Ili kuifanya iwe wazi zaidi, hebu tuchukue mifano maalum. Kwa hivyo, kwa Helio X25 ya juu-mwisho, kama kwa Exynos 8890, Samsung S7 hutumia Mali T880. Lakini mfano wa Kikorea hutumia usanidi wa T880 MP12, na MTK hutumia T880 MP4. Hii ina maana kwamba idadi ya vitalu vya kazi katika mwisho ni mara tatu chini. Hii, kwa kawaida, inahusisha kupunguza mara 3 kwa tija.
• Upungufu wa sehemu michakato ya kiteknolojia . Kuokoa ni njia ya kawaida ya kufanya biashara kwa MediaTek. Ndio maana hawana haraka ya kufanya uwekezaji ili kuendeleza uzalishaji kwenye viwanda vya washirika. Aidha, hawana rasilimali kwa hili. Matokeo ya hii ni kwamba hawapewi ufikiaji wa kipaumbele kwa mistari bora ya kusanyiko. Hii ina maana kwamba utengenezaji wa chipsets za MTK unafanywa kwa kutumia michakato ya kiteknolojia chafu na iliyopitwa na wakati. Hii inatumika hasa kwa wasindikaji wa mifano ya mfululizo wa bendera.
• Kiwango cha chini cha usaidizi wa msanidi programu. Katika kipindi cha kadhaa miaka ya hivi karibuni Kumekuwa na uboreshaji katika hali hiyo, lakini matatizo yanayohusiana na usaidizi wa msanidi wa MediaTek bado hayajaisha. Matokeo ya hii ni kwamba watengenezaji wa simu mahiri wakati mwingine hushindwa kupokea viendeshaji vilivyosasishwa pamoja na maktaba za wasanidi kwa wakati ufaao. Na hii hairuhusu kutolewa kwa simu mahiri na toleo jipya la OS. Kwa kuongeza, sasisho za OS za mifano ya awali zimechelewa. Na ikiwa kwa bajeti MT6580 kuna Kiini cha Android 6, basi inakosekana kwa bendera ya MT6795.

Hitimisho

Haiwezekani kusema bila usawa nini cha kuchagua, bila kujali jinsi unavyotaka. MediaTek na Qualcomm zote zina faida na hasara. Unaweza kujaribu kuelewa kitu kwa kuivunja na vikundi vya wasindikaji. Na kisha yafuatayo yatatokea:

1. Kategoria bei za bajeti . Hapa tofauti maalum kati ya bidhaa kutoka kwa wazalishaji hawa haionyeshi. Watengenezaji wote wawili huunda suluhisho ambazo zinatosha kutatua kazi za msingi. Hiyo ni, tunaweza kuzungumza juu ya usawa hapa. Gharama ya mifano ya MTK mara nyingi ni ya chini, lakini hii inaelezewa mara nyingi na ukweli kwamba kuna mengi yao. Tunaweza kusema kwamba kipaumbele katika niche hii ya bei bado ni ya MediaTek.
2. Kuzingatia sanduku la bei ya wastani huturuhusu kuzungumza juu ya kusawazisha faida ya kampuni ya Taiwan. Miundo kutoka kwa Qualcomm iliyo karibu na kikomo cha juu cha sehemu hii ya bei inatofautishwa na kiwango cha nguvu zaidi cha michoro na Uamuzi bora zaidi suala la kuongeza matumizi ya nishati. Walakini, kiashiria cha utendaji kwa wote wawili ni sawa. Na tunaweza kusema kwamba katika hatua hii makampuni kuwa na kuteka.
3. Wasindikaji wanaotumiwa katika mifano ya bendera ni haki ya Qualcomm. Kulingana na kiashiria hiki, kampuni ni kiongozi kati ya simu mahiri za Android. Na ukweli wa leo ni kwamba MediaTek haiwezi kutoa chochote kinachostahili katika sehemu hii.

Na inageuka kuwa mtumiaji lazima afanye uchaguzi wake mwenyewe kwa mujibu wa mapendekezo na mahitaji yake.

Hadi hivi majuzi, MediaTek ilihusishwa na watumiaji wengi na simu mahiri za Wachina, wakati zingine hazikuwa na maana yoyote. Lakini kadiri muda ulivyopita, mtengenezaji wa Taiwan alikua na nguvu, akapata uzoefu, na sasa wasindikaji wao tayari wamewekwa kwenye idadi kubwa ya simu mahiri kutoka kwa wachezaji wakubwa kwenye soko. Lakini mtengenezaji wa Amerika Qualcomm hakusimama - wasindikaji wao wa Snapdragon wanatambuliwa, wakichukua asilimia kubwa ya soko. Wakati mmoja, waliweza hata kumfukuza mtu mkubwa kama vile Vyombo vya Texas. Kwa hiyo ni processor gani bora kuchagua smartphone na - MTK au Snapdragon? Tutajaribu kutoa jibu katika makala hii.

Je, makampuni haya yanafanana nini?

Wazalishaji wote wawili Qualcomm na MediaTek wanahusika tu katika maendeleo ya wasindikaji, na uzalishaji wao wa mwisho unafanywa katika vifaa vya viwanda vya TSMS. Hizi ni viwanda vikubwa vilivyobobea katika utengenezaji wa fuwele. Pia, kampuni zote mbili zinatengeneza vichakataji vya simu mahiri za bei zote, na zote zina usanifu wa ARM (ambayo ni tofauti sana na ile inayotumika katika kompyuta za kibinafsi x86). Hapa ndipo kufanana kumalizika, ambayo ni ya ajabu, kwa sababu makampuni yanapigana katika soko moja, lakini wanaendeleza na kukuza bidhaa zao kwa raia kwa njia tofauti kabisa.

Manufaa na hasara za MediaTek

Kampuni ya Taiwan inazalisha wasindikaji ambao wana idadi ya vipengele vyema:

• Idadi kubwa ya bidhaa. Kampuni hiyo hapo awali ilizalisha wasindikaji tu kwa makundi ya bajeti ya smartphones, lakini kampuni inasonga Kazi ya wakati wote, kwa sababu hiyo safu kupanua kila mwezi. Kweli, bado hakuna chaguo pana katika sehemu ya bendera, lakini katikati na mifano ya bajeti kiasi kikubwa hutolewa;
• Sana bei ya chini. Kampuni hiyo ilikuwa na nafasi nzuri zaidi ya kupata nafasi katika sehemu ya bajeti, kwani bei ya wasindikaji wao ilifanya iwezekane kuuza simu mahiri kwa bei za ujinga. Gharama ya hata zaidi wasindikaji wenye nguvu Helio haizidi bei ya ufumbuzi wa kati kutoka kwa wazalishaji wengine;
• Michoro iliyojengewa ndani. Mara nyingi zaidi kuliko, chips nyingi za MTK zina vifaa graphics chips Mali, iliyotayarishwa na ARM. Usanifu wa alama za michoro ni kumbukumbu, shukrani ambayo watengenezaji wanaweza kuboresha michezo na matumizi yao kwa urahisi, ambayo ni ngumu zaidi kufanya na Adreno. Kwa njia, Samsung pia husakinisha picha za Mali kwenye simu zake mahiri, kwa hivyo watengenezaji hujaribu kurekebisha michezo kwa ajili yake kwanza kabisa.

Wasindikaji wa MTK pia wana shida nyingi:

• Sio usanidi bora. Ili kuvutia wanunuzi zaidi wakati wa kudumisha utendaji na uhuru katika kiwango sahihi, kampuni ilichagua njia iliyopotoka, ndiyo sababu katika mazoezi wasindikaji wanaonyesha mbali na matokeo mazuri zaidi ambayo hutolewa kwenye karatasi. Kwa mfano, processor ya Helio hutumia nguzo 3 za cores, usanifu mdogo ambao ni tofauti, na vile vile. mzunguko wa saa. Cores 10, bila shaka, ni rahisi kutangaza, lakini kwa kweli ziligeuka kuwa polepole zaidi kuliko zile nne za ufanisi wa nishati katika Snapdragon 820;
• Viini vya Cortex. Kwa sababu za kifedha, kampuni haiwezi kuboresha usanifu mdogo, ndiyo sababu inapaswa kutumia cores za kawaida katika wasindikaji. Hii inafanya bidhaa zao kuwa dhaifu kuliko washindani kutoka Qualcomm, Apple au Samsung;
• Vifaa havina usawa. Kwa mfano, kiongeza kasi cha video cha T880 MP4 cha Mali kina vitengo amilifu mara tatu, ambayo inamaanisha utendakazi chini mara tatu;
• Usaidizi duni kutoka kwa watengenezaji. Hali hii hivi karibuni imeanza kuboreshwa, lakini watengenezaji bado wana matatizo mengi na usaidizi wa wasindikaji wa MTK. Hii inasababisha wazalishaji kupokea kuchelewa madereva muhimu, ndiyo sababu lazima usakinishe toleo la zamani Android au kutolewa sasisho kwa wakati;
• Mchakato wa kiufundi uliopitwa na wakati. MediaTek haina uwezo wa kuwekeza katika maendeleo ya mchakato, kwa hiyo mara chache hupata fursa ya kufanya kazi na mistari ya kisasa ya mkutano. Kwa sababu ya hili, wasindikaji hutengenezwa kulingana na teknolojia za kizamani, ambayo ni kweli hasa kwa mifano ya bendera.

Manufaa na hasara za Qualcomm

Wasindikaji wa Amerika wana faida muhimu zaidi juu ya MediaTek:

• Matumizi cores mwenyewe. Inatumia viini vya Cortex vilivyotengenezwa tayari, lakini wataalamu wa Qualcomm hufanya marekebisho yao wenyewe ili kuboresha utendakazi na kuongeza matumizi ya nguvu;
• Graphics yake mwenyewe. Wasindikaji wa Qualcomm wana mfumo wao mdogo, unaoitwa Adreno, kwa usindikaji wa michoro. Qualcomm inawajibika kikamilifu kwa uundaji wake, kudhibiti mchakato kutoka kwa michoro ya kwanza kuzindua. uzalishaji wa serial. Hii inakuwezesha kuunganisha graphics na processor bora kuliko washindani;
• Viwango vya juu vya uhuru. Mtengenezaji anajaribu kufanya wasindikaji wake sio tu wenye nguvu, lakini pia ufanisi wa nishati, daima kufanya kazi kwenye kiashiria hiki kwa kila mmoja mtindo mpya. Kwa mfano, baada ya processor 820 kubadilishwa na toleo la 821, ikawa kasi kidogo, lakini wakati huo huo ilianza kutumia nguvu kidogo. Hii ni ya kuvutia hasa, kwa sababu kuna kivitendo hakuna tofauti katika usanifu;
• Kazi pia inaendelea juu ya nguvu za moduli za rununu. Modemu zinazotumiwa katika vichakataji vya Qualcomm hutengenezwa kwa kuzingatia teknolojia za hivi karibuni. Mfano wa kushangaza, hii ni teknolojia ya LTE Cat. 12, ambayo inaungwa mkono na wengi smartphones za kisasa, lakini waendeshaji wa simu za mkononi bado hawana teknolojia hiyo. Pia, modemu kutoka kwa Wamarekani zinaunga mkono zaidi viwango vya seli kuliko washindani wao wa Taiwan;
• Mchakato wa kiufundi wa kisasa. Mtengenezaji Qualcomm anajaribu kuboresha uzalishaji kila wakati, akienda kila mara kwa michakato ya kiufundi zaidi. Teknolojia mpya zinajaribiwa kwanza kabisa vifaa vya gharama kubwa, baada ya hapo bidhaa za bei nafuu zaidi zinawekwa katika uzalishaji mpya.

Lakini kulikuwa na nzi katika marashi hapa:

• idadi ndogo ya ufumbuzi kwa sehemu ya bajeti. Kampuni inajaribu kuzalisha wasindikaji wa ubora hasa kwa ajili ya ufumbuzi wa bendera, na kuwafanya haraka na ufanisi zaidi wa nishati, lakini smartphones za bajeti umakini mdogo sana hulipwa. Hadi hivi karibuni, Qualcomm ilikuwa na wasindikaji wa bajeti tatu tu - 200, 400 na 410. Kwa njia, bei yao ni kubwa zaidi kuliko ile ya mtengenezaji wa Taiwan;
• Bei ya juu. Kwa kuwa kampuni hutumia kila wakati teknolojia za kisasa, kuboresha uzalishaji, unapaswa kutumia kiasi kikubwa cha fedha katika utekelezaji wao. Kwa sababu ya hili, bei ya wasindikaji ni ya juu sana. Kwa mfano, gharama ya Snapdragon 821 ilikuwa $70 mwaka 2016;
• Kidhibiti cha bootloader ngumu. Kianzishaji cha bootloader cha CPU cha Snapdragon kina usanifu tata. Hii haiathiri wakati wa matumizi, lakini kurejesha smartphone kutoka kwa hali ya "matofali" ni ngumu zaidi.

Matokeo

Ni ngumu hatimaye kuamua ni wasindikaji gani ni bora; zote zina faida na hasara nyingi. Ili kufanya chaguo, ni bora kupanga simu mahiri kwa kategoria za bei.

Katika niche ya bajeti ni vigumu kupata tofauti. Kwa hiyo, wazalishaji wote wawili hufanya ufumbuzi mzuri unaokuwezesha kufanya kazi kwa urahisi na smartphone yako. Lakini gharama ya vifaa kwenye MTK ni ya chini sana. Kwa hiyo, uchaguzi hapa ni dhahiri.

Katika tabaka la kati faida za wasindikaji wa Taiwan hufifia nyuma. Qualcomm inatumia nishati zaidi na ina michoro yenye nguvu zaidi. Lakini katika suala la utendaji hakuna tofauti nyingi.

Na katika kitengo cha bendera, chaguo ni dhahiri - kuna Qualcomm pekee, kwa kuwa ndiye kiongozi katika sehemu hii ya soko la smartphone ya Android. MediaTek bado haiwezi kutoa upinzani wa kutosha; haisaidii hata mfano wa juu Helio. Zaidi ya hayo, toleo la Helio X30 halitatumia kasi ya nguvu zaidi ya PowerVR GT7400, ambayo ni karibu mara mbili polepole kuliko Adreno 530, ambayo ni muhimu zaidi leo.

Operesheni nzima ya vifaa vya smartphone inategemea processor. Kila mwaka swali la kuchagua kati ya teknolojia mbili Qualcomm Snapdragon na MediaTek inakuwa muhimu zaidi, kama kwenye uwanja wa kompyuta kati ya Intel na AMD. Je, kumekuwa na maoni ya uhakika juu ya jambo hili?

Katika simu za Android, chipset (mfumo-on-chip, SoC) hupakiwa na michezo, kuvinjari Mtandao, na hata kupiga simu za mkononi. Huu ni "ubongo" unaohusika na kasi, ufanisi na kuegemea.

Leo, watengenezaji wa simu mahiri huchagua suluhisho za Qualcomm Snapdragon au MediaTek (isipokuwa maendeleo ya umiliki wa pekee kutoka kwa majaribio ya Samsung, Huawei, LG na Xiaomi). Tofauti ya msingi kati yao ni kwamba mtu tayari yuko juu ya sehemu yake, na pili, hatua kwa hatua, ni kupanda tu ngazi ya mafanikio.

Tofauti kati ya Qualcomm Snapdragon na MediaTek

Qualcomm inajulikana zaidi Marekani na Ulaya. Wasindikaji wake hutumiwa kujenga mifano ya bendera, gharama kubwa kampeni za matangazo na hutoa usaidizi mkubwa kutoka kwa wasanidi programu. MediaTek inacheza-kuvutia - polepole, ingawa kwa hakika, inapata sehemu kubwa ya soko katika Asia Kusini.

Ni mambo gani hufanya wasindikaji kutoka kwa wazalishaji hawa wawili tofauti na wa kipekee?

Qualcomm inaweka Snapdragon sio kama processor, lakini kama jukwaa - suluhisho tayari na seti ya bidhaa za mfumo wa semiconductor kwenye chip (SoC) iliyoundwa na kuuzwa kwa ajili ya vifaa vya mkononi pekee. Kitengo chake cha kukokotoa hutumia seti ya maagizo ya ARM RISC.

Mfumo-on-chip kama huo unaweza kujumuisha cores kadhaa za processor (CPU), kiongeza kasi cha picha (GPU), modem ya wireless, programu (sehemu ya firmware) na maunzi. Mwisho ni muhimu ili kusaidia kazi mbalimbali za smart kutoka mfumo wa kimataifa uwekaji wa simu mahiri (GPS) kwa utambuzi wa ishara, kujifunza kwa mashine ( akili ya bandia) na ghiliba na kamera.

Chipset ya Snapdragon imejengwa ndani ya vifaa mifumo mbalimbali, ikiwa ni pamoja na Android, Windows Phone, na hivi karibuni Windows 10, pamoja na netbooks, magari, wearables, na kadhalika.

Qualcomm iko nchini Marekani na makao yake makuu yako San Diego, California. Imeipatia chapa ya Snapdragon jina la SoC za ubora wa juu, zenye utendaji wa juu ambazo utapata katikati ya bajeti na smartphones maarufu wazalishaji maarufu. Vichakataji vya Snapdragon vinaweza kuwa single-core, dual-core, quad-core, six-core, au eight-core.

Imekuwa ikiunda vichakataji vya simu mahiri na kompyuta kibao hivi karibuni. Lakini kwa muda mfupi walipata umaarufu mkubwa na hata umaarufu mkubwa katika upangaji upya wa tasnia ya rununu. Shukrani kwa gharama ya gharama nafuu ya bidhaa za kumaliza, kampuni imepata umaarufu na kutambuliwa, kwa vile chipsets zake zimefanya iwezekanavyo kupata kazi za bendera katika sehemu za bajeti na katikati ya bajeti.

Kampuni imepata jina kama muuzaji mzuri wa bidhaa za kuaminika za semiconductor. Makao makuu yake iko Taiwan, ambapo inakubali maamuzi ya kimkakati kukamata soko la Asia. Vichakataji vya MediaTek ni pamoja na usanidi wa single-core, dual-core, quad-core, six-core, eight-core na deca-core.

Qualcomm Snapdragon au MediaTek - ambayo ni bora na kwa nini?

Chipset nyingi za MediaTek zinazingatia nguvu. Qualcomm inajaribu kudumisha usawa kati ya kazi mbalimbali. Wanajitahidi kuwa na ufanisi iwezekanavyo, sio tu haraka. Ndio maana simu mahiri, na haswa zile za bajeti, zinazoendesha wasindikaji wa MediaTek wakati mwingine huwashinda wale wanaotumia Snapdragon sawa.

Walakini, nguvu kubwa ya MediaTek mara nyingi ilikuja bila biashara kati ya wakati maisha ya betri na kuruka mizunguko (breki kwa sababu ya joto kupita kiasi), bei ya chini na kuunda jina la chapa katika vigezo.

Maisha ya betri:

Chipset za MediaTek zinaaminika kutumia nguvu zaidi na kusababisha maisha mafupi ya betri. Katika vizazi vya hivi majuzi, wameboresha vichakataji vyao ili viwe sawa na washindani wao katika suala la maisha ya betri.

Hapa kuna hali kuhusu ufanisi wa nishati. Sababu kuu ya hii ni majaribio ya mara kwa mara. Qualcomm inatafuta kila mara njia za kupunguza mzigo wa betri huku ikidumisha utendakazi wa wakati halisi.

Mshindi

Mnamo 2018, vichakataji vyote viwili vinaendana na maendeleo na huongeza kwa kiasi kikubwa maisha ya simu mahiri kwa malipo moja. Lakini Qualcomm imepata mafanikio makubwa na wasindikaji wake wa mwisho wa Snapdragon.

Utendaji

Inakabiliana vizuri na kazi kali na ngumu, ikijionyesha kuwa upande bora katika kufanya kazi nyingi. Hii ni shukrani kwa cores za ziada za kompyuta. Lakini usanifu wa vizazi vipya vya chipsets umeongeza mahitaji ya RAM.

• Qualcomm

Katika tabaka la kati faida za ushindani inaweza kufichwa katika teknolojia maalum (kuchaji haraka, kujifunza mashine au utambuzi wa ishara), lakini hii husababisha zaidi gharama kubwa. Lakini katika mistari ya bendera Snapdragon haina sawa.

Mshindi

KATIKA kulinganisha kwa ujumla kwa kiwango cha bajeti MediaTek itakuwa chaguo la kuvutia sana na utendaji bora. Lakini katika darasa la juu, Qualcomm ina mkono wa juu.

GPU

Chipset hutumia michoro ya Mali ya wahusika wengine, ambayo ni tofauti na usanifu wa kichakataji na huenda isilingane na uwezo wake. Ni muhimu kuchagua mifumo ambapo kichapuzi cha picha kinalingana na ufanisi wa kitengo cha kompyuta (CPU) ili kupata matumizi bora ya michezo.

• Qualcomm

Teknolojia ya umiliki ya Adreno Graphics inatengenezwa na mtengenezaji wa chip mwenyewe na inawakilisha utendaji thabiti kila wakati na kizuizi kikuu cha processor ya Snapdragon. Njia hii haiongoi kwa usanifu wa michoro na nguvu ya usindikaji.

Mshindi

Picha za Mali sio duni kwa Adreno, lakini ikiwa MediaTek ina usanidi na tofauti ya utendaji, basi unapaswa kusahau kuhusu kudai michezo ya 3D. Qualcomm inasukuma kwa ukali kuweka wazi zaidi vichakataji vyake. Ikiwa wako tayari kwa michezo au la, tayari ni wazi kutoka kwa jina la chipset. Aidha, watengenezaji wengi wa programu hujitahidi uboreshaji bora mahususi kwa API ya Snapdragon, kama jukwaa la maunzi maarufu na linalofaa zaidi kwa utafiti.

MATOKEO: Inafaa kununua MediaTek, au ni Qualcomm Snapdragon bora zaidi?

Ili kujibu swali hili unahitaji kuelewa mapendekezo yako. Inategemea bei.

Qualcomm Snapdragon kwa sasa ina jukumu la kuongoza, lakini MediaTek ni bora kuliko mpinzani wake katika sehemu. vifaa vinavyopatikana kutoa utendaji bora, matumizi ya nguvu sawa, lakini kwa gharama ya chini sana. Ikiwa unataka kifaa cha bajeti na hauko tayari kuvumilia upotezaji wa nguvu, basi chipsets za MediaTek hakika ni mshindi. Kwa upande mwingine, ikiwa wewe ni mtu ambaye anahitaji ufanisi wa jumla na uboreshaji kutoka kwa watengenezaji, usiangalie zaidi kuliko Snapdragon.

Kwa maneno mengine, unapohitaji smartphone katika kitengo cha bei hadi $ 250, basi Wasindikaji wa MediaTek mara nyingi itatoa zaidi ya Snapdragon. Hivi majuzi, ushindani umeongezeka kama vile chipsets zenye nguvu kama MediaTek MT6752 na MT6595 zimeonekana kwa karibu na wakati mwingine. utendaji bora kuliko wenzao wa Qualcomm.