Ikiwa tutaangalia utendaji, tutaona picha ifuatayo:

Intel daima imekuwa maarufu kwa utendaji wake wa juu kwa kila msingi na jiwe jipya sio ubaguzi. Bluu inaongoza kwa 18% na mzigo kwenye msingi na kwa 25% na mzigo kwenye cores 4. Walakini, inapoteza 23% katika kazi zenye nyuzi nyingi. Haishangazi kwamba nyuzi nyingi kama 12 hufanya kazi yao. Nilipokuwa nikitayarisha nyenzo juu ya mada hii, nilijiuliza mara kadhaa: ningejinunulia nini? Na kuwa mkweli, sikuweza hatimaye kufanya uamuzi wangu. Kwa upande mmoja, Intel ina mahesabu yenye nguvu zaidi ndani ya mzigo kwenye cores moja na nne. Kwa upande mwingine, Ryzen ina uwezo mkubwa na nyuzi 12. Ni wazi kuwa utoaji, utiririshaji na uhariri kwa kutumia maziwa yaliyookwa na chachu itakuwa ya kupendeza zaidi na kwa haraka zaidi, lakini sio watumiaji wote hufanya hivi. Watu wengi wanahitaji tu kucheza michezo yenye graphics-intensive ambayo haitumii hata nyuzi 8 kila wakati, achilia mbali 12. Kwa wengine, ni muhimu kuwa na processor hapa na sasa na ili kutoa 100% kwa kazi iliyopewa. wakati iliyobaki haitumiki uwezo wa Ryazan hauhitajiki, kwa sababu katika miezi sita au mwaka jiwe lingine limepangwa kwa tundu.

Kwa ujumla, yote inategemea mahitaji yako na mahitaji. Wasindikaji wote wawili ni chaguo nzuri kwa sasa. Je, wewe ni mtu mwenye pesa? Jiunge na kambi nyekundu. Je, unafanya uhariri na upigaji picha? Tena, kambi nyekundu itafaa zaidi. Unatafuta jiwe kwa ajili ya michezo ya kubahatisha tu? Blues itakupa makaribisho mazuri. Nakadhalika. Mimi kwa makusudi sikuzingatia Ryzen overclocked, kwa vile ningehitaji kununua mama maalum + baridi, na hii ni ngazi tofauti ya bajeti, ambayo inakaribia mfumo na i7 8700 bila overclocking. Ya pili katika kesi hii itakuwa tayari na cores 6 sawa na nyuzi 12 sawa, lakini kwa nguvu ya juu ya kompyuta. Ni hayo tu kwa leo, tutaonana hivi karibuni!

Makala juu ya mada hii.

Habari, watazamaji wapendwa. Katika makala hii tutaangalia jinsi processor ya i5 inatofautiana na i7. Hii ni makala ya pili katika mfululizo wa ulinganisho. Unaweza kuona tofauti kati ya i3 na i5 ndani. Hapa tutajaribu kuelezea ikiwa ina maana kulipa zaidi kwa chip ya juu-ya-line, ingawa ni nzuri sana katika mambo yote. Inavutia? Basi twende.

Kama ilivyo katika kifungu kilichopita, meza, kulinganisha, utaftaji wa mapungufu (angalau bei ya i7 kwa watumiaji wa kawaida), pamoja na nuances zingine za kiteknolojia zitatumika. Taarifa ni kwa madhumuni ya habari tu, lakini itakuwa muhimu sana kwa Kompyuta.

Ningependa pia kutambua kwamba tutazingatia chips za vizazi tofauti. Yanayofaa zaidi kwa sasa ni Ziwa la Kaby na Ziwa la Kahawa, na zinavutia sio tu kwa usanifu wao, bali pia kwa sifa zao tofauti kabisa. Unashangaa ni tofauti gani kati ya Core i5 na Core i7? Tuanze.

Kulinganisha na Ziwa la Kahawa

Kuanza kwa chipsi za kizazi cha 8 za Intel kulizua tafrani miongoni mwa umma kwani hatimaye kampuni hiyo iliwapa watumiaji kile ambacho walikuwa wakiomba kwa muda mrefu - cores zaidi, masafa ya juu na viwango vya chini vya joto. Walakini, tulilazimika kulipa bei kwa sababu ya kutopatana kabisa kwa tundu la 1151v2 na jukwaa la kizazi cha kwanza 1151.
Jedwali la kulinganisha linaonekana kama hii:

Idadi ya cores iliongezeka kwa mara 1.5 katika visa vyote viwili, wakati i7 pia ilipokea nyuzi 12 badala ya 8 za kawaida, kama ilivyokuwa katika Ziwa la Kaby. Je, hii ilifanya chipu kuwa chaguo bora kwa uchezaji wa Kompyuta? Hakika.

Hebu tuongeze kwa hili wiani mkubwa wa nguvu kwa kila msingi, msaada wa overclocking chips nyingi katika mfululizo, hadi 5 GHz, pamoja na kiasi cha kuvutia cha kumbukumbu ya cache (2 MB kwa kila msingi). Lakini i5 itatoa mwanga kwa kila mtu ambaye hatarajii matokeo bora kutoka kwa jiwe.

Ni chip gani cha kuchagua kwa ubao wa mama?

Ningependa kusema mara moja kwamba utendaji wa mifumo kwenye i5 na i7 itakuwa ya juu sana. Lakini bado ningependa kupendekeza chaguo dogo, kwani wengi hawataona tofauti kubwa katika nguvu ya kompyuta wakati wa kufanya kazi na kazi za kawaida. Mfululizo wa juu unaopatikana kwa soketi 1151v2 bado unachaguliwa na wapendaji na watu ambao wanafanya kazi kitaaluma katika programu zenye nyuzi nyingi.

Tofauti katika kernels

Kwa kuwa idadi ya vitengo vya hesabu vya i5 na i7 ilikuwa sawa kila wakati (ikiwa hatuzingatii urval wa kompyuta ndogo ya CPU), kulinganisha kila wakati hakukuwa na kuorodhesha idadi ya nyuzi za kawaida. Kwa darasa la "katikati", kiashiria hiki ni sawa na ukubwa wa cores za kimwili, wakati kwa "bendera" idadi yao ni mara 2 zaidi.

Kuongeza Turbo

Na hapa tena kuna usawa kamili, kwani teknolojia inapatikana kwa wote wa zamani na wa mwisho. Hii kimsingi ni hali ya uvivu ya overclocking, lakini uzuri wake ni kwamba processor haitumii zaidi ya inavyohitaji, na huharakisha tu wakati wa kufanya kazi ngumu za kompyuta zinazohitaji nguvu zake zote za usindikaji.

Hii inazingatia mfumo wa baridi, kiwango cha juu cha joto kinachoruhusiwa, voltage na "vikomo" vingine vinavyoweza kupuuzwa wakati wa overclocking ya mwongozo. Faida ya pili ya teknolojia ni ukweli kwamba baadhi ya cores zinaweza kuendeshwa tofauti ikiwa programu haiwezi kutumia thread zaidi ya 1 kwa wakati mmoja.

Mnamo Januari 3, siku ya kuzaliwa ya baba mwanzilishi wa kampuni, Gordon Moore (alizaliwa Januari 3, 1929), Intel alitangaza familia ya wasindikaji wa kizazi kipya cha 7 cha Intel Core na chipsets mpya za mfululizo wa Intel 200. Tulipata fursa ya kujaribu vichakataji vya Intel Core i7-7700 na Core i7-7700K na kuzilinganisha na vichakataji vya kizazi cha awali.

Wasindikaji wa kizazi cha 7 wa Intel Core

Familia mpya ya wasindikaji wa kizazi cha 7 wa Intel Core inajulikana kwa jina la kificho la Kaby Lake, na wasindikaji hawa ni wa kunyoosha kidogo. Wao, kama wasindikaji wa Core wa kizazi cha 6, hutengenezwa kwa kutumia teknolojia ya mchakato wa nanomita 14 na hutegemea usanifu mdogo wa kichakataji.

Hebu tukumbuke kwamba mapema, kabla ya kutolewa kwa Ziwa la Kaby, Intel ilitoa wasindikaji wake kwa mujibu wa algorithm ya "Tick-Tock": microarchitecture ya processor ilibadilika kila baada ya miaka miwili na mchakato wa uzalishaji ulibadilika kila baada ya miaka miwili. Lakini mabadiliko katika usanifu mdogo na mchakato wa kiufundi yalibadilishwa jamaa kwa kila mmoja kwa mwaka, ili mara moja kwa mwaka mchakato wa kiufundi ulibadilika, basi, mwaka mmoja baadaye, usanifu mdogo ulibadilika, basi, tena mwaka mmoja baadaye, mchakato wa kiufundi ulibadilika, n.k. Hata hivyo, ingechukua muda mrefu kwa kampuni kudumisha kasi ambayo sikuweza na hatimaye nikaachana na kanuni hii, na kuibadilisha na mzunguko wa miaka mitatu. Mwaka wa kwanza ni kuanzishwa kwa mchakato mpya wa kiufundi, mwaka wa pili ni kuanzishwa kwa usanifu mpya wa usanifu kulingana na mchakato uliopo wa kiufundi, na mwaka wa tatu ni uboreshaji. Kwa hivyo, mwaka mwingine wa uboreshaji uliongezwa kwa Tick-Tock.

Vichakataji vya Intel Core vya kizazi cha 5, vilivyopewa jina la Broadwell, viliashiria mpito hadi mchakato wa nanomita 14 ("Weka"). Hizi zilikuwa vichakataji vilivyo na usanifu mdogo wa Haswell (pamoja na maboresho madogo), lakini zilitolewa kwa kutumia teknolojia mpya ya mchakato wa nanometer 14. Wasindikaji wa kizazi cha 6 wa Intel Core, walioitwa Skylake ("Tock"), walitengenezwa kwa mchakato sawa wa 14nm kama Broadwell, lakini walikuwa na usanifu mpya. Na vichakataji vya Intel Core vya kizazi cha 7, vilivyopewa jina la Kaby Lake, vinatengenezwa kwa mchakato ule ule wa 14nm (ingawa sasa vimeteuliwa "14+") na vinatokana na usanifu mdogo wa Skylake, lakini yote yameboreshwa na kuboreshwa. Nini hasa optimization na Nini hasa kuboreshwa - kwa sasa ni siri, iliyofunikwa na giza. Tathmini hii iliandikwa kabla ya kutangazwa rasmi kwa wasindikaji wapya, na Intel haikuweza kutupa taarifa yoyote rasmi, kwa hiyo bado kuna habari ndogo sana kuhusu wasindikaji wapya.

Kwa ujumla, haikuwa bahati mbaya kwamba tulikumbuka siku ya kuzaliwa ya Gordon Moore, ambaye mnamo 1968 pamoja na Robert Noyce walianzisha kampuni ya Intel, mwanzoni mwa kifungu hicho. Kwa miaka mingi, mambo mengi yamehusishwa na mtu huyu wa hadithi ambayo hakuwahi kusema. Mwanzoni, utabiri wake uliinuliwa hadi kiwango cha sheria ("Sheria ya Moore"), basi sheria hii ikawa mpango wa kimsingi wa maendeleo ya microelectronics (aina ya analog ya mpango wa miaka mitano wa maendeleo ya uchumi wa kitaifa. wa USSR). Walakini, sheria ya Moore ilibidi iandikwe tena na kurekebishwa mara kadhaa, kwani ukweli, kwa bahati mbaya, hauwezi kupangwa kila wakati. Sasa tunahitaji ama kuandika tena sheria ya Moore tena, ambayo, kwa ujumla, tayari ni ya ujinga, au tu kusahau kuhusu sheria hii inayojulikana. Kwa kweli, ndivyo Intel ilifanya: kwa kuwa haifanyi kazi tena, waliamua kuiondoa polepole.

Hata hivyo, turudi kwa vichakataji vyetu vipya. Inajulikana rasmi kuwa familia ya processor ya Kaby Lake itajumuisha safu nne tofauti: S, H, U na Y. Kwa kuongeza, kutakuwa na mfululizo wa Intel Xeon kwa vituo vya kazi. Wasindikaji wa Kaby Lake-Y wenye lengo la vidonge na kompyuta ndogo nyembamba, pamoja na baadhi ya mifano ya wasindikaji wa mfululizo wa Kaby Lake-U kwa kompyuta za mkononi, tayari imetangazwa mapema. Na mapema Januari, Intel ilianzisha tu baadhi ya mifano ya H- na S-mfululizo wasindikaji. Wasindikaji wa mfululizo wa S, ambao wana muundo wa LGA na ambao tutazungumzia katika tathmini hii, wanalenga mifumo ya desktop. Kaby Lake-S ina soketi ya LGA1151 na inaoana na ubao-mama kulingana na chipsets za mfululizo za Intel 100 na chipsets mpya za mfululizo za Intel 200. Hatujui mpango wa kutolewa kwa wasindikaji wa Kaby Lake-S, lakini kuna habari kwamba jumla ya mifano mpya 16 ya Kompyuta za mezani imepangwa, ambayo kwa kawaida itajumuisha familia tatu (Core i7/i5/i3). Vichakataji vyote vya eneo-kazi la Kaby Lake-S vitatumia tu Intel HD Graphics 630 (iliyopewa jina la Kaby Lake-GT2).

Familia ya Intel Core i7 itajumuisha vichakataji vitatu: 7700K, 7700 na 7700T. Miundo yote katika familia hii ina cores 4, inasaidia uchakataji wa hadi nyuzi 8 kwa wakati mmoja (teknolojia ya Hyper-Threading) na ina kache ya 8 MB L3. Tofauti kati yao ni matumizi ya nguvu na kasi ya saa. Kwa kuongeza, mfano wa juu Core i7-7700K una kizidishi kilichofunguliwa. Maelezo mafupi ya vichakataji vya familia ya Intel Core i7 ya kizazi cha 7 yametolewa hapa chini.

Familia ya Intel Core i5 itajumuisha vichakataji saba: 7600K, 7600, 7500, 7400, 7600T, 7500T na 7400T. Mifano zote katika familia hii zina cores 4, lakini haziungi mkono teknolojia ya Hyper-Threading. Saizi yao ya kache ya L3 ni 6 MB. Mfano wa juu wa Core i5-7600K una kizidishi kisichofunguliwa na TDP ya 91 W. Mifano ya "T" ina TDP 35W, wakati mifano ya kawaida ina 65W TDP. Maelezo mafupi ya kizazi cha 7 cha kizazi cha Intel Core i5 ya wasindikaji yametolewa hapa chini.

Familia ya Intel Core i3 itajumuisha vichakataji sita: 7350K, 7320, 7300, 7100, 7300T na 7100T. Aina zote katika familia hii zina cores 2 na zinaunga mkono teknolojia ya Hyper-Threading. Herufi "T" katika jina la mfano inaonyesha kuwa TDP yake ni 35 W. Sasa katika familia ya Intel Core i3 pia kuna mfano (Core i3-7350K) na kizidishi kisichofunguliwa, TDP ambacho ni 60 W. Maelezo mafupi ya vichakataji vya familia ya Intel Core i3 ya kizazi cha 7 yametolewa hapa chini.

Intel 200 mfululizo chipsets

Pamoja na wasindikaji wa Kaby Lake-S, Intel pia ilitangaza chipsets mpya za mfululizo za Intel 200. Kwa usahihi zaidi, hadi sasa tu chipset ya juu ya Intel Z270 imewasilishwa, na iliyobaki itatangazwa baadaye kidogo. Kwa jumla, familia ya chipset ya mfululizo wa Intel 200 itajumuisha chaguo tano (Q270, Q250, B250, H270, Z270) kwa wasindikaji wa eneo-kazi na suluhu tatu (CM238, HM175, QM175) kwa wasindikaji wa simu.

Ikiwa tunalinganisha familia ya chipsets mpya na familia ya chipsets 100-mfululizo, basi kila kitu ni dhahiri: Z270 ni toleo jipya la Z170, H270 inachukua nafasi ya H170, Q270 inachukua nafasi ya Q170, na chipsets za Q250 na B250 hubadilisha Q150 na B150, kwa mtiririko huo. Chipset pekee ambayo haijabadilishwa ni H110. Mfululizo wa 200 hauna chipset ya H210 au sawa nayo. Msimamo wa chipsets 200 za mfululizo ni sawa na chipsets za mfululizo 100: Q270 na Q250 zinalenga soko la biashara, Z270 na H270 zinalenga PC za watumiaji, na B250 inalenga sekta ya SMB ya soko. . Walakini, nafasi hii ni ya kiholela, na watengenezaji wa ubao wa mama mara nyingi wana maono yao ya kuweka chipset.

Kwa hivyo, ni nini kipya katika chipsets za mfululizo za Intel 200 na ni boraje kuliko chipsets za mfululizo za Intel 100? Swali sio la kufanya kazi, kwa sababu wasindikaji wa Kaby Lake-S pia wanaendana na chipsets za mfululizo za Intel 100. Kwa hiyo ni thamani ya kununua bodi kulingana na Intel Z270 ikiwa bodi, kwa mfano, kwenye chipset ya Intel Z170 inageuka kuwa nafuu (mambo mengine yote ni sawa)? Ole, hakuna haja ya kusema kwamba chipsets za mfululizo wa Intel 200 zina faida kubwa. Takriban tofauti pekee kati ya chipsets mpya na zile za zamani ni idadi iliyoongezeka kidogo ya bandari za HSIO (bandari za pembejeo/pato za kasi ya juu) kwa sababu ya kuongezwa kwa bandari kadhaa za PCIe 3.0.

Ifuatayo, tutaangalia kwa undani ni nini na ni kiasi gani kinaongezwa kwa kila chipset, lakini kwa sasa tutazingatia kwa ufupi sifa za chipsets za mfululizo wa Intel 200 kwa ujumla, tukizingatia chaguzi za juu, ambazo kila kitu kinatekelezwa. upeo.

Wacha tuanze na ukweli kwamba, kama chipsets za mfululizo wa Intel 100, chipsets mpya hukuruhusu kuchanganya bandari 16 za kichakataji za PCIe 3.0 (bandari za PEG) kutekeleza chaguzi tofauti za yanayopangwa za PCIe. Kwa mfano, chipsets za Intel Z270 na Q270 (pamoja na wenzao wa Intel Z170 na Q170) hukuruhusu kuchanganya bandari 16 za processor za PEG katika mchanganyiko wafuatayo: x16, x8/x8 au x8/x4/x4. Chipset zilizobaki (H270, B250 na Q250) huruhusu mchanganyiko mmoja tu unaowezekana wa ugawaji wa bandari ya PEG: x16. Chipset za mfululizo wa Intel 200 pia zinatumia kumbukumbu ya njia mbili DDR4 au DDR3L. Kwa kuongeza, chipsets za mfululizo za Intel 200 zinaauni uwezo wa kuunganisha hadi vichunguzi vitatu kwa wakati mmoja kwenye msingi wa michoro ya kichakataji (kama vile chipsets 100 za mfululizo).

Kuhusu bandari za SATA na USB, hakuna kilichobadilika hapa. Kidhibiti kilichounganishwa cha SATA hutoa hadi bandari sita za SATA 6 Gb/s. Kwa kawaida, Intel RST (Teknolojia ya Uhifadhi wa Haraka) inatumika, ambayo hukuruhusu kusanidi kidhibiti cha SATA katika hali ya kidhibiti cha RAID (ingawa sio kwenye chipsets zote) na usaidizi wa viwango vya 0, 1, 5 na 10. Teknolojia ya Intel RST haitumiki tu. kwa SATA -bandari, lakini pia kwa anatoa na interface ya PCIe (x4 / x2, M.2 na viunganisho vya SATA Express). Labda, tukizungumza juu ya teknolojia ya Intel RST, ni busara kutaja teknolojia mpya ya kuunda anatoa za Intel Optane, lakini kwa mazoezi hakuna kitu cha kuzungumza juu hapa bado; hakuna suluhisho zilizotengenezwa tayari. Miundo ya juu ya mfululizo wa chipsets za Intel 200 inasaidia hadi bandari 14 za USB, ambazo hadi bandari 10 zinaweza kuwa USB 3.0, na zingine zinaweza kuwa USB 2.0.

Kama vile chipsets za mfululizo za Intel 100, chipsets za mfululizo za Intel 200 zinaauni teknolojia ya Flexible I/O, ambayo hukuruhusu kusanidi milango ya pembejeo/toto (HSIO) ya kasi ya juu - PCIe, SATA na USB 3.0. Teknolojia inayoweza kubadilika ya I/O hukuruhusu kusanidi baadhi ya milango ya HSIO kama milango ya PCIe au USB 3.0, na milango mingine ya HSIO kama milango ya PCIe au SATA. Chipset za mfululizo wa Intel 200 zinaweza kutoa jumla ya bandari 30 za kasi ya juu za I/O (chipset za mfululizo wa Intel 100 zilikuwa na bandari 26 za HSIO).

Bandari sita za kwanza za kasi ya juu (Mlango #1 - Bandari #6) zimesasishwa madhubuti: hizi ni bandari za USB 3.0. Lango nne zinazofuata za kasi ya juu kwenye chipset (Mlango #7 - Mlango #10) zinaweza kusanidiwa kuwa ama bandari za USB 3.0 au PCIe. Bandari #10 pia inaweza kutumika kama bandari ya mtandao ya GbE, yaani, kidhibiti cha MAC cha kiolesura cha mtandao cha gigabit kimejengwa ndani ya chipset yenyewe, na kidhibiti cha PHY (kidhibiti cha MAC kwa kushirikiana na kidhibiti cha PHY huunda mtandao kamili. controller) inaweza tu kuunganishwa kwa bandari fulani za kasi ya juu za chipset. Hasa, hizi zinaweza kuwa Port #10, Port #11, Port #15, Port #18 na Port #19. Bandari nyingine 12 za HSIO (Bandari #11 - Bandari #14, Bandari #17, Bandari #18, Bandari #25 - Bandari #30) zimepewa bandari za PCIe. Bandari nne zaidi (Mlango #21 - Mlango #24) zimesanidiwa kuwa bandari za PCIe au SATA 6 Gb/s. Bandari #15, Bandari #16 na Bandari #19, Bandari #20 zina kipengele maalum. Zinaweza kusanidiwa kama bandari za PCIe au bandari za SATA 6 Gb/s. Kipekee ni kwamba mlango mmoja wa SATA 6 Gb/s unaweza kusanidiwa kwenye Bandari #15 au Bandari #19 (yaani, ni bandari ile ile ya SATA #0, ambayo inaweza kutolewa kwa Bandari #15 , au kwenye Bandari # 19). Vile vile, bandari nyingine ya SATA 6 Gb/s (SATA #1) inaelekezwa ama Bandari #16 au Bandari #20.

Kwa hivyo, tunapata kwamba kwa jumla chipset inaweza kutekeleza hadi bandari 10 za USB 3.0, hadi bandari 24 za PCIe na hadi bandari 6 za SATA 6 Gb/s. Walakini, kuna hali moja zaidi inayofaa kuzingatiwa hapa. Vifaa visivyozidi 16 vya PCIe vinaweza kuunganishwa kwenye milango hii 20 ya PCIe kwa wakati mmoja. Katika kesi hii, vifaa vinarejelea vidhibiti, viunganishi na inafaa. Kuunganisha kifaa kimoja cha PCIe kunaweza kuhitaji bandari moja, mbili au nne za PCIe. Kwa mfano, ikiwa tunazungumzia slot ya PCI Express 3.0 x4, basi hii ni kifaa kimoja cha PCIe ambacho kinahitaji bandari 4 za PCIe 3.0 ili kuunganisha.

Mchoro wa usambazaji wa bandari za I/O za kasi ya juu kwa chipsets za mfululizo wa Intel 200 unaonyeshwa kwenye takwimu.

Ikiwa tutalinganisha na kile kilichokuwa kwenye chipsets za mfululizo wa Intel 100, kuna mabadiliko machache sana: bandari nne za PCIe zilizowekwa madhubuti zimeongezwa (chipset HSIO ports Port #27 - Port #30), ambayo inaweza kutumika kuchanganya Intel RST. kwa Hifadhi ya PCIe. Kila kitu kingine, pamoja na hesabu za bandari za HSIO, bado hazijabadilika. Mchoro wa usambazaji wa bandari za I/O za kasi ya juu za chipsets za mfululizo wa Intel 100 unaonyeshwa kwenye takwimu.

Hadi sasa, tumezingatia utendaji wa chipsets mpya kwa ujumla, bila kutaja mifano maalum. Ifuatayo, katika jedwali la muhtasari, tunatoa sifa fupi za kila chipset ya mfululizo wa Intel 200.

Na kwa kulinganisha, hapa kuna sifa fupi za chipsets za mfululizo wa Intel 100.

Mchoro wa usambazaji wa bandari za I/O za kasi ya juu kwa chipsets tano za mfululizo wa Intel 200 unaonyeshwa kwenye takwimu.

Na kwa kulinganisha, mchoro sawa wa chipsets tano za mfululizo wa Intel 100:

Na jambo la mwisho kukumbuka wakati wa kuzungumza juu ya chipsets za mfululizo wa Intel 200: tu chipset ya Intel Z270 inasaidia overclocking processor na kumbukumbu.

Sasa, baada ya ukaguzi wetu wa moja kwa moja wa vichakataji vipya vya Kaby Lake-S na chipsets za mfululizo za Intel 200, hebu tuendelee moja kwa moja ili kujaribu bidhaa mpya.

Utafiti wa Utendaji

Tuliweza kujaribu bidhaa mbili mpya: kichakataji cha mwisho cha Intel Core i7-7700K kilicho na kizidishi kisichofunguliwa na kichakataji cha Intel Core i7-7700. Kwa majaribio tulitumia stendi iliyo na usanidi ufuatao:

Kwa kuongeza, ili kuweza kutathmini utendaji wa wasindikaji wapya kuhusiana na utendaji wa wasindikaji wa vizazi vilivyotangulia, tulijaribu pia kichakataji cha Intel Core i7-6700K kwenye benchi iliyoelezwa.

Maelezo mafupi ya wasindikaji waliojaribiwa yanatolewa kwenye jedwali.

Ili kutathmini utendakazi, tulitumia mbinu yetu mpya kwa kutumia kifurushi cha majaribio cha Benchmark ya 2017 ya Maombi ya iXBT. Kichakataji cha Intel Core i7-7700K kilijaribiwa mara mbili: kwa mipangilio chaguo-msingi na kuzidiwa hadi 5 GHz. Overclocking ilifanyika kwa kubadilisha sababu ya kuzidisha.

Matokeo yanakokotolewa kutoka mikimbio mitano ya kila jaribio kwa kiwango cha kujiamini cha 95%. Tafadhali kumbuka kuwa matokeo muhimu katika kesi hii ni ya kawaida kulingana na mfumo wa kumbukumbu, ambao pia hutumia kichakataji cha Intel Core i7-6700K. Hata hivyo, usanidi wa mfumo wa kumbukumbu hutofautiana na usanidi wa benchi ya mtihani: mfumo wa kumbukumbu hutumia ubao wa mama wa Asus Z170-WS kulingana na chipset ya Intel Z170.

Matokeo ya mtihani yanawasilishwa kwenye jedwali na mchoro.

Ikiwa tunalinganisha matokeo ya wasindikaji wa kupima waliopatikana kwenye msimamo huo huo, basi kila kitu kinatabirika sana. Programu ya Core i7-7700K kwenye mipangilio ya default (bila overclocking) ni kasi kidogo (7%) kuliko Core i7-7700, ambayo inaelezwa na tofauti katika kasi ya saa yao. Kupitisha kichakataji cha Core i7-7700K hadi GHz 5 hukuruhusu kupata faida ya utendakazi ya hadi 10% ikilinganishwa na utendakazi wa kichakataji hiki bila kuzidisha. Programu ya Core i7-6700K (bila overclocking) ina nguvu kidogo zaidi (kwa 4%) ikilinganishwa na processor ya Core i7-7700, ambayo pia inaelezewa na tofauti katika kasi yao ya saa. Wakati huo huo, mfano wa Core i7-7700K unazalisha 2.5% zaidi kuliko mfano wa kizazi cha awali cha Core i7-6700K.

Kama unavyoona, vichakataji vipya vya kizazi cha 7 vya Intel Core haitoi nyongeza yoyote ya utendakazi. Kimsingi, hawa ni wasindikaji sawa wa kizazi cha 6 wa Intel Core, lakini kwa kasi ya juu kidogo ya saa. Faida pekee ya wasindikaji wapya ni kwamba wanakimbia vizuri zaidi (sisi, bila shaka, tunazungumza juu ya wasindikaji wa mfululizo wa K na vizidishi vilivyofunguliwa). Hasa, nakala yetu ya processor ya Core i7-7700K, ambayo hatukuchagua mahsusi, imefungwa kwa 5.0 GHz bila matatizo yoyote na ilifanya kazi kwa utulivu kabisa wakati wa kutumia baridi ya hewa. Iliwezekana kuendesha kichakataji hiki kwa mzunguko wa 5.1 GHz, lakini mfumo uliganda katika hali ya kupima mkazo wa kichakataji. Bila shaka, si sahihi kufanya hitimisho kulingana na mfano mmoja wa kichakataji, lakini maelezo kutoka kwa wenzetu yanathibitisha kwamba wasindikaji wengi wa mfululizo wa Kaby Lake K-mfululizo hukimbia vizuri zaidi kuliko wasindikaji wa Skylake. Kumbuka kuwa kichakataji chetu cha sampuli ya Core i7-6700K kilizidiwa saa bora hadi 4.9 GHz, lakini kilifanya kazi kwa uthabiti kwa 4.5 GHz.

Sasa hebu tuangalie matumizi ya nguvu ya wasindikaji. Hebu tukumbushe kwamba tunaunganisha kitengo cha kupimia kwenye mzunguko wa usambazaji wa umeme kati ya usambazaji wa umeme na ubao wa mama - kwa viunganishi vya 24-pin (ATX) na 8-pin (EPS12V) vya usambazaji wa umeme. Kitengo chetu cha kipimo kina uwezo wa kupima voltage na sasa kwenye reli za 12V, 5V na 3.3V za kiunganishi cha ATX, pamoja na usambazaji wa voltage na sasa kwenye reli ya 12V ya kiunganishi cha EPS12V.

Jumla ya matumizi ya nguvu wakati wa jaribio inarejelea nguvu inayopitishwa kupitia mabasi ya 12 V, 5 V na 3.3 V ya kiunganishi cha ATX na basi ya 12 V ya kiunganishi cha EPS12V. Nguvu inayotumiwa na kichakataji wakati wa jaribio inarejelea nguvu inayopitishwa kupitia basi ya 12 V ya kiunganishi cha EPS12V (kiunganishi hiki kinatumika tu kuwasha kichakataji). Walakini, unahitaji kukumbuka kuwa katika kesi hii tunazungumza juu ya matumizi ya nguvu ya processor pamoja na kibadilishaji cha voltage ya usambazaji kwenye ubao. Kwa kawaida, mdhibiti wa voltage ya ugavi wa processor ina ufanisi fulani (dhahiri chini ya 100%), ili sehemu ya nishati ya umeme inatumiwa na mdhibiti yenyewe, na nguvu halisi inayotumiwa na processor ni chini kidogo kuliko maadili tunayopima. .

Matokeo ya kipimo cha jumla ya matumizi ya nishati katika majaribio yote, isipokuwa majaribio ya utendaji wa kiendeshi, yamewasilishwa hapa chini:

Matokeo sawa ya kupima matumizi ya nguvu ya processor ni kama ifuatavyo.

Ya riba, kwanza kabisa, ni kulinganisha kwa matumizi ya nguvu ya wasindikaji wa Core i7-6700K na Core i7-7700K katika hali ya uendeshaji bila overclocking. Programu ya Core i7-6700K ina matumizi ya chini ya nguvu, yaani, processor ya Core i7-7700K ina nguvu kidogo zaidi, lakini pia ina matumizi ya juu ya nguvu. Zaidi ya hayo, ikiwa utendakazi jumuishi wa kichakataji cha Core i7-7700K ni cha juu kwa 2.5% ikilinganishwa na utendakazi wa Core i7-6700K, basi wastani wa matumizi ya nguvu ya kichakataji cha Core i7-7700K ni sawa na 17% ya juu!

Na ikiwa tutaanzisha kiashiria kama ufanisi wa nishati, iliyoamuliwa na uwiano wa kiashiria muhimu cha utendaji kwa wastani wa matumizi ya nguvu (kwa kweli, utendaji kwa kila wati ya nishati inayotumiwa), basi kwa processor ya Core i7-7700K kiashiria hiki kitakuwa 1.67. W -1, na kwa processor Core i7-6700K - 1.91 W -1.

Hata hivyo, matokeo hayo yanapatikana tu ikiwa tunalinganisha matumizi ya nguvu kwenye basi ya 12 V ya kiunganishi cha EPS12V. Lakini ikiwa tunazingatia nguvu kamili (ambayo ni mantiki zaidi kutoka kwa mtazamo wa mtumiaji), basi hali ni tofauti. Kisha ufanisi wa nishati ya mfumo na kichakataji Core i7-7700K itakuwa 1.28 W -1 , na kwa kichakataji cha Core i7-6700K - 1.24 W -1 . Kwa hivyo, ufanisi wa nishati ya mifumo ni karibu sawa.

hitimisho

Hatuna tamaa na vichakataji vipya. Hakuna aliyeahidi, kwa kusema. Wacha tukumbushe tena kwamba hatuzungumzi juu ya usanifu mpya au mchakato mpya wa kiufundi, lakini tu juu ya uboreshaji wa usanifu mdogo na mchakato wa kiteknolojia, ambayo ni, juu ya kuboresha wasindikaji wa Skylake. Bila shaka, mtu haipaswi kutarajia kwamba uboreshaji huo unaweza kutoa ongezeko kubwa la utendaji. Matokeo pekee yanayoonekana ya uboreshaji ni kwamba iliwezekana kuongeza kasi ya saa. Kwa kuongezea, wasindikaji wa mfululizo wa K kutoka kwa familia ya Kaby Lake hupita saa bora zaidi kuliko wenzao wa familia ya Skylake.

Ikiwa tunazungumzia kuhusu kizazi kipya cha chipsets za mfululizo wa Intel 200, jambo pekee ambalo linawafautisha kutoka kwa chipsets za mfululizo wa Intel 100 ni kuongeza kwa bandari nne za PCIe 3.0. Je, hii ina maana gani kwa mtumiaji? Na haimaanishi chochote. Hakuna haja ya kutarajia ongezeko la idadi ya viunganisho na bandari kwenye bodi za mama, kwa kuwa tayari kuna wengi wao. Kama matokeo, utendaji wa bodi hautabadilika, isipokuwa kwamba itawezekana kurahisisha kidogo wakati wa kubuni: kutakuwa na haja ndogo ya kuja na mipango ya kujitenga kwa busara ili kuhakikisha uendeshaji wa viunganishi vyote, inafaa na vidhibiti. katika hali ya uhaba wa mistari/bandari za PCIe 3.0. Itakuwa ya busara kudhani kwamba hii itasababisha kupunguzwa kwa gharama ya bodi za mama kulingana na chipsets 200 za mfululizo, lakini hii ni vigumu kuamini.

Na kwa kumalizia, maneno machache kuhusu ikiwa ni mantiki kubadilishana awl kwa sabuni. Hakuna maana katika kubadilisha kompyuta kulingana na kichakataji cha Skylake na bodi iliyo na chipset ya mfululizo wa 100 kwa mfumo mpya na kichakataji cha Ziwa la Kaby na bodi iliyo na chipset ya 200-mfululizo. Huku ni kutupa pesa tu. Lakini ikiwa wakati umefika wa kubadilisha kompyuta yako kwa sababu ya kutokamilika kwa vifaa, basi, kwa kweli, ni busara kulipa kipaumbele kwa Ziwa la Kaby na bodi iliyo na chipset ya mfululizo wa 200, na unahitaji kuangalia kwanza kabisa. bei. Ikiwa mfumo wa Ziwa la Kaby unageuka kuwa kulinganishwa (na utendakazi sawa) kwa gharama ya mfumo wa Skylake (na bodi iliyo na chipset ya mfululizo wa Intel 100), basi ina maana. Ikiwa mfumo huo unageuka kuwa ghali zaidi, basi hakuna uhakika ndani yake.

Kichakataji ni ubongo wa kompyuta, lakini inachukua akili yako mwenyewe kuelewa tofauti kati ya wasindikaji! Intel haijafanya iwe rahisi kwa watumiaji na mifumo yake ya kushangaza ya kumtaja, na swali linaloulizwa mara nyingi ni: ni tofauti gani kati ya processor ya i3, i5, au i7? Je, ninunue ipi?

Ni wakati wa kuifafanua. Katika makala hii, sitagusa vichakataji vingine vya Intel, kama vile mfululizo wa Pentium au kompyuta ya mkononi mpya ya Core M. Ni wazuri wao wenyewe, lakini mfululizo wa Core ndio maarufu zaidi na unaotatanisha, kwa hivyo hebu tuzingatie tu. juu ya hilo.

Kuelewa Nambari za Mfano

Kwa uaminifu, ni rahisi sana. Intel Core i7 ni bora kuliko Core i5, ambayo kwa upande wake ni bora kuliko Core i3. Shida ni kujua nini cha kutarajia kutoka kwa kila kichakataji.

Kwanza kabisa, i7 haimaanishi processor saba-msingi! Haya ni majina tu ya kuonyesha utendaji wa jamaa.

Kwa kawaida, mfululizo wa Core i3 hutumia vichakataji vya msingi-mbili pekee, huku mfululizo wa Core i5 na Core i7 hutumia vichakataji viwili vya msingi na quad-core. Vichakataji vya Quad-core kawaida ni bora kuliko vichakataji vya msingi-mbili, lakini usijali kuhusu hilo kwa sasa.

Intel inatoa familia za chipsets kama vile kizazi kipya cha vichakataji vya Skylake kwa familia ya kizazi cha 6 cha Skylake. Kila familia, kwa upande wake, ina mstari wake wa wasindikaji wa Core i3, Core i5 na Core i7.

Unaweza kuamua ni kizazi gani processor ni ya tarakimu ya kwanza katika jina la kielelezo cha tarakimu nne. Kwa mfano, Intel Core i3- 5 200 inahusu 5 - kizazi. Kumbuka kwamba vizazi vipya vya Intel havitaunga mkono Windows 7, lakini kwa vile Windows 10 ni sasisho la bure hata hivyo, tumia kizazi kipya zaidi.

Ushauri. Hapa kuna kanuni muhimu ya kidole gumba. Nambari zingine tatu ni tathmini ya Intel ya jinsi processor inalinganishwa na wengine katika safu yake. Kwa mfano, Intel Core i3-5350 ni bora kuliko Core i3-5200 kwa sababu 350 ni zaidi ya 200.

Herufi za mwisho: U, Q, H, K

Mambo yamebadilika tangu tulipoangalia mara ya mwisho orodha ya vichakataji vya Intel. Kusimbua orodha ya wasindikaji. Nambari ya mfano kwa kawaida hufuatwa na herufi moja au mchanganyiko wa herufi zifuatazo: U, Y, T, Q, H, na K. Hii ndio maana yake:

• U: Nguvu ya chini sana. Ukadiriaji ni kwa vichakataji vya kompyuta za mkononi pekee. Wanatumia nishati kidogo na ni bora kwa maisha ya betri.
• Y: Nguvu ya chini. Kawaida hutumiwa kwa kompyuta za mkononi na vichakataji vya simu vya kizazi cha zamani.
• T: Nguvu Imeboreshwa kwa vichakataji vya eneo-kazi.
• Swali: Kichakataji cha Quad-core. Ukadiriaji wa Q ni wa wasindikaji walio na cores nne za kimwili pekee.
• H: Picha za utendaji wa juu. Chipset ina moja ya vitengo bora vya michoro kutoka Intel.
• K: Imefunguliwa. Hii ina maana kwamba unaweza overclock processor mwenyewe.

Kuelewa herufi hizi na mfumo wa kuhesabu hapo juu utakusaidia kujua ni nini processor hutoa kwa kuangalia nambari ya mfano, bila kusoma uainishaji halisi.

Unaweza kupata maana ya herufi zingine kwenye miongozo ya Intel kwa nambari za processor.

Hyper-Threading: i7 > i3 > i5

Kama unavyoona hapo juu, Intel huandika haswa U na Q kwa idadi ya alama za mwili. Kweli, ni kokwa gani zingine huko, unauliza? Jibu ni cores virtual ulioamilishwa kwa kutumia Hyper-Threading teknolojia.

Kwa maneno ya watu wa kawaida, utiaji sauti kupita kiasi huruhusu msingi mmoja wa kimwili kufanya kazi kama cores mbili pepe, na hivyo kufanya kazi nyingi kwa wakati mmoja bila kuamsha msingi wa pili wa kimwili (ambayo itahitaji nguvu zaidi kutoka kwa mfumo).

Ikiwa vichakataji vyote viwili viko amilifu na vinatumia maandishi ya sauti kupita kiasi, core hizi nne pepe zitakokotoa kwa haraka zaidi. Walakini, kumbuka kuwa cores za mwili ni haraka kuliko cores virtual. Kichakataji cha quad-core kitafanya kazi vizuri zaidi kuliko dual-core CPU yenye hyperthreading!

Mfululizo wa Intel Core i3 una nyuzi nyingi. Mfululizo wa Intel Core i7 pia inasaidia usomaji wa juu. Mfululizo wa Intel Core i5 hauungi mkono.

Turbo Boost: i7 > i5 > i3

Kwa upande mwingine, mfululizo wa Intel Core i3 hauungi mkono Turbo Boost. Mfululizo wa Core i5 hutumia Turbo Boost kuharakisha kazi zako, kama tu Core i7.

Turbo Boost ni teknolojia iliyoidhinishwa ili kuongeza kwa akili kasi ya saa ya kichakataji ikiwa programu itaihitaji. Kwa mfano, ikiwa unacheza mchezo na mfumo wako unahitaji nguvu fulani ya ziada, Turbo Boost itaanza kufidia.

Turbo Boost ni muhimu kwa wale wanaotumia programu inayotumia rasilimali nyingi kama vile vihariri vya video au michezo ya video, lakini sio jambo kubwa ikiwa utavinjari wavuti tu na kutumia Microsoft Office.

Kando na Hyper-Threading na Turbo Boost, moja ya tofauti kuu katika mstari wa Core ni saizi ya kache. Akiba ni kumbukumbu ya kichakataji mwenyewe na hufanya kama RAM yake ya kibinafsi - na ni moja ya vipengele visivyojulikana ambavyo vinaweza kupunguza kasi ya Kompyuta yako.

Kama ilivyo kwa RAM, kadiri ukubwa wa kashe unavyokuwa, ndivyo bora zaidi. Kwa hivyo ikiwa processor itafanya kazi moja tena na tena, itahifadhi kazi hiyo kwenye kashe yake. Ikiwa kichakataji kinaweza kuhifadhi kazi nyingi zaidi kwenye kumbukumbu yake ya faragha, inaweza kuzifanya haraka zikionekana tena.

Mfululizo wa Core i3 kwa kawaida huwa na hadi MB 3 za akiba. Mfululizo wa Core i5 una kache kati ya 3MB na 6MB. Mfululizo wa Core i7 una kache ya 4MB hadi 8MB.

Kwa kuwa graphics zimeunganishwa kwenye chip ya processor, hii imekuwa jambo muhimu wakati wa kununua wasindikaji. Lakini kama ilivyo kwa kila kitu kingine, Intel ilifanya mfumo kuwa na utata kidogo.

Sasa kwa kawaida kuna viwango vitatu vya vifaa vya michoro: Intel HD, Intel Iris, na Intel Iris Pro. Utaona jina la mfano kama Intel HD 520 au Intel Iris Pro 580... na hapo ndipo mkanganyiko unapoanza.

Hapa kuna mfano wa haraka wa jinsi inaweza kuwa nzito. Intel HD 520 ndio chipset kuu ya picha. Intel Iris 550 ni bora kuliko Intel HD 520, lakini pia msingi. Lakini Intel HD 530 ni kitengo cha picha za utendaji wa juu na ni bora zaidi kuliko Intel Iris 550. Hata hivyo, Intel Iris Pro 580 pia ni kitengo cha picha za utendaji wa juu na ni bora kuliko Intel HD 530.

Ushauri bora juu ya jinsi ya kuzitafsiri? Usifanye tu. Badala yake, tegemea mfumo wa kumtaja wa Intel. Ikiwa muundo wa kichakataji unaisha na H, unajua ni moduli ya hali ya juu.

Ulinganisho wa cores i3, i5, i7

Kwa ufupi, hapa ni nani kila aina ya processor inafaa zaidi:

• Msingi i3: watumiaji wakuu. Chaguo la kiuchumi. Rahisi kwa kuvinjari Mtandao, kwa kutumia Microsoft Office, simu za video na mitandao ya kijamii. Sio kwa wachezaji au wataalamu.
• Msingi i5: Watumiaji wa kati. Wale ambao wanataka usawa kati ya utendaji na bei. Inafaa kwa uchezaji ukinunua kichakataji cha HQ au kichakataji cha Q kilicho na GPU maalum.
• Msingi i7: Wataalamu. Hii ndio Intel bora zaidi inaweza kufanya hivi sasa.

Ulichaguaje?

Nakala hii ni mwongozo wa kimsingi kwa wale ambao wanataka kununua kichakataji kipya cha Intel lakini wamechanganyikiwa kati ya Core i3, i5 na i7. Lakini hata baada ya kuelewa haya yote, wakati wa kufanya uamuzi, unaweza kuhitaji kuchagua kati ya wasindikaji wawili kutoka kwa vizazi tofauti.

Je, una ushauri gani mwingine kwa wengine ambao vile vile wamekwama kununua PCU na wanahitaji kufanya chaguo?