Телефоны небольших размеров. Highscreen Pure F: не все так плохо. Лучшие продвинутые цифровые фотокамеры

При ограниченном бюджете главный способ оценить качество фотоаппарата, имея перед собой несколько для сравнения - попробовать сделать снимок без стабилизации в затемнении: Вы сразу увидите, как будет различаться шумность матриц, насколько удобен фотоаппарат при длительных выдержках. Сравнить качество объективов труднее - на экранчиках искажения не уловить, зато при печати фото на большом формате они сразу выдадут себя. И чем больше диапазон фокусных расстояний, тем больше вероятность искажений изображения в крайних положениях фокусировки - это понятная плата за универсальность.

Если финансы позволяют, вариант со сменным объективом будет интереснее - можно купить кит на первое время, можно и сразу подобрать «тушку» и объектив под себя. Единственное «но» - это то, что сложностей с поиском объектива может быть многовато: большинство сменной оптики делается под популярные байонеты полноразмерных «зеркалок», на компактных беззеркальных размерах присоединительные размеры оптики другие. Впрочем, отдельные оригиналы умудряются скрещивать современные цифровики даже с советской оптикой.

Емкий аккумулятор - это хорошо, быстросменный аккумулятор - еще лучше, а заряжаемый без фирменного адаптера - еще лучше. Увы, фирменной болезнью многих цифровых фотокамер, и в первую очередь - компактных, является несоответствие аппетитов электроники и емкости аккумулятора, так что носить с собой несколько при частом использовании фотоаппарата - привычное дело. Но вот не всегда смена аккумулятора удобна - иногда открыть батарейный отсек не дает присоединенный штатив, подобные нюансы стоит проверять сразу.

Смартфоны небольшого размера с экранами до 4,5 дюйма сегодня огромная редкость - хоть в красную книгу заноси. Речь, конечно, про качественные и функциональные модели. Так-то, конечно, Яндекс.Маркет предлагает десятки всяких Vertex, Fly, BQ, Highscreen, ZTE и Micromax за 3-4 тысячи рублей, но все это бюджетники с примитивной «начинкой», посредственными экранами и камерами. Я уже одним «флаем за две тыщи», повторять, надеюсь, не придется.

Ну а все модели хорошего уровня предлагают большие экраны. И даже тренд избавления от рамок приводит только к росту диагоналей. Спору нет: большой экран - это удобно. Тем не менее, в мире есть люди, которые хотят пользоваться компактными телефонами. И чтобы их трубки легко помещались в любой карман, управлялись одной рукой. Что для них предлагает мобильная индустрия сегодня? Сейчас расскажу.

Самые компактные модели

Apple iPhone SE, от 18 000 руб.

Единственная модель, которая первой приходит на ум, если говорить о компактных смартфонах. Легендарный дизайн, небольшой вес, супер компактные размеры по нынешним меркам.

Да, девайс уже устарел по части «железа», зато недорого стоит (для телефона от Apple), надежно работает, оснащен качественным 4-дюймовым экраном. Чипсет A9, 2 ГБ оперативной памяти, 12 Мп камера с видео 4K - не так уж и плохо. Однако ждем, что SE второго поколения вот-вот будет представлен.

Фото - 9to5Mac

Sony Xperia XZ1 Compact, от 35 000 руб.

Пожалуй, лучший компактный «гуглофон» на сегодня. И совсем не «дохлый» - чипсет Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти, 19 Мп камера, ОС Android Oreo, защита от воды и пыли по стандарту IP68, датчик отпечатков в кнопке включения, отличный звук. А емкость батареи (2700 мАч) пусть и не удивляет сходу, но по результатам многочисленных тестов Xperia XZ1 Compact очень «живучие».

Да, телефон, пожалуй, не самый красивый и рамки 4,6-дюймового экрана можно назвать огромными (+ разрешение хотелось бы повыше, чем HD 720p), но разве есть выбор?

LG K3, от 5000 руб.

Бюджетник от именитого бренда. Экран всего 854x480, зато 4,5 дюйма. В остальном звезд с неба не хватает - 4-ядерный MediaTek MT6737, 1 ГБ «оперативки», слабенькая 5 Мп камера, Android 6.0, аккумулятор 1940 мАч, нет датчика освещения и авторегулировки яркости. В общем, телефон для ребенка или нетребовательного пользователя. Ах да, есть два SIM-слота и LTE.

Samsung Galaxy J1 Mini Prime (2016), от 5000 руб.

Еще один бюджетник, оснащается 4-дюймовым экраном (800x480, тоже без авторегулировки яркости), так что бьет рекорды компактности. Две SIM-карты, 4-ядерный процессор Spreadtrum SC9830, 1 ГБ оперативной памяти, 5 Мп основная камера и 0,3 Мп фронтальная, батарея 1500 мАч, поддержка LTE.

ASUS ZenFone Go ‏ZB452KG, от 4500 руб.

Доступный дуалсим-смартфон с экраном 4,5 дюйма (854x480). Гигабайт оперативки, слабенький Qualcomm MSM8212, камеры 5 и 0,3 Мп, нет LTE, андроид 5-й версии. Зато выглядит симпатично.

Относительно (других «лопат») компактные модели

Устали от унылых бюджетников? Понимаю. Реалии таковы, что интересных смартфонов с экраном не более 4,5 дюймов всего два... Остальное - дешевый шлак. Что в такой ситуации делать? Мучительно расширять рамки компактности. Почитала обзоры на различных сайтах - предлагается, что поистине небольшой смартфон должен быть не толще 80 мм и не длиннее 140 мм. А ориентироваться на размер экрана смысла уже нет, так как многие производители избавляются от рамок.

iPhone 8, от 48 000 руб.

Пусть не самый крутой (эти лавры теперь принадлежат iPhone X) айфон на сегодня и с набившим оскомину дизайном, но зато более доступный по цене. Отмечу топовый чипсет A11 Bionic, новинки вроде беспроводной и быстрой зарядок, защиту от влаги IP67, прекрасную 12 Мп камеру, привычный сканер отпечатка в кнопке Home. А вот разрешение 4,7-дюймового экрана (750x1334) по нынешним меркам устарело.

Фото -

iPhone 7, от 38 000 руб.

Для тех, кто хочет немного подешевле. Процессор попроще, камера попроще (но все равно отличная!). Зато корпус старый добрый металлический.

Фото - CNET

Samsung Galaxy S7, от 25 000 руб.

Поза-поза-прошлогодний флагман от Samsung. С трудом, но пролезает в наши рамки компактности при его 5,1-дюймовом экране (QHD Super AMOLED). Отличается качественной 12 Мп камерой, 8-ядерным чипсетом Exynos 8890, 4 ГБ оперативной памяти, защитой от воды и пыли IP68, сканером отпечатков в кнопке под экраном, быстрой и беспроводной зарядкой.

Фото - FbInside.org

Samsung Galaxy A3 (2017), от 14 000 руб.

Прошлогодний «cереднячок» (в плане стоимости) от Samsung. Оснащается 4,7-дюймовым HD-дисплеем, так что лишь немногим больше XZ1 Compact по размеру. В его активе - стеклянный корпус с защитой от влаги (IP68), USB Type-C, 13 Мп камера, 8-ядерный Exynos 7870 с 2 ГБ RAM, обещанное обновление до Android Oreo. Также отмечу батарею 2350 мАч и сканер отпечатков на своем лучшем месте - в кнопке под экраном.

Sony Xperia XZ2 Compact, от 44 000 руб.

В указанные выше рамки размеров компактный флагман от Sony 2018 года умещается не очень - толстоват. Но сделаю исключение, так как модель удачная и, по отзывам, идеально лежит в ладони, управляется одной рукой. Диагональ экрана - 5 дюймов (2160x1080 точек), характеристики топовые (Qualcomm Snapdragon 845, 4 ГБ «оперативки», 64 ГБ флеш-памяти, прекрасная 19 Мп камера). Также отмечу защиту от воды и пыли IP68, два слота для SIM и аккумулятор, который пусть и не бьет рекорды емкости, если судить по циферке в 2870 мАч, но .

Xiaomi Redmi 4A, от 6000 руб.

Смартфон, который называют хитом по соотношению цены и качества. А еще он достаточно компактный, оснащен хорошим 5-дюймовым HD-экраном, приличной 13 Мп камерой, работает на базе 4-ядерного Qualcomm Snapdragon 425 с 2 ГБ оперативной памяти. Батарея - 3120 мАч.

Ну как, нашли что-то для себя? Или проще постараться привыкнуть к «лопате» и иметь гораздо больший выбор?

С появлением все большего числа смартфонов обострилась борьба между ними и фотоаппаратами. Первые и без того оснащены камерами с довольно высоким разрешением фото- и видеосъемки. Получается, что теперь, чтобы сфотографировать, скажем, ребенка на утреннике или на линейке в школе, совсем необязательно иметь при себе фотоаппарат — достаточно лишь выбрать соответствующую функцию в своем телефоне.

В прошлом веке камеры и фотоаппараты были громоздкими и очень дорогостоящими. Сейчас же в борьбе со смартфонами производители камер идут на различные ухищрения и разрабатывают фотоаппараты все меньшие по размеру и с лучшим качеством снимков.

И все же камеры смартфонов уступают качеством снимков современным фотоаппаратам, это стало ясно по итогам ушедшего года.

Чтобы не путаться во всем многообразии представленных на рынке моделей фотоаппаратов, стоит ознакомиться с рейтингом лучших.

10-е место Nikon Coolpix S9600

Фотокамера для повседневного использования. С ней не придется долго вникать во множество тонкостей ручного управления. Простой в обращении, хорошее качество фотографий, макросъемка на уровне, плохое освещение для фото не помеха. Есть покадровая съемка.

К минусам можно отнести неудобную вспышку и проблемы с wi-fi.

Стоимость бытового фото агрегата - 15000 рублей.

9-е место Leica Q (Typ 116)

Самый дорогой представитель современных «мыльниц» в рейтинге лучших 2018 года. Цифровая модель подходит для ценителей качества. Практически все характеристики на идеальном уровне - размер, вес, отличная цветопередача, удобство.

К минусам относятся автофокус (все же слабее, чем на зеркалках) и батарея (маленькая емкость, хватает на короткий срок).

Стоимость этой далеко не бюджетной модели составляет 415 000 рублей.

8-е место Panasonic Lumix DMC-LX100

Несмотря на простенький внешний вид, фотокамера сравнима по качеству со своими зеркальными товарищами. В этой модели собрано все, что нужно для профессиональной фотосъемки - ручное управление, оптика светосильная, очень много встроенных функций и 4К видео в их числе. И один из самых ярко выраженных плюсов - он намного легче зеркального фотоаппарата.

Из минусов лишь одно - крайне неудобный хват.

Стоимость модели - 50 000 рублей.

7-е место Ricoh WG-4

Яркий представитель камер высокого качества благодаря дизайну. Модели этой линейки сразу выделяются из числа других. Помимо внешнего вида, эти фотокамеры выделяют отличное качество сборки, макросъемка на высоком уровне, мощная вспышка и светосильная оптика. Все вышеперечисленные качества являются редкостью в данном ценовом сегменте.

В целом хороший компактный цифровой фотоаппарат для туриста-любителя. Корпус модели способен выдержать многие испытания.

Цена этого надежного агрегата относится к бюджетной - всего 16 000 рублей.

6-е место Sigma DP1x

Модель оснащена только ручным управлением. Подойдет для последующей обработки фотографий на компьютере. Отлично раскрывается при пейзажной съемке и портретировании. Снимки получаются по качеству сравнимые с зеркалкой. Модель-обладатель хорошего динамического диапазона и высокого уровня детализации.

Стоимость модели в районе 20 000 рублей.

5-е место Canon PowerShot S200

Идеален для любителей селфи. Интеллектуальный затвор реагирует на движение в кадре (улыбку или взмах рукой), а также на появление нового лица. Теперь никаких таймеров!

Наличие укрупненной матрицы гарантирует снимки более высокого качества, чем обычно.

Из минусов - небольшой зум (всего то 5х), аккумулятор, недостаточный для длительного использования емкости.

Цена селфи-модели - 18 000 рублей.

4-е место Olympus SH-1

Компактный, легкий обладатель отличного зума и широкого угла обзора, этот фотоаппарат станет отличным спутником в обычные и праздничные дни. Запись видео в формате Full HD с разными режимами не даст упустить важные моменты.

К минусам можно отнести возможное появление звуковых шумов при записи видео. Виноваты в этом особенности пятиосевой стабилизации.

Цена этого аппарата - 15 000.

3-е место Nikon Coolpix S10

В своем ценовом сегменте это одна из лучших моделей. Большое количество опций, поворотный объектив, хороший зум, батарея большой емкости - именно эти качества выводят его в тройку лучших.

Из минусов - отсутствие ручной фокусировки. Для повседневной любительской съемки превосходный вариант.

Цена бронзового призера - 21 тысяча рублей.

2-е место Nikon Coolpix S2

Серебро в нашем обзоре достается неизменному участнику рейтингов лучших фотокамер с 2005 года. До сих пор модель пользуется большой популярностью, несмотря на ежегодный выпуск множества новинок.

Такой спутник будет с вами везде и всюду, выдержит любые испытания - мороз, жару, песок и воду. Из минусов - слабый баланс белого.

Стоимость старичка даже сейчас не опускается ниже 24 000 рублей.

1-е место Fujifilm X100T

Лидером рейтинга компактных цифровых фотоаппаратов 2018 года по праву стало детище Fujifilm, модель X100T. Внешне - стильный и компактный, качество сборки - отличное. Бесшумный затвор, точная цветопередача, великолепный аналоговый искатель, отличное качество снимков и удобное ручное управление - составляющие превосходного фотоаппарата.

Присутствует один минус, и то сомнительный - отсутствие поворотного экрана.

Стоимость золотого призера около 75 000 рублей.

Заключение

Подводя итог, можно сказать, что при выборе камеры не действует правило «чем дороже, тем лучше». Для повседневной съемки можно приобрести и бюджетную модель, а для важных событий просто нанять фотографа - в конце концов, не так уж и часто они происходят.

Ну а если есть желание заняться фотографией, тут уж скупиться не стоит.

Остается лишь пожелать побольше поводов и качественных снимков!

Статьи и Лайфхаки

Сегодня в нашем обзоре - самые маленькие смартфоны, появившиеся в продаже на российском рынке за последние несколько лет. Почти все они относятся к ультрабюджетному сегменту: очень редко аппарат с дисплеем менее 5 дюймов может представлять собой нечто достойное более пристального внимания.

Рейтинг самых маленьких смартфонов последних лет

На последнем месте – модель Samsung Galaxy J1 Ace Neo , анонсированная в июле 2016 года. Не самый худший представитель линейки J с 4.3-дюймовым Super AMOLED дисплеем. По крайней мере, имеет неплохую матрицу экрана и поддержку LTE, хотя в целом начинка начального уровня.

Плюсы модели:

4.3-дюймовый Super AMOLED дисплей.
Максимальная емкость Micro SD карт - до 128 Гб.
5-мегапиксельная основная камера с автофокусом.
Поддержка работы в сетях LTE.
Приемлемая емкость аккумулятора – 1900 мАч.
Фронтальная камера с разрешением 2 мегапикселя.

Минусы Samsung Galaxy J1 Ace Neo:

Бюджетный 4-ядерный чипсет Spreadtrum SC8830, тактовая частота 1.5 ГГц.
Один слот для сим-карты.

5 место занимает модель Fly Stratus 4 (FS405) с 4-дюймовым экраном, анонсированная в мае 2016 года. Вот это уже ультрабюджетник безо всяких «но»: цена 2.4 тыс. рублей, TFT матрица экрана, 2-ядерный чипсет, скудное количество памяти и совершенно позорная емкость аккумулятора. Кто и зачем покупает подобные поделки – непонятно.

Плюсы модели:

Сверхнизкая цена – 2.4 тыс. рублей.

Минусы Fly Stratus 4 (FS405):

Устаревший 2-ядерный чипсет MediaTek MT6572A, тактовая частота 1.2 ГГц.
Устаревшая версия ОС Android 5.1 Lollipop.
Низкая емкость аккумулятора – 1250 мАч.
Низкое разрешение камер – 2 мегапикселя у основной и 0.3 мегапикселя у фронтальной.
Нет автофокуса.

На 4 позиции – модель Prestigio Wize L3 , анонсированная в июле 2016 года. Характеристики отличаются от предыдущей модели лишь самую малость: чипсет всё-таки 4-ядерный, батарея чуть побольше, камера 5-мегапиксельная. А вот цена даже ниже – от 2.3 тыс. рублей.

Плюсы модели:

Сверхнизкая цена – 2.3 тыс. рублей.

Минусы Prestigio Wize L3:

Бюджетный 4-ядерный чипсет Spreadtrum SC7731, тактовая частота 1.3 ГГц.
Устаревшая версия ОС Android 5.1 Lollipop.
Низкое разрешение 4-дюймового TFT дисплея - 480x800.
Мало оперативной памяти – 512 Мб.
Мало встроенной памяти – 4 Гб.
Недостаточная максимальная емкость Micro SD карт - до 32 Гб.
Отсутствует поддержка работы в сетях LTE.
Низкая емкость аккумулятора – 1450 мАч.
Нет автофокуса.

На 3 месте – модель Micromax Canvas Pace mini Q401 , анонсированная в апреле 2016 года. Дисплей такой же, как и у двух предыдущих моделей – 4-дюймовый, с TFT матрицей низкого разрешения. Но прочая начинка малость получше: LTE модуль, минимально разумное количество памяти. Цена – от 5 тыс. рублей.

Плюсы модели:

Поддержка работы в сетях LTE.
5-мегапиксельная основная камера.

Минусы Micromax Canvas Pace mini Q401:

Бюджетный 4-ядерный чипсет Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909, тактовая частота 1.1 ГГц.
Устаревшая версия ОС Android 5.1 Lollipop.
Низкое разрешение 4-дюймового TFT дисплея - 480x800.
Недостаточно оперативной памяти – 1 Гб.
Недостаточно встроенной памяти – 8 Гб.
Недостаточная максимальная емкость Micro SD карт - до 32 Гб.
Низкая емкость аккумулятора – 1550 мАч.
Низкое разрешение фронтальной камеры – 0.3 мегапикселя.
Нет автофокуса.
Единственный слот для сим-карты.

2 место занимает модель DEXP Ixion M240 Strike 3 Pro , анонсированная в марте 2017 года. Ее 4-дюймовый дисплей имеет S-IPS матрицу, правда, со столь же низким разрешением. 1 Гб оперативной и 8 Гб встроенной памяти, бюджетный чипсет Spreadtrum SC7731C, поддержки 4G нет. Цена – 3.3 тыс. рублей.

Плюсы модели:

4-дюймовый S-IPS экран.
5-мегапиксельная основная камера.

Минусы DEXP Ixion M240 Strike 3 Pro:

Бюджетный 4-ядерный чипсет Spreadtrum SC7731C, тактовая частота 1.3 ГГц.
Устаревшая версия ОС Android 5.1 Lollipop.
Низкое разрешение дисплея - 480x800.
Недостаточно оперативной памяти – 1 Гб.
Недостаточно встроенной памяти – 8 Гб.
Недостаточная максимальная емкость Micro SD карт - до 32 Гб.
Отсутствует поддержка работы в сетях LTE.
Низкая емкость аккумулятора – 1400 мАч.
Низкое разрешение фронтальной камеры – 0.3 мегапикселя.
Нет автофокуса.

Возглавляет наш рейтинг бюджетный вариант айфона – Apple iPhone SE , анонсированный в марте 2016 года. Получил менее мощный, чем у полной версии, чипсет Apple A9, лишился 3D Touch и барометра. Если кому-то очень нужен маленький смартфон с хорошими параметрами – самое то. Но дорого: от 20 тыс. рублей в 16 Гб версии до 30 тыс. в 128-гигабайтной версии.

Плюсы модели:

2-ядерный чипсет Apple A9, тактовая частота 1.8 ГГц.
4-дюймовый S-IPS дисплей.
Достаточно оперативной памяти – 2 Гб.
Достаточно встроенной памяти – до 128 Гб.
Поддержка работы в сетях LTE.
Приемлемая емкость аккумулятора – 1624 мАч (с учетом низкого энергопотребления).
12-мегапиксельная основная камера с автофокусом.
Дактилоскопический сканер.
Поддержка NFC.
Металлический корпус.

Минусы Apple iPhone SE: