Ссылочное ранжирование. Что важнее ссылки или поведенческий фактор

Привет, друзья! В последнее время все оптимизаторы уделяют все больше внимания поведенческим факторам. В первую очередь это связано с изменением ранжирования Яндекса.

Напоминаю, что с начала 2014 года Яндекс отменил ссылочное ранжирование для коммерческих сайтов Москвы и области. А совсем недавно изменил работу алгоритма АГС, об этом я писал .

Все эти изменения заставили оптимизаторов по-новому взглянуть на SEO и поисковую оптимизацию в целом.

Для тех, кто не в курсе, что такое поведенческий фактор и ссылочное ранжирование, а так же зачем это нужно, объясняю.

Ссылочное ранжирование – одно из самых важных составляющих поисковой оптимизации. Принцип ссылочного ранжирования зависит от количества и качества ссылок на определенный веб ресурс. То есть если на ваш сайт или блог ведет много ссылок с ключевым (продвигаемым)словом в анкоре, значит у вашего сайта больше шансов быть выше в поисковой выдаче по этому запросу.

При введении этого фактора ранжирования, разработчики руководствовались следующей логикой. Если вебмастер – владелец сайта или блога ссылается на другой сайт с определенным анкором или текстом, значит, на этом сайте действительно присутствует данная информация.

Поведенческий фактор – самая важная часть ранжирования сайтов. К поведенческому фактору относится совокупность действий интернет-пользователя. То есть, по какому запросу пользователь зашел на сайт, его времяпровождение на сайте, переходы по ссылкам на другие страницы сайта, переходы с сайта на сторонние ресурсы и возвращение обратно на сайт. Большинство поисковых систем отдают предпочтение именно поведенческому фактору.

Улучшить поведенческий фактор можно публикуя качественный материал, хорошей внутренней оптимизацией, удобной навигацией по сайту и отличным дизайном.

Почему ссылочное ранжирование уходит в прошлое?

Ссылочное ранжирование постепенно уходит в прошлое. Это не значит, что при ранжировании сайтов ссылки не работают. Ссылки очень важны и они работают. Но Яндекс постепенно отводит ссылочное ранжирование на второй план. Связано это в первую очередь с биржами ссылок и борьбой с некачественными сайтами, которые пробились в ТОП благодаря массовой закупке ссылок.

Но Google в отличие от Яндекса продолжает ссылочное ранжирование всех сайтов, причем для Google это по прежнему главный инструмент ранжирования.

Изменения в работе бирж ссылок.

С изменениями в ранжировании Яндекса, биржи ссылок тоже начали менять свою работу и принцип отбора площадок. Так знаменитая биржа ссылок Sape вводит новую метку качества площадок – Sape Rank (SR). Если раньше в Sape показателем качества площадки считалась посещаемость веб ресурса и пузомерки – ТИЦ и PR, то теперь отбор качества площадок будет осуществляться по количеству уникальных посетителей на страницах сайта, по количеству просмотренных страниц, а так же по кликам на ссылки, ведущие со страницы.

Мой вывод.

Для продвижения веб ресурса важно все – и ссылки и поведенческий фактор. Невозможно вывести сайт в ТОП, используя что-то одно.

Горячий привет всем читателям моего блога! Сегодняшний пост будет посвящен ответу на вопрос, что такое анкор ссылки , какие бывают виды анкоров и как они влияют на ссылочное ранжирование сайтов поисковыми системами.

Прежде всего, хочу напомнить, что даже, на первый взгляд, незначительные вещи могут оказать серьезное влияние на продвижение сайта, скажем, если потратить немного времени и . Что уж тут говорить о значении анкора! Надо сказать, что анкор ссылки при всей своей несложной структуре порождает огромное количество споров среди вебмастеров и оптимизаторов, поскольку оказывает немалое влияние на действия поисковых систем при упоминавшемся выше ссылочном ранжировании.

Что такое ссылочное ранжирование

В общем случае (соответствия определенному запросу) документа. То есть, чем большая релевантность у той или иной странички вебсайта, тем более высокое место он занимает в поисковой выдаче. Иными словами, топ выдачи состоит из страниц, которые наиболее соответствуют определенному запросу, который вводит пользователь в поисковое поле.

Применительно к ссылочному (или анкорному) ранжированию можно сказать, что чем более страница ресурса соответствует анкору (содержащему ключевые слова, по которым вы продвигаете web-страницу) ссылки, которая ведет с другой вебстраницы вашего проекта либо со стороннего ресурса, тем более релевантной она будет выглядеть в глазах поисковых систем.

Это вполне естественно, поскольку Yandex и Google выгодно, чтобы пользователи получали ту информацию, которую они ищут. Читатели для блога или сайта это главное богатство, поэтому прежде всего нужно соблюдать их интересы. Это я к тому, что при необходимости нельзя забывать проставлять линки на внешние ресурсы, где можно почерпнуть что-то полезное.

А с тем, чтобы регулировать распределение веса странички, ссылки или фрагменты текста можно закрывать от индексации поисковиками . Кроме того, грамотное использование анкоров даст немалое преимущество перед определенным конкурентом, которого вы будете осуществлять при продвижении той или иной страницы проекта.

Анкоры и их виды для ссылочного ранжирования

В этом примере анкором будет: Текст ссылки (анкор). В соответствии с определением ссылочного ранжирования ключевые слова, которые входят в состав текста, будут учтены поисковыми системами Яндекс и Гугл при определении соответствия (релевантности) запросу, который вводится пользователями в поисковое поле. Таким образом, ссылочное ранжирование играет очень важную роль как часть seo оптимизации сайта.

Сначала мы рассмотрим ситуацию, когда линки ведут со сторонних сайтов на продвигаемую страницу вашего ресурса по тем или иным поисковым запросам. Все анкоры ссылок, которые проставляются на вашу статью, учитываются поисковиками как дополнение к тексту поста. Эта статья может участвовать в поиске Yandex или Google, если даже не содержит слов, входящих в состав данного поискового запроса, но анкор ссылки содержит данную фразу или слова. Очень часто можно видеть, например, в поиске Yandex, такую картину:

Это есть результат ссылочного ранжирования. По своему содержанию все возможные ссылки с анкорами можно разделить на 3 вида:

1. Ссылки, содержащие анкоры с точными вхождениями ключевых слов . Ими ни в коем случае нельзя перебарщивать, потому как можно попасть под фильтр поисковиков за ссылочный спам. Считается, что такой вид должен составлять где-то 1/3 от числа всех ссылочных анкоров. В этом случае линки с одинаковыми текстами могут быть подвергнуты ”склейке” , то есть все эти ссылки будут считаться как одна (конечно, большое количество линков с одним и тем же анкором не будут склеиваться в одну, здесь используется определенный коэффициент). Как результат, вы недополучите большую долю ”веса”, передаваемого на продвигаемую статью.

2. Гиперссылки с разбавленными анкорами . К КС, по которым продвигается данная вебстраница, можно добавить некоторые определения, которые будут характеризовать их. Например, если вы продвигаете какую-либо страницу проекта по запросу ”плагин Platinum Seo Pack”, то к данной ключевой фразе можно добавить некоторое количество дополнительных слов, в таком случае анкор приобретет следующий вид: ”замечательный плагин Platinum Seo Pack для wordpress”.

3. Безанкорные ссылки . Они считаются таковыми, если в состав анкора не входят ключевые фразы или слова, например, текст содержит URL адрес акцептора (вебстраницы, на которую ведет ссылка) обязательно с «http://» :

http://сайт

Или же используются слова типа: тут, здесь и т.д.:

здесь

Эти линки не содержат текста с ключевыми фразами, они являются наиболее естественными с точки зрения Яндекс и Гугл, поэтому они всегда будут действовать и передавать "вес" в качестве значений вИЦ и Google PageRank сайта (), однако в ссылочном ранжировании такие линки принимать участия не будут, поскольку не имеют текста, состоящего из слов, релевантных поисковому запросу.

Алгоритм расчета вИЦ (взвешенный индекс цитирования) для отдельной страницы хранится Яндексом в глубокой тайне, поэтому по умолчанию можно принять его близким к гугловскому, так как принципы ранжирования обоих гигантов если и не идентичны, то очень близки. Такое положение существует в теории. Но нас же интересует в первую очередь практическая сторона дела. Так вот, на практике, все выглядит несколько иначе, в сторону более оптимистичного исхода, который предполагает участие в ссылочном ранжировании безанкорных ссылок.

Это происходит тогда, когда мы окружаем безанкорные линки грамотно составленным околоссылочным текстом. В этом случае высока вероятность того, что поисковики будут учитывать часть околоссылочного текста (определенные ключевые слова) в качестве анкора. Ну, например:

Вы можете ознакомиться с картинами Пикассо тут имея пропуск в нашу галерею.

Где поисковым запросом является «галерея картин Пикассо» , который входит в состав околоссылочного текста. Но предусмотреть, как поведут себя Yandex или Google в том или ином случае при ссылочном ранжировании можно только предположительно.

До конца твердого убеждения в том, как располагать околоссылочный текст (справа или слева от ссылки, например) для достижения наболее оптимального результата, у меня нет. Все это достигается путем опытного тестирования на протяжении длительного промежутка времени, пока я еще плотно не занимался этим, но планирую, о результатах непременно сообщу.

Теперь немного о том, как учитывается ссылочное ранжирование при применении внутренней . В этом случае вы можете регулировать количество ссылок, ведущих на продвигаемую статью с других вебстраниц ресурса и проставлять различные виды анкорных ссылок, описанных выше. Таким образом, мы убиваем сразу двух зайцев: во-первых, достигается задача передачи ”веса” целевой странице-акцептору (на которую ведет ссылка); во-вторых, эта же вебстраница учитывается в ссылочном ранжировании.

Существует множество тем внутренней перелинковки, которые пока не буду описывать, поскольку просто физически не хватает времени на это. Я просто стараюсь проставлять анкорные ссылки с вновь написанного поста на старые и наоборот. Думаю, определенную пользу такая перелинковка тоже способна приносить.

В заключении хочу обратить ваше внимание на еще один нюанс, а именно на участие во внутренней перелинковке , создаваемых с помощью атрибута name . Дело в том, что если на одну и ту же страницу проставлены две или более ссылки с одного и того же поста (иногда это необходимо для удобства читателей), то Google, например, учитывает только первую из них, игнорируя остальные и это очень не выгодно вебмастерам. Как ведет при этом себя Yandex, доподлинно неизвестно, хотя подозреваю, что аналогично.

Если же в адресе ссылки страницы-акцептора прописать значок # , то страничка при нажатии на различные хеш-ссылки будет открываться в разных местах, что чрезвычайно удобно посетителям. У меня возникла мысль, скажется ли применение положительно на учет этих ссылок поисковиками. Немного уделив времени прояснению этой ситуации, я пришел к выводу, что подавляющее число оптимизаторов склоняется к мысли, что такие гиперссылки действительно учитываются гуглом отдельно на равных основаниях с обычными линками, что очень важно для оптимизации проекта.

Таким образом, я постарался изложить все, что знаю об анкоре ссылки и видах анкоров, а также их влиянии на ссылочное ранжирование сайтов поисковыми системами. Засим разрешите откланяться, не забывайте подписываться на обновления блога и использовать кнопки социальных сетей, если, конечно, статья вам показалась информативной.

(Статья устарела)

Ссылочное ранжирование (в двух словах) — это влияние текстовой ссылки чужого сайта на релевантность страницы вашего сайта по поисковым запросам, содержащимся в текстовой ссылке.

О ссылочном ранжировании я знала давно, но не торопилась применять его на практике. Я не придавала ему особого значения до тех пор, пока со мной не произошел один интересный случай.

Началось с того, что я решила написать статью о себе и разместить ее на своем сайте (это было полтора года назад). Целью данной статьи, прежде всего, было желание хорошо засветиться в Интернете по поисковой фразе «Нелли Федосенко». Чтобы все желающие, кто будет меня в Интернете искать, попали бы непосредственно на эту страницу и узнали обо мне то, что я хотела им рассказать..htm (и даже назвала ее «О Нелли Федосенко»). Подождала некоторое время, чтобы эта страница попала в индексы поисковых систем. А затем решила проверить, насколько видна эта страница в Интернете.

Я зашла в поисковую систему Яндекс, набрала запрос «Нелли Федосенко» — и не нашла своей страницы. Вместо нужной мне страницы на первом месте в результатах поиска красовалась совершенно другая страница моего сайта со статьей «Роль индекса цитирования в раскрутке сайта». В чем дело? Я никак не могла понять, при чем здесь индекс цитирования?

Но если в результаты поиска попала именно эта страница — .htm, а никакая другая, пришлось подумать, что же повлияло на это. Количество поисковых фраз с моими именем и фамилией на данной странице было явно меньше, чем на специально созданной мною странице. Следовательно, в подсчет релевантности этой страницы по заданному поисковому запросу вмешался какой-то другой, более важный параметр, причем, скорее всего, не зависящий от меня (иначе я додумалась до причины гораздо раньше).

Значит, здесь сыграл роль какой-то другой сайт или сайты. В моей голове промелькнула мысль о ссылочном ранжировании, и я решила это проверить. Я зашла в «Расширенный поиск» Яндекса (в верхней части страницы результатов поиска). В появившейся форме я заполнила только одну строчку: «Искать страницы со ссылками на данный URL». Внесла в эту строку URL http://www..htm и нажала на кнопку «Найти!».

Вот оно! В результатах запроса я увидела одну строку чужого сайта и, не долго думая, пошла по этой ссылке. Оказалось, что автор сайта разместил на нем (своем сайте) уже упомянутую выше статью «Роль индекса цитирования в раскрутке сайта» . В качестве источника информации он указал мой сайт — http://www..

Поисковая система посчитала, что если кто-то сослался данным текстом на страницу моего сайта, следовательно, эта страница имеет честь быть более релевантной по данному поисковому запросу, чем страница, оптимизированная по данному поисковому запросу мною самолично. Получается, чужое мнение оказалось важнее моего собственного.

И это правильно. Как бы вы ни думали о себе, чужое мнение о вас (о вашем сайте) всегда более объективно (более релевантно).

В момент, когда чужой сайт размещает текстовую ссылку на страницу вашего сайта и эта ссылка попадает в индекс поисковой системы, в подсчет релевантности вашей страницы вмешивается ссылочное ранжирование. И вес этого параметра с точки зрения поисковой системы гораздо выше, чем N-е количество поискового запроса, внесенного собственно вами.

В моем случае чужой сайт явно помешал моим намерениям выставить в результаты поиска нужную мне страницу (я не оставила это дело без внимания и написала автору сайта с просьбой исправить текстовую ссылку, что возымело свое действие). Но как сделать так, чтобы чужие сайты помогали вам в раскрутке ваших страниц? Можно ли управлять этим процессом?

1. Самый простой вариант повысить значение ссылочного ранжирования для вашего сайта — это обменяться текстовыми ссылками с другими сайтами. Проследите, чтобы ссылка была именно текстовая (иначе поднимется только ваш индекс цитирования).

2. Другой вариант. Напишите интересную статью. Разошлите эту статью авторам других сайтов (тематически близких к вашему сайту) с предложением опубликовать данную статью и указать текстовую ссылку на ваш сайт.

3. Можете не писать статью, а просто попросить своих читателей: «Если вам понравился мой сайт, разместите, пожалуйста, ссылочку на него» и дайте сразу html-код текстовой ссылки (чтобы ваши почитатели ничего не напутали с текстом ссылки).

4. Размещение вашего сайта в каталогах. И именно в тех каталогах, в которых вы можете назвать ваш сайт текстовой ссылкой (а не голым URL’ом). И при этом в тех каталогах, ссылки с которых учитывает поисковая система (а она может этого и не делать во избежание искусственного нагнетания ссылочного ранжирования особо активными авторами сайтов).

5. Вы можете использовать и другие общедоступные места Интернета, где вы можете оставить свой след в виде текстовой ссылки: на досках объявлений, на форумах, в комментариях к статьям и так далее.

Указанные выше 5 способов поставить ссылочное ранжирование себе на пользу, в основном, играют роль только для главной страницы вашего сайта (именно поэтому в результатах поисковых запросов на первых местах оказываются сплошь главные страницы сайтов). Указать ссылку на главную страницу вашего сайта (или попросить это сделать другого человека) гораздо проще, чем сделать то же самое со внутренней страницей вашего сайта.

Как эффективно включить ссылочные ресурсы для внутренних страниц вашего сайта (не менее важных для раскрутки вашего сайта)?

6. Один из самых простых способов — зайти на какой-нибудь форум (поддерживающий текстовые гиперссылки) и написать сообщение: «А вот посмотрите-ка на эту статью» (и укажите текстовую ссылку своей страницы). Нужно постараться угадать нужный форум (подходящий статье по тематике), чтобы ваше сообщение не восприняли как рекламу и не удалили ее с форума (для этого лучше не сознаваться, что вы и есть автор этой статьи) .

7. Для более надежного закрепления своих текстовых ссылок в Интернете вам не обойтись без сочинения сложной и одновременно интересной статьи и тщательного подбора страниц, которым вы хотите подарить дополнительные очки релевантности. Подберите 2-3 внутренние страницы, на которые вы вполне логично можете сослаться в тексте вашей статьи. Назовите эти страницы таким образом, чтобы их названия содержали потенциальные поисковые запросы, по которым эти страницы должны взлететь в результатах поисковых запросов. Вплетите в вашу статью текстовые ссылки на данные страницы (текст ссылки на конкретную страницу должен совпадать с названием этой страницы или иметь с ним общие слова — это наиболее оптимальный вариант). А затем, опять же, разошлите эту статью авторам других сайтов с просьбой приютить ее у себя в неизменном виде.

8. Можете не мучить владельцев сайтов своей статьей, а разместить ее в своей почтовой рассылке, на сервере почтовых рассылок, содержащем архив всех выпускаемых рассылок. Толк, конечно, будет только от того сервера, архив рассылок которых индексируется поисковой системой. По моим наблюдениям, самый крупный сервер почтовых рассылок Рунета — Subscribe.ru — не дает возможности авторам повышать релевантность своих страниц за счет ссылочного ранжирования — я практически не нахожу в результатах поиска архивных страниц. Но вот малоизвестный сервер почтовых рассылок Rasmas.com такую возможность предоставляет — пользуйтесь!

Возможно, есть и другие способы разумного воздействия на ссылочное ранжирование. Я буду рада узнать о них. Пишите мне.

Ссылочное ранжирование играло значительную роль в поисковой оптимизации любого сайта до недавних времен. Сейчас данный параметр не очень важен для определения успешности определенного ресурса поисковыми системами, так как в последнее время были внедрены более функциональные и эффективные способы определения качества сайтов. Именно поэтому важно понимать, что такое внутренняя перелинковка и основы ссылочного ранжирования.

Впрочем, посещаемость и другие пользовательские факторы все равно играют огромную роль. Очень важное значение имеет, например, внутренняя перелинковка интернет-ресурса. Это как в "Википедии". В общем, очень обширная у нас тема, и нам нужно обязательно узнать основы ссылочного ранжирования и какие алгоритмы имеют поисковые системы для ранжирования сайта. Их понимание очень важно для продвижения.

Что такое ссылочное ранжирование?

В науке огромнейшую роль для авторитетности определенного специалиста или издания играет количество ссылок, которые используют другие ученые. Это закон. То же самое касается и интернета. Сайт считается достойным в том случае, если он совершает При этом он может быть хорошим и качественным. Даже посещений может быть много. Но кто может гарантировать то, что данные посещения никто не накрутил? Вряд ли это возможно.

Именно поэтому поисковые системы очень долго используют метод ссылочного ранжирования для проверки качества определенного ресурса, размещенного в интернете. Важно только чтобы он был проиндексированным. Если говорить по науке, то ссылочное ранжирование - это соответствие того, что пользователи ищут, тексту ссылок, которые размещают посетители. Именно поэтому для обеспечения благоприятного механизма ранжирования нужно особое внимание уделять анкорам - текстам этих ссылок.

Чем больше ссылка соответствует запросу, тем лучше она в глазах поисковых систем. Это называется "весом". Чем более тяжелые ссылки находятся на ресурсе, тем лучше для поисковых систем сам сайт. Соответственно, для удачного ссылочного ранжирования нужно обеспечить максимальное количество переходов и лучшие пользовательские факторы при переходе на ваш сайт по этой ссылке. Это целая наука, и давайте более детально в ней разберемся.

Поисковые системы очень тщательно следят за тем, чтобы сайты ранжированились правильно. И каждая из них имеет свои взгляды на то, как правильно должны сайты это делать. Поэтому давайте более детально рассмотрим, какими конкретно механизмами пользуется каждая из поисковых систем. Рассматривать мы будем поисковики от "Яндекс" и "Гугла", так как они являются самыми популярными в наших широтах.

В принципе, механизмы их работы очень похожи. Поэтому при оптимизации сайтов можно учитывать лишь общие характеристики данных алгоритмов. Так, при продвижении сайтов оба поисковика используют такой параметр, как вес ссылок. Кроме всего прочего, важно учитывать и релевантность ссылок вашему ресурсу. Релевантность - это схожесть по тематике. А теперь давайте более детально разберемся с тем, как ранжируют сайты поисковые системы.

Алгоритм ранжирования от Google

Данный алгоритим применяется к документам, которые связаны между собой ссылками. При этом каждому из этих документов присваивается цифра, символизирующая важность и качество определенной страницы на основе того, какая конкретно ссылка используется. Документы же, которые имеют ниже PR (именно так называется алгоритм от американского поискового гиганта), располагаются ниже в поисковой выдаче. Соответственно, одним из факторов, который определяет позицию ресурса в поисковой выдаче Google, является PR данного ресурса.

Как же можно определить PR? Для этого существует такая надстройка, как Google Toolbar. Там отображается рейтинг каждой страницы по десятибалльной шкале. Важно отметить, что сама поисковая система не раскрывает особенностей вычисления данного показателя. При этом многие вебмастеры и сео-оптимизаторы заметили, что сайт должен быть достаточно старым для того, чтобы данный параметр был больше пяти.

Алгоритм ранжирования от "Яндекс"

Алгоритм от отечественного поисковика называется индексом цитирования. Это как раз тот показатель, который имеют научные труды и их авторы. Он определяется количеством ссылок. В "Яндексе" дела обстоят приблизительно аналогичным образом. Можно сказать, что - это качественная характеристика, выраженная в количественных показателях. Что касается научности, данное определение будет неточным. Но нет совершенно никакой разницы, ведь индекс цитирования действительно определяет качество документа.

Данный алгоритм, как и в "американском брате", показывает то, насколько близок определенный ресурс в интернете к тематике и запросам, которые вводятся пользователями Всемирной паутины. При этом важно понимать, что все сайты должны быть проиндексированы российским поисковиком. В принципе, аналогичное можно сказать и об американском. При этом индекс цитирования имеет совершенно иную шкалу. Если у "Гугла" она десятибальная, то у "Яндекса" она может быть абсолютно любой.

Информация об отмене "Яндексом" ранжирования

Впрочем, "Яндекс" недавно сказал, что он отменяет ссылочное ранжирование. При этом информация достаточно давно появилась, чтобы паника успела стихнуть. Так что можно уже трезво посмотреть на эти данные, не лишаясь мозга от бури эмоций. Сразу говорят некоторые люди, что ссылки теперь работать не будут. А вот нет, они действительно работают, несмотря на все заявления "Яндекса". Вряд ли наш производитель может придумать что-то оригинальное, если честно, да и такое, что превысит наработки американского гиганта, который имеет офисы во многих странах нашего мира.

Не забывайте и о Она более важна, чем внешняя. Если страницы вашего сайта не оптимизированы, то какая бы ссылочная масса ни была, толку никакого не выйдет.

Влияние внутренней перелинковки в ранжировании

Влияет на оптимизацию сайта вес не только но и внутренних. Поэтому очень важно делать внутреннюю перелинковку для оптимального ранжирования ссылок на вашем интернет-ресурсе. Примером может быть "Википедия", которая отчасти была раскручена именно благодаря такой системе организации ресурса. Также внутренняя перелинковка улучшает поскольку пользователи в прямом смысле "перескакивают" с одной ссылки на другую. А это положительно сказывается на времени их пребывания на сайте. В общем, внутренняя перелинковка является очень важной составляющей хорошего сайта.

Как правильно сделать внутреннюю перелинковку

Вообще есть два вида на сайте: ручная и автоматическая. В первом случае вы самостоятельно вставляете все ссылки. Это хорошо в том случае, когда нужно направить человека с одной страницы на другую непосредственно во время прочтения. Во втором же случае перелинковка создается автоматически с помощью специальных плагинов.

Автоматическая внутренняя перелинковка

Как же сделать автоматическую перелинковку. Все зависит от движка. Например, в системе создания сайтов Ucoz есть такой пункт, как информеры. Это специальные блоки, которые реализуют эту задачу. Также существуют и другие информеры. Например, можно выводить время. Но это не соответствует теме нашей статьи.

Выводы

Мы разобрались в том, какие факторы ссылочного ранжирования существуют, что это такое, а также рассмотрели алгоритмы поисковых систем по определению рейтинга определенного ресурса. Также мы разобрались еще в одном важном вопросе. Отмена ссылочного ранжирования "Яндексом", несмотря на панику в массах, не сказалась существенно на оптимизации. Ссылки все равно продолжают работать. Внутренняя перелинковка сайтов и основы ссылочного ранжирования - тема достаточно сложная. При этом помните, что внутренне ссылочное ранжирование будет работать только в том случае, если контент интересный и правильно оптимизирован под требования поисковых систем.

Давайте коротко рассмотрим основные тенденции данного направления работ по продвижению ресурса.

Ссылочное ранжирование

Одним из основных факторов, влияющих на выдачу в поисковиках, безусловно, является фактор наличия внешних ссылок на сайт, как одна из важнейших характеристик популярности данного ресурса. Это факт общеизвестный, и поэтому при продвижении ресурсов ему уделяется самое пристальное внимание. Как следствие, неизбежны перекосы и излишества при работе в данном направлении. Безусловно, поисковики, учитывающие данный фактор, вынуждены хотя бы пытаться реагировать на данные процессы, чтобы сохранить релевантность выдачи.

Одним из наиболее известных и часто применяемых методов является двухсторонний обмен ссылками. Однако в последнее время значимость данного метода начинает падать. В первую очередь это связано с тем, что владельцы ресурсов стали злоупотреблять ссылочным ранжированием, и в результате обмен ссылками вылился в настоящую эпидемию ссылкопомоек и почтового спама, связанного с этим. Как следствие, поисковики начали вводить разработки по фильтрации таких ссылок. Первыми жертвами стали наиболее популярные системы автоматического обмена. Далее были введены алгоритмы, фильтрующие количество исходящих ссылок со страницы, после этого стали фильтроваться обратные ссылки. Основное движение поисковиков в этом направлении связанно с желанием придать больше веса сайтам, которые цитируются "безвозмездно" тематически-близкими сайтами, то есть другие сайты ссылаются на них без ответной ссылки. Хотелось бы думать, что это в идеале свидетельствует о том, что на сайте-"реципиенте" размещена столь важная информация, что сайт-"донор" счел нужным процитировать ее, сославшись на источник. Поэтому, сейчас все большую популярность приобретает продажа/покупка ссылок со стартовых страниц тематически-близких ресурсов. Во-первых, покупка ссылки обозначает ее однонаправленность. Во-вторых, обычно наибольший ссылочный вес (PR, вИЦ) имеет именно стартовая страница. И, в-третьих, обычно количество исходящих внешних ссылок на стартовой странице не так велико, так как владельцы заботятся о посетителях, которые зашли к ним на сайт. Существуют специальные сайты с тематическими страницами с высоким PR, которые позволяют за определенную плату разместить на них вашу ссылку.

Однако, покупка ссылок это не всегда возможное решение, особенно при скромном бюджете на поисковое продвижение. В связи с этим возникла необходимость разработать новые технологии. Одной из таких может быть круговой обмен, так называемый вебринг (webring), причем участников в цепочке должно быть больше 3, иначе легко будет определить взаимосвязь. Суть простейшего вебринга такова: сайт А ссылается на В, В – на С, С на А. В идеальном случае, сайтов, конечно же, больше. Вебринги можно создавать самому, а можно принять участие в какой-либо готовой системе, например, http://www.webrings.ru/. Безусловно, по целому ряду причин лучше, конечно же, самостоятельно создать свой собственный вебринг, подобрать сайты, близкие по тематике, но не конкурирующие напрямую (поскольку, как показывает опыт, вебмастера неохотно меняются ссылками с конкурентами), и контролировать все вручную. В таком случае вы сможете более чутко и оперативно отреагировать на выпадение того или иного звена из кольца, при необходимости связаться с вебмастерами и переустроить всю сеть. Однако, если вы не желаете или просто не можете найти участников для собственного кольца, то подойдут и готовые сервисы – как платные, так и бесплатные. Существует также более сложная схема вебринга – так называемая "пирамида", которая строится наподобие всем известных финансовых пирамид. Для этого каждому новому участнику предлагается найти еще несколько сайтов-участников, которые бы проставили ссылки на существующих участников по мере "старшинства". При этом выгоды участия в такой схеме очевидны – при нахождении всего пяти сайтов-партнеров ваш тИЦ неукоснительно растет за счет того, что новые сайты, найденные уже вашими партнерами, обязаны ссылаться также на вас.

Итак, какие же требования можно предъявить к идеальному кольцу? Вот несколько самых общих советов.

Во-первых, нужно искать только тематически близкие сайты. У каждой поисковой системы свои способы определения тематики, так, для Яндекса это наличие сайта в Яндекс Каталоге, для Google – наличие в каталоге Dmoz и. т.д. Поэтому лучший способ поиска потенциальных партнеров – это просмотр соответствующих разделов вышеупомянутых каталогов. Для сайтов с более узкой тематикой следует пользоваться поиском по ключевому слову, соответствующему тематике сайта на поисковой машине.

Во-вторых, на странице, содержащей ссылки на участников вебринга должно быть небольшое общее количество ссылок – не более 6 исходящих ссылок на странице – поскольку вИЦ, как и PR, делится между всеми поровну, и большое количество ссылок не будет иметь весомого значения для сайта-"реципиента".

В-третьих, участников кольца не должно быть меньше четырех, лучше всего от пяти и больше. Здесь действует правило "чем больше, тем лучше".

И напоследок, оперативность реагирования на выпадение одного из звеньев кольца играет также немаловажную роль. В случае, если один из участников покидает кольцо или же испытывает технические проблемы, участники должны сомкнуть кольцо. В оптимальном случае должен существовать сайт-заглушка, который примет на себя роль выпавшего звена. Каждый сайт может брать участие в нескольких таких цепочках, при этом эффективность обмена только увеличивается, при условии, что ссылки проставлены в разных разделах или на отдельных страницах.

На мой взгляд, системы обмена текстовыми ссылками, работающие по принципу баннеров, не принесут сколь либо заметного значения, поскольку ссылка должна стоять на постоянной основе, а баннерные ссылки постоянно меняются, при этом, как правило, идут через редирект.

Отдельно следует упомянуть об инструменте, с помощью которого можно производить управление подобным процессом, а именно поиск потенциальных партнеров по обмену ссылками, переписку с ними и отслеживание наличия партнерских ссылок. Программа Partner Links от NetPromoter содержит целый ряд инструментов, полностью автоматизирующих процесс обмена ссылками. Так, программа предлагает три опции для поиска потенциальных партнеров – поиск по ключевому слову или фразе, поиск сайтов, ссылающихся на ваших конкурентов, а также поиск сайтов, которые уже ссылаются на вас. При этом последняя категория лучше всего подходит для организации колец. Для переговоров с первыми двумя категориями можно использовать встроенный email-клиент, который, к тому же содержит неплохой набор готовых заготовок писем с предложением сотрудничества. Одна из ключевых функций программы – это возможность отслеживания ссылок на ваш сайт на страницах партнеров – вы можете в любой момент запустить проверку, и программа отметит те сайты, на которых ваша ссылка по той или иной причине пропала, или же сама страница стала недоступной.

Рассматривая технологии ссылочного ранжирования, я попытался просто сравнить нынешнее состояние дел, и ни в коей мере не претендую на всестороннее рассмотрение данного вопроса в особенности его этичности. В данном случае, я говорю об эффективности существующих методов. На мой взгляд, в ближайшем будущем именно кольцевая схема обмена ссылками будет являться наиболее эффективным инструментом повышения цитируемости сайта.

Юрий Коберский

  • размещено в разделе:
  • найти еще статьи