Все мы прекрасно знаем, что из себя представляет антивирусное программное обеспечение. В век интернета, вирусных программ стояло невообразимо много. Именно поэтому, защитное ПО не потеряет своей актуальности никогда, пока существует виртуальная сеть. С проблемами вирусов на компьютере сталкивался практически каждый пользователь ПК, ноутбука, планшета, смартфона.

Так как смартфоны на андроиде в последние 10 лет активно используются, как полноценные карманные компьютеры, то вопрос, нужен ли антивирус на андроид, поднимать не стоило бы. Однако, огромное число владельцев сенсорных гаджетов интересуются этим.

Найти бесплатное защитное ПО для своего телефона несложно. Если скачать антивирус и следовать некоторым рекомендациям, то вы на 90% обезопасите себя от вредоносных программ.

Андроид сам проверяет телефон на наличие угроз

На OC Android есть встроенные функции антивируса. О чем это говорит? О том, что, перед установкой антивируса стоит проверить защитные возможности своего смартфона:

• Приложения В Play Маркете проверяют на вирусы. При загрузке нового приложения в Ггугл Плэй, оно автоматически проверяется на наличие вредоносного кода, сервис проверки называется Bouncer. Bouncer просматривает код и легко обнаружит известные вирусы, трояны и другое вредоносное ПО.
• Google Play имеет право на удаление приложения с вашего телефона, после того, как вы произвели его установку: если кто-то загрузил свою программу на Плэй Маркет. Но позже выяснилось, что в разработка содержит вирус, то Google удалит это приложение с Вашего телефона удаленно.
• Android 4.2 имеет возможность проверять приложения, скаченные не с магазина от Google: как вы уже поняли, каждое новое приложение в Goggle Play проходит проверку на вирусы. А вот, стороннее программное обеспечение, скаченное из других источников Гугл никак не сканирует. Так вот, когда вы впервые устанавливаете приложение на Android 4.2, не из Плэй Маркета, вам будет предложено проверить программу на наличие вредоносного кода. Обязательно соглашайтесь, нажмите «Да» или «Ок», «Согласен»… Те самым вы обезопасите себя от проникновения вирусов в ваш телефон.
• Android 4.2 также имеет возможность блокировать отправку платных смс: операционная система андроида устроена таким образом, что не позволяет отправлять смс на короткие номера. Обусловлено это тем, что многие троянские программы работают таким образом. Если такое приложение попытается отправить подобное сообщение, Вы получите оповещение.

Откуда берутся вирусы для Андроид

До того момента, как появилась версия Android 4.2 в операционной системе было крайне мало функций защиты. Все, что мог себе позволить пользователь — это инструменты Google Play. То есть, скачивая приложения из Плэй Маркета, можно было не опасаться за безопасность, а вот сторонние программы из браузеров вполне себе могли нарушить лаконичную работоспособность смартфона.

По официальным исследованиям выявлено, что 60+% вредоносного ПО для андроида составляет код FakeInstaller. Данная вредоносная программа маскируется под необходимое вам приложение и размещается для скачивания на сайте, который был создан специально для нанесения вреда устройству. После того, как загрузка произойдет, приложение без вашего участия (вы ничего не узнаете) будет отправлять платные смс с номера мобильного телефона. Проработанная версия Android 4.2 наверняка обнаружит вредоносный код в ново установленном приложении с встроенным FakeInstaller.

В общем, вы должны понимать одно: на андроиде вы защищены, если скачиваете все приложения с Google Play. По статистике количество вредоносного ПО в магазине Гугла составляет 0,5% от общего числа.

Нужен ли антивирус на андроид

Основная часть вирусов попадает в наш смартфон из тех мест, где мы хотим скачать приложение с привлекательными условиями. Например, в Маркете оно платное, а в сети вы нашли бесплатное. Или, поддерживается только продукцией Apple, а у вас Андроид, и в интернете есть уникальное предложение.

В целом, можно сказать, что все зависит от вашей внимательности. Не устанавливайте подозрительных игр, программ и все будет в порядке.

При высокой активности в сети и постоянных загрузках лучше иметь антивирус. Особенно важно, скачать защитное ПО, если вы пользуетесь старой версией Android, ниже чем 4.2.

Какой антивирус на андроид установить

Решили установить антивирус на андроид, тогда вам придется выбрать один из списка, который приведен ниже. При забивании в поиск Плэй Маркета «антивирусы» вы получите результат в виде пяти самых популярных защитных ПО. На данный момент поиск выдает следующие программы:

• Антивирус Dr.Web Light;
• Антивирус Dr.Web Light;
• Hi Security;
• Avast;
• Mobile Security;.

Что именно выбрать вам? Точно сказать невозможно. Но я склоняюсь больше, к зарекомендовавшему себя, сильному антивирусу Касперского.

Kaspersky Mobile Antivirus

Постоянно развивающийся Антивирус с мировым именем и идеальной репутацией. С каждым годом улучшает защиту, находя все новые и новые вирусы. Отлично подойдет для тех, кто не желает мараться с защитным ПО, а просто хочет поставить его и забыть.

Установив Антивирус Касперского, пользователь получает щит от всевозможных вирусов, троянов, шпионских программ, руткитов, adware…

Dr.Web

Доктор Веб — это универсальный инструмент, который защитит ваш смартфон, айфон, компьютер, планшет или ноутбук. При этом, его можно установить на Windows, macOS, Linux.

Можно пользоваться бесплатной версией, а при желании приобрести лицензию и полностью обезопасить свой телефон.

Hi Security

Hi Security — это абсолютно бесплатное мобильное приложение, которое чистит устройство, ускоряет и защищает его. Огромное количество пользователей Андроид ценят данное ПО.

На что вы можете рассчитывать при скачивании Hi Security:

• Полная защита от вирусов
• Качественная зарядка
• Чистка мусора
• Ускорение смарфтона
• Процессор не будет перегреваться
• Сохранение конфиденциальных данных
• Блокирование нежелательных звонков
• Благовременная блокировка вирусных приложений
• Удобство и безопасность при пользовании WiFi

AVAST Mobile Security

Популярное защитное приложение, которое является одним из самых доступных высокоэффективных антивирусов. Компания позиционирует себя примерно так: Avast Mobile Security - самый надежный и бесплатный антивирус в мире для смартфонов на платформе Android.

Им пользуются сотни миллионов людей по всей планете, а это показатель!

Mobile Security

Антивирусное ПО с премиум версией. На 30 дней вы получаете ее бесплатно, потом необходимо будет оплатить подписку. Либо, можно будет пользоваться базовой версией. Она совершенно бесплатная и бессрочная.

Возможности мобильных антивирусов для ОС Андроид

Антивирус — это разработка, которая, определенно, заслуживает уважения. В статье были упомянуты такие возможности защиты, как обнаружение вредоносного кода и предотвращение отправления платных смс. Но антивирусы способны и на другое:

• Обнаружение телефона при утере устройства;
• Подробные отчеты по пользованию и безопасности смартфона;
• Функции брандмауэра (отслеживание действий);

Ну вот примерно и все что хотелось бы сказать, касательно вопроса, нужен ли антивирус на андроид. Какие выводы мы должны были сделать? Во-первых, антивирус требуется, если вы активно пользуетесь браузером. Во-вторых, если хотите полностью обезопасить себя, то даже при скачивании приложений в магазине, антивирус должен работать. В-третьих, выполняйте периодически проверки, обновления, чтобы удостовериться в удовлетворительном состоянии операционной системы.

Этот вопрос неоднократно всплывал в форуме и комментариях блога, а на прошлой неделе мне задал его в почте читатель Игорь. Причем письмо пришло в тот момент, когда я читал свежий отчет по безопасности Microsoft за вторую половину 2012 года. Это совпадение примечательно тем, что именно аспект работы без актуальной антивирусной защиты попал в фокус специалистов компании на сей раз.

Я предлагаю вам посмотреть на большую картину работы без антивируса в Windows, а также разобраться, нужен ли антивирус опытным пользователям.

Сегодня в программе

Статистика заражений различных ОС Windows

Постоянные читатели блога уже знакомы с записями, в которых я разбирал любопытные факты из отчетов по безопасности Microsoft, например, за вторую половину 2011 года и первую половину 2012 года . По сравнению со вторым из них мало что изменилось:

• Уязвимости в Java и Adobe эксплуатируются в разы активнее, чем уязвимости ОС Windows.
• Страсть к халяве не идет на спад, и самым популярным семейством вредоносных программ остается Win32/Keygen .
• Россия прочно удерживает четвертое место в мире по количеству зараженных ПК, а уровень вредоносных и фишинговых сайтов на территории страны превышает среднемировой в 1.5 раза.

И даже статистика заражений ОС Windows не преподносит сюрпризов, несмотря на появление в списке Windows 8. Скачок уровня заражений Windows XP в четвертом квартале 2012 года связан со взрывным ростом активности фальшивого антивируса Win32/OneScan в Корее. Напомню, что уровень означает число ПК с обнаруженными вредоносными программами на каждую тысячу компьютеров, просканированных MSRT .

Столь низкий уровень заражений Windows 8 объясняется в первую очередь тем, что пока на нее перешли, в основном, энтузиасты, обладающие более высоким уровнем компьютерной грамотности. Они же склонны сознательно выбирать 64-разрядные системы, снабженные защитными технологиями, недоступными в 32-разрядных ОС.

Но есть и еще один фактор, который поспособствует тому, что в будущем Windows 8 продемонстрирует уровень заражений ниже, чем у Windows 7. Это – встроенный антивирус Windows Defender, обладающий тем же интерфейсом, движком и базами обновлений, что и Microsoft Security Essentials, предназначенный для предыдущих версий Windows.

Статистика заражений ОС Windows сквозь призму наличия антивируса

В принципе, Капитан Очевидность подсказывает, что с антивирусом вероятность заражения ниже, чем без оного. Однако разве не любопытно посмотреть на конкретные статистические данные, собранные с помощью MSRT с миллионов ПК?

В своем отчете Microsoft использует термин «незащищенные ПК», относя к таковым системы, на которых антивирус не установлен или работает с устаревшими базами. Как выяснилось, во второй половине 2012 года в эту категорию попадал каждый четвертый ПК !

Неудивительно, что незащищенные ПК (красный график) заражались в среднем в 5.5 раз чаще, чем системы с обновленными антивирусами (зеленый график).

Любопытен также расклад незащищенных ПК по операционным системам. Честно говоря, я ожидал даже более высокого уровня заражений на Windows XP. Но зато совсем не удивился тому, что владельцы Windows 7 без SP1 относятся безответственно не только к обновлению ОС , но и наличию антивирусной защиты.

Обратите внимание, что на Windows 8 зафиксирован самый низкий уровень незащищенных ПК, благодаря наличию Windows Defender.

Тем не менее, 7-8% людей умудряются отключать встроенную антивирусную защиту Windows 8, не устанавливая ничего взамен!

Наконец, взгляните на расклад по операционным системам и разрядностям в контексте наличия актуального антивируса. Незащищенные ПК обозначены штриховкой, а защищенные – сплошной заливкой.

Ожидаемо, системы без должной защиты заражаются чаще вне зависимости от версии и разрядности. В частности:

• Windows XP в 4.7 раза
• Windows 7 SP1 в 9.4 раза (х86) и 7.3 раза (х64)
• Windows 8 x64 в 13.5 раз

Адепты Windows XP вряд ли удержатся от вывода, что старая ОС почти в три раза устойчивее к заражениям при работе без антивируса, нежели Windows 8. Однако я вижу два фактора, делающие такое суждение несколько поверхностным.

1. Заражение – это обнаруженная вредоносная программа, но вовсе не факт, что она может нанести вред конкретной операционной системе. Классический пример – семейство INF/Autorun , включенное во все наборы для атаки , но не представляющее никакой угрозы для Windows 7 и более новых ОС (впрочем, как и для Windows XP с установленным обновлением).
2. Windows 8 только что вышла, т.е. установлена начисто на всех ПК. А что люди делают после установки ОС? Правильно, устанавливают программы. Теперь вспомните про неуемную страсть к халяве , и все встанет на свои места.

Win32/Keygen и INF/Autorun являлись самыми широко распространенными семействами вредоносных программ на протяжении 2012 года (за исключением скачка рекламного «вредоноса» DealPly на территории Бразилии в четвертом квартале).

В таблице ниже те же семейства выстроены по ранжиру для каждой ОС. Обратите внимание, что Keygen и Autorun оккупируют места в первой тройке на Windows 8.

Нужен ли антивирус опытным пользователям

Приведенные выше данные наглядно подтверждают, что наличие актуальной антивирусной защиты в разы снижает уровень заражений по экосистеме Windows в целом. Другими словами, подавляющему большинству пользователей антивирус абсолютно необходим.

Я всегда подчеркивал пользу от следования рекомендациям Microsoft, которые в данном случае выражены в центре поддержки . Однако есть категория людей, считающих себя достаточно опытными, чтобы избежать заражения без резидентного антивируса (ну, может, только один раз за год словить вымогателя :)

В этом одном разе и заключается более высокая вероятность потери персональных данных, что может нанести ущерб финансам или репутации.

Безусловно, ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты от вредоносных программ. Даже если исключить серьезные уязвимости 0-day, которые вероятнее используются для целевых атак типа Aurora , производители защитного ПО с задержкой реагируют на любые новые угрозы .

Тем не менее, антивирус играет важную роль в комплексе мер, работающих в реальном времени и повышающих устойчивость Windows к заражениям:

Я считаю, что опытный пользователь использует весь защитный арсенал, не пренебрегая никаким оружием.

Впрочем, существует один подход, которым можно оправдать работу без антивируса.

Альтернатива: SRP или AppLocker

Windows обладает технологиями контроля над запуском исполняемого кода.

Многие из вас задаются вопросом «Нужен ли антивирус на Windows?». Сегодня мы попробуем разобраться, что из себя представляют современные антивирусы и при каких условиях можно от них отказаться.

Антивирусы и страшилки

Основная доля продавцов страшилок приходится на псевдоантивирусы. Они выполняют бесплатное «сканирование» (часто - онлайн), якобы что-то находят, а затем предлагают удалить это за деньги. Именно пугачи портят репутацию настоящим антивирусам. Впрочем, настоящие все меньше отличаются от .

Мы когда-то тестировали бесплатные антивирусы и заметили, что они все больше напоминают вредоносный софт Scareware. Они берут на испуг, часто не представляя реальной опасности. Запугивание пользователя начинается еще во время установки, а затем антивирус достает уведомлениями до тех пор, пока вы не купите платную версию и не разрешите ему делать что угодно на своем компьютере (или не удалите его к чертям).

Такая тактика агрессивного продвижения подрывает доверие ко всем производителям защитного ПО, затрагивая даже лидеров рынка.

Антивирусы и слежка

Скандал с запретом использования продуктов ЗАО «Лаборатория Касперского» в США до сих пор не утихает, но можно предъявить любому разработчику антивирусов. Все они содержат средства облачной проверки и отправляют на свои серверы любые файлы, которые сочтут подозрительными.

Вот аудиверсия расследования от медузы:

По заявлениям производителей, все происходит в автоматическом режиме и обезличивается, а сама технология непригодна для сбора информации с определенных компьютеров. Однако обратная задача (найти источник распространения какого-то зловреда или установить принадлежность файла конкретному компьютеру) в целом решаема.

Антивирусы и уязвимости

Другая проблема состоит в том, что ошибки в любом популярном ПО часто используются для выполнения атак, и антивирусы здесь - одна из главных целей. Например, в Bitdefender Internet Security 2018 , позволяющая удаленно выполнять произвольный код. Не лучше обстоят дела у Avast, AVG и многих других.

Современные антивирусы глубоко интегрируются в систему, и порой это создает больше проблем, чем решает. Они устанавливают собственные службы (в которых могут содержаться ошибки), перехватывают системные вызовы (нарушая работу других программ), словом - имеют слишком много прав и технически способны выполнять любые действия без ведома пользователя.

Еще настораживают модули антивирусов вроде «безопасных платежей». Вы заходите на сайт банка с браузерным расширением антивируса и вводите данные на его «защищенной от кейлоггеров» экранной клавиатуре. Все это вроде бы как идет по HTTPS, но антивирусу же надо проверять зашифрованный трафик, поэтому он давно установил собственный сертификат для его расшифровки. Круг замкнулся…

Все остальные идентификационные данные уже есть у антивирусной компании - вы сами их указали при регистрации. Поэтому чисто технически ничто не мешает манипулировать вашими счетами, списывая все на проделки хакеров. Другое дело, что репутация компании стоит дороже и вряд ли такое происходит в реальности. Во всяком случае, нам о таких фактах неизвестно.

Нужен ли антивирус?

Это сложный вопрос и зависит от ваших познаний в компьютере или еще лучше в информационной безопасности. Со всеми улучшениями, такими как защитник Windows 10 и встроенная , он будет лишним, но людям не разбирающимся в компьютерах я бы все же посоветовал использовать какой-нибудь антивирус.

Для тех кто в теме достаточно правильно настроенного фаервола (брандмауэр), и использования виртуальных машин для тестирования новых и подозрительных программ.

Для того чтобы отказаться от антивируса вам придется следовать следующим правилам:

• Использовать современные операционные системы и вовремя их обновлять
• Своевременно обновлять установленное ПО
• Скачивать и устанавливать ПО только с официальных сайтов
• Проверять скаченные файлы на сервисах онлайн проверки файлов
• Тестировать скаченные программы на
• Не использовать кряки и кейгены
• Не лазить по сомнительным сайтам
• Не запускать полученные по почте исполняемые файлы
• Использовать правильно настроенный брандмауэр
• и не использовать чужие

Дополнительные советы и методы борьбы с вирусами вы найдете в статье « » и в разделе «Безопасность». Самое главное в борьбе с вирусами — это трезвый взгляд на вещи и прямые руки.

Платный или бесплатный антивирус?

Бесплатного антивируса от солидной компании или же встроенного защитника Windows вполне хватает. Нет необходимости использовать платные антивирусы.

Как правило платный антивирус отличается от своих бесплатных собратьев несколькими дополнительными опциями, которые на вряд ли помогут, если вирус был закриптован и имеет нулевой детект на сервисах онлайн проверки файлов на вирусы.

Вместо заключения

На вопрос: «Нужно ли использовать антивирусы?» вы должны ответить сами, честно оценивая свои знания и возможности.

В этой статье мы затронули вопрос, который, как правило, не затрагивают другие сайты. Ведь на сотрудничестве с компаниями разрабатывающими антивирусы можно неплохо заработать. Но нас это не интересует, мы на стороне пользователя были, есть и будем. И писать мы будем о том, что мы хотим, а не то, что навязывают и за что платят компании. Продажным блогерам Ютуба привет!

На сегодня все. Всем удачи и информационной безопасности!

«Замучили компьютерные вирусы? Бросай винду, переходи на Linux — будешь неуязвим!» Подобные советы приходилось слышать, наверное, каждому. Отчасти они справедливы: вредоносных программ для *nix-платформ действительно меньше, чем для Windows, и вред от них не столь масштабен. Но применило ли это к Android?

Мобильная операционная система Андроид основана на Linux. Для классических вирусов, заражающих исполняемые файлы (например, Sality, эпидемии которого в свое время «выкашивали» корпоративные сети компьютеров на базе Windows), она «несъедобна». Получается, производители антивирусов для смартфонов и планшетов просто «разводят нас на бабки», а антивирус на Андроиде не нужен? Кто-то придерживается , кто-то — противоположного. А давайте-ка соберем доводы за и против и сделаем выводы сами.

Антивирус не нужен

Самые «весомые» доводы в пользу отказа он антивируса на мобильном Андроид-устройстве с точки зрения большинства:

• Антивирусная программа занимает ценное место в памяти девайса.
• Будучи все время запущенной, она замедляет телефон.
• Она просит денег за подписку или достает назойливой рекламой (если продукт бесплатный).
• Она никогда ничего не находит.
• Она «ругается» на некоторые нужные приложения, не дает их скачивать и пытается удалить.
• Программа пропустила заражение.
• Андроид по умолчанию настроен на оптимальный уровень безопасности и защищает себя сам.
• Я устанавливаю только чистые приложения из Google Play.

Из доводов, которые приводят продвинутые пользователи, чаще всего приходится слышать про разграничение прав доступа на *nix-платформах, которое не позволяет вредоносной программе нанести системе существенный урон. Системные области для нее закрыты. Максимум, что может пострадать от действий зловреда, это данные в каталоге пользователя.

Антивирус нужен

На другой чаше весов — аргументы тех, кто считает, что ставить антивирус на Андроид-гаджеты всё-таки нужно:

• Ради безопасности можно потерпеть небольшое снижение быстродействия и уменьшение свободного пространства памяти.
• Существуют антивирусные продукты для устаревших, низкопроизводительных устройств.
• Если нет желания покупать антивирус, можно пользоваться бесплатными и не содержащим рекламу (или с минимальным ее количеством).
• Программа ничего не находит? Это не значит, что она бездействует. «Ругается» на приложения? Возможно, они способны причинить вред вашему устройству. Уверены, что нет? Внесите их в список исключений.
• Программа пропустила заражение? Чаще всего это бывает, когда защиту отключает сам пользователь. Антивирусы не всегда удаляют вредоносные объекты, которые находят, но хотя бы извещают об их присутствии. Если устройство заражено, а антивирус не справляется, обычно есть возможность просканировать систему другой утилитой.
• Андроид не всегда поставляется с оптимальными настройками безопасности. Он может быть настроен как угодно — как захотел производитель гаджета. А производители не всегда пекутся о защите пользователей. Например, если устройство слабое, система, скорее всего, будет «заточена» на быстродействие, иногда в ущерб безопасности.
• Приложения из Google Play проходят проверку на чистоту, но и среди них встречаются зараженные.

Что касается разграничения прав доступа, делающего платформы Linux «неуязвимыми», то злоумышленников, которые специализируются на вредоносном ПО для мобильных устройств, такое положение дел вполне устраивает. Чтобы украсть деньги с баланса телефона или направить пользователя на фишинговый ресурс, «глубокое бурение» не требуется.

Андроид сложно назвать «тем самым хорошо защищенным Линуксом, которому не страшны любые вирусы». Как показывает практика, по уровню безопасности он ближе к Windows. И многое зависит от самого пользователя.

Особенности платформы Андроид, которые выделяют ее из ряда дистрибутивов Linux

• Низкая подверженность заражению десктопных и серверных *nix-платформ, а также относительно небольшие масштабы «разрушения», если оно произошло, прежде всего достигаются разграничением прав пользователя и системы, о которых сказано выше. Однако среди владельцев Андроид-устройств считается хорошим тоном получить права root (суперпользователя, которому можно всё). Это дает полную власть над устройством, но многократно снижает его безопасность. Кстати, на некоторых смартфонах китайского происхождения права root идут с фабрики.
• Пользователи десктопных и особенно серверных *nix-платформ, как правило, обладают высоким уровнем компьютерной грамотности либо являются профессионалами в области IT. Пользователи Андроид — обычные люди, для которых на первом месте удобство, быстродействие и привлекательный дизайн.
• Продвинутые пользователи десктопных и серверных дистрибутивов Linux перед установкой приложений имеют возможность просмотреть их исходники. Юзеры Андроид-гаджетов качают готовые установщики apk из Google Play и не только. Какие исходники? Вы о чем? Нет, не слышали.
• Любая операционная система потенциально уязвима, то есть имеет необнаруженные «лазейки», которые могут использоваться для внедрения и выполнения вредоносного кода. Поставщики дистрибутивов Linux, заботящиеся о репутации, регулярно выпускают обновления для закрытия таких лазеек по мере их нахождения. Производители Андроид-гаджетов делают это далеко не всегда. Чаще всего через 1-2 года после продажи поддержка устройства прекращается, то есть его операционная система перестает обновляться. Со временем в ней будут найдены уязвимости, которые так и останутся незакрытыми. Если вы купили телефон на базе Android 7, он не обязательно обновится до Android 8. Что защитит девайс от заражения, если не антивирус?
• Слышали о шпионских и рекламных закладках в прошивке Андроид-гаджетов? Это не миф. Такими «подарками» нередко снабжены недорогие смартфоны и планшеты из Поднебесной, купленные на Aliexpress и других подобных площадках. Причем вредоносный код порой закладывается в системные файлы. Об открытости такого программного обеспечения речи, естественно, не идет. Кроме того, для Андроид-девайсов популярных моделей выпускаются альтернативные кастомные прошивки, доступные для бесплатного скачивания, но… совершенно непрозрачные. А энтузиасты, которые их создают, не всегда руководствуются принципами бескорыстия и человеколюбия.

Так устанавливать или не устанавливать антивирус на свой Андроид?

Эта операционная система представляет собой одну из наиболее безопасных и защищенных ОС благодаря встроенным средствам защиты от Microsoft, хотя к ним прибегают обычно новички, не особенно заботящиеся о безопасности своего ПК. Не стоит полагаться на эти средства — антивирусы для Windows 7 нужны хотя бы потому, что встроенная антивирусная защита рассчитана на обновления от Microsoft, а они выходят достаточно редко, оставляя на это время компьютер беззащитным от новых вирусов.

В интернете можно часто встретить вопросы, какой же лучший антивирус для Windows 7, или посоветуйте какой-нибудь ? Дать однозначные конкретные ответы на них невозможно, можно просто перечислить несколько антивирусных систем, обладающих нужными для пользователя свойствами. А такими свойствами являются:

• Бесплатность;
• Наличие защиты от сетевых угроз, то есть, файервола;
• Частота обновления антивирусных БД;
• Качество обнаружения угроз;
• Наличие защиты в реальном времени;
• Минимальная нагрузка на компьютер, и многие другие.

Спектр этих свойств довольно широк, поэтому у каждого пользователя есть свое мнение о выборе хорошей антивирусной защиты. Даже официальные системы оценки качества антивирусных программ часто расходятся в своих результатах, особенно, что касается встроенных в ОС антивирусных защитах. Но есть несколько систем, которым многие пользователи отдают предпочтение. Какие же это антивирусные программы?

Эта антивирусная утилита является, пожалуй, самой популярной среди пользователей. Популярность этой антивирусной утилиты объясняется следующими ее свойствами:

• Первое и, наверное, самое главное достоинство – она бесплатная;
• Ее легко установить и настроить;
• Имеет интуитивно понятный русифицированный интерфейс;
• Оказывает минимальное воздействие на работу ПК;
• Обеспечивает защиту как в реальном времени, так и от сетевых атак (сетевой экран);
• Выполняет регулярное обновление антивирусных БД.

После скачивания и установки Avast будет работать в пробном режиме в течение 30 дней. Вот какое окно получит пользователь пробной версии Avast:

После этого становится возможным получить бесплатно лицензионный ключ сроком на 1 год и поставить программу. Для этого нужно пройти простую процедуру регистрации. По истечении года ее придется повторить.

Излишне говорить, что эта программа вызвала самые оживленные дискуссии в интернете. Ее защитники всегда ссылаются на ее, якобы, самую высокую степень обнаружения угроз. Если верить обзору сайта comss.ru, то, действительно, в 2014 году антивирус Касперского вышел на одно из первых мест по рейтингу выявления вредоносных программ и сетевых угроз. Однако, есть несколько «но»:

• Полнофункциональная версия утилиты платная. Ее можно поставить в пробном режиме на 30 дней, после чего за нее придется платить;
• Программа довольно тяжеловесная и сильно нагружает компьютер.

Если забыть об этой «ложке дегтя», то можно привести некоторые достоинства этой утилиты:

• Обеспечение качественно нового уровня защиты благодаря применению как традиционных антивирусных методик, так и проактивных методов, предсказывающих поведение подозрительного приложения;
• Легкая установка и настройка на индивидуальные нужды пользователей.

Основное окно этого антивируса имеет такой вид:

ESET Smart Security

Автор этих строк является давним и преданным «поклонником» этой антивирусной утилиты, эксплуатируя ее в течение нескольких лет, начиная с версии 3, и кончая последней – 8-ой версией, получая все обновления бесплатно. Поэтому, отвечая на вопрос «посоветуйте хороший антивирус», приходится всегда приводить в качестве примера именно эту утилиту. Остановимся на ее возможностях:

• Устраняет в режиме реального времени все типы угроз, будь то руткиты, вирусы или шпионское ПО;
• Использует технологию «облачного» сканирования при быстрой проверке компьютера;
• Обеспечивает защиту и проверку при доступе к внешним носителям при их подключении;
• Имеет мощный файервол для блокирования сетевых атак;
• Имеет самую высокую скорость среди других антивирусов;
• Совершенно незаметен при работе ПК;
• Ее легко установить даже новичку, поскольку она практически не требует вмешательства пользователя;
• Файервол имеет так называемый «интерактивный» режим, при котором пользователю выдается запрос на разрешение доступа к какому-либо сетевому ресурсу. При этом можно создать разрешающее или запрещающее правило, после чего вопросов больше не будет.

Но это те достоинства, которыми обладают многие антивирусные программы. А у ESET Smart Security, начиная с 7-ой версии, появилась отличительная функция – автоматическое обновление лицензии, что переводит эту утилиту в разряд бесплатных.

Такое обновление осуществляется одной из компонент этой утилиты – Tnod User & Password Finder. Она незаметно стартует при запуске ОС, но может быть и запущена вручную. Производит поиск в сети подходящей лицензии и устанавливает ее в антивирус. После чего обновление антивирусной БД происходит без ведома пользователя.