Чтобы понять реальную нагрузку на оборудование, необходимо было провести тест производительности терминального сервера 1С в продакшене, чем я и занимался совсем недавно, а теперь хочу представить результаты на всеобщее обозрение.
Подробнее читайте в статье.
Другие статьи об 1С вы найдете в соответствующей рубрике — .
В нескольких предыдущих статьях по 1С я занимался расчетами конфигурации серверов под различные нагрузки, генерируемые стараниями главных пользователей 1С, а именно сотрудниками бухгалтерии и отделов продаж. Задачи бухгалтеров упираются не только в составление отчетов и внесение данных в программу и потому для них более предпочтительным является полноценный терминальный доступ и уже работа со всем необходимым оттуда (). Для менеджеров все значительно проще и для них вполне приемлемым сценарием использования является публикация приложения ().
Выводить сервер в продакшн без проведения реального тестирования я не рискнул и потому было организовано масштабное тестирование. Его плюсом лично для меня являлось ещё и то, что я мог бы подкрепить (или опровергнуть) на практике свои теоретические расчеты, основой для которых были весьма субъективные показатели производительности рабочих станций сотрудников.
Тестовая среда
Итак, для тестирования был взят сервер с ЦП Intel Xeon E5-1650 v3 @ 3.50GHz, 128 ГБ RAM, 2*SSD в RAID 1 . На этом сервере развернута виртуальная машина, представляющая из себя как раз терминальный сервер, с установленными на нем приложениями 1С 8.2, 1С 8.3, MS Office 2013 Pro.
Сразу скажу, что характер нагрузки был смешанный, то есть были клиенты, работающие через RemoteApp и были те, кто заходил полноценно по RDP и использовал необходимые для своей работы программы (не только 1С, но и Office). Распределение было примерно следующим: 24 сессии RemoteApp, 5 клиентов RDP.
Перед пользователями стояла задача в течение двух часов каждые 30 минут заходить в приложения и выполнять в них повседневные задачи — строить отчеты, выводить данные на печать, делать проводки документов, экспорт данных в другие форматы и т.п. Главное то, что не было цели положить сервер, была цель дать реальную среднестатистическую повседневную нагрузку .
Результаты тестирования
Началось все как обычно — пользователи с третьего пинка уже от руководителей отделов и выше все же начали заходить в 1С и выполнять рутинные задачи. Это все продолжалось недолго и у меня был всего один шанс, чтобы снять показатели производительности сервера максимально приближенные к реальной нагрузке. Вот что я получил в итоге:
Оперативка (на виртуальном сервере была выставлена динамически выделяемая память, поэтому при необходимости текущий объем RAM постоянно изменялся в большую сторону):
Теперь необходимо проанализировать результаты и подвести итоги.
Анализ данных
Надо отметить, что расчеты по процессору оказались на редкость точными.
В статье эмпирическим путем я установил, что потребление ресурсов ЦП одной сессией 1С RemoteApp составляет в среднем 122,775 единиц производительности процессора (данные о производительности взяты с сайта www.cpubenchmark.net ). В другой статье — — я подсчитал ресурсы, необходимые для работы полноценной сессии RDP и они составили 4% от Core i5 4460, то есть это 0,04*6622 (данные все также с www.cpubenchmark.net ) = 264,88.
Итого получаем:
- полноценная сессия RDP съедает 264,88 единиц производительности ЦП;
- сессия 1C RemoteApp потребляет 122,775 единиц.
Вверху я упоминал, что было 24 пользователя RemoteApp и 5 RDP. Считаем:
24 * 122,775 + 5 * 264,88 = 4271
Относительный индекс производительности Intel Xeon E5-1650 v3 составляет 13477 единиц. То есть теоретически нагрузка на ЦП должна составлять в районе 32% (4271 / 13477 * 100).
На графике загрузки ЦП видно, что на интервале времени 10:30 — 10:50 ЦП загружен на 25 — 40% (пики не в счет). Конечно прямой линии нагрузки ЦП в 32% вы не получите, все равно будут колебания от минимумов к относительным максимумам, но в целом можно считать, что реальные данные согласуются с теоретическими. Кстати, чем больше будет пользователей на вашем сервере, тем более равномерным будет загрузка.
На самом деле более ценными оказались данные по оперативной памяти. По расчетам из прошлых статей у меня было:
- 2ГБ на сессию RDP;
- 100МБ на сессию RemoteApp.
То есть объем занятой памяти должен был составить максимум 12,4 ГБ + немного для ОС. Но, как выяснилось и как я в принципе и предчувствовал, это значение на практике представляло из себя совсем другую цифру. 1С оказалась очень жадной до оперативки, к моему сожалению. Более того, приложение ведет себя таким образом, что заняв однажды какой-либо объем, оно не считает нужным его освободить в тот момент, когда потребности в нем больше нет:
Ну разве нормально сожрать под 2ГБ оперативки и при этом сидеть ничего не делать (загрузка ЦП сессии 0%). Современные программисты абсолютно не заботятся об оптимальном использовании ресурсов. Лично меня, когда я учился в вузе, заставляли переписывать код приложения, если он был написан нерационально с точки зрения использования вычислительных ресурсов. Видимо квалификация современных прогеров упала ниже плинтуса, а может это просто подход — зачем оптимизировать уже написанный код, когда лучше заниматься разработкой нового функционала. В общем не суть, бомбануло да и ладно.
Из выделенных серверу 16ГБ «динамики», он съел их все и вероятнее всего требовал больше. По идее при нехватке оперативки ОС свопит на диск и в этом случае начинается сильная просадка по производительности. В моем случае такого не было и вероятнее всего это заслуга SSD, который вообще не показал практически никакой нагрузки — только два кратковременных пика за весь период теста (с 10:00 до 12:00). Тем не менее, как показывает практика, не советую экономить на оперативной памяти терминальных серверов.
Реализация инфраструктуры 1С на базе Linux тема древняя, но до сих пор актуальная. Мы недавно публиковали статью Сервер приложений 1С на Linux , но остался открытым вопрос реальной производительности в сравнении с решением под Windows. Тестирование проводилось и в ручном режиме, но для объективности результатов я опубликую итоги теста Гилева , прошедшего на одной и той же аппаратной платформе с использованием разных ОС: Linux CentOS 7 и MS Windows Server 2012.
В качестве сервера использовался стенд с двумя процессорами Intel Xeon E5-2670, 8х4Гб ОЗУ и SSD Intel.
Сводная таблица средних значений результатов теста Гилева.
Примеры результатов
Приемлемые результаты тестирования, простота развёртывания и низкие затраты на лицензирование, побудили нас создать законченный продукт: Сервер 1С на базе Linux из коробки.
Каждая модель имеет удобный конфигуратор, в котором можно подобрать конфигурацию оптимальную для своих задач. Вот об этом чуть подробнее.
Создание калькулятора вычислительной мощности сервера 1С - задача не тривиальная. А создание универсального конфигуратора 1С под все возможные случаи - практически невозможная.
Наверняка на хабре много админов, у которых своё представление о нагрузке и требованиям к вычислительной мощности серверов под 1С (Ваши комментарии повысят ценность этой статьи). Есть и официальные рекомендации 1С, в которых будет работать всё на всём…
Но всё таки есть основные параметры, которые можно просчитать, применимо к типовой схеме эксплуатации. Зная сколько ресурсов процессора и оперативной памяти отнимает терминальная сессия, какое количество IOPS затребует SQL при определённом количестве пользователей, и отталкиваясь от результатов многочисленных тестов - мы разработали конфигуратор типового решения под 1С.
Безусловно каждый случай уникален и требует детального пресейла, но для ориентировочного расчета достаточно указать количество пользователей, тип базы, объём текущей базы и выбрать необходимые лицензии.
Для сравнения стоимости готового решения на базе Linux и Windows, приведу пример из конфигуратора с розничными ценами.
Сервер на 20 пользователей с базой SQL до 80Гб, лицензией 1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ, на базе Linux CentOS будет стоить 522 759,43 руб. Аналогичная конфигурация на базе Windows - 1 036 279,43 руб.
Модельный ряд серверов для 1С STSS Flagman состоит из 3 моделей как для Linux, так и для Windows.
1C113.5-020UL - сервер 1С начального уровня, поддержка до 20 пользователей с базой SQL. Объём дискового пространства рассчитывается с учётом роста базы на 20% в год в течение 3 лет. Массив RAID1 строится на основе Enterprise SSD Intel. Возможна установка двойного БП и дополнительных дисков под «холодные» данные. Доступен выбор программных сервисов: PostgreSQL, xrdp и httpd.
1C216.4-200UL - модель на базе 2-процессорной платформы обеспечивающая работу 1C-инфраструктуры до 200 одновременных подключений. Хранилище рассчитывается по такому же принципу - размер базы с учётом роста, но строится на основе массива RAID10 из 4хSSD необходимого объёма.
1C217.2-050UL-REF - это решение для заказчиков с ограниченным бюджетом, построено на базе сервера восстановленного на нашем производстве (после гарантийной замены, демо-фонд и пр.) Серверы проходят такие же нагрузочные тесты перед отгрузкой, как и новые модели, но имеют сокращённый срок гарантийного обслуживания (1 год). Сервер поддерживает до 50 подключений и, без учёта лицензий, стоит всего 203 705,00 руб., с массивом под базу 40Гб.
1C113.5-020UW - сервер 1С начального уровня, поддержка до 20 пользователей с базой SQL. Объём дискового пространства рассчитывается с учётом роста базы на 20% в год в течение 3 лет. Массив RAID1 строится на основе Enterprise SSD Intel. Возможна установка двойного БП и дополнительных дисков под «холодные» данные.
1C216.4-200UW - модель на базе Windows с поддержкой до 200 пользователей. Хранилище строится на основе массива RAID10 из 4хSSD необходимого объёма.
1C217.2-050UW-REF - та же платформа, что и в решении на базе Linux. Бюджетный вариант на 50 подключений, гарантия 1 год.
В качестве платформы 1С во всех моделях можно выбрать следующие лицензии:
1С: Управление небольшой фирмой 8 ПРОФ
1С: Управление торговлей 8 ПРОФ
1С: Бухгалтерия 8 ПРОФ
1С: Бухгалтерия 8 КОРП
1С: Зарплата и управление персоналом 8 ПРОФ
1С: Зарплата и управление персоналом 8 КОРП
1С: Документооборот 8 ПРОФ
1С: Документооборот 8 КОРП
Если заказчик обладает достаточной экспертизой для подбора сервера под 1С, он может воспользоваться классическими моделями серверного оборудования . Но если подобной экспертизы нет, то, надеюсь, наш конфигуратор серверов для 1С поможет Вам сделать оптимальный выбор системы.
Спасибо за внимание! Надеюсь, что хабра-пользователи близкие к этой теме поделятся своим опытом в подборе оборудования под 1С в комментариях.
Ходят слухи, что 1С (самая популярная система для бухгалтерского и управленческого учета) "тормозит" в облачных инфраструктурах.
Ходят слухи, что 1С (самая популярная система для бухгалтерского и управленческого учета) "тормозит" в облачных инфраструктурах. Еще есть мнение, что через несколько лет, компании малого и среднего бизнеса не будут приобретать сервера для 1С, а будут арендовать их в облаках и центрах обработки данных, так как это финансово эффективнее.
Наша команда решила провести тестирование доступных конфигураций серверов и выяснить - действительно ли 1С может успешно работать на виртуальных машинах и какое облако больше подходит для ее размещения. Финансовые аспекты оставим в качестве темы для другой статьи.
Подготовка
- Выбираем двух провайдеров услуг для размещения виртуальных серверов.
- Подготавливаем идентичные машины для тестирования - одинаковое количество ядер, памяти, объем дисков и их тип. Так же, важно одинаково настроить СУБД.
- Проводим нагрузочное тестирование на минимальной конфигурации. Фиксируем результат.
- Добавляем ресурсы и повторяем шаг 3. Так до тех пор, пока ресурсы не закончатся.
Наша конфигурация для тестирования
- HDD для операционной системы - SSD
- HDD для данных - SSD.
- ОС - Windows Server 2016 Datacentr
- СУБД - SQL Server 2016 SP1 Standard Edition
- 1С Сервер x86 версии 8.3.10.2505.
1C Сервер и SQL Server установлены на одной машине. Включен и используется режим Shared Memory.
1С Предприятие запускаем на той же машине, где размещен сервер 1С и СУБД, чтобы устранить задержки сети и не зависеть от географического размещения ЦОД"а, в котором размещаем виртуальную машину.
Как тестируем
В качестве основы будем использовать тест от проекта www.gilev.ru
Тест нам выдает характеристику текущей конфигурации, описывающей на сколько комфортно будет работать с 1С Предприятие и вторым этапом проводит стресс-тест сервера 1С для выявления оптимального количества пользователей.
Теперь определимся с провайдерами. Возьмем мощности от лидера облачных решений - компании Microsoft с их облачной платформой под названием Microsoft Azure и в качестве второго провайдера будем использовать Облакотеку.
Microsoft Azure - постоянно растущая коллекция интегрированных облачных служб, которые разработчики и ИТ-специалисты используют для разработки и развертывания приложений, а также управления ими через всемирную сеть центров обработки данных. Благодаря Azure можно создавать и развертывать решения в любом месте, используя необходимые инструменты, приложения и платформы.
Azure размещается в 40 регионах по всему миру, для тестирования мы будем использовать Западную Европу, как наиболее близкий из доступных регион к нам.
На старт! Внимание! Тест!
Начнем тест с машин серии D-series v2. В частности, D1 v2 состоит из 1 ядра и 3,5 Гб оперативной памяти. Фиксируем результат:
Так как в Azure нельзя гибко добавлять ресурсы, а можно только использовать преднастроенные варианты виртуальных машин, переводим тестовый образец на D2 v2, в котором 2 ядра и 7 Гб оперативной памяти. Запускаем.
Все фото экранов с тестом Гилева приведены в галерее ниже. Там же опубликованы результаты теста 1С в файловом режиме - данные получены нами только для формирования общей картины, потому что, данный режим работы 1С не очень интересен предприятиям с числом пользователей более пяти человек.
| Тариф | Ядра | Память | Оценка комфорта | Пользователей |
|---|---|---|---|---|
| B4ms | 4 | 16 | 15,34 | 14 |
| D1 v2 | 1 | 3,5 | 17,92 | 21 |
| D2 v2 | 2 | 7 | 19,46 | 28 |
| D2s v3 | 2 | 8 | 8,45 | 14 |
| D3 v2 | 4 | 14 | 18,25 | 56 |
| D4 v2 | 8 | 28 | 19,23 | 91 |
| D4s v3 | 4 | 16 | 15,53 | 42 |
| E2s v3 | 2 | 16 | 10,04 | 21 |
| E4s v3 | 4 | 32 | 12,38 | 49 |
| F4s | 4 | 8 | 20,49 | 70 |
| F8s | 8 | 16 | 20,83 | 84 |
| G1 | 2 | 28 | 13,26 | 56 |
| L4s | 4 | 32 | 17,67 | 56 |
| L8s | 8 | 64 | 15,82 | 98 |
"Оценка комфорта" - условная оценка быстродействия системы, включающая оценку частоты центрального процессора, количество ядер, частоту работы оперативной памяти и скорость работы дисковой системы. Показатель от 0 до 10 - плохо, 10 - 15 - удовлетворительно, 15 - 35 - хорошо, 35 - 60 - замечательно.
"Пользователей" - показатель характеризующий количество пользователей, одновременно и активно работающих с 1С Предприятие, не приводящее к деградации производительности. Другими словами, работать могут и большее число сотрудников, но, если они начнут одновременно выполнять какие-либо операции (а в большинстве случаев - это маловероятно), то быстродействие системы может ухудшиться.
Выводы
Проведя замеры на виртуальных машинах Azure в различных вариациях ядра/память, мы пришли к следующим выводам:
- Для работы 1С в клиент-серверном режиме с Microsoft SQL Server наиболее подходят машины F-серии и D-серии.
- Дисковая подсистема Azure Premium-класса (SSD-диски) не создает ограничений скорости работы 1С.
- Microsoft Azure прекрасно подходит для размещения 1С Предприятие.
Предыстория
Обязательной операцией при любом внедрении или изменении существующей информационной системы является оценка необходимого быстродействия системы и планирование необходимых вычислительных ресурсов для ее реализации. В настоящее время не существует точного решения этой задачи в общем виде, и если, несмотря на
ее сложность и стоимость, такой алгоритм будет предложен каким-либо производителем, то даже небольшие изменения в аппаратной части, версии программного обеспечения, конфигурации системы или количестве или стандартном поведении пользователей приведут к появлению значительных ошибок.
Тем не менее существует достаточное количество способов . Все эти способы могут применяться в процессе выбора, но потребитель должен понимать их области применения и ограничения.
Большинство существующих методов оценки производительности основывается на том
или ином типе тестирования .
Можно выделить два основных типа тестирования:
компонентное и интегральное.
При компонентном тестировании проводится
тестирование отдельных компонентов решения, начиная от производительности
процессоров или подсистем хранения информации до тестирования
производительности сервера в целом, но без полезной нагрузки в виде того или иного
бизнес-приложения.
Интегральный подход характеризуется оценкой
производительности решения в целом, как его программной, так и аппаратной частей.
При этом может использоваться как бизнес-приложение, которое будет использовано
в конечном решении, так и некоторые модельные приложения, эмулирующие
некоторые стандартные бизнес-процессы и нагрузки.
Тесты TPC
и другие универсальные тесты позволяют выбрать наиболее перспективные платформы и сравнивать между собой предложения различных производителей, но являются лишь справочной информацией, не учитывающей специфики бизнеса. Специализированные тесты позволяют точнее выбрать конкретную модель сервера и его конфигурацию. Однако наиболее обоснованные решения принима ются только на основе результатов проведения нагрузочных тестов. Только они позволяют оптимально сконфигурировать выбранную
серверную платформу и провести ее настройку на максимальную производительность.
Что такое TPC -1C-GILV
Это серия независимых тестов, предназначенных для оценки быстродействия платформы 1С:Предприятие 8.1 на вашем компьютере (ах).
Разумеется, "независимый" тест означает, что он не спонсируется фирмой 1С.
В настоящее время доступен тест "TPC -A-local Throughput / TPC -1C-GILV-A" (последнее обновление - август 2008г. версия 1.0.3)
Идея теста TPC -A-local Throughput / TPC -1C-GILV-A
Вы скачиваете с данного сайта файл выгрузки конфигурации (~400 Кб) и загружаете у себя. Если развернете конфигурацию в файловых вариант, то в значительной степени тест будет тестировать связку "CPU вашего компьютера - HDD где лежит база".
Если развернете конфигурацию в клиент-серверный вариант, то преимущественно нагрузке подвергнуться CPU сервера приложений - CPU сервера субд - - сервера субд.
В тесте выполняется интенсивная запись 5000 документов. Глубокого смысла в бизнес-логике кода нет, оцениваться просто условно выбранная за эталон производительность документа Х.
Главная прелесть теста в том, что Вам не надо знать технических подробностей. Тест выполняется сам и сам выдает оценку. К тому же результат кому сообщать Вам тоже не обязательно:)
Вы можете сравнить производительность нескольких серверов, или одного сервера с разными характеристиками дисковой подсистемы.
Выполняя тест с сервера приложений и с клиента по сети можно понять влиятие сети на участке от клиента до сервера.
Как запустить тест
Запустить тест очень просто. Надо нажать кнопку
и дождаться пока индикатор теста (справа от кнопки) достигнет 100%.
Обычно тест длится около 8 минут.
Что означают результаты теста
Результат теста представляется как "скорость записи" данных теста. Погрешность теста составляет 2 единицы. Для точной оценки можно повторить тест 3 раза.
После того, как индикатор теста достигнет 100% вы увидите примерно такие графики:
Ниже графиков расположены некоторые ранее проведенные аналогичные тесты.
Цвет графика подсказывает о текущем качестве "общей" производительности для работы без учета блокировок.
Зеленый цвет графика в совокупности с некоторыми условно выбранными за эталоны показателями справа позволяет сделать кроссплатформенную обобщенную оценку "неплохой" производительности:)
Как радоваться результатам теста
Вы получили в качестве результата некий индекс производительности (считай скорости). Не важно, хороший или плохой результат - это результат работы ПЛАТФОРМЫ на вашем "железе". В случаи клиент - серверного варианта это результат . Вы получаете общий фактический результат, который определяется САМЫМ УЗКИМ МЕСТОМ в системе. УЗКОЕ МЕСТО ЕСТЬ ВСЕГДА!
Другими словами, и настройки СУБД, и настройки ОС, и оборудование оказывают влияние на общий командный результат:)
Какой сервер лучше
Данный тест, выполненный на конкретном сервере, дает результат по совокупности настроек hardware, операционной системы, субд и т.д. Тем не менее высокий результат на конкретном серверном оборудовании означает, что при соблюдении нормальных условий такой же результат будет на идентичном серверном оборудовании. Данный тест является бесплатной помощью в возможности сравнить установку 1С:Предприятие под Windows и Linux, три различных СУБД, поддерживаемых платформой 1С:Предприятие 8.1 .
Безопасность теста
Тест абсолютно безопасен. Он не приводит к "падению" сервера (отсутствует "стресс"-алгоритм) и не требует предварительных мероприятий даже на "боевом" сервере. Конфиденциальных данных в результаты теста также не записываются. Собирается информация о параметрах CPU, RAM, HDD. Серийные номера устройств не собираются. Во всем этом можно легко убедиться - код теста 100% открыт. Никакой пересылки информации без вашего ведома невозможно.
Как опубликовать результаты теста
Если Вы хотите помочь развивать тест, вы можете выполнить ряд тестов на своих серверах. Затем общего перечня сделанных тестов оставьте только те, что хотите опубликовать и пришлите dt-выгрузку с результатами.
Данные будут вручную проверены (что они не являются ошибочными), в колонку "автор" тестов добавляется адресат тестов и добавляются в выгрузку, доступную для скачивания всем.
Классификация TPC -A-local Throughput / TPC -1C-GILV-A
Тест относится к разделу универсальных интегральных кроссплатформенных тестов. Даже более того, он применим для файлового и клиент-серверного вариантов эксплуатации 1С:Предприятие. Тест работает для всех СУБД, поддерживаемых 1С .
Универсальность позволяет делать обобщенную оценку производительности не привязываясь к конкретной типовой конфигурации платформы.
С другой стороны это означает, что для точных расчетов заказного проекта тест позволяет сделать предварительную оценку перед специализированным нагрузочным тестированием (например с помощью 1С:Тестцентр).
Примечание. Модификация теста "A " означает "автоматическое управлением блокировками" . После выхода официальных версий типовых решений от 1С, планируется модифицировать тест для работы в режиме "управляемых блокировок" и обозначить буквой "M ".
Скачать тест
Данный тест не является коммерческим и .
Результаты тестирования
Топ - 3 лучших клиент-серверных инсталляций 1С на MS SQL Server. Вы тоже можете попасть в эту таблицу. Подробнее можно посмотреть результаты, скачав тест.
Технические подробности
Что происходит в тесте в рамках "одного" такта операции?
Как замерить загруженность железа
Надо отметить, что сам по себе тест уже частично выполняет замер. Для более детальной картины рекомендую воспользоваться утилитой Марка Русиновича .
На рисунке показан пример замера для файлового варианта.
Контакты для TPC -1C-GILV
http://сайт/1c/tpc
результаты тестов, предложения о развитии
Для ролей сервера 1С, сервера СУБД MS SQL 2008 для 50 пользователей.
Согласно сервер-эксперту , собираем железо:
Выбираем платформу: IBM x3650 M3
Выбираем процессор: Intel Xeon E5506 - 1шт.
Выбираем оперативную память: 4 планки по 4Гб
Выбираем жёсткий диск: 3 SAS по 146 Гб RAID5
Используемое ПО:
ОС MS Windows 2008 x64
СУБД MS SQL 2008 x64
Сервер 1С 8.2 х64
Тестовая среда: для проведения нагрузочного тестирования использовалась конфигурация 1С 8.2: «Стандартный нагрузочный тест».
Ход тестирования:
На локальном сервере была запущена клиентская сессия 1С в режиме агента и в режиме тестирования.
В тестовой конфигурации был указано начальное количество эмулируемых стандартных пользователей 1С, создающих и удаляющих документы и отчеты, равное 20. Шаг увеличения количества пользователей, после проведения тестов был выставлен равный 20 пользователям.
Изначально (без пользовательских подключений) СУБД занимает 569 Мб оперативной памяти (созданы 2 БД: конфигурация 1С 8.2: УПП и тестовая конфигурация), занятая память системой составляет 2,56 Гб.
В ходе тестирования (до 110 пользователей) память под СУБД выделяется до 12 Гб, одна тестовая сессия 1С занимает 55 Мб (55Мбх200=11Гб). Для сравнения - одна реальная пользовательская сессия (клиентское приложение 1С) занимает около 300 - 500 Мб. Размер памяти, выделяемой для клиентского приложения 1С, указан для пользователя, работающего в стандартной конфигурации 1С: Торговля или 1С: УПП. Служба сервера 1С (rphost) практически не использует ОП, так как она лишь транслирует запросы от клиентской части к СУБД (по стандарту используется порт TCP 1541 и TCP 475 для сервера защиты 1С).
Использование ресурсов ЦП разделялось между службой сервера 1С (rphost) и службой СУБД (sqlservr). При нагрузке в 40 пользователей, rphost занимал 37% мощности ЦП, sqlservr занимал 30%. При нагрузке в 60 пользователей, rphost занимал 47% мощности ЦП, sqlservr занимал 29%.
Во время удаления созданных документов, служба sqlsrvr обращалась к дисковой подсистеме для записи на скорости до 6,5Мбайт/сек (около 52Мбит/сек).
Нагрузка на сеть между сервером 1С и СУБД (на локальных интерфейса lookback) составляла 10 Мб/с.
Результат тестирования, выданный тестовой конфигурацией 1С:
Параметры: Запуск теста 000000006 от 24.05.2012 12:44:16
Стандартный нагрузочный тест, версия 2.0.4.11
Начало тестирования 23.05.2012 12:36:39. Время выполнения: 57,1 минут.
Условия тестирования
«Сервер 1С: Предприятия: test
Имя информационной базы: testcenter_82
Виртуальные пользователи: TEST,»
Выводы:
Необходимо ослабить конфигурацию сервера, так как текущая является избыточной на 100% для 50 пользователей.
Необходимо выполнить тестирование, используя второй сервер для запуска эмулируемых пользователей и проверить нагрузку на сеть, ожидаемая нагрузка - 10 Мб/сек.
Архитектура 1С состоит из 4-х блоков: сервер 1С, СУБД, сервер защиты 1С и клиент 1С. В данном тесте все эти функции были запущены на одном сервере.
При большой нагрузке на сервер 1С есть следующие рекомендации:
Разносить роли сервера 1С, сервера СУБД, сервера защиты 1С и клиентские приложения 1С (для большего быстродействия клиентские приложения 1С лучше запускать на терминальном сервере).
На сервере СУБД необходимо использовать следующую структура для систем хранения данных: ОС должна располагаться на RAID 1, файлы данных СУБД (.mdf, .ndf) на отдельном RAID 0, файлы журнала (.ldf) на отдельном RAID 0, временные файлы и файл подкачки на отдельном диске.
