Мы очень давно не тестировали флэш-накопители с USB-интерфейсом, чему есть объективные причины. Во-первых, устройства стали массовыми и дешевыми, так что большинство покупателей вообще не интересуют их скоростные характеристики. Особенно если речь идет о ходовых (весьма небольших объемах) и небольших количествах переносимых данных. Тем более что производители, освоив поддержку интерфейса USB 3.0, не так уж часто занимаются получением рекордных результатов, учитывая «во-первых». В результате совсем несложно приобрести сейчас флэшку, которой при записи данных даже USB 2.0 «много». Во-вторых, те пользователи, которым нужно переносить большие объемы данных, чаще всего используют для этого внешние винчестеры, благо последние стоят недорого, емкость при этом составляет уже сотни гигабайт, а скорость чтения и записи, как правило, определяется возможностями жестких дисков (на данный момент весьма нескромными).
Но есть и сейчас пользователи, которым требуется емкая и быстрая флэшка. Причем быстрая не только при банальном копировании больших файлов, а быстрая во всем. Например, чтобы запускать с нее portable-программы, которые бывают достаточно сложными. Или чтобы использовать ее как внешний рабочий накопитель совместно с каким-нибудь ультрабуком или планшетом, имеющим небольшую емкость встроенного накопителя. Словом, спрос есть.
Что же могут предложить производители таким пользователям? Во-первых, скоростные флэшдрайвы высокой емкости. Во-вторых, внешние SSD-накопители с USB-интерфейсом. Ну и в-третьих, можно приобрести USB-коробочку и вставить туда SSD любой потребной емкости. Словом, выбор есть. А что лучше? Вот этот вопрос мы сегодня и попробуем изучить.
Традиционный подход - USB-флэшка
Защищать его будет флэш-накопитель Patriot SuperSonic Magnum, благо в линейке есть модели емкостью 64, 128 и 256 ГБ (последнюю модификацию мы и тестировали), да и скоростные показатели (благодаря использованию восьмиканального контроллера) обещаны прекрасные: до 260 МБ/с при чтении данных и до 160 МБ/с при записи. Но исполнение при таких SSD’шных характеристиках - обычное: флэшка и есть флэшка.
Причем не такая уж и незнакомая флэшка: первый протестированный нами четыре года назад накопитель с интерфейсом USB 3.0 Mach Xtreme MX-FX имел аналогичный корпус из алюминия с размерами 78×27×9,3 мм при массе 39 граммов. Единственное неудобство - корпус немного широковат, так что если соседние порты в компьютере чем-то заняты, это может вызвать проблемы при подключении, но тут уж ничего не поделаешь: в меньшие габариты столько памяти не поместится.
Детище эпохи - внешний SSD
Такие накопители появились одновременно с интерфейсом USB 3.0 и сразу стали достаточно популярны среди требовательных пользователей. От флэшдрайвов их отличает способ подключения к компьютеру - кабелем (как и у внешних винчестеров). Сделано это для того, чтобы безболезненно увеличить размеры корпуса, что позволяет без особых проблем «набирать» высокую емкость, да и охлаждение улучшает. А последнее немаловажно, поскольку такие накопители обычно используют унаследованные от внутренних SSD контроллеры (в обычных флэшках они тоже встречаются, но редко) и рассчитаны именно на длительное использование, а не «подключил к компьютеру - скопировал пару файлов по мегабайту - отключил».
В качестве примера накопителя такого типа мы взяли Transcend ESD200. Это уже немного устаревшая модель, на смену которой пришел ESD400 - с емкостью до 1 ТБ, скоростью чтения до 410 МБ/с и записи до 380 МБ/с, однако для достижения таких результатов подходит не всякий USB-контроллер, поскольку возможны они лишь при использовании режима UASP. Впрочем, ESD400 мы со временем тоже планируем протестировать, а пока ограничимся ESD200, который скромнее: до 256 ГБ и 260/250 МБ/с соответственно. Корпуса же у этих устройств одинаковые: 92×10,5×62 мм при массе 56 граммов. Функциональность тоже одинаковая: ПО унаследовано от внешних винчестеров компании , оттуда же прихвачена и кнопка One Touch Backup. Описывать подробно прилагаемую утилиту мы не будем, поскольку производитель это уже сделал в , причем на русском языке.
Сделай сам - адаптер USB-SATA и SSD
Коробочек разных на рынке сейчас не так уж и мало (хотя их популярность по сравнению с временами господства USB 2.0 сильно уменьшилась, поскольку подешевели готовые внешние винчестеры), но мы для упрощения работы взяли переходник Seagate . Зато в тестах использовали не один, а два SSD: Transcend SSD 720 256 ГБ и Intel 525 60 ГБ. Первый по емкости равен нашим тестируемым внешним устройствам. Второй же интересен тем, что небольшой SSD вполне может оказаться сейчас «лишним» при модернизации компьютера, и может возникнуть соблазн сделать из него внешний накопитель. Ведь если вас больше интересует не перенос данных, а работа непосредственно с накопителем, то емкости в 60 ГБ зачастую достаточно, а как она сказывается на скорости - интересно.
Тестирование
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье . Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.
Единственное отступление - несмотря на то, что тестировались флэш-накопители, на всех SSD мы использовали файловую систему NTFS, а не рекомендованный exFAT. Впрочем, в ближайшее время мы, скорее всего, повторим тестирование этих двух файловых систем применительно к современным высокоскоростным накопителям, но пока ограничимся одной системой. А вот на Patriot SuperSonic Magnum мы использовали exFAT.
Последовательные скорости
Забавно, но наиболее близкими к заявленным оказались результаты Patriot SuperSonic Magnum, который еще и самый компактный из участников, да и вообще - непосредственно к порту компьютера подключается. Результаты ESD200 близки к полноразмерным SSD при использовании переходника, так что если последний и «режет» скорость, то вполне на уровне «встроенных» мостов.
В общем, казалось бы, сложные схемы, кабели и прочее можно оставить в прошлом - «обычные» (пусть и наиболее скоростные) флэшки справляются с работой не хуже. Однако это только первый тест - посмотрим, что покажут другие.
«Ближнее» копирование
Тесты на копирование данных в пределах раздела интересны тем, что в них осуществляется одновременно и запись, и чтение данных. К тому же результаты могут зависеть от размера файлов в шаблоне. Посмотрим, как с этим справляются наши испытуемые.
А вот здесь уже Patriot SuperSonic Magnum так и норовит выпасть из списка лидеров! Точнее, с шаблоном «ISO» (соответствующим очень большим файлам) он справился лучше всех, а вот чем меньше файлы - тем хуже результат. Самым быстрым же в общем и целом оказался Transcend SSD 720, а ESD200, равно как и «маленький» Intel 525, медленнее. Итак, ситуация начинает проясняться.
Производительность в приложениях
Если накопитель используется как рабочий и/или для хранения и запуска программ, для него важны результаты тестов высокого уровня. В частности, PCMark 7.
И эта программа четко показывает, «кто в доме хозяин», поставив обычную скоростную флэшку на последнее место. Внешний SSD принципиально быстрее, а внутренние, переделанные во внешние, еще немного быстрее.
Аналогичный расклад сохраняется и на конкретных трассах - в частности, антивирусная проверка на SSD выполняется раза в четыре быстрее, чем на флэшке.
А импорт картинок - вообще в 20 (!) раз. В общем, Patriot SuperSonic Magnum или его аналоги лучше таким образом не использовать. Копировать на них фотографии - одно, а создавать базу с фотографиями - совсем другое дело.
Обработка видео - аналогично. Разрыв, правда, уменьшился, но он все равно остается очень большим. Настолько большим, что вопрос выбора «правильного» устройства становится совсем простым.
И даже Media Center, обычно слабо реагирующий на смену накопителя, сделал свой однозначный выбор: если внешние SSD соответствуют по производительности внутренним винчестерам, то флэшдрайвы (даже очень быстрые) примерно в пять раз медленнее.
Казалось бы, очень медленная изначально трасса. Но 1,4 МБ/с (что обыденность и для подключенных к SATA-интерфейсу SSD) - это таки в семь раз быстрее, чем 0,2 МБ/с у флэшки.
Опять разный порядок величин. В общем, если планируется запускать более-менее сложные приложения, то придется либо искать флэшку на контроллере для SSD, а не для флэшек, либо покупать SSD. Можно изначально внешний, хотя, как видим, вариант с переходниками на USB тоже имеет смысл: можно получить быстродействие еще вдвое выше.
Для этих накопителей немного синтетический тест, хотя он всего лишь повторяет уже показанные выше результаты.
NASPT только закрепляет результат: для просмотра фотографий (но не для активного добавления в альбом, как мы уже видели выше) флэшки подходят, а вот для непосредственной работы с большим количеством файлов небольшого размера при большом же количестве операций записи - лучше не стоит.
Итого
Усреднение результатов по всем использованным тестовым приложениям (часть их не отображена на диаграммах в статье) закрепляет картину. Patriot SuperSonic Magnum работает «в среднем» на уровне ноутбучных винчестеров - какие-то операции он выполняет быстрее, но какие-то намного медленнее. Наиболее бескомпромиссным решением является твердотельный накопитель с переходником SATA-USB - это решение может оказаться не самым быстрым, когда нужно просто перенести с места на место пяток фильмов, но при рабочих нагрузках - с легкостью обгонит всех. К тому же, в этом случае выбор конкретной модели SSD, емкости, «правильного» переходника и т. п. находится полностью в руках покупателя. Ну а внешний SSD с USB-интерфейсом - готовое и компактное решение. Оно не обязательно столь же быстрое, как можно получить, приобретая компоненты по отдельности, зато возни меньше. А если возня не пугает, то, справедливости ради, существуют уже специальные коробочки не под 2,5″ накопители, а под mSATA/M.2, которые по компактности не хуже, чем Transcend ESD200 и его аналоги. Правда, и по производительности они вряд ли лучше:)
Производительности жестких дисков при подключении их через USB, оставив за кадром новый интерфейс USB 3.0. Тогда мы не стали проводить такие тесты ввиду малого выбора и дороговизны USB 3.0 оборудования, сегодня на рынке представлено достаточно устройств с данным интерфейсом в приемлемом ценовом диапазоне, поэтому мы решили вернуться к данному вопросу.
Какие принципиальные отличия USB 3.0 от предыдущих поколений данного интерфейса? Прежде всего увеличенная до 4,8 Гбит/с (как и у SATA 6 Гб/с) пропускная способность, сила тока одного порта также выросла с 500 мА до 900 мА, что позволяет отказаться от внешнего блока питания для многих периферийных устройств. Технически это реализовано путем добавления дополнительных линий передачи данных и увеличения числа проводников USB кабеля, поэтому разъемы USB 3.0 не являются полностью совместимыми с USB 2.0, хотя высокая степень совместимости все же была сохранена. Чаще всего вы сможете подключить ваши USB 3.0 устройства с помощью USB 2.0 кабеля, другой вопрос как они будут при этом работать, но не наоборот.
Поводом для тестирование стало приобретение внешнего бокса для 2,5" диска Zalman ZM-HE130 Black , данное устройство относится к средней ценовой категории, выполнено из алюминия и имеет богатую комплектацию.
В качестве участников теста выступали уже знакомые по предыдущему тестированию жесткий диск 320 Gb SATA-II 300 Fujitsu
Однако не все прошло гладко. Как выяснилось не все USB 3.0 контроллеры "одинаково полезны": контроллер Etron EJ168 , которым укомплектованы многие платы Gigabyte, отказался стабильно работать с внешним боксом, через некоторое время диск просто отключался, продолжая присутствовать в системе и выдавая ошибки при попытке обращения к нему. Как выяснилось, Etron является весьма проблемным контроллером и назвать ситуацию с совместимостью безоблачной мы не можем. Положение спас дополнительный контроллер на чипе Renesas µPD720202 , однако необходимость докупать дополнительные компоненты не может радовать, а если добавить сюда не дешевые USB 3.0 кабели, то покупка устройства с новым интерфейсом все еще способна вылететь в копеечку.
Прежде всего мы подключили жесткий диск непосредственно через SATA, чтобы получить отправную точку для сравнения производительности.
Значения весьма невысоки, но это и неудивительно, перед нами типичный "ноутбучный" диск со скоростью вращения шпинделя 5400 rpm и без претензий на производительность. Теперь подключим его через USB 3.0.
Как видим скорость USB подключения перестала быть узким горлышком, производительность диска подключенного через USB 3.0 ничем не отличается от производительности диска подключенного через SATA. Посмотрим как обстоят дела у более скоростного SSD. Точно также сначала тоже прямое подключение:
А затем через USB 3.0:
Если с записью особых проблем не возникло, то на чтение имеем довольно существенное снижение производительности. В данном случае вступают в действие ограничения текущих моделей контроллеров. Однако все равно неплохо, в три раза быстрее чем через USB 2.0. Учитывая, что SSD никто во внешние боксы ставить не будет по экономическим соображениям, а скорость самых производительных массовых HDD не превышает 100-130 Мб/с, то результат просто замечательный. Уже сегодня производительность жестких дисков подключенных через USB не уступает дискам подключенным через SATA.
Напоследок мы решили проверить, как ведет себя внешний бокс будучи подключен через USB 2.0. Для подключения мы использовали как microUSB 3.0 кабель, так и обычный microUSB, так как результаты отличались лишь на размер погрешности мы приведем лишь один из них.
Жесткий диск:
Твердотельный накопитель:
Никаких существенных отличий от подключения через "родной" USB 2.0 контроллер мы не выявили (), разве что немного ниже скорость записи. Поэтому с обратной совместимостью все обстоит неплохо.
Выводы
Если вы задумались о приобретении нового устройства или решили улучшить уже существующее, то выбор USB 3.0 очевиден. Это позволит вам использовать любой современный жесткий диск без потери производительности. Также существует соблазн заменить во внешнем боксе медленный диск 5400 rpm на более быстрый 7200 rpm, однако здесь надо принимать во внимание энергопотребление диска и то, что не все порты USB 2.0, которых еще большинство, смогут обеспечить ему питание.
Также перед покупкой стоит обратить самое пристальное внимание на совместимость вашего контроллера и приобретаемого устройства. Возможно потребуется покупка дополнительной платы и кабелей, так как родной короткий кабель бокса не всегда удобно использовать для подключений к задней панели ПК. Это способно омрачить покупку и значительно увеличить финансовые затраты.
Возможно некоторые будут разочарованы, но современные USB 3.0 устройства не позволяют использовать всю предусмотренную стандартом пропускную способность, реальная производительность ограничена скоростью передачи около 1 Гбит/с (125 МБ/с), что было подтверждено нашими тестами. Поэтому использование SSD через USB 3.0 остается, мягко говоря, неоптимальным расходованием средств, чего не скажешь о классических жестких дисков. Приобретение для любого из них внешнего бокса с интерфейсом 3.0 будет отличной покупкой.
SSD диски (так же их называют «твердотельными») уже не являются диковинкой для компьютерного пользователя. Так как подключить SSD диск к компьютеру, раз вы стали счастливым его обладателем?
SSD (Solid-State Drive), что переводится примерно, как «твердотельное запоминающее устройство», которое приходит на смену HDD (или «хард»-дискам, «винчестерам») является не механическим блоком памяти на основе микросхем. В силу гораздо более высоких скоростей чтения и записи данных, может значительно улучшить скоростные показатели вашего персонального компьютера или ноутбука.
Скажу сразу, что установка твердотельного диска не сильно отличается от установки HDD («винчестера» или «жесткого диска», как принято еще их называть). А если и отличается, то представляет собой менее требовательный вариант установки. Почему? Потому как диски SSD:
- в отличии от HDD не имеют подвижного крутящегося элемента;
- в силу своей конструкции не греются и не шумят;
- меньше по размеру (2,5 дюйма против стандартных 3,5 дюймов HDD);
- более прочные и менее капризные к механическим повреждениям.
В комплект некоторых SSD вместе с диском входит специальная переходная панель с 2,5 на 3,5 дюйма (металлическая или пластиковая), который предназначается для установки диска в стандартный отсек для HDD. Существуют переходники и с 2,5 на 5,25 дюймов, в том случае, если мы захотим устанавливать новый диск в слоты для CD/DVD приводов. В некоторых современных компьютерных корпусах производители стали предусматривать специальные слоты под SSD. Если же такой слот не предусмотрен, переходника в комплекте нет или все дисковые отсеки (слоты) заняты, можно расположить наш SSD диск в любом удобном месте внутри системного блока. Закрепить диск можно, используя, например, простые виниловые хомуты.
Липкие ленты или двухсторонние скотчи использовать не рекомендуется – такое крепление надежным не будет.
Итак,
- отключаем питание компьютера;
- снимаем боковую панель системного блока;
- достаем свой новый SSD диск из коробки. *Замечу, что если диск принесен с холода, то нужно дать ему нагреться до комнатной температуры. Упаковку (на всякий случай) сохраняем;
- Выбираем место установки SSD, закрепляем его, подключаем к материнской плате кабели SATA. Стараемся использовать шлейф SATA 3 6 ГБ/сек, но если у вас SATA 3 порты и шлейфы отсутствуют, то можно подключать обыкновенным SATA шлейфом к портам SATA .
Максимальное быстродействие SSD накопителя будет обеспечиваться при его подключении к разъёму SATA 3.0 и выше со скоростью до 6 ГБ/сек. На плате он, как правило, отличается от других чёрным цветом и соответствующей маркировкой. При отсутствии каких-либо обозначений для SATA 3.0 стоит ознакомиться с документацией на материнскую плату.
Затем подключаем питание от блока (БП), закрываем системный блок и запускаем компьютер.
SSD диски плохо переносят перегрев. Поэтому при установке нового SSD накопителя нелишним будет позаботиться и об апгрейде систем охлаждения. Можно установить для этого, например, простейший дополнительный вентилятор в боковых частях системного блока. Данный ветродуй отлично охладит не только наш новый SSD диск, но и обычный винчестер.
Настройка в БИОС и установка ОС
Перед началом установки операционной системы на SSD (предпочтительно делать чистую установку с нуля), входим в BIOS (базовая система ввода-вывода) своего компьютера. Самый распространенный вход в BIOS осуществляется нажатием клавиши Delete, несколько реже используются клавиши F1, F2.
Рассмотрим пример настройки BIOS для работы с SSD на ASUS UEFI BIOS:
Заходим в расширенные настройки системы Advanced Mode;
Перемещаемся в настройки Advanced/SATA Configuration и смотрим подключенные устройства. Нужно чтобы SSD был подключен к первому SATA 3, а HDD к SATA 2;
Обязательно помним, что необходимо перевести SATA контроллер в режим AHCI;
Затем переходим в раздел Boot/Hard Drive Priorities и устанавливаем первым загрузочным диском наш новый SSD. Если этого не сделать, то система будет продолжать загружаться с HDD диска;
Сохраняем все наши сделанные настройки и делаем перезагрузку, нажав клавишу F10. Следим за тем, чтобы твердотельный накопитель был выставлен первым среди загрузочных HDD. Для установки Windows первым в загрузке можно оставить и CD/DVD привод. Или же используем разовую первичную загрузку с CD/DVD через клавишу F8 на платах ASUS.
На многих Интернет-ресурсах горе-специалисты рекомендуют при установке SSD копировать, переносить, клонировать или восстанавливать из образа и тому подобное диск С:\HDD с уже установленной ОС. Так делать ни в коем случае не рекомендуется. Будьте готовы к установке ОС «с нуля» после того, как вы поставили на свой компьютер новый SSD диск. Ведь когда ОС устанавливается на HDD диск, то и все службы запускаются для работы именно на HDD. Если же мы делаем перенос системы, заточенной под работу на HDD на SSD, то подавляющее количество служб не только не помогут повышать производительность ОС и компьютера, а станут лишь способствовать быстрейшему износу нового SSD. Для того чтобы SSD диск долговечно и правильно работал под управлением нашей операционной системы, нам ее обязательно нужно установить «с нуля» и на чистый SSD диск.
Задаем основные временные и языковые настройки и доходим до выбора разделов и дисков для установки ОС;
После того, как мы увидели наш неразмеченный ССД (Диск 0), выбираем его для установки системы и нажимаем «Настройка диска»;
Процедуру форматирования диска проводить не нужно. Жмем кнопку «Создать» и создаем раздел на весь доступный размер SSD;
Затем нажимаем «Применить». Система запрашивает 100 МБ под свои нужды – соглашаемся;
Указываем в какой раздел нужно ставить систему, в нашем случае, на Диск 0 Раздел 2, потому что Раздел 1 зарезервирован самой системой и установить на него операционную систему не получится;
Затем запускаем и саму установку операционной системы.
После завершения установки операционной системы не забываем установить все необходимые драйвера, которые идут в комплекте с нашей материнской платой – с диска или же с сайта производителя.
Когда новый SSD диск установлен в компьютер, а система установлена на него, и мы видим, что все работает, стоит задуматься об оптимизации операционной системы для работы с диском на флеш памяти.
Заключение
Чтобы наш новый SSD диск прослужил нам по возможности дольше и не вышел из строя раньше времени, стоит придерживаться определенных правил при его использовании – для повышения ресурса работоспособности на диске необходимо оставлять не менее 10–15% свободного пространства.
Во время всего процесса использования SSD диска нужно постоянно следить, чтобы в системе были установлены самые новые драйвера для SSD накопителя. Обычно их можно найти на сайте производителя SSD накопителя. Как правило, с каждой последующей прошивкой обновляется и число возможностей накопителя, растёт его срок службы. Для того, чтобы проверить ресурс нашего SDD диска, лучше всего периодически запускать программы для выявления ошибок диска и количества отработанного ресурса – например, такое программное обеспечение, как SSD Life.
Подключение SSD в качестве основного диска во многих случаях значительно ускорит работу установленной на нем операционной системы, доступ к документам и основным программам, избавит и от некоторых необходимых ранее операций, например, от необходимости регулярно проводить дефрагментацию диска. Если, конечно, машина достаточно старая, процессор одноядерный, оперативной памяти менее 4 ГБ, а материнская плата выпущена более 6-8 лет назад, то апгрейд обычного компьютера только с помощью установки SSD заметных результатов не даст, но 100% даст вторую жизнь ноутбуку или нетбуку.
SSD – твердотельный накопитель последнего поколения. Его разработка — очень важное достижение для развития компьютерных технологий. Главными достоинствами SSD являются высокая скорость работы и долгий срок службы. Пользователи используют этот носитель информации для усовершенствования своего компьютера, когда хотят увеличить скорость работы с диском и, тем самым, увеличить производительность ПК. Процесс его установки в принципе не труден, но у некоторых людей может вызвать вопросы. Мы расскажем подробнее об этапах установки SSD.
Как подготовить SSD к установке
Прежде чем приступить непосредственно к замене накопителя, следует подготовиться к программной и физической установке винчестера. В основном формат SSD — 2,5 дюйма. Если замена накопителя проходит в ноутбуке, не будет никаких проблем, так как штатный разъем вполне подходит для SSD. А вот в стационарном компьютере находится винчестер, у которого размер 3,5 дюйма. В связи с этим нужно правильно подобрать место для установки SSD. Еще одним важным элементом его установки будет специальный адаптер, который имеет интересное название «салазки». Он поможет зафиксировать винчестер, у которого размер поменьше, чем у стандартного разъема.
Так как SSD обладает более высокой скоростью по сравнению с HDD, будет разумно установить его в качестве системного накопителя. Для этого нужно установить на него операционную систему. Ее можно перенести с другого диска или установить с нуля. Для переноса, а точнее клонирования, надо использовать специальные программы. Конечно, для клонирования операционной системы понадобится намного меньше времени, чем для установки с нуля. Однако второй вариант позволит получить чистую систему.
Обратите внимание, SSD не поддерживает старый интерфейс IDE. В связи с этим не получится установить диск на материнскую плату, используя этот тип подключения.
Установка
SSD имеют небольшие размеры, что позволяет устанавливать их практически в любом месте корпуса ПК. Лучшим вариантом будет установка в отсек, предназначенного для HDD. Размер такого отсека 3,5 дюйма. Для такой установки необходимо выполнить следующие шаги:
После установки соберите компьютер обратно, закройте боковую крышку и запустите его для определения нового накопителя.
Как настроить SSD в качестве логического диска
Если вы включите компьютер, на котором установлена Windows, начнется автоматическая инициализация нового оборудования. Зайдите в утилиту «Управление дисками» и отформатируйте SSD.Сделать это можно тремя способами.
Результат действий первых двух вариантов будет одинаковым. Обратите внимание, что на клавише «WIN» на клавиатуре вместо надписи нанесен всем известный значок Windows.
У вас есть возможность разбить новый накопитель на несколько дисков, а также поменять его название на любую букву. После того, как все эти процедуры будут выполнены, перезагрузите компьютер. Теперь смело можете наполнить диск всей необходимой информацией.
Как настроить SSD в качестве загрузочного диска
Если вы решились установить SSD в качестве системного накопителя, после настройки Windows на нем и его расположении в компьютере, нужно выполнить вход в BIOS. На ноутбуках или компьютерах разных производителей за это отвечают разные клавиши. Обычно это F2, F10 или Delete. Начните быстро нажимать на соответствующую кнопку сразу же при нажатии на кнопку включения ПК.
Если возникнут трудности с входом в BIOS, поищите дополнительную информацию в инструкции к материнской плате вашего компьютера. Передвигаться по меню БИОСа в современных компьютерах можно с помощью мышки. Но в большинстве случаев для этого используются стрелки вверх, вниз, влево и вправо на клавиатуре.
После открытия BIOS вверху найдите раздел «Boot» и перейдите в него.
В меню этого раздела выберите «Boot Device Priority». Эта настройка отвечает за приоритетное устройство памяти, с которого будет загружаться операционная система. Соответственно, там надо выбрать загрузку с SSD.
Для сохранения измененных параметров необходимо нажать на «F10». После этого начнется перезагрузка компьютера. Теперь вы можете установить или клонировать операционную систему на SSD.
Установку можно сделать с загрузочного диска или флешки, а для клонирования примените специальное программное обеспечение.
Подключение SSD к компьютеру не вызовет затруднений и позволит провести апгрейд своими силами и руками. В ноутбук SSD можно установить вместо дисковода. Если установить операционную систему на SSD вместо HDD, вы заметите значительное увеличение скорости и производительности ПК. Это, несомненно, большой плюс для любого пользователя, особенно для любителей поиграть в игры. Большинство людей, перешедших на SSD, довольны своим выбором и не хотят возвращаться к работе с HDD.
Доброго всем времени суток, мои дорогие друзья. Сегодня я вам хочу рассказать про то, как подключить жёсткий диск через usb к компьютеру или ноутбуку. Лично у меня вставал такой вопрос, когда я заменил на своем ноутбуке, после чего старый «хард» остался неприкаянным, хоть и полностью исправным. Поэтому спешу вас обрадовать. Если у вас есть такое устройство, то вы можете сделать из него отличное мобильное хранилище данных.
Правда есть одно небольшое условие. Эти способы подойдут только для более менее современных жестких дисков, имеющих интерфейс не ниже SATA.
USB Box (контейнеры, карманы)
Cam Box — Это (как вы поняли) некая коробочка (пластиковая или металлическая), внутри которой находится специальный слот под тот или иной диск. Естественно стоить отметить, что бывают боксы как для больших HDD (3.5), так и для маленьких (2.5), которые идут под ноутбуки.
Вставляется HDD в коробочку просто элементарно, а после сборки он ничем не будет отличаться от обычного внешнего жесткого диска. После этого вам достаточно будет вставить в него USB кабель и подключить к компьютеру. Таким образом вы получаете двойную выгоду:
- Вы возвращаете к жизни старое устройство и используете его;
- Вы практически на халяву получаете внешний HDD
На таких носителях можно будет хранить какие-либо резервные и архивные копии, либо использовать его в повседневной жизни.
Всё удовольствие обойдется вам в среднем 300-500 рублей.
Переходник (SATA-USB)
Самый простой и наименее затратный способ — это приобрести специальный SATA-USB переходник. Сам переходник представляет из себя кабель, на одном конце которого находится разъем для подключения диска, а на втором конце USB порт.
Ну и я думаю, что вы догадались, что нужно в этом случае делать. Да, всё просто. Подключаете жесткий диск к разъему, а другой конец вставляете в usb-port вашего компьютера или ноутбука.
Но только стоит учесть, что обычных HDD (3.5) может быть недостаточно мощности одного USB-кабеля, поэтому приобретайте кабель с двумя разъемами и задействуйте их одновременно.
В зависимости от фирмы и качества продукции, такие кабели обойдутся вам примерно 200-600 рублей.
Док станция
Самый дорогостоящий, но очень эффективный вариант — это приобрести док станцию. Эти устройства напоминают чем-то старые приставки типа Dendy или Sega. Схожесть заключается в том, что вместо разъема под картриджи здесь разъемы под HDD. Вам остается лишь просто вставить в эту станцию хард, после чего подключить его посредством USB к компьютеру.
Такие устройства бывают разных видов, причем во многих случаях вы сможете работать не только с одним диском, а сразу с несколькими, причем даже разных формфакторов (2.5 и 3.5).
Самые дешевые варианты с одним устройством обойдутся вам не дешевле 1000 рублей, а то и больше. Более же мощные станции стоят и по 3, и по 4 тысячи рублей.
Как видите, способов как подключить жёсткий диск через usb к компьютеру достаточно, причем на любой вкус и цвет. Поэтому вам больше не придется оставлять все ваши устройства неприкаянными.
Ну а на этом я свою статью заканчиваю. Надеюсь, что она вам понравилась, поэтому не забывайте подписываться на обновления моего блога, а также делиться статьями блога в социальных сетях. Удачи вам. Пока-пока!
С уважением, Дмитрий Костин
