Автоматическое резервное копирование в облако. Резервное копирование данных в «облако. Функции классического приложения встроены в Windows


При выборе сетевого накопителя для дома сегодня большинство пользователей обращают внимание преимущественно на возможности его программного обеспечения. К сожалению, в обычных статьях нам сложно подробно рассказать об этой стороне работы устройств. Связано это, прежде всего, с тем, что современные модели часто могут похвастаться десятками дополнительных сервисов, описание которых уместить в один материал невозможно.

Учитывая, что вопросы резервного копирования и синхронизации данных являются одними из наиболее важных в этом классе устройств, мы решили осветить варианты их решения разными производителями в отдельных статьях.

В этой публикации мы постараемся подробно рассмотреть возможности, реализованные в решениях компании Asustor. Для подготовки материала использовался младший двухдисковый накопитель AS1002T, о котором мы подробно писали ранее . Его краткие характеристики: SoC Marvell Armada 385, два вычислительных ядра ARMv7 1 ГГц, 512 МБ оперативной памяти, один гигабитный сетевой порт, два порта USB 3.0.

Напомним, что в большинстве случаев программное обеспечение для сетевых накопителей одного производителя имеет сходные возможности. Так что все описанное в этой статье должно работать и на более дорогих устройствах.

Также не стоит забывать о том, что внутри сетевого накопителя используется Linux, так что при наличии опыта и времени набор реализуемых на устройстве сервисов может быть расширен существенно дальше предусмотренных производителем пределов. Но этот вариант мы в данной статье рассматривать не будем.

В сетевой накопитель были установлены два жестких диска WD Red объемом по 2 ТБ. Использовалась версия прошивки ADM 2.6.6RCF2, последняя доступная на момент написания статьи, с большинством настроек по умолчанию. Были созданы два однодисковых тома, несколько общих папок и пользователей.

Для проверки удаленных вариантов применялся достаточно мощный сетевой накопитель другого производителя, подключенный в тот же гигабитный сетевой коммутатор. На нем использовался однодисковый том, были настроены необходимые пользователи, общие папки, права и сервисы.

В роли внешнего USB 3.0 накопителя выступал диск Seagate Backup Plus Fast. Для тестов использовался созданный на нем том с файловой системой NTFS.

Резервное копирование и синхронизация

В прошивке устройств Asustor присутствует модуль «Резервное копирование и синхронизация», предназначение которого понятно из названия. В нем есть пять отдельных программ для реализации различных сценариев:

  • Удаленная синхронизация на сервер Asustor или совместимый с Rsync
  • Резервирование с использованием удаленного сервера FTP

Причем в каждом из них можно запрограммировать сразу несколько заданий с различными параметрами.

На первый взгляд, список выглядит достаточно интересно. Но конечно реальное удобство использования зависит от множества деталей, в которых мы попробуем разобраться. Кроме того, напомним, что желательно после настройки сервиса попробовать провести операцию восстановления, что бы убедиться, что все работает так, как требуется.

Протокол Rsync достаточно часто используется для решения задач удаленного резервного копирования Linux-систем. Описание его особенностей выходит за рамки этого материала. Для обычного домашнего пользователя стоит обратить внимание на то, что к резервной копии можно будет обратиться обычными средствами, поскольку файлы копируются без каких-либо изменений или специальных контейнеров.

Для создания нового задания предлагается воспользоваться помощником. Первым вопросом будет тип удаленного сервера и направление синхронизации. Собственно направление влияет только на выбор исходной и целевой папок на серверах. Далее будет описан вариант с копирования локального сервера на удаленный. Отметим, что двустороннего варианта здесь не предусмотрено.

Во втором окне потребуется ввести адрес удаленного сервера и порт сервиса, имя и пароль пользователя. Опционально предусмотрено использование шифрованного соединения, для которого отдельно указываются порт ssh и аккаунт пользователя. После ввода данных система проверяет их корректность, осуществляя тестовое подключение.

На следующем шаге выбираются общие папки для синхронизации. При этом в одном задании можно использовать сразу несколько общих ресурсов и их поддиректорий.

На следующей странице есть чекбокс запуска задания после создания и возможность установки расписания для него: один раз в указанную дату и время, ежедневно в заданное время, еженедельно в определенное время в указанный день недели или ежемесячно в определенное время в указанный день месяца.

И наконец, последняя страница с именем задания и дополнительными опциями, включая инкрементальный режим, сохранение метаданных и ограничение скорости.

На отдельном диалоговом окне можно настроить поведение системы в случае недоступности целевого сервера. Например, ограничить число попыток подключения или общее их время.

Далее вам будет представлены выбранные параметры в виде списка и после нажатия кнопки «Завершить» задача будет создана. При этом в журнале сетевого накопителя появится соответствующее сообщение. Там же будет предоставлена информация о времени запуска и окончания заданий.

В окне модуля можно будет увидеть все запрограммированные задания, время их последнего и следующего запуска, а также статус. Из действий для существующих заданий есть удаление, редактирование и запуск. Заметим, что в текущей версии прошивки информация о прогрессе выполнения задач не показывается.

Проверка показала, что нагрузка, создаваемая данной задачей относительно велика для платформы использованной младшей модели сетевого накопителя. Одно из двух ядер процессора во время ее работы было занято примерно на 80%. Общая скорость по сети составляла в среднем около 50 МБ/с. Инкрементальный режим вызывает максимальную нагрузку на одно ядро, так что скорость снижается в несколько раз. Аналогичная ситуация наблюдается и при использовании защищенного подключения с использованием ssh.

В целом данный сервис может быть полезен для решения задачи резервного копирования данных самого сетевого накопителя, но его гибкости может быть недостаточно. Отметим несколько ключевых особенностей этого варианта: запись файлов на удаленный сервер «как есть», отсутствие режима синхронизации, отсутствие поддержки версий, инкрементальный режим не учитывает даты создания файлов (при наличии в копии более новых версий они могут быть перезаписаны), возможность одновременного запуска нескольких задач.

Очень похожая схема используется и в случае работы с удаленным сервером по FTP. На первом этапе мастера создания задачи указывается направление - с локального хранилища на сервер FTP или с сервера FTP на локальный накопитель. Второй вариант может быть интересен, например, для бекапа файлов веб-сайтов с хостингов.

Потом выбираем исходные папки и место записи копии на удаленный сервер. Можно включить запуск задания сразу после его создания или установить расписание его работы.

На последней странице указывается имя задания, выбирается поведение в случае существования файла на получателе (пропустить или перезаписать), ограничивается скорость. Присутствуют и настройки попыток повторных подключений к удаленному серверу.

В итоговой таблице с описанием задания можно просмотреть выбранные опции и при необходимости скорректировать их, вернувшись на прошлые страницы.

В системном журнале и в этом случае будут появляться сообщения об изменении состава заданий, их запуске, завершении и остановке. А в списке задач во время их работы приводится процент завершения. Нет только оценки времени окончания.

Протокол FTP при отсутствии шифрования требует мало вычислительных ресурсов. Так что даже с младшей моделью сетевого накопителя мы получили максимальную для гигабитного соединения скорость - около 110 МБ/с. Если же вам требуется защищенное соединение, то процессору придется несладко - одно из ядер будет полностью загружено, а скорость не будет превышать 10 МБ/с.

Возможности этого варианта резервного копирования похожи на описанный выше вариант с Rsync - простой доступ к резервной копии, одновременная работа нескольких задач, отсутствие синхронизации и поддержки нескольких версий. Преимуществом можно считать более высокую скорость работы в случае отсутствия шифрования.

Внутреннее резервирование между папками на одном сетевом накопителе

Традиционно для обеспечения отказоустойчивости к неисправности физического жесткого диска в сетевых накопителях применяется технология RAID. Однако не всегда это может быть удобно или финансово оправдано. Особенно, если важной информации относительно немного. Например, если у вас есть накопитель с двумя отсеками, придется «потратить» емкость одного диска для создания зеркального массива RAID1. Вторая ситуация - использование винчестеров разного объема, что вызывает дополнительные «потери» емкости.

С определенной степенью допущений в таких случаях можно предложить пользователю создать два отдельных однодисковых тома, а важную информацию записывать в две папки, размещенные на разных дисках. Упростить этот сценарий можно с использованием функции «Внутреннее резервирование».

При создании задания сначала выбираются исходные папки или поддиректории, а потом место, куда нужно записать эту информацию. Формально целевая папка может быть размещена на том же томе, что и исходная.

Для этой функции тоже можно указать запуск задания после создания и запрограммировать расписание регулярного выполнения.

Заметим, что здесь, к сожалению, тоже нет возможности реализации режима синхронизации и поддержки нескольких версий. Максимум, что можно сделать - включить режим пропуска неизменившихся файлов.

Скорость работы данного сценария зависит от производительности процессора и использованных винчестеров, но не сетевого подключения. В нашем случае мы получили скорость копирования файлов с одного диска на второй на уровне 110 МБ/с, что достаточно неплохо. При этом загрузка двух процессорных ядер составляла около 70%.

В обычном режиме сервис перезаписывает существующие в целевой папке файлы, но можно включить опцию пропуска неизменившихся файлов. К сожалению, возможности сравнения даты изменений не предусмотрено. Даже если файл в целевой папке будет более «свежим», сервис его перезапишет.

В рекомендациях по резервному копированию встречаются советы использовать для хранения важных копий какие-либо удаленные устройства. Простейшим вариантом из них является внешний USB-накопитель. Его можно подключить к NAS, произвести обмен файлами, отключить и положить на полку (отнести в другую квартиру, закрыть в сейф в банке и так далее).

При работе в составе сетевого накопителя, внешний диск мало отличается от одного из его общих ресурсов, так что схема использования его в сценариях резервного копирования такая же.

Сначала выбирается внешний накопитель и направление копирования. Снова мы здесь не видим востребованной опции синхронизации. А вот возможность привязки задания к конкретному внешнему диску может пригодиться. Кстати, вариант копирования с USB-диска на сетевой накопитель может быть интересен, например, для переноса фотографий с карт памяти после фотосессии.

Далее указываем нужные для копирования папки и директорию на внешнем диске, куда нужно записать информацию. Следующее окно встречалось нам уже несколько раз - автоматический запуск задачи после создания и расписание выполнения копирования.

На последнем окне можно указать имя задания и включить режим инкрементального копирования. Есть и знакомая опция режима задачи - здесь можно настроить таймаут ожидания подключения требуемого носителя. А вот автоматического запуска задания при подключении известного диска в этой модели нет.

Скорость копирования в нашей конфигурации составила около 130 МБ/с. Оба ядра процессора во время работы были заняты на 60%-80%.

Данный программный модуль также не способен работать в режиме синхронизации, хранить несколько версий или определять более свежие файлы по датам. Так что использовать его для резервного копирования стоит с учетом этих особенностей.

Последний предусмотренный в основной прошивке сетевого накопителя вариант резервного копирования в облака поддерживает только Amazon S3. Это один из крупнейших мировых сервисов хранения данных. Для домашнего пользователя он не очень удобен из-за специфики управления документами на нем. Ну и конечно не забываем, что речь идет о платном сервисе. Другие, более дружелюбные варианты, будут рассмотрены ниже.

На первом окне выбираем направление копирования и указываем данные для подключения к сервису.

Как обычно можно запустить задание сразу после создания и настроить расписание. Из дополнительных функций есть только ограничение скорости, а также параметры «Режима задачи».

На 100-мегабитном канале в интернет запись в облачное хранилище Amazon S3 выбирает пропускную способность канала полностью. Реальная скорость передачи данных составляет около 11 МБ/с, при этом одно из ядер процессора сетевого накопителя загружено на 60%. Аналогичные значения будут и для обратной операции - восстановления данных с облачного хранилища.

Заметим, что, несмотря на определенные неудобства, этот сценарий по некоторым характеристикам более удобный - в частности, обеспечивается резервное копирование в инкрементальном режиме (только измененных файлов) и поддерживаются версии (на стороне облачного сервиса).

На момент подготовки статьи для Asustor AS1002T в каталоге дополнительных приложений App Central было представлено почти 160 модулей. Из них 32 созданы самой компанией, а остальные - сторонними разработчиками. Начать рассказ стоит, пожалуй, с первых.

Но прежде всего напомним, что установленные дополнительные пакеты могут быть доступны не только администратору системы, но и пользователям. Причем предусмотрена возможность индивидуального контроля прав.

По объему эти программы относительно небольшие, поскольку обычно они используют вполне стандартные протоколы доступа к сервисам, просто «обернутые» в специальные оболочки. Следствием этого является и то, что некоторые модули очень похожи. В частности, программа DataSync здесь есть в версиях для Dropbox, Google Drive, hubiC и Microsoft OneDrive. Для тестирования использовались бесплатные аккаунты этих сервисов.

При входе в DropBox потребуется авторизация - разрешение модулю на сетевом накопителе работать с вашими файлами. Далее вы выбираете локальную папку сетевого накопителя и директории в облачном хранилище, которые будут использованы для синхронизации.

Это может быть использовано для исключения из работы определенных документов. При этом в случае создания новых папок на сетевом накопителе или в облаке они автоматически включаются в процесс.

В следующем окне устанавливаются фильтры на файлы, которые сервис будет игнорировать во время своей работы - по типам (включая предустановленные группы и пользовательские маски имен) и максимальному объему.

Далее можно указать ограничения скоростей на скачивание и загрузку и выбрать режим синхронизации - двухсторонняя, из DropBox на сетевой накопитель или с сетевого накопителя в DropBox. В этом же окошке показывается напоминание об ограничениях сервиса на названия файлов.

После завершения настройки модуль начинает свою работу. В окне статуса указываются текущий статус, объем и другая информация. Контроль состава папок и обновление данных происходит в режиме реального времени. Никакие расписания здесь не требуются. Визуально существенной задержки для файлов небольших объемов незаметно.

Скорость синхронизации с DropBox составляет всего несколько мегабайт в секунду. У процессора сетевого накопителя нагрузка идет на одно ядро и составляет около 30%.

Аналогичным образом настраивается и модуль DataSync для Google Drive. Скорость работы с этим сервисом выше - 5-9 МБ/с, правда и процессор занят существенно больше.

Облачный сервис hubiC предлагает 25 ГБ при регистрации аккаунта. Настройки не отличаются от отписанных выше. Скорость работы с ним относительно невелика - один-два мегабайта в секунду. Но и на процессор сетевого накопителя нагрузки почти нет.

Работа с Microsoft OneDrive в модуле DataSync реализована точно таким же образом: авторизация - выбор папок - настройка фильтра. Скорость работы - около 5 МБ/с, нагрузка на процессор выше средней.

Нужно отметить, что настройки выбора папок в данном модуле имеют определенное ограничение - нельзя выбрать синхронизацию директории на сетевом накопителе и одной из директорий на облачном сервисе. Единственный вариант получить соответствие 1:1 - использовать для синхронизации весь облачный аккаунт. Замечание не очень серьезное, но в некоторых случаях это может мешать. Например, файлы из корневых директорий будут копироваться в любом случае (если не попадут под фильтры).

Второй момент, который заслуживает внимания, состоит в том, что для каждого пользователя сетевого накопителя можно создать только одно задание синхронизации с каждым облачным сервисом, что в некоторых случаях будет ограничивать возможности.

Кроме того, при работе с данными модулями нужно помнить, что они не являются решениями именно для резервного копирования важных данных. Они не помогут в ситуации, когда вы случайно удалите или перезапишете важный документ, не смогут восстановить прошлые версии файлов. Момент с удалением можно решить использованием односторонней синхронизации, но этот решение имеет свои недостатки.

Кроме описанного модуля DataSync, разработчики компании предлагают программу HiDrive Backup. Облако HiDrive компании Strato AG предоставляет бесплатно 5 ГБ пространства для ваших документов, имеет клиенты для различных операционных систем (включая мобильные), позволяет использовать подключение по WebDAV. В платных аккаунтах возможности заметно шире.

К сожалению, для работы этого модуля нельзя использовать бесплатный аккаунт, поскольку он умеет подключаться только по протоколам, которые недоступны в этом режиме. Так что проверить работу данной программы не удалось.

Также в списке модулей Asustor присутствует FTP Explorer. Его сложно считать полноценным решением для резервного копирования. Но в некоторых ситуациях он может оказаться полезным. По сути, он представляет собой автономный FTP-клиент, работающий через веб-интерфейс прямо в браузере. Так что его можно использовать в интерактивном режиме для операций удаленного доступа к серверам.

Посмотрим теперь, что сделали независимые разработчики для раздела каталога модулей «Резервное копирование и синхронизация». Всего для рассматриваемой модели сетевого накопителя здесь есть двенадцать программ, не считая решений Asustor. Большинство имеют свои собственные веб-интерфейсы и работают независимо от основной прошивки сетевого накопителя, если не считать использования его веб-сервера.

Минусом такого варианта является необходимость как-то отдельно контролировать выполнение заданий, поскольку в основном журнале событий сетевого накопителя информации о них не будет. Также заметим, что некоторые пакеты требуют установки таких служебных модулей как Java или php. В большинстве случаев описанные решения имеют возможность установки на обычные компьютеры, что позволяет ознакомиться с их работой и не имея сетевого накопителя и уточнить требуемые детали.

Известный пакет BitTorrent Sync и его более актуальная версия, выходящая под новым брендом - Resilio Sync, предназначены для реализации синхронизации общих папок с использованием технологий p2p. Сервис предоставляет фирменных клиентов для настольных компьютеров и мобильных устройств и имеет платную подписку, предлагающую более широкие возможности по контролю и управлению синхронизацией (в частности, она потребуется для использования фильтров при выборе файлов).

Модуль имеет собственный веб-интерфейс, где вы настраиваете общие ресурсы, режим доступа к ним и другие параметры. Предусмотрено ограничение скоростей, выбор номера порта, его автоматический проброс на роутере и другие опции. Синхронизация проводится в режиме реального времени.

Скорость работы в гигабитной локальной сети на больших файлах с единственным партнером превышает 20 МБ/с, нагрузка на процессор - более 50% на одно ядро (что, вероятно, вызвано использованием шифрования трафика).

Сервис CrashPlan интересен тем, что позволяет создать собственное облако из доверенных устройств и реализовать резервное копирование данных между ними. Причем в случае, когда вам не требуется пространство на серверах компании (для дополнительного резервирования) или дополнительные возможности для бизнеса, все будет работать бесплатно без ограничений. К сожалению, процесс настройки и управления модулем на сетевом накопителе очень непростой, требует установки клиента на компьютер и правки его конфигурационных файлов. Учитывая, что критерий надежности является одним из основных для сервиса резервного копирования, а за разумное время запустить его не удалось, дальше разбираться с этим модулем мы не стали.

Программа резервного копирования Duplicati интересна тем, что поддерживает большое количество протоколов и сервисов при выборе места назначения (в дополнение к локальным папкам сетевого накопителя). Среди них FTP, WebDAV, Swift, Amazon Cloud Drive, Dropbox, Google Drive и множество других. Управление производится из собственного веб-интерфейса модуля. Предусмотрены выбор папок и файлов для резервного копирования, расписание, шифрование, сжатие, дедупликация, инкрементальный режим, хранение версий и другие опции. Для оценки возможностей программы можно попробовать ее версию для ПК.

Минусом является достаточно высокие требования к ресурсам, особенно если используется шифрование. Кроме того, для обеспечения описанных возможностей применяется фирменный формат хранения копий, так что открыть их (восстановить файлы) можно будет только с оригинального клиента. Скорость работы сервиса при использовании FTP-сервера в локальной сети достаточно высока - около 10 МБ/с. Но процессор во время этой работы занят практически полностью.

Поддержка облачного сервиса хранения данных ElephantDrive достаточно часто встречается в сетевых накопителях. Бесплатно здесь предоставляют 2 ГБ с ограничением на объем одного файла в 100 МБ, а число подключенных к аккаунту устройств не может превышать трех. Есть доступ к документам через браузер и утилиты для мобильных устройств. После подключения сетевого накопителя к сервису, управление резервным копированием и восстановлением данных с него осуществляется через общую онлайн-панель облака.

В частности, здесь можно выбрать исходные папки (поддиректории общих ресурсов придется вписывать руками), фильтры для файлов, расписание запуска или режим постоянного контроля изменений. Поддерживается работа с версиями и хранение удаленных файлов.

Следующие четыре модуля очень похожи и имеют общие корни. Известный проект ownCloud представлен здесь сразу в трех вариантах - версий 8.2.2, 9.1.0 и ownCloud Enterprise Edition 5.0.9. На его основе относительно недавно был реализован и новый сервис Nextcloud. Все они позволяют создать персональное облако на сетевом накопителе или сервере, подключить к нему мобильные устройства и компьютеры, иметь удаленный доступ через браузер и другие протоколы. Отметим, что клиенты для Android/iOS платные для обычной версии ownCloud, но стоимость скорее символическая.

Разработчики Nextcloud обращают внимание не столько на хранение файлов, сколько на обеспечение дополнительных сервисов управления файлами. Кроме того, он поддерживает установку плагинов для расширения своих возможностей. В целом сервисы производят неплохое впечатление и действительно могут быть успешно использованы для создания собственного многофункционального облака для хранения данных. При первоначальной установке нужно будет создать аккаунт администратора системы, выбрать используемую базу данных и место размещения основного локального хранилища (лучше это сделать, поскольку использование поддиректории веб-сервера сетевого накопителя может быть не всегда удобно). Все остальные операции осуществляются через собственный веб-интерфейс сервисов. Заметим, что не все заявленные возможности серверов реализованы в пакетах для данной модели сетевого накопителя.

Программа Pydio, ранее известная как AjaXplorer, не является в обычном смысле утилитой резервного копирования или организации облачного доступа. Она позволяет организовать удаленный доступ к файлам на устройстве через браузер или фирменные мобильные приложения.

А принадлежность к группе программ бекапа видимо обеспечивается наличием утилиты для компьютеров, которая может реализовать сценарий синхронизации файлов на жестком диске ПК и сервера с установленным Pydio (правда у нас она не заработала, ссылаясь на ошибку в ответе сервера). Кроме того, сервис имеет возможность установки дополнительных плагинов, расширяющих ее возможности (например, для просмотра или редактирования файлов разных форматов).

Еще одним проектом для синхронизации с открытым исходным кодом является программа Syncthing. Разработчики описывают ее как альтернативу закрытым облачным сервисам, позволяющую безопасно обмениваться данными между своими устройствами, а также предоставлять к ним контролируемый общий доступ.

Система работает с удобными идентификаторами устройств и папок и способна самостоятельно настроить сетевое оборудование для обеспечения удаленного доступа. Предлагаются фирменные программы под распространенные операционные системы для ПК и Android. Скорость работы относительно невелика - около 4 МБ/с в локальной сети при загрузке процессора около 50%.

Наконец мы подошли к последнему модулю - программе WonderBox тайваньского разработчика. Ее мы также часто встречали ранее в различных сетевых накопителях. К сожалению, на рассматриваемой в статье модели NAS модуль не заработал, хотя и установился. Так что рассказать о нем можно только пару слов на основании информации сайта разработчика. Решение предлагает общий доступ к размещенным на сетевом накопителе или компьютере (при установке специального программного обеспечения) файлам через браузер и программы для Windows, Android и iOS. Заявлено особое внимание к безопасности и контролю прав, а также возможность ограничения времени предоставления доступа к документам. На сайте есть также информация о платных подписках для сетевых накопителей, но зачем они нужны или какие обеспечивают преимущества - не объясняется.

Заключение

Поскольку одним из наиболее распространенных сценариев использования сетевых накопителей является резервирование информации с компьютеров и мобильных устройств, то вполне логично встает вопрос о повышении надежности хранения этих копий. Кроме того, с сокращением объемов встроенных дисков в ПК и ноутбуках, связанным, в том числе, и с уменьшением их физических размеров, часто именно сетевой накопитель является единственным местом хранения важной информации.

Как мы видим на примере рассмотренного устройства, современные модели NAS благодаря своим многофункциональным прошивкам и дополнительным модулям способны помочь пользователю с решением задачи резервного копирования расположенных на них данных.

Грубо эти сервисы можно разделить на две группы: непосредственно резервное копирование по сети, на другие носители и в облака, а также службы синхронизации данных с облачными сервисами, которых сегодня на рынке очень много. Решения резервного копирования, встроенные в прошивку сетевых накопителей компании Asustor в целом отвечают основным требованиям, предъявляемым к подобным функциям. Можно создать несколько задач для разных исходных данных, поддерживается работа по расписанию, можно использовать стандартные протоколы для взаимодействия с другими устройствами, а также здесь обеспечивается контроль выполнения заданий. Однако некоторые моменты хотелось бы улучшить. В частности, сегодня востребованы такие возможности, как хранение нескольких версий файлов, инкрементальное резервное копирование и копирование на блочном уровне. Этого в полном объеме компания в настоящий момент предложить не может. Функции синхронизации с облачными хранилищами произвели неплохое впечатление - поддерживаются наиболее распространенные сервисы, обеспечивается достаточно высокая скорость работы, есть возможность выбрать папки и файлы для синхронизации, ограничить скорость.

Из представленных для данной платформы пакетов сторонних разработчиков наиболее интересно смотрится утилита резервного копирования Duplicati - она совместима со множеством протоколов и сервисов, имеет возможность контроля сохранности архива, поддерживает хранение версий и работу по расписанию. В качестве средства синхронизации файлов между несколькими устройствами может подойти утилита Syncthing, отличающаяся простотой настройки и управления. А более серьезное собственное облако можно создать на базе проекта ownCloud.

Благодарим компанию за предоставленное для тестирования сетевой накопитель

Благодарим компанию и агентство 2L за предоставленные для тестирования жесткие диски

Благодарим компанию за предоставленный для проведения тестирования коммутатор

Как сделать резервное копирование автоматическим, понятным и главное — бесплатно? Читайте об необычном варианте в этой статье.

Всем привет, пришло время поговорить про бесплатное резервное копирование. Не то занудное, что предлагается как обычно, а необычное, которое я практикую как пользователь интернета. Только прочитайте статью внимательно, не пролистивая ее сразу до конца, хорошо?

Вы знаете, что большинство людей даже не задумываются о нем, пока с их компьютером что-нибудь не случится. Вот и мне, так же само, как и вам, не очень интересно погружаться в подробности этого занятия. А хочется наоборот, найти простое решение как сделать резервное копирование легко и просто.

Резервное копирование файлов в «облако»

Мне пришла в голову идея, почему бы не использовать облачные хранилища данных не только для синхронизации файлов, о которой я уже не раз писал, но и для резервного хранения важных файлов. Почему именно облачные хранилища? У них есть несколько преимуществ, которые перекрывают их недостатки, по сравнению с флешками и внешними жесткими дисками.

Главным преимуществом применения облачных технологий, по моему скромному мнению, является автоматическое резервное копирование. Вам не нужно постоянно следить за актуальностью резервных копий, они всегда будут свежими.

Второе преимущество – это доступность ваших данных откуда угодно, где есть интернет. Но это может стать и основным недостатком, если интернета нет.

Третьим преимуществом для меня будет почти максимальная защита данных от потери. Скорее всего, вирусы не доберутся до моего облачного диска и не попортят на нем файлы. А если вдруг и доберутся, то всегда можно посмотреть предыдущую версию файла и откатить изменения.

Надеюсь, я вас немного убедил, что резервное копирование и восстановление данных с облачных хранилищ может быть простым и удобным. Хотя, если у вас есть внешний жесткий диск, то некоторые долговременные копии данных(фотоархив) можно хранить и на нем.

Что будем резервировать?

Вот подумайте, среди всего множества файлов, что есть у вас на компьютере, по настоящему важными являются только два типа: фото и документы . Конечно, у каждого из вас прибавится кое-что еще, связанное с профессиональной деятельностью. Все остальное можно скачать в сети, не так ли? Музыку, клипы, фильмы, программы вы легко сможете найти на просторах всемирной паутины. А вот если пропадут важные документы или фотографии родственников и друзей, то вряд ли вы их откуда-то скачаете, ведь чаще все они хранятся только на вашем компьютере.

Давайте теперь посмотрим, какие облачные хранилища подойдут для резервного копирования файлов. Конечно, есть специализированые платные облачные хранилища для резервных копий, но я думаю, что вас больше интересуют бесплатные варианты, как и меня. Но у бесплатных предложений есть один недостаток – мало облачного пространства. Обычно средний объем бесплатного облачного диска колеблется в районе 5-10 Гбайт. Этого мало для полного резервного копирования(бэкапа, backup), но если хорошенько подумать, то нам много и не нужно.

При выборе облачного хранилища для резервного копирования файлов, я руководствовался тремя характеристиками: скорость передачи файлов, объем хранилища и удобство использования. Я выделил три категории для самых распространенных типов файлов у обычных пользователей – фото, документы и музыка.

Номинация «Для фото». Победитель — SkyDrive

Могу предложить вам два варианта: Яндекс Диск и 4Sync . Яндекс Диск предоставляет 10 Гбайт облачного хранилища, имеет встроенный проигрыватель муз. файлов и максимальную скорость передачи данных среди всех облачных дисков, о которых я писал, его обзор можете прочитать . 4sync дает 15 Гайт, скорость тоже на высоте. Хотя этот сервис зарубежный, но ин имеет русскоязычный интерфейс и прост в использовании. Он умеет проигрывать не только музыку, но и видео, чем мне очень нравится. Оба эти сервиса хорошо подходят для хранения фото, а если вам нужно что большее?

В таком случае предлагаю вам взглянуть на . У него такой интерфейс, что он приспособлен для фото. Рекомендую почитать его обзор . Скорость передачи файлов у него средняя, для новых пользователей предоставляют 7 Гбайт, что тоже не плохо. В SkyDrive очень удобно просматривать фото, скорость работы очень высокая, даже с большими фото. Если фотографий у вас меньше семи гигабайт, то SkyDrive станет для вас отличным решением. Как вариант, старые фото можно хранить на Яндекс Диске или 4Sync, а более новые в SkyDrive.

Номинация «Для документов». Победитель – SkyDrive

Опять SkyDrive, вы спросите? Да, именно он. Потому что, более удобного решение для хранения и работы с документами онлайн я не встречал. Можно создавать и редактировать документы в браузере, сохраняя их в привычном для вас формате(docx). Все, о чем я здесь говорю, я описал в обзоре SkyDrive. Если вы еще не прочитали его, то сделайте это.

Альтернативным решением для работы с документами является . Диск Гугл в прошлом носил имя Документы Google, возможно вы о них слышали. Здесь тоже можно создавать и редактировать документы, правда, их сохранение происходит в специальном формате, что по душе не всем. Таким образом, победителем будет SkyDrive.

Номинация «Для музыки» Победитель – Яндекс Диск

Я уже немного описал Яндекс Диск в первой номинации, приглашаю вас прочитать его обзор. Почему именно он? Основным конкурентом для него будет 4Sync из-за большей скорости передачи данных и большего объема хранилища. Для вас это может стать решающим, но с помощью 4Sync не очень удобно слушать музыку прямо браузере, в отличии от Яндекс Диска. В нем есть что-то на подобии музыкального проигрывателя. Композиции будут по очереди воспроизводиться, если открыть какую-нибудь песню в любой папке.

Настройка резервного копирования

Итак, суть моей схемы резервного копирования информации состоит в том, чтобы использовать несколько облачных хранилищ файлов. Выше я описал преимущества и недостатки наиболее, подходящих на мой взгляд, хранилищ, но вы можете выбрать любое другое, если оно вам более удобно.

Большинство облачных хранилищ создает на жестком диске папки, в которые нужно помещать файлы для их выгрузки в сеть. Поэтому нужно переместить ваши рабочие папки внутрь директорий облачных сервисов. Можно также само поступить и с системными папками, но это уже на любителя.

Допустим, что вы выбрали для хранения своих фотографий и документов SkyDrive. В таком случае нужно просто переместить выше описанные файлы в специальную директорию SkyDrive и в будущем работать только с ней. Так же само для музыки и других файлов.

Но для пользователей SugarSync ничего такого делать не нужно, так как это сервис не имеет привязки к одной папке – можно выбрать любую и не надо ничего перемещать. Хотя, мне кажется, что из-за такой свободы возникает путаница с тем, что синхронизируется, а что нет.

В итоге получается, что у вас будет не только резервное копирование файлов, но также их синхронизация, что лишним не будет. В любом случае, можно всегда настроить синхронизацию только некоторых избранных папок между компьютерами. Остальные же будут просто храниться в облачном хранилище.

И еще одно. Что бы облегчить работу с несколькими облачными хранилищами, воспользуйтесь интернет-сервисом , который позволяет объединить все ваши облачные диски в одном месте. Обзор можете прочитать .

Введение в облачный бэкап. Что такое облачное резервное копирование?

ПО Bacula Enterprise Edition 8.8 не только подключается к открытым (общедоступным) и закрытым (частным) облачным хранилищам (через интерфейсы S3 и Azure), но и предлагает большое разнообразие инструментов, позволяющих пользователям сделать бэкап в облако, а также экономить средства при использовании облачных хранилищ для хранения данных. ПО Bacula Enterprise изначально задумывалось как набор функций, способных предложить пользователям выгодные и эффективные решения. Проще говоря, приобретая Bacula Enterprise, пользователь становится обладателем мощных, масштабируемых решений для создания резервных копий и восстановления данных, которые можно использовать применительно к облачным, виртуальным и физическим средам.

Резервное копирование в облако, позволяющее контролировать расходы

Bacula Enterprise Edition сочетает в себе преимущества ядра, созданного на основе открытого исходного кода, с функциональными возможностями профессионального программного обеспечения enterprise-уровня. Более того, компания Bacula Systems реализует поддержку и обучение пользователей Bacula Enterprise Edition по всему миру. Масштабируемость продукта, реализованная благодаря модульной архитектуре ПО и большому количеству конфигурируемых опций, позволяет крупным дата-центрам делать облачный бэкап петабайтов данных.

Разнообразие опций, предлагаемых Bacula Enterprise, теперь включает в себя еще и нативное решение для облачных платформ, используемых в качестве хранилища данных, интеграция с которыми осуществляется с помощью интерфейсов S3 или Azure. Функциональность решения характеризуется отсутствием каких-либо существенных ограничений: новое решение для облачных хранилищ можно использовать совместно с любыми прочими функциями ПО Bacula Enterprise. Это значит, что пользователь может использовать такие функции, как восстановление систем на «голое железо», создание снапшотов, восстановление одного файла, восстановления одного почтового ящика (для Exchange), все функции диспетчирования, расширенное шифрование, сжатие, обеспечение полной совместимости (например, и файлов Microsoft), а также создание резервных копий данных любого уровня. Пользователь может создавать облачные бэкапы и восстанавливать данные на совершенно ином новом уровне, используя единый удобный интерфейс.

Программа резервного копирования в облако Bacula Enterprise представляет собой еще одну часть модульной архитектуры ПО. Благодаря данному решению для облачного бэкапа, пользователь сможет создавать резервные копии виртуальных машин, БД, и прочих приложений или же классические бэкапы файлов, и записывать их напрямую в открытое (общедоступное) или закрытое (частное) облачное хранилище без необходимости получения и применения каких-либо новых знаний. Бэкап в облако от Bacula Systems позволяет пользователю сочетать преимущества и простоту графического интерфейса Bacula Enterprise и функций командной строки.

Пример использования резервного копирования в облако

Однако каким образом данное решение может быть применено на практике для того, чтобы сделать бэкап в облако? Ниже рассмотрены примеры, в которых рассказывается о двух администраторах, работающих в двух разных компаниях, которые получили от директора по ИТ и исполнительного директора задания по созданию систем резервного копирования в облако, поскольку такое решение представляется руководству более выгодным по сравнению с созданием дополнительного дата-центра.

Первый сотрудник сразу же переходит к использованию облачного хранилища бэкапов для сохранения регулярно создаваемых резервных копий корпоративных данных. Эти бэкапы могут быть использованы не только для аварийного восстановления данных, но и для восстановления данных по запросу сотрудников компании в случае удаления или потери нужных файлов.

Поскольку первый сотрудник не видит ежемесячных счетов за использование облачного хранилища бэкапов, он не подозревает о том, что затраты на восстановление данных начинают возрастать (ранее такие затраты относились к категории невозвратных затрат связанных с использованием локальной инфраструктуры хранения резервных копий). В итоге, через 6 месяцев использования облачного хранилища бэкапов директор по ИТ начинает вопрошать, почему стоимость восстановления данных неуклонно растет. Ведь предполагалось, что использование автоматического резервного копирования в облако обойдется компании дешевле локальной физической инфраструктуры. После того, как руководитель понимает, что затраты на восстановление данных из облака обходятся дороже обычных локально хранимых бэкапов, принимается решение о возврате к локальной инфраструктуре хранения резервных копий. При этом, на момент принятия решения, все бэкапы компании хранятся исключительно в облаке и не имеют копий на физическом носителе. Таким образом, счет за перенос данных обратно в физическую среды еще больше увеличивает счет. В итоге, ошибочно принятое решение стоит компании немалых средств, а незадачливый сотрудник обвиняется в провале реализации стратегии облачного резервного копирования.

Второй администратор сначала проводит исследование и выясняет, что автоматический бэкап в облако подходит для случая аварийного восстановления данных, но не для повседневных восстановлений. Он понимает, что облачное хранилище бэкапов позволяет избежать необходимости создания второго дата-центра компании, однако локальные бэкапы по-прежнему нужны для нормального функционирования бизнеса и правильной оценке затрат. Данная компания приходит к решению внедрить единую платформу Bacula Enterprise для создания физических, виртуальных и облачных бэкапов и получает несоизмеримые преимущества в виде небольшого счета за использование облачных сервисов, потому что для ежедневного восстановления данных компания использует локальный кэш Bacula. Однако через год руководитель компании узнает о новом более дешевом провайдере услуг облачного хранения и распоряжается о переходе на новую услугу. Поскольку ПО Bacula сохраняет локальные копии всех бэкапов, компании не придется тратить большие средства на перенос данных из одного облачного хранилища в другое. От услуг старого провайдера можно сразу отказаться и настроить ПО Bacula под нового провайдера облачного бэкапа.

Архитектура бэкапа в облако с Bacula Enterprise Edition

Помимо приложения для хранения данных на файловых и ленточных запоминающих устройств ПО Bacula в настоящее время предлагает также приложение позволяющее организовать облачное хранение данных. Данное приложение серверного типа, предназначенное для Storage Daemon, позволяет пользователю ПО Bacula хранить бэкапы данных в облачных хранилищах и, при этом, использовать все функции и возможности ПО Bacula.

Enterprise Edition 8.8 – Архитектура облачного бэкапа

Резервное копирование в облачное хранилище с использованием утилиты Storage Daemon Bacula Enterprise

Упорядочивание объектов перед записью в «облако»

При бэкапе в облако утилита Storage Daemon (SD) Bacula Enterprise Edition ведет себя точно также, как и в случае создания бэкапа или восстановления данных для виртуальной или физической среды, как с позиции пользователя, так и с позиции утилиты File Daemon. Вместо записи непрерывного потока данных в тома или считывания данных, серверное приложение Bacula Enterprise Edition со стороны облачного хранилища бэкапов делит данные на «пулы» , которые кэшируются локально и синхронизируются с облачным сервисом хранения данных в фоновом режиме.

Метод «уникальных пулов» (облачные тома Bacula)

Эта особенная функция позволяет эффективно выгружать/загружать дисковые тома Bacula и новые «облачные тома». Хранилище содержит все части файлов, что означает возможность управления меньшими объемами данных. В результате пользователь может детально контролировать то, какие данные можно включать в резервные копии, а какие выгружать из облака, что гарантирует экономию времени и денег. Одновременная асинхронная выгрузка и загрузка «пулов» данных Bacula позволяет использовать множество подключений к облаку, обеспечивая дополнительную гибкость операций и более надежный контроль.

Восстановление данных из облака

Кэшированные части данных могут, при необходимости, храниться локально, или же могут быть удалены в целях очистки локального кэша. Во время восстановления будут использованы кэшированные пулы, и, если нужно, из облачного хранилища будут излечены только необходимые пулы. В большинстве случаев использование данного решения позволяет существенно снизить затраты на использование облачной среды. Данный метод обеспечивает возможность хранения всех типов данных с использованием облачного серверного приложения. В частности метод поддерживает хранение зашифрованных клиентом или сжатых бэкапов, а также данных, сгенерированных плагином, что позволяет избегать наложения любых ограничений на существующие сценарии резервного копирования.

BWeb от Bacula Systems – это мощное веб-приложение с графическим интерфейсом, созданное для Bacula Enterprise Edition. На рисунке ниже представлен пример «Мастера восстановления данных».

Восстановление облачных данных с помощью приложения BWeb за четыре шага.

После конфигурирования облачное хранилище с поддержкой утилиты SD может быть использовано точно также, как и любое другое устройство хранения данных Bacula. Гибкость интеграции и конфигурации допускает пакетную выгрузку данных и загрузку только тех данных, которые реально необходимы для работы системы. Таким образом, обеспечивается существенная экономия средств для пользователя облачного хранилища.

Благодаря конфигурируемому локальному кэшу скорость создания бэкапа сопоставима со скоростью создания бэкапа на локальном диске, при этом можно контролировать задержку синхронизации. Поскольку при хранении данных в облаке большую роль играют объемы таких данных, рекомендуется осуществлять их сжатие.

Вопросы безопасности при бэкапе в облако

Некоторых пользователей волнует вопрос безопасности хранения данных в облаке. Поэтому важно отметить, что Bacula Enterprise Edition обладает набором современных функций, гарантирующих безопасность хранения данных. Некоторые из функций используются непосредственно совместно с облачной средой, другие используются совместно с физической (виртуальной) средой:

Совместимые облачные платформы

Серверное приложение облачного хранилища для Storage Daemon использует протоколы S3, S3-IA и Azure, включая транзитное шифрование на транспортном уровне применительно к большому числу открытых и закрытых облачных сервисов. Данная архитектура предполагает использование таких облачных платформ, как Amazon, Azure, Google и Rados. С решением от Bacula Systems можно осуществлять бэкап в Amazon S3 AWS и делать резервное копирование в Azure. Компания Bacula Systems рекомендует использовать ее решения по шифрованию данных при выборе открытой (общедоступной) облачной платформы. Архитектура Bacula Enterprise Edition 8.8 представлена на рисунке ниже.

Tripwire является торговой маркой компании Tripwire Inc.

Для обмена файлами между компьютерами и мобильными гаджетами больше не нужны кабели и флешки. Если устройства имеют доступ в Интернет, файлы могут «летать» между ними «на облаке». Точнее, они могут «поселиться» в облачном хранилище, которое представляет собой совокупность разбросанных по миру серверов (объединенных в один виртуальный — облачный сервер), где пользователи платно или бесплатно размещают свои данные. В облаке файлы хранятся точно так же, как на жестком диске компьютера, но доступны не с одного, а с разных устройств, которые способны к нему подключиться.

Каждый второй-третий Интернет-юзер уже взял технологию облачного хранения данных на вооружение и с удовольствием ею пользуется, но кто-то до сих пор спасается флешками. Ведь не все знают о такой возможности, а некоторые просто не могут определиться, какой сервис им выбрать и как им пользоваться. Что ж, давайте разбираться вместе.

Что представляют собой облачные хранилища с точки зрения пользователя и как они работают

Если взглянуть глазами неискушенного юзера, облачное хранилище — это обычное приложение. Оно только и делает, что создает на компьютере папку под собственным именем. Но не простую. Всё, что вы в нее помещаете, одновременно копируется на тот самый облачный Интернет-сервер и становится доступным с других устройств. Размер этой папки ограничен и может увеличиваться в пределах выделенного вам дискового пространства (в среднем от 2 Гб).

Если приложение облачного хранилища запущено и компьютер (мобильный гаджет) подключен к глобальной сети, данные на жестком диске и в облаке синхронизируются в реальном времени. При автономной работе, а также, когда приложение не работает, все изменения сохраняются только в локальной папке. При подключении машины к Интернету доступ к хранилищу становится возможен в том числе через браузер.

Файлы и папки, загруженные в облако, являются полноценными веб-объектами, такими же, как любой контент интернет-сайтов и ftp-хранилищ. Вы можете ссылаться на них и делиться ссылками с другими людьми, даже с теми, кто не пользуется этим сервисом. Но скачать или увидеть объект из вашего хранилища сможет только тот, кому вы сами это разрешили. В облаке ваши данные скрыты от посторонних глаз и надежно защищены паролем.

Основная масса облачных сервисов имеет дополнительный функционал — средство просмотра файлов, встроенные редакторы документов, инструменты создания скриншотов и т. п. Это плюс объем предоставляемого пространства и создает главные отличия между ними.

— облачный сервис хранения данных, который не нуждается в представлении пользователям Windows. Еще бы, ведь в последних выпусках этой ОС (в «десятке») он прямо-таки лезет поверх всего на экране, так как настроен на автозапуск по умолчанию.

Для пользователей винды преимущество сервиса Microsoft OneDrive перед аналогами, пожалуй, только одно — его не нужно устанавливать. Также не нужно создавать для него отдельный аккаунт — для входа в облако достаточно ввести данные своей учетной записи Microsoft.

Владельцу одной учетки Microsoft OneDrive предоставляет 5 Гб бесплатного дискового пространства для хранения любой информации. Чтобы получить дополнительный объем, придется доплачивать. Максимум составляет 5 Тб и стоит 3 399 рублей в год, однако в этот пакет входит не только дисковое пространство, но и приложение Office 365 (домашний выпуск). Более демократичные тарифные планы — это 1 Тб (2 699 рублей в год — хранилище и Office 365 персональный) и 50 Гб (140 рублей в месяц — только хранилище).

Дополнительные возможности всех тарифов:

  • Поддержка других операционных систем — Mac OS X, iOS и Android.
  • Просмотр и редактирование документов при помощи приложений встроенного пакета Office.
  • Удаленный доступ ко всему содержимому компьютера (не только папки OneDrive), на котором установлен сервис и используется ваша учетная запись Microsoft.
  • Создание фотоальбомов.
  • Встроенный мессенджер (Скайп).
  • Создание и хранение текстовых заметок.
  • Поиск.

Только платных версий:

  • Создание ссылок с ограниченным сроком действия.
  • Автономные папки.
  • Многостраничное сканирование с сохранением документов в файл формата PDF.

В целом сервис неплох, но иногда случаются проблемы со входом в учетную запись. Если вы собираетесь работать с веб-версией хранилища (через браузер) и заходите в него под другим IP-адресом, чем был раньше, Microsoft иногда запускает проверку принадлежности учетной записи вам, что отнимает довольно много времени.

Также были жалобы на удаление пользовательского контента из OneDrive — когда у Microsoft возникали подозрения, что он нелицензионный.

— одно из старейших кроссплатформенных облачных хранилищ. В отличие от предыдущего, оно поддерживает все основные операционные системы, а также некоторые редко используемые, например, Symbian и MeeGo. Сервис очень прост в применении, работает быстро и стабильно.

Бесплатно пользователю DropBox предоставляется всего 2 Гб дискового пространства для хранения личных файлов, но этот объем можно увеличить вдвое, создав и присоединив к своему аккаунту еще один — рабочий (который на самом деле может быть и личным). Вместе получится 4 Гб.

Переключение между личным и рабочим дисковым пространством на сайте DropBox и в приложении осуществляется без выхода из учетной записи (не нужно каждый раз вводить логин и пароль). На компьютере для того и другого аккаунта создается отдельная папка — 2 Гб каждая.

У DropBox, как и положено, тоже есть несколько тарифных планов. Про бесплатный было сказано выше, Платные — это «Plus» (1 Тб, $8,25 в месяц, предназначен для личного использования), «Standard» (2 Тб, $12,50 в месяц, для бизнеса), «Advanced»(неограниченный объем, $20 в месяц за 1 пользователя) и «Enterprise» (неограниченный объем, индивидуально устанавливаемая цена). Различия между двумя последними заключаются в наборе дополнительных опций.

Бесплатным пользователям помимо хранилища доступны:

  • Сервис совместной работы с документами DropBox Paper .
  • Возможность делиться ссылками и создавать общие папки.
  • Журнал изменений файлов с возможностью восстанавливать их к предыдущей версии (до 30 дней).
  • Комментирование файлов — как своих, так и других пользователей, если файл доступен для просмотра.
  • Функция поиска.
  • Получение уведомлений о событиях (настраивается индивидуально).
  • Автоматическая загрузка фотографий с камеры (кстати, за включение этой опции некоторое время назад DropBox предоставлял пользователям дополнительное пространство).
  • Выбор полной либо выборочной синхронизации.
  • Шифрование данных при хранении и передаче.

Возможности платных тарифов можно перечислять очень долго, поэтому отметим только основные:

  • Удаленное уничтожение данных из DropBox на потерянном или украденном устройстве.
  • Ограничение срока действия ссылки.
  • Двухфакторная проверка подлинности аккаунта.
  • Настройка уровней доступа к разным данным.
  • Усиленная защита информации класса HIPAA/HITECH (безопасное хранение медицинской документации).
  • Круглосуточная техническая поддержка.

DropBox если не лучший, то весьма достойный сервис. Несмотря на малый по сегодняшним меркам объем бесплатного места, им пользуются миллионы людей по всему миру.

Mega (Megasynk)

Как понятно из описания, Amazon Web Services ориентирован только на корпоративный сектор и не предназначен для хранения альбомов с фотографиями котиков, хотя не исключено, что кто-то использует его и для этого. Ведь облачное хранилище файлов — Amazon Glacier , как и Яндекс диск, предоставляет пользователям 10 бесплатных Гб. Стоимость дополнительного объема составляет $0,004 за 1 Гб в месяц.

Сравнение Amazon Glacier с веб-ресурсами, о которых рассказано выше, пожалуй, некорректно, поскольку у них несколько разное назначение. Функционал и возможности этого сервиса определяются задачами бизнеса, в числе которых:

  • Бесперебойная работа, повышенная надежность.
  • Соответствие стандартам усиленной защиты данных.
  • Мультиязычный интерфейс.
  • Неограниченный объем (расширение за доплату).
  • Простота использования и гибкость настроек.
  • Интеграция с прочими службами Amazon Web Services.

Те, кого заинтересовали возможности Amazon, могут ознакомиться с полной документацией по продуктам AWS , которая находится на официальной сайте.

Mail.ru

Занимает второе-третье место в рейтинге популярности файловых веб-хранилищ у русскоговорящей аудитории. По набору возможностей оно сопоставимо с Google Drive и Яндекс Диск: в нем, как и в них, присутствуют веб-приложения для создания и редактирования документов (текстов, таблиц, презентаций) и скриншотер (утилита для получения снимков экрана). Оно тоже интегрировано с другими проектами Mail.ru — почтой, соцсетями «Мой мир» и «Одноклассники», сервисом «Mail. Знакомства» и т. д., имеет удобный просмотрщик файлов с флеш-плеером и также весьма доступно по цене (для тех, кому недостаточно выделенного объема).

Размер бесплатного дискового пространства облака Mail составляет 8 Гб (ранее эта цифра несколько раз менялась). Премиальный тариф на 64 Гб стоит 690 рублей в год. За 128 Гб придется отдать 1 490 рублей в год, за 256 Гб — 2 290 рублей в год. Максимальный объем — 512 Гб, обойдется в 3 790 рублей в год.

Прочие функции сервиса мало чем отличаются от ему подобных. Это:

  • Общие папки.
  • Синхронизация.
  • Встроенный поиск.
  • Возможность делиться ссылками.

Клиентское приложение Mail.ru работает на Windows, OS X, iOS и Android.

Облачное хранилище — фирменная веб-служба для владельцев смартфонов и планшетов одноименного производителя. Предназначена для хранения резервных копий данных с мобильных устройств — мультимедийного контента, файлов ОС и прочего на усмотрение пользователя.

Клиентское приложение Samsung Cloud предустановлено на телефонах и планшетах, выпущенных позже второй половины 2016 года (точнее, после выпуска Samsung Galaxy Note 7). Регистрация аккаунта на сервисе возможна только через него, видимо, для отсеивания посторонних.

Объем бесплатного хранилища составляет 15 Гб. Дополнительные 50 Гб стоят $0,99 в месяц, а 200 Гб — $2,99.

iCloud (Apple)

— фаворит среди облачных хранилищ данных у пользователей продукции Apple. Еще бы, ведь он бесплатный (правда, не очень вместительный) и интегрирован с другими яблочными службами. Сервис предназначен для хранения резервных копий данных с iPhone, iPad и iPod, а также пользовательских медиафайлов, почты и документов (последние автоматически синхронизируются с содержимым iCloud Drive).

Вместимость бесплатного хранилища iCloud составляет 5 Гб. Дополнительное пространство продается по цене $0,99 за 50 Гб, $2,99 за 200 Гб и $9,99 за 2 Тб.

Клиентское приложение iCloud поддерживает операционные системы Mac OS X, iOS и Windows. Официального приложения для Android не разработано, но владельцы девайсов на базе этой ОС могут просматривать на своем устройстве почту из облака Apple.

Завершает топ-парад облачных хранилищ китайский сервис . Как видно по скриншоту, для нас с вами он явно не адаптирован. Зачем же он тогда нужен, если существуют более привычные русскоязычному человеку отечественные, европейские и американские аналоги? Дело в том, что Baidu предоставляет пользователям целый терабайт бесплатного дискового пространства. Ради этого и стоит преодолеть трудности перевода и другие препятствия.

Регистрация на Baidu Cloud значительно более трудоемка, чем у конкурентов. Она требует подтверждения кодом, присланным по SMS, а SMS с китайского сервера на российские, белорусские и украинские номера не приходит. Нашим согражданам приходится выкручиваться с помощью аренды виртуального номера телефона, но это еще не всё. Вторая сложность заключается в том, что аккаунт нельзя зарегистрировать на некоторые адреса электронной почты. В частности, на сервисах gmail (Google заблокирован в Китае), fastmail и Яндекс. И третья сложность — это необходимость установки мобильного приложения Baidu Cloud на телефон или планшет, так как именно за это и дается 1 Тб (при регистрации на компьютере вы получите всего 5 Гб). А оно, как вы понимаете, полностью на китайском.

Не испугались? Дерзайте — и будете вознаграждены. Информация, как своими руками создать аккаунт на Baidu, есть в Интернете.

Основное различие резервного копирования в облако от классического, локального бэкапа заключается в том, что ваша резервная копия храниться, на каком-то удаленном сервере, который в свою очередь может располагаться в любой точке мира. Это может быть интересно, если например, у вас нет лишних аппаратных ресурсов или внутренняя политика безопасности в организации обязывает хранение резервной копии в территориально удаленном месте, на случай пожара, подтопления или других чрезвычайных ситуации. Но при этом надо понимать, что в отличии от локального бэкапа, в котором используют для передачи данных высокоскоростные соединения типа USB (до 5 Гбит/с), Ethernet (до 10 Гбит/с), Fibre Channel (до 8 Гбит/с) или SAS (до 6 Гбит/с) с помощью которых вы можете подключить портативных устройств, локальные дисковых систем хранения данных и ленточных библиотек, ахиллесова пята резервного копирования в облако является скорость передачи данных, ограниченная интернет-каналом. Т.е. обычно входная пропускная способность такого канала передачи данных варьируется от 10 до 100 Мбит/с (исходящий трафик бывает менее 10 Мбит/с), но и этот канал использовать на 100 % чаще всего нет возможности, из-за других повседневных задач.

ПАРАМЕТРЫ РЕЗЕРВНОГО КОПИРОВАНИЯ

Как и в классическом резервном копировании, существует такое понятие «Окно резервного копирования» - это период времени в течение, которого можно без особых последствий на рабочие процессы выполнить бэкап. В базовом варианте бэкап выполняется в ночное (не рабочее) время, т.е. это 8-10 часов, за которое можно сделать как полное, так и инкрементальное резервное копирование. В зависимости от организации и ее бизнес-процессов, окно резервного копирования может быть часы, минуты, или даже секунды, для систем, работающих в режиме 24 на 7, остановка в работе которых не допустима. Таким образом, перед выбором локального или облачного бэкапа, зная ваши объемы и пропускную способность сети не трудно вычислить необходимое время окна резервного копирования. Окно резервного копирования можно значительно уменьшить при грамотной настройки плана резервного копирования и использовании дополнительных функций, как например , инкрементальное и дифференциальное резервное копирование. Данный функционал поддерживают все современные решения корпоративного уровня: Acronis Backup, Backup Exec, Veritas NetBackup, Veeam. Отдельным способом для организации резервного копирования являются снэпшоты (snapshots), которые позволяют быстро и не замедляя работу системы создавать моментальные снимки жесткого диска. Эти и другие приемы можно использовать для тонкой настройки стратегии локального или облачного резервного копирования.

РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ В ЧАСТНЫЕ ОБЛАКА

Разберемся в деталях, российские дата центры, предлагающие услуги резервного копирования в облако, за основу своих решений берут общеизвестные системы резервного копирования от , по сути просто предоставляя вам RDP доступ к отдельной виртуальной машине, на которой предустановлен сервер резервного копирования с подключенной дисковой полкой. Но это не все, для подключения к серверу («облаку») вам понадобится установить на ваш защищаемый сервер или рабочую станцию агент (клиент) и выполнить коммутацию этого агента (клиента) с сервером резервного копирования. Стоимость таких услуг, для файловых серверов, как правило, рассчитывается только исходя из объема выделенного места в хранилище в единицу времени, часто за минимальную единицу расчета принимают 1 терабайт в месяц. На сегодняшний момент средняя стоимость такой услуги составляет примерно 15 - 20 тыс руб. за 1 Тб в месяц, то есть в среднем стоимость хранения резервной копии в облаке размером 1 Терабайт обойдется около 200-250 тыс. руб. в год. Цена увеличится если включить расширенную поддержку приложений и баз данных.
Ни кого не обижая, назовем этот вариант «ленивый», потому что существует, как минимум еще два способа организовать удаленное хранение, рассмотрим их ниже.

РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ В ПУБЛИЧНЫЕ ОБЛАКА

При изучении вопроса многие не берут в расчет, что почти каждая корпоративная система резервного копирования по умолчанию уже имеет встроенный функционал (коннектор) для бэкапа в облако. Так, например , и поддерживают публичные облака (хранилища) от Microsoft Azure, Amazon S3 и Google Cloud, а поддерживает свой собственный Acronis Cloud Storage (с дата центром в том числе на территории РФ). Если у вас уже есть система резервного копирования, то все что вам потребуется это зарегистрироваться на площадках и активировать хранилище в системе (очень просто). Конечно, это стоит денег, но в сравнении с локальными дата центрами, у которых масштабы безусловно меньше, стоимость несопоставима. Для тестирования хранилища у всех имеется стартовый бесплатный объем от 5 до 10 Гб.

И последний, не менее рабочий вариант, это приобретение отдельных лицензии на , и место в дата центре (colocation) для установки оборудования. В этом случаи все остается под вашим контролем и ответственностью.

РЕЗЕРВНОЕ КОПИРОВАНИЕ В ОБЛАКО С ПОМОЩЬЮ ACRONIS BACKUP

Рассмотрим этот вариант на примере Acronis Backup Advanced. Для этого необходимо добавить новый тип хранилища резервных копий.


Создать новую учетную запись и выбрать тарифный план в соответствии с объемом хранилища можно прямо из консоли управления.


После того как облачное хранилище будет активировано и оплачено его можно указывать в качестве нового места хранения для ваших планов резервного копирования.


Как видите все очень просто, а стоимость составит около 25 тыс. руб. в год за 1 Тб данных и чем больше объем или срок аренды хранилища, тем ниже стоимость. Аналогично просто настроить резервное копирование в облако для Backup Exec, при этом стоимость аренды публичных облаков еще выгоднее.

Не зависимо от выбранного варианта, не забывайте о безопасности и конфиденциальности информации, которую вы передаете на ответственное хранение, обязательно с возможностью шифрования бэкапа на уровне источника.

Существует еще много нюансов, на которые стоит обратить внимание при выборе резервного копирования в облако. С одной стороны, из-за скорости передачи данных, облако сложно назвать горячим бэкапом, с другой стороны это решение и не совсем подходит для длительного хранения из-за высокой стоимости аренды (в сравнении с ленточным накопителем). Можно предположить, что резервное копирование в облако может быть оптимальным решением для быстрых проектов с ограниченным временем жизни, небольшим объемом, хорошо структурированных данных (только самое нужно, ничего лишнего).