Yandex, je bent een lieverd. Een grap die veel verkeer oplevert

Yandex sukkel, je staat bijna in de top... bam en je artikel staat helemaal niet in de zoekresultaten! Of is Google nog steeds een sukkel, met zijn dierentuin, panda's en pinguïns en andere levende wezens, analyse van zoekmachines hier.

!
Het gebeurt gewoon zo dat Google en Yandex de leiders van de Runet zijn.
Zij zijn degenen die het grootste verkeer uit de zoekresultaten genereren, dit zijn de twee zoekmachines die de beste zijn in de GOS-landen... maar zijn ze echt de beste? Welke is goed en welke is slecht?
Yandex is een sukkel? Of is Google een sukkel? Of misschien zijn ze allebei heel slecht, ze zien geen normale sites en blogs!
Volgen de robots van deze zoekmachines gedurfde links als zombies?
Heeft u zich ooit afgevraagd waarom sites die direct adverteren kopen hoger in de zoekresultaten staan?
Als u direct adverteren probeert en het vervolgens opgeeft, weet u dan wat er zal gebeuren?)
Al je verzoeken zullen verdorie verdwijnen van waar ze vandaan kwamen!
Misschien denkt Yasha dat iedereen het warm heeft?
Probeer zonder links bovenaan de zoekopdracht in Gosha te komen, heb je het geprobeerd, was het succesvol?)
Je begrijpt het niet... Ik heb het niet over laagfrequente drivers, maar in ieder geval over middenfrequente drivers, je kunt natuurlijk hoog opschuiven in het middengebied, maar over hoe lang... voor de helft een jaar, een jaar?
Links worden niet meer uitgerold?
Dus waarom zijn er in de 10e eeuw oude trustsites met gedurfde links ernaar?
Waarom weet je dit, kun je raden?))
Rechts! Omdat hij iedereen meeneemt op een ritje!
Laten we eens kijken waarom de Russische zoekmachine een slechte smaak heeft.

Yandex is een sukkel en je pagina staat niet eens meer in de top 100

Heb je ooit je pagina om 10 uur gepubliceerd, hoera!
Volgende update... bam! En ze is er niet meer! Nee, deze pagina is ver voorbij de 10.
Je begint je te verbazen... misschien heb je de sleutels gespamd? Of misschien iets relevants of veel water ingegoten?
Ik ga, kijk, controleer... alles is in orde.
Hm... Oeh! De reden is gedragsmatig. Ik ga naar de statistieken kijken. Ja, alles lijkt in orde.
Nou, God zegene haar met dit artikel!
Er komen een paar updates voorbij en wat zie ik?
Mijn God! Zij, zij staat weer bovenaan de zoektocht!
...Dus denk er eens over na, wie is hierna lauw, of haalt Yandex de achterstand niet in?

En het gebeurt zo.
Je controleert de posities in de zoekopdracht, 5e plaats, niet slecht, toch?
Ik geloof het niet! Ik ga het zelf checken!
Ik ga naar de zoekopdracht, voer de zoekopdracht in, waar? Waar is ze?!
Er is geen pagina, zelfs niet op 10, op de 3e pagina vind ik het.
Denk je dat dit normaal is? Of beschouwt hij iedereen als sukkels en heeft hij iedereen voor de gek gehouden?)

Wat gebeurt er als andere sites naar de pagina van onze site linken, of naar ten minste één gewaagde trustsite?
Wat denk je?
De Runet-zoekmachine gaf aan dat de links nauwelijks werken?
Nee! Hij haalt zichzelf absoluut niet in, of hij houdt jou en mij voor ezels!
De links werken, ze werken!

Stel je nu eens voor dat jouw verzoek, hoe dan ook, met behulp van sociale media in de top 3 terecht is gekomen. netwerken, links, aankondiging in subscript of iets anders...
Sterker nog: hij is er net aangekomen.
Weet u wat er zal gebeuren als het een concurrerend verzoek is?
Uw pagina wordt vernietigd door uw concurrenten!
En je zult haar niet meer in de top 10 tegenkomen!
Hoe?
Weet je, ik heb dit meegemaakt, de pagina laadt als C, in een uur, twee treffers, twee weigeringen.
Ze kwamen ongeveer 5 seconden binnen en sloten.
Hoe zit het met jouw divisie?!
Ik heb mensen op VKontakte ernaar laten overstappen en geen enkele persoon is afgewezen; mensen besteden 30 minuten tot 1 uur aan het lezen ervan!
Ik tel niet degenen mee die deze pagina gewoon 5-6 uur open hadden staan, maar er waren er enkele.
Het VKontakte-publiek leest helemaal niets graag!
Deze pagina is eenvoudigweg gelekt.
Yandex niesde diep over je uniekheid! (Ik bedoel het unieke karakter dat niet blijkt uit plagiaat).
Denk dus eens na over wie een schaap is en wie niet.
Het is niet zo dat zijn robots dom zijn, maar hij begrijpt zulke simpele dingen niet.

Ik ga een artikel schrijven, ik heb het geschreven, ik controleer de relevantie, alles is 100% in orde.
En dan sluipt de gedachte binnen: moet ik niet kijken naar de beste artikelen voor dit verzoek?
Ik kijk... prachtig, prachtig, prachtig, prachtig, wat denk jij, wat is de relevantie van de top 1?)
1%, eerlijk gezegd was ik gek op deze situatie...
Naar mijn mening beschouwt Yasha iedereen als sukkels, alle regels zijn voor hem, zoals tv voor een Indiër is.

Hoe vind jij het om binnen een week een nieuw artikel te indexeren?
Terwijl hij het indexeert, wordt het 10 keer van je gestolen!

Laten we nu eens kijken waarom Google een sukkel is.

Gul is een sukkel en zijn dierentuin heeft hondsdolheid

Ik ben een artikel aan het schrijven, alles is geweldig!
Bam op de knop! Ik publiceer het.
Top 50, oké, wie staat er in de top?
Ik ga dit artikel bekijken... maar het staat vol met sleutels!
Ofwel haal ik de achterstand niet in, ofwel is Google dom en ziet de grote plas met sleutels niet.

Wat vind je van herschreven artikelen die correct zijn herwerkt en waarbij de originele bronnen bij het zoeken worden omzeild?
Is dit goed?
Wie is hierna normaal?
Wat denk je?

Wat vind je van de Goshin Zoo, geleid door een pinguïn en een panda?
Het is interessant dat er twee sites zijn met dezelfde indicatoren, er is een vertrouwensrelatie, enz.
Ze besloten zichzelf te promoten met links, ze begonnen agressief links te kopen, een maand later stonden beide sites in de top voor veel trefwoorden, nog een maand later... de een onder een panda, de ander genietend van het uitzicht van bovenaf!
Is dit goed?
Je moet een echte sukkel zijn om er één bovenaan te plaatsen en een andere onderaan voor de top 30-50.

Wat vind jij van het sandboxfilter van Google?
Hoewel ik geloof dat zij er niet is, nou ja, hij is er niet, wat is er wel?
Er is een vertrouwensrelatie, het bepaalt waar uw pagina's in zoekopdrachten worden geplaatst.
Nogmaals, ik denk van wel, maar volgens de meerderheid bestaat dit filter nog steeds.
Laten we aannemen dat er één is.
Dus ik schrijf een geweldig artikel!
Ze zou een plek in de top tien hebben, maar volgens hem heb ik de top nog niet bereikt.
Hij zet mij op de 30e plaats.
De eigenaar van een gekke trustsite vindt mijn artikel, herschrijft dit artikel, top 3.
Het blijkt dat hij cool is, ik niet?! En mijn plaats aan de top is al bezet.
Dus wat zeg je, googol verliezer of ben ik ziek?)

Dat is alles.
Wat denk jij, welke zoekmachine is beter, Yandex of Google?
In het volgende artikel zullen we uitzoeken wat de “+” en “-” van deze zoekmachines zijn, en waar het gemakkelijker is om verder te komen.

Hallo allemaal, vandaag wil ik jullie een interessant artikel schrijven met de naam Yandex sucker. Wees niet ongerust, sterker nog, ik probeer onze favoriete zoekmachine niet boos te maken, maar eerder om de aandacht te vestigen op mijn nieuwe experiment.

Ben het ermee eens dat u, sinds u naar dit artikel kwam, deze zoekopdracht al hebt gebruikt, of dat u gewoon geïnteresseerd was in waarom de populaire zoekmachine zo wordt genoemd. Nou, als je mij niet kent, dan zal ik mezelf voorstellen, mijn naam is Yuri Vatsenko en in dit artikel leer je over mijn nieuwe experiment.

Omdat je nog steeds aan het lezen bent, ben je hierin geïnteresseerd, omdat bijna iedereen de populaire zoekmachine Yandex gebruikt. Dus waarom wordt ze op deze manier beschouwd? Of is dit misschien oplichting? Wat als u deze vraag invoert? Zullen ze mij niet blokkeren voor een dergelijk verzoek?

Over het algemeen zal ik proberen dit allemaal voor u te beantwoorden. Waar moet ik beginnen... Oh ja, waarom heb ik überhaupt besloten dit artikel te schrijven? Allereerst is dit een experimenteel artikel, waarvan de taak is om dit verzoek te promoten, zodat het meer verkeer genereert. Ben het ermee eens dat dit als het ware niet slecht is.

Verder lijkt dit verzoek mensen aan te trekken, na een beetje analyse kwam ik tot een eenvoudige conclusie: deze header heeft twee functies:
- trekt verkeer aan;
- trekt, dankzij zijn exotische naam, een reeds bestaande naam aan.

Hallo, aan alle lezers van mijn blog, en vandaag wil ik je een interessant bericht over het onderwerp schrijven, Yandex, je bent een lieverd. Ik weet het niet, misschien heb je wel eens gehoord, of misschien niet, van dit zeer pikante verzoek, dat trouwens behoorlijk wat verkeer genereert. Het is hetzelfde verhaal met de Google-zoekopdracht 'jij lieverd'.

Na analyse van dit verzoek ontdekte ik dat er zeer veel concurrentie in zit, maar aangezien de populariteit van het verzoek erg hoog is, zou het een misdaad zijn om er niet over te schrijven.

Nu kun je zeggen, zeggen ze, Yuri heeft een bericht geschreven over wat onzin of dit is complete onzin, maar geloof me, met zulke dingen en grappen, zo niet de toekomst van internet, dan zijn er zeer mooie vooruitzichten verborgen. Lees tot het einde en je zult leren hoe je veel en gericht verkeer uit grappen kunt genereren.

Dus, wat voor soort verzoek is dit, waarom heb ik besloten dit bericht te schrijven en wat is er in het algemeen aan de hand? Laten we proberen erachter te komen wat wat is, maar eerst zou ik je echt willen vragen om de volgende zin in Google in te voeren, namelijk: Yandex, je bent een lieverd.

Vervolgens klikken we op zoeken en wat zien we.

Het blijkt ons dat hij helemaal geen lieverd is, toch?? Omdat je hebt gecontroleerd en ervan overtuigd bent dat zo'n grap echt bestaat, moet je nu begrijpen waarom deze grap is gemaakt en wat deze de auteur oplevert.

Je kunt trouwens mijn korte video over dit onderwerp bekijken:

Nou, kijk, aangezien er zo'n grap bestaat, heeft iemand die gemaakt en die iemand is meneer X. Ik zal je eerlijk zeggen dat ik deze persoon zonder dit verzoek nauwelijks zou hebben herkend, maar dit is hoe hij min of meer beroemd werd (zelfs als hij zich verschuilt achter een gordijn van mysterie). Nu komen veel mensen naar zijn blog, en het grootste deel van de bezoekersgegevens komt uit dit verzoek.

Laten we nu dit zoekwoord analyseren. Natuurlijk was dit verzoek vanaf het allereerste begin nul, nou, wie zou iets willen invoeren dat Yandex zo schattig is, toch?! Vervolgens werd het aantal verzoeken individueel nauwkeurig aangemaakt met het aanmaken van dit antwoord.

Het blijkt dat de persoon een interessant antwoord heeft bedacht, dat door de zoekmachine zelf lijkt te worden beantwoord, door te zeggen dat hij niet je geliefde is, een soort lieverd.

Yandex, jij bent mijn lieveling

We kwamen er dus achter dat dit verzoek verscheen, nou ja, iemand heeft het per ongeluk ingevoerd. Toen hij het potentieel hiervan zag, creëerde een persoon, en in dit geval een blogger, er een antwoord op, wat veel mensen leuk vonden, omdat het erg leuk is. Toen kwam de tijd dat dit verzoek zich als een virus over het internet begon te verspreiden.

“Hé, wil je een grapje?? Wil. Voer deze zin in Google in. Dus wat zal er gebeuren? Je komt binnen en dan zul je het zien.” Dit is hoe dergelijke verzoeken zich op internet verspreiden, en sociale netwerken wemelen er gewoon van. Het blijkt dat dit verzoek hoogfrequent is, wat betekent dat als u het onder goed verkeer promoot, u stabiel verkeer kunt krijgen. Ik ben er zeker van dat de auteur van dit antwoord 100-200 bezoekers per dag ontvangt en dit met minimale inspanning. Als u dus goed verkeer wilt genereren, moet u op deze manier een beetje creatief zijn.

Natuurlijk is deze zoekopdracht nu vele malen gebruikt en is de zoekopdracht "Google jij schat" slechts een Runet-grap geworden; deze is vaak te zien op openbare pagina's op sociale netwerken. Nou, oké, er is een interessant verzoek, een grap, maar misschien is er een mogelijkheid om zelf iets soortgelijks te maken?

Ik denk dat de kans groot is dat je zoiets zelf kunt maken. Voer deze zoekopdracht bijvoorbeeld opnieuw in, maar klik niet te snel op Zoeken, maar kijk gewoon naar welke andere antwoorden mensen zoeken.

Nou, het komt gewoon niet bij me op dat veel mensen met zo'n eenvoudige methode zeer fatsoenlijk verkeer naar hun internetbronnen ontvangen, dus als je snel promotie wilt maken, zul je een aantal regels moeten toepassen.

En dus de regels voor het maken van kunstmatige HF-verzoeken:
— uw verzoek moet interessant zijn;
— natuurlijk dat het uniek moet zijn, maar toch kun je concurrenten altijd bespioneren;
- zo'n verzoek moet leuk zijn. Yandex, ik hou van je, ik wacht bijvoorbeeld op je, nou ja, iets uit deze serie;
- je kunt deze grappen uiteraard in verschillende zoekmachines gebruiken, dit verzoek zal moeilijk te promoten zijn in Yasha of Gosh.

Daarom is het een paradox, maar het is echt waar dat je totaal 0 kunt zijn op het gebied van SEO, maar toch je internetbron kunt promoten tot 1000 bezoekers. Ik zal zeker een experiment uitvoeren waarbij ik een dergelijk verzoek zal creëren, wat heel goed en stabiel verkeer kan opleveren. Als u hier nog nooit van heeft gehoord, raad ik u aan vandaag over dit onderwerp na te denken, omdat het mij lijkt dat juist dergelijke verzoeken ervoor kunnen zorgen dat uw site goed verkeer krijgt.

Bovendien zal dit verkeer zeer gericht zijn, aangezien de mensen die naar u toe komen uw artikel zullen lezen, dat u op maat maakt voor deze grap, en ook uw andere artikelen zullen lezen.

Conclusie: internet is niet alleen een plek waar u SEO moet bestuderen en uw verzoeken moet promoten. Op internet kunt u uw fantasie de vrije loop laten en deze gebruiken om uw websites, blogs, online winkels en portalen te promoten.

Nou ja, de vragen: Yandex jij schat, Google jij schat zijn nu erg populair, maar toch kun je nu nog steeds dergelijke zoekopdrachten vinden die ook goed gepromoot kunnen worden.

Dat is alles voor mij, dag allemaal!
Om niets van mijn blog te missen, raad ik je aan om dat te doen abonneer je op mijn blogupdates .

Eerlijk, Joeri Vatsenko!
.

Vrienden, hallo allemaal. Ruslan Galiulin heeft contact opgenomen. Vertel eens, word jij ook gekweld door de constante stemmingswisselingen van Yandex? Persoonlijk word ik hier gewoon moe van. In tegenstelling tot Google, dat nieuwe artikelen binnen een paar minuten indexeert, plukt Yandex nog steeds ieders hersens. Maar sinds 2016 begint Yasha geleidelijk de zoekdatabases te plezieren met zijn Ups, maar hij blijft de resultaten veranderen en kan de signalen in zijn algoritmen, die hij al een hele reeks heeft geproduceerd, niet achterhalen.

Yandex is een sukkel of niet

Het komt vaak voor dat ik een artikel op een blog heb geschreven en nadat het in de Yandex-resultaten is terechtgekomen, kan het al in de TOP 5 staan en dan van de tweede pagina vliegen. Maar als de tekst van het artikel klopt SEO geoptimaliseerd, dan keren veel berichten vaak terug naar de TOP na 1-2 database-updates. Daarom denk ik dat Yandex nog steeds...

Gezien het feit dat Yandex niet echt begrijpt of de inhoud van hoge kwaliteit is of niet, dan is het hier absoluut een sukkel en zo. Het is een feit dat als inhoud van sites wordt gekopieerd en op een externe bron wordt geplaatst, deze anders reageert. Soms verbiedt hij sites die zich bezighouden met copy-paste, en soms beschouwt hij de inhoud als origineel, ook al zijn dit complete deuropeningen. Ik heb er ooit over geschreven hoe u zelf een website kunt promoten in Yandex.

Er zijn natuurlijk gevallen waarin artikelen zijn geschreven in strijd met alle Yandex-vereisten, een vreselijk ontwerp hebben en helemaal niets hebben, maar het rangschikt ze nog steeds hoger dan veel van degenen die aan inhoud werken en nuttig materiaal schrijven. Maar wat kunnen we zeggen, de specialisten van het rijkste kantoor zoals Yasha hebben nog niet geleerd hoe ze met algoritmen moeten werken. Als ik Google was, zou ik zeggen: " Yandex LOH».

Het lijkt erop dat je daar zit te proberen een blog of een bedrijfswebsite voor mensen te maken, zoals Yasha bestelt, maar Google koopt sommige dingen niet en begint ook met de kop te stoten. Over het algemeen moet u promotie verstandig benaderen en u tegelijkertijd aanpassen aan beide zoekmachines. Anders achtervolg je de ene haas en mis je de tweede.

Veel mensen lezen het artikel waarschijnlijk en denken waarom het zo idioot wordt genoemd, maar het hele punt is dat ik dit artikel op dit verzoek afstem en ik wil zien wat er daarna gebeurt. Het lijkt erop dat ik tegen Yasha vloek, maar aan de andere kant schrijf ik een nieuwe blogpost -))).

Nou ja, misschien is Yandex een sukkel omdat Google dat zegt

Ja, zo'n uitdrukking doet je alleen maar glimlachen, en over het algemeen is het artikel slechts een testartikel om een experiment uit te voeren over hoe een zoekmachine op dergelijke tekst zal reageren. Ik zal het artikel aanvullen op basis van de resultaten van de indexering en u vertellen of het mogelijk was om het bericht naar de TOP 10 te promoten.

Tegenwoordig is mijn verkeer van zowel Yasha als Google ongeveer hetzelfde, en ik moet constant iets bedenken en schrijven over verschillende onderwerpen die interessant zullen zijn voor de lezers.

Laten we de sleutelvraag analyseren die ik in het artikel gebruik en hoe vaak ik deze in de tekst invoeg.

De hoofdvraag “Yandex sucker” wordt gebruikt in de titel en 2 subkoppen;
Het verzoek staat ook in die lijst in de tag
en 2 keer in de tekst van zinnen;
Zoekfrequentie zonder "!" 1432 per maand in Rusland en is een HF-verzoek.

Welnu, dit is waar ik dit experiment zal beëindigen, en om het resultaat niet te missen, moet je je abonneren op de blognieuwsbrief onderaan het artikel. Ik hoop dat het artikel interessant was en tot snel.

Er zijn vaak grappige zoekopdrachten op internet, waarvan de betekenis misschien niet de eerste keer wordt begrepen. “Yandex is een schat, maar Google is beter” – Ik kwam onlangs een soortgelijke constructie tegen. Niet alleen het onderwerp zelf is ongebruikelijk, maar ook de populariteit ervan: maandelijks enkele duizenden verzoeken.

De constructie van de zinsnede lijkt weinig op het jargon van webmasters of programmeurs, maar eerder op het terloopse gebabbel van tienermeisjes. Het heeft duidelijk niets te maken met websitepromotie. De ongebruikelijkheid interesseerde me en ik besloot me in het onderwerp te verdiepen en te zoeken waar de benen vandaan "groeien". Ik zou graag willen begrijpen wat mensen motiveert die zoiets in de zoekbalk invoeren.

Querystatistieken

Ze zoeken veel naar dit onderwerp op internet, ze willen er iets over vinden, laten we hieronder kijken terwijl ik de cijfers geef voor gerelateerde zoekopdrachten die delen of afgeleiden zijn van de hoofdvraag (ik heb de zinnen tussen aanhalingstekens gecontroleerd - een exacte match ):

Yandex, schat – 23 duizend verzoeken
Google je lieverd - 6.000 verzoeken

Andere soortgelijke vragen:

Interessant is dat er twee keer per jaar krachtige golven worden waargenomen: in het vroege voorjaar en de vroege zomer. Tijdens deze periodes zijn mensen meerdere keren vaker geïnteresseerd in de 'huwelijksreizen' van Yandex en Google.

Waar zoeken ze naar?

Om de oorsprong van het verzoek te begrijpen, volstond het om de zoekresultaten op dit trefwoord in Yandex te doorzoeken. Zoals ik had verwacht, is de sleutel van kunstmatige oorsprong en begon "Yandex, jij schat" aan populariteit te winnen nadat het overeenkomstige antwoord in de zoekresultaten verscheen.

Dit is een zeldzaam geval waarin niet de vraag het aanbod creëert, maar het aanbod dat tot een toename van de vraag leidt.

De situatie is als volgt: de website hogwartsnet.ru heeft een pagina gemaakt met de tekst "Ik ben niet je lieveling, jij stomme klootzak" en optimaliseerde deze voor de zoekopdracht "Google jij lieverd." Als gevolg hiervan werd een grap geboren waarin het verzoek van de gebruiker een lomp antwoord in de zoekresultaten liet zien, waardoor de indruk ontstond dat de zoekmachine een gesprek voerde via kunstmatige intelligentie. Ik wil het cultuurniveau van de auteurs niet evalueren, ik zou iets fatsoenlijkers en humoristischers hebben geïmplementeerd, maar zo gebeurde het.

Natuurlijk had Google niets met deze dialoog te maken, maar deze “Vraag-Antwoord”-link wekte de interesse van gebruikers. Het virale effect zorgde voor een goede toename van de frequentie van het verzoek en het verkeer erop.

Geïnspireerd door de resultaten verkregen in Google, besloot de auteur van de blog cms-all.ru/interesnoe/82-ya-tebe-ne-lapochka.html (ik vond zijn artikel als primaire bron) een soortgelijke truc uit te voeren met Yandex, eenvoudigweg de naam van de aangevraagde zoekmachine vervangen.

Er verscheen een ongewoon antwoord en gebruikers begonnen de gewenste vraag in te voeren om deze te zien - het schema werkte.

Waarom zijn zulke verzoeken nodig?

Deze trefwoorden hebben geen enkel praktisch voordeel voor internet en hebben geen intellectuele lading. Ze zijn een voorbeeld van hoe verkeer uit het niets ontstaat. Er waren geen geliefden van Google en Yandex op het netwerk en er was geen verkeer voor hen, er verscheen materiaal op sites - er verschenen gebruikers die ze wilden vinden.

Dit is trouwens een van de marketingopties. Een typische kapitalistische consumptie-economie creëert op vergelijkbare wijze de vraag naar veel onnodige goederen, waar voorheen iedereen zonder kon en niet onder leed. Iemand bedacht een onzin genaamd 'selfie', nu pompen selfiesticks geld uit de zakken van domme hamsters - een voorbeeld van hoe geld uit het niets wordt gemaakt.

Terugkomend op het verkeer. Een vergelijkbare methode kan worden gebruikt om uw site viraal te promoten in zoekmachines. U moet een interessante “Vraag – Antwoord”-combinatie bedenken, een antwoord voorbereiden in het fragment en op de pagina van uw website, en vervolgens het woord over uw grap verspreiden. Als het werkt, kunt u veel nieuwe bezoekers verzamelen .

Deze promotiemethode is eenvoudiger dan websitepromotie voor bestaande hoogfrequente zoekopdrachten, omdat alles wat eerder is gemaakt concurrentie heeft. Door rente te creëren, ontvangt u een leegstaand verzoek, waarvoor niemand anders verkeer claimt. Het is gemakkelijk om in de TOP van de zoekmachine te komen.

Het enige punt dat de moeite waard is om op te letten is dat dit verkeer leeg zal zijn voor alle onderwerpen behalve entertainment - er zijn veel bezoekers, maar er wordt geen omzet uit gehaald, omdat het geen doelgerichte mensen zijn.

Yandex en Google zijn geliefden, maar wie is beter?

Ik maak gebruik van deze gelegenheid en het aan de orde gestelde onderwerp en zal mijn mening geven: Yandex is absoluut beter als zoekmachine (vergeef me Google). Hoe ik ook probeerde te wennen aan Google toen het in de mode was, ik kon er niet aan wennen - het geeft me geen goede antwoorden op wat ik zoek - ik krijg alleen maar onzin. En het archaïsche ontwerp uit de jaren 90 is voor mij niet comfortabel. Yashka daarentegen doet alles voor mensen.

Daarom gebruik ik Google alleen als ik iets op internet in vreemde talen moet zoeken. Welke zoekopdracht heeft jouw voorkeur?