Vergelijkende review van Samsung Galaxy Tab S4 en Galaxy Tab S3 tablets. Welke softwareopties zijn beschikbaar? Samsung Galaxy Tab S4 review: camera's

Het is lang geleden dat we tablets hebben beoordeeld. De recensie van vandaag zal gewijd zijn aan de prachtige Samsung Galaxy Tab S 10.5-tablet. In het artikel zal ik proberen alle parameters en functies te behandelen die lezers interesseren, en voor degenen die deze gadget willen kopen, zal ik een vergelijking maken met concurrenten en een afzonderlijke analyse van de haalbaarheid van de aankoop.

Uitpakken

In veel recensies wordt het uitpakproces overgeslagen, waarbij droogjes alleen het leveringspakket van het apparaat wordt vermeld, maar ik denk dat dit een nogal interessant proces is, dus ik zal er kort op ingaan.

Ik begin met de apparaatdoos. Volgens de oude traditie is hij gemaakt in de oude stijl, in tegenstelling tot de nieuwe Samsung Galaxy Alpha, waarvan de doos in lichte kleuren is uitgevoerd, met een gestileerde achterkant van de S5. De doos van de Galaxy Tab S 10.5 is gemaakt om eruit te zien als hout, en naar mijn mening is hij niet erg mooi, wat doet denken aan oud Sovjetbehang dat werd gebruikt om deuren te bedekken ter decoratie. Over het algemeen hoop ik dat de trend in de toekomst zal veranderen.

Als we de doos openen, zien we de tablet, die in een beschermende papieren hoes zit, die ik veel leuker vond dan de cellofaanfilm van eerdere tabletmodellen: Samsung Galaxy Tab 3 10.1 en Samsung Galaxy Tab Pro 8.4.

De tablet ligt lekker in de hand, ik merk dat de Galaxy Tab S 10.5 een behoorlijk interessant model is en dat ik hem qua uiterlijk leuk vond.

Laten we nu eens naar het pakket kijken:

DATAkabel microUSB-USB;

Oplader;

Documentatie.

Een standaard set tools die bij alle tablets in de Galaxy Tab S-lijn wordt geleverd. Natuurlijk zou ik graag een koptelefoon zien, maar Samsung neemt deze niet op in het concept van het gebruik van de tablet, zoals vergelijkbare gadgets van Apple. Dat is alles wat over de verpakking kan worden gezegd.

Kenmerken

Laten we nu eens kijken naar de technische parameters van het tabletmodel. De parameters van de Galaxy Tab S 10.5 zijn als volgt:

Processor: 8-core Exynos 5420 (x4 1,9 GHz + x4 1,3 GHz);

Geheugen: operationeel – 3 GB RAM, fysiek – 16/32/64 GB (ondersteuning voor geheugenkaarten tot 128 GB);

Scherm: 10,5 inch, met HD Super AMOLED-technologie, resolutie 2560x1600 pixels;

Besturingssysteem: Android 4.2 (Kitkat), met ingebouwde TouchWiz add-on;

Camera: hoofdcamera – 8 MP (met flits), camera aan de voorkant – 2,1 MP;

Netwerk: GSM/GPRS/EDGE, 3G (WCDMA), 4G (LTE);

Internet: Wi-Fi (802.11 ac), Bluetooth 4.0, USB 2.0;

Navigatie: GLONASS, GPS;

Batterij: 7900 mAh;

Afmetingen en gewicht: 247,3×177,3×6,6 mm, 467 g.

Geen déjà vu-effect? Hebben de parameters u nergens aan herinnerd? In wezen is de Galaxy Tab S 10.5 dezelfde Samsung Galaxy Note 4, alleen dan in tabletformaat. Het is grappig, nietwaar?! Laten we de parameters kort doornemen.

Processor en RAM. Dankzij een 8-coreprocessor en 3 GB RAM kan zelfs de meest fanatieke gamer rondzwerven. Op een tablet met een dergelijke vulling kun je alle mogelijke taken uitvoeren, zoals zojuist vermeld, games spelen, en de nieuwste en meest geavanceerde, video's in HD-formaat bekijken en ook meerdere applicaties tegelijkertijd open houden.

Geheugen. De tablets worden in verschillende versies verkocht: 16 GB, 32 GB en 64 GB, wat een redelijk goede keuze is voor kopers. De mogelijkheid om een ​​geheugenkaart te installeren, en nog meer met een capaciteit tot 128 GB, zal erg handig zijn voor gamers en filmliefhebbers, en voor degenen die graag torrents naar een tablet willen downloaden of belangrijke gegevens erop opnieuw willen opslaan.

Scherm. 10,5 inch voor een tabletscherm vind ik precies goed: het scherm is groot genoeg en ruim, terwijl het formaat van het toestel geen ongemak oplevert. Ik zou graag apart de heldere en rijke kleuren van het scherm willen opmerken, die soms zelfs te verzadigd zijn. Beeldhelderheid, beeldkwaliteit en kijkhoeken zijn gewoonweg klasse.

Netto. Om gelijke tred te houden met de tijd, heeft Samsung ondersteuning voor LTE-netwerken van de vierde generatie opgenomen in enkele aanpassingen aan de Galaxy Tab S 10.5, wat erg prettig was. Als een 3G-netwerk voldoende is om comfortabel op internet te werken op een smartphone, dan ben ik op een tablet krap bij zo'n snelheid, dus 4G-modules zijn erg handig, vooral omdat de dekkingskaart van deze generatie netwerken in Rusland breidt zich nu actief uit.

Camera. Samsung-gadgets staan ​​altijd bekend om hun zeer goede camera's, en de Galaxy Tab S 10.5 is daarop geen uitzondering. De kwaliteit van de afbeeldingen is zeer goed, met een fotoresolutie van 3264x2448 pixels. Hoewel velen opmerken dat het mogelijk zou zijn om een ​​16-megapixelcamera te introduceren vanaf het vlaggenschip Galaxy S5. Ja, zo'n camera zou de tablet helemaal niet schaden, integendeel, maar ik denk niet dat iemand de tablet als camera zal gebruiken, het is op de een of andere manier niet praktisch.

Batterij. Het laatste waar ik het over wil hebben is de batterij. De batterijcapaciteit is voldoende voor comfortabel werken:

Met de “lichte” gebruiksmodus van de tablet gaat de batterijlading 4-5 dagen mee;

Bij periodiek gebruik van internet en applicaties gaat de batterij gemiddeld 2-3 dagen mee;

Bij intensief gebruik gaat de lading 8-9 uur mee.

Uiterlijk en beschrijving

Laten we nu verder gaan met de tablet zelf. De tablet is gemaakt van plastic, maar zoals altijd is het een hoogwaardig materiaal dat niet speelt, niet aan elkaar plakt en prettig aanvoelt. Het plastic aan de achterkant van de tablet heeft de structuur van leer en is volledig vergelijkbaar met dat van het vlaggenschip Galaxy S5.

Bovenaan bevinden zich de aan / uit-knop, volumeknop, infraroodpoort en onderaan bevindt zich de microfoon. Aan de linkerkant van het apparaat bevinden zich: een luidspreker en een hoofdtelefoonaansluiting (hoofdtelefoons moeten apart worden aangeschaft), aan de rechterkant bevinden zich: een microUSB-connector, een geheugenkaartsleuf en een luidspreker. Aan de voorkant van de tablet, boven het scherm, bevindt zich een camera aan de voorkant en een lichtsensor, aan de onderkant van het scherm bevinden zich drie knoppen: een mechanische "Home" -knop met een vingerafdruksensor, en aan de zijkanten ervan er zijn aanraakknoppen “Menu” en “Terug”. Aan de achterkant van de tablet en aan de onderkant bevinden zich 2 speciale magneten om de hoes vast te zetten.

Zoals ik hierboven al zei, ligt de tablet zeer comfortabel in de handen, terwijl de coating op de achterkant van de gadget behoorlijk "vasthoudend" is voor de handen, hij stopt als het loopvlak van winterbanden op een auto. De tablet lijkt niet te glijden, maar blijft in je handen hangen, waardoor hij erg prettig in de hand ligt; hij glijdt niet onverwachts uit je handen.

In dit model zijn de zijframes merkbaar kleiner geworden en begon de tablet er nog interessanter uit te zien, hoewel het nu niet erg handig is om je handen om de zijkanten te wikkelen, omdat de kans groot is dat je per ongeluk de zijdelen van je tablet aanraakt duimen op het scherm.

Het scherm verleidt de gebruiker echt met beeldkwaliteit en controle. Er is multi-touch met 10 aanrakingen geïmplementeerd, dat wil zeggen dat de Galaxy Tab S 10.5 met alle vingers kan worden bediend. Overigens kun je het toestel ook met handschoenen bedienen, een best handige feature, zeker in ons land. Kleurverzadiging veroorzaakte voor veel gebruikers ongemak, daarom introduceerden Zuid-Koreaanse ontwikkelaars een speciale "Schermmodus" waarin je het kleurprofiel kunt instellen.

Modelanalyse

Voor mij was een model met dergelijke parameters en mogelijkheden redelijk te verwachten, aangezien de volgende release van het vlaggenschip Galaxy S een pre-release is van het komende nieuwe Galaxy Tab-model. Ik was tevreden met de huidige en krachtige technische parameters van het model, dunheid en lichtheid, resolutie en schermkwaliteit, evenals de stabiele werking van Android KitKat (kleine TouchWiz-fouten niet meegerekend). Ik vond de mogelijkheid om met meerdere applicaties tegelijk te werken, evenals de gebruiksvriendelijke interface van het systeem, prettig.

Verder merk ik de extreme energiebesparende modus op, waarbij de tablet in de zwart-witmodus wordt geschakeld en vrijwel alle functies en modules uitschakelt, behalve bellen, sms'en en de browser (ook in zwart-witmodus). Toen de batterij min of meer volledig was opgeladen, probeerde ik deze modus te activeren, die beloofde 72 dagen in deze vorm te werken, maar helaas had ik geen tijd om dit te controleren. Na naar de weersvoorspelling in de Chrome-browser te hebben gekeken, werd de werkingsduur in deze modus, volgens de voorspellingen van het apparaat, onmiddellijk met een hele dag verkort - hoogstwaarschijnlijk een firmwarefout. Door deze modus echter te activeren wanneer de batterij bijna leeg is, kan de tablet nog 2-3 uur werken.

Over het algemeen liet de bediening van de tablet een prettig gevoel achter, bijna alles vloog, met uitzondering van de schaal van Samsung TouchWiz, die op sommige punten vertraagde, wat een beetje ongemakkelijk was - Zuid-Koreaanse beroemdheden weten tenslotte niet hoe om systeemchips ideaal te maken met hardware, is het veel beter.

Vergelijking met concurrenten

Galaxy Tab S 10.5 eniPad Air 2

De belangrijkste concurrent van ons model in de mondiale tablet-niche zal de Apple iPad Air 2 zijn, dus laten we een kleine vergelijkende analyse tussen beide doen.

De diagonaal van de Air 2 is dus 9,7 pixels, tegenover 10,5 voor de Tab S. Wat het scherm betreft: de Air 2 heeft 2048x1536 en 264ppi, en de Air 2 heeft 2560x1600 en 287ppi. Zoals je kunt zien zijn de schermdiagonaal, resolutie en pixeldichtheid hoger op de Galaxy Tab S 10.5, hier is alles duidelijk.

Nu wat betreft de technische gegevens. Air 2 heeft een x3-coreprocessor van 1,5 GHz, versus een x8-coreprocessor van 1,9 (x4) + 1,3 (x4) GHz in de Tab S. De iPad heeft 2 GB RAM en de Tab S heeft 3 GB. En hier heeft de tablet van Samsung een duidelijk voordeel.

Afmetingen van iPad Air 2 – 240×169,5×7,5 mm, gewicht – 465 g; Afmetingen Galaxy Tab S – 247,3×177,3×6,6 mm, gewicht – 465 g. De batterijduur van de toestellen is vrijwel hetzelfde. In principe was er geen duidelijke leider in deze groep parameters.

De kosten van de "Cupertino" bedragen 30.190 roebel, wat 7 duizend meer is dan de kosten van de "Zuid-Koreaan". Bij een aankoopkeuze zou ik de voorkeur geven aan het onderwerp.

Galaxy Tab S 10.5 en Galaxy Tab Pro 10.1

Laten we nu het nieuwe product en zijn voorganger vergelijken.

Ondanks het feit dat de modellen dezelfde schermresolutie van 2560x1600 pixels hebben, is de diagonaal van het nieuwe model 0,4 inch groter, terwijl deze 299ppi heeft versus 287ppi voor de Galaxy Tab Pro 10.1. De toename in diagonaal had dus geen invloed op pixeldichtheid, en zelfs omgekeerd. Het onmiskenbare voordeel van het nieuwe product is het Super AMOLED-display, terwijl zijn voorganger een TFT LCD-display had.

Galaxy Tab S 10.5 en Galaxy Tab Pro 10.1 bevatten een x4 core-processor met een frequentie van 2,3 GHz, terwijl het nieuwe product een processor heeft met maar liefst 8 cores aan boord. RAM: 2 versus 3 GB. Er is vooruitgang.

Qua formaat en gewicht is het verschil minimaal en onmerkbaar. De batterij van de voorganger is 8220 mAh, terwijl het nieuwe product slechts 7900 mAh heeft, en er is geen significant verschil in batterijduur.

De prijs van de tablet begint bij 19.990 roebel, wat drieduizend goedkoper is dan het nieuwe product. Daarom zou ik, na het analyseren van alle feiten, toch voor de Galaxy Tab S 10.5 kiezen.

Moet ik het nemen of niet?

Als je duidelijk en grondig hebt besloten om een ​​nieuwe tablet te kopen, dan raad ik je aan dit specifieke model te kiezen uit de verscheidenheid aan tabletmodellen die vandaag beschikbaar zijn. Er zijn echter een paar punten.

Bij het uitvoeren van vergelijkende analyses van de Tab S 10.5 met de Air 2 en Tab Pro 10.1 was de winnaar duidelijk. Wil je echter geld besparen en ben je niet zo gefocust op de nieuwste mogelijkheden, geef dan de voorkeur aan de Tab Pro 10.1. U kunt de voorkeur geven aan Air 2 als u een gadget nodig heeft die vooral uw financiële mogelijkheden aantoont. Hier zijn eigenlijk slechts 2 punten.

Ik merkte dat ik tijdens deze recensie veel naar de Galaxy S5 wendde, omdat ze in principe hetzelfde zijn, afgezien van het formaat. Over het algemeen zou ik, als je nog geen smartphone hebt, toch aanraden om de Galaxy Note 4 aan te schaffen, dit is een compromisoplossing tussen een smartphone en een tablet. Heb je een smartphone en wil je een tablet, dan zou ik de Galaxy Tab S 10.5 aanraden.

Ik raad u ook aan om de 16 GB-versie aan te schaffen en de benodigde hoeveelheid geheugen te matchen met een geheugenkaart met de vereiste capaciteit. Wat de kleur betreft, deze is niet voor iedereen geschikt, maar naar mijn persoonlijke subjectieve mening is het beter om brons te kiezen, omdat het minder snel vervuild is dan wit, hoewel witte modellen zeer geschikt zijn voor onze lieve meisjes.

De tablet wordt verkocht in twee kleuren: wit en brons. De kosten van de gadget beginnen vandaag vanaf 22.990 roebel, wat volkomen gerechtvaardigd is.

In april vorig jaar besloot de Zuid-Koreaanse gigant Samsung klanten tevreden te stellen door een bijgewerkte versie van zijn lijn van tien-inch tablets te introduceren. Het model kreeg de naam Galaxy Tab 4 10.1 SM-T531.

Het vernieuwde toestel is gemaakt in het traditionele Samsung-design: ronde vormen, de aanwezigheid van aanraakgevoelige ‘terug’- en ‘opties’-knoppen onder het scherm en een fysieke ‘home’-toets. De aanwezigheid van laatstgenoemde is een “kenmerk” van de Koreaanse fabrikant, maar krijgt gemengde recensies onder gebruikers. Sommigen beschouwen het als een pluspunt, anderen beschouwen het als een nutteloos overblijfsel dat is geërfd van smartphones. De tablet heeft een quad-coreprocessor, 1,5 GB RAM, 16 GB intern geheugen en een 3G-communicatiemodule met ondersteuning voor één simkaart.
Ondanks de kosten (tegenwoordig kost het ongeveer $ 250), zou het moeilijk zijn om de hardware van de tablet meer dan budgetvriendelijk te noemen. Of dit voldoende is voor de behoeften van de consument of niet, is niet aan ons om te beslissen. Met een korte recensie kunt u de Galaxy Tab 4 van dichterbij bekijken en uw eigen conclusies trekken.

Specificaties

De Galaxy Tab 4 biedt geen ondersteuning voor de allernieuwste technologieën. Hier verkopen wij alleen datgene waar al heel lang vraag naar is. Overigens is het behoorlijk goed geïmplementeerd.

CPU

De tablet maakt gebruik van een Qualcomm-chipset, model Snapdragon 400. De processor heeft vier kernen en werkt op een frequentie van 1200 MHz. Ze zijn voldoende voor surfen op internet, films kijken en eenvoudig speelgoed. Maar enthousiaste gamers zullen het niet waarderen, omdat het zwak is.
De Galaxy Tab 4-videochip is Adreno 305. Zoals eerder vermeld is dit voldoende voor niet al te resource-intensieve taken, maar voor degenen die een tablet nodig hebben voor games, is dit niet de beste optie.

Een tandem van een CPU en GPU kan slechts 16.000 beoordelingspunten scoren in de AnTuTu-test, die er naar moderne maatstaven mat uitziet.

Geheugen

De tablet heeft 1,5 GB RAM. Dit volume is voldoende voor dagelijks gebruik. Maar vergeleken met vlaggenschepen met 3 GB lijkt het niet genoeg. Sommige fabrikanten installeren echter nog steeds 1 GB op dergelijke apparaten, dus de Galaxy Tab 4 is niet de slechtste optie.
Het ingebouwde geheugen heeft een capaciteit van 16 GB. Ook is er ondersteuning voor geheugenkaarten met een capaciteit tot 64 GB. Waarom niet 128 is een mysterie. Helaas hebben wij niet de mogelijkheid gehad om het werken met een dergelijke module te testen.

Batterij

De batterij van de Galaxy Tab 4 heeft een capaciteit van 6800 mAh. Natuurlijk zijn er apparaten op de markt die een vergelijkbare diagonaal van alle 10.000 hebben, maar dankzij optimalisatie is de gebruikstijd van de tablet behoorlijk behoorlijk. Natuurlijk zal het niet genoeg zijn voor een dagje surfen op het internet, maar 10 uur is redelijk realistisch. Zonder geïnstalleerde simkaart en verbinding met het netwerk gaat het apparaat ongeveer een week (of zelfs langer) mee in de standby-modus, maar hiermee wordt deze periode sterk teruggebracht tot 2 - 3 dagen.

Camera

De fotomodules hier zijn, hoewel ze een middelmatige resolutie hebben, niet “voor de show” geïnstalleerd. De achteruitrijcamera heeft een 3 MP-matrix en is redelijk geschikt voor snelle opnames. De details van objecten zijn zichtbaar, er zijn geen kleurvervormingen, het is heel goed mogelijk om iets te zien in het halfduister.
Hetzelfde kan gezegd worden over de 1,3 MP frontlens. Het is voldoende voor Skype of videogesprekken via een 3G-netwerk, je kunt zelfs proberen een goede “selfie” te maken.

Weergave

Het scherm van de Galaxy Tab 4 heeft een diagonaal van 10,1" en ondersteunt maximaal 10 klikken tegelijk. De matrixresolutie is vrij typisch voor de meeste apparaten, maar vanaf een tablet voor €300 wil je toch iets meer. 1280x800 is immers HD, maar bij 10" pixels zijn gemakkelijk te zien met het blote oog. Na een smartphone met een vergelijkbare resolutie is het best lastig om aan zo’n scherm te wennen.
Wat helderheid en kleurweergave betreft, alles bevindt zich op een behoorlijk niveau. De foto is zichtbaar in de zon, maar er is geen kleurvervorming als je hem vanuit een hoek bekijkt. Maar er is hier geen lichtsensor, wat voor velen een aanzienlijk minpunt is.

Gegevensoverdracht

Naast Wi-Fi en Bluetooth, die standaard zijn op moderne tablets, beschikt de Galaxy Tab 4 over een 3G-module. Het ondersteunt traditionele GSM- en UMTS-netwerken, maar is niet compatibel met LTE. Je kunt bellen vanaf de tablet (hoewel het uiterlijk van de 10-inch "lade" bij het oor enigszins komisch is, maar niemand verbiedt het gebruik van een headset).

Er is ook GPS/GLONASS-satellietnavigatie. Het werkt goed, blijkbaar heeft de grote antenne effect. Het signaal wordt zelfs binnenshuis normaal ontvangen.

Geluid

Er zitten twee luidsprekers in de tablet, het geluid ervan is behoorlijk ruimtelijk. Dit is geen boombox, maar de lage en hoge frequenties worden redelijk correct weergegeven. De Galaxy Tab 4 10.1 SM-T531 16Gb klinkt ook goed met een koptelefoon, waarvan de aansluiting zich aan de linkerkant van de tablet bevindt.

Besturingssysteem

Out of the box wordt de Galaxy Tab 4 geleverd met Android 4.4 OS aan boord. Het wordt vooraf geïnstalleerd met de eigen grafische TouchWiz-shell. Er zijn geen remmen in werking, alles werkt soepel.

Sinds kort hebben gebruikers de mogelijkheid om te upgraden naar Lolipop, de vijfde versie van Android.

Voordelen van de Galaxy Tab 4 10.1 tablet:

  • goed geluid;
  • goede camera's;
  • hoge bouwkwaliteit;
  • uitstekende kwaliteit van alle soorten communicatie.

Helaas zijn er ook veel nadelen:

  • lage schermresolutie;
  • verre van tophardware;
  • gebrek aan lichtsensor.

Conclusie

Galaxy Tab 4 10. 1 SM-T531 16Gb– een apparaat voor fans van dit merk. Samsung zal er niet in slagen de belangstelling te wekken van degenen voor wie megapixels en gigahertz boven alles zijn. Zelfs de ‘gemiddelde’ positie van het toestel kan alleen worden gehandhaafd door tal van toestellen van Chinese origine, uitgerust met schermen en hardware van mindere kwaliteit. Zonder hen zouden de kansen op succes van de Galaxy Tab 4 SM-T531 absoluut minuscuul kunnen worden genoemd, aangezien een dergelijke "vulling" hooguit begin 2014 relevant was, toen de tablet feitelijk werd uitgebracht.

Een belangrijke ontwikkeling voor iedereen die geïnteresseerd is in mondiale technologiejournalistiek: Walt Mossberg kondigde zijn pensionering aan na jarenlang dienst te hebben gedaan bij de Wall Street Journal, Recode en, de afgelopen jaren, The Verge. In een artikel waarin hij zijn 26 jaar in de branche samenvat, maakt hij, naast vele interessante generalisaties (), dit voor de hand liggende punt - ondanks het feit dat de iPad de afgelopen tien jaar na de iPhone het belangrijkste gadget is geworden, en de tablet De markt heeft een explosieve groei doorgemaakt, apparaten van dit type konden niet worden vervangen door personal computers en bleven bevroren tussen smartphones, die alle functies absorberen die een mens nodig heeft, en desktoplaptops, die hun niche behouden.

Veel bedrijven hebben hun pogingen om een ​​'echte iPad-moordenaar' te maken al ingeperkt of zijn bovendien zelfs gestopt met het maken van de meest gewone tablet - de bedgadget kwam nooit in elk huis en toen de diagonaal van de gemiddelde smartphone 5,5-5,8 bereikte. inches, het “multimedia-surfer”-scenario voor het gebruik ervan stortte simpelweg in. Maar er is nog steeds hoop op vervanging van de laptop - althans gedeeltelijk. Hier is het enige dat een tablet van een laptop onderscheidt een stoffen toetsenbord (prominente vertegenwoordigers zijn Microsoft Surface en). Apple werd en wordt gepresenteerd als een kruising tussen deze “desktoptablets” en een mobiel apparaat. De Samsung Galaxy Tab S3 gaat dezelfde kant op: het is een directe concurrent, met een beeldscherm met dezelfde diagonaal en resolutie, met een aangesloten toetsenbordbehuizing en uiteraard met een stylus. Wat het laatste punt betreft, kunnen Koreanen overigens met een grijns zeggen: "We wisten het!"

Een belangrijk kenmerk van de Tab S3 is het platform waarop deze is gebaseerd. Samsung is terecht trots op zijn eigen systemen-op-een-chip en rust zijn smartphones voor de wereldmarkt er alleen mee uit. Maar de tablet werd meteen uitgebracht voor iedereen met een Qualcomm Snapdragon 820 aan boord - en bleek het enige moderne toestel van dit formaat met het vlaggenschipplatform van vorig jaar. Deze beslissing ziet er vreemd uit als je bedenkt dat de Exynos 7880 in ieder geval niet slechter is. Maar in ieder geval kun je met in ieder geval de iPad Pro 9.7 rekenen op een volwaardig prestatiegeschil.

⇡ Technische specificaties

Samsung Galaxy Tab S3Apple iPadPro 9.7Apple iPad Pro
Weergave 9,7 inch, resolutie 2048 × 1536, 264 dpi; AMOLED-matrix 9,7 inch, resolutie 2048 × 1536 (Retina-display), 264 ppi; IPS-matrix 12,9 inch, resolutie 2732 x 2048 pixels (Retina-display), 264 ppi; IPS-matrix
CPU Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996: twee Kryo-kernen, 2,15 GHz + twee Kryo-kernen, 1,6 GHz; 14 nm-procestechnologie Apple A9X: twee Apple Twister-kernen (ARMv8 A32/A64); frequentie 2,16 GHz;
16 nm-procestechnologie;
Apple M9-coprocessor
Apple A9X: twee Apple Twister-kernen (ARMv8 A32/A64); frequentie 2,26 GHz;
16 nm-procestechnologie;
Apple M9-coprocessor
Grafische controller Adreno 530, 624 MHz PowerVR-serie 7XT (12 kernen) PowerVR-serie 7XT (12 kernen)
RAM 4 GB 2 GB 4 GB
Flash-geheugen 32 GB 32/128/256GB 32/128/256GB
Ondersteuning voor geheugenkaarten Ja Nee Nee
Connectoren 1 × USB Type-C
1× Bliksem
1 × 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting
1× Bliksem
1 × 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting
SIM-kaarten Nanosimkaart (optioneel) Nanosimkaart (optioneel) Nanosimkaart (optioneel)
Mobiele verbinding
3G: UMTS 850, 900, 1900, 2100 MHz;
4G: LTE Cat. 6 (300 Mbps)-band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 17, 20, 28, 40
2G: GSM/EDGE 850, 900, 1800, 1900 MHz;

4G: LTE Cat. 4 (150 Mbps)-band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41
2G: GSM/EDGE 850, 900, 1800, 1900 MHz;
3G: UMTS/HSDPA 850, 1700, 1900, 2100 MHz;
CDMA CDMA/EV-DO 800/1900 MHz;
4G: LTE Cat. 4 (150 Mbps)-band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 38, 39, 40, 41
WiFi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 GHz;
MIMO 2×2-ondersteuning
802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 GHz;
MIMO 2×2-ondersteuning
802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 GHz;
MIMO 2×2-ondersteuning
Bluetooth 4.2 4.2 4.2
NFC Eten Eten Eten
IR-poort Nee Eten Eten
Navigatie GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo GPS, A-GPS, GLONASS (optioneel)
Sensoren Accelerometer, vingerafdrukscanner, gyroscoop, geomagnetische sensor, magnetometer (digitaal kompas), lichtsensor Lichtsensor, naderingssensor, versnellingsmeter/gyroscoop, magnetometer (digitaal kompas), barometer, vingerafdruksensor, TrueTone-sensoren Lichtsensor, nabijheidssensor, versnellingsmeter/gyroscoop, magnetometer (digitaal kompas), barometer, vingerafdrukscanner
Hoofdcamera 13 MP, autofocus, flitser, 4K-video-opnamen iSight: 12 MP, autofocus, TrueTone-flitser, Live Photo-opnamen, 4K-video-opnamen iSight: 8 MP, autofocus, geen flits
Camera aan de voorkant 5 MP; geen autofocus, geen flits 5 MP; zonder autofocus, Retina Flash (display) 1,2 MP (1280 × 960), matrix met achtergrondverlichting; geen autofocus, geen flits
Voeding Niet-verwijderbare batterij 22,2 Wh (6000 mAh, 3,7 V) Niet-verwijderbare batterij 27,3 Wh (7184 mAh, 3,7 V) Niet-verwijderbare batterij 38,8 Wh (10307 mAh, 3,77 V)
Maat 237,3×169×6mm 240 × 169,5 × 6,1 mm 305,7×220,6×6,9 mm
Gewicht 429 gram (zonder ingebouwd modem)
434 gram (met ingebouwd modem)
437 gram (zonder ingebouwd modem)
444 gram (met ingebouwd modem)
713 gram (zonder ingebouwd modem)
723 gram (met ingebouwd modem)
Bescherming van de behuizing Nee Nee Nee
besturingssysteem Android 7.0 Nougat met een eigen shell van Samsung iOS 9 iOS 9
Huidige prijs 49.990 roebel (wifi), 59.990 roebel (wifi + LTE) Van 44.990 roebel (32 GB, Wi-Fi) tot 68.990 roebel (256 GB, Wi-Fi + LTE) Van 52.990 roebel (32 GB, Wi-Fi) tot 82.990 roebel (256 GB, Wi-Fi + LTE)

⇡ Uiterlijk, ergonomie en software

Voor het grootste deel bedenken bedrijven niets nieuws bij het ontwikkelen van tablets, waarbij ze zich aan een simpele regel houden: maak de smartphone groter, verander de verhoudingen een beetje - en je bent klaar! In dit geval hebben we een bepaald gemiddeld beeld van een Samsung-smartphone met vergrote frames rond het scherm, een groot aantal speakers en aansluitingen voor een toetsenbordbehuizing aan de linkerkant.

Net als de nieuwste generaties Galaxy S-smartphones heeft de tablet een glazen achterkant, waarbij alleen voor de randen aluminium is gebruikt. Tegelijkertijd maakt Samsung niet bekend wat voor soort gehard glas het scherm en de achterkant beschermt - Gorilla Glass 3, 4, 5 of een ander merk helemaal, maar ik heb geen problemen opgemerkt met microkrasjes, die hier typisch zijn, in bijzonder. Het achteroppervlak bleef zelfs na een testcyclus van enkele weken schoon en glad.

Samsung Galaxy Tab S3, voorpaneel: onder het display - een Home-toets met een vingerafdrukscanner en twee aanraaknavigatietoetsen; boven het display - camera aan de voorkant en omgevingslichtsensor

De Samsung Galaxy Tab S3 wordt aangeboden in één kleur: het voorpaneel is zwart geverfd, de randen en achterkant zijn zilverkleurig. Toetsenbordcover - grijs. Alles is buitengewoon netjes, de gadget is erg dun (6 mm, dunner dan de meeste smartphones en een tiende millimeter dunner dan de iPad Pro 9.7 - dat klopt!), je kunt in principe zelfs de term "mooi" gebruiken - Ik ben gewoon geen kenner van het tabletgenre in industrieel ontwerp.

Samsung Galaxy Tab S3, onderkant: nog twee luidsprekers, evenals een mini-jack en een USB Type-C-poort

De concurrentie met de iPad Pro is ook duidelijk als je kijkt naar het gewicht van de Tab S3 – minimaal een paar gram, maar winnen moet je zeker! De Koreaanse tablet weegt 434 gram (in de LTE-versie) en de iPad Pro 9.7 in dezelfde versie weegt 444 gram. Of een nogal onhandig slot voor een stylus in de toetsenbordbehuizing - die is er tenminste! Ja, Samsung heeft ook niet ontdekt hoe de pen in de tabletbody zelf moet worden geplaatst zonder de dikte te vergroten en krukken te bevestigen - maar op de een of andere manier tenminste! Toegegeven, dezelfde gewichtsvermindering heeft ook een keerzijde: deze werd onder meer bereikt dankzij een minder ruime batterij: 6000 mAh versus 7184.

Samsung Galaxy Tab S3, rechterkant: slot voor geheugenkaart en nano-simkaart, twee microfoons en twee toetsen - aan-uit- en volumeregeling

De Galaxy Tab S3 maakt gebruik van een eigen besturingssysteem met een hardware Home-toets, die een ingebouwde vingerafdrukscanner heeft. Het is fysiek en reageert op druk - eerlijk gezegd vind ik deze knoppen veel leuker dan aanraakknoppen zoals die op de iPhone 7, de nieuwste HTC of Xiaomi Mi6. Aan de zijkanten van de hoofdtoets bevinden zich twee aanraaknavigatie-elementen, klassiek voor Android.

De vingerafdrukscanner is vrij traditioneel: hij maakt gebruik van een capacitieve sensor die gevoelig is voor microschade aan de huid; Zolang de vingerafdruk zich in de oorspronkelijke staat bevindt, wordt het apparaat vrijwel onmiddellijk ontgrendeld.

Met behulp van vingerafdrukken kunt u het toestel ontgrendelen, inloggen op uw Samsung-account en inloggen op uw favoriete websites.

Samsung_Galaxy_Tab_S3_ui

De Samsung Galaxy Tab S3 draait Android 7.0 Nougat met de eigen shell van Samsung erop geïnstalleerd, die niet langer TouchWiz heet en over het algemeen de afgelopen jaren veel "lichter", schoner en begrijpelijker is geworden. Ik zou graag de goede aanpassing van de schaal aan een groot scherm willen opmerken en de niet-standaard beeldverhouding (4:3 in plaats van 16:9 of 2:1 voor smartphones), nette pictogrammen, een apart scherm voor Briefing-nieuwsrapporten en een redelijke set aanvullende software. Naast de eigen applicaties van Samsung (Flow voor samenwerking tussen tablets en smartphones, kindermodus, browser, kalender, notities, enzovoort) zijn er een aantal optionele programma's (Soundcamp voor het virtueel bespelen van muziekinstrumenten en TV Player voor het bekijken van tv-programma's - en dit is slechts een snelkoppeling voor installaties, de applicatie zelf moet nog worden gedownload) en Microsoft Office-tools zijn meer dan geschikt.

Er lijkt niets te klagen te hebben over het feit dat de Samsung-shell buitensporig opdringerig is, maar het is heel goed mogelijk om je te verheugen over de snelle werking en de algehele consistentie.

⇡ Beeldscherm en geluid

Apple iPads zijn altijd beroemd geweest om hun beeldschermen - uitstekende details, vooral met de overgang naar de retina-standaard, ideale instellingen, allerlei "toeters en bellen" zoals . Maar Samsung heeft ook iets aan te merken op de inwoners van Cupertino, die trots zijn op hun ‘ideaal voor ontwerpers’-displays. Het bezwaar bestaat uit zes letters: AMOLED. Het is de hoogste tijd om te praten over een soort ‘niet zo’ kleurweergave of ‘slechte’ Pentile in het verleden. Moderne OLED-schermen zijn gewoonweg beter dan IPS in alles. Maar om het voordeel te realiseren, moet u het tabletscherm nog nauwkeuriger afstellen. En Samsung heeft het gedaan.

De Tab S3 maakt gebruik van een 9,7-inch matrix met een resolutie van 2048×1536. De pixeldichtheid is 264 ppi – precies hetzelfde als de iPad Pro 9.7. Je kunt de pixels zien als je wilt, maar het verlangen hiernaar moet heel sterk zijn. Dit is uiteraard niet 400-500 ppi, zoals op de huidige smartphones, maar voor tablets is het een eliteniveau. Het is ook opmerkelijk dat het scherm HDR-inhoud kan weergeven. Als er genoeg van is, kun je je verheugen, maar voorlopig is het slechts een regel op je cv.

Het contrast is voorwaardelijk oneindig. Zwart blijkt hier, zelfs in contrasterende scènes, echt zwart te zijn, en geen surrogaat dat wordt vertegenwoordigd door een reeks grijstinten. Kijkhoeken zijn vrij: zelfs als je vanuit een zeer scherpe hoek naar het scherm kijkt, neemt het contrast niet af en zijn de kleuren slechts licht vervormd.

De helderheid is puur digitaal gezien niet indrukwekkend: 326 cd/m2 versus 511 voor de iPad pro 9.7. Maar in feite gedragen de schermen zich bij fel licht ongeveer hetzelfde: het is comfortabel om met beide apparaten te werken. De polariserende laag is op zijn plaats, de schittering van het scherm van de Tab S3 is zeer matig.

Het display is perfect afgesteld. Om deze uitstekende instelling te krijgen, raad ik echter ten zeerste aan om de bedrijfsmodus van “adaptief”, dat standaard is ingesteld, naar “basis” te schakelen. Wit zal op het oog meteen iets “geliger” lijken, maar dit komt omdat in de “adaptieve” modus alles in koelere tinten wordt weergegeven dan nodig is. Zowel voor het kijken van films als voor het werken met foto's of illustraties is het beter voldoen aan de sRGB-standaarden een voordeel.

Hier zijn de resultaten van metingen in de “hoofd”-modus. De temperatuur van grijstinten schommelt rond de 6500 K - dit is de “gouden standaard”. Gemiddeld gamma grijstinten: 2,16, gammacurves dansen een beetje, maar niet te kritisch.

Het kleurengamma is hoger dan normaal, maar de kleurnauwkeurigheid is indrukwekkend. De gemiddelde DeltaE-afwijking over het Color Checker-spectrum (grijstinten + uitgebreid kleurengamma) ligt binnen het normale bereik: 2,58, en de afwijking buiten de grenzen van de “groene” (referentie) zone trad alleen op als gevolg van afwijkingen in “koele” grijstinten . De situatie is precies hetzelfde als bij de iPad Pro 9.7, alleen met een onmetelijk contrastvoordeel.

Resultaten van metingen van de Samsung Galaxy Tab S3 geven parameters weer in ‘adaptieve’ modus

Wanneer je de “adaptieve” modus inschakelt, vallen de indicatoren voor alle instellingen weg - ik heb de bovenstaande grafieken verstrekt.

In 2015 bracht Samsung twee tablets uit de tweede Galaxy Tab S-serie op de markt: met 8 en 9,7 inch diagonalen. Er zijn enorme voetwraps geschreven over de voordelen van nieuwe producten. Wij bieden je een eerlijk overzicht van de nadelen van de Samsung Galaxy Tab S2.

NADELEN WAAROVER IN REVIEWS EN TESTS WORDEN GESCHREVEN

De beeldverhouding van het scherm is onhandig bij het bekijken van films

In een recensie op Hi-tech.mail.ru Opgemerkt wordt dat de tablet volledig is afgestemd op internetinhoud: sociale netwerken, YouTube, enzovoort. Helaas werd het lastig om er breedbeeldfilms op te bekijken. Dit komt door de schermbeeldverhouding van 4:3, waardoor een deel van de film ofwel buiten het zichtbare gebied beweegt, of juist lege ruimte achterlaat, wat visueel ongemak veroorzaakt. Het uitrekken van de afbeelding helpt, maar vervormt enigszins de oorspronkelijke verhoudingen.

Batterij met laag vermogen


Foto: skymarket.ua

Dit geldt vooral voor de ultradunne Samsung Galaxy Tab S2 8.0. Er is hier een 4000 mAh-batterij geïnstalleerd. Volgens Hi-tech.mail.ru Met een volledige lading kun je gemiddeld 4 uur gamen of 7 uur video kijken in Full HD bij maximale schermhelderheid. In een recensie op 4pda.ru Games krijgen niet meer dan drie uur de tijd. Bij normaal gebruik (surfen op internet, kantoorapplicaties, meerdere foto's) gaat de batterij tot 12 uur mee. Het energieverbruik kan worden verminderd door een speciale tabletbedieningsmodus te gebruiken, maar in deze modus wordt de lijst met te gebruiken applicaties merkbaar verminderd.

Moeilijk te gebruiken en dure behuizing


Foto: www.rde.ee

Dit accessoire wordt in detail besproken in de recensie op Keddr.com. Een universeel hoesje past niet op de nieuwe Samsung Galaxy Tab S2 (of het nu 8.0 of 9.7 is) (zelfs als je de juiste kiest, zijn de werkende knoppen bedekt), je hebt een merkexemplaar nodig. Het is van hoge kwaliteit en aantrekkelijk, maar het is niet eenvoudig om uit te zoeken hoe je de tablet in de standaardpositie moet installeren. Een speciale magneetstrip die de behuizing vasthoudt, vergrendelt het scherm in sommige posities. Het is onmogelijk om hem uit deze staat te halen, zelfs met een sleutel; je moet de positie van de tablet veranderen. Waarom zulke moeilijkheden ontstaan ​​is onduidelijk. Tegelijkertijd kost de originele zaak 2000 tot 6000 roebel.

Camera zonder flits

Dit is een stap terug vergeleken met veel andere moderne apparaten van het Koreaanse bedrijf. Ja, de tablet is geen camera, maar aangezien er een camera van 8 megapixels is, waarom zouden we hem dan niet volledig functioneel maken? En het blijkt dat de tablet overdag goede foto's kan maken, maar zelfs bij goed licht glippen er af en toe wazige frames doorheen. En nog meer in de schemering. De camera aan de voorkant is helemaal niet indrukwekkend, 2,1 megapixels - zelfs voor selfies is dit niet genoeg.

Er zijn ook beperkingen bij het opnemen van video. Zoals opgemerkt in de portalrecensie 4pda.ru In de maximale video-opnameresolutiemodus (2560x1440) kunt u geen elektronische stabilisatie of video-effecten gebruiken of foto's maken tijdens het opnemen van video. En de opnametijd is beperkt tot vijf minuten. Min of meer hoogwaardige opnamen kunnen uit de hand worden gemaakt in de Full HD-modus met ingeschakelde stabilisatie.

Zwakke prestaties in “zware” games


Foto: keddr.com

Volgens deze parameter, terwijl ze verder schrijven HoeTablet.ru, Samsung Galaxy Tab S2 8.0 verliest ernstig van zijn belangrijkste concurrenten - Nexus 9 en iPad Air 2. In GFXBench Manhattan-tests scoorde de Samsung-tablet slechts 959 punten bij de oorspronkelijke resolutie, wat verre van 1942 punten is voor de Nexus en 2331 punten voor de iPad Air 2. Het populaire HeartStone draaide prima op de Tab S2, maar de game vertoonde af en toe korte haperingen. Zoiets werd niet waargenomen bij Google- en Apple-tablets.

NADELEN WAAROVER IN DE REVIEWS WORDT GESCHREVEN

Geen snelladen

In tegenstelling tot veel andere tablets beschikt de Galaxy Tab S2 niet over deze functie. De batterij wordt in ongeveer 4 uur opgeladen (voor sommige gebruikers, volgens hun recensies op Yandex.Markt, iets langer).

Te “zure” kleuren


Foto: blog.khojle.in

Gebruikers zijn van mening dat het scherm, vooral bij fabrieksinstellingen, te contrastrijk en te hard van kleur is. Daarom moeten bezitters van de Galaxy Tab S2 aan de modi sleutelen, zodat hun ogen niet moe worden.

Het is lastig om de tablet met één hand vast te houden


Foto: i-cdn.phonearena.com

Vanwege de ontwerpkenmerken (dunne zijbalken) moet je heel voorzichtig zijn als je de tablet met één hand vasthoudt. Als u uw duim op het scherm plaatst, reageert de sensor niet meer op aanraking. Anders glijdt het apparaat er eenvoudigweg uit en valt.

Slechte plaatsing van de luidsprekers

Beide speakers (van goede kwaliteit, moet ik zeggen) bevinden zich aan de onderkant van de tablet. Daarom is het heel gemakkelijk om tijdens het spelen van games of het kijken van films, terwijl u de tablet met beide handen vasthoudt, per ongeluk een van deze te blokkeren. Het geluid wordt meteen veel zachter. Het lijkt een klein probleem, maar het veroorzaakt ongemak voor eigenaren van een Galaxy Tab S2.

Is het echt zo erg?


Foto: www.iguides.ru

“Lief koppel” Samsung Galaxy Tab S2 zijn werkelijk technisch geavanceerde toestellen met een prettig design. De 8-inch versie is over het algemeen de dunste tablet ter wereld. Dankzij de achtcoreprocessor voer je het overgrote deel van de taken uit zonder enige vertraging. De hoge kwaliteit van het AMOLED-scherm wordt door alle recensie-auteurs opgemerkt. Zelfs de dialer, die optioneel lijkt te zijn voor tablets, lijkt een nuttige toepassing op de toch al brede functionaliteit van de Galaxy Tab S2. Maar rekening houdend met de tekortkomingen beschreven in recensies, tests en recensies, kunnen we zeggen dat de tweede serie S-tablets niet zo revolutionair bleek te zijn als ze hadden verwacht. Daarom kan de aanschaf van de Samsung Galaxy Tab S2 vooral worden aanbevolen aan kenners van het merk, maar ook aan degenen die niet genoeg geld hebben voor de nieuwste iPad, maar iets soortgelijks willen hebben qua kwaliteit en functionaliteit.

Links naar recensies vermeld in de tekst

  • https://hi-tech.mail.ru/review/Samsung_Galaxy_Tab_S2/
  • http://keddr.com/2015/09/samsung-galaxy-tab-s2-8-0-i-9-7/
  • http://4pda.ru/2015/09/05/243065/
  • http://www.howtablet.ru/obzor-samsung-galaxy-tab-s2-9-7/
Onlangs maakten wij kennis met de Samsung Galaxy Tab S 8.4 tablet. Nu is het tijd om over zijn "grotere vriend" te praten: de Samsung Galaxy Tab S 10.5. Net als Tab 8.4 werd het op 1 juli in Rusland geïntroduceerd en begon de verkoop op 11 juli. In het verslag van de presentatie vertelden we je de basisfeiten over beide modellen, hun positionering en de door Samsung aangekondigde features. Laten we nu naar de testresultaten kijken en ons oordeel geven over de Samsung Galaxy Tab S 10.5.

Laten we eerst de technische kenmerken van het nieuwe product onthouden.

Specificaties Samsung Galaxy Tab S 10.5

  • SoC Exynos 5 Octa 5420 (4 Cortex-A15 @1,9 GHz en 4 Cortex-A7 @1,3 GHz)
  • GPU Mali-T628 MP6
  • RAM-geheugen 3 GB
  • Flash-geheugen 16 GB
  • Besturingssysteem Android 4.4.2 (KitKat)
  • Aanraakscherm op SuperAMOLED-matrix, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi), capacitief, multi-touch
  • Camera's: voorkant (2,1 MP, 1080p video-overdracht) en achterkant (8 MP, 1080p video-opname)
  • Wi-Fi MIMO 802.11b/g/n/ac (2,4 GHz en 5 GHz)
  • Ondersteuning voor microSD-geheugenkaarten (tot 128 GB)
  • Bluetooth 4.0
  • 3,5 mm hoofdtelefoon- en microfoonaansluiting, micro-USB met OTG- en MHL-ondersteuning
  • Lithium-polymeerbatterij 7900 mAh
  • Versnellingsmeter
  • GPS (met A-GPS-ondersteuning) / Glonass / Beidou
  • Gyroscoop
  • Kompas
  • Vingerafdruk scanner
  • Afmetingen 247×177×6,6 mm
  • Gewicht 467 gram

Laten we nu de kenmerken van de Galaxy Tab S 10.5 vergelijken met zijn belangrijkste concurrenten: toptablets met een vergelijkbare schermdiagonaal. In principe ligt de reeks modellen ter vergelijking voor de hand: dit zijn de iPad Air, Sony Xperia Z2 Tablet en Asus Transformer Pad Infinity (2013).

Samsung Galaxy Tab S 10.5 Sony Xperia Z2-tablet iPad Lucht Asus TransformerPad Infinity (2013)
SchermSuperAMOLED, 10,5″, 2560×1600 (287 ppi)IPS, 10,1″, 1920×1200 (218 ppi)IPS, 9,7″, 2048×1536 (264 ppi)IPS, 10,1″, 2560×1600 (299 ppi)
SoC (processor)Samsung Exynos 5 Octa (4 kernen op 1,9 GHz en 4 kernen op 1,3 GHz)Qualcomm Snapdragon 801 @2,3 GHz (4 Krait 400-cores)Apple A7 1,3 GHz 64 bit (2 cores, Cyclone-architectuur, gebaseerd op ARMv8)Nvidia Tegra 4 @1,8 GHz (4 kernen + 1, ARM Cortex-A15)
GPUMali-T628 MP6Adreno 330PowerVR G6430Nvidia GeForce
Flash-geheugen16 GBvan 16 tot 32 GBvan 16 tot 128 GB32 GB + 5 GB in Asus Webstorage-cloudopslag
ConnectorenMicro-USB (met OTG- en MHL-ondersteuning), 3,5 mm hoofdtelefoonaansluitingLightning-dockconnector, 3,5 mm hoofdtelefoonaansluitingdockconnector, Micro-HDMI, 3,5 mm hoofdtelefoonaansluiting (op tablet), USB 3.0 (op dock)
Ondersteuning voor geheugenkaartenmicroSD (tot 128 GB)microSD (tot 128 GB)NeemicroSD (op tablet, tot 64 GB), SD (op dock)
RAM3 GB3 GB1 GB2 GB
Camera'svoorkant (2,1 MP, 1080p video-overdracht) en achterkant (8 MP; 1080p video-opname)voorkant (2,2 MP, 1080p video-overdracht) en achterkant (8,1 MP; 1080p video-opname)voorkant (1,2 MP, 720p video via FaceTime) en achterkant (5 MP, 1080p video-opnamen)voorkant (1,2 MP, ondersteuning voor videocommunicatie 720p) en achterkant (5 MP, video-opname 1080p)
InternetWi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (optioneel 3G en LTE)Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac MIMO (optioneel 3G en LTE)Wi-Fi 802.11b/g/n
Batterijcapaciteit (mAh)7900 6000 8827 8378
besturingssysteemGoogleAndroid 4.4GoogleAndroid 4.4Apple iOS 7.0GoogleAndroid 4.3
Afmetingen* (mm)247×177×6,6266×172×6,4240×170×7,5263×181×8,9
Gewicht (g)467 424 469 580
Gemiddelde prijs**T-10890859T-10728784T-10548616T-10549018
Samsung Galaxy Tab S 10.5 aanbiedingen L-10890859-10

*volgens informatie van de fabrikant
** voor de versie met een minimum aan flashgeheugen en communicatiemogelijkheden

Het beeld dat naar voren komt is merkwaardig: op sommige details wint de Samsung Galaxy Tab S 10.5, maar op andere verliest hij. Ondanks het feit dat de reeks kenmerken over het algemeen erg sterk is. Laten we zeggen dat de Samsung-tablet qua dikte net achterbleef bij de Sony-recordhouder (hoewel het verschil van twee tienden van een millimeter in de praktijk waarschijnlijk niet merkbaar zal zijn). En qua aantal connectoren en slots komt het Asus-model voorop. Het heeft een voordeel, zowel wat betreft het ingebouwde geheugen als de batterijcapaciteit. Volgens dezelfde parameters is Samsung inferieur aan het product van Apple. Samsung heeft op zijn beurt geavanceerdere Wi-Fi-eigenschappen dan Asus en heeft een versie met LTE (niet beschikbaar in het geval van Asus), en in vergelijking met de iPad Air zijn de troeven van het Zuid-Koreaanse toestel de hoeveelheid RAM en dikte.

Tenslotte de prijs: dit is het zwakste punt van de Samsung Galaxy Tab S 10.5. Dus in een populaire keten van winkels voor huishoudelijke apparaten kun je een Asus-tablet kopen voor 8.000 roebel goedkoper dan een Samsung-tablet, ondanks het feit dat Asus 32 GB intern geheugen zal hebben en Samsung slechts 16 GB. Prijsvergelijking met Apple is ook niet in het voordeel van Samsung, al is het verschil hier niet zo groot.

Over het geheel genomen denkt Samsung duidelijk dat zijn tablet de beste is en dat hij hoger geprijsd is dan die van al zijn grote concurrenten. En onze taak is om erachter te komen of dit echt zo is!

Ontwerp

De tablet is zonder verpakking bij ons aangekomen, dus we slaan het verpakkingsgedeelte over en gaan direct naar het ontwerp. Zoals al werd opgemerkt in het rapport en in de recensie van de Galaxy Tab S 8.4, is het algemene uiterlijk van beide tablets duidelijk geïnspireerd door de stijl van de Galaxy S5: dezelfde textuur van de achterkant, dezelfde bedieningselementen.

Het belangrijkste verschil tussen het ontwerp van de Galaxy Tab S 10.5 en de Galaxy Tab S 8.4 is de horizontale oriëntatie. De onderste rij knoppen, evenals de Samsung-branding en de frontcamera bevinden zich langs de lange zijden, terwijl ze bij de Galaxy Tab S 8.4 langs de korte zijden zijn geplaatst.

Tegelijkertijd is de plaatsing van de stereoluidsprekers niet veranderd: ze bevinden zich aan de randen aan de korte zijden. De beslissing is vrij logisch, aangezien gebruikers op zowel de Tab S 8.4 als de Tab S 10.5 video's bekijken door de tablet horizontaal te plaatsen.


De randen zijn van goudkleurig plastic (zowel bij de lichte als de donkere versie van de tablet). Naast de speakers aan de zijkanten van de tablet zien we een slot voor een microSD-geheugenkaart, een Micro-USB-connector (ondersteunt het aansluiten van externe schijven via de OTG-interface) en een 3,5 mm-aansluiting voor het aansluiten van een headset.


De onderkant van de tablet is vrij van connectoren en aan de bovenkant zien we dunne aan-uit- en volumeknoppen (ze worden behoorlijk stevig, maar vrijwel geruisloos ingedrukt), evenals een infraroodpoort.

Op de achterkant van de tablet vallen een camera met flitser, het Samsung-opschrift en twee speciale aansluitingen voor accessoires (covers en toetsenborden) op. Eerlijk gezegd bederven ze de look een beetje en zijn ze vervelend door hun aanwezigheid (je wilt tenslotte niet per se accessoires kopen). Maar er kan niets aan worden gedaan.

De algemene indrukken van het ontwerp zijn dezelfde als bij de jongere versie: er zijn niet genoeg sterren aan de hemel, maar het voldoet aan alle functionele basiseisen. Dit is duidelijk niet de mooiste tablet die we ooit hebben gezien, maar hij is licht van gewicht (zelfs lichter dan de iPad Air, hoewel het verschil symbolisch is, “voor de show”), dun en non-marking (er zijn geen vingerafdrukken of kleine krasjes zichtbaar helemaal op de achterkant). Een van de onbetwiste voordelen is ook de aanwezigheid en juiste plaatsing van stereoluidsprekers. En het nadeel is het gebrek aan waterbestendigheid, wat je onvermijdelijk verwacht na de Samsung Galaxy S5 en Sony Xperia Z2 Tablet.

Scherm

Net als bij de Samsung Galaxy Tab S 8.4 is het belangrijkste verkoopargument van de Galaxy Tab S 10.5 het SuperAMOLED-scherm met een resolutie van 2560x1600. Omdat hier de diagonaal groter is en de resolutie hetzelfde is, is de pixeldichtheid iets lager. Het display van de Galaxy Tab S 8.4 maakte echter gebruik van PenTile-technologie, die rode en blauwe subpixels “opslaat”. Daarom is de werkelijke pixeldichtheid van de Galaxy Tab S 10.5 niet nog lager, maar hoger. Hoewel dit, zoals u weet, verre van het enige belangrijke kenmerk van het scherm is. We hebben gedetailleerde displaytests uitgevoerd!

De voorkant van het scherm is gemaakt in de vorm van een glasplaat met een spiegelglad oppervlak dat krasbestendig is. Afgaande op de weerkaatsing van objecten zijn de anti-glare eigenschappen van het scherm wat slechter dan die van het Google Nexus 7 (2013) scherm (hierna kortweg Nexus 7). Voor de duidelijkheid, hier is een foto waarop een wit oppervlak wordt gereflecteerd als de schermen zijn uitgeschakeld (rechts - Nexus 7, links - Samsung Galaxy Tab S 10.5, dan zijn ze te onderscheiden op grootte):

Het scherm van de Galaxy Tab S 10.5 is merkbaar lichter (fotohelderheid 103 versus 76 voor de Nexus 7) en heeft een uitgesproken blauwgroene tint. Deze helderheid en kleur zijn te wijten aan het feit dat de reflectie van heldere objecten op het scherm van de Galaxy Tab S 10.5 een blauwgroene halo heeft, voornamelijk horizontaal en verticaal langwerpig (in de vorm van een kruis), vandaar dat in de licht worden de zwarte vlakken licht geaccentueerd en krijgen ze een karakteristieke tint. De helderheid van gereflecteerde puntbronnen is echter nog steeds lager dan die van het Nexus 7-scherm. Vanwege het kleinere aantal grenzen (glas-luchttype) met zeer verschillende brekingsindices, zien schermen zonder luchtspleet er beter uit bij sterke externe verlichting, maar de reparatie ervan in het geval van gebarsten extern glas is veel duurder, omdat de gehele scherm moet vervangen worden. Op het buitenoppervlak van het Galaxy Tab S 10.5-scherm bevindt zich een speciale oleofobe (vetafstotende) coating (zeer effectief, merkbaar beter dan die van de Nexus 7), waardoor vingerafdrukken veel gemakkelijker worden verwijderd en met een lagere snelheid verschijnen dan bij gewoon glas.

Het is te zien dat er bij maximale helderheid en dichtbij de helderheid geen significante modulatie is (de amplitude is klein - er is geen flikkering), maar naarmate de helderheid afneemt, neemt de modulatieamplitude toe en neemt de vulfactor af. Daarom is er bijvoorbeeld tot een helderheid van 70% (volgens de instelschuif) geen sprake van flikkering van het beeld, maar bij 60% en lager is dit al te zien in een test op de aanwezigheid van een stroboscopische effect of gewoon met snelle oogbewegingen. Afhankelijk van de individuele gevoeligheid kan dit flikkeren verhoogde vermoeidheid veroorzaken.

Deze tablet maakt gebruik van een Super AMOLED-matrix - een actieve matrix op organische lichtgevende diodes. Er wordt een kleurenafbeelding gemaakt met behulp van subpixels van drie kleuren: rood, groen en blauw in gelijke aantallen. Dit wordt bevestigd door een fragment van een microfoto:

Ter vergelijking kunt u de galerij met microfoto's bekijken van schermen die worden gebruikt in mobiele technologie.

In het bovenstaande fragment kun je van alle drie de kleuren 4 subpixels tellen, en door deze fragmenten te herhalen kun je het hele scherm opmaken zonder scheuren of overlappingen. In het fragment onder de 1 mm kun je 12 subpixels van drie kleuren tellen, wat een pixeldichtheid oplevert van ongeveer 300 ppi, rekening houdend met de fout komt dit overeen met de geclaimde 287 ppi:

Het scherm wordt gekenmerkt door uitstekende kijkhoeken, hoewel de witte kleur een lichte blauwgroene tint krijgt wanneer deze onder grote hoeken wordt afgeweken, maar de zwarte kleur onder elke hoek gewoon zwart is. Zo zwart dat de contrastparameter in dit geval simpelweg niet van toepassing is. Loodrecht bekeken is de uniformiteit van het witte veld uitstekend. Ter vergelijking zijn hier foto's waarop identieke afbeeldingen worden weergegeven op de schermen van de Galaxy Tab S 10.5 en de tweede vergelijkingsdeelnemer, terwijl de schermhelderheid aanvankelijk is ingesteld op ongeveer 200 cd/m² en de kleurbalans op de camera wordt geforceerd om over te schakelen naar 6500 K.

Let op de uitstekende uniformiteit van helderheid en kleurtoon van het witte veld. En een testfoto (in mode Basis):

De kleurweergave is duidelijk niet slecht, maar ondanks alle conventies bij het beoordelen van kleuren op foto's, is het duidelijk dat de kleuren van de Galaxy Tab S 10.5 een beetje onnatuurlijk zijn (huidtinten ontbreken bijvoorbeeld geel). Nu in een hoek van ongeveer 45 graden met het vlak en met de zijkant van het scherm. Wit veld:

De helderheid onder een hoek nam voor beide schermen merkbaar af (om sterke verduistering te voorkomen werd de sluitertijd ongeveer 2,7 keer verlengd ten opzichte van de vorige twee foto's), maar bij Samsung is de daling in helderheid veel minder uitgesproken. Hierdoor ziet het scherm van de Galaxy Tab S 10.5 er bij formeel dezelfde helderheid visueel veel helderder uit (vergeleken met LCD-schermen), omdat je vaak vanuit een kleine hoek naar het scherm van een mobiel apparaat moet kijken. En een testfoto:

Te zien is dat de kleuren op beide schermen niet veel veranderd zijn en dat de helderheid van de Samsung onder een hoek merkbaar hoger is. Het omschakelen van de status van de matrixelementen gebeurt vrijwel onmiddellijk, maar aan het begin van het inschakelen (en minder vaak, het uitschakelen) kan er een stap (of twee) zijn met een breedte van 16,7 ms (wat overeenkomt met een schermverversingssnelheid van 60 Hz). Dit is bijvoorbeeld hoe de afhankelijkheid van de helderheid van de tijd eruit ziet bij de overgang van zwart naar een grijstint van 75% (gebaseerd op de numerieke waarde van de kleur):

In sommige omstandigheden kan de aanwezigheid van een dergelijke stap ertoe leiden dat pluimen bewegende objecten volgen, maar bij normaal gebruik zijn deze artefacten moeilijk te zien. Integendeel: dynamische scènes in films op OLED-schermen onderscheiden zich door hoge helderheid en zelfs enkele "schokkerige" bewegingen.

De mogelijkheid om de kleurweergave aan te passen is op de pagina geïmplementeerd met een selectie van profielen, waarvan er één een soort automatische aanpassing omvat (profiel Adaptieve weergave- waar het werkt, zie beschrijving ernaast):

Er wordt beloofd om niet alleen de helderheid, maar ook de kleurweergave aan te passen, afhankelijk van de omgevingsomstandigheden. Als een van de drie profielen is geselecteerd, behalve het profiel Film AMOLED, geconstrueerd met behulp van 32 punten met gelijke intervallen volgens de numerieke waarde van de grijstint, onthulde de gammacurve geen enkele blokkering in hoge lichten of schaduwen, en de index van de benaderende machtsfunctie is 2,29-2,30, wat iets hoger is dan de standaardwaarde van 2,2, terwijl de echte gammacurve praktisch niet afwijkt van de machtswetafhankelijkheid:

Voor profiel Film AMOLED De gammacurve heeft een licht uitgesproken S-vorm, waardoor het schijnbare contrast van het beeld toeneemt, maar de onderscheidbaarheid van tinten in de schaduwen blijft:

Laten we niet vergeten dat in het geval van OLED-schermen de helderheid van beeldfragmenten dynamisch verandert in overeenstemming met de aard van het weergegeven beeld: deze neemt af voor over het algemeen lichte beelden en neemt toe voor donkere beelden. Als gevolg hiervan komt de resulterende afhankelijkheid van helderheid van tint (gammacurve) hoogstwaarschijnlijk enigszins niet overeen met de gammacurve van een statisch beeld, aangezien de metingen zijn uitgevoerd met opeenvolgende weergave van grijstinten op vrijwel het gehele scherm. Deze beelddynamiek neemt toe als je de optie selecteert Automatisch afstemmen helderheid van het scherm.

Kleurengamma in het geval van drie profielen, behalve het profiel Basis, is erg breed en dekt bijna het Adobe RGB-gamma:

Maar tegelijkertijd verschilt het aanzienlijk van Adobe RGB, dus de stelling dat de dekking van AMOLED-schermen gelijk is aan Adobe RGB klopt niet. Bij het selecteren van een profiel Basis De dekking is aangescherpt tot de sRGB-grenzen, maar blijft nog steeds iets breder:

Zonder correctie zijn de spectra van de componenten zeer goed gescheiden:

In geval van profiel Basis bij maximale correctie zijn de kleurcomponenten al lichtjes met elkaar vermengd:

Houd er rekening mee dat op schermen met een breed kleurengamma, zonder de juiste correctie, de kleuren van gewone afbeeldingen die zijn geoptimaliseerd voor sRGB-apparaten onnatuurlijk verzadigd lijken. Dit is te zien op onderstaande foto (profiel Foto AMOLED):

Uit een visuele beoordeling bleek dat bij het kiezen van een profiel Basis de verzadiging is merkbaar verminderd en de kleuren zijn dichter bij natuurlijk (zie foto hierboven). Helaas blijven de meest herkenbare tinten, bijvoorbeeld de huid, nog steeds enigszins onnatuurlijk.

De balans van tinten op de grijsschaal is niet ideaal, maar over het algemeen acceptabel. Kleurtemperatuur in profielen Adaptieve weergave En Film AMOLED aanzienlijk hoger dan 6500 K, in de overige twee - bijna 6500 K, terwijl deze parameter in een aanzienlijk deel van de grijsschaal niet veel verandert. De afwijking van het blackbody-spectrum (ΔE) over het grootste deel van de grijsschaal blijft onder de 10 eenheden, wat als een goede indicator voor een consumentenapparaat wordt beschouwd, en verandert ook niet veel:

(De donkerste gebieden van de grijsschaal kunnen in de meeste gevallen worden genegeerd, omdat de kleurbalans daar niet erg belangrijk is en de fout bij het meten van kleureigenschappen bij lage helderheid groot is.)

Laten we het samenvatten. Het scherm heeft geen erg hoge maximale helderheid en de over het algemeen goede antireflectie-eigenschappen worden enigszins bedorven door de kruisvormige halo. De tablet kan echter zelfs op een zonnige zomerdag buitenshuis worden gebruikt, waarbij indien mogelijk de reflectie van zonlicht wordt vermeden. de zon op het scherm en de kruisvormige verlichting ervan. Bij volledige duisternis kan de helderheid worden teruggebracht tot een comfortabele waarde. Het is acceptabel, maar bij fel licht moet je zelfs een modus gebruiken met automatische helderheidsaanpassing, die min of meer adequaat werkt. De voordelen van het scherm zijn onder meer een zeer goede oleofobe coating en een kleurbalans die dicht bij de standaard ligt (als u de juiste profielen selecteert). Laten we tegelijkertijd de algemene voordelen van OLED-schermen in herinnering brengen: echt zwarte kleur (als er niets op het scherm wordt weerspiegeld), uitstekende uniformiteit van het witte veld, minder dan bij LCD, afname van de helderheid van het beeld wanneer bekeken vanuit een hoek. Nadelen zijn onder meer modulatie van de schermhelderheid, die verschijnt bij gemiddelde en lage helderheidswaarden. Voor gebruikers die bijzonder gevoelig zijn voor flikkering kan dit leiden tot verhoogde vermoeidheid. Over het algemeen is de schermkwaliteit echter erg hoog.

Besturingssysteem en software

De tablet wordt geleverd met het Google Android 4.4.2 (KitKat) besturingssysteem, waarop Samsung's skin, bekend als Magazine UX, is geïnstalleerd.

Er zijn hier geen verschillen met de Samsung Galaxy Tab S 8.4. Ook het softwarepakket is vergelijkbaar. We zullen hier dus niet verder op ingaan en raden je aan om het artikel over de Galaxy Tab S 8.4 te bekijken, evenals de presentatie van beide tablets.

Platform en prestaties

Net als de Samsung Galaxy Tab S 10.5 draait de tablet op de Samsung Exynos 5 Octa (5420) SoC, die acht processorkernen bevat, waarvan vier Cortex-A15 met een frequentie van 1,9 GHz, en nog vier - Cortex-A7 met een frequentie van 1,3 GHz. De GPU is Mali-T628 MP6. We benadrukken dat absoluut alle varianten van de Galaxy Tab S 10.5 (zowel met als zonder LTE, zowel Russisch als buitenlands) op Exynos 5 Octa draaien. Er zijn geen opties bij Qualcomm (in tegenstelling tot sommige persberichten). Het is alleen zo dat in versies met LTE een afzonderlijke module die niet in de SoC is geïntegreerd, verantwoordelijk is voor mobiele communicatie en mobiel internet.

We hebben een versie zonder LTE getest, waardoor we de snelheid van de telefoondienst en de internetverbinding niet konden testen. Maar we hebben dit getest in de Galaxy Tab S 8.4, en daar hadden we geen klachten over deze parameters. Er zouden geen verschillen moeten zijn met de Galaxy Tab S 10.5.

Laten we nu eens kijken hoe de Galaxy Tab S 10.5 presteert in prestatietests. Laten we beginnen met browserbenchmarks: SunSpider 1.0, Octane Benchmark en Kraken Benchmark. In alle gevallen gebruikten we de browser Google Chrome, behalve de iPad, die gebruikte Safari.

Een interessant resultaat: hoewel de Samsung Galaxy Tab S 10.5 op dezelfde SoC draait als de Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, is het resultaat van het nieuwe product merkbaar beter en is het verschil groot wat betreft de foutmarge. Het probleem is dus hoogstwaarschijnlijk een nieuwere versie van het besturingssysteem en de firmware (we hebben vorig jaar de Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition-tablet getest met Android 4.3 en de originele firmware). Wat de vergelijking met tablets van concurrenten betreft, is de situatie hier niet zo optimistisch voor de Galaxy Tab S 10.5: hij verliest van de iPad en is iets inferieur aan de Asus Transformer Pad Infinity 2013, hoewel hij iets beter presteert dan de Sony Xperia Z2 Tablet op basis van Qualcomm Snapdragon 801 (dit resultaat kan echter worden toegeschreven aan zowel de OS-versie als de fout, aangezien het verschil erg klein is).

De volgende in ons programma is de Android-test - MobileXPRT 2013. Het bijzondere is dat het echte gebruikersacties simuleert (filters toepassen op foto's, door internetpagina's scrollen, diavoorstellingen maken), zodat de resultaten direct aangeven hoe soepel de tablet dagelijks werkt operaties.

En hier stond de Galaxy Tab S 10.5 op de tweede plaats na de Asus-tablet op Nvidia Tegra 4. En de Sony-tablet bleef opnieuw achter, net als de Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition.

Laten we verder gaan met de uitgebreide Android-benchmark AnTuTu Benchmark 4.

En hier neemt het nieuwe product onverwachts de leiding en laat het al zijn concurrenten achter zich, inclusief zijn eigen voorganger uit de Note-lijn.

Laten we nu verder gaan met een andere multi-platform benchmark: Geekbench 3. Het toont CPU- en RAM-prestaties.

Hier zijn de resultaten zeer tegenstrijdig en dubbelzinnig, dus het is onmogelijk om te zeggen wie er wint. Behalve dat de iPad Air in de single-core-modus absoluut de leider is. Blijkbaar heeft het voordeel van de 64-bit architectuur effect.

De laatste groep benchmarks is bedoeld voor het testen van GPU-prestaties. We gebruikten Epic Citadel, GFX Bench, Bonsai Benchmark, Basemark X en 3DMark.

Laten we beginnen met Epic Citadel.

Het is hier een vreemde situatie. Om de een of andere reden definieert Epic Citadel de resolutie als 1280x800V, zelfs in de Ultra High Quality-modus. En geen enkele instelling (ze stonden tijdens tests allemaal op maximaal) heeft ons geholpen dit op te lossen. Hierdoor blijft het een raadsel of het beeld normaal werd weergegeven, maar om de een of andere reden een fout verscheen tijdens de uitvoer van het resultaat, of dat tijdens het testen al de verkeerde instellingen waren toegepast. Op de een of andere manier leverde de test in Ultra High Quality-modus 52,6 fps op, wat een uitstekend resultaat is, als je zeker weet dat dit waar is bij een resolutie van 2560x1600. Maar aangezien dit het dubbele is van de resultaten van de Galaxy Note 10.1 2014 Edition, zijn we zeker van het tegendeel: de test werkt echt niet correct. En toch, laten we de resultaten ervan aan de tabel toevoegen.

Samsung Galaxy Tab S 10.5
(Samsung Exynos 5 Octa)
Sony Xperia Z2-tablet
(Qualcomm leeuwenbek 801)

(Nvidia Tegra 4)

(Samsung Exynos 5 Octa)
Epic Citadel (modus voor ultrahoge kwaliteit)52,6 fps53,4 fps30,4 fps26,0 fps

Laten we nu eens kijken naar de resultaten in GFXBench.

We hebben de resultaten van de T-Rex HD-test samengevat in de tabel, waarvoor we de meest complete database met resultaten hebben en die momenteel het meest relevant is in termen van de prestaties van moderne games (de Manhattan-test is nog steeds te zwaar voor wie dan ook 10-inch ARM-tablet).

Samsung Galaxy Tab S 10.5
(Samsung Exynos 5 Octa)
Sony Xperia Z2-tablet
(Qualcomm leeuwenbek 801)
Asus Transformer Pad Infinity 2013
(Nvidia Tegra 4)
Samsung Galaxy Note 10.1 2014 editie
(Samsung Exynos 5 Octa)
Apple iPad Air
(Appel A7)
GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 buiten het scherm)22,9 fps27,5 fps21 fps23 fps27 fps
GFXBench 2.7.2 T-Rex HD (C24Z16 op scherm)14,0 fps27,3 fps13 fps14 fps21 fps

We zien dus dat hier vooraan een Sony-tablet met Qualcomm Snapdragon 801 staat, evenals een iPad Air. De andere modellen geven ongeveer dezelfde resultaten.

De volgende GPU-test is 3DMark. Hier zijn de resultaten voor twee modi: Ice Storm Extreme en Ice Storm Unlimited.

En hier bleek de Samsung Galaxy Tab S 10.5 een buitenbeentje (samen met de Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition, wat best logisch is). Wel merken we dat Sony- en Apple-tablets een lagere resolutie hebben dan Samsung- en Asus-tablets, dus het verlies van Samsung is hier deels door te verklaren.

Laten we tot slot eens kijken naar de resultaten van de tablet in Bonsai en Basemark X (we hebben de tablets Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition en Asus Transformer Pad Infinity 2013 niet getest, dus er zullen geen resultaten voor hen zijn, en in plaats van de iPad Air zal er een resultaat zijn voor de iPad mini Retina, die vrijwel identiek zou moeten zijn aan de iPad Air).

En opnieuw ligt de nieuwigheid achter ons.

We zien dus dat de tablet weliswaar zeer goed presteert in processorbenchmarks, maar vaak faalt in GPU-tests. De prestaties van de grafische versneller zijn echter voldoende om populaire 3D-games te draaien, dus hebben we de compatibiliteit met onze traditionele testset gecontroleerd, zij het enigszins bijgewerkt. Modern Combat 4: Zero Hour is vervangen door het zojuist uitgebrachte Modern Combat 5: Blackout (lees de recensie van de game in het julinummer!), en ook de game Deus Ex: The Fall is toegevoegd.

Het resultaat was niet de beste. Net als bij de Galaxy Tab S 8.4 konden we de N.O.V.A-game niet vinden in de Play Store. 3, en in Assassin's Creed: Pirates werden problemen met de kleur van texturen opgemerkt. Maar daarnaast gedroegen twee nieuwkomers op onze gamelijst zich verkeerd op de tablet.

Deus Ex: The Fall werd normaal geïnstalleerd, maar onmiddellijk nadat ik iets probeerde te doen in het hoofdmenu crashte het.

Hoewel Modern Combat 5 normaal werd geïnstalleerd en werkte, was het duidelijk dat de game de tabletresolutie niet correct verwerkte. Stel je het effect eens voor wanneer foto's kunstmatig in resolutie worden verhoogd, waardoor ladders en allerlei soorten defecten verschijnen. Dit is ongeveer hetzelfde wat je ziet op het scherm van de Galaxy Tab S 10.5 tijdens het spelen van MC5. Hieronder ziet u een fragment van een screenshot gemaakt zonder het formaat te wijzigen. Dit is er duidelijk op te zien. Om de volledige schermafbeelding te zien, klikt u op de afbeelding.

De problemen met MC5 kunnen echter worden toegeschreven aan het feit dat de ontwikkelaar Gameloft er nog niet in is geslaagd de game voor alle apparaten te optimaliseren, maar het feit blijft bestaan. Tot je deze misschien wel dé zomerhit op je gemak kunt spelen.

Video afspelen

Daarnaast werd de MHL-interface getest. Om het te testen hebben we een monitor gebruikt LG IPS237L, ondersteunt directe MHL-verbinding met behulp van een passieve adapterkabel van Micro-USB naar HDMI. Laten we niet vergeten dat Samsung zijn eigen versie van deze interface op fysiek niveau heeft geïmplementeerd. Als u een extern apparaat via MHL wilt aansluiten, moet u daarom speciale adapters gebruiken of standaard MHL-adapters aansluiten via eenvoudige passieve adapters.

In dit geval hebben we de test uitgevoerd met een eigen Samsung-adapter, en de uitvoer via MHL werd uitgevoerd met een resolutie van 1920 bij 1080 pixels en een frequentie van 60 frames/s. Wanneer de tablet zich in de staande stand bevindt, wordt het beeld in portretstand op het beeldscherm weergegeven, terwijl het beeld op de monitor binnen de hoogte van het scherm wordt weergegeven en rechts en links brede zwarte velden worden weergegeven:

Wanneer de tablet zich in de liggende stand bevindt, wordt het beeld in liggende stand op het beeldscherm weergegeven, terwijl het beeld op de monitor binnen de hoogte van het scherm wordt weergegeven en rechts en links smalle zwarte velden worden weergegeven:

Het geluid wordt weergegeven via MHL (in dit geval waren de geluiden te horen via een hoofdtelefoon die op de monitor was aangesloten, aangezien er geen luidsprekers in de monitor zelf zitten) en is van goede kwaliteit. Tegelijkertijd worden er in ieder geval geen multimediageluiden weergegeven via de luidspreker van de tablet zelf, en wordt het volume geregeld met knoppen op de tabletbehuizing. In principe kunt u in de tabletinstellingen de geluidsuitvoermodus selecteren: stereo of surround. In ons geval ontving de monitor echter alleen stereogeluid, dus er was geen keuze. Een via MHL aangesloten tablet laadt niet op, zelfs niet als deze is aangesloten op een adapter met een relatief krachtige stroombron.

De video-uitvoer verdient een speciale beschrijving. Om te beginnen hebben we met behulp van een reeks testbestanden met een pijl en een rechthoek die één divisie per frame verplaatst (zie "Methode voor het testen van apparaten voor het afspelen en weergeven van video. Versie 1 (voor mobiele apparaten)") gecontroleerd hoe video wordt weergegeven op het scherm van de Samsung Galaxy tablet zelf Tab S 10.5. Schermafbeeldingen met een sluitertijd van 1 s hielpen bij het bepalen van de aard van de uitvoer van frames van videobestanden met verschillende parameters: de resolutie varieerde: 1280 bij 720 (720p) en 1920 bij 1080 (1080p) pixels en framesnelheden van 24, 25, 30, 50 en 60 fps. In deze test gebruikten we de MX Player-videospeler in Hardware+-modus. De resultaten hiervan (blok getiteld “Scherm van de Samsung Galaxy Tab S 10.5 tablet”) en de volgende test zijn samengevat in de tabel:

BestandUniformiteitPasseert
Samsung Galaxy Tab S 10.5 tabletscherm
1080/60pGeweldigNee
1080/50pGeweldigNee
1080/30pGeweldigNee
1080/25pGeweldigNee
1080/24pGeweldigNee
720/60pGeweldigNee
720/50pGeweldigNee
720/30pPrimaNee
720/25pGeweldigNee
720/24pGeweldigNee
MHL (monitoruitgang)
1080/60pGeweldigNee
1080/50pGeweldigNee
1080/30pGeweldigNee
Rode markeringen duiden op mogelijke problemen bij het afspelen van de overeenkomstige bestanden.

Volgens het criterium van frame-uitvoer is de kwaliteit van het afspelen van videobestanden op het scherm van het apparaat zelf erg goed, omdat frames (of groepen frames) kunnen worden uitgevoerd met min of meer uniforme afwisseling van intervallen en zonder frames over te slaan. Bij het afspelen van videobestanden met een resolutie van 1920 bij 1080 (1080p) op het tabletscherm, wordt het beeld van het videobestand zelf precies langs de brede rand van het scherm weergegeven. De beeldhelderheid is hoog, maar er is geen ontkomen aan interpolatie naar schermresolutie. Om te experimenteren kun je echter overschakelen naar de één-op-één pixelmodus; er zal geen interpolatie plaatsvinden - er zal echte Full HD-helderheid zijn, maar dan in een kleiner formaat. Het helderheidsbereik dat op het scherm wordt weergegeven, komt feitelijk overeen met het standaardbereik van 16-235 - in de schaduwen versmelten slechts een paar tinten met zwart, maar in de highlights worden alle gradaties van tinten weergegeven. Donkere scènes zien er echter niet zo goed uit, omdat door het ongewoon lage niveau en deze lichte verstopping in de schaduwen details op donkere objecten iets worden verminderd. Bovendien zorgen de vaste verversingssnelheid van 60 Hz en de hoge dynamische helderheid ervoor dat bij films met een typische 24 fps de strobe van dynamische scènes meer uitgesproken is dan bij schermen met een relatief langzame LCD-matrix. De voordelen van deze tablet bij het bekijken van video's in zeer luidruchtige omstandigheden zijn overigens het hoge maximale volumeniveau van de hoofdtelefoonuitgang.

Met een monitor aangesloten via MHL wordt bij het afspelen van een video met een standaardspeler het beeld van het videobestand alleen in liggende stand weergegeven, terwijl alleen het beeld van het videobestand op de monitor wordt weergegeven, en alleen informatie-elementen en virtuele bedieningselementen worden weergegeven op het scherm van het mobiele apparaat (die na een paar seconden verdwijnen en tot de volgende aanraking op het scherm alleen een donker pictogram in het midden wordt weergegeven).

De resultaten van de monitoruitgangstests worden weergegeven in de bovenstaande tabel in het blok “MHL (monitoruitgang)”. De uitvoerkwaliteit is zeer goed. Bij het afspelen van videobestanden met Full HD-resolutie (1920 bij 1080 pixels) op het beeldscherm, wordt het beeld van het videobestand zelf precies langs de rand van het scherm weergegeven met behoud van de ware proporties, en komt de resolutie overeen met Full HD-resolutie, behalve dat het beeld verticaal wordt uitgerekt met een paar pixels, respectievelijk dat pixelstrepen zich al buiten de grenzen van het scherm uitstrekken. Slordig, maar niet kritisch. Het op de monitor weergegeven helderheidsbereik is gelijk aan het standaardbereik van 16-235, dat wil zeggen dat alle kleurgradaties in schaduwen en hooglichten worden weergegeven.

De conclusie is typerend: een MHL-verbinding kan worden gebruikt voor games, films kijken, webpagina's weergeven en andere activiteiten die profiteren van het vermenigvuldigen van de schermgrootte. Het is waar dat u speciaal voor Samsung een adapter moet aanschaffen of een geschikte adapter moet vinden.

Autonome werking en ergonomie

De resultaten van het testen van de batterijduur van de Galaxy Tab S 10.5 bleken best interessant. In de leesmodus ging de tablet ongeveer 12 uur mee. Om precies te zijn 11 uur en 58 minuten voordat de lading van 5% werd bereikt, toen de helderheid van het scherm met geweld werd verlaagd, waarna de tablet nog een tijdje kon werken, maar het is niet helemaal correct om dit als volwaardig werk te beschouwen. Op het eerste gezicht is 12 uur niet heel veel. Maar we hebben een witte achtergrond voor de tekst ingesteld, en het is deze achtergrond die het meeste batterijverbruik verbruikt in het geval van een SuperAMOLED-scherm. Als we een zwarte achtergrond hadden gemaakt, zouden de resultaten fundamenteel anders zijn geweest en zou de tablet al zijn concurrenten ver achter zich hebben gelaten. Laten we u eraan herinneren dat het SuperAMOLED-scherm vrijwel geen energie verbruikt bij het weergeven van zwarte kleuren (in tegenstelling tot IPS).

In de YouTube-videoafspeeltest presteerde de Samsung-tablet gemiddeld, hoewel 9 uur niet slecht is. Trouwens, als je lokale video bekijkt (zonder internetverbinding) met hardwareversnelling, zal het resultaat nog beter zijn. Daarom is de Samsung Galaxy Tab S 10.5 voor bijvoorbeeld een transatlantische vlucht prima geschikt als mediaspeler.

Ten slotte was de zwaarste test, het simuleren van 3D-games en het gebruik van dezelfde Unreal Engine als veel coole iOS/Android-games, in staat om de batterij van de tablet in 6 uur en 40 minuten leeg te trekken, wat zelfs meer is dan in het geval van de iPad Air. maar iets minder dan de Sony Xperia Z2 Tablet. De resultaten zijn paradoxaal, aangezien de iPad Air de batterij met de grootste capaciteit heeft, en de Sony de minst grote. Blijkbaar is het probleem in het geval van de iPad en Samsung een hogere schermresolutie dan die van de Xperia Z2 Tablet, maar de overwinning van Samsung op Apple wordt verklaard door de voordelen van SuperAMOLED-technologie, waardoor het scherm de batterij kan sparen in donkere scènes, waardoor geldt ook voor games.

Ten slotte merken we op dat in deze vergelijking de Asus-tablet een buitenbeentje lijkt, maar dat hij samen met een toetsenborddock wordt verkocht, die een extra batterij bevat en de gebruiksduur van de hele set met ongeveer 50% verlengt (de tabel toont alleen de gebruiksduur van de tablet zelf). Dus niet alles is zo eenvoudig. Maar als we vandaag terugkeren naar de held van onze tests, kunnen we toegeven dat zijn batterijduur erg goed is.


Verlichting ≈130 lux, flits. De flitser geeft niet de oorspronkelijke resolutie weer, maar werkt wel goed.


Verlichting


Verlichting


Uit de grafiek, en uit de afbeeldingen in het algemeen, kun je zien dat de module in wezen hetzelfde is als in de Tab S 8.4, en voor een tabletcamera is dit een heel behoorlijk resultaat. Softwareverwerking is volledig onzichtbaar, ruis wordt zacht verwerkt, er is geen zichtbare verscherping en de scherpte over het hele veld van het frame en over de plattegronden is vrij uniform en over het algemeen goed. Natuurlijk is niet alles in de camera perfect en kun je altijd wel iets vinden om over te klagen, maar dit zijn kleine dingen. En ze maakt een hele goede indruk.

Het is fijn dat Samsung zich bekommert om de camera's van zijn tablets. Met zijn relatief lage resolutie werkt hij beter dan veel 13 MP-modules. Als deze module bovendien relatief weinig kost, kan het een bijna ideale oplossing worden voor smartphones in het middensegment.

Conclusies

De Samsung Galaxy Tab S 10.5 tablet lijkt ons een interessant en levendig product. Het opvallende kenmerk is natuurlijk het SuperAMOLED-scherm, maar de rest van de parameters zijn redelijk goed (hoewel er niets bijzonders aan is). Fatsoenlijke camera, behoorlijke batterijduur, praktisch ontwerp (hoewel niet spannend). De prestatie is in principe voldoende, maar naar de maatstaven van het topsegment gemiddeld en over een paar maanden ziet het er al ronduit zwak uit, maar dan zullen de prijzen waarschijnlijk dalen.

Ondertussen is de prijs van de Galaxy Tab S 10.5 het belangrijkste obstakel om hem aan te schaffen. De tablet is 3000 duurder dan de iPad Air en ongeveer 8000 duurder dan de Asus Transformer Pad Infinity 2013. Ben je bereid zoveel te betalen voor een SuperAMOLED-scherm? En is SuperAMOLED echt belangrijk voor u? Als dat zo is, kan de kwestie van de concurrenten helemaal worden verwijderd, omdat op dit moment geen enkele andere fabrikant SuperAMOLED-tablets produceert. Wat dat betreft zijn beide tablets uit de Samsung Galaxy Tab S lijn uniek. Voor het kijken van films lijkt het Tab S 10.5-model bijvoorbeeld misschien wel de beste oplossing op de markt - dankzij het scherm met echt zwarte kleur (onbereikbaar op IPS) en het zuinige batterijverbruik (genoeg voor een vlucht over de Atlantische Oceaan! ), en een grote diagonaal (10,5 inch in plaats van 10,1 voor andere Android-tablets en 9,7 voor iPad) en stereoluidsprekers.

Maar als SuperAMOLED voor jou niet belangrijk is, en je koopt een tablet voor een standaard scala aan taken, waarbij van alles een beetje komt kijken, en niet voor een specifiek doel, dan lijkt de Samsung Galaxy Tab S 10.5 ons een minder aantrekkelijke optie dan de Asus Transformer Pad Infinity 2013 en iPad Air. In ieder geval totdat de prijs van het nieuwe product daalt naar het niveau van de iPad Air. In dit stadium is dit apparaat bedoeld voor tech-geeks en enthousiastelingen die blij zijn met het feit dat ze een interessante technologie op een ongekend niveau hebben geïmplementeerd, of voor mensen die een heel goed idee hebben van hoe SuperAMOLED verschilt van IPS en dat willen doen zie deze kwaliteiten in hun tablet.