Operators en internetproviders zullen IP-telefonieverkeer moeten detecteren en blokkeren als overtredingen van de transmissieopdracht worden gedetecteerd.

In Wit-Rusland wordt vanaf 18 september de volledige controle over IP-telefonie (met andere woorden: bellen via internet) ingevoerd. Operators en internetproviders zullen IP-telefonieverkeer moeten detecteren en blokkeren als overtredingen van de transmissieopdracht worden gedetecteerd. Alle software en hardware voor IP-telefonie zijn onderworpen aan verplichte registratie en in het eigendomsregister netwerkadressen Internetbronnen die door gebruikers worden bezocht, moeten worden opgeslagen en geanalyseerd, schrijft tut.by.

De relevante normen worden uiteengezet in de “Regelgeving voor het systeem ter bestrijding van schendingen van de procedure voor het verzenden van verkeer op telecommunicatienetwerken”, gepubliceerd op het nationale juridische internetportaal van Wit-Rusland. Het document werd op 12 juli 2016 in opdracht van het Operationeel Analytisch Centrum onder de president goedgekeurd en treedt op 18 september van dit jaar in werking.

Wat is IP-telefonie?

IP-telefonie - telefoon aansluiting via IP-protocol. IP-telefonie verwijst naar een reeks protocollen, technologieën en methoden die traditioneel telefoneren, kiezen en tweerichtingsverkeer mogelijk maken. gesproken communicatie, evenals videocommunicatie via internet of andere IP-netwerken.

Waarom wordt de nieuwe bepaling ingevoerd?

De regelgeving bepaalt de procedure voor de werking van het systeem voor het tegengaan van overtredingen van de verkeersstroomprocedure, inclusief de procedure voor het creëren en implementeren van een complex van technische tegenmaatregelen en het integreren van software daarmee. technische middelen telecommunicatie-exploitanten, die nodig zijn om overtredingen van de verkeersstroomprocedures te identificeren en te bestrijden.

De belangrijkste taak van het systeem is het waarborgen van de naleving van de vereisten van de wetgeving die de transmissie van verkeer op telecommunicatienetwerken regelt.

Om de werking van het systeem te garanderen, moet het National Traffic Exchange Centre (NTEC) een ‘technisch tegenmaatregelencomplex’ creëren en lanceren.

Dit complex omvat onder meer een register abonneenummers die de procedure voor het doorgeven van verkeer schenden, het register van software en hardware dat wordt gebruikt voor het doorgeven en (of) beëindigen van telefonieverkeer over het IP-protocol (met uitzondering van abonnee-apparaten), evenals een register van netwerkadressen (IP-adressen).

Wat wordt beschouwd als een verkeersovertreding?

In de Regeling wordt aangegeven wat onaanvaardbaar is

Het gebruik van software en hardware die wordt gebruikt “om het gegevensuitwisselingsprotocol te transformeren waarmee spraak- en andere berichten worden verzonden beller, en om deze berichten naar de gebelde abonnee te verzenden met behulp van abonneenummers die niet bij de bellende abonnee horen";

Verzending van telecommunicatieberichten met vervanging van het nummer van de telecommunicatie-oproeper;

Overdracht van telecommunicatieberichten tussen telecommunicatie-exploitanten ( internetwerken en verbinding mee buitenlandse exploitanten telecommunicatie) in strijd met de eisen gesteld door de wet;

Gebruik van buitenlandse diensten rechtspersonen implementeren telefoontjes op abonneenummers uit de nummerbron die is toegewezen aan telecommunicatie-exploitanten;

Overdracht van IP-telefonieverkeer met software en hardware die niet op de voorgeschreven wijze is geregistreerd.

Met andere woorden: de bepaling verbiedt het al lang bekende frauduleus plan bij gebruik van zogenaamde GSM-gateways die reguliere oproepen naar internet doorverbinden en omgekeerd. Het effect ervan is echter veel breder.

Let allereerst op de paragraaf ‘gebruik van diensten van buitenlandse rechtspersonen’. In wezen is dit het gebruik van diensten zoals Skype of Viber bij het bellen naar reguliere vaste/mobiele telefoons.

In de tweede plaats is het van belang dat de gebruikte software en hardware – en dit zijn wederom programma's voor het maken van internetgesprekken – op de voorgeschreven wijze worden geregistreerd.

Wat zijn de gevolgen van een overtreding?

In geval van overtreding van de procedure voor het verzenden van verkeer zijn operators, op aanwijzing van NCOT, verplicht de dienstverlening aan de abonnee op te schorten en het verkeer te blokkeren.

In dit opzicht wordt de procedure voor het monitoren van abonnees aangescherpt en wordt er een “Register van abonneenummers” gecreëerd – een staat informatiesysteem, gebruikt “met als doel het ontvangen, opslaan en verzamelen aanvullende informatie, analyse en verstrekking van informatie over feiten die wijzen op overtredingen van de verkeersstroomprocedure.”

Bij geconstateerde overtredingen en “verdacht gedrag” worden abonnees in het register opgenomen.

Onder tekenen van verdacht gedrag van een abonnee wordt verstaan ​​“een significant verschil tussen zijn handelingen bij het gebruik van telecommunicatiediensten en de gebruikelijke handelingen van de abonnee”, wat, samen met informatie over de gebruiker van telecommunicatiediensten en de aan hem geleverde telecommunicatiediensten, duidt op het gebruik van het abonneenummer om overtredingen van de verkeersstroomprocedure te begaan.

Operators stellen zelfstandig (volgens eigen criteria) verdacht gedrag vast en geven informatie door aan het NCTC. Als de informatie wordt bevestigd, wordt de abonnee geblokkeerd.

Interessant is dat de bepaling het moeilijker maakt voor telecomdealers/trustees. In het bijzonder wordt daarin bepaald dat dergelijke bedrijven persoonsgegevens moeten verzamelen van werknemers die de verkoop van abonneenummers organiseren en deze aan de telecommunicatie-exploitant, die hun eigenaar is, moeten voorleggen, en, het allerbelangrijkste, de abonnee moeten identificeren met behulp van foto- en video-opnameapparatuur bij het verlenen van diensten aan hem en opslag van deze informatie gedurende minimaal 6 maanden.

Registratie van IP-telefoniefaciliteiten

Zoals hierboven reeds vermeld, omvat het systeem voor het tegengaan van overtredingen van de verkeersstroomprocedures ook:

Register van software en hardware die wordt gebruikt om telefonieverkeer via het IP-protocol door te geven (met uitzondering van abonneeapparaten);

Register van eigendom van netwerkadressen (IP-adressen).

De regeling bepaalt dat IP-telefoniefaciliteiten onderworpen zijn aan registratie in het register van IP-telefoniefaciliteiten, en tevens dat het gebruik van niet-geregistreerde IP-telefoniefaciliteiten in telecommunicatienetwerken voor het verzenden van telefonieverkeer over het IP-protocol niet is toegestaan.

IN in dit geval Blijkbaar hebben we het over een aantal interne mini-gateways-PBX's die binnen bedrijven worden gebruikt en die niet zijn toegestaan internationale gesprekken gebruik van internet.

Echter, op meer in brede zin Dit kunnen instant messengers zijn, zoals Skype met Viber, die dat ook zijn software, gebruikt om telefoonverkeer via het IP-protocol door te geven. De vraag is in dit geval wie ze gaat registreren.

Abonneecontrole

Het eigendomsregister van netwerkadressen is bedoeld voor het verzamelen, opslaan, analyseren, samenvatten en verstrekken van informatie over internetbronnen en netwerkadressen (IP-adressen) die worden bezocht door gebruikers van internetdiensten in telecommunicatienetwerken van Wit-Rusland.

De volgende informatie is onderworpen aan opname in het register van netwerkadressen (IP-adressen):

Over gebruikers van internetdiensten en door hen geactiveerde telecommunicatiediensten;

Over statische en dynamische, publieke en private IP-adressen van het nationale segment van het internet, inclusief gegevens die het mogelijk maken om de personen te bepalen in wier gebruik het adres zich bevindt, de begin- en eindtijd van het verstrekken van het netwerkadres (IP-adres), identificatiegegevens netwerkapparatuur, zijn adres fysieke locatie, soort en doel;

Over particuliere en openbare netwerkadressen (IP-adressen) van netwerken van telecommunicatie-exploitanten en internetproviders, inclusief adressen van de fysieke locatie van netwerkapparatuur, het type en het doel ervan.

In de verordening wordt bepaald dat toegang tot bovengenoemde informatie wordt verleend aan instanties die operationele onderzoeksactiviteiten uitvoeren op de manier die is vastgelegd in wetgevingshandelingen.

“Het belangrijkste kenmerk van de resolutie is dynamische verwerking Volgens de wet zijn providers verplicht om gegevens op elk verzoek in realtime te verzamelen en door te geven aan de veiligheidstroepen.”

Jevgeni Balinski bespreekt de resolutie van Loekasjenko “Over het verbeteren van de procedure voor het verzenden van telecommunicatieberichten” en de gevolgen daarvan met Michail Volchek, een expert bij het Wit-Russische Piratencentrum.

Wat gebeurt er met Skype en mobiele messengers zoals Viber?

“Skypes”, “Google hangouts”, “Vibers” zijn geen probleem, maar gevolgen. Nu is er sprake van een schending van belangrijk digitale rechten en organisatieprincipes mondiaal netwerk. We moeten over hen praten. Allereerst is dit netneutraliteit: het verkeer wordt gerangschikt. Sommige verkeer heeft een hogere prioriteit of interesse, andere minder. Dit betekent ook dat er een impact is op de snelheid en kosten van het verkeer. Het nieuwste initiatief van het Operations and Analytical Center verslechtert de privacyrechten, omdat de nieuwe regelgeving het principe van massale verzameling van gebruikersgegevens verankert.

Het tweede geschonden principe van het netwerk is de beschikbaarheid en vrijheid van verkeersbewegingen. Het netwerk verdeelt zich en groeit verder grote grenzen. Het is net als met registratie: als je het niet hebt, heb je niet veel rechten. Daarom wordt ook het recht op communicatie en bewegingsvrijheid van onlineburgers geschonden. Met andere woorden: de opbouw van netwerkgebruiken gaat door. Daarom kunnen consumenten hier verontwaardigd over zijn mogelijke problemen met Skype, evenals beperkingen op het ontvangen van pakketten uit het buitenland. Het is belangrijk op te merken dat verbeterde netwerkregulering de toegang beperkt van mogelijke gemeenschapsinitiatieven om spraakverkeersdiensten via hun infrastructuur te ontwikkelen en dit recht alleen overlaat aan grote aanbieders die in staat zullen zijn dure software voor controle. Hier kunnen we praten over de voortdurende monopolisering van de telecommunicatiemarkt.

“Er zijn geen instellingen die een evenwichtige staatscontrole op het netwerk kunnen bieden”

Dat wil zeggen: "Skype" en "Viber" zullen niet verdwijnen, maar zullen slechter werken vanwege het werk van deze zogenaamde netwerkgebruiken?

Je hebt misschien niet eens het gevoel dat ze slechter zullen werken. Maar de principes zullen zeker slechter worden. Alleen al het feit dat het verkeer wordt gerangschikt, de anonimiteit en vertrouwelijkheid van de verkeersuitwisseling wordt verminderd, de netwerkgebruiken en de massale, ongecontroleerde verzameling van persoonlijke gegevens van gebruikers, creëren samen de voorwaarden voor totale tracking en beperkingen. Tegenover al deze accumulatie zijn er niet genoeg instrumenten en instellingen die voor evenwicht kunnen zorgen. Er kan dus heel gemakkelijk sprake zijn van een bias.

Wat kunnen veiligheidstroepen en autoriteiten, afgezien van de geschiedenis van de sites die we bezoeken, vandaag de dag over ons weten als we een smartphone of internet op een computer gebruiken?

Dit is een ander onderwerp. Daarom werden in 2015 en begin 2016 twee resoluties uitgevaardigd en werden organisatorische en technische maatregelen genomen om het recht op vertrouwelijkheid te beperken en de netwerkcontrole te versterken. Over het algemeen zijn deze beperkingen voor specialisten relatief, net als voor de meerderheid. Hier wordt in de eerste plaats de kwestie van de criminalisering van vrijheden aangepakt, en niet op de basis sociaal kwaad, maar op basis van staatscensuur.

“De Wit-Russische autoriteiten komen niet met iets nieuws – ze kijken naar andere landen”

Wat zal er veranderen met de publicatie van dit decreet?

Dit decreet is een voortzetting van een reeks resoluties en decreten die in de loop van 2015 zijn verschenen om de rechten van het veiligheidsblok dat de veiligheid controleert uit te breiden.

Is er een analoog van dit decreet in de wereld? Zit er iets goeds in? Toch heet het ‘On Improvement’.

Spraakverkeer is in veel landen gereguleerd: India, de VS en de Europese Unie. Als je ernaar kijkt, komen de Wit-Russische autoriteiten niet met iets nieuws, ze kijken naar wat er in andere landen wordt gedaan en proberen dat hier toe te passen. Maar de manier waarop zij dat voor elkaar krijgen, is dat wij, netwerkburgers, het moeten oplossen. Het is de moeite waard om te overwegen op welke basis een dergelijke regelgeving wordt aangenomen. Enerzijds gaat het in landen met ontwikkelde markten om gelijke bedrijfsvoorwaarden en protocolcombinaties (spraakverkeer met reguliere telefoonnetwerken). Aan de andere kant is regelgeving in landen met autoritaire regeringen en economieën in transitie vaak gericht op het vergroten van de controle over de bevolking. In ons land zijn naar mijn mening twee factoren samengekomen. De eerste factor is de uitbreiding van actieve controle en, als gevolg daarvan, een afname van de anonimiteit van gebruikers. De tweede factor is een economische reden: de centrale aanbieder, Beltelecom, vindt het niet erg om meer winst te maken uit dit soort verkeer (VoIP), dus alle abonnees moeten geautoriseerde en gepersonaliseerde consumenten zijn.

Wat willen ze bereiken met deze resolutie?

Het belangrijkste kenmerk is de dynamische verwerking van gegevens, die volgens wetgevers op basis van elk verzoek in realtime moeten worden verzameld en vrijgegeven aan veiligheidstroepen. De grenzen van dergelijke verzoeken zijn zeer vaag gedefinieerd in de wet, waardoor er sprake kan zijn van misbruik.

Zou het elimineren of beperken van de anonimiteit van megapopulaire zaken als Skype en instant messengers jonge Wit-Russen ertoe kunnen aanzetten geïnteresseerd te raken in wat er in het land gebeurt?

Uiteraard kan de liquidatie van Skype en andere middelen plaatsvinden. Wit-Russen hebben zulke dingen niet meegemaakt. Maar het beperken ervan tot slechts één land is niet zo belangrijk in een geglobaliseerde wereld. Kosmopolitische jongeren kunnen gemakkelijk het land verlaten op zoek naar een plek met meer vrijheden. En het meer conservatieve deel van de samenleving is, denk ik, voor het grootste deel bereid dergelijke regelgevende maatregelen te steunen.

De belangrijkste stelling van de staat bij het bevorderen van dergelijke initiatieven is de heilige koe ‘Veiligheid’. Omwille daarvan worden de rechten en vrijheden voor creativiteit vernietigd – ik bedoel de sociale creativiteit van burgers, en de fundamenten van mogelijke hervormingen in het land. Daarom is de vraag hier hoe jongeren het concept ‘veiligheid’ zullen begrijpen.

Een lange en zorgvuldige opleiding kan haar ‘ophitsen’ digitale geletterdheid, die gebaseerd is op een open, dynamische cultuur. De ontevredenheid van consumenten heeft geen sterke en stabiele basis. De cultuur van achterdocht, angst en onzekerheid die de afgelopen decennia in de samenleving is gecultiveerd, is een probleem. Daarom kunnen veranderingen voor jongeren beginnen met digitaal onderwijs, dialoog over cultuur en de toekomst, de ‘veiligheid’ die jongeren hier in Wit-Rusland willen zien. Later zullen nieuwe waarden en een nieuw land worden geformuleerd.

Nu moeten we ons aansluiten bij de mondiale bewegingen die pleiten voor de digitale rechten van onlineburgers over de hele wereld. Hierdoor krijg je ervaring met het werken met soortgelijke problemen, aangezien de kwestie van digitale rechten en internet mondiaal is.

Geïnterviewd door Evgeni Balinsky

Volgens het decreet van 15 maart “Over het verbeteren van de procedure voor het verzenden van telecommunicatieberichten” is er een systeem gecreëerd om schendingen van de procedure voor het verzenden van verkeer via telecommunicatienetwerken tegen te gaan, aldus het nationale juridische portaal. Het document treedt in werking zes maanden na de datum van publicatie.

Het document bepaalt dat het gebruikers van telecommunicatiediensten (dat wil zeggen internet) verboden is “software en hardware te gebruiken die gezamenlijk worden gebruikt om het gegevensuitwisselingsprotocol om te zetten waarmee spraak- en andere telecommunicatieberichten worden verzonden door de abonnee die belt, en om deze berichten naar de abonnee die de oproep ontvangt, met gebruikmaking van abonneenummers die niet behoren tot de abonnee die de oproep plaatst.”

Het operationeel-analytische centrum onder de president, dat bij decreet verplicht is het verbod te coördineren, vertelde de correspondent van Radio Svaboda dat zij niet bevoegd waren commentaar te geven op het decreet, en adviseerde te wachten op een persbericht op de website van de operationele- analytisch centrum of stuur een schriftelijk verzoek, waarop zij binnen een maand moeten reageren.

Waarschijnlijk bedoelen dergelijke middelen IP-telefonie - een communicatiemethode wanneer, via bepaalde programma's u kunt vanaf een computer of smartphone bellen naar een gewone vaste lijn en mobiele nummers(wat meestal goedkoper uitkomt, vooral voor internationale gesprekken).

Diensten vallen ook onder het beschreven SMS versturen van operatorsites (zoals MTS, velcom en life :)), crypto-resistente boodschappers die berichten verzenden met behulp van protocollen die moeilijk te hacken zijn (Telegram, CryptoCat, Signal) kunnen ook als illegaal worden beschouwd. Indien gewenst kunnen anonimizers ook in de definitie worden opgenomen en zo de toegang tot verboden sites in Wit-Rusland verbieden.

Als er overtredingen worden geconstateerd, wordt de abonnee geschorst in de dienstverlening, wordt de doorgang van telefoonverkeer via het IP-protocol geblokkeerd (als de operator niet blokkeert, is dit een grove overtreding van de licentiewetten) en illegale activiteiten “zal aansprakelijkheid met zich meebrengen in overeenstemming met wetgevingshandelingen.” De operator heeft het recht om uitleg van de abonnee te vragen over overtredingen en testoproepen te doen naar verdachte nummers.

Het Nationaal Verkeersuitwisselingscentrum (NTEC) zal zorgdragen voor de totstandkoming en werking van ‘verboden’ maatregelen. Organisaties en individuen moet NCOT hierbij kosteloos assisteren. Operators zijn verplicht om te integreren met softwarepakket NCOT, overeenkomsten sluiten voor betaalde toegang hem te informeren en hen op de hoogte te stellen van eventuele geconstateerde overtredingen.

Wat zeggen deskundigen hierover?

Veel experts zijn het erover eens dat Skype een aantal functionaliteiten zal verliezen.

In Wit-Rusland, volgens Decreet nr. 98 Alexandra Loekasjenko gedateerd 15 maart, “Over het verbeteren van de procedure voor het verzenden van telecommunicatieberichten”, is er een systeem gecreëerd om schendingen van de procedure voor het verzenden van verkeer via telecommunicatienetwerken tegen te gaan, aldus het nationale juridische portaal. Het document treedt in werking zes maanden na de datum van publicatie.

Het document bepaalt dat gebruikers van telecommunicatiediensten (dat wil zeggen internet) verboden zijn

“software en hardware gebruiken die gezamenlijk worden gebruikt om het gegevensuitwisselingsprotocol om te zetten dat spraak- en andere telecommunicatieberichten overdraagt ​​van de abonnee die belt, en deze berichten door te geven aan de abonnee die de oproep ontvangt, met gebruikmaking van abonneenummers die niet behoren tot aan de abonnee die belt."

Worden Skype en Viber verboden?

Het lijkt erop dat de essentie van het decreet juist een extra controle op IP-telefonie is, of zelfs de beperking of het verbod ervan. Wat voor soort technologie is dit? Het volgende werkt er bijvoorbeeld volgens: populaire programma's, zoals Viber en Skype, schrijft Nasha Niva.

Het is mogelijk dat waar we het over hebben over IP-telefonie van “piraten”-bedrijven die GSM-spraakverkeer verkopen. De bewoordingen van het decreet kunnen echter ook tegengesteld worden geïnterpreteerd populaire boodschappers- Viber en Skype. De makers van deze programma's verkopen stemverkeer“gebruik maken van abonneenummers die niet bij de gebelde abonnee horen.”

Ook diensten voor het versturen van SMS vanaf sites van operators (zoals MTS, velcom en life:)) vallen onder de omschrijving crypto-resistente messengers die berichten versturen via moeilijk te hacken protocollen (Telegram, CryptoCat, Signal) kunnen eveneens als illegaal worden beschouwd; . Indien gewenst kunnen anonimizers ook in de definitie worden opgenomen en zo de toegang tot verboden sites in Wit-Rusland blokkeren.

Eerder riep Beltelecom op tot de introductie van een eigen programma, Maxiphone. Het werkt volgens hetzelfde principe, waarbij het gebruikersaccount wordt ‘gekoppeld’ vast nummer telefoon.

De minimalistische betekenis die in het decreet kan worden opgenomen is de strijd tegen oplichters die andermans nummers en accounts hacken. Dan heeft de innovatie op geen enkele manier gevolgen voor de gewone gebruiker.

De veronderstelling dat het nieuwe decreet mensen de mogelijkheid zou ontnemen om de meest gebruikelijke communicatieprogramma’s te gebruiken, veroorzaakte een stortvloed aan negatieve commentaren op sociale netwerken.

Gebruiker onder bijnaam Mijn naam spreekt over het progressieve pad van de Wit-Russische staat:

Alles moet verboden worden, behalve siliconen helikopters en lendendoeken, en zelfs dan is een dergelijke vooruitgang zeer twijfelachtig.

Het is tijd om postduiven te kopen, - er zijn verschillende soortgelijke opmerkingen gevonden op sociale netwerken.

Sommigen bieden anderen aan alternatieve bronnen aansluitingen:

Laten we de lijnen trekken met de blikjes en laten we praten. Hallo stenen tijdperk, - geschreven door een gebruiker onder de bijnaam DAS

Velen maken zich zorgen of het mogelijk zal zijn om te communiceren met familieleden uit andere landen:

Mijn dochter studeert in Litouwen en mijn moeder woont in Rusland. Ik ben zelfs bang om me voor te stellen wat er zal gebeuren als Skype wordt verboden. Wij zijn geschokt en hopen dat het decreet iets heel anders inhoudt en niet een verbod op Skype.

Hoe dichter een staat bij zijn val is, hoe talrijker zijn wetten. Publius Cornelius Tacitus,- de gebruiker vat filosofisch samen MIKHAL.

Heeft het zin om in paniek te raken?

Wat het besluit precies inhoudt, is onduidelijk.

Zoals vaak gebeurt als gevolg van de opkomst van resonerend nieuws, verzamelt het massabewustzijn zich in één chaotisch gerichte stroom van paniek. Deskundigen verzekeren dat je niet bang hoeft te zijn voor het verbod op Skype en Viber, aangezien het decreet hoogstwaarschijnlijk een iets ander doel en een andere essentie had.

Dus, technisch directeur telecomoperator Atlant Telecom Oleg Gavrilov gaf commentaar op het nieuwe decreet voor Onliner.

“Op basis van de tekst van het decreet kunnen we zeggen dat het niet van toepassing is op populaire instant messengers – Skype en Viber. Naar mijn mening is het document gericht op de strijd tegen illegale bedrijfsactiviteiten op het gebied van telecommunicatie of het zogenaamde ‘grijze’ telefoonverkeer. Dit soort bedrijven bestaat in Wit-Rusland en kan behoorlijk winstgevend worden genoemd. Particulieren kopen apparatuur voor het routeren van oproepen van internet naar telefoonnetwerk en geld verdienen aan het verschil in tarieven. Gezien het feit dat de beltarieven in bepaalde richtingen hoog zijn, kunnen we er met vertrouwen over praten hoge winstgevendheid zo'n bedrijf."

Uit het decreet blijkt niet duidelijk: de autoriteiten willen alle IP-telefonie blokkeren (maar dit klinkt als onzin, aangezien letterlijk iedereen het als brood en lucht gebruikt), of ze willen alleen bellen van Skype naar echte nummers verbieden.De eerste optie klinkt over het algemeen gek, aangezien IP-telefonie veel wordt gebruikt in de IT en in andere producten is ingebouwd. Het decreet geeft mij geen antwoord op deze vragen. Als ze oproepen van IP naar telefoons willen verbieden, is dat niet zo erg, maar het is niet duidelijk hoe dit verbod technisch zal worden bereikt, merkt een expert van Belorusskaya Pravda op. Het verbieden van alle boodschappers is heel erg moeilijk. Een poging om instant messengers te verbieden zal een “wapenwedloop” veroorzaken – de meeste gebruikers zullen oplossingen vinden.

Advocaat Timofey Savitsky, Ik ben er ook zeker van dat er in het decreet geen sprake is van een verbod op het gebruik van Viber en Skype:

Ondanks alle dubbelzinnigheid van de terminologie die in het besluit wordt gebruikt, zou het roekeloos zijn om te praten over een verbod op VoIP-technologie (IP-telefonie), die wordt gebruikt door Skype, Viber en soortgelijke programma's. Het besluit spreekt niet over een verbod op het gebruik van dergelijke technologieën, maar over (1) het gebruik van software en hardware die tijdens de transmissie het protocol voor gegevensuitwisseling wijzigt gesproken berichten, evenals (2) het gebruik van abonneenummers die niet toebehoren aan de bellende abonnee.

Hoogstwaarschijnlijk zijn de bepalingen van het besluit bedoeld om het gebruik tegen te gaan nummers van derden en anonimizers (anti-nummeridentificatoren), die worden gebruikt om de kosten bij het verzenden van spraakverkeer te minimaliseren (verbod op de “aankoop” van tussenliggende nummers – bijvoorbeeld een van Skype-functies(aankoop van een lokaal “virtueel” nummer en de mogelijkheid om hiermee te bellen naar lokale mobiele en vaste telefoons).

In ieder geval al bij op dit moment we kunnen zeggen dat bepaalde functionaliteit van programma's zoals Skype en Viber mogelijk verboden is, om nog maar te zwijgen grote diensten over gebruik en aankoop" virtuele nummers"-opmerkteTimofey Savitsky-decreet nr. 98 voor Telegraf.by

Momenteel wachten de media op aanvullende verduidelijkingen van het Operationeel Analytisch Centrum onder de president van de Republiek Wit-Rusland, dat alle onduidelijke bepalingen van het decreet zal kunnen verduidelijken.

Over de intentie om geld te verdienen Skype-diensten en Viber, maakte het ministerie van Communicatie begin dit jaar bekend. Dan de minister Sergej Popkov verklaarde dat er een werkgroep is opgericht en dat er opties worden ontwikkeld.

“Er zijn ongeveer 11 van dergelijke diensten in de wereld - ze investeren geen enkele cent in de ontwikkeling van technologie. Het natuurlijke inkomensverlies als gevolg van de toename van de diensten van dergelijke technologieën bedraagt ​​volgens Russisch en Europees ongeveer 10-15%. Experts gaan hier verschillend mee om, zo wordt er bijvoorbeeld geld verdiend aan verkeer dat overbodig is."

Het ministerie meldt dat de werkgroep internationale ervaringen bestudeert, maar dat er nog geen concrete besluiten zijn. Het is onduidelijk welke ervaringen op dit gebied kunnen worden bestudeerd, aangezien zoiets in geen enkel land ter wereld bestaat. Maar er waren pogingen. In Rusland werd bijvoorbeeld voorgesteld om extra geld van abonnees te nemen mobiele communicatie voor verkeer gegenereerd door Skype en Viber.

Vervolgens kondigde Beltelecom een ​​aanbesteding aan voor de aankoop van een hardware- en softwarecomplex dat internetbronnen blokkeert en ook informatie verzamelt en opslaat over de bezoeken van gebruikers aan internetbronnen.

Later bleek dat een van de componenten van deze apparatuur spraakverkeer (IP-telefonie) kan identificeren met verwijzing naar een specifieke abonnee. Met andere woorden: de apparatuur analyseert het verkeer, berekent met wie en hoeveel specifieke gebruiker gesproken op Skype of Viber, en er tegen bepaalde tarieven geld voor vragen.

Is het überhaupt mogelijk om geld te vragen voor een gesprek op Skype of Viber?

Er kunnen hier verschillende opties zijn. Sommige daarvan zijn technisch moeilijk, maar in theorie mogelijk.

Eerste optie: Skype of Viber zelf worden gedeeld met de staat. Maar dan zal het nodig zijn om gesprekken tussen abonnees betalend te maken, wat vrijwel onmogelijk is. Daarom is dit geen optie. Bovendien is het onwaarschijnlijk dat de bedrijven zelf willen delen.

Tweede optie Russisch: neem geld aan van abonnees van mobiele operators voor verkeer gegenereerd door Skype of Viber. Technisch gezien is dit mogelijk. Eén van de operators hanteerde bijvoorbeeld een apart tarief voor doorgaand verkeer mobiele browser. Op dezelfde manier kunt u een apart tarief instellen voor verkeer afkomstig van Skype of Viber.

Derde optie de technisch meest moeilijke, maar, zoals later bleek, ook reëel. Voor elk specifiek gesprek kunt u geld in rekening brengen. Bovendien, volgens verschillende tarieven, afhankelijk van met welk land de verbinding was: voor een oproep naar een Skype- of Viber-abonnee in Wit-Rusland of de VS kunnen afwijkende kosten in rekening worden gebracht. We hebben verschillende keren gebeld verschillende landen- drie van de vier Viber-verbindingen werden rechtstreeks van abonnee tot abonnee tot stand gebracht en het was mogelijk om het IP-adres van onze gesprekspartner te zien en uit te zoeken welk land er is een oproep. In slechts één geval verliep de verbinding via de Viber-server en kwam daar achter waar gaat hij heen bellen, konden alleen het bedrijf zelf en de gebruiker dat doen.

In Skype gaan alle oproepen rechtstreeks van abonnee naar abonnee, en hier kunt u door verkeersanalyse begrijpen dat de gebruiker een gesprek op Skype is begonnen en zien in welk land de verbinding met de abonnee is.

In Rusland waren er ook dergelijke pogingen, maar ze stopten allemaal bij onderhandelingen met de Russen mobiele operators - grote drie. We kunnen alleen maar hopen dat het Wit-Russische initiatief geen mogelijkheden voor technische implementatie zal vinden.

IN werkgroep Er zijn ook vertegenwoordigers van de vereniging Belinfocom. Maar tot nu toe hebben ze niet deelgenomen aan de bijeenkomsten.

Over het algemeen wordt er nu over de hele wereld gesproken over netneutraliteitsregels. In de VS is het aanbieders bijvoorbeeld verboden om extra geld in rekening te brengen voor meer snelle toegang naar sommige sites of, omgekeerd, de toegangssnelheid vertragen zonder extra betaling. Als je verkeer bij een aanbieder hebt gekocht, dan bepaal je zelf waar je het aan uitgeeft.

Het is trouwens heel gemakkelijk om dergelijke plannen te vermijden om geld te verdienen met Skype- en Viber-verkeer. Het volstaat om een ​​VPN op je telefoon of computer te starten, en de provider kan niet meer zien dat je iemand belt via Skype of Viber.