Chinese LED's van hoge kwaliteit. Kunnen Chinese gloeilampen normaal zijn? Herziening van LED-lampen met demontage

IN Chinese online winkels Er worden honderden LED-lampmodellen verkocht. In de loop van een jaar heb ik twaalf lampmodellen bij verschillende winkels besteld.

Helaas bleek dat geen van deze lampen geschikt is voor het verlichten van woongebouwen.

Elk van hen heeft verschillende nadelen uit de volgende lijst:

Kracht en helderheid zijn veel minder dan aangegeven;
Oncomfortabele lichtkleur, lage CRI;
Hoge lichtpulsatie (flikkering);
Smalle lichthoek, de lamp schijnt alleen naar voren
Onvermogen om te werken met schakelaars met een indicator.


Ik heb het gevoel dat er helemaal geen goede LED-lampen in Chinese online winkels zijn. Tegelijkertijd kun je in Rusland veel goede LED-lampen kopen van Russische en internationale merken, die in China worden geproduceerd. Misschien is de reden voor dit vreemde fenomeen dat merken de controle hebben Chinese fabrikanten en eisen dat ze zich aan de technologie houden, terwijl de Chinezen zelf ‘hoe dan ook’ gloeilampen maken en op alles proberen te besparen.

Dus 12 lampen.

Resultaten van metingen uitgevoerd met Viso LightSpion (https://ammo1.livejournal.com/470834.html), potloodflikkertest (https://ammo1.livejournal.com/418344.html) en werkingstest met een schakelaar met een indicator , zijn in tabelvorm weergegeven.

Zoals uit de tabel blijkt, produceert geen van de twaalf lampen de beloofde lichtstroom. IN beste scenario we krijgen 84% van wat beloofd is, in het slechtste geval slechts 30%.

Volgens de resultaten van mijn metingen geeft een gewone matte gloeilamp van 75 Watt 750 Lm, 60 Watt - 555 Lm, 40 W - 310 Lm. Dienovereenkomstig kan alleen lamp nr. 2 van 9 watt de gebruikelijke lamp van 75 watt qua helderheid vervangen, en nr. 3 - 60 watt. Lampen nr. 1, 6, 8, 9, 10 kunnen de helderheid van een gewone lamp van 40 watt vervangen. De overige vijf lampen kunnen qua helderheid slechts 15-25 watt gloeilampen vervangen.

Er wordt aangenomen dat voor woongebouwen (CRI) boven de 80 moet liggen. Van de 12 lampen ligt alleen de eerste lamp in de buurt van deze waarde; CRI-waarde veel lager, wat betekent dat bij verlichting door deze lampen de kleuren van alle objecten aanzienlijk worden vervormd.

Zeven van de twaalf lampen hebben een sterke lichtpuls (flikkering). Deze lampen zijn absoluut niet geschikt voor woongebouwen.

Slechts drie lampen (nr. 4, 5, 6) werken correct met schakelaars met een indicator - als de schakelaar is uitgeschakeld, lichten ze niet op. Nog vier lampen knipperen periodiek als de schakelaar uit staat. De rest brandt zwak (dit zijn lampen zonder driver - al hun elektronica bestaat uit twee condensatoren en een diodebrug).

Alle twaalf lampen hebben een ongemakkelijke lichtkleur. Voor velen is het groenachtig. Het licht van deze lampen mag nooit verward worden met licht gewone lamp gloeiend Ik merk op dat er veel goede LED-lampen zijn, waarvan het licht niet te onderscheiden is van het licht van een gloeilamp.

Schermafbeeldingen van Viso LightSpion
























Dat deed ik gedetailleerde recensies twee lampen:
Lamp nr. 1 E27 lamp 7W:
Lamp nr. 4 E14 Kaars Dimbaar 9W:

Voor alle andere lampen zal ik foto's geven ter vergelijking met het licht van gloeilampen, omdat ze al zijn gemaakt, maar over het algemeen is alles duidelijk bij hen.

Details over gloeilampen

Alle foto's zijn gemaakt met handmatige instellingen dezelfde waarden belichting en ISO. Witbalans stond ingesteld op 3500K.

Lampje met gebroken glas(Het is glas, geen plastic).

Vergelijking met een gloeilamp van 40 W in een fotokubus.

Vergelijking met een gloeilamp van 60 W in reële omstandigheden.

2. E27-lamp 9W. Binnenin bevinden zich veel kleine LED's. Het licht is helder, maar heeft een groene tint.

3. E27-lamp COB 9W. Binnenin bevindt zich een ringvormige COB-module. Het licht is vergelijkbaar met de vorige lamp: helder met een groenachtige tint.

5. E14 Kaars Dimbaar 12W. Over deze gloeilamp:

6. E27 Maïs 6500K 9W. Deze lamp is per ongeluk gekocht. Ik heb niet gemerkt dat de kleurtemperatuur 6500K is: koel wit licht.

7. E14 Maïskolf 8W. Maïskolf. Deze en de volgende twee lampen de eenvoudigste bestuurder geen actief elektronische componenten. De lampen flikkeren veel. Bij gebruik met een schakelaar met indicator lichten de lampen zwak op als ze uit zijn.

8. E27 Maïskolven 9W. Het werkelijke vermogen van deze lamp is precies hetzelfde als de vorige: 5,3 W, maar hij schijnt iets zwakker.

9. E14 Maïskolven 7W. Van de drie COB-maïslampen heeft deze het laagste vermogen (geclaimd 7 W en feitelijk 5,1 W), maar schijnt het helderst.

10. E14 Maïs 5,5W. Eén van de weinige maïslampen met een volwaardige driver, waardoor de lamp niet flikkert. Maar de fosfor is nog steeds slecht, dus het licht is groenachtig.

11. E14 Maïs 7W. Ik heb geen foto's van deze lamp, maar geloof me, hier is alles niet beter.

12. E14 Maïs 5,5W. De lamp is een misverstand met een lichtstroom van 133 lumen, die qua helderheid alleen kan concurreren met een koelkastlamp van 15 watt.


Ik geef toe dat er goede LED-lampen zijn in Chinese online winkels, maar ik ben er nog geen tegengekomen.

© 2015, Alexey Nadezjin

Een onervaren koper kan gemakkelijk in de war raken tussen de gekleurde pakketten met 220 V LED-lampen, die in tientallen worden gepresenteerd verschillende fabrikanten. Ik probeer het ter plekke uit te zoeken en de verkoper te vragen: "Welke lamp uit de goedkope serie is beter?" eindigen meestal met het standaardantwoord: “Ja, ze komen allemaal uit China.”

Zijn ze allemaal even slecht?

Zijn alle goedkope LED-lampen uit China van ongeveer dezelfde kwaliteit? Helemaal niet! Sommige Chinese bedrijven, gespecialiseerd in de productie van LED-lichtbronnen, levert al meer dan 10 jaar producten aan Rusland aanvaardbare kwaliteit Door betaalbare prijzen. Onder hen zijn bijvoorbeeld Camelion en Supra vermeldenswaard, die opereren onder een conformiteitscertificaat. Ook in Rusland ontwikkelen bedrijven die LED-lampen assembleren uit hoogwaardige halffabrikaten van Chinese oorsprong met succes hun bedrijf.

Echter Russische markt nog steeds overvol met 220 volt LED-lampen van lage kwaliteit van obscure Chinese bedrijven. Ze blijven onze winkels vullen met gloeilampen en lampen die nog geen zes maanden meegaan. Mensen kopen ze echter vooral omdat ze aantrekkelijk zijn. verschijning en lage prijs.

Wat is er mis met goedkope Chinese LED-lampen en waarom is het beter om ze niet te kopen? Laten we het uitzoeken.

Elektronische vulling

In de winkel en vooral op de website bepalen product van slechte kwaliteit onmogelijk. Op het eerste gezicht, led-lamp type geen naam is niet slechter dan andere en schijnt helder, en de parameters aangegeven op de verpakking zijn gewoon indrukwekkend. Maar het is de moeite waard om de zaak en uw mening over wat u heeft gekocht te onderzoeken. verlichtingsarmatuur zal veranderen. Ten eerste LED's. Ondernemende Chinezen blijven SMD-kristallen van vorige generaties monteren, waar toonaangevende fabrikanten voor centen vanaf komen. Dergelijke LED's hebben een lager vermogen lichtstroom en daarom minder effectief. Om de helderheid te vergroten, wordt er opzettelijk meer dan de nominale stroom doorheen geleid en wordt zo de aandacht van kopers getrokken op het moment van aankoop.
Ten tweede, in plaats van LED-driver de lampen zijn voorzien van een eenvoudige stroombron, gemonteerd op een RC-schakeling, een diodebrug, een capacitief filter en een begrenzingsweerstand. In totaal krijgen we 7 tot 8 radiocomponenten die in de detailhandel minder dan $ 0,5 kosten. Elke overspanning in het netwerk zal leiden tot degradatie van de kristallen en het falen van de lamp als geheel.

Ten derde: alle componenten solderen elektrisch circuit laat veel te wensen over. Bij sommige lampmodellen zie je kromme SMD-elementen, wat aangeeft dat de lampen zonder gebruik in elkaar zijn gezet geautomatiseerde apparatuur.
Om de planken met elkaar en met de basis te verbinden, gebruiken ze de dunste draden, die er vaak vanzelf af vallen.

Behuizing materialen

Als je tegelijkertijd een merk LED-lamp oppakt, zoals een lamp van Osram en goedkope soort geen naam, dan voel je meteen het verschil in de materialen waaruit de case is gemaakt. Bij een kwaliteitsproduct is het grootste deel van de behuizing gemaakt van een aluminiumlegering of warmtegeleidend plastic, meestal met langwerpige gaten rond de omtrek.
Goedkope LED-lampen uit China hebben een behuizing van dun plastic, dat door de hitte na verloop van tijd geel kan worden. Er zitten geen gaten in, of ze zijn niet effectief. Wanneer erop wordt gedrukt, kan deze vervormd raken en zelfs barsten als de lamp per ongeluk valt. Dezelfde lage kwaliteit heeft een isolator op de basis die de fase van nul scheidt. De matte diffuser en de metalen basis zijn in de regel bestand tegen hun functionele belasting.

Bouw kwaliteit

Wil een LED-lamp echt goedkoop zijn, dan moet deze snel en zonder kwaliteitscontrole in elkaar worden gezet. Dit is waar belachelijke storingen ontstaan. Er mag bijvoorbeeld geen puntlassen of solderen plaatsvinden waar de draden aan de basis zijn bevestigd. In dit geval wordt een van de draden tussen de basis en het plastic geklemd.

Wees niet verbaasd als, wanneer u de lamp in de fitting draait, de diffuser losraakt en in uw hand blijft zitten. In de zeer eenvoudig geval het wordt bevestigd met lijm, soms met siliconen, die na verhitting zijn hechtende eigenschappen verliest.

Het bord, de zogenaamde driver, in de plastic behuizing wordt er vaak mee vastgezet met een stukje plakband. Deze eenvoudige bevestiging is voldoende voor een paar keer schudden, waarna het bord uitsluitend door de gesoldeerde draden wordt vastgehouden.

Vermijd het kopen van cilindrische LED-lampen, die in de volksmond ‘maïslampen’ worden genoemd. Deze technologie heeft zijn waarde niet bewezen en wordt beschouwd als een overblijfsel uit het verleden.

Videoreview van een Chinese lamp

Resultaten

Begin 2018 daalden de kosten van 7 watt LED-lampen van normale kwaliteit tot 200 roebel. Dit geldt uiteraard alleen voor producten waarvan de producten op het grondgebied van de Russische Federatie zijn geassembleerd en verschillen stabiel werk. Nu kunnen gezinnen met een middeninkomen geleidelijk overstappen LED-verlichting uw huizen en ervaar echte energiebesparingen.

Het blijkt dat je beter niet kunt knoeien met Chinese LED-lampen van onbekende merken. Het kopen van een “varken in een zak” via AliExpress zal uiteindelijk goedkoop zijn.

Lees ook

Ik heb een paar Chinese smd5730-lampen verzameld, ik besloot je er wat over te vertellen. In totaal heb ik 4 verschillende LED's. De eerste zijn niet slecht, Chinese LED's, ze zijn al onderzocht. - de goedkoopste 5730 op AliExpress. Ik kocht ze voor $ 1,15 per kilogram, 200 stuks. De derde en vierde zijn afkomstig van de meest gewone meter-LED-lijn op een aluminium substraat, offline gekocht voor $ 2, koude en warme kleurtemperaturen.

Om ze gemakkelijker te kunnen vergelijken, heb ik dezelfde aluminium liniaal in minimaal deelbare stukken gesneden, elk 3 diodes. Ik liet er twee achter met de originele diodes en soldeerde de overige twee aan de diodes die ik bij Ali had gekocht. Helaas heb ik nog geen haardroger. Het solderen van LED's met een soldeerbout is op de een of andere manier niet erg goed - meestal smelt of breekt het. Ik deed het eenvoudig: verwarm het strijkijzer en plaatste de stukken van de liniaal erop werkoppervlak op het werkoppervlak van het strijkijzer. Voordien heb ik de diodes natuurlijk met flux bedekt. Ik gebruik Poolse flux gekocht bij een radiowinkel:

pasta do lutowania


Zodra het aluminium substraat is opgewarmd, verwijder ik de LED's met een pincet en haal ik deze uit het strijkijzer. Ik smeer het opnieuw in met vloeimiddel en ga met een soldeerbout over de contacten zodat er een beetje soldeer op hoopt. Daarna heb ik er nieuwe lampjes op gezet en de liniaal voorzichtig terug op het strijkijzer gezet. Zodra het soldeer gesmolten is, verwijder ik voorzichtig de liniaal zodat de LED’s niet “wegzweven”. Nadat het stuk liniaal is afgekoeld, veeg ik het grondig af met isopropylalcohol om eventuele resterende soldeerpasta te verwijderen. Ik soldeer de draden. Het blijkt zoiets als dit:


Als de ‘proefpersonen’ klaar zijn, kijk ik hoe ze stralen. Ik heb een blanco wit vel papier genomen dat als achtergrond zal dienen. Op de camera heb ik de handmatige witbalans ingesteld op een vel papier. Belichtingsinstellingen in handmatige modus, om de helderheid te evalueren verschillende diodes. Ik breng stukjes van de liniaal loodrecht op een vel papier aan, zet er 12V-spanning op en maak foto's. Ik vergeet niet de stroom te meten. Het bleek zo:

En nu wordt de stroom geleverd met dezelfde stroom van 50mA:


Zoals u kunt zien, is het resultaat hetzelfde.
Als iemand denkt dat bij een lagere stroom de linialen helderder schijnen, zeg ik meteen dat ze niet helderder schijnen, maar het verschil komt door de sluitertijd van de camera.

1. “Real smd led 5730”, een review waarvan ik in het begin een link gaf.
2. Warme LED's van een lijn die offline is gekocht
3. Hetzelfde, alleen koud
4. De goedkoopste diodes van AliExpress

Ik besloot ook om de stroom- en spanningsval bij 150 mA van elke diode afzonderlijk te meten. Ik koos voor de gemiddelde spanning - 3,2V. Ik heb geen foto's gemaakt, ik schrijf alleen:

stroom bij 3,2V/spanning bij 150mA
1. 151,1 mA/3,2 V
2. 84mA/3,65V
3. 81,2 mA/3,55 V
4. 49,8 mA/4,26 V

Zoals je ziet is het verschil groot. Diodekristallen zijn ook verschillend:

Resultaten:
De eerste LED's zijn van de hoogste kwaliteit, hun kristal is werkelijk 0,5W. De afmeting is 15x30mil. Eerder had deze verkoper diodes met een nog groter kristal - 20x40 mil, maar de kracht ervan was hetzelfde. Waarschijnlijk is de kristalproductietechnologie verbeterd.
De verkoper belooft 50-50Lm bij 3,0-3,2V en 150mA. Er zijn ook diodes verkrijgbaar met temperaturen van 3000-3500K, 5000-5500K en 6000-6500K.
De tweede en derde zijn van gemiddelde kwaliteit, het vermogen is ongeveer 0,25W. Ik kan niets meer over hen zeggen.
Deze laatste zijn het goedkoopst en dus het slechtst. Vermogen minder dan 0,2 W. Het kristal is klein, ik denk uit 2838. In de beschrijving geeft de verkoper niet de fabrikant van het kristal of de parameters ervan aan. Alleen dat het smd5730 is.

Meetresultaten:

Zoals uit de tabel blijkt, heeft geen van de geteste lampen hetzelfde vermogen als aangegeven. Het werkelijke vermogen is 21-96%. Bij één lamp echte macht Bijna vijf keer minder dan de “Chinese”!

Chinese winkels geven vaak niet veel lampparameters aan. Lichtstroom ( belangrijkste parameter elke lichtbron) wordt bijvoorbeeld voor slechts drie lampen aangegeven, en voor alle drie is de gemeten lichtstroom aanzienlijk lager dan de aangegeven lichtstroom.

De meeste verkopers geven de kleurweergave-index niet aan (een parameter die de "kwaliteit van het licht" en de juiste perceptie van de kleur van objecten bepaalt). Anderen schrijven CRI>80 - en dit is een flagrante leugen; fabrikanten profiteren van het feit dat kopers dit niet kunnen controleren. Dus voor EnwYe- en BuyBay-lampen gaven verkopers CRI(Ra)>80 aan, maar in feite is deze parameter respectievelijk een verschrikkelijke 68 en 66. Volgens onze metingen hebben 8 van de 13 lampen een lage kleurweergave-index, waardoor ze ongewenst zijn voor gebruik in woongebouwen.

Verkopers schrijven ook niets over lichtpulsatie, maar voor vijf lampen is dit 100%. Dergelijk licht is schadelijk voor de gezondheid, en de enige plaats voor dergelijke lampen is in de vuilnisbak.

Alle Chinese verkopers geven de kleurtemperatuur slechts ongeveer aan (ze schrijven Warm Light of 2.700-3.500K).

Alle lampen, behalve één, kunnen niet werken met schakelaars met een indicator: ze knipperen of branden zwak als het "lampje" uit is.

12 van de 13 geteste lampen voldoen niet aan de door verkopers opgegeven parameters. Ik heb voor al deze lampen geschillen op AliExpress gewonnen en het geld dat ik eraan heb besteed gedeeltelijk terugbetaald.

Ik kan geen van de geteste lampen goed noemen.

We zouden hier kunnen eindigen, maar ik zal je vertellen wat er mis is met elke specifieke lamp om eindelijk te begrijpen wat de Chinezen ons ‘verkopen’.

1. Heetech E27 9W 3000K 220V (Lampada LED E27 E14 LED-lamp 220v kogellamp LED-lamp 3W 5W 7W 9W 12W 15W 18W Lampara Bombilla Ampul spotlight SMD 5730) - 82 roebel.

De lamp werd zonder verpakking verzonden.

Precies dezelfde lampen worden nu in Auchan verkocht voor 62 roebel, maar ze zijn absoluut niet de moeite waard om te kopen: 3,8 W in plaats van de beloofde 9 W, zeer lage kleurweergave-index CRI(Ra) = 63, pulsatie 19% (onzichtbaar voor het oog (maar dat is alles, hij is behoorlijk groot) en slechts 255 lm is het equivalent van een gloeilamp van 30 watt, en niet van 60 watt, zoals je zou kunnen veronderstellen op basis van het aangegeven vermogen van 9 watt.

2. EnwYe E27 5W WARM 220V (EnwYe 10st LED-lamp E27 E14 IC 3W 5W 7W 9W 12W 15W 220V LED-verlichting Led-lamp gloeilampverlichting hoge helderheid Zilver metaal) - 104 roebel.

3,6 W in plaats van de beloofde 5 W en slechts 226 lm (equivalent aan 25 W). CRI is erg laag - 68, maar er is geen rimpel.

3. MING&BEN Real Power 3W (LED-lamplampen E27 220V-240V Gloeilamp Smart IC Real Power 3W 5W 7W 9W 12W 15W Hoge helderheid Lampada LED Bombillas) - 59 roebel.

De lamp werd zonder verpakking verzonden.

100% rimpel maakt een einde aan deze lamp, hoewel in andere opzichten alles niet slecht is - hoge CRI 82, echt eerlijk vermogen van 2,9 W met de aangegeven 3 W. Deze lamp produceert slechts 112 lm licht (dit komt overeen met een gloeilamp van 15 W).

4. Geniet van E14 10W Zilver metaal - 152 roebel.

De lamp werd verzonden in een zacht gaas.

De rimpel is 99%, de lamp kan dus niet gebruikt worden. 9 W met een opgegeven vermogen van 10 W (een bijna ideaal resultaat voor de Chinezen), CRI=74 (alleen geschikt voor de verlichting van bijkeuken), 517 lm (equivalent aan een gloeilamp van 55 W).

5. ik denk dat R50 7W WARM (R39 R50 R63 R80 LED-licht E14 E27 LED-lamp 3W 5W 7W 9W ac 220V 230V 12W 15W 20W R80 R95 R125 Led-lampen Warm Koud Wit Spotlight) - 114 roebel.

De lamp werd zonder verpakking verzonden.

Het vermogen bedraagt ​​respectievelijk 2,3 W in plaats van de beloofde 7 W (ze hebben precies drie keer vals gespeeld) en de lichtstroom bedraagt ​​slechts 152 lm (voor de R50 is dit het equivalent van 25 W). CRI=75, rimpel 20%. Over het algemeen is het onzin.

6. ATS 9W Dimbare GU10 COB (1X Gratis verzending LED-lamp 110V-220V 9W 12W 15W Dimbare GU10 COB LED-lamp licht led Spotlight Wit/Warm witte led-verlichting) - 153 roebel.

De lamp werd verzonden in een universele doos die daarvoor bedoeld was verschillende soorten spot lampen.

3,7 W in plaats van de beloofde 9 W en 173 lm in plaats van de beloofde 550 lm (precies een derde). Lage CRI 72, hoge rimpel - 51%. Ik heb het dimmen niet eens gecontroleerd - het slaat nergens op.

7. Gitex Filament E14 8W - 70 roebel.

De lamp werd verzonden in een universele doos ontworpen voor verschillende gloeilampen.

Hier zit de leugen precies in de titel. Feit is dat filamenten krachtiger dan 1,5 W niet bestaan. Er zitten er vier in de lamp, 8 W is dus niet haalbaar. Maar de realiteit bleek nog droeviger: het vermogen van deze lamp is slechts 2,5 en niet 8 W. En het geeft een beschamende lichtstroom: 217 lm, wat maximaal 25 W equivalent is. CRI is 80, maar dit komt simpelweg omdat er geen filamenten met een lage CRI zijn. Maar het was niet nodig om hierover te praten, omdat de lichtpulsatie van de lamp 100% is en deze niet kan worden gebruikt.

8. Buybay E14 7W Warm (Patent LED-lamp E27 lamp e14 led-maïslamp SMD5736 3w 4w 5w 7w 10w 12w G9 maïslicht AC90-260V SMD 5730 GU10 spotlight B22 licht) - 138 roebel.

5,9 W bij de beloofde 7 W, 559 lm (60 W equivalent) bij de beloofde 700 lm en volledige afwezigheid pulsaties. Zeer goed voor een Chinese lamp, zo niet voor de CRI - het is slechts 66. Dit is zelfs niet genoeg voor bijkeuken, maar helemaal niet geschikt voor woongebouwen. Laat me opmerken dat je voor 140 roebel in reguliere winkels een lamp van hoge kwaliteit kunt kopen zonder pulsatie, met een hoge CRI en een garantie.

9. Foxanon E14 5W Warme dimmer met 3 niveaus - 180 roebel.

Deze lamp heeft een dimfunctie zonder dimmer: als hij korte tijd uitgeschakeld is, verandert hij van helderheid en wordt hij cyclisch ingesteld op 100, 50 en 25%. Maar dit heeft weinig nut, aangezien de lichtkwaliteit van de lamp niet goed is - pulsatie 100%, CRI 68, vermogen 4,3 W met een aangegeven 5 W en een lichtstroom van 308 lm (equivalent aan 30 W) met een aangegeven 558 lm. Deze lamp kan niet worden gebruikt.

10. MUMENG G9 3,5W - 102 roebel.

De lamp werd verzonden in een universele doos voor G4/G9-lampen.

Het lampvermogen van 3,1 W komt bijna overeen met het aangegeven vermogen - 3,5 W. Lichtstroom 271 lm (equivalent aan een gloeilamp van 25 W). Er is geen pulsatie. CRI=74. Zonder de lage CRI zou deze lamp goed genoemd kunnen worden. Dit is de enige lamp waarvoor ik geen geschil heb geopend - de verkoper heeft de CRI niet aangegeven, maar komt in andere opzichten overeen met de aangegeven lamp. Maar ik raad het niet aan om het te kopen - het is beter om wat extra te betalen en een lamp te kopen met CRI>80.

11. Goodland Ceramic G9 5W dimbaar (NIEUWE keramische G9 LED-lamp 5W 7W G9 LED-lamp dimbaar 220V 240V G9 maïslicht krachtige energiebesparende kroonluchter Lampadas) - 113 roebel.

De lamp werd verzonden in een doos met vermelding van het merk.

2,6 W in plaats van de beloofde 5 W, 155 lm (equivalent aan 15 W, en 100% rimpel - dit is een goede reden om deze lamp in de prullenbak te gooien, ondanks de hoge CRI - 81 - en de mogelijkheid tot dimmen.

12. YNL G4 6W 12V Warm COB (YNL G4 LED-lamp AC DC 12V Mini Lampada LED-lamp G4 1505 COB Chip Light 360 Stralingshoekverlichting Vervang 30W Halogeen G4 Spotlight) - 52 roebel.

De lamp werd verzonden in een witte doos.

Vermogen 1,5 W met de aangegeven 6 W (ze logen precies vier keer), lichtstroom is slechts 95 lm (dit is hooguit het equivalent van 10 W), CRI is hoog - 81. Rimpeling 75%, maar de lamp is 12- volt en kan worden gebruikt met een bron Gelijkstroom spanning- dan zal er geen pulsatie zijn.

13. Goodland G4 COB 6W 12V dimbaar - 120 roebel.

De lamp werd verzonden in een doos met vermelding van het merk.

Het vermogen is zelfs minder dan de vorige - 1,3 W met een aangegeven 6 W, maar de lichtstroom is groter - 159 lm (dit is het equivalent van 15 W). CRI is hoog - 82, de rimpel is erg laag - 3%. Dit is een goede lamp met licht van hoge kwaliteit, maar het vermogen, vijf keer (!) opgeblazen door de verkoper, bederft het hele plaatje. Als u echter weet dat het lampvermogen 1,3 W is en erop rekent als een analoog van een gloeilamp van 15 watt, is het heel goed mogelijk om deze te kopen. Nu heeft de verkoper het echter niet op voorraad.

Deze dertien lampen zijn niet door mij gekozen, maar door mijn lezers, aan wie ik vroeg links naar bekende goede lampen te sturen. Zoals je kunt zien, zitten er geen goede tussen.

Ik weet niet waarom dat blijkt Russische winkels Er worden veel goede LED-lampen uit China verkocht, maar alle lampen die bij Chinese online winkels worden besteld, blijken slecht te zijn. Dit is echter een feit: van de 36 Chinese lampen die in het lamptest.ru-project werden getest, had er slechts één goede parameters, maar deze kostte anderhalf keer meer dan een vergelijkbare in Rusland en duurde slechts zes maanden. Een doorgebrande lamp gekocht in een gewone winkel kan worden vervangen onder garantie, die meestal varieert van 2 tot 5 jaar, maar een Chinese lamp moest worden weggegooid.

Ik ben bang dat goede lampen Je zult ze niet kunnen vinden op AliExpress en andere Chinese online winkels, of ze zullen aanzienlijk duurder zijn dan vergelijkbare lampen die in reguliere winkels worden verkocht.

) Ik wil hem meteen uit elkaar halen en naar binnen kijken, om te zien hoe het allemaal werkt en werkt. Blijkbaar is dit wat wetenschappers onderscheidt van gewone mensen. Mee eens, welke normale persoon een gloeilamp voor 1000 roebel zou demonteren, maar wat kun je doen - het feest zei: het is nodig!

Theoretisch gedeelte

Waarom denkt u dat iedereen zo bezorgd is over het vervangen van gloeilampen, die een symbool zijn geworden van een heel tijdperk, door gasontladings- en LED-lampen?

In de eerste plaats gaat het natuurlijk om energie-efficiëntie en energiebesparing. Helaas zendt een wolfraamgloeidraad meer ‘thermische’ fotonen uit (d.w.z. licht met een golflengte groter dan 700-800 nm) dan dat het licht produceert in het zichtbare bereik (300-700 nm). Het is moeilijk om hier tegenin te gaan - de onderstaande grafiek vertelt alles voor zichzelf. Rekening houdend met het feit dat het energieverbruik van gasontladings- en LED-lampen meerdere malen lager is dan dat van gloeilampen bij dezelfde verlichting, gemeten in lux. We zien dus dat dit echt gunstig is voor de eindconsument. Nog iets - industriële faciliteiten(niet te verwarren met kantoren): verlichting kan een belangrijk onderdeel zijn, maar toch houden de belangrijkste energiekosten juist verband met de werking van machines en industriële installaties. Daarom worden alle gegenereerde gigawatts besteed aan het walsen van pijpen, elektrische ovens, enz. Dat wil zeggen dat de werkelijke besparingen binnen de hele staat niet zo groot zijn.

Ten tweede is de levensduur van de lampen die de "Iljitsj-lampen" hebben vervangen meerdere malen langer. Voor LED-lamp De levensduur is vrijwel onbeperkt als de warmteafvoer goed geregeld is.

Ten derde gaat het om innovaties/moderniseringen/nanotechnologieën (onderstrepen wat van toepassing is). Persoonlijk zie ik niets innovatiefs in kwik- of LED-lampen. Ja, dit is een hightechproductie, maar het idee zelf is slechts een logische toepassing in de praktijk van kennis over halfgeleiders, die 50-60 jaar oud is, en materialen die al zo'n twintig jaar bekend zijn.

Omdat het artikel is gewijd aan LED-lampen, zal ik dieper ingaan op hun ontwerp. Het is al lang bekend dat de geleidbaarheid van een verlichte halfgeleider hoger is dan de geleidbaarheid van een onverlichte halfgeleider (Wiki). Op een onbekende manier zorgt licht ervoor dat elektronen met minder weerstand door het materiaal reizen. Foton, als het energie is meer breedte bandafstand van een halfgeleider (E g), is in staat een elektron uit de zogenaamde valentieband te slaan en in de geleidingsband te gooien.


Diagram van de opstelling van zones in een halfgeleider. E g - bandafstand, E F - Fermi-energie, cijfers geven de verdeling van elektronen over toestanden aan bij T>0 ()

Laten we de taak ingewikkelder maken. Laten we twee halfgeleiders nemen verschillende soorten geleidbaarheid en en met elkaar verbinden. Als we in het geval van één halfgeleider eenvoudigweg een toename van de stroom door de halfgeleider hebben waargenomen, zien we nu dat deze diode (wat een andere naam is voor de p-n-overgang die verschijnt op het grensvlak van halfgeleiders met verschillende soorten geleidbaarheid) werd een minibron gelijkstroom, en de grootte van de stroom zal afhangen van de verlichting. Als je het licht uitdoet, verdwijnt het effect. Dit is trouwens het werkingsprincipe van zonnepanelen.

Laten we nu terugkeren naar LED's. Het blijkt dat je het tegenovergestelde kunt doen: sluit een p-type halfgeleider aan op de pluspool van de batterij, en een n-type op de minpool, en... En er zal niets gebeuren, er zal geen straling zijn in het zichtbare deel van het spectrum, aangezien de meest voorkomende halfgeleidermaterialen (bijvoorbeeld silicium en germanium) ondoorzichtig zijn in het zichtbare gebied van het spectrum. De reden hiervoor is dat Si of Ge geen halfgeleiders met directe opening zijn. Maar er is een grote klasse materialen die halfgeleidereigenschappen hebben en tegelijkertijd transparant zijn. Prominente vertegenwoordigers- GaAs (galliumarsenide), GaN (galliumnitride).

Om een ​​LED te krijgen, hoeven we in totaal alleen maar een pn-overgang te maken van een transparante halfgeleider. Ik stop hier waarschijnlijk, want hoe verder we gaan, hoe complexer en onbegrijpelijker het gedrag van LED's wordt.

Laat ik er een paar woorden over zeggen moderne technologieën LED-productie. De zogenaamde actieve laag is een zeer dunne 10-15 nm dikke afwisselende lagen van p- en n-type halfgeleiders, die bestaan ​​uit elementen als In, Ga en Al. Dergelijke lagen worden epitaxiaal gegroeid met behulp van de MOCVD-methode (metaaloxide chemische dampafzetting of chemische dampafzetting).

Voor geïnteresseerde lezers kan ik voorstellen om kennis te maken met de fysica die ten grondslag ligt aan de werking van LED's. Daarnaast interessant werk, uitgevoerd binnen de muren van hun geboorteland Moskouse Staatsuniversiteit, hebben Svetlana en Optogan een prachtig sterrenstelsel van wetenschappelijke teams in Sint-Petersburg zelf. PhysTech bijvoorbeeld. Je kunt ook lezen.

Methodologisch deel

Alle metingen van de lampspectra werden binnen 30 minuten uitgevoerd (dat wil zeggen dat het achtergrondsignaal enigszins veranderde) in een verduisterde kamer met behulp van een Ocean Optics QE65000 spectrometer. Je kunt lezen over de structuur van de spectrometer. Naast 10 afhankelijkheden per type lamp werd het donkere spectrum gemeten, dat vervolgens werd afgetrokken van de spectra van de lampen. Alle tien afhankelijkheden voor elk monster zijn opgeteld en gemiddeld. Bovendien werd elk eindspectrum genormaliseerd naar 100%.


SEM-opname van individuele LED's op een substraat na verwijdering van de polymeerlaag

De polymeerlaag zelf heeft een nogal interessante structuur. Het bestaat uit kleine balletjes (diameter ~ 10 µm):


Optische microfoto's van de "onderzijde" van de polymeerlaag

Het gebeurde bij toeval dat één met een microtoom doorgesneden diode in de polymeerlaag achterbleef. Het is vermeldenswaard dat de diode zelf echt transparant is en dat de contacten aan de andere kant van de chip er doorheen zichtbaar zijn:


Optische microfoto's van een LED met achterkant: uitstekende transparantie voor dit type product

De polymeerlaag is zo stevig vastgelijmd aan zowel het kopersubstraat zelf als aan individuele chips dat er na verwijdering nog steeds een dunne laag polymeer op het oppervlak van de diodes achterblijft. Hieronder, in de beelden verkregen met een elektronenmicroscoop, kun je in al zijn glorie de “chip” zien van de zeer actieve laag van de diode waarin elektronen worden “gedegenereerd” tot fotonen:

SEM-afbeeldingen van de lichtgevende laag van een afzonderlijke LED (pijlen geven de locatie van de actieve laag aan)


En hier is de gestructureerde bufferlaag, bekijk de afbeelding rechtsonder eens beter - deze zal later van pas komen (de pijlen geven de bufferlaag aan)


Na onzorgvuldig omgaan met de chip raakten sommige contacten beschadigd, terwijl andere intact bleven.

En de laatste lamp is “SvetaLED”. Het eerste dat verrast is het substraat LED-modules- aandacht! - op een flinke bout aan de rest van de lamp geschroefd (net zoals ze dat in China deden). Toen ik hem uit elkaar haalde, dacht ik dat hij hem misschien in de weg zat van de rest van de lamp, en toen zag ik een bout... Er zat trouwens een marker op de achterkant van deze lamp. aluminium substraat! er staat een nummer geschreven. Je krijgt het gevoel dat er in de fabriek van Svetlana bij Sint-Petersburg arbeidsmigranten zijn die deze lampen met de hand in elkaar zetten. Maar nee, wacht, gloeilampen worden geproduceerd door het leger... ...


Optische microfoto's van een lichtgevende diode van het bedrijf Svetlana: de microstructuur van het substraat is duidelijk zichtbaar in de inzetafbeelding

Opmerking: slaagde erin om te zien hoe verbonden individuele chips in de module van “Svetlana”. Consequent, tot mijn grote teleurstelling. Als er dus minstens 1 LED doorbrandt, stopt de hele module met werken.


SEM-afbeeldingen van een lichtgevende diode van het bedrijf Svetlana (pijlen tonen het actieve gebied). In de afbeelding linksboven is een afbeelding toegevoegd van de voorgestelde contacten zoals deze in de module hadden moeten worden gerouteerd (4 x3 diodes).

1 gloeilamp. De Svetlana-module heeft afmetingen van 5 bij 5 mm, 2 hoeken op het “deksel” zijn op 45 graden gesneden, enz. - veel valt samen met de Optogan-specificatie. Het aanhoudende effect van déjà vu is niet kwellend?! Of misschien wordt alles gewoon in Taiwan gekocht?!

En natuurlijk conclusies

Ben je er klaar voor om een ​​patriot te zijn en een ‘huishoudelijke’ lamp (de chips van Optogan zijn bijvoorbeeld gemaakt in Duitsland) de beste te noemen in termen van de combinatie van alle factoren?! Waarschijnlijk niet. Eerlijk gezegd, LED-lamp gemaakt in China Ik was aangenaam tevreden: de relatieve eenvoud van het diodestroomcircuit, eenvoudige materialen, succesvolle plaatsing van de LED's op het substraat. Probleem met kleur temperatuur kan worden opgelost, maar het enige negatieve dat mij als koper in verwarring brengt, is de duurzaamheid van de gloeilamp uit het Middenrijk.

Lampen van "binnenlandse" productie, en in het bijzonder "Optogan", zoals altijd, "alsjeblieft" met hun prijs. Ik ben er meer dan zeker van dat het mogelijk zou zijn om te beginnen met 'handwerk'-ontwerp, goedkope materialen (glas in plaats van polycarbonaat) en de niche van goedkope lichtbronnen te vullen (het lijkt erop dat er niet zoveel rijke mensen in Rusland zijn, of mis ik iets?!). Maar dit is niet eens het belangrijkste; er zijn er nogal wat die bereid zijn om 1000 roebel in een gloeilamp te investeren en er niet aan denken om ze een aantal jaren te kopen. Laten we de opvallende externe gelijkenis tussen de modules buiten beschouwing laten. Het gaat mij meer om iets anders: de gelijkenis tussen individuele LED-chips (geometrische afmetingen, locatie, contacten, enz.). Het lijkt erop dat ze zijn gemaakt met apparatuur van hetzelfde bedrijf, alleen de versies van deze apparatuur verschillen, namelijk v.1.0 en v.1.1. Natuurlijk begrijp ik dat het belangrijkste in een LED is interne structuur actieve zone, maar zie je, het is moeilijk om 1 chip van 160 bij 500 micron te krijgen (de dikte van een mensenhaar is 50-80 micron) en de emissiespectra van de Optogan- en Svetlana-chips te vergelijken.

Als het bedrijf Optogan echter de basis verbetert, dure materialen verwijdert (polycarbonaat), de afmetingen verkleint, 1 krachtige chip vervangt door verschillende eenvoudigere en de driver optimaliseert (kortom, je begrijpt het - de lamp volledig opnieuw ontwerpt), dan is zo'n lamp lamp zal alle kansen hebben om de Russische markt te veroveren, aangezien daarnaast de genoemde tekortkomingen Daarnaast zijn er ook heel wat voordelen, zoals goede aansluiting van diodes in de module, slimme ‘driver’, etc. Dankzij de technische documentatie.

Wat betreft "Svetlana", afgezien van de eenvoudigste driver, die de prijs naar beneden zou moeten beïnvloeden, de locatie van de lichtgevende modules op het substraat, zijn er vrijwel geen voordelen. Technische documentatie bewolkt, de LED's zijn in serie geschakeld, wat als 1 diode "doorbrandt" de hele module uitschakelt (dat wil zeggen, in ons geval vermindert het de lichtstroom met 12,5%), overal wordt thermische pasta uitgesmeerd - dit alles geeft geen vertrouwen. Maar dit was slechts een prototype, misschien zijn industriële ontwerpen beter.

Dit artikel is niet bedoeld om de producten van sommige fabrikanten te kleineren of, omgekeerd, te verheerlijken ten opzichte van andere. Ik presenteer alleen de feiten en laat u de conclusie trekken! Zoals ze zeggen: denk voor jezelf, beslis voor jezelf...

Videosectie

Hartelijk dank OSRAM voor het voorbereiden hiervan gedetailleerde video over hoe het LED’s produceert (hoewel dit bedrijf LED’s maakt met een iets andere technologie dan alle gloeilampen die we hebben bestudeerd):

Als er enthousiastelingen zijn die willen helpen met het schrijven van Russische ondertitels, accepteer ik graag hulp

Het proces van het overbrengen van LED-chips in de plastic behuizing:

En dus worden in Taiwan LED-chips “verpakt” in plastic modules met daarop aangebrachte kleurstof en verpakt op rollen:

P.S. Het begint op woensdag (26.10) en het bedrijf Optogan zal ruim vertegenwoordigd zijn. Ik hoop dat mijn microfoon tijdens de persconferentie niet wordt uitgeschakeld en dat ik ongemakkelijke vragen kan stellen... Het belangrijkste is om er later levend uit te komen...
PPS In het licht van de recente persoonlijke problemen ben ik er niet zeker van dat ik de kracht zal vinden om het werk waar ik aan begonnen ben, af te maken. Namelijk om wraak te nemen op flashgeheugen en displays (E-Ink en LCD). Er waren ook plannen om een ​​publicatie over biologische objecten te schrijven, maar die zullen blijkbaar op de plank moeten liggen...

BEDANKT! Iedereen om te lezen en te reageren...