In 1996 werd een methode voor draadloze overdracht van digitale informatie uitgevonden: Wireless Fidelity. Tegenwoordig is deze technologie bij iedereen bekend als Wi-Fi (Wi-Fi). Wi-Fi-routers zijn te vinden in bijna alle kantoren en woongebouwen. Door een signaal naar computers, laptops, tablets en smartphones te sturen, kunt u overal in de kamer en zelfs daarbuiten internetten. Maar is het veilig voor de menselijke gezondheid? Is een wifi-router in een appartement schadelijk? Hoe het gevaar minimaliseren? Deze vragen gaan niet alleen grootouders aan, die op hun hoede zijn voor al het nieuwe dat de technologische vooruitgang met zich meebrengt. Denk niet dat mensen die bang zijn om Wi-Fi te gebruiken paranoïde zijn. Hun angst voor hun gezondheid en het welzijn van de jongere generaties heeft een reële basis. Vandaag zullen we proberen erachter te komen hoe ernstig deze redenen zijn.

Hoe Wi-Fi schadelijk kan zijn voor mensen

Draadloze informatieoverdracht vindt plaats door radiosignalen van het ene punt naar het andere te verzenden. Dit gebeurt op een frequentie van 2,4 GHz. Het is deze frequentie die in de meeste staten is gereserveerd als frequentie waarop radiosignalen mogen worden uitgezonden en ontvangen zonder dat er een vergunning is om de activiteiten van een radiostation te organiseren. Het is duidelijk dat op deze frequentie alle huishoudelijke apparaten die radiogolven gebruiken, werken. Deze apparaten omvatten magnetrons, mobiele en gewone draadloze telefoons en alarmsystemen.

Het gebeurt zo dat de gespecificeerde frequentie is opgenomen in het frequentiebereik dat het menselijk lichaam op cellulair niveau kan waarnemen. Niemand weet echt hoe dit hem jaren en decennia later zou kunnen beïnvloeden. Beweringen dat hierdoor mutaties kunnen optreden, kankertumoren kunnen ontstaan ​​en andere ernstige gevolgen kunnen worden waargenomen, zijn ongegrond. De argumenten hier zijn ‘logica’, ‘intuïtie’, ‘persoonlijke observaties’ en ‘levenservaring’, maar geen wetenschappelijk onderzoek. Niet minder ongegrond, vanwege het ontbreken van dergelijke onderzoeken, zijn beweringen over de volledige veiligheid van Wi-Fi.

Zelfs de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kwam hierover met een vaag antwoord:

“Op basis van recente diepgaande monitoring van de wetenschappelijke literatuur heeft de WHO geconcludeerd dat er momenteel geen bewijs is voor enige gezondheidseffecten als gevolg van blootstelling aan elektromagnetische velden op laag niveau. Tegelijkertijd zijn er bepaalde lacunes in de kennis over biologische effecten; dit probleem behoeft verder onderzoek.’

Bevestigde feiten

Het is duidelijk dat de golven het menselijk lichaam beïnvloeden, maar hoe sterk en gevaarlijk dit effect is, is nog onbekend. We raden aan om niet te fantaseren, een beangstigende dystopie voor te stellen, en het probleem niet terzijde te schuiven, maar enkele feiten te analyseren die tot onze beschikking staan.

• In Denemarken is een experiment uitgevoerd om het effect van wifi op de bloedvaten van de hersenen te bestuderen. De deelnemers waren schoolgaande kinderen aan wie werd gevraagd om 's nachts een telefoon met wifi aan onder hun kussen te leggen. De controlegroep verstopte daarom niets onder het kussen. Kinderen die aan de telefoon sliepen, voelden zich 's ochtends slechter dan hun leeftijdsgenoten uit de controlegroep, velen van hen hadden last van vasospasme. De zuiverheid van het experiment kan twijfelachtig zijn: de schedel van kinderen zendt radiosignalen beter uit dan die van volwassenen, de mobiele telefoon zelf (zonder wifi) zou een negatief effect kunnen hebben, de afstand tussen het hoofd en het apparaat was erg klein. Dat is waar, maar het is duidelijk dat elektromagnetische straling nog steeds een negatief effect heeft op de bloedvaten van de hersenen, al is het maar bij kinderen. Conclusie: als er kleine kinderen in het appartement wonen, moet je proberen ze te beschermen tegen de gevolgen van wifi. Als uw kind 's ochtends over hoofdpijn klaagt, is de reden mogelijk dat de router aan zijn hoofd werkt, waarmee u toegang kreeg tot het wereldwijde netwerk terwijl de baby sliep.
• Andere wetenschappers voerden een experiment uit om het effect van wifi op het mannelijk lichaam te bestuderen. Uit het experiment bleek dat het gebruik van een router niet het beste effect heeft op de voortplantingsfuncties. Dit gaat niet over het vervullen van huwelijksplichten, maar over de mogelijkheid om volwaardige nakomelingen te krijgen. Als u tot de mannen behoort die gezonde kinderen willen krijgen, is het verstandig om geen laptop met wifi ingeschakeld op schoot te houden.
• Een ander experiment werd uitgevoerd met deelname van Russische studenten. Sommigen werkten met papieren media in een kamer die beschermd was tegen radiogolven, anderen hadden via Wi-Fi toegang tot internet. Deze laatsten dronken vaker en in grotere hoeveelheden water. Daarom concludeerden de onderzoekers dat wifi de stofwisseling versnelt. Of dit goed of slecht is, beslis zelf.
• De schade van Wi-Fi is niet groter dan de schade van het gebruik van een mobiele telefoon en magnetron. Het vermogen van een magnetron is honderdduizend keer groter dan het vermogen van een router, ook al is de straling van korte duur. De impact van een router met Wi-Fi ingeschakeld over een jaar zal ongeveer hetzelfde zijn als de impact van een mobiele telefoon tijdens een gesprek van 20 minuten daarop. Niet alleen de kracht van het signaal is van belang, maar ook het tijdstip van blootstelling en de afstand tot de bron. De impactkracht is omgekeerd evenredig met het kwadraat van de afstand. Als de router zich op meer dan een meter afstand van u bevindt, is het effect op uw lichaam vrijwel onmerkbaar. Pas het vermogen van het apparaat aan: de fabrieksinstellingen zijn gericht op maximaal signaalvermogen, je kunt dit verlagen. 's Nachts kunt u de router volledig uitschakelen. Mogelijk gebruikt u zelfs helemaal geen wifi in uw appartement. Maar laten we eerlijk zijn: als je je zo zorgen maakt over de mogelijke schade van wifi, zou het dan niet logischer zijn om eerst het gebruik van de magnetron te weigeren, tv te kijken en je mobiele telefoon weg te gooien?

Een ander feit suggereert dat de straling van een werkende Wi-Fi-router te verwaarlozen is in vergelijking met elektromagnetische golven van industriële en militaire faciliteiten. Dit is slechts een klein deel van de wereldwijde ‘elektromagnetische smog’ die onze planeet heeft gehuld. Zelfs als u in uw appartement besluit om niet alleen genoegen te nemen met een bekabelde internetverbinding, maar ook de magnetron, mobiele communicatie, televisie en computer in het algemeen achterwege te laten, zult u nog steeds worden beïnvloed door de golven van de appartementen van uw buren of nabijgelegen kantoorgebouwen en andere objecten. Strikt genomen zal je offer volkomen tevergeefs zijn.

Nu heeft bijna elk winkelcentrum, café, park, huis of onderwijsinstelling de mogelijkheid om internet te gebruiken via draadloze technologie zoals Wi-Fi. Deze relatief nieuwe technische prestatie is een integraal onderdeel van ons dagelijks leven geworden, en we kunnen ons niet langer voorstellen hoe we het voorheen deden zonder zo'n handige methode om gegevens via de ether te verzenden. Maar ondanks het gemak hebben we een heel logische vraag: “Is wifi schadelijk voor onze gezondheid?”

Geschillen tussen wetenschappers en artsen over deze kwestie duren tot op de dag van vandaag voort. Tot op heden bestaat er geen consensus over het antwoord en is er geen duidelijk bewijs van de schadelijke effecten van Wi-Fi op het menselijk lichaam. In ons artikel zullen we proberen erachter te komen of deze nieuwe technologie organen en systemen kan beïnvloeden en of de mogelijke negatieve effecten ervan kunnen worden voorkomen.

Wat is wifi?

Wi-Fi-technologie werd in 1996 ontwikkeld in het Australische CSIRO Radio Astronomy Laboratory door ingenieur John O'Sullivvan. Deze afkorting verbergt de Engelse uitdrukking “wireless fidelity”, wat “draadloze precisie” of “draadloze communicatie” betekent. Wi-Fi kan in essentie worden vergeleken met een manier om digitale informatiestromen via radiokanalen te verzenden.

Dit apparaat heeft veel voordelen en kan het leven van mensen aanzienlijk gemakkelijker maken:

• maakt het mogelijk een internetnetwerk uit te rollen zonder een kabel aan te leggen (bijvoorbeeld op plaatsen waar geen draden kunnen worden gelegd);
• biedt toegang tot internet via mobiele apparaten;
• stelt u in staat internet te gebruiken in een comfortabele omgeving, zonder dat u aan een draad gebonden bent;
• geeft internettoegang aan meerdere gebruikers tegelijk (bijvoorbeeld vanaf een laptop, mobiele telefoon en computer);
• produceert veel minder (10 keer) stralingsvermogen dan een mobiele telefoon.

Kan Wi-Fi het menselijk lichaam schaden?

Bij gebruik van Wi-Fi verloopt de verbinding met internet via radiogolven, d.w.z. het gebruik van dit apparaat kan worden vergeleken met een radio. Onwillekeurig rijst de vraag: “Kan gewone radiocommunicatie schade veroorzaken?”

De volgende feiten over Wi-Fi zullen u helpen dit te begrijpen:

1. Op Britse scholen werd een onderzoek uitgevoerd, geïnitieerd door wetenschappers en televisiemaatschappij BBC, waarbij de sterkte van de straling van mobiele telefoons met 3G-communicatie en Wi-Fi-routers werd gemeten. Het is bewezen dat de straling van telefoons drie keer sterker is dan die van Wi-Fi-apparaten. Op basis van deze onderzoeken trok professor Laurie Challis officieel tot de conclusie dat draadloze gegevensoverdracht geen schadelijk effect kan hebben op de menselijke gezondheid.
2. Wetenschappers hebben bewezen dat het stralingsvermogen van Wi-Fi-routers 600 keer minder is dan de normen die veilig zijn voor het menselijk lichaam.
3. Magnetrons en Wi-Fi-routers werken op golven met dezelfde lengte: 2,4 GHz. De straling van een magnetron is echter 100.000 keer hoger dan die van een draadloos toegangspunt. Maar als de magnetron goed is afgesloten, is zelfs dergelijke straling niet schadelijk voor de menselijke gezondheid. Dit is de reden waarom de emissies van een Wi-Fi-router als veilig kunnen worden beschouwd. Deze conclusie is getrokken op basis van onderzoek uitgevoerd door wetenschapper Malcolm Sperrin.

We mogen het feit niet vergeten dat we bijna elke seconde omringd worden door vele andere apparaten waaruit deze of gene straling voortkomt. Bijna iedereen heeft een mobiele telefoon en de communicatie via deze telefoon wordt uitgevoerd via een signaal dat overal naartoe kan reizen (zowel in huis als op straat). We gebruiken magnetrons, kijken tv, werken op een computer en worden voortdurend blootgesteld aan industriële of militaire stralingsbronnen. Daarom is het eenvoudigweg onmogelijk om de gevaren van Wi-Fi alleen te beoordelen.

Ondanks het voortdurende debat onder wetenschappers over de onveiligheid van draadloze datatransmissie kunnen we vol vertrouwen concluderen dat een Wi-Fi-router veel minder schade toebrengt aan de menselijke gezondheid dan andere huishoudelijke apparaten en militair-industriële straling. De schade van deze technologie ligt wellicht eerder in het feit dat het internet de afgelopen jaren een van de belangrijkste plekken in ons leven is gaan innemen. Kinderen en volwassenen kunnen uren achter monitoren zitten en wandelingen in de frisse lucht en normale communicatie vergeten. , chronische vermoeidheid door een continue stroom van informatie, verslaving aan computerspellen, ziekten van het bewegingsapparaat en de bloedvaten, visuele beperkingen - dit is niet de hele lijst met problemen die ongehinderde toegang tot internet met zich meebrengt. Maar we kunnen van deze problemen afkomen door het afgemeten gebruik van internet en Wi-Fi.

Hoe minimaliseer je mogelijke gezondheidsrisico’s bij het gebruik van Wi-Fi?

Voor de veiligheid is het beter om routers uit de buurt van werkplekken en rustplaatsen te plaatsen.

De meeste onderzoeken bewijzen dat het gebruik van Wi-Fi veel minder schade toebrengt aan het menselijk lichaam dan de meeste andere apparaten die straling produceren. Deskundigen kunnen nog niet alle risico's van dit draadloze datatransmissiesysteem nauwkeurig in kaart brengen. Daarom wordt aanbevolen om deze eenvoudige regels te volgen bij het gebruik van een Wi-Fi-router:

1. Plaats de Wi-Fi-router uit de buurt van waar u werkt of slaapt en installeer hem niet in kinderkamers.
2. Als u geen toegang tot internet nodig heeft, schakelt u de router uit.
3. Plaats het apparaat dat het wifi-signaal ontvangt op een tafel en niet op uw lichaam (bijvoorbeeld op schoot).
4. Als u langdurig internet gebruikt, gebruik dan zo vaak mogelijk een bekabelde verbinding.
5. Volg deze regels tijdens de zwangerschap.

De meeste artsen zijn het erover eens dat Wi-Fi een minimale impact heeft op de gezondheid, omdat het werkingsprincipe in veel opzichten vergelijkbaar is met conventionele radio. Er is momenteel geen direct en wetenschappelijk bewijs dat draadloze communicatie het menselijk lichaam kan schaden, maar de mogelijke invloed van dit apparaat over een langere periode kan niet worden uitgesloten. Daarom is het noodzakelijk om te luisteren naar de aanbevelingen van experts over de regels voor het gebruik van Wi-Fi-routers. Onthoud dit en wees gezond!

Met welke arts moet ik contact opnemen?

Als u de negatieve gevolgen ondervindt van te veel tijd achter de computer doorbrengen, die hoogstwaarschijnlijk verband houden met normale lichamelijke inactiviteit, dient u contact op te nemen met uw huisarts, huisarts of bewegingsspecialist. Als er tekenen van een ziekte optreden, kan een neuroloog, psychotherapeut, oogarts, orthopedist of cardioloog u helpen.

Een groot deel van de mensen is consument van nieuwe internettechnologieën. Ieder jaar is er een stijgende trend van verdere groei. Mensen kunnen zich hun leven niet meer voorstellen zonder internet. Ieder jaar spreken beroemde wetenschappers echter unaniem over de gevaren van draadloos internet. Is een Wi-Fi-router schadelijk voor de menselijke gezondheid? Welk effect heeft dit apparaat op het menselijk lichaam en moet het worden verlaten?

Sommige wetenschappers zijn van mening dat mensen enorme schade ondervinden van Wi-Fi-straling. Bovendien gebeurt dit alleen als het apparaat voortdurend in continubedrijf verkeert. Kan het vermeden of verzacht worden?

Hoe de router werkt

Een persoon kan alleen een antwoord krijgen op de vraag of wifi schadelijk is voor de gezondheid door het principe van de werking ervan te begrijpen. Dit apparaat heeft de originele naam Wireless Fidelity. Vertaald in het Russisch betekent dit dat gegevens van het ene apparaat naar het andere worden verplaatst via speciale radiokanalen. Het was op dit feit gebaseerd dat wetenschappers konden bepalen welke schade zo'n router met zich meebrengt. De negatieve impact is 600 keer lager dan het minimale niveau van schade aan het lichaam. Daarom is een wifi-router in een appartement niet schadelijk.

Een enorm aantal experimenten die zijn uitgevoerd om de vraag te beantwoorden waarom Wi-Fi schadelijk is voor de gezondheid, hebben tot de conclusie geleid dat slechts een groot aantal van dergelijke apparaten gevaarlijk kan zijn. Opgemerkt moet worden dat de schade van wifi voor de gezondheid iets groter is dan de schade van een mobiele telefoon.

Ernstige schade kan niet worden veroorzaakt door een Wi-Fi-router, maar er zijn nog steeds enkele negatieve factoren. In termen van de sterkte van de negatieve impact op het lichaam, loopt dit apparaat zelfs voor op een magnetron (zie). Negatieve factoren kun je niet helemaal wegnemen, maar je kunt ze wel verminderen met enkele belangrijke tips.

Waarschuwing voor het gevaar van de router

Mensen moeten begrijpen dat radiosignalen een bepaald effect hebben op atomen en andere elementen van het menselijk lichaam. Artsen verklaren vol vertrouwen de ernstige schade van een wifi-router, wat een negatief effect heeft op:

1. Vaartuigen die verbonden zijn met het menselijk brein. De schade van Wi-Fi-straling op het menselijk brein is door een groep wetenschappers via verschillende experimenten bewezen. Tijdens de tests werd duidelijk dat dit apparaat tot vasculaire spasmen en een aanzienlijke verslechtering van de concentratie leidt.
2. Het lichaam van kinderen. De dikte van de schedel van het kind is veel kleiner, waardoor het effect op de hersenen meerdere malen sterker is.
3. Potentie van mannen. Wi-Fi is schadelijk voor de gezondheid van mannen, het beïnvloedt de dood van sperma. In een normale toestand bevindt ongeveer 14% van het dode sperma zich in het mannelijk lichaam, terwijl in een bestraald lichaam meer dan 25% dood is.

Wetenschappers hebben mensen uitgelegd waarom wifi schadelijk is. Elektromagnetische golven hebben een negatief effect op mensen. Het is mogelijk om de impact ervan te verminderen door de tijd die u achter de computer en laptop doorbrengt te verminderen.

Hoe kun je de negatieve impact van een router verminderen?

Als je nog steeds geïnteresseerd bent in de vraag of straling van een wifi-router schadelijk is, en je denkt dat je een fobie ontwikkelt, dan kun je proberen het effect ervan op het lichaam te verminderen. Elk apparaat heeft een signaalniveauregelknop. Niet alle mensen zijn er goed mee bekend, dus gebruiken ze het zelden.

Belangrijk! Alle apparaten van dit type worden op het hoogste vermogen ingeschakeld.

Het vermogen kan worden ingesteld op 50, 25 of zelfs 10%, waardoor de menselijke blootstelling aanzienlijk wordt verminderd. Als je nog steeds de vraag stelt: "Hoe schadelijk is wifi in een appartement?", Dan kun je door het vermogen te verminderen hier volkomen rustig over worden.

Veel fabrikanten stellen het maximale vermogen vaak volkomen onredelijk in. U kunt ook met lagere signaalsterktes werken. De belangrijkste regels om de blootstelling aan straling sterk te verminderen:

• de router mag niet dichter dan 40 cm van de werkplek verwijderd zijn;
• Het is verboden om in de buurt te slapen terwijl de router is ingeschakeld;
• U kunt het toegangspunt niet voortdurend uitschakelen als u van plan bent het netwerk in de nabije toekomst niet te gebruiken;
• probeer de laptop niet op schoot te houden terwijl het Wi-Fi-netwerk is ingeschakeld.

Voordelen van het gebruik van een Wi-Fi-router

Is wifi schadelijk voor de gezondheid in een appartement? Er is een negatieve impact, maar deze is in minimale hoeveelheden aanwezig. Is het de moeite waard om dit apparaat daarom te verlaten? Om het antwoord zo evenwichtig mogelijk te maken, moet u de positieve aspecten van het apparaat begrijpen.

Het belangrijkste voordeel van draadloos internet is de mobiliteit. Door het ontbreken van snoeren wordt het mogelijk om hem op diverse plekken te gebruiken. Dergelijke plaatsen kunnen de gebouwen zijn waar conferenties worden gehouden.

Bovendien moet worden opgemerkt dat meerdere mensen tegelijk verbinding kunnen maken met een dergelijk netwerk. De snelheid van de bestandsoverdracht zal in dit geval iets lager zijn, omdat deze door alle gebruikers wordt gedeeld, maar deze indicator hangt grotendeels af van de internetprovider.

Technische oplossingen voor bescherming tegen elektromagnetische straling

Wi-Fi in een appartement creëert een bepaalde achtergrond die elektromagnetische smog wordt genoemd (zie). Wetenschappers nemen verschillende manieren om mensen tegen deze invloed te beschermen. Bekende makers van routers hebben een reeks speciale achtergronden uitgebracht die de Wi-Fi-straling van aangrenzende appartementen kunnen blokkeren. Je kunt een dergelijk product in online winkels kopen. Het is de moeite waard om te zeggen dat behang een soort barrière kan vormen voor de overdracht van een draadloos netwerk naar andere kamers in het appartement.

Daarnaast is er een product dat de functionele toestand van de menselijke gezondheid corrigeert, dat wordt geleverd met een speciaal stoffen vel met koolstofdraad. Om dergelijke materialen te produceren, wordt een speciaal bipolair weefsel gebruikt, dat actief de elektromagnetische straling reflecteert die wordt ontvangen van een verscheidenheid aan elektrische apparaten.

Kortom

Wetenschappers zeggen dat een Wi-Fi-router minimaal schadelijk is voor de gezondheid. Elke persoon heeft het recht om te beslissen of hij het apparaat helemaal achterwege wil laten of ermee wil blijven werken. Het is erg moeilijk voor een modern persoon om het op te geven, dus het is beter om het effect ervan op het lichaam eenvoudigweg enigszins te verminderen. Er zijn verschillende manieren om de negatieve impact ervan te verminderen. Het is beter om vertrouwd te raken met de negatieve impact van een Wi-Fi-router op het menselijk lichaam (informatie in de volgende video).

De afgelopen jaren is het aantal draadloze apparaten aanzienlijk toegenomen. Ik gebruik een Wi-Fi-verbinding op smartphones, laptops, tv's, settopboxen en diverse huishoudelijke apparaten. Het gemak van deze verbindingsmethode ligt voor de hand: het is niet nodig om aan draden te trekken, waardoor het interieur beschadigd raakt. Het volstaat om een ​​router in het appartement te plaatsen en alle genoemde apparaten worden via de ether gecombineerd tot een gemeenschappelijk netwerk. Wi-Fi is echter straling en elke vorm van straling heeft effect op het menselijk lichaam. In dit artikel vertellen we je of draadloze netwerken schadelijk zijn en hoe gevaarlijk het is om lange tijd in de buurt van een ingeschakelde router te blijven.

Is het schadelijk om in de buurt van een router te zijn?

Dus hoe kan een gewone router gevaarlijk zijn en is het echt gevaarlijk om er altijd in de buurt te zijn?

Laten we, om deze vraag te beantwoorden, eerst begrijpen wat wifi is.

Wi-Fi staat voor Wireless Fidelity, dat wil zeggen ‘draadloze gegevensoverdracht’. Voor het verzenden van informatie worden radiogolven met een frequentie van 2,4 - 5 GHz gebruikt. Daarom is Wi-Fi een soort radiogolf met een bepaald bereik. Strikt genomen is een router een apparaat met hetzelfde profiel als een mobiele telefoon, tv en FM-radio. Al deze apparaten zenden radiogolven uit met verschillende frequenties en intensiteiten. En deze golven beïnvloeden ons lichaam voortdurend, zowel binnen als buiten, omdat we ons vrijwel altijd in het bereik van één of meerdere stralingsbronnen bevinden.

Waarom zijn radiogolven gevaarlijk voor de gezondheid?

Wetenschappers zijn het er unaniem over eens: radiostraling kan zeker schade toebrengen aan het menselijk lichaam. De omvang van de schade hangt rechtstreeks af van de kracht van de stralingsbron, de duur ervan en de nabijheid van de persoon erbij.

De belangrijkste richtingen van de negatieve impact van routerradiogolven op de menselijke gezondheid zijn als volgt::

• Langdurige blootstelling aan radiogolven vermindert het niveau van antioxidantafweer van het lichaam, wat leidt tot verstoringen in het functioneren van interne organen, vooral de hersenen en de lever.
• Radiogolven hebben een negatieve invloed op de voortplanting van mannen. Radiostraling vermindert de beweeglijkheid van het sperma en beschadigt het testis-DNA. Langdurige blootstelling aan intense radiogolven kan tot onvruchtbaarheid leiden.
• Radiostraling heeft een negatieve invloed op de ontwikkeling van de foetus en kan een zwangerschapsafbreking veroorzaken. Voortdurend gebruik van mobiele telefoons en Wi-Fi-apparaten verhoogt de kans op een miskraam met 50%.
• Radiogolven veroorzaken slaapstoornissen. Ze verstoren met name de verandering van slaapfasen, waardoor een persoon niet voldoende slaap krijgt. Radiostraling kan ook slapeloosheid veroorzaken.
• Radiostraling veroorzaakt kanker. In de jaren zeventig ontdekten wetenschappers dat de meeste mensen die aan kanker stierven in huizen woonden met sterke elektromagnetische velden.

Hoe gevaarlijk is routerstraling?

Laten we eens kijken of de straling van een router in een appartement schadelijk is voor de gezondheid. Apparaten die radiogolven uitzenden, zijn voortdurend om ons heen aanwezig. Tegelijkertijd zendt een gewone magnetron 100.000 keer meer straling uit dan een router. Ja, en de 'klanken' van mobiele telefoons zijn veel sterker. Om de stralingsintensiteit van één mobiele telefoon te overtreffen, heb je twee routers en twintig laptops nodig.

Daarom beweren veel experts dat van alle huishoudelijke apparaten die radiofrequenties gebruiken, een router de veiligste is.

Aan de ene kant is deze bewering in principe waar. De straling van een Wi-Fi-router is verwaarloosbaar vergeleken met de straling van veel huishoudelijke apparaten. In de meeste appartementen staat de router echter constant aan, terwijl we korte tijd andere apparaten gebruiken. We zetten bijvoorbeeld de magnetron aan om eten op te warmen. Dit duurt een paar minuten. En het piekvermogen van de straling van mobiele telefoons wordt alleen bereikt tijdens een gesprek. In de standby-modus is dit verwaarloosbaar. Het lage stralingsvermogen van de router wordt dus gecompenseerd door zijn 24-uurs werking. Dit betekent dat de schadelijke werking ervan op het lichaam in ieder geval niet mag worden onderschat.

Wetenschappers voerden een dergelijk experiment uit. Er werden twee spermamonsters onder verschillende omstandigheden geplaatst. Eén ervan bevond zich alleen in de kamer waar de computer stond. En de andere stond naast een computer die via Wi-Fi actief met het netwerk communiceerde. In het eerste geval stierf 14% van het sperma en in het tweede geval 25%.

Router in de slaapkamer

Laten we ons afvragen hoe schadelijk en gevaarlijk het is om een ​​router in de slaapkamer te plaatsen.

Meestal wordt een router in een appartement in de slaapkamer geïnstalleerd. Omdat mensen graag met een tablet rondhangen of online een film kijken voordat ze naar bed gaan. Maar u mag niet in de buurt van een ingeschakelde router zijn, en dit is waarom.

Wetenschappers voerden een dergelijk experiment uit. Ze observeerden twee groepen mensen. Eén groep sliep onder normale omstandigheden. Mensen uit de andere groep hadden 's nachts een apparaat met Wi-Fi aan naast hun bed staan, en de volgende ochtend werd hun toestand vergeleken met die van de experimentele groep. Het bleek dat de meerderheid van de deelnemers in de tweede groep last had van cerebrale vasculaire spasmen, vermoeidheid en verminderde aandacht. Mensen die de nacht zonder wifi doorbrachten, hadden veel minder kans op deze symptomen.

Er wordt aangenomen dat Wi-Fi-straling een veel grotere impact heeft op de hersenen van kinderen, omdat de schedel van een kind dunner is dan die van een volwassene en minder beschermd is tegen radiogolven. Als een kind in de kamer slaapt, moeten daarom alle apparaten die Wi-Fi gebruiken 's nachts worden verwijderd of uitgeschakeld.

Bovendien kunnen het display van de router en de voortdurend knipperende lichten, vooral in het donker, een irriterend effect op de psyche hebben en het moeilijk maken om in slaap te vallen.

In dit opzicht wordt het ten strengste afgeraden om de router in de slaapkamer te plaatsen, laat staan ​​naast het bed..

Hoe u schade door een router kunt verminderen

De beste manier om de schade van Wi-Fi te minimaliseren is natuurlijk helemaal geen router te gebruiken. Een computer of laptop kan immers via draden op het netwerk worden aangesloten. Maar het is onwaarschijnlijk dat internetgebruikers klaar zijn voor zo'n radicale oplossing. En als je deze methode in alles volgt, zul je televisie, radio en mobiele communicatie moeten opgeven.

Laten we daarom eens kijken hoe u thuis een draadloos netwerk kunt blijven gebruiken en tegelijkertijd de schadelijke effecten van routerstraling op het lichaam kunt verminderen.

Huishoudrouters zijn meestal niet erg krachtig. Ze werken op frequenties tot 5 GHz en hun stralingsvermogen bedraagt ​​niet meer dan 100 mW. Er zijn echter krachtigere apparaten die worden gebruikt om gegevens over lange afstanden te verzenden bij het organiseren van grote netwerken. Er zijn geen zulke krachtige routers nodig in een appartement. Gebruik daarom een ​​gewone router. Het effect op uw lichaam zal minimaal zijn.

Plaats de router uit de buurt van uw werkplek. En nog meer vanuit het bed waar je op slaapt. Installeer hem in het algemeen, indien mogelijk, in een ruimte waar u het minst waarschijnlijk aanwezig zult zijn. Bijvoorbeeld in de gang, op de zolder van een woonhuis of in een niet-residentiële kamer. Op afstand zijn radiogolven veel minder gevaarlijk. Natuurlijk, hoe verder weg de router, hoe zwakker het signaal, maar voor een stadsappartement is dit in de meeste gevallen niet belangrijk. Als de signaalkwaliteit niet bevredigend is, zul je op zoek moeten gaan naar een redelijk compromis.

Hoe minder apparaten, hoe beter. Het is beter om indien nodig één krachtige router te gebruiken dan twee of drie zwakkere apparaten. Als u in uw geval niet zonder kunt, probeer er dan voor te zorgen dat hun aantal minimaal is.

Bij normaal gebruik zendt de router voortdurend radiogolven uit. Als continue werking niet nodig is, is het zinvol om de tijd van actieve werking te verkorten. De meeste routers kunnen zo worden geconfigureerd dat internet alleen verbinding maakt als er actieve clientapparaten zijn. De rest van de tijd bevindt de router zich in de passieve modus en zal de intensiteit van de straling aanzienlijk lager zijn.

Als de router momenteel niet in gebruik is, kunt u deze helemaal uitschakelen. En natuurlijk moet de router 's nachts worden losgekoppeld.

Waarom u uw router 's nachts uit moet zetten, leest u op onze website.

Conclusie

De volgende conclusies kunnen worden getrokken.

In de moderne wereld is het niet mogelijk om volledig van de effecten van Wi-Fi-straling af te komen. Omdat routers worden gebruikt in huizen, kantoren en zelfs op straat. Grote steden zijn volledig bedekt met draadloze netwerken.

De kracht van Wi-Fi-straling van een conventionele router is meerdere malen minder dan die van andere huishoudelijke apparaten. Daarom is de schade die het aan het menselijk lichaam kan veroorzaken minimaal.

Om uzelf te beschermen tegen de mogelijke negatieve gevolgen van voortdurend contact met een Wi-Fi-router, volstaat het om een ​​aantal eenvoudige aanbevelingen op te volgen.

Een router, ook wel router genoemd, is een netwerkapparaat waarmee je de optimale richting kunt kiezen voor het draadloos verzenden van gegevens van de provider naar computers, laptops en smartphones van gebruikers.

Het ontbreken van bekabelde communicatie betekent de overdracht van informatie via elektromagnetische straling. Omdat routers op ultrahoge frequenties werken, is de vraag volkomen legitiem: is de straling van een wifi-router schadelijk? De resultaten van sommige onderzoeken weerleggen deze angsten, terwijl andere ze bevestigen. Laten we eens kijken naar de argumenten van beide kanten.

Waarom straling van een wifi-router gevaarlijk kan zijn

Beschrijvende argumentatie is niet zo krachtig als de exacte technische specificaties van het apparaat in kwestie. Laten we dus naar de cijfers kijken. De Wifi-router werkt in het frequentiebereik van 2,4 GHz en het vermogen van gewone routers is ~100 μW. Wanneer deze frequentie de cellen van het menselijk lichaam beïnvloedt, komen de moleculen water, vet en glucose samen en wrijven ze tegen elkaar, wat gepaard gaat met een stijging van de temperatuur.

Dergelijke frequenties worden door de natuur geleverd voor de uitwisseling van intracellulaire informatie tussen organen en systemen van het lichaam. Langdurige externe blootstelling aan dit bereik van draadloze lokale netwerken kan disfunctie veroorzaken in het proces van celgroei en celdeling.

De schade van wifi-straling wordt verergerd door de straal en snelheid van datatransmissie. Een uitstekende illustratie hiervan is de enorme overdrachtssnelheid van een grote hoeveelheid informatie bij het downloaden van video's, foto's en andere gegevens. Het zendmedium is lucht en de draaggolffrequentie is het middengolffrequentiebereik. En omdat onze cellen energie op verschillende frequenties kunnen verzenden en ontvangen, is de negatieve impact van het frequentiebereik van de router heel acceptabel.

Bewoners van appartementsgebouwen kunnen last hebben van meerdere routers die in aangrenzende appartementen zijn geïnstalleerd. Bakstenen muren en metalen constructies verminderen het bereik van de router slechts gedeeltelijk, maar vertragen de straling ervan niet volledig. Voeg daar draadloze internettoegangspunten aan toe in kantoren, winkelcentra en cafés. Het wordt duidelijk dat een persoon bijna de klok rond wordt blootgesteld aan straling van een wifi-router.

Bovendien zetten veel gebruikers hun wifi-router zelfs 's nachts niet uit. Als we deze informatie samenvatten, kunnen we concluderen dat ons lichaam voortdurend in gevecht is met deze agressieve factor. Misschien is dit de reden dat zelfs een nachtje slapen voor velen geen volledig herstel van kracht oplevert, en dat het immuunsysteem ons niet goed beschermt tegen veel infecties en virussen.

Is een wifi-router echt zo schadelijk?

Uiteraard moet u betalen voor het gemak van draadloos internetgebruik. Maar gezondheid is een te hoge prijs. Is straling van een wifi-router echt gevaarlijk?

Om het effect van deze straling op het menselijk lichaam te beoordelen, werd een speciale parameter geïntroduceerd, het absolute optische stralingsvermogen. De meeteenheid is 1 decibel milliwatt (dBm). Het gemiddelde vermogen van een mobiele telefoon is 27 dBm, terwijl dezelfde waarde voor een router 20 dBm is.

Bovendien bevindt de router zich nooit op zo'n korte afstand als een mobiele telefoon. Meestal is het 1 à 2 meter. Vergeet niet dat het stralingsvermogen afneemt in directe verhouding met de toename in het kwadraat van de afstand tot de ‘boosdoener’ van de straling.

Hoe straling van een wifi-router te verminderen

Als er ergens in het onderbewustzijn nog steeds angst sluimert, kun je proberen de straling van de router te verminderen. Elk van de apparaten voor dit doel biedt aanpassing van het signaalvermogen. Weinig mensen besteden aandacht aan deze functie en bijna alle routers van gebruikers worden, met behoud van de fabrieksinstellingen, op vol vermogen ingeschakeld. Door het zendvermogen in te stellen op 50, 25% of zelfs 10% kunt u de stralingsdosis en het dekkingsgebied sterk verkleinen.

En door deze operatie samen met uw buren te volgen, kunt u het stralingsniveau tientallen en honderden keren verminderen. Bovendien vergroten fabrikanten vaak op onredelijke wijze de kracht van deze apparaten om de verkoop te vergroten.

Is het mogelijk om uzelf te beschermen tegen routerstraling? Natuurlijk heeft routerstraling invloed op de mens. Maar er is nog geen duidelijk antwoord op de vraag hoe schadelijk Wi-Fi-straling is.

Maar er zijn deze cijfers:

• de signaalintensiteit van een Wi-Fi-router is 100.000 keer zwakker dan die van een magnetron;
• De straling van twee routers en twintig laptops is gelijk aan de straling van één mobiele telefoon.

Als deze indrukwekkende vergelijkingen de meest verstokte scepticus niet geruststellen, zullen de volgende eenvoudige regels u vertellen hoe u uzelf tegen wifi-straling kunt beschermen:

• plaats routers op minimaal 40 cm afstand van je werkplek en slaap zeker niet naast een ingeschakelde router;
• schakel uw toegangspunt uit als u niet van plan bent internet te gebruiken;
• Houd de laptop niet op schoot.

Technologieën voor bescherming tegen elektromagnetische smog

De achtergrond gecreëerd door verschillende bronnen van elektromagnetische straling wordt elektromagnetische smog genoemd. Uiteraard worden er pogingen ondernomen om onszelf tegen al deze pathologische invloeden tegelijk te beschermen.

1. Ondernemende fabrikanten zijn begonnen met de productie van behang dat de Wi-Fi-straling van aangrenzende appartementen kan afschermen. Je kunt ze kopen via buitenlandse online winkels. Dit specifieke product zal echter de internetoverdracht naar andere kamers in het appartement verstoren.
2. Er is een nieuw product op de gezondheidsmarkt verschenen: een corrector van de functionele toestand van het lichaam (FSC). Onder het brede assortiment producten voor dit doel wordt een stoffen deken met koolstofdraad aangeboden. Het materiaal voor het maken van dergelijke spreien is een speciale bipolaire stof die elektromagnetische straling van computers, wifi-routers, telefoons en andere huishoudelijke apparaten kan reflecteren.

Samenvattend is bovenstaande informatie gebaseerd op 4 parameters waarmee we een objectieve beoordeling kunnen geven of een wifi-router schadelijk is voor de gezondheid:

• frequentie;
• stroom;
• afstand;
• tijd.

Elk van hen pleit voor de theorie van zijn negatieve invloed.

En hoewel er vandaag de dag geen echte feiten zijn die kunnen bevestigen dat het wifi-netwerken waren die deze of gene ziekte veroorzaakten, zal het naleven van veiligheidsmaatregelen niet overbodig zijn. Bovendien beschikt de mensheid nog niet over gegevens over de impact van microgolfstraling op toekomstige generaties.