Met de release van de 7e generatie processors ( Kaby-meer) Intel besloot het segment van low-level processors radicaal te veranderen - Pentium is nu en in Kern lijn i3 er is een processor met overklokmogelijkheden - laten we erover praten.
Waarom verscheen de Core i3 K-lijn?
Bij het produceren van processors is het onmogelijk om nauwkeurig de frequentie aan te geven waarop de processor kan werken, dus worden alle processors getest en wordt een frequentie-"vork" geïntroduceerd, waarin de meeste geproduceerde kristallen vallen. Natuurlijk zijn er altijd processors die niet op de gegeven frequenties kunnen werken - dan worden de frequenties verlaagd en wordt de processor bestempeld als behorend tot een zwakkere lijn. Maar tegelijkertijd is er een percentage processors dat zeer goed kan werken hoge frequenties: Vroeger werden ze simpelweg samen met andere kristallen gelabeld, maar nu, wanneer de derde generatie processors op de 14 nm-procestechnologie is uitgebracht, is de productie zo aangepast dat er veel chips zijn die op hoge frequenties kunnen werken . En Intel besloot een aparte lijn voor hen te maken, waarbij de processors aanvankelijk op hogere frequenties (vergeleken met conventionele stenen) werken en officieel overklokken door een multiplier mogelijk is - en zo verscheen de i3-7350K.
Specificaties
Laten we de volledige lijn volwaardige Core i3 Kaby Lake vergelijken (zonder de T-lijn, die lager is qua frequentie en warmteafvoer), en ter vergelijking ook de jongere i5 Skylake en Kaby Lake toevoegen: i5-6400 en i5-7400:
Het beeld blijkt behoorlijk te verwachten: er is de zwakste i3-7100 met 3 MB cache en de laagste frequentie van 3,9 GHz. Vervolgens volgen, met een stap van 100 MHz en met 4 MB cache, de i3's uit de middenklasse, en de krachtigste - i3-7350K - verschilt slechts 100 MHz van de dichtstbijzijnde middenklasse. Qua prijs wordt het verschil ook verwacht - voor elke 100 MHz-frequentie je moet gemiddeld 15-20 dollar extra betalen. Gezien het feit dat het verschil tussen de 7100 en de 7320 slechts 200 MHz bedraagt (minder dan 10%), en het prijsverschil $30 bedraagt (een derde van de kosten), is het duidelijk welke processor de best verkochte processor in de Core zal worden. i3-lijn zonder overklokken. i3-7350K ziet er niet hetzelfde uit winstgevende investering fondsen in vergelijking met de i3-7100, maar vergeet niet dat deze de mogelijkheid heeft om te overklokken.
Prestaties i3-7350K
Ik heb niet voor niets de jongere i5 aan de vergelijking hierboven toegevoegd - het is duidelijk dat de i3-7350K bij overklokken aanzienlijk beter zal presteren dan zijn broers in de lijn, het is interessant om het verschil met de i5 te zien: deze zijn al volwaardige quad-core verwerkers. Ja, ze werken voor meer lage frequenties, maar twee fysieke kernen zullen zeker niet overbodig zijn.
In Cinebench R15, overgeklokt naar 5 GHz, haalde de i3 de junior i5 van de vorige lijn in, maar haalde niet de i5 van de huidige generatie:
Maar er zijn programma's die niet meerdere processorkernen kunnen gebruiken - daarin zal een i3 met een frequentie van 5 GHz zelfs beter zijn dan de topklasse i7-7700K, die bij overklokken werkt op een gemiddelde frequentie van 4,7-4,8 GHz ! Dit zijn bijvoorbeeld programma's die werken met vectorafbeeldingen (Adobe Illustrator): Het is voor het laatst geoptimaliseerd voor Core 2 Duo, dus de i3 met zijn 2 cores en 5 GHz zal er voordelig uitzien. Precies hetzelfde weet niet hoe de multi-core mogelijkheden van iTunes correct moeten worden gebruikt, Adobe Acrobat bij PDF-creatie reageert goed op kernen met een hoge GHz.
Resultaten
Over het algemeen heeft het geen zin om een i3-7350K te kopen - zelfs bij overklokken komt de processor niet overeen met de prestaties van de jongere i5-7400, maar hij kost hetzelfde, en vereist ook een duurder moederbord en koeler. Ja, er zijn zeer gespecialiseerde taken die hoge single-threaded prestaties vereisen, maar voor regelmatige gebruiker(en gamer) i5 zal een betere koop zijn.
De laatste dagen van de zomer van 2016 zijn de geschiedenis van de processorproductie ingegaan als de tijd van de officiële aankondiging van de 7e Kern generatie, voorheen bekend als Intel Kaby Meer. Zoals verwacht debuteerden ze als eerste mobiele processoren Intel U en Intel Y-serie. Elk omvatte drie modellen, gebouwd op basis van 14 nm-microarchitectuur Intel Skylake. Eerder hebben we al verwerkers beoordeeld Intel Core i7-7500U en Intel Core i5-7200U, die er twee ondersteunen fysieke kernen en vier stromen, RAM DDR4, LPDDR3 en DDR3L, evenals geïntegreerde grafische kern Intel HD Graphics 620 (Intel Gen9). In dit artikel zullen we kijken naar het jongere model Intel-serie U-processor Intel Core i3-7100U, architectonische verschillen, die niet veel verschillen van zijn voorgangers Skylake-architectuur Daarom zouden de prestaties per MHz van de Intel Core i3-7100U zeer vergelijkbaar moeten zijn met die van de Intel Core i3-6100U.
De Intel Core i3-7100U-laptopprocessor is dat wel dual-coreprocessor gebaseerd op 14 nm Architectuur van het Kaby-meer. Twee processorkernen werken met kloksnelheden tot 2,4 GHz (zonder Turboboost), dankzij ondersteuning voor HyperThreading-technologie is de processor in staat maximaal 4 threads tegelijk te verwerken. SoC biedt ondersteuning voor dual-channel DDR4-geheugencontroller en hardware virtualisatie VT-x,VT-d.
De processor is uitgerust grafische controller Intel HD Graphics 620, ondersteunt DirectX 12 en heeft een ingebouwde HD-videodecoder. Intel HD Grafische 620 werkt op frequenties tot 1000 MHz en heeft geen eigen geheugen, met systeemtype DDR3/DDR4. Het bevat een ingebouwde grafische kern heeft 24 actuatoren en het kan met gemak veel games uit 2015-2016 aan op lage of gemiddelde instellingen in een resolutie van minimaal 1280x720 pixels. De belangrijkste innovaties van de grafische kern hebben vooral betrekking op hardware-videocoderings-/decoderingseenheden. Nu kunnen ze zelfstandig VP9-, H.264- en H.265-codecs verwerken tegen elke redelijke bitrate in 4K-resolutie. Voor de gebruiker betekent dit dat de processorbelasting tot een minimum wordt beperkt, Intel-stroomverbruik HD Graphics 620 overschrijdt niet 1 W versus 5-6 W voor Skylake. Ondanks het ontbreken van ingebouwde ondersteuning voor HDMI 2.0 + HDCP 2.2 is output van 4K-beelden met 60 frames per seconde via HDMI mogelijk. Hiervoor moet de fabrikant van het apparaat een signaalomvormer (DP > HDMI) gebruiken. GPU ondersteunt gelijktijdig werken met niet meer dan drie monitoren of andere middelen om beelden weer te geven.
Specificaties
| Kern i3-7100U | ||
| Fabrikant | ||
| Intel | ||
| Serie | ||
| Kern i3 | ||
| Microarchitectuur | ||
| (Kaby-meer) | ||
| Aantal kernen | ||
| 2\4 | ||
| Klokfrequentie | ||
| 2400 MHz | ||
| Niveau 3-cache | ||
| 3072 KB | ||
| Stroomverbruik | ||
| tot 15 W | ||
| Grafische kern | ||
| Intel HD Grafische 620 | ||
| Aandrijvingen | ||
| 24 | ||
| Kloksnelheid (grafieken) | ||
| 300-1000 MHz | ||
| Breedte geheugenbus: | ||
| 64\128 bits | ||
| DirectX | ||
| DirectX 12, Shader 5.0 | ||
| Technologie | ||
| 14 nm |
Synthetische testen
- 3DMark - Fire Strike-standaardafbeeldingen: 1010
- 3DMark - Standaardscore voor vuuraanval: 989
- 3DMark - IJsstorm standaard natuurkunde 1280x720: 31125
- 3DMark - Brandaanval Standaardfysica 1920x1080: 3924
- Cinebench R15 -CPU enkele 64-bits: 90
- Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit: 257
- WinRAR:
Spel testen
Computerspellen: resolutie 1280x720 pixels, lage instellingen (laag)
Goedemiddag, vrienden! Vandaag zal ik een recensie schrijven over de processor Intel-familie Core i3 model 7100 gekocht in de OnlineTrade-winkel. Deze processors zijn erg populair onder geletterde IT-medewerkers. Intel-bedrijf heeft altijd hoogwaardige en krachtige processors met verbluffende prestaties geproduceerd, en de Core i3-familie is in combinatie een populaire oplossing geweest optimale prijs En goede prestatie. De vooruitgang staat niet stil en dit is alweer de zevende generatie van deze lijn processors, die Kaby Lake heet. De opkomst van de generatie in de detailhandel vond begin 2017 plaats, ze kunnen als een nieuwigheid in deze branche worden beschouwd, verschillen met de vorige Skylake-generatie niet significant, gebouwd zonder de 14 nm-procestechnologie te veranderen.
Laten we eens kijken in welke vorm de processor naar ons toe kwam. Een dichte plastic container met een gegoten gebied voor de processor, het is niet verrassend dat we de eenvoudigste apparatuur voor installatie kochten: OEM. Het harde plastic buigt niet, de processor zit stevig op zijn plaats en wiebelt niet. Ik denk dat dit pakket voldoende is voor transport. Over het algemeen valt er niets te breken. Bovenop zit een sticker met het model en de barcode.
Achterkant.
Laten we het pakket openen en het van dichterbij bekijken. Zoals het hoort bovenop de processor aluminium plaat met de processormarkering dient het om de warmte af te voeren van de chips die zich eronder bevinden. Je kunt zien dat er aan de zijkanten van het bord speciale groeven zitten waarmee we de processor correct in de LGA1151-socket kunnen plaatsen. LGA1151 is een van de laatste platforms voor Intel-processors.
MET achterkant processor, we hebben veel platte contacten die tegen de plaat worden gedrukt moeder kaart naar de socketpinnen. Meer recentelijk werden deze contacten gelegd in de vorm van naalden, die voortdurend verbogen tijdens transport of oneigenlijk gebruik, nu dit probleem verdwenen is, een uitstekende oplossing. Andere elementen, weerstanden, etc. bevinden zich in het midden. Aan de rechterkant bovenste hoek je kunt de pijl zien juiste positie komt overeen met de pijl op het moederbord.
Na installatie op het moederbord moet de processor worden voorzien van koeling. Moderne processor Intel verbruikt extreem weinig stroom, waardoor het niet erg veeleisend is voor het koelsysteem, dus heb ik een van de goedkope koelers gekozen en deze met koelpasta op zijn plaats gezet. Het is vermeldenswaard dat blz gedissipeerde kracht is 51 W.
Nadat ik het hele systeem in elkaar had gezet, heb ik het programma uitgevoerd om de kenmerken van de processor weer te geven en deze te vergelijken met de parameters van andere processors. Hieronder vindt u de belangrijkste reeks parameters en technologieën. We hebben namelijk 2 kernen aan boord die kunnen werken met een maximale klokfrequentie van 3,90 gigahertz, dit is erg hoog tarief. Tijdens mijn werk heb ik nooit last gehad van bevriezing of maximale belasting verwerker. De processortemperatuur bedraagt maximaal 45 graden en dit bij gebruik van een goedkope ventilator.
Hieronder staat er nog één belangrijke kenmerken- processorcachegeheugen. Hoe groter het is, hoe sneller de processor informatie tegelijk verwerkt. IN in dit geval het heeft drie niveaus, op het derde niveau zijn er 3 megabytes.
De processor heeft een ingebouwde grafische kern, Intel HD Graphics 630, die DirectX 12 ondersteunt maximale resolutie UltraHD 4K (4096 x 2160 bij 60 Hz). Je kunt er zelfs het meeste mee spelen moderne spellen op gemiddelde instellingen.
Voltooid vergelijkingstest met een vergelijkbare processor vierde generatie i3-4150. Je kunt de resultaten zelf zien, de prestatieverbetering is meer dan 15%, zowel in single-threaded als multi-threaded modus.
Conclusie: uitstekende processor voor universele computer, het is geschikt voor zowel games als om mee te werken complexe programma's, of gewoon voor rustig surfen op het internet zonder haperingen of vertragingen met voldoende stroomreserves. Op prijs optimale oplossing, op op dit moment de prijs is vergelijkbaar met het model van de vorige generatie. Geen hoge prijs uit de lijn van krachtige processors i3, i5, i7. Een ander voordeel is dat je altijd kunt ruilen voor meer krachtige processor geen aankoop aanvullende elementen. Deze verwerker Ik zal het aanbevelen voor aankoop als een optimale en uitgebalanceerde oplossing voor elke dag.
1920x1080
DenominatieOverklokken
Schakel JavaScript in om grafieken te zien
Laten we verder kijken naar de aantrekkelijkheid van het kopen van deze processors.
Om de relatie tussen de kosten en prestaties van CPU's af te leiden, werd hun gewogen gemiddelde prijs genomen. De prijzen van verschillende grote winkels in Moskou werden genomen en op basis daarvan werd het rekenkundig gemiddelde prijskaartje van de CPU berekend.
- Core i3-7350K – $ 203;
- Core i3-7320 – $ 171;
- Core i3-7300 – $148;
- Core i3-7100 – $ 125;
- Kern i5-6400 – $185;
- Core i3-6320 – $ 156;
- Core i3-6300 – $144;
- Core i3-6100 – $ 120;
- FX-9590 BE – $ 250;
- FX-9370 BE – $ 220;
- FX-8370 BE – $ 192;
- FX-8350 BE – $ 150;
- FX-8320 BE - $ 121.
Verhouding tussen kosten en prestaties van processors ($/gemiddelde FPS)
1920x1080
DenominatieSchakel JavaScript in om grafieken te zien
Overklokken
Schakel JavaScript in om grafieken te zien
Conclusie
Nieuwe Intel-processors - Core i3-7350K, Core i3-7320, Core i3-7300, Core i3-7100 zijn, net als hun oudere familieleden Core i7- en Core i5-series, een evolutionaire ontwikkeling geworden van de vorige generaties CPU's van het bedrijf. Bovendien, als vorige generaties CPU Intel bracht een lichte prestatieverbetering met zich mee als gevolg van de optimalisatie van de microarchitectuur, waarna deze trend niet werd waargenomen in de modellen uit de 7xxx-serie. De productiviteitsstijging werd bereikt dankzij de groei klok frequenties modellen.
Als gevolg hiervan is de Core i3-7350K de leider geworden onder de middenklasse processors prijsklasse, zowel in de nominale bedrijfsmodus als na overklokken. Een ander onbetwist voordeel was het vermogen om mee te concurreren quad-coreprocessor Kern i5-6400. IN normale modus qua prestaties lag de Core i3-7350K voor, en na overklokken bleef hij met een onbeduidende 8% achter.
De jongere oplossingen Core i3-7320, Core i3-7300, Core i3-7100 hadden, in tegenstelling tot hun voorgangers (Core i3-6320, Core i3-6300 en Core i3-6100), geen overklokmogelijkheden. Intel heeft er rekening mee gehouden negatieve factoren problemen die ontstonden toen de kloksnelheden van processors uit de Core i3-6xxx-serie toenamen, en moederbordfabrikanten verboden aangepaste BIOS'en te produceren.
Vanwege de relatief hoge prijs die Intel altijd heeft vastgesteld voor Core i3-processors, hebben alle nieuwe producten niets bijzonders laten zien op zo'n belangrijk vakgebied als de prijs-prestatieverhouding. Als je echter rekening houdt met pure prestaties, verandert de situatie aanzienlijk.
De Core i3-7100 was in nominale bedrijfsmodus bijvoorbeeld winstgevender in aanschaf dan zijn concurrent FX-8320 BE. Na het accelereren was de eerste echter iets minder dan de tweede. En als je let op het diagram van de geometrische gemiddelde resultaten van de CPU in tien games, kun je zien dat de Core i3-7100 sneller was dan de FX-8320 BE in de normale modus en daar na het overklokken op geen enkele manier onder deed. de laatste. Objectief gezien is de Core i3-7100-processor aantrekkelijker om te kopen, omdat je bij het bouwen van een gaming-pc een goedkoper moederbord en koelsysteem nodig hebt dan voor een systeem met een overgeklokte FX-8320 BE.
Als gevolg hiervan kan de gebruiker zich hierop concentreren als hij een computer wil bouwen die uitsluitend in de nominale modus werkt Kernmodellen i3-7320, Core i3-7300 en Core i3-7100. En voor liefhebbers is de Core i3-7350K-processor bedoeld, die een uitstekend frequentiepotentieel heeft en verstoken is van alle nadelen die optreden bij overklokken Core i3-6xxx.
Dmitri Prilepskikh oftewel Phoenix
Bedankt voor uw hulp bij het voorbereiden van het materiaal voor publicatie: donnerjack.
