Op het eerste gezicht lijkt het misschien van wel beter dan Google misschien alleen Yandex, en zelfs dat is geen feit. Deze bedrijven investeren enorme hoeveelheden geld in innovatie en ontwikkeling. Heeft iemand echt een kans om niet alleen te concurreren met de leiders, maar ook om te winnen? Het antwoord van Lifehacker: “Ja!” Er zijn verschillende zoekmachines die daarin zijn geslaagd. Laten we eens kijken naar onze helden.

Wat is dit

Dit is een redelijk bekende zoekmachine met open broncode. Servers bevinden zich in de VS. Naast de eigen robot gebruikt de zoekmachine resultaten uit andere bronnen: Yahoo! Zoek BOSS, Wikipedia, Wolfram|Alpha.

Hoe beter

DuckDuckGo positioneert zichzelf als een zoekmachine die maximale privacy en vertrouwelijkheid biedt. Het systeem verzamelt geen gegevens over de gebruiker, slaat geen logs op (geen zoekgeschiedenis), gebruik koekjes zo beperkt mogelijk.

DuckDuckGo verzamelt niet persoonlijke informatie gebruikers en deelt deze niet. Dit is ons privacybeleid.
Gabriel Weinberg, oprichter van DuckDuckGo

Waarom heb je dit nodig

Allemaal groot zoekmachines ze proberen zoekresultaten te personaliseren op basis van gegevens over de persoon voor de monitor. Dit fenomeen wordt de ‘filterbubbel’ genoemd: de gebruiker ziet alleen die resultaten die consistent zijn met zijn voorkeuren of die het systeem als zodanig beschouwt.

DuckDuckGo creëert een objectief beeld dat niet afhankelijk is van uw eerdere gedrag op internet, en elimineert thematische beelden Google-advertenties en Yandex, op basis van uw verzoeken. Met DuckDuckGo kun je eenvoudig informatie zoeken over vreemde talen: Google en Yandex geven standaard de voorkeur aan Russischtalige sites, zelfs als het verzoek in een andere taal wordt ingediend.

Wat is dit

"" is een Russisch metazoeksysteem ontwikkeld door Viktor Lavrenko en Vladimir Chernyshov, afgestudeerd aan de Staatsuniversiteit van Moskou. Zoekt op Google-indexen, Bing, Yandex en anderen, en heeft ook een eigen zoekalgoritme.

Hoe beter

Door te zoeken in de indexen van alle grote zoekmachines kunt u relevante resultaten genereren. Bovendien verdeelt Nigma de resultaten in verschillende thematische groepen (clusters) en nodigt de gebruiker uit om het zoekveld te verkleinen, overbodige weg te laten of prioriteit te benadrukken. Dankzij de modules “Wiskunde” en “Scheikunde” kunt u problemen rechtstreeks in de zoekbalk oplossen wiskundige problemen en bevraag de resultaten van chemische reacties.

Waarom heb je dit nodig

Elimineert de noodzaak om naar dezelfde zoekopdracht in verschillende zoekmachines te zoeken. Clustersysteem Hiermee kunt u eenvoudig zoekresultaten manipuleren. Nigma verzamelt bijvoorbeeld resultaten van webwinkels in een apart cluster. Bent u niet van plan iets te kopen, sluit deze groep dan eenvoudigweg uit. Door het cluster ‘Engelstalige sites’ te selecteren, ontvangt u uitsluitend resultaten in het Engels. De modules Wiskunde en Scheikunde zullen schoolkinderen helpen.

Helaas wordt het project momenteel niet ontwikkeld, omdat de ontwikkelaars hun activiteiten hebben overgebracht naar de Vietnamese markt. Toch is ‘Nigma’ niet alleen nog niet verouderd, maar geeft het Google op sommige punten nog steeds een voorsprong. Laten we hopen dat de ontwikkeling zich hervat.

Wat is dit

not Evil - een systeem dat zoekt op anoniem netwerk Tor. Om het te gebruiken, moet je naar dit netwerk gaan, bijvoorbeeld door een gespecialiseerde browser met dezelfde naam te starten. not Evil is niet de enige zoekmachine in zijn soort. Er is LOOK (standaardzoekopdracht in de Tor-browser, toegankelijk via regulier internetten) of TORCH (een van de oudste zoekmachines op het Tor-netwerk) en anderen. We hebben gekozen voor not Evil vanwege de duidelijke toespeling op Google zelf (kijk maar naar de startpagina).

Hoe beter

Daar kijken waar te Googlen, Yandex en andere zoekmachines zijn in principe gesloten.

Waarom heb je dit nodig

Het Tor-netwerk bevat veel bronnen die niet op het gezagsgetrouwe internet te vinden zijn. En naarmate de controle van de overheid over de inhoud van het internet groter wordt, zal hun aantal toenemen. Tor is een soort netwerk binnen het netwerk: met zijn sociale netwerken, torrent-trackers, media, handelsplatformen, blogs, bibliotheken enzovoort.

JaCy

Wat is dit

YaCy is een gedecentraliseerde zoekmachine die werkt volgens het principe van P2P-netwerken. Elke computer waarop de hoofdcomputer is geïnstalleerd softwaremodule, scant het internet zelfstandig, dat wil zeggen, het is een analoog zoekrobot. De verkregen resultaten worden verzameld in gemeenschappelijke basis, dat door alle YaCy-leden wordt gebruikt.

Hoe beter

Het is moeilijk te zeggen of dit beter of slechter is, omdat YaCy een heel andere benadering is van het organiseren van zoekopdrachten. De afwezigheid van een enkele server en eigenaarbedrijf maakt de resultaten volledig onafhankelijk van iemands voorkeuren. De autonomie van elk knooppunt elimineert censuur. YaCy kan zoeken op het deep web en niet-geïndexeerde openbare netwerken.

Waarom heb je dit nodig

Als u voorstander bent van open source software en een vrij internet, laat u dan niet beïnvloeden overheidsinstanties en grote bedrijven, dan is YaCy uw keuze. U kunt het ook gebruiken om een ​​zoekopdracht binnen een bedrijf of een ander bedrijf te organiseren autonoom netwerk. En ook al is YaCy niet erg nuttig in het dagelijks leven, het is het waard alternatief voor Google als het gaat om het zoekproces.

Pipl

Wat is dit

Pipl is een systeem dat is ontworpen om informatie over een specifieke persoon te zoeken.

Hoe beter

De auteurs van Pipl beweren dat hun gespecialiseerde algoritmen efficiënter zoeken dan ‘gewone’ zoekmachines. De belangrijkste informatiebronnen zijn met name profielen sociale netwerken, opmerkingen, deelnemerslijsten en verschillende bases gegevens waarin informatie over mensen wordt gepubliceerd, bijvoorbeeld databases met rechterlijke uitspraken. Het leiderschap van Pipl op dit gebied wordt bevestigd door beoordelingen van Lifehacker.com, TechCrunch en andere publicaties.

Waarom heb je dit nodig

Als u informatie wilt vinden over iemand die in de VS woont, zal Pipl veel nuttiger zijn. effectiever dan Google. De databases van Russische rechtbanken zijn blijkbaar niet toegankelijk voor de zoekmachine. Daarom kan hij niet zo goed omgaan met Russische burgers.

Wat is dit

Nog een gespecialiseerde zoekmachine. Zoekt naar verschillende geluiden (huis, natuur, auto's, mensen, etc.) in open bronnen. De service ondersteunt geen zoekopdrachten in het Russisch, maar er is een indrukwekkende lijst met Russischtalige tags waarnaar u kunt zoeken.

Hoe beter

De uitvoer bevat alleen geluiden en niets extra's. In de zoekinstellingen kun je het gewenste formaat en de geluidskwaliteit instellen. Alle gevonden geluiden kunnen worden gedownload. Er wordt gezocht naar geluiden op patroon.

Waarom heb je dit nodig

Als je snel het geluid van een musketschot, de slagen van een zogende specht of de kreet van Homer Simpson wilt vinden, dan is deze service iets voor jou. En ik heb dit alleen gekozen uit de beschikbare Russisch-talige zoekopdrachten. In het Engels is het spectrum nog breder. Maar serieus, gespecialiseerde dienst gaat uit van een gespecialiseerd publiek. Maar wat als het voor jou ook handig is?

Het leven van alternatieve zoekmachines is vaak vluchtig. Lifehacker vroeg de voormalige algemeen directeur van de Oekraïense tak van Yandex, Sergei Petrenko, naar de langetermijnvooruitzichten van dergelijke projecten.

Wat het lot van alternatieve zoekmachines betreft, is het eenvoudig: het zijn zeer nicheprojecten met een klein publiek, dus zonder duidelijke commerciële vooruitzichten of, omgekeerd, met volledige duidelijkheid over hun afwezigheid.

Als je naar de voorbeelden in het artikel kijkt, kun je zien dat dergelijke zoekmachines zich specialiseren in een smalle maar populaire niche, die misschien nog niet genoeg is gegroeid om op te vallen op de radars van Google of Yandex, of dat ze aan het testen zijn een originele hypothese in ranking, die nog niet toepasbaar is in regulier zoeken.

Als er bijvoorbeeld plotseling veel vraag blijkt te zijn naar een zoekopdracht op Tor, dat wil zeggen dat de resultaten daarvan nodig zullen zijn voor ten minste een percentage van het Google-publiek, dan geldt uiteraard: reguliere zoekmachines zal beginnen met het oplossen van het probleem van hoe u ze kunt vinden en hoe u ze aan de gebruiker kunt laten zien. Als uit het gedrag van het publiek blijkt dat voor een aanzienlijk deel van de gebruikers in een aanzienlijk aantal zoekopdrachten de resultaten relevanter lijken zonder rekening te houden met factoren die afhankelijk zijn van de gebruiker, dan zullen Yandex of Google dergelijke resultaten gaan produceren.

‘Beter zijn’ betekent in de context van dit artikel niet ‘beter zijn in alles’. Ja, in veel opzichten zijn onze helden ver verwijderd van Google en Yandex (zelfs ver van Bing). Maar elk van deze diensten biedt de gebruiker iets dat de giganten in de zoekindustrie niet kunnen bieden.

We zijn er allemaal aan gewend dat we bij het zoeken naar informatie een zoekmachine moeten gebruiken. Google-systeem of binnen als laatste redmiddel Yandex, als u iets specifieks zoekt in de Russische internetruimte. Toch stond deze zoekmachine in juni 2015 op de eerste plaats in Runet wat betreft het aantal transities: 57,51% versus 34,76% voor Google.

Hoe gaat het in de wereld?

Googlen

Het is duidelijk dat er geen einde komt aan het monopolie van Google; dit is ook typerend voor het GOS, in het bijzonder voor het Oekraïense en Kazachse segment van het internet. In de VS 64,5 % aanvragen worden gedaan via deze zoekmachine. En Android-smartphones met een geschikte browser helpen Google nog meer te verspreiden. De uitzonderingen zijn Rusland (Yandex staat op de eerste plaats) en China (Baidu staat zelfverzekerd aan de leiding).

Bing

Hoewel Google een alternatief heeft, is dit niet hetzelfde als in de post-Sovjet-ruimte, vertegenwoordigd door Yandex of Rambler. Bijvoorbeeld de tweede meest populaire Bing-systeem, opgericht in 2009 door Microsoft, neemt slechts 16% zoek markt. Het heeft echter enkele voordelen: het biedt bijvoorbeeld vaker automatisch aanvullen en een handig ontworpen lijst met video's die sneller laden. Dankzij het verbeterde zoeken naar afbeeldingen kunt u zoekopdrachten van gebruikers beter begrijpen en dubbele afbeeldingen elimineren.

Ook is dit systeem sinds 2011 in bezit Yahoo- nog een van de meest populaire zoekmachines wereld, maar vooral vanwege de service e-mail. Beide systemen duren ongeveer 33% aandelen van het westerse internet.

DuckDuckGo

Zoals u weet worden de grootste zoekmachines zoals Google, Bing en Yahoo vaak beschuldigd van het verzamelen van gebruikersgegevens. Daarom neemt de belangstelling voor het DuckDuckGo-systeem toe ( DDG), die ze niet opslaat, uw locatie niet bijhoudt en geen zoekresultaten weergeeft, afhankelijk van de voorkeuren van de gebruiker. Dat betekent dat u anoniem blijft. Rechtsboven zichtbaar sleutelzin systemen: " Wij volgen je niet" De zoekmachine is gemaakt op gratis code, en het meest merkwaardige is dat het commercieel is Yandex-partner, zoals onderstaande link zegt “ In samenwerking met Yandex».

Vraag.com

3 % zoekopdrachten valt op de zoekmachine Ask.com, die voorheen heette Vraag het aan Jeeves. Het bijzondere van de site is dat deze werkt in een vraag-en-antwoord-formaat, waarbij de antwoorden door gebruikers worden verzonden. Qua kwaliteit is het aanzienlijk inferieur aan bekendere zoekmachines.

AOL

Het AOL-zoekmachinesysteem bestaat gedeeltelijk sinds 2005 ( 5% ) is ingebouwd in Google, de piek van zijn populariteit vond plaats eind jaren 90, waarna het niet langer actief werd gebruikt. Eigen basis Het systeem heeft geen gegevens, er worden zoekresultaten gebruikt ODP en Inktomi.

Baidu

Over buitenlandse zoekmachines gesproken, we mogen de Chinese webservice baidu.com niet vergeten, die vanwege de aanwezigheid van de Japanse versie op de tweede plaats staat wat betreft het aantal verwerkte verzoeken - 18,03% aandelen mondiale zoektocht, wat meer is dan Bing. Het heeft een eigen online-encyclopedie, die populairder is dan de Chinese Wikipedia, en een antivirusprogramma.

MijnWebSearch.com

Als u ooit een browser heeft gebruikt Internet Explorer, heeft u waarschijnlijk de MyWebSearch-werkbalk opgemerkt, die automatisch is ingebouwd. Het kan ook verschijnen als gevolg van de installatie gratis programma's, wat uiterst ongewenst is, omdat het verwijderen ervan niet zo eenvoudig is. Maandelijks bezoeken echter ongeveer 60 miljoen mensen de site (Ask heeft 145 miljoen, DDG heeft 13 miljoen).

Quora

Dit is een systeem voor kennisdeling, waarbij antwoorden op vragen worden geboden door een erudiete gemeenschap. De antwoordbeoordeling van elke gebruiker verandert afhankelijk van de beoordelingen van andere bezoekers. Doet denken aan een sociaal netwerk, geïntegreerd met Google en Facebook.

Ixquick

Eén van de weinige zoekmachines waarvan de server niet in de VS, maar in Nederland staat. De eerste die vertrouwelijke gebruikersgegevens verwijderde, IP-adressen worden sinds 2009 helemaal niet meer geregistreerd, er worden alleen voorkeurscookies gebruikt. Het maakt echter nog steeds gebruik van de databases Bing, Yahoo en Ask. De Russische taal is niet erg vriendelijk, dus het is beter om Engels te gebruiken

WayBackMachine

We zullen de laatste plaats op onze lijst niet bepaald aan een zoekmachine geven, maar aan een webarchief, waaruit u kunt achterhalen hoe de internetpagina's van een bepaalde site er voorheen uitzagen. Ongewoon internet-tijdmachine. Wat in de zoekbalk wordt getypt, is geen zoekopdracht van één of meerdere woorden, maar het websiteadres. In het archief worden kopieën van webpagina's, video's, audiobestanden, afbeeldingen en software opgeslagen. Dit is vaak belangrijk voor SEO’s om te weten hoe hun sites er vroeger uitzagen.

Google heeft een alternatief, maar dat is verre van gelijk. De meeste andere zoekmachines gebruiken dezelfde Google-, Bing- en Yahoo-databases. Staat apart Chinese Baidu en Russische Yandex.

Wat is dit

DuckDuckGo is een redelijk bekende open source zoekmachine. Servers bevinden zich in de VS. Naast de eigen robot gebruikt de zoekmachine resultaten uit andere bronnen: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Hoe beter

DuckDuckGo positioneert zichzelf als een zoekmachine die maximale privacy en vertrouwelijkheid biedt. Het systeem verzamelt geen gegevens over de gebruiker, houdt geen logs bij (geen zoekgeschiedenis) en het gebruik van cookies wordt zo beperkt mogelijk gehouden.

DuckDuckGo verzamelt of deelt geen persoonlijke informatie van gebruikers. Dit is ons privacybeleid.

Gabriel Weinberg, oprichter van DuckDuckGo

Waarom heb je dit nodig

Alle grote zoekmachines proberen zoekresultaten te personaliseren op basis van gegevens over de persoon voor de monitor. Dit fenomeen wordt de ‘filterbubbel’ genoemd: de gebruiker ziet alleen die resultaten die consistent zijn met zijn voorkeuren of die het systeem als zodanig beschouwt.

Vormt een objectief beeld dat niet afhankelijk is van uw eerdere gedrag op internet, en elimineert thematische advertenties van Google en Yandex op basis van uw vragen. Met DuckDuckGo is het eenvoudig om informatie in vreemde talen te zoeken, terwijl Google en Yandex standaard de voorkeur geven aan Russischtalige sites, zelfs als de zoekopdracht in een andere taal wordt ingevoerd.

Wat is dit

not Evil is een systeem dat het anonieme Tor-netwerk doorzoekt. Om het te gebruiken, moet je naar dit netwerk gaan, bijvoorbeeld door een gespecialiseerd .

not Evil is niet de enige zoekmachine in zijn soort. Er is LOOK (de standaardzoekopdracht in de Tor-browser, toegankelijk via het reguliere internet) of TORCH (een van de oudste zoekmachines op het Tor-netwerk) en andere. We hebben gekozen voor not Evil vanwege de duidelijke hint van Google (kijk maar op de startpagina).

Hoe beter

Het zoekt waar Google, Yandex en andere zoekmachines over het algemeen gesloten zijn.

Waarom heb je dit nodig

Het Tor-netwerk bevat veel bronnen die niet op het gezagsgetrouwe internet te vinden zijn. En hun aantal zal toenemen naarmate de controle van de overheid over de inhoud van het internet groter wordt. Tor is een soort netwerk binnen het internet met eigen sociale netwerken, torrent-trackers, media, handelsplatformen, blogs, bibliotheken, enzovoort.

3. YaCy

Wat is dit

YaCy is een gedecentraliseerde zoekmachine die werkt volgens het principe van P2P-netwerken. Elke computer waarop de hoofdsoftwaremodule is geïnstalleerd, scant het internet onafhankelijk, dat wil zeggen, analoog aan een zoekrobot. De verkregen resultaten worden verzameld in een gemeenschappelijke database die door alle YaCy-deelnemers wordt gebruikt.

Hoe beter

Het is moeilijk te zeggen of dit beter of slechter is, omdat YaCy een heel andere benadering is van het organiseren van zoekopdrachten. De afwezigheid van een enkele server en eigenaarbedrijf maakt de resultaten volledig onafhankelijk van iemands voorkeuren. De autonomie van elk knooppunt elimineert censuur. YaCy kan zoeken op het deep web en niet-geïndexeerde openbare netwerken.

Waarom heb je dit nodig

Als u een voorstander bent van open source software en een vrij internet, en niet onderhevig bent aan de invloed van overheidsinstanties en grote bedrijven, dan is YaCy uw keuze. Het kan ook worden gebruikt om een ​​zoekopdracht binnen een bedrijfs- of ander autonoom netwerk te organiseren. En ook al is YaCy niet erg nuttig in het dagelijks leven, dat is het wel een waardig alternatief Google vanuit een zoekprocesperspectief.

4. Pipl

Wat is dit

Pipl is een systeem dat is ontworpen om informatie over een specifieke persoon te zoeken.

Hoe beter

De auteurs van Pipl beweren dat hun gespecialiseerde algoritmen efficiënter zoeken dan ‘gewone’ zoekmachines. Er wordt met name prioriteit gegeven aan sociale netwerkprofielen, commentaren, ledenlijsten en verschillende databases die informatie over mensen publiceren, zoals databases met rechterlijke uitspraken. Het leiderschap van Pipl op dit gebied wordt bevestigd door beoordelingen van Lifehacker.com, TechCrunch en andere publicaties.

Waarom heb je dit nodig

Als u informatie wilt vinden over een persoon die in de VS woont, dan zal Pipl veel effectiever zijn dan Google. De databases van Russische rechtbanken zijn blijkbaar niet toegankelijk voor de zoekmachine. Daarom kan hij niet zo goed omgaan met Russische burgers.

Wat is dit

FindSounds is een andere gespecialiseerde zoekmachine. Zoekt naar verschillende geluiden in open bronnen: huis, natuur, auto's, mensen, enzovoort. De service ondersteunt geen zoekopdrachten in het Russisch, maar er is een indrukwekkende lijst met Russischtalige tags die u kunt gebruiken om te zoeken.

Hoe beter

De uitvoer bevat alleen geluiden en niets extra's. In de instellingen kun je het gewenste formaat en de geluidskwaliteit instellen. Alle gevonden geluiden kunnen worden gedownload. Er wordt gezocht op patroon.

Waarom heb je dit nodig

Als je snel het geluid van een musketschot, de slagen van een zogende specht of de kreet van Homer Simpson wilt vinden, dan is deze service iets voor jou. En we hebben dit alleen gekozen uit de beschikbare Russisch-talige zoekopdrachten. In het Engels is het spectrum nog breder.

Serieus, een gespecialiseerde dienst vereist een gespecialiseerd publiek. Maar wat als het voor jou ook handig is?

Wat is dit

Wolfram|Alpha is een computationele zoekmachine. In plaats van links naar artikelen met trefwoorden, het geeft een kant-en-klaar antwoord op de vraag van de gebruiker. Als u bijvoorbeeld “vergelijk de populaties van New York en San Francisco” in het zoekformulier in het Engels invoert, zal Wolfram|Alpha onmiddellijk tabellen en grafieken weergeven met de vergelijking.

Hoe beter

Deze service is beter dan andere voor het vinden van feiten en het berekenen van gegevens. Wolfram|Alpha verzamelt en organiseert kennis die op internet beschikbaar is op verschillende gebieden, waaronder wetenschap, cultuur en entertainment. Als deze database een kant-en-klaar antwoord op een zoekopdracht bevat, geeft het systeem dit weer; zo niet, dan berekent het het resultaat en geeft het weer. In dit geval ziet de gebruiker alleen niets overbodigs.

Waarom heb je dit nodig

Bent u bijvoorbeeld student, analist, journalist of onderzoeker, kunt u Wolfram|Alpha gebruiken om gegevens over uw activiteiten te vinden en te berekenen. De dienst begrijpt niet alle verzoeken, maar ontwikkelt zich voortdurend en wordt steeds slimmer.

Wat is dit

Metazoekmachine Dogpile geeft een gecombineerde lijst met resultaten van zoekmachines weer Google-resultaten, Yahoo en andere populaire systemen.

Hoe beter

Ten eerste geeft Dogpile minder advertenties weer. Ten tweede gebruikt de dienst een speciaal algoritme om te vinden en te tonen beste resultaten van verschillende zoekmachines. Volgens de Dogpile-ontwikkelaars genereren hun systemen de meest complete zoekresultaten op het hele internet.

Waarom heb je dit nodig

Als u geen informatie kunt vinden op Google of een andere standaardzoekmachine, zoek deze dan in meerdere zoekmachines tegelijk met behulp van Dogpile.

Wat is dit

BoardReader - een systeem voor tekst zoeken op forums, vraag- en antwoorddiensten en andere communities.

Hoe beter

Met de service kunt u het zoekveld beperken tot sociale platforms. Dankzij speciale filters kunt u snel berichten en opmerkingen vinden die aan uw criteria voldoen: taal, publicatiedatum en sitenaam.

Waarom heb je dit nodig

BoardReader kan nuttig zijn voor PR-specialisten en andere mediaspecialisten die geïnteresseerd zijn in de mening van de massa over bepaalde kwesties.

Tot slot

Het leven van alternatieve zoekmachines is vaak vluchtig. Lifehacker vroeg de voormalige algemeen directeur van de Oekraïense tak van Yandex, Sergei Petrenko, naar de langetermijnvooruitzichten van dergelijke projecten.

Sergej Petrenko

Voormalig algemeen directeur"Yandex.Oekraïne".

Wat het lot van alternatieve zoekmachines betreft, is het eenvoudig: het zijn zeer nicheprojecten met een klein publiek, dus zonder duidelijke commerciële vooruitzichten of, omgekeerd, met volledige duidelijkheid over hun afwezigheid.

Als je naar de voorbeelden in het artikel kijkt, kun je zien dat dergelijke zoekmachines zich specialiseren in een smalle maar populaire niche, die misschien nog niet genoeg is gegroeid om op te vallen op de radars van Google of Yandex, of dat ze aan het testen zijn een originele hypothese in ranking, die nog niet toepasbaar is in regulier zoeken.

Als er bijvoorbeeld plotseling veel vraag blijkt te zijn naar een zoekopdracht op Tor, dat wil zeggen dat de resultaten daarvan nodig zijn voor ten minste een percentage van het publiek van Google, dan zullen gewone zoekmachines natuurlijk het probleem beginnen op te lossen: hoe vind ze en laat ze aan de gebruiker zien. Als uit het gedrag van het publiek blijkt dat voor een aanzienlijk deel van de gebruikers in een aanzienlijk aantal zoekopdrachten de resultaten relevanter lijken zonder rekening te houden met factoren die afhankelijk zijn van de gebruiker, dan zullen Yandex of Google dergelijke resultaten gaan produceren.

‘Beter zijn’ betekent in de context van dit artikel niet ‘beter zijn in alles’. Ja, in veel opzichten zijn onze helden verre van Yandex (zelfs ver van Bing). Maar elk van deze diensten biedt de gebruiker iets dat de giganten in de zoekindustrie niet kunnen bieden. Jij kent vast ook soortgelijke projecten. Deel het met ons - laten we bespreken.

Recenter Google-bedrijf voldeed aan de eis van de Federale Antimonopoliedienst van de Russische Federatie - verstrekt Android-gebruikers een zoekmachine kiezen in standaard browser Chroom. Nu, na het installeren van de nieuwste versie of het gebruik van een speciaal instellingenmenu, kan iedereen kiezen hoe hij naar informatie op internet zoekt: Yandex, Google en Mail.Ru. Welke is beter? Laten we het eens nader bekijken.

Laten we, zonder verder te gaan met de zoekopdracht zelf, een evaluatie maken gemak van de startpagina"De prachtige drie" Laten we beginnen met Google:

Traditioneel ascetisch startpagina Google in het midden bevat alleen een regel waar u uw vraag kunt invoeren. Om naar de rest van de diensten van het bedrijf te gaan, klikt u op de knop met het raster. Van daaruit kunt u nieuws lezen, naar mail of kaarten gaan. Als je meer op de hoofdpagina wilt, moet je de hoofdpagina voor Android en iOS installeren. Daar worden alle diensten gemixt met een zoekbalk onmiddellijk op het hoofdscherm weergegeven.

Yandex heeft niet beknibbeld op de functionaliteit van de hoofdpagina mobiele versie. De site staat letterlijk vol met alle mogelijke diensten van Russisch bedrijf, en vraagt ​​bij binnenkomst direct om toegang tot de locatie. Indien toegestaan, toont de hoofdpagina onmiddellijk een blok met een café bij u in de buurt, en wordt ook de Yandex.Traffic-widget aangepast. Ik ken veel mensen die Yandex uitsluitend gebruiken vanwege de handige startpagina. Het wordt beschreven als een soort winkel waar je voor één ding naar binnen gaat, maar het vergeet, en bij de uitgang staat een kar vol met verschillende goederen, behalve die ene.

Als de belangrijkste Google-pagina ascetisch is, dan is Mail.Ru gewoon het toppunt van minimalisme. In de slechte zin van het woord, aangezien er geen informatiekaarten, interactieve elementen etc. op staan. Als we nieuws in het menu selecteren, zal de site ons in 2017 vriendelijk aanbieden om “naar nieuws te zoeken”. Ik denk dat dit het was voor deze recensie belangrijkste Maila je kunt het afmaken.

Wij voeren verdere tests uit twee parameters: plaats en gemak. Lees meer over elke parameter in de bijbehorende subkoppen.

Plaats

Deze parameter bepaalt de mate waarin een bepaalde zoekmachine is geoptimaliseerd voor de behoeften van gebruikers in de GOS-regio, met name uit Rusland. Voor een meer visuele demonstratie waren veel zoekopdrachten gerelateerd aan de provinciestad Brjansk.

Laten we eerst eens kijken hoe drie zoekmachines lokale kleurrijke woorden en de context van hun gebruik begrijpen. De naam van de stad Tsjeljabinsk wordt bijvoorbeeld vaak afgekort als 'persoon'. Wat als u de zoekopdracht “persoonroutes” invoert:

Google en Yandex begrepen wat ik van hen wilde, maar Mail niet.

Hoe goed kennen de drie zoekmachines de grote en machtige Russische taal? Laten we hen om hulp vragen bij het oplossen van een populaire fout - die van hen of die van hen:

Google reageert op dit verzoek korte informatie van een site van derden, waarin wordt uitgelegd dat de eerste optie de toespraak grof en laag maakt. "Zoek nummer 1 in Rusland", zelfs als u een zoekopdracht invoert, wordt het juiste antwoord weergegeven, maar als u naar de zoekmachine gaat, wordt er geen hulp geboden - we geloven u op uw woord. Maar Mail.Ru deed noch het een noch het ander: het gaf simpelweg Gramota.ru als eerste resultaat. Het had erger kunnen zijn.

Laten we de lastige vraag “Europese tijd” in de zoekopdracht gooien. De implicatie is dat we de openingstijden van een majoor te zien krijgen winkelcentrum"Europa". Laten we eens kijken wat ze ons laten zien:

Het was te verwachten dat het meer mondiale Google een tabel met tijdzones in de grote Europese steden produceerde. Maar Yandex kwam er in het tweede blok achter om informatie over het winkelcentrum en de openingstijden weer te geven. De tweede Russische zoekmachine stelde teleur door het ontbreken van beide.

Laten we nu verder gaan met het puur lokale geschiedenis- om te zoeken met locatie inbegrepen. Laten we proberen een plek te vinden waar we kunnen lunchen:

Het is grappig, maar alleen Google slaagde erin ons te begrijpen, hoewel het eerste resultaat een analyse van het woord ‘lunch’ zelf was. Meteen op de tweede plaats stond een kaart met een lijst met lokale vestigingen. Om de een of andere reden besloot Yandex ons te leren hoe we een woord moesten spellen, net als Mail.

Wat dacht je van een pizza bestellen?

Dit keer liet Google zich ook zien met de beste kant- op de eerste plaats in de zoekresultaten staat een kaart met pizzeria's. Yandex heeft zijn zoekresultaten iets slechter georganiseerd: eerst is er een blok met advertenties, dan foto's van pizza en het concept, en pas dan de plek waar je de felbegeerde pizza kunt bestellen. Maar in Mail.Ru is niet alles zo slecht: de zoekopdracht leverde bezorgdiensten op met een belknop.

Wat als je pizza zoekt in een andere stad?

Er is niets veranderd in de zoektocht naar een goed bedrijf, maar Yandex is verbeterd. Het is alleen jammer dat het ‘denken’ van de motor moet worden gestimuleerd door de naam van de stad.

Om de locatieparameter samen te vatten, kunnen we zeggen dat Yandex vaak meer heeft moderne basis deze organisaties. Toen ik naar een café zocht, liet Google me bijvoorbeeld een eetcafé zien dat al een paar jaar niet meer bestaat: 'Rise'. Yandex heeft het lang geleden verwijderd. In 2GIS, dat wordt gebruikt door de zoekfunctie van Mail.Ru, bestaat dit café ook niet meer.

Dezelfde situatie geldt voor bankfilialen en andere punten op de kaart. Zo heeft Google geen informatie over het filiaal van Eastern Express Bank, dat een jaar geleden nog van een andere bank was.

Bovendien zijn op Google, zelfs op de kaart, filialen van deze niet meer bestaande bank “Uniastrum” gemarkeerd. In Yandex en Mail.Ru zijn de kaarten actueler. Op het einde: Yandex is meer “gelokaliseerd” en up-to-date informatiebasis in de Russische Federatie en de GOS-landen; Google is in dit opzicht iets slechter, maar je kunt het gebruiken; Mail.Ru staat op de laatste plaats.

Gemak

Gemak verwijst naar het vermogen van een zoekmachine om snel te bieden noodzakelijke informatie voor triviale verzoeken. Bijvoorbeeld een soort grafiek, bedrijfsinformatiekaart of ingebouwde services voor het bestellen van bepaalde services.

Laten we beginnen met het triviale: we vragen u om het weekendschema van juni weer te geven:

Yandex liet het zien volledige lijst weekenden voor 2017, behalve standaard zaterdagen en zondagen. Google beperkte zich tot links naar websites, maar Mail.Ru was een beetje verrassend: het toonde een kalender met gemarkeerde weekenden.

Laten we vergelijken informatiekaarten objecten zoals computerspellen bijvoorbeeld de oude gotiek, die begin jaren 2000 uitkwam:

In alle drie de zoekmachines is de beschrijving compleet anders, maar in Google is de kaart het meest mager - alleen een link naar Wikipedia die de ontwikkelaar en serie aangeeft. De populairste zoekmachine in Rusland gaf een beoordeling op Metacritic, en nog veel meer gedetailleerde informatie van Wikipedia. Mail.Ru biedt naast de gebruikelijke beschrijving ook links naar beschrijvingen van de games in de serie, de engine, het rollenspelsysteem en andere functies - zeer goed.

Laten we verder gaan met een van de meest populaire functies- berekeningen:

Er is hier veel om over te praten. Wanneer u in Google Zoeken een wiskundige zoekopdracht invoert, wordt een kleine rekenmachine met de berekende uitdrukking weergegeven. Naast het ontvangen van het resultaat, krijgt de gebruiker de mogelijkheid om door te gaan met berekeningen of een ander probleem op te lossen - erg handig. In Yandex is de aanpak anders en in veel opzichten handiger. Wanneer u een zoekopdracht op een regel invoert, begrijpt het systeem deze onmiddellijk, vertaalt deze in wiskundig schrift en geeft het resultaat weer - u hoeft niet eens naar de zoekopdracht zelf te gaan. Mail.Ru was traditioneel teleurgesteld met links naar zijn eigen “Answers”.

Laten we eens kijken hoe eenheidconverters werken. Laten we een niet zo eenvoudige optie instellen voor het converteren van micrometers naar meters:

De conversiewidget van Google toont het aantal meters in één micrometer als een formule in het formaat 10 tot de macht min X. De widget "Zoeken nr. 1 in Rusland" is begrijpelijker - daarin kunt u het aantal micrometers instellen en het gebruikelijke getal met nullen achter de komma krijgen. Mail weigert opnieuw te converteren en te tellen.

Laten we een andere functie proberen met een verbale truc in actie. Laten we de vraag "caloriegehalte van de mierenhoop" invoeren. Dat is duidelijk waar we het over hebben over de cake genaamd mierenhoop en het caloriegehalte ervan:

De zoekmachine “goed bedrijf” herkende ons verzoek correct en toonde het caloriegehalte van de cake in de vorm van een tabel met eiwitten, vetten en koolhydraten. Maar Yandex retourneerde slechts één indicator voor het caloriegehalte, maar bij het volgende verzoek toonde het een link met een handig fragment dat alle ingrediënten van de cake vermeldt. Mail.Ru beperkte zich tot links.

Laten we proberen rechtstreeks via de zoekopdracht een taxi te bestellen. Laten we een verzoek indienen voor Moskou, omdat we niet kunnen rekenen op geavanceerde functionaliteit voor de regio's:

In alle drie de zoekmachines worden de eerste resultaten ingenomen door advertenties, maar als je naar beneden scrollt, dan vind je in het geval van Google een reguliere widget met een kaart en een lijst met taxidiensten, waar je meteen kunt bellen en een taxi kunt bestellen. auto. Yandex heeft unieke eigenschap- bestel via uw eigen taxidienst zonder te bellen - vul gewoon de benodigde gegevens in het formulier in. De functionaliteit van Mail is identiek aan die van Google. Voor inwoners van Moskou is er ook een leuke functie in de Russische zoekmachine: u kunt een afspraak maken met een arts met behulp van EMIAS (Unified Medical Information and Analytical System of the City of Moskou):

Hoe zit het met handige ‘trucs’ voor het lezen van artikelen en nieuws? Er is een populaire op Google handig systeem AMP (versnelde mobiele pagina's).

Het is de optimalisatie van een nieuwssite voor mobiele apparaten. De pagina's zijn vereenvoudigd, waardoor ze veel lichter en gemakkelijker te lezen zijn.

Yandex heeft zijn eigen analoog van AMP - turbomodus, maar werkt niet op alle nieuwssites. Bovendien is het vooral afgestemd op Wikipedia en andere informatiesites. In de turbomodus laadt de site snel en is de pagina lichtgewicht.

Laten we even afstand nemen van het zoeken naar tekst en het zoeken naar afbeeldingen vergelijken. Op de mobiele versie van de site in Google-zoekopdracht de afbeeldingen zijn nogal mager - je kunt alleen een zoekopdracht invoeren en de resultaten ook op datum rangschikken of alleen GIF-animaties selecteren. Bijna dezelfde functionaliteit wacht ons in Mail.

Yandex is beter. Allereerst zijn ze hier elke dag te zien prachtig beeld, die bijvoorbeeld op een desktop kan worden geplaatst. Ten tweede is het mogelijk om een ​​foto te uploaden en op inhoud te zoeken. Het kan zelfs een afbeelding zijn die nog nooit op internet heeft gestaan. Ook kun je tekst in een foto herkennen, een automodel of product zoeken.

Het is tijd om je teleur te stellen resultaat Sectie "Gemak". In bijna alle opzichten verliest Mail.Ru Search van twee concurrenten. Yandex maakt vaak gebruik van iets handigere services. Het voelt alsof alle functies waar we naar keken iets beter zijn verbeterd in Yandex, maar ze werken ook redelijk goed in Google. Door Google-gemak en Yandex kunnen op één plek worden geplaatst.

Wie is de beste?

Waar eindigen we mee? We kunnen meteen zeggen dat de zoekmachine Mail.Ru weinig nut heeft. Hoewel de programmeurs van het bedrijf zich ontwikkelden eigen motor en gebruik het al een aantal jaren, maar zelfs een gratis exemplaar kan boven deze binnenlandse ontwikkeling worden geplaatst. Wanneer u Google en Yandex vergelijkt, moet u er rekening mee houden dat deze laatste zijn diensten en zoekresultaten voor inwoners van Rusland en andere GOS-landen aanzienlijk optimaliseert. Hoogstwaarschijnlijk is dit de reden waarom veel fervente nerds en Google-fans Yandex niet leuk vinden. Voor de gemiddelde gebruiker is dit echter wel het geval beste oplossing, waar u alle informatie kunt vinden en zelfs een aantal diensten kunt bestellen.

Als je het niet nodig hebt handige diensten, extra “gimmicks” en andere goodies, dan is jouw keuze Google, of nog beter - DuckDuckGo. Maar het wordt niet aangeboden aan inwoners van Rusland in het zoekselectievenster van Chrome.

Zoals verwacht behaalde Google de eerste plaats op de wereldranglijst. Zijn aandeel is meer dan 70% van de zoekopdrachten van inwoners van over de hele wereld. Bovendien is een derde van al het verkeer op google.com afkomstig van Amerikaanse burgers. Bovendien is Google de meest bezochte website ter wereld. De gemiddelde dagelijkse gebruiksduur van de Google-zoekmachine bedraagt ​​9 minuten.

Het voordeel van de Google-zoekmachine is de afwezigheid onnodige elementen op de pagina. Alleen een zoekbalk en het bedrijfslogo. Chip zijn geanimeerde afbeeldingen en browsergames gewijd aan populaire en lokale feestdagen.

2. Bing

Bing- zoekmachine van Microsoft, daterend uit 2009. Vanaf dat moment werd het een verplicht kenmerk van smartphones met Windows OS. Bing beschikt ook over minimalisme - naast de header met een lijst van alles Microsoft-producten, op de pagina staat alleen zoekreeks en de naam van het systeem. Bing is het populairst in de VS (31%), China (18%) en Duitsland (6%).

3. Yahoo!

De derde plaats ging naar een van de oudste zoekmachines: Yahoo. Het grootste deel van de gebruikers woont ook in de VS (24%). Het lijkt erop dat de rest van de wereld opzettelijk de hulp van zoekrobots vermijdt... De zoekmachine is ook populair in India, Indonesië, Taiwan en het Verenigd Koninkrijk. Naast de zoekbalk, Yahoo-pagina! biedt een weersvoorspelling in uw regio, evenals mondiale trends in de vorm van een nieuwsfeed.

4. Baidu

Een Chinese zoekmachine die bekendheid heeft verworven in Rusland. Vanwege agressief beleid en gebrek aan vertaling in het Russisch of Engelse talen, worden extensies van deze zoekmachine gezien als virussen. Het is erg moeilijk om ze volledig te verwijderen en pop-upvensters met hiërogliefen te verwijderen. Deze site is dat echter wel vierde in de wereld door aanwezigheid. 92% van het publiek bestaat uit Chinese burgers.

5. AOL

AOL is een Amerikaanse zoekmachine waarvan de naam staat voor America Online. De populariteit is aanzienlijk lager dan die van eerdere systemen. De hoogtijdagen lagen in de jaren 90 en 00. Bijna 70% van het publiek van AOL bestaat uit inwoners van de Verenigde Staten.

6.Vraag.com

Deze zoekmachine, die dateert uit 1995, heeft behoorlijk wat ongebruikelijke interface . Ze beschouwt alle verzoeken als vragen en biedt overeenkomstig antwoordmogelijkheden zoekresultaten. Dit doet enigszins denken aan de dienst Answers.Mail. Het zijn echter geen amateurantwoorden die in de zoekresultaten worden opgenomen, maar volwaardige artikelen. Voor vorig jaar de site heeft ongeveer 50 posities verloren op de wereldranglijst van de meest populaire internetbronnen en staat vandaag slechts op de 104e plaats.

7. Opwinden

Deze zoekmachine is onopvallend en vergelijkbaar met veel andere sites. Het biedt gebruikers veel diensten (zoals nieuws, mail, weer, reizen, enz.). De interface van de site roept ook herinneringen op aan het web van de jaren 90 en is, zo zou je kunnen aannemen, sindsdien weinig veranderd.

8.DuckDuckGo

De ontwikkelaars waarschuwen onmiddellijk dat deze zoekmachine houdt uw acties niet bij online. Tegenwoordig is dit een belangrijk argument bij het kiezen van een zoekmachine. Het ontwerp van de site is op een moderne manier gemaakt, waarbij gebruik wordt gemaakt van felle kleuren en grappige afbeeldingen. In tegenstelling tot anderen zoekmachines, “duck-zoekmachine” is vertaald in het Russisch. Het afgelopen jaar heeft de site ongeveer 400 posities gewonnen en in maart 2017. staat op de 504e plaats in de Alexa-populariteitsranglijst.

9. Wolfram Alfa

Een onderscheidend kenmerk van deze zoekopdracht is de verscheidenheid aan aanvullende diensten die zijn ontworpen voor vragen die verband houden met bepaalde kennis. Dat wil zeggen dat u in de zoekresultaten geen links ziet naar berichten op sociale netwerken of artikelen uit de gele pers. Je wordt aangeboden specifieke cijfers en geverifieerde feiten in de vorm van één enkel document. Deze browser is ideaal voor scholieren en studenten.

10. Yandex

Zoekmachine, de meest populaire in Rusland en de GOS-landen. Bovendien bestaat ongeveer 3% van het publiek van de site uit inwoners van Duitsland. De site is opmerkelijk een groot aantal diensten voor alle gelegenheden (muziek, radio, schema openbaar vervoer, onroerend goed, vertaler, enz.) De bron biedt ook grote selectie individueel ontwerp website, evenals widgets voor jezelf aanpassen. Yandex staat qua populariteit op de 31e plaats ter wereld en heeft het afgelopen jaar elf posities verloren.