Wat is dit

DuckDuckGo is een redelijk bekende open source zoekmachine. Servers bevinden zich in de VS. Naast de eigen robot gebruikt de zoekmachine resultaten uit andere bronnen: Yahoo, Bing, Wikipedia.

Hoe beter

DuckDuckGo positioneert zichzelf als een zoekmachine die maximale privacy en vertrouwelijkheid biedt. Het systeem verzamelt geen gegevens over de gebruiker, houdt geen logs bij (geen zoekgeschiedenis) en het gebruik van cookies wordt zo beperkt mogelijk gehouden.

DuckDuckGo verzamelt of deelt geen persoonlijke informatie van gebruikers. Dit is ons privacybeleid.

Gabriel Weinberg, oprichter van DuckDuckGo

Waarom heb je dit nodig

Alle grote zoekmachines proberen te personaliseren op basis van gegevens over de persoon voor de monitor. Dit fenomeen wordt de ‘filterbubbel’ genoemd: de gebruiker ziet alleen die resultaten die consistent zijn met zijn voorkeuren of die het systeem als zodanig beschouwt.

DuckDuckGo creëert een objectief beeld dat niet afhankelijk is van uw eerdere gedrag op internet, en elimineert thematische advertenties van Google en Yandex op basis van uw vragen. Met DuckDuckGo is het eenvoudig om informatie in vreemde talen te zoeken: Google en Yandex geven standaard de voorkeur aan Russischtalige sites, zelfs als de zoekopdracht in een andere taal wordt ingevoerd.

Wat is dit

not Evil is een systeem dat het anonieme Tor-netwerk doorzoekt. Om het te gebruiken, moet je naar dit netwerk gaan, bijvoorbeeld door een gespecialiseerd netwerk met dezelfde naam te lanceren.

not Evil is niet de enige zoekmachine in zijn soort. Er is LOOK (de standaardzoekopdracht in de Tor-browser, toegankelijk via het reguliere internet) of TORCH (een van de oudste zoekmachines op het Tor-netwerk) en andere. We hebben gekozen voor not Evil vanwege de duidelijke hint van Google (kijk maar op de startpagina).

Hoe beter

Het zoekt waar Google, Yandex en andere zoekmachines over het algemeen gesloten zijn.

Waarom heb je dit nodig

Het Tor-netwerk bevat veel bronnen die niet op het gezagsgetrouwe internet te vinden zijn. En hun aantal zal toenemen naarmate de controle van de overheid over de inhoud van het internet groter wordt. Tor is een soort netwerk binnen het internet met eigen sociale netwerken, torrent-trackers, media, handelsplatformen, blogs, bibliotheken, enzovoort.

3. YaCy

Wat is dit

YaCy is een gedecentraliseerde zoekmachine die werkt volgens het principe van P2P-netwerken. Elke computer waarop de hoofdsoftwaremodule is geïnstalleerd, scant het internet onafhankelijk, dat wil zeggen, analoog aan een zoekrobot. De verkregen resultaten worden verzameld in een gemeenschappelijke database die door alle YaCy-deelnemers wordt gebruikt.

Hoe beter

Het is moeilijk te zeggen of dit beter of slechter is, omdat YaCy een heel andere benadering is van het organiseren van zoekopdrachten. De afwezigheid van een enkele server en eigenaarbedrijf maakt de resultaten volledig onafhankelijk van iemands voorkeuren. De autonomie van elk knooppunt elimineert censuur. YaCy kan zoeken op het deep web en niet-geïndexeerde openbare netwerken.

Waarom heb je dit nodig

Als u een voorstander bent van open source software en een vrij internet, en niet onderhevig bent aan de invloed van overheidsinstanties en grote bedrijven, dan is YaCy uw keuze. Het kan ook worden gebruikt om een ​​zoekopdracht binnen een bedrijfs- of ander autonoom netwerk te organiseren. En ook al is YaCy in het dagelijks leven niet erg bruikbaar, het is qua zoekproces een waardig alternatief voor Google.

4. Pipl

Wat is dit

Pipl is een systeem dat is ontworpen om informatie over een specifieke persoon te zoeken.

Hoe beter

De auteurs van Pipl beweren dat hun gespecialiseerde algoritmen efficiënter zoeken dan ‘gewone’ zoekmachines. Prioritaire informatiebronnen zijn met name sociale netwerkprofielen, commentaren, ledenlijsten en verschillende databases die informatie over mensen publiceren, zoals rechterlijke beslissingen. Het leiderschap van Pipl op dit gebied wordt bevestigd door beoordelingen van Lifehacker.com, TechCrunch en andere publicaties.

Waarom heb je dit nodig

Als u informatie wilt vinden over een persoon die in de VS woont, dan zal Pipl veel effectiever zijn dan Google. De databases van Russische rechtbanken zijn blijkbaar niet toegankelijk voor de zoekmachine. Daarom kan hij niet zo goed omgaan met Russische burgers.

Wat is dit

FindSounds is een andere gespecialiseerde zoekmachine. Zoekt naar verschillende geluiden (huis, natuur, auto's, mensen, etc.) in open bronnen. De service ondersteunt geen zoekopdrachten in het Russisch, maar er is een indrukwekkende lijst met Russischtalige tags waarnaar u kunt zoeken.

Hoe beter

De uitvoer bevat alleen geluiden en niets extra's. In de zoekinstellingen kun je het gewenste formaat en de geluidskwaliteit instellen. Alle gevonden geluiden kunnen worden gedownload. Er wordt gezocht naar geluiden op patroon.

Waarom heb je dit nodig

Als je snel het geluid van een musketschot, de slagen van een zogende specht of de kreet van Homer Simpson wilt vinden, dan is deze service iets voor jou. En we hebben dit alleen gekozen uit de beschikbare Russisch-talige zoekopdrachten. In het Engels is het spectrum nog breder.

Maar serieus, een gespecialiseerde dienst vereist een gespecialiseerd publiek. Maar wat als het voor jou ook handig is?

Wat is dit

Wolfram|Alpha is een computationele zoekmachine. In plaats van links naar artikelen die trefwoorden bevatten, biedt het een kant-en-klaar antwoord op de vraag van de gebruiker. Als u bijvoorbeeld “vergelijk de populaties van New York en San Francisco” in het zoekformulier in het Engels invoert, zal Wolfram|Alpha onmiddellijk tabellen en grafieken weergeven met de vergelijking.

Hoe beter

Deze service is beter dan andere voor het vinden van feiten en het berekenen van gegevens. Wolfram|Alpha verzamelt en organiseert kennis die op internet beschikbaar is op verschillende gebieden, waaronder wetenschap, cultuur en entertainment. Als deze database een kant-en-klaar antwoord op een zoekopdracht bevat, geeft het systeem dit weer; zo niet, dan berekent het het resultaat en geeft het weer. In dit geval ziet de gebruiker alleen de noodzakelijke informatie en niets overbodigs.

Waarom heb je dit nodig

Bent u bijvoorbeeld student, analist, journalist of onderzoeker, dan kunt u Wolfram|Alpha gebruiken om gegevens over uw werk te vinden en te berekenen. De dienst begrijpt niet alle verzoeken, maar ontwikkelt zich voortdurend en wordt steeds slimmer.

Wat is dit

De Dogpile-metazoekmachine geeft een gecombineerde lijst met resultaten weer uit zoekresultaten van Google, Yahoo en andere populaire systemen.

Hoe beter

Ten eerste geeft Dogpile minder advertenties weer. Ten tweede gebruikt de dienst een speciaal algoritme om de beste resultaten van verschillende zoekmachines te vinden en te tonen. Volgens de Dogpile-ontwikkelaars genereren hun systemen de meest complete zoekresultaten op het hele internet.

Waarom heb je dit nodig

Als u geen informatie kunt vinden op Google of een andere standaardzoekmachine, zoek deze dan in meerdere zoekmachines tegelijk met behulp van Dogpile.

Wat is dit

BoardReader is een systeem voor het zoeken naar tekst in forums, vraag- en antwoorddiensten en andere communities.

Hoe beter

Met de service kunt u uw zoekveld verfijnen tot sociale platforms. Dankzij speciale filters kunt u snel berichten en gebruikersreacties vinden die aan uw criteria voldoen: taal, publicatiedatum en sitenaam.

Waarom heb je dit nodig

BoardReader kan nuttig zijn voor PR-specialisten en andere mediaspecialisten die geïnteresseerd zijn in de mening van een groot publiek over bepaalde kwesties.

Tot slot

Het leven van alternatieve zoekmachines is vaak vluchtig. Lifehacker vroeg de voormalige algemeen directeur van de Oekraïense tak van Yandex, Sergei Petrenko, naar de langetermijnvooruitzichten van dergelijke projecten.

Sergej Petrenko

Voormalig algemeen directeur van Yandex.Oekraïne.

Wat het lot van alternatieve zoekmachines betreft, is het eenvoudig: het zijn zeer nicheprojecten met een klein publiek, dus zonder duidelijke commerciële vooruitzichten of, omgekeerd, met volledige duidelijkheid over hun afwezigheid.

Als je naar de voorbeelden in het artikel kijkt, kun je zien dat dergelijke zoekmachines zich specialiseren in een smalle maar populaire niche, die misschien nog niet genoeg is gegroeid om op te vallen op de radars van Google of Yandex, of dat ze aan het testen zijn een originele hypothese in ranking, die nog niet toepasbaar is in regulier zoeken.

Als er bijvoorbeeld plotseling veel vraag blijkt te zijn naar een zoekopdracht op Tor, dat wil zeggen dat de resultaten daarvan nodig zijn voor ten minste een percentage van het publiek van Google, dan zullen gewone zoekmachines natuurlijk het probleem beginnen op te lossen: hoe vind ze en laat ze aan de gebruiker zien. Als uit het gedrag van het publiek blijkt dat voor een aanzienlijk deel van de gebruikers in een aanzienlijk aantal zoekopdrachten de resultaten relevanter lijken zonder rekening te houden met factoren die afhankelijk zijn van de gebruiker, dan zullen Yandex of Google dergelijke resultaten gaan produceren.

‘Beter zijn’ betekent in de context van dit artikel niet ‘beter zijn in alles’. Ja, in veel opzichten zijn onze helden ver verwijderd van Google en Yandex (zelfs ver van Bing). Maar elk van deze diensten biedt de gebruiker iets dat de giganten in de zoekindustrie niet kunnen bieden. Jij kent vast ook soortgelijke projecten. Deel het met ons - laten we bespreken.

Het is moeilijk om het World Wide Web in zijn moderne gedaante voor te stellen zonder zoekmachines; bovendien associëren de meeste internetgebruikers de beweging op internet ermee. Ik ben het er niet mee eens en trek deze verklaring niet in twijfel, omdat iedereen het recht krijgt om zijn standpunt te uiten. Maar tegelijkertijd merk ik op dat elke seconde van ons zijn computersessie begint met het starten van de zoekpagina. Het is aan hem te danken dat we uiteindelijk de meeste informatie vinden, lid worden van virtuele gemeenschappen en geld verdienen.

Al meer dan tien jaar winnen de zogenaamde internetsnoopers aan kracht, waarbij ze nieuwe functies ontwikkelen en verwerven. Het machtsevenwicht is aan het veranderen; sommige marktspelers zijn al lang in de vergetelheid geraakt en hebben plaatsgemaakt voor jonge en ambitieuze nieuwkomers. Bijvoorbeeld een bedrijf Googlen, een algemeen erkende leider op dit gebied, verscheen veel later dan velen van ons misschien ten onrechte hadden gedacht, maar dankzij het talent en het enthousiasme van de ontwikkelaars omzeilde het concurrenten die toen op het hoogtepunt van hun roem stonden.

Dit is het geval op mondiaal niveau, waar Google over het algemeen geen gelijke kent. In sommige regio's waar zoekleiders zijn, is het machtsevenwicht echter aan het veranderen. Regionale projecten voelen zich niet alleen zelfverzekerd aan de zijde van de Amerikaanse reus, maar vormen er ook een gezonde concurrentie voor. Een duidelijk voorbeeld hiervan is de Runet, waar de bekende Yandex al jaren domineert. We zullen het en andere zoekmachines in dit artikel bekijken.

Het artikel bevat informatie over de volgende landen:

• Amerika
• China
• Rusland
• Oekraïne
• Kazachstan
• Europa
• Andere regio's

Verenigde Staten van Amerika

Oekraïne

In Oekraïne is het beeld als volgt: in tegenstelling tot Rusland gaat Google hier aan de leiding met een goede start, Yandex staat op de tweede plaats, gevolgd door Mail en Bing. Hieronder staan ​​​​de statistieken van liveinternet.ru:

Kazachstan

Als je naar de statistieken voor Kazachstan kijkt, zul je merken dat go.mail.ru voorloopt op Yandex, dat bescheidener resultaten liet zien.

Uit het laatste scherm blijkt dat de zoekmachine van mail.ru in mei met 25,8% voorloopt op Yandex, dat 25,2% heeft.

Europese zoekmachines

Het was niet mogelijk zoeksites op internet te identificeren die alleen in Europa populair zouden zijn, omdat ze niet bestaan. Europeanen genieten liever van de vruchten van de arbeid van Amerikaanse bedrijven:

• Op de eerste plaats staat Google, met een grote voorsprong op zijn concurrenten: 79% van het totale aantal verzoeken komt van Google.
• Vervolgens komt er geen zoekmachine, maar een online veiling. Bijna 3,5% van de Europese aanvragen wordt gericht aan het bekende Ebay.
• Yandex behaalde de derde plaats met ruim twee procent van de verzoeken. Hoewel, als we rekening houden met het feit dat we Rusland in een aparte categorie van Europa hebben gescheiden, de populariteit van Yandex in deze regio aanzienlijk zal dalen.
• De vierde plaats wordt ingenomen door de derde meest populaire ter wereld - Yahoo! Ik kan het exacte percentage verzoeken niet noemen, maar het bedraagt ​​duidelijk niet meer dan 1-1,5%
• Het resterende percentage wordt verdeeld MSN-zoekopdracht van het bedrijf Microsoft en veel regionale zoekmachines, bijvoorbeeld Tsjechisch Sezham. De meesten van hen hebben niet eens een eigen engine, maar gebruiken oplossingen van derden.

Het is duidelijk dat dit volledig Europese statistieken zijn. De verhouding kan per land verschillen. In Duitsland heeft Google bijvoorbeeld een aandeel van 65%, Yahoo 15% en MSN neemt 13% van het totale aantal verzoeken in beslag, en in Oekraïne deel Yahoo! en MSN is over het algemeen onbeduidend, maar Yandex komt op de tweede plaats met ruim dertig procent van de transities.

Andere regio's

Andere internetzoekmachines zijn te beperkt gericht en onhandig, tenminste als we ze beschouwen vanuit het standpunt van een Europese internetgebruiker die gewend is aan de functionaliteit van producten van wereldberoemde bedrijven. De meeste van hen kunnen zelfs met een grote omvang zoekmachines worden genoemd - het zijn slechts directory's met sites, zoals Rambler TOP100. Ik heb in ieder geval een paar voorbeelden gevonden en er een screenshot van gemaakt, zodat je ze visueel kunt evalueren.

Japanse Infoseek.

Ananzi - Zuid-Afrika.

Laten we het samenvatten: de toekomst van zoekmachines

Zoals u kunt zien door dit artikel te lezen, zijn er tal van internetzoekmachines in de wereld. Het zijn er zoveel dat het onmogelijk is ze allemaal op te noemen. De mondiale trend leidt echter tot een vermindering van hun aantal. Velen worden geabsorbeerd door meer succesvolle bedrijven en mediabedrijven. En kleine projecten die weigeren te fuseren en hun concurrentiekracht hebben verloren, zullen gedwongen worden ofwel de markt volledig te verlaten, ofwel hun soort activiteit te veranderen.

P.S. Als u interessante gedachten heeft over de inhoud van dit artikel, aarzel dan niet om uw mening te geven.

Meest recentelijk voldeed Google aan de eis van de Federal Antimonopoly Service van de Russische Federatie: het bood Android-gebruikers de keuze uit een zoekmachine in de standaard Chrome-browser. Nu, na het installeren van de nieuwste versie of het gebruik van een speciaal instellingenmenu, kan iedereen kiezen hoe hij naar informatie op internet zoekt: Yandex, Google en Mail.Ru. Welke is beter? Laten we het eens nader bekijken.

Laten we, zonder verder te gaan met de zoekopdracht zelf, een evaluatie maken gemak van de startpagina"De prachtige drie" Laten we beginnen met Google:

De traditioneel ascetische Google-startpagina bevat slechts een regel in het midden waar u uw vraag kunt invoeren. Om naar de rest van de diensten van het bedrijf te gaan, klikt u op de knop met het raster. Van daaruit kunt u nieuws lezen, naar mail of kaarten gaan. Als je meer op de hoofdpagina wilt, moet je de hoofdpagina voor Android en iOS installeren. Daar worden alle diensten gemixt met een zoekbalk onmiddellijk op het hoofdscherm weergegeven.

Yandex heeft niet beknibbeld op de functionaliteit van de hoofdpagina in de mobiele versie. De site staat letterlijk vol met alle mogelijke diensten van het Russische bedrijf en vraagt ​​bij binnenkomst meteen om toegang tot de locatie. Indien toegestaan, toont de hoofdpagina onmiddellijk een blok met een café bij u in de buurt, en wordt ook de Yandex.Traffic-widget aangepast. Ik ken veel mensen die Yandex uitsluitend gebruiken vanwege de handige startpagina. Het wordt beschreven als een soort winkel waar je voor één ding naar binnen gaat, maar het vergeet, en bij de uitgang staat een kar vol met verschillende goederen, behalve die ene.

Als de startpagina van Google ascetisch is, dan is die van Mail.Ru gewoon het toppunt van minimalisme. In de slechte zin van het woord, aangezien er geen informatiekaarten, interactieve elementen etc. op staan. Als we nieuws in het menu selecteren, zal de site ons in 2017 vriendelijk aanbieden om “naar nieuws te zoeken”. Ik denk dat we hier de beoordeling van de hoofdmail kunnen afronden.

Wij voeren verdere tests uit twee parameters: plaats en gemak. Lees meer over elke parameter in de bijbehorende subkoppen.

Plaats

Deze parameter bepaalt de mate waarin een bepaalde zoekmachine is geoptimaliseerd voor de behoeften van gebruikers in de GOS-regio, met name uit Rusland. Voor een meer visuele demonstratie waren veel zoekopdrachten gerelateerd aan de provinciestad Brjansk.

Laten we eerst eens kijken hoe drie zoekmachines lokale kleurrijke woorden en de context van hun gebruik begrijpen. De naam van de stad Tsjeljabinsk wordt bijvoorbeeld vaak afgekort als 'persoon'. Wat als u de zoekopdracht “persoonroutes” invoert:

Google en Yandex begrepen wat ik van hen wilde, maar Mail niet.

Hoe goed kennen de drie zoekmachines de grote en machtige Russische taal? Laten we hen om hulp vragen bij het oplossen van een populaire fout - die van hen of die van hen:

Google reageert op een dergelijk verzoek met een korte hulp van een site van derden, waarbij wordt uitgelegd dat de eerste optie de toespraak grof en laag maakt. "Zoek nummer 1 in Rusland", zelfs als u een zoekopdracht invoert, wordt het juiste antwoord weergegeven, maar als u naar de zoekmachine gaat, wordt er geen hulp geboden - we geloven u op uw woord. Maar Mail.Ru deed noch het een noch het ander: het gaf simpelweg Gramota.ru als eerste resultaat. Het had erger kunnen zijn.

Laten we de lastige vraag “Europese tijd” in de zoekopdracht gooien. Er wordt gesuggereerd dat we de openingstijden van het grote winkelcentrum "Europa" zullen zien. Laten we eens kijken wat ze ons laten zien:

Het was te verwachten dat het meer mondiale Google een tabel met tijdzones in de grote Europese steden produceerde. Maar Yandex kwam er in het tweede blok achter om informatie over het winkelcentrum en de openingstijden weer te geven. De tweede Russische zoekmachine stelde teleur door het ontbreken van beide.

Laten we nu verder gaan met een puur lokaal verhaal - naar een zoekopdracht inclusief locatie. Laten we proberen een plek te vinden waar we kunnen lunchen:

Het is grappig, maar alleen Google slaagde erin ons te begrijpen, hoewel het eerste resultaat een analyse van het woord ‘lunch’ zelf was. Meteen op de tweede plaats stond een kaart met een lijst met lokale vestigingen. Om de een of andere reden besloot Yandex ons te leren hoe we een woord moesten spellen, net als Mail.

Wat dacht je van een pizza bestellen?

Dit keer liet Google zich ook van zijn beste kant zien: een kaart met pizzeria's stond op de eerste plaats in de zoekresultaten. Yandex heeft zijn zoekresultaten iets slechter georganiseerd: eerst is er een blok met advertenties, dan foto's van pizza en het concept, en pas dan de plek waar je de felbegeerde pizza kunt bestellen. Maar in Mail.Ru is niet alles zo slecht: de zoekopdracht leverde bezorgdiensten op met een belknop.

Wat als je pizza zoekt in een andere stad?

Er is niets veranderd in de zoektocht naar een goed bedrijf, maar Yandex is verbeterd. Het is alleen jammer dat het ‘denken’ van de motor moet worden gestimuleerd door de naam van de stad.

Om de locatieparameter samen te vatten, kunnen we zeggen dat Yandex vaak een modernere database met organisaties heeft. Toen ik naar een café zocht, liet Google me bijvoorbeeld een eetcafé zien dat al een paar jaar niet meer bestaat: 'Rise'. Yandex heeft het lang geleden verwijderd. In 2GIS, dat wordt gebruikt door de zoekfunctie van Mail.Ru, bestaat dit café ook niet meer.

Dezelfde situatie geldt voor bankfilialen en andere punten op de kaart. Zo heeft Google geen informatie over het filiaal van Eastern Express Bank, dat een jaar geleden nog van een andere bank was.

Bovendien zijn op Google, zelfs op de kaart, filialen van deze niet meer bestaande bank “Uniastrum” gemarkeerd. In Yandex en Mail.Ru zijn de kaarten actueler. Op het einde: Yandex is meer “gelokaliseerd” en heeft een actuele informatiebasis in de Russische Federatie en de GOS-landen; Google is in dit opzicht iets slechter, maar je kunt het gebruiken; Mail.Ru staat op de laatste plaats.

Gemak

Gemak verwijst naar het vermogen van een zoekmachine om snel de nodige informatie te verstrekken voor triviale zoekopdrachten. Bijvoorbeeld een soort grafiek, bedrijfsinformatiekaart of ingebouwde services voor het bestellen van bepaalde services.

Laten we beginnen met het triviale: we vragen u om het weekendschema van juni weer te geven:

Yandex toonde een volledige lijst met weekenden voor 2017, behalve de standaardzaterdagen en zondagen. Google beperkte zich tot links naar websites, maar Mail.Ru was een beetje verrassend: het toonde een kalender met gemarkeerde weekenden.

Laten we informatiekaarten vergelijken voor objecten zoals computerspellen, bijvoorbeeld de oude gotiek, die begin jaren 2000 uitkwam:

In alle drie de zoekmachines is de beschrijving compleet anders, maar in Google is de kaart het meest mager - alleen een link naar Wikipedia die de ontwikkelaar en serie aangeeft. De populairste zoekmachine in Rusland gaf een beoordeling op Metacritic, evenals meer gedetailleerde informatie van Wikipedia. Mail.Ru biedt naast de gebruikelijke beschrijving ook links naar beschrijvingen van de games in de serie, de engine, het rollenspelsysteem en andere functies - zeer goed.

Laten we verder gaan met een van de meest populaire functies: berekeningen:

Er is hier veel om over te praten. Wanneer u in Google Zoeken een wiskundige zoekopdracht invoert, wordt een kleine rekenmachine met de berekende uitdrukking weergegeven. Naast het ontvangen van het resultaat, krijgt de gebruiker de mogelijkheid om door te gaan met berekeningen of een ander probleem op te lossen - erg handig. In Yandex is de aanpak anders en in veel opzichten handiger. Wanneer u een zoekopdracht op een regel invoert, begrijpt het systeem deze onmiddellijk, vertaalt deze in wiskundig schrift en geeft het resultaat weer - u hoeft niet eens naar de zoekopdracht zelf te gaan. Mail.Ru was traditioneel teleurgesteld met links naar zijn eigen “Answers”.

Laten we eens kijken hoe eenheidconverters werken. Laten we een niet zo eenvoudige optie instellen voor het converteren van micrometers naar meters:

De conversiewidget van Google toont het aantal meters in één micrometer als een formule in het formaat 10 tot de macht min X. De widget "Zoeken nr. 1 in Rusland" is begrijpelijker - daarin kunt u het aantal micrometers instellen en het gebruikelijke getal met nullen achter de komma krijgen. Mail weigert opnieuw te converteren en te tellen.

Laten we een andere functie proberen met een verbale truc in actie. Laten we de vraag "caloriegehalte van de mierenhoop" invoeren. Het is duidelijk dat we het hebben over een cake genaamd mierenhoop en het caloriegehalte ervan:

De zoekmachine “goed bedrijf” herkende ons verzoek correct en toonde het caloriegehalte van de cake in de vorm van een tabel met eiwitten, vetten en koolhydraten. Maar Yandex retourneerde slechts één indicator voor het caloriegehalte, maar bij het volgende verzoek toonde het een link met een handig fragment dat alle ingrediënten van de cake vermeldt. Mail.Ru beperkte zich tot links.

Laten we proberen rechtstreeks via de zoekopdracht een taxi te bestellen. Laten we een verzoek indienen voor Moskou, omdat we niet kunnen rekenen op geavanceerde functionaliteit voor de regio's:

In alle drie de zoekmachines worden de eerste resultaten ingenomen door advertenties, maar als je naar beneden scrollt, dan vind je in het geval van Google een reguliere widget met een kaart en een lijst met taxidiensten, waar je meteen kunt bellen en een taxi kunt bestellen. auto. Yandex heeft een unieke functie: bestellen via zijn eigen taxiservice zonder te bellen - vul gewoon de benodigde gegevens in het formulier in. De functionaliteit van Mail is identiek aan die van Google. Voor inwoners van Moskou is er ook een leuke functie in de Russische zoekmachine: u kunt een afspraak maken met een arts met behulp van EMIAS (Unified Medical Information and Analytical System of the City of Moskou):

Hoe zit het met handige ‘trucs’ voor het lezen van artikelen en nieuws? Google heeft een populair en handig AMP-systeem (Accelerated Mobile Pages).

Het is de optimalisatie van een nieuwssite voor mobiele apparaten. De pagina's zijn vereenvoudigd, waardoor ze veel lichter en gemakkelijker te lezen zijn.

Yandex heeft zijn eigen analoog van AMP - turbomodus, maar werkt niet op alle nieuwssites. Bovendien is het vooral afgestemd op Wikipedia en andere informatiesites. In de turbomodus laadt de site snel en is de pagina lichtgewicht.

Laten we even afstand nemen van het zoeken naar tekst en het zoeken naar afbeeldingen vergelijken. Op de mobiele versie van de site in Google is de zoektocht naar afbeeldingen vrij mager: je kunt alleen een zoekopdracht invoeren en de resultaten ook op datum rangschikken of alleen GIF-animaties selecteren. Bijna dezelfde functionaliteit wacht ons in Mail.

Yandex is beter. Ten eerste laten ze elke dag een prachtige foto zien die je bijvoorbeeld op je bureaublad kunt zetten. Ten tweede is het mogelijk om een ​​foto te uploaden en op inhoud te zoeken. Het kan zelfs een afbeelding zijn die nog nooit op internet heeft gestaan. Ook kun je tekst in een foto herkennen, een automodel of product zoeken.

Het is tijd om je teleur te stellen resultaat Sectie "Gemak". In bijna alle opzichten verliest Mail.Ru Search van twee concurrenten. Yandex maakt vaak gebruik van iets handigere services. Het voelt alsof alle functies waar we naar keken iets beter zijn verbeterd in Yandex, maar ze werken ook redelijk goed in Google. Voor het gemak kunnen Google en Yandex op dezelfde plek worden geplaatst.

Wie is de beste?

Waar eindigen we mee? We kunnen meteen zeggen dat de zoekmachine Mail.Ru weinig nut heeft. Hoewel de programmeurs van het bedrijf hun eigen engine hebben ontwikkeld en deze al enkele jaren gebruiken, kan zelfs een gratis engine boven deze binnenlandse ontwikkeling worden geplaatst. Wanneer u Google en Yandex vergelijkt, moet u er rekening mee houden dat deze laatste zijn diensten en zoekresultaten voor inwoners van Rusland en andere GOS-landen aanzienlijk optimaliseert. Hoogstwaarschijnlijk is dit de reden waarom veel fervente nerds en Google-fans Yandex niet leuk vinden. Voor de gemiddelde gebruiker is dit echter de beste oplossing waar u alle informatie kunt vinden en zelfs enkele diensten kunt bestellen.

Als je geen handige services, extra ‘gimmicks’ en andere goodies nodig hebt, dan is je keuze Google, of nog beter, DuckDuckGo. Maar het wordt niet aangeboden aan inwoners van Rusland in het zoekselectievenster van Chrome.

Goede dag voor iedereen, mijn lieve vrienden en lezers van mijn blog. Vandaag wil ik je vertellen over de beroemdste zoekmachines op internet in het Russisch. Internetbronnen worden gebruikt voor het dagelijkse werk en de vrije tijd van een groot aantal mensen.

En om te krijgen wat nodig of interessant is, worden zoekmachines gebruikt, een hardware- en softwarecomplex voor het snel zoeken naar de informatie die de gebruiker nodig heeft, opgeslagen op servers (speciale computers) van internet.

De gebruiksfrequentie van een zoekmachine wordt in de eerste plaats bepaald door de relevantie van de gegevens die hij levert, en in de tweede plaats door hoe snel hij dat doet. De belangrijkste selectiecriteria zijn:

• volledigheid en nauwkeurigheid van de gevonden resultaten;
• relevantie van gegevens;
• snelheid vinden;
• duidelijkheid van de interface.

In Rusland zijn de populairste zoekmachines Yandex, Mail, Rambler en enkele anderen. Maar ik zou u graag een meer gedetailleerde lijst van deze systemen willen geven, zodat u een vollediger inzicht in dit alles krijgt.

Yandex.ru is het populairst binnen het Russischtalige internet. Zoekopdrachten kunnen zowel in het Engels als in het Russisch worden geschreven. Het motto van de Yandex-website is "Alles is te vinden!" en inderdaad, ze zijn voorzien van hoogwaardige en snelle informatievoorziening.

Persoonlijk gebruik ik deze zoekmachine standaard al meer dan 10 jaar en ik vind het erg leuk. En voor elke webmaster is het eenvoudigweg van groot belang, aangezien elk van hen hard zal werken om ervoor te zorgen dat hun site in dit specifieke systeem wordt gevonden.

Het heeft een enorme indexbasis, wat betekent dat het bijna alles kan vinden. De conclusie van de gevonden informatie is rationeel. Yandex ontwikkelt zich voortdurend. Het biedt steeds meer populaire diensten, bijvoorbeeld nieuws, kaarten, weersvoorspelling, e-mail, Yandex. geld. Ik heb trouwens hier geschreven, dus als je hierin geïnteresseerd bent, lees het dan zeker.

Momenteel is het aandeel van Yandex-gebruik in Rusland ongeveer 56 procent. Dat wil zeggen dat de meerderheid van de bevolking van het land er de voorkeur aan geeft deze specifieke browser te gebruiken.

Googlen

En hier is de belangrijkste concurrent van de eerder genoemde Yasha. Ja, dit systeem is zeker niet Russisch, maar een van de grondleggers ervan is onze landgenoot Sergei Brin. Het is waar dat hij als kind naar de Verenigde Staten werd gebracht, dus hij kan nauwelijks Russisch worden genoemd. Als je geïnteresseerd bent, kun je de boeken lezen die ik voor je heb verzameld.

Hoe het ook zij, Google is het populairste systeem ter wereld en is nog steeds het op één na populairste in Rusland.

Voor vandaag 38 procent Alle zoekopdrachten in Rusland lopen via Google

Zoek op Mail.ru

Mail.ru is erg populair onder Russischsprekende netwerkgebruikers. Maar niet veel mensen gebruiken de gelijknamige zoekmachine. Op zichzelf is het gewoon en onopvallend, dus het kan nog niet op tegen concurrenten als het eerder genoemde Yandex en Google. Al betwijfel ik of hij zal proberen de top van de zoekmachines te veroveren. Het is genoeg voor hem dat hij het populairste postkantoor van Rusland heeft. Maar nog steeds de onze 5 procent van het totale aantal verzoeken dat het heeft.

Daarnaast bevat de site een groot aantal applicaties, interessante games en heeft het ook een eigen sociaal netwerk. Er zijn applicaties ontwikkeld die het zoeken via spraak mogelijk maken.

Rambler.ru

Rambler is een van de eerste opties en was samen met Yandex een van de populairste zoekmachines in de Russische taal. En de eerste paar jaar gebruikte ik het actief als de standaardzoekmachine, totdat ik overstapte naar Yandex. Nu wordt het niet erg actief gebruikt (ik zou zelfs zeggen helemaal niet actief), hoewel het een goede kwaliteit en uitstekende snelheid heeft.

Het is ook een populair RuNet-mediaportaal waar u e-mail kunt gebruiken en het laatste nieuws over verschillende gebieden van het leven kunt vinden. Het heeft zich overigens behoorlijk goed bewezen als media- en nieuwsportaal, en ik ken veel mensen die specifiek naar Rambler gaan om het laatste nieuws te lezen.

Ondanks zijn vroegere populariteit bezit Rambler tegenwoordig minder 0,5 procent van het totale aantal verzoeken op internet.

WebAlta.ru

WebAlta is een van de nieuwe Russische zoekmachines. Het ontwikkelt zich goed en omvat al meer dan 1 miljard documenten, wat een goed resultaat is. Het is eenvoudig aan te passen aan de voorkeuren van de gebruiker. De instelling wordt gevisualiseerd en het wijzigen van de zoekopdracht wordt onmiddellijk weerspiegeld in de resultaten.

Maar wat irriteerde het mij een paar jaar geleden, toen Webalta na het installeren van een applicatie de standaard startpagina en zoekmachine werd. Ik dacht eigenlijk dat het een soort virus was. Daarom zeg ik nogmaals: “”.

Nou, ik zal het niet eens hebben over het aandeel zoekverkeer, omdat dit te verwaarlozen is.

Nigma.ru

Nigma is een modern Russisch intelligent metazoeksysteem. Er wordt gebruik gemaakt van een moderne clusteraanpak, waardoor de kwaliteit en volledigheid van het proces wordt verbeterd. De site bevat wiskundige en chemische subsystemen voor het oplossen van een verscheidenheid aan problemen en standaardgebruikersservices.

Maar tot nu toe is dit waarschijnlijk de minst populaire dienst van alle hierboven gepresenteerde diensten. Hoewel je het in actie kunt proberen. Misschien vind je alles leuk). Nou, voor zover je begrijpt, is het verkeer hier ook zo laag dat je het niet eens hoeft aan te zetten.

Kunt u mij vertellen welke zoekmachines u gebruikt? Ik vraag om een ​​reden. Feit is dat ik er onlangs achter ben gekomen dat een van mijn vrienden Rambler gebruikt. En om eerlijk te zijn, was ik verrast dat sommige van mijn vrienden Yandex of Google niet gebruikten. Ik ben sinds het midden van de jaren 2000 verslaafd aan Yandex en het is mijn favoriete zoekmachine.

Welnu, in principe denk ik dat u in principe alle belangrijke zoekmachines in het Russisch kent en conclusies trekt over welke voor u interessanter is. Maar het is waar dat het voor anderen moeilijk zal zijn om met twee reuzen te concurreren

Nou, ik denk dat ik mijn artikel vandaag afmaak. Ik hoop dat je het leuk vond. Als dat zo is, kom dan zeker nog eens bij mij langs. Veel geluk voor jou. Doei!

Met vriendelijke groet, Dmitry Kostin.

Zoals verwacht behaalde Google de eerste plaats op de wereldranglijst. Zijn aandeel is ruim 70% van de zoekopdrachten van inwoners van over de hele wereld. Bovendien is een derde van al het verkeer op google.com afkomstig van Amerikaanse burgers. Bovendien is Google de meest bezochte website ter wereld. De gemiddelde dagelijkse gebruiksduur van de Google-zoekmachine bedraagt ​​9 minuten.

Het voordeel van de Google-zoekmachine is de afwezigheid van onnodige elementen op de pagina. Alleen een zoekbalk en het bedrijfslogo. Chip zijn geanimeerde afbeeldingen en browsergames gewijd aan populaire en lokale feestdagen.

2. Bing

Bing- zoekmachine van Microsoft, daterend uit 2009. Vanaf dat moment werd het een verplicht kenmerk van smartphones met Windows OS. Bing onderscheidt zich ook door minimalisme: naast de header met een lijst met alle Microsoft-producten bevat de pagina alleen een zoekbalk en de naam van het systeem. Bing is het populairst in de VS (31%), China (18%) en Duitsland (6%).

3. Yahoo!

De derde plaats ging naar een van de oudste zoekmachines: Yahoo. Het grootste deel van de gebruikers woont ook in de VS (24%). Het lijkt erop dat de rest van de wereld opzettelijk de hulp van zoekrobots vermijdt... De zoekmachine is ook populair in India, Indonesië, Taiwan en het Verenigd Koninkrijk. Naast de zoekbalk, op Yahoo! biedt een weersvoorspelling in uw regio, evenals mondiale trends in de vorm van een nieuwsfeed.

4. Baidu

Een Chinese zoekmachine die bekendheid heeft verworven in Rusland. Vanwege het agressieve beleid en het gebrek aan vertalingen in het Russisch of Engels worden extensies van deze zoekmachine gezien als virussen. Het is erg moeilijk om ze volledig te verwijderen en pop-upvensters met hiërogliefen te verwijderen. Deze site is dat echter wel vierde in de wereld door aanwezigheid. 92% van het publiek bestaat uit Chinese burgers.

5. AOL

AOL is een Amerikaanse zoekmachine waarvan de naam staat voor America Online. De populariteit is aanzienlijk lager dan die van eerdere systemen. De hoogtijdagen lagen in de jaren 90 en 00. Bijna 70% van het publiek van AOL bestaat uit inwoners van de Verenigde Staten.

6.Vraag.com

Deze zoekmachine, die dateert uit 1995, heeft behoorlijk wat ongebruikelijke interface. Ze beschouwt alle verzoeken als vragen en biedt antwoordmogelijkheden aan in overeenstemming met de zoekresultaten. Dit doet enigszins denken aan de dienst Answers.Mail. Het zijn echter geen amateurantwoorden die in de zoekresultaten worden opgenomen, maar volwaardige artikelen. Het afgelopen jaar is de site ongeveer 50 posities kwijtgeraakt op de wereldranglijst van de populairste internetbronnen en staat vandaag de dag slechts op de 104e plaats.

7. Opwinden

Deze zoekmachine is onopvallend en vergelijkbaar met veel andere sites. Het biedt gebruikers veel diensten (zoals nieuws, mail, weer, reizen, enz.). De interface van de site roept ook herinneringen op aan het web van de jaren 90 en is, zo zou je kunnen aannemen, sindsdien weinig veranderd.

8.DuckDuckGo

De ontwikkelaars waarschuwen onmiddellijk dat deze zoekmachine houdt uw acties niet bij online. Tegenwoordig is dit een belangrijk argument bij het kiezen van een zoekmachine. Het site-ontwerp is op een moderne manier gemaakt, met felle kleuren en grappige afbeeldingen. In tegenstelling tot andere zoekmachines is de “duck-zoekmachine” in het Russisch vertaald. Het afgelopen jaar heeft de site ongeveer 400 posities gewonnen en in maart 2017. staat op de 504e plaats in de Alexa-populariteitsranglijst.

9. Wolfram Alfa

Een onderscheidend kenmerk van deze zoekopdracht is de verscheidenheid aan aanvullende diensten die zijn ontworpen voor vragen die verband houden met bepaalde kennis. Dat wil zeggen dat u in de zoekresultaten geen links ziet naar berichten op sociale netwerken of artikelen uit de gele pers. U krijgt specifieke cijfers en geverifieerde feiten aangeboden in de vorm van één enkel document. Deze browser is ideaal voor scholieren en studenten.

10. Yandex

Zoekmachine, de meest populaire in Rusland en de GOS-landen. Bovendien bestaat ongeveer 3% van het publiek van de site uit inwoners van Duitsland. De site valt op door zijn grote aantal diensten voor alle gelegenheden (muziek, radio, dienstregelingen van het openbaar vervoer, onroerend goed, vertaler, enz.). De bron biedt ook een grote selectie aan individueel website-ontwerp, evenals widgets voor jezelf aanpassen. Yandex staat qua populariteit op de 31e plaats ter wereld en heeft het afgelopen jaar elf posities verloren.