Er is een geweldige video op internet verschenen waarin een Chinese uitvinder zijn creatie demonstreert: een onzichtbaarheidsmantel. Eerder vertelden we waarom moslims en joden het zijn, meldt de site.

De onzichtbaarheidsmantel heeft tot verhitte discussies op sociale netwerken geleid

De Quantum Cloak is gemaakt van een transparant materiaal dat licht kan reflecteren.

De video werd door meer dan 20 miljoen mensen bekeken, van wie enkele duizenden verschillende reacties achterlieten. Hoewel sommigen geschokt zijn door deze uitvinding, zijn anderen er zeker van dat dit allemaal te danken is aan speciale effecten.

Zo is een medewerker van het bedrijf Quantum Video er zeker van dat de onzichtbaarheidsmantel niet bestaat, en voor het filmen van deze video werd gewone groene stof gebruikt, die met een bepaald programma werd gemonteerd. Dit wordt vaak gebruikt tijdens het filmen van actie- en sciencefictionfilms.

Het plaatsvervangend hoofd van de Recherche, Chen Shikyu, is echter blij met deze uitvinding en merkt op dat de onzichtbaarheidsmantel het leger zal helpen, omdat de soldaat erin niet alleen overdag niet door de vijand zal worden gezien, maar ook met een nachtkijker. Het enige waar de ambtenaar zich zorgen over maakt, is wat er zal gebeuren als de uitvinding in handen van vijanden valt.

JoeInfoMedia-journalist Anna Ash herinnert ons eraan dat we eerder spraken over beroemde families waarover. Welke vloeken wogen op de machtigen van deze wereld? Wie vervloekte de Romanovs, Kennedy’s – en vele anderen? Op welke leeftijd en waaraan zijn ze gestorven?

Onzichtbaarheid is al eeuwenlang de derde droom van de mensheid, na vluchten en het vermogen om te zien wat ver weg is. Tegenwoordig zijn er voor de eerste vliegtuigen, en voor de tweede is er televisie en internet. Welke technologieën zullen ons in staat stellen om in de toekomst naar believen te leren verdwijnen? Inktvishuid, een ontbrekende wolkenkrabber en bedrieglijk materiaal - T&P bestudeerde de ontwikkelingen van moderne wetenschappers om deze vraag te beantwoorden.

Allereerst het slechte nieuws: het is nog niet mogelijk om een ​​levend lichaam onzichtbaar te maken met behulp van een elixer. De Engelse schrijver en publicist H.G. Wells legde in zijn roman The Invisible Man, geschreven in 1897, uit: ‘Lichamen absorberen licht, of reflecteren het, of breken het, of alle drie. Als een lichaam geen licht reflecteert, breekt of absorbeert, kan het op zichzelf niet zichtbaar zijn. Als je een stuk gewoon glas in water legt, of beter nog, in een vloeistof die dichter is dan water, dan zul je het glas nauwelijks zien, omdat het licht dat van water naar glas gaat, zeer zwak wordt gebroken en gereflecteerd. heeft vrijwel geen enkele impact.” Met andere woorden: om een ​​lichaam onzichtbaar te maken, moet je de brekingsindex van de weefsels (huid, spieren, inwendige organen en botten) reduceren tot de brekingsindex van lucht. Noch de natuurkunde, noch de fysiologie staan ​​ons vandaag de dag toe dit te doen: onzichtbare ogen zullen niet in staat zijn licht op te vangen, en om de optische eigenschappen van weefsels te veranderen is het noodzakelijk om het metabolisme zo te hervormen dat het onduidelijk wordt hoe ermee te leven. . Ook het idee van een onzichtbaarheidskap ziet er twijfelachtig uit: het zou tijdelijk de optische eigenschappen moeten veranderen van niet alleen levende weefsels, maar ook van kleding en schoenen - voorwerpen gemaakt van totaal verschillende materialen, vaak gemengd en synthetisch.

Hoe werkt de onzichtbaarheidsmantel?

Een onzichtbaarheidsmantel werkt heel anders dan een hoed of elixer: zonder de eigenschappen van het object te veranderen, kan het lichtstralen rondsturen en een waarnemer van buitenaf dwingen alleen te zien wat zich erachter bevindt. Tegenwoordig bestaan ​​er al stoffen met dergelijke eigenschappen: dit zijn metamaterialen met een negatieve brekingshoek, die lichtstralen dwingt om rond een object te buigen en het onzichtbaar voor het oog maakt.

Een pionier in het creëren van dergelijke metamaterialen was de natuurkundige van het Imperial College London, Sir John Pendry. Halverwege de jaren negentig suggereerde hij dat het bereiken van de gewenste brekingshoek niet zozeer mogelijk is vanwege de chemische samenstelling van de moleculen, maar vanwege hun locatie. De wetenschapper ging uit van een bekend feit: aan de grenzen van media kunnen golven worden gereflecteerd of gebroken, en binnen het medium kunnen ze worden geabsorbeerd of er doorheen gaan. Hij stelde voor om materialen te gebruiken die metaal (een geleider van elektriciteit) en een diëlektricum bevatten. Toen het echter in 2006 om experimenten ging, bleek dat de metamaterialen van Pendry objecten alleen onzichtbaar maken in het infraroodbereik. Toen stelden de professoren van de Universiteit van Michigan, Elena Semushkina en Xiang Zhang, voor om metaal achterwege te laten en alleen diëlektrica te gebruiken: bijvoorbeeld uniaxiale kristallen, die worden gekenmerkt door dubbele breking in alle richtingen van invallend licht, behalve één.

Om een ​​onzichtbaarheidsmantel te maken, begonnen natuurkundigen uit Birmingham dergelijke kristallen te bestuderen. Al snel slaagden ze erin een materiaal te creëren met uniaxiale siliciumnitridekristallen op een transparant nanoporeus siliciumoxidesubstraat. Toen alle kristallen zich op het substraat bevonden, werden er gaten met een diameter van nanometer in gemaakt. Het resultaat is een gladde optische spiegel die objecten in het zichtbare bereik kan verbergen. Het is precies deze technologie die mogelijk is gebruikt door de Canadese makers van militaire ‘verdwijnende regenjassen’, die de samenstelling van hun materiaal nog steeds geheim houden.

Quantum Stealth: een misleidingsmateriaal

Het Canadese bedrijf Hyperstealth is gespecialiseerd in camouflage en produceert Quantum Stealth-stof. Dit zachte materiaal geleidt het licht rond het onderwerp en maakt het onzichtbaar voor het oog, nachtkijkers en thermische camera's, en verbergt ook schaduwen. Het materiaal werkt zonder camera's, batterijen, lampen en spiegels, weegt weinig en is volgens de ontwikkelaars goedkoop. Je kunt hem echter nog niet kopen, omdat deze stof oorspronkelijk bedoeld was voor de Canadese, Amerikaanse en Britse legers. Militaire teams en eerstehulpteams begonnen in 2012 met het testen van Quantum Stealth. In april 2014 kondigde Hyperstealth de lancering aan van een commerciële versie van zijn onzichtbaarheidsmantel: de Hyperstealth INVISIB. De eigenschappen ervan zullen niet zo verbazingwekkend zijn als die van zijn militaire tegenhanger, maar verdwijningen kunnen nog steeds worden bereikt. Het bedrijf registreert nu intellectuele eigendomsrechten voor de massaversie van de ontwikkeling. Mogelijk komt het volgend jaar op de markt.

Koolstofnanobuisjes: het luchtspiegelingseffect

Wetenschappers van de Universiteit van Texas in Dallas hebben koolstofnanobuistechnologie ontwikkeld waarmee objecten kunnen worden ‘gewist’. Het is gebaseerd op het luchtspiegelingseffect of fotothermische breking. Om een ​​object te laten ‘verdwijnen’ gebruiken experts cilindrische koolstofmoleculen met een hoge thermische geleidbaarheid. Door de stroom aan en uit te zetten, verwarmen en koelen wetenschappers het materiaal, waardoor het object erachter verschijnt en verdwijnt. Het grootste probleem met de Texas-uitvinding is echter dat het verborgen voorwerp zich noodzakelijkerwijs in een bak met water moet bevinden om te kunnen werken.

Verdwijnende wolkenkrabber: omgekeerde ogen

Het Amerikaanse architectenbureau GDS bouwt een onzichtbare wolkenkrabber genaamd Infinity in Seoul. Dit gebouw zal een hoogte van 450 meter bereiken. Voor de constructie gebruiken de makers beton en glas, en ze willen onzichtbaarheid bereiken door het gebruik van optische videocamera's en displays op de gevel. De camera's filmen wat zich achter de wolkenkrabber bevindt en zenden het beeld uit op de muren. Dit geeft de indruk dat je door het gebouw kijkt, of zelfs helemaal niet ziet. Om displays het landschap nauwkeuriger weer te geven, zal Infinity drie verticale secties hebben, elk met zes zijden. Toegegeven, in de hoeken, op de kruising van de displays, zal de wolkenkrabber er nog steeds merkbaar uitzien. Totdat we zachte displays uitvinden die duurzaam genoeg zijn, zal dit probleem niet worden opgelost.

Reflectine-eiwit: inktvishuid

Het vermogen van inktvissen, inktvissen en octopussen om onzichtbaar te worden in water heeft wetenschappers van de Universiteit van Californië en Duke University in staat gesteld een ‘onzichtbaarheidsmantel’ voor mariniers te creëren. Ze gebruikten een eiwit genaamd reflectine, dat zich kan aanpassen aan licht van verschillende golflengten. Deskundigen vonden het in het huidweefsel van de langvininktvis (Loligo pealeii), dat werd onderzocht voor de US Naval Research Service. Ze ontdekten dat de weefsels afwisselen tussen lagen cellen met een hoge en lage brekingsindex. Door de afstand tussen de lagen te verkleinen en te vergroten, ‘reflecteert’ de inktvis licht van verschillende bereiken en verandert van kleur. Om dit vermogen te reproduceren, isoleerden de wetenschappers reflectine uit cellen met een hoge brekingsindex en plaatsten een laag van dit eiwit op een grafeenoxide- en siliciumdioxidefilm. Door het materiaal afwisselend met stoom en een zure oplossing te behandelen, konden ze de eiwitlaag laten uitzetten en instorten, waardoor de kleur veranderde. Experts zeggen dat hun ontwikkeling de “eerste beslissende stap” zal zijn op weg naar het creëren van een verdwijnende mantel. Een dergelijke arrogantie is begrijpelijk: als we door het imiteren van de vogels hebben geleerd te vliegen, waarom zouden we dan niet leren onzichtbaar te zijn door de inktvis te imiteren?

• Schandalige video van ‘onzichtbare materie’ ging viraal op internet
• In de clip houdt een man van eerbiedwaardige leeftijd het materiaal in uitgestrekte armen en verdwijnt er soepel achter
• Een medewerker van het Chinese ministerie van Binnenlandse Zaken, Chen Shiku, merkte op dat de uitvinding in het leger zou kunnen worden gebruikt
• Videoproducenten zijn echter van mening dat de clip is verwerkt en niet betrouwbaar is.

Chinese internetgebruikers sturen elkaar enthousiast een video met de presentatie van een nieuw Chinees product: de ‘kwantum-onzichtbaarheidsmantel’.

Een amateurvideo die al bijna 22 miljoen keer bekeken is, toont een ‘onzichtbaarheidsmantel’. Het hoofd van de afdeling Onderzoek van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van China, Chen Shiku, steunde ook de verspreiding van de video op zijn pagina op sociale netwerken en zei dat de ‘onzichtbaarheidsmantel’ nuttig zou zijn in de strijdkrachten.

In de video houdt een man een transparant materiaal vast.

Hij houdt de zaak voor zich en de helft van zijn lichaam verdwijnt voor de camera.

“Deze kwestie is een product van de kwantumtechnologie. Het is gemaakt van transparant materiaal en reflecteert lichtgolven rond een persoon, waardoor hij onzichtbaar wordt. Soldaten gekleed in dergelijke regenjassen hoeven niet op nachtverkenning uit te gaan. Maar wat als het onzichtbare ding in de handen van criminelen terechtkomt?”

Dus is dit waar? Internetgebruikers geloven dat de onzichtbaarheidsmantel de nieuwste uitvinding uit China is.

Videoproducenten hebben de video nader bekeken en kwamen tot de conclusie dat deze met een speciaal programma was gemonteerd.

Sommige gebruikers merkten nauwgezet op dat het gras in het midden van het materiaal statisch lijkt, maar aan de randen beweegt.

Quantum Video-filmproducent Zhu Zhenzong zei dat er geen materiaal is voor de onzichtbaarheidsmantel. Hij vertelde verslaggevers dat de video was gemonteerd en gefilmd met doorzichtig plastic met een blauwgroene tint.

“Programma's als Adobe's After Effects, Nuke of Blackmagic Fusion doen uitstekend werk bij het bewerken van de omringende achtergrond en het ‘verbergen’ van het object erin. Je hebt dit effect meer dan eens gezien in speelfilms”, legt de heer Zhu uit.

Hoewel de meeste internetgebruikers enthousiast waren over de ‘uitvinding’, merkten sommigen op dat het gras aan de voeten van de man in de video beweegt, terwijl dat van het materiaal statisch blijft.

Oordeel echter zelf!

14.06.2019 16:42

Wij maken geen gebruik van satellietinternet. Je zou het meteen gemerkt hebben. Na de perestrojka gebruikte ik satellietinternet. Duur, maar we hadden niets anders met behoorlijke snelheid.
De pings zijn daar geweldig. De geostationaire satelliet bevindt zich op ongeveer 38 duizend kilometer afstand. Het radiosignaal plant zich voort met de snelheid van het licht. Bovendien moet hij deze afstand vier keer lopen. Bij het opvragen naar de satelliet en terug en de gevraagde gegevens naar de satelliet en terug. Je kunt het tellen, het blijkt een halve seconde te zijn. Hierbij wordt geen rekening gehouden met het in- en uitpakken van het signaal en de vertraging in terrestrische communicatielijnen. In werkelijkheid bedraagt ​​de respons maar liefst 800 – 1000 milliseconden.
Voer nu vanaf de opdrachtregel uit ping google.com, kunt u elke andere site gebruiken. U zult zien dat de responstijd aanzienlijk sneller is.
Het hele internet loopt nu over optische terrestrische kabels. (Trouwens, optische vezels zijn uitgevonden in de USSR).

14.06.2019 16:30

Ik herinner me dat ik een keer bleek werd nadat ik bloed had gedoneerd.
Ik vergat de vrije tijd, maar het lijkt erop dat we 1 dag hebben gekregen

Het is grappig, in Canada plaatsen ze kinderbedjes in winkelcentra en bieden ze degenen die bloed willen doneren aan. Ze geven niets, zoals de schijn van moraliteit
Dit was zo vóór de perestrojka, totdat de immigratie begon binnen te stromen
Op dit moment heb ik al een hele tijd geen bloedafnamecentra meer gezien, omdat ze in China kopen

14.06.2019 16:22

Nou, wat zijn we op deze site?
Middelen
We maken gebruik van satellietinternet, wat nu al tot optimisme stemt
Wat de Amerikanen betreft: dit is een complex onderwerp waarvoor nog steeds geen duidelijke oplossing bestaat in de wereld.
Aan de ene kant werd zo'n aarde afgebeeld op Sojoez-Apollo-sigaretten, aan de andere kant is dit onjuist. Zoals de ster en de maand op de Turkse vlag
Enerzijds worden voetafdrukken op de maan op internet geplaatst. Aan de andere kant was er op internet een fiets voor ridders
De Sovjet-Unie steunde vervolgens de staten om onnodige confrontaties te voorkomen
De vraag is dus gesloten
Maar aan de andere kant bestaat er geen Sovjet-Unie, wat betekent dat alles mogelijk is
Moyo IMHO
De Chinezen zullen het probleem oplossen
Vroeg of laat zullen ze op de maan landen om te zoeken naar nederzettingen

14.06.2019 16:13

Goed gedaan Lenchik!
Ik heb iets geschreven dat ik niet goed kon formuleren
Maar toch boekt China vooruitgang
Denk aan het Chinese Lego twintig jaar geleden en nu
Maar goederen uit Cambodja, Honduras en Vietnam dwingen tot voorzichtigheid

14.06.2019 16:07

Dit is over het algemeen kenmerkend voor de westerse samenleving en economie. Vervang eerst normale goederen en producten door goedkope vervalsingen en geef normale goederen vervolgens door als exclusief.

Nu zijn er in het Westen speciale winkels die natuurlijke producten verkopen. Dat wil zeggen producten die zijn geteeld zonder gebruik van chemicaliën, maar tegen een zeer hoge prijs. En meer recentelijk waren deze ‘natuurlijke’ producten overal, dat wil zeggen dat ze de enige waren die verkrijgbaar waren en niet duur.

Vanuit een gebied dichter bij mijn beroep. In de USSR was er slechts één type koper, geraffineerd. Dat wil zeggen, gezuiverd door elektrolyse. Blisterkoper was alleen verkrijgbaar als halffabrikaat. Alle draden en kabels zijn gemaakt van dit koper. Perestroika kwam met Chinese kabels met koperbeklede ijzerdraden. In het beste geval zwart koper. Hun parameters zijn laag. Audiokabels hebben geen schermen en andere geneugten. Maar voor audiofielen verkopen ze koperdraden tegen astronomische prijzen. Je gelooft het misschien niet, maar er zijn verbindingskabels voor drie- en zelfs twaalfduizend roebel. Ze zijn van koper. Dat wil zeggen, het soort dat we vóór de perestrojka overal hadden.

Zelfs de draad in de elektrische bedradingswinkel, die zogenaamd van koper is gemaakt, is door oneerlijke fabrikanten gemaakt van gerecycled koper. Koper dat wordt ingezameld bij inzamelpunten voor non-ferrometalen, en daar zullen onvermijdelijk ook andere metalen, brons, messing en andere dingen, terechtkomen. Als gevolg hiervan is de draad niet gemaakt van zeer zuiver koper, maar van een soort legering, en het is bekend dat legeringen een grotere weerstand hebben dan pure metalen.

14.06.2019 15:18

Ik schreef hierboven. Natuurlijk kan dat, maar er moet een doel zijn. Waarom deden ze dit? Bovendien, als je primitieve gereedschappen gebruikt, is er veel moeite nodig. Het is heel soepel gemaakt, wat doet denken aan meetinstrumenten, maar ik heb ze niet opgemerkt in musea over de hele wereld.

Met China is alles daar ingewikkeld. Veel ‘oude’ bouwwerken in China werden gebouwd tijdens het Mao-tijdperk. Er zijn oude kaarten waarop het grondgebied van China en China is gemarkeerd. Volgens één theorie zijn moderne Chinezen geen inheemse bevolking, maar indringers. Er zijn oude beelden en bas-reliëfs die echt oud zijn, maar er wordt geen reclame voor gemaakt omdat ze mensen met een ander type gezicht afbeelden. Ze lijken op hindoes of op Mongolen. Het is niet voor niets dat de Grote Muur van China met zijn mazen in het zuiden kampt en niet in het noorden.

14.06.2019 15:09

Naast wat je opsomde, gaven ze ook drie vrije dagen. Degenen die niet uit burgerplicht bloed doneerden, kregen drie extra vrije dagen. Ze kunnen bijvoorbeeld aan vakantie worden toegevoegd.
Ze voedden en dronken zodat donoren, zoals studenten, niet zouden besluiten geld te sparen als ze geld zouden krijgen. Als u geen extra calorieën binnenkrijgt, kunt u flauwvallen.