Door de straling die dit apparaat produceert ontstaat er schade aan een wifi-router. De impact is echter niet al te groot: een magnetron of laptop heeft een schadelijker effect op de menselijke gezondheid. Bovendien zijn er manieren om de schade als gevolg van het gebruik van het apparaat te verminderen.

Wat is wifi en de belangrijkste parameters van de straling ervan

Wi-Fi is een elektronisch signaal dat laptops, tablets, computers en mobiele telefoons met internet verbindt. Er bestaat geen consensus over de vraag of de router gevaarlijk of schadelijk is voor de menselijke gezondheid. Sommige deskundigen zijn van mening dat de invloed ervan zo klein is dat deze geen disfunctie kan veroorzaken. Anderen zijn van mening dat het apparaat ernstige schade aan het lichaam veroorzaakt.

De intensiteit van de schadelijke effecten is afhankelijk van de sterkte van de straling. In de buurt van het apparaat is de indicator 20 dBm. Dit is minder dan een mobiele telefoon. Als u zich een bepaalde afstand verplaatst, wordt de blootstelling aan straling nog minder. Een magnetron heeft 100.000 keer meer stralingsvermogen.

Het frequentiebereik bedraagt ​​2,4 GHz. Het vermogen bereikt 100 μW.

Waarom een ​​WiFi-router gevaarlijk kan zijn

Als een persoon constant in de buurt van de router is, wordt hij blootgesteld aan constante straling. Dit effect zorgt ervoor dat moleculen in cellen dichter bij elkaar komen. Als gevolg hiervan stijgen de lokale temperaturen. Er kunnen verschillende pathologische processen en oncologische ziekten optreden.

De sterkte van de schadelijke effecten hangt af van de snelheid van het netwerk, de nabijheid van een persoon tot het apparaat en de dekkingsradius. Hoe sneller de gegevensoverdracht plaatsvindt, hoe schadelijker het apparaat. Als u te dicht bij het apparaat bent, wordt een persoon blootgesteld aan intensere straling.

Ook het aantal apparaten vormt een gevaar. In appartementsgebouwen wordt een persoon niet alleen blootgesteld aan straling van zijn eigen router, maar ook van die van zijn buren, omdat de muren elektromagnetische golven niet volledig blokkeren. Deze apparaten worden ook geïnstalleerd in restaurants, grote winkels en andere locaties die door grote aantallen mensen worden bezocht.

Wi-Fi is vooral gevaarlijk voor zwangere vrouwen en jonge kinderen. In de organismen van deze bevolkingsgroepen vinden groeiprocessen plaats, cellen delen zich actief. Elektromagnetische straling heeft een negatief effect op het verloop van deze processen en kan pathologieën in het embryo veroorzaken. De WHO raadt af om apparaten in kleuterscholen en scholen te installeren.

Wi-Fi is ook schadelijk voor de gezondheid van mannen. Er wordt aangenomen dat constante aanwezigheid in de buurt van de router leidt tot een verslechtering van het aantal zaadcellen, wat bevruchting moeilijk maakt. Dergelijke stoornissen worden waargenomen bij regelmatige blootstelling aan het mannelijke voortplantingssysteem.

Het heeft ook een negatief effect op de hersenen. Als u het apparaat voortdurend gebruikt, komen hoofdpijn vaker voor en is bloedcirculatie in de hersenen mogelijk.

Hoe de invloed van een schadelijke factor op het menselijk lichaam te verminderen

Om de negatieve impact van het apparaat te verminderen, moet u voorkomen dat u de router in de slaapkamer installeert. Je moet het niet op plaatsen plaatsen waar iemand elke dag veel tijd doorbrengt. Als het apparaat in een groot kantoor wordt geïnstalleerd waar een groot aantal mensen werkt, is het beter om 1 apparaat met hoog vermogen te kiezen dan meerdere apparaten met laag vermogen in verschillende delen van de kamer te installeren.

Het is de moeite waard om het apparaat uit te schakelen als u het lange tijd niet wilt gebruiken. Het wordt aanbevolen om routers 's nachts uit te schakelen: wetenschappers zijn van mening dat rusten met het apparaat aan minder gunstig is, het lichaam herstelt slechter en er vindt geen volledige ontspanning plaats. Het wordt afgeraden om apparaten die op het netwerk zijn aangesloten 's nachts dicht bij de slapende persoon te plaatsen.

Gezondheidsprofessionals adviseren om de hoeveelheid tijd dat u een schadelijk apparaat gebruikt te beperken. Het is vooral belangrijk om kinderen in de gaten te houden, omdat het effect van elektromagnetische golven op het lichaam van een kind gevaarlijker is.

Sommige mensen geven er de voorkeur aan om deze methode van gegevensoverdracht helemaal achterwege te laten. Als u alleen bekabeld internet gebruikt, worden de schadelijke effecten verminderd.

Om het optreden van gevaarlijke pathologieën te voorkomen, moet u regelmatig medische onderzoeken ondergaan. Hierdoor kunt u het optreden van negatieve veranderingen in een vroeg stadium detecteren en tijdig maatregelen nemen om deze te elimineren.

Een router, ook wel router genoemd, is een netwerkapparaat waarmee je de optimale richting kunt kiezen voor het draadloos verzenden van gegevens van de provider naar computers, laptops en smartphones van gebruikers.

Het ontbreken van bekabelde communicatie betekent de overdracht van informatie via elektromagnetische straling. Omdat routers op ultrahoge frequenties werken, is de vraag volkomen legitiem: is de straling van een wifi-router schadelijk? De resultaten van sommige onderzoeken weerleggen deze angsten, terwijl andere ze bevestigen. Laten we eens kijken naar de argumenten van beide kanten.

Waarom straling van een wifi-router gevaarlijk kan zijn

Beschrijvende argumentatie is niet zo krachtig als de exacte technische specificaties van het apparaat in kwestie. Laten we dus naar de cijfers kijken. De Wifi-router werkt in het frequentiebereik van 2,4 GHz en het vermogen van gewone routers is ~100 μW. Wanneer deze frequentie de cellen van het menselijk lichaam beïnvloedt, komen de moleculen water, vet en glucose samen en wrijven ze tegen elkaar, wat gepaard gaat met een stijging van de temperatuur.

Dergelijke frequenties worden door de natuur geleverd voor de uitwisseling van intracellulaire informatie tussen organen en systemen van het lichaam. Langdurige externe blootstelling aan dit bereik van draadloze lokale netwerken kan disfunctie veroorzaken in het proces van celgroei en celdeling.

De schade van wifi-straling wordt verergerd door de straal en snelheid van datatransmissie. Een uitstekende illustratie hiervan is de enorme overdrachtssnelheid van een grote hoeveelheid informatie bij het downloaden van video's, foto's en andere gegevens. Het zendmedium is lucht en de draaggolffrequentie is het middengolffrequentiebereik. En omdat onze cellen energie op verschillende frequenties kunnen verzenden en ontvangen, is de negatieve impact van het frequentiebereik van de router heel acceptabel.

Bewoners van appartementsgebouwen kunnen last hebben van meerdere routers die in aangrenzende appartementen zijn geïnstalleerd. Bakstenen muren en metalen constructies verminderen het bereik van de router slechts gedeeltelijk, maar vertragen de straling ervan niet volledig. Voeg daar draadloze internettoegangspunten aan toe in kantoren, winkelcentra en cafés. Het wordt duidelijk dat een persoon bijna de klok rond wordt blootgesteld aan straling van een wifi-router.

Bovendien zetten veel gebruikers hun wifi-router zelfs 's nachts niet uit. Als we deze informatie samenvatten, kunnen we concluderen dat ons lichaam voortdurend in gevecht is met deze agressieve factor. Misschien is dit de reden waarom zelfs een nacht slapen voor velen geen volledig herstel van kracht oplevert, en het immuunsysteem ons niet goed beschermt tegen veel infecties en virussen.

Is een wifi-router echt zo schadelijk?

Uiteraard moet u betalen voor het gemak van draadloos internetgebruik. Maar gezondheid is een te hoge prijs. Is straling van een wifi-router echt gevaarlijk?

Om het effect van deze straling op het menselijk lichaam te beoordelen, werd een speciale parameter geïntroduceerd, het absolute optische stralingsvermogen. De meeteenheid is 1 decibel milliwatt (dBm). Het gemiddelde vermogen van een mobiele telefoon is 27 dBm, terwijl dezelfde waarde voor een router 20 dBm is.

Bovendien bevindt de router zich nooit op zo'n korte afstand als een mobiele telefoon. Meestal is het 1 à 2 meter. Vergeet niet dat het stralingsvermogen afneemt in directe verhouding met de toename in het kwadraat van de afstand tot de ‘boosdoener’ van de straling.

Hoe straling van een wifi-router te verminderen

Als er ergens in het onderbewustzijn nog steeds een sluimerende angst over deze straling bestaat, kun je proberen de straling van de router te verminderen. Elk van de apparaten voor dit doel biedt aanpassing van het signaalvermogen. Weinig mensen besteden aandacht aan deze functie en bijna alle routers van gebruikers worden, met behoud van de fabrieksinstellingen, op vol vermogen ingeschakeld. Door het zendvermogen in te stellen op 50, 25% of zelfs 10% kunt u de stralingsdosis en het dekkingsgebied sterk verkleinen.

En door deze operatie samen met uw buren te volgen, kunt u het stralingsniveau tientallen en honderden keren verminderen. Bovendien vergroten fabrikanten vaak op onredelijke wijze de kracht van deze apparaten om de verkoop te vergroten.

Is het mogelijk om uzelf te beschermen tegen routerstraling? Natuurlijk heeft routerstraling invloed op de mens. Maar er is nog geen duidelijk antwoord op de vraag hoe schadelijk Wi-Fi-straling is.

Maar er zijn deze cijfers:

• de signaalintensiteit van een Wi-Fi-router is 100.000 keer zwakker dan die van een magnetron;
• De straling van twee routers en twintig laptops is gelijk aan de straling van één mobiele telefoon.

Als deze indrukwekkende vergelijkingen de meest verstokte scepticus niet geruststellen, zullen de volgende eenvoudige regels u vertellen hoe u uzelf tegen wifi-straling kunt beschermen:

• plaats routers op minimaal 40 cm afstand van je werkplek en slaap zeker niet naast een ingeschakelde router;
• schakel uw toegangspunt uit als u niet van plan bent internet te gebruiken;
• Houd de laptop niet op schoot.

Technologieën voor bescherming tegen elektromagnetische smog

De achtergrond gecreëerd door verschillende bronnen van elektromagnetische straling wordt elektromagnetische smog genoemd. Uiteraard worden er pogingen ondernomen om onszelf tegen al deze pathologische invloeden tegelijk te beschermen.

1. Ondernemende fabrikanten zijn begonnen met de productie van behang dat de Wi-Fi-straling van aangrenzende appartementen kan afschermen. Je kunt ze kopen via buitenlandse online winkels. Dit specifieke product zal echter de internetoverdracht naar andere kamers in het appartement verstoren.
2. Er is een nieuw product op de gezondheidsmarkt verschenen: een corrector van de functionele toestand van het lichaam (FSC). Onder het brede assortiment producten voor dit doel wordt een stoffen deken met koolstofdraad aangeboden. Het materiaal voor het maken van dergelijke spreien is een speciale bipolaire stof die elektromagnetische straling van computers, wifi-routers, telefoons en andere huishoudelijke apparaten kan reflecteren.

Samenvattend is bovenstaande informatie gebaseerd op 4 parameters waarmee we een objectieve beoordeling kunnen geven of een wifi-router schadelijk is voor de gezondheid:

• frequentie;
• stroom;
• afstand;
• tijd.

Elk van hen pleit voor de theorie van zijn negatieve invloed.

En hoewel er vandaag de dag geen echte feiten zijn die kunnen bevestigen dat het wifi-netwerken waren die deze of gene ziekte veroorzaakten, zal het naleven van veiligheidsmaatregelen niet overbodig zijn. Bovendien beschikt de mensheid nog niet over gegevens over de impact van microgolfstraling op toekomstige generaties.

Is een Wi-Fi-router gevaarlijk en de impact ervan op de menselijke gezondheid? Veel mensen maken zich zorgen. Wi-Fi-modems en Wi-Fi-routers werken op ongeveer dezelfde frequentie als magnetrons. Moet dit betekenen dat Wi-Fi-straling een risico kan vormen voor de menselijke gezondheid? Veel mensen over de hele wereld willen graag het juiste antwoord op deze vraag weten.

Absoluut, Wi-Fi zou nog steeds enig effect moeten hebben op het menselijk lichaam. Het is tenslotte allemaal straling. De enige vraag is hoe groot deze impact is en of deze überhaupt serieus moet worden genomen.

Op dit moment is er dus absoluut geen bewijs dat kan bevestigen dat Wi-Fi-netwerken een slecht effect hebben op de menselijke gezondheid. Geen enkele serieuze organisatie (nationaal of internationaal) heeft tot nu toe iets gepubliceerd dat ernstige twijfel zou kunnen doen rijzen over de veiligheid van Wi-Fi-technologie. Alle publicaties die van tijd tot tijd in druk verschijnen en zeggen dat draadloze netwerken gevaarlijk kunnen zijn voor de gezondheid, hebben één ding gemeen: ze zijn volkomen onbewezen.

Standpunt - Wi-Fi is schadelijk voor de gezondheid

Hier zijn enkele argumenten die op verschillende momenten zijn gegeven ter verdediging van de theorie van de potentiële dreiging van Wi-Fi:

Er zijn enkele negatieve effecten waargenomen van radiogolven van Wi-Fi-apparaten op de testikels van jonge ratten;

Ook leken experimenten met ratten andere resultaten op te leveren die wijzen op de negatieve impact van Wi-Fi op deze dieren. Deze invloed beïnvloedde de hersenen (hersenen en wervelkolom), de hartslag, het autonome zenuwstelsel en de nieren;

Deense schoolmeisjes voerden een experiment uit waarbij ze twee groepen waterkerszaadjes plantten. De eerste groep werd blootgesteld aan wifi, de tweede niet. Als gevolg hiervan ontkiemde de eerste groep zaden niet;

In sommige Europese landen is het gebruik van Wi-Fi op scholen verboden vanwege de bezorgdheid dat dit schadelijk kan zijn voor de gezondheid van kinderen. Wi-Fi is niet verboden op Israëlische scholen, maar sommige ouders eisen dit voor de rechtbank;

De Wereldgezondheidsorganisatie heeft elektromagnetische velden afkomstig van mobiele telefoons, draadloze telefoons, magnetrons en Wi-Fi-apparaten ‘mogelijk kankerverwekkend’ genoemd. Veel andere dingen vallen ook onder deze definitie, zelfs koffie. Dat wil zeggen, volgens de WHO: als iets “mogelijk kankerverwekkend” is, dan is dit voorlopig slechts een hypothese waarvoor geen enkel bewijs bestaat.

Standpunt - Wi-Fi is niet schadelijk voor de gezondheid

Nu enkele argumenten vóór Wi-Fi-beveiliging:

De Wi-Fi-signaalintensiteit is ongeveer 100.000 keer minder dan die van een magnetron. Met zo’n lage intensiteit is het heel goed mogelijk om te zeggen dat wifi een ander onderdeel is van wat ‘elektrische smog’ wordt genoemd. Elektrische smog is elektromagnetische straling die wordt gegenereerd door elektrische apparaten, kabels en diverse televisie- en radiozendapparaten om ons heen;

Wi-Fi-straling van twee routers en twintig laptops is ongeveer gelijk aan de straling van één mobiele telefoon;

De Wereldgezondheidsorganisatie, die we al hebben genoemd, heeft een diepgaande analyse uitgevoerd van de beschikbare wetenschappelijke literatuur over het onderwerp dat we overwegen en kwam tot de conclusie dat alle momenteel beschikbare gegevens op geen enkele manier bevestigen dat elektromagnetische velden op laag niveau kunnen veroorzaken schade aan de menselijke gezondheid.

Laten we eens kijken wat de professionals hier nog meer van vinden. In Groot-Brittannië bestaat zo’n officiële overheidsorganisatie genaamd de Health Protection Agency, afgekort als HPA. Deze organisatie houdt zich bezig met diverse gezondheidsvraagstukken. Op basis van het onderzoek van HPA zijn de volgende conclusies getrokken:

Er is geen medisch bewijs gevonden dat het door draadloze apparatuur uitgezonden radiosignaal schade aan mensen kan toebrengen;

De frequenties die in Wi-Fi-apparatuur worden gebruikt, zijn (in termen van impact op de gezondheid) vergelijkbaar met de frequenties die worden gebruikt in mobiele communicatie, televisie en FM-radio.

Conclusie

Wetenschappelijk onderzoek naar de veiligheid van elektromagnetische straling is al zo lang niet meer uitgevoerd. De resultaten van deze onderzoeken worden voortdurend beoordeeld door verschillende wetenschappelijke commissies. Op basis hiervan worden veiligheidsnormen en standaarden aangenomen. Als een fabrikant apparatuur produceert die aan deze normen voldoet, garandeert hij de veiligheid ervan volledig. Daarom is praten over het feit dat er enige schade is aan een wifi-router voor de menselijke gezondheid alleen maar praten over de gemiddelde persoon en wordt het nergens echt door ondersteund.

Degenen die nog steeds bang zijn voor wifi, moeten bijvoorbeeld een router installeren bij de ingang van het appartement. Op deze manier vergroot u de afstand vanaf de plek waar u op de computer werkt en sluit u zich tegelijkertijd af met enkele barrières in de vorm van muren en deuren, die ook de intensiteit van de radiogolven enigszins zullen verminderen.

Nu heeft bijna elk winkelcentrum, café, park, huis of onderwijsinstelling de mogelijkheid om internet te gebruiken via draadloze technologie zoals Wi-Fi. Deze relatief nieuwe technische prestatie is een integraal onderdeel van ons dagelijks leven geworden, en we kunnen ons niet langer voorstellen hoe we het voorheen deden zonder zo'n handige methode om gegevens via de ether te verzenden. Maar ondanks het gemak hebben we een heel logische vraag: “Is wifi schadelijk voor onze gezondheid?”

Geschillen tussen wetenschappers en artsen over deze kwestie duren tot op de dag van vandaag voort. Tot op heden bestaat er geen consensus over het antwoord en is er geen duidelijk bewijs van de schadelijke effecten van Wi-Fi op het menselijk lichaam. In ons artikel zullen we proberen erachter te komen of deze nieuwe technologie organen en systemen kan beïnvloeden en of de mogelijke negatieve effecten ervan kunnen worden voorkomen.

Wat is wifi?

Wi-Fi-technologie werd in 1996 ontwikkeld in het Australische CSIRO Radio Astronomy Laboratory door ingenieur John O'Sullivvan. Deze afkorting verbergt de Engelse uitdrukking “wireless fidelity”, wat “draadloze precisie” of “draadloze communicatie” betekent. Wi-Fi kan in essentie worden vergeleken met een manier om digitale informatiestromen via radiokanalen te verzenden.

Dit apparaat heeft veel voordelen en kan het leven van mensen aanzienlijk gemakkelijker maken:

• maakt het mogelijk een internetnetwerk uit te rollen zonder een kabel aan te leggen (bijvoorbeeld op plaatsen waar geen draden kunnen worden gelegd);
• biedt toegang tot internet via mobiele apparaten;
• stelt u in staat internet te gebruiken in een comfortabele omgeving, zonder dat u aan een draad gebonden bent;
• geeft internettoegang aan meerdere gebruikers tegelijk (bijvoorbeeld vanaf een laptop, mobiele telefoon en computer);
• produceert veel minder (10 keer) stralingsvermogen dan een mobiele telefoon.

Kan Wi-Fi het menselijk lichaam schaden?

Bij gebruik van Wi-Fi verloopt de verbinding met internet via radiogolven, d.w.z. het gebruik van dit apparaat kan worden vergeleken met een radio. Onwillekeurig rijst de vraag: “Kan gewone radiocommunicatie schade veroorzaken?”

De volgende feiten over Wi-Fi zullen u helpen dit te begrijpen:

1. Op Britse scholen werd een onderzoek uitgevoerd, geïnitieerd door wetenschappers en televisiemaatschappij BBC, waarbij de sterkte van de straling van mobiele telefoons met 3G-communicatie en Wi-Fi-routers werd gemeten. Het is bewezen dat de straling van telefoons drie keer sterker is dan die van Wi-Fi-apparaten. Op basis van deze onderzoeken trok professor Laurie Challis officieel tot de conclusie dat draadloze gegevensoverdracht geen schadelijk effect kan hebben op de menselijke gezondheid.
2. Wetenschappers hebben bewezen dat het stralingsvermogen van Wi-Fi-routers 600 keer minder is dan de normen die veilig zijn voor het menselijk lichaam.
3. Magnetrons en Wi-Fi-routers werken op golven met dezelfde lengte: 2,4 GHz. De straling van een magnetron is echter 100.000 keer hoger dan die van een draadloos toegangspunt. Maar als de magnetron goed is afgesloten, is zelfs dergelijke straling niet schadelijk voor de menselijke gezondheid. Dit is de reden waarom de emissies van een Wi-Fi-router als veilig kunnen worden beschouwd. Deze conclusie is getrokken op basis van onderzoek uitgevoerd door wetenschapper Malcolm Sperrin.

We mogen het feit niet vergeten dat we bijna elke seconde omringd worden door vele andere apparaten waaruit deze of gene straling voortkomt. Bijna iedereen heeft een mobiele telefoon en de communicatie via deze telefoon wordt uitgevoerd via een signaal dat overal naartoe kan reizen (zowel in huis als op straat). We gebruiken magnetrons, kijken tv, werken op een computer en worden voortdurend blootgesteld aan industriële of militaire stralingsbronnen. Daarom is het eenvoudigweg onmogelijk om de gevaren van Wi-Fi alleen te beoordelen.

Ondanks het voortdurende debat onder wetenschappers over de onveiligheid van draadloze datatransmissie kunnen we vol vertrouwen concluderen dat een Wi-Fi-router veel minder schade toebrengt aan de menselijke gezondheid dan andere huishoudelijke apparaten en militair-industriële straling. De schade van deze technologie ligt wellicht eerder in het feit dat het internet de afgelopen jaren een van de belangrijkste plekken in ons leven is gaan innemen. Kinderen en volwassenen kunnen uren achter monitoren zitten en wandelingen in de frisse lucht en normale communicatie vergeten. , chronische vermoeidheid door een continue stroom van informatie, verslaving aan computerspellen, ziekten van het bewegingsapparaat en de bloedvaten, visuele beperkingen - dit is niet de hele lijst met problemen die ongehinderde toegang tot internet met zich meebrengt. Maar we kunnen van deze problemen afkomen door het afgemeten gebruik van internet en Wi-Fi.

Hoe minimaliseer je mogelijke gezondheidsrisico’s bij het gebruik van Wi-Fi?

Voor de veiligheid is het beter om routers uit de buurt van werkplekken en rustplaatsen te plaatsen.

De meeste onderzoeken bewijzen dat het gebruik van Wi-Fi veel minder schade toebrengt aan het menselijk lichaam dan de meeste andere apparaten die straling produceren. Deskundigen kunnen nog niet alle risico's van dit draadloze datatransmissiesysteem nauwkeurig in kaart brengen. Daarom wordt aanbevolen om deze eenvoudige regels te volgen bij het gebruik van een Wi-Fi-router:

1. Plaats de Wi-Fi-router uit de buurt van waar u werkt of slaapt en installeer hem niet in kinderkamers.
2. Als u geen toegang tot internet nodig heeft, schakelt u de router uit.
3. Plaats het apparaat dat het wifi-signaal ontvangt op een tafel en niet op uw lichaam (bijvoorbeeld op schoot).
4. Als u langdurig internet gebruikt, gebruik dan zo vaak mogelijk een bekabelde verbinding.
5. Volg deze regels tijdens de zwangerschap.

De meeste artsen zijn het erover eens dat Wi-Fi een minimale impact heeft op de gezondheid, omdat het werkingsprincipe in veel opzichten vergelijkbaar is met conventionele radio. Er is momenteel geen direct en wetenschappelijk bewijs dat draadloze communicatie het menselijk lichaam kan schaden, maar de mogelijke invloed van dit apparaat over een langere periode kan niet worden uitgesloten. Daarom is het noodzakelijk om te luisteren naar de aanbevelingen van experts over de regels voor het gebruik van Wi-Fi-routers. Onthoud dit en wees gezond!

Met welke arts moet ik contact opnemen?

Als u de negatieve gevolgen ondervindt van te veel tijd achter de computer doorbrengen, die hoogstwaarschijnlijk verband houden met normale lichamelijke inactiviteit, dient u contact op te nemen met uw huisarts, huisarts of bewegingsspecialist. Als er tekenen van een ziekte optreden, kan een neuroloog, psychotherapeut, oogarts, orthopedist of cardioloog u helpen.

Straling van een router die Wi-Fi in een appartement levert, is in vrijwel elk huis te vinden. Zelfs als u niet over zo'n apparaat beschikt, kunnen de stralen vanuit aangrenzende appartementen bereiken.

De vraag rijst: wat als dit soort straling een schadelijk effect heeft op de menselijke gezondheid? Is een standaard wifi-router in een appartement schadelijk?

Sinds de uitvinding van routers zijn er veel onderzoeken uitgevoerd naar de effecten ervan op het menselijk lichaam. En nadat ze hun resultaten hadden ontvangen, spraken sommige experts over hoe ernstig de schade van wifi is.

Westers wetenschappelijk onderzoek

In de VS en Groot-Brittannië begonnen de experimenten bijna vanaf het moment dat routers verschenen. Ze bestudeerden het effect van golven op kinderen en volwassenen.

Er wordt opgemerkt dat het te vroeg is om definitieve conclusies te trekken. Er is te weinig tijd verstreken sinds de uitvinding van Wi-Fi. Maar nu delen kinderartsen, bestralingsspecialisten en oncologen hun bevindingen over mobiele en internetnetwerken. En velen zijn geneigd te geloven dat ze niet in staat zijn ernstige schade aan te richten.

Het Britse ministerie van Volksgezondheid heeft een tiental onderzoeken naar verschillende gadgets uitgevoerd. Onder hen was de studie van routers. Op basis van de resultaten werd de mythe dat Wi-Fi-straling een ernstig effect op het lichaam heeft, ontkracht. Volgens Britse wetenschappers wordt de schade van de nieuwe Wi-Fi-straling sterk overschat.

Russische studies

Er zijn geen spraakmakende onderzoeken uitgevoerd op het grondgebied van de Russische Federatie. Daarom verwijzen onze experts bij het formuleren van hun eigen conclusies naar westers onderzoek.

De meningen van Russische en westerse wetenschappers over routers vallen samen. De schade van een draadloze router wordt als onzichtbaar of afwezig beschouwd; de incidentie van ziekten neemt niet toe bij constante blootstelling.

De meeste Russische experts pleitten voor een rustige houding ten opzichte van wifi-straling. Naar hun mening moet dit worden geminimaliseerd door het apparaat 's nachts uit te schakelen, maar niet door te proberen de mogelijke schade van wifi volledig te elimineren. Als die er is (en er zijn geen nauwkeurige gegevens over langdurige blootstelling aan straling), dan is deze minimaal. Voorlopig is netwerkschade slechts een mythe.

Vergelijking van straling van de router en andere apparaten

De router is eng en in twijfel getrokken omdat deze relatief recent verscheen. Het is nog geen tien jaar op de Russische markt. Ondertussen veroorzaken andere huishoudelijke en technische apparaten die al lange tijd thuis worden gebruikt meer schade.

Om de mate van mogelijk gevaar van routers te achterhalen, werd de straling vergeleken:

• uit magnetrons;
• vanaf mobiele telefoons;
• van routers.

Thuis bleek de magnetron het gevaarlijkst. De stralen kunnen bij langdurige blootstelling de structuur van levende weefsels veranderen. Groenten en fruit die binnen een straal van twee meter van het apparaat liggen, bederven daardoor snel of worden alsof ze gekookt zijn. Het wordt niet aanbevolen om ze te gebruiken.

Als een persoon zich in de plaats van deze groenten bevindt, zal hij na een lang verblijf in de buurt van het apparaat duizeligheid en zwakte ervaren.

Mobiele apparaten (tablets, telefoons etc.) vertoonden een lagere stralingsgraad. Ze kunnen een persoon alleen aanzienlijk beïnvloeden als hij het apparaat constant bij zich draagt, en dicht bij zijn lichaam. Het wordt niet aanbevolen om mobiele telefoons in zakken in de buurt van de geslachtsdelen te dragen. Maar bij gematigd gebruik zijn de apparaten niet gevaarlijk.

De meest ongevaarlijke router bleek degene te zijn waarvan het vermogen minimaal is. Er waren tijdens het experiment geen merkbare veranderingen in het gedrag, de gezondheid of de weefselstructuur van de proefpersonen.

Er werd slechts een minimaal effect op het menselijk zenuwstelsel opgemerkt, dat gemakkelijk kan worden geëlimineerd als u zich 2-3 meter van de Wi-Fi-router verwijdert. Routers zijn vrijwel veilig.

De conclusie van experts is deze: je hoeft minder aandacht te besteden aan nieuwerwetse uitvindingen, inclusief de router. Dankzij verbeterde technologie zenden nieuwe producten minimale schadelijke golven uit.

Mening van kinderartsen

Deskundig advies overgenomen van Nadezhda Koloskova. Zij is kinderarts van de hoogste categorie. De vrouw kreeg toegang tot onderzoek en onderzocht veel mensen die voortdurend routers gebruiken.

Ze trok de volgende conclusies:

• het duurt tientallen jaren voordat de impact van Wi-Fi volledig is bestudeerd;
• je moet de aanwezigheid van kinderen in de buurt van routers minimaliseren, maar niet volledig beperken;
• Er zal minimale schade zijn als een kind of volwassene minder draadloze technologieën gebruikt.

Zoals de meeste wetenschappers suggereert Nadezhda Koloskova dat de invloed van routers op het menselijk lichaam onbeduidend is, maar nog steeds bestaat.

De mening van oncologen

De International Association of Narcologists heeft op basis van onderzoek van wetenschappers uit verschillende landen geen directe relatie vastgesteld tussen elektromagnetische straling van routers en het optreden van kankertumoren. Een van de experts, David Backstein, ondersteunde deze mening met gegevens uit het International Journal of Epidemiology.

Het door Backstein beoordeelde artikel citeert een tiental onderzoeken naar de effecten van gadgets op de hersenen, het zenuwstelsel en de inwendige organen. Er werd geen direct carcinogeen effect gevonden.

Onderzoek naar het verband tussen kanker en draadloos internet stopt momenteel niet.

Hoe de gevaren van straling te verminderen

Omdat het effect van de apparaten nog niet volledig is onderzocht, wordt aanbevolen om het gebruik van draadloos internet te beperken, vooral onder kinderen. Dit beschermt het zenuwstelsel tegen mogelijke schadelijke veranderingen.

• de router mag niet in een kinderkamer worden geplaatst;
• het apparaat moet uit de buurt van de slaapkamer worden geplaatst - boven de voordeuropening, waar nu de meeste apparaten zijn geïnstalleerd;
• Het is beter om de apparatuur 's nachts uit te zetten;
• het kind moet de toegang tot wifi beperken, maar niet met geweld, maar door hem af te leiden naar een andere, nuttiger activiteit.

Waar je niet bang voor hoeft te zijn

Er is nauwkeurig vastgesteld dat de hersenactiviteit niet verandert afhankelijk van de duur van de blootstelling aan het apparaat. Dat wil zeggen, het heeft geen invloed op het zenuwstelsel of heeft een volledig onmerkbaar effect.

Kankertumoren hebben niets met wifi te maken. Ze groeien door ernstige elektromagnetische straling, maar routers produceren te weinig achtergrond.

De golven hebben op geen enkele manier invloed op de structuur van het bloed. In dit opzicht hoeft u niet bang te zijn voor bloedkanker en andere vaatziekten.

Het enige waar straling indirect invloed op kan uitoefenen is het menselijk gezichtsvermogen. Maar hier is de verbinding erg zwak.

Draadloze netwerken dwingen iemand vaker op internet te zijn, wat schade aan zijn gezichtsvermogen veroorzaakt. Deze relatie is echter ook van toepassing op andere apparaten: tv, telefoon, computer. En in dit geval veroorzaakt de router geen specifieke schade.

Is straling van een draadloos internetnetwerk schadelijk?

Router- een onvolledig bestudeerd apparaat dat een gering effect kan hebben op de toestand van verzwakte mensen of kinderen.

Wetenschappers zullen binnen enkele decennia nauwkeurige conclusies trekken over de invloed ervan. In de tussentijd moet je proberen jezelf matig te beschermen tegen de invloed van wifi-straling.

Je moet vooral voorzichtig zijn met kinderen die voortdurend draadloos internet gebruiken. De invloed van elektromagnetische straling daarop wordt vergroot.