Er was eens, op een forum dat ik al vergeten ben, hoe gebruikers van iPhone-telefoons klagen dat hun apparaat zelf naar verschillende bekende en onbekende nummers belt. Bovendien was dit niet het geval waarbij iemand per ongeluk het scherm van de telefoon in zijn zak aanraakte en er werd gebeld, wat soms ook gebeurt. Feit is dat veel mensen die het uitgaande gesprek controleerden (applicatie - sectie Recent) dit uitgaande gesprek daar niet vonden. Daarna begonnen eigenaren van iPhones met een vergelijkbare ziekte verschillende versies te bouwen:

Waarom iPhone zichzelf kan noemen - populaire versies van netwerkgebruikers

• Het meest populaire technische probleem is een storing in het iOS-besturingssysteem, waardoor de telefoon een van de laatste nummers belt zonder de oproep op te nemen in het uitgaande oproeplogboek. Of een hardwarefout van uw mobiele serviceprovider.
• Samenzweringsversie: Ik ben onder dekking! Beveiligingsbeambte "Rabinovich" tikt op de telefoon en drukt per ongeluk op een verkeerde knop!
• Buitenaardse versie: een oproep vanuit een parallel universum, nou, er lijkt dezelfde persoon te zijn met hetzelfde nummer en hij probeert iets belangrijks over te brengen aan onze wereld, maar "Rabinovich" schakelt je op tijd uit, aangezien communicatie met parallelle universums is verboden door interuniversele regelgeving!
• Nou, de nieuwste versie is huishoudelijk: in feite heeft de eigenaar van de iPhone gebeld, de oproep gereset, vervolgens uit de uitgaande oproepen gewist en gewacht tot ze terugbelden, en als ze terugbelden en vroegen: 'Heb je gebeld? ”, wees dan dom, verwijzend naar de hierboven beschreven versies!

Ik kwam een ​​soortgelijke ziekte tegen

De situatie is als volgt: ik slaap, nacht (15-03), de iPhone gaat over, en van daaruit de stem van een vriend: “ Heb je net gebeld?’, antwoord ik: ‘ Ik heb lang geslapen en niet gebeld', Dan stel ik voor dat je het morgenochtend regelt.

De volgende dag kijk ik naar het uitgaande logboek en zie duidelijk dat ik 's nachts (of zelfs 's avonds) niet heb gebeld. Ik overloop de gebeurtenissen van gisteravond in mijn hoofd en herinner me dat de iPhone de hele avond in de vliegtuigmodus stond (dat wil zeggen, losgekoppeld van het mobiele netwerk, hetzelfde als uitgeschakeld). Ik zette mijn iPhone pas in de werkmodus voordat ik naar bed ging.

Legendes vernietigen

Ik bel een vriend en vraag: “ Is het je gelukt om de telefoon op te nemen tijdens mijn pseudo-oproep van gisteravond?" Hij antwoordt: " Ja, maar het gesprek werd onmiddellijk verbroken" Als resultaat van een verder gesprek begrijp ik dat mijn vriend mij gisteravond heeft gebeld, op een moment dat de verbinding niet was verbroken, en ik stel voor om de situatie van gisteren te simuleren. Ik zet de telefoon uit, mijn vriend belt mij (op het moment dat de iPhone wordt uitgeschakeld) en we wachten. En dat deden ze ook. Na een tijdje zet ik de iPhone aan, bel een vriend om te vragen of hij zoiets eerder heeft gehad, en op het moment van ons gesprek komt er een tweede telefoontje binnen op de telefoon van de vriend, het blijkt dat hetzelfde nummer belt de tweede regel, maar als ik probeer te beantwoorden, is er een reset, blikkerig.

Op het moment dat mijn vriend de tweede lijn opnam, ontving ik een sms-melding op mijn telefoon met de tekst dat de abonnee mij belde toen de telefoon uitstond of buiten bereik was. Een pseudo-oproep naar een vriend en een melding kwamen tegelijkertijd bij mij binnen.

Nadat ik de laatste drie versies van deze ziekte die op de forums werden besproken, had weggegooid, besloot ik verder te graven en soortgelijke situaties te simuleren met abonnees van andere telecomoperatoren om de mogelijkheid van enige vorm van incompatibiliteit tussen OPSOS uit te sluiten. Als resultaat van de experimenten werd duidelijk dat de pseudo-oproep ook voorkomt bij andere mobiele operators, en niet alleen op iPhone-telefoons, maar ook op Samsung-modellen en andere telefoonmodellen.

Het blijkt dat deze functie zich op het niveau van een mobiele serviceprovider bevindt, deze oproep laat je weten dat de abonnee al online is, maar in plaats van de gebruikelijke sms-melding simuleert de operator een inkomende oproep van een abonnee die je voorheen niet kon bereik. Een dergelijke imitatie van een oproep is op zijn minst niet aantrekkelijk voor abonnees, omdat het verwarring schept.

Nu gaat de iPhone niet vanzelf over

Om deze functie uit te schakelen, heb ik mijn mobiele operator gebeld, die dit probleem alleen kon oplossen door het antwoordapparaat uit te schakelen waarnaar werd doorgeschakeld; nu belt mijn nummer niemand alleen (meer precies, een oproep). imitatie komt niet voor). Maar er is een klein neveneffect: als de iPhone nu is uitgeschakeld of geen netwerkdekking heeft, horen mensen die mij bellen de prettige stem van het antwoordapparaat niet, nu zijn er alleen maar korte pieptonen. Misschien is het in uw geval, in een dergelijke situatie, mogelijk om de “ Ze hebben je gebeld" of " In contact", je moet het proberen.

Zes dagen geleden belde een vriend mij. Hij belde om twee uur 's ochtends en zei met een stem die barstte van woede en enige verwarring: 'Genoeg, hou op zo dwaas te zijn!'
Als reactie op mijn woorden dat bellen midden in de nacht 'voor de gek houden' is, schreeuwde hij, zoals het mij leek, met een dronken stem: 'Zeg me dat je me niet hebt gebeld, zeg dat je niet hebt gebeld mee eens zijn!" Laat me met rust!".
Hij hing op en ik voelde iets ongemakkelijks, zoals ze zeggen: "Ik voelde me slecht." Omdat het leek alsof zijn stem niet trilde van de alcohol. Van schrik.
Ik haastte me om hem te bellen - het was druk. Binnen een minuut - druk. En over vijf minuten, en over tweehonderd. Ik vroeg me af: zou ik eens langs moeten gaan? Ik ben niet gegaan. Misschien leeft ze daarom nog.
Na middernacht kreeg Vadim een ​​telefoontje van zijn broer. De telefoon zei: "Ik kom eraan." Ik ben al onderweg." De broer kon 's nachts komen, en Vadim vroeg, niet erg verrast: 'Waar ben je? Moet ik je ontmoeten? Bent u bij de ingang?”, waarop de beller antwoordde: “Bij de ingang.” Vadim rende de ingang in, ging naar de eerste verdieping en ontmoette niemand. Dit gesprek bracht hij over op zijn broer toen hij hem opbelde met een klacht: “Hij zei dat hij bij de ingang stond, dus waar ben je?” De broeder legde uit dat hij thuis was. Vadim noemde hem een ​​grappenmaker, ze hadden een beetje ruzie.
Toen kwam het volgende telefoontje.
Afgaande op de uitdraai van de telefoniste, die bij het hoesje zat, begonnen de oproepen om half twaalf 's ochtends en werden ze steeds sneller - eerst elke 6 minuten, uiteindelijk - elke 10 seconden. Vrienden, kennissen en collega's belden - strikt in alfabetische volgorde, zonder iemand uit het telefoonboek te missen.
Natuurlijk heeft niemand van ons hem daadwerkelijk gebeld.
Vadim slaagde erin degenen terug te bellen van wie de oproepen het eerst kwamen. Uit deze gesprekken werd duidelijk dat elk van de ‘bellers’ dezelfde zin herhaalde: ‘Ik kom eraan. Ik ben al onderweg."
Hoe lang heeft Vadim zichzelf ervan verzekerd dat dit een grap was? Op welk moment werd hij doodsbang - toen het telefoontje van de notaris kwam? Of toen ze om half drie 's ochtends 'belden' vanuit een meubelshowroom? Tegen die tijd gingen de oproepen bijna continu door, waardoor het onmogelijk was om iemand te bereiken.
Als laatste op de lijst stond, onder de letter ‘I’, zijn eigen nummer. Het laatste telefoontje kwam van hem.
Ze vonden hem onder het bed in de slaapkamer, gewikkeld in een deken. Zijn hoofd was gedraaid alsof hij in het gezicht keek van iemand die onder het bed keek terwijl hij op de drempel stond. Alle deuren - van de ingang tot de slaapkamerdeur - stonden wijd open.
De politie, die hem vond, werd gebeld door een buurgrootmoeder die drie verdiepingen hoger woonde - om één uur 's ochtends liep een ruisende man langzaam langs haar appartement, zo langzaam lopend dat hij zelfs een half uur later zichtbaar was door de kijkgaatje in haar appartement - er was maar één trap gepasseerd. Vanaf dat moment belde ze elke vijf minuten totdat ze haar doel had bereikt: de aankomende politie, die naar haar toe ging, zag de deur van Vadim opengaan.
Ik kon niet duidelijk uitleggen waarom het de grootmoeder was. En wat het geritsel betreft, beweerde ze dat ze het van achter haar gesloten deur hoorde.
Officieel stierf Vadim aan een hartaanval. De zaak wordt gesloten wegens gebrek aan bewijs van een misdrijf. Ik heb mijn telefoon al vernietigd en Skype van mijn computer verwijderd. Ik heb oordopjes gekocht, maar die maken het alleen maar erger: als je ze indoet, ritselen ze bij elke beweging van je hoofd.