Toetsenbordreactie in games.

Mijn geheim
Veel gebruikers twijfelen aan de toetsenbordinstellingen in Windows 10 (sommige geluiden bevatten fouten). Ze komen een vreemd probleem tegen: het toetsenbord is traag. Het systeem heeft een paar seconden nodig om de getypte letters weer te geven. Welnu, er zijn hiervoor een breed scala aan redenen die leiden tot een inactief toetsenbord. Het i8042-stuurprogramma dat op PS/2 draait, wordt mogelijk niet precies op het moment van de installatie geïnstalleerd, of de machine beschikt mogelijk over bepaalde functies die ertoe leiden dat het toetsenbord trager wordt en soortgelijke zaken die de normale werking van het toetsenbord verstoren.

Er zijn veel mogelijke redenen, hier in dit artikel schrijven we 3 afzonderlijke tips die u zullen helpen dit probleem te overwinnen. Volg de tips één voor één en elk van deze 3 zal het probleem oplossen op basis van de toetsenbordproblemen. Laten we daarom onze tips proberen om een langzaam toetsenbord in Windows 10 te repareren.

Hoe u kunt repareren dat het toetsenbord langzaam werkt in Windows 10 1. Met

invoerfiltering

Allereerst is het heel goed dat u controleert of uw machine de invoerfilterfunctie gebruikt of niet. Indien ingeschakeld, zal het langzaam zijn om herhaalde toetsen in te voeren, en als u geen aandacht besteedt aan toetsaanslagen die voortdurend plaatsvinden. Daarom moet u deze functie uitschakelen. Er zijn twee plaatsen waar u het kunt uitschakelen. Laten we ze afzonderlijk bekijken.
Open het Configuratiescherm op het scherm met behulp van een van de methoden die u gewend bent.

Zodra het Configuratiescherm op het scherm verschijnt, verschijnt het in een kleine vorm, zodat alle symbolen correct worden weergegeven. Zoek naar gemakkelijke toegang tot het centrum. Klik als je het ziet.

Klik op de knop Het toetsenbord gebruiksvriendelijker maken om indien nodig wijzigingen aan te brengen.

Nu moet je de optie vinden om invoerfiltering in te schakelen. Als u merkt dat de cel is ingeschakeld, wist u deze en stelt u deze in op Uit. en klik op Toepassen en OK om de wijzigingen toe te passen.

Hetzelfde kan worden verkregen via de instellingen-app. Kijk daar hoe u dat doet -

Zodra de app Instellingen op uw scherm verschijnt, zoekt u de categorie - Toegankelijkheid.

Er zijn veel andere opties aan de rechterkant van dezelfde winkelpui. Ga er doorheen en zoek het invoerfiltergedeelte - Filtertoetsen. Als u ziet dat het geactiveerd is, stelt u het in op Uitschakelen met behulp van de schuifregelaar.

2. Via toetsenbordeigenschappen

Een ander belangrijk onderdeel is het controleren van de toetsenbordeigenschappen. Met behulp van de schuifregelaar kunt u de vertraging van de letterherhaling en de herhaling van het knipperen van de cursor aanpassen. Vind jouw pad in de onderstaande stappen.

Open het Configuratiescherm op uw scherm en zoek naar het toetsenbordsymbool met kleine symbolen.

Er verschijnt een afzonderlijk en individueel dialoogvenster Toetsenbordeigenschappen. Op het tabblad Snelheid ziet u de schuifregelaars voor herhaalvertraging en herhaalsnelheid.

De eerste slider gaat over hoe lang een knop ingedrukt moet worden voordat het toetsenbord de letters herhaalt. Pas de schuifregelaar aan uw voorkeur aan.

Nu zegt de tweede schuifregelaar: Als u deze naar rechts beweegt, worden de letters op het toetsenbord sneller herhaald. Houd hier rekening mee en sleep het naar links om het herhaaldelijk indrukken van letters op het toetsenbord te vertragen.

Breng aanpassingen aan volgens uw voorkeuren. Klik op OK om de wijzigingen te bevestigen.

3. Via de register-editor

Het i8042-stuurprogramma dat de PS/2-poort bestuurt, is tijdens de installatiefase mogelijk niet correct in het register ingevoerd, wat resulteert in een traag toetsenbord. Pas de onderstaande punten aan -

Open de register-editor zodat deze op uw scherm verschijnt door regedit.exe in cortana te typen.

U moet dit pad volgen om de wijzigingen aan te brengen:

HKEY_LOCAL_MACHINE => SYSTEEM => CurrentControlSet => Services => i8042prt => Parameters

Ontdek aan de andere kant van de parameters dat het PollStatusIterations-type DWORD is. Als u het niet kunt vinden, moet u het installeren. Klik met de rechtermuisknop en selecteer Nieuw => DWORD (32 bit) Waarde en geef deze dezelfde naam.

Begin met het bewerken in het beheervenster door met de rechtermuisknop op het DWORD te klikken en de parameter wijzigen te selecteren.

Stel onder het gegevenswaardeveld de waarde in op 1. Klik op OK.

Sla al het huidige werk op en start het systeem opnieuw op.

Alle drie hierboven beschreven tips voor het repareren van een langzaam toetsenbord in Windows 10 zijn allemaal verschillend, maar ze hebben allemaal met elkaar te maken. Daarom adviseer ik altijd om uw probleemgebieden te vinden en dat probleem vervolgens dienovereenkomstig te behandelen. Als u advies heeft, kunt u ons helpen in de opmerkingen hieronder.

Membraantoetsenborden

Membraantoetsenborden zijn het meest voorkomende type toetsenbord. Het principe van hun werking is dat een plastic membraan dat onder de sleutel is geïnstalleerd twee contacten sluit, waardoor een signaal naar de computer wordt verzonden om op de overeenkomstige knop te drukken. Dankzij hun eenvoudige technologie zijn deze apparaten goedkoop, wat ze bijzonder populair maakt.

Membraantoetsenborden zijn het stilst: ze zijn ontworpen met rubberen elementen die het geluid van het indrukken van schakelaars verzachten. In dit geval werken de toetsen alleen als ze volledig zijn ingedrukt. Gezien hun stille werking en zachte feedback kan het bij snel typen moeilijk zijn om te begrijpen of een toets wordt ingedrukt of niet. De responstijd van zo'n gamingtoetsenbord bedraagt vanaf 1 ms.

Het ontwerp en de constructie van spelapparaten moeten maximaal comfort bieden tijdens het spelen. Gamingtoetsenborden onderscheiden zich van reguliere toetsenborden door de aanwezigheid van extra toetsen, heldere achtergrondverlichting, goede stabiliteit en een aantal speciale instellingen. Het Bloody B120 membraan-gamingtoetsenbord heeft bijvoorbeeld 4 verwijderbare siliconen WASD-toetsen, wat vooral handig is bij het bewegen in games: ze glijden niet weg en dankzij de verhoogde textuur zijn ze gemakkelijk te vinden op de tast. Bovendien is het toetsenbord waterbestendig: wat je er ook op morst, of het nu energiedrank, koffie of water is, het blijft werken. Waterbestendigheid wordt verzekerd door een waterafstotende coating, beschermde elektronica en een gat voor vloeistofafvoer.

Bij gamingtoetsenborden is het vooral belangrijk om extra toetsen voor het spel te kunnen configureren. De B120 heeft knoppen voor "Auto-shot", "Turbo-shot", drie toetsen voor het kopen van een arsenaal aan shooters, evenals hot buttons voor het aanpassen van het volume en het afspelen van muziek.

Voordelen: lage prijs - Nadelen: lange responstijd, snelle slijtage van materialen Kenmerken: het stilste en lichtste toetsenbord

Mechanische toetsenborden

Een mechanisch toetsenbord heeft een complexer werkingsprincipe. Elke sleutel bevat een schakelaar met metalen contacten. Het contact sluit voordat de pers de aanslag bereikt, en de metalen veer brengt de sleutel terug naar zijn oorspronkelijke positie. Mechanische apparaten zijn duurder dan membraanapparaten, maar betrouwbaarder en duurzamer.

Vergeleken met membraantoetsenborden hebben mechanische gamingtoetsenborden betere responstijden: 0,2 ms versus 1 ms. Bovendien hoeven de toetsen niet helemaal ingedrukt te worden, wat gamen en snel typen gemakkelijk maakt.

Het moment van contactsluiting in een mechanisch toetsenbord wordt aangegeven door een karakteristieke klik. Het luide geluid van de toetsen kan ongebruikelijk zijn voor gebruikers van membraanapparaten: op kantoor moet u niet met een dergelijk toetsenbord werken, om uw collega's niet te storen. Het geluid van mechanische toetsen is echter helemaal niet merkbaar als je met een koptelefoon speelt of eraan gewend bent. Door het gebruik van metalen onderdelen zijn mechanische toetsenborden zwaarder dan membraantoetsenborden. Soms wordt metaal onderdeel van het ontwerp: zo is het bovenpaneel van de Bloody B860 gemaakt van aluminium en versierd met een reliëfpatroon van tandwielen. Dit zorgt voor extra gewicht en stabiliteit aan het toetsenbord, evenals voor duurzaamheid en corrosiebestendigheid. Dit model heeft een ingebouwde houder voor een smartphone zodat de telefoon altijd bij de hand blijft en niet afleidt van het spel. De B860 maakt gebruik van LK-technologie (Light Strike), waarbij gebruik wordt gemaakt van optische schakelaars die de responstijd terugbrengen tot 0,2 ms. Bovendien heeft het toetsenbord de toetsafstand verminderd, waardoor toetsaanslagen 25% sneller zijn dan conventionele metalen schakelaars. De knoppen worden beschermd door een barrière van 6 mm om het binnendringen van vloeistoffen te voorkomen.

Voordelen: snelle respons, sterkte en duurzaamheid van materialen - Nadelen: hoge prijs Kenmerken: helder geluid van toetsen, zwaar gewicht van het apparaat

Hybride toetsenborden

Meestal zijn dit membraantoetsenborden waarbij de speltoetsen mechanisch zijn. Dit type apparaat combineert dus de voordelen van membraan- en mechanische gadgets: "hybriden" zijn goedkoop en stil, maar tegelijkertijd hebben de belangrijkste gamingtoetsen een snelle respons en een helder drukgeluid.

Zo beschikt het Bloody B314 hybride toetsenbord over vier mechanische WASD-toetsen. Deze knoppen zijn klaar voor actief gebruik en zijn gemaakt van antislipmateriaal. B314 heeft een ongebruikelijk en functioneel ontwerp. Het toetsenbord heeft 9 extra knoppen op speciale panelen rond de omtrek van het apparaat. De gamer kan ze alle functies toewijzen die nuttig zijn in het spel. Decoratieve panelen in pixelstijl en heldere driekleurenverlichting van de gadget zien er ongebruikelijk uit. Antislipvoetjes en een brede polssteun zorgen voor comfortabeler gamen en minder vermoeidheid.

Voordelen: snelle respons van gamingtoetsen, betaalbare prijs

Nadelen: lange responstijd van membraanschakelaars

Kenmerken: combineert de eigenschappen van een membraan en mechanisch toetsenbord

Vlaggenschip gamingtoetsenborden

Bij eSports is niet alleen de vaardigheid van de speler belangrijk, maar ook zijn comfort. De beste gamingtoetsenborden zijn mechanisch, gemaakt van metaal, met ruime opties voor het aanpassen van de achtergrondverlichting en toetsen. Dergelijke gadgets hebben een ergonomisch ontwerp, tot in het kleinste detail doordacht en zijn gemaakt voor volledige onderdompeling in het spel.

Het vlaggenschip gamingtoetsenbord Bloody B845R heeft bijvoorbeeld een unieke numerieke toetsenbordindeling: het is naar de linkerkant verplaatst, waardoor er meer ruimte vrijkomt voor de muis. Het bovenpaneel van het apparaat is gemaakt van een aluminiumlegering: het toetsenbord is zwaar en stabiel. Voor maximaal spelerscomfort bevindt zich niet alleen onder de linkerhand, maar langs het hele toetsenbord een brede rubberen standaard. Het B845R-model heeft geanimeerde RGB-verlichting met ondersteuning voor maximaal 16,8 miljoen kleuropties. Met speciale software kunt u de gewenste helderheid en kleur aanpassen, voor elke groep toetsen uw eigen achtergrondverlichtingsopties creëren, deze opslaan en delen met vrienden. Bovendien is het toetsenbord aan de zijkanten verlicht. + Voordelen: snelle respons, speciale ergonomie, specialegen, sterkte en duurzaamheid van materialen

Nadelen: duurste gamingtoetsenborden

Kenmerken: dit type toetsenbord is speciaal ontworpen voor games en e-sports

Groeten!
Het mechanische toetsenbord blijft tot op de dag van vandaag de belangrijkste bron van informatie-invoer. En als we een mechanisch toetsenbord vergelijken met een aanraaktoetsenbord, dan is het tot op de dag van vandaag comfortabeler om grote berichten en teksten uitsluitend op een mechanisch toetsenbord te typen.

De belangrijkste mechanismen zijn echter niet zonder gebreken. Tijdens het gebruik kan het toetsenbord instabiliteit vertonen: er kunnen valse toetsaanslagen plaatsvinden, het dubbel indrukken van een of meer tekens en uiteindelijk blijven de toetsen hangen.

Als je dit begint op te merken met je toetsenbord, dan is het de moeite waard om het te controleren en uit te zoeken of de reden er echt in zit, en niet bijvoorbeeld in de editor waarin je tekst typt. Bij het implementeren van testen worden wij geholpen door diensten die u direct online kunt gebruiken door deze simpelweg te openen in de internetbrowser die u gebruikt. Het voordeel van deze methode is dat u geen software van derden hoeft te downloaden.

Het artikel behandelt in detail het principe en specifieke voorbeelden van online toetsenborddiagnostiek, evenals diensten die zullen worden gebruikt om de werking van het toetsenbord te testen.

Manieren om toetsenbordtoetsen online te controleren

In de regel zijn netwerkdiensten die gespecialiseerd zijn in het controleren van de juiste werking van toetsenbordtoetsen ontworpen en werken volgens hetzelfde principe. Wanneer u naar de online toetsenbordcontrolebron gaat, ziet u een virtueel toetsenbord. Wanneer u op een toets op uw mechanische toetsenbord drukt, licht de overeenkomstige toets op het virtuele toetsenbord op.

Door alle toetsen op het toetsenbord één voor één in te drukken, kun je vaststellen welke toets niet functioneert.

Op een vergelijkbare manier kunt u controleren of toetsen blijven hangen en fantoomindrukken (verkeerd indrukken).

Wanneer u meerdere keren op dezelfde toets drukt, wordt een overeenkomstige melding weergegeven op het virtuele toetsenbord, die wordt gebruikt om de juiste werking van het toetsenbord en de toetsen te testen.

Zodra u de problematische sleutel(s) heeft geïdentificeerd, kunt u verdere actie ondernemen om de situatie te corrigeren.

Online services voor het testen van toetsenbordtoetsen

Laten we nu eens kijken naar de services zelf, waarmee we de toetsen op het toetsenbord volledig kunnen testen. Laten we beiden eens nader bekijken en hoe we met hen kunnen samenwerken.

Key-Test - testen van het toetsenbord en de toetsen

En de eerste service waar we het over zullen hebben is Key-Test. Deze service beschikt over een Russische interfacetaal en het gemak waarmee toetsenbordtoetsen kunnen worden gecontroleerd. Uiteraard is het niet nodig om hulpprogramma's en programma's van derden te downloaden of te installeren.

Open de servicewebsite. Nadat u de lay-out naar de Engelse versie hebt gewijzigd, drukt u op de toetsen op uw toetsenbord, terwijl u tegelijkertijd de prestaties van hun prestaties op de service volgt.
De toetsen die u indrukt, zijn blauw gekleurd.
Als u een toets op het virtuele toetsenbord ziet waarvan de tint afwisselt van geel naar blauw, dan is een vergelijkbare toets op uw toetsenbord hoogstwaarschijnlijk onstabiel (fantoom indrukken, blijven hangen).
Bovenaan de virtuele toetsenbordinterface bevindt zich een klein zwart venster dat de geschiedenis weergeeft van de toetsen die tijdens het toetsenbordtestproces zijn ingedrukt. Dit venster biedt alle mogelijke hulp bij het testen van zogenaamd defecte sleutels.

Keyboardtester - testen van de functionaliteit van het toetsenbord

Deze dienst is in het Engels, wat ons er echter niet van weerhoudt om er gebruik van te maken. Om het toetsenbord te testen, gaat u naar zijn website en klikt u op de knop daar Start de tester. Het virtuele toetsenbord wordt weergegeven.

Wanneer u op een toets op het geteste toetsenbord drukt, wordt de bijbehorende toets op het virtuele toetsenbord groen omkaderd. Er wordt ook een bijbehorend geluid gegeven in de vorm van een klik. U kunt het klikgeluid aanpassen; selecteer in de linkerbovenhoek: Geen– het geluid wordt gedempt, Jos– het uitspreken van de pers, Klik– standaard klik.

Als een toets op het virtuele toetsenbord van geel naar groen knippert, kan dit gedrag duiden op een storing (de toets zit vast, uit zichzelf ingedrukt) van de overeenkomstige toets op uw toetsenbord.

Mackeytest.root-project - het Mac-toetsenbord controleren en testen

De beschreven service is meer geschikt voor het testen van Apple-computertoetsenborden, maar gewone pc-toetsenborden kunnen met hetzelfde succes worden getest met deze tool.

Ga eerst naar de servicewebsite en nadat het bijbehorende toetsenbord op het beeldscherm verschijnt, drukt u op de toetsen op uw toetsenbord.

Ingedrukte toetsen worden blauw gekleurd, en toetsen die twijfelen (de toetsen die zichzelf vaak herhalen, die vastzitten) knipperen van geel naar blauw.

En tot slot de laatste service in deze review, die ook bedoeld is om het bestaande toetsenbord te testen op de juistheid van toetsaanslagen.

De interface van deze dienst is een beetje onhandig, maar dit belet op geen enkele manier dat het zijn directe verantwoordelijkheid vervult: het testen van het toetsenbord en de juistheid van het indrukken van toetsen erop.

Om het toetsenbord te testen, ga je naar de website van deze dienst. Terwijl u daarin zit, drukt u op de toetsen van uw toetsenbord en bepaalt u het resultaat dat de service oplevert. Correct verwerkte toetsaanslagen worden gemarkeerd met een groen kader.

Korte samenvatting

Door gebruik te maken van de beschreven diensten kunt u uw toetsenbord en de toetsen daarop grondig controleren op juiste werking. Als uit de testresultaten blijkt dat een toets niet goed functioneert, kunt u proberen de functionaliteit van de toetsen te herstellen door simpelweg het stof van het toetsenbord te verwijderen dat zich onder de toetsen heeft opgehoopt. Als dit niet helpt, is het zinvol om het defecte toetsenbord te vervangen.

En tijdens de reparatie-/vervangingsperiode kunt u gebruik maken van het virtuele toetsenbord, dat standaard beschikbaar is in Windows.

Om dit te doen, drukt u op de toetsencombinatie op uw toetsenbord Winnen+R en in het venster dat wordt geopend Uitvoeren binnenkomen "Osk"(zonder aanhalingstekens) en klik vervolgens op OK.

Er wordt een virtueel toetsenbord geopend, waarmee u eventuele tekens kunt invoeren die ook op het fysieke toetsenbord beschikbaar zijn.

Als u vragen heeft, kunt u deze stellen in de opmerkingen.

Membraan gamingtoetsenbord: siliconenknoppen, waterdicht

Het Bloody B120 membraan-gamingtoetsenbord heeft bijvoorbeeld 4 verwijderbare siliconen WASD-toetsen, wat vooral handig is bij het bewegen in games: ze glijden niet weg en dankzij de verhoogde textuur zijn ze gemakkelijk te vinden op de tast. Bovendien is het toetsenbord waterbestendig: wat je er ook op morst, of het nu energiedrank, koffie of water is, het blijft werken. Waterbestendigheid wordt verzekerd door een waterafstotende coating, beschermde elektronica en een gat voor vloeistofafvoer.

+ Voordelen: lage prijs
— Nadelen: lange responstijd, snelle slijtage van materialen
Kenmerken: Het stilste en lichtste toetsenbord ooit

Mechanische toetsenborden

Mechanisch gamingtoetsenbord

Door het gebruik van metalen onderdelen zijn mechanische toetsenborden zwaarder dan membraantoetsenborden. Soms wordt metaal onderdeel van het ontwerp: zo is het bovenpaneel van de Bloody B860 gemaakt van aluminium en versierd met een reliëfpatroon van tandwielen. Dit zorgt voor extra gewicht en stabiliteit aan het toetsenbord, evenals voor duurzaamheid en corrosiebestendigheid. Dit model heeft een ingebouwde houder voor een smartphone zodat de telefoon altijd bij de hand blijft en niet afleidt van het spel.

Het Bloody B860 gamingtoetsenbord heeft een smartphonestandaard

De B860 maakt gebruik van LK-technologie (Light Strike), waarbij gebruik wordt gemaakt van optische schakelaars die de responstijd terugbrengen tot 0,2 ms. Bovendien heeft het toetsenbord de toetsafstand verminderd, waardoor toetsaanslagen 25% sneller zijn dan conventionele metalen schakelaars. De knoppen worden beschermd door een barrière van 6 mm om het binnendringen van vloeistoffen te voorkomen.

+ Voordelen: snelle respons, sterkte en duurzaamheid van materialen
— Nadelen: hoge prijs
Kenmerken: helder geluid van toetsen, zwaar gewicht van het apparaat

Combinatie toetsenborden

In de regel zijn dit membraantoetsenborden met mechanische gamingtoetsen. Dit type apparaat combineert dus de voordelen van membraan- en mechanische gadgets: ze zijn goedkoop en stil, maar tegelijkertijd hebben de belangrijkste gamingtoetsen een snelle respons en een helder klikgeluid.

Het Bloody B314-toetsenbord heeft bijvoorbeeld slechts vier mechanische toetsen: WASD. Hun capes zijn gemaakt van antislipmateriaal.

Toetsenbord voor gamers

B314 heeft een ongebruikelijk en functioneel ontwerp. Het toetsenbord heeft 9 extra knoppen op speciale panelen rond de omtrek van het apparaat. De gamer kan ze alle functies toewijzen die nuttig zijn in het spel. Decoratieve panelen in pixelstijl en heldere driekleurenverlichting van de gadget zien er ongebruikelijk uit. Rubberen voeten en een brede polssteun zorgen voor comfortabeler spelen en minder vermoeidheid.

+ Voordelen: snelle respons van gamingtoetsen, betaalbare prijs
– Nadelen: lange reactietijd van membraanschakelaars
Kenmerken: combineert de eigenschappen van een membraan en mechanisch toetsenbord

Vlaggenschip gamingtoetsenborden

Mechanisch gamingtoetsenbord is comfortabel en helder verlicht

Het B845R-model heeft geanimeerde RGB-verlichting met ondersteuning voor maximaal 16,8 miljoen kleuropties. Met speciale software kunt u de gewenste helderheid en kleur aanpassen, voor elke groep toetsen uw eigen achtergrondverlichtingsopties creëren, deze opslaan en delen met vrienden. Bovendien is het toetsenbord aan de zijkanten verlicht.

+ Voordelen: snelle respons, speciale ergonomie, specialegen, sterkte en duurzaamheid van materialen
– Nadelen: duurste gamingtoetsenborden
Kenmerken: dit type toetsenbord is speciaal ontworpen voor games en e-sports

Als je naar 'gaming'-toetsenborden kijkt, worden veel daarvan voor $ 100 of meer verkocht omdat ze beweren dat ze snel zijn. In advertenties zijn de volgende uitspraken terug te vinden:

Speciaal ontworpen toetsen die de persregistratietijd verkorten

8 KEER SNELLER - Pollingsnelheid van 1000 Hz: responstijd van 0,1 milliseconde

Verkrijg een absolute voorsprong op je tegenstanders met ultrasnelle 45g-sleutelschakelaars en 40% snellere bediening dan standaard Cherry MX Red-schakelaars

's Werelds hoogste pollingsnelheid van 1000 Hz

's Werelds snelste gamingtoetsenbord, pollingsnelheid van 1000 Hz, responstijd van 0,001 seconde

Ondanks al deze beweringen heb ik slechts één persoon gevonden die de responstijden van toetsenborden publiekelijk heeft getest - en hij heeft slechts twee toetsenborden getest. Over het algemeen ben ik ervan overtuigd dat als iemand prestatieverklaringen aflegt zonder benchmarks, deze uitspraken waarschijnlijk niet waar zijn, net zoals ongeteste (of anderszins geverifieerde) programmacode standaard als niet-werkend moet worden beschouwd.

De situatie met gamingtoetsenborden lijkt veel op praten met een autoverkoper:

Verkoper: Deze auto is superveilig! Ze heeft twaalf airbags!
I: Dat is goed, maar hoe ziet het eruit in crashtests?
Verkoper: Twaalf airbags!

Natuurlijk hebben gamingtoetsenborden een pollingsnelheid van 1000 Hz, maar wat dan nog?

Er rijzen twee voor de hand liggende vragen:

Hoe belangrijk is de toetsenbordreactie?

Als je een jaar geleden had gevraagd of ik een speciale opstelling ging bouwen om de respons van toetsenborden te meten, zou ik hebben gezegd dat het stom was - en nu zit ik met een logische analysator en meet ik de respons van toetsenborden.

Dit begon allemaal omdat ik het gevoel niet van me af kon zetten dat oude computers sneller leken te reageren op toetsaanslagen dan moderne machines. Een iMac G4 met macOS 9 of Apple 2 lijkt bijvoorbeeld sneller dan mijn 4,2GHz Kaby Lake-systeem. Ik heb deze sensaties nooit vertrouwd, omdat decennia van onderzoek had aangetoond dat gebruikers vaak sensaties ervaren die precies het tegenovergestelde zijn van de werkelijkheid. Daarom nam ik een hogesnelheidscamera en begon de werkelijke vertraging te meten tussen het indrukken van een toets en het verschijnen van het personage op het scherm. evenals de vertraging in de reactie van de snelheidscursor op muisbewegingen. Het bleek dat de ogenschijnlijk snelle oude computers eigenlijk snel bleken te zijn, veel sneller dan mijn moderne computer - op computers uit de jaren 70 en 80 lag de vertraging tussen het indrukken van een toets en het verschijnen van het teken op het scherm vaak tussen de 30 en 80 jaar. 50 ms zonder enige aanpassingen , terwijl dit op moderne computers vaak tussen de 100 en 200 ms ligt bij het indrukken van een knop in de console. Het is mogelijk om de respons terug te brengen tot 50 ms in goed geoptimaliseerde games met fraaie game-opstellingen, en er is één buitengewoon consumentenapparaat dat gemakkelijk de 5us verslaat, maar de meeste andere zijn veel langzamer. Moderne computers hebben een aanzienlijk grotere bandbreedte, maar de responstijden zien er niet zo geweldig uit.

Hoe dan ook, gemeten had mijn 4,2GHz Kaby Lake de snelste single-threaded prestaties van elke computer die je kunt kopen, maar de responstijd was slechter dan die van een snelle machine uit de jaren '70 (ongeveer 6 keer langzamer dan Apple 2), wat een beetje vreemd. Om erachter te komen waar de latentie optreedt, ben ik begonnen met het meten van de responstijd van het toetsenbord, omdat dit het eerste deel van de I/O-pijplijn is. Ik was van plan de latentie van begin tot eind te evalueren, te beginnen met de eerste link en het toetsenbord als de echte bron van latentie te elimineren. Maar het bleek dat toetsenborden een zeer aanzienlijke vertraging hebben! Ik was zeer verrast dat de gemiddelde latentie van de geteste toetsenborden de responstijd van de gehele Apple 2-pijplijn overschrijdt. Als je de diepte van deze absurditeit niet meteen begrijpt, bedenk dan dat de Apple 2-processor slechts 3500 transistors op 1 MHz heeft, en Atmel schat dat moderne top-end toetsenborden ongeveer 80.000 transistors op 16 MHz hebben. Dat zijn 20 keer meer transistors die 16 keer de kloksnelheid hebben - toetsenborden van vandaag zijn krachtiger dan de computers zelf uit de jaren '70 en '80! En toch voegt het gemiddelde middentoetsenbord tegenwoordig dezelfde hoeveelheid latentie toe als de gehele I/O-pijplijn, helemaal tot aan het beeldscherm, op een snelle machine uit de jaren 70.

Laten we eens kijken naar de responstijdkarakteristieken van sommige toetsenborden:

Toetsenbord	Reactie (ms)	Interface	Gamen
Apple Magic (USB)	15	USB-FS
HHKB Lite 2	20	USB-FS
MS Natuurlijk 4000	20	USB
Das 3	25	USB
LogitechK120	30	USB
Unicomp-model M	30	USB-FS
Pok3r Vortex	30	USB-FS
Filco Majestouch	30	USB
Dell-OEM	30	USB
Powerspec-OEM	30	USB
Kinesis vrije slag 2	30	USB-FS
Chinfai-siliconen	35	USB-FS
Razer OrnataChroma	35	USB-FS	Ja
OLKB Planck rev 4	40	USB-FS
Ergodox	40	USB-FS
MSComfort 5000	40	draadloze
Oostelijke tijden i500	50	USB-FS	Ja
Kinesis voordeel	50	USB-FS
Geniale Luxemate i200	55	USB
Topre Type hemel	55	USB-FS
LogitechK360	60	“verenigd”

De responstijd is de tijd vanaf het begin van de ingedrukte toetsbeweging totdat het bijbehorende USB-pakket op de USB-bus arriveert. Getallen worden afgerond naar de dichtstbijzijnde 5 ms om een vals gevoel van precisie te voorkomen. De Easterntimes i500 wordt ook verkocht onder de naam Tomoko MMC023.

De kolom "Interface" geeft het verbindingstype aan: USB FS volgt het USB Full-Speed-protocol, dat polling tot 1000 Hz ondersteunt - een functie die vaak wordt geadverteerd in topklasse toetsenborden. USB volgt het USB Low-Speed-protocol, dat door de meeste toetsenborden wordt gebruikt. In de kolom ‘Gaming’ wordt aangegeven of dit model gepositioneerd is als gamingtoetsenbord. "Draadloos" betekent dat het een soort speciale ontvanger heeft, terwijl "unified" de draadloze standaard van Logitech is.

Zoals u kunt zien, bedraagt het verschil in responstijd, zelfs op zo'n beperkt aantal toetsenborden, 45 ms. Het is dus onmogelijk dat een moderne computer met een van de langzaamste toetsenborden zo snel op toetsaanslagen kan reageren als een snelle machine uit de jaren '70 of '80, omdat het toetsenbord alleen al langzamer is dan de hele I/O-pijplijn op die oude computers.

Dit heeft aangetoond dat moderne toetsenborden een belangrijke factor zijn in de toename van de latentie die de afgelopen 40 jaar heeft plaatsgevonden. Een andere vraag is of de latentie van een modern toetsenbord er echt toe doet voor gebruikers? Uit de tabel zien we een verschil in latentie van ongeveer 40 ms. Is dit verschil merkbaar? Laten we de reactietijden van het toetsenbord vergelijken en enkele empirische onderzoeken naar de menselijke perceptie onderzoeken.

Er is een aanzienlijke hoeveelheid onderzoek waaruit blijkt dat mensen bij zeer eenvoudige taken een vertraging van 2 ms of minder kunnen waarnemen. Bovendien is de toename van de latency niet alleen merkbaar voor gebruikers, maar zorgt ze er ook voor dat eenvoudige taken minder nauwkeurig worden uitgevoerd. Als je een visuele demonstratie wilt van hoe latentie eruit ziet en je hebt geen oude computer bij de hand, hier is een MSR-demo over touchscreen-latentie.

Zijn gamingtoetsenborden echt sneller dan gewone toetsenborden?

Ik zou echt willen dat ik meer toetsenborden kon testen voordat ik gewaagde beweringen deed, maar uit voorlopige tests blijkt dat gamingtoetsenborden niet sneller zijn dan gewone toetsenborden.

Gamingtoetsenborden maken vaak reclame voor functies die de responstijd verbeteren, zoals USB FS-connectiviteit en 1000 Hz polling. USB Low-Speed-specificaties stellen een minimale tijd tussen pakketten in van 10 ms, oftewel 100 Hz. USB-apparaten ronden deze waarde echter vaak af op de dichtstbijzijnde macht van twee en werken op 8 ms, oftewel 125 Hz. Met een pauze van 8 ms tussen pakketten is de gemiddelde vertraging als gevolg van het moeten wachten op de volgende pollingronde 4 ms. Met een polling-interval van 1 ms is de gemiddelde latentie bij USB-polling 0,5 ms, wat ons een verschil van 3,5 ms oplevert. Hoewel dit een merkbare toename van de latentie kan zijn voor snelle toetsenborden zoals de Apple Magic, is het duidelijk dat de toetsenbordresponstijd meer afhankelijk is van andere factoren, en de gamingtoetsenborden in onze test zijn zo traag dat de besparing van 3,5 ms ze niet redt .

Conclusie

De meeste toetsenborden voegen latentie toe die merkbaar genoeg is om de computerervaring van de gebruiker te verslechteren, en toetsenborden die als "snel" worden geadverteerd, zijn niet noodzakelijkerwijs sneller dan andere. De twee gamingtoetsenborden die we hebben getest waren niet sneller dan de andere, en het snelste toetsenbord in de test was het minimalistische toetsenbord van Apple, dat meer wordt aangeprezen als een model van ontwerp dan als snelheid.

Mensen maken geen onderscheid tussen een latentie van 100 en 200 ms

Hier is een "cognitieve neurowetenschapper die visuele perceptie en cognitie bestudeert". Hij haalt het feit aan dat mensen een reactiesnelheid van 200 ms hebben, en vertelt een hoop wetenschappelijke onzin om te bewijzen dat niemand een vertraging van minder dan 100 ms kan opmerken. Het is hier een beetje ongebruikelijk dat de commentator speciale autoriteit claimt en royaal wetenschappelijke terminologie gebruikt, maar over het algemeen beweren mensen vaak dat een vertraging van 50 of 100 ms onmogelijk op te merken is omdat de menselijke reactiesnelheid 200 ms is. Dit argument slaat nergens op, omdat dit onafhankelijke grootheden zijn. Het is alsof je zegt dat je niet hebt gemerkt dat het vliegtuig een uur te laat was, omdat de vliegtijd zes uur was.

Een ander probleem met dit soort argumenten is het volgende. Als u dit accepteert, houdt niets u tegen om 10 ms latentie toe te voegen in elke fase van de I/O-pijplijn. Als gevolg hiervan zal de totale tijd enorm worden opgeblazen en zullen we een situatie krijgen zoals nu, wanneer u koopt een computer met de snelste processor op de markt, en de responstijd is zes keer slechter dan die van de auto uit de jaren '70.

Het maakt niet uit, want de game wordt vernieuwd met 60 FPS

In wezen is dit dezelfde misvatting als de vorige. Als u een vertraging van een halve klokcyclus heeft, wordt de gebeurtenis met een waarschijnlijkheid van 50% naar de volgende verwerkingsstap verplaatst. Het is beter dan 100% kans, maar ik begrijp niet waarom mensen denken dat de latentie even groot moet zijn als de vernieuwingsfrequentie van het scherm om er iets toe te doen. En ter referentie: een delta van 45 ms tussen de langzaamste en snelste toetsenborden die we hebben gemeten, komt overeen met 2,7 frames bij 60 FPS.

Toetsenborden kunnen niet sneller gaan dan 5/10/20 ms om valse herhalingen te elimineren

Zelfs zonder pogingen om het schakelmechanisme te optimaliseren, als je vertraging aan het systeem moet toevoegen, is er geen reden waarom het toetsenbord het indrukken (of loslaten) van een toets op het moment van contact niet kan tellen. Dit wordt overal in andere soorten systemen gedaan en, voor zover ik weet, weerhoudt niemand toetsenborden ervan hetzelfde te doen (en ik hoop dat sommigen dat ook doen). De tijd die nodig is om valse sleutels op te ruimen, kan de snelheid van het opnieuw invoeren van tekens beperken, maar er is niet noodzakelijkerwijs een reden waarom dit de responstijd zou beïnvloeden. En als we de snelheid nemen waarmee een teken opnieuw wordt ingevoerd, stel je dan een limiet voor van 5 ms voor de tijd waarin de status van een sleutel wordt gewijzigd als gevolg van de introductie van een vertraging. Dit betekent dat een volledige cyclus (indrukken en loslaten) 10 ms duurt, oftewel 100 toetsaanslagen per seconde, wat de mogelijkheden van ieder mens ver te boven gaat. Je zou kunnen stellen dat dit enige onnauwkeurigheid introduceert die een negatieve invloed zou kunnen hebben op sommige toepassingen (muziek, ritmespellen), maar dit wordt beperkt door het schakelmechanisme. Het gebruik van een mechanisme om valse herhaalde klikken met vertraging te elimineren, maakt de situatie niet erger dan voorheen.

Een bijkomend probleem met bounce-latentie is dat de meeste toetsenbordfabrikanten pollingsnelheid lijken te verwarren met bounce-latentie. Vaak vind je toetsenborden met polling rates tussen 100 en 200 Hz. Dit wordt gerechtvaardigd door uitspraken als “Er is geen reden om de pollingsnelheid te verhogen omdat de vertraging bij het elimineren van valse herhaalde klikken 5 ms bedraagt” - dit combineert de beide hierboven beschreven misvattingen. Als je de circuits uit het Apple 2e-toetsenbord trekt, zie je dat er een polling rate is van ongeveer 50 kHz. De latentie om valse herhaalde klikken te elimineren is ongeveer 6 ms, wat overeenkomt met een frequentie van 167 Hz. Waarom pollt het toetsenbord zo vaak? Bij snel scannen begint de toetsenbordcontroller onmiddellijk de vertraging te timen om valse herhalingen te elimineren (na maximaal 20 microseconden), in tegenstelling tot moderne toetsenborden die op 167 Hz peilen. Hierdoor kan het aftellen voor het opnieuw activeren na 6 ms beginnen, dat wil zeggen dat de pauze 300 keer langer duurt.

Mijn excuses voor het gebrek aan verduidelijking van de terminologie, maar ik denk dat iedereen die een dergelijk argument aanvoert, de uitleg ook zou moeten begrijpen :-).

Bijlage: experimentele opstelling

USB-metingen zijn uitgevoerd via een USB-kabel. Het doorknippen van de kabel vernietigt de signaalintegriteit, en ik heb gemerkt dat sommige toetsenborden met een zwak signaal bij lange kabels niet genoeg niveau bieden om door mijn goedkope logica-analysator te worden gedetecteerd.

De start van de meting werd gestart door gelijktijdig op twee toetsen te drukken: één op het toetsenbord en de tweede verbonden met de logische analysator. Hier treedt een bepaalde fout op, omdat het onmogelijk is om absoluut tegelijkertijd twee toetsen in te drukken. Om de opstelling te kalibreren, hebben we twee identieke sleutels gebruikt die op de logische analysator waren aangesloten. De mediane fout was minder dan 1 ms en 90% van de fouten viel binnen 5 ms. Voor echt snelle toetsenborden maken fouten van deze omvang metingen onmogelijk met deze opstelling, maar in ons geval kunnen metingen van de gemiddelde latentie als acceptabel worden beschouwd. Het is waarschijnlijk dat de drukknopfout tot een verwaarloosbaar bedrag kan worden teruggebracht door een apparaat te ontwerpen dat tegelijkertijd op een knop drukt en de logische analysator inschakelt. Met deze opstelling zal ook de nauwkeurigheid van het meten van gemiddelde waarden verbeteren (omdat het gemakkelijker wordt om een groot aantal tests uit te voeren).

Als je de exacte installatieconfiguratie wilt weten, is er gebruik gemaakt van de E-switch LL1105AF065Q. Stroom en aarde worden geleverd door het Arduino-bord. Er is geen specifieke reden om deze specifieke configuratie te gebruiken. Eigenlijk is het een beetje absurd om een hele Arduino voor stroom te gebruiken, maar we hebben alles gemaakt van reserveonderdelen, en deze onderdelen zijn, met uitzondering van de schakelaars, in het laboratorium van ons coworkingcentrum terechtgekomen. Er waren van geen enkele schakelaar twee identieke exemplaren, dus moesten we er meerdere kopen voor kalibratie op dezelfde apparatuur. Het specifieke model doet er hier niet toe; Elke schakelaar met een lage ohmse weerstand is voldoende.

Tijdens de tests werd op de z-toets gedrukt - byte 29 in de USB-bus werd gecontroleerd en vervolgens werd de tijd van het eerste pakket met de bijbehorende informatie geregistreerd. Maar net als in de bovenstaande situatie is elke toets voldoende.

In werkelijkheid vertrouw ik deze configuratie niet echt en om een groot aantal toetsenborden te testen zou ik graag een volledig automatische opstelling willen bouwen. Hoewel onze resultaten consistent zijn met een andere test die we online konden vinden, heeft deze opstelling waarschijnlijk een foutbereik van 1 tot 10 ms. Hoewel het middelen van de resultaten van meerdere uitvoeringen van een test theoretisch de fout vermindert, is het, aangezien de metingen door mensen worden uitgevoerd, niet noodzakelijk of zelfs maar waarschijnlijk dat de fouten onafhankelijk zullen zijn en verdwijnen na het middelen.

Ik probeer meer telefoon- en computermodellen te vinden om metingen aan uit te voeren en zou graag een snelle test uitvoeren op uw systeem of apparaat als dit niet in de lijst staat! Woont u ver weg en wilt u een apparaat doneren om te testen, dan kunt u dit naar mijn adres sturen:

Dan Luu
Recursief Centrum
455 Broadway, 2e verdieping
New York, NY 10013

U kunt helpen en geld overmaken voor de ontwikkeling van de site