Het is overduidelijk dat mensen die Apple-technologie al heel lang gebruiken, geen vraag zullen hebben over wat SIRI is en dat de zinsnede “Wie is Siri?” zeker een glimlach kan opwekken. Maar voor degenen die net alle functionaliteit van Apple-gadgets onder de knie hebben, kan dit artikel nuttig zijn.

Dus wat isSiri?

Siri is een stemassistent of interactief systeem dat uw spraak verwerkt en het antwoord formuleert dat u nodig heeft, of bepaalde acties op de gadget activeert. Van de eenvoudigste, bijvoorbeeld een abonnee bellen, zoeken noodzakelijke informatie op internet, berichten lezen, in-/uitschakelen muziekspeler, enzovoort.

Siri is een afkorting voor Speech Interpretation and Recognition Interface, wat staat voor: Interface voor spraakinterpretatie en -herkenning.
Siri verschilt van zijn analogen doordat het zich individueel aanpast aan elke gebruiker - het luistert en bestudeert de eigenaar van het apparaat, analyseert zijn voorkeuren.

Het is vermeldenswaard dat Siri voor het eerst werd uitgebracht en ontwikkeld voor een Engelssprekend publiek. Daarom levert de functionaliteit, accuraat, correct en beste antwoord van Siri op verzoeken desalniettemin beter op in het Engels dan in andere talen.

Siri heeft gecentraliseerde toegang tot veel diensten, en is bijvoorbeeld in de VS te vinden de juiste winkel, restaurant of een andere plaats met behulp van Siri is veel eenvoudiger, omdat Siri deze gegevens haalt gespecialiseerde diensten, en niet in de zoekmachine, zoals zijn analogen doen.

Als je bijvoorbeeld bioscoopkaartjes zoekt in jouw stad, dan geeft Siri daar “een verzoek” voor Apple-servers, waar informatie over noodzakelijke diensten, V in dit geval Er zullen ticketboekingsdiensten en bioscopen zijn. Dit breidt de reikwijdte van uw zoekopdracht aanzienlijk uit en stelt u in staat sneller het antwoord te krijgen dat u nodig heeft en, belangrijker nog, met een grote waarschijnlijkheid dat dit zal zijn wat u zocht. Helaas zijn dergelijke voordelen in de brede dekking van diensten en hun diversiteit tegenwoordig alleen beschikbaar voor buitenlandse gebruikers.

Je moet ook onthouden dat je bij het gebruik van Siri een stabiele en snel internet 4G werkt al heel lang in de VS, 5G is al onderweg, terwijl in de GOS-landen de 3G-dekking tegenwoordig onregelmatig is en alleen stabiel werkt in grote steden.

Hoe Siri gebruiken?

Als u niet weet hoe u Siri moet inschakelen of het eenvoudigweg niet hebt ingeschakeld toen u uw iOS-apparaat opstartte, ga dan naar " Instellingen", Dan " Basis» – « Siri" Een andere manier om Siri in te schakelen is door een paar seconden ingedrukt te houden hoofdknop"Thuis" of "Thuis". Een voorbeeld van het inschakelen van Siri op een iPhone: De functie “Hey Siri”, die ook in de instellingen is geactiveerd, kan handig zijn, klik gewoon op “Hey Siri” toestaan ​​en uw Apple-gadget reageert op uw stemcommando's.

AnalogenSiri

Omdat het intellectuele eigendom Siri is, behoort het toe Appel, dan kunnen gebruikers van smartphones en andere gadgets op Windows of Android geen gebruik maken van deze dienst. Maar er zijn veel analogen van Siri op Android:

• Assistent
• Zakassistent
• Dragon mobiele assistent
• Top assistent
• Robin – de Siri-uitdager
• Indigo virtuele assistent
• Jeannie
• ANDY Stemassistent
  en anderen.

De bovenstaande stemassistenten zijn beschikbaar in Google Spelen, maar helaas of gelukkig heeft Google Play niet zo'n “strikte selectie” van applicaties voor zijn gebruikers. Deze zijn dus niet altijd softwareproducten kan veilig of algemeen nuttig zijn voor uw gadget.

Oké Google, vergelijkbaar met de Siri-assistent, maar beperkter in functionaliteit. Alhoewel, dat is wel zo meer mogelijkheden dan veel mensen denken. Google nu is niet beperkt tot één Google-zoekopdracht. Google Now kan muziek herkennen, aantekeningen maken, herinneringen maken, een alarm instellen, berichten schrijven, bellen zonder de telefoon aan te raken, applicaties starten, enzovoort.

Dus als de applicaties van Google Play om wat voor reden dan ook niet geschikt voor u zijn, analogen van Siri voor Android, probeer dan Google Now te gebruiken.

Bezitters van Apple-gadgets die de mogelijkheid hebben om te vergelijken, kunnen ook Google Now gebruiken. Hé Siri Met Oké googlen, evenals hun analogen. Als u regelmatig gebruikt interactieve assistenten, en je hebt iets om mee te vergelijken, deel dan zeker je mening in de reacties!

Apple blijft de stem verbeteren Siri-assistent. In de operatiekamer iOS-systeem 8 persoonlijke assistent begon het beter te begrijpen gesproken verzoeken en preciezer in hun antwoorden, zeggen medewerkers van Stone Temple Consulting, die de functie vergeleken met Google Now. Wel een concurrent van het bedrijf Google is beter gaat om met de antwoorden op de gestelde vragen.

Aan de tests namen drie assistenten deel: Siri, Google Now en Cortana. We herinneren ons dat Microsoft zijn technologie positioneert als een specifieke mix van functies die eerder door Apple en Google werden geïmplementeerd. Er is volledige ondersteuning natuurlijke taal en volgens de ontwikkelaars is de dienst, in tegenstelling tot het Apple-product, aangepast aan de behoeften van elke gebruiker.

De essentie van de test was dat aan alle drie de deelnemers dezelfde vragen werden gesteld. Siri, Google Now en Cortana moesten 3.086 vragen beantwoorden. Cortana en Google Now accepteren zowel schriftelijke als mondelinge verzoeken. Niettemin werden er vragen gesteld over de zuiverheid van het experiment. Onder hen waren zowel eenvoudige - "De hoogte van de Eiffeltoren", als meer complexe - "Wat is liefde?", "Wie staat afgebeeld op het biljet van 5 dollar?", "Wat zegt de vos?"

Google Now won de wedstrijd. Dit kwam doordat Google, in tegenstelling tot Apple, gespecialiseerd is in zoekresultaten. Van de 3086 vragen slaagde de dienst erin om er 1795 min of meer nauwkeurig te beantwoorden – dat is 58%. Siri kon 908 vragen (29%) correct afhandelen, terwijl Cortana er slechts 630 (20%) wist te beantwoorden.

De auteurs van het experiment hebben afzonderlijk berekend hoe vaak de assistent absoluut geeft nauwkeurige informatie. Gegeven de vraag ‘Hoe oud is de Chinese Muur?’ het antwoord "Het werd voltooid in 206 v.Chr.", in plaats van een specifieke leeftijd, werd als onjuist beschouwd. Hier won Google Now opnieuw met een ruime marge: 88% van de juiste antwoorden versus 53% en 40% voor Apple-oplossingen en Microsoft.

Stone Temple Consulting merkte op dat het onderzoek, ondanks zijn objectiviteit, niet diepgaand wetenschappelijk is en dus met de nodige ironie moet worden behandeld.

En Siri is lange tijd een indicator geworden in de oorlog tussen Google en Apple, allemaal omdat de ontwikkeling van een assistent aanzienlijke inspanning en tijd vergt, het toont de ervaring en capaciteiten van het bedrijf. Bovendien is deze strijd ook belangrijk vanwege de obsessie. Waarschijnlijk heeft ieder van jullie de assistent minstens één keer in actie geprobeerd, waarna je een bepaalde mening hebt gevormd over het systeem als geheel. Waarom in het algemeen? Omdat dit de dingen zijn die het complete plaatje vormen.

De ontwikkeling van assistenten is interessant omdat ze vrijwel continu kunnen worden verbeterd, waardoor nieuwe antwoorden op bepaalde vragen aan de database kunnen worden toegevoegd; met andere woorden, de ontwikkeling van een goede assistent kan tientallen jaren duren, omdat het zeer nauwgezet werk is. Natuurlijk staat niemand ons toe het kantoor binnen te gaan waar ze aan Siri of Google Now werken, maar dit is waarschijnlijk hoe ze (verbeteringen) plaatsvinden. Het belangrijkste is om een ​​soort basis te creëren, een basis. Daarom hebben de producenten hun assistenten vrijwel gelijktijdig geïntroduceerd, want als je een beetje te laat bent, kun je ze niet meer inhalen.
In dit artikel zullen we ons alleen concentreren op het vergelijken van twee geesten, maar in de toekomst mogen we de mogelijkheid niet uitsluiten om je bij nieuwe virtuele vrienden aan te sluiten.
Als auteur hou ik meer van Siri, en nu zal ik uitleggen waarom. Het draait allemaal om de plausibiliteit ervan, bijvoorbeeld:

Door 'Hallo' te zeggen, opent Google Now onze zoekpagina, het is hier niet nodig om over mentale vermogens te praten. Het implementeren van deze functie is geen probleem, maar het lijkt mij dat Google óf een andere richting wil inslaan dan Siri, óf, ondanks anderen, een eigen visie opbouwt over wat Now zou moeten zijn. Maar naast helpen moet een assistent een soort kameraad zijn, een vriend, hoe vreemd het ook mag klinken. Misschien heeft Google angst voor ontwikkeling virtuele geest? Denk niet.
En dit is niet het enige voorbeeld; hoewel Siri nog niet alles begrijpt wat er wordt gezegd, is ze zelfs nu veel menselijker en levendiger dan haar concurrent. En in een droge vergelijking in de vorm van "Wat is 5+5" en andere dingen, zouden beide assistenten zich hetzelfde moeten gedragen. Dit mag geen voordeel zijn van deze of gene assistent. Dus in dit geval ben ik voor Siri, ze gaan de goede kant op.
Ondertussen een vergelijking van natuurlijk voor assistenten functionaliteit wij zullen uitvoeren:

Maar interessant punt. Bij het maken van een notitie biedt Siri met succes aan om de notitie aan haar te dicteren, terwijl Google Now op geen enkele manier duidelijk maakt hoe de notitie moet worden gedicteerd. Als je simpelweg 'Maak een notitie' zegt, moet je deze handmatig invoeren, maar als je zegt 'Maak een notitie, hallo vriend', wordt deze gemaakt, maar dat is niet logisch, toch? De assistent moet de gebruiker begeleiden en helpen, maar hier is alles verwarrend: "Denk zelf na."
Maar dat is niet het meest interessante deel. Als je eenmaal een notitie hebt gemaakt, kun je deze in beide gevallen niet meer verwijderen, maar als Siri zegt: "Het spijt me, ik kan nog geen notities verwijderen" en als je haar vraagt: "Waarom?" Toen ik 'Interessante vraag' hoorde, herkende Google Now dit in mijn geval als een verzoek om een ​​nieuwe notitie te maken en ging ik opnieuw op zoek. Geloof dan degenen die zeggen dat Google Now een geavanceerd systeem is - nee, en nogmaals nee. Het punt is niet of je weet hoe je iets moet doen of niet (aanvankelijk wordt aangenomen dat assistenten alle functies gelijk kunnen uitvoeren, in werkelijkheid is dit wat er gebeurt), het belangrijkste is om er correct uit te komen en het antwoord te ontwijken, om zorg ervoor dat u op een persoon lijkt, omdat u een assistent bent.

Ook willen we wijzen op het gemak van Siri. In het geval van Google Now moeten we naar de instellingen gaan, ondertussen biedt Siri rechtstreeks in de vorm van een kaart aan om de helderheid te wijzigen of wifi in het stemassistentvenster zelf in te schakelen, handig.
Ik heb voetbalwedstrijden niet vergeleken, aangezien ik geen fervent fan ben van deze sport, maar zo'n mogelijkheid bestaat, maar het levert geen enkel voordeel op voor degenen die niet om sport geven.
Wat zijn de resultaten? Een paar jaar na de start, de vector van ontwikkeling virtuele assistenten was verdeeld in twee delen: de creatie van een humanoïde systeem en de implementatie van een assistent die alleen bepaalde acties kan uitvoeren en niet ontworpen is voor problemen van derden. In dit geval durft u Google Now geen assistent te noemen, het is gewoon zo gesproken zoekopdracht, deels een assistent in de vorm schakel wifi in en andere fundamentele dingen.
Ik zou ook graag uw standpunt willen horen, dat uiteraard niet met het mijne kan en zeker niet zal samenvallen.

Sinds iedereen begon te schrijven over uitgaan publieke toegang assistent van Yandex, geef mij, denk ik, en ik zal het wonder van Russische afkomst in actie proberen. Misschien zal Alice de taal die ons en haar bekend is, beter begrijpen dan een product van westerse oorsprong?

Ik stelde een paar vragen aan zowel Alice als Siri: dit is wat eruit kwam.

Ik had een fles Pinot Gris, Fragolino en Ale op tafel staan, en toen ik vroeg welke ik moest drinken, stelden de assistenten het volgende voor.

Vergelijkende vraag: “Alice, jij ook beter dan Siri? Siri, jij beter dan Alice?. Natuurlijk, slimme assistent Apple volgt ons nieuws niet en heeft geen idee wat Alice is. Hoewel Siri beledigd had kunnen zijn door de vergelijkende vraag, handelde het anders: het haalde informatie uit het netwerk over de rockgroep Alice. De Kinchev in ieder van ons is tevreden.

Op de vraag “Wie heeft jou geschapen” kreeg ik de volgende antwoorden:

Een vraag van geografische aard: "Hoe kom je van Odessa naar Moskou?" Eerlijk gezegd verwachtte ik dat beide assistenten me vliegtuig- en vluchtschema's zouden gaan aanbieden, maar Siri begreep gewoon niet wat ze van haar wilden, en Alice vertelde me de afstand van stad tot stad als ik een kruispunt zou kiezen.

Informatie vraag: “Wat gebeurde er op 10 oktober, 10 jaar geleden?” Beide stem assistent besloot me naar de zoekmachine te sturen, maar in dit geval heeft Alice een strategisch voordeel; ze zal natuurlijk via Yandex zoeken, hoewel ik dit niet gebruik zoekmachine, haar keuze ligt voor de hand.

En hier is een onverwachte wending, een verzoek tot actie: “Maak een afspraak voor morgen om 10.00 uur in het Visrestaurant.” Siri definieerde de taak duidelijk en stelde voor om de gebeurtenis op de gewenste datum aan de kalender toe te voegen juiste tijd Alice begreep niet wat ik van haar wilde en zette het gesprek voort.

Nu is het te vroeg om definitieve conclusies te trekken, Alice bevindt zich in een bètastatus, ze kan lang en lief met je communiceren, doet zich voor als een persoon, toont karakter; maar ik ben nog niet klaar om de eerste keer specifieke acties en verzoeken uit te voeren. Siri is op zijn beurt dom, maar goed voor basisvragen en -verzoeken die goed zijn geïntegreerd met het besturingssysteem.

Zelfs enthousiaste Apple-fans zijn er al mee in het reine gekomen dat Apple geen haast heeft om Siri in het Russisch uit te brengen. Het is de moeite waard om te zeggen dat het al laat is. Bijgewerkte assistent Google kan veel meer dan Siri, en Russisch is daarvoor een moedertaal.

Voor degenen die niet weten wat Google Now is: dat is het persoonlijke assistent, die vragen en opdrachten beantwoordt en gepersonaliseerde informatie biedt op basis van uw interesses.

Als u bijvoorbeeld in Moskou woont, krijgt u elke ochtend een weersvoorspelling voor die dag. Maar zodra je op vakantie gaat naar een ander land, zal Google dit meteen begrijpen en de voorspelling aanpassen. Er zijn tientallen van dergelijke voorbeelden te geven. MET volledige lijst opdrachten voor Google Now zijn te vinden.

Google Now zal ook erg handig zijn voor degenen die Google-services gebruiken op een voortdurende basis. En dit is niet alleen Gmail en zoeken, maar ook YouTube, Google+ en Google Maps. Door al je acties in deze diensten te analyseren, geeft Google echt coole tips. Hier is er bijvoorbeeld één van.

Toen Google merkte dat ik naar de nieuwe single van The Black Keys op YouTube luisterde, herinnerde Google me eraan dat hun album al uit was en dat het leuk zou zijn om het te kopen in plaats van keer op keer naar hetzelfde nummer te luisteren.

Google Now kan ook als herinnering worden gebruikt. Het enige nadeel is dat, hoe vaak ik ook in de microfoon schreeuwde: 'Herinner me eraan een hoesje te kopen', Google alleen maar gaf zoekopdracht volgens deze zin. Hoewel het automatisch een herinnering zou moeten instellen.

Hoe dan ook, het wordt waarschijnlijk snel opgelost en je kunt zonder herinneringen naar herinneringen gaan spraakopdracht. Ze zijn beschikbaar in het onderste paneel.

Wat kan Google Now nog meer doen? Van de standaard:

• herinneren aan verjaardagen
• laat files zien op veelgebruikte routes
• uw aandelenkoersen
• weer in de huidige regio
• parseer vliegtickets in uw Gmail en herinner u eraan om naar de luchthaven te vertrekken, rekening houdend met files en andere gegevens
• hetzelfde met reserveringen op booking.com of AirBNB

Dit alles bestaat al een hele tijd en is bij velen bekend. Laten we de interessantere functies eens nader bekijken:

• pakkettracking - als er een melding met een trackingnummer in de post arriveert, kan Google Now het pakket volgen en u op de hoogte stellen wanneer het op de bestemming aankomt
• toon uw vluchtstatus
• herinneren u aan de wedstrijden van uw favoriete team
• herinneren u aan de release van afleveringen van uw favoriete tv-series en releases van muziekgroepen
• updates voor uw favoriete sites weergeven

Kan Google Now Siri vervangen? Natuurlijk kan dat! Voor altijd iPhone gebruiken (meer dan een jaar), Ik heb Siri maar een paar keer gebruikt. De eerste keer met trillende handen, in afwachting van iets ongelooflijks, en de andere keren probeerde ze haar gewoon nog een kans te geven.

Hoe triest het ook mag klinken, Siri is in onze regio absoluut nutteloos. Hetzelfde kan niet gezegd worden over Google Now. Naast de aanwezigheid van de Russische taal, is dat echt te zien nuttige informatie en op het juiste moment.

En nu over de nadelen. Voor een compleet Google-werk Vereist nu dat locatieservices zijn ingeschakeld. Google zweert dat dit vrijwel geen invloed heeft op de levensduur van de batterij van het apparaat. Maar ik heb andere informatie. Per dag met behulp van Google Nu kost het ongeveer 10 procent extra van de kosten.

Dit is waar de negatieven eindigen en alleen positieve indrukken overblijven. Google Now is echt een coole service, en het aantal situaties waarin het nuttig kan zijn, is ongekend. Als u daarom niet bang bent om 10% extra kosten uit te geven, installeer dan gerust deze magische applicatie op uw iPhone!