Iedereen wachtte ongeduldig op 1 augustus 2017, vanwege het feit dat de Bitcoin hard fork op het punt stond te gebeuren. Deze datum werd als het ware het begin van het aftellen naar de verschijning van de nieuwe cryptocurrency bitcoin cash (op sommige beurzen heette het BCC, en sommigen kozen de naam BSH).

Bitcoin hard fork wat is het?

Dus, wat is precies een harde vork? Cryptocurrency is in de eerste plaats een algoritme, die programmacode, voor het bestaan ​​en de werking waarvan op uw apparaten, mijnbouwbedrijven en apparatuur munten werden toegekend die een bepaalde geldwaarde hadden. Het algoritme dat werkt, afhankelijk van het aantal miners, de complexiteit van de blokken, enzovoort, moet van tijd tot tijd worden verfijnd, zodat transacties sneller verlopen, er geen fouten zijn en het netwerk correct werkt. Er zijn twee benaderingen voor het implementeren van wijzigingen: een harde vork, die plaatsvond op 1 augustus, en een zachte vork.

Een zachte vork is het terugdraaien van een bepaald aantal blokken om ze opnieuw te lanceren, maar met wijzigingen. Er zijn geen fundamentele veranderingen in het netwerk.

Een hard fork is een complete verandering in het algoritme, de introductie van nieuwe technologieën, splitsing en de opkomst van een nieuwe cryptocurrency.

Op 1 augustus vond een harde vork plaats, waar velen al lang van wisten, omdat deze informatie openbaar is en niemand deze geheim hield. Als resultaat van de Bitcoin hard fork ontstond er een nieuwe cryptocurrency: bitcoin cash. Sommige beurzen herkenden het aanvankelijk, en sommige zijn er zeer ijverig tegen en verzetten zich ertegen, omdat ze geloven dat er maar één bitcoin is. Op sommige beurzen is de korte aanduiding van de nieuwe munt BCC, en op andere bitfinex, bijvoorbeeld BSH, omdat de afkorting BCC al bij een andere cryptocurrency hoort: BitConnect.

Bitcoin hard fork: wat heeft ertoe geleid?

Er heeft zich dus een Bitcoin hard fork voorgedaan, wat zijn de gevolgen en wat kunnen we ervan verwachten? Ten eerste kregen al degenen die bitcoins op de beurs hadden opgeslagen meer geld, omdat hetzelfde bedrag aan bitcoin-contanten aan hun saldo werd toegevoegd, vanwege het feit dat er twee cryptocurrencies waren. De bitcoin-blockchain werd gekopieerd, er werden aanpassingen gedaan aan het algoritme, het werd gefinaliseerd en gelanceerd onder een andere naam, bitcoin cash.

Bijgevolg zullen uw transacties, aankopen en verkopen gedurende de hele geschiedenis van Bitcoin waar zijn voor Bitcoin Cash, aangezien het een kloon is, alleen aangepast. Daarom ontving u ook hetzelfde bedrag aan bitcoin cash op uw saldo, maar alleen in de bitcoin cash cryptocurrency.
Het saldo verdubbelde alleen op die beurzen die de Bitcoin hard fork ondersteunden en besloten dat bitcoin cash bestaansrecht heeft.

Bitcoin hard fork: wat te verwachten?

Nu de meest opwindende vraag: wat kun je verwachten van een Bitcoin hard fork, wat zal er gebeuren met de koersen van cryptocurrency, welke munt zal naar de massa gaan?

Vóór 1 augustus werd de groei van Bitcoin precies in verband gebracht met het feit dat er een splitsing van valuta’s op komst was. Je ging met 5 bitcoins naar bed en werd wakker met 5 bitcoins en 5 bitcoin cash. Tegen de oorspronkelijke prijs van 1 op 1 is uw geld simpelweg verdubbeld. Leuk? Natuurlijk. Dat is de reden waarom vóór 1 augustus degenen die een splitsing verwachtten en daarin geloofden, bitcoins kochten, waardoor de koers groeide. De Bitcoin hard fork heeft plaatsgevonden, nu moet je de kosten van een bepaalde munt in de gaten houden.

Scenario 1: De harde vork van Bitcoin zal ervoor zorgen dat de wisselkoers instort.

Het eerste scenario is dat de oude Bitcoin, die BTC, zal instorten. Wat je ook zegt, alle veranderingen die in Bitcoin Cash zijn geïntroduceerd, zouden het algoritme moeten verbeteren, transacties sneller moeten maken, het netwerk stabieler, veiliger, enz. Bijgevolg zal BTC worden verkocht en zal de koers beginnen te dalen.

Scenario 2: Bitcoin hard fork zal de koers verhogen.

Vanwege het feit dat de ontwikkelaars misschien niet hebben voorzien in het elimineren van alle bugs in het nieuwe bitcoin cash-algoritme, kan er een situatie ontstaan ​​dat mensen deze munt niet accepteren en verkopen, omdat ze deze volledig gratis hebben gekregen, als resultaat van een gevorkte blockchain, dus elk tarief is winst.

Daarom moet je vandaag de dag een tijdje naar de markt kijken om te begrijpen of bitcoin-geld naar de massa zal gaan of niet, welke bitcoin zal blijven en de belangrijkste zal worden. We herinneren ons allemaal dat er een harde vork op etherium was, toen ETC verscheen. Kijk naar het ETC-tarief, klassieke ether, de oorspronkelijke vorm van ether, en zijn vork etherium, een cryptocurrency die na de harde vork verscheen. Hetzelfde zou kunnen gebeuren met Bitcoin.

En slechts elf mensen geloven dat de speelbal in december het record van $20.000 per stuk zal breken.

Ik weet niet of je het weet, maar ik heb zo'n voorstel niet zomaar uit het niets ingediend...

Spelers op de cryptocurrency-markt verwachten een Bitcoin-hardfork die bekend staat als Segwit2x. Het evenement stond eerder gepland voor november, maar werd uitgesteld vanwege meningsverschillen binnen de gemeenschap. De code-update staat nu gepland voor 28 december. Segwit2x omvat het vergroten van de blokgrootte tot 4 MB, het verhogen van de block mining-snelheid tot 2,5 minuten, het herberekenen van de moeilijkheidsgraad na elk blok, bescherming tegen herhaalde transacties en ondersteuning voor slimme contracten.

Het aandeel van Bitcoin is ongeveer 43% van de gehele cryptocurrency-markt, Ethereum - 13%, Bitcoin Cash - 9%.

Hoewel velen geloven dat de huidige situatie met Bitcoin doet denken aan welke zeepbel dan ook, of het nu dotcoms of gladiolen zijn, laten we toch eens kijken wat een hard fork is.

Een hard fork is “een onomkeerbare fork in een blockchain die doorgaans optreedt wanneer niet-geüpgradede knooppunten niet langer blokken kunnen valideren die zijn geproduceerd door geüpgradede knooppunten die zich houden aan de nieuwe consensusregels.”

Inmiddels zijn jullie er waarschijnlijk allemaal van op de hoogte dat vanwege de relatief kleine blokgrootte de snelheid van het Bitcoin-netwerk merkbaar is afgenomen en dat sommige transacties de laatste tijd steeds vaker in het systeem blijven hangen. Soms wel 2 of meer dagen, wat natuurlijk vervelend is. En de commissie begon buiten de schaal te vallen en bereikte 0,0025 bitcoin per transactie.

Vertegenwoordigers van Segwit2X zeiden dat ze het oorspronkelijke netwerk niet willen vervangen, maar de ideale Bitcoin willen creëren.

Donderdag gaan de auteurs van de fork bloknummer 501.454 delven. Ze beschouwen de belangrijkste voordelen van de verwachte harde vork als een toename van de blokgrootte tot 4 MB, een hoge snelheid bij het genereren van blokken en moeilijkheden bij het herberekenen na elk blok. , herhalingsbescherming en ondersteuning voor slimme contracten. De makers van Segwit2X zijn van plan deze functies tegen 15 januari 2018 te implementeren.

Na de aankondiging van de vrijgave van het project en de datum van de harde vork, stegen de futures ervoor verschillende keren in prijs. Momenteel wordt de hard fork ondersteund door HitBTC, Exrates, Yobit, Zumminer en andere beurzen. De makers van de fork beweren dat sites die dit niet ondersteunen ‘in feite de munten van gebruikers voor zichzelf nemen’. Daarom vinden zij de steun van de gemeenschap uiterst belangrijk.

Jap Thurlow, oprichter van Segwit2X:

“We creëren geen alternatief voor Bitcoin. Segwit2X is niet ontworpen om ermee te concurreren of deze te vervangen. Integendeel, we zijn van plan om samen de perfecte cryptocurrency te creëren.”

Thurlow zei dat alle Bitcoin-houders niet alleen B2X (Segwit2X-token) in een één-op-één-verhouding zullen ontvangen, maar ook een proportionele hoeveelheid Bitcoin. Maar B2X zal alleen beschikbaar zijn voor degenen die op het moment van de splitsing geld op een van de beurzen of portemonnees zullen opslaan.

SegWit2x werd begin november bevroren. Vervolgens verklaarde de auteur van het project, Mike Belsh, dat hij de gemeenschap niet wilde splitsen en zich niet wilde bemoeien met de groei van Bitcoin. De fork zou plaatsvinden op 16 november 2017 op Bitcoin blockchain-blok 494.784. Het netwerk moet worden opgesplitst in Bitcoin (BTC) en SegWit2X (B2X).

Hier is nog een interessante zin die je op internet kunt vinden: Er wordt ook gesteld dat alle BTC-houders, als “beloning voor hun inzet voor vooruitgang”, niet alleen B2X in een verhouding van 1 op 1 zullen ontvangen, maar ook een evenredige hoeveelheid bitcoins die Satoshi Nakamoto zelf in het eerste jaar van de revolutie heeft gedolven. het bestaan ​​van het netwerk.

Het zal interessant zijn om te zien hoe het eruit zal zien.

Algemene informatie over de nieuwe Bitcoin Segwit2X:

Geschatte vorkdatum: 28/12/2017
Totale oplage: 21 miljoen munten
Herspeelbeveiliging: Ja
Snelheid van blokmijnen: 2,5 minuten
Mijnbouw: X11
Blokgrootte: vergroot naar 4 MB
Moeilijkheidsgraad herberekening: na elk blok
Uniek adresformaat: Ja

Daarnaast zijn de volgende positieve veranderingen gepland in de projectroadmap:
Offlinecodes
Lightning Network-ondersteuning, directe transacties
ZkSnarks-technologie
Ondersteuning voor slimme contracten
Anonieme transacties

Als je met cryptocurrencies werkt, in het bijzonder Bitcoins, dan ben je misschien het concept van een hard fork tegengekomen. Laten we in dit artikel ontdekken wat het is. Een hard fork is een softwarewijziging. Het regelt op zijn beurt de opkomst van nieuwe regels voor het gebruik van dit netwerk, die niet compatibel zullen zijn met de oude versie van de software. Als we het over het Bitcoin-systeem hebben, betekent een harde vork de opkomst van blokken die niet eerder in het systeem werden gebruikt.

Laten we dit eens bekijken met een voorbeeld. Een harde vork van Bitcoin zal betekenen dat de nieuwe blokgrootteparameters niet langer bijvoorbeeld één megabyte zullen zijn, maar twee.

Definitie: Wat is een Bitcoin Hard Fork?

Laten we nu eens kijken naar de processen die plaatsvinden tijdens een Bitcoin hard fork. Over het algemeen maken ze het onmogelijk om volgens de oude regels te minen. En om zoals gewoonlijk door te gaan met het delven van digitale valuta, moet de mijnwerker zich vertrouwd maken met de nieuwe regels en deze accepteren. Dat wil zeggen dat netwerkknooppunten transacties zullen blokkeren met behulp van de oude parameters.

Een Bitcoin-hardfork wordt dus beschouwd als elke verandering in gegevens die de blokken van het cryptocurrency-netwerk beïnvloedt. Maar dit zal ook tot uiting komen in het aantal transacties met cryptocurrency en de gebruikelijke standaarden voor de implementatie ervan.

Waarom en wie heeft Bitcoin-vorken nodig?

Een harde vork doet zich voor in gevallen waarin een bepaald deel van de Bitcoin-gemeenschap niet wil overstappen op het gebruik van nieuwe regels, maar liever bij de oude versie blijft. Maar tegelijkertijd is de meeteenheid van de rekenkracht van het oude netwerk, hashrate genaamd, niet langer geldig. Harfork is een speciaal object voor analyse door Bitcoin-netwerkanalisten. De reden hiervoor is dat deze processen een kritische invloed kunnen hebben op de toestand van de Bitcoin-blockchain en de mining-processen van gebruikers.

Bitcoin-vorken gelanceerd

Tijdens hard forks kan doorgaans een afzonderlijk type digitale valuta worden gevormd. Tegelijkertijd monitoren cryptocurrency-uitwisselingen ook Bitcoin-hardforks, waarbij verschillende bonussen worden aangeboden aan gebruikers die bijvoorbeeld tijdens de fork munten op hun portemonnee hadden staan. Het is erg moeilijk om de exacte toestand van het netwerk en de Bitcoin-markt na een fork te voorspellen, hoe hard financiële experts dat ook proberen.

Tijdens de tweede Bitcoin hard fork werd bijvoorbeeld de Bitcoin Core-valuta gevormd. Het was moeilijk om het onmiddellijk na de scheiding onafhankelijk te noemen, maar na enige tijd wordt zo'n munt een soort point of no return. Een ander resultaat van de tweede hard fork was dat cryptocurrency-experts serieus begonnen na te denken over de noodzaak om de digitale processen van Bitcoin te schalen. Dit impliceert de noodzaak om de blokgrootte duizenden keren te vergroten.

Bitcoin-contant geld

Laten we het nu hebben over wat de Bitcoin Cash-valuta is, die een snelle groei in de markt heeft laten zien. Experts zeiden dat de groei van deze cryptocurrency tot op zekere hoogte de groei van de oorspronkelijke valuta, dat wil zeggen bitcoins, onderdrukte. Deze valuta verscheen op 1 augustus en kan op verschillende beurzen verschillend worden aangegeven, dat wil zeggen in de vorm van BCC of BCH.

De belangrijkste reden voor het scheiden van Bitcoin Cash is de onvoldoende kracht van de Bitcoin-blockchain. Dat wil zeggen dat de gebruikelijke blokgrootte niet voldoende was om het systeem op het juiste niveau te laten functioneren. Dit heeft geleid tot langzamere transacties en hogere kosten. Toen kwamen de meeste mijnwerkers overeen om de werking van de vorige keten stop te zetten en geleidelijk aan te werken aan het creëren van een nieuwe, productievere keten. Maar er was nog steeds een bepaald deel van de mijnwerkers dat dit idee categorisch niet wilde steunen.

Laten we eens kijken naar de verschillen tussen traditionele Bitcoins en de spin-off-valuta Bitcoin Cash:

• De blokgrootte voor Bitcoin moet 2 megabytes zijn, en voor Bitcoin-cache - 8 megabytes.
• past zich aan hashrate-indicatoren aan tijdens de mijnperiode van elke 2016-blokken. Deze indicatoren geven aan dat de netwerkcomplexiteit laag blijft en dat dit tot langzaam en moeilijk werk zal leiden. Met Bitcoin-cache zal de complexiteit van het netwerk veel sneller veranderen, wat zal bijdragen aan een efficiëntere werking. Processen zullen worden gereguleerd in overeenstemming met de groei van hashraat. Als reactie op de groei van deze indicatoren zal de netwerkmoeilijkheid proportioneel toenemen, waardoor een evenwicht ontstaat voor geoptimaliseerde mijnbouw

• Voor Bitcoin was de activering van het SegWit-protocol gepland, evenals protocollen die meerdere transacties tegelijkertijd zouden vergemakkelijken. Dergelijke wijzigingen waren niet gepland voor Bitcoin Cash.

Bitcoin-goud

Bitcoin-diamant

In november van dit jaar vond er opnieuw een fork plaats in het Bitcoin-netwerk, genaamd Bitcoin Diamond. Dit is geïnitieerd door een groep ontwikkelaars die anoniem blijven. Onmiddellijk na de hard fork verscheen er informatie op sociale netwerken dat de nieuwe cryptocurrency door 28 digitale valutabeurzen zou worden gebruikt. Het doel van de harde vork werd gerechtvaardigd door het feit dat het nodig was om op zijn minst de werkzaamheden aan het netwerk te reguleren, de commissies te verlagen en het werk met blokken te versnellen. Na deze hard fork werden transacties op het netwerk openbaar. Maar maak je geen zorgen over de juiste beveiliging. De Bitcoin Diamond-protocollen zijn immers beschermd en ontworpen om het saldo van gebruikersaccounts op betrouwbare wijze te versleutelen.

Het is ook de moeite waard eraan toe te voegen dat het totale volume van Bitcoin Diamond 10 keer hoger is dan dat van gewone Bitcoin. Dit maakt mining toegankelijker voor alle gebruikers door de minimale instapdrempel te verlagen. En de versnelling van het werk in het systeem werd bereikt door het aantal blokken acht keer te vergroten in vergelijking met Bitcoin. Dit minimaliseert de netwerklatentie en verhoogt de transactiecapaciteit.

Wat moet een belegger doen tijdens een hard fork?

Het fenomeen van de harde vorken dwingt beleggers hun aandacht te verdelen tussen bitcoins en contant geld, waarbij ze periodiek heen en weer schakelen tussen het ene en het tweede systeem. Beleggers doen dit vaak omdat de Bitcoin-wisselkoers de laatste tijd onstabiel is. Maar de meeste van degenen die hun kansen in Bitcoin Cash al hebben geprobeerd, proberen een stabiele koers te bereiken en terug te keren naar het investeren in meer bekende Bitcoins.

Om ervoor te zorgen dat een belegger vanuit verschillende systemen toegang kan blijven houden tot een Bitcoin-account, is het noodzakelijk om de digitale valuta op te slaan in een elektronische portemonnee-account met betrouwbare bescherming. Dit moet worden beveiligd met privésleutels. Met behulp van deze techniek kan de belegger overstappen op het gebruik van Bitcoins door gebruik te maken van de Bitcoin Unlimited-protocollen. U kunt het gebruiken vanuit elke portemonnee die de BU-standaard ondersteunt. Deskundigen raden daarom niet aan om digitale valuta op wisselrekeningen op te slaan.

Als een belegger geld op een wisselrekening achterlaat, kan hij dit niet gebruiken om op twee systemen te werken, in ons geval op . Zorg er dus voor dat u een veilige Bitcoin-opslag creëert. Idealiter zou het offline moeten zijn.

We verwachten nieuwe Bitcoin-hardforks

Als er een Bitcoin hard fork plaatsvindt, zullen alle mijnwerkers getuige zijn van het werk van twee onafhankelijke blockchains, of van slechts één van de gepresenteerde opties. De lancering van een hard fork hangt grotendeels af van de vraag of de partijen tot een compromis kunnen komen over het gebruik van dezelfde operationele standaarden.

Laten we u eraan herinneren dat er niet zo lang geleden nog een harde vork van de Bitcoin Gold bitcoin was. In dit geval verzekerden de ontwikkelaars mijnwerkers dat de nieuwe cryptocurrency een echt gedecentraliseerde Bitcoin zou worden. Tegelijkertijd was het de bedoeling om de mijnbouwprocessen aanzienlijk te vereenvoudigen en toegankelijk te maken voor een bredere massa. De Bitcoin-koers reageerde ook op dergelijke veranderingen en probeerde de grens van $6.000 te overschrijden. Maar daarna nam de koers zijn vorige vorm aan, op het niveau van $5.600.

Nu bespreken veel mijnwerkers actief het feit dat er binnenkort een nieuwe hard fork in het Bitcoin-netwerk kan plaatsvinden. Het heette Lightning Bitcoin. Dit werd gemeld door een anoniem ontwikkelingsteam. Ook werd aangegeven dat het nieuwe type blockchain de beste eigenschappen van Bitcoin en Ethereum zal combineren. De blokgrootte wordt geleverd op het niveau van twee megabytes. Dit zal al helpen om transacties aanzienlijk te versnellen en slimme contracten te ondersteunen.

Hoe beïnvloeden vorken Bitcoin? Wat is het volgende?

Om te beginnen is het vermeldenswaard dat gebruikers die al ervaring hebben met Bitcoin-vorken getuige zijn geweest van de opkomst van verschillende nieuwe tokens. Ze waren gelijk aan het aantal tokens dat al beschikbaar was in het persoonlijke Bitcoin-netwerk. Dit gebeurt omdat de nieuwe blockchain-keten een absolute kopie wordt van de primaire vertakking. In dit geval kan een gebruiker met geldige software twee adressen gebruiken voor mining. Een daarvan zal degene zijn die hij eerder gebruikte, en de tweede zal de vork zijn die is ontstaan. Hierdoor kunnen mijnwerkers hun kapitaal aanzienlijk vergroten.

Beleggers die weten dat er een Bitcoin-fork op handen is, proberen het geld op hun rekening de dag voordat deze plaatsvindt te maximaliseren. Hierdoor kun je de volgende dag het bedrag verdubbelen.

Hard forks van andere cryptocurrencies

Bitcoin is niet de enige cryptocurrency waarvan het netwerk harde vorken kan ondergaan. Onder andere cryptocurrencies zijn bijvoorbeeld . In oktober van dit jaar vond er een hard fork plaats in het systeem, zoals eerder gepland. Als gevolg hiervan werd de snelheid van bevestiging van systeemblokken verhoogd, maar werd de beloning voor blokken bijna gehalveerd.

Zoals u al begrijpt, treedt er een harde vork op wanneer netwerkgebruikers tot een gezamenlijk besluit moeten komen over de implementatie van regels. Hierna moeten ze gezamenlijk beslissen welke systeemtak de belangrijkste zal zijn. Als het netwerk zich in twee delen splitst, veroorzaakt dit de opkomst van twee verschillende cryptocurrencies.

Met het Bitcoin-systeem als voorbeeld zagen we dat een hard fork de toestand van de markt beïnvloedt. En beleggers die weten dat dit kan gebeuren, kunnen hun kapitaal aanzienlijk vergroten. Omdat het Bitcoin-systeem open source is, kan het worden gekopieerd. In feite verwijst een hard fork naar het concept van het dupliceren van de bronsysteemcode.

Om harde vorken te compenseren, kunnen er zachte vorken in het systeem zitten. Dit impliceert dat de nieuwe fork van het systeem compatibel zal zijn met het gebruik van oudere softwarestandaarden. De grootte van blokken wordt bijvoorbeeld niet groter ingesteld dan de blokken die al bestaan, maar kleiner. Laten we zeggen dat in plaats van één megabyte de grootte 500 kilobyte zal zijn. Uiteraard hebben schommelingen in de grootte van systeemblokken, die direct voor mining worden gebruikt, invloed op de stabiliteit van het systeem.

Zachte vork, harde vork: deze woorden zijn de laatste tijd vaak in het nieuws te horen. Voor degenen die niet ingewijd zijn in de fijne kneepjes van hoe cryptocurrency-netwerken werken, veroorzaken ze op zijn minst verbijstering. Daarom zullen we vandaag de betekenis van deze concepten analyseren, in eenvoudige woorden uitleggen waarom ze worden uitgevoerd, en echte voorbeelden geven van de meest spraakmakende harde vorken die de cryptocurrency-gemeenschap hebben opgewonden.

Elk cryptocurrency-netwerk werkt volgens bepaalde regels. Van tijd tot tijd kunnen er kleine wijzigingen in worden aangebracht, bijvoorbeeld het wijzigen van de laatste blokken. In dit geval wordt het systeem teruggedraaid naar een duidelijk aangegeven punt, waarbij de laatste betalingen worden overschreven. Dit proces wordt een zachte vork genoemd. Er worden geen fundamentele wijzigingen aangebracht in de netwerkregels zelf.

Als het gaat om wat een harde vork is, is de situatie anders. Hier maken ze al inbreuk op de essentie van het cryptocurrency-platform en veranderen ze de broncode van het systeem. Er worden nieuwe regels ingebouwd die niet compatibel zijn met oude software. Als gevolg hiervan moeten de netwerkvorken (letterlijk: een harde vork) en moeten gebruikers kiezen welk pad ze vervolgens willen volgen.

Knooppunten op de ene tak ondersteunen de nieuwe regels, knooppunten op de andere blijven trouw aan de oude en vertrouwde manier van functioneren. Idealiter is de overgrote meerderheid het eens met de nieuwe regels.

Harfork zou het cryptocurrency-netwerk kunnen opsplitsen in twee onafhankelijke takken

Na een harde vork zijn er dus twee manieren: een van de takken sterft af, of ze blijven parallel naast elkaar bestaan ​​als twee onafhankelijke systemen.

Waarom voeren ze een harde vork uit?

Er zijn veel redenen waarom harde vorken worden uitgevoerd. Meestal verschijnen er aanzienlijke tekortkomingen in het systeem, die de werking van het netwerk vertragen. Zelfs een banale toename van de blokgrootte vereist al een harde vork.

Laten we Bitcoin als voorbeeld nemen. In de eerste jaren van het bestaan ​​van het netwerk waren er geen problemen met het doen van betalingen. 7 transacties per seconde waren behoorlijk bevredigend voor de gemeenschap. De ontevredenheid begon naar boven te komen naarmate het aantal gebruikers en de populariteit van cryptocurrency groeide. De kwestie van netwerkschaalbaarheid is bijzonder acuut geworden.

Onlangs konden transacties niet alleen voor een paar uur, maar zelfs voor een paar dagen worden bevroren. De commissies zijn ook aanzienlijk gestegen - in augustus van dit jaar zouden ze zelfs $ 9 kunnen bereiken, en dit heeft voor velen de aantrekkelijkheid van het gebruik van het netwerk volledig afgesneden. Gebruikers begonnen aandacht te besteden aan andere cryptocurrencies of keerden terug naar traditionele betaalmethoden. En alleen een harde vork kan de problemen oplossen.

Wie kan een hard fork uitvoeren?

Ontwikkelaars, mijnwerkers, actieve communityleden: iedereen kan een hard fork van het netwerk initiëren en uitvoeren. Het belangrijkste is om gelijkgestemde mensen om je heen te verzamelen en hen te interesseren voor jouw ideeën. Wanneer meningsverschillen kritiek zijn, kan dit leiden tot een totale verdeeldheid in de gemeenschap, en daar zijn veel voorbeelden van.

De makers van hard forks zijn vaak bekende individuen op de cryptomarkt, en anonieme groepen ontwikkelaars kunnen ideeën naar voren brengen en deze tot een logische conclusie brengen. Een voorbeeld van deze laatste optie is Bitcoin Diamond.

Voor- en nadelen van harde vorken

Hard forks hebben zowel positieve als negatieve gevolgen voor de ontwikkeling van cryptocurrency-systemen. Wij concentreren ons op de belangrijkste punten.

Voordelen:

• Goed uitgevoerde hard forks lossen huidige netwerkproblemen op die het werk ervan vertragen.
• Hard forks verhogen vaak het kapitaal van tokenhouders van de oorspronkelijke netwerken - ze ontvangen bovendien munten van nieuwe vestigingen.

Gebreken:

• In feite weet niemand ooit hoe de vertakking van een netwerk de verdere werking ervan kan beïnvloeden, welk netwerk het belangrijkste zal blijven en hoe dit de huidige waarde van tokens zal beïnvloeden.
• Een hard fork veroorzaakt vaak verdeeldheid in de crypto-enthousiastelingengemeenschap.
• Hard forks kunnen een hoge volatiliteit veroorzaken.

Geschiedenis van harde vorken

De meest spraakmakende hard forks vonden plaats op de Bitcoin- en Ethereum-netwerken. Sommige branches zijn stevig verankerd in de markt. Er zijn echter ook mensen die, als gevolg van bepaalde tekortkomingen, nooit veel populariteit hebben verworven. Dus wie, wanneer en waarom probeerde het netwerk te verdelen en erover te heersen.

Bitcoin

Bitcoin splitste zich voor het eerst in augustus 2015, toen Bitcoin XT verscheen. Het belangrijkste doel van de initiatiefnemers was om beperkende factoren in de werking van het systeem weg te nemen en de blokgrootte te vergroten. Het project kreeg harde kritiek en kreeg niet veel steun van de gemeenschap, hoewel aangenomen wordt dat de makers ervan Bitcoin Core-ontwikkelaars zijn.

De tweede poging werd zes maanden later ondernomen, begin 2016. De nieuwe vork heet Bitcoin Unlimited. De bedoeling is hetzelfde: de blokgrootte vergroten. Deze keer sloegen de ontwikkelaars echter een andere weg in en nodigden ze de knooppunten uit om zelf te beslissen hoe het zou zijn. Er werd van uitgegaan dat het systeem uiteindelijk op een gemiddelde waarde zou neerkomen.

Na enige tijd nadenken kwam de gemeenschap echter tot de conclusie dat grote pools hun visie op blokgroottes zouden kunnen gaan opleggen en dat er dan een einde zou komen aan de decentralisatie. Op dezelfde manier kreeg Bitcoin Unlimited niet veel steun.

De voorstanders van forks gaven het echter niet op en een maand later kwamen ze met een nieuw idee, dat ze Bitcoin Classic noemden. Deze keer was het voorstel duidelijk en specifiek: om de blokgrootte precies twee keer te vergroten tot 2 MB, en tot vier in twee jaar. De cryptogemeenschap begroette het project met grote belangstelling en er was vrijwel geen kritiek op.

Het probleem bleek anders te zijn: de discussie over het implementatieproces sleepte zo lang aan dat Bitcoin Classic aan het eind van de zomer van dit jaar eenvoudigweg alle betekenis verloor.

Op 1 augustus 2017 vond de volgende en, zo bleek, de luidste harfork plaats. Na langdurige en verhitte debatten in de cryptocurrency-gemeenschap werd het bijgewerkte SegWit-protocol geactiveerd in Bitcoin, waardoor de handtekening van transacties buiten het blok naar een aparte structuur werd verplaatst. Als gevolg hiervan verscheen, in tegenstelling tot deze zachte vork, een grote tak van het netwerk: Bitcoin Cash.

Bitcoin Cash heeft de blokgrootte radicaal veranderd naar 8 MB

Naast het vergroten van de blokgrootte tot 8 MB, biedt het ook hoogwaardige bescherming tegen fouten tijdens transacties. In het bijzonder worden nu de invoerwaarden erin ondertekend.

Geïnspireerd door het succes beloven de Bitcoin Cash-ontwikkelaars dat ze daar niet bij zullen blijven en het nieuwe netwerk in 2018 zullen blijven uitbreiden.

In oktober 2017 splitste Bitcoin zich opnieuw. Het resultaat van de vork was de opkomst van Bitcoin Gold. De bedoelingen van de initiatiefnemers van het idee blijken al uit de naam van de nieuwe cryptocurrency: de ontwikkelaars zijn van plan hun Bitcoin in “elektronisch goud” te veranderen. Om dit te doen, veranderden ze het bedieningsalgoritme in Equihash, waardoor mijnwerkers de mogelijkheid krijgen om tokens op videokaarten te minen. Volgens de auteurs zal een dergelijke oplossing het Bitcoin Gold-netwerk echt gedecentraliseerd maken, omdat het de gelederen van mijnwerkers aanzienlijk zal uitbreiden.

Bitcoin Gold heeft mijnwerkers de mogelijkheid teruggegeven om tokens te minen met behulp van GPU's

Half november verwachtte iedereen de eerder geplande SegWit2x-hard fork, die het initiatief van het reeds geïmplementeerde SegWit-mechanisme zou voortzetten en de blokgrootte van de originele Bitcoin zou vergroten tot 2 MB, en de transactiekosten zou verlagen. Op het laatste moment weigerden de initiatiefnemers van de divisie echter om het uit te voeren. De belangrijkste zorgen waren dat het onduidelijk was welk netwerk uiteindelijk het belangrijkste netwerk zou worden: het bestaande of de nieuwe Bitcoin SegWit2x.

Bitcoin Diamond verschijnt op 24 november. Het heeft een aantal belangrijke initiatieven geïmplementeerd, waaronder het veranderen van het mining-algoritme naar de geoptimaliseerde X13 en het vertienvoudigen van de emissies. Het behoudt ook blokken van 8 MB, evenals ondersteuning voor SegWit.

Er bestond de vrees dat de nieuwste Bitcoin-vorken niet bijzonder populair zouden zijn. In werkelijkheid waren de angsten van de sceptici echter niet gerechtvaardigd. Tegenwoordig staat Bitcoin Cash op de derde plaats qua kapitalisatie, achter alleen Bitcoin zelf en Ethereum, en wordt verhandeld tegen een prijs van ongeveer anderhalfduizend dollar. Bitcoin Gold bevindt zich, als latere vork, lager - op de 8e plaats in de algemene ranglijst van cryptocurrencies en ligt qua waarde een orde van grootte achter op zijn bekendere verwanten - slechts ongeveer $280 per token.

Cryptocurrency-gebruikers verliezen niets van de nieuwste Bitcoin-hardforks, maar winnen er integendeel zelfs van, omdat ze in de nieuwe branches een gelijkwaardig aantal bitcoins ontvangen.

Ethereum

Ethereum, de tweede meest populaire cryptocurrency na Bitcoin, kan niet bogen op zoveel harde vorken. En de enige die tot een splitsing in het systeem leidde, gebeurde door gedwongen omstandigheden.

In het voorjaar van 2016 werd op Ethereum een ​​gedecentraliseerd durfkapitaalfonds, DAO, opgericht in de vorm van een mondiaal slim contract. Met zijn hulp waren ze van plan alle daaropvolgende gedistribueerde applicaties (DAPPS) te financieren die op basis van het netwerk waren gemaakt. Tegelijkertijd zouden DAO-tokenhouders de ontwikkeling van DAPPS kunnen beïnvloeden. Het idee bleek aantrekkelijk en duizenden investeerders van over de hele wereld haastten zich om geld in het fonds te investeren.

Halverwege de zomer werd via een maas in de DAO, die door de ontwikkelaars als onbeduidend werd beschouwd, ongeveer een derde van het kapitaal uit het fonds opgenomen op de rekeningen van een dochteronderneming.

De truc was dat de hackers het geld hadden opgenomen, maar dat ze de tokens pas na 28 dagen konden gebruiken - dit is de voorwaarde van het slimme contract.

In de Ethereum-gemeenschap ontstonden verhitte debatten over wat nu moest gebeuren: een harde vork, een zachte vork uitvoeren of zelfs alles laten zoals het is. Als gevolg hiervan kozen sommige gebruikers voor de laatste optie - zo werd Ethereum Classic geboren. Anderen pleitten ervoor het systeem terug te draaien en terug te geven wat gestolen was - deze vork behield de oorspronkelijke naam zonder Ethereum-additieven.

Zoals de tijd heeft geleerd, heeft Ethereum grote populariteit gewonnen, dat consequent op een eervolle tweede plaats staat na Bitcoin. De klassieke tak van Ethereum Classic vloog vandaag uit de top tien en staat op de 11e plaats in de ranglijst. Het verschil in kosten tussen beide is ook aanzienlijk: respectievelijk $450 en $30 per token.

Dit lijkt niet de laatste schok voor Ether te zijn. Meegesleept door de actieve verdeling van Bitcoin dreigt het Bitcoin Gold-team momenteel een nieuwe hard fork uit te voeren op het Ethereum-netwerk. Hun doel is om het probleem van systeemveiligheid en onbeperkte emissies op te lossen.

Conclusie

Zoals we zien, is een harde vork anders dan een harde vork. De cryptocurrency-gemeenschap accepteert enkele voorstellen en stemt met de dollar en andere valuta voor de innovaties die ze met zich meebrengen. Andere vorken worden geconfronteerd met ernstige afwijzing en verdwijnen, waarbij ze hun voormalige aanhangers verliezen.

Hoe het ook zij, de meeste hard forks zorgen ervoor dat cryptocurrencies de initiële beperkingen kunnen wegnemen en ze handiger kunnen maken voor gebruikers. Als de ontwikkelaars alles zouden laten zoals het is, zouden cryptocurrencies de last niet aankunnen en zouden ze actieve supporters verliezen - ze zouden op zoek gaan naar handiger manieren voor onderlinge schikkingen. In sommige situaties zijn ze eenvoudigweg onvermijdelijk en helpen ze niet alleen om fouten te corrigeren, maar ook om rekening te houden met de belangen van alle partijen, zoals gebeurde in de situatie met Ether.

De Bitcoin-gemeenschap lijkt momenteel echter verliefd te zijn op harde vorken, en het einde van 2017 zal de geschiedenis ingaan met een voortdurende reeks harde vorken. Zo staan ​​er al vorken gepland voor de nabije toekomst, genaamd Lightning Bitcoin, Super Bitcoin, Bitcoin Cash Plus, Bitcoin Platinum en zelfs Bitcoin God. Deze laatste wordt bedreigd door de Chinese ondernemer Chandler Guo.

Vóór de aankomende harde vorken adviseren experts muntbezitters om deze naar hun persoonlijke portemonnee over te zetten en geen geld op de beurs te houden. Hierdoor kunnen gebruikers hun bezittingen zoveel mogelijk beschermen en soms zelfs vergroten.

Jullie zijn allemaal getuige van de congestie van het Bitcoin-netwerk, transacties blijven hangen zonder bevestigingen en de kosten voor transacties stijgen. Dit alles bij elkaar doet je nadenken over het overstappen naar het gebruik van andere cryptocurrencies.

Een hard fork is “een onomkeerbare fork in een blockchain die doorgaans optreedt wanneer niet-geüpgradede knooppunten niet langer blokken kunnen valideren die zijn geproduceerd door geüpgradede knooppunten die zich houden aan de nieuwe consensusregels.” Dit is precies wat er zal gebeuren als Bitcoin Unlimited wordt geactiveerd.

Alle filosofische meningsverschillen in de Bitcoin-gemeenschap komen voort uit twee verschillende gezichtspunten met betrekking tot het doel van de cryptocurrency.

Bitcoin Core, wiens ontwikkelingsteam momenteel verantwoordelijk is voor het creëren van 95% van de code van het netwerk, is van mening dat Bitcoin in wezen ‘digitaal goud’ moet zijn, waarvan de sterke punten ‘veiligheid, onomkeerbaarheid en politieke onafhankelijkheid zijn, in plaats van snelheid en kosten’. Deze groep is echter niet zo verenigd, aangezien de meeste Core-ontwikkelaars de volgende stap na de implementatie van SegWit zien als de inzet van het Lightning Network – een snel betalingsnetwerk gebaseerd op off-chain transacties. Het is dit scenario dat velen beschouwen als een afwijking van het pad van Satoshi, dat de positie van tegenstanders van Bitcoin Core versterkt.
Aan de andere kant van de barricades staan ​​aanhangers van Bitcoin Unlimited. Hun idee is dat Bitcoin voorbestemd is om ‘digitaal contant geld’ te zijn, wat betekent dat er moet worden geschaald met grotere blokgroottes en dat Bitcoin moet worden gebruikt als betaalmiddel voor zowel grote als kleine transacties, waarbij alle transacties nog steeds via de blockchain verlopen. De belangrijkste zwakte van dit idee is de ongecontroleerde groei van de blockchain en de geleidelijke afname van het aantal volledige knooppunten in het netwerk, aangezien niet elke gebruiker het zich kan veroorloven een volledige kopie van een database ter grootte van een terabyte bij te houden.

Het scenario voor de ontwikkelingen in Bitcoin zal niet veel verschillen van wat er met Ethereum gebeurde. Gezien het feit dat beide potentiële blockchains voldoende aanhangers hebben, is de kans groot dat beide de splitsing zullen overleven. Gebruikers zullen tokens op beide netwerken kunnen opslaan, wat als een “veilig spel” zal worden beschouwd, en hun geld op beide ketens kunnen beheren, waarbij ze zullen profiteren van het feit dat blockchains om gebruikers zullen concurreren via hashrate en handelsvolume.

Hoe kan een gemiddelde gebruiker zich voorbereiden op een hard fork?

Het wordt aanbevolen om uw Bitcoins op te slaan in een persoonlijke portemonnee die u beheert met behulp van privésleutels. Dit zorgt ervoor dat uw Bitcoins beschikbaar zijn op beide blockchains. In dit geval heeft u toegang tot BTU via Bitcoin Unlimited-clients en kunt u originele netwerktokens beheren met elke portemonnee die Bitcoin Unlimited ondersteunt.

Belangrijk! Het geld dat op de beurs is opgeslagen, is niet van jou. Dit is precies de status die ze zullen hebben in het geval van een hard fork.

Kunnen twee Bitcoins bestaan? Dit duidt op een harde vork, wat vrij snel kan gebeuren. Aan de andere kant zal het misschien nooit bestaan, omdat de superioriteit van Bitcoin Unlimited bij het stemmen voor mijnwerkers nog steeds klein is, ondanks het feit dat de grootste pool op het netwerk volledig is overgestapt op ondersteuning ervan. Het machtsevenwicht blijft bestaan ​​en de toekomst van Bitcoin hangt niet zozeer af van hashrates, maar van het vermogen tot consensus van beide ‘strijdende partijen’, die bereid zijn de toekomst van Bitcoin in gevaar te brengen omwille van persoonlijke ambities.

Definities

« Zachte vork" - voorstel om nieuwe consensusregels toe te voegen. Dit soort voorstellen zorgt ervoor dat blokken die voorheen geldig waren voor het netwerk, niet langer geldig zijn. Dit geldt niet voor blokken die al in de blockchain zitten. De wijziging wordt van kracht vanaf een bepaald blok en alle nieuwe blokken die volgens de oude regels zijn gemaakt (dat wil zeggen vóór de “zachte vork”) worden nu niet geaccepteerd. Blokken zullen in de keten worden geaccepteerd met verbeterde consensusregels. In het geval van een “Soft Fork” wordt de software van alle gebruikers automatisch bijgewerkt en hoeft er niets handmatig te worden bijgewerkt of gedownload.

« Harde Ford" is een vervanging of volledige verwijdering van de huidige consensusregels. In dit geval worden de regels van de voorheen geldige consensus ongeldig of worden ze vervangen door volledig nieuwe. In het geval van een ‘Hard Fork’ zullen alle gebruikers nieuwe software moeten downloaden, anders kunnen ze het Bitcoin-netwerk niet gebruiken en zullen hun transacties alleen ‘leven’ in het deel van het netwerk dat niet is bijgewerkt. mi

Start van tokenhandel

De toonaangevende cryptocurrency exchange Bitfinex was de eerste die besloot de tokens voor Bitcoin Core en Bitcoin Unlimited te splitsen, ook al heeft een mogelijke Bitcoin hard fork nog niet plaatsgevonden.

Zoals opgemerkt in een verklaring van Bitfinex, zal CST uitwisselingsklanten toestaan ​​te speculeren over de mogelijke splitsing van het Bitcoin-netwerk in twee concurrerende ketens.
Omdat er geen andere opties zijn dan Bitcoin Core en Bitcoin Unlimited, heten de nieuwe producten BCC (Bitcoin Core) en BCU (Bitcoin Unlimited).
De handel in CST-tokens zal in paren worden uitgevoerd met BTC en USD en in de beginfase zonder hefboomwerking. Margehandel kan worden geïntroduceerd als er voldoende liquiditeit is.
Gebruikers kunnen CST-tokens maken met behulp van een tool genaamd Token Manager. Na de splitsing wordt de BTC die beschikbaar is in het account van de gebruiker overgedragen naar BCC en BCU. Gebruikers kunnen het proces ook op elk moment ongedaan maken door BCC en BCU naar BTC te converteren.
Als er op 31 december 2017 geen hard fork op het Bitcoin-netwerk is, worden BCU-tokens als verlopen en waardeloos beschouwd, terwijl BCC-tokens worden omgezet in BTC.